■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
究極の8ビット機を妄想するスレ Part 10
- 1 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 18:12:30.62 ID:Gf8A6Cti0.net
- できるだけ実在するデバイスのみで、究極の8ビット機を妄想してみよう。
現実的であればマルチプロセッサも全SRAMも高速I/Oもok
ただし現状のPC界を見てもわかるとおり数値的なスペック追求のみでは無意味と知れ。
お前らの妄想力&創造力に期待する!
前スレ
究極の8ビット機を妄想するスレ Part 9
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1564217758/
究極の8ビット機を妄想するスレ Part 8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1562275959/ VIPQ2_EXTDAT: none:vvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 18:35:12.05 ID:y/RbNcYE0.net
- では俺の63C09を4,294,967,296基並列化した究極の8bitが最強ということで異存ありませんね
はいスレ終了
- 3 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 18:48:59.53 ID:Gf8A6Cti0.net
- >>2
それが現実的であれば
- 4 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 19:12:18.43 ID:y/RbNcYE0.net
- 現実にお前は論破された訳だが
さっさと削除依頼出して来いよゴミクズ
- 5 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 20:35:18.52 ID:Gf8A6Cti0.net
- 論破?wwwwww
- 6 :ナイコンさん :2019/09/16(月) 20:36:13.58 ID:Gf8A6Cti0.net
- まずは63C09を4,294,967,296個調達する現実的な手法を出せよ無能
- 7 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 00:54:03.60 ID:J2ur5ptQa.net
- 同一のバスに繋がってないCPUはマルチCPUじゃないから>>2のはマルチではないな。
ただの馬鹿なだけw
- 8 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 06:03:21.78 ID:mbQl1KMkH.net
- 4ギガノードのクロスバー接続ですよ
究極だからな
- 9 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 07:13:51.20 ID:qNXsKaUJ0.net
- いいなそれw
配線だけで東京ドーム何杯分だろう
- 10 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 10:07:48.49 ID:iCSW+P1va.net
- 数値だけ挙げてもなぁ。
バカだな。
- 11 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 11:49:20.02 ID:M4d8sxAx0.net
- 8bitだと非対称マルチプロセッサは効果絶大だろ
IBMPCみたいにキーボードはキーボード処理用のCPUに面倒みさせてとか、
I/OはI/O用サブCPU、ストレージ周りはデータ用意してコマンド送れば
あとはサブCPUが全部面倒みてくれて、その間メインCPUは別の処理ができる
- 12 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 13:24:46.86 ID:qNXsKaUJ0.net
- >>11
サブCPUは同じものの2個目を乗せようとしなければ本スレでも禁止されていないから
非対称プロセッサ環境が欲しいだけならこんなクソスレを立てる必要もない
結局のところ、仮に実装したところでOSも未整備でたいした効果も見込めない対称型マルチプロセッサが本当に必要だった訳でも本気で欲しかった訳でもなく、
自分の主張を呑ませて俺に意見を撤回させたいただそれだけで何十レスも費やして延々と逆張りして付きまとい、とうとうこんなクソスレまで立ててしまった訳だよ。底なしのアホだな
- 13 :ナイコンさん :2019/09/17(火) 15:58:47.21 ID:M4d8sxAx0.net
- >>12
誰お前
- 14 :ナイコンさん :2019/09/18(水) 01:48:08.29 ID:w6T2Nvama.net
- このスレは、ゴミクズが建てたゴミ捨て場であり、ゴミそのものだったわけだなw
- 15 :ナイコンさん :2019/10/08(火) 13:37:48.12 ID:4wCcFEf7M.net
- hageとくか
- 16 :ナイコンさん :2019/10/08(火) 18:19:02.12 ID:nr+NXKVAM.net
- ここは騙りが立てた重複スレ。放置で
- 17 :ナイコンさん :2019/10/09(水) 12:41:56.96 ID:sz7ukwOu0.net
- ぼくのかんがえたさいきょうの8ビットゲームパソコン
「BKS-8GP」
販売価格19,800円(本体18,000円)
- 18 :ナイコンさん :2019/10/09(水) 14:36:30.34 ID:RtKxxagBM.net
- 念の為書いておくとこのスレは騙りが立てたんじゃないよ
騙り煽りする人はスルーで
- 19 :ナイコンさん :2019/10/10(木) 12:45:09.19 ID:1Og+94iz0.net
- レギュ害児
- 20 :ナイコンさん :2019/10/10(木) 13:16:15.10 ID:3bCJKjDt0.net
- 結局こっちが本スレ?
- 21 :ナイコンさん :2019/10/10(木) 23:00:19.83 ID:CpWXjkwIa.net
- 再利用すれば良いと思うよ。
アミガーも禁止爺も寄ってこないだろ(フラグ
- 22 :ナイコンさん :2019/10/11(金) 00:15:38.80 ID:pZo19u640.net
- 自演するタイプなら効き目あるけどどうだろうな
- 23 :ナイコンさん :2019/10/11(金) 01:40:22.13 ID:9UUnjWH30.net
- 本スレはこっち
究極の8ビット機を妄想するスレ Part 11
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1570532515/
ここは騙りが立てた後発の重複クソスレ
- 24 :ナイコンさん :2019/10/11(金) 10:43:12.00 ID:/XJqGWsLa.net
- http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1570752961/
- 25 :ナイコンさん :2019/10/11(金) 10:49:44.34 ID:/XJqGWsLa.net
- http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1570752961/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1570532515/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1569346084/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1567546042/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1515058235/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1569346084/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1453907948/
類似っぽいスレ。
なんでこんなにあるのかねぇ・・・(-_-;
- 26 :ナイコンさん :2019/10/11(金) 11:46:18.18 ID:6ZjretGg0.net
- 自分の気に入らない事を排除しようとする仕切り屋がでると分裂する
- 27 :ナイコンさん :2019/12/29(日) 16:47:40.54 ID:n+F03tfW0.net
- 再利用しないのか
- 28 :ナイコンさん :2020/03/09(月) 21:10:16.47 ID:QXSvnfXbF.net
- ここかな
- 29 :ナイコンさん (スッップ Sda2-I4Of):2020/03/11(水) 12:07:04 ID:vBXHEhAsd.net
- さてCPUの再設計からスタートするか
- 30 :ナイコンさん (アウアウカー Saf1-dPrc):2020/04/02(木) 09:04:41 ID:0HkSNSiRa.net
- FM-77はなんで最後までクロック上げなかったんやろうな
3MHz版を投入して高速モードを設定してれば性能がかなり変わったろうに…
- 31 :ナイコンさん (アウアウオー Sa93-CuPJ):2020/04/02(木) 10:55:20 ID:wB83MJN+a.net
- >>30
キャッシュのない時代だからCPUだけ高速にするってわけにもいかないから難しいんだよ。
- 32 :ナイコンさん (ワッチョイ 2366-GbUr):2020/04/02(木) 23:29:38 ID:NzLIqO4T0.net
- 77AV40EX/SXが究極の8ビット機の一端だからな
- 33 :ナイコンさん :2020/04/03(金) 01:42:20.96 ID:ILLR1smha.net
- >>32
その頃になると1ドット横スクロールができてスプライトもあるMSX2+が登場するからなぁ
- 34 :ナイコンさん (アウアウカー Saf1-dPrc):2020/04/03(金) 08:41:46 ID:ROE/I7hZa.net
- >>31
でも、PC-88は途中から倍速化しましたやん
- 35 :ナイコンさん (アウアウオー Sa93-CuPJ):2020/04/03(金) 11:55:46 ID:wGj2biDCa.net
- >>34
PC-88はメモリもVRAMも少なかったからね
なんとかメモリ速度やバス速度を上げられた
あとは自前でCPU作れるNECの技術力
贅沢に沢山メモリやVRAMを搭載したマシンではCPU速度やバス速度に合わせて
DRAMを高速品に変更すると莫大なコストがかかりすぎて断念
- 36 :ナイコンさん (ワッチョイ f56a-trDy):2020/04/03(金) 16:15:29 ID:BCC3esIC0.net
- スーファミのようにアドレスエリアごとにCPUクロックを変えれば良いだけでさ
64KBくらいSRAM積んで10MHz動作くらいさせりゃ良かったのに
CPUから作れるメーカーだったんだし
- 37 :ナイコンさん (ワッチョイ f56a-trDy):2020/04/03(金) 16:18:03 ID:BCC3esIC0.net
- ちなみに価格の話なら、1983年で既にバンダイ RX-78 GUNDAMがSRAM30KBでも59800円だ
- 38 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 03:02:19.54 ID:7mTOrzpd0.net
- 6809ってメモリの特定の256バイトには高速にアクセスできて、プログラムはそれ多用する思想だったよね?
てことは、CPU内に256バイトをSRAMで作って、DPレジスタで指定したメモリ番地へのアクセスだった場合には
メモリの代わりにSRAMにアクセスするようにすると、内部倍速化とか3倍速化がけっこう意味を持ったりするんだろうか。
(読み込みはともかく書き込みはDRAMへのライトバックが必要だろうから、けっこう複雑な動作になるけど)
ただ、モトローラはそんなの作らないだろうし、日立のライセンスも仕様の改変が禁止されてたらしいから、
実際にその仕様で販売できるかと言われると難しそうだが
- 39 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 05:19:36.31 ID:57UfXun90.net
- >>6809ってメモリの特定の256バイトには高速にアクセスできて、プログラムはそれ多用する思想だったよね?
それは6502じゃね?
- 40 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 05:24:55.07 ID:PlEicVwz0.net
- 6809じゃDPレジスタのアドレスバス出力転送に1クロックかかって遅いからねえ
内部16bitバス化すれば有効だったろうが8bitでは理想追及で実害有り過ぎ
- 41 :ナイコンさん (ワッチョイ a343-S0KY):2020/04/04(土) 05:49:49 ID:RbUIt4V10.net
- DPレジスタ使ったからって5クロックかかるところが4クロックになるだけ
たいして早くならない
6809自体はインデックスドアドレッシングやPC相対アドレッシングなど
豊富なアドレッシングモードがあることが利点なのだからDP多用なんてしないんじゃないの?
- 42 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 07:45:11.92 ID:5hFKys860.net
- メモリ全部SRAMにすればいいじゃん
- 43 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 09:03:06.08 ID:Fm7Qf4aIM.net
- 680xのダイレクトページアクセスは速度より省メモリーだろ
当時のメモリーの値段を知らん奴が何語ってるんだか
- 44 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:34:32.34 ID:RbUIt4V10.net
- 当時って6809は8bitとしてはかなりの後発じゃん
- 45 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:41:01.80 ID:Ar7Pj2rra.net
- 6809より先にシャープのSC62015を知って「なにこれ究極の8bitCPUじゃん!?」と思っていたが、
あとから6809を知って、ああ、これが元ネタだったのかと妙に納得したのを覚えてる
- 46 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:42:09.13 ID:RbUIt4V10.net
- FM-8もFM-7もRAMは64KBだったようだぞ
- 47 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:45:20.06 ID:RbUIt4V10.net
- FM-8はRAMを64KBも搭載、ビデオ用に48KBのRAMだったようだ
最初からかなり贅沢にRAMを使ってるね
http://animaka.sakura.ne.jp/MZ2000/picture2/catalog_Fujitsu_FM-8_P06.jpg
- 48 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:46:58.17 ID:aaGtlTDeM.net
- >>44
Direct addressing modeは6800からある
6809で語ってる奴が俄なだけ
- 49 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:48:54.94 ID:RbUIt4V10.net
- だから互換性のためにあっただけでしょ?
アセンブラレベルでは互換性があったわけだから。
6809で積極的にDP使ってたわけでもない
- 50 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:51:02.12 ID:RbUIt4V10.net
- そもそも>>38の
>6809ってメモリの特定の256バイトには高速にアクセスできて、プログラムはそれ多用する思想だったよね?
これ事体が6502と勘違いしてると思われる
- 51 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 10:56:56.37 ID:Ar7Pj2rra.net
- >>50
6800とか6502は先頭256バイト固定じゃなかったか?
DPレジスタ使ってどこに割り当てるか指定できるようになったのは6809からだったような
- 52 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 11:01:02.95 ID:RbUIt4V10.net
- 6809はOS-9みたいにプログラム自体にリロケータブルを要求するOSもあったわけだしな
6809はインデックストアドレッシングやPC相対アドレッシングに16bitのオフセットを指定できるわけで
それが6809が高機能なアドレッシングモードを持ってる理由になってる
だから完全なリロケータブルのプログラムを8bitCPUで実現できた
DPとは全く逆の思想
- 53 :ナイコンさん (ドコグロ MM93-5poS):2020/04/04(土) 11:41:23 ID:EDA/X/hdM.net
- >>49
だからDirect addressing modeは高速化と言うより省メモリーが主目的だったって話な
6809ガーとか言ってる奴は時代背景を理解してないだけ
6502はゼロページをレジスタ代わりに使うという思想
- 54 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 11:53:56.54 ID:RbUIt4V10.net
- >>53
時代背景を理解してないってFM-8でさえ64KBフルにRAMを搭載してるのに何、言ってんの?
FM-8のスペック見る限り高スペックが売りだったと思うのだが
8bitマイコンと勘違いしてるんじゃないか?
この板の8bit関連のスレでは
当時のこと全く知らないくせに8bitマイコン好きなヤツが適当なこと言ってたりするからな
- 55 :ナイコンさん :2020/04/04(土) 11:56:54.68 ID:RbUIt4V10.net
- そもそもZ80にはDPもゼロページもないが普及してたわけだが
- 56 :ナイコンさん (ドコグロ MM93-5poS):2020/04/04(土) 12:38:27 ID:EUvQbKvSM.net
- >>54
だから6809の時代で語られてもなって話
知らないなら恥かくだけだから黙っとけ
- 57 :ナイコンさん (アウアウオー Sa93-CuPJ):2020/04/04(土) 13:13:48 ID:dZuLP5tRa.net
- >>34
あの時代はCPUとバスのクロックを一致させるのが基本中の基本だからバス速度を上げても周辺チップがその速度についてこれるようにしないといけないから大変
- 58 :ナイコンさん (ワッチョイ a343-S0KY):2020/04/04(土) 15:12:58 ID:RbUIt4V10.net
- >>56
日本で6800時代のパソコン知ってるやつがどれだけいるんだよ?
- 59 :ナイコンさん (ワッチョイ a343-S0KY):2020/04/04(土) 15:27:47 ID:RbUIt4V10.net
- 6809の話をしてたら割り込んできて6809の時代で語られてもなとか意味不明
- 60 :ナイコンさん (ドコグロ MM71-5poS):2020/04/04(土) 16:13:38 ID:KOoYEDOWM.net
- >>50が言う様に6502の勘違いだろ
6809と6502じゃ時代が違うのに6809ガーとか言い続けるバカ乙
- 61 :ナイコンさん (アウアウカー Saf1-dPrc):2020/04/04(土) 16:19:37 ID:JhVZfYfya.net
- >>60
6502の話だと思ってたら周りがみんな6809の話をしていて、混乱してしまったということか
- 62 :ナイコンさん (ワッチョイ 2316-5poS):2020/04/04(土) 16:39:08 ID:GE4r/soz0.net
- >>61
>>41とかが6809で語っちゃったから引っ込みつかなくなってるだけだろ
そもそも>>38は新たにDirect addressing modeなら内部RAMにアクセスする機能を付けたらいいんじゃね
って話だからオリジナルの6809のタイミングで語るやつがアホすぎるってこと
- 63 :ナイコンさん :2020/04/05(日) 04:40:11.50 ID:s0fawVgA0.net
- 今の技術でという話ならFlash、RAMを1チップ化して512KBの高速SRAM積んで
クロックも500MHzでパイプライン化して1000倍くらい速いの作れるんじゃないの?
- 64 :ナイコンさん (ドコグロ MM89-5poS):2020/04/05(日) 08:02:18 ID:nPauGQRcM.net
- できると思うよ
>>1にも
> 現実的であればマルチプロセッサも全SRAMも高速I/Oもok
ってあるからRAM内蔵もありだしSpartan 6あたりなら512KB程度のRAMは持てるから現実的にも実装可能だし
> ただし現状のPC界を見てもわかるとおり数値的なスペック追求のみでは無意味と知れ。
> お前らの妄想力&創造力に期待する!
問題はこれな
- 65 :ナイコンさん (ワッチョイ f56a-trDy):2020/04/05(日) 08:44:21 ID:zbDrTz4p0.net
- FPGAで8bit CPUや16bit CPUは作られてるんだから、
16bit CPUバイナリ互換な8bit CPUをFPGAで組んで1チップパソコンを作るってなのができるはず
それこそ内部バスまで8bitな80288相当品とかを
- 66 :ナイコンさん :2020/04/14(火) 21:17:39.58 ID:WB5mWR/T0.net
- 個人で設計するならば6502か8080が小規模で良い。Z80や6809ですら命令数多くなる。
エミュレーターですら16bit並に製作工数とテスト工数が増えるので難しいだろう。
個人の暇な時間で行う範囲を超える。フルタイムで数人係りでなら可能だが。
ゲーム機のように既存のソフトをテストコードとして再利用するとテストが楽になるが
命令数が増えるとテストするだけでもかなりの工数になるので何もないと厳しい。
>>63,64
難しいと思う。キャッシュとかCPUバスの分離とか。パイプライン化するとなると8bit
世代のCISC命令セットが足を引っ張る。CISC命令セットはそもそもパイプライン化を
前提としていないし、一部はマイクロコードで実装されているから。
強引に進めると結局Intelのように複雑で巨大になる。
Z80のRISC化・パイプライン化でよく改良していたのが川崎のKC80,ASCIIのR800
そしてZilogのeZ80系。
これらは日立や東芝の互換品よりパフォーマンス的に優れていた(中身の設計は見えないが)。
動作クロック上限はバス設計や製造プロセスの問題も絡む。
一例としてHD64180がZ80のバスタイミングを改善したものだが、これは元々Z80が
簡易的にDRAMコントローラを含んでいたため、分離するために64180で再設計した。
Z80ではそこを分離しないとクロックサイクル中に無駄なDRAMリフレッシュが入り
バス効率を下げるだけでなく、単にクロック上げるだけだとDRAMリフレッシュタイ
ミングまで早くなりメモリアクセス速度的に問題が出る。
だから64180ではDRAMコントローラ分離し、命令あたりのクロック数も違う。
同様に再設計するなら高速で動くCPUバス周りとI/Oローカルに分離しないといけない。
ちょっと古いPCですらノース・サウスブリッジで分離してるしARMもバス分離してる。
そこまで出来る人は個人にはいない。
- 67 :ナイコンさん :2020/04/14(火) 21:34:21.72 ID:WB5mWR/T0.net
- 川崎のKC80/KC180のZ80互換の一部の製品は高速クロックをサポートするためにCPU
内部に高速のメモリ(スクラッチパッドメモリ)を数十〜百バイト程度だけ搭載していた。
この領域はノーウエイトで動作するため、クロックが高速化してもメモリアクセスに
ウエイトが発生しない。アセンブラ命令のロードストア部にウエイトが発生しないので
スタックポインタなどで使用すると効率が良くなる。
(Cのコンパイラが出力するコードはジャンプ以外に引数などでもスタックフレームを
用いるので一時変数などの処理が改善される)
DRAMは当時遅かったので、SRAMで遅延のない高速スクラッチパッドメモリがあると
ウエイトがないのでクロック動作を改良することができる。
6502だとゼロページ領域を高速メモリに改善する試みはAppleIIのキャッシュの改良
と実装にも見られる。
クロックを高速にする事はメモリ速度も絡むので難しい挑戦になるのではないかと思う。
- 68 :ナイコンさん :2020/04/14(火) 21:50:03.01 ID:828mRF2O0.net
- 個人で回路まで設計したCPUだと8080が最後になるんかねえ
Z80だと島もトランジスタの構成を全部見るような状況ではないだろうし
- 69 :ナイコンさん :2020/04/14(火) 22:21:40.11 ID:nOgG7AJQM.net
- 別に回路まで設計する必要は無いだろ
個人でVHDL使えばいいだけだろ
FPGAで16core Z80とか作ってる人もいる時代に>>66-67は何を言ってるんだろう…
- 70 :ナイコンさん (ワッチョイ 067a-AglQ):2020/04/14(火) 22:55:37 ID:jJmbwjnZ0.net
- こっちのカススレはバス幅もALU幅も関係ないんだから
8bit命令なんてバイトコード扱いにでもして内部で好きに処理すればいいだろうに
メモリだってゼロページだのスクラッチパッドだのセコイ事言ってないで64KBフルSRAMとか
それこそ数百K〜数MBの内蔵RAMぜんぶノーウェイト化できるだろ
ただおれ個人はそんなものには夢もロマンも感じない
- 71 :ナイコンさん :2020/04/17(金) 10:19:38.00 ID:Ims/EYl50.net
- >>70
お前は何と戦ってるんだ?
- 72 :ナイコンさん (ササクッテロラ Sp8b-F/E8):2020/04/20(月) 22:18:18 ID:COo1xodVp.net
- まだ...やってたの?
- 73 :ナイコンさん (ワッチョイ de16-0pHp):2020/04/22(水) 01:03:42 ID:UaX2nHBM0.net
- コロナで仕事が休みで外出自粛なもんで
SNESにDOS/65が載るかエミュでチマチマいじってて
C64のフォントやパレットを喰わせのハロワ済ませてBDOSベタに乗せて移植開始
って時にふと気になって6502互換モード切り替えのこと調べてたら
セグメントページ0でしか6502互換にならないんだとさ
ページ0はI/Oポートでそこらじゅうメモリーマップが歯抜けなんだよね
物理的に詰んでます 糸冬
- 74 :ナイコンさん :2020/04/27(月) 10:00:34.44 ID:My1Q1lWw0.net
- 割込み用ルーチンを置けるのは、ってだけじゃないかな?
>最後に、割り込みがない限り、エミュレーションモードコードはバンク0にある必要はありません。
>セクション6.3.1、6.3.1.1、および6.3.2で述べたように、割り込みはスタックのバンクバイトをプッシュしません(RTIはプルしません)。
>ただし、割り込みが発生しないことが保証されている限り、ゼロ以外のバンク(RESETを除く、それからは戻らないため)の場合、
>ゼロ以外のバンクは、データだけでなくコードにも使用できます。
http://6502.org/tutorials/65c816opcodes.html
Finally, emulation mode code does not have to be in bank 0, as long as there are no interrupts.
As noted in sections 6.3.1, 6.3.1.1, and 6.3.2, interrupts do not push (and RTI does not pull) the bank byte on the stack,
but as long as you can guarantee that interrupts will not occur when in a nonzero bank (other than RESET, since you wouldn't return from that), then nonzero banks can be used for code as well as data.
- 75 :ナイコンさん (ワッチョイ de16-V+nI):2020/04/27(月) 17:32:11 ID:ygKkR1bX0.net
- 割り込みを受けるとセグメントページ0に飛ぶrteでメイン処理に戻る予定がページ0から切り替わらない元のバンクに帰らない
って感じっぽいですね(パッと見) 割り込み時点でページ0から帰れない=暴走
てっきり6502モード=セグメント0固定かと 成果物が粗方出来るまで発表しない主義だったのに思いっきりつまずいたので醜態晒して
しまったwヒントありがとうございます>>74氏
無理やり割り込み使う場合(ページ$7fがOSです
割り込み処理ページ0:
メイン復帰アドレスをバックアップしておくメイン復帰アドレスをページ0割り込み復帰処理に差し替える
65816に切り替えページ7fの割り込み前段処理に飛ぶ
割り込み前段処理:
6502に切り替えOS所定の割り込みフックを呼ぶ(デフォルトrteになってる)
ページ0割り込み復帰処理:
65816に切り替えメイン復帰アドレスをスタックに積む 終了処理にjp
ページ7fの割り込み終了処理:
6502に切り替え ret 割り込み終了
割り込みrteと比較して重いが一応使えないよりマシか
DOS/65自体やアプリが割り込み使わないのであれば禁止したまま走らせてもいいし
- 76 :ナイコンさん :2020/06/22(月) 01:34:50.87 ID:x+HLKQHe0.net
- VHDL勉強中
- 77 :ナイコンさん :2021/03/09(火) 20:54:35.50 ID:LAAVoeXW0.net
- もうちょっと枠を狭めて
CPUはZ80H(8MHz),メモリは64KB(メイン)+64KB(I/O)
の範囲内で「究極のZ80ゲーミングPC」を妄想してもいいかと思う。
- 78 :ナイコンさん :2022/07/09(土) 21:59:51.58 ID:O78IPSpB0.net
- いいね
総レス数 78
23 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★