PC-9821/9801スレッド Part98(01)

1 ：ナイコンさん：2024/01/05(金) 11:47:56.43 .net

前ス7
PC-9821/9801スレッド Part97
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1699264555/

78 ：ナイコンさん：2024/01/11(木) 22:57:20.98 .net

Windows 3.1のDOS窓ってマルチタスクでは使えないんだね
バックグラウンドになると動作が止まる
単純に1から1万まで表示するプログラムを作って実行してみたが
バックグラウンドになると表示が止まる
フォアグラウンドになると表示が再開する

次に入出力なしで単純なループで50秒くらいで終了するプログラムを作って実行してみたが
バックグラウンドになるといつまでたっても終了しない
フォアグラウンドになると時間が来るとちゃんと終了するね

確実にバックグラウンドになると動作が止まっている模様

79 ：ナイコンさん：2024/01/11(木) 23:01:04.38 .net

ちなみにWindows 3.1はエミュではなく、実機で試しました

80 ：ナイコンさん：2024/01/11(木) 23:05:42.36 .net

昔は当たり前のことが、今では忘れ去られてるんだよな

81 ：ナイコンさん：2024/01/11(木) 23:13:09.58 .net

以前、どこかでWindows 3.1のDOS窓がマルチタスクで動作するという
書き込みをみたので実験したまでです
当たり前といえばそうなんですけどね

82 ：ナイコンさん：2024/01/11(木) 23:22:39.94 .net

Win386 2.xのマニュアルには「本格的なマルチタスクを提供します」と誇らしげに書いてあったっけ

83 ：ナイコンさん：2024/01/12(金) 01:13:27.25 .net

Win3.1自体が擬似マルチタスク
マルチタスクっぽく見せた簡易的な代物
だから違うかと言ったらそうでもないというかなり中途半端な妥協の代物
だから16bitのレガシーを共存残しながら実現したWin95はかなり画期的だった

84 ：ナイコンさん：2024/01/12(金) 08:54:24.15 .net

Windowsアプリは偽マルチタスクだったけど、DOS窓同士は本当にマルチタスクで走った
超不安定ではあったが

85 ：ナイコンさん：2024/01/12(金) 11:00:34.49 .net

なおWin2.xの頃は、DOSアプリのことを「標準アプリケーション」と呼んだ

86 ：ナイコンさん：2024/01/12(金) 12:37:17.48 .net

>>0084
その検証をWindows 3.1でやってDOS窓同士でマルチタスクで走らないという話なのだが
少なくともPC98用のWindows 3.1ではね