早稲田と慶應が4年で早慶両方の学位が取れるダブルディグリー制度を作ったら？

1 ：エリート街道さん：2019/09/26(木) 23:35:17.42 ID:0mMpX80g.net

政経学部と経済学部とかなら東大に案外勝てると思う。

2 ：早稲田大学商学部OB ：2019/09/26(木) 23:38:39.26 ID:3nVahFd7.net

早稲田にとって全くメリットが無い。
慶應大学が輝いて見える教育や社学なら別だが（爆笑）

3 ：エリート街道さん：2019/09/27(金) 01:42:10.23 ID:VrXgJvJ1.net

一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

4 ：エリート街道さん：2019/09/28(土) 11:59:02.08 ID:Em9OT9pz.net

昔も今も　早稲田＞（KO)MARCH　だよ。

5 ：エリート街道さん：2020/01/12(日) 17:34:16.67 ID:TAtwQMdx.net

すべきなんだけどねー、
しないだろーな、当局は。

6 ：エリート街道さん：2020/01/15(水) 14:28:46.90 ID:jQ/Vksf2.net

スーパー社会人を、養成しようよ！！

7 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 04:27:44.03 ID:4WZe4vPr.net

そして、東大と京大で、
伝説の、
ダブル・ディグリー。

8 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 22:57:38.16 ID:LUT+m85f.net

早慶は双頭の鷲

是非やれ！

9 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 23:08:39 ID:CHkVlsNM.net

慶応がやりたいだけ。

元々、雄の早稲田のメリットは何も無い。

10 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 23:35:29.18 ID:AOSrBQ7H.net

遊んで箔を付けたいなら早慶
勉強して実力を付けたいなら理科大

慶應薬学部みたいに中身変わらなくとも
ブランド力で偏差値急上昇
老若男女ブランドが大好きです
青年老いやすく学学び難し

11 ：エリート街道さん：2020/01/25(土) 19:50:23 ID:CgafU6Dm.net

低能未熟の学位なんていらないから
シッシッ