レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。
機械・工学に関する質問はここへ その2
- 1 :名無しさん@3周年:2014/10/29(水) 10:26:16.03 ID:EyBuc4IK.net
- 落ちてたので立てました。
【前スレ】
機械・工学に関する質問はここへ その2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1372188519/
- 851 :名無しさん@3周年:2017/01/11(水) 12:12:23.20 ID:FczsL1Jf.net
- ロボットがロボットを作ると生命体ということは
産業用ロボットによって作られる自動運転車は生命体ということになるけどロボットなのか生命体なのかどっち?
なんか展開してる持論がブレまくりな気がするんだど
- 852 :名無しさん@3周年:2017/01/11(水) 12:17:30.18 ID:FczsL1Jf.net
- 家庭用の加湿器って周囲の湿度の変化によって自動的に運転と停止を繰り返すから
事象の変化に対応するシステムを持っているということで
加湿器もロボットだね
- 853 :名無しさん@3周年:2017/01/11(水) 21:46:30.67 ID:QFUVNBlK.net
- >>851、>>852
俺の定義上だと
自動運転車は産業用ロボットの複製でないから、生命体にはならないと思う。
自動運転車が自動運転車を製造するなら、生命体としてよいと思う。ロボットかつ生命体。
そうすると生命体とは何かって話になるけど。
加湿器については、自律性について微妙な気もするけど、こちらの定義上ロボットということになるね。
本質的に産業用ロボットと内部システムの複雑さが違うだけだし。
それなら、扇風機だって、温度や湿度に対して回転数等が対応するなら、ロボットということになるか。
根本的には産業用ロボットと加湿器や扇風機がやってることは同じだから
差し支えない気がするけど、受け入れられないとは思う。
内部システムの複雑さが要件に入るんかな。
あなたの考えるロボットの必要十分な要件を教えてほしい。
- 854 :名無しさん@3周年:2017/01/12(木) 02:20:15.04 ID:1ymcV0sJ.net
- なんでトランブって人の反発買うような事ばっかいうのかな?
- 855 :名無しさん@3周年:2017/01/12(木) 05:30:11.04 ID:FZHuqjUn.net
- >>853
それじゃ産業用ロボットは生命体という解釈なんだね
実際に産業用ロボットは産業用ロボットによって作られてるし
おれの思うロボットの要件は人が生命体を模倣して作った機械仕掛けの装置かな
だからそこらの家電をロボットとは微塵も思わない
あなたがほとんど全ての機械をロボットだと思ってることが知れてよかったよ
- 856 :名無しさん@3周年:2017/01/12(木) 14:12:09.80 ID:BrutC3zd.net
- >>855
産業用ロボットはそれ単独で産業用ロボット作れないよ。
自身で工場を建てて、配置してまで出来ないでしょう。人の手を要する。
だから生命体という解釈にはならない。
それができるなら生命体だと思う。繰り返すけど、生命体とは何かって話にはなると思う。
あなたの要件でいうと、何がロボットに該当するの?
AIBOがそれに当たるかは答えが帰ってきてからだけど
例えばAIBOの姿形が立方体になって、移動機構の足がローラーとかになったとすると
それはロボットではなくなるの?
生命体を模倣するってのは、生命体の何をどこまで模倣すればロボットなの?
姿形?感覚器官?
- 857 :名無しさん@3周年:2017/01/12(木) 17:48:14.43 ID:pFr6kduZ.net
- >>856
生命体の解釈はどうでもいいや。そこはあんま興味ないし。
アイボの足がローラーになって立方体になったらロボットじゃないな。センサーを搭載したただの車だね。
生命体を連想させる容姿でかつ生命体の能力、機能を機械的に備えているもの以外はロボットとは思わない。
お互いの解釈はこれでだいたい理解できたからとくにもう語ることはないな。
強いていうなら一般の解釈がどんなものかを知りたいね。
- 858 :名無しさん@3周年:2017/01/17(火) 23:14:42.75 ID:cFP/pl2L.net
- https://goo.gl/B312wJ
この記事本当。。?
知りたくなかったー。。
- 859 :名無しさん@3周年:2017/01/20(金) 17:31:10.26 ID:XeXYV2x3.net
- 機械の仕組みについてお詳しい方、よろしくお願いします。
普通、ボタン形状のスイッチは、
ボタンが指などで押されると、その押し下げ部分は
円筒内に内蔵されたバネで自動的に元の位置に
ただちに押し上げられて戻るのですが、
ボタンが押し下げられてから、指を離すと
すぐには元に戻らず、ある一定の時間をおいて
カチッと元に戻るような仕組みってございますか?
(電気等を使わない機構だけの仕掛けで。)
もしあるなら、その名称を教えてください。
製品例でも結構です。
よろしくお願いします。
- 860 :名無しさん@3周年:2017/01/21(土) 21:06:31.95 ID:LKVvxePO.net
- そんな仕様のボタンは見たことないな。
連打防止用途とかか?
ボタンの動きが渋くなって元に戻りにくくなったのは何回か経験ある。
その場合ボタンにシリコンスプレー軽くかけて直したな。
316 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★