ファシリティマネジャー資格試験 Part7

1 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 19:58:44 .net

勉強してる？


受験申込受付 　平成２２年４月　１日(木) 〜 平成２２年５月２７日(木)
試　験 　平成２２年７月１１日(日)

過去スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246345450/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240537749/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227448225/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210666527/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058185213/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269187013/

982 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:13:12.58 ID:iAjiPZ9+7

続けて
実務�T
1。4-5    2。2-2-3-2-1    3。3-5     4。1-5    5。3-3-1-3-3    6。1-4    7。3-4-6-7-8
8。4-3-8-5-2    9。8-1-3-6-2     10。3-5     11。5     12。4-1-6-3-8     13。1-4
14。3-2-2-1-2     15。2-7-4-5-6     16。2-5     17。1-3-3-2-3    18。4-5   19。1-3
20。2-5

983 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:20:40.35 ID:iAjiPZ9+7

最後に、
実務�U
1。8-2-1-7-5    2。2-4    3。2-5    4。3-5    5。1-2-1-3-2    6。2-4    7。1-3-3-2-3
8。2-5    9。2-5    10。1-3    11。2-4    12。1-1-2-3-3    13。1-5    14。2-5
15。3-2-3-1-2    16。3-2-1-3-1    17。1-3    18。5-8-6-3-2    19。6-8-2-1-3    20。2-4
終り

984 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:33:12.02 ID:iAjiPZ9+7

因みに私の方は、
概論 150  、実務�T  170 、 実務�U  184
合計  504   となりました。
「論述」は、「CO2削減」と、「省エネ」で、COP21とZEBを挿入してまとめました。

985 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:31:49.48 ID:nVK0XvbD.net

概論の問題9の3の内容は合ってるので3以外だと思いますよ

986 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:45:14.29 ID:iAjiPZ9+7

981さんへ、
新耐震基準について、
日本建築学会のコメントを見ると、建物のバランスを一つに重要視しています。
私も、施工管理の1級建築士ですが、確かピロティなどねじれ防止 などが計算において
考慮されている、と思っていました。

下記参照願います。
http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/lecture/lec9.htm

987 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 23:54:02.75 ID:iAjiPZ9+7

問9について、どれが不適当かの検証は不十分でした。
正解究明をお願いしたいです。
5 (文面は正しい)は把握できていますが。

988 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 00:07:50.90 ID:26HWaO5yf

問9は2、4が不適当だと思います。
2の間違い箇所は「避難弱者が利用する建築物のすべて」ではなく「大規模な建築物のみ」です。
すべてと言ったら極端な話し、公園の多目的トイレを耐震診断しなければならなくなるのでありえません。

989 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 00:04:46.91 ID:F4iawuDl.net

概論=141〜157
実1=145〜152
実2=134〜139
合計=420〜448
論述では落ちない自信があります。

大きい方は最後のまとめて頂いたもので採点。
小さい方は諸説ある問題を加点していません。
ボーダーですよね…
発表まで気が気でなりません。

990 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 00:29:10.95 ID:26HWaO5yf

>>980
>>982
>>983
数問ほど自分の見解の違う解答がありますがほとんど合ってると思います。
まとめて頂きありがとうございました。

ちなみに実務I問5は3-3-1-3-3だと思います。
新耐震基準では、建物バランスを偏心率（平面方向のバランス）・剛性率（高さ方向のバランス）の2つの指標でチェックしています。
ttp://www.tokiwa-architect.co.jp/seimic_diagnosis/cat_what_change3/
ここに詳しく載っています。

991 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 00:15:16.53 ID:iSsmtszB.net

986さん、ありがとうございました。リンク先を見るとバランスを選ぶのが妥当に思えますね。

992 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 01:40:43.84 ID:hnGTmEtz.net

解答ありがとうございます。
すみません。
どなたか概論の問題24の解説お願いできませんか？

993 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 01:41:51.37 ID:hnGTmEtz.net

FM1の問題4の利用者と利用者数は意味合いが異なるのでしょうか？

994 ：ファシリティ：2016/07/17(日) 12:28:37.47 ID:Qz6X5fFOD

全体で75%450点とれて論述を普通に書いてあれば合格とみて大丈夫ですかね？

995 ：ファシリティ：2016/07/17(日) 12:30:34.12 ID:Qz6X5fFOD

ちなみに皆さん概論、実務1、実務2だと何が難しく感じました？
私は概論が難しく感じました。

996 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 14:07:51.00 ID:hnGTmEtz.net

FM2は1、4が正解だと思いますよ。

997 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 16:52:39.94 ID:F4iawuDl.net

>>996
実務2の何問目ですか？

998 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 17:06:59.10 ID:MdxfWut2s

新しい解答で再採点すると随分数字があがりました。
　　＜最初の採点は433点（曖昧なところは×で採点）＞
FM概論：145（72.5%）
実務�T：155（77.5%）
実務�U：174（87%）
総合計：474（79%）
論述800文字弱　内容そこそこです。

>>995　概論は傾向が違って難しい気がしましたよ。

999 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 17:18:50.05 ID:hnGTmEtz.net

すみません。FM2の問題10は1、4だと思いますよ。

1000 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 20:53:47.67 ID:F4iawuDl.net

ここ見てるほとんどの人が75％オーバーなの？
いったい今回の合格ラインは何点なんだよ？
ちょっと受験者のレベル高過ぎない？
まさか75％が平均じゃないよね…。
そんな試験聞いたことないよ？

1001 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 21:25:02.40 ID:cgyBJlksW

>>955
概論が難しかった。
知らないことばかり聞かれてフィーリングで答えるしかなかった

1002 ：名無し検定１級さん：2016/07/17(日) 22:43:05.97 ID:VJVnHHXKx

次スレ頼む

1003 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 08:55:50.05 ID:JdaTP49wF

ファシリティマネジャー資格試験 Part8
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1468798395/
スレ立てたのでこっちで宜しく

1004 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 10:05:50.07 ID:qfRLtI2dB

JFMAで昔合格ラインを公表していたらしいのですが、
2006年 406/600  67.6%
2005年 不明
2004年 416/600  69.3%
2003年 405/600  67.5%
(出典不明ですが)
これらは論述に進む為の足切り点だと思われますが、
今までの合格率を見ると、40%前半で推移しています。
合格率を一定にするとなれば、問題の難易度で合格ラインを変えることになる為、
今年のように実務�Uの得点が比較的取りやすかった場合は、
合格ラインが430ぐらいまで上がることになるかもしれませんね。

1005 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 11:12:29.21 ID:JdaTP49wF

埋め

1006 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 11:12:52.52 ID:JdaTP49wF

埋め

1007 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 11:48:20.21 ID:JdaTP49wF

埋め

1008 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 12:30:40.95 ID:JdaTP49wF

埋め

1009 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 12:48:58.38 ID:JdaTP49wF

埋め

1010 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 13:35:22.69 ID:pd3SsqVH.net

過去の平均点見てるとやっぱり70点が基準らいんではないですかね？
７割以上で論述7割以上で合格だと思います。

1011 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 14:53:28.00 ID:JdaTP49wF

ume

1012 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 14:59:08.57 ID:JdaTP49wF

>>1010
問題が簡単だった年は論述を厳しく
問題が難しかった年は論述を緩く採点して
調整している可能性はあるね

1013 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 15:04:37.20 ID:JdaTP49wF

1000超えてもいくらでも書き込めるんじゃ埋めても意味ないな

1014 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 18:23:20.13 ID:fdZgcOxR.net

概論の問題24は、3・4では。
総務省のQ&A文書に「総合管理計画は、平成25年11月29日に決定された「インフラ長寿命化基本計画」における地方公共団体 においてインフラ長寿命化計画(行動計画) に該当。」とあり、また対象は建築物だけではないとあるので。

1015 ：名無し検定１級さん：2016/07/18(月) 19:40:19.41 ID:ob/+DE9E.net

実務2の問5のアは1だと思います。
ソースは…すいません…
今ネット検索してみましたが、野村証券の用語集なんかはどうでしょうか？
野村証券、減損会計、で検索して貰えれば出てきます。
減損会計とは簿価より時価が下回った（回収できなくなった）場合にその含み損相当分を資産から差っ引くことかと。ちなみに含み益は考慮されないため時価会計とは言えません。
原価とは、売上にかかる仕入（費用）の意味あいがふさわしいように思います。

1016 ：ファシリティ：2016/07/19(火) 15:17:12.21 ID:ErskVbxp6

概論
問題２は１、３ではなく１、４ではないでしょうか？

同じく
概論
問題１９はイは１ではなく５ではないでしょうか？

1017 ：名無し検定１級さん：2016/07/21(木) 14:15:22.66 ID:dxF1MVr3.net

>>1000
このスレに来るのは受験層の中でも比較的意識高い系だろｗ

1018 ：名無し検定１級さん：2016/07/22(金) 02:11:00.21 ID:y2izDYnM.net

>>1010
この試験は、一次（論述以外）が絶対評価で何点以上取ったら
二次試験（論述）評価となり、あとは論述で合格率調整してるよ。

マークシートでいくらがんばっても、結局は論述というあいまいな評価できまる試験。

1019 ：名無し検定１級さん：2016/07/23(土) 08:58:03.62 ID:9aOmgQEH.net

受かったら、みんなでBBQしたいな。

1020 ：名無し検定１級さん：2016/07/26(火) 07:59:05.92 ID:QfCJNCh9.net

合格はっぴよ

1021 ：名無し検定１級さん：2016/07/26(火) 07:59:06.42 ID:QfCJNCh9.net

合格はっぴよ

1022 ：名無し検定１級さん：2016/07/26(火) 08:00:01.06 ID:QfCJNCh9.net

発表まで閑古鳥かな。

1023 ：名無し検定１級さん：2016/07/28(木) 17:02:10.51 ID:UYYjqq58.net

誰か、デートして。

1024 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 04:07:40.20 ID:C3vjM4ZI.net

今年の合格率は大幅に見直されるらしいよ。

1025 ：尋ね人：2016/08/17(水) 18:20:54.98 ID:+mi6Fukwy

<1024
何を根拠におっしゃってるのですか？
10数年目にして大幅な見直しはないと思いますが、

1026 ：名無し検定１級さん：2016/08/18(木) 20:41:26.97 ID:83C+rkXrw

1024さん
是非、詳しいことを教えてください

1027 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 17:16:36.09 ID:oolAV04VR

>>1024
それはないでしょうｗ
合格率を上げる見なおしなら兎も角、
何の前触れをなくそんな乱暴なことしたら電話つながらなくなるわｗ

てか、スレ移ったんじゃないの？
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1468798395/

1028 ：名無し検定１級さん：2016/08/22(月) 19:58:15.31 ID:vRKBB5CR.net

あと、8日。

1029 ：名無し検定１級さん：2016/09/01(木) 13:31:31.52 ID:5AZgre4m.net

合格者でたな。

ざっと計算したが、

申込者1424 受験者数はまだわからないけど例年受験者の0.85ぐらいなので 1210人とする。
合格者510

合格率42.14

まあ例年通りですね。

1030 ：名無し検定１級さん：2016/09/01(木) 20:53:59.90 ID:I1vyRVbSN

合格者は470人では？

1031 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:22:48.76 ID:bSmQmLysQ

本日、登録カードが届いた。