■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビジネス会計検定Part11
- 596 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 21:43:07.13 ID:i/BK8n9yH
- 12回、13回、14回がどうだったか気になる
今回と同じレベルだったのか
合格率20%くらいかな?
- 597 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 22:11:45.15 ID:0RdYuvwG.net
- >>595
今回はビジ会3級しか受けてないんだけど、簿記2級を持っていたら今回のビジ会2級もいけそうだった感じ?
それとも無理そう?
- 598 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 22:27:32.06 ID:9pUNg6Lj.net
- 知識の問題じゃない
早く穴埋めを完成させて、問題を作成出来るかだ
問題が完成しなけりゃ、分析しようがない
- 599 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 22:31:46.38 ID:lRcUiybm.net
- >>597
横だけど
俺は今年に簿記2級を取得したけど今回の2級は普通に無理だった
簿記1級もってたらいけたんじゃないだろうか(多分)
ちなみに俺の先輩は弁護士の資格もってるけど落ちたと言ってたw
- 600 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 22:32:00.27 ID:4zsKktOg.net
- 簿記の知識がなくてもいける検定だと勘違いしてましたわ
- 601 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 22:39:58.87 ID:or4BA+Ni.net
- 今年日商簿記2級に受かったけど、あっちにはCF計算書なんて無いから…。
- 602 :名無し検定1級さん:2014/09/08(月) 23:13:01.52 ID:i/BK8n9yH
- 6月に簿記3級取得して11月に簿記2級の予定
今回ビジネス会計3級受けずに2級に挑戦して
一応合格ラインを達してるぽい
- 603 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 00:18:19.52 ID:Vvn2xC/P.net
- 大阪商工会議所に告ぐ
今回の2級の問題はひどかった
Yの問題なんて解く時間なかったって人が多すぎ
もうYはカウントしなくていいんじゃないかね
この問題は全員全問正解ってことで採点するといい
この種の救済措置をとらないと今後ビジ会はネガティブなイメージが覆われることになる
配点は公開してないんだからYの配点をゼロにすることは可能、それでケリをつけようじゃないか
- 604 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 00:19:51.25 ID:Vvn2xC/P.net
- 配点をゼロじゃないな
全問正解だからその分の得点を加点だな
- 605 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 00:46:35.87 ID:lI1+0i6K.net
- 俺は税理士だが、30分は余ったかな。
初歩的な計算かと。
実務家は楽勝だと思うよ。
- 606 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 02:28:54.73 ID:dq9W/eef.net
- 大学生だけど教授が財務会計論、財務諸表論へのステップアップにいいって言ってた
会計大学院生なんかは電卓一切見ずに叩ける人いるし実際そこまで難しくないだろ
- 607 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 02:41:23.18 ID:ErBp4xHM.net
- なんだかなあ
- 608 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 02:43:54.92 ID:ErBp4xHM.net
- >>606
初学者OKなはずの試験だろ
会計士や税理士目指してる学生のための試験じゃないだろ
- 609 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 05:22:08.26 ID:3VBzPtu2.net
- まだまだ過渡期の試験、こういうこともあるさ。
> 初歩的な計算かと。
> 実務家は楽勝だと思うよ。
中学生が「九九を早口で1分以内に全部言える」と言ってるようなもんだ。
プロなら出来て当たり前。
- 610 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 07:52:19.89 ID:EE3GrUuW.net
- 不満に思ってるやつ多いんだな。
ほとんどB/S、P/L、S/S、C/Sの関係性知ってますかってだけで、
作成ってほどでもない気がするけどな。
財務諸表間の関係性もわからないのに分析なんて笑わせるなってことじゃないの?
- 611 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 08:31:16.35 ID:H/+dGNwv.net
- 2級は初学者じゃないな
- 612 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 08:48:10.98 ID:Orv4vZ/K.net
- 588の言うことはもっともだ
力量足らずの自分を認める
でも…
じゃあ公式テキストと問題集もっとなんとかしてくれよ!と。
ちゃんと勉強するからさ。
- 613 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 10:05:22.53 ID:9wARwYDv.net
- 大商工はこの検定の受験者を減らしたいんじゃないかと疑ってしまう内容だった
簿記みたく受験者も増えれば、参考書もいいやつ出るんだろうな
- 614 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 10:16:59.28 ID:Vvn2xC/P.net
- 簿記2級もってる奴が公式テキスト・問題集を勉強してもバンバン落ちる
簿記2級すらもっておらず最初にビジ会2級を受験した場合
公式テキスト・問題集だけを使って勉強したら今回は絶望的なんじゃないかな
そもそもビジ会2級なんて他の上位資格を受けるための踏み台みたいな扱いをする人が多いんであって
それなら上位資格を勉強したことがなければ満足に解けないような問題を作るのはどうかと思うね
逆に言えば、例えば簿記1級のような需要の多い上位資格を勉強していれば予備知識があるから今回の2級も楽勝なんだろう
何より需要が多ければテキストや問題集も良質なものが多いというのが大きい(←ここ最大のポイントと言っていい)
- 615 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 11:02:25.22 ID:bE5HrvYp.net
- 問題集の充実はぜひお願いしたいところ。荒牧本ですら収録回が古いもんな。
大商工が公開を許可してないからだろうけど。
- 616 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 20:09:14.89 ID:FfST17Er.net
- ようやく不合格のショックが癒えてきました
たぶん今回だけじゃ、ないんだよね
過去の2級不合格者にも、
あと30分あれば、ちゃんと合格点取れてた、って同じように涙を飲んだ先輩たちは沢山いるはず
個人的にはスピードよりも、学んだであろう分析力の正確さや、理解力を問う試験にシフトして欲しい思いはありますが、現時点では『こういう試験なんだ』と割りきって、それに沿う対策をするしかないですね
不合格であろう方は、3月どうしますか?
- 617 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 20:29:47.95 ID:cdzXao7/.net
- >>597
簿記二級持ってても無理だった。。。みんなそうだったのならちょっと慰めになる。
>>616
とりあえず三月も再度受験してみるよ。
- 618 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 20:30:37.41 ID:+iZLoJaO.net
- >>616
俺はまた受験するよ
このままで終わるのは俺のプライドが許さん
本来は来年の3月QC検定を予定してたけど予定変更だな
その頃は簿記1級や証アナの勉強してる頃だからビジ会2級は自動的に楽勝になるだろう
それに次回の一件でビジ会2級は速く解くようにせばならんということがわかったし
かつ、直近の過去問が手元にあるわけだから落ちる要素はないに等しいと思う
- 619 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 20:41:45.17 ID:9f89j8hg.net
- >>616
受けるよ
とりあえず合格に役立ちそうな他の会計の資格勉強も同時にしてみる
- 620 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 21:25:30.42 ID:FfST17Er.net
- みなさん、リベンジですかw
ちなみに今回の件を踏まえて、次回はケツから解きますか?
どっちから解いても使える時間に変わりはないけど、作戦的にどうなんでしょうね
- 621 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 22:52:54.78 ID:gMXVjRPq.net
- >>616
勿論、リベンジですよ。
ええ。
- 622 :名無し検定1級さん:2014/09/09(火) 23:46:04.16 ID:gwZL1tgZ.net
- リベンジャー多すぎワロタw
今回3級受けて余程のことがない限り落ちないと思うから、俺も次回は2級に突撃してみよっと。
ところで、>>610の言うような内容なら、國貞氏の「財務3表実践ドリル」みたいなのをこなしておくのが有効だったりするのかな?
教えてエロい人。
- 623 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 00:13:41.96 ID:QgzseJ3I.net
- 三月も受けるさ、そりゃ。
- 624 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 00:22:05.47 ID:uxdMdgvX.net
- 俺は会計士受験生だけど、ビジネス会計検定試験2級と1級は無勉で
ダブル受験して両方とも受かったわ。
ちなみに1級は全国推定1位な。
まあ他にも診断士やらFP1級、簿記1級などいろいろもってるけどね。
そんな俺になんか質問ある?
- 625 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 00:43:01.50 ID:OiR9QBwk.net
- 一番最先端の資格ですが給油計算実務検定は受験されましたか?
- 626 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 00:53:10.32 ID:QgzseJ3I.net
- ハイオク満タン入りまーす
- 627 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 06:04:15.58 ID:In8VCjX1.net
- >>622
「財務3表票実践ドリル」って、財務3表一体法の人か。
買ってみるかなあ。
- 628 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 07:07:33.31 ID:RumV+fcv.net
- ほう
いい本を教えてくれてサンクス
- 629 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 07:12:11.08 ID:cObNSjFa.net
- 簿記2級FP2級販売士2級ビジ会3級持ち
ビジ会2級は初受験で今回ダメでした。
試験終わってから、國貞氏の「財務3表一体理解法」「財務3表一体分析法」読んでますが、非常にわかりやすいです。
良さそうなのでドリルも買って、次回リベンジします!
- 630 :600:2014/09/10(水) 07:32:47.88 ID:LWMHPHZz.net
- ステマだと思われるのも癪だから、>>629みたいに今回実際に2級を受けて、その後立ち読みでも良いからに財務3表実践ドリルを見た人の感想をもっと聞いてみたい。
この本やっておけばでいけそうなのか、それでもやっぱり厳しそうなのか。
- 631 :600:2014/09/10(水) 07:35:53.50 ID:LWMHPHZz.net
- ちなみに俺は日経ビジネススクールで國貞氏の講習を受けた時にこのドリルを貰った。
実際の講習内容の凝縮版で、後々復習するにはちょうど良いかな、と思っていたけど、ビジ会2級で役に立つなら講習代以上のリターンがありそう。
- 632 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 07:48:59.54 ID:7/ouE6fl.net
- >>625
ハイオクですか? レギュラーですか?
- 633 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 18:36:27.43 ID:u2Tg4S4t.net
- TAC
9/11 15時
ちなみに、2001年の9/11は…
- 634 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 15:42:41.38 ID:JRK+jjDn.net
- TACの解答速報見てきました
ここの解答速報とほぼ同じでしたが一問だけ相違がありました
大問Y
問8C
(ア)69.9%→71.1% つまり改善していないので間違い
(イ)94.4%→84.1% つまり改善していないので間違い
(イ)は数値自体は正しいのですが、負債比率なので低くなるほど改善しているので
正解となります
よって問8の解答はBが正しいようです
他の問題は全部ここの速報と同じでした
お疲れの中、解答速報ありがとうございました
- 635 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 18:48:00.81 ID:nM/UgIOG.net
- 正答数 38/50
(4/6 4/5 4/6 5/6 13/13 8/14)
勉強時間 59時間
使用テキスト 公式2冊 荒牧2冊(最新版と1版古いやつ)
取得済み 簿記2級FP2級
勉強中 FP1級 証券アナリスト1次
過去問では20分程余っていたが本番では時間が足らず
最後の2問は塗り絵になってしまいました(そして見事に外れw
計算量は多すぎたけど、難易度そのものは公式2冊+荒牧本で十分合格出来るレベルだったと思う
更に計算力つけたい人は証券アナリストの財務分析をやればいい
感想
会場遠すぎて辛かった!
大阪商工会議所は色々反省しろ
- 636 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 21:09:15.84 ID:gc8VMGfo.net
- ガチョーン
何度見ても34/50 こうなると序盤のケアレスミスが悔まれる
一律フラット2点かな?
- 637 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 21:34:18.44 ID:+JWGQxzH.net
- 41/50でした。
たぶん大丈夫。
予備校解答発表日だというのに書き込みが少ないべ。
- 638 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 21:59:04.31 ID:H2YlvDrz.net
- TACが正しければ25/50。
大問Yは塗り絵も出来なかったから、25/36としても69%かあ。
どのみち落ちていたなあ。
- 639 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 22:50:19.48 ID:IYD2fMsh.net
- 今回は合格するのが難しい問題だった
運の悪い回だった
反動で次回は易しくなるだろうから今回落ちた奴は次回らくらく合格となるだろう
そもそも公式が新たらしい過去問の載ってる問題集を出版すればいいだけなんだがなぜかやらない
ビジネス会計検定、会計とはAccounting、説明を意味するのに
説明責任とも言える過去問のディスクローズを避け続ける公式であったw
- 640 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 22:53:44.01 ID:4sGPZW3Q.net
- やっぱり34/50でワロタ。
塗り絵部分が2/12だったんで、あと1問・・・
今回は確率の神に助けて貰えなかった。
Xまでなら31/36だったから、ちゃんと理解は出来ている。
財務諸表同士の関係性をもうちょい頭に叩き込んで、
時計持ち込んで時間配分をちゃんと管理すれば、次はいける。
これで次回が知識問題重視とかだったら死ぬ。
- 641 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 22:56:27.04 ID:hbUNW0Ou.net
- 正答率96%
案外余裕だった
- 642 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 23:03:53.12 ID:gc8VMGfo.net
- タイミング的に公式問題集と荒牧本の新刊が出そうじゃない?
落ちた分際でなんだが、少なくとも今の公式問題集はやり尽くした
もう知識はいい、あとは速度なんだ!
- 643 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 23:16:30.60 ID:gc8VMGfo.net
- >>640
理解度的にはちゃんと出来てたんでしょうね
時間さえあればYの全14問も、ほぼ取れてたんじゃないですか?
神のお告げ配点で、Yの配点を一点にして、その分T〜Xに振ってくれれば
ねぇ・・・
- 644 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 10:03:56.53 ID:gldHcOiA/
- 質問
初受験者ですが合否は10月15日以降しかわからないのでしょうか?
簿記のように合格者の番号の公開などありませんか?
- 645 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 12:15:52.75 ID:N6UoXBi6.net
- 難しかった(時間が足りなかった)のは2級?
3級はどんな感じだった?
- 646 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 13:10:37.47 ID:5474Xb27.net
- 簿記2級を持っていれば、ビジ会3級はなんてことない。
公式テキストと問題集をちんたら2,3周もやっておけば8割は取れるよ。
簿記3級でも、4,5周やればまず大丈夫じゃないか?
簿記を全く無勉だと基本的な部分で躓くおそれがあるから、頑張んないとちょっと厳しいかもね。
テキスト、問題集とも必ず最新の版を買っておくこと。
多分今はテキストが第3版、問題集が第2版だと思うけど、自分で確認してくれ。
- 647 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 14:24:18.02 ID:qWacg1kg.net
- ちょっと質問です
資格スレでよく出てくる
「問題集を2,3周」という表現は
過去問2,3年分をやるという意味ですか?
それとも同じテキストを2,3回繰り返しやるという意味ですか?
- 648 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 15:12:12.46 ID:bIQCBHow.net
- 同じ問題集を三回繰り返す、じゃない
- 649 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 15:22:10.75 ID:Ucg7SixW.net
- >>646
>公式テキストと問題集をちんたら2,3周もやっておけば8割は取れるよ。
>簿記3級でも、4,5周やればまず大丈夫じゃないか?
え、そんなに回さないとダメなの?
- 650 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 16:14:15.55 ID:5474Xb27.net
- >>647
>>648のつもりで書いたよ。
>>649
2級に繋げるつもりならその程度はやっておけ。
- 651 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 18:06:43.17 ID:axkeWkJc.net
- 2級は簿記2級もってて、かつ、問題集3回繰り返すだけじゃ不合格確定だから気をつけた方がいい
被害者が大勢いる
- 652 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 18:27:33.40 ID:ZXTM3vKx.net
- >>651
それ何という自分
- 653 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 19:50:59.01 ID:YSL2sCqc.net
- ビジネス会計検定 確実に合格するための目安
【3級】
・簿記なし:公式テキスト&問題集10周以上
・簿記3級所持:公式テキスト&問題集4,5周
・簿記2級所持:公式テキスト&問題集2,3周(ちんたらおk)
【2級】
・簿記なし:無謀
・簿記3級所持:(公式テキスト&問題集&荒牧本&財務3表実践ドリル)10周以上+証券アナリスト財務分析対策
・簿記2級所持:(公式テキスト&問題集&荒牧本&財務3表実践ドリル)4,5周+証券アナリスト財務分析対策
こんな感じでおk?
- 654 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 19:57:32.83 ID:QyNhosTQ.net
- >>653
そんな感じ
次回の傾向がどうなるかはわからなあけど
とにかくなめててかかったら不合格決定の試験と思っていいよな
- 655 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 21:13:41.63 ID:5474Xb27.net
- >>653
それで良いと思うが、ビジ会2級は当然ビジ会3級所持が前提な。
- 656 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 21:43:55.81 ID:8t62xWtK.net
- >>653
そんなに何周も回す意味が分からない
- 657 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 21:57:29.65 ID:5474Xb27.net
- >>656
どんな試験でも、過去問や予想問題を何周も回す目的は知識の定着と回答スピードのアップだろ。
お前が回す意味を理解できないんならやらなければいいだけじゃね?
- 658 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 22:03:16.90 ID:QyNhosTQ.net
- 周回する度により細かい知識も確認するよな
- 659 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:15:11.05 ID:gldHcOiA/
- 簿記3級しか持ってないけど今回のビジ会2級合格っぽい
問題集2周やったが何回もやるべき
- 660 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 22:58:32.66 ID:d9FzMGI7.net
- 財務3表実践ドリルが届いたんだが、肝心のドリル(問題)が一つしか無いってのはなあ。
- 661 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:28:55.30 ID:5474Xb27.net
- >>660
ステマっぽくて申し訳ないが、國貞氏の「財務3表一体理解法」(朝日新書)には別のパターンが載っている。
ただ、例えば「買掛金750万円を支払う」時、P/LとB/Sがどう動くかは簿記を持っていればすぐに解るんだから、
その先のC/Sにどう響くか、を反射的に回答できるようにする道具が國貞氏の「ドリル」や「理解法」なんだと勝手に思ってる。
今回の2級の問題にしても、結局C/Sの間接営業C/Fにどう落とし込むか、っていうのに時間がかかったのが敗因だったヤツは多いんじゃないか?
それを補強するには、間接営業C/Fにどう響くかを簿記の仕訳並みに反射的に答えられるようにするのが近道だと思うんだが…。
- 662 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:32:41.07 ID:bIQCBHow.net
- 俺も今日大きな書店に行った際にドリル見てきたが、薄いな
しかし一般の会計本で仕上げなきゃ合格が危ういってのも、なんだかなぁ
各財務諸表の結びつきに特化した章を公式問題集に入れればいいのに
(まあそれが第10章なんだが)
自分も含めて公式2冊で撃沈される人が多い、ってことは試験対策としては決め手にかけてわけで
- 663 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:34:30.98 ID:d9FzMGI7.net
- >>661
うーん、それにしても問題はもっと欲しいなあ。
俺個人は、長期借入金のイン、アウトでで考え込んじゃったり、基本中の基本である売上債権の増加=営業CF減少を間違えたのが痛かったので、慣れる為に数をこなしたかった。
- 664 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:49:04.12 ID:nI0fg38G.net
- LECやTACの通信講座受けた人いる? どんな感じですか?
- 665 :名無し検定1級さん:2014/09/14(日) 23:50:53.08 ID:5474Xb27.net
- >>663
なるほど、C/Sへの落とし込みを身につける汎用問題集みたいなのが欲しいのも解るな。
どこかに良い本はないものだろうか…
- 666 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 00:08:12.28 ID:Ppwazzxz.net
- せっかくだから次は簿記1級やビジ会1級に繋げられるような
勉強の仕方にするか
- 667 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 07:00:32.34 ID:VhrwwJJ+.net
- 今回の問題は期末のキャッシュフロー残高がB/Sの現金預金と一致しない分だけ難易度が高かったように感じた
B/Sから営業フローへの落とし込みは
B/Sでは負債or資産のマイナスになるものがCFではプラス
B/Sでは益金or資産に計上するものがマイナスって暗記しておくと時間の短縮になるよ
ケアレスミスは知らん
問題不足って嘆いている人はEDINETから有価証券報告書落としてきて練習したらいい
作り方(B/S→株主資本変動書とか)を思い出しながら数字を確認して、分析やったら力がつくよ
- 668 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 07:27:37.38 ID:YxjA8CiG.net
- >>657
2〜3周はまだ分かるが、
10周も回す時間あるなら他のことするわ
ってか知識の定着ってそんなに覚えることないだろこの試験
- 669 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:10:21.92 ID:oIMFjEVg.net
- 予備知識がない場合
2級は公式テキストと問題集だけじゃ受からないのは確定
簿記2級程度の予備知識じゃ合格の役には立たない(勉強するときには役に立つ)
簿記1級なり証券アナリストなりの勉強して受験しないと安定して合格点を取れない
診断士や銀行業務検定(財務)とかも役に立つかもしれんなあ
そもそもこんな勉強しないと受からない試験がビジ会2級なんだが試験仕様を改めてほしいもんだ
- 670 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:10:27.25 ID:boiEMIGs.net
- >>668
だからお前はそうすればいいんじゃね?
わざわざここで宣言する必要ねえんだよ。
- 671 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:31:58.96 ID:YxjA8CiG.net
- >>670
合格のための目安って言ってるのにどう考えても一般的じゃない数字出してどうすんのって話だろ
他の資格スレとかでもテキストと問題集10周してる奴なんか見たことねーわ
- 672 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:34:35.78 ID:boiEMIGs.net
- >>671
だったらお前が考えればいいんじゃね?
わざわざ文句だけいいにくる必要ねえんだよ。
- 673 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:36:07.97 ID:YxjA8CiG.net
- >>672
何をムキになってるのか知らんが完全にブーメランだな
お前一人で10周してろよ
- 674 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:39:30.04 ID:aZgqWEAp.net
- ただ文句だけ言う。
ゆとり世代の顕著な傾向だなw
- 675 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:43:35.11 ID:YxjA8CiG.net
- 対立意見が出るとファビョって議論を放棄するのはゆとり以下だな
仕事でも建設的な意見交換のできないコミュ障だろう
- 676 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:49:02.87 ID:AThy2Vqj.net
- >>673
はいはい、解った解った、ご苦労さん。
- 677 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:50:23.57 ID:AThy2Vqj.net
- >>675
お前のは意見じゃなくただの文句。
ウザいから消えろよユトリ君。
- 678 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 09:55:42.83 ID:aZgqWEAp.net
- じゃあこれで良いんじゃないの?
【3級】
・簿記なし:公式テキスト&問題集を定着するまでひたすら周回
・簿記3級所持:公式テキスト&問題集4,5周
・簿記2級所持:公式テキスト&問題集2,3周(ちんたらおk)
【2級】
・簿記なし:無謀
・簿記3級所持:(公式テキスト&問題集&荒牧本&財務3表実践ドリル)を定着するまでひたすら周回+証券アナリスト財務分析対策
・簿記2級所持:(公式テキスト&問題集&荒牧本&財務3表実践ドリル)4,5周+証券アナリスト財務分析対策
- 679 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:02:12.64 ID:AThy2Vqj.net
- >>678
せやな。
- 680 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:03:14.88 ID:YxjA8CiG.net
- >>676-677
わざわざID変えてご苦労さん
ちなみに俺のは「周回数が一般的な目安としては多いのではないか」という意見だけど、
お前のレスこそ単なる文句だけだなw
- 681 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:05:08.85 ID:AThy2Vqj.net
- >>680
ちょwww
まだいたwwwww
- 682 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:06:31.95 ID:30czE83C.net
- >>678
これで決着
- 683 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:13:51.76 ID:OjVooR7Q.net
- ゆとり世代の悪口はいかんぞ。
9割は馬鹿という事実だ。
しかし、ほぼ全ての分野において、ゆとり世代しか成し遂げられない伝説的な人材がいる。
過去の世代の記録をほぼ全てを塗り替えている。
信じたくないけど事実。
9割が馬鹿だというのは盛り過ぎた。
1割が馬鹿ではないと勘違いされる虞がある。
99%が馬鹿だと言うべきか。
とにかく、ゆとり世代の悪口はいかんぞ。
- 684 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:15:49.33 ID:AQwCO891.net
- >>669にも書いてあるけど、証券アナリスト財務分析対策ってのは簿記1級のC/F対策に置き換えちゃダメなのかね。
要はC/Fの素早い組み立て方が必要だって事だよね?
- 685 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:23:30.21 ID:YxjA8CiG.net
- そもそも記憶が定着するまで周回ってどの条件でも共通するような気がするし目安として機能してねーわ
ってか漫然とグルグル回すより理解が難しかった場所や重要なところを個別に反復した方が効率いいし、
概要の把握のための初回に1回と、
知識の整理のための最後のまとめに1回の計2回で充分って人も多いかと
やたらと回数だけ自慢してる奴って要領悪そうだなw
- 686 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:29:04.11 ID:AQwCO891.net
- >>685
回数論はどうでもいいから、YxjA8CiG君ご自慢の要領の良さでC/F対策を考えてくれよ。
- 687 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:36:10.83 ID:AQwCO891.net
- 中小企業診断士関連の某ブログにこんなことが書いてあった。
CFを正確に計算でき、またCF計算書を正確に書けるようになるには、想像以上に時間がかかるので、早めに準備しましょう。
理由は、CF計算には次の特徴があり、得点を取るのが難しいからです。
1.一か所でも計算を誤ると、確実にCFの値が異なります。さらに、一つの誤りが最終的なCFの正負に影響し、状況記述にも影響がある可能性も高いです。(こうなった場合、数十点を丸ごと失点してしまいます)
2.一通り計算するだけでも大変な上に、経過勘定の扱い方、固定資産の売却損益の扱い方、プラスとマイナスの表記の仕方、などミスの温床がたくさんあります。
全くその通りだよ。
だけど具体的な準備の仕方が書いてないんだよな…
- 688 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:49:50.69 ID:QJsiSb9E.net
- >>687
自分的には「財務3表実践ドリル」と「一体理解法」で、C/F上の項目分類と±を脊髄反射並にできればええなと考え中。
ただ3月には出題されなかったりしてなw
- 689 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:55:32.90 ID:VhrwwJJ+.net
- >>684
証アナを言い出した者だが、
15回のような問題への対処なら財務諸表作りに力をいれた方がいいと思う
ただ過去問で時間が足りないという書き込みを見たので
それなら分析力が(或いは分析力も)足りんのだろうと思って財務分析を持ち出した次第
次も財務諸表作り検定になるのかはっきり解らない以上、リベンジャーはやれることはやっておいた方がいいのでは?
財務諸表作りばかり練習して本番に挑んだら、次は財務分析が大半になってるかもわからんぞw
- 690 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 10:55:54.97 ID:hECI2GkQ.net
- >>687
著作のステマでいいから何か対策書いて欲しいよね
- 691 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 11:02:24.39 ID:QJsiSb9E.net
- >>689
おぉ、あなたに聞いてみたかった。
財務分析だった場合はさておきw、財務諸表作りとは言ってもP/LとB/Sは簿記2級持ってれば難しくないだろ?
問題はC/Fへの落とし込みだと思うんだが、証アナ対策は有効な方策だと感じる?
それと、お薦めの問題集はある?
証アナ関連の本を見たことがないので、良かったら教えろください。
- 692 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 11:29:57.11 ID:AQwCO891.net
- 徐に静かになりましたなぁw
- 693 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 11:34:12.51 ID:P7NbUMC8.net
- >>685
いくら主張されてもあなたには同意できません。
ごめんなさいね。
- 694 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 11:52:47.56 ID:oIMFjEVg.net
- 日商簿記1級または全経上級
証券アナリスト
中小企業診断士
銀行業務検定(財務)
↑がビジ会2級対策として有効そうな試験だけど、他にもまだあるか?
会計とか税理士等とかは明らかにオーヴァーワークなので、そういうのは除いてみたけど
ただ、銀行業務検定はテキストが公式のだけしかない
内容は知らんけど俺の経験上、公式テキストが良書であることはまずないと言っていい(公式以外の書と相対評価すればの話)
- 695 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 12:50:20.48 ID:AQwCO891.net
- >>694
俺の知る限り(大した範囲じゃないが)、全て列記されているんじゃないかな。
ただ、ビジ会2級対策として日商簿記1級、証券アナリストや中小企業診断士の財務を勉強するって、なんか本末転倒だよね。
逆に中小企業診断士を考えている人の通過点としてはありみたいだけど。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320459478/
俺もビジ会2級を通過点にして中小企業診断士か証券ナナリストでも目指すかな。
- 696 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 13:44:00.77 ID:VhrwwJJ+.net
- >>691
以前はCFは大の苦手だったが、今はCFなんてちょろいなと思ってる者が個人的意見を述べると、
CFが苦手な人は反復練習が足りていない
CFに落としこむ際のプラスとマイナスの理屈を理解していない
のどちらか、または両方に問題があると思う
自分の場合は公式と荒牧冊で前者を克服し、証券アナリストで後者を克服した
要望があれば証アナで役にたったなーと思う理屈を書くが大した内容でもないし長くなるのでとりあえず省略
証アナが有効か? と聞かれれば
ビジネス会計2級を通過点に考える人にとっては有効
最終目的地と捉えかつ省エネで合格したい人にはオーバーワークだと考える
というのは証アナはビジ会の範囲をおおむね全て含んでいる(注記書付属明細書といった会社法金商法に関するものはないに等しい)から数をこなす対策になるし、
包括利益の詳細を計算させる(繰延ヘッジ、有価証券の全部or部分純資産直入)等のビジ会では直接問題にはならないが関連する部分等についても勉強するので、文章題に対しては凄く自信がつく。聞いたことねーよってのはなくなるからな。
それからどんな問題を出してくるか解らん大阪商工会議所に対しても自信が持てるw
証アナの本は
TACの1次財務分析 過去問題集かABC出版朝比奈さんが書かれている財務分析のどちらか
TACのは過去問っていっても回ごとに纏められているのでなく、分野別に並んでるからビジ会の人にとってもやりやすいはず。解説は非常に詳しい
朝比奈本は証アナスレで薦められていた良本だが、著者が亡くなられた?らしく最新版はないのが難点
ちなみにTACのテキストは大変簡略化されているので買っても役に立たないと思う
>>695
ほんとこれw
下位資格のために上位資格を勉強させられるとか意味わからんわ
かといってビジ会のがヒエラルキーの上にいるとは思いたくないし
- 697 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 14:13:43.37 ID:EQyyE86/.net
- 今回初めて受験だったんだけど、前回まではどうだったの?
今回だけが急に難化したの?
合格率で言えば、だいたい30%〜40%できてるよね
今回はどうなんやろ?
なんせ、直近の過去問が手に入らへんからちゃんとした対策が打たれへんねん!
- 698 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 14:24:38.96 ID:B//ZWFrR.net
- 大商からワークブックのような第3の書籍でも出しゃいいのに
大商も金儲けできて、受験者のニーズにもマッチ
- 699 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 14:41:35.99 ID:oIMFjEVg.net
- 今回のビジ会2級が異例だったんじゃないのかな
大阪商工会議所は、このオレが落ちるような試験を出題したことを反省すべき
今年受けた試験
(漢検準1級、秘書検定2級、日商簿記2級、一種証券外務員、ITパスポート、危険物取扱者乙4、fp2級、個人情報保護士、ビジ法2級、知的財産管理技能士2級、販売士3級、eco検定)
の中で唯一ビジ会2級だけ落ちた。
他の試験と同じ程度にはビジ会2級を勉強したのに、それでも落ちた
・・・悔しい
ちなみに、昨日DCプランナー(企業年金総合プランナー)2級にも合格
と、まあ、こんな感じの俺が落ちる回なわけだから今回は異例だと思ってる
- 700 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 15:51:41.68 ID:AQwCO891.net
- とりあえず今回の合格率の発表待ちだね。
仮に10%台だった場合、大商もそれを続けようとは思わないだろう。
続けたら、「こんな検定より他の上級資格を…」みたいな流れになるからな。
でも、20%後半だったらこの勢いのまま行ってしまいそうな可能性もあるよね。
等と思いつつ、11月末に統計検定2級を受けてくるわ。
- 701 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 16:09:12.84 ID:B//ZWFrR.net
- 第14回の問題文を見てないから何とも言えないが、解答数だけ見ると同じような配分なんだよな
第13回、第14回あたりの2級合格者のコメントがないから配点も謎のままだし
- 702 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 17:04:48.78 ID:VhrwwJJ+.net
- 過去スレ見てきた限りでまとめると
11回 合格率50% ふざけんなって思うほど簡単だった らしい
12回 合格率30%後半 時間が足りなかった、合格率20%後半じゃね?という感想がある一方楽勝だったという人も
13回 合格率40% 難易度に関するコメントなし
14回 合格率30%前半 連結多すぎ、過去問より難しかった、合格率20%じゃね?
なんだかんだ言いつつ今回も30%越えるのかな
- 703 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 17:17:12.22 ID:B//ZWFrR.net
- 実際に受けた第15回に限って言えば
公式書籍だけでは、実際の試験に対応できない(早く解く力を訓練できない)
今後も同じようなボリュームで実施するのであれば、『財務4表の連動』を習練できるような書籍を『主催者が』発刊すべきだと思う。
上述されているように、この試験のために他試験の書籍を買うのは本末転倒。
もっと言えば、『商工会議所主催』という看板掲げるのであれば、受験者のバックボーン問わず
公式テキスト・公式問題集を買って真面目に理解すれば受かるような位置付けにしないと
一般的な学生や社会人が○○リテラシーを身につける、みたいなコンセプトでしょ
診断士やアナリストを勉強してる人間なら普通
だと、ちょっとハードルが高い気がする
- 704 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 17:46:28.96 ID:ZtVv1yjV.net
- >>665
やっぱ知識を定着させるには反復練習が大事だからね。
解説を読んでいるばかりじゃ、今回の試験レベルには耐えられないと思うのです。
次回は難化するなんて期待していても、裏切られるかもしれないしね。
- 705 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 18:06:46.35 ID:H9WaSdO4.net
- >>703
全くその通りだよ
俺も来年に簿記1や証アナを受験する予定だから、そのための予備的な知識をつけるつもりでビジ会2級を受験した
確かに知識は一定程度ついたと思う
しかし簿記1や証アナ等の勉強したことがある奴じゃないと受からないってのはカンベンしてほしい
公式のテキストや問題集だけじゃ合格のためには不十分極まりないってことがわかってたら他の資格試験を受験してたな
こんな騙し討ちをしてると商工会議所イメージが悪くなってしまうぞ
- 706 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 19:54:35.95 ID:B//ZWFrR.net
- とにかく第15回のみが、やり過ぎちゃったのか?
それとも直近の試験は、どれもあんな感じだったのか?
これが分からないと対策の立てようがないな
- 707 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 09:36:36.72 ID:hDx+3JHR.net
- でもこれでもし合格率30%超えてたら、なんつーか言い訳できなくなるな。
発表が怖いわ。
- 708 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 10:16:22.58 ID:WDAfhxS5.net
- それにしても…
発表までかなり待たされるんだよな
こんな受験人数少ないのにさ
合格証もしょぼいカードやし
ほんま、なにからなにまでイケてない検定や
- 709 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 11:59:28.64 ID:QNOUNuc9.net
- 合格率なんて30%は越えてるんじゃないの?
正直そこまで特別難しいと感じなかったけど・・・
なんせ、ここで話題になってる何周すべきか!?
俺は公式テキストを1周と過去問1周しかしてないけど7割取れたよ
ちなみに俺のスペックは10年以上前に簿記2級は取得したけど
その後、パチプロ&タクシードライバーなので全く勉強してない
今回久しぶりに勉強してみたけど、結構楽しかったわ
- 710 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 13:35:44.75 ID:niugCOwC.net
- などと意味不明なことを言っておりwww
- 711 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 18:50:49.00 ID:czBPsmA8.net
- いや、そんな難しくないよ。話の流れが難しいになってるだけで。テキスト、過去問2回転で8割取れたよ。簿記2級レベルだけど。1回転じゃ厳しいけど、2級レベルはだいたいそうじゃね。
- 712 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 22:21:43.37 ID:mR2EpxOt.net
- 三十路サラリーマン、簿記は持っていない。
ビジ検3級、第二版のテキストと問題集を4回どおりやって
45/50でした。
第三版のテキストに出ていて第二版に出ていない問題2問
序盤の文章問題で3問間違えていた。
総勉強時間は60時間くらいかな。
テキストのBS、PLを読んだ段階で楽勝だと勘違いし
CFでちょっとわかりにくいなと思って、
総合問題やら問題集の財務諸表分析の問題で全くわからず撃沈
なんとか4往復目で合格レベルに達しました。
- 713 :名無し検定1級さん:2014/09/16(火) 22:47:35.26 ID:l8EftEih.net
- ここのスレ住人的には興味があるかな?
BIS規制に関してはよく知らないけど、増資するか、総資産を圧縮すればいいのかね。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC13H03_T10C14A9MM8000/
巨大銀に新資本規制 G20、16〜20%で合意へ
2014/9/14 2:00日本経済新聞 電子版
国際展開する巨大銀行の資本規制が一段と強化される。
20カ国・地域(G20)は銀行の貸し出しなど資産に対する
自己資本の最低比率を現行の2倍近い16〜20%に引き上げる。
資本を厚くして万が一、経営危機に陥っても税金を投入せず
破綻を回避するねらいだが、貸し出しなどは抑制される懸念
がある。日本のメガバンクも10兆円規模の新規調達が必要に
なる可能性がある。
- 714 :名無し検定1級さん:2014/09/17(水) 11:43:59.57 ID:YUBTjssa.net
- 2級が難しいんであって3級は簡単
合格率30%を超えるのは当たり前
- 715 :名無し検定1級さん:2014/09/17(水) 19:07:28.55 ID:AnI7yWjU.net
- 俺は全経1級を合格した上でのビジネス会計3級2級の受験組。
はっきり言って楽勝だった。
3級・・・ほぼ満点。
2級・・・90点超。
合格ギリギリで良ければ勉強に50時間も要らない。
もし日商簿記2級からの受験組だと仮定したら、ビジネス会計3級2級に焦りまくったであろうと推測する。
それでも100時間あれば余裕だろう。
みんな頑張って合格しろよ。
受験料が常軌を逸した高額な検定試験なんだからさ。
- 716 :名無し検定1級さん:2014/09/17(水) 20:06:51.37 ID:6OKV8hdD.net
- >>715
全経1級ってそんな効果あるのか?
全経1級の俺の中のイメージは、「日商2級=全経1級」なんだけどな
全経1級はキャッシュ・フロー計算書とかが試験範囲に含まれてるのかな
- 717 :名無し検定1級さん:2014/09/18(木) 07:39:36.00 ID:CGcDuzVj.net
- 全経1級は過去問だけで合格できるからな。
ソースは俺。
- 718 :名無し検定1級さん:2014/09/18(木) 12:57:20.30 ID:zr3L+S1G.net
- Q2.初学者が合格レベルまで達するにはどのくらいの勉強が必要?
A2.個人差はあるが3級で50時間、2級で100時間ぐらいあれば大丈夫。簿記を
取得済みの人ならかなり有利になります。
本当かよ。
11/16に簿記2級受ける予定だから、
11/17日からビジネス会計2級の勉強しても、
3月の試験には十分時間あるな!
- 719 :名無し検定1級さん:2014/09/18(木) 23:49:42.31 ID:U1a0L1x2.net
- 爆死報告の多かった今回の2級だけど、
公式が出してる過去問と本番でノリが違うってのが原因。
内容自体はそれほど難しくもない。
- 720 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 06:38:43.24 ID:mCVga1Zb.net
- 内容をちゃんと理解してれば取れる問題って事だよね
要するに過去問何周もしてパターンで覚えるのもいいけど
しっかり内容を理解すればどんなパターンでも対応できるってことだよね
元々資格試験ってのは合格するのも重要だが
その知識をいかに使える知識と試すかという観点からすれば
今回の問題は良門ってことだな
- 721 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 07:48:32.33 ID:cARJl1Xx.net
- >>720
だから対応出来るようにテキスト作ってないのが問題なんだってば
- 722 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 12:40:56.59 ID:mCVga1Zb.net
- >>721
そうなの?
過去問とは傾向違ったかも知れないけど、テキストに網羅されてる知識の中から
問題作られたんじゃないの?
試験後の感想としては
みんな家に帰ってからゆっくり問題解けば出来たって意見多かった気がするよ
- 723 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 13:01:14.69 ID:cARJl1Xx.net
- >>722
何だただの知ったかさんか
- 724 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 13:28:06.66 ID:mCVga1Zb.net
- >>723
いや、自分も今回2級受けてきたよ
独学でテキスト問題集1周した
ぎりぎりだけど何とか7割は超えた
時間は足りなくて解けない問題もあったけど
家帰ってから再度やったらほぼ解けたから・・・
一応実体験を基にした感想です
- 725 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 15:51:00.30 ID:bF1MWzrS.net
- 検定試験なんてのは過去問の焼回しが定石だろ
しかし前回のはそうはなってなかった
だから公式のテキスト問題集だけじゃ安定して合格するのには不十分
- 726 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 16:19:57.66 ID:sg1jQEeL.net
- 過去問だけ解けるようになっても、それはテキストの内容を
じゅうぶん理解したことにはならないんじゃねぇの?
本当にテキストを読み込んで理解してたの?って話じゃね?
- 727 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 17:46:56.20 ID:25yr/2DK.net
- 暗記試験しかやったことない連中が文句言ってるだけだな
IPAの高度情報処理の午後問題とか上位士業の問題とか解いてみろよ
- 728 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 20:21:12.42 ID:+90Y4loU.net
- 俺は今回痛い目をみたクチだが、703の言っることも、まあ分かるわ
暗記試験云々
しかし、高度情報処理・・・は、商工会議所2級に当てはめるのはどうかと
一級ならわかる
- 729 :名無し検定1級さん:2014/09/19(金) 23:18:13.44 ID:91h2jtT5S
- 英検1級に何度も挑戦して合格。単語は旺文社のパス単という本でほぼ試験対策はできたけど、
その他はあらゆる媒体から有用と思われるものを取捨選択。ビジ検はたしかに過去問、
参考書充実してないね。でもそれが受験者の実力アップにつながるかも。
他の資格に比べ主催者側の対応がイマイチ。テキストと過去問をなんとかして欲しい。
でも、ここで皆さんが紹介してくれた参考資料は役に立ちます。結局、本当に基本を理解することが大切なのですね。
色々と参考文献を紹介してくれた方々ありがとうございます。
- 730 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 03:03:56.85 ID:s97+WtSz.net
- >>727は自分の言ってる事がどれだけ本末転倒か分かってなさそう
- 731 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 06:57:28.92 ID:8c7V/OXo.net
- >>730
?
- 732 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 08:33:45.51 ID:AyJajXGV.net
- >>730
えっ?
- 733 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 09:00:32.44 ID:8c7V/OXo.net
- もしかしてビジ会の対策に高度情報処理や上位士業の問題を解けと勧めてるように読んだのかな?
- 734 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 10:33:02.41 ID:Lr68ftB5.net
- テキストを買わずに2級と3級に一発同時合格した俺がいる
キャッシュフロー計算書に対する知識と経験があれば日商簿記2級で十分
- 735 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 14:07:17.96 ID:ciajUuLH.net
- >>733
ビジ会のような踏み台資格を合格するために会計士等の上位の資格を勉強したのでは本末転倒って意味だろ?
勉強する順番がビジ会→上位資格じゃなくて上位資格→ビジ会になってしまうから
- 736 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 14:29:55.48 ID:RJf+wqcc.net
- >>735
IPAの情報処理資格とか会計と全く関係ないし、
単に暗記試験の反例として出しただけでしょ
- 737 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 17:36:04.35 ID:4uPU886P.net
- >>735
違う気がする
- 738 :名無し検定1級さん:2014/09/20(土) 17:57:34.05 ID:m1UeaKnU.net
- そもそもビジ会2級ごときじゃIPA試験午後問は比較するのも失礼だ。
何もわかってないなコイツ>>727は。
頭わいてんのか、お!?
文句があるならかかってこいやああああああwwwwwww
- 739 :名無し検定1級さん:2014/09/21(日) 11:10:33.04 ID:E/GM7eTS.net
- フルボッコワロタ
- 740 :名無し検定1級さん:2014/09/21(日) 11:24:11.83 ID:u9Vtmdef.net
- 次は来年三月か。
今度は余裕を持って、年末から準備しよう。
- 741 :名無し検定1級さん:2014/09/22(月) 09:32:39.37 ID:TyDrRvAo.net
- 簿記2級とビジネス会計2級はどっちが難しいですか?
- 742 :名無し検定1級さん:2014/09/22(月) 11:19:46.79 ID:rZZKt6fj.net
- >>741
少なくとも前回の場合はビジ会2級の方が圧倒的に難しい
簿記2級があって、かつ、公式テキストと公式問題集を8、9割できるようにしたくらいじゃ合格するのは難しい
ただ、勉強時間の絶対数などから判断すれば、簿記2級の方が難しいと言える
簿記2級は自分に適したテキスト+過去問を選択すれば、勉強すれば受かるのに対して
ビジ会2級の方は、テキスト問題集が極めて限られている
そもそも直近の過去問が入手不可能なので、勉強しても本試験で合格できるかは微妙(さらに本試験問題は速く解かないと時間が足りなくなるというおまけつきw)
- 743 :名無し検定1級さん:2014/09/23(火) 09:34:27.21 ID:rEEmG9A+.net
- 三級は一ヶ月程度の勉強で90点超えたけど、今回の二級は三ヶ月程度書けるべきだったね。
やはり二級と三級の壁は厚い。
とはいえ、いいテキストや問題集が無いんだよな。
何とかしろよ>大商
- 744 :名無し検定1級さん:2014/09/24(水) 08:48:33.04 ID:xN+1szVu.net
- C/F問題は簡単なんだよな
みんな簿記2級あればビジ2級が余裕と言ってる
- 745 :名無し検定1級さん:2014/09/24(水) 12:59:08.34 ID:9kCPCfCV.net
- 釣り針でけえ
- 746 :名無し検定1級さん:2014/09/25(木) 22:09:35.48 ID:P42+6dC1.net
- Tac2級の解答第14回になってるんだけど、差し替えられた?
答え合わせしたかた
- 747 :名無し検定1級さん:2014/09/25(木) 22:12:48.20 ID:P42+6dC1.net
- Tacの速報、ダウンロードしても14回のしかないんだけど
どこにある?
- 748 :名無し検定1級さん:2014/09/25(木) 22:14:04.78 ID:P42+6dC1.net
- 連投すまん
- 749 :名無し検定1級さん:2014/09/26(金) 02:16:31.49 ID:qI8rncgq.net
- 確かにリンク先がおかしくなってるな。
URLの14を15にかえるとみれるよ
- 750 :名無し検定1級さん:2014/09/26(金) 07:37:40.63 ID:cd6p5SYp.net
- >>749
ありがとう!
- 751 :名無し検定1級さん:2014/09/27(土) 11:37:57.86 ID:CCO0y6HQ.net
- 1級やりはじめたけど級に難易度上がった感じだな
でも退職給付にストックオプションなんかは簿記でやったしいける
大学の授業にやっと追い付いた印象
- 752 :名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 00:02:22.44 ID:SykiHyA0.net
- >>751
まじかよ
うちの超絶F欄では簿記4級推奨してるぞ(笑)
- 753 :名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 00:31:21.42 ID:6ahF0kqs.net
- 簿記4級ってテキストや問題集あまり見かけないから
合格するだけなら簿記3級よりも難しそうなんだがな
- 754 :名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 07:56:00.17 ID:Tw4apAnj.net
- >>753
見たことないけど3級テキスト流し読みで受かるんじゃね?
- 755 :名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 09:07:39.50 ID:4gG+8wMq.net
- >>751
簿記1級経験済なら大分楽になるね
ただ、この試験の最大の壁は論述で、例年受験生の4〜6割が論述で足切りを食らう(傾斜配点があってもこのザマ)
ポイントとしては択一を素早く終わらせて、論述に時間を多く割けるようにすること
ポテンシャルは高いし、勉強開始が早いから合格出来ると思うが、努々油断だけはしないように
- 756 :名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 11:41:35.78 ID:RRNIjLP2.net
- >>755
やっぱ論文か
ありがとう
- 757 :名無し検定1級さん:2014/09/29(月) 20:39:20.15 ID:IFMzYI31.net
- 冬に受けようと思ってるんだが、TACのDVD通信教育って値段くらいには役に立つ?
会計知識はゼロです
- 758 :名無し検定1級さん:2014/09/30(火) 13:06:36.43 ID:Y/FMplf5.net
- 知識ゼロなら簿記から始めた方がいいような気がする
- 759 :名無し検定1級さん:2014/10/01(水) 01:56:10.33 ID:QsKTLzi0.net
- 最悪、簿記の知識が無くても出来なくは無いけれど、複式簿記はやはり覚えておいた方がいいよ。
せめて日商三級を取ってみよう。
- 760 :名無し検定1級さん:2014/10/01(水) 09:53:57.85 ID:QBBhMdCX.net
- ビジネス会計はパズル式だよね
解法がパターン化できる
簿記の知識が極端に少なくても勝負できる
最短の合格への道
パターン暗記
- 761 :名無し検定1級さん:2014/10/07(火) 16:15:37.65 ID:owoXsZaJ.net
- 簿記や、ビジネス法務の時は、
合格通知が通知郵送日よりも前にすでに届いていたけど、
ここはどうですかね。
- 762 :名無し検定1級さん:2014/10/07(火) 20:11:08.44 ID:ZH+sQf0F.net
- 発送日に投函みたいよ
東京なら早くて翌日到着
- 763 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 23:52:47.86 ID:ABm19DzKY
- そろそろ年度明けの簿記とビジ計に向けて勉強しはじめるかな。
まだ早いかな
- 764 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 00:20:51.75 ID:5SJN73ns.net
- 二級の合格者は年間で千人以下か
難しい試験だ
- 765 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 13:32:13.11 ID:YWM4IqXf.net
- ビジネス会計2級は合格率31%を切ったことがない試験。
第11回は、合格率50%超え。
15回・16回の合格率は果たして…。
- 766 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 12:23:17.09 ID:eDeSqTNo.net
- 第14回の2級は簡単だったぞ
過去問で90点とれるように対策しただけ
本番も同じ傾向だから余裕だった
とにかく小問題を繰り返し何回もやって部分的に実力つける
その後で過去問を繰り返し何回もやって総合力を身につける
過去問でヤバイと感じたら部分的に小問題に戻れ
どんな試験でもやることは同じ
おまいら頑張れ
ここにいる奴ら全員が合格すること祈ってる
- 767 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:33:03.34 ID:HeqCXB27.net
- 受かって当然
落ちる奴は単にクズで馬鹿なだけ
落ちる奴が何を言い訳しようが、そんなに難易度が高い試験じゃない
ただただそれだけ
- 768 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 21:26:38.08 ID:xNALLjoX.net
- ここでストレス発散するなんてみっともないぞwww
- 769 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 23:27:03.82 ID:/lGYXD4i.net
- このスレにも変なのが沸いてきたか
- 770 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 02:42:12.07 ID:gszStniX.net
- 変なの沸くのはメジャーになりつつある証拠
- 771 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 12:54:37.61 ID:9iZzF65V.net
- そういや簿記1級スレにも>>767のような奴がいたな
ビジ会もこういうキチガイに目を付けられるほどの資格になったということかw
- 772 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 13:43:11.31 ID:JqIDnojb.net
- エリートにとって役立つ資格といったところかね
経営層とか投資をする人には役立つ感じ
- 773 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 22:29:02.46 ID:DnNB8DVK.net
- 無勉で1級受けたら、マークシート満点で全体9割位取れて推定全国1位で
受かったのに、変なプリペイドカードみたいなモン1枚送ってきただけ。
小バカにしてるとこがいいね、この試験は。
- 774 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 00:35:15.74 ID:V2x/DVqR.net
- >>773
満点だったら表彰状みたいなの送られてきたかもしれんが、1級の満点は至難の業だな…
ペラペラのカードはBATICで耐性がついてたから驚きはしなかったが、デザインセンスについては驚かせてもらった
- 775 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 13:00:52.11 ID:5Y4ZwBDm.net
- 明日郵送予定日
- 776 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 10:20:20.60 ID:2RJrkEbS.net
- 明日結果わかる日
- 777 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 13:57:15.98 ID:htTttauo.net
- 実家の住所で登録したから月末に帰省するまで結果がわからないぜ…
家人に開けてもらってもいいが、不合格の時が辛いw
- 778 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:06:57.65 ID:TOquL+MC.net
- 2級 28.3%か、なんだかんだ、みんな出来てるんだね
もっと低いとおもった。
- 779 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:20:33.23 ID:ID88kdgh.net
- 28.3%。
つまり俺の頭が悪かったって事か。
- 780 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:22:41.12 ID:nFCQxmIi.net
- 逆に考えるんだ。
28.3%が合格したということは、71.7%という多数の受検者が不合格だったということ。
悲観することはない。
- 781 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:38:49.21 ID:w1Bkg+5a.net
- ついでに言うと、第15回の2級は過去最低の合格率。
一方3級の合格率は安定の6割前後。
- 782 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:50:51.81 ID:TOquL+MC.net
- 過去最低と言っても3割合格には変わりない
試験直後のスレの雰囲気だと(自分も含めて)20%切るんじゃないかという感じだったから・・・
- 783 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:00:59.52 ID:ID88kdgh.net
- 三月リベンジしてやんよ!
- 784 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:21:31.53 ID:TOquL+MC.net
- 不合格確定の便りを待つことの不毛さと言ったら・・・
- 785 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:36:54.42 ID:Wfn8EudE.net
- 日商簿記2級をもっているんだけど、ビジ会3級と日商簿記3級はどっちが難しいの?
簿記3級程度ならビジ会3級を受けたい
- 786 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:53:52.88 ID:ID88kdgh.net
- ビジ会三級は簡単だよ。
守備範囲が微妙にずれるが、日簿二級受かるぐらいなら三級は楽勝。
だが二級は違った。
チョロいチョロいと思って9月受けて惨敗した。
- 787 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 09:21:48.08 ID:ZyoIHFhv.net
- 例年と合格率変わんねえな
ちなみにうちの大学の講座の合格率は2級で70%ちょい
- 788 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 09:32:55.88 ID:43g1LeEj.net
- 合格率と比較する必要はない
リベンジあるのみ!
受験料高いけど…
- 789 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 10:11:39.31 ID:azpuCVeh.net
- 今回の2級は特別難試験ではなかったということか
- 790 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 11:34:45.65 ID:BNkfQbi3.net
- 過去最低っていうのは、今回が地獄の回か、
難化傾向の始まりか…。。。
って、今職場なんだけど、結果届いたのですか?
- 791 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 12:12:18.90 ID:ZyoIHFhv.net
- >>790
大阪市民だけどまだ
- 792 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 19:37:55.06 ID:ZyoIHFhv.net
- 2級90点代だった
というかカードじゃなくて合格証書になってるじゃねーか
いいデザインだ
- 793 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 19:42:49.57 ID:Ugk2VxEF.net
- >>792
おめ
おれは2級80点だった
封筒でかくてワロタ
- 794 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 19:50:02.35 ID:ZA4o4y8G.net
- >>792
>カードじゃなくて合格証書になってる
過年度合格者が狼狽するなww
- 795 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 20:59:17.31 ID:goJfrCBZ.net
- 東京23区、まだ届かず
ちなみに、配点は単純に2点×正答数でしたか?
- 796 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:33:42.27 ID:bUt+bXcZ.net
- >>795
2級Yは23点
- 797 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 22:28:44.11 ID:goJfrCBZ.net
- >>796
ありがとう。
ってことは、配点次第によっては俺にも望みが
どこが3点に振られてるやら
- 798 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 22:58:29.24 ID:LPjjwO28.net
- ほほう、ちょっと面白いことになってますな。
時間足りねーって回が傾斜配点で調整して、
その結果が過去最低の合格率なのだとすると・・・
やっぱ今回は結構な難易度だったんじゃね?
- 799 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 02:09:10.24 ID:7gW7GuwP.net
- 傾斜配点をしたにもかかわらず
合格率が過去最低
ってことは
1問2点で採点したらとてつもなくひどいことになってたわけか
- 800 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 13:25:52.80 ID:ext/LZ75.net
- 合格率28%ってわりと低くないか?
例年30後半くらいだろ
今回はなめて受験したやつは落ちて真剣に勉強したやつが受かるような試験だったと思う
- 801 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 13:33:11.08 ID:ext/LZ75.net
- 均等配点だと76だったが合格通知書では83点になってる
どこにそれほど傾斜をかける余地があったんだw
- 802 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 14:07:44.45 ID:I+PZNipu.net
- 合格率20%後半ぐらいの方が価値が出ていいと思う
どっちかと言うと今までが受かりすぎ
- 803 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 15:43:34.46 ID:8Skke5X5d
- 合格通知キター
70点代でも合格は合格
来月の簿記2級もがんばります!
- 804 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 15:54:40.96 ID:8Skke5X5d
- >>803
70点台訂正
- 805 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 17:22:14.07 ID:ext/LZ75.net
- 合格発表だというのに盛り上がらんな
- 806 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 18:16:02.34 ID:iWAFFSmfH
- 大阪市内だけど、まだ届かない
- 807 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 20:09:56.95 ID:fOsrOR0M.net
- >>802
検定試験2級程度に何を期待してるんだwwwwww
- 808 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 20:33:00.54 ID:00h88DTq.net
- 34問正解で駄目だと思ってたが結果74だった。
傾斜配点に助けられたよあっぶねー。
ギリ不合格ラインだった俺が74点で合格ってことは、
70〜79点台の207人うち4〜5割ぐらいが
均等配点では不合格だったという感じかな。
だとすると大体合格率は20%〜22%になる。
3月に再挑戦するとか言ってたけど、
やっぱりウカると嬉しいぜ。
- 809 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 20:48:59.24 ID:uv1+obQJ.net
- 俺も均等配点だと68で、落ち込んでたクチだが、家に帰ったら大きい封筒だったよ
配点に助けられました。あぶねー
- 810 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 20:50:47.25 ID:NSexN64j.net
- まだ結果届いてないけど・・・
自己採点だと36問出来てて72点合格だ!とか思ってたけど
傾斜配点で逆に不合格になってたら落ち込むわ
- 811 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 21:23:54.98 ID:uv1+obQJ.net
- さっきは自分の合否に必死だったが、
あの安っぽい厚紙カードから、賞状形式に変わったことも大きいね
- 812 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 21:48:37.04 ID:8IrXixeU.net
- 傾斜配点で多数の合格者が出たということか。
簡単な問題に配点を多くして、
難しい問題の配点を減らすんだから、
多くの受検者には朗報だよな。
ギリギリの点数や少し足りない点数でも、
合格できる可能性があるんだからね。
逆に簡単な問題をとれなくて、
たまたま難しい問題を多くできてしまった受検者にとっては、
本当に嫌な情報だね。
- 813 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 22:42:12.66 ID:yoW7/zSS.net
- 小さな封書が来たよ〜。
不思議だな、開ける前から結果が分かったよ〜。
- 814 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 23:34:03.87 ID:00h88DTq.net
- >>812
というか、問6から逆向きに解いた人が不利という結果に
- 815 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 23:35:10.12 ID:NSexN64j.net
- ポスト見に行ったら大きな封書が届いてた!!
細かなとこまで傾斜配点分からないけど
大問
T全6問で13点満点
U全5問で10点満点
V全6問で14点満点
W全6問で14点満点
X全13問で26点満点
Y全14問で23点満点
更に模範解答と自己答案見比べて分かるのは
T
問2の点数配分は2点
U
問1の点数配分は1点
V
問2の点数配分は1点
W
問3/4/5合わせて7点
X
問2/9合わせて4点
Y
問2/6/7/9/11/12合わせて8点
自分の間違った問題から導き出しました
ただ、UとかVで両方とも1問間違えてるんだけど、両方とも1点なのがかなり疑問
全5問で10点満点、全6問で14点満点で1点問題なんてあるのか?
大問内で間違えが1問の場合は問題関わらず1点とかにしてんのかな?
- 816 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 23:40:12.30 ID:NSexN64j.net
- ちなみに平均点58,8点
90点以上3,3%
80点以上11,8%
70点以上28,3%
- 817 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 23:47:28.63 ID:00h88DTq.net
- >>815
俺はUの問1と問2を間違えて-3点だった。
問1は正解者がよほど少なかったんだろう。
あと、Tは問5だけを間違えたんだが10/13だった。
なんで問題に関わらず・・・ってことは無いと思う。
- 818 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 23:56:25.67 ID:00h88DTq.net
- ついでに。
俺はXの問1と問11を間違えて23/26だったんで、
ここも大問の中に1点問題と3点問題がある模様。
Yは時間ギリで塗り絵したんで信頼性が無いが、
多分問2、4、11が正解で6点だった、
ここは2点問題だった模様。
>>815の結果とあわせると、問6,7,9,12は1点問題みたいね。
- 819 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:19:42.09 ID:1BZTQa4pu
- 3級74点で合格、ほっとした
阪神に逆転されてドームを後にしたけど、ヤケ酒しないで帰宅して良かった。
- 820 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 19:54:48.86 ID:2G4IDSAvY
- 2級87点だったけど、合格証が日商簿記と似てるね
これから受ける人も再挑戦する人も頑張ってくれ
- 821 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 22:19:27.77 ID:PSjA3c+wH
- 受かった方、何か月前から勉強しました?
ノー知識だと3月に向けてそろそろやらなきゃかな
- 822 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 23:58:23.09 ID:TENHJhoO.net
- 前回、68点で不合格。平均点58.9点。
今回、48点で不合格。平均点58.8点。
得点調整が露骨すぎるわ。
- 823 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 00:04:09.13 ID:F4e5gCF/.net
- >>822
どういうこと?
あなたには不利に働いた?
どちらかというとボーダー救済措置的な調整だと思うが
- 824 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 00:18:58.26 ID:bsYnL9Il.net
- >>823
確かにボーダーライン上の人にとっては救済措置なんだけどね。
でも前回今回の難易度がこれだけ違うのに平均点がほぼ同じって事は、かなり露骨な得点調整をしている。
大商は今回のミスを教訓にして、受験者側が安心して勉強&受験出来るようにしてもらいたい。
- 825 :820:2014/10/19(日) 01:00:40.16 ID:4W3CMNNBu
- >>821
日商2級持ちだけど、テキストと問題集をそれぞれ2週間ずつ2回まわしたから合計2か月くらい
ノー知識なら今からやった方が良い
- 826 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 01:42:08.01 ID:ujAVYf/o.net
- 文句言う前に勉強しろや
- 827 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 06:04:47.97 ID:BEYjaoVG.net
- もっともだな
どうしても自分の能力不足を認めたくないらしい
- 828 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 06:15:46.17 ID:F4e5gCF/.net
- >>824
今回の配点調整って、ほぼ全員が点数あがる仕組みのはずだが
あなたも恩恵受けてるはず・・・
- 829 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 07:13:56.76 ID:S9xoB5Oj.net
- >>824
大商のせいにすんな負け惜しみ野郎
- 830 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 07:26:46.87 ID:bsYnL9Il.net
- >>826-829
いや、己の不甲斐なさは感じている。
それは反論の余地もない。
ただ、大商のやり方も悪かったと言いたいだけ。
- 831 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 13:07:23.72 ID:gsYD+g+H.net
- やり方が悪かった分は点数で調整してるわけだし、
そこに自分が乗れなかったらって大商のせいにするのは違うな。
つーかさ。
時間が無いという意見が大半だった今回の事情を加味して、
仮に問6を無かった事にして均等配点だったとすると、
合格ラインは全36問の7割で25.2問。
これは全50問での100点満点に直すと、50.4点になる。
つまり、問1〜問5で7割取れていれば良い、
という超大甘な基準になったとしても合格ラインは50〜51点。
48点はそれにすら乗ってないんだから話にならん。
後ろから解き始めて問6,5,4の辺りで終わったとかなら
まだ同情の余地があるが・・・。
- 832 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 13:25:45.86 ID:vCrPlozn.net
- 「勝てば官軍」的な書き込みが多いな。
ついこの間まで大商への怨嗟が渦巻いていたくせにw
大商のやり方が悪かったというのは俺も賛成。
難易度はともかく、受ける人間に多くの疑問を抱かせる検定が長続きするとも思えんのだよ。
公式書籍の件も含めてブラッシュアップしていかないと、そのうち消えていく運命を辿る気がする。
- 833 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 13:45:55.19 ID:gsYD+g+H.net
- 俺を勝ちの側に調整してくれた相手を
いつまでも悪く言うわけが無かろう。
- 834 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 13:46:12.42 ID:usGmBCXq.net
- 正答率が高い問題に3点、低い話題に1点でしょうね
調整が入っているということは主催者も反省しているのではw
- 835 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 13:53:36.65 ID:gsYD+g+H.net
- テキストというか問題集がもうちょっと
充実して欲しかった、というのは思った。
- 836 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 16:37:46.00 ID:vCrPlozn.net
- >>833
俺も受かった側だが、これから受検者が減って意味のないどマイナー検定になっちゃ今回の「合格」が勿体ないだろ?
>>835
俺の愛読書のまえがきにこんなことが書いてある。
>どのような分野でもそうであろうが、入門書というのは教科書として使えるようなものでなければならない。
>その際の最大の制約条件はページ数である。
>価格はページ数にほぼ比例する。
>薄利多売を考えるとしてもページを越えることはできない。
調べたら、ビジ会2級の公式テキスト(第3版)が294ページ、公式問題集(第2版)が238ページだった。
上の引用に基づけば、公式問題集の次版ではページを増やして問題数を追加し、更に問題と解答、解説の配置も工夫すべきだし、
検定においては、変に欲張って質、量ともに公式テキストの内容から逸脱するような問題を出題すべきではない。
たったこれだけのことを実行するだけで、かなりまともになると思うのだが如何。
- 837 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 16:39:07.27 ID:vCrPlozn.net
- 失礼、数値が抜けていたわ。
>薄利多売を考えるとしてもページを越えることはできない。
↓
>薄利多売を考えるとしても300ページを越えることはできない。
- 838 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:00:01.53 ID:gsYD+g+H.net
- 大した実力の無いやつでも受かるような試験になって、
履歴書に書く価値が無くなっても困る
- 839 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:17:55.26 ID:y5q5Gw+A.net
- >>838
受験者がもっと減って知名度下がったら本末転倒では?
既に知名度なんてryとかいう突っ込みは不要
- 840 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:25:43.21 ID:vCrPlozn.net
- >>838
合格率は30〜35%程度でいいだろ。
簿記を見ても2級はその程度だし、履歴書に書く価値がなくなることはあるまい。
問題は、その程度の合格率にするために、検定後に意図的な配点調整をしている点と、
そんな調整をしなくてはいけないような偏った出題をする点。
もう14回分のサンプルがあるんだからいい加減落ち着かせろよ、と思うわ。
それができなきゃ、マイナー資格→消滅ルートまっしぐら。
- 841 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:26:01.57 ID:F4e5gCF/.net
- 今回に限らず、以前から配点調整はあったっぽいよね
大証としては、2級=約30%というラインを引いていきたいのかな?
日商簿記2級は、絶対試験だよね?
当たり回とハズレ回の合格率の差が大きいし。
- 842 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:32:26.04 ID:vCrPlozn.net
- >>841
実は簿記2級も、1つの回答に対する得点の大きさや得点を与える箇所について調整しているのではないか、という話は聞く。
ただ現実には受検者の数が多すぎて、得点調整するには合格発表までの時間が足りないんじゃ無いかと思うのと、
仮に調整しているのであればその割には合格率の差が大きすぎる、ということから、恐らく調整してないんだろうと思う。
- 843 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:14:57.77 ID:bsYnL9Il.net
- >>831
うん、だから俺の実力不足は否定しない。
バカバカ、俺のバカ。
でもそれと大商のやり方が不味いのは別。
「これこれこう言う試験ですよ、この程度のレベルですよ」と言っておきながら、それを自ら無視したのは噴飯物。
ハッキリ言えば「詐欺」。
ビジネスとして、受験者から金を取っている以上、約束は守れと言いたいだけ。
意図的なものでないとしたら、大商の能力が低いという事だし、その辺を反省して今後に生かして貰いたい思うのだ。
勿論、俺は俺で頑張る。
- 844 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:34:50.00 ID:gsYD+g+H.net
- 能力の低い方々の作った試験なんてありがたがる必要なくね?
もっと信頼のおける試験に合格した方が身になると思うぞ。
- 845 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:45:22.83 ID:bsYnL9Il.net
- この場合、能力が低いというのは、サービスの品質を安定させられないという意味だよ。
消費者からお金を貰ってサービスや商品を提供する以上、品質を一定程度に保つのは当たり前だろ?
俺は問題の難易度のばらつきの大きさを指摘しているんだ。
その辺をきっちり安定させてくれれば、ビジネス会計検定はいいテストだと思うよ。
- 846 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:58:51.21 ID:RYi82kbZ.net
- これまで1級の合格者は200人か
取るに値しないな
自分は2級とってそれで止めるよ
- 847 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:09:38.50 ID:gsYD+g+H.net
- 何を持って「品質が安定していない」って言ってるの?
僕が合格できない試験だから品質が悪いって
言ってるようにしか聞こえないんだが。
さて結果も出たし、試験問題も処分するか。
と思って改めて見直してみたが、やっぱり切り取り問題多すぎワロタ。
過去問から想定される試験難易度との乖離はやっぱ大きいわ、コレ。
「お前が勝手に見積もった難易度なんざ知らん」と言われればそれまでだが。
検定試験なんてそんなもん。
- 848 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:23:05.59 ID:bsYnL9Il.net
- 難易度のばらつきが大きい=品質が安定してないって言う事だよ。
俺の不合格は俺の責任。
そんな事は理解している。
無論、落っこちた悔しさがあるのは否定しない。
ただ、お客からお金を貰っている以上、大商は自らの商品・サービスの品質を安定させる義務があるだろって事
個人的に、財務諸表分析に特化した検定ってのは存在価値があると思うので、このまま続けて欲しいしね。
まあ貴君とは意見が合わないかもしれんが、合格おめでとう。
俺も次こそは合格出来るよう、頑張るよ。
- 849 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:37:38.36 ID:gsYD+g+H.net
- うん、なんか日常あまり使わない熟語を使って
賢いフリをしたがる自演君とは意見が合わないな。
次の試験も、そしてこれからも、まあガンバレ。
- 850 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 21:48:09.57 ID:oHvMfpQK.net
- 90点オーバーで合格した者です。
日商簿記2級+ビジネス会計2級に費やす勉強時間が100時間だと、ビジネス会計2級が余裕の合格領域。
実のところ、ビジネス会計の3級と2級には、短時間でどれだけ解答する能力があるかを問われているかしか感じられなかった。
試験問題を1周するのに要した時間は、3級が40分で、2級が70分くらいというのが実感。
残り時間で見直しをした訳だが、書きなおすことはなかった。
ビジネス会計の3級と2級には、試験内容の難しさには差がないと感じた。
ボリュームとして3級は簡単な問題が多く、2級は手間かかる問題の比率が高かった。
そんな感じ。
- 851 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 22:15:34.93 ID:F4e5gCF/.net
- >>848
みんながあなたに冷やかなのは
あなたが48点だったことと、今回の試験バランス悪さに何の関係性もないからだよ
たぶん前半の大問T〜Wあたりで、すでに相当取りこぼしてたんじゃないか?
でなきゃ48点になんかならないよ
普通に公式テキスト&問題集やってりゃ点数稼げる場所だよ
ぶっちゃけ、全然勉強しなかったでしょ?
それを>>822で、俺が48点だったのは大証の配点調整のせいだ、
あげくサービス品質がどうの、
みたいに書くから・・・
- 852 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 22:19:57.52 ID:BEYjaoVG.net
- まだやってたのかよ
- 853 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 23:05:01.37 ID:bsYnL9Il.net
- >>849
いや、品質云々は普通のビジネス用語だが。
まあ頑張るよ。
>>851
俺は、自分の点数が低かった事を試験のバランスの悪さのせいにはしていないよ、
何度も書いたが、落ちたのは俺自身のせい。
多分、前回と同じような問題設計でも、俺は落ちただろう。
でもそれとは別に、試験のあり方がおかしいと言っているだけ。
- 854 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 23:28:25.06 ID:0vI4aCkO.net
- ID:bsYnL9Ilが叩かれ過ぎわろた
本人も不合格は自分の実力だって再三述べてるんだから叩かなくてもいいだろ
とは言え試験問題の品質云々っていうのは甘い考え方じゃないかと思う
品質が一定であるべきとは資格試験問題は毎回同じような問題を出すべきであるって前提にたっているわけだろう?
資格試験は
顧客に満足してもらうサービス業じゃないのだから、品質一定を受験者側から求めるべきじゃない
大商が受験者増やす目的で品質一定を狙っていくならともかくね
だいたい過去問と傾向が違った!なんてことよくある話じゃないか
- 855 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 23:49:25.39 ID:bsYnL9Il.net
- うーん、俺は「検定試験は一定の難易度を維持すべき」だと考えてるんだ。
勿論時代の変遷と共に少しずつ難易度や出題傾向を替えていくのはありだと思う。
日商簿記だって、昔と現代では全然違うしね。
でもそれは、少しずつ変えていくべきものであって、突然難しく(或いは簡単に)するってのはいかんと思う。
今回なんかはいっそ、前回と同じ採点基準にすれば良かったとすら思う。
仮にそうしていたらならば、平均点も合格率もがくっと落ちて、いわゆる「鬼回」と呼ばれだろう。
でもそれはそれでいいじゃないか。
大商はこの失敗を糧に、次からもっと真面目に設問を作ればいいし、是非そうして貰いたい。
それを姑息に点数調整して、外面だけ「これまでと同じですよ」とやったのがおかしいと思うんだ。
受験者はあくまで金を払っているユーザだ。受験と言うサービスの購入者だ。
サービサーとして大商は、落ちても合格してもユーザが「これは仕方がないな」と納得出来るサービスを提供する義務があると思う。
何度も言うように、毎々毎回難易度がぶれぶれするようなら、その内、誰にも受験しなくなっちゃうよ。
俺はそれが勿体ないと思う。
これも繰り言になるが、検定の趣旨は良いと思う。
だから大商は初心に帰る事を望む。
- 856 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 23:52:57.28 ID:XT7PZFNO.net
- じゃあこんなところでウダウダ言ってないで大商に言えや
2chで文句垂れてもみっともないだけだぞ
- 857 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 23:57:49.22 ID:bsYnL9Il.net
- だってここはビジ会のスレじゃない。
愚痴も情報共有もアドバイスも、ビジネス会計検定の話題をする場でしょう。
検定のあり方に関する批判を書いちゃいけないのなら、次スレのテンプレでそう書いて遅れよ。
- 858 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 00:53:01.24 ID:JlkbgYTM.net
- ええ加減にせーよ弱虫クソ野郎。
鬼回だったとしても半分も点を取れない雑魚にとっての
試験の在り様なんて、心底どうでもいいわ。
僕が合格できない試験はサービス品質が悪いとかアホか、
点数調整なんざ姑息でもなんでもないわ。
人の失敗云々を語る前にまずはお前の失敗を見直せよ、
初心に帰って3級から勉強をやり直せ。
大商に対して上から目線で物を言いたいなら、まずは受かれ。
ビジ会に関する話題ならどんな内容でもいいよ、愚痴も聞く。
ただ、お前の書き込み内容はピントがズレまくりで読んでて不快、
だから黙れと言ってるだけだ、人の意見に反対しちゃいかんとも
どこにも書いてないからな。
お前は黙って次の試験に向けて勉強しなおせ、そして合格しろ。
このままじゃお前の株が下がる一方だ。
- 859 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 01:13:38.03 ID:gnAwQQt1.net
- 俺は、弱目視糞野郎かもしれない。雑魚だろう。
己の実力不足を嫌というほど痛感しているよ。
だから今度こそは頑張る。
ただ何度も言うが、大商のあり方はおかしいでしょ、と言う意見を述べているだけ。
これも何度も言うが、大商は受験者からお金を頂くサービス提供者だ。
お客様を混乱させるような事をすべきではない。
仮に今後、今回レベルの問題を続けるなら、ずっとそうすべき。
そして、お客様の為に、公式テキスト、過去問集を充実させていくべき。
それが検定ビジネスのあり方だと思わないかい。
- 860 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 01:42:35.50 ID:p+2bgbel.net
- 13回・14回と比べて今回の15回試験は2級、3級ともに応募者数が減ってしまった
この資格の保持者(11回試験で3級合格)として何とか踏ん張ってもらいたい
ビジ会試験の人気が広まらないのが残念
少子化だし応募者が一度減りだすと減る一方になることがある(マン管や管業がそう)
同じ大商の試験でもメンヘル試験は順調に増加して、資格学校や通信教育の講座も多い
- 861 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 01:57:35.89 ID:JlkbgYTM.net
- 会計士や税理士の先生が言った意見だったら同意する。
合格ラインにかすりもしないヤツがちっぽけな自尊心を保つために
上から目線で言う的外れな意見には一切同意しない。
俺が言いたいのは、「お前が言うな」、ただそれだけ。
愚痴ならいくらでも構わんが、意見を言う資格はお前には無い。
- 862 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 02:22:58.80 ID:gnAwQQt1.net
- これも何度も言うが、俺は自分のプライドには言及していないよ。
大商ビジ会のあり方を改めてくれと言っているだけ。
受検生が安心して勉強に専念出来る環境を用意してほしいだけ。
- 863 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 02:48:07.92 ID:8xERusx+.net
- >>860
ただでさえ受験者少ないのに…。
受験者少ないと資格そのものの存続に関わってくることになるぞ。募集停止なんてなったら大変だ。
- 864 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 07:22:10.32 ID:smjq+4Oa.net
- 昨日のvCrPloznだが、>>858や>>861の決めつけにワロタw
お前、もう少し広い視野と落ち着いた思考を身につけた方が良いと思うよ。
- 865 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 07:57:57.95 ID:LaigZ/li.net
- ワロタ
やっぱ余裕で受かってる奴が言わないと説得力ゼロだよ
- 866 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 07:59:46.90 ID:JlkbgYTM.net
- >>862
バカかお前は。
試験を受けるに当たって不安があるなら、まずはテキスト読み倒せ。
まずはお前のあり方を改めろと何度も何度も言ってるだろ。
試験主催者に文句言えるほど、お前は努力してないってんだよ。
>>864
だな、自分でも視野が狭いと多々思うことがある。
視野を広げる一環として、本職とは直接関係の無いビジ会を受けてみた。
で、とりあえず2級合格程度の知識は身についた。
折角だからもっと勉強して1級に合格できるようになりたいね。
- 867 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:53:43.28 ID:e+n8BekO.net
- >>857
合格していたらおそらく批判なんぞ書かなかっただろう。
この負け犬が!
- 868 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:02:05.63 ID:ef6blMI0.net
- 自分が受かったからって、落ちたやつを徹底的に叩く奴ってみっともないよな。
公式テキストも公式問題集もいけてないし、受験場所も少ないし、過去問直近の無いし、この検定が『趣旨は良いけど内容全然いけてない』のは試験前からも皆ずっと言ってたやん。
それでも受かった奴は凄いと思うよ
でも落ちた奴を見下して叩くなよ
みっともない
あれか?
おぼれる犬がいたら棒で叩けって奴か?
- 869 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:04:38.92 ID:WfnkeiVI.net
- 単純に落ちただけなら叩かれないでしょ……。よく読もうよ
- 870 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:45:54.95 ID:ef6blMI0.net
- ただ落ちただけだなんて書いてないだろ?
『試験前からみんな大商いけてない言うてた』って書いてるだろ
いつも一定レベルの試験なんてあるわけないし815の肩もつつもりはないが、この検定が色々といけてないのは事実
ただ、落ちてからグダグタ言う奴は負け犬
黙ってリベンジあるのみ
- 871 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:46:55.33 ID:b6665j23.net
- ビジネス会計3級合格したので、2級の勉強を開始しましたが、
3級の勉強時に、公式問題集の解説の雑さにうんざりしていました。
公式テキスト+荒牧って人の問題集の2点構成での勉強方法良いでしょうか?
- 872 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:53:48.85 ID:e+n8BekO.net
- だから今のタイミングでグダグダ繰り返すなっつーの
わからん奴だな
- 873 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:35:50.80 ID:qsa0Sosh.net
- >>871
公式問題もやらなきゃ無理
荒牧さんのだけじゃ網羅性低くなって取り零すし
その取りこぼしが合否に影響を及ぼす可能性がある
この試験、次にどういう問題が来るか予想外出来んからね
- 874 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:49:00.44 ID:yPAmnD9k.net
- 来年から会計士対策講座に行くんだけどビジネス会計1級を合わせてやったら効果ある?
- 875 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 17:02:46.27 ID:b6665j23.net
- >>873
返信サンクス
- 876 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:44:56.43 ID:RI3Bbwoh.net
- 先日のタナボタ式合格で調子に乗って、今日本屋で1級のテキスト見てきたが・・・
2級で時間が足りねー、とか言ってる俺にはかなりハードル高そう
ちなみに公式テキストと三種類の問題集を真面目にコツコツやれば何とかなるのだろうか
それとも、会計士やアナリストを勉強中の人じゃないと無理なのか
レベル感が想像できない
- 877 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:58:49.53 ID:IXoPa+MC.net
- 正直ビジネス会計の1級は必要ないと思う
それだったら簿記1級のほうがいい
- 878 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:01:12.51 ID:qeCUEb0+.net
- 解答者が簿記3級やビジ3級受験生かも?と考えると笑えるwww
- 879 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:18:00.02 ID:QTKZfkN9.net
- アナリストって講座受講必須のボッタクリ資格だっけ?
- 880 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:22:25.24 ID:RI3Bbwoh.net
- >>877
そりゃ知名度的にも簿記1でしょうが、
なんせ簿記2に取ったのが10年近く前だから、全く覚えてない
簿記3から復習が必要になるよorz
- 881 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 07:14:06.82 ID:bUjSgG6H.net
- >>880
そりゃ1年コースになりそうだね。
ただ、どうせ時間を割くなら税理士の簿記論か財務諸表論のいずれか興味を持てる方にチャレンジしてみては?
科目合格でも履歴書に書けるし、簿記1級や、ましてやビジ会1級()なんざ足元にも及ばない。
- 882 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 09:32:10.28 ID:dq9mwjlx.net
- 公式テキストって、ここ覚える!・ここが出る!見たいなのがないから、
覚える必要がある個所、ない箇所がよくわからないです…。
- 883 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 11:40:16.96 ID:qUIptmpm.net
- >>882
全部覚えればいいやん
そんなに大した範囲じゃなくね?
- 884 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 12:38:52.90 ID:qOwBnNG1.net
- >>882
全部覚える必要があるのだよ
- 885 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 13:16:38.46 ID:dq9mwjlx.net
- >>883
>>884
ビジネス実務法務の早稲田の参考書は、
ここが出る!、ここを覚える!って感じで作成してあったから勉強しやすかった。
850の言うとおり、やってみたら大した範囲じゃないのかもね。
簿記3級、ビジネス会計3級、ビジネス実務法務3級と今年取得して、
次は他の資格の3級ではなく、
ビジネス会計2級→ビジネス実務法務2級→簿記2級と考えているんだわさ。
- 886 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:57:43.31 ID:GTKbJZHe.net
- ここではあまり評判よくないけど
公式のテキスト、俺はそれほど悪い印象はないな。
無味乾燥とはしているが、書いてある内容が難しくないし。
問題集は駄目だな。意味も無く例題と類題に分かれていて、答えの位置も違うから
答え合わせがやりづらい。あと何度も書かれているが第10章の総合問題は、直近の傾向を反映させてくれないとね。
- 887 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:45:04.90 ID:FvW99jIi.net
- カラー刷りにして、イラストとか使えばいいのにね>公式テキスト
- 888 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:57:19.53 ID:jp9qdkXx.net
- いや、公式テキストはそのままでいい。
問題集は、直近3年ぐらいの問題はバラさないで欲しい。
諸々の感覚が掴めんから、勉強しづらいったらありゃしない。
試験全体のボリュームとか、知識問題の配分とか。
- 889 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 04:16:43.93 ID:7ohAqHjO.net
- 応用で財務問題出されて不合格濃厚なので腹いせに勉強しに来ました
とりあえず昨日公式テキスト買って乱読中…
- 890 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:20:34.41 ID:40CJZNYJZ
- 2級は公式テキストと問題集やって
過去問2つくらいやれば受かるよ
1ヶ月簿記3級の自分が勉強しただけで
受かったから間違いない
- 891 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 09:33:39.57 ID:AxZBTp1G.net
- 2級テキスト見た後に、3級テキスト見て気が付いた。
2級テキストのほうが、字が小さい!
3級テキストって、スカスカに見えた!
- 892 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 01:39:58.77 ID:XXNuex56.net
- 髪の話は止めろよ>スカスカ
- 893 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 11:21:12.40 ID:tnS4YklA.net
- 試験直後と合格発表以外は閑古鳥だな
マイナースレの宿命か
- 894 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:14:32.67 ID:dCf/PERCR
- 俺はお前らが馬鹿にしまくる第11回の2級にマグレでうかった
結局な運なんだよ!
- 895 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:49:47.86 ID:hZHeHOmu.net
- 資格のスレはどこもそんなもんよ。
- 896 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 09:19:15.65 ID:rI8eilUe.net
- 2級落ちた人は、勉強時間どの位。
Q2.初学者が合格レベルまで達するにはどのくらいの勉強が必要?
A2.個人差はあるが3級で50時間、2級で100時間ぐらいあれば大丈夫。簿記を
取得済みの人ならかなり有利になります。
↑
ってことは、落ちた人の平均勉強時間は100時間未満ですかね。
9月に3級合格して、合格通知た10月15日から次回3月に2級試験合格にむけて頑張っています。
- 897 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 15:14:14.79 ID:0O+hnNLr.net
- >>896
勉強時間は59時間だったが8割前半で9月の2級に合格した
100時間やって落ちた人は少数だろ
簿記未経験者ならともかく
- 898 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:25:44.13 ID:qzOn6HWI.net
- 1級取るつもりはないけど
取った人はやはりテキストと公式問題集だけで勉強したのかな
例えば簿記1級では独学は困難で予備校いくのが普通だよね
まあこの検定の1級の講座開いてるところはどこもないから結局独学だけど
- 899 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:01:48.97 ID:zRM6YI/l.net
- やっぱりこの試験受ける人は
簿記持ちなんですか?
- 900 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:07:29.04 ID:JLIOIdte.net
- たまたま簿記持ちだった。
ただ3級からやるのであれば、問題ないんじゃない。
- 901 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 01:53:52.75 ID:VRNiuJ/E.net
- ただでさえ少ない受験者数が減少傾向じゃん
この資格は存続そのものは大丈夫そうなの?
- 902 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 20:08:24.51 ID:MGW1ruR6.net
- >>901
http://www.b-accounting.jp/result/index.html
確かに少ないけど、そんなに減少傾向ってわけでもなくない?
- 903 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 22:06:19.92 ID:JOC/Wa0m.net
- グラフを見ると,この試験の受験者数はしだいに増えている
ただし1級は少ない
【グラフ】 「ビジネス会計検定試験」3級・2級・1級の,受験者数と合格者数の変化のグラフ
ttp://d.hatena.ne.jp/StudyGuide+Memo/20141105/p1
ttp://f.hatena.ne.jp/StudyGuide/20141105214905
- 904 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 22:49:06.93 ID:JP0HySIG.net
- 今回の一件でビジ会は信頼を失ったからな、次はどうなるかわからんぞ
恣意的に配点したり、そもそも直近の過去問を公開しないとかナメすぎ
公式問題集もクソだしな
落ちてたら二度と受けんわ
というか受かったけど1級はカネもらっても受ける気にならん
試験の運営は公平にやりなさいとだけ言っておく
- 905 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 22:59:40.91 ID:iik23dDM.net
- 2級までなら僅かな勉強時間で合格できる
それすら出来ないなら何しても無駄
- 906 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 23:07:31.77 ID:4h4MoWaB.net
- >>902
下がったといってもここ二回だけ
これからは大商次第
- 907 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 23:31:07.77 ID:HFTWTLTG.net
- まま、ショボい合格証カードから賞状に変えたり、と受験者の意向を反映する動きもあるし、これからの大商に期待しましょう
- 908 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 23:40:59.64 ID:MGW1ruR6.net
- >>904
今回の一件でってあるけど
何があったの?
- 909 :名無し検定1級さん:2014/11/06(木) 10:52:53.05 ID:X3G3fxov.net
- 俺は自己採点で1問2点で採点した結果、不合格だった
このとき次回がんばろうと思った
しかし傾斜配点で合格となった
傾斜配点するようなクソ試験がビジ会だったのかとショック
履歴書に書く予定だったが書く価値もないと見下げ果てたわ
怒りで、記念にと思って取っておいた受験票と合格証もろともゴミ箱行
もうこいつとは縁を切りたいからな
どうせなら俺の合格と個人情報をまとめて消去してほしいと切に願う
申請したら消してくれるのか?
- 910 :名無し検定1級さん:2014/11/06(木) 20:14:17.57 ID:JsaXfWBa.net
- 俺の知り合いに居るよ。
嬉しいと言ったり嬉しくないと言ったりする奴。
不合格だと言ったり合格だと言ったりするのと同じ。
嘘吐きの言葉なんて全く信じるに値しない。
- 911 :名無し検定1級さん:2014/11/06(木) 23:07:06.26 ID:VRhnUyVP.net
- 例の48点君をネタにした釣りだろ、>>909は。
- 912 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 09:41:12.01 ID:diL5BLou.net
- いやいや>>909と似たような思いの受験者は結構いると思うけどね
例えば俺もそうだしな
さすがに合格証を捨てたりはしないが、目につきにくいところに封印
目につくと嫌な思いをするからな
履歴書には書かない
記録として残したくないからな
今回、公式の犯した罪は重い
- 913 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 17:40:46.12 ID:gACY/KPU.net
- 公式が病気
- 914 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 20:11:02.73 ID:RQXl+XuS.net
- 履歴書への記載事項なんてのは自己判断してるだろ。
全部を書いても保有数の少ないのは学生アルバイト時代だけだろ。
簿記1級を書いとけば事足りると思えばビジネス会計は書かなくても良い。
書かないことに対するリスクは自己責任だからな。
- 915 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 23:53:03.86 ID:j5qmbz2w.net
- 技能「部長が出来ます」を思い出した。
- 916 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 05:34:41.94 ID:5DsS0cuj.net
- 何で公式は傾斜配点なんてしてきたんだ?
合格率操作とか?
- 917 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 07:01:45.39 ID:K4oWP3gC.net
- へたくそw>>909
- 918 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 09:30:20.30 ID:a2e8347Q.net
- 傾斜配点なんてよくある話だと思うがな
ネタだろうけど笑いどころがわからんわ
- 919 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 09:35:25.72 ID:RQr/0kL0.net
- 国家資格でもないし
大した難易度でもない試験なのに
傾斜配点とか自分を一体何様だと思っているんだろうか
会計ってaccountingだろ
説明責任を果たさないところが会計の試験をするとかw
傾斜配点するくらいなら問題作成のときから作成者への指導・監督をやっておけばいいだけの話
それをやっておらず合格率が低くなりそう
だから傾斜配点で逃げる
このやり口が批判の対象となっているのだろう
- 920 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 09:46:49.74 ID:WRUfths4.net
- >>919
同意するなぁ。
日商の簿記のように、これまで140回近く実施してたまには問題の傾向を変えなきゃならない、ってのなら解るが、
まだまだ若い検定なのに、問題の量と質がブレ過ぎ。
まずは決まった「型」を定着させた方が良いんじゃないかと思う。
なんか大商が焦って空回りしている印象を拭えないんだよな。
ところで、ビジ会2級って履歴書に書くの?
俺は一応人事部に登録したけど(持っている資格や検定は申請しろ、と言われているので)、
履歴書に書いたところで、「うはwww、こいつ資格商法に騙されてるわwww」って思われるかもよ?
- 921 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 10:06:07.66 ID:agzfCmp3.net
- 大した難易度でもない試験で48点しか取れないヤツは人間性も48点なんだな。
- 922 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 11:12:38.74 ID:c+wuhJs9.net
- よく分からんが、公式ってなんだ?
なんか主語になってるんだが・・・
あと、わざわざ受験料まで払って、日曜日に早起きまでして受験したくせに
「合格したけど恥」みたいに書いてる奴もうぜーよ
本当は家でガッツポーズして赤飯炊いて合格パーティーしたくせによ
48点ネタの奴が燃料再投下してんのか?
- 923 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 11:45:18.28 ID:ssYna+Qh.net
- いくらなんでも自演下手すぎだろ
- 924 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 11:56:18.29 ID:q1ZsIqn7.net
- >>901だけど、一応3級とは言えこの資格の保持者としてビジ会もビジ法みたいにある程度メジャーになって欲しいです
資格に存続してもらわないと取った意味がなくなる
- 925 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 13:35:26.75 ID:K14qALjW.net
- みなさんこの検定を取ろうと思った理由は何ですかね?
簿記の延長みたいなものかな
- 926 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 00:24:41.28 ID:ldOPgidB.net
- 簿記の補完のつもりで。
財務諸表を作るのが簿記、読むのがビジ会。
- 927 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 19:51:10.68 ID:45HIAN89.net
- その通りだな
- 928 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 22:00:26.47 ID:7a/xyW4s.net
- 一応そういうことになってるが、ビジ会も財務諸表を作らせる問題は出る
というか財務諸表が作れないと、「読む」方の問題も解けないようになっている
しかもビジ会は簿記よりも早く財務諸表を作らないと時間が足りなくなる
というか「読む」方の問題はミスとの戦いに過ぎないほどカンタンだから実質的に財務省表を作成するスピードのみが試されていると言える
- 929 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 22:30:56.42 ID:sFnbtz5p.net
- 確かにテキスト、問題集で学ぶ内容自体は難しくないから油断するよな
(1級は知らんが)
それを他の試験のように暗記中心の学習で挑むと、本番で冷や汗をかく
- 930 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 23:17:36.49 ID:i5N05Kko.net
- さて、12月に入ったらボチボチ2級の勉強を始めるか。
- 931 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 00:19:34.43 ID:V/pjmJaC.net
- 経営分析の問題集とかない?
あくまでも試験対策でやりたいだけで実際の分析をやる気は更々無いんだけど
- 932 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 01:29:37.74 ID:5GLinaaV.net
- なんで商工会議所主催なのに民間資格なの?
- 933 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 04:19:00.82 ID:s4RRtcLJ.net
- >>925
俺は株式投資の為に決算書を読めるようになりたかった
別に資格とる必要はなく読めて分析できるようになれば良かったんだけど
たまたま、この資格の存在を知ってちょうど自分が勉強したいドストライクだったから
まあ、とはいえ・・・
株式投資には今のとこあんまり役立ってないけど、長期的にみれば役立つと信じたい
- 934 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 14:09:40.03 ID:Ua7qW01t.net
- 公式の1章〜9章を11月内に一旦通す。
10章と過去問(第10回)を12月に一旦通す。
1・2月に、公式テキスト・問題集の復習。
こんな感じかな。
どうでしょう。
- 935 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 20:15:14.53 ID:AuZNuNWp.net
- >>931
実際の分析をやる気がないのに、経営分析の問題集が欲しいのか?
あくまで試験対策で欲しいってことか?
それなら過去問題が最適かつ最良だろう。
探しまくれば最低でも過去3回分は手に入る。
- 936 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 22:11:54.61 ID:ftfMDHHI.net
- よく直近の過去問が出てないことが、槍玉にあがってるが
例え直近の過去問があったとしても、結局は暗記で覚えてしまい、俺はギリギリ合格に変わりはなかっただろう
過去レスに書かれているように、財務諸表間の繋がりを理解し、期中に起こった事象が期末の財務諸表にどう反映されるか(または、逆算して前期末の残高がいくらになるのか)をしっかり理解しないと、初見の問題には苦戦すると思う
- 937 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 06:26:51.28 ID:rGFARvOw.net
- 過去問題だろうが問題集だろうが、理解しないで合格点を出せるほど甘くないのは当たり前
- 938 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 19:21:06.79 ID:oxoXoA45.net
- 過去問を解きまくれば理解してなくもゴリ押しで合格できるだろ
それはともかく、次回受ける奴さ、次々回に受けた方がよくないか?
会計制度が4月から結構変わるから次々回までにはテキストや問題集は更新されるだろうからな
新しくなった知識を習得しておいた方がいい
少なくとも2級の場合はそうだと思う
- 939 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 19:52:53.19 ID:rBTtP8T9.net
- そうなの?
資産と負債が
逆になるとか
言わないよな?
- 940 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 21:30:49.51 ID:vGiA4r5w.net
- 2級のテキスト第4版がでても
最初は誤字誤植だらけな気がする。
- 941 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 23:02:09.91 ID:wif0mBCW.net
- >>938
マジか?
- 942 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 16:42:58.80 ID:qKmFk0M5M
- >>903からコピペ
受けるなら2級までだな
ビジネス会計検定 第14回試験
級別の申込者数・受験者数・合格者数のグラフ
─────────────────────
・3級 ■■■■■田田田田田□□□
・2級 ■■田田田田田□□□
・1級 |田
─────────────────────
・3級 2724人申し込み中2140人受験,1163人合格
・2級 1903人申し込み中1285人受験,419人合格
・1級 319人申し込み中232人受験,30人合格
- 943 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 20:36:09.98 ID:y1LrINWp.net
- 次々回と言わずに10年後にでも受験してりゃ良いだろ
- 944 :名無し検定1級さん:2014/11/14(金) 07:34:16.32 ID:dnjjDS1/.net
- >>903からコピペ
受けるなら2級までだな
ビジネス会計検定 第14回試験
級別の申込者数・受験者数・合格者数のグラフ
─────────────────────
・3級 ■■■■■田田田田田□□□
・2級 ■■田田田田田□□□
・1級 |田
─────────────────────
・3級 2724人申し込み中2140人受験,1163人合格
・2級 1903人申し込み中1285人受験,419人合格
・1級 319人申し込み中232人受験,30人合格
- 945 :名無し検定1級さん:2014/11/14(金) 21:21:27.15 ID:SKbAqAyZ.net
- 1級が必要とされる、または大いに役立てる事が可能な環境が極めて少ないという事だな。
しかし知識が無になるから勉強しないか判断するのは個人の自由だね。
僅かでも何かしらの役に立つ事ってあるもんだ。
例えば68×62を暗算で即時解答する簡単な方法がある。
ある特定の条件下でのみ適用可能な方法だ。
電卓で答えを出して、少し考えればその方法というものがピンとくるかもね。
日常生活ではほとんど役に立たない知識だけど、知っておきたいと考えるかどうかは個人の自由。
修得するために要する時間や期間とのバランス、それに興味の程度に依るからな。
- 946 :名無し検定1級さん:2014/11/14(金) 21:36:33.74 ID:enLd+vdr.net
- >>945
二つの数の10の位が同じ数字で、かつその二つの数の1の位を足すと10になる場合。
これ以上は書かない。
- 947 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 17:00:01.77 ID:EJJFZC61.net
- いきなり2級の勉強するよりは
3級から勉強したほうが理解が進みますよね?
- 948 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 19:46:07.52 ID:lU9cLWRN.net
- その気になれば
一週間で終わる。
試験うけずとも
2〜3周やる価値はある。
- 949 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 21:00:22.72 ID:HDjLCq7v.net
- 日商簿記2級を持ってりゃ、ビジネス会計3級なんて余裕すぎるだろ。
全経簿記1級を持ってりゃ、ビジネス会計2級なんて余裕すぎるだろ。
日商簿記2級までしか持ってないなら、ビジネス会計2級に対しての不足分を補完するのに、約50時間もあれば十分だよ。
財務諸表ってのは、作るよりも読むほうが楽しいと感じる。
個人差あるだろうけど、俺はそう感じてる。
- 950 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 22:02:57.02 ID:0NX9f9Ca.net
- 無駄な改行はやめろ
- 951 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 23:22:40.36 ID:wITEtAFW.net
- 全経1級がどれほど役に立つのかねえ
- 952 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 18:29:35.08 ID:pRVySfPk.net
- さて、12月に入ったらぼちぼち始めるか。
ちな2級。
- 953 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 09:39:02.99 ID:9WLMM5U/.net
- 10月中頃から始めて、公式テキストと問題集は2週程終わった。
簿記2級より易しく感じ、そんなに難しいとは思わなかったけど、
これが前回難しかったって事は、出題傾向が変わったって事かな。
俺は、検定はたいてい85点程で合格の人間だから、
全部覚えればいいんだよ!みたいな極論言われるとスルーだけど、
公式テキストと問題集だけでの軽く勉強では、合格は厳しい方かな。
- 954 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 19:23:41.38 ID:q5ssMU64.net
- ビジネス会計なんて何の役にも立たない
- 955 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 19:28:39.34 ID:VpApPzFR.net
- 合格証をケツ拭くのに使える
- 956 :名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 22:53:01.99 ID:+Nu6D+E+.net
- ビジネス会計検定の1級ってやっぱり
難しいですかね?
- 957 :名無し検定1級さん:2014/11/29(土) 02:34:30.78 ID:PyGwUR5n.net
- 俺なんて2級満点合格で賞状貰った。
スペックは日商簿記1級と税理士簿財。
- 958 :名無し検定1級さん:2014/11/29(土) 09:04:08.12 ID:ta2js443.net
- 2級満点合格は当たり前。
俺みたいに1級で満点取らないと。
- 959 :名無し検定1級さん:2014/11/29(土) 09:16:41.01 ID:PyGwUR5n.net
- まだ1級の満点賞は居ないと聞いたが
- 960 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 17:46:18.64 ID:/bai1UN9.net
- ビジ会1級のレベルは
日商簿記の2級と1級の間ぐらいってことだよね
だとしたら2級寄り?1級寄り?
- 961 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 20:23:34.57 ID:sgg8+FLF.net
- 範囲的には一級よりじゃない?
ただ難易度は日商簿記一級の方が全然上だと思うけど。
- 962 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 22:34:41.50 ID:sgg8+FLF.net
- そういや公式テキスト改定してくれないかな。
もっと図表とか使って、読みやすくして貰いたい。
職場で常に手元に置いて、参照できるようなのが欲しい。
- 963 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 11:53:04.48 ID:HxjXba5n.net
- 2級の公式テキストと問題集を何通りか終わったけど、
そんなに難しくないよね。
満点は無理でも、
合格基準の7割は、2級の公式テキストと問題集だけじゃ、
凡人よりチョイ下の僕じゃたりませんか?
荒牧とかも購入したほうがいいですか。
- 964 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 14:33:03.78 ID:wKdzU4Lh.net
- >>963
過去スレ読んで決めなよ
言い尽くされてる話題だよ
- 965 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 15:00:51.26 ID:BYRGSQ+t.net
- 公式HPで発表されるよりも前に第3版問題集が売られているってのも、随分と不親切な話だよな。
公式HPだけ見て第2版を買ってしまう人もいるんだろうな。
- 966 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 15:21:33.12 ID:np82w2hJ.net
- >>965
3版問題集まだ発売されてないよ。
- 967 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 15:24:43.65 ID:BYRGSQ+t.net
- >>966
「ビジネス会計検定試験対策問題集 2級 第3版」でググってみ。
- 968 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 15:27:46.36 ID:BYRGSQ+t.net
- っと、俺のミスだなw
スマンスマン。
- 969 :名無し検定1級さん:2014/12/08(月) 18:55:16.18 ID:3AL6WuCX.net
- ビジネス会計検定の本、書店で見た来たけど
公式テキストと問題集以外にも出版されてるけど
中身に違いありますか?
やっぱり最強なのは公式本ですか?
- 970 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 12:56:30.29 ID:mBnFZUme.net
- >>969
この試験はまずは公式をやるべき
公式やっているうちに他本もやるべきか否か判断がつくよ
- 971 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 22:46:46.40 ID:Q6Dh+xnC.net
- >>970
どういうこと?
他本もやるべきっていうことになるの?
なら初めっから他本やっておいたほうが効率が良くないですか?
- 972 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 23:02:42.77 ID:Q4zvtzEX.net
- 他をやるかどうかは人によって違うけど、
公式は全員通過したほうがいいってことじゃないの?
- 973 :名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 16:34:20.13 ID:+dHgutG7.net
- >>971
>>972の言うような意味で言った
この試験は公式テキストから文章を抜粋したような問題がでるから
一発で受かりたいなら公式テキストと問題集が欠かせない
よってまずは公式だが、公式後に演習量が足りないと感じるか十分だと思うかは人による
そのあたりは過去スレを一読すればわかるだろう
公式だけで受かるのは無理だ落ちたという人もいれば公式で十分受かったという人もいるからな
- 974 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:14:00.59 ID:+h0IoUT6.net
- この検定は簿記検定みたく
電卓をバンバン叩くような
試験ですか?
- 975 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:47:13.97 ID:UCX6b89M.net
- 一秒間に七回ぐらい叩く必要があります。
- 976 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 09:07:50.80 ID:8HO9JpQ6.net
- 5回では落ちる
7回以上叩ければ合格は近い
- 977 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 15:27:48.28 ID:+h0IoUT6.net
- 1級取得のメリットは?
- 978 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 15:29:35.65 ID:KyR59kYm.net
- この検定って、合格証が最近変わったの?
少し前まで紙製のヘボいカードだったのに、最近の合格者
のは証書になってるみたいなんだけど・・・替えてほしいんだが・・・
- 979 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 15:30:04.77 ID:REp0llJG.net
- 難しそうな資格だ・・・
- 980 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 15:57:02.65 ID:lsSRKu8r.net
- >>977
なんかカッコイイ
レア
- 981 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 00:06:24.01 ID:NGIl+VIl.net
- 3級、2級の公式のテキストと問題集って
最新の版じゃなくて、ひとつ前の版で勉強しても
大丈夫でしょうか?
もちろん、最新版のを使って勉強するのがベストだっていうのは
わかっていますが、知り合いから
3級のひとつ前の版の公式テキストと問題集を貰ったので
それを使おうと思っていますが、どうでしょうか?
目的はとりあえず2級合格なので2級のは最新版を買うつもりではいます
- 982 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 00:59:59.23 ID:AmofDMl2.net
- >>977
あんまり無い
ただ、財務分析の試験としては最高峰であるのは確か(ただし財務諸表が読めるとは言ってない)
>>981
3級で、しかも一つ前のなら別にそんなに問題ないんじゃないかな
3級では改正かかるような内容は殆ど無さそうだし
- 983 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 03:09:56.50 ID:NGIl+VIl.net
- >>982
ありがとうございます
3級は一つ前の版の旧版でサラッと勉強して
2級が本命なので、最新版を購入して
本気モードで勉強しようと思います
- 984 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 23:38:21.82 ID:crI08/3P.net
- 3級は、旧版のほうがキャッシュフローの章が深くかいてある
ま、サクッと読んで、早く2級に入ったほうがいい
俺もそうした
- 985 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 01:08:58.12 ID:2p4tjpXg.net
- 旧版のほうが深く書いてあるっていうことは
今は試験範囲から少し省かれたっていうことでしょうか
- 986 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 06:30:55.91 ID:vf+d9ubg.net
- 知らん
3級は受けなかったから
ま、3級テキスト一読したら、すぐ2級に行けばいいよ
- 987 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 01:49:14.91 ID:7Km7WdPW.net
- 3級の公式問題集を知り合いから貰ったが
何で中身全部の文字が
青
なの?
なんか意味ありげ?
- 988 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 09:09:50.44 ID:/r749FQN.net
- 目が疲れにくく落ち着いて集中できるから。
- 989 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 22:26:15.42 ID:7Km7WdPW.net
- もしかして公式のテキストのほうも
全部、青文字なの?
珍しいよね、全部青文字だなんて
他に見たことが無い
- 990 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 22:52:43.35 ID:BLPOzXf+.net
- 青文字のところが試験に出るところだよ
- 991 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 00:38:51.02 ID:xVAApFVf.net
- >>989
大学受験とか司法試験の参考書とかでも結構見たけど
まあ数で言えば赤字のが多いけど珍しいって程でもないかな
- 992 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 07:24:47.86 ID:pb6jJO4H.net
- ビジネスマネージャー検定の公式本をちらっと見たけど
大商のビジ会とメンヘル潰しじゃないかな
- 993 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 09:40:57.84 ID:+I/YHioJ.net
- >>991
全部赤文字ってあるんだー
知らなかったわ
重要な部分とかが赤などの色文字
はよくあるけど、
普通の部分も含めて全ページの全文字が
色文字って珍しくないんだーーー
- 994 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 10:33:47.12 ID:tF84WTqz.net
- >>993
下らない揚げ足とりして喜んでるなんて小学生かよ
- 995 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 01:27:04.62 ID:zi93fKKh.net
- 2級の問題集って次はいつ改訂されるの?
過去レス見た限りでは今のままの公式問題集じゃ役に立たんみたいだから
- 996 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 11:03:23.06 ID:Guf8X66/.net
- >>995
公式で不足してる一番の問題は演習量だから例え改訂されてもかわらない
問題集の厚みが二倍になるならともかくね
- 997 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 11:06:09.38 ID:CkzBrHjS.net
- 問題自体が大幅に改定されれば旧版と合わせれば相当数カバーできるかもね
- 998 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 14:14:38.60 ID:sNVgLywM.net
- 2級 12回 合格率 36.7%のときに獲ったが、15回の28.3%は厳しいね。
11回が50%を超えていたから、連続で甘くなる訳ないと覚悟していた。
とにかく問題数に比べて試験時間が短すぎる。
極論をいわせてもらえば正確な知識を問うというより、反射神経の良しあしを
求められているじゃないかと思ったほどだ。
完璧に覚えている事柄も、焦ってしまい3問位ケアレスミスした。
せめてあと30分試験時間を増やさないとね。
- 999 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 15:16:07.45 ID:4ozR4UZe.net
- >>998
15回合格者だが知識を正確に覚えて反復練習していれば時間は足りると思う
私自身は最後3問が塗り絵になったが
うろ覚えだったところに余分に15分とられもしたので
そこが完璧ならむしろ時間は十分だった
- 1000 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 17:58:00.15 ID:kBEFZ651.net
- 商業簿記だけでいいから簿記1級くらいの力がないと安定して合格するのは難しい
前回の場合はな
過去問との開きがありすぎてクソ試験と化したビジ会
- 1001 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 19:41:38.00 ID:hlCGBWUo.net
- 2級テキスト(第3版)の59ページに、
「為替換算調整勘定以外の項目については、3級テキストを参照してください。」って書いてあるけど、
3級テキストのどこに繰延ヘッジ損益が書いてあるんだよ
こういうところが本当にクソだわ
- 1002 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 20:51:41.60 ID:JU+tqvY+.net
- >>1001
繰延ヘッジは出ないから書いてないんだろ
包括利益に含まれるってことだけ知っていれば問題ない
- 1003 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 21:08:40.96 ID:STNjV6YK.net
- >>1002
「参照しろ」って言いながら、参照先に書いていないことが問題なんじゃないの?
- 1004 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 21:18:52.68 ID:lxr49DrE.net
- 確かにテキストの作りが不親切というかやる気のなさを感じるんだよな
- 1005 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 00:02:54.28 ID:4Yw/tcFV.net
- 細かい人は気になるんだろうが、ぶっちゃけそんな箇所どうでもいい
各財務諸表の繋がりを、しっかり理解していないと勝負にならない
- 1006 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 07:31:06.11 ID:zOoGWNVV.net
- >>1005
ただ合格すりゃいい、って人と、きちんと修めたい、って人の差だな。
後者の方が遙かに身につくと思う。
各財務諸表ったって、CSの間接法を学べば良いだけなんだが…
- 1007 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 09:29:34.02 ID:nToSl58e.net
- >>1006
外貨調整勘定がどうでもよいってことじゃなく
参照しろってあるのに書いてない云々がどうでもいいって話だよ
そもそもテキストは検定に合格するためのツールであるから検定合格に不要なことは書いてない
あえてカットされているところが知りたいならネットやら他の書籍やらを使うべきだろ
テキストに書いてない部分に拘らない姿勢と修学を蔑ろにしてることは必ずしもイコールでは結ばれない
だいたい会計をきちんと修めたいならもっと他の検定やったほうがよかろ
- 1008 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 11:04:47.77 ID:JaDj41OU.net
- なんで必死に公式を擁護しているの?
痛いよ
- 1009 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 11:31:43.39 ID:+faJBD6R.net
- まあ、両者の気持ちはわからんでもないが、
やるからにはキチンと整合性の取れたものに
してほしいわな。
- 1010 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 15:37:21.39 ID:cO7HrWfk.net
- 出来ない人にとっては公式テキストの出来の悪さは良い言い訳になるな
- 1011 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 15:46:39.03 ID:QdyDp8gC.net
- >>1007
これは痛すぎる
参照しろって書いてて、参照先に書いてないのはおかしいだろ
それだけのこと
- 1012 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 19:59:36.83 ID:3yUc58JC.net
- >>1007
ひとりだけ噛み合ってないことにそろそろ気がついて欲しいわ。
- 1013 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 22:42:40.13 ID:Ll++o/O1.net
- まあそう言うてやるな
ここは仲良し掲示板じゃないんだから
- 1014 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 23:41:37.93 ID:N8tvTiss.net
- そう、ここは人生の掃きだめ、日本の袋小路
人は2ちゃんねると呼ぶ
- 1015 :名無し検定1級さん:2014/12/25(木) 10:44:36.65 ID:9Xkwx1zQ.net
- 2級の勉強は、自分の勤務先の有証と四半期報告書を手元に置いておくと、
異常に捗ることを発見したわ。
- 1016 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 01:36:45.35 ID:Vcp4GjyT.net
- 財務諸表が読めますって言えるのは
1級取得しないと言えない?
- 1017 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 23:26:00.85 ID:aup6vlOO.net
- おおざっぱな指標見るだけなら三級でも十分。
簿記を合わせて勉強しておけば、ほぼ問題なし。
- 1018 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 23:48:35.96 ID:lTJP6eli.net
- そうだね、2級までの知識で一般的な尺度での財務状態は読めることになるんじゃないか
- 1019 :名無し検定1級さん:2014/12/27(土) 16:55:26.30 ID:VmLICpxn.net
- >>1001
単に「為替換算調整勘定以外の(試験に出る)項目については、3級テキストを参照してください。」
ってことなんじゃねーの?
- 1020 :名無し検定1級さん:2014/12/27(土) 17:45:42.10 ID:BP+Vh/wA.net
- >>1019
それ、「単に」じゃないからw
- 1021 :名無し検定1級さん:2014/12/27(土) 23:25:14.95 ID:RqM1WmDk.net
- 他の勘定科目には、どんなものがあるかは、3級テキストで確認してね!
ぐらいの意味で読み飛ばしてた
そこまで腹立てることでも無いような・・・
この試験には影響ないし
- 1022 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 01:55:00.63 ID:nrFdsxqt.net
- いやいや、駄目でしょ。
簡単に言えば、契約が守れていない状態なんだから>テキストの不備
- 1023 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 10:49:02.80 ID:HttsvrQy.net
- >>1021
まだ論点のズレているやつがいるのかよw
お前みたいなテキトー人生を送れるヤツが羨ましいわw
- 1024 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 11:21:43.58 ID:m0KgTzeP.net
- >>1023
はいはい、あんたが落ちたのはあんたの頭が悪いせいじゃなくテキストが悪いせいですよ
- 1025 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 11:24:05.58 ID:HttsvrQy.net
- >>1024
高田純次がなんか言ってるw
- 1026 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 11:55:46.12 ID:cGVn9Y9Z.net
- テキストが批判されて発狂してる奴wwwwwwwwwwwwwwww
- 1027 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 13:00:51.53 ID:nrFdsxqt.net
- H27から、少数株主持分が、被支配株主持ち分に変わるのね
テキストはちゃんとその辺を反映するんだろうか
- 1028 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 13:36:56.30 ID:eBN6ItIR.net
- 元々公式テキスト自体が試験に必要な情報しか載せてないんだから>>1019の理解で良さそうだな
- 1029 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 14:49:39.15 ID:HttsvrQy.net
- >>1028
自演乙w
- 1030 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 18:43:07.04 ID:UdFj+mG8.net
- 次スレを立てようと思って挑戦したんだけど立てられない
だれかお願いします
- 1031 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:34:28.05 ID:5zUt+AwK.net
- >>991
5月から6月にかけて発表する3月期決算企業が最初に採用するのかな
右へならえですべての会社がすぐ採用するとも思えない
強制力はないだろうし。テキストも次の版で用語を入れ替えるでしょ
- 1032 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:48:33.83 ID:oznvjdJK.net
- ビジネス会計検定
- 1033 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:49:08.02 ID:oznvjdJK.net
- ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
- 1034 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:49:53.98 ID:oznvjdJK.net
- ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
- 1035 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:50:54.40 ID:oznvjdJK.net
- ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
ビジネス会計検定
- 1036 :名無し検定1級さん:2014/12/28(日) 21:53:08.14 ID:oznvjdJK.net
- お疲れ様でした
- 1037 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1037
254 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200