2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【午後】平成27年度司法書士試験反省会12【25?】

1 : ◆0Q5Hn4ZViQ :2015/07/24(金) 22:20:38.14 ID:9RVKiVwk.net
前スレ
【午後】平成27年度司法書士試験反省会10【23?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437453515/

過去スレ
平成27年度司法書士試験反省会10
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437275393/
【午前】平成27年度司法書士試験反省会09【30?】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437102318/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会8【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436923379/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436688601/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会02【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110497/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/

2 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 22:21:59.91 ID:9RVKiVwk.net
2 名前:名無し検定1級さん [sage]: 2015/07/21(火) 13:39:04.27 ID:qpCgj5xx (4)
  _____
 / 彡⌒ミ /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    彡⌒ミ__
 / (´・ω・`) / ウィーン!
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    彡⌒ミ
    (´・ω・`)__
 / (|   |) /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    彡⌒ミ
    (´・ω・`)    建てますた 
   (|   |)___
 / |__∧_|  /

3 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 22:23:02.83 ID:9RVKiVwk.net
           あたま テッカテーカ

              彡 ⌒ ミ
              (´・ω・`) ))
             (( ( つ ヽ、
               〉 とノ )))
              (__ノ^(_)

           はげて ピッカピーカ

               彡 ⌒ ミ
              (´・ω・`)
              γ  と ) ))
             ((( ヽつ 〈
              (_)^(__)

4 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 22:24:57.57 ID:9RVKiVwk.net
  彡⌒ ミ
⊂(´・ω・`)  29-25だから!
 /    ,9m
 し―-J

5 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 22:26:21.83 ID:ppDto4dw.net
>>1
乙です。

6 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 22:30:41.63 ID:UeHjCu32.net
2ch択一基準点予想
判例29-25
通説30-24or23
大穴31-25

仮合格者
55点さん
コレさん
海上さん

7 :海上濃霧警報:2015/07/24(金) 22:34:15.57 ID:xo3m8fGs.net
>>1
乙うううううううううううう!!
ありがd

8 :海上濃霧警報:2015/07/24(金) 22:36:46.38 ID:xo3m8fGs.net
>>3
ハゲさん、ダンスイケてるううううううううう。
カッコイイいいいいいいいいい!!イエーイ(*^^)v

9 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/24(金) 23:14:01.69 ID:DOl92M/L.net
1乙

>>6
俺が入ってるぅ〜ww

10 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 00:02:40.92 ID:7JZximtq.net
>>1
まずお前に聞く。スレ立てする意味があるのか?
これまで普通に使ってきたスレだろうが。今更スレ立てする必要ねーんだよ。
結局お前は、そういう変わった物の見方をしたがることで自分が目立ち、
更に意気がってる自分をアピールしてか弱さを演出したいのが見え見えなんだよ。
スレを私物化させようという考えはやめるべき。
お前は人に物を頼みたいならもっと具体的に書けよクソカス。
何が不明確なのかをな。自分で調べればまぁ褒めてやるとして、
そこで出てきた数多くのパターンをしらみつぶしに実践するしかないだろうが。
書き込みがあったとしても結局は同じ方法しかないはずだ。
そもそも逆転逆転というが、今現在何が問題なのかも説明するべき。

お前は今まで司法書士スレを見てきた割には受験生の気持ちが全く理解できていないんだな。
俺はそこが非常に悲しい。そしてそれを自覚していないことにもな。
一旦司法書士受験を離れて、建前だけでまた受験する側になっても受験する側に気持ちが入らんだろうが!
そしてお前自身も形だけそんな司法書士を受験して、本気で受験する人の気持ちが分かると思ってるのか?
このスレはお前のわがままを叶えるために存在してるんじゃないってことを覚えておけ。

11 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 00:07:09.01 ID:rpUV0EZg.net
今年ダメだった人たちへ。

気持ちは解る。
また書式は運という考えには余り賛同できないけどな。

書式は、「演習問題」として平成8年の過去問改題として某予備校の基本テキストに載ってたけど、
この問題をしっかり確認してないと消極でしか書いてなく1欄しか埋まらなかったんだけどね。
実際に、講義では、この「演習問題」は一言も触れなかった。ただ載ってただけ。

択一も択一セミナーの実践編には 少し意味が近い問題が多数出てたけど、本試験とは似ても似つかわない問題だった。
でも択一は、推論でも2問は何処かで取れる問題だったな。
いずれも、そこを的中と発表してないよ。

択一もそうだけど、 特に今年の択一は暗記カードからの的中が多かったな。

他予備校と比較して俺の通ってた予備校のテキストや教材が特別漏れがあるとは言えないが
テキスト棒読み+モグモグと少しだけ解説 の講師の講義だと完全スルーして危険。
テキストに沿いながら、更に理解を深めた上で派生知識を肉付けしていくような講義をする講師が本当に少ない。
教材は糞でも、講師が一言 余談というか笑い話を呟き、それがヒントになり合否を分ける選択で助かった談を噂でよく聞くが、そんな人いない。

コマごとの進度を気にし過ぎだし、どの科目にどれだけの労力やエネルギーを割くか の割り振りも、講師の意思と関係なくカリキュラムが無茶苦茶な面もある。

あと大事なことが公開模試の解説書などに書かれていて、今年なんかそこから結構的中してたが、講師自身が意識してなかった。
つまり公開模試をカリキュラムの一部、一貫と考えず、勝手に受けて勝手に復習しろ状態。
そのくせ、模試 答練も教材です顔する。
でもそうされると、直前期の自己学習量の負担がデカ過ぎてパンクし潰れちゃうんだがな。

しかし最初にインプットする量としては、基本テキストより多いと、結局 覚えきれないのも事実だがな

12 :LEC生:2015/07/25(土) 06:58:56.00 ID:OkGaXriu.net
私は、記述の平均点が35点台、基準点を36点と予想しましたが、そのシミュレーションの前提は
43点以上の人が500人いる、というものです。
500人は全体の4分の1です。
これまでの書き込みからは500人は過大だったかな、という心証です。

13 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:27:58.49 ID:xtNY22Yo.net
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  参ったなー
  |     (__人__)    |オートマ読み返すか、過去問やるかそれとも他の何かを始めるか
  \     ` ⌒´     /  決めかねてるお

14 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:32:14.40 ID:xtNY22Yo.net
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  全部忘れちまってるんだお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  吐き気がするくらい、全部忘れてるんだお
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

15 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:32:53.37 ID:q7J3VDH+.net
募集株式消極なら36点はありかと思うのですが、積極もたぶん採点されると思うので38点くらいでしょうか。ただ募集株式積極の人は取締役会議事録、種類株主総会議事録も必要となってくるので減点方式にしたらあまり変わらないような気もします。

16 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:40:17.42 ID:uGu9I5Ov.net
206 名前:名無し検定1級さん []: 2015/06/22(月) 18:56:31.08 ID:T/oEms08 (19)
>>203
実は今年の本試験終了後は、評判が良いんでスタンダードも
購入しようか迷ってるんだが・・・
オートマが素晴らしいことは分かったんだけど、今いち記述が難しいというか

17 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:55:27.11 ID:xtNY22Yo.net
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  か言ってオートマやっても全部知ってるお
  |     (__人__)    | というレベルばかり 
  \     ` ⌒´     /ところが、全部忘れてる、でも読み返せば、忘れてるだけで全部知ってる

18 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 07:57:32.02 ID:xtNY22Yo.net
        ____
       /_ノ  ヽ、_\         ━━┓┃┃
      o゚((●)) ((●))゚o         ┃   ━━━━━━━━
    /::::::⌒(__人__)⌒:::: \       ┃               ┃┃┃
   |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚ 一体どーすればいいんだお                          ┛
   \   。≧       三 ==-   やっぱ過去問やるべきなのかお
       -ァ,        ≧=- 。  でも全部忘れてるから、1問やるのに1時間、2時間かかるんだお
       イレ,、       >三  。゚ ・ ゚もう今から目に見えてるんだお
       ≦`Vヾ       ヾ ≧ また気がつけば直前期になってることが。
       。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・

19 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:12:25.43 ID:7hCc71He.net
>>18
>>一体どーすればいいんだお

撤退すればいいんじゃね?
お前の分まで立派な司法書士になるヤツに
なってくれる合格者に後を託して、自分は
就職するんだ

20 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:18:23.01 ID:z2DHQS52.net
試験から3週間経過しました。勉強方法と自分の成績を冷静に振り返る良い時期に
なりました。

それでも合否ラインの方は特に落ち着かない時期が続きますよね。
こんな時は、身内でもいいし、友人、彼女でもいいし自分の事を本当に応援し
てくれた人たちに会ってみてください。
気持ちが楽になりますよ。

21 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:23:30.67 ID:UM7xHWIF.net
択一60未満の上乗せ点はそれぞれどれくらいだろうか?
だれか予想してみて。

22 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:25:09.16 ID:7hCc71He.net
合否ラインの方もいらっしゃるのだろうが、
大半は不合格確定じゃないだろうか

で、親や配偶者に土下座して今年の試験に
挑戦する権利を得たまではいいが、試験の
夜に、どう考えても不合格確定のヤツは、
これから、どうする? 

23 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:29:44.77 ID:uGu9I5Ov.net
オートマに書いてあることを全部知ってるなら、
過去問は8割方分かるはず。

一体何を知っていて、何を忘れてんだよバカwww

24 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:29:44.92 ID:wfDskkw7.net
合格してもどうせ食えないから撤退した方がいい
開業した人達は皆すごくキツいと言ってる
自分も転職できる年齢じゃないので
開業5年目でバイト探しやってる
同期は住民税非課税だと言ってた
元が取れるかどうか冷静に考えてくれ

25 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:32:09.89 ID:uGu9I5Ov.net
住民税非課税くらいでも、持ち家があるならのんびり暮らせるぞw

26 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:37:32.72 ID:7hCc71He.net
司法書士を目指してもいい人

・2世
・資産家
・不労所得があってそれが多い方
・年金受給者
・登録しても、何らかの所得があって食うに困らない方
・多額の預貯金がある方

27 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:47:24.94 ID:Byqe/c+2.net
持家があれば世間体はみっともないがどうにか生きていける
試験に受かれば社会復帰もできる

28 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:47:28.66 ID:mS7B/ar2.net
問題は添削でどの程度取れれば本試験の記述基準点超えれるかということだな

29 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:50:47.81 ID:wfDskkw7.net
>>27
それがそうでもないんだよね
やっぱりバイトは必要というのが実感

30 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:53:20.87 ID:UM7xHWIF.net
仕事してないと、近所で事件が発生したとき
一番先に疑われるぞ。

31 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:53:43.43 ID:9PARh+ab.net
>>28
43点位かな。

32 :海上濃霧警報:2015/07/25(土) 08:54:27.90 ID:2s+MsymY.net
おはよお。

おっさん悩んでるなあwwwwwwいや、笑っちゃ悪いか。


「オートマをベースにするんだろ?だったらオートマの民事執行・保全の分野から
よんでみたらどうだ?」

     / ̄ ̄\
  / _ノ  ヽ、_ \
. | ( ●)(● ) |
. |  (__人__)  │
  |   `⌒ ´   |
.  |           |
.  ヽ       /
   ヽ      /
   >     <
   |      |
    |      |

理由
@民事執行、保全は範囲が狭い。5回読み返しても夏中には終わるだろう。
A民事執行、保全は理解できると供託や不登法の処分禁止、利害関係人がわかる。
実は執行、保全がわかると理解がかなり広がる。

33 :海上濃霧警報:2015/07/25(土) 08:56:06.29 ID:2s+MsymY.net
「あとな、オートマの記述を覚えようとしたらダメだぞ。覚えるのは条文だ。
オートマの記述は理解する、覚えるのは、あくまでも条文だ。条文を覚えるための
ツールとしてオートマその他の基本書は使うんだぞ。〇本みたいな記憶力(俺もないが)
がある特殊なやつ以外は教科書覚えるなんて無理な話だ。〇本に乗せられず、覚えるのは
条文、あと、頻出の過去問だ。

まあ、とはいえ、条文だけを覚えるつもりでオートマ理解してみろ。
あと、来月から家追い出されるんだろ?仕事と引越し先はなんとかせえよ。」
    / ̄ ̄\
  / _ノ  ヽ、_ \
. | ( ●)(● ) |
. |  (__人__)  │
  |   `⌒ ´   |
.  |           |
.  ヽ       /
   ヽ      /
   >     <
   |      |
    |      |

34 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:58:08.17 ID:9PARh+ab.net
>>32
おっさんにアドバイスしても無駄だよ。
受かる気がないんだから。
ずっと受験生でいたいんだよ。
トイザらスキッズみたいなもんだ。

35 :海上濃霧警報:2015/07/25(土) 08:58:08.87 ID:2s+MsymY.net
あ、上の文で「記述」って何回か書いたけど、オートマ基本書の本文の「記述」のことな。
オートマの記述の問題集のことじゃないよ。

文脈でわかるだろうが、一応、誤解をおそれてw

36 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 08:59:53.21 ID:uay0k7FN.net
食えないという人は、何をやっても食えないという。そういう人は、自由業目指しちゃいかん。
お金儲けしたい人は、資格とるより、実業家にでもなれ。
文句ばっか言ってる人はなにやってもダメだろうけどな。

37 :海上濃霧警報:2015/07/25(土) 09:00:22.16 ID:2s+MsymY.net
>>34
おっさん受かる気ねえんかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおww

38 :海上濃霧警報:2015/07/25(土) 09:01:19.21 ID:2s+MsymY.net
仕事前に書き込みした俺の苦労はどうなる!?wwww
では行ってきます。ノシ

39 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:03:51.94 ID:uay0k7FN.net
>>37
いや、そもそも何年も勉強しているのに何も覚えていないっておかしくないか?
それが本当なら記憶障害としか思えないんだが。

40 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:04:43.74 ID:9PARh+ab.net
うながみ先輩土曜日も仕事か。大変だな。

41 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:10:06.77 ID:lNM/P/TY.net
コレさんの使用教材(テキスト、問題集、まとめ本)が知りたい

42 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:18:23.58 ID:tls//mv/.net
>>36
司法書士は士業の中でも特に食えないのは事実

43 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/25(土) 09:30:37.33 ID:w7iCtA8K.net
>>28
45点くらいが安全圏?
つまり私はボーダー(´;ω;`)

>>41
LECの15ヶ月講座のブレークスルーテキストですよ!量が多いので講義で線を引いたとこ以外はほとんど読んでません!
過去問は途中で肢別過去問にしてから実力の無さを思い知らされて伸びました!
まとめ本はなく、ブレークスルーに書き込みや自分作成のまとめ紙を挟んだりしてました!

44 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:35:22.31 ID:2k0kXqNS.net
>>43
場合によるけど、なかなか良いスコアだね

とりあえず今は本試験の復習メインで来年の試験日まで進めればいいと思うよ
合格には膨大な知識がいるから先に基本事項を全科目揃えて全部マスターすると
択一と書式を楽に攻略できる

他にオートマとかで知識が揃って要らなくなったらその時にはどうでもいい

ちな、いつも予備校の自習室にいるなら現状の最終到達点と知識集め程度はすべて可能

あとは単科で弱点狙っていくほうがいい

通学は遅刻しないなら開講持ち時間でオートマでも読んでたほうが本試験でも高得点を狙いやすい
開講持ちの時間の緊張感での自分は意外と優秀
過去問のLSはFHでかなり使える

こんなところかな

45 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:36:59.77 ID:xYB7BV9n.net
ここは実力者の方が多そうなので一点だけ質問させて下さい、申し訳ないです。

テキストの内容を上げたいのですが科目別でどこがオススメでしょうか?

今まで問題演習ばっか上げてたので…。
週5に上げれますからこの際あげようかなと思いまして。


よければ教えて頂きたいたいです(>_<)

46 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:51:20.79 ID:WwUaQLOt.net
>>44 コレさん、記述対策は答練とかでやったの?

47 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:51:48.09 ID:uGu9I5Ov.net
テキストの内容を上げる
問題演習を上げる
週5に上げれる
この際あげる

上げるの意味が不明すぐる

48 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 09:58:08.73 ID:pO97iqgB.net
あげるってなんだろうw

49 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:01:47.36 ID:7hCc71He.net
女のコがよく言うじゃないか?

私の処女は好きな人にあげる…

その、あげるかもな

文脈から察するにw

50 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:03:40.90 ID:uGu9I5Ov.net
自分の成績や能力をアゲアゲに上げたいっていうなら、日本語が違いすぐるw

なんのテキスト使ってるかも言わないし、バカにしてんのかとw

市販のものならハゲのオートマ一式かスタンダードでいいんじゃないの。
暗記型がいいっていうならムカイダーにしとけ。

51 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:06:37.69 ID:wfDskkw7.net
司法書士が食えない職業の部類に入るのは間違いない

図書館おっさんですら会社員時代は年収800万であった
つまり職業選択を謝るなということだ

52 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/25(土) 10:17:40.47 ID:w7iCtA8K.net
>>47
>>48
禿同すぎるww

>>46
対策っていう対策はしてない。
テキストで択一進めてたらいつの間にかある程度記述も書けるようになってて、できる日は毎日1問づつ解いてたくらいかな?
意識しなくても択一と共に伸びると思う。(雛形だけは要暗記)

53 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:21:04.43 ID:kUYpF0nD.net
司法書士は年収200万円代がザラだならなぁ

54 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/25(土) 10:21:43.69 ID:w7iCtA8K.net
>>53
早くなりたいでゴザル!

55 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:22:59.58 ID:pJTozLEc.net
雛形の暗記は本当に大切だよな。
俺それをおろそかにして消灯4点は低くなった。

56 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:30:47.18 ID:uGu9I5Ov.net
種類株式の発行は、練習してないと書けなかったろうな。

57 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/25(土) 10:32:47.13 ID:w7iCtA8K.net
>>56
教科書にも載ってないレベル

58 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:35:09.04 ID:uGu9I5Ov.net
現場で、とにかく全部セットで登記事項を書くんだ、
とか適当にあたりつけた人も多かったと思われるw

59 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:38:41.13 ID:K/ZQuZik.net
みなさん、記述の基準点及び配点など知りたい気持ちは十分に理解はできますが、
そのまえに、確定すべきことを忘れているのではないでしょうかね?
特に午前の想定される基準点にギリ達している人又は上乗せ点として三点を計算している人
。もう一度自分の得点構成の確認作業をしてみては・・・8/10に慌てないようにね。
心の準備というやつです。

60 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/25(土) 10:42:20.44 ID:w7iCtA8K.net
>>59
なんだ貴様は!

61 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:49:44.33 ID:K/ZQuZik.net
コレさん、本性が出てきましたね。

62 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 10:55:20.22 ID:9bNC1W9j.net
難関試験を突破して 少ないパイを奪い合って やっとこさ年商200万
が関の山 年商500万はかなり険しい道となる グレーなことしないと
難しいと思う 
若者がなぜこんな資格を目指すのか意味が分からない。
俺は何も知らずにこの業界に入ってしまって本当に後悔の日々

63 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:00:38.75 ID:VDR/5iAD.net
俺は年収は2300万円くらいで、今もバリバリやってる本職だがこのスレたまにくるぞw
他資格ではよくあるけど、ここは愚痴・葬式スレとして利用してる

司法書士試験本スレで書くと信者がうるさいし、そもそも荒らしにもなる
全く不満なく楽しく勉強やってる人もいるだろうし、そういう人に対して見せるレス内容でもないしな
恐らく、俺みたいな人も多いと思うんだけどね

ただ、無資格ベテがいちいちこのスレ見に来るのよなww
なんの為に気を使ってるのか分からなくなるわ

64 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:02:37.54 ID:QIP99dZL.net
教えて欲しいのですが、
予備校の司法書士試験対策講座で、パズドラみたいのはありますでしょうか?
もしくは今まであったんでしょうか?

というのも、自分の実力不足弱で難しい講義が先に進めずに困っています。
苦手科目が5個あるので2回にかけたほうがいいのか参考までに教えてください。

65 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:14:36.89 ID:7hCc71He.net
>>64
>>苦手科目が5個あるので2回にかけたほうがいいのか


苦手科目が5個あるのなら、撤退も考えた方がいい

66 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:27:14.36 ID:h9d/lfGI.net
自分の実力不足弱w

なんだから、もっと優しくしてあげてほすぅうぃんだもの

かつお

67 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:28:24.83 ID:htWosfSO.net
>>64
ありません。

68 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:33:23.38 ID:wfDskkw7.net
>>63
受験生激減に慄く書士ヴェテ乙w

69 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:39:58.07 ID:K/ZQuZik.net
>>64
パズドラ、パズル&ドラゴンズの攻略戦術でいいんですか。
苦手科目が特定できれば具体的な原因がおのずと判ると思いますので
各講師も言っていますが特定の講座などは必要ではなく、基本書の確認とその弱点に該当する過去問の論点の取得ではないでしょうか
また、苦手科目がマイナーなら主要科目との関連付けによる学習でokではないのでしょうかね。

70 :LEC生:2015/07/25(土) 11:44:50.65 ID:OkGaXriu.net
LECの記述の採点基準だと、不登の点数は枠ズレ無い人でも20点いかない人が出るんじゃない。

71 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:48:09.75 ID:uay0k7FN.net
業界的には、受験生減ったほうが嬉しいんじゃないの。

弁護士だって、司法試験の合格者減らせってやってるし。

72 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:51:29.72 ID:h9d/lfGI.net
>>70
コンニャロメ コンニャロメ コンニャロメ

呼んだ?w

73 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 11:54:55.27 ID:/08NQkHY.net
司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/

司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。

簡裁代理権を有する司法書士が、140万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第72条(非弁行為)に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第19条(業務の制限)にも違反する。

(平成23年2月28日福岡法務局長懲戒処分)

74 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:10:21.35 ID:yHbZYjpZ.net
司法書士に限ったことじゃないけどネットで叩かれるほど食えないわけじゃないし予備校の宣伝文句ほど食えるわけでもないってのが本当のところ

75 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:11:30.68 ID:CwtBP7kO.net
>>59
私は8.10に択一上乗せ6問出来なかった場合は諦める準備は出来ています。

記述での上乗せは厳しいので、総合落ちした時の精神的ダメージを軽減したいので

76 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:18:14.40 ID:7hCc71He.net
>>75
>>諦める準備は出来ています。

諦めるって、撤退するってこと?
まぁいままで何度も不合格だったら
いい加減イヤになるよなぁ

77 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:22:01.95 ID:CwtBP7kO.net
>>76
今年の合格について諦めると言う意味です。
今の様なソワソワした状態では、来年に向けて本格的に勉強する気になれないので。

因みに私は今年で4回目で、去年総合落ちしました。

78 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:25:39.42 ID:GILi3Uen.net
>>77
今年択一何点?
自分は択一59で基準点53だったら撤退するわ

79 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:26:49.82 ID:CwtBP7kO.net
>>78
択一は60です。

80 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:31:18.90 ID:8hK3iEu6.net
>>79記述の出来は?

81 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:31:57.59 ID:g0p/KbdC.net
>>79
逃げ切りだと思うけど、あっても上乗せ2,3点でしょ

記述の出来はどんな感じ?

82 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:42:26.72 ID:g0p/KbdC.net
>>78
意味わからんねんけど

83 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 12:46:42.90 ID:aiR5I0FE.net
>>79
あと一問ほしいとこだけど大丈夫じゃない?

84 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:08:41.15 ID:K/ZQuZik.net
実感すること
みなさんは法律家を目指しているとする意識が不足しているように思います。
また、試験採点についての制限を読み違えているようにこれも思う。
前段の部分についての補足
法律を取得する学習方法とは古今東西、条文の理解と過去問論点の取得のための
繰り返す方法以外はない。そして、その意識の継続による記憶の定着を目指すこと。
司法書士の資格は国が与える特別の権限であるので、取得者の事情は一切関係ないこと下位確認すべき。

85 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:20:34.16 ID:9uq8dtYp.net
この試験はどこか一ヵ所でも「あー、やっちまったなー」というところがあれば、見事に結果に反映する

86 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:30:04.63 ID:ZtCVcAQX.net
>>71
受験生減と合格者減の違いすら分からない知恵遅れ乙

87 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:31:49.81 ID:sicWEmg8.net
質問です

例えば、民法→不登→商登、といった具合に

順繰りに「先回し」をしていくと、

あとの科目に回って行くから後の科目バカ

かなり効率良く学習出来ると聞いたのですが、

それだと一般的なカリキュラムより早く

「先回し」の科目を学習することも

ありなのでしょうか?

88 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:33:05.11 ID:e0PiVgng.net
>>84
おまえは本当にバカだ。昨日のこともそうだが、頭のいい奴は俺の意図を瞬時にわかって
話が通じる。社会経験のない人間はワンテンポ遅れつつ、間違った理解。
恐らく言っても理解できないのだろうな。こういうやつと酒を飲んでも面白くないな。
そして、法律の勉強したって本の理解も出来ないのだろうよ。ほんと、司法書士の
勉強、そしてこのスレをやっててやになるのはこういう低脳と同じところに
いることだよw。
お店・会社が回る! できるアルバイトの育て方 (アスカビジネス) [単行本(ソフトカバー)]
鴨頭 嘉人 彼とは大きな差がついたな。俺の方が年は若いが出世は早かったのにな。

89 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:36:09.89 ID:pJTozLEc.net
>>84
何言ってるかよくわからんしお門違いだからあぼーんする。
受験生相手に偉そうにするのが趣味かな?

90 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 13:54:39.05 ID:+BVV8IZR.net
自己採点直後は択一58取れてるならいけるかと思ったけど、全然ダメなんだな
このスレ見て気付けたわ

91 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:00:44.84 ID:K/ZQuZik.net
>>90
そうです、択一の総合点が採点に影響するのは合否判定の最後の段階においてのみです。

92 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:04:12.04 ID:hgQrSP/u.net
なんかこの前、自習室の座席の横にキャリーバッグを置いておいたら、
変な中年のお爺が、「困りますね!邪魔だ!」と言ってきた。

俺はそこで、「は!勝手に困れば!困り果てなさいよ!」と言ったら、
そのお爺の顔がみるみ真っ赤になった!

お爺が真っ赤な顔で「ぐらぁ!おらすぞぐらぁ!」と叫び出したから、
俺はちょうど広げていた不登のテキストの角でそのお爺の鼻先をスコーン!

お爺は喚きながらぐるぐる回り始めたから、俺は足払いをかけてしまったわ。

93 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:06:13.53 ID:thbcRSVO.net
本試験でちと邪道だが全講義をスマホ用バックアップとメインのPC両方に99GBまでストックしたんだが、
スマホにコピーする前に受験してしまったら、コピーする事ができなるのは
「法改正対策講座」だけかな?

それ以外はかなり面倒とはいえマイクリで挽回できそうだけど

94 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:06:51.13 ID:LdMFR+Rs.net
>>89
その書きこみで、見て思い出した、、、
忘れていたけど(w

「タンポポ」は、ボケ J J I の俺様の頭の中に年中咲いているもので、
刺身に入っているのは「飾り菊(食用菊・つま菊)」だと思ってた。

「刺身にタンポポ」、、、あえて書いているのか、天然・本物なのか、地方(県民)限定なのか??

95 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:10:15.94 ID:Q0ZEgKt7.net
逃げ切りは63からできまりですね!

96 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:15:07.18 ID:TG+jajUN.net
>>95
ラッキーじゃねーか
60点より63点の方が断然、品質がいいんだから
だって63点だぜ、人種で言えばカラードだよ
俺ならそんなのないぜ
ただ63点ならやっぱLECだろうな、付属のカードもM型だし
63点では理解よりも暗記に重点を置いてる構造だから択一に向いている
書式とかには向かないけどね

97 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:21:25.31 ID:nFMbPtz6.net
>>96
意味不明

98 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:30:00.56 ID:YJcSJWPw.net
自動書き込みできるツールとかあるのかね。よくわからんけど。

99 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:36:48.18 ID:wfDskkw7.net
糖質

100 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:38:25.04 ID:aiR5I0FE.net
逃げ切り63とかやめてくれ〜。何とか記述基準点ギリギリの択一61で頼む(>_<)

101 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:39:02.42 ID:K/ZQuZik.net
>>98
ある可能性は否定できない。
かんぐれば、2ちゃん自体のハード・ソフトを含めたシステムもよくわからんからね
そんなことはないとは思うが

102 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:40:53.69 ID:REqqfJSa.net
今年は60超が多いみたいだしなぁ

103 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:49:56.83 ID:fmYzc7PW.net
自分は択一58、LECの添削で記述50点だったのですが、記述での逆転は可能でしょうか?
今年2回目で記述の採点受けるの初めてなので教えてください。

104 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:50:11.39 ID:9bNC1W9j.net
司法書士になってからどうこうしようとしても難しいだろうね。
なる前から下地が既にあるならまだまだいける。
具体的には親が司法書士で開業して顧客がいる。
結婚相手の親が司法書士で開業して経営状態もいいとか。
あと銀行や不動産会社に勤めていてある程度人脈があるとか。
この業界は実務につくスタートラインの時点で努力ではどうにもならない格差があ
るんだよ。
ただ人付き合いが大好き、営業の仕事大好きという人なら数年我慢すればいい方向に行く場合もある。

でもね受験生見てると人脈も血脈もないどころか、人付き合いすら苦手な人が結構いるんだよ。
合格目指す前にその仕事の適性も考えた方がいいよ

105 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:52:22.63 ID:YJcSJWPw.net
>>103
その前に記述の答案について詳しく話してもらおうか。

106 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 14:58:08.06 ID:6kHjd9QT.net
>>103
募株積極で、その記述の点数ならいけると思う。

107 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:00:12.19 ID:aiR5I0FE.net
>>106
おれも大丈夫だと思う

108 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:01:02.38 ID:mS7B/ar2.net
>>103
合格おめでとう!

109 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:09:24.98 ID:A7WWcxFd.net
>>105
『なに他人の牛乳を勝手に管理しようとしてるの?』と
『こう言う奴に限ってリアルで釣りした子ないんだよ』みたいなことぐらいしか言ってないから
まだまだヨロシクみたいなものだろ。

こんなんで着火するなんて煽り耐性なさ過ぎー

110 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:10:47.76 ID:iRKkjyu7.net
>>103
君って誰?なんでちゃんと質問に答えないの?
違うタイプの書き込み方(普通なら飛ばすところもきっちり説明する)でないと晒す意味ないのでは?

それと、最終的には復習して暗記した数が勝負だよね。
試験勉強のメインは暗記でしょ。
なんできちっと復習・暗記しないの?なんで毎日勉強しないの?
講義なんか何度も聞いても意味ないだろ。時間の無駄。

キミ根本的に試験勉強向いてないよ。
何をすべきかも分からず、勉強もしないんじゃ、バカ以下のゴミクズだね。
司法書士の勉強も止めたら?
宅建活かして超絶ブラック不動産屋に就職したら?

111 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:15:24.38 ID:fmYzc7PW.net
103です
募集株式積極です。ちなみに、2欄登記すべき事項と登録免許税白紙です。
登記の事由と添付書類の募集株式の分も当然減点されているので、2欄はかなり
配点を小さくしている思います。試験委員もこの配点にしてくれるといいんですが。
ちなみに、1欄添付書類1つミス、3欄4欄○で21点でした。
答えてくれた方方ありがとうございました。

112 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 15:17:34.51 ID:h9d/lfGI.net
今いる者

煽り屋(まこと厨)さん 1名

分裂さん(支離滅裂) 1名

ボーダーズ(我々) 4〜5名w

113 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:04:36.22 ID:aiR5I0FE.net
3欄4欄書いといたらやはりでかいよな。

114 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:06:04.34 ID:mkVwbvzJ.net
>>111
って言ってもなぁ?

俺は、本職だけど、お前、自分の情報激絞りでレス返してもゴミレスばかり 。

自分語りがスレに蔓延し、一緒にレスすると晒される。

さらにレスは重複でと言っても、実質は一回でのレスしかない。

オマケに貰えるデータファイルの底が浅い。

スレ民の民度低過ぎ。

ゴミクズ。

貧弱。

実際はこんな感じです(笑)

115 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:06:46.84 ID:mS7B/ar2.net
1欄完璧にして3欄4欄できれば20行くもんな
埠頭20はほぼ確実だし
調整されない限りは基準突破できる

116 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:07:08.28 ID:5JnjbeTm.net
>>113
この書き込み見たら絶対回答してください。>>113さんは何点ですか?

ちなみに、僕は1日40問以上過去問に解答しています。

補足
この掲示板を見て気づきましたが、
>>113さんは、過去に確かに見たのに回答していない書き込みがありますね。
見たら回答出来る質問は見たら回答してほしいです。

117 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:08:10.39 ID:1j1q8+iW.net
最近思うんですが、1、2科目より3科目目が不安ですね。
司法書士試験に暗記は要らないと私は思うんで、2科目目を3科目目の
メインと入れ替えて立ち回る方がいいかと。

オプション講座の編成は先例系と法の改正の対策講座に不安なら早まくり講座を用意して
直前は雷みたいに電光石火の集中でいいと思います。

後は立ち回り次第ですね。

118 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:09:23.41 ID:llBH/Z7X.net
できるだけ静かに勉強できる有料自習室を選んだのに、
みんな壁に向かってずっと話してるし、エイズって病気らしいし、
勉強させるために椅子に座ったら座り方が悪かったのか小尻の辺から血が出るし。

昨日よりも傷が悪化してる様だし・・・もう手の施しようがない・・・
トラウマになりそう・・・

119 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:10:33.70 ID:6lA7zOYv.net
お疲れおまいら!

さっきよ、教室で明らかにスペースが空席になっていて、土曜だから座って見たら、
いちいち、一体全体、咳払いや唾ゴックリをしてくるゴミクズがいるよな

ゴミックズッゴミックズッゴミックズッゴミックズッ

なに?どんだけ性格ゆがんでんの?それ面白いと思ってドヤ顔でやってるのか?
不愉快の塊のようなゴミクズ野郎が多すぎ、マジでトラックに膵臓挽き潰されて死ねよゴミクズゴミックズッゴミックズッゴミックズッゴミックズッ

でも必死なドヤ顔での底意地最悪なやり方も俺が実力テストで糞ベテジジイ糞ベテババアを撃破し俺の完勝、
糞ゴミクズ野郎の完全実力での完敗でゴキブリゴミクズ野郎発狂中で大傑作だわ

120 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:11:05.63 ID:f3ZHnS8u.net
しかし、俺を含めてボーダーズ多すぎだろ。しかもボーダーちょい上の。
本気で心配になってきた。

121 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:12:12.93 ID:iOT/m8+F.net
>>120
俺はボーダーなんてどこにも書いてないのに
妄想が激しすぎるぞ
文盲と言うんだ馬鹿

122 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:12:36.39 ID:3Jv11u06.net
そういえば自習用の部屋ということで自室の窓の部分をガラスじゃなしに柵でつくってたんだけど隅っこあたりからなんかの虫がジャンプしながらすり抜けて入ってくることがあるね

123 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:14:11.81 ID:8ofgh2T3.net
本試験問題の会社名を見ていて思い出したけど、自分の知り合い女性が、この前、
フクシマ産の食品を、食べていたから、
俺は、彼女の手からその食品をはたき落として、

☆フクシマ産の食品の残留放射能の量はあのチェルノブイリ周辺の食品の27万倍以上であること
☆この数値の食品を食べることは同じ量のテトロドトキシンを食べることと同じことであること

を、説いたら、彼女は泣き出し、なんでももうフクシマ産の食品を大量に食べてしまったという・・・

俺は、彼女にもう助からないこと、安楽死という道は人道的であること、
を教示した

そしてこの間、彼女はアパートで発見され、安楽死という結末と相成った

124 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:15:56.95 ID:8ABzckp3.net
司法書士は高度な専門職だろうが、いまだに法務事務所で働くおいらの年収は3580k
今は高度なのも、そうでないのも年収増えまくって200k以上はゴロゴロ居る。

職場が近所ならよーく選んで50kほど持っていくがw

125 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:22:43.55 ID:jCc+u7lT.net
ガチャ!

126 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:28:06.75 ID:aiR5I0FE.net
>>116
61 40 枠ずれなしの募集積極
絵に書いたようなボーターズだ

127 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:31:02.87 ID:uZP8X1o9.net
ここにいる人
択一の出来が良すぎだよね。
何人が本当のこと書いてるの?

128 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:31:56.46 ID:mS7B/ar2.net
基準点とんでもないことになるぞ

129 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:46:41.02 ID:K/ZQuZik.net
相続欠格の相対効が理解できる者、及び相続廃除の取り消しは必ず家裁への申立がない限り
その余においての取り消しは効果がないこと、が行政を含む司法界で妥当しいること
知っている受験者が合格に近くなる可能性が高いです。

130 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:53:16.85 ID:X9c+wzTn.net
>>127
全員本当だろう

ただ申告する人が60以上の人が多いから60未満は厳しいみたいな雰囲気になってるとこあるから言い出しづらいのだと思う

現にLECのデータでは60未満がいっぱいいるのだからこのスレだけを見て不安になったりする必要は全くないと思う

131 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:59:08.34 ID:fQKw2QDh.net
基地外8割ベテ1割まとも5分に無関係5分

132 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 16:59:58.34 ID:fQKw2QDh.net
このスレの構成員の方々の内訳です

133 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:16:02.55 ID:Q0ZEgKt7.net
俺は択一62のボーダーだお

134 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:21:26.70 ID:mS7B/ar2.net
みんな謙遜してボーダー言い過ぎだな

135 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:24:39.63 ID:X9c+wzTn.net
>>134
ボーダー未満の人もいるだろう

136 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:38:00.80 ID:f3ZHnS8u.net
書式の足切りさえクリアーしてくれればそれでいいわ。おねがいします。

137 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:40:53.66 ID:oHH8fNDr.net
こんな試験のために人生無駄にしてどんな気持ち?

無駄にしたとはまったくもって思わない?
仕事終わって家で無駄に過ごしているんだから有意義に使ったと思っている?

4年あったら宮廷医学部に入れるけど
何で司法書士受け続けたの?

なぜ医学部が出てくるのが全く理解できない?
医者になりたいとは思わない?
仕事に役立つから受けただけ?

「択一1点でアシキリって合格者のつもりか?」
なんてのが釣れるかと思ったけど、
予想以上のバカが釣れてビックリ!!!

確かにバカは予想外だったけど、俺は本職だぞ!?
評価も上がったし、 手当も付いたし、無駄ではなかったと思う。
どんな形であれ、取って無駄になる資格では絶対にないので、
みなさん頑張ってください。

138 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:40:56.06 ID:0NScS5oZ.net
過去問1日40問て大したことないよ。勘違いしてるようだけど・・・
記述だったら笑えるが

139 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:42:13.77 ID:f3ZHnS8u.net
>>134
謙遜してねえよ。ほんとにボーダーなんだよ。

140 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:42:52.28 ID:oHH8fNDr.net
11日の社労士試験対策講座の体験行ってそのまま申し込もうかなと思ったけど
結局行かなかった
いっぱい問い合わせたのに事務の人ごめんね

司法書士には受かったけど、この程度の資格は何の役にも立たないとあれだけ言われるとな…

141 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:44:06.90 ID:wfDskkw7.net
バカじゃなくて糖質

142 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:44:36.63 ID:AJRu3e0G.net
本職から一言

皆さん!目を覚ましてください!
以前からそうですけど、もはや司法書士を取れば何とかなる時代ではないんですよ!
独立開業するにも経験を積もうにも30代以上で融資も受けられない絶望、
司法書士なんて合格しても実務経験が無いと就職先も殆ど無いですよ〜
短期間で無様に出戻りをした私の言葉に嘘は無いんですよ〜
勿論、資格予備校の甘い言葉に乗せられて人生勢踏み外しても、
あるいは過労死しても、
それは全部自己責任ですからね〜 それでは失礼します〜

143 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:46:47.91 ID:jivvZwcW.net
>>134
自分はボーダーではないけど、 よく見て無理して前に来るな、と「お願い」はされているよ
不要な諍いを防ぐために、みたいな手紙が来た
直接先生から口頭で、手紙は冷蔵庫のドアに現在でも貼られてる
先週が何人か欠席がでたとかで、
毎日タイミングはかって講義中に離席してさらに最前列に着席することになった

144 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 17:56:03.78 ID:sWeNCtAY.net
誰か再現答案で株式交換を一回目に申請した人いないのかな?

145 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:09:59.78 ID:mS7B/ar2.net
そんなやつおらへんやろぉ〜

146 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:19:40.34 ID:ei8yarFG.net
>>142
本職を名乗っていますが、如何なる職でしょうか?
あなたの発言は仮に司法書士なら司法書士法47に基づき懲戒対象となり、
でなければ法73に基づく違反行為で訴えられますよ。
コレは注意喚起です。

147 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:22:20.14 ID:h9d/lfGI.net
恐くて出せるわけないだろ?

そうさボーダー未満さ

択一64アハハハハ

148 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:23:32.44 ID:uay0k7FN.net
>>86
揚げ足取りかよ。

同業者減ってくれたら、嬉しいって話だろ。

149 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:24:24.18 ID:mS7B/ar2.net
基準点合計56とか行くんじゃねこれ

150 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:24:55.14 ID:wfDskkw7.net
司法書士がここに書き込むと懲戒されんの?
ああヤバいわ〜

151 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:29:14.60 ID:sWeNCtAY.net
商登の枠ずれでも部分点くれないかなw
今年だけでいいから

152 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:31:23.84 ID:f3ZHnS8u.net
>>144
間違えて書いたよ。
事由と事項は気がついて消したけど、添付書類2つほど消し忘れた。

153 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:32:17.59 ID:Q0ZEgKt7.net
来年からは試験時間そのままに要件事実の記述が加わります

154 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:37:25.80 ID:h9d/lfGI.net
株式交換1回目組(極めて稀w)は

募集株式が消極になってくれた方がまだマシだろうねw皆さんには悪いけどテヘ

155 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:41:58.46 ID:mS7B/ar2.net
積極で採点された場合出題の趣旨に募株のこと書いてくれんのかな…

156 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:45:03.10 ID:I6XcHJ4n.net
前スレ484だけど、あれから自習室利用をしているが、
気性荒いおっさんが監視員から隠れて女性を突っつきまくる→弱肉→強食を確認したわ
もちろんそれが全てじゃないだろうとか、通報を増やして対応しようと思う

勉強時間はおかげで2〜3分でもなくとな・・・

157 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 18:46:11.38 ID:TqBpgtRr.net
テキストやらレジメやら、完全にふえすぎた・・・・・・200冊越してる。
有料ロッカーと机替えで維持してるが、またまた今年から法改正点が沢山あるのが判明orz
仕切で科目別に分けたが、分けきれない/とかで
表紙が赤いのや青いので綺麗で良いのだが、もうカオスになってもうた。

158 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:00:23.81 ID:e6vxhJQt.net
ホンマもののキチ○イがいつもいるなあ
ギョウ虫から1発合格者になったり、自習室利用者に変わったり
キモすぎ…
怒鳴り上げジイみたい

159 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:00:45.22 ID:YJcSJWPw.net
現在までに報告のあった記述再現答案の点数まとめ

24.5/21=45.5
10/20=30
27.5/12.5=40
32.5/22.5=55
27/19=46
29/21=50

160 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:14:04.64 ID:mS7B/ar2.net
>>159
実際の点数は少し下がるとはいえここには猛者ばっかりだな・・・

161 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:24:40.41 ID:h9d/lfGI.net
平均点44.1 ただし募株積極として採点

162 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:40:48.49 ID:mS7B/ar2.net
ボーダーは46ってとこかな

163 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 19:42:38.23 ID:tnUG6fRV.net
まことか

164 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 20:01:05.18 ID:wfDskkw7.net
http://www.shiho-shoshi.or.jp/association/info_disclosure/discipline/dis_list.php
これでも見て落ち着け

165 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:36:20.58 ID:Dz/hSNVS.net
↑まさかホントに2chへの書き込みが業務停止になるとは・・

166 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:36:37.49 ID:wT1+mdbL.net
>>159
埠頭10って、何をやらかしたんだ?

167 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:37:21.14 ID:mvmsVn11.net
>>158
ギョウ虫とか言ってるけど、司法書士と行政書士は他士業からは「代書屋」で一括されてるお仲間だぞw

168 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:39:41.72 ID:w17bl6ad.net
 
廃業書士スレ住人


104 :名無し検定1級さん:2015/07/23(木) 19:25:15.36 ID:ya5Twgsj
難関試験を突破して 少ないパイを奪い合って やっとこさ年商2000万
が関の山 年商5000万はかなり険しい道となる グレーなことしないと
難しいと思う 
若者がなぜこんな資格を目指すのか意味が分からない。
俺は何も知らずにこの業界に入ってしまって本当に後悔の日々

105 :名無し検定1級さん:2015/07/23(木) 19:30:36.69 ID:qwNhDbhk
バイトをやっているぽ
40代ぽ
なぜ、こうなったぽ

106 :名無し検定1級さん:2015/07/23(木) 19:37:30.54 ID:MillTZpL
知らないからこそ目指すというパターンもあるわけで。
世の中には「そこに山があるから登った」みたいな感じで
勉強して資格とる人もわりといるからね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


169 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:40:42.76 ID:w17bl6ad.net
152 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:24:40.45 ID:/9fDqrcI
無料でやってあげるというのに
30分5000円払ってでも弁護士事務所に相談に行きたいとか言って
電話切られたぽ
「今すぐ・自宅まで出張してくれて・無料で」相談してくれるのなら
司法書士の話でもついでに聞いてあげよう、という感覚だったのかぽ
弁護士もそいつも全員死んでほしいぽ


153 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:26:15.87 ID:C6psQuHL
明日は良いことあるさ。

170 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:44:32.55 ID:w17bl6ad.net
31/25

今年の足きりは高過ぎた…
ところで、再来年は民法大改正だな

171 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:54:13.03 ID:w17bl6ad.net
>>142

172 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:54:15.70 ID:w17bl6ad.net
>>142

173 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:57:14.98 ID:w17bl6ad.net
2世もしくは資産家以外は全く無意味の
〇チガイ超難関資格という事ですね?

174 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:57:43.66 ID:FLBS3lzv.net
ID:h9d/lfGI

行政書士スレ荒らしても、お前が不合格になることは変えられないんだぞ

http://hissi.org/read.php/lic/20150725/aDlkL2xmR0k.html

175 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:57:49.93 ID:mS7B/ar2.net
>>170
逃げ切りは62なんか?

176 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 21:59:13.44 ID:e18NO/AY.net
>>173
超難関ではないよ
少なくとも司法書士試験合格は、司法書士で食ってくことよりかははるかに簡単

177 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:04:01.77 ID:wfDskkw7.net
2015.01.13 東京 業務停止1ヶ月
運転免許証の有効期間が誕生日から1か月後であることを知らなかったので懲戒

2015.03.30 大阪 戒告
法人社員なのに個人として後見等を受任したので懲戒

178 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:08:06.41 ID:N3vM88lo.net
司法書士は年収250万円の法務事務所の求人広告が普通に出てるからな
手取り月16万とかだぞ、マジで
リアルでこの年収なんだと思うとやる気まったくしないわ

179 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:13:03.73 ID:e6vxhJQt.net
じゃあ、司法書士試験撤退すればいい。
誰も、止めないから。どうぞどうぞ。

180 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:15:48.90 ID:wfDskkw7.net
2015.04.07 東京 戒告
360万円請求の内容証明を送って懲戒

2015.03.11 福井 業務停止1週間
買主の夫を買主であると誤認して登記申請して懲戒

181 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:19:39.22 ID:w17bl6ad.net
>>178
手取り10万じゃなくて16万もあるの?
凄く待遇の良い事務所ですね

手取り10万の事務所もあるから

182 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:21:08.75 ID:h9d/lfGI.net
>>174
てかさぁw

頼むよw

ヤメロおじさん、おまいが嵐じゃんw

183 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:22:09.34 ID:LjWl2wui.net
>>179
俺みたいな本職は廃業しかないのか…orz

184 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:23:54.83 ID:9WhtlzMG.net
司法書士は底辺だぞマジで
他士業からも世間様からも行政書士と同類扱いだしな

185 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:28:56.18 ID:zcviAbpe.net
年収250万って行書のこと笑えないな

186 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:30:47.25 ID:wfDskkw7.net
2015.01.28 金沢 戒告
死者名義の委任状で抵当権抹消して懲戒

2014.11.04 仙台 業務停止1ヶ月
登録免許税安くしたら懲戒

187 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:35:11.79 ID:wfDskkw7.net
司法書士はたった数万円(時に数千円)のために首を賭ける素敵なお仕事です
残念ながら今年不合格確定の皆さんも
ガンガン受験予備校に貢いで立派な司法書士を目指して下さいwww

188 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:38:52.33 ID:w17bl6ad.net
行政書士と同じ収入なら
あっちのほうが職域広い分仕事を選べるな
こっちは登記しか稼げない
後見や債務整理なんて手間がかかるだけ

189 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:42:16.34 ID:K28nGBiW.net
まさにこのコピぺだな

行政書士vs司法書士

行政書士「予防法務の専門家です!司法書士さんは??」

司法書士「登記の専門家です」

行政書士「交通事故の専門家です!司法書士さんは??」

司法書士「・・登記の専門家です」

行政書士「離婚問題の専門家です!司法書士さんは??」

司法書士「・・・すいません、登記だけの専門家です」

行政書士「遺言相続の専門家です!司法書士クンは??w」

司法書士「・・・もう勘弁してください」

認定司法書士「弁護士とほぼ同じ、法律の専門家です!」(ドヤァ

行政書士「地裁だと傍聴席の専門家でもありますね(プ」

認定司法書士 発狂
司法書士 完敗

行政書士 WIN!

190 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:47:03.57 ID:w17bl6ad.net
 彡⌒ ミ 
          ry ´・ω・`ヽっ
          `!       i
          ゝ c_c_,.ノ  

191 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 22:48:09.99 ID:ei8yarFG.net
前にも述べていたが、司法書士の代書業務は裁判所及び検察庁への提出書類のみといってもいいわけであり
行政書士との職域は全く違うといっていい。
このスレは司法書士のスレですので
お引取りください。
それから、司法書士資格の保有者の三割程度以上は行政書士の資格も保有していますのであしからず。

192 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:04:51.43 ID:khfRHrpA.net
いつからこんな食えない資格になった

193 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:12:42.24 ID:ei8yarFG.net
>>189
司法書士が登記の専門家ということは事実でありますが、登記のみが業務ではありません。
あまり知られてはいないですが、破産管財人の選任を受けることもでき、後見人の選任も受けること、
それから、自衛隊の予備役としての法務三尉の技官の任官などもありますよ。

194 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:17:10.17 ID:Dz/hSNVS.net
>>193
逆に昨年の合格者に「海上自衛隊幕僚本部主席法務官」の方がいるね

195 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:32:53.47 ID:khfRHrpA.net
一部の立派な例外をだされても

196 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:39:08.86 ID:uay0k7FN.net
>>193
叩きたい人に何を言っても無駄ですよ。
反論しても無視されるだけだから。

197 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:41:05.54 ID:ei8yarFG.net
例外を記しているつもりはないですが・・・
ごく常態化している業務ですよ。ただし、公証人と同じで選任等を受ける必要があるだけです。
すくなくとも、弁護士資格以外での資格では上記列挙したすべての選任対象となることもない。

198 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:51:56.70 ID:ohfc85Jd.net
荒しにしても
それにかまっている人にしても
あんたら何と戦ってんのよw

199 :名無し検定1級さん:2015/07/25(土) 23:52:02.67 ID:ea8clZFS.net
軍の法務官って普通は法曹資格を有してないといけないはずなんだけど(諸外国では)
司法書士出身者で首席法務官ってすごいね。弁護士出身者の間違いでは?

200 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:03:20.38 ID:wIaBTwFF.net
ググったら、首席法務官しながら司法書士に受かったようだな
司法書士出身者じゃなかった 1等海佐の海軍大佐

201 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:08:26.80 ID:26FJxWdm.net
>>191
じゃあなんで痴 呆 書 士は代書屋と呼ばれてバカにされてるの?

202 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:11:28.02 ID:BqvrAhxe.net
>>200
日本の1佐の上位3分の1は欧米では准将相当らしいね
数年前にも陸将補(少将)が合格してたけど
一般の隊員で合格者がいないのが泣けるなw
まあ能力は裏切らないって事か

203 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:18:39.05 ID:GoVTRvSb.net
自衛隊、しかも中卒の合格者いるだろw
http://www.lec-jp.com/shoshi/pass/2012/takahashi.shtml

204 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:19:39.86 ID:BqLQ9CDX.net
みなさん頭の整理してから読んでくださいね。
べつにあらしにかまっているつもりはないので
正当に司法書士の業務に関して記しているだけです。

205 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:20:21.30 ID:GoVTRvSb.net
中卒自衛隊員ですら短期合格できる資格にお前らときたら…

206 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:25:54.98 ID:wIaBTwFF.net
>>203
個人晒して中傷するな
開示請求来るぞ

207 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:28:42.33 ID:6mdxBfoI.net
>>199
日本には軍事裁判がないのでOKです

>>200
但し防大ではなく阪大法学部ご出身の元潜水艦乗り
退官時に海将補(外国なら少将)

司法書士を目指した理由
「いや〜陸に上ったら息子が司法書士になってまして」との事

208 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:36:02.08 ID:wIaBTwFF.net
なるほど。それは優秀な人だ。

209 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:40:43.85 ID:6mdxBfoI.net
>>208
あんまり書くと特定されちゃう・・もうしてるかググればわかる・・千葉会で合格者に聞くみたいな会で受験の事ではなく潜水艦の事ばかり聞いてしまった

210 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:43:52.85 ID:BqvrAhxe.net
お前らも2世なの?
俺3世

211 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:44:10.69 ID:GoVTRvSb.net
http://yachin110.jimdo.com/元自衛官の司法書士ウリusp/
いっぱい資格持ってるこの方も

212 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:50:29.07 ID:6mdxBfoI.net
まぁ自衛隊と言うと肉体派のように思うけど防大出やら旧帝法ご出身のエリート佐官、将官級の方にとっては司法書士試験はそんなに難関ではなかったらしい

213 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 00:59:46.40 ID:wIaBTwFF.net
海軍は昔から技術職だから、頭いいよ。
とくに、指揮官(将校)はバカじゃ勤まらない。

214 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:03:14.29 ID:6mdxBfoI.net
>>213
でもさ、「昨年の合格者」と紹介されてオッチャン出て来たら驚くよね

215 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:09:12.37 ID:uptnvsdc.net
独立も就職も絶望的な30オーバー職歴なし合格者

216 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:11:56.16 ID:6mdxBfoI.net
>>215
その方、30オーバーどころか自衛隊を定年・退官してから・・の合格
エリートは何をやっても出来るんだなと思った

217 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:13:04.24 ID:BqvrAhxe.net
一部の例外を除いて少将と准将レベルしか合格できません

218 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:19:36.85 ID:wIaBTwFF.net
潜水艦の士官なら、登記なんかより、今の魚雷について教えてほしい
昔の伊号潜水艦なんかだと、敵艦の進路をノットでそろばんで弾道計算して発射して撃沈していた
今は追尾して敵艦の真下で爆発させる恐ろしい兵器になってるはず

219 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:22:39.94 ID:6mdxBfoI.net
まぁそうなんだろうな・・

いや根掘り葉掘り聞いたのは上級公務員って公表されてる登記官、供託官、書記官以外にも裏道があるのかな・・と思って

でも辰巳出身との事でまともな受験だったらしい

220 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:22:43.18 ID:3o2LV44t.net
千葉会で合格者に聞いたって

一受験生の立場でも、予備校みたいに合格者を囲む会みたいのがあって、参加出来るの?

それともその会の会員(登録済)だから参加出来たの?

221 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:28:36.32 ID:6mdxBfoI.net
>>220
結構あるよ
それは千葉の青司協(青年司法書士協議会)だけど、東京も青司協の主催で10月の発表後に「合格予定者とこれからの志望者の懇談会」とかあったよ
(今年は合格者の立場での参加を希望!)

>>218
聞いてみた! 絶対しゃべらない

222 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:33:54.62 ID:6mdxBfoI.net
>>220
ごめん、記憶違い
確か四谷の司法書士会館で、関東一円の青司協の合同主催

煮詰まって参考になればと(1点足りずに落ちて)参加したけど両隣が合格者なのでビビった

223 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:37:09.98 ID:3o2LV44t.net
>>221
m(__)m 知らなかった

予備校主催だと半分宣伝みたいなもんだろうから敬遠してたけど、そうした会なら合格者のなまの声が聞けそうですね

224 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:42:09.82 ID:6mdxBfoI.net
>>223
うん、僕もそう思ったんだ・予備校の色つきと違って
それでその後「懇親会」があって・・(本当は合格者の為だと思う・・受験生は酒飲んでどうなのか)先輩の本音を聞いて・・なんて言うのかな・・落ち着いた

もっとも9ヶ月で合格と称してる人がいて?!だったけど

225 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 01:46:01.78 ID:hEe/8i4S.net
>>201
痴呆書士などと言う資格は存在しないが。

司法書士をバカにしたいのか、自衛隊をバカにしたいのか。

226 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 02:01:07.40 ID:3o2LV44t.net
>>224
なるほど。いろいろ教えていただきまして忝ない。

合格されていると良いですね。

自分は厳しそうなので、合格者の方と自分の違いをよく考えてから再始動するつもりです(既に再始動されている方が多いので焦るけど)

午後3時過ぎに、なぜ正常な判断を出来なくなってしまったのかとw本試験の魔の時間帯。。orz

227 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 02:09:12.99 ID:6mdxBfoI.net
>>226
今年は合格者として参加したいと思う・・消灯積極派だけど

綜合ではなく記述で1点足りずに落ちたので当時腐ってた
・・フツー圧倒的的逃げきり(33・33)だったら行けたと思うじゃない
そして▲1だったら前世が悪いのかと悩むじゃないですか

でも周囲の先輩の中には綜合▲0. 5落ちを2度経験された方もいて・・
どうやって精神の水平を保つかを聞きました

228 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 03:01:02.59 ID:rqwX4Q5M.net
司法書士に本人訴訟支援はできません!

裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)

本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。

非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf

229 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 03:56:26.36 ID:BqvrAhxe.net
昔世話になった事務所の所長が企業法が大の苦手だったのに、
十数年ぶりにふと懐かしくなって昔の事務所のHPを見たら
リニュウーアルされたトップに[事業承継、企業再生、企業法務などお任せ下さい!!]
などと謳っていて腹抱えてワロタw

いやいやいや…改正時、あんた俺に真顔で吸収分割よく分からんと
言ってただろw

230 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 06:23:40.89 ID:32yDbabK.net
        / ̄ ̄ ̄ \
      /   ―   ―\ ホーホケキョ ホーホケキョ ホッケッキョ ホッケッキョ   
  __ /   ( ー)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      || 4: 26||
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

231 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 06:25:05.23 ID:32yDbabK.net
        / ̄ ̄ ̄ \ ホッケッキョ ホケッキョ ホッケホッケ ホケホケ
      /   ―   ―\    
  __ /   ( ●)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      || 4: 43 ||
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

232 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 06:27:32.95 ID:32yDbabK.net
参ったお
夏の間はもう毎朝ウグイスのせいで4時半起きだお
ウグイスほどの害鳥はいねーお
耳元でホケッキョ ホケッキョ 法華 ホッケ ホケホケ・・
高速再生で数万回聞かされ続けてるお

233 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 06:30:05.87 ID:32yDbabK.net
青司協(青年司法書士協議会)だけど東京も青司協の主催で10月の発表後に・・・
 ↑ それっておれみたいなおっさんでも参加できるんかな?
恐らくおれ、その主催者側の部長よりもオレほうが年上のはずだが・・

234 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 06:36:37.16 ID:pAs3LxcL.net
旧海軍筋は既に干し上げられ始まったからなw大変だなwww

235 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:13:15.85 ID:32yDbabK.net
親父のココから8月には出て行け
と宣告されて以降、夜の勉強が全くしなくなった
部屋探しで勉強にならない
こうしていつも親父はオレの邪魔ばかりしてきた
オレの人生で常に親父がそうだった
おれは大学受験の時も、親父に言われた
おまえなんかどこも受からねーよと
おれはその晩からしばらくの間、怒り心頭で勉強にならなかった

236 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:17:03.69 ID:32yDbabK.net
おれがこの試験に挑戦して以降、親父はおれにこう言い放ち続けてきた
おまえには能力がないんだよ
おまえそんなこともわからないのか、その年になって
これからの将来、おまえどうやって生きていくつもりなんだ
10年間、これを言われ続けてきた
そして先日、ついにこの家から出て行け宣告

237 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:23:16.64 ID:A/We1sfJ.net
俺も子供たちによく言ってたなあ。
「不満があるなら出て行って一人で食べて行きなさい」と。
結局誰も出ていかなかったけど。

238 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:25:25.61 ID:IE7/bFkF.net
ブロガーの方2人も仮合格者に昇格されました。

239 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:29:03.13 ID:32yDbabK.net
>>237
貴方はちゃんと子育てをして来たんだと思うお
おれんちは親がどっちもバカだったんだお
その結果、おれの兄弟もみんなパー
地元最低辺の高校卒
おれもそうだお
ただ、オレの場合は顔も悪かったんで、そのコンプレックスから
周りを見返してやりたい思いだけで大学受験勉強を頑張った
あの高校は学年トップが聞いたこともねー大学にしか入れない高校だったんだお

240 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:31:14.43 ID:32yDbabK.net
おれの兄弟は思春期も家庭内の騒動がすごかったんだお
親父はぱーだからそれに暴力で対抗した
だから本当にものすごく荒れていた
高校中退騒ぎもしょっちゅうだった
バカなんだお、おれの親は

241 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:34:35.15 ID:A/We1sfJ.net
無理もないな。

242 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 07:35:20.26 ID:32yDbabK.net
そして今親父は無職になってこの家にいるオレに対して
再び昔のような態度に出てる
だからおれに怒鳴り上げられる
今や年老いた親父にはオレに対抗する体力はない
おれは何かあればぶん殴るぞ
それを感じるのか親父は嫌みを言うばかり
おれはぜってーに親父を許さない

243 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:02:51.39 ID:32yDbabK.net
おれだって適当にやってるわけじゃない
この10年、ただの1日も休んでない
ひたすら図書館、大学図書館へ行って机に張りついて勉強やってきてる
大学受験当時とは話にならないくらいの勉強量、気合いだ
それなのに結果が出ないオレに向かって言う親父の態度
オレほど勉強やってる人間をおれはこの10年間、見たことがない
そのくらい必死だ

244 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:05:33.05 ID:32yDbabK.net
おれは大学受験の時、代ゼミで偏差値70あったんだお
駿台や代ゼミで全国公開模試で全国20−30番台になったこともあった
そのおれがこのざまだ
司法書士試験、なんなんだお、一体全体

245 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:07:49.65 ID:GoVTRvSb.net
親父さんの言うことは正論
中卒自衛隊員が働きながら1年半で合格できる資格だぞ
真面目にやってないから合格できない

246 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:09:41.43 ID:32yDbabK.net
じゃあ図書館に郁夫
今日も中学生、高校生に混じって勉強してくるお

247 :LEC生:2015/07/26(日) 08:13:49.26 ID:OQwmA2nX.net
記述基準点予想(積み上げ方式・LEC採点基準による)
・不登の平均点
 枠ズレ無しの人の平均点  24〜26点
 枠ズレ又はそれに匹敵する大ミスをした人の平均点 15〜17点
 不登全体の平均点   20〜22点
・商登1欄の平均点   12〜12.5点
・商登2欄以降の平均点 1.5〜2点
全体の平均点  33.5〜36.5点

248 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:13:58.13 ID:wMk3cthN.net
>>246
頑張ってください。来年の合格をお祈りしてます( ^^)/

249 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:22:40.22 ID:fDZJLY4T.net
若いときと違って加齢により記憶力が著しく減退してるんだと思うが

250 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:23:20.13 ID:wFH4mqZ1.net
>>246
お前は司法書士になりたいんじゃなくて、
司法書士試験が好きなだけなんじゃないか?

働かず家で勉強して、図書館に行って勉強
して…という生活習慣が好きなだけとか

251 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:23:58.86 ID:6pQzcRA0.net
こんどのネタは人格形成過程か。

人格障害者なわけだな。

252 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/26(日) 08:40:57.69 ID:Ay+DvH07.net
ここの最近のみんなの書き込み見てたら、
俺は仮合格者から外れるな…
みんなより択一も記述も出来が悪いわ。

253 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:46:58.51 ID:zLnbr7vj.net
あくまで仮だからいいんだよ。

254 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:54:39.02 ID:PojjgbuZ.net
おっさんは、いろいろずれてる。
図書館に行っても、「あいつはいつもオレが座ってるとこスレスレに脇を通っていく。絶対に許さない」とか、全然集中できてないやんか。
他人にばかり関心がいって、人を怒鳴りあげたり、そんなんじゃ真剣に勉強してるうちに入らんわ。

255 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 08:59:25.73 ID:zLnbr7vj.net
おっさんは大袈裟に言う癖があると自分でも書いてたが、
おっさんのレスは全て大袈裟、大盛り。
他人に心配されたい、気を引きたいっていう人格障害者の典型じゃないか。

256 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:04:06.62 ID:6pQzcRA0.net
またコレがウツってるしwww

おまいはおそらく合格するよw

257 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:09:44.29 ID:zLnbr7vj.net
コレ氏は相当の実力者なんだから、
それが試験後、確かな手応えがあったなら、大丈夫じゃないか。
自分の実力を信じたらいい。

258 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:11:38.20 ID:gor0UrMF.net
3232のボーダーズです
記述の基準さえ超えてくれればいい
ただただ憂鬱だす

259 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:17:12.49 ID:qFIdcgqf.net
>>258
そこまで択一の点数があっても不安ですか?

260 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:21:54.83 ID:gor0UrMF.net
記述がどう転ぶかわからないですからねぇ
去年も不可解な採点された人がいたみたいだし

261 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:22:36.59 ID:SGL6Skpm.net
コレ氏はなんやかんやで合格してるわ

262 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 09:55:53.59 ID:A/We1sfJ.net
>>260
俺も三年前65で記述2.5足らずに落ちた。

263 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:04:37.98 ID:f/PTQVAq.net
おはよお。

今日は日曜日で休みだああああああああああ!
んでも暑すぎで寝てらんねええええええええ!

辰巳に出した択一診断の結果が届いた。
出してたのは433人。俺は65点で総合順位1桁だった。

試験中、問題冊子にに答え書き忘れたとこあって、そこは
記憶で再現して出したけど間違ってたみたいだわ。

あとは不登の記述ミスの多さだけが気になる…
記述なんとかボーダーで逃げ切りしたいわ。


あー、あぢい。扇風機じゃ風がぬるいわだ。(´Д`)

264 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:06:03.24 ID:f/PTQVAq.net
>>262
記述!
ど、どんなミスしたの!?

265 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:11:35.95 ID:wJgVnUmq.net
確かに択一の点が事実なら記述のミスが気になる
それであしぎりなら泣くに泣けないね

266 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:12:48.02 ID:f/PTQVAq.net
スレ見返してたけど、LEC生さんがまとめてくれたように
不登枠ズレなし〜24で収まって松濤1欄で15,6点行ければ
ギリ基準超える気がするんだけどなあ…くっそ!埠頭のミスが怖くなってくるぜ!((((;゚Д゚))))

267 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:14:10.67 ID:A/We1sfJ.net
>>264
有限会社の商号変更による設立を変更でやってしまったのだあ。オートマティック記述でもこんなのでないとこれだけ無視してた罰が当たった。

268 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:18:07.57 ID:6pQzcRA0.net
>>267
興味あるのは、その3年前、変更登記をやらかしたってここの反省会スレに書いた?

269 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:22:44.59 ID:f/PTQVAq.net
>>265
記述足切りだったら泣くどころか4ぬぞww

ちなみに辰巳の問題別正答率見ると午前択一は、
28問(株主名簿の問題)が正答率32%
13問(質権の問題)が正答率52%、
32問(持分会社の問題)が59%で
正答率6割切る問題は3問しかない。

一方で午後は、正答率6割切ってるのが、13・14・15・17・19・
21・23・25・29・31・33・34で12問もあったわ。
特に33は正答率10パーで完全に運ゲーだなww

今年の択一は午前は激易、午後は激難ってことは間違いないようだな。

270 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:26:46.14 ID:f/PTQVAq.net
>>267
商業崩壊で涙を飲まれたということか…こわい((((;゚Д゚))))
今年は1欄だけでなんとか許してくれって感じだわ。埠頭のミスに寛容な採点者に当たれ!!

>>267さんもぜひ今年合格しようぜ!!

271 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 10:30:13.51 ID:f/PTQVAq.net
去年やおととし(あるいはもっと前)で不登枠ズレなしで
税などのミス多かった方って何点くらい取れているもんなんだろうか?

情報ありましたら情報プリーズしやがれお願いします、です。

272 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:33:45.28 ID:A/We1sfJ.net
>>268
書かなかった。それが反省不足とみなされ悪かったんだろう。翌年は清算型遺贈を相続させずにやってしまった。去年は足きりは全てクリアーしたが総合点落ち。

273 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:35:11.02 ID:aBuPdSav.net
>>272
今年は自信ありですか?

274 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:38:30.90 ID:A/We1sfJ.net
>>273
これだけの実績があるんだから、自信ある

わけない。じゃん。

275 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:38:37.58 ID:hOUi9UUv.net
法務省は本気の本気で採点したら8月中旬には合格発表出来ないかな?
毎日生きた心地がせんばい。
この時期土地家屋調査士も挑戦する奴はいるかな?

276 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:40:25.04 ID:GoVTRvSb.net
出願者減り過ぎでもうすぐ土地家屋調査士滅びてしまうよ

277 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:42:57.35 ID:hEe/8i4S.net
10年勉強して、いまだに択一1問解くのに1時間以上もかかるなんてあり得ない。
もし、それが本当なら、脳機能の異常を疑ったほうがいい。

278 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:43:18.62 ID:XS+L0NUi.net
商号変更による設立を変更って、書式としてはどんな感じになるの?

279 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:46:15.55 ID:A/We1sfJ.net
次の通り変更で、役員の変更やら資本金を変更しちまった

280 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:46:32.62 ID:XS+L0NUi.net
正しい書式は、これでよかったっけ。

<決議日>商号変更による設立

登記記録に関する事項
<申請日><住所>を商号変更し移行したことにより、設立

281 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:49:23.87 ID:aBuPdSav.net
住所書かないんじゃなかったっけ?

282 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:51:25.36 ID:UMKJ+LhI.net
>>276
出願者減少で資格者自体が減少して結果現役の仕事が増えるからまあいいんじゃない?

283 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:51:29.56 ID:XS+L0NUi.net
ああ住所要らないんだった。

284 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:53:44.88 ID:hOUi9UUv.net
今後予備校でここは出ませんというところを徹底的に勉強するのも
ありじゃない?
試験委員予備校の答練やらみてるよね?
姫野が言ってたけど280点目標に勉強するべし。

285 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:55:46.40 ID:WlXJBBL8.net
成年後見人の権限拡大だってさ。

286 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:57:03.51 ID:fDZJLY4T.net
来年午前難しくなるよね
今年みたいにはいかないな

287 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:58:49.17 ID:6pQzcRA0.net
>>272
ありがとう。

だよな。

普通、大きなミスをした人はここには書かない。

288 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 10:59:46.63 ID:ILqtXICH.net
元本確定いれたぜ
いぇーい

289 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:25:57.35 ID:UMKJ+LhI.net
>>284
学者じゃないんだからそんな勉強法資格試験では間違ってる。

290 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:26:26.41 ID:UMKJ+LhI.net
>>288
ほかはどんな感じよ?

291 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:35:24.70 ID:ILqtXICH.net
>>290
あとは共同の文言いれてないのと、弁済額書いてないのが目立ったミスかな
それ以外はできてる
商登は1欄できてる、2欄募株積極、それ以外は書くだけはかいたが、添付書面途中、3欄空欄、4欄できてる

292 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:42:35.95 ID:rJCT5JIa.net
今年司法書士受験した者で、以前働いてた者です。
最近司法書士試験関連の掲示板を拝見してますが乱れてますね。

自分の場合、経理部社員が私の司法書士受験の知らせを受けて、
代表が駆けつけたと言う美談があり
私もその話に感動しましたが、
その後過剰な労働時間による遁走だとわかると
社内では箝口令が引かれ、代表も何もコメントしなくなりました。
(周囲の人達も他人事で運が無かったんだ的な考えでした)

また私が入社した時は周囲も冷ややかで、
いつまで仕事続けられるんだと言う態度で
経理未経験にも関わらず殆どフォローは無かったみたいです
(司法書士試験合格者への嫉妬もあったかも)
そんな中重圧の中で無理をしてしまったのかと思います。

キャリーバンバンも入社実績や紹介手数料欲しさに強引に入社させたが
事前に仕事の大変さを説き司法書士の途を諦めさせる説得はあったのでしょうか?

勿論、民間企業なので営利目的と言う事は当たり前ですが、
商売し人の人生を左右する業務を 行っている会社としては稚拙すぎると思います。
(特に司法書士も社内にいるのだから。。。)

破たんする組織の傾向としては人の痛みや苦しみに鈍感だと言う事があると思います。
そう言った中で経営状況や今後の見通しもそうですが、
この会社も先は長くないでしょう。。。

これから司法書士を諦めて就職する方も、今後の就職先選びの参考にして頂ければ幸いです

293 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:45:14.42 ID:PhiacB9/.net
ID:32yDbabKちゃんは釜集団の犠牲者かな?

坊さんにでもなれば心の安寧を得られるんだろうけどな。
寂聴尼に相談してみればいいんだろうけど、言い出す人、言ってくれる人が居ないんだろうな?

この人見てると、「首切り浅右衛門 A」の(お艶草箒)のお艶さんと重なるんだな。
両親が無くなって親戚に預けられてそこのオヤジに強姦されて、奥さん殴られるんだ。
そこが火事で焼けてしまうんだな。
転々として芸者になったお艶さんが、猫火(放火)をする。
無意識で放火をした時には自分で無いんだ。
浅右衛門に断首されるときに、河原で油に火をつけて、罪人になった時のお艶さんにもどしてから、首を落とすんだ。
まあ小島剛夕&小池一雄先生の本購入して読んでみれ。
俺と同じきもちになるかもな?

おれは陰ながら応援してるよ。
ID:32yDbabKちゃんの書き込みは頭にグングン入る。
・テキストを つかんで うつむくだけなんて♪
こんな人が日本にはまだ沢山居ると思いながら、応援してるよ。

ID:32yDbabKちゃんは本当に優しくて・・・

294 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:48:55.94 ID:hEe/8i4S.net
>>292
すまん。俺に読解力がないのか、なにが言いたいのかよく分からん。

295 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:49:45.71 ID:GoVTRvSb.net
おっさんはやっぱり同類なんだな…

296 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:50:50.79 ID:6pQzcRA0.net
カルト系糖質

w

297 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:54:19.92 ID:UMKJ+LhI.net
>>291
ぎりぎり行けそうやん。
再現答案出してみたら?

298 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:56:03.76 ID:ILqtXICH.net
>>297
怖いからなあ、発表まで待つつもりなんだ

299 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:56:07.03 ID:UMKJ+LhI.net
>>291
ごめん、ぎりぎりじゃなくて、それだけ商業できてたら大丈夫でしょう。

300 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 11:58:11.74 ID:UMKJ+LhI.net
>>298
ちなみに択一は大丈夫?

301 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:08:10.11 ID:ILqtXICH.net
>>300
択一は午後32午後28だね
午後2問ほど超基本事項をわかってたのにミスったのが悔やまれる

302 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:08:38.84 ID:ILqtXICH.net
あ、午前が32です

303 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:09:10.74 ID:6pQzcRA0.net
20 名前:名無しさん@1周年 [sage]: 2015/07/26(日) 11:48:38.55 ID:ctJCJxDA0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435061.jpg_CZdEhHrqa6WcXpvNex7j/www.dotup.org435061.jpg

テロップ下と右に2体

304 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:24:06.35 ID:UMKJ+LhI.net
>>301
元本確定をどこに入れたのかにもよるけど、商業25点くらいありそうなら点数的には行けそうですね。
僕は商業全体で1欄満点分くらいしかないので、結構ドキドキです。

305 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:29:20.30 ID:3o2LV44t.net
ID:ILqtXICH氏は、ちょうどコレ氏と択一も記述も同じくらいの出来で仮合格者の平均像?

元本確定以外ほぼ完璧なら20くらい?

商は20くらい?

だからね

306 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:30:19.39 ID:ILqtXICH.net
>>304
債務者の相続の後にトチ狂っていれましたね

307 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:39:42.07 ID:eDus/x1U.net
お前ら必死だなあ

10年以上前だけど、この司法書士試験一発合格したが、使った問題集はTACのだったな

ただその後に受けた簿記1級は工業簿記=25で満点・原価計算=確か23点 取れるくらい力ついたけど
商業簿記 まさかの8点で足切り食らってお陀仏。当時はカセットテープの通信答練だった

お前ら、記述の足切りで撃沈とか、やってること成長してねぇぞ。
単科目に集中できるようにな?

308 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:41:12.63 ID:1J2t78EO.net
元本確定いれたらまず合格はないよ

309 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:42:06.87 ID:/tUzIqgv.net
セミナー・伊藤塾・LECで迷うなぁ、予備校

最初にセミナーの説明会で迷ってると伝えたところ、そこの出席者のいわゆるカナブンさんが

個人的には伊藤塾のテキストはよくないと思っている、

とその時の先生に言われたので、

さよなら。


LECは体験授業に行ったところ、

教室内での食事が禁止じゃないので、

めっちゃ食べ物の匂いがしているのが嫌だったのと、

その時の先生の教え方が自分に全く合わなかったので、

さよなら。

セミナーは、窓口の人も皆みんなのんびり雰囲気で親切で、

先生の教え方も私にぴったりだったので、

大満足で入学しましたが、

あぼ〜〜ん!

310 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:42:59.28 ID:H0GTC9KQ.net
まだ司法書士試験合格してない次元で、
司法書士の良悪を判断したいう
「エピソード」は、信頼度は、
限りなく低い

結局は、司法書士選んだ自分は間違った選択してない、
そういう「偽の有名人サイン」買いし被害者が自分は被害者でない、
おトクなサインをお値打ち価格でヤフーオクションでらくさつしたんだ、
そう思い込んで「偽の有名人サイン」は
「被害者なき犯罪」となると聞いた

311 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:43:15.99 ID:40Tiphoj.net
司法書士試験合格後、どうなる?

20代なら
司法書士事務所で、司法書士補助者又は事務員として雇ってもらえます
給料は月額面17万程度、社保、ボーナス、各種手当は無いのがほとんどです

30代以上なら
就職は一切無いので、独立開業するしかありません
なお、司法書士の独立開業後、3年以内の廃業率は68.8パーセントです

312 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/26(日) 12:47:55.29 ID:dHr2xszA.net
>>256
>>257
>>261
ありがとうございます!!

313 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 12:48:39.38 ID:A/We1sfJ.net
60才以上なら、年金に上乗せのお小遣いと割り切ります。

314 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 14:58:54.19 ID:ap89pdqq.net
当方、択一66、記述も足切りはないと複数の予備校講師から太鼓判。やっと今年合格できそう。

今まで振り返ると、自分はテキストを机に置いて読むとき、テキストの下に何を引くかをかなり工夫したなぁ。

最初は何も引かなかったけど、それだとなんかテキストの背中?の角が机に当たる感覚がして気になったんだよね。
それで、最初はフカフカのピンクのフェイクファーを引いたんだけど、
それだとテキストがフェイクファーに沈む感じがして嫌になった。

結局は100円ショップで売ってた小さいゴザみたいなやつを引いたら、かなりシックリきて効率が上がった。

315 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 15:05:11.97 ID:sVKSP48D.net
>>314
講師曰く、記述の基準点は何点予想?

316 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 15:24:04.31 ID:SGL6Skpm.net
そりゃ司法書士が低収入で独立開業も厳しいっていうのはわかってる
でも何もないよりはマシなのだ…

317 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:04:56.85 ID:dFxm2CqD.net
司法書士に受かって女にモテたいと思っていたけどそれは無理なんだと最近分かった。

318 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:19:59.25 ID:cH2kICvQ.net
なんで低収入なのに、皆目指すの?

319 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:42:57.86 ID:UMKJ+LhI.net
>>315
文章的にいつもの糖質じゃない?

320 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:44:55.49 ID:UhokSQAN.net
怒鳴り上げる11年生の昼バージョンだろw

321 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:51:11.71 ID:/Hh75jd8.net
>>291
弁済額は書いちゃダメだろw
大丈夫かお前ら

322 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 16:51:27.89 ID:OIMH3kzB.net
痴 呆 書 士だもんなぁorz

323 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:11:17.42 ID:bcWy5uJh.net
怒鳴り上げさんって、ホントに図書館いってるのかな。
昼から夕方は、特徴ある別人格になって荒らしてない?
1日中、引きこもってPCやってそうなイメージがある。
モノホンのボーダーか糖質っぽい。

324 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:20:21.69 ID:Wss/9THV.net
択一は午前午後共に25くらいだけど来年以降のために一応添削出してみたら41だったわ
Lの模試四回受けて最高でも33しかとったことなかったけど本番はわりと簡単?
ちなみに募集株式の発行は積極です

325 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:23:51.63 ID:Wss/9THV.net
埠頭の問2を全部登記不要にしてマイナス11点くらったのが痛いぽ

326 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:27:22.06 ID:UhokSQAN.net
元本が確定してないって判断したのか?

327 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:37:52.71 ID:UMKJ+LhI.net
>>325
5+5+1=11ってことか。
逆に言うと致命傷ってわけでもないな。

328 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 17:44:19.28 ID:UMKJ+LhI.net
>>321
予備校的には書かないとアウトらしいよ。

329 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:02:29.14 ID:SGL6Skpm.net
>>324
今年は埠頭が簡単だったからね
消灯はひっかけがある意味難しかったけど多くの人がひっかかってるみたいなので
結果的に差がつかずといった感じか
添削はちょい甘めにつけてるのもあるがそれでも記述でそれだけ取れてるなら来年はきっと受かるね

330 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:16:11.17 ID:MwH2meqH.net
いやいや、寝モツがボカ部は
積極でなくちゃならない
理由があるって言ってるんだから
積極で書いたやつが最終的には勝つんだろ。
まぁ、俺はそこまでたどり着けなかったけど。

331 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:16:44.33 ID:Wss/9THV.net
324ですが債務者が被相続人だったのを見落としてしまいました
模試でも毎回こういうミスしてます…

332 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:31:28.60 ID:ZoIqljXQG
すみません。
レックの添削で、不登法25 商登法24でした。
択一は60です。
商登法の添削は、ミスがあるのでおそらく22.5になると思います。
本試験の採点次第では不合格という事も覚悟必要でしょうか?

333 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:33:29.38 ID:ZoIqljXQG
332です。
ちなみに、商登法の第4欄は白紙で-1でしたよ。

334 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:29:24.52 ID:SGL6Skpm.net
>>330
予備校的には消極だが本試験(法務省)的には積極的ということか

335 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:30:10.80 ID:cd+FahUR.net
募株は採点の対象になるのかな?
時間足らなくて消極にした奴が点もらうのは疑問に思う。

登記できない事項はなにかみたいな欄があれば話は別だけど。

336 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:30:32.68 ID:2s/es+5P.net
>>325
はじめに再現報告してくれた人が2欄崩壊で-15って言ってたけど?
登記不要も-5だと

337 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:41:42.40 ID:2s/es+5P.net
>>324
不登は去年が難しかった反動でしょう
来年は今年より確実に難しくなるよ

338 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:42:29.62 ID:XS+L0NUi.net
>>335
平成22年度の過去問参照。
登記不可事項の回答欄がなくても、登記不可事項があるケースは普通に出題されてます。

339 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:42:52.52 ID:32yDbabK.net
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ おれは自分でも精神疾患だって分かってるお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)ここの皆さんのカキコ見てうやっぱおれはおかしい、変なのかって思ってるお
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

340 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:46:17.44 ID:32yDbabK.net
         ____
       /      \
      /  ─    ─\
    /    (●)  (●) \
    |       (__人__)    | ________
     \      ` ⌒´   ,/ .| |お前は司法書士になりたいんじゃなくて、|
    ノ           \ | |司法書士試験が好きなだけなんじゃないか?|
  /´                 | |働かず家で勉強して、図書館に行って勉強 |
 |    l                | |して…という生活習慣が好きなだけとか |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

341 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:47:13.44 ID:32yDbabK.net
         ____
       / _ノ  ヽ_ \
     /。(⌒) (⌒)o\   ぎゃはは、当たってるお、これ
    / :::⌒(__人__) ⌒::: \  _________
    |     ヽr┬-ノ      | . | |正におれの受験動機がこれだったお            |
.    \    `ー'′    /  | |            |
    /    `      \  .| |             |
    |  r        .|  \.| |             |
    |  ┴rェェァ_    |\  | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄    | |  |

342 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:48:34.15 ID:SGL6Skpm.net
コレ氏が言ってた根本積極採点説は一体なんだったんだ・・・

343 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 18:50:52.78 ID:2s/es+5P.net
>>341
当たってんのかい!!

344 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/26(日) 19:19:56.34 ID:peaYdMO8.net
>>342
個人的見解だったんだよな

345 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:23:20.75 ID:SGL6Skpm.net
>>344
詳しい理由とか言ってた?

346 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:25:36.79 ID:fDZJLY4T.net
確定入れても点数的には致命傷ではないな

347 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/26(日) 19:39:42.55 ID:peaYdMO8.net
>>345
言ってたよ!
かなり説得力あったけど、
なんて言ってたかは曖昧w

348 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:42:47.76 ID:dFxm2CqD.net
>>244
すごいな、おっさん。おっさんは早慶卒か?

349 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:47:03.05 ID:Wss/9THV.net
>>336
ぼくのは一件目二件目がマイナス5で三件目がマイナス1だったぽ
三件目までマイナスされてたよ

350 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:51:39.87 ID:32yDbabK.net
>>348
いや、受験に失敗したんだお
確かに模試では良かったんだけど、直前になって志望校を全く考えたことも無かった大学へ
変更して全滅。早稲田や上智は合格確実80ぱーだったお。代ゼミでも駿台でも。
それなのに、直前で気弱になって志望大学を落としたんだお、それなのに全部落ちた
赤本も見たことも無かったお。親父はそれを見て、こうおれに言い放ったお。
ほら見ろ、それがおまえの実力なんだよ、その程度だったんだよと。
おれが受かった大学は、親父がおまえなんかどうせ受かっても○○大学くらいだろ、
そう言ってた三流大学だけだったお。

351 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:54:13.46 ID:Ea09JN1C.net
志望大学を落としたって意味わからん
私大ならとりあえず高めも含めて幾つか受けるだろ

352 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:54:39.02 ID:fDZJLY4T.net
赤本軽視した人は書士試験の過去問も軽視する
奇妙な法則を発見したよ

353 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 19:54:56.85 ID:32yDbabK.net
早稲田、上智を始め数大学の赤本はボロボロになるまで繰り返しやってたお
それなのに受けなかったんだお、パーなんだお、おれはやっぱ。
全く考えてもいなかった大学ばかり受けて全滅。受かったのは唯一の滑り止め大学のみ。
今も学歴コンプレックスで悩み苦しんでるお

354 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:00:14.97 ID:qPYelmdZ.net
ちょっと覗きにきたら、おっさんが大学受験時代についての深刻なコンプレックス
語ってて、ついワロてしまたww

人生色々あるんだな。

355 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:01:07.84 ID:32yDbabK.net
だから、オレにとっては司法書士試験へ合格することはおれの
学歴コンプレックスからの開放という意味もあるんだお
大学受験のリベンジも。

356 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:02:04.87 ID:qPYelmdZ.net
負けるな、おっさん。
大体の人間は平凡な大学しか出てなくて普通に生きてるから。

357 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:02:25.69 ID:32yDbabK.net
あと親父にあの時言われたひと言への対抗心

358 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:03:41.06 ID:dFxm2CqD.net
>>355

おっさんは大東亜帝国のどれかだという噂があるけど本当?

359 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:04:30.86 ID:qPYelmdZ.net
司法書士試験合格すれば、東大出の山本先生と同じ資格が得られる!
一橋出の竹下先生と同じ資格が得られる!慶応卒の海野講師と同じ
資格が得られる!そう思って勉強していこうぜ、おっさん!

360 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:07:02.17 ID:qPYelmdZ.net
大学受験の失敗と父親への対抗心ってすげえエネルギーになるんだな…
10代の記憶なんて忘却の彼方だわ。

361 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:07:17.26 ID:jIL7zvpw.net
同じ資格が得られる??
それなら自動車免許取っただけでも総理大臣とでも同じ資格が得られるわなw
何の意味があるんだ?

362 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:09:08.38 ID:32yDbabK.net
オレハね、今も時々東京へ行ったとき、母校に足を伸ばすんだお
で、キャンパスを歩く学生の顔をチラ見するんだ
吐き気がするほど馬鹿面だらけなんだお
おえー、オレの時代はここまでひでー馬鹿面はいなかったぞ
今はこんな連中も入れるのか
そう考えるともう途中からやつらの顔を見たくなくなって地面を見ながら帰ってくるんだお

363 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:10:48.28 ID:qPYelmdZ.net
おっさんへの勇気づけだ!

司法書士資格は東大出の人だって目をつけて取る価値ある資格だって思えば
学歴の負けはトントンになると思えばいいじゃないか!

てか、おっさん免許は持ってるのかな??

364 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:12:47.37 ID:32yDbabK.net
車ですか?
車と宅建なら持ってますが・・

365 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:13:08.19 ID:qPYelmdZ.net
>>362
司法書士受かれば、そんな「底辺kz大学から頑張った」
立派なおっさんだよ。

366 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:15:17.20 ID:qPYelmdZ.net
車と宅建取れるなら司法書士も行けるよ!

俺もまだ受かったわけじゃないが、民法がある宅建をしっかり
クリアーしてるおっさんは司法書士受かる素養あるに決まってる!!

367 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:16:50.15 ID:dFxm2CqD.net
分かった。おっさんは日大卒でしょ?w

368 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:18:40.93 ID:32yDbabK.net
いや、宅建に受かったのは正に奇跡だと思ってるんだお
あの時、民法を初めて勉強しておれは本当に気が狂いそうだった
何なんだ、この学問は・・・
おれは論理的思考が皆無なんだお
よく受かったお、運が良かっただけだお

369 :LEC生:2015/07/26(日) 20:21:29.90 ID:OQwmA2nX.net
N講師の積極論について
私も直で少し聞いたので不正確な部分あるかもしれないけどこんな感じだった。
そもそもこの問題は積極として作成したはず。
そう考えないと不自然な部分が多い。
問題だけから解答すれば消極とするのが自然(素直)かもしれない。
(だから予備校の正式見解は消極)
だが、積極として問題を作成した手前、多少無理があっても積極とすることが
完全に不可能ということでなければ、積極として通すのではないか。
そうしなければ、採点上も困難がともなう。
そんなところではなかったかな。

370 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:21:35.43 ID:32yDbabK.net
>>358
>>368
ノーコメントでお願いします
あまりココで個人情報をさらすのもいやなんで。
合格したらオレのこと使ってください
一生懸命働きますので。
貴殿は以前からオレのこと色々気に掛けてくれてるでしょ
分かってますよ、ちゃんと。
いつもすみません・・

371 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:22:21.09 ID:qPYelmdZ.net
宅建って民法の割合多いじゃん。運だけで受かるわけはないよ、
実際、宅建受からない奴もたくさんいるわけだから。

そいつらよりはおっさんは頭良いってことだ。自信持とうぜよ。

あ、俺も宅建は持ってます。

372 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:27:33.41 ID:qPYelmdZ.net
おk、おっさんの資格とかは聞くのやめとくわ、

ただ、とりあえず自信持っていいんだよ!客観的に宅建試験の合格証は得てるんだからさ!

なんかスレチの流れ作っちまったなwソーリー

以上、日曜日のちょっとイイ話でした。

373 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:33:38.99 ID:ZlRwwWae.net
(;^ω^)

374 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:34:41.92 ID:fDZJLY4T.net
やはり大学受験の受験勉強のやり方がその人の受験勉強のやり方の原点になるように思える
あのときどんなやり方で、どれだけ粘り腰で食らいついていったのかが、その後の受験勉強に大きく影響する

375 :海上濃霧警報:2015/07/26(日) 20:37:10.67 ID:qPYelmdZ.net
>>369
と、いうことは積極で2欄まで書いた(書けた)人が超高得点になるってことか。

採点の都合があるなら、薄ネ申さんのご見解も一理も二理もあるのかな。

確かに採点するだけの立場から面倒はゴメンかもしれんね。
採点者は受験生の現場での苦労なんて考慮する必要はないわけだし。
さっさと採点終わらせて報酬貰えばいいわけだしw

この場合、一番割りを食うのはしっかりと問題考えた上消極と判断した人か。

その上、記述商業から解いて、不登がタイムアップとなった方が悪運としか
言い様がない結果となるのか…なんか不公平だな。

376 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:40:52.08 ID:DGEoaJow.net
埠頭1発目で光太郎相続させた人で再現答案の添削を受けた人いないすか?

377 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:45:17.52 ID:N3N4cjKZ.net
土日が暇すぎるわ
択一60の書式ボーダーです

378 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:50:27.77 ID:IrX2FLHF.net
>>370
見返したいとか言うなら弁護士目指した方がいいよ。
今なら予備試験ルートもあるし。

ネタキャラだとは思うけど、仮にマジなら、あなたみたいなルサンチマンの塊は、
司法書士になっても「しょせん代書屋だお…」とか「行政書士と間違われたお…」とか
「簡裁行ったら裁判官が怖かったお…司法書士だから上からモノ言われるお…」とか、
グチグチグチグチネガティヴなこと言いまくるに決まってるしね。

379 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:51:43.37 ID:aBuPdSav.net
また更新

現在までに報告のあった記述再現答案の点数まとめ

24.5/21=45.5
10/20=30
27.5/12.5=40
32.5/22.5=55
27/19=46
29/21=50
?/?=41

380 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 20:53:49.37 ID:SGL6Skpm.net
積極で採点されたとしても点数しか通知されないから「消極が正解だろ!」と怒鳴り込むことできないしなw
出題趣旨に募株積極の内容があれば話は別だが

381 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:02:10.51 ID:DGEoaJow.net
>>375
まさにそのとおりだね。
定款変更で第19条新設して取締役会決議不要にしてあることに試験直後講師が誰も気づけなかったし、
山本先生にしたってオッチョコチョイな面もあるから先陣切って取締役会決議が必要なんてブログで書いちゃったし、
今更19条見落してたって誰も言えなくて(そら言えんわなー)
まあこの件に関しては予備校はシカト決め込むわな。
消極なわけないだろって試験委員はほくそ笑んでるし、胸はってるよ。
だから君のいうとおり、消灯から解いてぼかぶ消極にして埠頭タイムアップになった人は不運きわまるよ。

382 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:06:03.83 ID:XS+L0NUi.net
過去に、定款中(条文省略)とあっても、かってに規定をでっちあげてはいけない旨の出題があったと思うが。

383 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:07:21.00 ID:32yDbabK.net
「ルサンチマン」って言葉初めて知ったお
サンキュー

384 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:08:28.67 ID:SGL6Skpm.net
取締役会決議不要の定款変更があったとは…気付かなかったなぁ

385 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:16:15.52 ID:Wss/9THV.net
>>379
ぼきの内訳は23/18です

386 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:17:09.76 ID:SVS2OdsE.net
ボカブ積極の連中が多いから、何とかして積極解釈しようとするのはわかるよね。でも単純に割り当て機関が違うし種類の決議もないからダメってのが基礎的なことなんじゃないのかな?実務ではっていわれたらどうしようもないけど。どっちにしても意地の悪い問題の作りだよな。

387 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:24:07.79 ID:DGEoaJow.net
>>そう!山本先生ですら試験直後3日間気づけなかったことを、現場で気づいた受験生はいないよ。
そういう意味では出題ミスだな。
でもぼかぶは積極なんだよ。
賢明な君たちは理解できただろ?

388 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:26:39.51 ID:2nBQSw1X.net
>司法書士に受かって女にモテたいと思っていたけどそれは無理なんだと最近分かった。

こんな情報弱者がよく今まで生きてこられたな?

389 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:30:21.62 ID:BqLQ9CDX.net
はげ先生などの講師たちの定款19条見落としの件はそのとおりでありますが、
消極原因はその余にあることに注意が必要。
よく見直しなさいよ。

390 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:31:38.44 ID:fDZJLY4T.net
細かい指示が多いからひょっとしたら自分は何かを見落としたんじゃないかって思っても、
読み直しする時間も精神的余裕もないから、全体の記載量なんかから雰囲気で積極消極を決めてしまう人も多いのではないか、
あるいは迷ったら積極にしておくみたいな
その辺の受験生心理を逆張りしたんだろうな、かなり意地悪な出題だな

391 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:31:51.15 ID:DGEoaJow.net
>>386
実務では、株主総会議事録を種類総会議事録と兼ねるものとして添付するって、オートマにも書いてあるし、
その点だけでは消極の根拠としては薄すぎるよ。
試験委員がそれを根拠にして消極を前提にして出題したわけはない。
そもそも実際の事件をモデルにして出題してるって山本さんもいってたじゃん。
だとしたら、実際これ消極かって話だよ。

392 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:33:17.05 ID:AXyPwZQv.net
>>349
不当2欄崩壊した再現答案の者ですが
3枠目に登記不要を書かずに一部移転を記載した場合はマイナス5点ですよ

393 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:34:34.39 ID:sVKSP48D.net
出題の趣旨が出るまで、待つしかない。
ただ、どちらにしろ、募株積極の人はそれほど恐れなくていいですよね。

394 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:34:43.02 ID:zVdivWF+.net
(答案作成に当たっての注意事項)
1 登記申請書の添付書面については、全て適式に調えられており、所要の記名・押印がされているものとする。

上記により法務省は募株については、積極で押し切るだろう
ねもっちゃんの個人的見解
基準点については、午前30 午後24
ねもっちゃんの個人的見解

395 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:34:53.17 ID:aBuPdSav.net
>>385
ありがとう。修正します。

現在までに報告のあった記述再現答案の点数まとめ

24.5/21=45.5
10/20=30
27.5/12.5=40
32.5/22.5=55
27/19=46
29/21=50
23/18=41

396 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:34:56.99 ID:rShSP6O5.net
>>391
「実務では」なんて言葉使うことから、あちこちでマンネリ書き込みに批判出てることに対する火消し工作だとわかる。

市販では適当な教材が入手できない資格と違い、司法書士は沢山の良質な受験用教材が揃う。また予備校も多い。
その中で、教材を与え 通り一編の棒読みをし、それで義務を果たした 独学とは違う と言って
十万円単位の金を獲るのが当たり前だ と考えてる司法書士講師の意識を変えて欲しい。

その講師は他の追随を許さないほど優れたブランド力もあるし、他の資格講義の質の素晴らしさと比べると
司法書士講座は「何やってんだ。こんなんで他所様から金取れると思ってんのか?」という酷いレベルだぞ。
何もかもが、事務的 官僚的 他校の後追いで、結果はともあれ何としても受からせるんだという熱意が講師にも教材にも現れてこない。

397 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:36:08.44 ID:KXjmaSf2.net
>>394
それで積極になる根拠がさっぱりわからん。
俺はイチ受験生だからな。
ただの想像で判断しているのなら、法律を勉強する者が根拠の無いただの想像で事実を判断していることが実に嘆かわしい。

まあどのみち自分の努力が大事。
人のせいにする意味不明なへりくつな長文書くくらいなら予備校をうまく利用しながら頑張れば?

398 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:38:18.57 ID:DGEoaJow.net
>>389
その余って何よ。いってみそらしど。
取締役会決議が全てじゃん。
過去問みてみろって。
株主の全員の同意があったなんて記載があくても、適式に全て調えられているって記載があるだけで、
全員同意書面つけて申請するのが正解なんて問題あったでしょ。
取締役の全員同意書面はそれと一緒なわけよ。

399 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:38:50.13 ID:2nBQSw1X.net
>成年後見人の権限拡大だってさ。

葬式の手続き(火葬)やその他の金にまったくならないヤボ用が
増えるようになるんだよ
何が権限拡大だ・・

要するに民生委員みたいにほとんど無料であれやこれややれということ
ボランティアだなほとんど

うれしいか?

400 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:39:13.46 ID:2nBQSw1X.net
>成年後見人の権限拡大だってさ。

葬式の手続き(火葬)やその他の金にまったくならないヤボ用が
増えるようになるんだよ
何が権限拡大だ・・

要するに民生委員みたいにほとんど無料であれやこれややれということ
ボランティアだなほとんど

うれしいか?

401 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:46:57.51 ID:DGEoaJow.net
>>397
なんでわからんのだ?
かこもんみろって。
普通10回見ればわかる。
でも君は30回みないとわからない。

402 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:47:17.54 ID:2nBQSw1X.net
若い世代の皆さんは、自分の仕事やスキルに、世の中でどれくらいニーズがあるのか…という視点を持ってください。

たとえば弁護士や会計士は難関資格ではありますが、資格合格者の数が就職先の数以上に増えてしまい、
資格を取ったものの以前ほど簡単に就職できないという状態が生まれています。歯科医師も高収入職業の代表格ですが、
“マーケット”で需給バランスが崩れているため、高額な自費治療の営業ばかりが必要となります。

仕事内容そのものの魅力に惹かれ、どうしても「弁護士になりたい」「会計士になりたい」という人はいいと思います。
ただ、「難関資格だから」「資格を持っていたら、一生食べていけそうだから」という理由で時間と大金をつぎこんで資格を取っても、
実際は昔と同じようなイメージで仕事をするのは難しいかもしれないのです。

403 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:54:56.81 ID:DGEoaJow.net
>>402
お前がそういう視点をもて
お前が書いたことをどれだけの人が読んでくるのか。
そこを考えろ。
お前のニーズはない。お前はノーニーズだ。
もしくはニーズレスだ。
明日からニーズレスとしての自覚をもって生きろ。

404 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:55:20.21 ID:SGL6Skpm.net
>>394
いかにも押し切りそう

405 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 21:59:14.56 ID:2nBQSw1X.net
>>403

理由は本文で
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376543814/

406 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:02:04.98 ID:DGEoaJow.net
押し切るよ。
ねもさんはそれを感覚的にわかってる。
松木大玉海老原はそれがわからない。
受験秀才だからね

407 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:03:04.66 ID:DGEoaJow.net
ひでちゃんはわかってる。でもいえない。
いぢめられちゃうからね。

408 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:03:13.84 ID:SGL6Skpm.net
まぁ積極の人は安心して大丈夫そうだな
合格おめでとう

409 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:04:31.21 ID:2nBQSw1X.net
やはり積極だったかw

消極ざまぁああああああああああああああああああああああああああ

410 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:07:58.05 ID:2nBQSw1X.net
現受験生へのメッセージ
 私事で恐縮ですが、昨今会計業界における就職事情が厳しい事は周知の事実 です。
私は年齢等の理由から会計・監査の世界から離れ、
大手警備会社C社の子会社に警備職として就職し新たなスタートを切ります。
たとえ業務において会計・監査の知識を主として活用できない現場であるとしても、
合格することによって人生観が変わり、将来的にプラスに作用すると信じております。
現受験生の皆さん、不安は多かれ少なかれあると思いますが、合格しなければただの人です。
まずは、アクセルと共に合格を勝ち取りましょう。
最後に、今までお世話になった全ての人へ 、ありがとうございました。
(6)受験戦績
・受験回数:7回(短答式試験2回合格)
・得意科目:租税法
・不得意科目:管理会計論
・短答式試験正解問数(2011年度第T回):企業法18問、管理会計論13問、監査論16問、計47問/60問
 ・論文式試験(アクセル受講時代):2010年度、企業法・経営学科目合格、2011年度、総合784位(55.22)合格(監査論・会計学)
・1日あたり平均学習時間(通常期・直前期)8・12時間
http://www.e-axl.com/article/14218724.html

411 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:10:59.27 ID:MwH2meqH.net
一欄で取会と監査役を置いたのは
本人確認情報のことを知ってますか?
って改正論点を問いたかったんだろ。
っうか、ここに書き込みしてる人で
本当に試験受けた人何人いるの??
書いてる内容がデタラメが多いよね。

412 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:15:22.13 ID:SGL6Skpm.net
もし消極のつもりなら3欄4欄より登記できない事項欄作るよなぁって気もするし積極つもりだったんだろうね

413 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:16:07.76 ID:aBuPdSav.net
募株についてなんか独自の見解をごり押ししてる人がいるけど、
素直に解けば消極だが、出題意図は積極というのがほとんどの人の理解じゃないの?
それで採点はどうなるか?個人的には積極で押し切る程強気なことしないと思うけど。

414 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:39:39.96 ID:I7ahZu5RF
弁済額を変更後の事項欄に書かせようとするマジキチ試験委員なら、
さらっと募集株式積極が正解ですとか真顔で言いそうな気がする。

415 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:19:12.95 ID:zVdivWF+.net
たぶん積極消極の議論はそれ程盛り上がらないだろう
そこまでたどり着いた者あまりいないようだ

416 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:19:19.66 ID:cbivSQy2.net
>>410
司法書士はリアルに年収250万だもんね…ほんと合格しても意味ないわ

417 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:20:37.44 ID:Dzt1kCsm.net
>>381
h23までは、申請日は過去の日付であり、
『申請した』登記についての設問だったのだが、

h24からは、商登の2回めは将来のの申請予定になってて、
『申請すべき』登記についての設問に変わっているのは知ってるよな。

h27の試験問題をよく読んでみ
7/3金に依頼を受けたのに、同日申請をあえてしないで、
『登記のための要件』を代表者に説明して、
その後の7/5までに『必要な書類の交付を受けた』ので、
さて明日7/6に申請すべき登記は何でしょうかと、問われてるんだぜ。

『説明した要件は何だったのか』を受験生に質問してるのに、
『要件不足で登記できない』ってさ、何の笑い話だよww

418 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:23:22.54 ID:IE7/bFkF.net
定款19条の記載から取締り役会みなし決議可能になり、必要書類は適法の記載から取締役全員の同意書は存在しているとの解釈は、無理やりな気がしますが押し通そうと思えば押し通せますね。。

上の意見である通り、募集株式発行の際の株主全員の同意書は必要書類は適法にの記載から、存在していると判断しますもんね。。

まあ、積極でも消極でも点数にあまり影響はないですよ。多分ですけど。。

419 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:32:18.54 ID:W2/iS/sY.net
>>417
それは確かに言えるな。
その理論の完成度と、それにかけるお前の熟慮と熱意は高く評価できる。

また 何でこんなクダラン議論するのかと他受験生も思う話するここの住人への対応もすごく優しくて気の毒なぐらい。

でもお前の書き込みの質は意外と低レベルだよ。

お前の書き込みがテキストの棒読みなら、お前の書き込みはテキストとの棒読み。

司法書士試験が、暗記中心その程度で受かり、逆に運の要素が強いととらえると、そういう手法しか採れないのかもだが。

消極理論にしがみついて積極のネガキャンばかりしてる一部のキチよりは何倍もマシだけど。

420 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:35:56.06 ID:/6wRSqLI.net
>>395
結局は法務省の考えによるけど、なかなか良いスコアだね
みんな今年はダメだけど来年には希望がありそう

とりあえず今は講義の復習メインで最終まで進めればいいと思うよ
合格には膨大な知識がいるから先に基本事項を全科目揃えて全部マスターすると
択一と書式を楽に攻略できる

他に暗記カードとかで知識が揃って要らなくなったらその時にはどうでもいい

いつも自習室にいるなら不登と商登の2科目で現状の最終到達点と知識集め程度はすべて可能

あとは予備校の単科で弱点狙っていくほうがいい

通学は遅刻しないなら開講持ち時間でアンチョコを読んでたほうが本試験でも高得点を狙いやすい
開講持ちの時間の緊張感での自分は意外と優秀
TAC出版の過去問のLSはFHでかなり使える
こんなところかな

421 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:44:15.01 ID:SGL6Skpm.net
積極と考えとけば良さそうだな
添削がほんと参考って感じになるな

422 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 22:47:36.09 ID:zVdivWF+.net
光太郎の戸籍不要だとねもっちゃんが言っていたが
LEC再現答案の添削だと引かれている

423 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 23:01:01.02 ID:rqwX4Q5M.net
司法書士に本人訴訟支援はできません!

裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)

本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。

非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf

424 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 23:13:14.11 ID:Cg5aScSX.net
消極が正解ならその理由を書かせるような問題にするだろ
そうじゃないと単なる時間切れとかと区別付かんし

425 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 23:27:38.62 ID:6mdxBfoI.net
まぁ積極なんだろうな・・

大手予備校の消極説はミスと読んでの揚げ足とりだと思うよ

426 :名無し検定1級さん:2015/07/26(日) 23:37:19.80 ID:xXJ2/ZU6.net
>>398
>株主の全員の同意があったなんて記載があくても、適式に全て調えられているって記載があるだけで、
全員同意書面つけて申請するのが正解なんて問題あった

本試験?何年の?

427 :ドリルマン:2015/07/26(日) 23:41:32.08 ID:nGpWZshL.net
ミキティ講師が本人名で司法書士事務所設立とは驚き。伊藤塾講師もうやめてたんですね。

428 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 00:24:17.83 ID:llIttEQvG
「登記申請書の添付書面については、全て適式に整えられており、・・」とあることから、実は、募集株式の割当てについての取締役会議事録はあるのだという解釈はできないかという意見は・・・・・「無理な解釈」らしいですよ。

429 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 00:27:10.88 ID:llIttEQvG
法律的にアウトな事項を表向き、可にする、ということは、
まぁ、ないと思います。

430 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 00:29:42.66 ID:llIttEQvG
なまじ優秀なので自分で考えて出した結論にこだわるのでしょうが、
ごり押しは控えて頂きたいです。

431 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 00:37:18.49 ID:if1x+Hc8.net
だいたい、甲社て譲渡制限株式会社なんでしょう。
それが出発点なんだろう。試験委員のミスであろうかなかろうが、そんなの解答するに今回に限っては影響はないでしょうね

432 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 00:51:32.83 ID:2l7mw25g.net
司法書士はたった数万円(時に数千円)のために首を賭ける素敵なお仕事です
残念ながら今年不合格確定の皆さんも
ガンガン受験予備校に貢いで立派な司法書士を目指して下さいwww
http://www.shiho-shoshi.or.jp/association/info_disclosure/discipline/dis_list.php
2015.04.07 東京 戒告
360万円請求の内容証明を送って懲戒
2015.03.30 大阪 戒告
法人社員なのに個人として後見等を受任したので懲戒
2015.03.11 福井 業務停止1週間
買主の夫を買主であると誤認して登記申請して懲戒
2015.01.28 金沢 戒告
死者名義の委任状で抵当権抹消して懲戒
2015.01.13 東京 業務停止1ヶ月
運転免許証の有効期間が誕生日から1か月後であることを知らなかったので懲戒
2014.11.04 仙台 業務停止1ヶ月
登録免許税安くしたら懲戒

433 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 01:53:34.41 ID:mIrPGRLL.net
>給    与   事務所規定による
>経    験  年齢、能力を考慮の上、優遇致します
>パートタイム  時間短縮勤務 御相談下さい

大都会で認定司法書士の募集が月収20万(税込)ぽっちじゃ
はっきりと書けないわw

そもそも事務所規定てあんた 
所長しか知りえない事だろw

優遇も何も他の媒体(ハロワ)では、登録済みの司法書士で月20万
とはっきり書いてるよねw

434 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 04:01:27.78 ID:Z3OoKbFJ.net
そう言えば、俺2年連続明治大学で受験だったんだけど、早稲田で受験した奴っている?
東京で。

435 :抜粋他予備校利用者も気を付けてね:2015/07/27(月) 04:55:12.85 ID:Nxbd5ml9.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361371810/354-363
354:2015/07/20(月) 12:46:23.08 ID:p4BdMv1R
クレアールで一年間勉強した者だけど(兼業受験生)
択一 午前31 午後32
記述 不登法3分の1くらい 商登法半分くらい
内容的にはクレアールでも十分合格できるかと思われます
361:2015/07/22(水) 04:52:42.03 ID:uoBKB1iz
>>360
いや、この点数では合格はできませんよ
択一は合格レベルだと思いますが、記述は足切りだと思います
いい訳ですが、記述を勉強する時間があまり取れませんでした
ただ、テキストで十分解答できる内容の問題でしたので、きちんと習得すれば合格できたと思います
ちなみに、答練と模試も良質だったと思います
例えば、今年の憲法の3問目の学説は、択一六法には載っていませんでしたが
答練か模試のどちらかで同じような問題が出題されていたので、その知識で解けました
362:2015/07/24(金) 06:03:58.03 ID:U8oai6P7
〉きちんと習得すれば
世の中にある本を全部書けるようにすれば受かる のでよくわからない。
知識は充分だったが記述の問題を解くための対策が
不充分なのでできなかったというならわかる。
そうでないというなら個人の能力によって択一記述が変わる、
教材と講義は独学と変わらないというのが正しい。ということになる。
363:2015/07/27(月) 03:45:37.81 ID:Nxbd5ml9
クレアールの講義教材で受かる。ってのは↑と比較してわからない。
クレアールのおかげで択一は基準点からかなり上澄みを取れました。
でも、記述は自分の努力不足で駄目でした。ってのは不自然。
択一でかなり上澄み余裕をとれるだけの指導を無理なく合理的に
指導できるのに記述で最低限出きるテクニックを 教えないのはおかしい。
一番考えられるのは、 クレアールの教材は良くなかった。
そして、択一は自分が合格者平均以上の独学の努力をしたけど
記述は独学の努力が及ばなかった。 努力をクレアールの教材講義
が阻害したのでは? クレアールに行かなかったら 独学で合格 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


436 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 05:09:08.69 ID:Nxbd5ml9.net
>>294
自分にとって法律書は>>292みたいな文章だらけだった
本当に10回は読み返さないと何が書いてあるかわからない

437 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 05:39:33.15 ID:dyMtxRRW.net
乞食書士に限らず、文系の特に事務系の士業は、ロボットやITにこれから
仕事を奪われるから、衰退産業だよ。

だから、乞食書士や税理士、不動産鑑定士などで独立して仕事をしようと
思うなら、今後は収入の少なさを補填する副業が必須になるだろうな。
副業を本業にする乞食書士も増えると思われる。
副業は、ロボットに仕事を奪われない。

いずれにしろ、士業を本業にして食っていける時代では、なくなりつつあると
いうことだ。

438 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 06:29:48.68 ID:yFi4LDCo.net
ミニマムテキストで午後も30以上ってまじか?

439 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 06:37:29.14 ID:Nxbd5ml9.net
【非常識】クレアール 司法書士スレ【択一六法】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361371810/354-364
354:名無し検定1級さん :2015/07/20(月) 12:46:23.08 ID:p4BdMv1R
クレアールで一年間勉強した者だけど(兼業受験生)
択一 午前31 午後32
記述 不登法3分の1くらい 商登法半分くらい
内容的にはクレアールでも十分合格できるかと思われます
358:名無し検定1級さん :2015/07/21(火) 02:37:29.94 ID:uXTd02SM
>>356
それで合格できるんだ
知らんかったな
一定の人には独学で合格可能だからああそうですかとしか言えない
法律相談や実務で
素人に「私は条文をそのまま話しましたメモして何度も
復習すれば簡単にわかる筈です。」
と平然と言える人間になるのだろう。
そう言い放つ予備校や講師は論外。
でも、それでも生きていけるなかなか餓死しない。
人気講師になれるというのは凄い恵まれた業界としか言いようがない。
361:名無し検定1級さん :2015/07/22(水) 04:52:42.03 ID:uoBKB1iz
>>360
いや、この点数では合格はできませんよ
択一は合格レベルだと思いますが、記述は足切りだと思います
いい訳ですが、記述を勉強する時間があまり取れませんでした
ただ、テキストで十分解答できる内容の問題でしたので、きちんと習得すれば合格できたと思います

ちなみに、答練と模試も良質だったと思います
例えば、今年の憲法の3問目の学説は、択一六法には載っていませんでしたが
答練か模試のどちらかで同じような問題が出題されていたので、その知識で解けました 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


440 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 06:39:19.26 ID:GZ5/7LsV.net
今年は行書のテキストでも30以上とれる年だった

441 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 06:40:27.18 ID:Nxbd5ml9.net
【非常識】クレアール 司法書士スレ【択一六法】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361371810/354-364
362:名無し検定1級さん :2015/07/24(金) 06:03:58.03 ID:U8oai6P7
〉きちんと習得すれば

世の中にある本を全部書けるようにすれば受かる。
そのレベルの話なのでよくわからない。
記述問題の知識は基本的知識だったので
教材の良し悪しに関わらず合格できる。
それもできないのに択一だけってのは明らかにおかしい。
知識は充分だったが記述の問題を解くための対策が
不充分なのでできなかったというならわかる。
そうでないというなら個人の能力によって択一記述が変わる、
教材と講義は独学と変わらないというのが正しい。ということになる。
本当に冷静になってから検証して更に「これは自分は出来たけど
出来ない場合もあるね。」
「解法を教えないとあかん」
ということが一杯あってその上で話をして「じゃあここは改善して下さい」
「はいわかりました」
それなら受けようかな。
ということになるのが通常の人間社会のやりとり。
それができないわからないのはかなりのハンディキャップだと思う。
小規模予備校になるほどそれがわからない。

442 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 06:41:59.23 ID:Nxbd5ml9.net
【非常識】クレアール 司法書士スレ【択一六法】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361371810/354-364
363:名無し検定1級さん :2015/07/27(月) 03:45:37.81 ID:Nxbd5ml9
独学で3種類位テキスト全部頭に叩き込んで、過去問30年分入れて
問題集も3種類やって全部脳みその中に入れれば知識的にはまず受かる。
落ちるってのは努力不足。
クレアールの講義教材で受かる。ってのは↑と比較して
どう違うかが全くわからない。単に話し言葉だから分かりやすい
を超えていない。

クレアールのおかげで択一は基準点からかなり上澄みを取れました。
でも、記述は自分の努力不足で駄目でした。

ってのは不自然。択一でかなり上澄み余裕をとれるだけの指導を
無理なく合理的に指導できるのに記述で最低限出きるテクニックを
教えてないってのはおかしい。

一番考えられるのは、
クレアールの教材は良くなかったかなり悪かった。
そして、択一は自分が合格者平均以上の独学の努力をしたけど
記述は独学の努力が及ばなかった。
はっきり言うと、努力をクレアールの教材講義が阻害したのでは?
というところに行き着く。クレアールに行かなかったら
独学で合格が決まってたかもしれない。

これって、ベテラン受験生が多い他の予備校、辰巳法律研究所や
TACWセミナーやLECにも当てはまると思う。
「午前午後基準点突破者以外には発言権無し」
と書いていた人達も自分達が一番搾取合格を妨害されていると
気がつかなければいけない

443 :LEC生:2015/07/27(月) 07:09:10.54 ID:FwOWkzdS.net
>>412
>>424
上記の方たちが言うように、消極として問題を作成したのであれば、その理由を
受験生に書かせることによりその力を判断したはず、と考えるのがどう考えても自然でしょう。
理由も聞かず消極では、力の程を判定する試験としてまともな採点できないですよ。

444 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 07:15:21.07 ID:j9SjfF5Q.net
ここ、どうしちゃったの

445 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 07:20:44.16 ID:d7Bh7pBG.net
ネタを続けて来た怒鳴り上げる11年生が同情を誘うレスを連発したが
相手にされていないと感じて元のネガキャン野郎に戻ったトコw

446 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 07:43:51.49 ID:wd/X6Uob.net
今年受験してないから問題の内容はよくわからないけれど、

>7/3金に依頼を受けたのに、同日申請をあえてしないで、
>『登記のための要件』を代表者に説明して、
>その後の7/5までに『必要な書類の交付を受けた』ので、
>さて明日7/6に申請すべき登記は何でしょうかと、問われてるんだぜ。

となると、相談時点前に募集株式の発行の手続が終わっているのなら、
実体的に「取締役全員の同意」はなかったってことになるから、
説明聞いて同意書作るってのはおかしくないですか?

実務では後から必要な書類を作ることもよくあるけれど。
(それは過去に実体的にそういう事実があったからと会社に確認して
作るからなんだけれど)

447 :LEC生:2015/07/27(月) 07:55:20.16 ID:FwOWkzdS.net
>>446
「取締役全員の同意」は発行前にあった、と考えることはできませんか。

448 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 07:59:08.57 ID:d7Bh7pBG.net
あの募集株式の発行は不適法。

適法にしようってのはムリ

449 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:12:26.01 ID:j9SjfF5Q.net
「無理な解釈」です。

450 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:36:44.06 ID:T7+XLstL.net
>>446
問題見ないと出題意図とかわからないんだから、出てこないで

451 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:46:24.44 ID:lwPYq9/w.net
ボカブ部分は4点ぐらいにして採点するんかな2欄白紙の人、積極の人マイナス4点。ボカブ消極として2欄かきおえた人減点なしとか‥。

積極派だから無理筋通して欲しいが‥。

452 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:48:16.87 ID:f7DgjJZH.net
怒鳴り上げおじさんは、2年前にもいたような気がする。
そのころは、言葉遣いが丁寧で、
やたらしつこいぐらい勉強方法をいろんな人に聞いていた。
さらに、長年勉強してたけど、模試で点数とれないアピールをしてたなあ。
言葉遣いは、変わったが怒鳴り上げおじさんじゃないのかアレ。
病んでる感じが一緒。

453 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:48:23.16 ID:XvEUnKKT.net
択一、午前34,午後24なんだが、、
記述は50点手前くらいかな
午後25なん?

454 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:51:28.84 ID:j9SjfF5Q.net
積極にしてても択一十分で合格している人が多いんだからそんなに無茶な主張しなくても別にいいじゃないの

455 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:54:25.22 ID:j9SjfF5Q.net
午後は24、25、26のどれかかな。
26は高いかな。

456 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 08:58:43.51 ID:d7Bh7pBG.net
募集株式発行の積極を言ってるのは一種の煽りだから。
意図的に話を蒸し返してスレの燃料にしてるって感じでもあるけど。

択一基準はおそらく

29-25
30-24

457 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:03:05.95 ID:SyOXUinP.net
午前29とかにすると極端に通過者が増えるだろうから、午後は26とかになるかもな

458 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:06:00.25 ID:EKWhNw7o.net
>>456
29.24では記述採点者絞りきれないとお考えですか?

459 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:08:27.30 ID:T7+XLstL.net
たぶん消極なら記述基準点36〜37、積極なら38〜39点。記述基準点間際の人はかなり影響あるんじゃない?

460 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:08:54.89 ID:lwPYq9/w.net
講師の人と喋ったけれど、午前29、午後24予想って言ってた。俺もそう思う。このスレでは高得点者が幅利かすから点数高めに予想されるんが常だし。

461 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:15:15.30 ID:EKWhNw7o.net
29.24だとするとlecリサーチの総合でみると偏差値が52.8になっています。
例年の総合基準点の偏差値はどのくらいの値なのか詳しい方教えて貰えませんか?

462 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:16:38.94 ID:T7+XLstL.net
偏差値的には30-23か29-24だよ。
ただ毎年午前でざっくり行くから30-23でしょ

463 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:20:11.85 ID:T7+XLstL.net
>>461
去年は53.1だよ

464 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:27:18.54 ID:EKWhNw7o.net
>>463
ありがとうございます。
と言う事は総合で見ると53.54辺りが本命と言う事になりますね。
流石に午後26だと午前27.28になるので、現実的じゃない気がしますね。

465 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:43:23.95 ID:bCDg3lBM.net
まぁ29・24が妥当な線なんだろうな

466 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:47:13.17 ID:T7+XLstL.net
ちなみに午後26にすると、偏差値56超だからね。去年は午後24は偏差値51.2。

467 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 09:58:35.19 ID:if1x+Hc8.net
みなさんは偏差について勘違いされている。
結果のみにおいて算定される数値に受験者は反応すべきではない。
募株の積極消極の判断もね。記述は受験者が司法書士の立場において答案を作成することを
前提に作成しているのは明らか。

468 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:01:55.25 ID:d7Bh7pBG.net
択一足切りがどうかという予測で、予備校の出す偏差値が一定の信頼を得ているというだけのことだが、

受験生が足切り基準に反応しなくて、なにをアテにして予測します?

エラそうに勘違いして滑稽ですよ。

469 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:04:01.56 ID:SyOXUinP.net
午前午後各々の突破者の集合の重なりあいの限度が2000人となるように調製するだけだからね。

去年のレックの午後の偏差値の低さは、午前で絞り込み過ぎた影響が出ただけ。被採点者の数を確保するためにね。

蓋あけてみないとわからないだろうな。

470 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:08:36.57 ID:cMS416Fx.net
>>465
そんなら逃げ切れるかも。
うー期待させないでくれー。後がつらい。

471 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:09:22.07 ID:T7+XLstL.net
>>469
集合体じゃないよ。
毎年午前で絞って、午後で調整だよ。
なに言ってるの?法務省の得点分布表見ればそんなのすぐわかるだろ

472 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:11:08.02 ID:Mq4fCidO.net
こんな試験のために人生無駄にしてどんな気持ち?

無駄にしたとはまったくもって思わない?
仕事終わって家で無駄に過ごしているんだから有意義に使ったと思っている?

4年あったら宮廷医学部に入れるけど
何で司法書士受け続けたの?

なぜ医学部が出てくるのが全く理解できない?
医者になりたいとは思わない?
仕事に役立つから受けただけ?

「択一1点でアシキリって合格者のつもりか?」
なんてのが釣れるかと思ったけど、
予想以上のバカが釣れてビックリ!!!

確かにバカは予想外だったけど、俺は本職だぞ!?
評価も上がったし、 手当も付いたし、無駄ではなかったと思う。
どんな形であれ、取って無駄になる資格では絶対にないので、
みなさん頑張ってください。

473 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:11:51.22 ID:kvSHx4NW.net
司法書士の場合、無駄な受験勉強期間や予備校代という経費がかかっているために
食えないことに薄々気が付きながらも、ほとんどの人がなかなか転職できないんだな。

株式投資に「損切」という考えがあるように、人生においても「損切」という
考えが必要だと思うけどね。
さっさと廃業して、別の職業に転職した方が、傷も浅くなるのでないかい?。

世の中、鳥が霞を食っては生きていけないように、
難関士業の肩書だけでは生活していけないよ。

474 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:12:44.27 ID:xsC1iv8p.net
何で僕たちは司法書士なんか目指し始めたのだろう?
まずその原点に戻ってみようか……

「予備校に食えると言われたから」
「士業資格を取れば安泰だと誰かぎ言ってたから」
「登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな」
「司法書士って何の仕事するのか分からないけど行政書士よりは食えると思うから」
「本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから」
「今の会社が苦しいから…」

てな理由だよね……
残念だが、自分で見ても凄く安易な考え方だと思うわ……orz

475 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:13:30.54 ID:f/l7TldU.net
よう、おまえら
俺は元住人で本職だ
助言だが司法書士試験から路線変更できるやつは変更しとけ
家に余裕があって弁を目指せるなら弁にしろ、税理士目指せるなら税理士にしろ
当時ネガキャンの書き込みを全く無視して本職になった俺からの助言な
司法書士は受かった後が本当の地獄だ

476 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:14:09.62 ID:NnmT8S0J.net
都内で司法書士事務所を開業しました。最初の3年は経営が厳しいというのは常識ですので、
そこそこ貯金をして開業しました。今年で開業5年目になります。しかし、競合が異常に多く、
全く仕事が来ません。昨年の売上は130万円程でしたので、当然、赤字で更なる貯金取崩しで
生活しています。相続、設立は行政書士と競合することも多く、設立1件の単価が3万円でという
依頼も珍しくありません。不動産登記は銀行提携の司法書士事務所の独占状態ですし、
不動産業者は違法なリベートを払わないと仕事がもらえませんので、やっていません。
債務整理もほぼ収束しましたので、司法書士の残された業務は何だろうか?と
日々、悶々としています。もう貯金も残りわずかですので、廃業を考えています。
年齢も無駄に年月を費やしたので再就職の求職活動をしていますが、うまくいきません。
これから、どんな人生になるのか考えると不安でうつ病の薬を飲み始めました。
司法書士の仕事以外にキャリアはありません。このような状態で、今後、どのような人生設計を
したら良いのか、アドバイスを頂けますと幸いです。

477 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:15:19.36 ID:E729MGG4.net
この業界で生きていくのは 無理
不動産業者の下請け
銀行の下請け
低収入
仕事はハード
長時間労働
失業保険なし

いろいろありますが
もう見込みなし

僕もうやめます

特に未練は「ありませんが 3年間勉強した時間と前職の大企業を辞めた心残りはありますね。

司法書士を目指す諸君に 。。。。

自分で選択してください

478 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:17:12.58 ID:9ouwTHCL.net
司法書士になってからどうこうしようとしても難しいだろうね。
なる前から下地が既にあるならまだまだいける。具体的には親が司法書士で開業して顧客がいる。
結婚相手の親が司法書士で開業して経営状態もいいとか。
あと銀行や不動産会社に勤めていてある程度人脈があるとか。

この業界は実務につくスタートラインの時点で努力ではどうにもならない格差があるんだよ。
ただ人付き合いが大好き、営業の仕事大好きという人なら数年我慢すればいい方向に行く場合もある。

でもね受験生見てると人脈も血脈もないどころか人付き合いすら苦手な人が結構いるんだよ。
合格目指す前にその仕事の適性も考えた方がいいよ。

479 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:18:14.71 ID:+Fctf+SH.net
2ちゃん通説 29-27

2ちゃん有力説 29-26

2ちゃん異端説 30-27


でOKですかね

480 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:23:27.54 ID:YKIbAXyM.net
志望先を弁護士に変更した方がいいですかね?

481 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:25:02.11 ID:lyKpo1oo.net
昨年末に開業し半年経ちましたが、司法書士業界の現状が見えてきました。

まず、債務整理は下火になっていますので、これからの参入は事実上、不可能だと思います。広告宣伝費はピーク時に参入した事務所には逆立ちしても勝てません。

次に、会社設立、相続登記ですが、行政書士がホームページ等で1〜3万円で集客していますので、司法書士も同じ価格帯にならざるを得ません。1万円で会社設立を受託すると、時給幾らになるのでしょうか?もはや、設立と相続登記は荒らされている状態です。

482 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:25:45.11 ID:mT2ARYvI.net
受験に2年を費やし、開業にも100万円近く投資しましたが、これ以上は無駄だと判断しました。来月、事務所賃貸を
解約し、書士会に廃業届をだそうと思います。

司法書士が全て私のようになる訳では勿論、ありませんが、
少なくとも、愚直に、一生懸命、営業開拓する価値のある業界ではありません。

私はまだ30代ですので、いい勉強になったと思い、
就職活動を行いたいと思います。

483 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:26:25.77 ID:5WaaoVAv.net
>>480
当たり前の事を聞いて楽しいのかね?

484 :LEC生:2015/07/27(月) 10:27:27.39 ID:FwOWkzdS.net
積極になった場合の基準点に与える影響
具体例
 事由に募株を書いた −1点(消極の場合)
 添付に3つ書いた  −1.5点(消極の場合)
 上記が加点に替わる +2.5点(積極の場合)
 つまり積極になった場合、消極の場合に比べて5点上がる
積極で書いた人が2000人中1500人いると仮定
1500人×5点÷2000人=3.75点
基準点が3.75点も上がる。 

485 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:29:54.56 ID:SyOXUinP.net
>>471
午前突破者

午後突破者

次のステージへ つまり採点の対称となる=午前と午後の突破者の集合の重なり合う部分

間違ってますか??

486 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:32:12.13 ID:+6vvWqRH.net
>>485
二人共言ってることは間違ってないから心配すんな。
法務省としては実体法で絞り込みかけて手続法で調整したいんだとは思うけどね。

487 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:37:09.43 ID:d7Bh7pBG.net
結局は、最適な午前と午後の数字の組合せを選ぶだけ。

結果がLあたりの数字の一定範囲と重なることが多いってのがいままで。

488 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:39:38.63 ID:T7+XLstL.net
>>485
ごめん。その考えは間違ってないです。

489 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 10:40:30.18 ID:if1x+Hc8.net
登録後、特に簡裁代理取得の後であれば、法律事務所とのコラボとか雇用関係を結ぶ手もあるぞ。
弁護士先生は登記につき細かくは理解していないので需要は必ずある。

490 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:22:26.13 ID:33i1L1Fc.net
自分の人生がダメなのを何かのせいにしているやつは、何をやっても同じ。
一生、何かのせいにし続ける。

491 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:23:17.62 ID:uV2OytRb.net
>>489
ますお前が司法書士業界勉強しろカス

業界未経験丸出しやんけ

492 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:32:49.08 ID:WUMH+e9s.net
>>489
法律事務所とのコラボとか雇用とか言うんなら認定なんて求められないだろ

それに弁護士100人以上いるような大規模事務所でも司法書士なんて数人しか雇ってない

さらにそういう事務所に雇われたとしても、弁護士より低い給料で、弁護士と事務員の中間的な中途半端な立場で、
劣等感に苛まれながら働くことになるよ

493 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:38:23.94 ID:if1x+Hc8.net
素人は概念言ってみ
素人とはどちらですかね

494 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:45:34.80 ID:if1x+Hc8.net
478ですが
485さん、行政書士と勘違いしているんですか
だったらその発言を撤回してください。

495 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 11:56:21.92 ID:yZnmdlpF.net
ネガ情報だけは全てガセだし、
たとえ真実だとしてもオレだけは大丈夫だから(震え声

496 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:02:40.97 ID:WUMH+e9s.net
実際に司法書士の求人広告って年収200万代がゴロゴロしてるからなぁ

497 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:06:50.72 ID:vm4hF6BJ.net
まあ落ち着け。
オタ芸でもやって元気出せ

498 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:08:50.23 ID:urxPudAv.net
誰か書き込んでたような気がするが、登録免許税に高い配点をつければ、ぼかぶ消極でも一応採点できる。

499 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:10:47.85 ID:z6hLDsfN.net
永久不合格でもいいだろ。

俺、司法書士試験の勉強してるんだ、へええ、すごいですねえ、みたいな世間話ができるだろ。

500 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:14:50.28 ID:33i1L1Fc.net
ここで、司法書士叩いている人は、どんな職業に就いているの?
それとも、自虐?

501 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:16:48.21 ID:8P1jOSVz.net
永久不合格でも それで話が広がるのはいいことだろ

502 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:18:28.67 ID:f7DgjJZH.net
叩いている人、IDチェンジャーを使ってID変えてるだけで、
多分1人っぽいんだよな。
それが、逆に恐ろしい…
やっぱり、10年以上のベテなのかな…

503 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:20:02.81 ID:8P1jOSVz.net
IDチェンジャーってなんだよ。
どこにあんの?教えてけろ

504 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:20:42.75 ID:wpyQ4mHa.net
>>467
試験は結果が全てなんだよ。

505 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:22:06.55 ID:f7DgjJZH.net
http://blog.livedoor.jp/easy2ch/archives/254807.html

506 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:25:36.97 ID:vm4hF6BJ.net
合格者の半分は たぶん、
不合格→合格チェンジャー 使って
不合格を合格に変えてるな

507 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:31:31.83 ID:wpyQ4mHa.net
>>484
レック生さん。
発行済株式や、資本金、登録免許税にも影響するから
積極と消極or白紙とでは、ボカ部の部分だけで10点位の差が付くと思うよ。
だから、ボカ部が積極かどうかに執着するんだよね。

508 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:37:44.40 ID:6MIRl+3l.net
>>502
安モバイルだと、IPがコロコロ入れ替わるから、IDチェンジャーなんて要らないよ。

509 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:38:51.97 ID:YogV8jyV.net
安モバイル?

510 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:41:46.15 ID:6MIRl+3l.net
3G回線のネット接続を提供してるISPで月額980円くらいから常時接続可能な奴がある。
そのISPを指して安モバイルって言っただけだ。

アンとか読んでネトウヨっぷりを晒さないでくれよ

511 :LEC生:2015/07/27(月) 12:43:49.16 ID:FwOWkzdS.net
>>507
特別に執着しているつもりはないんですが(笑)
単なる雰囲気で基準点やらボーダーやらを予想するのが嫌いなだけです。
可能な限り根拠を持たせたいのです。
ボカ部とした人でも書いた結果は千差万別でしょう。
ボカ部を前提に「発行済株式や、資本金、登録免許税」まで書いた人はすごいと思いますが
ごく少数じゃないですか。

512 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:46:29.51 ID:DeHiFs6Q.net
>>495
まさにこれ

この思考が地獄の一丁目への道標

513 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:55:01.96 ID:DeHiFs6Q.net
なんで皆さんはネガ情報だけは過敏に反応するの?
ねぇ、なんで?

514 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 12:56:50.49 ID:DeHiFs6Q.net
それは心の奥底で、真実かもしれない、って思ってる深層心理の表れではないでしょうか?

515 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:05:05.38 ID:bYq3FLQV.net
>>514
いつまでもスレ違いの事書いてんの?
あほなの?
ねぇ、なんで?

516 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:20:38.75 ID:20AYgIhJ.net
ここでネガキャンあると逆に安心できるよね

517 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:29:39.58 ID:f7DgjJZH.net
スレ違いのネガキャン書いて、ドヤ顔されてもねえ。

518 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:42:59.47 ID:z6hLDsfN.net
永久不合格者は 早く撤退して ガッツリ働けよ

519 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:55:06.67 ID:GZ5/7LsV.net
午前で上位12〜13%で足切り
午後で2000人以下に調整

520 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 13:59:23.83 ID:YogV8jyV.net
心の奥底で不合格だと分かっているはず

521 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:09:56.06 ID:6MIRl+3l.net
それにしてもクソ暑い。
タオル地の寝具が30分で乾くし。

522 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:10:41.01 ID:6MIRl+3l.net
あ、これ誤爆な。スルーして >521

523 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:22:55.25 ID:OL7AoIuM.net
id変えて複数の人の意見に見せかけようとしているところが必死すぎてかわいそうに見えるときはある

524 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:24:42.97 ID:a4VqYTKx.net
募株積極なら俺は相対的に点数下がるから足きりだな

525 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:31:05.98 ID:PEbLkU42.net
募集株式の発行についてはおそらく配点されない。

526 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:33:51.80 ID:WzrT8geA.net
募株積極で採点するとか、選択債権は出ないとか、LEC大丈夫なのかと思ってしまうな。

527 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:45:57.61 ID:MdO8/4m+.net
ねが何で僕たちは司法書士なんか目指し始めたのだろう?
まずその原点に戻ってみようか……

「予備校に食えると言われたから」
「士業資格を取れば安泰だと誰かぎ言ってたから」
「登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな」
「司法書士って何の仕事するのか分からないけど行政書士よりは食えると思うから」
「本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから」
「今の会社が苦しいから…」

てな理由だよね……
残念だが、自分で見ても凄く安易な考え方だと思うわ……orz

528 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 14:58:58.58 ID:O5dbtAB/.net
      /         ヽ    
     ////// ,|    \  
    //         /{iヽ    ヽ 
   ///////// ヽ     ', 
   //./////   ヽ \   ! 
   {|/////         \\ | 
   ,!|//'  '''''"_"_ヾノ八、iiiiiir、ヽ、; 
 .  ハV|  ' `-゚-イ  j K・ニゝ ∨/ 
   ヾ〈'i!  U^し ,ノ (`U^し` |/  街の法律家ぁう''ぐうぉあぁっぅぁぁ〜!
    し!::   /(r 、_,、)、   iノ  
     {::  / _,,,..、_,、 ヽ  :/   毎週LECの答練に通ってぇ〜
     丶  | 《_` ' -'-'=ヽ ) /    やっと司法書士になったんですぅ!
       > ヾ` ミエエiソ ///\__    
    _,,/∧、 ,. ─-、 //! \`ー-、  ぶぁぎゃぁ〜―〜―〜―!
 _,-''"/  |  ≧、,,,_,,// :|   \   ̄` -
/     :|  \_  _/  /   /
          ./⌒\  /   ヽ

529 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:09:17.23 ID:mIrPGRLL.net
まぁ31/25が妥当な線なんだろうな

530 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:18:28.75 ID:mIrPGRLL.net
31/25

531 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:28:11.84 ID:wpyQ4mHa.net
>>511
レック生さん、言葉足らずでごめんね。
執着してるのはオレ自身。
ボカ部までは税金、書面まで全部書いてあるんだな。
アハハ。。。
心配で夜も眠れないよ。。

532 :LEC生:2015/07/27(月) 15:34:23.15 ID:FwOWkzdS.net
>>531
そういうことでしたか。
相当な実力者ですね。

533 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:35:29.69 ID:kWJpgpby.net
>>529
データ通りですね。
貴方は統計学の素養と論理的思考力をお持ちとお見受けしました。

534 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:43:22.26 ID:T7+XLstL.net
>>531
俺も募集株式フル装備だす。
採点員に賄賂送りたいわ

535 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 15:45:28.09 ID:bYq3FLQV.net
ある意味積極で最後まで書ききれたのってすごいよな。
俺、そこまですら行けなかったよ。

536 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:01:06.10 ID:mIrPGRLL.net
今年はケケ午前午後共に何問取れたんだろうな

537 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:01:34.30 ID:wpyQ4mHa.net
>>534
あー、その賄賂にオレも追加融資したい!!

538 :LEC生:2015/07/27(月) 16:03:01.54 ID:FwOWkzdS.net
積極で書ききった人が2人も出てくるなんてちょっとびっくり。
2人にお聞きしたいのですが、解いている時、これちょっとおかしいな、とか
消極を疑ったりしませんでしたか。

539 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:07:39.60 ID:Hk/IJ4/p.net
本試験終了後、最近、勉強しない日々が続いていたからだろうか。

今年の正答がどういうものなのか、ここの皆が数回やっていることがどういうことなのか分からない・・・

当初のやる気が今は完全に萎えているから、いっそ悪い点数を見て、自分の中で「やばい」が点灯して、それから頑張ろうが復活する、っていうのに期待してるんだけど。

択一は34-32取れたんだけど。

540 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:14:31.51 ID:vzfYzCeG.net
おれも積極なら28くらいになるんだが…消極だと何点くらい引かれるんだろうか

541 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:15:58.45 ID:yrzgo05G.net
ぼかぶ免税まで書き切ったよ
積極で採点なら合格
消去なら不合格だわ

542 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:17:06.69 ID:GZ5/7LsV.net
533
来年受けることになったとして、
これから一年勉強したとしても、
来年の点数は今年より低いでしょうね。

543 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:19:09.94 ID:a4VqYTKx.net
>>539
仮合格者リスト入りだな

544 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:23:25.23 ID:oD0YYNXq.net
8月10日まで、山本先生はブログ更新しないのかなー。

545 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:29:04.82 ID:T7+XLstL.net
>>538
すぐに割当て決議ないて気付いたよ。
ただ条件付きだったでしょ。条件付きということはその後の割当て決議を省略するためだし。
じゃあ、割当ての決定は株主総会前。
予備校は株主総会後に割当ての決定がないて言うけど、条件付はその前にあるべき。
後になくて当然だし。
それが条件付きてものだから。
停止条件と一緒だ。
ただ、その記載が載ってない?
募集株式はメインだぞ!
明らかな募集株式の意図があったし、あっさり消極なのかと。
安易に考えられなかったわ。
ない!消極!はい終わりてやつが羨ましいわ。
深読みしすぎだわ

546 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:29:05.41 ID:T+yBYvlr.net
あんまり頻繁に更新してる奴はおかしく見えるから、その方がいいんじゃない?

547 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:32:40.98 ID:sq1WN/TA.net
司法書士試験スレのみなさんありがとうございます!

ところでクラスの友人について質問なのですが
自習室に連れていきたい友人で1度も連れて行っていない場合でも
予備校の講義に出ないことがあるんですが
これは時間経過、適当にクラコンに行くしか友人はできませんか?

548 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:32:52.19 ID:a4VqYTKx.net
>>541
積極として出題してるし積極で採点されるから合格だよ
おめでとう
少数とはいえ消極と判断した人は不運だ…ひっかけに近いし

549 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:33:22.10 ID:lTwaUDg6.net
>>545

なんで今時板のお客様レベルでも気をつけて取らないような反応を平気でするのかw

やっぱれか、「このスレは俺が育てた」気分に浸りたいのか?w

550 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:34:33.48 ID:T+yBYvlr.net
また糖質系かよwww

551 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:42:44.88 ID:a4VqYTKx.net
>>538
結構いるんじゃね

552 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:42:48.18 ID:oD0YYNXq.net
>>545

>>条件付きということはその後の割当て決議を省略するためだし。
何で上記のような考えになるの?
よろしければ、教えて下さい。

553 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:50:34.30 ID:6ppsV9nk.net
積極だと計算がなぁ

確かに12マソかと思ったら、坪で5千円とか、事項10で5千円とか・・・
春先にもOPで数万。
電車賃やら文具やら・・・、何だかんだで金はかかるわね。

554 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 16:56:20.16 ID:T+yBYvlr.net
おまえさ、結局かまってちゃんだよなw

みんなに嫌われてレスを短くしたのかwww

555 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:04:55.69 ID:T7+XLstL.net
>>552
その後の手続きが必要であるなら、条件付きじゃなくてもよくない?
だめ押しするなら、条件付は最近の流行の募集株式の発行のやり方。
省略という考えは登記官に教えてもらったんだよ。
俺も不思議だったし、こーいうやり方もあるのかと思ったもの。
ただし機関が違うし、株主総会前にその旨の記載がないし、消極だよ。

556 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:07:36.33 ID:T7+XLstL.net
あと最近の流行をこれを消極で出すかなて思ったから、積極にしたんだよ。
作問者が意地悪だわ

557 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:20:13.41 ID:+Dt2GUxx.net
基準点予想30 23で決まり?

558 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:22:05.12 ID:a4VqYTKx.net
役会決議と種類決議ないから消極って判断した人より
時間なくて雰囲気で積極選んだ人の方が点もらえるってのも理不尽でいいな
役会決議ない→消極?→いや役会省略の定款新設あったしその書類も整ってるから→積極か
って判断できた人は文句なしにすごいけど

559 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:28:31.88 ID:oD0YYNXq.net
>>556
ありがとうございます。
その登記官が言っていたのは、誰かが主張していた、
株主総会招集のための取締役会で、割当もしてあるっていう見解の事でしょうか?

560 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:29:59.39 ID:OmTQaTix.net
>>544
私も毎日のぞいてるんですが

561 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:39:59.84 ID:a4VqYTKx.net
>>544
今年も「いや〜景色が変わりましたね」って書いてくれるだろうか

562 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:42:24.34 ID:OmTQaTix.net
なんか風向きがよくなってきた気がする。
怖いけど、いけるかもしれない?

週末はセーリング日和になりそうだワイ。

563 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:52:43.10 ID:Z3OoKbFJ.net
TACの司法書士書籍一覧から、姫野の「新・標準テキスト」が無くなってる。

絶版になったのか。択一対策講座のページも見てきたけど、去年まで使うテキスト
として新標準が入ってたのに、表示されてない。

合格実績出せんかったかw

564 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:54:26.35 ID:oD0YYNXq.net
>>560
>>561
山本先生だけじゃなくて、姫野先生もだけど、
ブログで募株について見解を述べていたのが、
最初のうちだけだったから、ちょっと気にしている。

565 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 17:55:02.08 ID:T7+XLstL.net
>>559
条件付きで行えばその後の手続きが省略できるというのは機関が違う場合、誰々に割当数は先に決めといて、株主総会で多数決するだけにしとくという話。
招集通知と同時に行ったかどうかは推測でしかない…。

566 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:02:29.10 ID:oD0YYNXq.net
>>565
すいません。やっと、分かりました。ありがとうございます。

ちなみに、招集通知と同時に割当もあったんだという見解とは別に、
>>558さんが言うように、注意事項から積極と判断出来るという見解
もありますが、どう思いますか?

567 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:07:11.35 ID:urxPudAv.net
決議の省略って書面決議のことじゃないの?

568 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:09:52.05 ID:urxPudAv.net
LEC の最初の解答速報に、取締役会議事録と種類株主総会議事録あったっけ?

569 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:12:59.95 ID:if1x+Hc8.net
募株が消極であるのに積極と判断したが、時間等の関係で消極となった場合と
正当に消極と判断した人に仮に同じ加点若しくは減点として採点されているとすれば
皆さんのように不満が生じることは否定しませんが、そこは法務省長年の経験において
その判断のために今年は午後の択一において消極積極の判断が正当性の担保のための試金石を設けているような気がします。
午後択一30がそれに該当すると私は思いますよ。

570 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:17:03.13 ID:Z3OoKbFJ.net
しかしまだ積極だの消極だのってw

消極だよはい終わりだろうがw

571 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:17:06.19 ID:leKvC6nJ.net
なに言いたいのかさっぱりわかんない

572 :LEC生:2015/07/27(月) 18:17:20.21 ID:FwOWkzdS.net
>>568
ありませんでした。

573 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:20:08.33 ID:urxPudAv.net
どっちで採点されるかは分からないけど、
議事録がないとすると、LEC は疑義に気づいてなかったことになる。
解答速報動画では気づいてたと言ってた。
でも、本当に気づいてて、積極だと判断したなら、添付書面にこの2つがついてないとおかしい。

574 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:20:41.91 ID:if1x+Hc8.net
そうですか
この程度の文章が理解できないのですか?

575 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:24:24.53 ID:leKvC6nJ.net
独り善がりの人は何でも他人のせいにしたがる

576 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:30:22.57 ID:urxPudAv.net
積極と解釈できるかどうかより、出題意図がどっちなのかが重要だと思う。

消極の意図で出題:
積極で採点されることはありえない。

積極の意図で出題:
積極と解釈可能な理屈が成り立たつなら、積極で採点される可能性がある。
法務省の都合により強引に、積極で採点される可能性がある。

問題文の解釈は、出題意図が積極であることを前提としての議論になる。

577 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:34:51.90 ID:a4VqYTKx.net
法務省が積極意図なら積極で採点、消極意図なら消極で採点
でもまぁ積極意図でしょこれは
・・・免許税間違えた・・・〜万5000円じゃなくて〜万500円って書いたわ

578 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:37:39.29 ID:vm4hF6BJ.net
大丈夫マイフレンド。
永久不合格でも 生きろ!

579 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:38:51.70 ID:8P1jOSVz.net
無資格おちこぼれ でも強く生きろ!

580 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:39:20.08 ID:urxPudAv.net
募集株式の発行まで着手できた人、何割ぐらいいるんだろうか?

581 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:39:35.74 ID:T+yBYvlr.net
>>563
姫野、移籍すんじゃね?

何の根拠もない当推量だけどな。

582 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:41:52.37 ID:leKvC6nJ.net
姫野の分析は2ちゃんの煽りみたいに見える

583 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:44:10.59 ID:TKmR4oaV.net
レック生さんこんばんわ。仕事でレスが遅くなってすいません。
いまはPCから書き込みしているので、id違うのもすいません。
ボカ部の件は、非公開取会設置、第三者割当だったので、
少し疑問には思いました。でも、注意事項だったかな?
必要な添付書面は全部準備されてあるみたいな記載があったので
積極で可能なんだって判断しました
添付書面は、推測では書けないので種類株式は記載してません。
それ以外の申し込み、払い込み、資本金の額の計上は記載しました。

あと、ボカ部を書き切っている人は結構いると思いますよ。

584 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:44:26.82 ID:RKx/AkZR.net
ID:8P1jOSVz

http://hissi.org/read.php/lic/20150727/OFAxak9TVno.html

585 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:44:46.34 ID:dA6QEodG.net
受かる必要なし。
プロセスが大事。
結果にとらわれるな。

586 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:48:33.24 ID:TKmR4oaV.net
連投すいません。レックの択一診断で
午前が30問で偏差値54
午後が24問で偏差値53.1
の大台に乗りましたね。

他人任せですいませんが、
レック生さんまた分析よろしくお願いします!!

587 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:48:35.41 ID:RKx/AkZR.net
ID:vm4hF6BJ

http://hissi.org/read.php/lic/20150727/dm00aEY2Qko.html

588 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:49:27.20 ID:8P1jOSVz.net
司法書士の受験勉強で最も大事なのは予備校仲間との思い出づくり。
試験の合否なんてちっぽけなこと。

589 :LEC生:2015/07/27(月) 18:56:41.16 ID:FwOWkzdS.net
>>586
残念ながら私は択一基準点の分析は基本的にしていません。
願望はあります。
記述を不得意とする方々に択一突破してほしいな。

590 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 18:57:46.84 ID:YogV8jyV.net
きめえw

591 :LEC生:2015/07/27(月) 19:03:15.76 ID:FwOWkzdS.net
>>583
(答案作成に当たっての注意事項)
 1 登記申請書の添付書面については、全て適式に調えられており・・・
というやつですよね。
この記載があったら、取締役会(または株主総会)が開催されなかったと明記
されていない限り、開催された前提で添付できるとしていいのでしょうか、一般的に?

592 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 19:10:29.72 ID:W7O9kybC.net
今年受けて、受験一年遅らすべきだったなと最近いつも思うw

平成27年で自習室を一部開放で以後曜日ごとに無料冊子とか小出し

もっとも27年内に開放だったらみんなに叩かれる事も無かったんだろうなと思う

そうして無料合格体験記や新講座も適当に追加してけば

十分すぎるボリュームだった

593 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 19:13:08.81 ID:97KQh8fG.net
≫ 585
それ、
読んだような、読んでないような。。

その文章を見たら、頭の中が真っ白になり、目が泳いでしまった。
帰宅の電車の中で、そうなってしまい、ちょっとした、騒ぎになった

そして、読むだけで、20分ぐらい使ってしまい、後は錯乱し、
何をどうしたかまでは定かではない。

気がついたら、鉄道警察隊に、掴まれていた。

594 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 19:14:23.66 ID:671ci2r6.net
>>445
もしかして君、択一基準点にコンセプトを考えないし、
願望はあるって、試験委員にクレーム電話を入れたのは君なの?

俺は選択問題の横に仮マークして
解答マークシートには本マーク
マークにはエイトを使ってる
どれも適材適所、好きなのを使えばよろしい

595 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 19:31:50.78 ID:T+yBYvlr.net
 

<◎>        <◎> 

596 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 19:39:14.84 ID:wpyQ4mHa.net
>>583
レック生さん、一般的に言ったらダメです。
それと、試験上で与えられた情報だけで厳密に判断するなら消極にしなければなりません。
ただ、法務省は積極で出したかった、、、
だから、レックは積極、消極の両方の答案を準備してあって、ヒルマチ御大は試験で与えられた情報だけの判断では消極とする事で伊藤塾の公式見解とする。
って話されてるのですよね。

597 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:01:59.44 ID:bd/KgNDy.net
自演会話乙

598 :LEC生:2015/07/27(月) 20:11:38.19 ID:FwOWkzdS.net
>>596
「法務省は積極で出したかった」のに消極になってしまったのは、
何をミスったのか、お考えはありますか。

599 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:16:49.17 ID:s8A0+G8y.net
>>502>>510
言い訳はいいから

600 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:25:09.09 ID:t15exOv8.net
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \今日も大学図書館で学生を怒鳴り上げたお
    |      |r┬-|    |きょとんとした顔をしてオレ顔をじろじろ見てきたんで、おまえだよ、
     \     `ー'´   /私語禁止だろーが、しゃべんじゃねー、おまえだよおまえ
    ノ            \そうしつこく怒鳴り上げた
  /´               ヽ

601 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:27:02.34 ID:t15exOv8.net
今ね、大学が試験期間に入ったらしくて普段ガラガラの図書館が超満員だお
おれが怒鳴り上げた直後、誰もいなくなったお

602 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:28:45.60 ID:2dQALVEO.net
>>600
怒鳴り上げたとか妄想?ネタ?だよね。なんか聞いてる方が辛い。

603 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:29:22.40 ID:djuHSWxF.net
お前もあと4日で実家から居なくなるんだろ?

604 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:30:35.92 ID:DeHiFs6Q.net
早く釣れよ

605 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/27(月) 20:40:51.32 ID:xXXkuGhC.net
>>586
例年の値で取るなら30の23でしょう!
これなら記述の基準点も下がるし良さそう!

606 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:52:06.87 ID:urxPudAv.net
択一の成績がいい人のほうが、記述もできてるのかね、やっぱり?

607 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/27(月) 20:54:09.68 ID:xXXkuGhC.net
>>606
まぁ比例はすると思う。
ただし午後の択一との関係しか見られないと思う!

608 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:55:33.11 ID:urxPudAv.net
午前は差がつかないってことか。

609 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:55:47.59 ID:a4VqYTKx.net
出題者としては「役会決議と種株決議ないから募株発行登記できない!」と受験生が判断してくるところを
実はできるんですよって感じでひっかけるために出題したんだけど
予想以上に消極と判断してる人が少なくてあんぐりって感じなのかな

610 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 20:56:03.26 ID:JBR67PTu.net
一般論としては午後択一と相関は出てくるんだろうね。
今年はちょっと弱そうだけど。

611 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/27(月) 20:58:32.93 ID:xXXkuGhC.net
>>609
いや、
そこまで深いひっかけやないやろ?w
ただ単に積極で出すつもりが割当て機関を間違えただけだろw

612 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:13:10.67 ID:DOK8mwqH.net
おつかれー 
てか、めっちゃ荒れとるやんけえ〜(;゚□゚)

アイスでも食ってクールダウンしようぜ。

613 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:14:32.12 ID:a4VqYTKx.net
譲制の役会割り当てってかなりメジャーどころなのに気付かないって出題者としてやばくないか
さすがにそこ見落とすとは思えないけどなぁ…

614 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:14:46.60 ID:QbYW18gj.net
>>612
でたなクソ野郎w

615 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:15:54.08 ID:DOK8mwqH.net
>>614
巻き巻きうん〇みたいなソフトクリーム食ってるお♪w

616 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:17:27.16 ID:dA6QEodG.net
>>615
お前今日も荒らしまくる気だな!

617 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:17:58.69 ID:DOK8mwqH.net
募集株式…消極も積極も決定打がないよなあ。

消極ー募集株式の手続き要件満たしていない(理論的理由)
積極ー採点の都合(政策的理由)

まとめるとこういうことかねえ。

618 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:20:30.27 ID:if1x+Hc8.net
みんな本当にまじめに勉強しているのかな? 
前にも書いたけれど、甲社は問題設定において始めから終わりまで譲渡制限株式会社であるのは
紛れもない事実の記載事項だよね。
だったら、その会社が募株をする手続きにおいて、手続き事項はおのずと決まってくるのは
当然。だから、割り当て期間がどこであるかなんては、それ以前の手続きが正当になされているか否か
の判断後にすることだよね。
会社法の条文を読み直してみれば

619 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:21:23.16 ID:DOK8mwqH.net
>>616
荒らさねえよおww

遊びに来ただけだわあ。
職場、冷房は入ってるけどちょこまか歩くから暑くて仕方ない。

620 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:22:16.03 ID:vm4hF6BJ.net
>>619
荒らしまくっていいお♪

621 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:24:32.60 ID:DOK8mwqH.net
それじゃあ、荒らすぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!

択一は31−26だああああああああああ!!
募株は消極だあああああ!!
これからは行書の時代だあああああああああああああああああああああああ!!www

そして俺だけが受かるんだあああああああ!!www(アフォ)

622 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:27:14.14 ID:SyOXUinP.net
択一57〜8でも記述50超えてそうな人達(ブロガー)が結構いるのでビビったw

623 :海上濃霧警報:2015/07/27(月) 21:28:41.26 ID:DOK8mwqH.net
てか、仕事で疲れたから早めに寝るよ。
まだ月曜日だから、あと5日も仕事あるから体力温存しなきゃ。


俺は記述の足切りがめっちゃ怖いけど、もう考えても仕方ないと思って諦めて
仕事してゼニ貯めようとしてるわ。ゼニは受かっても落ちても必要だからな。

おっさんが早く仕事見つかるのを願っておるのである。

624 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:32:17.29 ID:ZcA0BXsP.net
司法書士に本人訴訟支援はできません!

裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)

本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。

非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf

625 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:45:15.86 ID:LpSnReuO.net
お前ら、募集株式消極で、いちばん経済的利益がある人を、考えてみ。

TAC商業記述の速報担当で、試験会場で1.5hも商業記述にかけたのに、割り当て機関間違いに気づけないあの講師。

彼だけが、誰も気づけない機関間違いを、試験終了2日後に最初に発見した優秀講師として、記述神ここにありと利益を享受するんだよ。

いいかげんネギ鴨にされてるのに、気付こうぜ(´・_・`)

626 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:59:35.56 ID:A1Fe5Tco.net
>>625
「ほかの講師に指摘されて、」ってあったよ

627 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 21:59:38.79 ID:/UOS09vt.net
>>625
それ別にその講師だけの話じゃないだろう

他の予備校だって、本試験で出たのを後出しでテキストに載せているし、
例えばズバリ的中なんてどこの予備校も「そりゃ当たるだろ」ってのが大半だよ

そうじゃない的中は、しょせん運だから、TACが当たる年もあれば他の予備校が当たる年もある

TAC通ってる受験生が他予備校より結果が明らかに悪い、とかならともかく、
あんたと同じタイミングでTACに通い始めてとっくに合格している受験生だってたくさんいるんだから、
TACに不信感持つ暇あったら机に向かっておくべきだよ

628 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:01:54.12 ID:EAHSUDHF.net
>>625
おまえは本当にバカだ。試験のこともそうだが、頭のいい奴はその講師意図を瞬時にわかって
話が通じる。
社会経験のない人間はワンテンポ遅れつつ、間違った理解。
恐らく言っても理解できないのだろうな。こういうやつと酒を飲んでも面白くないな。
そして、法律の勉強したって本の理解も出来ないのだろうよ。ほんと、司法書士の
勉強、そしてこのスレをやっててやになるのはこういう低脳と同じところに
いることだよw。
お前とは大きな差がつきそうだな。俺の方が年は若いが出世は早いだろうな。

629 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:04:05.29 ID:A1Fe5Tco.net
記述から解いた組は

記述50点オーバー → 午後択一残り50分で解く →23〜24しか取れなかった

なんてパターンがあったらどうするんだよ

630 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:13:19.29 ID:RhqofBdz.net





631 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:14:38.98 ID:j4XryDpY.net
記述出来て択一50台何て合格者の一握りだろ。気にすんな。しかもブラックボックス。あてにならんぞ。

632 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:30:15.71 ID:O6nAkiPb.net
LEC成績診断 択一基準点偏差値(最終値)

    午前   午後  合計
H21 56.0  52.9  108.9 
H22 55.8  53.9  109.7
H23 54.8  53.9   108.7
H24 55.1  52.8  107.9
H25 54.7  53.3  108.0
H26 54.9  51.2  106.1
H27 55.6(31)51.6(23)107.2
    54.0(30)53.1(24)107.1
    52.3(29)54.6(25)106.9

633 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:35:13.36 ID:O6nAkiPb.net
ここ3年は出願者数×82%が受験者数となっている
今年にあてはめると、21,754人×0.82=17,838人
記述採点者を2,000人で発注していれば、
30-23 54.0+51.6=105.6もあり得るか

634 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:35:49.12 ID:a4VqYTKx.net
>>632
110まで引き上げるぞい!

635 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:35:59.75 ID:2l7mw25g.net
記述採点者も1割減しないと

636 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:36:19.14 ID:SyOXUinP.net
釣りじゃなくて本当なの?

偏差値的には31もあるじゃん

637 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:39:01.20 ID:2dQALVEO.net
午前31も可能性としては十分ある。

638 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:40:58.55 ID:a4VqYTKx.net
31か30だなこりゃ午後は24か

639 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:41:18.17 ID:O6nAkiPb.net
>>634
それは勘弁してw

>>636
釣りじゃないっす。31が来てもデータ的には無茶ではない数字

640 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:44:37.94 ID:2dQALVEO.net
あと二週間。

641 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:46:22.07 ID:ZcA0BXsP.net
司法書士に本人訴訟支援はできません!

裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)

本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。

非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf

642 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:46:29.87 ID:a4VqYTKx.net
今年も蝉の声に混じって受験者の叫び声が聞こえるのか…
31−24がなんか現実味を帯びてきた…

643 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:48:19.23 ID:O6nAkiPb.net
    受験者数  記述採点者  割合
H23 25,696⇒2320人 9.0%
H24 24,048⇒2169人 9.0%
H25 22,494⇒2177人 9.7%
H26 20,130⇒2033人 9.9%
H27 17,838⇒2000人 11.2%
やっぱり今年2000人は無理あるかなぁ。

644 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:51:51.86 ID:SyOXUinP.net
午前を29にすると絞りきれずに、被採点者の数が2500人とかになるかも

その場合、1500人の首チョンパして、例年通り1000人の総合点争いにするのか?

例年通り半分の1250人の首切って、1250人の総合点争いにするのか?

後記ならスレ住人の大勝利なわけだがw

645 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:52:20.89 ID:O6nAkiPb.net
>>635
1割減すると1800人ですね。
法務省が受験者減少を考慮して1800人で発注しているかどうか。

646 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:52:41.17 ID:tj7Dv4Nn.net
午前31とか…。
その時点で2000人になります。
今は三万人受験の時代じゃありません。

647 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:56:31.91 ID:SyOXUinP.net
午前が30以上だったら予備校講師の面目丸潰れだね

648 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 22:57:09.57 ID:O6nAkiPb.net
今年の受験者数は推定ですが、
減少割合(−11.3%)を掛けてもだいたい17900人です

649 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:40:51.55 ID:yrzgo05G.net
募集株式以前にさあ
種類株式発行会社化の写経までできたやつすら少ないんじゃないかって印象

650 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:43:08.80 ID:2dQALVEO.net
合格レベルの人は相当数出来てるさ。

651 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:49:32.59 ID:57bf9mqi.net
お前ら空気ぐらい読めよ



31/25

652 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:50:21.69 ID:57bf9mqi.net
再来年からの民法改正もお楽しみに&#10084;

653 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:53:50.25 ID:wpyQ4mHa.net
>>598
レック生さん、遅くなってすいません。
何回かこの2chに書き込みしているのですが
改正論点の本人確認情報をどうしても盛り込みたかったのでしょう
そのための取会設置、監査役設置の申請だったと思います。
一欄にボカ部を持ってきていたら、試験官も気づいたのかもしれませんね。

654 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 23:54:21.64 ID:57bf9mqi.net
まずは、司法書士資格を生かせる、ニッチな副業を考える。
ネット系の副業にすれば、経費はほとんどかからない。

副業で儲けるには、誰も気が付いていないアイデア系のニッチな副業か
司法書士資格という参入障壁を生かせる副業、又は、需要が極めて大きい
ものの中から選ぶ。
副業で儲けたら、金融商品などに投資して不労所得を得ることを考える。

将来性のない司法書士資格の方は、小遣い稼ぎ程度と割り切らないと
みじめな老後しかないぞ。

655 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:25:58.63 ID:NFlUOByS.net
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



342 :名無しさん@1周年:2015/07/27(月) 23:09:27.07 ID:4tGwMiZb0
俺もいろいろ考えたよ
行政書士で開業
ラーメン屋で開業
おしゃれな世界の銘酒を集めたバーで開業

だがどれも困難と分かった今、大人しく清掃員として頑張ってる

656 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:31:06.79 ID:y+5OMZBr.net
行書w

657 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:33:21.98 ID:KY74lV1+.net
いくら議論してもボカ部は積極だよ。
@要件を説明した上で適式に調えている
Aみなし決議の論点を意図している
&amp;#10145;わざわざ定款変更している
&amp;#10145;種類決議は問30で布石あり

この2つで説明つけれる以上、積極でも文句は言えない。

そう読み取るのが一般的かどうかは予備校の模試に我々が慣れすぎているだけで、あの問題文からは十分そう読み取ることができるということ。

確実に言えるのは、消極意図ではない。ただの法務省の機関ミスでもない。もしそうなら単純に割当機関のみ問うているはずだから。

658 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:41:28.00 ID:meGZZEA5.net
釣りでも何でもなくて俺もそう思う。
登記できない〜もなかったしな。
伝家の宝刀 出題意図を察してくださいで逃げられる。

659 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:43:22.37 ID:rY2Hj63i.net
>>657
さりげなく先例とか出して
無理やり積極オッケーにしちゃったら
大爆笑

660 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 00:53:13.67 ID:NkHHZ0YO.net
出題の要旨が楽しみだわ

661 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 01:12:09.43 ID:NFlUOByS.net
法務省が白だと言えば白
黒だと言えば黒
積極だと言えば積極だろ

法務省「そんなもん俺の一存だろがw」

662 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 01:26:12.09 ID:meGZZEA5.net
さぁ、天下無敵の法務省様に皆で祈り捧げましょう

663 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 03:08:20.24 ID:rY2Hj63i.net
誰もいない(´;ω;`)

664 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 05:54:52.24 ID:HPaayDwv.net
三振法務博士の司法書士合格ブログ
http://ameblo.jp/skd2014/

のskdさんは猫以外には勉強時間しか書かなくなったね
dvd受講した時のノートとかとってんのかな?

665 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:26:34.15 ID:FubjdQvG.net
        / ̄ ̄ ̄ \
      /   ―   ―\ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ    
  __ /   ( ー)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      || 3: 12 ||
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

666 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:28:18.13 ID:FubjdQvG.net
        / ̄ ̄ ̄ \
      /   ―   ―\ミーンミンミンミー ミーンミンミー ミーンミンミー    
  __ /   ( ー)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      ||4: 30 ||
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

667 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:29:28.40 ID:FubjdQvG.net
参ったお、昨夜は睡眠薬を飲んで寝たはずだったのに
全然寝れなかったお、やってられねーお
だからこんな田舎暮らしはしたくねーんだお

668 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:39:35.38 ID:iRLXy1ef.net
睡眠薬だと…?おまいすでに心療内科にお世話になってるやないか

669 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:44:47.97 ID:FubjdQvG.net
いや、睡眠薬は薬局で売ってるお
おれはプライドが高いんだお、
心療内科なんか行くわけねーだろ
それに医者の99ぱーはヤブ医者だお
ただの素人だお
医者の国家試験は合格率ほぼ100ぱーだお

670 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:49:09.57 ID:FubjdQvG.net
おれはコレまでの人生で知り尽くしてるお
大部分の医者に患者を診る能力はねーお
おれは若い頃、ケジラミにかかったことがあって当時は
未知の病気だったオレにとっては、慌てて地域ナンバーワンの総合病院へ駆け込んだお
結果は主治医はおれのあそこを汚いものでも見るように遠目でみただけで
塗り薬だしておしまいだったお
おれは数日後、我慢できなくてダイエーの中にあった薬局へ言ったお
そこにいたレジの女性がああ、それはケジラミですよと言って粉みたいな薬を売ってくれた
一発で治ったお

671 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:49:54.33 ID:FubjdQvG.net
あのね、それだけじゃねーんだお
こんな経験いくらでもあるんだお
医者に診察能力なんてねーお

672 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 06:53:18.07 ID:rY2Hj63i.net
おはょー(・∀・)

673 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:06:10.74 ID:FubjdQvG.net
腹痛で深夜何度も目が覚めて眠れない→
当時済んでいた首都圏の地域の巨大病院へ駆け込んだお
結果は、出された薬が全く効かず。→超有名大学病院へ行ったら一発で治ったお
ただの胃液の出過ぎだって言われたお

674 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:09:04.71 ID:FubjdQvG.net
下痢で当時会社のあった地域の巨大総合病院へ駆け込んだお→
結果は、下痢ですね、様子を見ましょうでお終い
一週間我慢して耐えきれず、超有名大学病院へ行ったお
結果は、ああ、潰瘍性大腸炎の疑い有りですね
安倍総理と同じ難病指定の病気だお
あの時も出された薬で一発で治ったお

675 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:14:09.78 ID:FubjdQvG.net
小便の時、ちんぽが痛くて排尿できない→
当時会社の寮があった地域の巨大総合病院へ駆け込んだお
医者はおれの珍ポを見て、なぜか、四つん這いにおれをさせて
オレの肛門へ指のピストン運動を始めたお
おれはこれが何の意味があるのか分からなかったお
主治医の鼻息が荒くなっていたのが分かったお
何の意味も無かったお
おれは痛みに我慢できずもうやけっぱちになって水をがぶ飲みしたお
そしたら一発で治ったお
たぶん、あれは尿結石だったはずだお
大量の水を一気に飲んだことで小便と一緒に輩出されたんだお

676 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:16:46.39 ID:FubjdQvG.net
ぱっと思い出すだけで他にももっとあるんだお
医者はね、オレの経験上、超有名大学病院しかダメだお
超有名大学病院の医者の診察能力はまじで半端じゃねーお
ものすげーお

677 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:44:39.47 ID:kXt8Mp+Z.net
(;^ω^)

678 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 07:57:21.53 ID:eRTsk6nv.net
法務省「31-25-37.5-225.5-2.4%くらいにしとくか」

679 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 08:02:58.17 ID:T+yS4zpV.net
家を追い出される

人格形成過程

偏頗な経験に基づく医師一般に対する不信


次のネタはなんだろうなw

680 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 08:06:41.93 ID:GyajmgvQ.net
おはよー

朝ここに一度来るのが習慣化してるわ。


>>小便の時、ちんぽが痛くて排尿できない→
当時会社の寮があった地域の巨大総合病院へ駆け込んだお
医者はおれの珍ポを見て、なぜか、四つん這いにおれをさせて
オレの肛門へ指のピストン運動を始めたお
おれはこれが何の意味があるのか分からなかったお
主治医の鼻息が荒くなっていたのが分かったお



朝からワロタwwww。

その主治医殿はおっさんの尻の穴の締りがよくて興奮したんだなwww
キュッと締まったお尻だったのか、おっさんはww(⊃⌒*⌒)

681 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 09:04:36.83 ID:GyajmgvQ.net
んじゃ仕事行ってきまー 今日は涼しいな。
そんじゃ ノシ

682 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 09:06:54.21 ID:mBdmbcVy.net
仕事行ってきまーす(さて、名無しで書き込むか)

683 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 09:44:24.08 ID:2b0q5H81.net
>>657
なかなか優れた分析です。

予備校講師の1つ目の悲劇
 取締役会決議を考慮せず積極と発表
2つ目の悲劇
 取締役会決議がなされていないことに後で気づいた。
 1つ目の悲劇がばれないための言い訳を考えるのに相当な労力を費やした。
3つ目の悲劇
 定款変更(19条新設)を見落としていた。
 1周して、結論として
 取締役会の開催自体必要なかったわけだが、今さらそれを言えない。

もうあとはだんまりを決め込むしかない。
だから定款変更については誰も触れることができない。

今、不思議なくらい、予備校講師の誰一人として
19条新設について触れない。

684 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:00:28.15 ID:GqCQ7AUJ.net
午前と午後の偏差値を個別にみる事には意義がありますが、その値を足し合わせる事は総合の偏差値と近しい値にはなりますがかたよりが激しい場合には、あまり意味がないと思います。

なので、記述採点者を考察をするには総合点での偏差値を見るべきだと思います。

685 :LEC生:2015/07/28(火) 10:04:58.35 ID:EMUtBAft.net
>>683
質問です。
取締役会は書面で実施していた、ということですか。
種類株主総会の開催については?

686 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:14:38.08 ID:aAgNlQTr.net
>>684
ごもっとも

>>683
それが全てつじつまがあうよね

ついでに優れた分析をもう1つ。

相対評価の試験で配点ウェイトだの得点分布シミュレーションだのはナンセンス。要は法務省の仕掛けた地雷をどんだけかわしたか。みんな希望的観測が入りすぎだから中立な視点で分析するとこうなる。

<2つやったら下位半分濃厚>
・光太郎
・枠ズレ
・商業2欄以降ほぼ壊滅

<上記1つ+下記複数やったら下位半分濃厚>
・共同根の申請人、添付ミス
・添付壊滅
・役員変更ミス(権利義務処理)
・株式交換枠ズレ
・細かいミスが多い自覚あり
たぶん両方あわせたら3分の1から半分はいるんじゃないか。上記から外れるものは基準点突破の可能性が高い。

残りは、
不動産と商業1欄は差がつかない。採点は辛め(申請人・添付)で点数は押さえられるだろうが、から、商業2欄、特に3欄、4欄のサービス問題でどこまで踏ん張れたかで合否が分かれる。

こんなとこでしょう。

687 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:21:44.59 ID:/gftPRyW.net
来年向けパンフ見ていたら、お試し実力テストがWEBにあった。講師が採点ではなくなったのかな?
位階とかどうするんだろう?それに載るのが嫌だったからWEBになるのは良かったけど、
自分より実力がある人の住所氏名が確認できなくなるとしたら嫌だな。

688 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:44:48.18 ID:7PdPDV6h.net
>>685
みなし決議のときでも議事録作成して添付すんじゃなかったっけ
種類株主総会議事録は答案作成の注意事項からいけそうだが(株主総会が普通株主だけで構成されているのにわざわざ種類株主総会の決議があったって記載が必要かどうか不明)

689 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:45:42.83 ID:KY74lV1+.net
>>685

別にあなたの納得を得ようとは全く思わないが、各予備校の見解も含め、法務省の意図は積極であったとみるのが多数派だから、その言い逃れ案を代弁しているだけ。最終的には蓋をあければ分かることだし、そんなに食い付く必要もないでしょ。

仮にみなし決議を意図していたで逃れるなら、種類総会も同じでしょ。構成員が全員同意しているのは明白なわけだから。
こう読み取ることが試験上、妥当かどうかをここで議論しても無意味だと思うが。
それでも消極意図だと思うなら自分を信じればいいだけじゃん。

690 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:47:47.91 ID:2FZY6FXp.net
株主総会て全員一致やったけ?
そしたら構成員一緒だし、種類株主総会も開催省略の書面決議になるんじゃ?

691 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:52:26.99 ID:rY2Hj63i.net
予備校は
積極にするには、推測を積み重ねた間接的事実から導き出しすかないけど
消極にするには、直接事実がある。
だから、各予備校の公式見解はみんな消極としてしか発表せざるを得ないってちゃんと言ってるよ。
19条の新設も間接的事実で、それをもとに積極にするにはムリがあると、山本さんもヒルマチ御大も言っているよん。

692 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 10:58:30.68 ID:djA2H7I5.net
自分勝手な評価で合否の分かれ目とか語ってる荒らしがいる
この手のレスはあぼーんした方が良さそうだな

693 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:03:22.64 ID:NkHHZ0YO.net
>>691
そう言ってるよね
だいたい、積極だって言ってる人みたいにそこまで推測しないと駄目なら来年の試験からはどうなるのって話だよ。試験時間四時間にしてくれよ。
だいたい、みなし決議の新設なんて一行だけの記載だぜ、それがボカブ発行の重要な判断事項の1つなんてありえないと思うわ。適当に入れたんじゃねーのw

694 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:19:11.57 ID:2b0q5H81.net
山本さんは19条新設については触れていないよ。
「決議機関違いの株主総会議事録を明示しながら、
実は、表に現れないところで取締役会でも決議してましたという
込み入った出題(だまし討ちのようなもの)は、
試験問題としてありえません」と言っている。
あくまで取締役会決議が必要という前提での意見だ。
その時点では19条新設には気づいていないんだよね。

あと種類総会の件だが。これはたしかに出題の不備といえば不備かもね。

海老沢さんは、「種類株式発行会社でも現に一種類の株式のみ発行しているのであれば、
「株主総会」の決議は同時に「種類株主総会」の決議として認めるような、
便宜的な扱いを認めても実務上は良いのではないかと考えている」し、
種類総会の件は、取締役会決議の件よりウェートが低いと思っているようだ。
(出題者は種類総会のことは認識していなかったのではないかとすら言っている。)

このように、消極の根拠となるのは
取締役会決議がないというのが大きな柱。

種類総会がないってのは、付け足しみたいなものだな。
ウェートは低い。
それのみでは消極の根拠とはなりえないと考えられると思うがどうだろう。

マルヒチというのは誰なのか知らない。
本当に19条新設について触れている予備校関係者がいるのならおしえてほしい。

695 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:23:22.02 ID:2b0q5H81.net
>>686
なかなか素晴らしい分析だ。
そんな優秀な君は、記述はどんなできだったの?

696 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:29:42.78 ID:2FZY6FXp.net
もう商登二欄は加点方式だな。
それで実力が十分わかるやろ

697 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 11:41:06.80 ID:yu87kVqp.net
近年の配点の話なんだけど、
70点のうち、例えば不動産40点、商業登記30点の科目ごとの傾斜の可能性もあるとの噂がささやかれているらしい!

698 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:43:50.20 ID:jOT+zcu3.net
みんなができるところは、配点低く
みんなができないところも、配点低く
できる人、できない人で差がつくところは、配点高く
LECで教わった

699 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:44:16.94 ID:ceAQc1dG.net
>>697
記述70点としか説明に書いてないから、やむをえない事情があれば、理屈の上では可能だな。

700 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:50:43.42 ID:ceAQc1dG.net
実際やるかどうかは別として、それぐらいしないと実力測れないぐらい破綻してるとは思う。

701 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:52:23.40 ID:8BR9QRGb.net
不動産38点とかの人が出てくるじゃん

702 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:53:20.95 ID:2b0q5H81.net
>>698
1みんなができるところは
2みんなができないところ
3できる人、できない人で差がつくところ
に当てはめると、

光太郎相続=1
元本確定=3
3欄枠ズレ=3
商業2欄以降ほぼ壊滅=2
役員変更ミス(権利義務処理) =3
株式交換枠ズレ =1
という感じ?

703 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:53:58.45 ID:KY74lV1+.net
>>686

現在lec添削中。
先週だしてるから間もなく帰ってくると思うが、
俺はこれまでここに出てきていない第3欄の債務者・債権の範囲の別申請の枠ズレをやらかしてる
から、その当りの採点も含めて情報提供しようと思ったが、
>>692みたいなクソみたいなやつがいるから、
もう書き込みません。

よかれと思って言ったつもりだったが、耳障りと感じたなら申し訳ない。

704 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:54:38.38 ID:ceAQc1dG.net
実際やると、商業登記を先に解いた人にとって、著しく不当な配点だが。

705 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 11:56:53.84 ID:ceAQc1dG.net
>>703
おれは、4件になる可能性もチェックしてから、答案に書き込んだが、それをチェックしなかったやつは、ただのまぐれだ。

706 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:02:21.51 ID:ceAQc1dG.net
4件申請必要という問題にしてくれたら、たぶん枠ズレする人倍に増えたと思う。

707 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 12:03:09.60 ID:yu87kVqp.net
>>704
あくまで某予備校でささやかれている噂です!

708 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:05:09.14 ID:Lg3f3dDP.net
第3欄の債務者・債権の範囲の別申請の枠ズレをやらかしてる

↑5点の内の数点分と登記不要の1点分

−2、3点にしかならないのでは?

709 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:18:01.35 ID:/gkTDcqY.net
>>708
同感です。

糞の答案でも合格している人がいる以上、減点ありきではなく、記載の仕方、内容の表しすの仕方、によるのかな〜と思います。

ちなみに、今年失敗したら、別の解説集を見るのも、別の角度から見れていいと思っています。

うーん、今年初受験でしたが、まだ全然勉強ペースつかめてなくて、悩んでる私が言うのもなんですが。

710 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:18:57.72 ID:e15QTaAY.net
>>698
LECといえば、たしかに司法書士講座で席に座る場合の
暗黙なルールみたいな感じにはなってくるね。

自分はいつも右側の列の角からよく見える場所に座ることがよくあるけど、
この前は座席に木目?かシミ?か、こげ茶色の模様があって気になって、
こんかものかなぁ、と思うしかなかったんだよね・・・

711 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:20:06.64 ID:du3xU+0Z.net
>>694
こういうバカみたいな長文書いてるのって海上ナントカだろw名無しでも分かるw

712 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 12:25:11.97 ID:jOT+zcu3.net
法務省データより
記述50オーバーが10%〜15%
択一突破者の約9割が時間切れで問題の7割5分程度しか回答していないのだろう

713 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:10:11.45 ID:ajCu4ryU.net
山本先生の指摘からは、
たとえ19条新設されていても、あの定款規定から、
取締役会決議があったことを読み込むことは不可能、
という意味だよ。

結局、積極側の主張は「無理な解釈」をしていることになる。

一方、消極側の根拠としては、十分すぎる程明白で、
これと積極側の根拠を比べて見ると、どちらが正当性を備えているか歴然としているのに、

ここまで自分の意見をムリクリ押し通そうとするその感じが、もうw。

714 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:23:46.88 ID:ajCu4ryU.net
予備校講師たちは、一体何十年、受験界の講師として法にたずさわってきたのだろう。
一方、一介の受験生、おそらく2、3年しか勉強していない甘ちゃんが

ちょっと勉強してきたからといって鼻高々に推測を並べ立て、
それは推測に過ぎないのにも係らず、
自信満々で、みていて寒気がするほど。
東大出て、優秀すぎる頭脳を持つ山本先生ですら、消極だとの結論。

いまだに、難癖つけている人は心配ですので神経科へ行った方がよいのでは。

715 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:28:26.61 ID:6EAjR/2m.net
科目ごとの傾斜配点?
ってのが実際あるとしたら、
不登ほぼ完ぺき枠ズレなし、商登壊滅ないし白紙
って人は喜んで良いのですね

しかも択一基準点ギリギリの人たちにも
記述逆転!っていう一縷の望みが・・・

716 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:29:57.76 ID:AlpZ75D4.net
何十年やってようが二、三年しかやってやかろうが蓋があいてない以上どちらも憶測だろ

717 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:34:12.62 ID:ajCu4ryU.net
消極判断については憶測ではない。法律的に決定的な瑕疵があります。

718 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:36:00.16 ID:ajCu4ryU.net
一方、積極については、法律的瑕疵を治癒する土台がすべて、推測なのです。

719 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:36:16.74 ID:2FZY6FXp.net
まあ、去年もドヤ顔で午後問7を予備校は答えを変えたけど、結局法務省が出した答えが正しかったからな〜。
結局、合格発表まで答えはわからないよ。

720 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:39:42.97 ID:Lg3f3dDP.net
今年に傾斜がかかるとしたら商の方じゃね?

不は皆さん出来てるわけだから

商2欄白紙は不味いだろ

明らかに力不足なわけだから

実際どうなるかは全くわからないが

721 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:45:54.53 ID:ajCu4ryU.net
去年の問7は、予備校は答え変えてないよ。orにしただけ。
しかも、どちらかというと法務省の正答よりの見解を示してた。

722 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 13:47:24.82 ID:5jokQZiA.net
去年の傾向から考えて、
出来なくてはいけない基本事項に傾斜されていると思うのだが(去年の不動産第1欄など)

723 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:47:52.51 ID:vAfgVixu.net
>>708
LECでは登記不要とすべき所を申請してしまうと-5のようだ
3枠目を債務者の変更のみした場合、債権の範囲が白紙ということになり-3
合わせて-8になると思われる

724 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:48:33.54 ID:2FZY6FXp.net
それはTACだけでしょ。辰巳もLECも1やぞ

725 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:50:18.82 ID:NkHHZ0YO.net
>>718
そうなんだよ、登記不可事項の欄がないとか、
不可にするならわざわざKの払い込みがないという所まで問題作り込まないとかさ、19条にしても一行だろ。割り当て決議も実務では当然してるから、今回もしてるはずとか。
それなら消極のほうがよっぽど問題文から読み取れると思うけどね。法務省はどうすんだろね

726 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 13:51:47.28 ID:vAfgVixu.net
>>722
いや、去年は不登3欄の配点を低くして、2欄(信託)の配点を高くしたようだ
1欄は変わらず

727 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 13:57:21.47 ID:KUmSSxo1.net
>>726
不動産1欄だけで17点との報告を見たが…?

728 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:00:53.43 ID:vAfgVixu.net
>>725
おそらく積極のつもりで出したが、客観的には消極だから、何事もなかったかのように消極を正解として積極には何の救済もないよ
あとは、出題の趣旨で書くかとうかだけ迷うところだろう

729 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:02:25.86 ID:vAfgVixu.net
>>727
予備校の分析では2欄が10点以上の配点になるようだよ

730 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:04:54.97 ID:Qhdak5Qt.net
おまえら、

いいかげん まじめに働けよ!

いつまでも 自分探し してんなよ!!

731 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:24:44.96 ID:I8+KoCYz.net
去年の午後問7。
答えが予備校の通り変わってたら俺は受かってた。
今年は積極なら受かるんだが。

732 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 14:29:28.93 ID:GKjjActw.net
>>729
意味わかんないな…
去年受ければ良かったわ…

733 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:30:09.93 ID:rY2Hj63i.net
予備校の講師は、腹の中では積極。

でも、法律と試験上与えられた資料だけでは
消極にしなきゃならない。

だから、予備校の公式見解は消極に
“せざるをえない”って書いたんですが。。

もう少ししっかり読んでほしい。

734 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:42:27.73 ID:ajCu4ryU.net
最初間違ったから「せざるをえなくなった」。

腹の中も消極。
誰かが問い合わせしてくれて2ちゃんでも報告済み。

自分も独自に確認済みです。

735 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 14:44:20.41 ID:GKjjActw.net
>>734
????!www

736 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:44:32.83 ID:Lg3f3dDP.net
結局公平な採点がどう可能かでは?

消極で採点すると、被採点者の半分近いだろう白紙で出した人達が、棚からぼた餅しきに「不当利得」を得てしまうんだよなあ

積極だと、極少数だろうけどるんるんさんのような方たちにとって悲劇だよね

737 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:55:55.65 ID:rY2Hj63i.net
時間が経ってから状況が変わってきてるんですよね。

レックは積極、消極の両方の答案を準備してあって、コレさんの再現では、ネモ都は積極で採点。
海野も積極で押し切る可能性もあると公に言ってますよ。
これも2ちゃんで報告済みっす。
最終的には法務省次第なんで、
9月の発表までは誰にもわからない
ブラックボックスなんですよねぇ。。

738 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:56:20.88 ID:2FZY6FXp.net
消極は法務省からみす

739 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:57:00.18 ID:9dtM/lMW.net
理由

必要な種類株主総会の決議と

割当決議を欠いた

本問の募集株式の発行は無効であり

(種類株主総会の決議がない場合は無効である旨の明文がある(法199条
4項)。)、

その登記をすることはできないから。

740 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:57:05.92 ID:2FZY6FXp.net
>>738
誤爆しました。スルーお願いします。

741 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:58:21.25 ID:2FZY6FXp.net
>>738
誤爆しました。スルーお願いします。

742 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:58:50.94 ID:OzrVvSg3.net
>>737
ブラックボックスといえば、予備校講義での座席(最前列=ボックス席)もだな

俺の体験談としては、いつも最前列の手前のいわば「指定席」と名付けていつものお気に入りしてたんだけど、
ある日その「指定席」に白いA4くらいの紙が貼られていて、その紙には「前からの座席には迷惑なる」と
書き込みがされていたわorz

743 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:59:27.83 ID:XWrLuRD4.net
やっぱり座席については座席指定をしないと不公平だよなぁ。

講座チケット自体に座席番号を刻印して、不正着席は警察に通報する。
あるいは、毎月座席番号割当をインターネットで行ない、
受講生はスマホアプリで割当番号をダウンロードして受付に提示し、
その割当番号を見た受付側から、優先順位の告知を行ない、
例えば優先順位が12番という数字なら、11人が教室の好きな座席に自由に着席はして、その後に12番という数字を用いて好きな座席に自由に着席するシステム。

744 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 14:59:53.43 ID:NkHHZ0YO.net
>>736
逆に割り当て機関や種類株主総会の決議のチェックもせずとりあえず積極で書いた人に点が入るのもおかしな話だよ。ここの人みたいに、精査して積極にしたのとわわけが違う。
とりあえず登記できることを前提で書け!みたいなのも試験委員には気にくわないんじゃないかな

745 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:00:03.61 ID:TZ3Ou+dX.net
736さん

もしかして、席に座るときに、イスの後ろから
跨いじゃってない?(席マタギ)

特に予備校みたいな皆が集中する場で、横に長さがある「大学型」の
机と椅子の場所では、
ちょっと大変だけど、「席マタギ」はやめて、
机と椅子の間を身体を横長にして何とか通るようにして自分のお目当ての場所に行くのが
いい感じ

説明下手ですまん

746 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:00:46.90 ID:2b0q5H81.net
そうだな。
積極が正解なんだけど、
消極にした実力者が不利で、
何も考えずガシガシ根性で書ききった者が結果的に有利になる。
そこが問題なんだよな。
だからといってあえて消極にした者だけを判別して点をくれるほど
器用なことはできないし、もとよりそんな温情があるわけないんだよなあ。

747 :LEC生:2015/07/28(火) 15:01:41.39 ID:EMUtBAft.net
どちらが「正当」かといったら、消極かもしれないけど、
書かないことが正解、って試験として終わってるね。

748 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:01:46.43 ID:d2bufH1P.net
>>744
>試験委員には気にくわないんじゃないかな


結局これだと思う、若干キツイ言い方だろうけど。
積極消極うんぬん言うなら早く書くしか無いよ。
勿論、実力や本試験特有の緊張感受ける度合いの差もあるんだろうけどね。

749 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:03:29.36 ID:DvVvU1JZ.net
>>744
完全に的外れ。
試験委員がボカブの要件を調べてから作問だから、無問題。
試験教室の中で解答以外の何かするわけじゃないんだから、時間不足になるとかの消極の構成要件にも該当しない。

750 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:05:02.24 ID:OKooLOQx.net
積極で早く書くのは問題ないし、解答内容も選べる時間に書いてるけど
答えを暗記して固定するの好きじゃないから、毎回書き方は変えてるけど
試験中に後から覗いてきた人にえっとした顔されたことあるよ。
皆さんはいつも同じ?

751 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:06:01.00 ID:ke73tL99.net
739
席にも占有権は、発生する
具体的には、講義が週3なら、
だいたい9時間は、1週間に
ある座席の場所を占有している形になる
1週間はだいたい168時間だから、
9/168で、9-60-7-168
事実と占有意思が占有権の成立要件だが、
1週間に9時間という事実、
他人ではなく自分の「指定席」
という意思で占有権は発生しているから、
他の受講生には退去を求められる

752 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:08:30.85 ID:NFlUOByS.net
32、26

今年は足きり高過ぎるだろうよ…

753 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:14:58.41 ID:F6oeCZWM.net
現時点で30 23 又は29 24 記述37(ボカ部積極) でOK?

754 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:18:49.52 ID:GygfTypL.net
>>728
「募集株式発行ついて提示された資料からその可否を読み取り・・・」
みたいな感じでぼかすんじゃない

755 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:19:55.75 ID:bSBH3F1/.net
法務省って予備校情報とか見てるの?
そもそも募集株式に疑義があること事態知らないんじゃない?

756 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:20:01.36 ID:ajCu4ryU.net
レックに再確認してきました笑。
消極だとの判断に変更ないそうです。
デマばかりでカスですね。

757 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:20:10.75 ID:2b0q5H81.net
>>744
取締役会設置したな…おっと、でも定款19条新設。
書類は適式に備わってる…
  じゃ取締役全員同意によるみなし決議の議事録添付だ。
種類総会やってないな…
  けど、株主一緒だから株主総会1本で兼ねてるとして種類総会議事録も添付だ!
てな具合に、精査して積極にした人って、はたしているのだろうか?
一人もいないと思うぞそんなすげーやつ。

758 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:20:32.60 ID:rY2Hj63i.net
>>746
ボカ部までたどり着いて、株式数、資本金を間違いなく書けてれば、相当の実力者だと思いますよ。。

759 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:26:37.36 ID:2FZY6FXp.net
基準点発表されたら、合格発表までは募集株式の議論が永遠と続くんだよなw

ここまで議論したら、来年は募集株式出ても満点だわ

760 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:28:12.09 ID:ajCu4ryU.net
Lec生さんも消極認めてくれて安心したわ。

761 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:28:53.50 ID:GygfTypL.net
http://yohguruto.blog.fc2.com/blog-entry-34.html
難しくてもう何が何やらさっぱり

762 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:29:34.94 ID:ajCu4ryU.net
神経科受診をすすめなくて済む。

763 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:30:38.54 ID:AthWLIXz.net
>>759
いいこと言うなあ(笑)
これから募集株式は満点だよな
なんかポジティブな爽やか気分になってきたよwww

764 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:32:42.21 ID:Pdak1VFL.net
26年改正について何の議論もしてないじゃまいかw

765 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:33:54.43 ID:2b0q5H81.net
>>758
そんなことないって。俺何も考えず気合だけでガシガシ書ききっただけで、
そんなやついっぱいいるって。
気合を試す試験じゃないっしょ?そんなやつ合格させちゃだめだって。
だいだいあの時間のなさの中で
199条4項だの割り当て決議だのってちょっとでも考えられる人こそが
本当の実力者だよ。
悩んだ末消極にした、なんて聞くと、ホントすげーって思うもん。
でも、そういう人が意外と択一で点とれてなかったりして、
不思議な試験だなー、ってつくづく思うよ。

766 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:43:33.17 ID:ajCu4ryU.net
>>765 ですよねぇ。

767 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:54:01.01 ID:NFlUOByS.net
先例や通達と同じで
法務省様この見解でイクと言えばそれが正解になる
神の御言葉に従え愚民共

768 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:55:26.02 ID:2b0q5H81.net
>>761
その人のブログをよく読んでみるといいよ。
正鵠を得ている。

LECだって、積極→消極に一度ひっくり返したものを、
やっぱり積極でしたって戻すわけにはいかないんだって。

769 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:55:31.32 ID:NFlUOByS.net
>レックに再確認してきました笑。

法務省 >∞> LEC

770 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:57:15.10 ID:ceAQc1dG.net
積極にした人って、枠外発行になってないかもチェックしてないよね?

771 :LEC生:2015/07/28(火) 15:58:33.00 ID:EMUtBAft.net
>>760
「正当」なのは消極の方かな、ということであって、個人的希望は積極です。
どういう結末となるかはわかりませんが、何が正解とされて結局どういう採点を
したのか不明のままだったら、受験者はたまりませんね。

772 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 15:59:02.29 ID:ceAQc1dG.net
決議機関の瑕疵に気付いて、悩んで積極にした人は別として。

773 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:00:37.22 ID:NFlUOByS.net
AAどなりオッサン早朝しか見ないな
本当に賃貸物件探してるのか…
真面目な奴ばかりの中であの変なオッサン輝いていたのに

774 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:03:33.59 ID:2b0q5H81.net
積極にした人の多くは、俺様同様、気合で書きまくったヤツがほとんどだ。
(というか全部そうだ)
だから取締役会議事録と種類総会議事録両方添付して簿株発行してるやつは皆無と思うが。
もし定款変更19条も見落とさず(普通あんなもの読み飛ばす)、出題者の意図を読み切って、
添付書類ももれなく、
積極にしたというすごい人がいたとしたら、間違いなくトップ合格だろう。
そのことは添付書類で判断できる。
翻って、いろいろ考えて消極にした人、これはかなりの実力者といっていい。
だが、今回2欄で点は入らない。
とても悔しい思いをされると思う。
以上から、2欄において、簿株発行の件では、ほぼすべての人に点が入らないだろう。
なので記述の基準点は例年より下がると思われる。

775 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:05:34.11 ID:NFlUOByS.net
あえて正直に言おう
検討する時間もなくて思いつくままに書いたw

積極派には法務省がついてる
消極派には予備校がついてる

勝負あったな

776 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:10:16.15 ID:I8+KoCYz.net
取締役会議事録と種類総会議事録両方添付したぞ。
勢いだけで根拠なく。

777 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:17:29.19 ID:ajCu4ryU.net
法律的に瑕疵あるものを法務省は、
可、とすることが出来るのでしょうか。

778 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:17:29.87 ID:GygfTypL.net
>>776
合格おめでとう!
試験ではよくわからない勢いって重要

779 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:17:50.19 ID:2b0q5H81.net
>>776
まじでか。そりゃすげーわ。

780 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:17:56.36 ID:NkHHZ0YO.net
>>774
そういう人がほとんどだよね。
なんか、後から色々調べて実務ではこうだとか、定款19条だとか言ってきてドヤ顔してるのが何人かいてなんだかなーと思ってたんだ。
まあ、詳しく解説してくれて勉強にはなったけど。

でも実際そんなことまで考えて積極で書いた人なんてほぼいないよね。あの短い時間でさ。

781 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:20:19.77 ID:Lg3f3dDP.net
午後択で30オーパーの人達は択一を50分前後であげれるだろうから、当然募株の瑕疵事由も気が付いたはず

かく言う俺も気がつき、ないないない(決議書面が)と半泣き→25年に消極死亡の前科持ちのためオシッコチビりながら積極にしたと言う感じでつ

782 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:20:51.54 ID:2b0q5H81.net
>>777
決定的な瑕疵はないのだよ。o_n

783 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:21:06.39 ID:2FZY6FXp.net
思うにこういう問題を作った法務省が悪いわけで、積極も消極も正解なんじゃない?
そこでミスしたやつが落ちる。
消極も積極も判断できない白紙のやつは当然落ちるて感じなんじゃない?

784 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:22:48.02 ID:ajCu4ryU.net
>>771 そうですよね。せめて採点基準を示して欲しいですよね。
あ、個人的希望ということですが、それは当然そうだろうと思います。

785 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:25:06.06 ID:GygfTypL.net
>>783
どっちも正解とか面倒なことするかな

786 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:28:35.97 ID:2b0q5H81.net
>>781
あの午後択一を50分前後だとー?
すげー人がいるもんだにゃー。
俺は、午後択一高得点な人ほど今回は結構時間かかってるんじゃないかって
思ってたんだが。択一30オーバーで1時間切る人ってそんなにいるもんだろうか?
もしそうだとしたら記述の基準点上がるわ。
消極の人、絶望じゃん。

787 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:48:39.80 ID:A5QKgGspW
ajCu4ryUは積極で答案書いて時間切れで書き切れなかっただけの伎楽面(@gigakumen)さんだな。
もし積極だとするとヤバイから毎日2ちゃんに入り浸ってるのかな。
メンヘラブラックプログラマーで自分が精神科に通院して薬貰ってるらしいぜw
あいつ3欄4欄白紙だから、地味にそっちの方がヤバイと思うんだが(真顔)。
山本先生は、募集株式は採点の対象から外すべきともおっしゃられている。
となると、みんなが出来てる3欄を書けなかった伎楽面は…皆まで言うのはやめておくよ。

788 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:36:49.15 ID:GygfTypL.net
>>768
読めば読むほど出題者はここまで考えてたのかって思うなぁ
記述問題のレベルってこんなに上がってたのか

789 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:38:13.82 ID:Lg3f3dDP.net
>>786
そのあたりは大丈夫だとおもw

そそっかしいのが多いはず

俺は1欄に株式交換入れたし〜 言わせんなよ恥ずかしいw

790 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:40:47.13 ID:rY2Hj63i.net
>>784
カスって言うのはNGだよ。
みんな少なくともデタラメを書いてるわけじゃないんだから。

791 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:40:48.98 ID:ceAQc1dG.net
発行済株式の総数を発行済株式総数と書いたような気がしてきたが、減点かな…

792 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:42:21.35 ID:ceAQc1dG.net
ここら辺は、一字一句間違いなく書かなくても、伝われば大丈夫って合格者のブログで読んだような気もするけど。

793 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:43:53.77 ID:Ee9zuIuK.net
もうさ、記述なんてやめて基準点合格者でくじ引きして決めようぜ
そっちの方が潔いだろ

794 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:45:03.27 ID:2FZY6FXp.net
>>791
それは正解w
「の」があるかないかで不正解になったらたまらんわ

795 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:01:33.73 ID:A5QKgGspW
ajCu4ryUはメンヘラブラックプログラマーで、女のふとももを食べたいとか言ってる変態です。

796 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:46:21.20 ID:44FoavSb.net
私も 午後択一35分で終了しました。 28問正解  午前は32問正解
記述は、商業登記よりで募集株式は積極です。
全て適式に添付書面が整えられているとなっていたので、
しかし、種類株式の議事録はつけていません。
問3,4も回答できています。

不動産登記は、枠ずれ無しの 3欄(5)まで 最後まで書ききりました。

797 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:46:32.31 ID:ceAQc1dG.net
発行可能株式総数は「の」をつけないので、たまにミスる。

798 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:49:16.37 ID:ceAQc1dG.net
択一35分なんてできるのかよ…
講師でも55分はかかるらしいのに。

799 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:51:57.81 ID:GygfTypL.net
>>796
仮合格者リスト入り!

800 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:53:43.98 ID:Ln0UMvED.net
>>794
なんとなく言いたいことは分かる。

けど、そういう物理的に文字の有無で決まるという訳ではなく、

「折角お金払って受験するんだから、一言一句落とさず頑張って登記申請書を書くぞ!」と

引っ込み思案な自分を奮い立たせて頑張って受けていたので、

一度「の」の一文字といえど落としてしまうと、前に行く気持ちが持てなくなる・・・

ってただのヘタレでごめん。

ちなみに受験会場は遠かったので、職場からの距離の問題でギリギリにしか着けなかった。

転職しろって言われたら、どうしようもないけど。

座席は決まってたから、席の確保には困らないのでマシかな。

801 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:56:39.02 ID:Lg3f3dDP.net
故丹波先生は午後一時間半で終わらせて後寝てたとかw

802 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:59:37.16 ID:x+LEbtY6.net
すっごい議論してるけど、結局、採点者の好き好きだからなあ

でも採点者によって答案の見え方や登記を通しての受験生の声の聞こえる角度が違うらしいんだよね

あと、誤採点騒ぎになった際には立ち回りの被害に遭いやすい採点者とかもいるから、
やっぱり自分の書式の採点者が誰は結構気になるよなあ

803 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:05:54.12 ID:A5QKgGspW
伎楽面は積極で書こうとして書ききれなかっただけのカスのくせに調子乗んなよ。
自分が精神科に通院して薬貰ってるからって、お前みたいなゴミと一緒にすんじゃねーよ。
ブラック企業で頭がおかしくなってしまった伎楽面さんよ!

804 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:12:07.80 ID:A5QKgGspW
@gigakumen: ホームタロー氏の言うように記述で30点獲って、逃げ切る計画を立てていたのに、記述の基準点を恐れる羽目になるとは…

自分でもヤバイ事を薄々感づいてるんですね…。
お薬増やしときますね(´・ω・`) 。

805 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 16:59:58.13 ID:jOT+zcu3.net
1号議案で種類設定
2号議案で募株発行
これで種類決議必要だなんて知っていた人たくさんいるのか

806 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:04:03.32 ID:GygfTypL.net
今年の記述の出来が去年の記述の出来と同じなら当確なのに・・・
なかなかうまくはいかないものだ

807 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:16:02.72 ID:6Qxc6MWI.net
>>806
やっぱりそれは模試やトウレンを受けた数が今年は足りなかったのだろう

俺は模試やトウレンであちこちに行かされたが、
そのおかげで、本試験では、模試やトウレンで見た問題の遭遇率が一般受験生遭遇率の3倍以上はあるな
しかも高速解答可能や法改正問題でも内容が予備校つつぬけの奇妙な問題だらけ
通報をしても帰り際までにはしっかり残って受験してるし

808 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:18:52.66 ID:lebnpVJH.net
山本タンはあったかい先生だぁ…

講義も今ではインターネットでENTARボタン連打の(TOT)がやるか、
「ページめくるの遅いんだよwww」って意味の煽りだもんなぁ

809 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:26:08.88 ID:GygfTypL.net
>>805
知ってる知らないっていうか「原則通り必要なんだろうな」ってなるかな
ただ本試験の時は時間なくて199条のこと考える余裕なかったから解けなかったけど

810 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:46:12.97 ID:jOT+zcu3.net
勝手な予想
今回の募株の案件は、出題の内容で登記申請して補正される事なく受理され
登記官がOKし登記されたんだろう
法務局なんてそんなもんだ

811 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:55:02.60 ID:GygfTypL.net
>>810
山本先生も「今年の問題は、不動産登記も商業登記もその実務家の先生が、実際に依頼を受けたことのある事件を題材にして出題したように思います。」
って書いてるしたぶんそうなのかもね

812 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 17:58:15.79 ID:oTBhhidz.net
知識人の尊敬する資格(特級資格)
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士、一級建築士(理系)
論文試験がメイン
自分自身の業務でも自分でできない
(刑事弁護)(監査業務)(鑑定業務)(10mを超える擁壁)

知識人に交じってもそこそこ認められる資格(一級資格)
弁理士、税理士
難易度が高い業務なので
弁護士法に弁護士ができる業務としてわざわざ例示的に書かれている
試験の半数程度の論文試験がある
自分の事は自分でできるが非常に難しい事項があり下手すると大損する

知識人に鼻で笑われる資格(並資格)
司法書士
メインは短答。あくまでお情けサブとして、記述(書式)
まともな論文試験はない
自分の事は常識人なら調べればできる。 誰がやっても結果は同じ
其処ら辺と創造性・想像性が共に皆無な業務であるところ尊敬されない一番の理由
おまけに倫理観や人格性の程度は低く逆にプライドだけは高いから始末悪い事この上なし
別名「乞食書士」

813 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:10:20.16 ID:7iAw+nho.net
もう怒鳴り上げる11年生にキャラを戻す時間帯やでw

814 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:24:13.43 ID:wzBEp/TO.net
去年の午後第7問は条文通りだと債務者は第三者異議の訴えは出来ないとなるけど、立法担当者が著書で債務者も第三者異議の訴えが出来る場合もあると書いてあったことで疑義が生じて結果的に原則通りの答えになった。
これを今年の募株に当てはめたら消極側の方が優勢だと思うけどねえ

815 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:29:54.50 ID:FubjdQvG.net
            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?参ったお、大学図書館にさ、毎年変なのが代わる代わる登場するんだけど、
    / (●)  (●)    \今年も新手が出てきたんだお、一番先頭の席に座ってる野郎が、横にある便所で行くのに 
    |   (__人__)    u.   | わざわざ最後尾に座ってるおれの所まで舐めるようにやってきて室内を一周するように大回りして
     \ u.` ⌒´      /便所へ行くんだお
    ノ           \
  /´               ヽ

816 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:32:10.73 ID:FubjdQvG.net
         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \横にさっと移動すれば誰の邪魔にもならないで行けるんだぜ?
    /      u (●)  \そいつが先頭の席なんだから。壁伝いにあるけばいいのに、敢えて大勢の人が座ってる机の横を
    |         (__人__)|縦断して一周するようにして遠回りして便所へ行くんだお
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

817 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:32:14.85 ID:2b0q5H81.net
>>814
これを今年のボ株に当てはめてみたら、
初志貫徹という点に着目すると、積極優勢になっちゃうんだなあこれが。

818 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:32:38.08 ID:GygfTypL.net
>>812
ぐうの音も出ねえけどここでする話でもない

819 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:33:18.83 ID:ceAQc1dG.net
>>814
同意だな。
第三者異議の訴えは、学者の本か、上級者向けテキストにしか記載のないような知識だし、そもそも、問題自体が捨て問にしか見えない。
ぼかぶは、よく知られた条文そのままなので、去年と状況が全然違うんだ。

820 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:34:16.35 ID:FubjdQvG.net
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  おれには分かるんだお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)こいつはオレの邪魔をしてんだお
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バオレも最後尾に座ってるから分かるんだお
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/ このあんちゃんの指定席だったんだと思うお      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ  そこにおれがいきなり常連化して座りだしたから嫌がらせ攻撃に出てんだお
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

821 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:34:31.01 ID:2b0q5H81.net
>>812
それ自分では面白いと思ってるわけ?

822 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:36:28.79 ID:MTdPwbV6.net
おっ、俺にはボ株は捨て問にしか見えないぞ(怖)

823 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:44:12.93 ID:GygfTypL.net
法務省の初志がどっちかってことが問題なんだ

824 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:45:54.67 ID:ceAQc1dG.net
出題意図は、登記すべき事項がないなら雛形を書くだけの作業という、受験テクニック封じのカウンターじゃね?
来年以降、この受験テクニックを使えなくするための。

825 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:48:05.04 ID:ceAQc1dG.net
埠頭でも受験テクニック封じのカウンターを打ってきてるから。

826 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:51:43.98 ID:2b0q5H81.net
>>824
ほっほー。
そういう見方は新鮮だ。なるほどお。
君、かしこいなあ。

827 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:52:55.21 ID:+ZB0A4JF.net
ボカ部については、「実務上は・・・」と「資格試験の解答としては・・・」の違いだろうね。
その前提次第で、全く逆の結論になる。

実務的に考えれば、依頼者持参書類の表題が違うってだけで「登記できません!!」
なんて回答してたら、スポットの依頼も失うし、定期的に相談を受けてる依頼者の信頼も失うよ。

一方、問題文に表れていないことを推測で補完することを求めるのは、資格試験の問題としては
いかがなものかと思う。

俺の主観としては、積極として作問したけど問題文というストーリーに不備があったということだと思うけどね。

「べき論」として議論するのはいいけど、H27年司法書士試験の採点の方針・結果は、発表を待つしかないねw

828 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:55:54.04 ID:wzBEp/TO.net
まあ記載方法の問題でも(このままの記載方法じゃ)登記できませんってっていう意味では正しいから広義の意味では消極だよね

829 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 18:58:22.19 ID:7iAw+nho.net
「実務」で考えるなら、割当決議が本当にあったことにすればいいだけ。

それは、試験上は、問題文に事実を付け加えることを意味する。


そんなこと出来ないんだよ。

もしそれを認めたら、好きに「事実を」書き込みさえすれば正答になって、採点不能になる。

830 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:01:29.96 ID:+ZB0A4JF.net
必要な実体上の決議は全て実行されていて、その決議を証する書面の表題が
「株主爽快議事録」となって書面が問題文に表れていたら、
「これは登記できません!」と回答する司法書士を選ぶのが司法書士試験になりそうだなw

831 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:04:01.65 ID:+ZB0A4JF.net
>>829
>割当決議が本当にあったことにすればいいだけ
「あったことにす」るんじゃなくて、実体上の割当決議はあったんだよ。

その決議の結果を、どんなタイトルのどんな書面で作成して、
司法書士への相談時に持参するかって違いだけ。

832 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:05:35.75 ID:L4R5+maN.net
募集積極で、るんるんさんが、また落ちたら結構衝撃をうけるわ。
募集消極で、コレが落ちたら、んー、妥当なのかなあ?

833 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:06:09.45 ID:7iAw+nho.net
>>831
「あった」ことは決して読み取れない。

もし実務なら、あったか否か分からないなら調べる、あれば書面を準備する、なければあったことにする。
それだけ。

「あった」ことは決して読み取れない。

834 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:12:37.84 ID:+ZB0A4JF.net
>>833
>「あった」ことは決して読み取れない。

株主総会の招集決議をするための取締役会決議があったこと、
当該取締役会決議に基づいて適法な株主総会の招集手続きがあったこと、
当該取締役会を招集するために各取締役への招集通知があったこと、
等々、

それら招集手続きの簡略化や瑕疵を治癒する事実があったこと、、、、
等々、、、、、

それらは読み取れるのね(^^)wwwww

835 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:13:01.20 ID:7iAw+nho.net
>>834
「あった」ことは決して読み取れない。

836 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:20:34.69 ID:awzIG0mS.net
募株に関しては、わからんもんはわからんのだから、悩むのはやめようや

837 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:21:04.07 ID:7iAw+nho.net
適法な割当はなかった。


試験上、存在しない事実を付け加えてはいけない。

実務上、事実がなければ事実をつくれば適法になる。

この点では、試験と実務は全く異なる。


分かる。不適法、消極。

838 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:33:17.99 ID:ajCu4ryU.net
消極に決まってるでしょ。

割り当て決議どこにあるの?妄想ですかw
揚げ足取りも控えて頂きたいです。

839 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:37:55.71 ID:jOT+zcu3.net
別紙10聴取記録の6・7を読んで
登記不可事項記載欄がなく
消極で判断し記載しない勇気は、すごいとは思う

840 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:42:39.16 ID:rY2Hj63i.net
>>838
カスって言うのは
ありなのかな??

841 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:43:13.01 ID:NmJcqzN+.net
予備校信仰、自己かわいいの人たちは法的安定性を重要視する日本国の法治国家の態様には不向き
、よって、国家資格は与えられない。
某法務省の大御所の独白

842 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:44:05.21 ID:ajCu4ryU.net
勉強してたら、普通に分かる基本事項よね。
あー、事前に本試験対策しといて良かったー!

843 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:44:36.42 ID:jOT+zcu3.net
でも3欄・4欄できていなければ価値は、ないと思う

844 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:46:43.19 ID:ajCu4ryU.net
>>840私は別にここにいる人たちのことカスなんて言っていません。
デマを書く行為を非難しただけです。

845 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:47:42.88 ID:awzIG0mS.net
俺は積極で書いてるけど、どっちでもまあいいよ
受かってても落ちててもいい

846 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:50:22.30 ID:rY2Hj63i.net
>>842
本試験対策してたなら、
現場で試験官が何を聞きたいのか理解して
答案書かないとね。
本試験対策してたならねwwww

847 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:55:38.64 ID:ajCu4ryU.net
積極となえる人たちは、心情を考えると、まぁ、必死なんでしょう。
客観的に不利な立場ですし、
何とか、積極だと思い込みたいでしょうからね。
ですから、妄想をギャンギャン吠えているのも
仕方ないのかな。

848 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 19:57:19.19 ID:ceAQc1dG.net
初めから配点する気がないとみてるけど。
カウンターが目的なんだから。

849 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:03:37.56 ID:TK7hVB0C.net
どっちが正しいかさえどうでもいい話なのに。
決めるのは法務省。
自信持って消極と判断して解答した実力者なら
ドーーンと構えて発表まで待っておけばいいんじゃないの?

850 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:04:29.36 ID:rY2Hj63i.net
消極と考えてる人達も必死なんでしょう。
客観的に不利な立場になり始めてますし
なんとか消極だと言い切りたいんでしょうね。
ですから、積極の批判にギャンギャン吠えているのも
仕方ないのかな。

851 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:09:27.06 ID:ajCu4ryU.net
>>850くだらない。
お寒い。

852 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:15:35.76 ID:thfPITC8.net
積極でも消極でもどっちでもいいよ。
俺が書式の足切りさえ超えられれば。
できれば1欄は18点くらいの傾斜であればありがたい。

853 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:15:38.26 ID:ajCu4ryU.net
>>850文章からキモいオッさん臭がする。イヤッ!

854 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:16:55.98 ID:jOT+zcu3.net
試験テクニック的には積極で正解だと思う
積極が不正解でもほとんど減点されないだろうし
積極が正解とされれば、かなりの高得点が見込める

855 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:17:23.77 ID:7iAw+nho.net
法務省だって積極だと決められないんだってのw

856 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:17:27.16 ID:MTdPwbV6.net
>>851
俺は消極で解答してる。ただ、君の書き込みは下衆過ぎる。
積極の書き込みをさんざん批判しておいて、自分が批判されるとそれから逃げる。
君は過去スレを見ていないのだろうけど、コレさんは再現答案をpdfでアップしてくれたりして、
決してデマなんかで積極の主張をしているわけじゃないよ。
それだけは君も理解して発言を訂正すべき。
ただ、答えは消極。それは譲れないよな。

857 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:28:27.66 ID:NkHHZ0YO.net
>>854
そういう試験テクニックが試験委員には気にくわないんだろう。だから去年から登記不可欄なくしたんじゃね?なければ、すべて登記できると思っていいって皆、思ってたわけだし。

今年は取締役Bの辞任も登記できないしね。まあこれは決議された事項ではないけど

858 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:28:39.24 ID:ajCu4ryU.net
>>856 批判が的外れ、もしくはただの言い掛かりなので。
だから、回答する価値なしと判断しました。コレさんのことは、pdfの事は知っていますが積極の主張をしていたとは知りませんよ。

859 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:28:45.16 ID:GygfTypL.net
積極意図なら何と言われようが積極で採点だろうし
消極意図なら何と言われようが消極で採点だろうけど
積極意図説も消極意図説もこれっていう理由があんまりない

860 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:28:51.66 ID:awzIG0mS.net
募株の積極消極が合ってても落ちるやつはいるだろうし、間違っててもうかるやつはいるだろうし、今の段階でそこまで大事な話なのかね。
しかも合否を決めるのも採点するのもここの住人じゃないのに

861 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:31:55.07 ID:7iAw+nho.net
出題当初の意図と、出題ミスをした後の採点意図が同じのワケがないw

862 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:33:50.52 ID:GygfTypL.net
法務省が出題ミスではないと言えば出題ミスではないのだ

863 :LEC生:2015/07/28(火) 20:35:20.96 ID:EMUtBAft.net
択一 → 不登記述 → 商登記述 の順番に解く人が圧倒的に多いんだから、
書かないことが正解となる問題を、3時間の試験時間の最後に持ってくるかね。
そこから考えて、消極意図とは思えない。

864 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:37:30.28 ID:ajCu4ryU.net
はいはい。あれくらいの問題で4欄まで書けない人は合格者レベルではない、ということね。

865 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:37:54.67 ID:7iAw+nho.net
名無しのコレが居る気がする

866 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 20:39:49.06 ID:EucWLrXF.net
>>864
超実力者は知らないが普通に書ききれないだろ?ww
模試ならともかく本試験であの難易度で、あの記載量w

867 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 20:40:55.33 ID:EucWLrXF.net
>>865
ビックリした!
俺はここにいるよ!
最近募株の話題しかないからあまり書き込んでない。

868 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:41:38.87 ID:Ru7OIo7V.net
>>866
勉強再開してる?民法だけするって言ってたよね?

869 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:41:49.46 ID:NkHHZ0YO.net
書ききれないから、試験委員様は温情でボカブを記載しなくていいように消極にしてくれたに1票

870 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:43:48.15 ID:GygfTypL.net
>>863
大丈夫
たぶん出題者はそんなこと一々考えてない

871 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:44:18.66 ID:KLb0BeVU.net
>>864
すいません、自己採点どのくらいなのでしょうか?

872 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:48:27.65 ID:oG1VG6gJ.net
平成27年度1発合格者講演
「記述の勝因?時間切れで、書ききれなかったんですけど、30越えました」

873 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:52:43.65 ID:ajCu4ryU.net
>>866 ボカ部発行していたら、厳しいかもしれないけど、発行しなかったら、計算も楽だし、書く量も減る。その分、実態判断に時間をかけられるってわけです。
だから、逆に実態判断に時間をかけられるようにしてくれていたってことね、と思う。

874 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:53:15.43 ID:ceAQc1dG.net
商業登記半分白紙で合格した人は実際にいるらしいよ。

875 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:57:33.29 ID:FubjdQvG.net
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\  今日も試験期間中で超満席の大学図書館で
    /   ⌒(__人__)⌒ \  男子学生3人組を思い切り怒鳴り上げたお
    |      |r┬-|    | その瞬間、し〜んと静まりかえって物音一つしなくなったお
     \     `ー'´   /  静かすぎておれが恐かったお
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

876 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:59:49.62 ID:FubjdQvG.net
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ もうこうなったらオレ自体が出入り禁止になるまで
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  怒鳴り上げ続けるお
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //    おれはちっとも悪くねーお
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/ 私語禁止の図書館で兵器で話す学生に非があるお
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

877 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 20:59:55.25 ID:Epr6k4kc.net
司法書士業界は、斜陽産業です。

もう見込みはありません。

不動産登記も、不動産やの下請けみたいなもので、古い建設業の体質が続いており、仕事をもらうならその支配下にいなくてはなりません。
彼らは、自身の優越的地位を大いに振りかざしてきます。
債務整理が終われば、もう司法書士業界は、バックマージンをよしとする、あほな奴らばかりです。

私は、そいうのが嫌いです。

878 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:00:07.44 ID:Lg3f3dDP.net
ajCu4ryU

↑るんるんさん乙?w

来年大逃げ切りで法務省をギャフンと言わせて下さい

879 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:00:40.63 ID:oG1VG6gJ.net
>>875
チラシの裏にでも書いてろよ。

880 :LEC生:2015/07/28(火) 21:02:04.97 ID:EMUtBAft.net
消極意図していたなら、商登1欄のしょっぱなに持ってくるでしょ。
最後に持ってくるなんて、この試験の現状を知らなさすぎるし、採点の都合も
考えていないとしか考えられない。

881 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:02:27.56 ID:ajCu4ryU.net
るんるんさんではありません。
本人ならこんなカキコしないわw。

882 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:02:41.93 ID:8BR9QRGb.net
>>876
本当は怒鳴りあげる勇気もないんだから悲しい嘘はやめて。

883 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:04:49.16 ID:GygfTypL.net
>>880
役員関連の欄と株式関連の欄を分けたかったんでしょ

884 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:06:31.43 ID:7iAw+nho.net
脳内で怒鳴り上げる11年生w

885 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:06:49.82 ID:Epr6k4kc.net
勤務→漏れ無く年収2〜300万円のスパイラル


独立→勤務年収稼ぐのすら年商600万は必要。
全く当てのない人は誰がキミに年600万円分の仕事をくれっていうの?
教えて><

886 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:09:36.23 ID:7iAw+nho.net
 
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   このスレが平和になりますように
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

887 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:09:55.16 ID:z/z18hF3.net
なぜこんな人生になった

( ´Д`)=3 ハァーッ

888 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:10:03.07 ID:meGZZEA5.net
まだボカ部議論は続いてんのか。大丈夫だ。これだけ議論できてる連中は積極であれ消極であれ合格できるよ。

889 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:10:40.07 ID:UAZBVtkK.net
知ってる弁護士の先生も言ってたよ
司法書士なんか誰でも受かる試験。落ちたら恥ずかしいって
まぁ俺は落ちたわけだが
でも試験は法律でも六法の正確な理解と解釈ではなく、登記法メインの変な試験だったわ
午前科目は余裕だったけど、登記法の部はさっぱりだった
だけど勉強すれば楽勝だと思うね。
所詮登記だし、難解ではないはず。

890 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:12:03.99 ID:oiTBLcFp.net
受験生スレ、「後見」というキーワードの検索結果ゼロ
本職スレはリア充、廃業どちらも後見の話題で溢れてるというのにwwwww

968 :名無し検定1級さん:2015/07/09(木) 03:35:57.27 ID:pmO7f+45
司法書士志願者で人助けしたいから司法書士目指したって人多いよ
たとえば中小企業支援したいとか
弁護士って要は喧嘩の代理人じゃん
人助けの職業とは思えないな

891 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:12:52.63 ID:JdX6DwvN.net
司法書士の場合、無駄な受験勉強期間や予備校代という経費がかかっているために
食えないことに薄々気が付きながらも、ほとんどの人がなかなか転職できないんだな。

株式投資に「損切」という考えがあるように、人生においても「損切」という
考えが必要だと思うけどね。
さっさと廃業して、別の職業に転職した方が、傷も浅くなるのでないかい?。

世の中、鳥が霞を食っては生きていけないように、難関士業の肩書だけでは
生活していけないよ。

892 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:13:11.12 ID:NmJcqzN+.net
会社法第199条のW
種類株式発行会社において、第1項第1号の募集株式の種類が譲渡制限株式であるときは、
当該種類の株式に関する募集事項の決定は、当該種類の株式の引き受ける者の募集について当該種類の株式の種類株主を構成員とする種類株主総会の決議を要しない旨の定款の定めがある場合を除き、
当該種類株主総会の決議がなけれは、その効力を生じない。・・・以下略

この条文の適用を否定するような問題設定はない。

893 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/28(火) 21:13:47.60 ID:EucWLrXF.net
>>868
机の上は7月5日の朝のまま!
なにもしてないww

894 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:14:02.64 ID:Dgv8KFuG.net
何でみんな司法書士なんか目指し始めたの?

その理由は?

895 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:14:45.93 ID:rYhmYQ7M.net
司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。

簡裁代理権を有する司法書士が、140万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第72条(非弁行為)に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第19条(業務の制限)にも違反する。

(平成23年2月28日福岡法務局長懲戒処分)

司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/

896 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:15:24.49 ID:axpW52z1.net
>>894
予備校に食えると言われたから

897 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:16:30.28 ID:jLGjoF3y.net
>>894
登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな、って

898 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:17:12.49 ID:ieTKGF5l.net
>>894
本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから!

899 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:17:56.68 ID:uRh0FE0d.net
>>894
今の会社が苦しいから…orz

900 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:18:42.53 ID:EOm97I70.net
>>894




行政書士や弁護士よりはマシだと思ったから

901 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:19:39.37 ID:TLKDUocN.net
>>894
士業資格を取れば、どんな使えないカスでも安泰だと誰かが言ってたから

902 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:20:36.66 ID:lxHMjgjM.net
>>894
資格予備校に平均年収1400万円と言われたから

903 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:21:57.51 ID:rYhmYQ7M.net
司法書士に本人訴訟支援はできません!

裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)

本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。

非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf

904 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:22:08.49 ID:ZUQqhJA3.net
貧乏ゆえ節煙してたけど、
1本21円50銭も惜しくて、明日から禁煙するゾ!
かなり切迫してるので、今回は出来そうな気がする。
というより、禁煙しないといけない(苦)

受験生スレの連中はこんなの想像してないだろうな

905 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:22:35.51 ID:ZUQqhJA3.net
ストレス溜まった落ちこぼれロー生ロー卒は
根本的にストレスが解消されない限り
無資格おちこぼれ活動 に励むものw

落ちこぼれが治らないかぎり荒らし続ける
そんで、しょせん頭悪いから 落ちこぼれは治らない、と。

906 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:23:14.34 ID:93qi4Bwo.net
このスレ楽しそうだな
足切り点が何点かなんて、今思えば小さいことなんだな
というかあのとき落ちてた方が幸せだったな

907 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:26:10.42 ID:oG1VG6gJ.net
司法書士は、後見できるし、仕事選ばなきゃ、
腐るほどある後見を月10件もやれば食える。
営業能力あれば昔ながらの決済事務所が一番割がいいし、
ライバル多いけど相続専門もいいし、
でも、過払いのようなゴールドラッシュがあればねえ。

908 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:29:17.64 ID:e4krNyob.net
>腐るほどある後見を月10件もやれば食える。

( ´,_ゝ`)プッ

909 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:30:42.57 ID:WsZN409P.net
取締役会は開催されてないんだよ。
開催の必要がな・い・の。
定款19条新設してるの。
会社法370条って知ってる?
書面決議でいいの。
適式なの。

あったことにするとか妄想とかそんな話じゃないんだって。
いい加減理解しろよ。

910 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:34:17.87 ID:8QzfL7nn.net
>>907
なぜこんな馬鹿しかいないんだ

( ´Д`)=3 ハァーッ

911 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:35:06.27 ID:ajCu4ryU.net
どこに取締役全員の同意があるの?

無理な解釈、はいおわり〜。

912 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:38:43.61 ID:meGZZEA5.net
ボカ部議論の最中大変申し訳無いんだけどちゃんと逃げ切りとれてるの?記述は基準点さえ越えればいい。と思うんだけど。

913 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:39:00.75 ID:WsZN409P.net
適式なの!
無理な反論、はいおわり&#12316;

914 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:40:31.05 ID:Ru7OIo7V.net
>>893
やっぱりそうだよね。自分も同じくだけど。
合格の可能性あると中々出来ないものみたいだね。

915 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:40:47.97 ID:ajCu4ryU.net
あ〜良かった!頭良すぎる山本先生、
大手予備校、姫野先生、etc、口を揃えて不適法。

無理な解釈して、妄想魔呼ばわりされずに済んだわぁ。消極で回答した皆さん、安心して下さいね。

916 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:44:36.74 ID:rY2Hj63i.net
ajCu4ryU
姫野さんは、明確に出題ミスって言ってますがね。

もう君は書き込みをしないほうがいい。
墓穴掘りすぎや。

917 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 21:44:58.88 ID:3myJlwyr.net
ただいまーヾ(〃゚ω゚)ノタダィマ☆
あー、今日も疲れたわ。

今日もすげー議論してるなあ。朝から200くらいレス進んでるんだな。

上の方で択一の話あったけど、俺は午後65分くらいかかってるよ。

午後択一は不登法が(問題自体は難しいとは感じなかったけど)
「あ、かなりきつい引っ掛け来てるな」とは感じた。

だから、明らかな&#10005;箇所、○箇所をアシごとかなり検討して時間食ったよ。

もちろん、組み合わせがほとんどだから、組み合わせ判断で「これ以上検討必要なし」
って判の時点で切り上げたけど、あれを35分なんては無理だと思うわ。
ちなみに午後32点ダスやん。

918 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:51:25.71 ID:GygfTypL.net
>>917
合格おめでとうございます
そして今日もお疲れ様

919 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 21:57:23.33 ID:3myJlwyr.net
>>918
ありがとうです。

でも不登ミス多いから、発表まで全然怖いですよ。

落ちたらみなさんから「ざまぁ!m9!!!!」の
罵倒嵐を受ける覚悟はできていますww

お互い合格していたいですよねえ(切実)

920 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:57:54.39 ID:Cf2wAiRv.net
募集株、もうどっちでもええやん、って思ってるの、オレだけ?

921 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 21:58:57.79 ID:3myJlwyr.net
>>920
けっこう…同意(そっと手を挙げる「ノ」)

922 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:01:51.75 ID:rY2Hj63i.net
>>920
採点に重要な部分だけど
今日はもうお腹いっぱい。

923 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:04:44.77 ID:Ru7OIo7V.net
ほとんどの人は、積極意図だが出題ミスと理解してて、法務省がどういう採点するかだけに興味あるんじゃないかな。
蒸し返しの議論は興味ないね。

924 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:06:41.35 ID:Lg3f3dDP.net
消極だった場合

合格発表日、このスレ爆発するだろうなw

法務省の担当者はどんな理由でくるのかなw

そもそもそんな勇気あるのかなw

925 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:07:33.18 ID:3myJlwyr.net
募集株式で合否変わるのかな…募集株式出来る人なんてかなり上位じゃないの?
商業登記1欄完答が(フツーの)限界なのでは??違うのかな

926 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:11:32.45 ID:ceAQc1dG.net
http://kijutu.blog.fc2.com/blog-entry-2.html
興味深い。
俺は、根抵当権は今年出ないと思ってた。

平成25年度、共有者持分全部移転は正解
平成26年度、共有者持分全部移転は不正解

平成26年度、元本確定は正解
平成26年度、元本確定は不正解

927 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:11:46.89 ID:Ru7OIo7V.net
>>925
不動産、商業1欄でミスってれば、2欄以降でどれだけ加点できるかが合否を分けるからね。

928 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:12:21.29 ID:ceAQc1dG.net
訂正
平成26年度、元本確定は不正解 → 平成27年度

929 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:16:54.19 ID:3myJlwyr.net
>>927
あ、そうか。

例えば、俺は埠頭のミスが多めで(申請人落とし、そのため添付など)商業1欄で
実質終わってて募集株式書いてないから、気になるのは埠頭ミスがどこまで許されるか
だけど、埠頭枠ズレあったり、商業1欄で落としてるとこある方などは2欄が気になる
ってことか。なるほどね…(・・;)

930 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:17:21.24 ID:dBa7vExg.net
択一逃げで+7問取れていれば、不当枠ズレや消灯一欄壊滅さえしてなければ、募集株式はどっちでも良いと思いますよ。

まずは択一の基準点の心配するべきじゃないですか?私は心配で心配でたまりませんw

www

931 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:18:00.37 ID:thfPITC8.net
正直積極でも消極でもどっちでもいい。
俺の2欄以降の点数が3点くらいなのは変わらない。
そんな事より1欄の配点が傾斜で18点くらいあることを祈る。

932 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:23:05.34 ID:vAfgVixu.net
択一基準点突破者で2欄以降白紙(ほぼ白紙も含む)ってとれくらいいるんだろうね?

ほとんどいなかったら募株は積極がほとんどなんだから、どっちになっても差はつかないと思うけど

933 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:25:11.60 ID:3myJlwyr.net
>>930
あなたが採点してくだされば合格できます!!

基準が30−24なら、11点(点数で33点)貯金で逃げ切りは確実だと
思うので。

31−26でも、9点(点数で27点)貯金。

ぜひ920さんに採点していただきたいです。


ところで、午前て仮に30点だとすれば、満点でも5点しか貯金できないって
きつすぎる気がする。

午前、易しすぎるってのも総合判断(いわゆる総合落ち)の段階になるとすごいデカいハードルに
なって来そうな気がするわ…

934 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:28:13.20 ID:3myJlwyr.net
>>931

実際のところ、30−24(悪くても25)なのでは。
昨日かいたけれど、辰巳の択一診断で午前は正答率60未満が3問しかない反面、
午後は12問もある。午後が高くなることはないと感じますた。

935 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:28:59.86 ID:vAfgVixu.net
>>930
何かツッコミどころ満載だな

逃げ切りが+21点?
そんなん基準点が思ったより1問低くてもあり得んわw

不登枠ズレなし、商登壊滅なしだけでは基準点は無理だよw

択一で逃げ切りとっても記述が基準点未満なら合格できないのだから記述を気にするのは至極当然だと思うがw

936 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:29:20.92 ID:3myJlwyr.net
てか、いつの間にか10時半w
寝るー。おやすー  ノシ

937 :海上濃霧警報:2015/07/28(火) 22:32:38.43 ID:3myJlwyr.net
>>935
えー、そんな厳しいよお(T_T)

938 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:35:40.37 ID:GygfTypL.net
根本さん曰くコレさんも半分(基準点)入ってないらしいしな

939 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:37:31.50 ID:vAfgVixu.net
>>937
商登1欄壊滅なしではことね

例えば、不登25点、商登1欄12点なら枠ズレなし、商登1欄壊滅なしと言えるが、これでは基準点は突破できないでしょ?という意味

940 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:40:40.91 ID:thfPITC8.net
>>935
確かに埠頭枠ズレなし+消灯1欄崩壊なしだけじゃ22+13=35程度になりそうだな。
これに埠頭ミス小もしくは1欄ミス小の出来ならどこかであと2.3点取れば合格じゃないかな。

941 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:43:15.00 ID:Ru7OIo7V.net
皆が模試、答練の実力を出せてれば、不動産枠ズレなし商業1欄完璧くらいで基準点超えられるわけないんだよな…。

942 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:43:47.20 ID:zW0FuC41.net
>>938
根本がどんだけ偉いのか知らんが全部の答案見たわけでもないんだから適当な発言としか思えんな

943 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:44:20.36 ID:HPaayDwv.net
こうして書きなぐった人々の何%か受かる
受かったら合格祝賀会に出て「LECのおかげで受かった」と言う
予備校は無意味だ生産性は0

944 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 22:55:02.36 ID:NFlUOByS.net
886 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:15:24.49 ID:axpW52z1>>894
予備校に食えると言われたから

887 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:16:30.28 ID:jLGjoF3y>>894
登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな、って

888 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:17:12.49 ID:ieTKGF5l>>894
本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから!

889 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 21:17:56.68 ID:uRh0FE0d>>894
今の会社が苦しいから…orz

945 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 23:21:57.49 ID:sVr0eyEn.net
不登の添付書面って一つミスったら何点マイナスで計算してますか?
とりあえず0.5で計算してますけど

946 :名無し検定1級さん:2015/07/28(火) 23:25:12.32 ID:thfPITC8.net
現実的には0.5だと思うよ。だって配点1から2ぐらいでしょ。間違い1つで-1ならきつすぎる。

947 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 00:48:31.62 ID:KQfms5ZD.net
択一34-30
記述再現 43点 募株積極なんだけど、安心していいのか?

948 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 01:11:52.84 ID:dKGyZau0.net
>>947
腹立つくらい安心していいよ。
親戚全員に合格したと言いふらしていいよ。

949 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 01:22:36.06 ID:5AdgBCvs.net
おやすみ〜(* ̄∀ ̄)

950 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 01:42:06.21 ID:X8o0k6wm.net
合格見込み者はパーローのテキストどんどんヤフオクに流してくれ!頼む!

951 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 05:22:46.33 ID:8OL8SYBN.net
>>935
逃げ切りが+21点とは言ってないですよ、どれだけぶれても21点あれば逃げ切れると言う意味で書いたのですが。

記述については、確かに仰る通りですが以外に基準点は越えてるものだと思いますよ。

ここで本試験の採点は厳しいと噂されているのは、皆さんが模試等より出来が悪いのでいつもより点数が低いからじゃないですか?

コレさんの答案でも、本試験ではなく模試であの答案だとしたら相当失敗したと思うはずではないでしょうか?

952 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 06:22:00.73 ID:nQLrCxSJ.net
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  参ったお、今朝はカラスがカアーカアー五月蠅くて
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  3時15分に起きちまったお、それからずっと寝れなかったんだお
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

953 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 06:25:00.18 ID:nQLrCxSJ.net
        ____
       /_ノ  ヽ、_\        
      o゚((●)) ((●))゚o        
    /::::::⌒(__人__)⌒:::: \おれは精神疾患だろ、色々嫌なことを次から次に思い出してしまうんだお                      
   |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚コレまでの人生で、いじめられ続けてきたんだお                         
   \   。≧       三 ==-会社でもとにかくいじめれた。飲み会にも全く誘われなかったし
       -ァ,        ≧=- 。取引先の中小企業のあんちゃんからもいじめられたんだお
       イレ,、       >三  。゚ ・ ゚名門大企業の総合職のおれがだお
       ≦`Vヾ       ヾ ≧
       。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・

954 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 06:43:48.66 ID:5AdgBCvs.net
おはょー(・∀・)

955 :海上濃霧警報:2015/07/29(水) 06:48:17.72 ID:8uVxqyZg.net
おはよー

>>939・930
た、たしかに不登1欄で22〜23で商登1欄が12点だったら…
記述で…(;゚д゚)ガクガク

ま、まあ不登枠ズレなしで25くらい、商登1欄15点くらいでギリ!
と…信じる(震え)


…で、この流れで突然おっさんのやる夫AAかいwwwwww
メンタルクリニック(心療内科)行ってみようよ。

最近は心の風邪みたいな認識で気軽に行く人増えてるみたいだから、
気楽にいける雰囲気らしいよ。

うわあ、記述の足切りは確かにこええ…あと2ヶ月うううううううう!!

956 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 06:53:45.63 ID:O37UB0Lm.net
(;^ω^)

957 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 07:11:55.27 ID:nQLrCxSJ.net
死にたいお
おれは物心ついたときから人とうまくやることが出来なかった
幼稚園の頃からいつも他人との交流から逃げ回ってきたんだお
当然、小学校、中学校、高校ではいじめられた
席替えではいつも一人だけ余った
で、余った人間同士で班も組まされた
会社でも今年の新入生は変なのが一人混じってるなと皆から言われ続けた
おれのことだお
そして数十年後、依願退職→自殺に失敗→親にひきとられた→司法書士の勉強開始
→毎年模試全国最下位→現在に至る
それがおれなんだお

958 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 07:29:23.90 ID:31DSdB2Z.net
例えば、正解なら0.5点加点、不正解なら1点減点、枠ごとに減点限界を定めるという採点方法なのだよ
たった一つの添付書面を書いたか書かなかったかで1.5点差がでる

959 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 07:50:28.55 ID:dKGyZau0.net
>>951
自分的見解では模試だったとしても俺はあれくらいしか書けてなかっただろうし、
あの答案で基準点越えないと自分的にはお手上げだと思う。

960 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 07:52:16.60 ID:nQLrCxSJ.net
大学図書館へ行っても周りの目が気になって気軽に休憩時間も取れないんだお
皆がじろじろおれを見るお
だから朝入るときも目線を落として地べたを見ながら無表情で館内へ入っていくんだお
職員からも嫌がられてるのがわかるお
毎日朝一で開館前から立って待ってるからすげーきもいはずだお

961 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 07:54:58.52 ID:dKGyZau0.net
>>960
図書館オジサンおはよう!

962 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 08:20:15.25 ID:kxO9nxeg.net
>>947
一応、加えておこう。

報告のあった記述再現答案の点数まとめ

24.5/21=45.5
10/20=30
27.5/12.5=40
32.5/22.5=55
27/19=46
29/21=50
23/18=41
?/?=43

963 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 08:40:46.38 ID:1GtZWHjJ.net
ブロガーの点数もサンプルすれば

より精度が上がると思いまする

m(__)mm(__)m

964 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 08:54:50.46 ID:h71/dXaf.net
>>962
俺が半分に入ってないのが明らかすぎるわww

965 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 08:59:45.48 ID:kxO9nxeg.net
再現答案提出者であって、さらに2chに報告した人なんで平均点はかなり高めになると思われる。

966 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:13:14.44 ID:1GtZWHjJ.net
平均点 43.8


ニンニンニン ニンニンニン ニンニンニンたらニンニンニン

967 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:19:47.76 ID:L0zsnyfJ.net
再現答案出してる人、皆、積極だし、さらに平均点は上がるやろ

968 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:27:25.36 ID:Bx57pYuM.net
ブロガーで再現答案の点数公表してる人っているの?

969 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:30:14.33 ID:Zbzfbt7l.net
商登2欄について自分の周りの受験生に聞いたところ
株式交換、種類株式の設定、募集株式の発行
まで書いてる人が多数でした
種類及び種類ごとの数の変更書けてる人はいなかった
このケースで募集株式消極だとしたら2欄で何点くらい取れるかな?添付書面とかは完璧だと仮定して

970 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:34:58.95 ID:L0zsnyfJ.net
>>969
1+3+0+?
?は添付書類で取締役会議事録、種類株主総会議事録まで付けてたら0点。
つけてなかったら1点とかじゃない?
そこまで完璧だったらだけど

971 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:47:01.21 ID:1GtZWHjJ.net
「株式交換、種類株式の設定、募集株式の発行まで書いてる人が多数でした」と言う「自分の周りの受験生」達の属性が気になるんだがw

そもそも択一基準点クリア出来てる人達なのか?とか、何名くらいなのか?とか、LEC TAC 伊藤なのか?とか

972 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:50:26.13 ID:o2PoGXe8.net
>>969
不登と商登1欄はどう?

973 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 09:53:31.19 ID:cSvd84ej.net
>>962
すげーな、基準突破率85%超えてるじゃん

974 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:04:56.77 ID:Zbzfbt7l.net
>>971
TACです
択一基準点超えてそうなTACの知り合い8人ほどの記述の出来を参考にしました
ちなみに僕自身は上記3つは書けたけど添付書面多数ミスです

>>972
不登で枠ズレは一人いましたね
商登1欄はみんな8割〜9割くらいの出来

975 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:25:53.05 ID:Bx57pYuM.net
>>974
書式はみんな45点以上くらいっぽいですね。
ちなみにその人たちの択一のできはどんな感じですか?

976 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:28:03.15 ID:v8jKpHbo.net
ところで、商登記述の別紙8を見ると、変更後定款第6条の発行可能株式総数のところに、発行可能株式総数と共に、
普通株式と優先株式の発行可能株式総数(発行可能種類株式総数のこと)が定められているが、これって、当然に、
発行可能株式総数→発行可能種類株式総数と読み替えて問題を解いていいのかな?発行可能種類株式総数及び
発行する各種類の株式の内容は、消極にならないかな?

977 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:36:13.65 ID:5AdgBCvs.net
ここのスレのみんな

記述出来杉君ぢゃない?

978 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:42:47.09 ID:o2PoGXe8.net
h25の記述、
不登枠ズレ×2
登記原因証明情報白紙

これで基準点超えた報告があった。

979 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:43:24.90 ID:Zbzfbt7l.net
>>977
安心しな。晒してるのは上位者ばかりだよ。
むしろ君みたいに記述不安ある人の出来を聞きたい。

980 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:44:59.80 ID:Zbzfbt7l.net
>>975
だいたい58〜61くらいかなという感じ。
自分は59

981 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:45:59.88 ID:Bx57pYuM.net
>>977
僕も君の書式のできに興味がある。

982 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:48:10.52 ID:o2PoGXe8.net
択一と記述の成績が反比例に近い関係になってないか?

983 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:51:20.04 ID:Bx57pYuM.net
>>980
なるほど、書式でちょっと上乗せ取らないと総合点足らない人もいそうですね。

984 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 10:57:02.65 ID:vsm41U7r.net
流石に61は逃げ切れるだろう。
記述はある程度できたひとじゃないと載せないよ。ブロガー合わせても100人もいないとおもうげど。
750番以内に入れればいいだけだよ

985 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 11:15:57.41 ID:5AdgBCvs.net
>>979
どっ、ドラえも〜んって
泣きつきたいレベルです(´;ω;`)

986 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 11:32:40.38 ID:Bx57pYuM.net
>>985
つまり40点弱って事だね。

987 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 11:46:51.50 ID:L0zsnyfJ.net
しかし、合格発表まで長いわ。
今年はボカ部のせいでもんもんとする受験生多いな。

988 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:05:44.00 ID:9KP9oc5x.net
先ずは、8月10日の関門を突破したい。

989 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:07:39.74 ID:5AdgBCvs.net
>>986
ピッタンコちんちん(´;ω;`)

990 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:19:06.59 ID:1GtZWHjJ.net
TAC8人衆の記述の出来はなんなの?w

逃げ切りに2、3問足らない人達がよく無意識に盛ったりすることがあるらしいんだけどwそれとは別だよね?

失礼な話なんだけどさw

991 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:19:28.80 ID:o2PoGXe8.net
ぼかぶ消極なので、再現答案添削出したら50ぐらい行きそうだけど、ぼかぶがどうなるかわからないので出す意味ない。

992 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:23:40.21 ID:1GtZWHjJ.net
LECは積極で採点してんじゃないの??

993 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:26:58.44 ID:o2PoGXe8.net
誰か画像を上げてくれてたのを見たけど、ぼかぶの添付書面がことごとく減点の対象になってた記憶があるぞ。

994 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:26:59.32 ID:o2PoGXe8.net
誰か画像を上げてくれてたのを見たけど、ぼかぶの添付書面がことごとく減点の対象になってた記憶があるぞ。

995 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:29:31.15 ID:k+aTu9G7.net
【午後】平成27年度司法書士試験反省会13【24?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438140486/

996 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 12:29:33.59 ID:h71/dXaf.net
>>994
そうなんですよ。
募株が積極か無効になったら余裕で基準点越えれそう。

997 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:33:03.69 ID:VwvlkEih.net
多分、募株には配点されない。

998 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:33:34.47 ID:1GtZWHjJ.net
それじゃあ

今、採点で50付近の人達は消極の人達で、消極で採点されたから高得点なの?

999 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/29(水) 12:35:52.70 ID:h71/dXaf.net
>>998
その可能性も0ではないけど、
多分普通に積極でも出来がいいだけだと思う。

1000 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:37:46.53 ID:o2PoGXe8.net
>>998
おそらくそうですね。
それか、第2欄ぼかぶ積極以外完璧(3欄4欄正解)または、不登30点オーバーでしょう。

1001 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:39:52.28 ID:1GtZWHjJ.net
募株に配点がないとすると、そこまでたどり着けなかった人達だけが相対的に漁夫の利を得てしまうわけだが

そんな不公平な採点がされるわけないと思いまつ

1002 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:40:36.36 ID:o2PoGXe8.net
たぶん、漁夫の利でいいと思ってるよ試験官。

1003 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:42:13.51 ID:o2PoGXe8.net
別の試験で試験官やった経験者の話聞いたんだけど、試験官の思想はそんな感じ。

1004 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:44:01.50 ID:bTkmfRhV.net
だって、割り当て機関が違うのにボカブ発行してんだから、普通に間違いでしょ。
それを正解にしたら、書けなかった人に点が入るよりよっぽどおかしいよ。

1005 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:46:51.89 ID:o2PoGXe8.net
試験官は圧倒的な実力を持つ合格者でも一握りの人間にしか興味が無いらしいです。
それ以外の実力が測れなくても、知ったことではない。らしいです。

1006 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 12:59:01.66 ID:cSvd84ej.net
>>998
不登 枠ずれなし
商登 1欄完璧、2欄募株消極で加点
で50近くいくべ

1007 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 13:01:00.55 ID:1GtZWHjJ.net
試験委員がなんの基準で選ばれるのか知らないけど、現役時代の成績も出身大学もショボいでそ

わたすも知ってる人いるけどw

1008 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 13:03:41.33 ID:1GtZWHjJ.net
やった経験ある人ね☆

1009 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 13:06:11.25 ID:VwvlkEih.net
(・∀・)梅!

1010 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 13:07:31.77 ID:GniPe7BK.net
合格

1011 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1011
279 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★