■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【書式】平成27年度司法書士試験反省会17【足切】
- 1 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:13:55.26 ID:Va/F/GzZ.net
- 前スレ
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会15【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438784753/
過去スレ
【消極】平成27年度司法書士試験反省会14【積極】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438471014/
午後】平成27年度司法書士試験反省会13【25?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438140486/
【午後】平成27年度司法書士試験反省会12【25?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437744038/
【午後】平成27年度司法書士試験反省会10【23?】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437453515/
平成27年度司法書士試験反省会10
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437275393/
【午前】平成27年度司法書士試験反省会09【30?】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437102318/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会8【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436923379/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436688601/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会02【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110497/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:38:22.80 ID:y7Ck+jOo.net
- 立て乙
合格者
海上さん
コレさん
LEC生さん
他多数
..◇・。..☆*。
゜゜・*:..。.。★◎＠ ○☆。..:*・゜
゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜
＼ ／
＼ ／
. ∧＿∧＼ ／
（ ・∀・） ∞
/ つ つ△
～( ノ
しし'
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:42:42.72 ID:V4Uu2eBg.net
- 立て乙
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:48:56.00 ID:dbEFH5IA.net
- 海上の自演がウザすぎる
- 5 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/11(火) 23:51:12.86 ID:3AFxICN3.net
- >>2
ID:y7Ck+jOoさんも
受かってますように(^∧^)
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:51:50.66 ID:NoMpBVzj.net
- 乙
しかし不吉なスレタイだなｗ
- 7 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:54:36.10 ID:Va/F/GzZ.net
- >>6
ごめん。
ぱっと頭に浮かんだ。
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 23:55:42.63 ID:fbWuO6FH.net
- 年収が2000万円を超えました
http://shihousyoshi.at.webry.info/201207/article_1.html
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 00:19:58.31 ID:O3D0f8OH.net
- 本当不吉過ぎる。今日会社で上司と喧嘩したが、『まあ、受かったらやめれる』と思ってたがこれ見て急に落ち込んだわ。
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 00:24:13.01 ID:HaHLxOcQ.net
- >>9
受かりそう？
出来はどんな感じ？
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 00:29:41.15 ID:O3D0f8OH.net
- >>10
択一は34*27
書式は40前後だと思うけど自信なし。
確定は入れなかったけど、商業登記がかなり微妙
まあ最後まで行ったが間違いは多数だ
昨日の発表はかなりうれしかったけど
- 12 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 00:38:20.74 ID:HaHLxOcQ.net
- >>11
そっか。
俺も似たような感じだわ。
お互い逃げ切り点は取れてるから後は書式がなんとか基準点を突破する事を祈るのみだな。
まあ、商業はどちらにしても最後まで出来てるのは少数だからみんなそんなに点数は伸びないよ。
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 00:52:45.23 ID:O3D0f8OH.net
- >>12
おう。祈ろうな。
発表まで採点はしないつもりだったが基準点、仲間に聞いて流石に不安なって採点はしてしまった。
安心したのは一瞬だけだったが。
同じような仲間がいてよかった。
- 14 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 01:53:41.48 ID:FDLNBqNk.net
- 前々前スレの流れ
ID:tjk37y4Vが弁護士が医師より大幅に劣るオワコンだと指摘
ID:BsDDG9ctがID:tjk37y4Vを無資格者と決め付けて噛み付く
ID:IAVECk2Nは大喜びでID:tjk37y4Vに同調
ID:tjk37y4Vが、司法書士の平均所得が359万円しかないこと、司法書士は国税から行政書士と一緒くたに扱われていること、
近いうちに司法書士の横領が次々に明るみに出て司法書士業界が大打撃を受けること、
岡山の司法書士会副会長が億単位の横領をやらかしたことなどを指摘
さらにID:tjk37y4V、司法書士バッチをID付きでうｐする
ID:tjk37y4Vが本職であることは認めた上で、悪趣味だなどと言いつつも、大人しくなる
ID:BsDDG9ct
司法書士本職が司法書士を嘲るレスをしている現実が受け入れられず、一転して発狂するID:IAVECk2N
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 01:54:18.94 ID:FDLNBqNk.net
- 司法書士ベテ「これからの時代、税理士なんて食えないよ！その点司法書士は登記という鉄板需要がある！」
現実
税理士の平均所得 641万円
司法書士の平均所得 359万円 ← wwwww
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 03:55:58.34 ID:FM6Z0Tu2.net
- こういうノースリお姉さんの綺麗なワキで思いっきりヘッドロックされたい
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61UjwbLP7pL._SL1500_.jpg
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 06:03:39.78 ID:9tZgAkxE.net
- 司法書士試験 筆記試験の基準点等の発表を受けて（根本講師）
http://www.lec-jp.com/shoshi/juken/kijunten/
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 06:43:27.57 ID:1Ju1O6mN.net
- 根本講師ってなんで本出さないんだろう
他の講師はみんな本出してるのに
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:06:13.59 ID:kd4M8hTx.net
- あの限られた時間の中で午後択一と記述の双方で実力を発揮できた人は少ないはず。
そう思って今日も仕事頑張ります。午後大事な会議もあるし。
- 20 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:09:28.65 ID:kd4M8hTx.net
- 午後で多く切ったということは記述に時間をかけて択一伸びなかったた人が切られたということ、だとうれしい。
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:11:28.52 ID:YxUmMVw3.net
- おはょー(・∀・)
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:16:16.60 ID:U/vSb0cq.net
- てことは、去年より上乗せ少なくてもいいのかな
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:33:31.59 ID:kd4M8hTx.net
- 択一突破者が増えたと仮定すれば、総合点落ちか記述足きりのどちらか若しくは両方が増えるのだろうが、午前午後それぞれ同じように切ってるから、記述足きり増やすかなあ？
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:35:02.69 ID:Bza+lHa2.net
- 午前基準点初30越えのついでで
上乗せも初22点越えきますわ
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:37:18.93 ID:W3tWTPjI.net
- ここで希望的観測書いても現実は変わらないのに、
ヒマだなおまえらは。
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:39:46.66 ID:kd4M8hTx.net
- 記述足きりが増えれば、
結果的にですが、上乗せは下がる。
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:40:11.20 ID:U/vSb0cq.net
- 午前は政策的に30越えないとか、午後は23もあり得るとか予想されてたが、実際は大方の予想より若干上だったから上乗せは少し少なくても間に合いそうかな
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:41:41.45 ID:n7AHaIjH.net
- 本を書くと、講義以外のところで意外に手間がかかる。
あくまで教室に身を置きたいのだろうか。
スクール側が、各講師がテキストを書くことを望まないこともある。
講師ごとのバラつきが酷く大きくなって、講師個人が力を持ちすぎることを嫌う経営者はいるだろう。
バラつきが出ないようにテキストを統一して、
講師はいつでも替えが効くものと位置づけるのが経営側からすれば合理的だからだ。
テキストをハナから書かせてカリスマ講師をでっちあげようとしたり
売れてるテキストを講師から取り上げたりしてる某スクールは失敗していると漏れには見えてるが。
まあ、経営側の理屈か本人の考えかは知らないが、書かなくて正解だろ。
LにはBTがあるから、あれをきちんとメンテすれば十二分に戦力になるわけだし。
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:42:04.77 ID:kd4M8hTx.net
- 記述問題への批判をかわすために総合点落ちを増やすなら上乗せ上がる
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 07:54:47.33 ID:HaHLxOcQ.net
- 願わくば、書式の出題ミスによって書式の足切り突破者の割合を例年より増やしてほしい。
2000人弱のうち話にならなかった人を除いた1500人とか。
上乗せ点が凄いことになりそうだけど。
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 08:01:54.07 ID:kd4M8hTx.net
- お役所は強気かも
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 08:10:14.48 ID:U/vSb0cq.net
- 去年も明らかに出題ミスだったがそのまま押し切った
その詫びのつもりか、合格率あげて合格させた
今年もそんな感じだったりして
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 08:26:09.35 ID:T+674jm0.net
- >>31
相続放棄の遡及効がなかった時代の先例がまだいきているとして移転を可とし、
しかも放棄した旨の私文書でいいとした。
だれもそんな登記やる人がいなかったから先例変更されなかったんだろ。
- 34 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 08:26:48.90 ID:voFcaEgO.net
- >>17
やっぱりLECの予想は正しかったんだな
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 08:39:18.31 ID:YxUmMVw3.net
- 択一逃げ切り組で
記述での足切り食らう人が増えると
上乗せ点数が減るんだよね。
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:02:07.61 ID:voFcaEgO.net
- 記述は団子状態だからごっそり足切りになるかごっそり突破するか果たして…
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:21:52.75 ID:85dIrPOd.net
- >>29
「記述問題への批判をかわすために」
…それ、説得力ある
十分ありうる
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:25:18.13 ID:voFcaEgO.net
- とすると今年の逃げ切りが61～62ってのも案外ありうるな…
- 39 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:31:49.48 ID:QUPWX/Ol.net
- んなことあるかよw
まあ、希望的観測するのは自由だけどな
でも、んなことあるか！w
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:32:50.51 ID:kd4M8hTx.net
- 記述の足きりが下がるから、切られなかった人はそこで上乗せ稼げるので択一の逃げ切りが上がるわけではないと思います。
- 41 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 09:37:09.36 ID:WUFew3gg.net
- まぁ逃げ切り61だろうな・・
状況からして・・
するとなにか61→183だから記述が39(根拠ない)としても222！
57～8ではまず絶対逆点は無理って事か
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 10:03:13.38 ID:7c7qMW/l.net
- 基準点突破から２日。
＋６点の貯金しかない私は、皆さんのコメントを見ながら喜んだり、暗くなったり。
期待してばかりではいけないので、ちょうどいいのですが。ちなみに、記述が50点と昨日書いた者です。
あ～、また神頼みの日々が続きます。
- 43 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 10:11:52.65 ID:FpYiTwJT.net
- >>42
+６問で記述がそれだけあれば確定やないかよ！
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 10:22:44.54 ID:HaHLxOcQ.net
- >>43
+6点じゃないかな。
そう言えば16日の根本さんのガイダンスで記述の再現答案のみんなの出来からなんかいろいろ予想するってなってたね。
誰か行く人いる？
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 10:27:37.31 ID:CqHDiRSN.net
- >>44
行きたい気がするが、根本講師の話聞いたら落ち込みそうなんだよな。
- 46 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 10:28:48.25 ID:HaHLxOcQ.net
- >>45
君も書式ボーダー？
インターネットで同時配信してくれたらいいのにね。
ネットで配信は30日からみたいだね。
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 10:33:51.07 ID:CqHDiRSN.net
- >>46
YES 逃げ切り書式ボーダー
どうせ内容はわかっちゃうから時間があったら行く。
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:01:15.50 ID:v6EycTBz.net
- コレ氏の
ネモつﾘﾍﾞﾝｼﾞ凸に期待ｗ
- 49 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 11:05:29.99 ID:FpYiTwJT.net
- >>48
ねもつの記述予想は例年あたってないみたいだし、
無視できそうだね！
まぁみんなの答案状況自体は参考にはなるけど
- 50 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:17:14.65 ID:7c7qMW/l.net
- >>43
50だと、合計点は218点なんですよ。微妙でしょ。。。
>>44
やはりないですかね。。。
合格点予想してほしいな。。。
- 51 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:23:56.98 ID:T+674jm0.net
- 択一６０で１０００番くらいかな？
- 52 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:29:33.76 ID:UXr0at3D.net
- 法律家の間では、司法書士のことは、昔ながらの代書屋と呼んでる
- 53 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 11:30:11.31 ID:UOOEsqVp.net
- おはよー、実家に帰ってる途中スマホから。
スレ立て乙！
サブタイトルがヘタな怪談話よりゾクっときたぁ！！(゜ロ゜ノ)ノｗｗｗ
日曜日は、実家に帰ってる関係でLEC行けない
かなぁ。 答案と薄毛対策についても語り合いたかったが残念である。
コレちゃんがリベンジ凸したら英雄だなw
- 54 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:31:49.37 ID:xfyj0yqk.net
- きもっ
- 55 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:35:03.76 ID:QUPWX/Ol.net
- >>51
700人いないくらいじゃない？
午後28までが800人いない。
午後28超えた人たちが全員午前32超えても800人だぞw
1000人とか不可能な数字かと
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:48:21.37 ID:v6EycTBz.net
- 文系資格すなあｗ
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 11:50:47.32 ID:PEMYrGDB.net
- 日本の「理系」ｗ
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:01:26.31 ID:mgYwV2ry.net
- 今日は不登の添付書面についてみんなの出来を確認しようぜ
自分は資格証明書全部落ちでそれ以外はミスなし
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:06:07.21 ID:QUPWX/Ol.net
- >>58
まっちゃんの動画見たら、即死するから、絶対見るなよw
- 60 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 12:14:38.98 ID:FpYiTwJT.net
- >>58
>>59
www
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:16:12.83 ID:mgYwV2ry.net
- >>59
見たよ
今年は資格証明書落としても問題なしと思ってるから特になんともない
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:19:22.16 ID:4Bwvh8F8.net
- >>53
お前が何してるかなんて誰も興味ないよ
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:21:45.03 ID:mgYwV2ry.net
- 資格証明書よりも今年は同意書、承諾書の方を落としたら大減点の可能性が高いと思うなー
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 12:57:22.64 ID:T+674jm0.net
- 今年、午前28を予想した講師いたよね
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:04:27.58 ID:BJm+xqhg.net
- 9月末までしんどいな・・・。
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:13:40.84 ID:KejbFj+W.net
- >>65
落ちてるのならさっさと知りたいし、受かってたら早く喜びたいしで長いよな
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:18:50.43 ID:n2Hn3B0i.net
- 勉強しながら待とうぜ
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:20:31.22 ID:/D88EIio.net
- 記述を半分できっちり切って、上乗せ点少なめにして総合落ちの人減らすか、
記述突破を甘めにして、上乗せ平年並みにして記述落ちの人減らすか
どっちかというと、前者のほうがやりやすいと思う
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:30:11.22 ID:Or/7s1N+.net
- >>63
資格証明書なんて添付したのか？
それヤヴァイぞ。
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:37:50.05 ID:/D88EIio.net
- 今勉強しながらここ見てて疑問あったから質問させてください。
商業登記の記述式で、吸収合併契約が結ばれていて、株主総会特殊決議が必要な場面なのに別紙には株主総会議事録がついていない。
しかし、答案作成の注意事項として「登記に必要な書面はすべて調えられているものとする。」とある。
それで合併登記はできる、と判断したら、解答では株主総会してないからできませんってなってるのですが、こういう問題の出し方普通なんですか？
オートマチックの商業登記記述式の問題17なのですが…
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:43:24.33 ID:Or/7s1N+.net
- 普通ですね
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 13:56:10.44 ID:/D88EIio.net
- それでは登記に必要な書面はすべて調えられてませんよね？
- 73 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:02:21.00 ID:REUstB54.net
- >>70
今年の商登問題でも同じ疑問を持った人がいるとは思いますので・・・
注意事項には 登記に必要な書面はすべて・・・ となっていますよね。
そうすると登記事項ではない、及び不適法につき登記できない事項の添付書面の全部又は一部を
添付しても、当該登記に必要な書面とはならない、と解することになるのでしょうね。
なので、このような注意事項が記されている場合には、実際に登記できる現実に対しての書面が揃っていると解すればいいのではないでしょうか。
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:06:21.11 ID:4wsLQxTX.net
- 却下理由書かせる問題だろ
それは
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:10:46.78 ID:HaHLxOcQ.net
- 採点ってもうちょっと機械的にやってほしいわ。
変則的にそれ書いてなかったら大減点とか、採点者によって点が変わるとかやめてほしい。
やるんだったら採点基準事前通告した上模範解答も発表しないと、採点で不正するためにやってんじゃねーのかって思ってしまう。
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:12:16.70 ID:/D88EIio.net
- >>73ありがとうございます。株主総会が開催されていない、となれば、議事録作っても不適法なのはわかりますが、
株主総会が開催されていないのかどうかわからない状態だと、不適法か否かの判別付かないんですよね。。
>>74却下理由書かせる欄があれば、登記不可事項で、なければ登記可能みたいな判別は無茶な気がしますが…
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:13:08.80 ID:REUstB54.net
- >>74
あなたはなにを物指しにしておられるのですか
質問者は疑問の趣旨を理解されていますか
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:13:34.54 ID:QUPWX/Ol.net
- また消極説か…。
ネモツの再現答案では１人しかいなかったのになんでここではこんなにいるんだよw
白紙のやつが消極なってくれたら自分有利になるから言ってるとしか思えないんだがw
そもそも白紙は論外だし、答案から消極わからないやつも論外だぞ
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:17:59.11 ID:fBeMgVRK.net
- >>72
だから消極なんじゃん
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:18:09.40 ID:4wsLQxTX.net
- 問題全体の作り方が、重要
今年の商登は、出題者が募株を消極の意図なら、
トラップかけすぎなんだよ
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:18:13.67 ID:HaHLxOcQ.net
- >>78
ここ殆ど積極で回答してるよ。
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:25:07.83 ID:QUPWX/Ol.net
- >>81
俺もほぼ皆積極説だと思ってるんだけど、一定の割合で消極唱えるやつが出てくるじゃん
- 83 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 14:33:04.47 ID:hHy8IO6V.net
- >>82
書けてないから消極希望なんでしょ
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:33:16.72 ID:/D88EIio.net
- >>79書類整ってないから消極っていうのならわかるんです。
整ってる、と書いているのに整ってないっていうのがよくわからないので、書き方おかしいのか出題ミスなのじゃないかなと思って。オートマチックの話ですが、今回の商業登記でも同じようなこと書いてありますね。
- 85 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:34:03.42 ID:v6EycTBz.net
- 択一でも正答率が10％とかの問題があるじゃんｗ
大多数が選択した肢が正解になるわけじゃないぜｗ
るんるんさんのようにきちんと正解出来てるひとがいる以上、無暗に積極を正解としてくるとは、とても思えない。
まあ俺も発行しちまったんだがｗｗ
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:34:21.18 ID:4wsLQxTX.net
- LEC TACなどの大手予備校が消極で判断したんだから実体についてほぼ決着だろ
採点する時、どう判断されるかが割れてるだけだろ
消極だとトラップかけすぎなんだよ
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:34:58.34 ID:WabSsgjV.net
- もう基準点さえ越えればいい。まあ、記述逆転組は死活問題だろうけど
- 88 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:37:31.66 ID:T+674jm0.net
- 無効な決議見せられて、いや実は別にちゃんと作ってあるんです、って
酷い問題だな。
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:38:42.99 ID:4wsLQxTX.net
- 消極判断して、発行済種類の変更まで書けた優秀な択一突破者は
20人もいないよ
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:42:45.37 ID:WabSsgjV.net
- >>89
俺もそう思うな
終わるかー
て思った。
- 91 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 14:50:08.52 ID:4wsLQxTX.net
- 前にも書いいた事があるが、
今回の募株は、種類議事録、取締役会議事録添付しないで
法務局へ申請し補正されるこなく登記できた事案だと思う
法務局なんてそんなもんだから
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:13:47.59 ID:HaHLxOcQ.net
- 択一60点以上組からすると、この程度の書式の問題なんて例え積極であろうがなかろうが普段なら10回やって9回基準点とれる。
けど、本試験特有の緊張感で10回のうちの1回に近い失敗をピンポイントでやっちゃうんだろうな。
俺もそうだけどコレ君なんてその典型例だもんな。
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:14:59.08 ID:REUstB54.net
- >>91
上記質問とは別にコメントします。
法務局の対応はあくまでも法規の範囲で許容されることに限ると思いますよ。
今年の試験の設定での消極はあくまでも会社法199の4の要件が満たされていないので
募株の登記ができないのでよ。これも、既に何回も書いていますがね。ただし、コレも前にに書いていまが、
記述の採点上においては合格者を決定することが前提であるので、積極である場合であっても採点は相対的だと思います。
しかし、積極は減点対象となるは避けられません。
- 94 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:18:50.44 ID:9l0b6e5P.net
- >>89
確かにそのとおり
どうせこの問題だけで対して差がつかない
他のところでどれだけ正確に記載ができているかが問題だ
発表日までしんどい日が続く
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:24:28.13 ID:4wsLQxTX.net
- 93
貴方が優秀な択一突破者なら、どんと構えていれば、合格じゃないですか
採点者じゃないんですから断言しない方がいいと思いますよ
ここは不安人が、多いんですよ
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:25:18.64 ID:Y9GpdUfM.net
- >>94
どうしたら楽になれる？
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:28:01.48 ID:n2Hn3B0i.net
- 勉強しよう
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:38:16.82 ID:Y9GpdUfM.net
- >>97
今朝も3時からやってる
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 15:43:18.50 ID:HaHLxOcQ.net
- 今ここには択一基準点突破者しかいないんだろうけど、ここにいる3人に1人しか受からないんだよな。
今から出来ることは何もないけれど、ある意味ここからが同レベル同士の本当の勝負なんだな。
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:01:32.13 ID:voFcaEgO.net
- >>86
まぁそういうことだよね
講師の多くは積極で採点されると思うって感じだしここも多くはその意見
やっぱ最初の感覚があってるってことなのかもね
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:04:42.33 ID:mvcq+Lby.net
- >>92
すげーいいわけだな
本番で確実に書けるようにするための勉強をしてないということだよ、それは
そんなん言ってると仮に来年受けることになっても足切りの可能性が高いよ
コレ君は潔く実力不足を認めたよ
- 102 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:08:11.40 ID:mvcq+Lby.net
- >>84
開催されてるかわからない状態なら開催されてないんだよ
普通はそう読み取る
それにその問題は略式か簡易ではできないという引っ掛けでしょ？
そういう場合、取締役会が開催されてる旨が書かれているのちがう？
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:26:07.89 ID:WabSsgjV.net
- まだやってんのか？
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:30:29.38 ID:r+OGryU4.net
- 消極君は第2の解除抹消君になるんだろうな・・
今から新しいネガキャンネタを考えておかないと
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:42:59.50 ID:v6EycTBz.net
- 積極で採点されたとしても、消極をきちんと判断出来た人達は、択一や記述の他の部分でも相当優秀だろうからほぼ全員合格では？
その意味で解除抹消君のようにはならないだろｗ
- 106 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:43:11.82 ID:HaHLxOcQ.net
- >>101
君あの問題冷静になって見てみて難しいって感じるの？
俺は感じない。自己採点でも基準点超えてる。
けど、安心できるような点は取れなかった。
実力不足と言ったらそのとおりだと思う。もっとやれることもあったと思うと今になって後悔してる。
ただ模試でどんだけ訓練してもそれは本試験の訓練にはならなかったってことだわ。
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:55:34.12 ID:xHkCd5b1.net
- 消極君なの？さんじゃないの？
どちらでも良いけど。。。
- 108 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 16:59:54.45 ID:r+OGryU4.net
- >>105
積極で採点されたとしても、消極をきちんと判断出来た人達は、択一や記述の他の部分でも相当優秀だろうからほぼ全員合格
これは同意
たとえ消極がＸでもそこそこ行くでしょう
でもそんな人ほとんどいないよ
問題は書けなかったくせに柵ボタで消極○と思った層
もっともね、悪いのは彼らじゃなくて曖昧な問題を作る試験委員とミスに対して揚げ足を取って騒ぐ予備校なんだが
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:27:03.10 ID:VwqT55cU.net
- ブロガーでは誰が受かりそうなん？
塀の人とるんるんさん？
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:28:17.71 ID:voFcaEgO.net
- まぁ積極で採点せんと消極（時間不足）の人排除しにくいし積極意図だろうね
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:31:44.65 ID:swIp2GNs.net
- >>110
山本先生のブログに、発行済株の種類変更を正確に
書けている人と、事由に募株と書いた上で二重線で消している人
は、消極と判断したと読み取れると書いてあった。
極少数だろうけど。
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:36:36.04 ID:voFcaEgO.net
- >>111
まぁそういう優秀な人は上にもある通り×でも合格だろうから
×にしても苦情は出ないしやっぱ積極採点かな
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:48:14.74 ID:F64agdM+.net
- >>104
ネガキャンネタって、↓こういうの？
平均所得(国税調べ)という客観的な証拠によると
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ← wwwww
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:48:43.12 ID:I36ELWZS.net
- 司法書士ベテ「これからの時代、税理士なんて食えないよ！その点司法書士は登記という鉄板需要がある！」
現実
税理士の平均所得 641万円
司法書士の平均所得 359万円 ← wwwww
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:55:44.04 ID:9oFoG6jG.net
- 法律家は司法書士のことを昔ながらの代書屋と呼びます
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 17:58:10.26 ID:r+OGryU4.net
- なんかな～最近・・というか昨年からの試験委員って「空気読め」みたいな問題の出し方の連続なんだよね
ご存知、昨年の解除抹消についても根抵当権は他に元本確定事由があろうが解除証書の中の文言が弁済になっていようが合意で解除抹消とするのは可能なんだよね
寧ろ実務ではその方が多いのでは(実務半年しか経験ないが)
それを空気読めって感じで一顧だにしない
今回もそりゃ空気としては積極は明らかだけど自らのミスで瑕疵があって出来ない・・なんて事は全く言及しないだろうね・・予備校がいくら騒いでも
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:20:29.90 ID:LG8EBBxNy
- http://s.webry.info/sp/next-stage.at.webry.info/201007/article_24.html
こんな記事を見つけた。
参考程度に。
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:09:04.75 ID:voFcaEgO.net
- まぁミスを認めたら試験委員の面目丸つぶれだし押し通せるなら押し通すよね
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:13:56.33 ID:/P4YMzUP.net
- >>109
ブログ村で、るんるんさん、塀おじさん以外では
よーぐるとさん、はろーさん、ベテラン受験生の日記さん、ひさぁさん、司法書士受験戦記さんあたりは可能性ありじゃないかな？
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:21:37.43 ID:1B2Jjupi.net
- しかし受かっても年シュー２００マソだもんなぁ
萎えるわorz
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:21:40.67 ID:xRLl6v4o.net
- >>118
消極にせよ積極にせよ、予備校が結構騒いだし
午前の基準点もあわせて試験委員は笑われてんじゃないの、他の資格の試験委員からw
司法書士試験は知識プラス空気が読めないと受からない試験だってねw
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:29:09.53 ID:0z06eCIB.net
- 実は1回目と2回目の申請の間に本人申請か
他の司法書士に頼んで申請していた可能性も否定できない
- 123 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:32:16.53 ID:voFcaEgO.net
- >>119
はろーさんはネモツさんのお墨付きもらってるし精神的に楽だな
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:39:34.78 ID:rr3aCkOA.net
- >>123
はろーさんは他の人の答案見る前のお墨付きだからな
コレ君より明らかに出来てないんだから、今見たら確実に半分に入ってないと言われるよ
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:43:39.76 ID:voFcaEgO.net
- >>125
いやここの基準点予想もそうだったがやっぱり最初の感覚ってのは当たってるもんで
ネモツさんの最初の感覚の方が当たってると思うよ
そういう意味ではコレさんも合格してるってことになるんだが
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:44:37.93 ID:U/vSb0cq.net
- ネモツ結構意地悪なんだね、２ちゃん見て知ったわ
相談しに行かなきてよかった
- 127 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:51:09.29 ID:voFcaEgO.net
- >>126
ここもちょくちょく覗いてるらしいし滅多なことを言うもんじゃない！
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:53:52.05 ID:xt6g3L0T.net
- 今年は行書と宅建も受けるから自習室行ってたけど、帰りに偶然講師に会って資料見せて貰ったから転載しとく
60点以上の人で約500人 合格率70％位 合格者350人
59点の人で約250人 合格率50％位 合格者125人
58点の人で約250人 合格率30％位 合格者75人
57点の人で約250人 合格率15％位 合格者38人
54点～56点で約750人 合格率6％位 合格者45人
合格者合計633人
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:57:27.67 ID:wqBvStSB.net
- はっきり言えば、法務省の発表があった後、分析をすること自体がお猿さんでもできるよね。
それも何年も試験に携わっているんだからアタリまえ。
それに試験委員の作成ミスがあるかないかも分からずに勝手に解答を作成するのは・・・
少なくとも法務省の試験委員の八割は検事だよ。
司法試験も通らんような講師の言いなりになるとはおもえないわな。
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 18:59:56.36 ID:mgYwV2ry.net
- そもそも試験委員は予備校の解答速報とか見てるのかな？
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:02:47.29 ID:OBfdn5TJ.net
- 127さん
それはどの予備校講師の資料？？
合格者の推定人数が妙に信憑性があるんだけど。。
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:04:59.09 ID:xHkCd5b1.net
- >>116
法務省は積極で押し通すでしょうか？
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:05:46.62 ID:rr3aCkOA.net
- >>128
中々リアルな数字かも
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:10:51.89 ID:rr3aCkOA.net
- >>125
でも、実際の出来見てみー
不登20あればいい方で商登15くらいしかないよ
これで基準点いってるとは到底思えないんだけど
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:11:33.29 ID:bVZqzyIp.net
- ヤマカンの数字の信憑性をでっち上げたいわけか
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:20:12.11 ID:voFcaEgO.net
- >>134
＞不登20あればいい方で商登15くらいしかないよ
それはあなた個人がした採点ですか？
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:28:03.09 ID:rr3aCkOA.net
- >>136
わるい
lecの添削によったらという意味
点数はともかくあれで半分に入ると思う？
- 138 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:31:29.17 ID:Wwke9BpC.net
- >>128
57点の俺、詰んだw
- 139 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:34:01.70 ID:iNBHTKxn.net
- >>128
59点以上で記述しっかり書けた人だけが現時点で当確か
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:37:27.35 ID:oJPLVsHt.net
- >>128
え～633人しか合格しないの(-_-;)
- 141 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:38:06.58 ID:/w4uj4B5.net
- ３ ５ 9 万 円 の 司法書士 詰んだ～w。
- 142 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:39:37.36 ID:voFcaEgO.net
- >>137
なるほどLECの採点基準ですね
その点をここの住人の点数リストの中に放り込んだらたぶん住人の半分に入らないと思います
ただここの住人の点数が全受験者の中でどの程度位置にあるのかがわからないので
はろーさんが全体の半分に入ってないとも断言はできない感じですね
ネモツさんは長年講師やっててかなりの本試験答案見てるでしょうしあまり情報ない中で
ああいう発言をしたのは長年の直感によるものもあったでしょうし
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:39:55.08 ID:fdxdke+S.net
- 司法書士業務効率化実現マニュアル
http://books.rakuten.co.jp/rb/12869056/
著者が7/22付で司法書士を廃業（ソースは8/10官報）
最高の業務効率化＝廃業 が著者の結論であった
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:39:56.52 ID:aLSRSGHU.net
- 士業の底辺、痴 呆 書 士
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:40:23.03 ID:2N50BOjo.net
- もう司法書士で食べてくのは無理だろ
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:52:18.29 ID:TVZTJzma.net
- >>140
630人は少ないし、去年の合格率からすると、680人くらいかと思うよ。
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:57:58.97 ID:gSpatsBa.net
- >>141
3 ５ ９ マソ では多すぎるし、毎年暴落してることからすると３ 4 ０ マソくらいだと思うよ
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 19:59:17.15 ID:lE56/U7B.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:01:16.08 ID:wqBvStSB.net
- 実際に合否を争っているのは総体的上位2000人と昔から言われている。
- 150 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:02:08.31 ID:mgYwV2ry.net
- >>142
はろーさんが答案見せたのは試験終わってすぐだったから、その時は直感による判断だっと思う
その後ある程度記述のデータが集まった時点でコレ君が答案を見せた時は半分以下と言われてるんだから
やはりはろーさんレベルの答案では厳しいと見るべき
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:04:07.28 ID:CtYECkVR.net
- 司法書士は代書屋どころか廃.業屋なのか
- 152 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:15:40.58 ID:bVZqzyIp.net
- 廃業
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:17:22.28 ID:nWyV+snV.net
- ああ
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:19:38.38 ID:9l0b6e5P.net
- フリーターで人生を終えるより司法書士を廃業してから人生を終える方がいい
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:22:40.85 ID:voFcaEgO.net
- >>149
このまま減っていって受験者が3000人とかになったら基準点どうなるんだろうな
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:31:55.57 ID:btVBrjCm.net
- 廃業するのには司法書士となることが先決。
司法書士を目指す人の多くはまず、資格所得だけが目的であるから、廃業とか
稼げないとか言ったところでネガティブキャンペーンとしてはなりたたない。
やるだけ無駄。ほかにエネルギーを使いなさいよ。
それに国家資格の多くは生活の糧のために存在しないということを知りなさい。
結果として稼ぐに過ぎないのですよ。
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:35:03.35 ID:r+OGryU4.net
- >>132
多分、積極で押し切るのかな～と・・流れとして
僕はむしろミスを見つけて大騒ぎした各予備校の態度が嫌い
ある人の私怨だもの
- 158 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:37:14.31 ID:O3D0f8OH.net
- はろーさん、コレさんも大丈夫じゃないか？俺もこんなもんだぞ。まあ最後までうめはしたが間違いも有るだろうから。
- 159 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:40:56.94 ID:MKguCmmW.net
- そもそも、こんなニッチな資格に4万人も受験してたのが
異常だったんだよ。一万人くらいが適正だよ。最終的には
廃止して弁護士と一本化すればよい。
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:44:08.55 ID:voFcaEgO.net
- TPPってやつか…
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:47:30.31 ID:btVBrjCm.net
- 募株積極の受験者も、今のうちだよ、冷静に自己を分析できるのは・・・
なので、自己満足に浸るのは結構だけれど、自己の不安解消のために他人を引き込みなさんな、といいたい。
- 162 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:56:07.53 ID:psrkGnQJ.net
- 合格者サロンはいつ立てるの？
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 20:59:12.54 ID:voFcaEgO.net
- >>162
そういやいつもは基準点発表されたら立ってたね
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:00:08.45 ID:MKguCmmW.net
- 向田氏も開業したのはいいけど、厳しそうだね。
ハイブリッド合格塾だかなんか知らんけど、
登記では食えないんだろ
- 165 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:02:00.39 ID:xHkCd5b1.net
- >>157
そうですか。
確かに、予備校は最初の解答を変えましたね。
ところで、ある人の私怨とは、何の事でしょう？
質問ばかりですみません。
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:06:08.67 ID:O3D0f8OH.net
- 誰かサロン立ててくれ！ボカ部積極だの消極だのどーでもいい。
あと択一逃げ切れてないやつのボカ部消極説にうんざりだ
- 167 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:19:13.14 ID:OU8QcJUP.net
- >>159
一本化するなら行政書士とだな
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:22:03.50 ID:xRLl6v4o.net
- >>166
俺は択一逃げ切り組で記述ボーダーの積極説にうんざりだがなw
- 169 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:24:47.79 ID:GAo907f/.net
- >>167
確かに司法書士と行政書士は、「法務書士」として一本化すべきだな。
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:29:21.04 ID:r+OGryU4.net
- >>165
う～んあんまりは書けないけど、試験委員と仲の悪い某大物講師がいるんだよね・・大変力のある
その学校については週末に解説会やるのに水曜日の午後まで積極でレジメの原稿を作成してたそうな
ところが突然その大物が消極で行けと言いだし大混乱
究極消極に転換、刷り直し
そして「大物」は各校、各地に散らばるー門に携帯しまくり・・
との話し
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:29:51.26 ID:mgYwV2ry.net
- 募株が積極か消極かなんて蓋を開けてみればどうでもよかったってなりそうだけどな
不登大きなミスなし＋商登1欄OKなら基準点いけると思う
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:30:14.26 ID:b31IrAp0.net
- >>128
まじか。
期待さすんじゃねえ。おこるぞ。
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:32:17.23 ID:b31IrAp0.net
- ごめん。泣いてしまう
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:36:52.88 ID:xHkCd5b1.net
- >>170
そ、そうなんですか。。。
つまりは法務省イジメということですか。。。
いやぁ～～ナイでしょおそれはw。
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:38:35.21 ID:btVBrjCm.net
- >>169
あなたの願望は根拠を見つける事はできない。
なぜって、監督官庁が違う資格が一本化なんかになるわけがない。
もうすこし、行政法を勉強しはどうかなぁ。
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:50:12.56 ID:r+OGryU4.net
- >>174
いやイジメとかってんじゃなくてなんてのか「自分の意見を通したい」みたいな・・
だから揚げ足とりみたいでヤな話しだと・・ミスはかなり明らかなのに
でもこの話し忘れて・・ヤバィから
- 177 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:50:52.18 ID:btVBrjCm.net
- >>174あなたの言うとおりでしようね。
169さんはなにかにとりつかれいるのかなぁ。
面白すぎて、ごはんを噴出しました。
- 178 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 21:53:06.31 ID:fBlG2foc.net
- はろーさんの記述の出来は俺とほぼかぶるから
合否がかなり気になる（もちろん、はろーさんも合格されて俺も合格していたい）
こうなると、自分に有利な情報を探してしまうんだが
昨日のやり取り。
804 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 17:26:40.26 ID:PEddwGOA
>>798
択一基準超え4回目の俺の運はどうなっているんだろう
813 ：海上濃霧警報：2015/08/11(火) 17:40:44.90 ID:3WK/ZG3b
>>812
アウトのぽかって今年だとどんなとこだと感じますか！？
経験から記述、枠ズレなし＋商業１欄（おそらく）完答で
基準行くと思われますか？？
818 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 17:48:31.55 ID:PEddwGOA
>>813
基準行くけど上乗せなしという感じかなぁ。
役に立たないコメントだけど。
- 179 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 21:53:33.25 ID:fBlG2foc.net
- 865 ：名無し検定１級さん：2015/08/11(火) 18:40:57.66 ID:bbfetXpt
去年の記述なんだけど･･･
不登
1欄：名変⇒枠ズレー！×
2欄：名変省略⇒枠ズレ－！×
3欄：信託抹消系のヤツ⇒書けた○
4欄：消極⇒×
商登 ミス多し
でも、基準点はらくらく超えてたよー
なにやら2ちゃんの基準は厳しすぎる気がするな
通知書探し出した
不16.5
商26.0
計42.5
らくらくはちょっと言い過ぎだった
不の枠ズレは0採点じゃなかったってことでしょ、たぶん
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４回受験の方の感覚で枠ズレなし＋商業１欄で「基準」という感覚と
去年、不登で２つ枠ズレあっても１６.５（半分弱）ということからすると
はろーさんの答案（枠ズレなし）で不登２５くらい、商業１欄で１５で
基準ピッタリくらいじゃないのか…てか、そうじゃないとイヤだ！！ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ
- 180 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 21:56:15.09 ID:fBlG2foc.net
- 上位合格なんて、ほかの人誰にでもくれてやるう！
びりでいいから合格くれ！合格！(੭ ›ω‹ )੭
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 21:59:36.59 ID:oJPLVsHt.net
- >>170
>>176
そこまで書いたら何処の話しかわかっちゃうよ(笑)
- 182 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:00:55.43 ID:fBlG2foc.net
- 昨日の前スレでの話でヤンスｗｗ
- 183 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:02:15.05 ID:fBlG2foc.net
- >>181
ああ、俺へのレスじゃないか。
スマソ。
基準点の話題になると冷静さがなくなる…(・ω・`)。
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:06:46.07 ID:xHkCd5b1.net
- >>176
なるほど。。。
ヤバィ んですね。了解です。
その噂話？知りませんでした。
教えて頂きありがとうございますw。
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:07:15.92 ID:0hY6K2xg.net
- >>175
んなもん法律次第だろ
法改正して一本化するんだよ
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:09:28.69 ID:EHOpEjSS.net
- 今年は合格サロン作ってもあんまり人が集まりそうにないね。
自信持って合格確信できるのは60問以上で書式40点後半の確信がある人だけだな。
- 187 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:10:49.34 ID:fBlG2foc.net
- 俺は行く資格ないわ。合格者サロンなんて…
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:12:32.42 ID:d0iq3WqS.net
- またクソコテの自分語りかよ
ほんとウザいなこいつ
- 189 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:14:09.09 ID:fBlG2foc.net
- 去年以前の合格者の人って、択一の発表から合格発表までどうやって
発狂せずに過ごしたんだろ…記述のこと考えると頭がおかしくなりそうになって
来たわ。
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:15:19.79 ID:fBeMgVRK.net
- 来年はもっと合格者減らされるんやで
もっと難しくなると思うとチンコが縮み上がる思いがしないか？
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:15:39.71 ID:wAu6G4QS.net
- おまえらってイケメンなの？
- 192 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:15:39.84 ID:fBlG2foc.net
- >>188
おっさんになると厚かましくなるんさ。
許してチョンマゲ（昭和のノリ）
- 193 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:20:56.94 ID:fBlG2foc.net
- >>190
フニャチンになる
>>191
ハゲ・デブ・チビ三拍子揃ってます。
- 194 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:23:13.44 ID:O3D0f8OH.net
- 俺はサロン行くぞ！ボーダーだけどここよりか有意義に過ごせる。
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:23:11.40 ID:btVBrjCm.net
- >>175
どんな法律を改正するの・・目的趣旨が異なる法律上の資格を一方に統合なんて
できません。ましてや、省庁の権限に関することを・・・。
仮に統合ができたとしても、司法書士の業務拡大が認められ、ギョ書さんには
改めて、登記法(記述を含む)と刑法・訴訟法関連等及び訴訟法関連民法の試験が義務付けされるのがおちだと思いますよ。
- 196 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:25:05.29 ID:fBlG2foc.net
- >>194
え、サロンもう立ってるの？
俺も行こうかな…(・ω・`)
- 197 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:30:08.72 ID:wAu6G4QS.net
- 来年に目を向けてる人どうぞ
【初学者も】平成28年度司法書士試験Part1【ﾍﾞﾃも】 [転載禁止]©2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439386173/
- 198 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 22:36:51.29 ID:X7AwqkaZ.net
- 三枝りょう予想は総合218,5になってたな
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:38:54.13 ID:oJPLVsHt.net
- >>198
それ当たった試しがないよ彼のは
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:42:31.27 ID:voFcaEgO.net
- >>199
ということは今年の合格最低点は218.5ではないことはほぼ確定だな
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:45:37.88 ID:EHOpEjSS.net
- >>198
その数字162点に書式足切り38.5点足して上乗せ18点足した数字だな。
まあ、妥当じゃない？
- 202 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 22:48:54.14 ID:oJPLVsHt.net
- >>200
昨年は上乗せは+ 5問とか言いはってた癖に
- 203 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 22:52:04.34 ID:X7AwqkaZ.net
- >>199
>>200
総叩きでワロタw
そうなのか当たらないのかw
- 204 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 22:57:01.51 ID:fBlG2foc.net
- コレちゃん、落ちるときも受かる時も一緒になりそうだな…。
どっちにしろ、ウザイおっさんを夜露死苦(･ω-人)♡
- 205 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 23:01:58.29 ID:X7AwqkaZ.net
- >>204
いや、
海上合格&コレ死亡の組み合わせはありえるよ！
とにかく合格したら神戸の研修で抱き合いましょう！
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:02:16.86 ID:L20vZi28.net
- 午後25問 3も正解ってはなしがあるけど
ほんとうですよね？
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:03:29.87 ID:Bza+lHa2.net
- 葬務省「今年は上乗せ8問な」
- 208 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:05:11.08 ID:L20vZi28.net
- 澤穂希が合格したってことは
俺も結婚できるってことですよね。
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:05:55.94 ID:voFcaEgO.net
- >>207
62問以上の人結構いるしその可能性否定はできないが…
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:06:04.85 ID:EHOpEjSS.net
- >>205
その時は16年生も仲間に入れてくれな。
- 211 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 23:07:06.63 ID:X7AwqkaZ.net
- >>210
いいよ(o^－^o)
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:07:26.12 ID:FM6Z0Tu2.net
- 廃止して行政書士と
資格統合すればよい。
- 213 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 23:10:10.28 ID:fBlG2foc.net
- >>205
俺は関東になるから、一度、オフ会だな。
２ｃｈ２７年度組ってことで。俺・コレちゃん・よければLEC生さんその他。
おっさんは…図書館忙しいだろうからｗｗｗｗ
- 214 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:12:18.13 ID:L20vZi28.net
- 司法書士は年収1300マンだから
やっぱり合格するまであきらめきれないんだなあ。
ゴージャスな生活したいから、絶対合格するまで
あきらめないぞ！
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:13:41.84 ID:btVBrjCm.net
- >>206
ないだろうね。
そもそも、遺贈において、第三者である受遺者が複数である場合にそのうちの一人が
遺贈の放棄をしても、その持分が第三者である他の受遺者に遺贈されるわけがない。
仮にそんなことがおこるとなると、遺言者の意思に反することになる(別段の意思表示がある場合はカクベツ。)
- 216 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 23:14:17.76 ID:X7AwqkaZ.net
- >>213
海上さん西じゃないのか！
むさ苦しいオッサンと二人だけのオフ会は勘弁してくれww
- 217 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 23:14:48.88 ID:fBlG2foc.net
- でも、ホント基準は怖い。
逃げ切り出来れば何点でもいい。
あー、やっぱ薄ネ申様の日曜イベント、なんとか都合つけて行こうかな。
でも、はろーさんと同じくらいなら「五分五分」って言われるだろうし。
あと水道橋びみょーに遠いんだよな…次の日仕事だし。
グチグチ…(・ω・`)ｗｗ
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:15:56.41 ID:FM6Z0Tu2.net
- 咲先生と診断士先生との画像見たら
美女美男しか成功しないと分かるだろうにｗ
- 219 ：海上濃霧警報：2015/08/12(水) 23:17:27.83 ID:fBlG2foc.net
- >>216
Σ(ﾟдﾟlll)
コ、コレちゃんにフラレた！？ｗｗｗ
まあ、ハゲチビデブではそうだなｗｗ
まずは合格出来てからだね。お互い精神的に頑張ろうぜ。
あと４８日くらいか。
- 220 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:18:10.14 ID:g55WHDeC.net
- >>195
残念ながら日行連の方が日司連より格段に政治力があるからね
最近も行政書士に行政不服代理権が与えられたし、国は行政書士の権限をドンドン拡大しようとしていて、
この流れは止められない
となれば、行政書士と司法書士の統合は自然なことなんだよ
- 221 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/12(水) 23:19:31.36 ID:X7AwqkaZ.net
- >>219
精神的には楽だよ！
不合格も十分想定してるし、
番号ないことへの心の準備もしてるよ！
１日１回くらいは考えて心臓バクバクするけどw
- 222 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:21:55.96 ID:IvaxgppW.net
- 平均所得(国税調べ)という客観的な証拠によると
医師 2402万円
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ←
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:23:49.74 ID:CqHDiRSN.net
- 落ちたことがわかったらすぐ気持ちを切り替えられるようにしとかないとな。
- 224 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:25:58.12 ID:voFcaEgO.net
- まぁコレさんは1回目だし落ちてもそんなに気にすることはないよ
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:27:59.72 ID:L20vZi28.net
- 1300萬の年収なら毎月海外旅行行けるぞ。
絶対合格してやる。
今年はまあ31-28-38ぐらいでギリギリだから
なんとも言えないけど。
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:32:17.45 ID:moiiUjEx.net
- 130マソのカセギしかなくて毎月職安行くことになるよ
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:33:28.50 ID:MKguCmmW.net
- 成年後見で日銭稼げないの？
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:33:51.57 ID:fdxdke+S.net
- 1300万ってどこから出た数字なんだ
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:37:46.21 ID:2ap1C/AV.net
- 妄想
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:40:37.49 ID:L20vZi28.net
- 1300万ぐらい稼ぐぐらいの気合いでいこうぜ！
手取り17万だとか、年収200万だとか言ってる
やつがいるけど、本当に司法書士として活躍する気あるのか！
司法書士目指してるくせになんでそんなに悲観的なのかが
わからない。
合格してその後頑張る自分の姿を想像して本気で試験に望もうぜ！
２チャンネルを楽しむために試験受けてる奴ばっかりな気がするなあ！
図星だろ。
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:41:38.43 ID:N0MWsT5+.net
- 仮に運良く1300万も稼げるほどの売れっ子になれたら忙しすぎて旅行どころじゃないだろ
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:42:54.01 ID:voFcaEgO.net
- これがポジキャンってやつか
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:43:04.70 ID:kXWKEVhw.net
- ID:L20vZi28
が今日の年収荒らしですか。
新たな芸風を開拓しましたね。
- 234 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:49:56.78 ID:+k191IZK.net
- >>230
悲観的どころか前向きだろ
これから司法書士業界は今よりも遥かに厳しくなっていく
その中で、司法書士専業で年200万もかせぐのはめちゃくちゃ大変だぞ
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:52:26.86 ID:v6EycTBz.net
- 澤ﾆｷのレコはﾈｷじゃねーか？
と言う話があるんだがｗ
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:57:04.27 ID:sMR6GFND.net
- "
男女関係修復って行政書士の仕事なの？12
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1433391256/
"
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/08/12(水) 23:57:41.33 ID:KbbbwTos.net
- 猛暑日続いたから頭ヤラレタんだろう
本職まで出てきて証拠突きつけられた以上、ここは年収200万円生活を粛々と受け入れる心意気を持った猛者しかおらん
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:01:52.15 ID:wh3EReOm.net
- みんなとおなじことしてるから年収200まんなんだよ。
1300万稼ぐための方法論を考えよう。
- 239 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:05:17.10 ID:m4EwBYWK.net
- 年収の話は飽きたよ
同じネタの繰り返しで退屈すぎて頭がおかしくなる
なんなんだよもう勘弁してくれ
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:05:28.66 ID:+c5K9sIw.net
- 司法書士をやめるのがまず必要
- 241 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:09:09.59 ID:/hv8bMI8.net
- 事実として、TVCFを打っている某司法書士法人の代表司法書士の年収は億単位と推定されている。
もっとも、債権回収業務だから認定は必要だけれど。
経費としてもCFの露出度からうんぜん万円はかかっているね。
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:13:03.53 ID:SrvZ/wM+.net
- 千万単位w
流石NEET上がりは社会経験の少なさがすぐに出るww
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:15:36.36 ID:0oJkUFym.net
- あのベテラン講師の向田ですら開業して苦しんでいるのに
どこの馬の骨かも分からん素人あがりのニート書士が
数千万も稼げるわけがないだろうに
常識もないのか？
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:17:14.00 ID:/hv8bMI8.net
- >>242
あなたは自分のおろかさに気がついていないようですね。
だれに、失当なことを言っているのでしょうか。
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:18:55.87 ID:SrvZ/wM+.net
- だから貴方は年収200万円職なんですよ
もう諦めましょう！
廃業スレで待ってます！
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:21:56.69 ID:wh3EReOm.net
- ＞＞240
さすがです
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:23:57.97 ID:wh3EReOm.net
- さすがです
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:24:20.98 ID:/hv8bMI8.net
- >>243
同様ですね。
過払い金とは請求とは債権化した不当利得の裁判上の返還請求訴訟となるんです。よ。
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:24:46.76 ID:wh3EReOm.net
- >>241 さすがです
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:25:20.28 ID:V3N/TJ0z.net
- 日本語すら覚束ない人間が年収1300万を目指し、年収200万円に堕ちる……
儚きことかな
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:28:28.85 ID:wh3EReOm.net
- >>250 なんか司法書士にうらみがあるんですか？
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:30:46.64 ID:da6tCpjl.net
- これから年収の話する奴は全員ネガ認定
な
国税庁の中にも、司法書士の高収入に嫉妬して、ネガキャンに加担した偽装データ出してるやつがいるんだよ
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:31:27.59 ID:ycCKv3eh.net
- バルス
- 254 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:41:56.53 ID:0oJkUFym.net
- ニュース+の某スレでこんなことまで言われてて可哀想に…
>お前等は法律土方だもんな
>司法書士って開業しててもほとんど稼げなくて
>コネとコミュ力で仕事取れるﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所経営の佐野の方が
>よっぽどビジネスマンとして上だよなw
>佐野とお前等ではやり手開業弁護士と
>ギリギリ法務部サラリーマンレベル
>の司法書士くらいの違いがあるわ
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:45:44.44 ID:4BfJaUX/.net
- 不毛な闘いはもう止めようぜ
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:49:55.91 ID:kYQum13n.net
- そうそう
素直に年収200万円生活を受け入れるのが吉だよ
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 00:57:44.76 ID:F8i257d/.net
- >>241
あーゆーのは企業経営者として設けてるんであって、司法書士はオマケみたいなもん
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 01:07:02.16 ID:/hv8bMI8.net
- 司法書士の所得においても、司法書士業務又は以外の仕事にしても、司法書士ネガキャンをはる
正体不明者には知識の補充が不可欠だね。
もっとも、全くの司法書士すべての事項に該当する地位にはいないひとだろう、と推測できる。
要するに哀れで可哀想な人だと思います。
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 01:10:43.94 ID:4BfJaUX/.net
- 誰かパーローのテキストくれ！
- 260 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 01:15:20.04 ID:m4EwBYWK.net
- 親戚に重い認知症の人がいて、マジで1分ごとに同じ話をしてきて聞くのが辛いんだが、
ここの年収の話に同じ苦痛を感じる
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 01:18:56.74 ID:4L3J0F/z.net
- 合格して、事務所やってるけど、どうにかなるもんですぜ。
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 05:30:28.66 ID:qKpSgC2T.net
- たしかにどうにかなっている人は多い
- 263 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 07:45:19.38 ID:m2JTdlEK.net
- >>215
法律論は別として、実務で第三者に遺贈させる遺言書を作る場合は
相続人に相続させたくないからだよ。それが遺言者の意思。
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 07:56:50.67 ID:bT4XgJVs.net
- 何度も書かれてるが過払い金は今年時効だからな
お前らが恩恵に預かれることは一切ないよ
- 265 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 08:16:22.02 ID:Sd5HLBjZ.net
- 単発IDのネガキャン荒らしはまだ生きていたのか
そうとう暇なんだな
- 266 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:18:26.64 ID:qKpSgC2T.net
- クレサラのバブルが終わることは誰でも知っている
一儲けを考えている人はいないよ
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:23:22.37 ID:PIxN+9iq.net
- やはり今年は閑散としているな
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439385930/
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:29:16.54 ID:bT4XgJVs.net
- >>241は時効の件分かってなさそうだけど？
上のレス>>143に出てくる小林さんが廃業したのは
過払い終了でもう割に合わないと思ったからでしょう
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:40:08.87 ID:in0buenN.net
- 合格者サロンに行けるのは9月30日以降だな…
今年は合格確信できてるのって100人もいないんじゃないの。
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:44:39.46 ID:60WxPcAF.net
- 最高裁の画期的な判例がでて１０年なので、確かにそれ以降は法定金利内の
契約を結ぶことが多くなったけれど、既存の取引は金利を下げていない業者
がしばらくは多かったので、平成１７年から１０年経過したからと言って、
過払案件がないわけではない。
けれど、東京都内に関して言えば、大手の広告出しているような所を除いた
小さな事務所には過払バブルの時のような数の案件なんてこないし、既に
数年前に過払案件は終わっている。
皆、不動産登記とか、成年後見とかに回帰している。
成年後見は司法書士にはあんまり良い案件回ってこないから、どうかなと
思うけれど、精を出している人はいるようだ。
- 271 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:50:51.88 ID:hfapdDmc.net
- 合格者サロンに人がいない
→記述不安な人多い→皆記述の出来よくない
と思いたい
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 08:50:53.26 ID:/dWPAovc.net
- 債務整理の仕事というと、過払い金訴訟しか思い浮かばない人がいるんだよなｗ
- 273 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:00:34.73 ID:bT4XgJVs.net
- 事実上儲かるのは過払い金だけでしょう
受験生は仕事の範疇なら全部収入になると思ってる人多いよね
- 274 ：海上濃霧警報：2015/08/13(木) 09:03:18.35 ID:WYBzlh0z.net
- おはよー
おまいらお盆だな。先祖参り行こうぜ。
先祖に手を合わせたら採点甘い採点者に当たるかもしれんおｗｗ
俺は早朝に済ませてきたぜ。
- 275 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:03:39.59 ID:qKpSgC2T.net
- とにかくビンボーでも司法書士になりたい
そこそこ金がある肉体労働者よりずっと良い
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:18:27.83 ID:in0buenN.net
- >>271
今のところ書式のデータを一番持ってるのはレックだから16日のガイダンスを待つしかないね。
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:19:07.84 ID:kYQum13n.net
- >>273
だってニートあがりだもの
しかたないじゃない
- 278 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 09:20:12.69 ID:Sd5HLBjZ.net
- >>274
昨日行ったよ！
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:24:57.28 ID:PIxN+9iq.net
- >>274
不純すぎる・・・
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:38:02.37 ID:Z6YZm7UP.net
- 270さん
まともな人は2chに来ない
っていうのが正解(｀・ω・´)
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:48:26.60 ID:Z6YZm7UP.net
- 今年の記述の足切りって
何点くらいなのかな？？
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:50:38.46 ID:BXQKSOWc.net
- 多分、38.5か39
例の消極・積極にもよるけど昨年より上がる・・だろう
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 09:52:07.64 ID:PIxN+9iq.net
- 自分も39くらいかと思う
- 284 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 09:55:10.64 ID:Sd5HLBjZ.net
- >>282
>>283
40ある俺は安泰か(o^－^o)
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:00:26.35 ID:ycCKv3eh.net
- >>284
合格者サロンへどうぞ。
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:02:52.94 ID:BXQKSOWc.net
- >>284
記述はな～・・わからんからな・・
平成25年の自分の経験だけど再現答案で44が38で落ちた(その年基準点39)
択ー33・33で自信満々で九段に見に行ったら無かったんだよ
開示請求の結果、再現は完璧
しかし商登の採点基準が全く謎
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:07:47.09 ID:UTVCTiSF.net
- コレとかいうクソコテが発表日に合否の結果も伝えずに
ここから消えるのを楽しみにしてるよ
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:22:39.33 ID:NZ0vQDiV.net
- すみませんが、この弁護士の相続分の計算合ってるんですか？
http://mbp-okayama.com/sp/kikuchi/column/4429/
民法詳しい方教えてください。
- 289 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 10:26:29.95 ID:Sd5HLBjZ.net
- >>287
単発ID荒らしの逆襲かよ？
- 290 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 10:27:25.76 ID:Sd5HLBjZ.net
- >>286
クソすぎるな、この試験。
まぁ逆のパターンもあるわけだろ？
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:29:30.97 ID:B1wZ+3CY.net
- いくら司法書士が食えないからってそんなに必死にならんでも
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 10:55:24.03 ID:PIxN+9iq.net
- >>286
安心するには再現答案で50は取っときたい感じだな
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:07:46.83 ID:RG8oC8fU.net
- >>286
平成25年は
一件申請だから、間違い1つに-１。一部に-２があったと思う。
だから、思った以上に低い点になった人もいる。
あと、予備校じゃ就任承諾書で正解だけど、取締役の就任承諾書て書かないと減点になってるかも。
今年はLECは量が多いと見て添付書類は-0.5で計算してるし、法務省が-１で計算すると再現答案より低い点数になるよ。
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:08:21.57 ID:A5fYSrM5.net
- やっぱり司法書士本職が降臨して司法書士が終わってることを指摘したのが痛かったなぁ
あれからスレの雰囲気がガラッと変わった
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:15:20.55 ID:PIxN+9iq.net
- >>293
そういや去年は添付以外そんな間違ってなかったはずなのに結構点数引かれてたな・・・
今年もそうなら添削組の７割くらいはドボンになっちゃうな
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:19:15.03 ID:I0YA+zB4.net
- >>288
この計算でOkだと思いますよ。
あなたが疑義に思うのは、多分母の遺言による兄への金2000万円の相続の計算方法だと思います。
なので、その部分について一言。
事案から解することとして母が兄へ金2000万円の相続分の指定したと解することになり、相続分の指定は
相続開始後必然的にその指定分が相続人に相続が開始されます。そして、減殺対象となりますが、指定分を指定された相続人は法定相続分に達していなくても、その指定分のみ相続することになります。
なので、法定相続分以下であっても、其の差額を主張できないこととなります。
以上ですが
あなたが司法書士の受験者なら、H12年民法過去問18が該当しますので参照してみてください。
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:30:05.44 ID:RG8oC8fU.net
- >>295
去年も添付書類の量は少ないから-１で計算したんだと思う。
逆に事項は-0.5があったから、再現答案よりも高い人もいたんだと思う。
今年は募集積極でいくと、添付書類がありえない多さになるから、そこを-１にしちゃうと第２欄の添付書類０点続出で消極で採点されたのと変わらないと思う。
差をつける試験だけに、量が多いところに-0.5してくるから、今年は添付書類が-0.5だと思うけど、果たして…。
- 298 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:35:34.43 ID:RG8oC8fU.net
- いや、消極より低い点数になるか…。
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:48:23.06 ID:WoLLeVch.net
- 293
たしかに
あれから、司法書士の惨状を指摘する書き込みがあっても
無資格者と決めつけて勝利宣言することができなくなった
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:52:24.41 ID:RMPHN6tX.net
- >>294
お前ってさ、永遠に合格しないタイプだよな
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:52:44.04 ID:Z6YZm7UP.net
- 296さん
すごく参考になる。
ありがとん(・∀・)
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 11:59:13.56 ID:RMPHN6tX.net
- >>290
>>292
>>293
逆ってのもあるのかな・・
でも帰宅してカァちゃんに「無かった・・」って言うのは辛いよ
それから商登に期待するのは止めた
不登で(40として)25以上読めるようにしないとこわくって
商登は15～20で出来たら儲けものって感じで
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:00:25.97 ID:FbXPfNUA.net
- ネガキャン流してるのってbotでしょう？
- 304 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:00:55.63 ID:DH/0pc9l.net
- >>299
よく毎日同じ作業できるな
ここまでくると感心…と言うかびっくりするわ
今さらだし、開き直ってるのかもしれないけど…ちょっとはばれない工夫とかさ…
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:02:46.69 ID:zWBxwqES.net
- VIP+のスレはネガキャンが居座ってるけど本職の人の話も聞けて面白い
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:05:20.09 ID:NZ0vQDiV.net
- >>296過去問まで指定していただきありがとうございます。
疑問に思った場所も完全にご指摘通りです。以下の理解でよろしいのでしょうか？
母の相続開始時点で、母個人の預金が2000万円、父からの相続財産が5000万円で、合計7000万円。
民法903条で計算すると、母の相続に関しては、私の相続分が3500万円、兄の相続分が1500万円(プラス預金遺贈されてる2000万円)。
父の相続合わせて最終的に貰える金額は
私が6000万円(父から2500万、母から3500万)
兄が6000万円(父から2500万、母から相続で1500万、母からの遺贈2000万)
- 307 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:13:45.89 ID:/dWPAovc.net
- また単発のネガキャンに戻ったな
複数IDで自演をやりこなせるほどの頭はないみたいだな
無理すると先日みたいに失敗して赤っ恥かいちゃうしなﾌﾟｹﾞﾗｗ
- 308 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:16:26.64 ID:bT4XgJVs.net
- 先日自作自演失敗したのは無理やりポジキャンしてた奴
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438784753/638
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:18:23.07 ID:zWBxwqES.net
- 誰かパーローのテキストくれ！
- 310 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:20:25.21 ID:/dWPAovc.net
- 反省スレで、試験と関係ない過払い金訴訟の話を持ち出す人も十分荒らしだよな
だいたいどういう人か想像つく
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:25:37.47 ID:FbXPfNUA.net
- ネガキャン流しているのがbotじゃないとしたら
ストレスで何か、頭の病気になっているのかも。
病院行った方がいいと思います。
悪い事言わないから。
- 312 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:25:57.42 ID:ildBzrz7.net
- >>307
自演失敗ってこれだろ？
ID:YnJaO9NkとID:GErVH3xUのIDを使い分けて多人数に成りすましてレスしてたのに、
ID:GErVH3xUに付けられたレスに対し、うっかりID:YnJaO9Nkで返しちゃったんだね
624 名無し検定１級さん[sage] 2015/08/09(日) 13:46:29.09 ID:GErVH3xU
>>621
あっ元はまさに不動産屋の営業だったそう
しかし現在の顧客は全て他の士業の先生からの紹介のみ
小さくは書いてあるけど看板すら出してない
儲かってるなと思う反面、こんだけ働いたら当然の見返りとも思う
625 名無し検定１級さん[] 2015/08/09(日) 13:53:57.08 ID:VHzHzpRd
>>624
やっぱり、元不動産営業マンは儲けてるね。
夜遅く朝早く、土日祝日も仕事して
毎日、接待・会食とか、そんな感じかな？
628 名無し検定１級さん[sage] 2015/08/09(日) 13:59:38.68 ID:YnJaO9Nk
>>625
それでメンが食えなくて司法書士を目指したんだそうな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
- 313 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 12:33:07.80 ID:CL3ZASXr.net
- 避妊具はちゃんとつけようと改めて自覚した木曜の午後
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:35:12.00 ID:/dWPAovc.net
- >>312
いや違う
俺の言ってんのは解除抹消君によりネガキャンのこと
ホント馬鹿だよな？例の解除抹消君て呼ばれてる馬鹿ｗ
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:35:45.69 ID:in0buenN.net
- >>313
パパおめでとう！
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:37:31.41 ID:bT4XgJVs.net
- ポジキャンは始め本職成り済ましをしていたが
どうしても話にボロが出るので
「ウチの先生は儲けてる」作戦に切り替えた
- 317 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:41:19.27 ID:23YjpUr7.net
- >>313
初孫か(#^_^#)
- 318 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:42:02.14 ID:wNhQXliz.net
- vipのスレで
司法書士で年収600万も稼いでるやり手司法書士さんが
司法書士では女に全くモテないと嘆いているぞ
その人曰わく、廃業する人も多いみたい…
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 12:43:54.40 ID:/dWPAovc.net
- (1)(1)(1)
ワロタｗ
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:07:21.02 ID:FbXPfNUA.net
- 司法書士は営業苦手そうな人が多いから、自分の得意不得手を見誤ると廃業と言うこともあるでしょう。
また、司法書士を目指す人はモテ路線とは別にベクトルが向いていることが殆どですので
一般的な女性ウケは芳しくないでしょう。
ただし、それは司法書士だから、嫌。というのではなく、個体の性質によるのでしょう。
ですから、もちろん司法書士でもモテる人はモテますし、稼ぐ人は稼ぐでしょう。
- 321 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 13:07:22.05 ID:CL3ZASXr.net
- >>315
>>317
友人のあやまちをみてそう思っただけだw
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:10:05.87 ID:DwvSmxMn.net
- >>314
それって実務を知ってるとか言ってたくせに
司法書士事務所のことを登記事務所とか呼んでたバカのことだろ？w
- 323 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:12:10.24 ID:LJsFz/f3.net
- >>314
で、>>312については？
ID切り替えどころかわざわざ複数ID使い分けてまで必死に司法書士ageしてたみたいだけど、
大失敗しちゃって可哀想じゃない？wこんなに恥ずかしいことってないよね？w
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:20:39.94 ID:/dWPAovc.net
- >>323
結局さ、そいつが解除抹消君の自演バラしたんだよな
そりゃあ頭に来るだろうな解除抹消君は
自演やりづらくなったろうな解除抹消君は
おかしくておかしくて腹いてーよなｗ
- 325 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:21:23.18 ID:bT4XgJVs.net
- 253 ：主＠転載は禁止：2015/08/12(水) 20:54:06.34 ID:zTYDjJ790
今日も仕事が終わりました。
仕事にめどがついたので、明日からはお盆休みにしようと思います。
>>252
廃業する人は多いです。
前、書士会の役員の人に聞いたら、
5年で廃業する人が一番多く、次が3年だそうです。
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:24:42.15 ID:bT4XgJVs.net
- 271 ：主＠転載は禁止：2015/08/13(木) 11:52:47.33 ID:2bqZ6zP80
>>267
信じる信じないはどちらでも構わないのですが
私も直接廃業者を見たり、インタビューした事もないので
伝聞しかないのですが、私の住んでいる所の書士会の副会長さんが
5年や3年で廃業する人が多いっと言っていたので間違いではないと思っています。
また、他の役員をやっていた人にも
私が会社を辞めて司法書士で独立したと言ったら
けらけら笑いながら「まわりには相談しなかったの？司法書士で独立
しても仕事はないよ。頭悪いんじゃないの」とバカにされた事はありました。
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:27:02.33 ID:FbXPfNUA.net
- 廃業したなら、キャリアをそのまま活かして転職すれば良いですし。
そこまで悲観的になる事もありません。
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:34:24.90 ID:zjNhaVs8.net
- 解除抹消君=年収ネガキャン男=パチもんバッチうP男のレスは
(1)でも直ぐに解るからｗ読まないでスクロールするだけなんだがｗｗ
おそらく一般受験生全て同じだと思うぜｗｗ
- 329 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:44:03.47 ID:7AVtHSPN.net
- これから年収の話する奴は全員ネガ認定
な
国税庁の中にも、司法書士の高収入に嫉妬して、ネガキャンに加担した偽装データ出してるやつがいるんだよ
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:44:07.06 ID:IsgEx6Y6.net
- 解除抹消君の執念恐るべしw
来年こそは受かれよw
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:49:17.92 ID:DH/0pc9l.net
- >>329
行書も含まれてるからあり得る数字ではある。てかお前悪いこと言わないからまじで病院いけよ
自分では気付きにくいかもしれないけど確実に病気だぞ
- 332 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:51:14.16 ID:FJmCKXBa.net
- >>328
あ～あ、ついにバッチがニセモノと決めつけるしかなくなったかw
司法書士本職が司法書士のダメダメっぷりを指摘したのがそんなにショックだったのかw
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:52:15.83 ID:TKE9hlKX.net
- >>324
え？それってどのレス？そんなレス見たことないなぁ？
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:52:51.61 ID:M0MmWXMV.net
- 解除抹消連呼くんも単発だらけやん
- 335 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:54:43.23 ID:FGsckVKT.net
- 全て自演ですから
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 13:57:35.27 ID:zjNhaVs8.net
- コレ氏は二発目か？
俺だけだな受験生ｗ
/~~~
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:04:32.06 ID:7AVtHSPN.net
- ともかく司法書士の平均年収は1300万円。
これ以外は全てネガキャンなのはこのスレの通説。
ネガキャンする奴らは司法書士は年収1300万円だから、
やっぱり合格するまであきらめきれないんだなあ。
ゴージャスな生活したいから、絶対合格するまで
あきらめないぞ！
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:06:47.74 ID:bT4XgJVs.net
- 客観的データを出されたものだから自己洗脳に必死ｗ
ゴージャスな生活なんて大抵の人には無縁
家族を養うのも厳しいわ
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:09:29.27 ID:noHgXGoO.net
- >>338
またネガキャンですか……
長年に渡り受からない事には同情しますけど、他にもなんか司法書士にうらみがあるんですか？
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:13:52.60 ID:om8klTAl.net
- ネガキャンに励むこと365日
まさにストーカーのごとしw
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:25:26.23 ID:Z6YZm7UP.net
- 傾斜配点って言っても
そんな極端な感じじゃないんでしょ？
去年の記述も傾斜があったっていう人と
傾斜なかったっていう人もいますもんね。
詳しい人教えてくださいな。
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:38:02.64 ID:NZ0vQDiV.net
- 記述は採点方法不明って多くの予備校教師も言ってるし、自分もその時に合わせて後から変えてる節があると思うから、議論しても無意味ではないんでしょうか。
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:39:31.05 ID:M0MmWXMV.net
- 単発だらけの糞スレや！
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:46:25.34 ID:RMPHN6tX.net
- でもネガキャンって仕方がないんじゃないかな
予備校でみてると元々ネガティブな人多いし・・だから合格しないんだなと思って見てるけ何処の
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:46:45.21 ID:Z6YZm7UP.net
- 341さん
ネガキャンを消したいのですよ
- 346 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:48:06.83 ID:jtYURRD+.net
- 資格の大原が司法書士から撤退するなんて書き込み
があったので、びっくりして、サイト見たが、
撤退なんて言ってないぞ。2016年度もちゃんと開講
するって
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:52:26.58 ID:59+INMpB.net
- 基準点発表という祭りを過ぎたら9月30日までやることない・・・
落ちるとわかっていても勉強する気起きない・・・
- 348 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:52:55.33 ID:noHgXGoO.net
- ともかく司法書士の平均年収は1300万円。
これ以外は全てネガキャンなのはこのスレの通説。
ネガキャンする奴らは司法書士は年収1300万円だから、
やっぱり合格するまであきらめきれないんだなあ。
ゴージャスな生活したいから、絶対合格するまで
あきらめないぞ！
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 14:58:03.14 ID:in0buenN.net
- >>347
わかってるの？
書式がダメだった？
- 350 ：海上濃霧警報：2015/08/13(木) 14:58:46.40 ID:hS3CDPHl.net
- おまえら暇だなｗ
墓参りくらい行ったらどうだｗ
- 351 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:03:06.04 ID:RMPHN6tX.net
- 1300万はともかく2～3年もやっちゃうと他に行き場所ないんだよ・・土方になる以外に
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:11:03.54 ID:59+INMpB.net
- >>349
択一58で記述がたぶんぎりぎり基準点ぐらいの総合212プラスマイナス2くらい
記述で2問分の上乗せは無理でした
- 353 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:12:24.17 ID:BwVCPl2c.net
- コレ君は独学で一発合格のかな
神を超える実力者になれる
1回目 神
2回目 天才
3回目以降 努力家
- 354 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:14:07.35 ID:N9orP16f.net
- 発表までしんどいがとりあえず竹下の昔購入したCDを聞いている
聞いているだけならそんなにつらい作業ではないからおすすめできる
落ちていて答練が始まればゆっくり聞いている時間はない
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:31:23.21 ID:Ck2v50Ze.net
- >>306さん
私が説明するまでもなかったみたいですね。
計算としてはあなたの記載とおりですよね。
通常、事案では相続分の指定となり。特別受益となることはない。
しかし、事案は遺産分割協議を行い、相続分の指定を特別受益とした協議を整えている。
そして、判例を適用してその適法性を示していることになります。
要するに、特例の表示だと思います。なので、司法書士試験においては、やはり、私はこの事案は採用しないほうがよいと思っています。
失礼しました。
- 356 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:42:01.48 ID:noHgXGoO.net
- >>351
じゃあ土方でもされたらいかがですか？
僕らみたいな年収1300マン予備軍に嫉妬して荒らし続けるのはやめてもらえますか？
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 15:46:10.89 ID:RMPHN6tX.net
- >>356
はぁ？
- 358 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 16:04:11.94 ID:CL3ZASXr.net
- >>353
独学じゃないよ！
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:10:47.48 ID:BwVCPl2c.net
- 昨年LEC15ヶ月受験仲間が一発合格した
神になったよ彼は
俺は今回の2回目で天才になりたい
- 360 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:17:19.26 ID:ycCKv3eh.net
- コレ氏今年落ちたら模試ゴッドだね。
- 361 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 16:20:44.71 ID:CL3ZASXr.net
- >>359
独学の一発が神らしいよ？
>>360
うん、
落ちたら答練模試ではスゴい成績を連発するよ来年は
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:22:10.86 ID:PIxN+9iq.net
- >>358
またご謙遜を
模試利用だけなら独学ですよ
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:23:17.79 ID:5ASTRLrC.net
- >>346
http://www.o-hara.ac.jp/best/sihou/pdf/close-info.pdf
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:24:25.03 ID:ZDfWm+uz.net
- >>354
司法書士試験の勉強はつらいので司法試験の過去問やってる。肢別本 民法ｘ2、商法、民訴終わって、今日から憲法やってる。
- 365 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 16:25:33.93 ID:CL3ZASXr.net
- >>362
ここでも何度も書き込みしたようにLECの15ヶ月利用してましたが…
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:29:47.07 ID:BwVCPl2c.net
- 勝負強さも、運もあるが、一発合格は独学じゃなくても神だよ
コレ君も神になれるよ
その子も20代で同じだよ
俺はね 40代年もあるか 言い訳だけど
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:31:34.10 ID:NZ0vQDiV.net
- >>355助かりました。本当にありがとうございます！
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:38:53.24 ID:d2ZElTsg.net
- 神の年収が…
359万円なんですか？
- 369 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:41:58.51 ID:YENWOkq+.net
- この間合格者にあったんやけど、
はたらかずに
ずっと勉強してましたって感じのひとで
話してると なんか、ちょっと
つまらんかった
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:49:15.15 ID:0FAZcw/9.net
- 貧乏神なんだよなぁ
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:50:02.95 ID:uFtgEoTp.net
- >>369
おまけにそれで金回りは介護士なみだもんな
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 16:53:56.23 ID:PIxN+9iq.net
- >>365
すみません・・・
- 373 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 16:57:09.29 ID:CL3ZASXr.net
- 単発IDポジキャン荒らしは今日も勢いとどまらず
- 374 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 16:57:48.78 ID:CL3ZASXr.net
- >>366
確かに俺も聞いたことある一発合格者はみんな20代だな。
- 375 ：20年目：2015/08/13(木) 17:01:25.54 ID:tL4jFHdE.net
- >>368
こいつをはじめとして司法書士受験生ってなんでチキン野郎ばかりなの？
こんな奴らが合格さえすれば資格者となるなんて司法書士業界も廃れるはずだね。
- 376 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:11:53.21 ID:d2ZElTsg.net
- 廃れたのはベテランのあんたらのせいじゃないんですか？
いい歳して受験生ごときに当たり散らしているから、低年収に喘ぐ事になるんですよ。
- 377 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:23:07.87 ID:DH/0pc9l.net
- うわぁ…こえぇ
これホンモノのアカン奴ちゃう？
- 378 ： ◆/q004kwqElup ：2015/08/13(木) 17:28:39.26 ID:WYBzlh0z.net
- >>350
＞海上濃霧警報：2015/08/13(木) 14:58:46.40 ID:hS3CDPHl
＞おまえら暇だなｗ
＞墓参りくらい行ったらどうだｗ
おい、勝手に俺のコテハン使わんでくれよ。やっぱりトリップ
付けないとダメだなあ。名義冒用はやめてくれい。
しかも内容は朝俺が言ったことと同じてｗｗ
意味わからんｗ
- 379 ：海上濃霧警報：2015/08/13(木) 17:33:56.83 ID:WYBzlh0z.net
- なんか悪いことばっかり考えちゃうよなあ。
スネ夫先生（ケケ）の動画だと４０点は行くとか、はろーさんの答案で薄ネ申様の
お墨があるから俺も行けるだろう（ごくわずかにはろーさんよりできてると思う）
とか一瞬考えるけど、すぐに「でもミス多発だしなあ…」「２点くらい足りなくて
落ちるんじゃないか」とかさあ。
ついでにコテハン乗っ取られるし。
悪いことばっかり頭に浮かぶわ。ますます髪の毛薄くなってしまうさｗｗ
- 380 ：海上濃霧警報：2015/08/13(木) 17:36:23.95 ID:WYBzlh0z.net
- ねえ、トリップって実はよくわかってないんだけど
「#＋数字」で同じIDがされるって機能って理解していいの？
あと、１日くらいで無効になるの？？日が変わったらまた「#＋数字」
入れないとID変わっちゃうのかな？
- 381 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:38:19.50 ID:zjNhaVs8.net
- 都市伝説２
チン○を剃ると、頭髪が増えるｗ
- 382 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 17:41:19.72 ID:CL3ZASXr.net
- 利息制限法って個人の金の貸し借りにも適応されるの？
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:41:59.85 ID:ycCKv3eh.net
- #の後に毎回同じ文字を入れとけばいいの。同じトリップが出るから。
- 384 ：海上濃霧警報：2015/08/13(木) 17:42:09.24 ID:WYBzlh0z.net
- >>382
適用されるよ。何？コレちゃん金でも貸すの？
- 385 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 17:45:22.22 ID:WYBzlh0z.net
- >>381
今度やってみるかも。風呂の排水管が詰まりそうな気もするけどなｗｗ
>>383
そうなんだ、同じ文字入れるといいんだね。ありがとう
- 386 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 17:46:41.90 ID:WYBzlh0z.net
- 名前変えます！！
「海上濃霧警報＋#数字」だと名前が長すぎます！ってでるから
海上でヨロ！ヽ(｀･ω･´)ﾉ
- 387 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:46:55.38 ID:M0MmWXMV.net
- 今度は「海上」をNGネームへ、と
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 17:59:58.87 ID:15Jh33JA.net
- けっこうみんなイラついてんな
- 389 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:01:33.11 ID:CL3ZASXr.net
- >>384
貸すんじゃなくて貸したんだよ！
10万貸してくれ、30万にして返すからって！
この場合はプラスの20万は利息になるの？
贈与になるのかな？
- 390 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:05:20.07 ID:WYBzlh0z.net
- >>389
貸したのか！！
プラス20万円は利息制限法違反だよ。
贈与の名目でも実質的に利息なら「利息」にあたって利息制限法違反だよ。
多分元金が100万未満なら18パーセントだっけ？
18000円以上は理論上は不当利得になってるよ。
まあ、利息制限法には罰則はないから、相手が無効を主張しなければ
スルーして２０万円フトコロ入れといてもいいと思うけどｗ
でも、金の貸し借りは、（一般のおっさんのアドバイスとして）
しないほうがいいお。
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 18:07:02.38 ID:ycCKv3eh.net
- 貸したことに自体対する対価なら利息かなぁ？
- 392 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:11:28.89 ID:CL3ZASXr.net
- >>390
もう20万は回収したし、残りの10万も本人は返す気マンマンなんだよな。
そいつに「返す必要ないよ」とか俺のことを犯罪者だとか入れ知恵してるやつがいるらしく少し心配なんだよな( ; ゜Д゜)
負担つき贈与にはならないかな？
ちなみに貸したときに俺からは条件とか一切出してないし、向こうから一方的に30万にして返すからお願いと頼まれて返事をしただけ。
子供のときから知ってて、信頼はできるやつだったからな。
- 393 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 18:19:15.53 ID:pUeRNUJ0.net
- >>392
もし、裁判で争うなら利息になる可能性が高いと思う。
（と言うより、一般的に考えて10万が30万は暴利以外なにものでもない）でも、
それは争った場合だけであり、契約自由の原則があるので相手が納得してるなら返して貰えば良い。
その後もめないようにアフターケアとして、軽く奢れば良いんじゃない？
- 394 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:22:28.59 ID:CL3ZASXr.net
- >>393
奢るつもりだったが20万の返済のときに、ありがとうといわれてカラオケ奢ってもらったww
どこまでいいやつなんだよw
- 395 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:22:41.02 ID:WYBzlh0z.net
- >>391
貸したことに対する対価をまさに利息と言うんだよ。
>>392
ちょっと法律に詳しいおっさんの一般論だけど、これ以上
追求しないほうがいいんじゃないかなあ。
元金回収してるなら損は出てないし、利息制限法違反だと
言われれば、それは反論しにくいんじゃないかと感じる（ちなみに最近、
万一合格した時のために実務系の本も読んでる。実質の利息を「名目」を
変えることについては、利息の実質を重視する傾向みたいだよ）
そして、年１０９％を超えて貸すと個人でも出資法違反で刑事罰の対象になる。
辞めたほうが安全だと思うよ。せっかく司法書士に近づいてるんだから１０万円
ポッチで棒に振る必要はないと思うよ。
あと、単なるおっさんの意見として
「子供のときから知ってて、信頼はできるやつだった。」はよく聞く話。
金貸してって時点で友達関係は終わると…思う、俺は。
- 396 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:28:36.78 ID:WYBzlh0z.net
- ご参考までに
出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律
（高金利の処罰）
第五条 金銭の貸付けを行う者が、年百九・五パーセント（二月二十九日を含む一年については年百九・八パーセントとし
一日当たりについては〇・三パーセントとする。）を超える割合による利息（債務の不履行について予定される賠償額を含む。
以下同じ。）の契約をしたときは、
五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。
第八条 いかなる名義をもつてするかを問わず、また、いかなる方法をもつてするかを問わず。
第五条第一項若しくは第二項、第五条の二第一項又は第五条の三の規定に係る禁止を免れる行為をした者は、
五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
→利息の「名義」は問わないと言っている。
- 397 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:29:46.94 ID:CL3ZASXr.net
- >>395
まぁ金貸しで俺自身、何人も人間関係崩してるよ。
あまりにも好条件で、上で書いたように天然でめでたいくらい真面目なやつだったので、時間をかければ取りっぱぐれる心配はなかったんだよね。
まぁ刑事罰は怖いな。
あとは本人の返済意思に任せて、催促とか深入りしないようにしようっとw
- 398 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:32:20.57 ID:CL3ZASXr.net
- >>396
こわすぎる((((；゜Д゜)))
つまり借り主から頼むから貸してくれと言われて善意で貸しても、借り主側からの条件が暴利であったなら、貸し主が罰せられるのかw
今回の件で俺が罰せられたらちょっとメチャクチャだなw
- 399 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:32:55.47 ID:WYBzlh0z.net
- >>397
うん、あんまりこれ以上は請求しないのが安全だとは思うわあ。
コレちゃん、金貸しはあんまり良くないと思うお。（おっさんのお節介）(・ω・`)
- 400 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:34:29.79 ID:WYBzlh0z.net
- ついでに…
刑法
（自首等）
第四十二条 罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、
その刑を減軽することができる。
警察署はいつでも待ってるよ（リアルなおせっかい）(・ω・`)ｗｗｗ
- 401 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:37:06.17 ID:CL3ZASXr.net
- >>400
なんかこのオッサン全体的に浮かれすぎてて腹立ってきたわ
書式あしぎり求む
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 18:38:32.28 ID:wYSFZHB2.net
- >>382
適用と適応は、意味の違いを理解して使い分けた方がいいと思うよ。
自作や行政書士作成の法的効果のありそうな文書っぽい書面でありがちな誤用だよ。
「○○には、○○法第○条が適応される・・・」なんて内容証明を見ると
行政書士を含む、「もぐりの法律家」が関わってるのが一目瞭然。
「習得・修得」や「特徴・特長」あたりも、リテラシーの高いサラリーマンなら
使い分けてるからね。
- 403 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:38:39.00 ID:WYBzlh0z.net
- 怖がらせたらごめん。
３９９は冗談で受けとって。
金の貸し借りと性犯罪は、巻き込まれた時点で
不幸になるのが今の世の中っぽい。よければ「闇金ウシジマくん」
読むといいお。変なホラーよりずっと怖いから
- 404 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:39:29.27 ID:WYBzlh0z.net
- >>401
ごめんごめん。
- 405 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:41:24.55 ID:CL3ZASXr.net
- >>403
うしじまくんはマンガ、ドラマ共に全部見たよ！
オッサンになるにつれて、リアルに電車痴漢の冤罪はこわいよな。
- 406 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:42:00.68 ID:CL3ZASXr.net
- >>402
少し迷ったけどやはりそうだったか…
指摘ありがとです♪
- 407 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 18:44:08.10 ID:WYBzlh0z.net
- >>405
ウシジマくん見たんだ。
俺２０巻くらいで止まってるなあ。
最後に読んだの「ホストくん」だった気がする。
久しぶりに週末に読もうかな。
- 408 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/13(木) 18:45:53.32 ID:CL3ZASXr.net
- >>407
ドラマは試験終わってから最近見たけどオススメ。
うしじま役が結構うまい。
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 18:50:10.00 ID:in0buenN.net
- 利息200%は利息制限法じゃなくて出資法違反になるから気をつけてね。
ヤミ金でよく逮捕されてるのそれだから。
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 18:51:20.40 ID:M0MmWXMV.net
- 行書だってテンプレ集みたいなの読みながら内容証明郵便書くんだから、適用を適応と書いたりせんだろ
- 411 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:11:52.10 ID:2LWq+zR2.net
- >>128
59点の俺は確率5割か
諦めてたけど、受かってるかも。
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:16:11.16 ID:XMu4S/d9.net
- >>411
書式45点以上のできっぽい？
- 413 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 19:18:04.11 ID:WYBzlh0z.net
- 記述の不安は消えないわあ。
ましてや今週は仕事がないから、ロクでもないことばかり考えちゃう。
このメンタル地獄も含めて「試験」なのかなあ。
ホント、司法書士合格できてたらそれなりに見返り
なきゃ、割が合わないわ。
司法試験さんの方も苦しいみたいね。あっちは４ヶ月の
生き地獄らしい。日本の資格試験制度、おかしいって…
- 414 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:46:32.00 ID:PIxN+9iq.net
- >>411
その通り
記述がどうなるかなんて誰にもわからないんだ
きっと受かってるさ！
- 415 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:52:48.79 ID:wYSFZHB2.net
- >>410
テンプレや雛形を丸写しできればいいけど、個別具体的な案件に当てはまらない事実等があって
そのテンプレや雛形を修正・加筆するわけだよ。
その結果、>>402みたいなことが書いてあって苦笑するってのが、行政書士あるあるネタなのね。
まぁ、就活生とかだと、
＞「習得・修得」や「特徴・特長」
なんてことも、テンプレ身ながら丸写ししても書き間違えるんだよね。
なぜなら、意味を理解していないから。
行政書士や、自称法律に詳しい当事者も似たようなもんだよ。
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:53:03.11 ID:JNQAK/o0.net
- ニュー速に小番君が司法書士合格者だというカキコあり
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 19:56:10.47 ID:zWBxwqES.net
- マジかよ
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 20:14:26.15 ID:JVgvNKRn.net
- 予備校的な採点方法で記述を機械的に採点してみたら５３点だった。
実際の採点ではどうなるんだろう？？
ネモトさんには基準点は通過しているって言われたけど、、、
択一ぎりぎりの自分からすると５５点は欲しい。
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 20:22:55.53 ID:PIxN+9iq.net
- 択一なんぼだったん？
- 420 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 20:41:05.62 ID:WYBzlh0z.net
- >>418
53点！？すごいΣ(ﾟдﾟlll)
根本講師の目から見て基準超えってどの程度の出来を言うんだろう？
そういう目安的なことは言ってなかったですか？？
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:07:23.14 ID:Z6YZm7UP.net
- 海上さん、id違うのすいません。家に帰ってpcから書いてます。
先週ネモトさんが来られた時に、再現答案を見せました。
基準点は確実に超えているっていうお言葉はいただきました。
埠頭は枠ズレなし。添付書面で間違い、最終問題の債権の範囲は全滅。
消灯は取B辞任を入れ、取A代取Aの退任日の間違い、添付書面のミス。
第２欄は、ボカ部積極です。
ちなみに、ボカ部発行までは株式の数資本金の額までは間違いは無いです。
第３欄OK,第４欄白紙です。
択一５４しかないので、どうしても記述で逆転したいです。
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:13:55.59 ID:Z6YZm7UP.net
- 連投すいません。
ネモトさんは、どのくらいの点数になるかは、
採点方法がわからないのでなんとも言えないとのことです。
ただ、ボカ部で差が付くだろうから
そこでどのくらい点数を伸ばせるかで決まるだろうね
って話されました。
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:14:02.44 ID:PIxN+9iq.net
- >>421
記述基準超えの新たな目安が誕生したな
しかしこれだけ取らないと超えないとは・・・きつい
- 424 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:20:12.25 ID:WYBzlh0z.net
- >>421
いえ！情報ありがとうです！！
不登→枠ズレなし（添付のややミス・記述は書かなくてもＯＫ）
商業→１欄ちょいミス＋ボカ部積極＋３欄まで
で「確実」って感じで抽象化できるって感じなんでしょうかね。
記述、基準「確実」なのは本当に羨ましいです。
もしも、万が一のことがあっても、択一は条文＋過去問で絶対点数伸びると思いますし
裏山ですよ。俺は今年記述で足きりだったらどう勉強しようかめっちゃ悩みそう…
でも、お互い、ぜひ受かっていたいですよね！！(^O^)
ちなみに、商業登記の第２欄の写経は全部時間内に行けたのですか？（もしそうならスゲエ！と思って）
あと株式交換はいかがなのでしょうか？もし良ければ参考に聞かせてください
( ´･ω･`)_ｲｶｶﾞ?
- 425 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:23:18.79 ID:WYBzlh0z.net
- >>422
連続質問すみません。
・ボカ部は積極で書けば点がつくってのが根本講師の考えですか？？
それだったら、俺部分点（事由・添付書類）つきそうな気がするんで
・ここまで書ければ「基準ボーダー」みたいなことは言ってましたか？
もし言ってたら教えていただけたらめっちゃ嬉しいです。m(_ _)m
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:27:23.28 ID:zjNhaVs8.net
- 流れ的に417さん=420さんなんでそ？
つまり予備校的に自己採点したところ、53点のテンプレート
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:34:38.50 ID:hfapdDmc.net
- >>425
16日に再現答案持って直接聞いてきたら？
怖いから再現答案は出さないとか言っておいて、
間接的に人からしつこく聞き出そうなんて往生際が悪くて格好悪いよ。
- 428 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:39:18.03 ID:WYBzlh0z.net
- >>427
まさにぐう正論…
でも、だって…こわいもん(・ω・`)
- 429 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:41:26.40 ID:WYBzlh0z.net
- ここで、薄ネ申様、薄ネ申様言ってるから
いじめられそうじゃないか(*´･ω･｡)σｨｼﾞｨｼﾞｗｗｗ
いい先生とは（答練の解説とかで）心では思っているんだけどね。
- 430 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:43:31.07 ID:hfapdDmc.net
- >>428
記述の出来なんて直接見せて話さなきゃわかんないよ。
ただでさえブラックボックスなんだから、間接的に聞いても自分の都合よく解釈してしまうだけだよ。
- 431 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:47:15.72 ID:Z6YZm7UP.net
- 417と420は私です。
消灯をもう少し細かく言うと。
H27年7月3日変更の株主全員による変更登記は
問題の意味がわからなかったので白紙です。
株式交換、株式の発行、H27年6月30日（写経）までの登記は書ききってます。
ちなみに、７月３日の登記はかけている人はほとんどいないそうです。
ボカ部積極の理由は、問題の文中に『登記に必要な書類の提示を受けて確認を行い』
『割り当ての通知をした』という文言を使っているので
消極の意図で問題を作成したとは思えないから積極で採点されるだろうとのことです。
- 432 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:47:32.71 ID:WYBzlh0z.net
- >>430
そうか…そうだよな。
いや、怖さだけじゃなくて日曜日行けるか都合の問題もあってさ。
ビビリもあるけど、実家帰るとちょっと用事が増えて帰るの日曜に
なりそうだったりもして。
直接見てもらわないなら、もう、発表まで考えないようにするしかないよな…
429さんの言うとおり。
じゃあここで引き続き薄ネ申さんってからかおうかなｗｗ（愛情を込めて）
- 433 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:47:54.61 ID:PIxN+9iq.net
- >>429
ハゲ仲間だし満面の笑みで「基準超えてますね」って言ってくれるんじゃないか？
- 434 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 21:52:12.58 ID:zjNhaVs8.net
- ○気を宿したネモつの目は、恐くて見れないだろ？ふつうｗ
- 435 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:53:25.62 ID:WYBzlh0z.net
- >>431
お手数と情報ありがとうございます！！。
ということは、最後の株式の内容の変更（多分ほとんど出来ていない）
以外できてるってことで…すげえ、ホント５０点超えですね。てか、６０くらい
いってるのでは？
積極ということは、俺も部分点あるかも！！
ありがとです！！
- 436 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 21:59:54.26 ID:WYBzlh0z.net
- >>433
おいって！(ﾟДﾟ)ﾉｗｗ
うすらハゲを馬鹿にするなよーｗｗｗ
頭はまだ俺のほうが勝ってるから、妬まれて「ダメ。来年頑張れ」
って言われるかもしれないわｗ
>>434
殺気？根が良さそうだからねえと思うｗ
つか、根本講師ってけっこー根は俺たちの仲間だと感じるんだが
どうだろうか。ガンダムとか好きみたいだし。
どっかで抵当権の被担保債権を「シャア専用」って例えたって聞いたが
すげえナイスなたとえだと思うが、オタクだろｗｗ
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:01:25.35 ID:lRq0xigz.net
- コレと海上をＮＧと
- 438 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:08:45.00 ID:WYBzlh0z.net
- どうでもいい講師批評になるが、
答練の解説聞いて根本講師はやや細かすぎる気もするが
わかりやすくて「ちゃんと理解して話してくれてるな」って感じするんだが、
海野講師と荻原講師ってちょっと「？？？」って感じしないか？
特に、海野講師ってやっつけ仕事感を半端なく感じるのは俺だけか？
勢いだけで言ってるだろ、この人って感じる。答練の解説で
「これはできなきゃダメ」みたいな解説多くて、（まあそれはそうだが）
午前の部苦手な人にはもう少し詳しく説明欲しいんじゃないかと感じた。
普通の講義もあんな感じなのかな？
荻原講師は、ふつーに何か視点がズレてる感じがする。
本試験分析会で「日本橋が同じ管轄ってわからない人もいるのでは」って。
「ねーわ」って思うし。
結局、根本講師が俺たちの立場に一番近く考えてくれてる希ガス。
あ、別に薄ネ申様のご機嫌とってるわけじゃないよ。
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:12:05.46 ID:Z6YZm7UP.net
- 海上さん、どういたしまして。
せっかくなんで、今自分の持っている情報吐き出しますね。
自分の周りの択一突破者が５人（自分も含めて）いて、合格確実なのが１人です。
私と合格確実者を除く３人の全員が択一で５問から９問のアドバンテージを持っています。
ですが、その３人が全員書式に問題を持っていて、
Aさん、消灯２欄、３欄、４欄白紙。（埠頭枠ズレなし）
Bさん、埠頭元本確定入れからの枠ズレ（消灯は聞いてません）
Cさん、元本確定入れ、でも相続による債務者の変更を入れ忘れるという奇跡を起こして
枠ズレなし。消灯に関してはボカ部積極だけど税金が３４万５千円になっていない
ので細かい論点でかなりのミスがある。
という状態です。
この掲示板に書かれている状況と、自分が持っている情報とで
大きな開きがあるのが気になります。
個人情報を書くのは良くないこととは思うのですが正確な情報を知りたいので
皆さんも持っている情報を提供していただけるとありがたいです。
- 440 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:13:26.80 ID:PIxN+9iq.net
- >>438
根本（今度薄毛のおっさんが答案見せに来たら基準超えてるって言ってあげるか・・・実際は超えてなくても）
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:17:21.39 ID:M+n5zh0O.net
- >>439
択一上乗せ６-９問は合格
５問は不合格
そう思ってた方がいい
例外は過去、平成１２年と２０年のみ
- 442 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:17:56.69 ID:djzFfrW8.net
- クソコテと長文荒らしと年収荒らしばっかになってしまったな、このスレは
- 443 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:19:09.12 ID:IYePWlbD.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 444 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:22:38.32 ID:WYBzlh0z.net
- >>439
マジありがとうです。
俺は予備校で仲間作らなかったから、全然情報がなくてすごくありがたいです。
俺も幸いにして択一でのアドバンテージはある（11問）ものの、記述の不安が
あります。（俺ははろーさんの答案にかなり近似しています。ちなみに、はろーさんの
答案をどうこう言うつもりではないですよ。俺の中で不安なだけです）
LEC生さんと確実者さんを除くと、択一取れていてもABCさんのように
どこか「やってしまった」ミスがある人がほとんどなんじゃないかなあ
なんて感じます。
良くも悪くもネット巨大掲示板、悪く使えば誹謗中傷の場だけど、
情報共有できれば、予備校よりすごく良い情報収集場になりますよね。
（過去ログ使えば来年も役立つし）
色々、本当に情報ありがとうです。
俺は逃げ切り、LEC生さんは記述逆転で合格できて、研修で会えたら
めっちゃ嬉しいです。ありがとう♪(^O^)
- 445 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:25:36.78 ID:WYBzlh0z.net
- >>440
薄ネ申様は、多分、ウソつけない性格だろうから、答案見せたら
本音でるわ、きっとｗｗ
一応、ここ見てるかもしれないから、バレないようにドンキでヅラを
買っていくわｗ
- 446 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:29:53.29 ID:SP52WI4z.net
- 図書館おじさん来なくなったな
どうしたんだ？まさか…
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:31:44.28 ID:in0buenN.net
- lec生君って書式どんな出来なんだっけ？
択一も逃げ切り？
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:33:06.91 ID:PIxN+9iq.net
- >>446
おっさんについてお盆の親戚会議でもやってんじゃね
- 449 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:36:05.77 ID:WYBzlh0z.net
- あれ？438さんってLEC生さんじゃなかったの？
家のＰＣってあったから、てっきりコテをつけてないだけでLEC生さんと
思ってたんだけれど…勘違いしていたら俺が悪い。438さん、人違いして
おりましたらほんとごめんなさいです（たくさん情報くれたのに）
>>446
たしかにいなくなったな…
ついに家追い出された！？Σ(ﾟдﾟlll)
- 450 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:37:23.66 ID:WYBzlh0z.net
- 会議、ありそうだな。
いとこの子供とかに怒鳴り散らしてそうｗｗｗ
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:39:05.35 ID:PIxN+9iq.net
- コテとしてのLEC生なのか
どこの予備校かという意味でのLEC生なのか
ややこしい
- 452 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:40:22.31 ID:WYBzlh0z.net
- どうでもいいが、虎ノ門の弁護士さんが下腹部切られた（多分→( ・∀・)っ✄╰⋃ってことだろう╯）
ってニュースがあるな。
他資格批判じゃないが、こういうの見ると、事件性がない登記がいいと思って
シマウマ。
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:42:17.42 ID:in0buenN.net
- >>452
犯人司法書士持ってるらしいぞ。
慶応のロー生らしい。
- 454 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:44:47.33 ID:WYBzlh0z.net
- >>453
マジで！？
司法書士合格者で慶応ローで…殺人未遂（それとも傷害？）なんて…
人生もったいない。
- 455 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:48:36.70 ID:Z6YZm7UP.net
- 私はLEC生さんではないですよ。
LECにもお世話になってますけどね。。
- 456 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:48:50.81 ID:9aSA5abD.net
- お前ら合格者サロン行けよ…
- 457 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:49:53.63 ID:lRq0xigz.net
- お正月の角松
＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》
- 458 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:50:44.47 ID:WYBzlh0z.net
- >>455さん
ごめんなさい！人違いしてました…
情報くださったのにマジごめんですm(_ _)m
>>456
行けないよ。不安すぎ。
- 459 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:53:14.72 ID:9aSA5abD.net
- まぁ今のところ合格者サロンに確実に合格してそうな人いないしね
- 460 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:53:27.35 ID:WYBzlh0z.net
- >>457
おい、下劣ｗｗ
しかも、お盆だぞ。正月じゃねえｗ
まあ、ここを慶応ロー生が切ったってことだな…すごい刃傷沙汰だ
- 461 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 22:54:46.02 ID:WYBzlh0z.net
- >>459
一応、挨拶だけ行ったけど、俺の18番目のコメが最後だぞｗｗ
もうかなり下に落ちてるしｗｗ
あと１ヶ月半お倉入りだろ
- 462 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 22:56:00.51 ID:hfapdDmc.net
- ここにも合格確定な感じの人は数人現れてたから、そういう人がサロンにいけばいいんだよ。
- 463 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:00:48.48 ID:lRq0xigz.net
- 被◎者が◎◎士で中小企業診断士て凄いよな
加◎者も司法書士有資格者というｗ
- 464 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 23:06:16.16 ID:WYBzlh0z.net
- なんか痴情のもつれみたいだけどねえ。
加害者は人生詰んで、被害者は男を詰んだか…
- 465 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/13(木) 23:18:01.13 ID:WYBzlh0z.net
- 弁護士の事件、ヤフーニュースで載ってるじゃないか。
もとプロボクサーの慶応ロー生が、弁護士の局部を切り取って
トイレに流したとか…うわあ…
弁護士もよく生きてたな。
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:23:11.49 ID:emzZlCXE.net
- 犯人が司法書士有資格者なんてのはアンチの適当なクソコテだろ。
- 467 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:32:35.26 ID:in0buenN.net
- >>466
日本語でおねがいします。
- 468 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:35:21.00 ID:/dWPAovc.net
- ２ちゃんのレスをすぐに真に受けるクセ、直した方がいいんジャマイカ？ｗ
- 469 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:41:05.88 ID:evykRX3c.net
- ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ そこであきらめないと
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! 年収200万乞食ですよ・・・・
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
- 470 ：名無し検定１級さん：2015/08/13(木) 23:55:55.30 ID:FbXPfNUA.net
- 客観的な解は、根本の話を検討しても、消極なんだけれども。
法務省の出題意図はどうかな。
分からないな。
出題意図が積極だとしたら、
消極はどうなるのか。
あの問題で積極が正解（客観的に）なら
自分は、法務省の作る記述の問題を解ける自信はなくなるな。
- 471 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 00:19:56.08 ID:OVUViHHW.net
- 60 ：善意の第三者：2015/08/13(木) 15:29:48
はいはい続報です。
彼が逮捕される前に各クラスや各自主ゼミの、複数のLINEに、
とんでもないことをした旨メッセージを送信しました。
アップ希望ありますか？
88 ：善意の第三者：2015/08/13(木) 18:31:24
小番まじでしね
トイレに流す前にライン送ってきやがったせいで
警察が来た
89 ：善意の第三者：2015/08/13(木) 18:39:10
88
おれも
825 ：名無しさん＠１周年：2015/08/13(木) 19:05:20.96 ID:4f/VEqep0
コツガイは司法書士に合格済み｡
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 00:28:06.41 ID:JNQbZUjN.net
- ( ・∀・)っ✄╰⋃╯
- 473 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 00:40:10.23 ID:jhC/oUTX.net
- >>470
客観判断なら、当然消極だと思うよ。
理由は、甲社の設定は譲渡制限株式会社だから。司法書士の判断としてその要件に該当する
法規を超えて登記申請することはできないのは当然だからね。
7/3の聴取記録の一部をことさら積極の判断材料としている講師がいるが、聴取記録に拘束される司法書士はいない。
聴取記録はあくまでも登記申請をするための材料を見つけるためだから・・・。
また、試験の全体としての法務省の方針が今年に限り択一の答案解答すべき時間が例年以上にかかる設定としていたならば、
記述の解答時間を短縮して、全体としてバランスをとる方向性とすることも可能であると思えるしね。
消極なら株式交換の変更登記は不必要になる(対価を現金とすることも可能)。
その他客観要素はいくらでもある。
しかし、合格者を一定程度は決めなければならないので、そのあたりの事情を採点に反映される可能性はあると思うけれど・・・
要するに正解としては募株は消極が正解と思います。
- 474 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 00:59:07.48 ID:+14SAX6i.net
- 寝る前最後の書き込み。てか、コピペ。
俺もヒマだな。司法試験板で見てきた↓
133 ：氏名黙秘：2015/08/13(木) 22:59:59.57 ID:dEnE3YB+
明治卒の弁護士オヤジが事務所のバイト女に手を出して
なかば強引にいたした。（嫁は強姦と主張）
怒った二松学舎卒で元ボクサーの慶応ロー学生が、殴ってチンコ切断か
まあ、嫁も同席していたというのだから強姦説が有力だな
（引用以上）
おやすみー(*´っω･｡*)
- 475 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 01:05:20.74 ID:ahpeFoTX.net
- >>473
客観的な解はそうだと思うんですけど、
出題意図が積極だから積極で採点されるだろう、とか言われると
どうしても「？」となるんですよね。
根本が言っている件から出題意図が積極だと思う、というのも「？」ですし。
いやぁ、これはもう待つしかないんでしょうね。
- 476 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 01:27:12.79 ID:UO0IgEEC.net
- 今更、消極無双が出てきたけど、
自分の会社で、自分が株式を発行して
自分自身に株式を割当して
自分自身がしっかりと金も払い込んだ
あなたが司法書士ならその状況でも
登記できませんって突っぱねるの？？
- 477 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 01:58:38.64 ID:UATTWfl9.net
- >>421
えっ？
俺とほとんど変わらなくないか？
根本さん意味わからんな…
- 478 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 07:09:40.91 ID:DSq2HNaP.net
- >>473
聴取記録に拘束される司法書士はいないて…。
いや、もう何て言うか…。
どうしてそんな考えになるの？
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 07:20:01.69 ID:DQGeuL+6.net
- >>477
420は多分50点超えてるで。
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 07:33:11.06 ID:89qhD8Kr.net
- >>477
元 本 確 定
- 481 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 07:37:48.37 ID:MR//2RVR.net
- >>477
ボカ部を積極で採点してるからでしょ？
埠頭の債権の範囲の間違いってのが変更後の事項も間違いという意味かわからんけど、ボカ部消極で採点されたらほとんど変わらんのちゃう？
- 482 ：LEC生：2015/08/14(金) 07:51:19.57 ID:2vbCKZo1.net
- 本物のＬＥＣ生です。
私は記述６１なので普通なら逃げ切りとなるところですが、記述が正にボーダー上。
合格確実なんてとんでもない、って感じです。
- 483 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:03:37.79 ID:o3ktJTcg.net
- >>479
おれも商業全く同じ出来＋４欄OKでも
添削21しかないから。420さんは50越えて
ないよ
>>477
コレ君は事項が書けてそうで間違ってるから
点数にすると差がでてしまうのでしょう。
ボカ部積極採点ならもっと痛いから消極を
願ったほうがいーと思うよ
- 484 ：LEC生：2015/08/14(金) 08:11:39.16 ID:2vbCKZo1.net
- 択一高得点者のすべての組み合わせにおける人数を試算し、択一の順位を出してみました。
合計点数 累計人数
７０点 ０人
６９点 ０人
６８点 ３人
６７点 ９人
６６点 ３０人
６５点 ５８人
６４点 １２７人
６３点 ２０８人
６２点 ３５９人
６１点 ５２１人
６０点 ７７４人
５９点 １０２１人
５８点 １３６３人
５７点 １６６７人
- 485 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:15:32.45 ID:DQGeuL+6.net
- >>484
いきなりだけれど俺択一62だけどもうちょい上だと思う。
250位くらい。
根拠は午前33で331位
午後29で200位だから。
62で250位くらいじゃないかな。
- 486 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:21:40.53 ID:h4Yx9MCC.net
- 同じ募株積極でも交換、設定、変更をちゃんと事項書けてないとかなり点数差ついちゃうよね
- 487 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:21:43.49 ID:JNQbZUjN.net
- >>484
おアタマ悪いんですね
- 488 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:21:55.44 ID:ahpeFoTX.net
- >>476
無双って何ですか？
「今更」とか言っていますけど、客観的な解は消極が正解なんですよ？
Lec、wセミナー、伊藤塾、大原、
（クレアールも消極も正解にすると講評で）フツ～に消極なんで。
こういう議論にすらならない書き込みをするのはどうなんでしょう。
あと、問題解く時にそんなザル的な思考で解いていたら間違いますよ。
しかし、
出題意図が積極（に思われる）から積極で採点される、となると
積極が正解扱い、ということになりますよね？
つまりは消極が間違いという扱いになるわけで。
これが疑問です。
- 489 ：LEC生：2015/08/14(金) 08:24:46.81 ID:2vbCKZo1.net
- 先日、記述の被採点者数は２３００人を予想、と書いて、そんなにいくわけないだろ、
という意見が圧倒的でしたが、少ない数になるように「調整」した結果が２３００でした。
今回、>>484の試算をするにあたり、一段と詳細に試算しましたが、どう計算しても２０００には
近づきませんでした。
計算が得意なだれか、エクセル使って算出してみてくれませんか。
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:25:23.80 ID:MR//2RVR.net
- >>488
だから積極でも消極でも正解にするか、消極で突き通して配点を操作するかじゃない？
- 491 ：LEC生：2015/08/14(金) 08:28:23.29 ID:2vbCKZo1.net
- >>485
その点までの累計人数なので、午前３３は、３３１位だけど８７８人です。
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:30:12.48 ID:DSq2HNaP.net
- >>488
いや、消極が間違いではないでしょ。
答案上、消極と判断できれば減点はないし、正解だと思うよ。
ここの人たちもそういう考えだと思うよ。
でも、２欄白紙とか、単純にそこまでたどり着けなかった人たちは、記述最下辺の人たちだし、消極唱えるのはどうかしてる？てことだよ。
そんな人たちは関係なしに大減点だよ。
- 493 ：LEC生：2015/08/14(金) 08:33:35.82 ID:2vbCKZo1.net
- >>485
490に追記します。
６２問の人は、順位で言えば２０９位、同点者が１５１人いて、
累計人数３５９人ということです。
あなたの予想と一致します。
- 494 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:35:00.08 ID:DQGeuL+6.net
- >>491
ああ、ごめん。
累計人数か。見落としてた。
じゃあその数字で概ね正しいと思うよ。
その表だと209位になるからもう少し下のような気もするけど、そんなもんだと思う。
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:35:09.62 ID:ahpeFoTX.net
- >>490
両方、正解というのはありえなくはないかなと思いますが、よく考えるとまた、疑問がありますし。
>>492
それなら納得出来るのですが。。。
今回の根本が言うことはどうも腑に落ちないです。
蓋が開いたらどうなっているのか。
これは忙しくしていた方がメンタルに良いかもしれない。。
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:40:41.81 ID:DQGeuL+6.net
- >>489
その書式の被採点者の数だけど、君の計算式でここ3年分くらいの書式の被採点者の数出してみてよ。
もし出した数字と実際の被採点者の数字があってるならその2300人って言う数字も信ぴょう性があるかもね。
- 497 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 08:46:52.74 ID:UATTWfl9.net
- そんなことより俺が合格してるかどうかについて議論しようぞ？
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:51:24.58 ID:DQGeuL+6.net
- もし商業の書式を消極で採点するなら、不動産の弁済額をなしってしたのを正解にしてもらわないと整合性が取れないわ。
- 499 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:53:15.09 ID:DQGeuL+6.net
- >>497
コレ君ぶっちゃけ書式も総合点もボーダーだよね。
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:55:12.33 ID:iajok/DQ.net
- >>497
コレ君今年は落ちてる可能性のが高いと思うぞ
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:55:43.61 ID:MR//2RVR.net
- >>498
それは募株に関係なく正解になると思う
変更後の事項ではないからね
書いたら減点になるかどうかだと考えてる
- 502 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 08:59:22.11 ID:MR//2RVR.net
- >>497
正直に言うと
・募株が消極で採点され配点も操作されないならボーダー
・募株が消極で採点され配点が操作されたら厳しい
・募株が積極でも正解にされたらかなり厳しい
- 503 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 09:01:17.65 ID:UATTWfl9.net
- >>499
>>500
友達や不動産会社社長、その他先輩司法書士などから、ほぼ合格みたいな扱いうけてるから落ちてたらやばいだがww
- 504 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:02:02.13 ID:UO0IgEEC.net
- >>495さん
竹下先生の動画みればある程度納得できますよ。
ネモツさんとほぼ同意見で、実務の観点からも指摘されてるよ。
- 505 ：LEC生：2015/08/14(金) 09:02:27.34 ID:2vbCKZo1.net
- >>496
おっしゃることはわかりますが・・・・
今年はご存じのとおり午前３０、午後２４でしたが、
午後の点数が午前の点数を上回る人はいない、
午後の平均点が６問分低いので、６問分くらい低いところに多く分布しているだろう、
というような前提をたてました。
昨年は午前２６、午後２４でした。
つまり、今年と同じ前提を当てはめて計算することはできないのです。
- 506 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 09:02:44.58 ID:UATTWfl9.net
- ここのみんな厳すぃーーw
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:13:38.69 ID:h4Yx9MCC.net
- >>501
あれ枠を「変更後の事項」にするから変に惑わせるよなぁって感じた
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:17:41.56 ID:h4Yx9MCC.net
- >>506
自分はコレさん受かってると思いますが・・・
ネモツさんのところにもう一度見せに行ってはどうですか？
グラサンとマスクに帽子かぶってｗ
前回違うコメントになるかも
- 509 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:20:52.31 ID:PN7SQp3E.net
- >>507
出題者は書かせる意図でしょ。
ただし、ヒントは出せないから他と同じ「変更後の事項」。
- 510 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:21:40.37 ID:ahpeFoTX.net
- >>504
見ました。
実務家が試験問題を作る
→この問題なら実務では発行出来る→
だから発行出来るんだ、って言ってましたね。
そうなの？？としか思えなく。。。
解答が積極にしろ消極にしろ嫌～な問題でしたね。
- 511 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 09:25:20.22 ID:UATTWfl9.net
- >>508
ねもつが採点委員ではないので、
彼のことは信じないことにしましたw
- 512 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:26:31.52 ID:q60MLQWt.net
- >>503
なんでそんなに業界の知り合いいるの
- 513 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:32:32.48 ID:DQGeuL+6.net
- >>509
不動産の弁済額を、書かせる意図という理由でなしと書くのをバツにするなら商業も積極で採点しないと整合性が取れない事ない？明らかに書かせる意図の問題だもんな。
正直弁済額をなしと書いてバツにされるのはものすごく納得がいかないけどね。
- 514 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 09:33:08.73 ID:UATTWfl9.net
- >>512
試験勉強始めてから積極的に用もないのに電話したり、事務所行ったりして、ご飯とか連れてってもらえるように付き合いさせてもらってるよ！
業界ではまだ若いらしいし、尊敬の心を持って愛想よく接していたら可愛がってもらえるよ！
この付き合いが将来役に立つかは知らんw
- 515 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:33:18.29 ID:iajok/DQ.net
- 募集株式に関しては正解は消極だけど、出題者の意図は積極であり出題ミスであるということで決着はついたと思う
それがどのように採点されるかは結果出るまで謎
消極で採点すれば消極で書ききった一部の人たちを保護できるけど時間切れの人たちにも点を与えてしまう
積極で採点すれば当初の出題意図の通り採点できるのでやりやすいだろうし、時間切れの人たちは落とせるけど消極の人たちも落としてしまうかも
法務省は消極と判断できた優秀な人を保護しようとするか、時間切れでそもそも検討すら出来なかった人を合格させまいとするか
自分が法務省の担当者だとしたらどうするかなー
- 516 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 09:36:34.52 ID:UATTWfl9.net
- >>515
深く考えずに当初の出題意図であった積極で採点。
消極にした？
知らねーよ
という恣意的な判断が今までの流れじゃないの？
- 517 ：LEC生：2015/08/14(金) 09:38:50.97 ID:2vbCKZo1.net
- >>515
私が法務省の担当者だったら、
積極で採点、
消極と判断した優秀者は他ができているはずだから心配いらないが、
記述の基準点を下げて一応対応。
- 518 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:41:16.46 ID:UO0IgEEC.net
- 消極はそのあとの7月3日の変更登記の有無で
時間切れか、意図的消極か判断できるんだよね。
だから、採点は問題ない。
未だに消極を唱える人は、時間切れで書けなかった人なんだろ。
- 519 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:42:26.34 ID:ahpeFoTX.net
- しかし、採点の話まで含めてめちゃくちゃ早い段階で検討出来る山本センセってやっぱり凄い。
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:43:34.17 ID:0/wJPxIm.net
- 25年が募株積極で、一年置いてまた積極意図で出題しますかね？ｗ
- 521 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:45:02.23 ID:h4Yx9MCC.net
- >>509
それなら「その他の登記事項」って枠にすればよかったと思う
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:45:39.68 ID:jhC/oUTX.net
- >>515
申し訳ないけれど、あなたの言うところの 出題者の意図として積極ということの
推定論拠とは どのようなミスから導かれているんでしょうか?
お聞かせ願えれば有難いのですが・・・
宜しくです。
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:45:40.17 ID:iajok/DQ.net
- >>516
自分も積極でフル装備なのでそうしてくれるとありがたいんだけどな
自分が担当者なら募集株式関連の部分については採点から除外したいと思うけど、そうすると採点作業が困難になるだろうから優秀な人を合格させたいという気持ちで消極で採点するかなー 募集株式積極のひとたちは解答としては間違ってるわけだし
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:46:55.58 ID:DQGeuL+6.net
- >>514
全くの初対面の司法書士や不動産屋に電話かけてたの？
もしそうならすごいな。
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:50:01.22 ID:ahpeFoTX.net
- 自分なんか出題意図が積極だったと言われても
それは五分五分かなぁと思いますし。
>>516
何か、いじわるな物言いではありませんか？ｗ
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 09:56:25.77 ID:DQGeuL+6.net
- 2欄一番無難なのはボツモン扱いなんだろーね。
積極で書いた人も消極で書かなかった人もその他を書いてるだろうし、書けずに消極の人は他も書けてないだろうしね。
まあ、でもそんな事はしないだろうな。
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:00:22.25 ID:u4OCb4h2.net
- 俺は株式の転換も積極前提で書いてるから、積極でも○にしてほしいわ。
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:05:19.28 ID:0/wJPxIm.net
- ２欄を採点対象から外してしまうと、書けなかった明らかに力不足の人達が、相対的に利益を得てしまうから、それはしないはず
- 529 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 10:06:25.33 ID:UATTWfl9.net
- >>524
なわけないw
受験生ということで最低限の紹介はしてもらってるよw
でもそっから社交辞令で終わらないようには努力してるって意味ね
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:08:13.28 ID:Sg0P2hIa.net
- 試験委員の意図は
取締役会設置にして、譲渡制限株式の割り当て機関が株主総会なんだから登記できないの基本事項でしょ、こんなのもわからない奴等は基礎ができてない。
登記不可事項欄がない？出来ないにしては問題が作り込まれている？そんな推測はいいから条文に当てはめて考えてよ、ってのが意図でしょ
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:08:19.74 ID:h4Yx9MCC.net
- コレさんは若手実力派司法書士だな
- 532 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:09:07.55 ID:UO0IgEEC.net
- 昨日の420さんが合格したら
伝説級のサヨナラホームランだよな。
まぁ、周りの書式の出来と採点方式と基準点の運任せの側面がつよいけどね。。
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:15:34.30 ID:h4Yx9MCC.net
- ネモツが420さんの択一54って知ってたとしたら
「この記述では総合逆転は厳しいしせめて基準だけでも超えてるって言ってあげるか・・・どの道落ちてるなら記述落ちでも怒りはしないだろう」
- 534 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 10:17:19.44 ID:UATTWfl9.net
- >>533
もしそうだった場合、ねもつは厳しいこと言うから、
「逆転は難しいので上級講座を…」
って話になるとおもw
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:24:26.36 ID:DQGeuL+6.net
- >>528
募集株式のみボツモンっていう意味ね。
書けなかった人は他も書けてないだろうから点差はちゃんと出ると思うよ。
- 536 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:27:46.14 ID:tMomYoI0.net
- >>522
自分が出題意図は積極だったであろうと思う最大の理由は登記不可事項を書かせる欄が無いということ。
まず募集株式の発行を登記不可とする問題は過去出題されてない(間違ってたらごめん情報求む)
募集株式の発行の可否の判断は試験問題のメインともなる重要な論点である。
もし消極であると仮定すると、そのような重要な論点を初めて登記不可事項とするにも関わらず、その不可理由を書かせないことに疑問がある
出題者としては不可とする理由まで問いたいはず。今年の3欄、4欄のようなものを書かせるくらいなら登記不可事項の欄を作るんじゃないかな。
あとは登記不可事項欄がない場会時間切れで書けなかった人との区別がつかないため公平な採点が出来ないで、そういう事は試験委員は避けるはず。
以上はかなり推測の入った考察なので納得できない人も多いと思うケド自分はこれで積極として納得してる。
今年の募集株式の疑義に関しては議論する価値のあるものだと思うので色々な意見聞きたい。
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:28:53.26 ID:DQGeuL+6.net
- >>532
択一基準点ちょうどから合格する人ってどれくらいいるんだろうね。
と言うかそれぐらい書式できるのになんで択一そんなにぎりぎりなんだよって話か。
- 538 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:29:57.01 ID:tMomYoI0.net
- 長文になって申し訳ない
あとid変わってます
- 539 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:47:11.13 ID:klr2OIBL.net
- >>536
説得力ある。
- 540 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 10:49:28.92 ID:h4Yx9MCC.net
- >>536
それで大丈夫かと
結局あれほどの重要論点に関して出題ミスをした試験委員がアホだったということです
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:09:45.82 ID:rqMOJ2gd.net
- お客さんが「登記できない事項があります。さあどれでしょう？」なんて言ってくれないよね。
実務家登用試験なのに、欄がないから積極なんて乱暴すぎると思うよ。
- 542 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:10:04.98 ID:jhC/oUTX.net
- >>536
誠に真摯な回答をいただき、いたみいります。
私も今年の試験の在り方については議論の余地はあると思います。
そして、私としての私見はこの一連のスレにおいて断片的ではありますが記事投稿をしております。
なので、今後もおりに触れ、私見を述べていこうと思いますので、目に付きましたら、御意見など聴かせて頂ければ、と思っています。
わ
- 543 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:13:44.75 ID:18pJg/RZ.net
- >>536言ってることはわかるけど、極度額と債権額間違ったりしてるレベルの試験委員だから、そこまで考えて作ってるかわからんわ。
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:17:57.94 ID:eKj32Jgd.net
- >>541
＞実務家登用試験なのに、欄がないから積極なんて乱暴すぎると思うよ。
実務家目線で言うなら、あの事例で「登記できません」と回答する方が
よっぽど乱暴だろｗ
株主総会招集を決議した取締役会議事録と、
株主総会議事録のタイトルに「及び種類株主総会議事録」と訂正するだけで
何の問題もなく登記できるんだから。
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:18:09.71 ID:h4Yx9MCC.net
- >>543
「なお試験時間の延長はありません！」
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:18:52.74 ID:tMomYoI0.net
- >>543
自分は、そういうミスをする試験委員だからこそ積極意図であるにもかかわらず問題の瑕疵に気付かなかったのだと思います
- 547 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:20:43.87 ID:18pJg/RZ.net
- >>545記述式から解いてる自分にとって、午後のそれで一旦中断させられて延長ないって言われたことの怒りと言ったらなかったよ。
試験中はそれどころじゃなかったけど、終わってからね。
- 548 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:22:48.63 ID:Sg0P2hIa.net
- 結局、こんな問題作った試験委員がアホなんだから不利益出ないように採点しろよな。でなきゃ 試験としての公平性に欠けるし試験としての体をなしてないよ。
株式会社マンゴー王国とマンゴー王国株式会社のようなレベルの間違いじゃないぜ
- 549 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:26:08.78 ID:18pJg/RZ.net
- ここに残ってるのって、荒らし除けば択一基準クリアした人たちばかりだろうから、同じ勉強を頑張ったってことで親近感あるから、変な採点で落とされて欲しくないわ。
合格争う相手だけど、独学してる自分には、ネットでしか仲間見つけられないし。
- 550 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 11:27:42.77 ID:UATTWfl9.net
- >>548
マンゴーのときはどう対応したの？
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:29:07.34 ID:TEsLfShB.net
- 理想を言えば、そんなこと気にせずに受かる実力が備わっていれば、おｋなんだけどね。
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:30:11.52 ID:TEsLfShB.net
- 俺は間違いに気づかなかったからコメントする資格なし
- 553 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:32:10.29 ID:Sg0P2hIa.net
- >>550
そのまま登記しても正解
- 554 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 11:34:47.26 ID:UATTWfl9.net
- >>553
それだって普通に判断したら登記できない？
実態判断できない？
になるよな？
それをシレッとごまかす試験委員だろ？w
- 555 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:37:53.81 ID:PN7SQp3E.net
- >>536
辞任による退任ができないのも、一応登記できない事項だけど
- 556 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 11:46:05.39 ID:UATTWfl9.net
- 傾斜されるとしたらみんなが出来てるとこに傾斜されるの？
出来てないとこに傾斜されるの？
去年は不動産の第一欄に傾斜されてたみたいだけど。
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:46:15.82 ID:Sg0P2hIa.net
- >>554
姫野講師のブログ少し遡れば今までの出題ミス一覧が見れるよw昔から試験委員はアホなのわかるw
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 11:52:45.23 ID:0/wJPxIm.net
- 雑魚さん乙！
雑魚先生が受験生に紛れ込んでます注意報ｗ
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 12:05:50.04 ID:h4Yx9MCC.net
- 雑魚先生来てるのか！？
- 560 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 12:37:16.27 ID:UO0IgEEC.net
- >>556
ネモツはみんなが出来てない消灯第二欄で差をつけると話とります。
傾斜って言葉はつかってないけど。。
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 12:37:17.55 ID:PQgW4TnN.net
- 司法書士は女性にはモテないらしいよ海上くん
女は司法書士を知らないらしいよ
一生独身をワイらとともに楽しもうで
- 562 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 13:05:32.83 ID:h4Yx9MCC.net
- やっぱ本試験になるとメジャーな論点でもみんな気づけないもんなんだなｗ
- 563 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 13:27:47.47 ID:Olt0lBrS.net
- でも論点に気付いても
年収は変わらないんですよね？
- 564 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 14:17:12.05 ID:fNLtUOrA.net
- 司法書士の稼ぎは士業最低の ３ 5 ９万円
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 14:31:05.89 ID:Z4IuOdO7.net
- 問題文には
①別紙３及び５から８までの書類のほか登記申請に必要な書類の提示を受け確認を行い
②別紙１０のとおり事情を聴取し
③登記すべき事項や登記のための要件を説明した。
この記載があるのに募株消極はありえない。
- 566 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:00:39.35 ID:aCU+jWu+.net
-
通名・小番一騎（こつがいいっき） 逮捕
火病の発作 枝切りバサミで
日本人・和田正弁護士の 【男性器を切断】
男性器は トイレに流したニダ！
http://goo.gl/kZmOyn
- 567 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 15:17:54.76 ID:taseyYel.net
- おはよー
昨日は結局読書して朝までおきてた。
>>561
ええええええええええええええええー！！マジですか！(´д｀)
じゃあ、司法書士じゃなくて「所長やってるんだ」（自宅事務所だけど）とか
言いましょうかねｗｗ
こんなに苦労して嫁も来ないのはやだわあ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ
募集株式積極だと嬉しいなあ。事由と添付書類、写経の一部に
間違いがないことになるから少し点数入ると思うんだよなあ。
募集株式の計算とかする余裕ないって判断したから、事由→添付→事項
で書いて、計算不要な写経から書き出して途中で時間切れだった
んだよな。こういう人それなりにいるんじゃないかな（はろーさんとか
多分同じ思考じゃないのかと感じる）
- 568 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 15:32:49.15 ID:taseyYel.net
- 積極希望しちゃうから、有利な事情探しちゃうな。
積極の理由としては竹下先生がおっしゃる「過去の司法書士試験で
消極自由記載欄ないのに、登記事項が消極だったことは１度もない」
ってことじゃないかなと思う。「過去問やってれば空気読めるよね？」
ってのは強いんじゃないかな。
出題ミスはマンゴー王国株式会社みたいな明白な誤記レベルじゃないと
ごめんなさいとかは言わないんじゃないかな。「必要な説明はした」とか
「書類はそろってる」とか多義的なことでごめんって言ったことはないし
役人が言うわけないと思うし。
- 569 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 15:34:10.79 ID:taseyYel.net
- てか、２ｃｈ鯖落ちしてるよね？あんまりスレが表示されない。
昨日の慶應ロー生事件でサーバーが負担増えたのかな。
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:35:04.53 ID:4x9i5ZZD.net
- 死ねクソコテ
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:37:55.32 ID:fBQUkSSB.net
- 海上先輩は記述コレ氏と同じくらいと考えてるの？
- 572 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:41:51.87 ID:fNLtUOrA.net
- 自演会話開始
- 573 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 15:44:18.70 ID:taseyYel.net
- >>571
足し引きしたら、同じか俺が負けてると思う。
というのは、コレちゃんと比べた場合、不登のミスが多い（東京ホテル落とし＋その分の添付書類ない）
と商業３・４欄白紙が俺の確実なマイナス要素。
一方でおそらく商業１欄は何も間違いがないから
この点が俺のプラス要素。
あと、わからないけど、募集株式積極なら俺も部分点くるんじゃないかと
思うけど、コレちゃんは募集株式と株式交換・内容設定の写経まで終わってる
んだよね？だったらここは相対的に俺が負けてる。さっき書いたとおり２欄は
募集株式積極の場合の一部点数（事由・添付）と写経分（事項）だけだから。
足し引きしたら俺が低いかトントンじゃないかと思ってるよ。
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:53:21.62 ID:Bb42OOxk.net
- 募集積極で泣いているのか？
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 15:58:36.08 ID:18pJg/RZ.net
- 募集積極か消極かは誰にも断言できないから、択一が逃げ切りレベルの人も合格者サロンとか行けないんだよね。
- 576 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:02:39.35 ID:04pRydhg.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 577 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:09:51.43 ID:04pRydhg.net
- 司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。
簡裁代理権を有する司法書士が、１４０万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第７２条（非弁行為）に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第１９条（業務の制限）にも違反する。
（平成２３年２月２８日福岡法務局長懲戒処分）
司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:28:16.21 ID:h33K1OSi.net
- 消灯２欄の種類株式設定のとこは、全部書けて初めて
点数貰えるのかな？
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:39:14.17 ID:OVUViHHW.net
- 図書館おっさんが消えた件
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:40:30.90 ID:5mJwjpNf.net
- なんか怖いよな、大丈夫かなおっさん
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:42:15.63 ID:hy9fURJ9.net
- そういえば最近糖質の書き込みもなくなったな。
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:44:00.09 ID:h4Yx9MCC.net
- 盆はいつもの図書館が休みで云々言ってたなそういや
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:53:10.64 ID:h4Yx9MCC.net
- まぁ積極で採点されるんだろうが…
自分の場合は添付とか免許税がおかしくなって点引かれるからたぶん積極より下がるな…相対的にだが
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:55:50.40 ID:6ZQ2WhYf.net
- 問題文の指示が多義的でどっちともとれる
こういう曖昧な問題文は改善してもらわんとな
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 16:57:19.18 ID:AUvYjdx0.net
- これで海上の書き込みもなくなれば完璧なんだがな。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 17:05:50.60 ID:h4Yx9MCC.net
- >>584
来年は出題者の意図を読み取って「書類そろってるのでできる！」ってやったら×されちゃうんだろうなぁ…
- 587 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 17:21:28.56 ID:taseyYel.net
- >>585
とか言って俺がいなくなったらさみしいだろお！？ｗｗ
糖質の方は択一で落ちてるだろうから、反省会くる必要なくなったんだろ。
行政書士や宅建の板とかで「言葉のサラダ」をしてるのでは。
おっさんは気になるよな…アク禁かな。
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 17:28:41.46 ID:lcWfwOlt.net
- おっさんは彼女でもできてれば気楽に試験受けれるんだろうがな。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:04:55.14 ID:fBQUkSSB.net
- 図書館爺の言ってることはどこまで事実なんだろう…
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:07:39.60 ID:PQgW4TnN.net
- 図書館おじさんも星になったか
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:15:22.45 ID:OElAZHfW.net
- 昨日書き込みした420です。
海上さん昨日はありがとうございました。
実家に帰省しているのでこの時間まで書き込めなくてすいません。
基準点のメルクマールなんですが、
ボカ部の採点をを抜きにしたそれ以外の部分で
基準点を超えているよとの判断だったと話の流れでは感じました。
私の場合は、取Bの辞任を入れているので、第一欄が書けている人なら
第一欄＋株式交換で当確確実になるのではないでしょうか。
急ぎで書いているので、内容が伝わらなかったらすいません。
わからない部分の質問を頂けたら幸いです。
- 592 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 18:37:18.81 ID:UATTWfl9.net
- 募株積極だと登録免許税が合っている俺は勝ち組
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:41:23.15 ID:Ei+PqzXG.net
- やっぱり弁護士って儲かるんだね
チンポ切断された人フェラーリ乗ってたとか
司法書士じゃフェラーリ乗れないよね
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:44:58.20 ID:h4Yx9MCC.net
- 募株積極だと免許税が金34万500円になってる俺は負け組
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:52:30.74 ID:brq8ero7.net
- 今日改めて記述見直してみたけど埠頭の添付全部で８つも落としてる。
やっぱりコレ君の埠頭は出来てると思う。
添付－１点だったら今年は無理だろうな。
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 18:54:53.13 ID:3hm6D8ys.net
- >>595
流石に添付-1はないだろうよ。
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:04:16.28 ID:brq8ero7.net
- >>596
だといいんですが。
ここのスレにいる人達は実際添付あんまり
落としてないんですかね？
不安なんで情報欲しいです。
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:05:05.10 ID:ahpeFoTX.net
- >>530さんのは筋が通っていますし
>>536さんのも、雰囲気としての意図が伝わって来るので、あり得る話かと。
やっぱり意図そのもの自体は分からないところです。
ただ、積極意図だと試験問題としては、穴（ミス）がある、ということで、
消極意図だと、法務省はただ厳しい問題出してきたということになり。
しかし、法務省がそんな大きなミス、するのか？頭の良い人揃いかと思うが。。。姫野先生のを見ても似たようなレベルのものは無かったぞ、と。
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:17:23.23 ID:4vSxIM2+.net
- 俺も最初消極かと思ったんだけど、必要な添付書類が揃っているという注意書きと、
今年に限って登記できない事項の出題がないことで、迷った挙句積極にしてしまった。
今更だけど、問題文にはっきり総会で割当を決定したと明記している以上、消極が正解なんだと思う。
でも、本当に、こんなどっちとも取れる出題のしかたって酷いと思う。
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:24:13.88 ID:ByAkBmp0.net
- >>591
それは不登が30くらいあること前提じゃないでしょうか
もう少し詳しく不登の出来を教えてもらってもいいでしょうか？
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:28:38.59 ID:ByAkBmp0.net
- >>597
根本先生は添付で差をつけるのではないと言ってるみたいね
実際はそんなのしなくても差つけられそうだけど
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:29:59.75 ID:ByAkBmp0.net
- >>601
訂正
根本先生は添付で差をつけるのではないかと言ってるみたいね
- 603 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 19:36:10.19 ID:taseyYel.net
- >>591
昨日は情報ありがとうございました。感謝です！(*˘˘*)
便宜590さんと呼ばせていただきますね。（420はなんか「しに」で縁起悪いから）
商業１欄＋交換で「確実」だと、やはり不登がどのくらい取れてる必要があるかが
気になります。
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:41:16.39 ID:brq8ero7.net
- >>602
もし根本先生が正しいとすると、
添付１点もあり得るという事ですよね。
申請人、税は間違ってないのに、
添付だけで１申請が０点になる事って、
あり得ますかね？
- 605 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 19:42:07.32 ID:taseyYel.net
- 昨日の書き込み拝見すると、590さんは
＞埠頭は枠ズレなし。添付書面で間違い、最終問題の債権の範囲は全滅。
＞消灯は取B辞任を入れ、取A代取Aの退任日の間違い、添付書面のミス。
（＞第２欄は、ボカ部積極です。
ちなみに、ボカ部発行までは株式の数資本金の額までは間違いは無いです。）
第３欄OK,第４欄白紙です。
で、ボカ部を除いて、すでに合格「確実」ってことは、ある程度ミスはあっても
合格「基準」は行く雰囲気感じちゃう！！ヽ(*´∀｀)ノ
根本講師の意見が全てではないけれど、なんか合格基準答案の
レベルがうすく…いや、うっすらと見えてくる気が。
590さん、一緒に合格してたいです！！飲みましょね！！
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:42:57.47 ID:hy9fURJ9.net
- >>592
仮に積極で採点されたら何点ぐらい上がりそうなんだっけ？
- 607 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 19:43:35.14 ID:taseyYel.net
- >>604
そんなに厳しいことないべえ、JK（普通に考えて）ｗｗｗ
- 608 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 19:44:55.89 ID:UATTWfl9.net
- >>606
1～3点くらいw
でもその1～3点がとても必要w
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:46:18.08 ID:yzeFp1QN.net
- 図書館親父とネガキャンが消えたから、あとはコレと海上が消えれば
このスレの平和が戻るな
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:46:47.95 ID:ByAkBmp0.net
- >>604
ものによるんじゃない？
今回だと承諾書関連は重要だからそこミスると-1もあり得るかもしれん
>申請人、税は間違ってないのに、
添付だけで１申請が０点になる事って、
あり得ますかね？
それはないと思う
単に団子になってるところの差をつけたいだけだから
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:47:27.80 ID:h4Yx9MCC.net
- 去年は消灯より埠頭が難しかったから埠頭は緩めに消灯は厳しめに採点されてる感（※一個人の感覚です）があったが
今年は埠頭が消灯より簡単だったから埠頭の採点を（細かい部分で）厳しめにして点差がつくようにしてくるかも
開けてみるまでわからないけど
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:49:34.08 ID:brq8ero7.net
- >>607
勿論私もそんな事はないと思いたいのですが、
辰巳の小玉先生も１申請が５点とは言っていましたが、
各枠毎に上限点数が決められている訳ではない
と言及していたような気がします。
- 613 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 19:56:19.68 ID:UATTWfl9.net
- >>609
俺も除外対象？w
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 19:59:21.53 ID:O2B8AIKp.net
- 司法組の受験生です。
仲間内6人中、午前は全員基準点突破してますが、午後は私を含めて2人しか基準点を突破してません…
実はそんな連中がわんさかいますので、あまり記述のデキはよくない人が多いのではないかと思われます。
私も記述は枠ズレしてるし、商登は時間切れで1欄の途中までしか書けておらず基準点突破も難しいと覚悟しています…
- 615 ：613：2015/08/14(金) 20:02:32.01 ID:O2B8AIKp.net
- 追伸
司法組で午前足切りになった受験生もひとり知ってます…(泣)
- 616 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 20:04:50.98 ID:UATTWfl9.net
- >>615
それはもうなんとも…w
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 20:04:53.47 ID:GqW8uqPI.net
- >>593
でもチンポ切られたらフェラーリしてもらえないだろ。
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 20:06:00.64 ID:GSeVqrvn.net
- >>614
わんさかいるの？
実際、司法試験組って何割くらいいるのかな。
- 619 ：613：2015/08/14(金) 20:10:07.86 ID:O2B8AIKp.net
- 今年の司法試験を終えて、短答のデキがイマイチな学生は、とりあえず司法書士でも受けとく？みたいな雰囲気で願書を提出します。
司法書士は避けて行政書士に的を絞るものもいますが…
短答で落ちた連中は、とりあえず司法書士の午前だけでも突破できれば、それなりに満足みたいです。
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 20:10:52.93 ID:87aHDzP9.net
- みんな午前アホみたいにできるのに午後はぜんぜんできないよね
午前30でドベの自分が午後28で上位でびっくりしたわ
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 20:13:07.99 ID:brq8ero7.net
- >>618
流石にわんさかは言い過ぎでしょｗ
司法試験受験者が力試しに司法書士試験を
大多数受けるのであればある程度はいるのかも？
でも、司法書士受験者が行書受けるみたいな
程度じゃないでしょうか。
- 622 ：613：2015/08/14(金) 20:17:20.40 ID:O2B8AIKp.net
- >>621
そだね。
わんさかは言い過ぎました…
でもウチのローでも2割近くは今年の司法書士を受験してますよ！
- 623 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 20:25:16.20 ID:UATTWfl9.net
- >>622
どこローですか？
- 624 ：613：2015/08/14(金) 20:29:25.22 ID:O2B8AIKp.net
- >>623
ごめん、ちょっと勘弁してください！(汗)
- 625 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/14(金) 20:39:28.00 ID:taseyYel.net
- >>614
ロー生さんだって真面目に司法書士受けてくれれば俺はウエルカム！
こっちのスレでだべろうぜ！
ただ、もしも、今年の午前で「司法書士ってクソ易しいんだな」
とか思われたら辛いなｗｗｗ。
今年の午前は、司法書士業界で長年ベテランしてる講師（司法試験なら伊藤真？）
が「過去２９回受けて一番易しかった」って言ってるレベルだし、１０年受からない
おじさんが２４点取れたっていう特別に易しいレベルだよ！
ここ強調なｗ
司法試験の勉強もがんばってくださいな。
- 626 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 20:41:57.32 ID:UATTWfl9.net
- >>624
ロー生で間違って受かっちゃう人っているの？
- 627 ：613：2015/08/14(金) 20:45:15.33 ID:O2B8AIKp.net
- >>625
確かに今年の午前は肩透かしだったけど、試験のレベルは明らかに司法書士の方が上の年もあると思います。
特に会社法のレベルは毎年、司法書士の方が高い！
- 628 ：613：2015/08/14(金) 20:46:07.22 ID:O2B8AIKp.net
- >>626
ローから足を洗って受かった先輩はいますが、間違って受かったって人は今まで一度も聞いたことないです…
- 629 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 20:50:39.06 ID:UATTWfl9.net
- >>628
まぁ間違って受かるレベルではないわなw
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:02:33.57 ID:UO0IgEEC.net
- 海上さんありがとうございます。
590です。昨日書いた３人の通過者（合格確実者除く）のうち
元本確定を入れて枠ズレを起こした人に対しては
ネモトさんは基準点通過しているという言葉を使ってないそうです。
その方の消灯の出来がわからないのでなんとも言えないのですが
元本確定枠ズレはヤバイと考えたほうがいいかもしれないです。
残り二人も基準点通過確実という言葉は頂いてないそうです。
ちなみにネモトさんには、私の択一の点数（54問）は伝えてあります。
その上での基準点通過という言葉をいただきました。
ただ、合格は難しいかなって反応でした。
採点方法によってどれだけ得点を伸ばせるかで決まる（逆転）という話をされました。
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:12:26.91 ID:04pRydhg.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:23:26.67 ID:GSeVqrvn.net
- >>630
その3人は、勉強を再開しろと言われなかったの？
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:28:07.65 ID:UO0IgEEC.net
- 631さん
５人とも全員『今は何もするな』『休もう』と言われました。
基準点を通過しているからだと思います。
- 634 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 21:29:39.23 ID:UATTWfl9.net
- >>633
俺は再開しなさいと言われたわけだがw
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:30:25.08 ID:GSeVqrvn.net
- そう、それｗ
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:32:12.89 ID:hy9fURJ9.net
- 書式の基準点ラインまだ何とも言えないけれど、少なくとも去年と同じ得点分布と仮定するなら、全く話にならない30点ぐらいまでの人が4分の1いるわけだ。
だから理論的には残りの3分の2は基準点超えることができることになる。
そう考えたらやはり根本さんのいう基準点突破の条件は結構キツめに言ってる気がする。
感覚的には過半数と言うより42.3点くらいのラインを言ってるように聞こえる。
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:33:46.22 ID:hy9fURJ9.net
- >>634
やっぱりムカつく顔してたのかなぁ？
- 638 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 21:34:36.76 ID:UATTWfl9.net
- >>636
少なくとも緩めではないことは確かだな。
文句言われかねないしな。
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:35:20.69 ID:h4Yx9MCC.net
- >>634
たぶん会話の中に「ハゲ」とか「薄い」ってワードが入ってしまってたんやろうなぁ
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:37:01.53 ID:LLbgC6xk.net
- いや、視線が頭部にいったんだろう。
- 641 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 21:39:01.49 ID:UATTWfl9.net
- >>637
こんないい男捕まえて何言ってるの？w
>>639
やらかしたかな？w
>>640
まぁ近くでジックリ見てみたい気持ちはあったよw
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:40:34.79 ID:GSeVqrvn.net
- 念の為勉強を再開しろってのはむしろ愛情ではないか。
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:41:58.16 ID:0/wJPxIm.net
- ネモつの「まだら」を見て逝けない、狂○に満ちた目は見れない
何処を見れば良いと言うの？ｗ
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 21:47:18.56 ID:0/wJPxIm.net
- 言い過ぎますたm(__)m
- 645 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/14(金) 21:53:09.04 ID:UATTWfl9.net
- >>644
呪いで落ちるぞw
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:01:14.37 ID:3zmJqAxx.net
- >>今年の司法試験を終えて、短答のデキがイマイチな学生は、とりあえず司法書士でも受けとく？みたいな雰囲気で願書を提出します。 
まあ、みんなわかってると思うけどこの人ウソついてるから。短答受けてから、書士出願は時期的に無理だからね。
ちなみにロー生で司法書士うける人2割もどこもいないです。予備組はわからないけど
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:11:08.37 ID:LLbgC6xk.net
- 書士出願は5月下旬まで、司法試験の短答って5月中旬じゃないっけ?w
朝鮮の司法試験のことでも言ってるの?www
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:31:00.26 ID:h4Yx9MCC.net
- >>646
＞短答受けてから、書士出願は時期的に無理だからね。
あんたなんでそういうウソつくの？
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:35:04.83 ID:VfnXX/Uy.net
- >>421
>>532
>>533
>>591
今年の択一54、つまりＡＭもＰＭも基準点ジャストの方々へ、失礼ながら一言。
過去5年間、択一基準点ジャスト通過の方が、記述で上位何位だと最終合格できたのか知っていますか？
計算すればすぐ判りますが、h23-35位、h24-98位、h25-81位、h26-41位だったんですよ。
貴方は今年、択一ではＡＭもＰＭも3300位だったんですよね。
なのに、本気で記述では35位～98位に入ってると期待してるのですか？
大逆転に期待するより、来年に向けて建設的に努力しましょうよ。
（嫌味じゃなくて、親身なアドバイスと受け取ってください）
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:41:51.19 ID:TK4twNxC.net
- >>646
>>647
>>648
無理じゃないだろｗ
ちゃんと調べてからものを言えよ、カス
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:42:39.68 ID:aLrezlQb.net
- 今年の合格最低ラインは、以下の通り
択一60
記述式
不登法 ８割の出来
商業登記
1欄 ９割の出来
2欄 ３割の出来
出来ていない人は今すぐ勉強を開始しましょう
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:52:22.13 ID:0Cl3/LIm.net
- それが最低ラインなわけない。
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:55:15.89 ID:hy9fURJ9.net
- >>651
さっと計算したらそれ47点くらいなんですけれど。
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:55:51.17 ID:L2buEr6A.net
- >>651
基準を上げるなｗ
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 22:59:56.77 ID:hy9fURJ9.net
- Mr.ボーダーっていうのは
択一60
書式
不動産7割 24.5点
商業1欄7割 10点
商業2欄3割 4.5点
3.4欄白紙
書式合計39点
こういうのを言うんだぜ！
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:04:07.19 ID:h4Yx9MCC.net
- >>648
だから無理じゃないとｗ
>>651
おわった・・・
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:08:36.86 ID:VfnXX/Uy.net
- 図書館おじさん、お元気ですか？
おじさんの書き込みを楽しみにして、毎日ここを覗いてますが、
今日、昨日、書込みないのでちょっと寂しいです。
おじさんも苦しいのに努力してるんだから、
おいらも努力しようって、いつも思ってますよ(^_^)/
おじさん、応援してるので、一緒にがんばりましょうね！
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:08:40.54 ID:qfpELmwS.net
- 記述逆転組の反論はないのか？
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:10:25.89 ID:6ZQ2WhYf.net
- ちゃんと受験した人の真摯なアドバイスを聞きたいよね
不合格確定者の八つ当たりレスなんかいらない
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:12:28.23 ID:h4Yx9MCC.net
- >>657
なんで変なの呼び込むような真似するんだろうか・・・
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:22:26.30 ID:GSeVqrvn.net
- 図書館の人は、本スレに行けばいいと思う。勉強再開してる（フリしてる）んだから。
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:26:25.00 ID:87aHDzP9.net
- 択一59の人 不登8割で28 商登 1欄8割で12 2欄以降で1～2点
択一58の人 不登8割で28 商登 1欄8割で12 2欄以降で4～5点
不登と商登の1欄ともに8割取れてる人がどれだけいるかわからんが
理想の記述逆転はこんな感じだろうか・・・
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:26:34.07 ID:L3n8gMeh.net
- 警察など既得権益に都合の悪いニュースは休日前の金曜日にこっそり報道されることが多いです
お盆の金曜日にこっそり流したニュース
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→→→2015年08月14日（金）←←←金曜日!!!!
警察官は下半身を露出しても名前が報道されることは無いようですww
被災地応援の巡査長公然わいせつ、処分公表せず
2015年08月14日 11時37分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150814-OYT1T50000.html
http://i.imgur.com/nlPlEk9.jpg
応援警察官が 公然わいせつで略式命令
[ 2015/8/14 12:15 福島中央テレビ]
http://www.news24.jp/nnn/news8659055.html
http://i.imgur.com/0rbAuV8.jpg
男性巡査長 東日本大震災 被災地 応援 巡査長 依願 退職 警察官 警官 ちかん 福島県
福島県警 福島県 千葉県警 千葉県 公務員 警察 性犯罪 わいせつ 猥褻 男性器 懲戒 処分
下半身 露出 露出狂 逮捕 2015年 公然わいせつ 事件 不祥事 痴漢 犯罪 懲戒処分
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:27:53.94 ID:UO0IgEEC.net
- 648さん
590さんって結構冷静な分析してるよ。
420の書き込み見ると傾斜配点されれば56点クリアも
あるんじゃないかな？？
あと、記述逆転した人の順位じゃなくて実際の記述の点数書いてよ。98位81位なら50点台後半でしょ？
オレはあんたの書き込みは嫉妬にしかみえないんだけどさ
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:40:26.64 ID:TK4twNxC.net
- 嫉妬ｗ
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:40:35.42 ID:h4Yx9MCC.net
- 嫉妬は荒らしの始まり
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:54:49.98 ID:qfpELmwS.net
- 嫉妬じゃねーだろ。30 24なら勉強再開した方がいいぞ。あと１ヶ月半後同じスタートを切るより諦めて次に繋げた方が自分のためだぞ！来年の今頃あのときはじめて良かったと思うから
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:58:35.67 ID:UO0IgEEC.net
- 648さん、書き込みとご指摘ありがとうございます。
申し訳ないのですが、過去５年に合格された方の計算方法と
実際に取られた点数を教えてもらえますか？
基準点＋１８点という情報しか手元になくて、、、
あと、今年６回全国模試受けて（L２回W２回伊２回）
全部で合格判定（上位１０%以内）をもらっているのですが
このような場合はどんな勉強をすれば良いのでしょうか？
書き込みとご指摘を拝見させていただく限りでは、
648さんは合格確実のようなので
ご教授していただけたら幸いです。
お手数ですが宜しくお願いします。
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/08/14(金) 23:58:36.09 ID:hy9fURJ9.net
- まあ確かに択一54点ぐらいなら書式にどんなに自信があっても勉強再開した方がいい気がする。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:01:01.12 ID:Y9YPJYZa.net
- >>659
司法書士本職からの真摯なアドバイスにも耳を傾けたほうがいいよ！
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:02:45.85 ID:bYC691Wv.net
- >>668
模試でそれだけの成績を出してるのになぜに本試験で54問しか正解できなかったのか不思議ですね。
自己分析はしてるんですか？
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:06:10.33 ID:2enF19eZ.net
- >>668
何やらかした？
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:11:41.88 ID:MIDAalce.net
- 横レスで申しわけないけれど上乗せ点は一昨年は+5問(15)だったけれど昨年は19
結果なのでわからない
でも本年は54x3=180でそれに+18と記述39として219
もしかして昨年のように+19なら220以上の戦いになる
これに択一54で立ち向かうのには記述58！以上必要
8割の出来の56では不足って事
昨年は(難問だったが)記述58以上ってのは記述被採点者の僅か1. 1%のみ
だから54の人は勉強再開
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:11:46.84 ID:Tr61n7bQ.net
- あと、連投ですいません。
ネモトさんからは休めと言われてますが、
さすがに勉強は少しづつやってますよ～。
フルタイムの社会人受験生なので
今から始めておかないと間に合いませんし。
ちなみに受かっているとはいちども書いていないのですけどね、、、
受かってたらラッキー位にしか思ってませんよ。
６６３さん、６６６さん、６６８さん書き込みありがとうございます。
勉強頑張りますよ！！！
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:28:14.32 ID:MIDAalce.net
- あ～オレが初めて択一基準点を越えたのは何年前だったかな・・
もうすぐ合格すると思ったんだがな・・
それからハヤ数年経過
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:31:14.59 ID:Tr61n7bQ.net
- 書き込みとご指摘してくれた皆さんありがとうございます。
明日は地元で家族サービスのあと、Uターンラッシュに巻き込まれながら
東京に戻るのでもう寝ます。
海上さんも、ありがとうございました。合格されることを心より祈ってます。
- 677 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 00:43:34.49 ID:ne6RREpq.net
- >>676
家族あって仕事しててそんだけできるだけですごい。
別に合格できなくても色んな能力が高いと思う
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:44:43.64 ID:Tr61n7bQ.net
- 648さん、まだ？？
・ (･ε･`)ﾍﾟｯ
早くしてよ。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:45:31.10 ID:XMmcL/zy.net
- 模試とかは10番以内に入っても4人ほど落ちる
毎年4人に入選wする俺が言うんだから間違いない
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:49:48.58 ID:UTxNC/rz.net
- >>679
毎年全国10位以内に入ってるの？
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:54:35.86 ID:XMmcL/zy.net
- 入ってる
648さんじゃないからねｗ
ごめんタイミングわるくて
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 00:58:23.96 ID:wLBMn7+w.net
- これだけ頑張っても税理士の半分程度の年.収かよ
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 01:25:48.40 ID:gFW/wcfu.net
- 模試は模試て割り切ってる。
模試悪くてもどーでもいいて思うわ。
合格の基準点に半分位はなるかと思うが模試悪くても本試験がいいとかよくある話。
- 684 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 01:30:02.93 ID:onc/Xeao.net
- >>678
590さんですよね？。
・ (･ε･`)ﾍﾟｯ
早くしてよｗｗｗ
丁寧なものいいの中でattack！
センスウケたｗｗ
ほんと、択一３０－２４ってのは不思議に感じますよ。記述がヨダレ出るほど裏山に出来てるのに…択一でさえ取れれば
「超上位合格確実」ですよね。
もし万が一の時のために択一のご助言をさせていただきたく思います。俺は択一が今年ちょっと出来が良かったので、情報を色々頂いた、わずか
ばかりでもお礼になれば幸いです。
① 択一は過去問＋条文を頭に叩き込むことに尽きると俺は思います。
過去問やらずに条文とテキストってスタンスもあるみたいですが、結局、過去問と条文から試験問題は出ると思います。
特に、最近は古い（昭和とか）の過去問からも出てるし。（今年の選択債権・去年の工場財団等）
いろいろなやり方があると思うけど、俺は覚えるのは条文＋過去問だと思います。
② じゃあテキストいらんのかっていうとそんなことはなくて、原則としてテキストは
条文と過去問（特に条文）を理解するための「ガイドブック」って位置づけになると思います。つまり、テキストは原則として条文・過去問で
「ピンと来ないなあ」と感じられるところを理解するために読むのが良いと思います。
ただ、例外として、条文の趣旨や刑法の保護法益、民訴の弁論主義など条文に書いてないけど、知っておかないとならない
基礎原理だけは覚えるって感じが良いのではないかと思います。
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 01:34:46.14 ID:jH/IH8iK.net
- 死ねクソコテ
- 686 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 01:41:09.06 ID:onc/Xeao.net
- ③具体的な教材としては（回し者ではないですが）やっぱりオートマ過去問・オートマテキストがいいと思います。オートマ過去問は、昭和まで
戻って落ちがないし、テキストは覚えるべきとこは赤字になってます。
それ以外は条文と過去問を解くための手引きとして使われれば良いかと思います。
ついでにオートマテキストって不思議で、最初は読み流してたとこでも、過去問や条文で「？？？どういうことだ」と思ったとき、テキスト見ると
「ああ、そういうことか」とわかる気がします。その意味で過去問、条文の意味がわからない時にオートマを「引く」と理解がすごく深まる気がします。
あと、「定理」とか「～わけがない」とかインパクトがある「ヤマモト語」が
試験中に頭に湧いて出てきます。今年の午後の部で「オートマに～なわけがないってあったな」
とおもって自信を持って判断できたアシがかなりありました。
こんな感じで択一はオートマ過去問を条文とオートマ基本書を片手に
ぐるぐる回すってことでOKだと思いますよ。
- 687 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 01:41:25.72 ID:onc/Xeao.net
- ④ ただ、１点、オートマの大きな弱点として「ほとんど言葉で説明してて図がないからまとまりに欠ける」
っていうのは大きいと思ってます。特に、会社法・商業登記法Ⅱの「組織再編」の分野は、一番初めに制度を理解するにはとてもいいと思いますが、
最終的な知識整理の段階になって、例えば、「組織変更・合併・会社分割・株式交換・株式移転・事業譲渡でどんな場合が略式や簡易できんだっけ？」みたいな
横断整理が書かれていないことは、知識のこんがらがりを産むという感じがしました。
俺は組織再編だけは、レックの解説の表や会社法の直前チェックをつかって
自分なりにまとめました。「結局、まとめるとどうなるの？」ということがない点が
オートマの唯一にして最大の欠点なのではないかと俺は感じてます。
こんな感じですが、役立たずに今年合格されていることをお互い祈りましょ♪
逆に、時間あるとき、記述の勉強法を教えてくださると嬉しいっす。
ではおやすみですお～。今日は終戦記念日だ！
＿＿ ＿＿
／ ◎ ＼ ／ ◎ ＼ .O―～,
ヽニニニノ ヽニニニノ . || 鬱':|
|(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～'
／ノ| （__人__） | ／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ |
（ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／
￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | |
| ／／ | | | // | |
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 01:45:48.33 ID:2dIBcD3n.net
- 見えないけどレス番進んでるね。夜中に大暴れですか。
ほんと消えて欲しい。
- 689 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 01:52:42.90 ID:onc/Xeao.net
- 上で模試の話でてるから寝る前にもひとつついでに。
俺模試では、今年はB判定以上取ったことなかったよ。
D判定も１回あった。
模試と本試験の（少なくとも択一は）関連性ないと思う。
逆に去年、模試重視してA・S取ってたけど択一で落ちたもん。
模試ってファイナルや精選復習して受ければA・S取れちまう。
模試重視の結果が去年２５点の足切りだったからな。模試は
現場慣れ以上の意味はないと、択一は思うよ。
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 03:30:33.06 ID:qtGI+Uo/.net
- >>668
648を書き込んだ者です。
以下のデータは法務省の
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index3.html
『平成２●年度司法書士試験筆記試験の結果等について』から引用しました
h23 択一基準150点 総合合格207.5点
→記述で57.5点（35位）が必要
h24 択一基準162点 総合合格215点
→記述で53点（98位）が必要
h25 択一基準165点 総合合格221.5点
→記述で56.5点（81位）が必要
h26 択一基準150点 総合合格207点
→記述で57点（41位）が必要
648こと私は、勉強再開組なので、お互いがんばりましょう(^_^)/
（合格確実なわけないじゃん）
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 05:16:04.81 ID:VtPCLvtl.net
- コテの人を叩いてるのはいつものねがきゃんの人だった
ID変え忘れてレスしてる
- 692 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 07:15:59.16 ID:7mcOWgTW.net
- >>689
これにだけは納得できないな。
模試とかの成績と本試験の成績が完全一致はしないだろうけど、
少なくとも全てSとか取ってたらまず本試験でも大崩はしないと思う。
俺は全部Sだったけど択一では基準点割るわけないと思って本試験のぞんでいたし、結果的に基準点は楽々オーバーした。
模試の一つ一つを真剣に勉強してこなしていたら本試験でも結果はついてくると思う。
模試との相関関係ないとか思っちゃうと勉強しなくなっちゃうから逆効果だと個人的には思う。
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 07:22:07.64 ID:6wDmUN2y.net
- おはようございます。
648さんおはようございます。
凄い資料ですね。ありがとうございます。
海上さんおはようございます。
今年の勉強計画の糧にさせて頂きますね。
どうでもいい話ですが、
昨晩、娘が興奮してなかなか寝付かず
嫁に怒られ娘ギャン泣き(；ω；)
巻き込まれた私もなかなか寝れず、、、
朝になり、嫁が清里寄りながら帰りたいと言い出し
渋々了承(´；ω；｀)
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 07:28:58.08 ID:6wDmUN2y.net
- 途中で送信しちゃった^_^;
車運転しない人の無茶ブリは
上司の無茶ブリより過酷です(；ω；)
渋滞かぁ。。眠眠打破買わないと。。
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 08:40:38.14 ID:w+MU8jlk.net
- >>692
全部Sてすごいな。
でもその割りに本番取れてないのは少し気にかかる。
全部Cだった俺の方が択一も再現記述も上だし。
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 08:53:43.72 ID:bYC691Wv.net
- >>695
ちなみに難点とれてるの？
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:01:26.06 ID:w+MU8jlk.net
- 択一63、記述45
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:10:41.08 ID:bYC691Wv.net
- >>697
良い点だね。
択一良い人が軒並み記述が取れていないのは緊張とかで想定外に択一に時間がかかり過ぎて書式を解く時間が足りなかったのかもね。
俺も択一がいつもより10分以上余分にかかったし。
- 699 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 09:14:52.55 ID:7mcOWgTW.net
- >>695
全部Cでその高得点のほうが希でしょww
すごいよ！本番に強いタイプ！
うらやましい！
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:24:34.17 ID:bYC691Wv.net
- >>699
コレ君は午後の択一いつもより時間かかった？
俺80分近くかかって書士にの時間全然足りなかった。
- 701 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 09:29:36.65 ID:7mcOWgTW.net
- >>700
全くいつも通りだったよ！
65～75分の間！
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:32:17.69 ID:WXqmHgwh.net
- >>697
合格おめでとう！
合格者サロンへどうぞ
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:39:10.67 ID:UTxNC/rz.net
- サロン誰もいない・・・
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:44:29.27 ID:2dIBcD3n.net
- >>691
それだけじゃないでしょ。というか本人乙。
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:45:00.62 ID:87jU9us/.net
- 海上さんと同じ。
模試、問題集とかやってるうちに一周回って過去問と条文が大事だってことに気が付く。そうなれば少なくともアシキリにはならんぞ。
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 09:47:13.66 ID:lqCi17wR.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:21:04.05 ID:5ZbpoXpK.net
- ダメだと思ったが、再びこのスレに舞い戻ったァァァ！
33 25で死亡かと思ったが33 27でokだた
記述書けたし枠ズレないし、いったかも試練
諦めたらそこで試合終了ですよね、はい
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:21:52.32 ID:WXqmHgwh.net
- >>707
合格おめでとう！
- 709 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 10:28:27.56 ID:hV6LJ/2E.net
- >>707
そんな逆転ありかよw
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:32:57.03 ID:zP7hbIGN.net
- 事実なら合格者サロンへ
- 711 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 10:37:09.16 ID:hV6LJ/2E.net
- ちょくちょく現れる合格者サロン誘導員はなんなの？w
給料でももらってんのか？w
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:52:35.85 ID:bYC691Wv.net
- >>707
チェックし間違えたのか？
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:54:39.35 ID:bYC691Wv.net
- 逃げ切り書式ボーダー組は辛いの～。
確率的には3人に1人くらいは落ちるのか。
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:54:44.64 ID:2enF19eZ.net
- >>707
こんな夢あんの？
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:56:32.27 ID:PtdD29Ge.net
- >>707
なんで、2点上がったんだ？
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:57:03.69 ID:Hw/Iay8/.net
- >>705
こういうレス臭すぎ
しかも無駄にageてるし
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 10:58:34.57 ID:bYC691Wv.net
- 明日のレックのガイダンス行く人いるの？根本さんのやつ。
書式の再現答案のこと話すみたいだから実況してよ。
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 11:04:41.44 ID:WXqmHgwh.net
- 根本さんの言うことは信用できないってコレさんが言ってた
- 719 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 11:12:44.95 ID:hV6LJ/2E.net
- >>718
えっ？w
なにっ？w
やめてよw
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 11:18:28.50 ID:/5x6toS6.net
- 根本はハゲってコレが言ってた
- 721 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 11:30:34.64 ID:hV6LJ/2E.net
- >>720
いやっw
きみっw
オイオイっw
- 722 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 11:34:38.87 ID:4H/nK6es.net
-
彡⌒ ミ
_（´・ω・｀）_
γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ
／⌒ ィ ｀ｉ´ ）; ｀ヽ
/ ノ＾ 、＿__￥＿_人 |
,,,ノ爻＼_ _人 ノｒ;＾ > ） うっせーハゲ
（ <_ ＼ヘ、,, __,+、__ｒノ/ /
ヽ_ ＼ ）ゝ、__,+、_ア〃 ／
ヽ、___ ヽ. ヽ /〈 ソ、
〈J .〉;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ-´
"" ;;;;;;;;;;;;;
- 723 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 11:45:37.65 ID:Ngu/NOsS.net
- おはよーヽ(ο･∇･ο)ﾉ
>>692
コレちゃんは模試肯定派かあ。いや、アリだと思う。
やっぱ勉強法はそれぞれだしな。もしかしたら俺も去年の
答練徹底のベースがあって、今年過去問・条文でいい点行けた
かもしれんし（704さんおっしゃるみたいに）
とりあえず俺は択一は過去問・条文だけでいいと思うやり方だお。
まあ、それぞれだべえな。
>>693・693さん
安全運転でお気をつけて！
てか、結婚するとこういう感じなのかなあ…
「司法書士になれた（今年ダメでも必ずなる）→嫁探し→子作り（ここまでｗｋｔｋ）→
あとは嫁と子供に人生吸われる」がオトコの人生？ｗ
- 724 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 11:49:28.42 ID:Ngu/NOsS.net
- うわあ、コレちゃん。根本講師にますます嫌われるぞおｗｗｗ
てか、日曜、行きたいが時間的に厳しい。行ける方、ぜひ情報プリーズですうm(_ _)m
- 725 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 11:56:52.80 ID:Ngu/NOsS.net
- ちょっと他スレ覗いてきたが、このスレが一番まともに
今年の問題とか出来とか情報集まってる気がするんだがｗｗ
ほかのスレとか明らかに講師自身（ひいきめに見てもきｍ信者）
VSアンチのダメおっさんどもの言い合いとかになってるｗ
伝統の良スレにしようぜ。反省会
- 726 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:02:07.47 ID:Ngu/NOsS.net
- 明日、根本講師、厳しいこと言うかなあ…
ここで薄ネ申薄ネ申言ってたから、「申請人で東京ホテル落としてる人は
落ちるでしょう」とか「商業１欄出来てても３・４欄空欄はもう無理です」とか
「海上濃霧警報はダメでしょう」とか俺のミス名指しで批判されるんじゃないかとｗｗ
１ヶ月、気分良く過ごせるかどうかの大きな分かれ目な気がする。明日は。
…無理して行こうかな。
- 727 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:02:41.49 ID:hV6LJ/2E.net
- >>724
明日予定ないし行ってこようか？
- 728 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:04:10.08 ID:bYC691Wv.net
- >>727
東京行くの？
すげー
- 729 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:04:22.15 ID:Ngu/NOsS.net
- >>727
コレちゃん、関西でしょ？
水道橋だよ？？
- 730 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:07:24.52 ID:hV6LJ/2E.net
- >>728
>>729
同時中継は全国なはず！
- 731 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:08:10.18 ID:Ngu/NOsS.net
- >>730
よろすく！！ヽ(｀･ω･´)ﾉ
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:09:13.63 ID:bYC691Wv.net
- >>730
よろしくー
- 733 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:12:24.63 ID:Ngu/NOsS.net
- てか、ちょっと待って。
716さんの情報だけど（疑う感じで悪いけれど）ソースあるの？？
明日ってぶっちゃけ言うと、択一落ちの人向けの呼び水のための無料講座でしょ？
択一落ちの人多いのに、書式の話するのかな？
716さん疑うようで申し訳ないけれど、２ｃｈは情報虚実混合だから…
コレちゃんが無駄足な上に薄ネ申様に「コレって人はやっぱりダメでしょう」
って言われたら悪いから
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:19:02.55 ID:bYC691Wv.net
- >>733
法務省の基準点資料を読み取るってなってるけどね。
ちょっと待ってて。
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:21:02.83 ID:2dIBcD3n.net
- スレの私物化も大概にしろや。
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:27:31.49 ID:bYC691Wv.net
- 今レックに電話かけて聞いたところ、当日配られるレジュメの中に再現答案についての事項も入ってるらしいから、再現答案の事も話してくれるみたいだよ。
窓口の人は細かいところまでは知らないみたいでした。
- 737 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:36:38.39 ID:Ngu/NOsS.net
- >>736
あ、そうなんだ。ありがとう＆疑うこと言ってごめんですm(_ _)m
再現答案についても書いてる…水道橋か…
ちょっと遠いが…俺生で行くかもしれないわ。約束できないけど
行ったららもちろん情報出すからね。
- 738 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:37:32.47 ID:hV6LJ/2E.net
- >>737
絶対行け！
俺よく考えたら時間的に難しいわ！
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:38:29.35 ID:3vAF6fa6.net
- 今年は記述はかなりの団子状態なのかな？
24年は例年より極端に50点以上が少なかったから、上乗せが少なくなって５問で逃げ切りになったけど、今年はどうなのかな？
50点以上少なければ５問逃げ切りになるのにな～
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:39:31.03 ID:UTxNC/rz.net
- >>737
16時から個別相談あるから。
- 741 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:43:04.27 ID:Ngu/NOsS.net
- >>738
ちょｗｗコレちゃんｗ話がちが…え、俺行く流れ！？(ﾟдﾟ)ｗｗｗｗ
個別相談コワすぎ！
なるべく行くわ。
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:44:33.68 ID:WXqmHgwh.net
- 海上とネモツのラブラブ個別相談か
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:45:53.84 ID:sqUTcUjv.net
- コテがウザすぎてスレが過疎ってるなこれは
- 744 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:50:23.18 ID:hV6LJ/2E.net
- >>741
再現持っていって個別相談＆ねもつの評価までの報告がミッション内容だよ！
- 745 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:52:46.53 ID:Ngu/NOsS.net
- >>742
なんか俺のうすらハゲ＆セリフとかでバレそうｗｗ
そんでいじめられそうｗｗ(*´･ω･｡)σｨｼﾞｨｼﾞｗｗｗ
予定組むわ。
- 746 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 12:53:35.28 ID:Ngu/NOsS.net
- >>744
ちょｗｗハードル高いｗｗｗ
考えとくお
- 747 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:54:29.59 ID:hV6LJ/2E.net
- >>746
怖いんだろ？
ねもつに宣告されるのが？
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:56:38.71 ID:WXqmHgwh.net
- >>746
ネモツ「せっかくですから本音で言いますね？これだと半分に入ってません」
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 12:58:46.42 ID:bYC691Wv.net
- >>747
おいおい。
あんまりいじめてやんなよ。
- 750 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 12:59:11.51 ID:hV6LJ/2E.net
- >>748
全くそんな感じだったわww
「入っていませんね」の最後の「ね」のとこで目線を左上にもっていく、ねもつのクセも出てたよw
もしかして宣告された方ですか？w
- 751 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 13:00:46.60 ID:hV6LJ/2E.net
- >>749
またしても俺がイジメっ子の流れ？ww
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:03:38.97 ID:XMmcL/zy.net
- ネモつって宣告前の刹那
一瞬白眼を剥くだろ？
あの時、先走り汁出てるからねｗ
- 753 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 13:05:32.83 ID:Ngu/NOsS.net
- (´；ω；｀)
- 754 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:06:17.48 ID:bYC691Wv.net
- >>753
覚悟決めて行ってきな。
再現答案作成してな！
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:06:52.34 ID:2enF19eZ.net
- 先走り汁w
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:07:33.59 ID:UTxNC/rz.net
- >>753
客観的な評価を受けることは大事だよ。
- 757 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 13:08:55.13 ID:hV6LJ/2E.net
- >>753
薄い同士、シンクロできるかもな
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:32:22.11 ID:bYC691Wv.net
- 絶対不動産枠ズレなし大ミスなしプラス商業1欄満点分プラスαで基準点突破のわけないと思うけどな。
そんなに高いわけがない。
これだと上位3分の1ぐらいいく。
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 13:39:32.93 ID:4H/nK6es.net
- (´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`)
- 760 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 14:57:51.44 ID:Ngu/NOsS.net
- 一応、記憶元に再現してみたわ。
明日、ガクブルで行ってきます(｀・ω・´)＞
多分スマホからリアル実況するか夜にまとめる。
今日ちょっと雑用済ましてくるわ。
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 14:59:49.76 ID:Umhm1hOd.net
- >>760
再現答案できればupしてほしいです
- 762 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 15:07:30.96 ID:hV6LJ/2E.net
- >>760
ありがとうございます！
海上さん大好き！！
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:16:32.56 ID:WXqmHgwh.net
- これでまた新たな記述基準が生まれるな
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:31:37.28 ID:bYC691Wv.net
- >>760
がんばれ！
それを基に今まで報告されたレック式で自己採点したら何点？
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:34:34.37 ID:kRXJmu64.net
- >>757
俺は女房から、ハ○とデ○になったら離婚する、と言われてから、27年が経った。
が、てっぺんがやばい。
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:38:26.08 ID:ZmyQnrif.net
- 禿げ頭じゃこの厳しい司法書士業界を勝ち抜いていけれない
残酷な現実だよ。大人しくヅラにしとけ。金はかかるが、これで一応グッドルッキングは維持できる
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:39:31.47 ID:XMmcL/zy.net
- 魔法の粉振っとけｗ
- 768 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:40:08.93 ID:kRXJmu64.net
- だから山○は講師をしてるのか
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:42:55.66 ID:Qoos2DGf.net
- いけれないとか言ってる奴は生き抜いて行けないw
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:52:46.65 ID:KGYZuwPM.net
- まあハゲ頭は厳しいよな
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 15:56:52.35 ID:Qoos2DGf.net
- ちょっとしたことで人を怒鳴り上げるような奴も無理
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:05:32.71 ID:WXqmHgwh.net
- 図書館おじさんほんとにいないな
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:22:46.65 ID:dJEnhVk2.net
- そして糖質も書込しなくなった。
やっぱり図書館おじさんと糖質は同一人物だったのか？
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:23:51.71 ID:h2vH4wHv.net
- 不動産所有者Aが死亡し、唯一の相続人Bが限定承認。民法932条により、競売されてCが買受人となった場合、登記手続きはどうなりますか？
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:24:09.39 ID:Hi+cbSYI.net
- 図書館おじさんがいないとさびしい
ネタを提供してよ
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:27:28.94 ID:Qoos2DGf.net
- 相続登記を経て買受人に移転。
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:29:38.04 ID:dJEnhVk2.net
- >>774
Bに相続登記してから所有権移転じゃないの？
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:37:58.04 ID:87jU9us/.net
- 1相続 2買受人に移転
一発は無理
- 779 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 16:46:41.40 ID:hV6LJ/2E.net
- >>776
>>777
>>778
へぇ！みんな偉いなw
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 16:47:40.35 ID:sHIvgjFE.net
- >>769
方言だよ？
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 17:09:27.61 ID:kxxVMHd3.net
- 国際弁護士サマの活躍は世界のニュースで取り上げられてるのに、
おまいらときたら不毛な話題ばかり……
https://www.youtube.com/watch?v=lbjUs0Kt1Y4
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 17:21:40.27 ID:Qoos2DGf.net
- ／￣￣ ヽ,
/ ', 一羽でﾁｭﾝ！
{0} /¨`ヽ {0},
ｌ ヽ._.ノ ',
ﾉ ｀ー'′ ',
／´ ｀＼
／ ／ヽ ﾉ＼ ＼
／ ／ ｜ | ＼ ＼
ｎ´／ i i ＼｀ｎ
（ﾐ ﾉ ） （ ﾍミ）
／ 、 , ＼
／ ／ヽ＿＿_ノ ＼ ＼
/ ／ ＼ ヽ
ヽ ） （ /
ヽ l l /
ノ ) ( ＼
<＿_／ ＼__つ
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 17:22:40.31 ID:Qoos2DGf.net
- ちゅまんね | 二羽でﾁｭﾁｭﾝ！
―ｖ――――┘
／￣￣ ヽ, | / ﾋﾟｯ
/ ', c―､
,､{0} /¨`ヽ {0[ﾟ二] 〉 ）ヽ ／⌒ヽ､
ﾉ/i ヽ._.ノ `ー' ノ／／ ／⌒l ｜
（ ) ｀ー'′ ￣ ／ | ｜
i' | ゝ γ ﾉ Ｌ、
| ヽ⌒ ヽ＿＿＿_|＿＿）__ｒ⌒ｌ
ゝ.ﾉ／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 17:26:35.55 ID:Qoos2DGf.net
- AAの続きはNGワードだっておw
- 785 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 17:58:14.23 ID:ZmyQnrif.net
- よし図書館オッサンの弔い合戦だ
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:05:41.06 ID:87jU9us/.net
- 教えてください！択一61て全体で何番ぐらいかな？大体でいいのだけど。
- 787 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/15(土) 18:10:41.60 ID:fFKdVUvt.net
- >>786
300～600くらい？
- 788 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:13:50.27 ID:87jU9us/.net
- >>787
ありがとう！
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:17:54.71 ID:dJEnhVk2.net
- >>786
上でレック生くんが択一の順位シミュレーションしてたで。
だいたいあってると思う。
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:19:01.79 ID:87jU9us/.net
- >>789
悪い！ありがとう！
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:21:09.49 ID:4a43j2FA.net
- 61なら700～800位くらいでしょ。
- 792 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:22:05.18 ID:dJEnhVk2.net
- >>790
ちなみに483な。
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:23:04.07 ID:dJEnhVk2.net
- >>791
多分400位くらいだと思う。
- 794 ：790：2015/08/15(土) 18:29:16.43 ID:4a43j2FA.net
- あ、順位なのね。
400位で同じ61点に400人ぐらいいるわな。
- 795 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 18:37:50.89 ID:87jU9us/.net
- >>791
>>792
>>793
>>794
ありがとう！
- 796 ：LEC生：2015/08/15(土) 18:47:54.53 ID:UaJhfdsn.net
- 高得点者のすべての組み合わせを試算したら、ものすごく面白いことがわかってきたぞ。
仮に基準点が、３１－２５だったらどうだったのか、とか。
所詮は私の試算だから、そんなこと聞きたくないという人が多いだろうけど、
もし聞きたいという人がいたら、教えてあげるよ。（もったいぶって）
- 797 ：LEC生：2015/08/15(土) 18:49:59.37 ID:UaJhfdsn.net
- >>796
間違えた！
「仮に基準点が３１－２３だったら」
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 19:09:34.31 ID:irflP5ba.net
- 誤って認識された事実に基づいた計算なんてなんの意味もない。
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 19:24:03.98 ID:n7kXDG2L.net
- >>797
教えてください！
- 800 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 20:01:50.92 ID:yAvbZoI8.net
- >>798
人数に0.85かけたらそれなりの数字になるで。
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 20:10:29.29 ID:qXxAQKMp.net
- どうせ話がおもしろくなるかどうかを基準にして、数字の組合せを選ぶだけだから。
そしてその組合せは事実かどうか不明なんだから誤った事実と同じ。
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 20:57:51.59 ID:WXqmHgwh.net
- 書きたければ書けばいいんじゃない
聞きたくないって言っても書くんだろうし
- 803 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 20:58:09.75 ID:Ngu/NOsS.net
- 明日行ってくらあ。水道橋のうすらハゲ俺だからそっとしておいてくれ。
>>761
再現、って言っても、レックから送られてきた参考答案に
「ココOK」「ここ違う」みたいに書き込み入れただけだからあんまり
おもしろくないでござるよｗｗ
要は、
不登ー申請人東京ホテルいない＋その添付書類なし
商業ー１欄Ok、２欄・事由は株式の内容の変更を除く、事項写経部分に下線
添付書けてるものに丸。
ってかんじでペン入れしただけだお。
あー、明日次第であさってから１ヶ月のメンタルヘルスに関わるから
こええわあ。
薄ネ申…いや、根本大先生優しくし・て・ね♡
- 804 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/15(土) 21:00:17.17 ID:Ngu/NOsS.net
- >>764
点数は何点になるのかは、ちょっとわからないかな。
どこ間違いで何点マイナスとかわからないから。
ごめんお(*σ･ω･`*)
とりあえず、もう寝る準備するわあ。
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 23:07:50.87 ID:gFW/wcfu.net
- 今日はやけに静かだ。
- 806 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 23:09:29.81 ID:2enF19eZ.net
- みんな終戦なんだろ
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 23:17:02.05 ID:m29m2Z0Q.net
- おそらく図書館おっさんも追悼で今いないだけだよ。
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 23:52:34.66 ID:W6O9h/ak.net
- 怒鳴り上げおっさんいなくなったのはうれしんだけど、
きもちわるかった糖質（自称１発合格？）もいなくなったのがもっとうれしい。
誰か言ってたけど同一だったのか。
通常が、怒鳴り上げ（これも幻？）で、スイッチが入ると狂うのかな？
親が病院に入院させたのかな？正直、もう見たくない。
- 809 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 23:58:58.97 ID:ZmyQnrif.net
- どなりあげおっさんは東京に行くとか言ってたろ
たぶんそれでレスできてないだけだろ
東京でなにしてんのか知らんけど
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 00:29:37.14 ID:FvjB4gv2.net
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 00:25:22.24 ID:f5AaMhPo
30後半で個人事務所入って飼い慣らされてる奴は多いよ
転職もできないし、開業すると裏切ったとか言われるし
大手中堅がダメなら
地銀とかに入った方がマシ
- 811 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 01:46:07.95 ID:Jgldmhx1.net
- >>810
頭悪すぎｗ
司法書士ごときが新卒以外で地銀に就職なんか出来る訳ねーだろ、馬鹿
- 812 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 04:14:17.00 ID:FvjB4gv2.net
- コピペにﾏｼﾞﾚｽ御苦労さん
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 07:11:21.10 ID:dojBKVdA.net
- 仕事を辞めていままで何度も受験し、その都度不合格。
「今年で受験は最後にする、そして死ぬ気で勉強して合格する」
その思いで先月受験したけど、基準点超えできなくて不合格確定
になった人っていますか？
その人は今後の身の振り方とか、参考までに教えてほしいんですが
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 07:36:53.36 ID:/ua7f8p4.net
- 図書館オッサンの後を継ぐしかないんじゃね？ｗ
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 07:51:04.19 ID:GFRZ9V75.net
- 煽りのネタにするわけだなw
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 07:55:41.05 ID:dojBKVdA.net
- 本人（まだまだ勉強を続けたい）と
家族（家から出ていって働いてほしい）
その攻防は図書館おじさんだけでなく、
割とよくあると思うんだけどな
- 817 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 08:04:18.14 ID:GFRZ9V75.net
- 割とよくあることを知ってるのに参考を求めてどうするw
ここで専業受験生を煽るんだろ?w
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 08:11:09.09 ID:kzEnoxpf.net
- 将来性がない資格なのにこのまま受験続けるのはバカだよね
↑
結局こういう結論に持って行きたいんだろ？
先が読めるんだよ
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 08:42:01.58 ID:dojBKVdA.net
- >>817
>>818
どうしてまだ言ってないのに
話が「煽り前提」なんですか？
それに、自分は今年合格予定
なのなら、そんなふうに考え
る必要ないじゃないですか？
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 08:45:20.51 ID:GFRZ9V75.net
- ほら煽ってきたw
- 821 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 08:50:27.17 ID:dojBKVdA.net
- いや、別に煽るつもりはないんです
ただ、辰巳の松本も本のなかで言っていた
ことなんですが、この試験はhappy endで
終わる（合格して卒業）人は少数派で、多く
は不合格が続いて受験を継続できず撤退…
なんだそうです
何を為そうとしても、逃げ道を確保したり、
最悪のことを考えておくのはいいことだと
思うんですけど
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:10:32.30 ID:8+3CVIqM.net
- ある程度合格ラインにのるまではそのままの方がいいんじゃない。今辞めて仕事しながら勉強てなるとちときついかな。合格ラインまでは専業 その後は兼業てなかたちで
専業は社会的、経済的に辛いかもしれないけど頑張るしかないよ
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:13:52.88 ID:dojBKVdA.net
- >>822
おっしゃるとおりです
ただ、私が知りたいのは専業で数年間受験して
思うような結果がなかなか出なくて、刀折れ、
矢尽きて、今年も基準点を超えられなかった
人の、今後の身の振り方を参考のため伺いたい
んです…
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:19:51.09 ID:wTovyjGA.net
- 働きながら受験を続ければいい
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:24:26.23 ID:dojBKVdA.net
- >>824
それも、ひとつの立派な選択肢ですよね
ただ、もう受験はコリゴリ。自分はスッパリ
撤退する！
…という人って、世の中にいると思いますが、
このスレにはあんましいなさそうですね
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:34:53.15 ID:F4qDY3B/.net
- >>825
お前はどうなんだよ？
①足切りべテか、②合格予備軍か、③ボーダー、④初学者
または⑤撤退者なのか？
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 09:36:07.75 ID:8+3CVIqM.net
- >>823
それでも合格ラインまでは兼業で続けた方がいい。せめて基準点こけるまでわ。
ここで報告してる択一逃げ切り取れたていう人達の中にも少なからず同じこと考
えてそれでもてな気持ちでここにいると思う。点が伸びるて以外ととつぜんくるものだよ
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 10:01:05.84 ID:E2IDs8qW.net
- 補助者しながら勉強してたけど、一念発起して半年前に退職した
それからかなり勉強したつもりだったけど、午前午後基準点超えたが合格には届かず
今は普通の会社に就職すべく就活始めたところ
補助者じゃ食っていけないからね
普通に働きながら一日三時間くらい勉強する生活にするつもり
- 829 ：LEC生：2015/08/16(日) 10:40:26.48 ID:qgWfLdOl.net
- 基準点は、なぜ午前３０午後２４となったかの大胆独自予想
以下の３条件をクリアしたのは、午前３０午後２４の組み合わせだけだったから。
午前の通過者の方が少ない 午前午後の差は６問まで 択一合格者2000人以上
31-25 ○ ○ ×
31-24 ○ × ×
31-23 ○ × ○
30-25 × ○ ○
30-24 ○ ○ ○
30-23 ○ × ○
29-26 × ○ ×
29-25 × ○ ○
29-24 × ○ ○
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 10:46:40.08 ID:UrcCoSJx.net
- コレとか海上よりもLEC生の方がたちが悪いよね
- 831 ：LEC生：2015/08/16(日) 11:12:14.42 ID:qgWfLdOl.net
- >>829の予想をした過程を記す。
私は従来、2000人を超える最少の組み合わせを基準点とする可能性が高いと考えていた。
であれば、私の試算では、31-23、30-25の方が30-24より2000人をわずかに上回る組み合わせであり、
これらはなぜ選ばれなかったのか？
31-23の弱点は、点差が大きすぎること、
30-25の弱点は、午前の通過者の方が多くなってしまうことにあると考えた。
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 11:17:34.38 ID:mVY+LarR.net
- >>823
ハロワに行って、清掃の仕事や、工場とかに行くしかないわな
30歳越えててバイトだけの職歴の人だったらまともな採用ないから
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 11:23:13.37 ID:7EbcF7Yi.net
- >>831
昨日予想人数見てて思ったんだけれど、下位択一基準点の突破者の数の算定が甘いんじゃないかな。
60点以下の点数の数が多すぎだと思うよ。
だから2300なんて数字になると思うよ。
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 11:38:42.34 ID:Ngb/xqOf.net
- 基準点は、
午前上位12～13パーセント台、午後はトータル2000人前後になるように決まっていた。
それでいくと今年は午前31になるはずだったが、あまりにも過去と比べて高くなりすぎるので30に。
その分、午後の通過者が近年で最も少なくなった。
これが実情でしょ。
トータル2000人を超えてるかどうかは知らね。まあ、受験者数も減ってるし、それに逆行して2300人と予想するのはかなり無理があると思う。
- 835 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 11:58:17.99 ID:hgpp0MRg.net
- 確かに２００ぐらいかもしれない
- 836 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 12:05:31.13 ID:8xWGkaVn.net
- >>831
ただ2000人前後の一定の基準定員数に一番近いのが30の24だっただけだろ。
深い意味はないと思うけどw
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 12:21:04.89 ID:7EbcF7Yi.net
- まあ、本音を言うと被採点者が多いほうが書式ボーダー組の俺たちにはありがたいかもしれないけどな。
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 12:24:09.90 ID:7EbcF7Yi.net
- 今年の基準点発表で一番びっくりしたのは午後の基準点の低さだな。
本当なら23になってもおかしくなかったっていうことは、ここ12年で午後に関しては一番難しかったってことか。
方や午前は過去で一番簡単だったと。
もうちょっと試験の難しさのバランスは整えてほしいもんだね。
- 839 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 12:24:42.04 ID:8xWGkaVn.net
- >>837
今日あるやつのLECの資料見たけど多分2300はないな
もうちょっと賢く調整してくる。
- 840 ：LEC生：2015/08/16(日) 12:30:58.86 ID:qgWfLdOl.net
- >>833
午前２１問から３５問×午後１９問から３５問の全２５５枠の人数を
それぞれ縦横の合計値が可能な限り整合するように算出しています。
基準点合格者はその表の３０問以上かつ２４問以上の人数を合計するだけです。
31-23と30-24は、合計は54問でいっしょだし、午前午後の突破者の合計数は
6642人と6505人と大して差がないけど、基準点合格者数は私の試算で400人も
違うんですよ。直感で多い、少ないと判断している人はなぜこうなるのか
説明できないでしょ。
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 12:38:06.30 ID:ghRX712f.net
- 今年の択一突破者は1800～2000位だと思うな。
- 842 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 12:44:21.54 ID:8+3CVIqM.net
- 俺はLEC生さんの計算ためになるかな。
まだ頼む。
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:07:58.83 ID:7EbcF7Yi.net
- >>840
中央値が最大になるように数字調整して計算してる？
中央値のあたりの数の算出が低いから2300になるんじゃない？
これ以上は机上の空論だから結果を待とう。
- 844 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:10:41.36 ID:iaOPPCv2.net
- 直感に基づいた数字による試算は直感でしかない
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:11:53.66 ID:7EbcF7Yi.net
- >>839
なんの資料？
- 846 ：LEC生：2015/08/16(日) 13:14:38.74 ID:qgWfLdOl.net
- >>840
ここには直感で判断する人しか人しかいないようなので、839の現象を説明できる人が
いるとは思えないので、私から説明します。
午前基準点が30から31に上がった場合、30-24、30-25、30-26などの人たちがはずされてしまいますが、
これらの組み合わせの人たちは非常に多いです。それぞれ100人を越えます。
これは感覚的に理解できるでしょう。
一方、午後基準点が24から23に下がった場合、35-23、34-23、33-23、32-23、31-23の組み合わせの
人たちが突破者に加わりますが、これらの人たちは少数です。最も多いであろう31-23でも
50人程度のもんです。午前31点以上とった人で午後23問の人なんて少ないであろうことは
予想できますよね。
つまり、午前、午後の突破者数の多い、少ないだけでは被採点者数は予想できないということです。
この説明で理解してもらえるのかな？
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:14:51.40 ID:Ngb/xqOf.net
- >>840
例えば午前32とった人が、午後19から33までにバラけたとして、
その配分は何を基準にやってるのかな？
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:16:53.29 ID:xT+nX3XC.net
- >>847
感覚だよ
だから信用できない
- 849 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:24:26.73 ID:7EbcF7Yi.net
- >>846
こないだから何度も言ってるけど、君の試算は今年のみを計算の基にしてるよね？
俺は過去からの連続性と単純な数字の計算で1860-2060て数字出したけど、なんで過去との数字の連続性を試算にいれないの？
今までずーとその連続性が保たれてきたのになんで今年の数字だけその連続性がないと思うの？
理論的に説明できる？
- 850 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:28:00.48 ID:7EbcF7Yi.net
- >>846
後、中央値最大にしてるかも教えて。
- 851 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:28:23.40 ID:bHCtM9Cg.net
- 通年通り2000人前後に調整してるんでそ
2300人になるわけないよｗ荒唐無稽だ
寧ろ去年と違い今年は受験生の減少があらかじめ予想出来たのだから、受験生の減少割合で被採点者も減少(1600人とか)させて来たのではないかと、記述ボーダー組は危惧するべきｗ
- 852 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:32:40.97 ID:oSBC2r44.net
- LEC生って、この中で一番頭悪そうだな･･･
- 853 ：LEC生：2015/08/16(日) 13:45:29.88 ID:qgWfLdOl.net
- >>847
全ての枠に整合性をもって配分される比率を試行錯誤して算出しています。
>>849
これは他の人からの同様な質問に答えたつもりなんだけど。
毎年、状況が変わるから、今年の比率は昨年には使えません。
>>850
午前午後の差が６問のところの比率を高くしています。次が５問。
- 854 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:48:31.03 ID:Qs/MoIW0.net
- >>846
感覚的に理解できる。
予想できる。
この言葉使っている以上はあなたも数値的根拠に基づいてないと言う事ですけどね。
もうどうでも良いけどねw
- 855 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:49:01.64 ID:Qs/MoIW0.net
- >>846
感覚的に理解できる。
予想できる。
この言葉使っている以上はあなたも数値的根拠に基づいてないと言う事ですけどね。
もうどうでも良いけどねw
- 856 ：LEC生：2015/08/16(日) 13:49:08.93 ID:qgWfLdOl.net
- 私だって２３００という試算が出たときは、マジか、と考えたよ。
ここにいる人は、批判はするけど、だれも自分では計算してみないんだね。
エクセル使えないの？
- 857 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 13:52:09.56 ID:8+3CVIqM.net
- 俺はLEC生さん信じてるぞ！
周りを気にせず算定頼む！
- 858 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:03:40.02 ID:7EbcF7Yi.net
- >>853
その質問は俺がした分だと思うんだけれど、今年のデータを使って過去のを算出するんじゃなくて、同じ人が同じ設計思想でやって似たような数字が出るかどうかって言う質問ね。できないって言うならそれに関してはもういいよ。
午前午後の差が6点になるところの比率を最大にしてるって書いてるけれど、多分そこが間違ってるよ。
中央値が6点差が最大っていうのはあってると思うけど、例えば俺の点数33.29はレックの採点だとほぼ同じ偏差値になる。
だから午前と午後の能力が、同じと仮定するなら午前33のグループは午後29あたりが最大値になってくるはず。
どこの数字でも差が6点が最大値として計算してるからずれるんだと思うよ。
俺も株式投資とかで理論値とか計算するの好きだからよく計算してるけど、もう少し柔軟に考えたほうがうまく行くとおまうよ。
- 859 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 14:05:03.79 ID:8xWGkaVn.net
- LEC始まりました！
- 860 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:05:38.76 ID:3eZKWMms.net
- どーせ受かっても年収200万だぞ
- 861 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:06:00.48 ID:WZYsqraO.net
- 司法書士ベテ「これからの時代、税理士なんて食えないよ！その点司法書士は登記という鉄板需要がある！」
現実
税理士の平均所得 641万円
司法書士の平均所得 359万円 ← wwwww
- 862 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:07:07.71 ID:5Nm9uv73.net
- 正直、行政書士の方が、登記だけの司法書士より、やれることが圧倒的に多い
許認可申請は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
内容証明郵便は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
民事法務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
借金問題は？行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
離婚問題は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
遺言・相続は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
後見業務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
交通事故は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
会計記帳は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
知的財産は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
- 863 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:10:48.03 ID:7EbcF7Yi.net
- >>859
コレ君行ってるの？
- 864 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:10:53.39 ID:h01twjD5.net
- 正直、行政書士の方が、登記だけの司法書士より、やれることが圧倒的に多い
許認可申請は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
内容証明郵便は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
民事法務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
借金問題は？行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
離婚問題は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
遺言・相続は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
後見業務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
交通事故は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
会社設立は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
商業登記は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
会計記帳は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
知的財産は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ ～ い ！
- 865 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:12:27.34 ID:Ngb/xqOf.net
- あんまりくだらない予想しても徒労に終わるよ。
9月30日までゆっくり待てばいい。
人事を尽くしてなんとやらだ。
7月5日に悔いを残したんだったら、いつまでもグダグダやってればいい。
- 866 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:13:48.89 ID:olNCp/Oe.net
- 人事を尽くして 平 均 所 得 は 3 5 ９万 円
- 867 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:28:26.29 ID:tc6V9qGo.net
- お互いにぐだぐだ言い合っても平行線のままだろうし
おとなしく9月30日まで待ってればいいんよ
そこで被採点者ともはっきりするし
- 868 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:28:42.07 ID:Qe9M0sqg.net
- 司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/
司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。
簡裁代理権を有する司法書士が、１４０万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第７２条（非弁行為）に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第１９条（業務の制限）にも違反する。
（平成２３年２月２８日福岡法務局長懲戒処分）
- 869 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 14:29:52.09 ID:8xWGkaVn.net
- >>863
行ってるよ！
午後が突破しにくかったので、
記述の基準点が厳しくなるのは必須だな。
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:31:29.39 ID:7EbcF7Yi.net
- >>869
実況よろ！
3行目どういう意味？
- 871 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 14:41:08.57 ID:8xWGkaVn.net
- さっきまでは俺の予想。
こっからはデータからのねもつ予想
被採点者は1855～2056くらい？
まぁ俺の予想は近年の傾向からもっと増えるかな？
逃げ切りは60問あればオッケーとのこと！
61問以上は考えづらいとのこと。
- 872 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 14:49:59.07 ID:xymsbqoz.net
- 25年度合格者だけど質問ある？
- 873 ：ぽい：2015/08/16(日) 14:58:06.60 ID:ZR1tpqmE.net
- 記述再現答案のデキのことはなんか言ってますか？
- 874 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:03:07.08 ID:Qe9M0sqg.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 875 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:04:12.34 ID:8xWGkaVn.net
- >>873
不動産でヤバイのは
元本確定、光太郎、共同の文言なしらしい。
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:05:11.34 ID:VdTCkDSA.net
- 共同の文言以外は正しい
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:11:54.24 ID:tc6V9qGo.net
- >>875
共同の文言忘れてたわ・・・終わった・・・
また一年かぁ…
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:13:29.38 ID:VdTCkDSA.net
- 共同の文言なら、むしろ弁済額の記載の方が重いと思うな。
- 879 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:14:17.40 ID:8xWGkaVn.net
- 出題者はやはりどう考えても積極で出してるとのこと。
- 880 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:15:21.63 ID:8xWGkaVn.net
- >>878
実務では共同の文言がかなり重んじられてるらしいから、
重い採点になるとのこと
- 881 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:19:46.08 ID:8xWGkaVn.net
- 不動産は枠外し、光太郎、共同の文言以外では、添付書類でしか差がつかないからそこが大きくなるとのこと。
さらに添付書類の出来は悪いとのこと。
商業登記は第一欄の役員変更が出来てなきゃ大きいとのこと。
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:22:43.70 ID:tc6V9qGo.net
- >>880
だよなぁ・・・はじめ根抵当権見たとき「お！いつも忘れてるから共同忘れないようにしないと」ってなったのに
相続による債務者変更で「これは共同は必要ないんだよな」ってなった辺りまでは覚えてるのに
気づいたらそのあとの変更で共同のこと忘れてて草生えた
もう勉強しんどいや…
- 883 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:24:24.94 ID:8xWGkaVn.net
- >>882
受け止めて前に進もうよ！
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:26:54.62 ID:tc6V9qGo.net
- >>881
添付書類もぽこぽこ間違ってるし
役員変更も間違えてるなぁ…
こりゃ完全に記述落ちだ・・・・・・・・
添付は一つにつき▲1点、共同抜けは▲５、役員変更▲５～１０ってところか
- 885 ：ぽい：2015/08/16(日) 15:27:28.30 ID:ZR1tpqmE.net
- ありがとうございます！
全体的に記述のデキがいいとか悪いとかいってますか？
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:28:23.30 ID:CqyNARVm.net
- 水道橋行ってたんだけど、海上さん来てたの？
- 887 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:28:40.81 ID:8xWGkaVn.net
- >>884
共同抜けがそこまで極端になるかはわからないが、
共同抜けは補正ですまないらしいから、
最悪その枠が死亡で-5はあるかもな。
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:29:58.66 ID:CqyNARVm.net
- 商業書ききった人多いな
- 889 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:30:35.29 ID:8xWGkaVn.net
- >>885
それは言及してない。
とにかく上に述べたミスがない答案が合格だろう。
ヤバイ論点でも１つくらいなら大丈夫だろうと思って、
俺は合格を確信したよ！
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:31:11.24 ID:Qh81Eq0y.net
- >>887
実務上共同抜けでやばいのは設定と追加設定の時だけで、変更の時はそんなに重要じゃないんだけど、根本さんその辺りわかったうえで言ってるのかな？
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:33:32.12 ID:VdTCkDSA.net
- 特に一括申請をするのであれば、設定でもクリティカルじゃないんだけどね。
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:33:36.77 ID:yy2rwhKt.net
- やっぱりこのスレに司法書士本職さんが降臨して司法書士はｵﾜｺﾝだと断言したのは痛かったorz
- 893 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:34:03.37 ID:8xWGkaVn.net
- >>890
色んな実務家に聞いたと言ってたから、
今回の申請でも共同抜けはヤバイんじゃねぇ？
ちなみに共同を全てに書いてしまったのはまだオッケーらしいよ！
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:34:45.66 ID:VdTCkDSA.net
- なんてウソぴょんw>>891
- 895 ：ぽい：2015/08/16(日) 15:39:22.26 ID:ZR1tpqmE.net
- 債務者の住所は記載しなくても大丈夫なんすかね？
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:40:11.28 ID:01ZW5uz6.net
- >>890
正確に伝えると、共同もれは半分近くいるから
「差がつく」ところと指摘しただけで、それが
大きな減点になるとは一言も言ってないので
ご安心を。
動画配信されたらご自身で確認するといーよ
- 897 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:40:58.71 ID:MYowarWL.net
- 891
あれは正直ショックだったわ
無資格者の嫉妬とか決め付けてた自分が恥ずかしくなった
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:42:10.02 ID:YdVv1+gu.net
- 司法書士の 平均 年 収 は なんと たったの ⑶ ⑸ ⑼ 万 円 ！
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:42:19.66 ID:Qh81Eq0y.net
- >>893
コレ君今回のガイダンス受けて自己採点は何点になりそう？
- 900 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 15:47:10.56 ID:8xWGkaVn.net
- >>899
点数は40点前後だろうけど、
改めて自分の不動産の出来が相対的に良さそうだと思ったので、
半分に滑り込んでると思う。
ねもつは個人相談のときは不動産の添付書類などの出来は考慮してないらしいから
- 901 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 15:57:47.31 ID:v6Nd7fVr.net
- >>886
水道橋行ってた！
薄神様に答案も見てもらった！
スマホからだから、電池の関係あるから、可能なかぎり書く！
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 15:59:27.83 ID:n7lsF7wb.net
- 基準点突破有無に関わらず、
無作為に選んだ20通の答案の出来。
(不登)
いわゆる枠はずしの類 6通
光太郎 3通
共同なし 9通
(商登)
最後まで書き終わり 12通
役員完璧 9通
積極 2欄にたどりついた12通中12ww
- 903 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:00:15.74 ID:v6Nd7fVr.net
- まず、記述、基準いくかは「わからない」という趣旨。可能性あるが、太鼓判ではないということ
- 904 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:04:14.83 ID:v6Nd7fVr.net
- 募集株式は積極でほぼまちがいない。
無作為20通中、商業登記書き上げてるのは12通。全員消極。また、個別に見た答案53通で、あえて消極にしたのは1人だけということ。
- 905 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:05:02.94 ID:v6Nd7fVr.net
- 間違い！全員積極
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:10:59.88 ID:CqyNARVm.net
- 生根本は迫力あったなぁ…。
やっぱりさ行言えてなかった。
- 907 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:11:33.19 ID:v6Nd7fVr.net
- コレちゃんが書いてくれてるように、光太郎は連鎖するからキツいミスだろうということ、
共同は、全部に書いちゃったのはいいだろうけど、書かないのは、実務で補正させられるから良くない(推定)とのこと。
枠ズレは少ないのではないかということ。
- 908 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:12:08.22 ID:BL+Vn8UU.net
- 司法書士 本職さんが 司法書士は 年 収 ３５9 マン 円の オワ コン だと 暴露
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:12:31.52 ID:tQI5F54L.net
- デキがいいのは全員積極で
深読みしすぎた１人が意図的に消極てことか。
- 910 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:15:16.86 ID:v6Nd7fVr.net
- オフレコ的には
不動産の点差は添付でつけるのではないかということ、
商業は本音積極だと思ってること。
これくらいかなぁ。
あ～、辛い一ヶ月半になるわ
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:18:00.45 ID:CqyNARVm.net
- 無作為に選んだ20通って、少な過ぎないかなぁ。
個別に相談受けた58通と整合してないし、参考になるのかな。
枠ずれも多すぎるし、書ききりも多すぎる気がするな。
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:19:33.04 ID:8+3CVIqM.net
- ボカ部消極組！反論の出番だぞ！
- 913 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:20:36.75 ID:sN+k7Wr3.net
- >>911
書ききりはおっしゃる通り。
れ個別53通中では22通だと
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:24:23.15 ID:sN+k7Wr3.net
- >>913
途中で送ってしまった
書ききりはは半数かな？と。
枠ずれは元本確定3、他一括申請、移転←→極度額反転3、とのこと
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:24:47.15 ID:CqyNARVm.net
- 再現答案何通あったのか知らないけど平均点くらい出してほしいわ。
せっかく提出したんだから。
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:27:17.20 ID:01ZW5uz6.net
- そして
商業第３４欄のできも予想よりいいので、
商業は２欄以降のできで差をつけてくる
だろうとのこと
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:29:05.11 ID:7EbcF7Yi.net
- まあ、択一の基準点を超えてない人の答案も含まれてるから割合的には参考だね。
俺、添付書類で差をつけるとか言われるとすごい困るんだけど。1枠2点までにしてくれないと死ぬ。
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:36:29.01 ID:7EbcF7Yi.net
- よく添付書類で差をつけてとか言ってるけど、そんなことしなくても勝手に点数バラけると思うんだけどね。
講師がよく言う添付書類で差をつけるって具体的にどういう意味なんだろうな。
- 919 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 16:37:45.58 ID:OL6zpCkz.net
- 薄神様が「採点次第」「五分五分」的なセリフがよく聞こえてきたんだけど、やっぱり判断留保してるのかな。
太鼓判押してハズレたら気の毒だから。
去年とか「五分五分」みたいなこと言われた人ってどれくらいうかってるんだろ
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:40:50.60 ID:sN+k7Wr3.net
- >>918
今年で言えば、利害関係人の承諾、利益相反、設定者の承諾は全て－１とか
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:41:16.15 ID:dzB52Vxk.net
- 根本さんって人 試験委員じゃないですよねえ。
だからはっきり言ってあてになりませんよねえ。
言いたい放題ですね、無責任発言。
それにいちいち反応する我々もどうかと思いますけど。
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:46:57.30 ID:bHCtM9Cg.net
- 持ち込み答案は、逃げ切りで記述ボーダー組が主でそ？
択一通るかどうか不安だった人達は記述まで気が回らなかったはずｗ
- 923 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:50:48.81 ID:7EbcF7Yi.net
- 俺は我が身可愛さじゃないけれども、よっぽどのことがない限り、一部分だけの点数をすごく上げたり下げたりはしていないと思うんだけれどね。
面倒くさいし採点ミスのもとだしね。
- 924 ：LEC生：2015/08/16(日) 16:51:10.04 ID:qgWfLdOl.net
- >>858
まともな話ができる人が出てきてくれてうれしいです。
でも午前３３問以上の人は８７８人いて、午後２９問以上の人は４３７人しかいません。
あなたは午後が得意な方の方です。
それからご指摘の通り、すべてに一定の比率を当てはめようとして、それでは無理があることに
気が付きました。
基準点より上の人たちは６問差で整合性がとれるのですが、それより下の人たちはもっと下方に
ばらけているようです。
でも基準点より上は整合するので問題はありません。
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:56:25.73 ID:CqyNARVm.net
- 俺も傾斜配点なんて都市伝説だと思ってる。
一度ある程度の答案採点してから、差が付かなそうだから傾斜付けて採点し直すなんて二度手間するとは思えない。
そんな手間を惜しまない連中なら出題ミスなんてしないと思う。
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:59:42.02 ID:Qe9M0sqg.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 927 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 16:59:49.71 ID:dzB52Vxk.net
- >>923
そのとおり。
採点は枠ごとに決まっていて、そこからのゲンテン方式。
枠内で0点以下になることはない。
枠が5点なら最大5点、最少0点。
当然、配転が調整されることもない。
H20なんてあんな低い基準点だったじゃないか。
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:01:22.77 ID:AgyyTcpR.net
- >>880
実務で共同漏れはほとんど問題ない。
逆に共同の文言があっても、物件記載漏れがあればその物件には変更登記が入らない。
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:02:57.48 ID:nvKwAywh.net
- 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】 合格
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:06:28.28 ID:7EbcF7Yi.net
- >>927
不動産で言ったら1申請まとめての枠じゃなくて、添付書類なら添付書類だけの枠ってことですよね？
例えば添付書類8個書かないといけない場合は1申請で添付書類だけで-4点じゃなくて添付書類の枠で最大-2とか。
僕はそう思って解いてたんですけれどね。
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:08:34.47 ID:xT+nX3XC.net
- 海上って商登2欄の事項部分って株式交換は書けてないの？
その辺り書けてれば合格だと思うんだけどな
- 932 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 17:08:53.26 ID:8xWGkaVn.net
- >>930
そうだとしたら大減点もありえるな。
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:10:43.12 ID:7pI3k8hN.net
- ３欄で変更登記の一括申請入れたらレックの再現答案20点いかなかった
当然か
- 934 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:11:37.88 ID:dzB52Vxk.net
- >>930
いや、1申請でってことだと思うよ。
だって、枠ずれ（つまり目的・原因がちがう）の場合、
たとえば免許税あってても１点くれないでしょ。
まあ、その場合、免許税の採点の前に持ち点なくなるけど。
- 935 ：LEC生：2015/08/16(日) 17:11:44.03 ID:qgWfLdOl.net
- 私も根本さんの話聞きました。
私の全体的な感想としては、「今まで聞いてたより記述悪そうだな。」です。
商登１件目、添付は別にして、完璧にかけてるのは２０通中９通。
定款もれ、２０通中８通。
本人確認証明書ミス、２０通中１５通。
言われていたほど出来ていないと感じた。
- 936 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:14:39.18 ID:7EbcF7Yi.net
- >>932
俺が一番恐れているのは一申請の最大点まで添付書類だけで減点されることなんだよね。
3欄の添付書類全部で20個あるからそれだけで1つ0.5だとしたら10点引かれてしまう。
そうなったらホントのホントにボーダー上になる。
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:16:28.74 ID:dzB52Vxk.net
- >>935
だとしたら、2000人中1500人ぐらいは
なんらかをやらかしていて、そのならかしたやつらで
200個ぐらいの席を奪い合うかんじでしょうか？
- 938 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 17:16:43.27 ID:8xWGkaVn.net
- >>936
どうなんだろうね？
全くわからないし悩むだけムダなんだよなぁ。
- 939 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:19:17.91 ID:7EbcF7Yi.net
- >>934
それって枠ズレの場合は違う申請してるって事だから0点になるんじゃないの？その場合に添付書類仮に全部合ってても0点になると思うよ。登録免許税が合っててももちろん0点。
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:22:49.50 ID:7EbcF7Yi.net
- >>938
おっしゃるとおり。
悩んでも9月30日まで答えは誰にもわからないね。
あ～辛い～！！
- 941 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 17:26:04.90 ID:8xWGkaVn.net
- 相対して35～40に基準点をおさめるために傾斜するなら、最初に出来がいいとこと悪いとこを見定めるために２回採点しないといけないよなぁ。
現実的にありえるのかな～？
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:26:10.91 ID:bHCtM9Cg.net
- >>936
ないでしょ
今までそんな採点方法をとったことないんだから
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:26:41.62 ID:tc6V9qGo.net
- >>883
３～４年やってるとどうやったら点数が上がるかわかんなくなってくるんです…
精神的にもまた一年続けるのかって感じになってくるしね…
年齢的なことも考えるとここらであきらめた方がいいのかなって気さえしてきて…
記述落ちが濃厚になってくるとなんか泣きそうになってくるっていうか…
- 944 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 17:28:38.87 ID:8xWGkaVn.net
- >>943
俺も今年落ちたら精神崩壊してどうなるのか不安だよ。
そのときは経験則で助けてくれよ！
- 945 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:33:38.71 ID:7EbcF7Yi.net
- >>942
そんな採点した事ないの？
だったら嬉しいけど。
贅沢言えば添付書類1枠1.5点だったらありがたい。
- 946 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 17:33:44.86 ID:KMprEV4x.net
- 俺も泣きそうだわ。「募集株式が積極で採点されれば間違いなく記述行く」って言われてた人もいたから、「十分可能性あるけどわからない」が結論なのはマジ生き地獄。埠頭の、いわゆる細かいミスってものの恐怖をめっちゃ感じた。
もし、落ちてたら年内に各3冊は記述問題解く。ミスほどこわいものはないわ。
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:34:42.55 ID:ZrOL1Ej6.net
- まぁ確定前で要るやつ要らんやつ、確定後と全部出してきてるから「共同」の要否は主として聞いてるところなんだろうな
だから抜けてたりしたら△-0.5ではなく、×-1とされても仕方がない
- 948 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 17:35:43.11 ID:KMprEV4x.net
- >>931
- 949 ：海上濃霧警報：2015/08/16(日) 17:39:26.81 ID:KMprEV4x.net
- >>931
ごめん、ミス送信。
株式交換は事由と添付は書いたけど事項かいてないよ。
2欄の事項は、発行可能～の数と写経の半分くらい。計算はミスると怖いと思ってあとにしたんだ。そしてタイムアップ
- 950 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:44:33.37 ID:7EbcF7Yi.net
- >>949
海上君商業20点くらいだと思うけどな。
1欄完璧ならそれで16点、2欄4点くらいでしょ。
不動産20点以上あることを祈るしかないね。
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:49:27.62 ID:ZrOL1Ej6.net
- >>949
>>950
いや、どう考えても2欄は事由で1点入るくらいでしょ
- 952 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:51:04.19 ID:7EbcF7Yi.net
- >>951
事由1点事項1点添付書類2点と計算したんだけれど。
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:51:18.08 ID:tc6V9qGo.net
- >>944
コレさんは1回目だし今年落ちてもそんな気落ちすることないとは思うけど…
でも（去年自分がそうだったように）僅差で落ちると結構凹むかも
でもまぁコレさん受かってるから
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:53:29.47 ID:K8Wub+gc.net
- >>947
そうですよね。今回の問題では共同の文言は重要かもしれませんね。
でもコレくんが言うみたいに、その欄全部バツなんてことにはならないすよね。
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:54:45.17 ID:CqyNARVm.net
- 海上さんLEC採点だと商業は17か18位だと思うけどね。
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 17:57:14.27 ID:ZrOL1Ej6.net
- >>952
さすがに事項写経途中までで部分点とかないと思うけど
それに株式の数も株式交換後の書かないいけないのに書いてないのだからね
添付もLECは1つ-0.5で採点してるけど、例年なら-1じゃないの？
- 957 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 17:57:20.45 ID:8xWGkaVn.net
- >>953
１回目だけどそれだけの強い気持ちでのぞんでました。
落ちるとつらいです。
まぁ実力はほとんど出しきれたから仕方ないけどな
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:00:29.18 ID:iHooVH5U.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:03:20.93 ID:7EbcF7Yi.net
- >>956
添付書類って例年1つにつき-1もされてるの？
厳しいね。
添付書類の枠配点4か5点だろうから2つ書けなくて2つ間違えたら0点になるかもしれないんだったら0点続出しそうだね。
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:09:11.78 ID:tc6V9qGo.net
- >>959
予備校「埠頭が０点でも合格した方が過去にいらっしゃいます！最後まであきらめないでください！（もう試験終わったけど）」
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:10:18.95 ID:7EbcF7Yi.net
- >>960
酷い話だw
- 962 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:13:04.24 ID:dzB52Vxk.net
- ふ頭が0点で不合格だった方が過去にいらっしゃいます！わたしです。
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:45:47.37 ID:VdTCkDSA.net
- (((;;;:: ;: ;; ;; ;:;::)) ::)
( ::: (;; );:;;;)) )::: :; :))
((:: :;; ( ＾ω＾)っ ;;;; ; :))
((;;; (っ ,ｒ どどどどど・・・・・
i_ノ┘
((;;;;゜;;:::(;;: '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;;⊂( ＾ω＾) ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; （⌒） ｜どどどどど・・・・・
三 `Ｊ
⊂（ ＾ω＾ ）⊃
☆ ﾉ 丿 ｷｷｰｯ
ヽ .ﾉ （⌒） 彡
と_丿=.⌒
（ ＾ω＾） )) ｻｯｻｯｻｯ♪
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 18:46:20.92 ID:VdTCkDSA.net
- ヽ（ ＾ω＾）ﾉｻｸｾｽ！
- 965 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 19:00:20.69 ID:EZwmKYUH.net
- シーンとしたな
結局ねもつが採点する訳じゃないし、すぐネタ切れになるよなww
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:06:04.18 ID:ghRX712f.net
- >>887
共同抜けは補正じゃ済まないじゃなくて、補正になるって言ったんじゃなかったっけ？
逆に共同を余計に書いても補正にはならないって言った気がする。
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:15:22.16 ID:ZrOL1Ej6.net
- >>959
だから商登は点が取りにくいと言われるんだよ
去年しかしらないけど、みんな商登はどこだろうが1つのミスにつき-1で計算してたよ
- 968 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:17:17.22 ID:tc6V9qGo.net
- まぁ>>947のような共同の要否を問う意図が仮にあるんなら「こいつ全部に書いてやがる」ってなりそうだが
でもまぁ実務上余計に書くのはさほど問題ないだろうし大丈夫だろうね
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:18:49.84 ID:8+3CVIqM.net
- >>965
いや、凹んでるんだと思う。
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:21:08.88 ID:tc6V9qGo.net
- >>967
たしかに去年は消灯できてそうだったけど25いかなかったからなぁ
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:30:10.40 ID:RwVZNUCY.net
- 消灯を最後まで書ききっていている人が意外に多く
消灯の第３欄と第４欄が
書けてる人が多いなって印象があった。
とくに第４欄って１７人は書いているってことでしょ？
そんな時間ホントにあったのかな？？
なんか腑に落ちない部分があるのは俺だけかな？？
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:34:12.67 ID:tc6V9qGo.net
- ３欄はともかく４欄とれた人はアドバンテージでかいな
- 973 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:35:38.37 ID:sDnDpUr/.net
- 商登2欄は減点方式ではみんな点数無くなるから、加点方式になると思うんだけどな
- 974 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 19:38:08.12 ID:EZwmKYUH.net
- >>971
それは思った。
書ききったのが12人なのに、４欄まで着手してる人が17人？w
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:41:43.86 ID:7EbcF7Yi.net
- 2欄を途中で諦めた人が3.4欄を先に仕上げたんだろうな。
なんか話聞いてたら商業の平均点15.6点くらいになりそうなんだけど。
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:45:12.67 ID:qSII8Czb.net
- ２欄抜けか途中まででも３，４欄書けば
書ききった人数にカウントされるのか。
- 977 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:46:29.90 ID:ZrOL1Ej6.net
- それに3欄までは書いたけど、4欄書いてないのは書ききったに入るのか不明
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 19:47:58.12 ID:sDnDpUr/.net
- >>976
だったら俺も書ききったわw
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:07:16.63 ID:dzB52Vxk.net
- あのね、みんな冷静に考えてよ！
やばいんじゃないかな？こここう間違えて減点何点されて
とか考えてる人！全員基準点突破無理！
合格者というのは、45点以上取って、結構余裕なんです。
ここで書き込みしているうちは合格無理です。
合格者は230点ぐらいとって、ビクビクしてることなんてないんです。
共同の文言抜かしたとか、そんな低いレベルではないことを自覚しましょう。
合格者と雲泥の差なんです。
- 980 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:09:08.47 ID:ghRX712f.net
- 2欄も7割8割書いてなかったら、3欄4欄書いても書ききったとは言わないだろうな。
そう考えたらやはり書き終わった人が多すぎるような。
- 981 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:10:09.16 ID:E8HaVxQw.net
- >>980
いまになってそれか
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:11:32.47 ID:dzB52Vxk.net
- 合格者は当然3欄も4欄も書いてます。
枠ずれなんて絶対しません。
光太郎なんてありえません。
元本確定なんて基本中の基本すぎてありえません。
いい加減目を覚ましましょう。
ぼーだーずとはレベルが違うのです。
- 983 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:13:48.90 ID:E8HaVxQw.net
- >>982
そんなん逆転無理じゃないか
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:16:52.43 ID:dzB52Vxk.net
- >>983
そもそも逆転ってどういう意味ですかね？
合格者はすでに決まっています。
厳しいようですが。
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:23:46.03 ID:0MaE4ZYa.net
- だからよ・・・
こんな高校生レベルの池沼塗り絵テストと
低能御用達の糖質写経テスト受かったって
奴隷乞食にしかなれねぇって言ったろw
代書屋乞食は乞食らしく
冴えねぇ顔と汚ねぇ服を纏って
朝から晩まで低レベルのルーチンワークをシコシコバコバコドピュドピュこなして
一生地べた這いずりまわってりゃいいんだよ、ヴァ～カ
- 986 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:24:19.32 ID:SNSmlDHT.net
- 誰か次スレ立てお願いカモン
- 987 ：LEC生：2015/08/16(日) 20:32:53.58 ID:qgWfLdOl.net
- 思うんですけど、書ききってるから採点依頼するんじゃない。
白紙の人が採点出すわけない（笑）。
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:34:49.25 ID:vV/yYDh6.net
- >>985
あなたは、その代書屋乞食にもなれないんですね？わかります。
- 989 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:39:29.67 ID:VdTCkDSA.net
- ＼ 次スレはあそこか！ ／ 
彡⌒ミ  
(･ω･｀ ) 三二─＼ ｺｺﾀﾞｺｺﾀﾞ／  
彡⌒ミ ⊂、⊂ヽ 三二 彡⌒ミ 
(･ω･｀ ) 三二─ Ｏ-､_) 三 (･ω･｀ ) 三二─ 
⊂、⊂ヽ 三二─彡⌒ミ ⊂、⊂ヽ 三二─ 
Ｏ-彡⌒ミ (･ω･｀ ) 三二─ Ｏ-､_) 三二─ 
(･ω･｀ ) 三 ⊂、⊂ヽ三 彡⌒ミ 
⊂、⊂ヽ 三二Ｏ-､_) (･ω･｀ ) 三二─ ドドドドド… 
Ｏ-､_) 三二─ ⊂、⊂ヽ 三二─ 
Ｏ-､_) 三二─
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:39:46.99 ID:tc6V9qGo.net
- >>978
13人目誕生ｗ
- 991 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:40:07.60 ID:ghRX712f.net
- 【記述】平成27年度司法書士試験反省会18【Border】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439725097/
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:46:05.25 ID:E8HaVxQw.net
- >>983
てか平均５０こえね
- 993 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 20:46:29.82 ID:rbdhqEyQ.net
- >>987
そうだよなぁ。
やはり採点依頼だしてるのは出来がいい人たちだよなぁ
- 994 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:53:46.70 ID:bHCtM9Cg.net
- ネガキャン帝王が新スレ建ててありまつ
既に大荒れの予感ｗ
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:55:15.70 ID:bHCtM9Cg.net
- いち乙出来ないスレとかｗｗ
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 20:55:23.99 ID:Qs/MoIW0.net
- >>993
だったら、ここの住人も多数が出来が良い人になるんだがそれは
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 21:02:41.38 ID:ZrOL1Ej6.net
- 新スレにおじさん現る
- 998 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/08/16(日) 21:03:38.14 ID:rbdhqEyQ.net
- >>996
LECの添削見たら出来がいいだろみんな
- 999 ：名無し検定１級さん：2015/08/16(日) 21:03:38.51 ID:tc6V9qGo.net
- おじさんのIDがSNS
- 1000 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/16(日) 21:05:02.28 ID:Guo2ILjx.net
- u
- 1001 ：海上 ◆Mjk4PcAe16 ：2015/08/16(日) 21:05:55.46 ID:Guo2ILjx.net
- me
みんな合格！！
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
263 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★