■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【合格】平成27年度司法書士試験反省会19【祈願】
- 1 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:00:31.24 ID:pH3nw1ce.net
- 立て
- 2 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:02:09.55 ID:RnAt3vaF.net
- 前スレ
【記述】平成27年度司法書士試験反省会18【Border】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439725097/
過去スレ
【書式】平成27年度司法書士試験反省会17【足切】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439302435/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会15【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438784753/
【消極】平成27年度司法書士試験反省会14【積極】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438471014/
午後】平成27年度司法書士試験反省会13【25?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438140486/
【午後】平成27年度司法書士試験反省会12【25?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437744038/
【午後】平成27年度司法書士試験反省会10【23?】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437453515/
平成27年度司法書士試験反省会10
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437275393/
- 3 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:02:36.26 ID:RnAt3vaF.net
- 【午前】平成27年度司法書士試験反省会09【30?】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437102318/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会8【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436923379/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436688601/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会02【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110497/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/
- 4 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:14:50.41 ID:p5fbMolp.net
- スレ立てご苦労様
- 5 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:35:41.26 ID:A18Jc+ff.net
- 乙
- 6 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:51:41.48 ID:tRHZD96E.net
- 小番一騎
身長180センチ スーパーライト級
プロテスト・・・一発合格
司法書士・・・学部中合格
予備試験・・・論文も合格濃厚で発表待ち状態
検察官志望
以上のものを妻のためあっさり捨てたというのにお前らときたら
- 7 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 08:53:36.70 ID:5jUTe8wO.net
- キリシタンだってな
- 8 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 10:15:18.47 ID:tJMuzjdn.net
- >>6
ただの天才じゃないか
- 9 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 10:38:05.20 ID:UJTP+u3/.net
- 天才と変態
- 10 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 11:40:18.05 ID:EaTTXgV4.net
- 過去スレの流れ
ID:tjk37y4Vが弁護士が医師より大幅に劣るオワコンだと指摘
ID:BsDDG9ctがID:tjk37y4Vを無資格者と決め付けて噛み付く
ID:IAVECk2Nは大喜びでID:tjk37y4Vに同調
ID:tjk37y4Vが、司法書士の平均所得が359万円しかないこと、司法書士は国税から行政書士と一緒くたに扱われていること、
近いうちに司法書士の横領が次々に明るみに出て司法書士業界が大打撃を受けること、
岡山の司法書士会副会長が億単位の横領をやらかしたことなどを指摘
さらにID:tjk37y4V、司法書士バッチをID付きでうpする
ID:tjk37y4Vが本職であることは認めた上で、悪趣味だなどと言いつつも、大人しくなる
ID:BsDDG9ct
司法書士本職が司法書士を嘲るレスをしている現実が受け入れられず、一転して発狂するID:IAVECk2N
【消極】平成27年度司法書士試験反省会14【積極】 [転載禁止]©2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438471014/
- 11 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 11:40:45.51 ID:emmE3S77.net
- 司法書士ベテ「これからの時代、税理士なんて食えないよ!その点司法書士は登記という鉄板需要がある!」
現実
税理士の平均所得 641万円
司法書士の平均所得 359万円 ← wwwww
- 12 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 11:41:05.68 ID:FBxFGDAk.net
- 正直、行政書士の方が、登記だけの司法書士より、やれることが圧倒的に多い
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会計記帳は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
- 13 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 11:41:23.72 ID:uyZC7Wt8.net
- 行政書士vs司法書士
行政書士「予防法務の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「登記の専門家です」
行政書士「交通事故の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「・・登記の専門家です」
行政書士「離婚問題の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「・・・すいません、登記だけの専門家です」
行政書士「遺言相続の専門家です!司法書士クンは??w」
司法書士「・・・もう勘弁してください」
認定司法書士「弁護士とほぼ同じ、法律の専門家です!」(ドヤァ
行政書士「地裁だと傍聴席の専門家でもありますね(プ」
認定司法書士 発狂
司法書士 完敗
行政書士 WIN!
- 14 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 11:42:30.65 ID:ciolmuB+.net
- 殿堂入り書き込み
870 名無し検定1級さん[sage] 2015/08/05(水) 14:14:19.60 ID:hnDXbLX9
ネガキャンに心が折れそうな人は、「所得」と「年収」の違いをまず知ろうね。
公式発表は、すべて「年収」ではなく「所得」だから、間違えないでね。
「年収」はその人の実際の収入だけど、
「所得」は所得税の金額を計算するための、計数にすぎないよ。
昼はかっこよく「ベンツ」、年間リース100万。
夜は楽しく「居酒屋で打合せ」、年間100万。
奥さんへの給料は、年間200万。
父を補助者として、年間100万。
母を補助者として。年間100万。
上の必要経費が600万円かかったので、
司法書士の所得は100万円しかありませんでした。
(経営苦しくて泣きそうです(笑)
このような「所得」の内訳は、自営業者としてはよくある経営形態だからね。
- 15 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 12:40:21.25 ID:j/NvaaGA.net
- >>6
今回はどちらかと言うと被害者に全く同情ができない。
むしろ加害者に同情してしまう事件だな。
- 16 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 14:50:52.92 ID:0scME71w.net
- 痴 呆 書 士 プw
- 17 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 14:50:53.80 ID:UJTP+u3/.net
- 今年の記述も荒れたなぁ。
- 18 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:07:47.46 ID:42p5LC8P.net
- いや、今年は特にネガキャン荒れるな
誰かが指摘していたけれどなるほど昨年の解除抹消組なんかが「魔」の世界に入ってしまった訳か・・
そりゃ怨念強い訳だ
こりゃ来年は今年の消極組が加わるのでもっと強力になるね
- 19 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 16:24:14.36 ID:tJMuzjdn.net
- もし積極で採点されたら消極組の怨みはハンパないだろうね
- 20 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:26:34.55 ID:P2ojKhux.net
- 法的にできないものはできない。
クソコテのまた聞きを元にモノを言いたくなかったけど、
ケケのは詭弁極まるリップサービス。
あんなのに乗ってる講師は全部クズ
- 21 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:31:38.07 ID:j/NvaaGA.net
- 去年の解除抹消組の話がたまに出てくるけれど、どんなことが起きたの?
- 22 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:39:27.39 ID:l3V/v8P0.net
- >>20
ケケがリップサービスwww
そんなことできる位大人になってたら、びっくりだわw
過去問解説でも、法務省の模範解答の間違いを指摘した上で、
「でもお上の言うことは絶対ですからぁ。えぇ、
下々のものは逆らえないっちゅう話ですわ」
とか言ってて、生徒はただひたすら困惑するだけw
- 23 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:41:23.53 ID:ljsiyNh7.net
- >>21
抵当権が弁済で消滅して、別紙の原因証明書のタイトルが「解除」になってた。
抵当権の抹消登記の申請で、解除を原因としたおバカが続出した。
- 24 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:42:41.57 ID:wOY7fpGm.net
- 取締役会、種類株主総会開催されてないとは書かれてないからな〜。
模試みたいにご丁寧にその他一切の決議はされていないとか文言入ってるなら別だけど、今回はそれないからな〜。
問題文から別紙記載以外のその他の添付書類を受け取って確認し、登記申請したてなってるし、これが取締役会議事録、種類株主総会議事録を意味するのか?
まあ、9月30日まで迷宮入りだなw
でも、この問題文があることで添付書類不足の理由で消極事由になったことが一度もないわけで…。
これ以上は荒れるから言わない
- 25 :LEC生:2015/08/22(土) 16:47:50.98 ID:smF4q21B.net
- 7月10日、法務省にて
法務省課長「午前の基準点は、午前突破者数は2500人以上とする、という内規でいうと何点になるんだ。」
職員Å 「31点だと2440人で、内規に若干達しません。」
法務省課長「じゃあ30点ということだな。30点だと何人だ。」
職員B 「30点ですと3303人と少し多くなってしまいます。」
法務省課長「多くても内規通り30点としよう。次に、午後の突破者数は午前の突破者数より多くする、という内規からすると、
午後の基準点は何点になる?」
職員A 「24点で3339人になりますが、25点でも択一全体での突破者は2000人強とする、という内規を越えます。」
法務省課長「2000人強とするという内規より、午後の突破者を絞り込まないという内規の方が優先なんだから、
午前30午後24にすると2000人をかなり越えてビックリさせてしまうけど、内規通りで決定だ。」
- 26 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:49:19.92 ID:j/NvaaGA.net
- >>23
なるほど。
実務じゃ当然弁済って書く場面だね。
でもそれくらいじゃ特に合否には影響しないよね。
1点足らずで落ちた人とかは悲惨だけれど。
- 27 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 16:56:29.76 ID:wOY7fpGm.net
- >>25
LEC生さん、
平成23年は
午前3700人
午後4000人
で、記述2300人だったんだけど
今回はそれよりもどちらもかなり少ないのに
午前3300人
午後3300人
どうして2300人になるの?
かなり疑問なんだけど。
- 28 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:04:51.83 ID:sYpUp3Wc.net
- 2300人ってなんだ?
- 29 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:09:45.17 ID:MwCZRbMM.net
- 2300人の侍たち
- 30 :LEC生:2015/08/22(土) 17:13:06.36 ID:smF4q21B.net
- >>27
午前午後のそれぞれ突破人数は確かに大切な要素です。
ただそれ以上に、午前突破者と午後突破者の相関関係が重要です。
今年と23年〜26年の決定的な違いは、午前と午後の基準点の差が
今年は6問と大きく、過去は2問以下だったことです。
これに起因して、午前の突破者と午後の突破者の重なり合う部分が
過去と比較にならないぐらい多くなったと考えられます。
私も検証したいのですが、法務省のHPに23年の択一の員数表がなぜか掲載されてないので
確かめられないんです。
- 31 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:15:51.15 ID:/JsTn2SZ.net
- おまいらやってるか!
俺は登記事務所で本職やってるけど、昔ながらの補助者と呼んでいる事務員が年収800万だから、本職である俺の年収は
当然にそれ以上だから希望持ていいぞ!
- 32 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:16:10.39 ID:uFY+k8/d.net
- >>31
オレ達あんまり書いてはまずいと思うぞ
そりゃさ、この時期既合格者もチョロチョロ出てくるんだけど
このスレは受験の為のもの、ネガキャンの間違った情報を正す以外は書いちゃダメ
- 33 :LEC生:2015/08/22(土) 17:18:31.19 ID:smF4q21B.net
- >>28
2300人というのは、私が記述被採点者数を、法務省が発表した今年の択一突破者の員数表から
算出した予想値です。
だいぶ前にここで披露して、ほとんど総スカンをくらってますが、エクセルで試算すると
そうなるんですよねぇ。
- 34 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:19:47.29 ID:sYpUp3Wc.net
- >>32
またお前か
- 35 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:26:33.28 ID:l3V/v8P0.net
- >>30
なぜか載ってないって・・・
昔は解答はおろか、問題文すら公開されて無い次代があって、
そこからどんどん情報が公開されるようになって、
平成23年度から記述と合計点の分布が公開されて、
予備校の講師達はどよめいたらしいよ。
で、H24からは択一の分布も。
- 36 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:27:20.62 ID:sYpUp3Wc.net
- >>30
員数表がないんじゃしょうがないね
- 37 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 17:48:09.25 ID:sYpUp3Wc.net
- 昔は基準点も合格点も公表されなかったらしいね
- 38 :LEC生:2015/08/22(土) 18:08:09.60 ID:smF4q21B.net
- あまり注目されてないけど、午前午後の基準点差が6問となったことは
「過去からの経験則で2000人」とやらを粉砕する気がする。
- 39 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 18:09:45.36 ID:tJMuzjdn.net
- >>38
午前午後の基準点の差が、記述の被採点者人数になんで影響するの?
- 40 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:27:56.07 ID:42p5LC8P.net
- >>21
ああもう少し詳しく説明すると
根抵当権は必ずしも元本確定していなくても当事者の合意で解除抹消が出来る
・・のだけど問題では1号元本確定事由はあったものの添付書類では「解除証書」となっているのに中の文言は「弁済により消滅した」とあった
この時どうするかなんだけど、確定を入れるかで枠ヅレをしてしまう
また本試験の縛り「出来るだけ少くなく安く」との関係でどう考えるか
結局、確定・弁済抹消が正確とされた(らしい)のだが実務上は銀行の融資担当課長代理かなんかに「メンドーだから解除でやっとけ」と言われたら司法書士的には「ヘイ」のー言で抗弁は許されない場面
その結果、多くの実務経験(補助者)受験生が呪いながらあの世に旅だった・・との事件
そして「解除抹消君」はその中でも10月の発表の当日、いやその後も出て来て「解除抹消説」の正しさを力説していた
最後に10月の4日ぐらいに敗北宣言とこの世への恨みを書き込み消えて行ったんだよ
その呪いは日本の三大怨霊、崇徳上皇、菅原道真、早良親皇に比肩すると言われてる
- 41 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:34:50.39 ID:ljsiyNh7.net
- >>40
>抗弁は許されない
ダウト
- 42 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:36:17.22 ID:42p5LC8P.net
- >>41
フツー言えるか?
- 43 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:38:07.74 ID:ljsiyNh7.net
- 言える。
債権が全部弁済されていることが明らかなら申請書の原因は弁済。
- 44 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:39:19.47 ID:42p5LC8P.net
- なので予備校を含めて偉い先生方は「学問上とか理論上」とか弁済・抹消説だったけど(銀行にこきつかわれてる)若手実務家からは疑義噴出だった
- 45 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:40:24.89 ID:ljsiyNh7.net
- 別紙の中身は、ちゃんと弁済だってことが書かれてたから。
銀行さんの意思は弁済抹消。
- 46 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:48:47.17 ID:sYpUp3Wc.net
- まぁ出題者の意図を読めってことですな
- 47 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:51:19.71 ID:42p5LC8P.net
- >>46
そういう事
それが本年の積極説の根拠
- 48 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 18:53:49.48 ID:LsCQtfVr.net
- 不適法な登記をゴリ押しすることは意図されていない。
- 49 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:00:28.43 ID:LsCQtfVr.net
- 司法書士法2条
司法書士は、(一部略)、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。
「公正」とは、不適法な手続を以って依頼者の私益を図ることではない。
法律外の常識でもない。
1条にいう保護されるべき国民の権利は、適法なものであること当然。
- 50 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:25:54.53 ID:sYpUp3Wc.net
- >>48
昨年も多数派だった弁済抹消が出題者の意図だったように
今回も多数派の積極が出題者の意図なんだよ
たしかに消極の人はかわいそうではあるがいつまでも喚くのはみっともない
- 51 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:30:39.21 ID:LsCQtfVr.net
- 昨年の弁済抹消は、多数派だから出題者の意図なのではない。
実体上の原因が明らかに弁済であり、原因証明書の内容も弁済だったから、
弁済を登記原因とする抹消を申請することが適当であっただけ。
今年の株式発行は、割当決議の不存在で、不適法。
登記不能。
- 52 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:32:06.30 ID:DJNFFQ5x.net
- 解除証書というタイトルの登記原因証明情報で「年月日弁済」は
通常にある登記だよ。
住宅金融支援機構の抵当権抹消は原則「解除証書」が登記原因証明情報で
登記原因は「年月日弁済」。
但し、住宅金融支援機構の抵当権抹消でも任意売却(売主が破産者)の
場合には、「解除証書」が登記原因証明情報なのは同じだけれど、
登記芸人は「年月日解除」になっている。
これは担保権抹消に関する裁判所の許可関連に影響が出るため、あえて
「年月日解除」にしているようだ。
いずれにしても、昨年は多数派だったからOKになったのではなく、
法的に問題のない、通常の手続だったから正解とされただけに過ぎない。
- 53 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:33:14.51 ID:sYpUp3Wc.net
- まぁ多数派の感覚が出題者の意図と一致する傾向があるということですな
- 54 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:35:09.65 ID:LsCQtfVr.net
- >>53
それは否定できない。
しかし、今年の株式発行は不適法、登記不能。
- 55 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:35:42.81 ID:42p5LC8P.net
- まぁ個人的には積極で来るだろうなと思うけど、我々がどう思うとも法務省(様)は気にしちゃいない
従って積極派も消極派もいかに理路整然と自説を述べても「ムダ」
それこそ昨年の解除抹消説と同じ
考えてみると・・昨年は解除抹消で抹殺されて本年は消極で消される奴がいたら・・悲劇だね
- 56 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:36:45.59 ID:LsCQtfVr.net
- 消極は自説じゃないw
- 57 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:38:54.47 ID:LsCQtfVr.net
- 消極は、法律論に従った結論。
積極は、一部予備校講師による法外の主張。
出題ミスであるから、配点はされないと思うけどね。
- 58 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:39:49.02 ID:sYpUp3Wc.net
- >>55
今年の消極の人は特にかわいそうだよね
去年って予備校とかも解除抹消で騒いでたんだっけ?
- 59 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:43:14.08 ID:j/NvaaGA.net
- >>40
あー、それ実務知ってるやつほど引っかかる問題かも。
根抵当権の債権弁済したから解除するなんて普通にあることだもんな。
ただ試験なら解除前に元本確定してるって問題分に出てるならやっぱり元本確定させてから弁済抹消する必要ありそうだね。
- 60 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:43:40.32 ID:42p5LC8P.net
- >>58
どこだったか解除抹消擁護論を言ってた予備校はあったね
しかし本年のは大手予備校は消極といいなからその構成員たる有名講師達は積極との異常
- 61 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:45:17.84 ID:DJNFFQ5x.net
- 辰巳のエビさんの言っていることが一番まともだと思う。
TACのご本尊は受験生に夢を与えすぎ。
ttp://shosiebisawa.blog.fc2.com/blog-entry-34.html
- 62 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:47:49.86 ID:j/NvaaGA.net
- >>57
俺正直2欄は全然出来てないから、個人的には積極減点方式で積極的に消極選んだ人以外みんな2欄は全滅ってのが個人的には一番有利になるんだけど、それってちょっとひどすぎやわなとは思う。
- 63 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/22(土) 19:49:05.13 ID:PMTQJKFS.net
- ただいまあ。
スレたてサンキュー(^O^)
もう積極なんじゃないの??
「出題者の空気読めますう?」も試験の出題意図だべ。
例えば、択一で、判例もなく、学説も大きく割れている
アシでも、他の明らかな選択肢の組み合わせで解けという
糸の問題もあるわけで、募集株式も空気読んだら積極でしょってこと
じゃないのかな?
そもそも、募集株式の発行が厳密に適法かどうかは訴訟しなきゃわからないこと
だし(まあ、テストの合否は法律上の争訟じゃないけど)申請が通った実務家の経験
をもとに作ってるなら積極なんだべさ。
と、思う明日も仕事の社畜である。
- 64 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:51:08.85 ID:DJNFFQ5x.net
- いや、あれ登記申請したら、普通に補正だよ。
補正に応じなければ、却下。
- 65 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:53:41.35 ID:pOmerxMv.net
- 平均所得(国税調べ)という客観的な証拠によると
医師 2402万円
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ← wwwww
- 66 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:53:49.51 ID:RnAt3vaF.net
- もし消極意図だったとしたら、受験生のほぼ全員、予備校講師も解けなかった超難問だったというわけだね。
- 67 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:53:54.84 ID:z8Li9wtO.net
- 司法書士試験合格後、どうなる?
20代なら
司法書士事務所で、司法書士補助者又は事務員として雇ってもらえます
給料は月額面17万程度、社保、ボーナス、各種手当は無いのがほとんどです
30代以上なら
就職は一切無いので、独立開業するしかありません
なお、司法書士の独立開業後、3年以内の廃業率は68.8パーセントです
- 68 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:54:29.39 ID:qHBMZtqj.net
- 司法書士なんて何の価値もないゴミ資格
コンビニバイトの方がマシなレベル
- 69 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:54:36.52 ID:sYpUp3Wc.net
- >>62
2欄全然できてない人が得をするような採点は絶対やっちゃいかんよね
法務省はそこんところちゃんと空気読んでくれると思うよ
- 70 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:57:45.26 ID:l3V/v8P0.net
- 消極説で採点に自信ニキの方。
例えばクレアールの模範解答(積極説)だと、
商登何点になるの?
- 71 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 19:59:27.95 ID:sYpUp3Wc.net
- >>70
細かい採点方法は?
- 72 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:01:56.35 ID:l3V/v8P0.net
- >>71
ごめん、それがわかってたら、自分で採点できるわw
- 73 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:04:06.95 ID:j/NvaaGA.net
- >>69
俺2欄に関しては減点方式なら積極なら4-5点、消極なら2-3点ぐらいなんよね。
レックの再現答案で18点。
ほとんどの点数を1欄で稼いでるから2欄の平均点が低ければ低いほど有利なのよ。
どちらにしろ不動産の出来と商業1欄の出来で書式の基準点突破が決まると思ってるから2欄の事はあまり気にしてない。
本当にどうなるんだろうね。
- 74 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:05:26.57 ID:DJNFFQ5x.net
- >>66
いや、その部分については難問じゃなかったでしょ。
何故、できが悪かったのか、理解に苦しむんじゃないかな?
平成の名変関係のときだって、受験生は楽観的な感じだったけれど、
ずばっといったでしょ。
しかも、あの辺では、名変のできがよっぽど悪かったのに憤慨したのか?
2年連続して、名変を含めた出題してたんじゃなかったっけ?
- 75 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:07:30.46 ID:CARc0epm.net
- 司法書士よりトラック運転手の方が平均所 得が上だったんだよなorz
- 76 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:23:52.93 ID:axnmhoVN.net
- 堀北真希が結婚してショックなので発表をまたず死にます
- 77 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:24:25.95 ID:DJNFFQ5x.net
- あと、ものすごい分量を書いたのに、判断できなくて書けなかった方が
有利になるのはおかしい。というのも変。
間違った解答を10行書いたら、プラスの得点もらえるの?って話でしょ。
「蛇足」の故事につながるでしょ。
- 78 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:28:50.20 ID:42p5LC8P.net
- >>76
えっ本当かっ
そりゃ積極・消極どころのはなしじゃないぞ
- 79 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:34:59.23 ID:/Q87Vlop.net
- あんなブチャイクな男に。。
- 80 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:42:39.29 ID:CPI55wcw.net
- トラック運転手よりも貧乏な司法書士では結婚は絶望的だな
- 81 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:46:22.68 ID:tRHZD96E.net
- 山本耕史ってどうして異常にモテるんだろうな
頭髪もヤバそうなのに
- 82 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:49:02.98 ID:axnmhoVN.net
- 堀北真希と結婚するために司法書士になったのに
- 83 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:50:08.68 ID:sYpUp3Wc.net
- 結婚マジじゃん
こりゃ消極でも積極でもどっちでもいいや
- 84 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:50:25.52 ID:42p5LC8P.net
- けっこうこたえるな〜
掘北真希さんにはあの凛とした雰囲気のままいて欲しかったな・・
正解は積極だろうし
- 85 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:52:54.67 ID:UJTP+u3/.net
- 堀北ファンのインテルの長友は
練習どころじゃないだろうな(´・ェ・`)
- 86 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:54:22.59 ID:42p5LC8P.net
- オレも勉強再開どころではない
- 87 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 20:59:54.50 ID:sYpUp3Wc.net
- >>73
LEC再現不登の方は何点だったの?
- 88 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:34:27.20 ID:j/NvaaGA.net
- >>87
24.5だったけど、間違えて再現答案に書き忘れたことがあったからそれで25.0。
で、一部弁済額はなしって書いてるけど、予備校によるとそれは間違いじゃないって言われてるからそれで26.0、って考えてる。
後どうなるかわからないけれど、3欄の3申請書分添付書類の欄を白紙で出してるのが2×3=6点減点されてる。
だから添付書類の1枠が2点だった場合は26点、1.5点だった場合は27.5点、1点の場合は29点になる。
逆に枠を超えて減点されると20個の添付書類で10点引かれて22点になる。
そうなるとすると気付いてないミスがある場合恐ろしい。
- 89 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 21:37:55.55 ID:8HGcGCMp.net
- >>88
添付書類白紙は減点が未知数だからこわいよな…
- 90 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:41:26.75 ID:sYpUp3Wc.net
- さすがに20個全部引かれるとは考えにくいから厳しく見ても26.0・・・
合格おめでとうだよ
- 91 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:45:59.30 ID:DJNFFQ5x.net
- 正しい内容だけれど、書く必要がないのに記載してしまったものは
登記実務上では「余剰記載」と言って補正にはならないです。
だから、そういう内容を書いてしまったのであれば、減点はないかもです。
また、不動産登記の添付書面は割と寛容な気がします。
一方で、商業登記はなんか知らないけれど、結構、減点される印象があります。
その年の試験官によっても変わるのかもしれないけれど、商業登記は割とシビア
な年はバンバン減点されている印象があります。
- 92 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:47:30.80 ID:sYpUp3Wc.net
- 消灯はガンガン引かれるけど埠頭は多くても一枠2点な気がするけどなぁ
それでないと今年は添付間違い多発だから点残らず35以上に基準点できなさそう
- 93 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:50:50.21 ID:j/NvaaGA.net
- >>89
何回もこの話してるけどマジ怖いよ。
資格証明書不添付の大減点の事例もあるらしいし。時間がかかり過ぎると思って飛ばしたのが悪かった。
>>90
ありがとう。
17年目に突入したくないので本当にそうであって欲しいです。
- 94 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:53:17.77 ID:DJNFFQ5x.net
- 不動産登記は、申請順序とかがうるさいです。
順番間違えたら、原則アウトという感じですね。
昔の問題だと、1番目、3番目、5番目を解答しろみたいな感じで
順番間違えたら点になりませんでした。
登記できない理由は、思ったほど、大きな点にはならない感じ。
- 95 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 21:55:43.47 ID:sYpUp3Wc.net
- ネモツ「共同の文言入れ忘れたら補正ですか?」
実務家の先生「そりゃ補正でしょ」
ネモツ「じゃあ入れなくていいのに共同の文言入れたら補正ですか?」
実務家の先生「いやそれは補正じゃないでしょ」
ネモツ「添付情報に余計なの貼り付けたら補正ですか?」
実務家の先生「いやそれも補正じゃないでしょ」
- 96 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 21:58:15.46 ID:8HGcGCMp.net
- >>93
ほんとに17回目なの??!
- 97 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:03:29.25 ID:ALjaIFG7.net
- お前ら稼ぎが3 5 9万 しかない司法書士なんぞに本当になりたいの?
- 98 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:05:54.36 ID:DJNFFQ5x.net
- 共同根抵当権にしなければいけないのに「共同」を入れ忘れたら、法務局から
補正の電話掛かってきます。
逆に共同根抵当権にならずに累積根抵当権で登記されたら、実務家としては
大ピンチです。
入れなくていいのに共同の文言入れたら、おそらく補正にはなりません。
添付情報に余計なものを入れても、本来の添付書類と相反するものでなければ
補正にはならないと思います。
逆に添付する必要はないんだけれど、添付した方が登記官に納得してもらえそうな
時には議事録等でいっしょに添付している場合もあります(商業登記等)。
法務局からの電話って時点で、「うわー、何やっちゃたんだろう?」って感じです。
- 99 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:06:59.67 ID:9gS2ry8+.net
- 弁護士には太刀打ち不能
税理士にも完敗
行書と並んでトラック運転手にも劣る所得
それが司法書士
- 100 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:07:52.23 ID:Evli+Ppn.net
- >>98
受験生の背伸び丸出しの妄想恥ずかしいよw
- 101 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:17:45.40 ID:A18Jc+ff.net
- >>98
実務やってるなら、設定、追加設定以外は共同を入れなくても問題ないって知ってるよね。
- 102 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:20:03.38 ID:8i9lFx63.net
- 士業格付け
弁護士、公認会計士
弁理士
不動産鑑定士
中小企業診断士
社労士、土地家屋調査士
司法書士、行政書士
- 103 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:20:34.63 ID:8i9lFx63.net
- 士業格付け
弁護士、公認会計士
弁理士、税理士
不動産鑑定士
中小企業診断士
社労士、土地家屋調査士
司法書士、行政書士
- 104 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:23:48.16 ID:jXPziKIH.net
- いつのまにか士業底辺になってた司法書士
行政書士は登り調子だから数年後には行政 書士>司法書士になってる
- 105 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:27:51.80 ID:DJNFFQ5x.net
- >>101
勿論、入れるべきところは入れ、入れないものは入れてないですよ。
そもそも、実務家にとって登記申請書なんて言うのはたいした問題ではなく、
添付書面が、いかに問題ないものであるかの方に注意が行きます。
登記原因証明情報がいかに要件事実とマッチしているのか否かとか。
登記原因証明情報でミスってオンライン申請すると却下になる可能性がある
ので、その点にはかなり注意を使います。もっとも、この点は法務局によって
対応に差があるみたいで、ある法務局では登記原因証明情報となった原契約書
である抵当権設定契約書に金融機関の本店の住所が記載されていないために却
下になったという話も聴けば、他管轄では問題なく通ったという話も聴き、対
応が色々異なる点は本当に困ります(私はそもそもオンラインで却下になった
ことはありませんが)。
また、試験勉強と実務上の違いといえば、抵当権抹消等の際に試験場は「何番
抵当権抹消」と書くところ、実務上は「抵当権抹消」と登記の目的を書いて、
抹消すべき登記と記載して「年月日受付第何号 共同担保目録(○)第○号」等
と書くことでしょうか?
- 106 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:30:04.80 ID:DJNFFQ5x.net
- 上記の「登記申請書なんて言うのはたいした問題ではなく」というのは
登記申請書は申請代理人である司法書士の申請印で勝手に直せるのに
対して、添付書面は依頼人の押印(場合によっては実印)で訂正や
作り直しをする必要があることから、重要度では添付書類の方がはるかに
上ということです。
- 107 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:38:05.32 ID:j/NvaaGA.net
- マジだって。何度も書いたけど16年目。
まあ、16年間で一度も午前午後の択一の基準点片方たりとも超えたことないけど。
だから今年が書式初採点。
- 108 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:38:32.17 ID:j/NvaaGA.net
- >>96
アンカーつけ忘れた。
- 109 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:41:04.49 ID:l3V/v8P0.net
- >>107
馬鹿にするわけでもなく、煽るつもりも無く、
純粋にすごいね・・・
16年間で一度も択一の基準点超えてなくて、
今年合格(と僕も信じてる)って、
今年と今まで何をどう変えたのか?
後学のために教えて下さると嬉しいです
- 110 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:47:11.95 ID:DJNFFQ5x.net
- >>107
知り合いの司法書士で16年目で合格した人がいます。
彼は司法書士事務所の補助者をやりながら受験していたので長期間かかったのですが、
補助者時代のネットワーク等もあり、開業数年で軌道に載せました。
この試験は、何年かかっても要するに合格すればOKです。
逆にネットワークとかがないと、最初は結構苦労するかもです。
- 111 :20年目:2015/08/22(土) 22:49:35.49 ID:bPpMyFxv.net
- >>97>>99>>104
ここにもチキン野郎がいるのか・・・・・・情けないやつら
おまえら目障りだから消えろ!
- 112 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:57:35.36 ID:j/NvaaGA.net
- >>109
>>110
一言で言うと腹をくくったからですかね。
多分僕は15年間勉強する振りをしてただけだったんです。
司法書士の事務所今13年目なんですが、去年所長に来年受からなければ辞めろって言われました。
嫁さんもいる身なので、もう逃げられないなって覚悟を決めました。
今年は択一62だったんですが腹をくくったらこんなに伸びるんだってびっくりしましたわ。
- 113 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:59:15.05 ID:42p5LC8P.net
- >>110
たしかに僕の知り合い(正確には昨年合格者)のお父上が16年目合格だったな
今は大きな事務所
- 114 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 22:59:55.59 ID:RnAt3vaF.net
- 添付白紙さん=16年生さんだったんだ。
- 115 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:03:49.63 ID:j/NvaaGA.net
- 以外に16年目合格って多いんですかね?
ちなみに僕の友達も一時中断してましたが今年で14年目です。
>>114
そうです。
と言うか僕以外3欄の添付書類白紙で出すようなアホな事はしてないでしょうw
- 116 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:04:17.25 ID:DJNFFQ5x.net
- >>112
合格できると良いですね。
とにかく、実務経験が豊富だから、合格できればネットワークと
実務経験を活かせば、ほかの合格者よりも事務所を軌道に載せ易い
と思います。
事務所の所長の信頼厚いなら、独立の目処が立つまで、引き続き、
事務所勤務でもよいかもです。
とにかく、自分で仕事をゲットできるようになるまでが大変なので。
- 117 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:12:14.43 ID:tnY7DmVK.net
- /08/22(土) 16:51:21.63 ID:4WePR7Sp
______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | |
\ \_| /
合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを
- 118 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:14:49.78 ID:j/NvaaGA.net
- >>116
ありがとうございます。
9月30日に笑えるように信じて待ちたいと思います。
- 119 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 23:18:50.11 ID:8HGcGCMp.net
- >>118
なんかすごい!
応援できるような立場でもないけど、応援したくなる!!
- 120 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:22:49.27 ID:j/NvaaGA.net
- >>119
ありがとう。
もし合格できたら予告どおり研修の後の飲み会でコレくんの写真撮ってupするよ!
神戸で会えるのを楽しみにしてるよ!
- 121 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 23:24:30.61 ID:8HGcGCMp.net
- >>120
16年生さんと一緒に写った写真をうpしましょうね!!
- 122 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:25:12.68 ID:DJNFFQ5x.net
- >>117
択一対策としては、いかに正確な知識を身につけるかですね。
確信が持てないあいまいな知識を8割持っているよりも、
確信が持てる知識を5割持っていたほうが役にたちます。
あと、私の場合は、エクセルで問題の頁と問題番号と肢番号、解答欄、正解欄
等を記載したシートを作成し(エクセル駄目なら、5ミリぐらいの升目の方眼
紙等に書き込んでも可)、そこに、
確実に知識があって○ 「○」
確実に知識があって× 「×」
確実な知識ではないけれど答えは○ 「○?」
確実な知識ではないけれど答えは× 「×?」
知らない知識 「−」
等と記録をとり、「○?」「×?」「−」の肢をそこから5日間連続して
復習しました。5日連続で復習すると頭に定着します。
問題解いた後に復習して1ヶ月ぐらいして再度解くとすっかり忘れているので
最初に掛けた時間が無駄になります。だから5日連続して復習する必要がある
のです(復習1日目、2日目の負担が重いです)。
- 123 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:25:40.47 ID:j/NvaaGA.net
- >>121
俺の顔はモザイクでお願いしますw
- 124 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:26:04.78 ID:DJNFFQ5x.net
- >>117
また、「○」「×」のように知識が確実なものは1ヶ月に1回ぐらいのメンテで
も大丈夫でした。
とにかく、知っている知識を何回やっても時間の無駄なので(たとえば、
「1+1=2」を百万回繰り返しても数学の天才にはなれませんし、それ
以上の知識は得られません。)、復習する肢を記録によって明確にする
というのが重要でした。
書式に関しては、択一の知識を書式化すると両方の知識の定着になります。
また、書式に関しては、不動産登記であればこういう手順、商業登記であれば
こういう手順で解くみたいに、かならず解く手順(チェックポイントの手順)
を決めて、その手順で解くと、判断ミスやチェック漏れが少なくなりました。
- 125 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/22(土) 23:27:42.68 ID:8HGcGCMp.net
- >>123
ダメですよオッサン!w
ほんとに合格してたらもうここには来ないし、ほんとにうpしてもいいかな!
誰も望んでないだろうけどww
- 126 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:37:58.28 ID:l3V/v8P0.net
- >>112
れすありがとう。覗き見?野次馬?根性で
すごい合否が気になるわw
9月30日に記述の点数と共に、合格報告
してくれることを祈ってます!!
(これさんとのツーショット写真UPも期待してるねw)
- 127 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:45:07.03 ID:sYpUp3Wc.net
- こりゃ合格者のオンパレードだなw
- 128 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:48:59.57 ID:j/NvaaGA.net
- >>125
じゃあどこかにアップするかw
>>126
もし合格できたら報告しますね!
- 129 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 23:58:07.62 ID:AtDfTwND.net
- >>124
発表前から乗せられちゃってご苦労さま
でも「積極」で君はもう一回だと思うぞ
本当にご苦労さま(笑)
- 130 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/23(日) 05:36:51.43 ID:oYa8pADX.net
- ぉはょ☀
何年かかっても合格すればきっと同じなんだろうなあ。
あと1ヶ月、もし合格できてたらいろいろな人に会えそうで
楽しみだわ。
休日出勤いってきまー
- 131 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/23(日) 05:38:17.21 ID:oYa8pADX.net
- ついでに、コレちゃんの写真はヤンキーっぽいのが俺のイメージw
伊藤塾の講師みたいにさwww
- 132 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 08:45:19.38 ID:0+5Jn3dh.net
- コレは確かにオラついてるからこういう感じだろうな
http://orange.ap.teacup.com/ajaten-nissi/img/1319969712.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)
- 133 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 11:43:44.20 ID:vZpgh6NI.net
- 募株積極説の根拠って、多人数と空気読めの2つだよね?
それを役所が採用するのか?
- 134 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 11:53:12.60 ID:sOn1StWL.net
- どうせ年収三五九万円ですよ?
役所だって適当ですよ、
- 135 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 11:58:03.53 ID:627yJjZT.net
- 自分なりに採点してみたところ
消極だと不登20.5消灯15
積極だと不登20.5消灯15
(採点方法は埠頭は添付と債権の範囲は一つにき0.5それ以外各1点 消灯は各1点第3、4欄は各2点)
やはり記述は基準点は厳しいでしょうか…
- 136 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:03:50.14 ID:Pclr29y+.net
- へっ? まさか空気読まないとでも?
このー連のゴタゴタ
@正解に解釈すると登記出来ないのではないか
→これはそうなんでしょ
Aしかし法務省は積極の意図で作問したのではないか
→これは推測だけど、どうもそのようにみえる
Bならば法務省は予備校等の指摘で正解を変えるか
→No 当初の予定を変更しないでしょう
Cそれって酷くない?
→はい、酷いです
ようするに積極派というのは「お役所」ってものを全く信用してない訳さ
民が間違いを指摘して「はい、そうですか」って言うタマか?
Aは推測に過ぎないけど全く返答しないかどんな理屈でもつけてくるさ
- 137 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:06:04.42 ID:9nI7nncK.net
- 去年、記述で失敗したけどぎりぎり逃げ切ったという例はあった?
どれくらい失敗して逃げ切ったのかな?
- 138 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:11:46.02 ID:627yJjZT.net
- >>135
訂正積極だと消灯は13ですね
- 139 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:18:06.39 ID:HNEFx/xT.net
- >>135
ギリギリアウトだろうね
というか間違い箇所の詳細書けばここの住人が採点してくれるよ
- 140 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:18:55.93 ID:vZpgh6NI.net
- 役所は民の意向など気に介さない。
世界共通の真実です。
- 141 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:24:35.03 ID:627yJjZT.net
- >>139
ありがとうございます
やっぱそうですよね・・・はぁ・・・
- 142 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:34:39.95 ID:JtKJx+82.net
- >>141
詳細書いてみなよ。
採点したげるし。
択一は何点?
- 143 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:40:59.94 ID:HNEFx/xT.net
- >>141
不登のその点数は枠ズレは無いけどミス多数って感じかな?
- 144 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:48:28.11 ID:627yJjZT.net
- >>142
間違いが多くて詳細書くの難しそうです(答案うpは特定怖いし)
択一は60ですが去年に比べてここのスレ+6問以上の人がかなり多くなってて
6問未満の人が少ない(去年は記述逆転の可能性があったからというのもありますがそれ加味しても少ない)みたいなので
上乗せ的にちょっと厳しいかなって思ってます。
- 145 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 12:59:34.94 ID:wz7ixu2r.net
- 通報したら、また面白いことが、聞けそうだなwww
- 146 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 13:00:21.12 ID:JtKJx+82.net
- >>144
そっかー。
でも択一+6あれば逃げ切り点だと思うから、後は書式の基準点の問題だと思うよ。
9月30日まで待つしかないですね。
- 147 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 13:26:21.53 ID:627yJjZT.net
- >>143
共同抜け×3と免税×3が致命傷でした
あとは添付が数えてないけど10個くらい
できない理由は番号あってますけど理由が「できないから」とかなので点数入らないって感じです
あとは細かいミスちらほら
弁済額は「なし」で×
- 148 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 13:28:31.16 ID:627yJjZT.net
- >>146
ですね・・・待つしかないですね
しかしまた一年ってなると勉強のモチベーションどうやって上げようってなりますね…
現状のままでいいのかほかに何やったらいいんだろうって
- 149 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 13:46:45.67 ID:YJNEsNKz.net
- あーセックスしてー
- 150 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 13:55:27.57 ID:JtKJx+82.net
- >>147
共同の字抜け-1×3 もしかしたら部分点で-0.5×3かも
免許税0.5×3(添付書類の枠が1.5か2なら多分0.5じゃないかな)
添付書類0.5×10
弁済額なしは間違いじゃないからバツじゃないって予備校は言ってるみたいやし。
まあ、採点者じゃないから気休めかもしれないけど。
- 151 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/23(日) 13:58:24.63 ID:0lVA7wdV.net
- >>150
免許税は-1でしょ
特に聞きたいとこだろうし
- 152 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:06:37.82 ID:627yJjZT.net
- 不登も消灯も免許税の0の数がずれてて泣きそうです
共同もいつも忘れるから直前に「忘れんなよ!絶対忘れんなよ!」って書いたノートチェックしてたのに…ダメだなぁ
- 153 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:08:58.76 ID:1ow03OQ9.net
- 不の税なら−1になるわけないでそ
不記述が50点満点なら別だけどもw
- 154 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:10:36.88 ID:VIv10C66.net
- 税金は1点
- 155 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:16:53.00 ID:uXCIewYI.net
- >>153
その話、何回もループになっていて、結論は出てないし、
多分、誰にもわからんw
減点式で0.5から最大1.5点引かれる説が多分
一番支持を集めてそうだけど、よくわからんwww
添付と登免は併せて最大2点減点説もあるし、
添付は無制限説(1つの申請で最大5,6点?)も少数説ながらあるw
- 156 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:20:18.49 ID:YJNEsNKz.net
- 外部組織でなくて本職が作って本職が採点してる試験なのに何年たとうが全く採点配点方法が業界で判明しないというのは、ある意味すごい情報統制力だな。
- 157 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:26:37.09 ID:JtKJx+82.net
- 免許税1点なら添付書類も1点かな?
難しいな。
案外目的と原因は0.5ずつとかかもね。
- 158 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:26:52.47 ID:uXCIewYI.net
- >>156
そうともいえるけど、
過去5年の記述の点数の人数の分布を見ると、
あまりに36-40点を中心に正規分布しすぎているし、
予備校も開示答案請求を集めているのによくわかってなさそう
なことから、
年度によってどうも採点方法が違うんじゃないか?
と思っている人が多いのではないかと思ってます
だけど、実際に受験生の出来不出来で採点方法を変えてるってことは、
法務省がわざわざ1部を採点した上で、検討して、
再度また全部を採点しなおすわけで、
そんな面倒なことをやっているともあまり思えんけど・・・
- 159 :LEC生:2015/08/23(日) 14:32:58.01 ID:hHdfqS66.net
- >>158
2000枚の10%である200枚だけ採点して傾向をつかみ、配点等を考慮して、
2000枚を採点し直すことは、そんな手間なことだとは思わないけど。
- 160 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:36:23.81 ID:627yJjZT.net
- 代表者資格証明情報抜けてると大減点って言ってる講師もいるくらいだしねぇ
案外適当に答案取り出してパッと見できてそうな感じだったら記述超えできてなさそうな感じだったら記述足切りの箱に入れて
点数は36〜40かつ分布がばらけるように適当に点つけてるんじゃない
ブラックボックスならどうとでもできるし
まぁ冗談ですが
- 161 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:36:29.75 ID:1ow03OQ9.net
- 目的 1
原因 1
申請人 0.5
事項 0.5
添付 1.5
税 0.5
計5×6=30
登記不要欄0.5×2=1
事項欄1〜2の箇所あり?
理由欄 2×2=4or2
税を1にしようがないと思う
- 162 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:39:33.60 ID:7mjyaMDH.net
- 目的と原因が両方合ってないと、
その欄は0点と聞いたことあるよ。
答案開示請求して、何人かで付き合わせて検討したらしい。
- 163 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:39:51.68 ID:1d2w9lXb.net
- 商登記述35点から、募株の論点を全く抜いたら何点になりそう?
積極でも消極でも間違ってるから、それ以外で稼ぐしかなくて。
- 164 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:40:57.57 ID:627yJjZT.net
- 減点方式だから1つの枠5点満点で1ミスにつき0になるまで1点ずつ引いていく感じでは
- 165 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:45:54.28 ID:627yJjZT.net
- >>163
株式交換までという意味なら25弱くらいかと
- 166 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:46:01.74 ID:uXCIewYI.net
- 今年僕不合格だったら、法務省に、
「直近5年間の司法書士試験筆記試験の記述式問題の
配点・採点方法及びその検討に関る一切の資料」
の情報公開請求するわ。
「法令の規定により又は慣行として公にされ,
又は公にすることが予定されている情報」
に当たるのかな?
- 167 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:55:18.68 ID:1d2w9lXb.net
- >>164
>>165
トンクス。
それだと、俺10点だ。
不登は27点くらいだから、基準点落ちだな。
択一逃げ切りできたのに悔しいです。
- 168 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 14:55:44.89 ID:yP/FNIGk.net
- >>167
また来年な!
- 169 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:00:42.34 ID:1ow03OQ9.net
- >>164
不の記述の採点について言われているのなら、
ゼッテイねーよw
今までそんな方法がとられたことないわけだし
何週間か前に荒しが煽ったのを、初めて採点される人や気が弱い人が、そのまま鵜呑みにしちゃってるだけw
前も書いたけど、例えばその方法なら目的、原因、申請人、事項、が合っていて添付税が空欄の人と
その枠白紙の人の評価が0点で同じになってしまうケースが出てきてしまう
もし疑議があるなら、ネモつなりに確認すれば良いとおもw
- 170 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:12:24.16 ID:627yJjZT.net
- >>161の場合だと税だけ書けば0.5点もらえるってことですか?
- 171 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:16:30.37 ID:uXCIewYI.net
- 前スレに書いた奴をちょっと訂正したもの
不登:
・配点:1つの申請につき5点×6個、債権の範囲 5点
・登記の目的/原因ともに頓珍漢ならその申請は0点
・一つの項目(目的・原因・申請人・変更後の事項)で、
ちょいミス-0.5点。はっきりしたミス-1点。
・添付は1つの過不足につき−0.5点。最大−1点
・枠ずれしても、救済措置なし
商登
・配点:1欄16点、2欄15点 3.4欄2点づつ
(事由2点,事項8点or9t点,添付4点,登免1点)
・事由は過不足につき-0.5点
・事項は、一つの事由につき-2点(役員変更は3点)
・添付は1つの過不足につき−1点、通数ミスで−0.5点
- 172 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:23:55.34 ID:VIv10C66.net
- >>170
一応くれるのかなぁ〜ってくらい。
可能性は低いとおもう
- 173 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:30:59.96 ID:UKPXW006.net
- >>166
請求した人いた
ところが「それらは試験委員の私的な文書であり開示請求の対象にならない」との回答
- 174 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:36:16.90 ID:1d2w9lXb.net
- >>171
163だけど、それなら商登記述は14点。
不登記述と合わせて41点。
希望が見えてきたよ。
それにしても、不登の債権の範囲5点は多過ぎじゃないか?3点だと思うけど。
その代わり、登記不要で各1点。
- 175 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:37:43.14 ID:JtKJx+82.net
- >>171
埠頭の債権の範囲5点ってなしの2件もふくんだ点数やね?
1つの申請書の中の項目ごとの配点ってほんとに何点なんだろうね。
- 176 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:39:10.86 ID:JtKJx+82.net
- >>170
多分目的が正解と全く違うものなら点は入らないと思う。
設定なのに移転を申請したとか。
- 177 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:42:32.72 ID:9nI7nncK.net
- >>162
じゃ、光太郎に相続させちゃった場合でも、
所有権移転、年月日相続の部分は点が入る?
- 178 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 15:51:56.51 ID:JtKJx+82.net
- >>177
162じゃないけれど入ると思う。
- 179 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 16:01:00.65 ID:uXCIewYI.net
- >>173
情報ありがとう。私的な文書ってひどいwww
>>174 >>175
ちょっと採点方法変えると、±3点位すぐかわるんだよね・・・><
もしかしたら、不の添付は-1.5かもしれないと思ってる。
(LECの再現答案では、添付白紙3つしたら、-2点×3個だったらしいし)
たしかに債権の範囲5点は大きすぎるから、どっかで1-2点位
調整したいんだけど、「登記不要」に点数あげるのは、
個人的には消極。だけど全くわからんw
まぁでもどうせ、そこの部分をそこまで精緻に考えたところで、
他の部分も精緻ではないから、それほど意味ないし、
まぁこの採点方法で、択一逃げ切りの人は、45点以上なら合格。
30点以下なら不合格。その間の人はボーダーってことで
いいのではないか?と僕は思ってます。
- 180 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 16:50:07.20 ID:VIv10C66.net
- >>177
機械的採点なら入るよ。
ただ今回の登記の大きな論点だから0点にされても文句は言えないんだなぁ。
でも、共有で入れたひとはその後の登記を雪崩式に間違うから、0点にしなくても他の受験生と差がつくって考えれば、何点かはくれるんじゃないかなぁ
とも言える。
結果が返ってきてみての結果論なんだよね〜。
- 181 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 17:26:37.41 ID:tx3QCuVQ.net
- >>180
今回の大きな論点は共同根抵当権の処理ってことだと思うんだけど…
相続人間違えたら一発で0点って採点方法になる訳ないと思います。
もちろんその後の申請人や添付書類に大きな影響は与えることになりますが…
それでも他に大きなミスがなければ20〜25点はいくんじゃね?
- 182 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 17:29:45.55 ID:7mjyaMDH.net
- >>177
入ると思うよ。
- 183 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 17:31:52.50 ID:627yJjZT.net
- みんなに希望が見えてきたね
- 184 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 17:42:52.86 ID:VIv10C66.net
- >>181
だからさ、結果が返ってきてからって言ってるでしょ。
辰巳の松本なんかは0点もありえるって言ってるし、オレだって適当には言ってないよん。
大きな論点って言ったのは得点に響くよねって意味。
ちなみ雪崩式になれば20点はいかない。再現出した知り合いの採点で実証済み。
- 185 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:02:08.02 ID:7mjyaMDH.net
- どうせ650人位しかとってくれないし。
合格に達するまで厳しいなー。
- 186 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:15:23.42 ID:9nI7nncK.net
- >>178 180 182
ありがとう。
雪崩式になるのは
2欄(1)の変更後の事項と申請人、
3欄(1)の申請人、同(3)の申請人
の4か所なんだよね。
あと、3欄(2)の添付書類に光太郎の承諾書がついてるな。
一発0点にならなくても、たしかに20点いくとは思えないなあ。
- 187 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:21:43.55 ID:627yJjZT.net
- >>185
失業率低かった頃の出願者18000人とかになればもっと合格者減るだろうしねぇ…
来年あたりは出願者もそんくらいになるのかな
- 188 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:24:11.06 ID:7mjyaMDH.net
- >>186
そうかい?
それ以外に間違いなければ20点いきそうだけれど。
最後の欄はバツでも。
- 189 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:25:18.55 ID:7mjyaMDH.net
- >>187
来年は今年よりもっと減るでしょうね。
- 190 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:28:24.87 ID:uXCIewYI.net
- >>186
今更問題みてないけど、
申請人間違っていれば、かなりの確率で
添付も間違う気もするんだけど・・・
でもそれ間違っていても、4箇所+添付書面なら
ー4点と0.5点×添付書面?なら20点はいきそうだね。
- 191 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:46:44.02 ID:tx3QCuVQ.net
- >>184
気分を悪くさせてごめんよ。
とりあえず知り合いで相続人間違えたけど再現答案で22点ってツレがいたから…
結果が返ってくるまではわかんないよね。
- 192 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/23(日) 18:51:28.66 ID:bKIp7yE6.net
- >>191
22点あれば商業登記で充分挽回できるな
- 193 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 18:51:53.57 ID:JtKJx+82.net
- 試験なのにどういう採点してるか基準を発表しないって考えたらひどい話だよな。
択一の点数や合格点が発表されるようになったようにいつか改善せれるんだろうか。
- 194 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:32:25.29 ID:vSxbNbWM.net
- 憲法問題になった最高裁判例もあるし、採点基準とか議論するのは無駄なことだよ
- 195 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:44:10.90 ID:UKPXW006.net
- そう、法務省(様)のご意向に沿った答案を作る事が大切です
- 196 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:46:14.76 ID:3zugpzwA.net
- >>183
受かっても年.収200万なのに希望?
- 197 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:47:50.57 ID:MoxnvwWf.net
- >>190
光太郎相続でも
添付書類は、設定者の承諾のところくらいしか影響ない(はず)。
⇒3欄の(2)だけ。
他は、甲区2番の登記識別情報
とかいう感じになっているので、選択する書類は、
三郎だけの場合と同じになる。
- 198 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:50:04.46 ID:627yJjZT.net
- >>196
じゃあ絶望でええよ
- 199 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 20:55:20.50 ID:627yJjZT.net
- まぁ光太郎がいてもそんなには致命的な痛手にはならないって感じかな
痛いことは痛いけど
- 200 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:09:54.24 ID:bFeDSrB5.net
- みんなも漸く絶望(現実)が見えてきたね
- 201 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:17:22.49 ID:oHBb8pkG.net
- 傾斜は都市伝説だろうな
- 202 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:21:30.92 ID:uXCIewYI.net
- >>201 僕もそう思うけど、松本がallaboutで、
「平成21年度以降の記述の難易度は一定だったわけではなく、
かなりバラつきがあります。にもかかわらず、基準点が
ほとんど変化していないことは、基準点が一定になるよう
得点調整をしていない限り、説明が困難なのです。
また、私は毎年、合格者の方および択一の基準点を突破した方
(記述の採点がされた方)に開示請求答案(採点前の答案を
開示請求したもの)と成績通知をご提出いただき、
採点基準を探っています。私の分析では、明らかに得点調整を
したと考えられる年度(ex.平成26年度)があります。
具体的には、平成26年度のように難易度が高く受験生の方の
正答率が悪い場合には、受験生の方の出来がよい箇所の配点を高くし、
出来の悪い箇所の配点を低くするなどの調整がされていると推測されます。
」
- 203 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:32:57.85 ID:jPh/G7Cp.net
- ゚・ 。 ・。
。・゚・⌒)
−=≡ _ _ o━ヽニニフ ))
−=≡ ( ゚∀゚)彡。・゚。・⌒)
−=≡ ⊂ o━ヽニニフ ))
−=≡ ( ⌒) チャーハン!チャーハン!
−=≡ c し'
- 204 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:37:10.89 ID:HNEFx/xT.net
- 記述の基準点がある程度一定
- 205 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:40:41.33 ID:HNEFx/xT.net
- 記述の基準点がある程度一定なのは不思議だけど、じゃあどうやって一定の数値にしてるのか
だって記述って不登と商登で2問じゃん
2問合わせて基準点一定化させるのってかなり高度な調整が必要じゃん?
- 206 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:42:39.70 ID:627yJjZT.net
- 受験生の出来がよい箇所の配点を高くし出来の悪い箇所の配点を低くするってことは記述で逆転するのが難しいってことなんだよな
傾斜があるとしたら今年は正答率高いから出来が良い箇所の配点を低く出来の悪い箇所の配点を高くするのかな
とすると記述逆転しやすいと言えるか
- 207 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 21:52:11.85 ID:uXCIewYI.net
- 採点基準を出来不出来によって変えてるって言うのもよくわからんけど、
そもそも合格者数ってどうやって決めてるのかな?
何年か前まで順調に増えてて、突然減り始めて・・・
それって単に受験者数に対する割合を保ってるのかな?
世の中の司法書士に対するニーズの大きさ?よくわからん・・
- 208 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 22:02:44.35 ID:M+c/aDdl.net
- 司法書士に対するニーズなんてもはや存在しない
- 209 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 22:13:52.30 ID:v+q6CA9d.net
- だから年収359万円なんですか?
- 210 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 22:21:43.98 ID:t0OliZy5.net
- / ̄ ̄ ̄\ ) (
/ \ ( ( )
/ /| ヽ ヽヽ ノ
/ / ヽ ハ ) ))
. | | \ | (,, (
. | | -- \__ | (` 、-、 )ノ 中だし婚だよ
. | /(●ヽ /●)ヾ | \\二二((::)
人 (  ̄ )  ̄ ) / ,.べ\! ! |
| )人 ` ノ/ (ム、 ヽ` ) }
| )\  ̄ /( | .〉 .ノ
Vヾ'lレ'l!)`ー イ/!Vレi/ {. /
__/| |ヽ_ ト /
- 211 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 22:32:56.79 ID:JtKJx+82.net
- 記述の平均点を38.5にしたいなら、傾斜配点とかややこしい事しなくても、例えば35が実際の平均点だったんならそれを1.1倍すれば済む話なのにな。
逆に平均点が42点とかになったら0.95倍とかにすればいい。
傾斜配点とかややこいことする意味わからんわ。
- 212 :名無し検定1級さん:2015/08/23(日) 22:56:18.76 ID:627yJjZT.net
- 目から鱗
- 213 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 01:09:01.90 ID:IYz6UHeg.net
- でも、去年は信託のとこが配点高かったのでは。
前に信託以外ボロボロでも17点くらい
あった人、いなかったっけ?
ということは、皆が出来てないとこの配点高い時もあるんだよな。
- 214 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 01:15:55.43 ID:IYz6UHeg.net
- ちなみに、積極で採点つまり積極が正解となったら
これは大問題になると思うぞ。
面白い光景が見られていいかもしれないが。
- 215 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 04:24:31.66 ID:qixqpBmw.net
- TOEICのように偏差値を得点にすればいいだけの話です。世界的な同テストで採用されているように誤魔化しでも何でもなく恣意性なしで調整ができます。
- 216 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 05:55:35.55 ID:QUrPphPs.net
- >>214
ないないないないwwww
- 217 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 08:41:18.47 ID:XWy22wF9.net
- 司法試験も偏差値換算だしな
- 218 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 08:48:24.95 ID:ksa0BCxX.net
- 今年の本試験以上続けだなぁ。
みんな賭けに走るか。
択一60以上で記述賭けてやつどれぐらいいる?
- 219 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 08:50:42.29 ID:mhBI7JSU.net
- >>218
何を言ってるのかわからない。
どういう意味?
- 220 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 09:41:21.79 ID:SNIk6gFG.net
- 埠頭1申請の配点が5点なら、項目を問わず5点を上限として引いていく方式だろうな。
- 221 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 09:53:05.29 ID:Dz0sBBUO.net
- 添付白紙ならそれだけで-5とか言ってたのがいたが、あれは煽り?
- 222 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 10:13:38.36 ID:SNIk6gFG.net
- >>221
添付書面の比率が高くなってしまうという考えがある一方
添付3個間違えた場合も10個間違えた場合も減点が同じというのは
不公平という考えもある。
- 223 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/24(月) 11:01:31.34 ID:8xxuwucL.net
- まぁ毎年採点基準が違うのは明らかっぽいし、
議論は無駄なんだよなぁ
- 224 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 11:47:41.26 ID:vZHRJ3NL.net
- ・択一 31-29
・不登:枠ずれなし/目的、原因、登免は減点無し/申請人2箇所ミス/変更後の事項2箇所みす/添付 ぼろぼろ/債権の範囲 点数なし
・商登:1欄役員登記ミスった 添付はぼろぼろ/2欄ぼかぶ積極(事由、事項、登免はクレアールの模範解答とほぼ一致)添付はぼろぼろ/3欄4欄は多分できた
・商の登免は1欄2欄ともに、内訳も書いたけど、減点無いことを祈る
・商不問わず、時間制限に追われていたこと及び、添付書面の配点なんて大したことないでしょ、と思っていたために、超適当に書いたのが悔やまれる。
・特に、就任承諾書を株主総会議事録を援用等と書いたのが悔やまれる。
ぼかぶ積極で、添付減点制限説なら、基準点超えてると思うけど、
ぼかぶ消極で、無制限説ならしねるw
- 225 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 11:48:20.74 ID:vZHRJ3NL.net
- 午前の時間制限はゆるゆるなのに、午後の時間制限がきつすぎね?
司法書士の実務は、そこまで処理能力の速さ関係ないでしょ?
正確性のほうが大事でしょ?
午前:択一70問で3時間(2〜2.5時間でもおk)
午後:記述2問で3時間
とかにしてくれよ。今更どうでもいいけどさ・・・
- 226 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 11:52:41.22 ID:mhBI7JSU.net
- >>225
択一3時間書式2時間でいい。
- 227 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 12:10:30.84 ID:IYz6UHeg.net
- >>224
まさにボーダーですな。
- 228 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 12:17:45.38 ID:alrq8GGi.net
- 例年記述30点以下のダメダメが約20%
ほぼ合格確定の50点オーバーが約10%〜15%
残り約65%〜70%がボーダー
- 229 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 13:18:06.35 ID:rygQlKjE.net
- >>224
添付ボロボロって具体的にどれくらいミスってるのか
案外基準点楽に超えてそうだけどな
- 230 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 13:50:57.35 ID:mO5bneQK.net
- >>224
俺も基準点は超えてると思う。
- 231 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 13:59:28.34 ID:IYz6UHeg.net
- 去年を振り返ってみると
今年は解除抹消の立場=積極だという事が解る。
実務と試験をごっちゃ。
予備校の模範解答と異なる解をしている。
ケケが解除抹消でも点が入ると言及したことが共通点。
- 232 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:17:48.74 ID:AgP7qZhY.net
- >>224
基準点超えからの合格おめでとう!
- 233 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:18:21.67 ID:mO5bneQK.net
- まあ、みんな仲良く積極で大減点になるのかな。
納得いかんけれど。
そうなると平均点がだいぶ低くなるから調整するのかそれとも基準点33.4点くらいになるのか。
それなら今年は書式逆転いなくなりそうだな。
- 234 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:21:41.31 ID:IYz6UHeg.net
- 択一上乗せ少な目の消極組が書式で逆転するよ。
- 235 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:29:29.19 ID:vZHRJ3NL.net
- 僕の答案を評価してくれた人たちありがとう。
僕が添付書面、全部ぼろぼろなのは、人のせいにするのは、
あれだけど・・・絶対ケケのせいwww
「元本確定とか、名変の有無とか、そういう基本的なことを
ちゃんとできれば、合格点いきますから。」
上のような発言を繰り返ししていたので、
「実体上の判断さえ間違わなきゃ、それでいい」
→「添付書面はおまけ」→「時間がなきゃ無視してもいいだろ」
位に思ってたw
- 236 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:32:58.81 ID:99vAHC9v.net
- >>224
むしろ上位組に入るのでは??
- 237 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:34:17.92 ID:AgP7qZhY.net
- >>235
去年ならそれで基準点超えてたろうけどね
今年は簡単でみんな実体判断できてる特殊な年だから
- 238 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:37:44.50 ID:99vAHC9v.net
- >>234
消極無双でも
君みたいな時間切れの消極君を
白紙無双とよばせてもらうよ。
消極無双でもタチの悪い輩として扱わせもらうね
- 239 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:38:12.31 ID:vZHRJ3NL.net
- >>237
妙に説得力のある発言勘弁してくれwww
ところで、今年の実体判断は(ぼかぶの積極消極除く)、
例年に比べて簡単なの?
- 240 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:40:24.71 ID:IYz6UHeg.net
- >>238
じゃあ君は解除抹消君だねw。
- 241 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:43:59.61 ID:vUHvb0zl.net
- >>231
いや感じとして逆な気がすな・・
でも肝は
「法務省は瑕疵を認めるか」
否かなんだけど、絶対に認めないと思う
- 242 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:46:57.62 ID:vZHRJ3NL.net
- >>241
「法務省は歌詞を認めるか否か」って、
瑕疵を認めた場合、積極になるのか、消極になるのかが
わからないん・・・
一応、平成22年だっけ?択一で3問瑕疵認めて、
2問は解が2つあって、1問は全員正解とか、
ふざけた年あったよね?w
- 243 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:48:20.26 ID:vZHRJ3NL.net
- >>242
ごめんまちがった。法務省が瑕疵を認めなかった場合、
積極なのか消極になるのかがわからん。
- 244 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:50:03.83 ID:vUHvb0zl.net
- >>242
あったらしい・・おまけに採点ミスで追加合格(1月合格者)が出たとか
択ーの明白なのとか集計ミスなら仕方がないけど「何とでも言える」世界では「当初決めた通り」にしかしないだろう・・・ってはなし
- 245 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:54:43.78 ID:99vAHC9v.net
- >>240
そのまんまじゃん
もうちょっと捻ってよw
- 246 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:55:25.89 ID:IYz6UHeg.net
- 大騒ぎどっせ。積極が正解なら。
「数ある予備校全て、解答を間違うような問題を作る法務省」と非難される
しかも積極が○なら法律的に瑕疵がある。
いや〜ありえない。
当初決めたから積極?プ笑える。
そんなリスク法務省が犯すわけないどっしゃろ。
- 247 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 14:57:16.90 ID:vUHvb0zl.net
- >>243
ああ、「積極で作ったんだろうな」・・って話し
そもそも彼ら的には国家試験の内容については「国家無答責」論だし
例えば
受験生 「法務省は酷いじゃないか!」
法務省 「よしよしそれでは君には来年も受験資格をあげよう、受験料を払えばだけど」
程度のスタンスだよ
- 248 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/24(月) 14:59:31.60 ID:7tWOKYyN.net
- みんなできてなくて基準点下がるだけなんだから消極でいいんじゃないか?
叩かれるかもしれないが、実際はそれが一番なんの問題もなさそう。
- 249 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:03:53.30 ID:vZHRJ3NL.net
- >>248
まぁ現実問題としてそうなんですよねw
ただ、白紙のやつと一緒にして欲しくないから、
せめて、減点方式はやめてくれってことくらい。
積極的に消極選んだ人が、それを理由に落ちるのはかわいそすぎだわ
- 250 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:05:51.50 ID:vUHvb0zl.net
- >>246
国家が黒いものを「白」と言ったらそれは「白」なの
民間の予備校が100校束になって「黒」と言っても何の意味もないの
むしろ「法務省(様)」の意図する事に反する事を述べた予備校の主任講師の進退問題になるだろう・・特に渋谷の・・経緯から言っても
それが良いとは思わないけど数年やって「そんな試験なんだ」とわかってる
- 251 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:06:18.04 ID:99vAHC9v.net
- >>244
採点ミスじゃなくて書式の答案用紙って
昔は今の倍の大きさがあって片面印刷だったんだ。
それで追加合格の人は、書き直した答案を裏面に記載したのね。
昔は訂正を裏面に記載しても採点されるって予備校自体も公式に言ってたし、過去に何人も受かってたんだ。
でもその人の答案は採点されてなかったらしくて、
開示請求and異議申し立てして追加合格を獲得したっていう噂話。
で、その次の年から裏面記載できないように、今みたいな両面印刷の答案用紙になったんだって。
- 252 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:08:37.00 ID:vZHRJ3NL.net
- >>251
本当かどうかはしらんけど、見ただけで、
これは本当だろう、と思える説得力あるなwww
- 253 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:11:38.61 ID:IYz6UHeg.net
- 物わかりのよい人たちは、積極無双の理由のなさにとっくに気が付き
消極OKとなり始めるのだが。。。。
積極無双ときたら有りもしない希望をこねくりまわし必死にしがみ付いている。
哀れなものよのぅ。
- 254 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:11:54.33 ID:vUHvb0zl.net
- >>251
なんかこの話し、神戸の人と聞いた事はある
それと伊藤の山村も「知り合いだ」といい、TACの姫野も「友人だ」と言う
- 255 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:18:40.62 ID:mO5bneQK.net
- 積極が間違いなら残念だけど消極が正解で減点方式でいくのが正論だわな。
積極的に消極にした奴以外の消極は2欄白紙だろうし、それよりは点高いでしょう。。
2欄の配点を傾斜で10点くらいにして1欄を19点、3.4欄の点を3点ずつくらいにしたら影響少ないんじゃない?
- 256 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:23:12.25 ID:vZHRJ3NL.net
- プレッシャー及び時間制限のある本試験の最中に、
択一合格者約2千名の中で、
割当ての決議要件がずれてることに気づいた人
ってどれ位いるんだろうね?
僕は一切何も考えなかったけど、
気づいた人はすごい悩んで、
積極にした人と消極にした人に分かれる
と思うんだけど、どれ位なのかな?
単純な好奇心だし、答えは闇の中だけど・・・
僕の予想は、
何も気づかなかった人1600名以上、
おかしいと思ったけど無視して積極300名以上
おかしいと思って、消極 数十名?
- 257 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:24:32.57 ID:IYz6UHeg.net
- >>255
何言ってんだ?
1欄なんて出来てる奴が多い。
1欄は14点、
2欄は17点
3,4欄で2づつ。
2欄のぼかぶでドーーーンと差を付けるのがキモ。
- 258 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:28:35.46 ID:vUHvb0zl.net
- >>253
いやさ、僕も最初にどう思ってたかはさておき、「民」の指摘で修整するって事があれば良いなと思う
・・でもそうじゃない・・
たしかに司法書士試験って性格的にかわってていまや多くの国家資格が天下り民間団体主催で公平が求められてるのに「お手盛り」
自省のOBの一部に与えていた資格を「恩恵的に」民の一部から選んだ者にも「やらせてあげる」ってスタンスは変えてない
まぁどうなるかはわからないけど
きっと押し切り説明なしの暗い予想をしてるだけ
- 259 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:41:40.68 ID:MS1NNq6g.net
- >>257
2欄のボカ部が積極でドーンって来るんすね?
それで白紙無双との差をつけると・・
そこがキモって事でオケ??
- 260 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:43:18.81 ID:vPtotloN.net
- >>256
募集株式の発行で決議機関と割り当て機関って最初に確認するもんじゃないの?特に今年は一件目で取締役会設置になってるし
199条の種類株主総会決議もベタな論点だと思うのだが
登記不可事項欄がないとか、皆やけに試験慣れしてるんじゃないのw
- 261 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:46:03.68 ID:IYz6UHeg.net
- >>259
今頃積極なんて言ってたら知能疑われるで。
- 262 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:50:43.12 ID:P8aPbzKh.net
- 今や積極が主流だが
現実から目を背けたら駄目だ
逃げたら駄目だ
- 263 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 15:59:15.04 ID:vZHRJ3NL.net
- いや2ちゃん通説は、
積極/消極は、どうせ結論でないし、
その分基準点落ちるだろうし、
どっちでもいいや説だろwww
むしろ、今頃やれ積極だ、やれ消極だと言い合うこと自体、
少数派w
積極的に消極説で解答していて、そこの部分で点
取れないとボーダーって奴は、合格発表までひたすら
書き続けてもしょうがないとは思うけどw
- 264 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:00:36.56 ID:Yf8lA+7K.net
- 水を差すようで悪いけど、消極理由は割り当て機関の問題以前に、
種類株式発行する譲渡制限株式会社甲は募株自体の発行決議を種類株式株主総会で決議しなければ
募株自体が無効となるという会法199の4がて適用となるからに他ならないからですよ。
まじ、みんな大丈夫です。
- 265 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:03:14.58 ID:mO5bneQK.net
- >>263
完全同意だわw
積極したどっちでもいい。合否に影響ないから興味もないw
- 266 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:03:52.17 ID:FgwsZbtH.net
- だから、答案から消極わかるやつなんて、100人に1人しかいないなのに、なんでここは消極君がたくさんいるんだよw
偉そうに基本だろ?ていうやつもいるしw
- 267 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:04:00.47 ID:mO5bneQK.net
- >>265
積極でも消極でもの間違いだ。
- 268 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:04:43.77 ID:AgP7qZhY.net
- 平成27年度司法書士試験反省会01とか読んでると試験直後の開放感(解放感)があっておもろいな
- 269 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:05:48.89 ID:vZHRJ3NL.net
- >>260
多分貴方は注意深いし優秀なんだろうけど、
択一突破者2,000人の平均の話だよ?
少なくとも、予備校の速報で大原とクレアールとレックは
積極だったし、(その後変更)その他の予備校の講師も
積極説の奴がそれなりにいることを考えてくれよ。
- 270 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:07:15.15 ID:IYz6UHeg.net
- 積極無双ざまぁ〜(コソッ
- 271 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:13:40.36 ID:MS1NNq6g.net
- >>270
意図的に時間切れ白紙に持ち込んだとすれば
たしかに君は他の誰より
戦術家で優秀だよ(ボソッ
- 272 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:16:23.41 ID:mO5bneQK.net
- 荒らしはあぼーんやで。
- 273 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:18:26.56 ID:vPtotloN.net
- >>269
そうなんだよ、だから俺は不思議でしょうがないんだ、積極がこんなに多いことに。
思うに、登記不可事項がない=登記できる、みたいな錯覚が生んだ結果だと思うのだが
いかにも予備校が教えそうなほうほうじゃん
- 274 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:20:01.80 ID:IYz6UHeg.net
- >>271
ばぁ〜か。
4欄まで書ききってるわ。お前みたいな阿呆と一緒にするな。(ヒヒヒ〜
- 275 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:21:32.68 ID:FgwsZbtH.net
- たぶん、
募集株式終わらず、進めずもしくは白紙
1200人
募集株式ひたすら書いて終わらした
500人
割当全て見抜いて募集株式積極
200人
募集株式消極
20人
で、白紙のやつが無双。
- 276 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:43:38.71 ID:AgP7qZhY.net
- 記述優秀者が集うスレ
- 277 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:45:57.43 ID:vZHRJ3NL.net
- >>264
それは微妙って荻原泉先生が動画で解説してたな。
http://school.shikaku-pass.net/article/421890450.html
にあったやつだけど、今見たら消えてるw
臨時株主総会が開かれた6月30日の時点では、
確かに種類株式発行会社ではあるけど、現に発行しているのは
普通株式のみ。その場合は、株主総会と種類株主総会で出席者が
変わらないから、種類株主総会があったものと考えることが
出来るとする先例があるとか、そんな感じの解説だった気がする。
ビール飲みながら適当に視聴したやつだから、間違ってたら
ごめんだけど。
- 278 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:50:44.10 ID:MS1NNq6g.net
- >>274
凄いじゃん。
だったらオレ達みたいなアホ相手にしなくてもさ、
満点なんだしここに来る意味がないと思うんだけどな。
ちなみに意図的に消極判断して種類株式の変更出来てるのは1%いないんだよ。。
もし君の書いてる事が本当なら謝るよ。
それは凄い!!
- 279 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:52:32.57 ID:IYz6UHeg.net
- >>278
何?この手のひらかえし。
- 280 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:53:33.72 ID:alrq8GGi.net
- たぶん1%の人はここにいないよ
人をアホ呼ばわりもしないよ
- 281 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 16:59:17.18 ID:IYz6UHeg.net
- 試験の出来と人格の良さは、必ずしも比例しないんですね〜。(ざまぁ
- 282 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:00:28.83 ID:wlMzYXbf.net
- 消極で記述逆転とかならサマージャンボ当たる方が確率高いやろww
逃げ切りならともかく
- 283 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:03:51.70 ID:alrq8GGi.net
- 権利義務役員ミスしてんじゃないか
- 284 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:14:46.93 ID:vUHvb0zl.net
- >>279
別に君だって積極でもOKなんでしょ
たいした事じゃないって
- 285 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:16:40.40 ID:AgP7qZhY.net
- 反省会でするような話題はもうほとんどない
去年って反省会スレどこまで伸びたんだっけ
- 286 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:21:02.72 ID:MS1NNq6g.net
- >>280
バラしちゃダメだってw
だって最初に白紙を否定しなかったのに今更でしょ〜
- 287 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:21:09.71 ID:FFmAcPh0.net
- >>285
どこまで伸びようと、必要かどうかおまいが決めることじゃないよ。
- 288 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:21:27.91 ID:vUHvb0zl.net
- 当日まで・・4時すぎまでやってたよ
それで次々報告して合格者サロンに移るって感じ
- 289 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:23:09.13 ID:AgP7qZhY.net
- >>287
別にそういうつもりはないよ
何か気に障ったのなら謝るが
- 290 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:28:39.56 ID:AgP7qZhY.net
- >>288
ありがとう
去年は9月以降とかどういう話題だったんだろ
やっぱ記述とか上乗せの話?
- 291 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:31:39.43 ID:mO5bneQK.net
- 今年は逆に合格者サロンに閑古鳥が泣いてるね。
ここまでなのは初めてなんじゃない?
- 292 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:32:18.93 ID:alrq8GGi.net
- 募株積極でも失権トラップ引っかかた奴もいると思う
- 293 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:32:58.95 ID:Yf8lA+7K.net
- >>277
なぜ、荻原講師のその動画が消えているか?
答えはその解釈が間違っているからですよ。
1号議案が゛可決した段階で登記しなくても定款は効力が発生する。
なので、その後の議案は以前の可決議案に拘束される。
当該先生は実際の総会を経験されていないのでしょうね。
- 294 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 17:43:43.16 ID:vUHvb0zl.net
- >>290
う〜ん、昨年は例の「解除抹消」君が連日自説を展開して・・実際には実務上はアル話しなので誰も強くは否定出来ず・・
それと3欄爆死隊で(順番のトリックで)生き残りが出るのではないかとか
でももっと基準点、総合点の話題が多かった
- 295 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:08:22.54 ID:P8aPbzKh.net
- ケケは完全に積極派なんだが
消極派はこの道30年のチビを否定する気か?
- 296 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:19:20.49 ID:+XFqN5pB.net
- 702 名前:名無し検定1級さん :2015/08/24(月) 14:28:01.79 ID:TCg07U5h
仕事がない。収入が底辺。司法書士は嘘つき。
おれはこの三重苦に苦しめられ、のたうち回っている。
この地獄から助け出してくれる人はいないのだろうか
- 297 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:19:24.66 ID:IYz6UHeg.net
- ケケ先生に擁護されるとはな。
これは絶望的だよ。
何せ、去年も解除抹消を擁護していたからな。
結末はご存知の通り。
アーメン。
- 298 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:20:08.63 ID:vUHvb0zl.net
- まっ結局、有名講師ってレべルではなく「御大」クラスは積極なんだよね
渋谷の某御大を除いて
皆さん最後はシラーと「押しきる」とよんでる
- 299 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:50:33.90 ID:MS1NNq6g.net
- 官僚をディスりまくると
ひどい仕返しを喰らうのを
民主党政権下で誰もが学んだ。
だから出題ミスとは大声では言わず
- 300 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:51:25.98 ID:wlMzYXbf.net
- 御大は御大だけだろ?w
御大詐称事件w
- 301 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 18:54:03.77 ID:vUHvb0zl.net
- >>300
そっだね、御大は渋谷のお一方だけ
- 302 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:00:53.23 ID:vZHRJ3NL.net
- >>293
物分り悪くてごめんだけど、
「1号議案が゛可決した段階で登記しなくても定款は効力が発生する。
なので、その後の議案は以前の可決議案に拘束される。 」
ってどういうこと?1号議案は単に「発行可能株式(種類)総数の変更と、
優先株式の定めを設けただけで、現に発行したわけじゃないよね?
- 303 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:20:10.75 ID:Yf8lA+7K.net
- >>302
別に物分りが悪いとは思っていませんよ。
たしかに、あなたが言われるような疑問は起こると思います。
ただ、あなたの主張では2号議案も、成立しないことになる。
よく読んだら分かることですけれど・・・種類の株式発行会社のである場合の
募集事項を決定しているのでね。
あなたの主張によっても消極が正解となります。1号議案に2号議案が拘束されなくても・・・ですよ。
- 304 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:22:12.81 ID:vZHRJ3NL.net
- >>268
25 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 11:41:59.11 ID:W/Xxv4it
簡単すぎんだろ
26 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 11:43:40.76 ID:T2tIEUOj
簡単だったな…足切り高いぞこれ
27 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 11:50:27.61 ID:mId5l13a
宅建なみの問題レベル
28 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 11:51:12.02 ID:W/Xxv4it
30以上取れた自信なかったら帰ったほうがいいレベル
こいつら7月5日の11時40分過ぎにこんな書き込みとか、
余裕過ぎるだろwww
- 305 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:32:03.37 ID:AgP7qZhY.net
- >>304
しかもほんとに30以上取れてないと帰った方がいいレベルだったというw
- 306 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:36:14.26 ID:vUHvb0zl.net
- 色々な意味で異常な年だったね
- 307 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:44:26.66 ID:feXoRiOe.net
- あまり触れられないけど、不登択一の難化が特に異常。
- 308 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:45:09.07 ID:AgP7qZhY.net
- 過去スレ見てみるとやっぱ試験直後は楽勝イェイな感じの人が多いね
あのスレの中でどれだけの人が択一で足きられたのやら・・・
- 309 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:54:13.82 ID:bQscCqjC.net
- 御大からのおっぱい
- 310 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 20:42:59.89 ID:AgP7qZhY.net
- 午前午後でも訂正(延長)あったしねぇ
- 311 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 21:35:30.45 ID:+XFqN5pB.net
- こんなの想像してないだろうな
825 :名無し検定1級さん:2015/07/24(金) 01:41:11.04 ID:PKmIks7N
行政書士H20年合格、司法書士H25年合格で現在29歳
中堅司法書士事務所勤務2年目、年収336万
(月収255000円+資格会費手当30万)
昇給は5000円刻みなので今後も毎年年収6万しか上がらないボーナスも無し
残業は全てサービス残業、遅い日は23時とかもたまにある
これでも他の同期の司法書士と比べればぼちぼち待遇良い方に入る
これが現実です、合格してもそこからが本当の地獄の始まりですよ…
- 312 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:05:42.73 ID:zPumgaSh.net
- 311
これが現実なのか
年収が全然上がらないのが一番キツイな
- 313 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:25:04.76 ID:AgP7qZhY.net
- あらま
- 314 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:31:23.07 ID:Ij1m4C7g.net
- 自分は今年も不合格だと悟っているのに
このスレ見て自分を慰めるのはもうよそうよ、みんな。
記述の採点方法をいくら語ったって意味ないよ!
だって、あなたは今年も3点ぐらい足りずに不合格なんだから。
- 315 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:33:44.87 ID:AgP7qZhY.net
- まぁこれ以上語っても答えでないだろってのはあるか
もう新しい情報が加わることもないだろうし
- 316 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:36:10.99 ID:vZHRJ3NL.net
- 法務省のサイトに、
記述式試験の出題の趣旨って公開されるじゃん?
あれって、例年いつごろ出るかご存知の方いらっしゃいます?
合格発表前?合格発表と同時、あるいは後?
- 317 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:36:39.88 ID:Ij1m4C7g.net
- あとさ、募集株式積極消極なんて合格者は
興味ないからさ。
だって、それいがいのところがちゃんとできてるから。
そんで、230点くらいちゃんととってくるから。
だからみんなあきらめて勉強再開しよ!
ボーダーってのはイコール不合格ですから!ざんねーん!
- 318 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:39:19.49 ID:AgP7qZhY.net
- >>316
合格発表と同時
去年の発表のときは反省会は20だったんだな
今年はすごい伸びてるね
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412091187/
- 319 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:42:54.09 ID:vZHRJ3NL.net
- >>316
さんくす。ビール飲みながら泣きながら見るか、
一生気にすることなく終わるかどっちかだわwww
51 :名無し検定1級さん:2014/10/01(水) 09:08:50.91 ID:ZJFg5PnO
よっしゃ、イメージトレーニングや
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! 合格したぜ!!!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ ま、自己採点の時から分かり切っていたけどな
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " 法務省の野郎、3ヶ月も待たせやがって
- 320 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:51:32.38 ID:dkHtdO+/.net
- >>311
前貼られた求人なんて月収額面21万たったから、これでもマシな方ってのはガチなんだろうなぁ
- 321 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 22:58:23.52 ID:Ij1m4C7g.net
- >>320
なんで独立して稼ごうと思わないの?
- 322 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:08:35.45 ID:XyGH82ch.net
- ニート上がりのろくに職歴も人脈もないお前が
年に三五九万円以上の仕事を取れるなんて
なんで思えるの?
- 323 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:10:00.99 ID:0RlV/XWe.net
- 独立してリスクなく稼げるなら誰も就職なんてしないんだよ
医者ですら医療費自己負担引き上げとかで患者激減して開業はやめとけって流れになってるのに
司法書士で開業とか無謀すぎるんだよね
- 324 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:13:04.43 ID:AgP7qZhY.net
- なんで試験の内容じゃない話になってるの?
- 325 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:25:32.31 ID:RDLcDI+M.net
- >>324
このスレに司法書士本職がバッジをid付きでうpした上で
司法書士のオワコンぶりを指摘するデータを示して以来
スレの流れがガラッと変わった
- 326 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:25:50.23 ID:vUHvb0zl.net
- すっごい真面目に書くけど
司法書士新人の就職での年収は330万〜390万ぐらい(東京)
少し危ない事務所で500万〜700万もあると言えばあるが
問題は社会保険関係と登録料をどうするか
でもこれ「新人」で20代でも30代でもあまり変わらないんだよ
それで25〜6の合格者なら学卒新人より結構良い
ところが30代だと通常(上場)企業だと500万行くようになる
銀行とかでそこそこのコースなら38〜9でそろそろ1000万up
もう一つ司法書士の場合、勤め続けても5〜600万までしか上がらない・・その前に出ていってくれと言われる
なので40までいたら上場企業組は課長で1000万〜1200万
司法書士500万ちょっとのまま
独立したら・・運がよければ1500万〜1億まで
多くの人は「面白おかしく」暮らして700万程度で終わる
- 327 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:32:16.43 ID:CLORcFsz.net
- 日本語でおK
- 328 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:36:50.27 ID:IYz6UHeg.net
- 頼む〜受かっててくれ〜たのむ〜
- 329 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 23:46:13.74 ID:vUHvb0zl.net
- もう一つ将来に悩む君達へ
司法書士会連合会では司法書士の公共性に鑑み「過疎地開業」を募集しています
指定過疎地で開業し一定の金額(たしか600万ぐらい)を稼げるようになるまで連合会が差額を補填してくれます(但し要簡裁代理権)
平成26年度に簡裁単位で見て「弁護士ナシ、司法書士ナシ」で穴場と言われた「鹿児島県甑島(こしきじま)」簡易裁判所管内がまだ残っています、チャンスです!
もっともそこが土地を登記する慣習があるのかどうか・・
- 330 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:12:10.27 ID:nfBbkf6o.net
- >>328
消極は無理だと思う、残念ながら
- 331 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:12:53.84 ID:5o/ofgxp.net
- >>326
新規登録者では250万が相場だよ
おまけに司法書士で700万行くのはごくごく一部の成功者だけ
- 332 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:13:48.54 ID:YPFLsvYf.net
- >>326
鉤括弧の使い方が独特だね、君
870 名無し検定1級さん[sage] 2015/08/05(水) 14:14:19.60 ID:hnDXbLX9
ネガキャンに心が折れそうな人は、「所得」と「年収」の違いをまず知ろうね。
公式発表は、すべて「年収」ではなく「所得」だから、間違えないでね。
「年収」はその人の実際の収入だけど、
「所得」は所得税の金額を計算するための、計数にすぎないよ。
昼はかっこよく「ベンツ」、年間リース100万。
夜は楽しく「居酒屋で打合せ」、年間100万。
奥さんへの給料は、年間200万。
父を補助者として、年間100万。
母を補助者として。年間100万。
上の必要経費が600万円かかったので、
司法書士の所得は100万円しかありませんでした。
(経営苦しくて泣きそうです(笑)
このような「所得」の内訳は、自営業者としてはよくある経営形態だからね。
- 333 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:14:44.14 ID:RcsGi2ts.net
- >>331
はいはい、まず「合格」してね!
- 334 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:16:28.35 ID:ojlatShe.net
- >>329
>>329
差額を補填って、売り上げの補助としてもらえるなら・・・
と思ったけど、貸付金で、原則5年以内に返還かよwじゃーむりw
【支援内容】
開業貸付金 180 万円以内
定着貸付金 540 万円以内 ※1
※1 定着貸付金(個人のみ)は、原則として1年目は年 240 万円、2年目以降は年収が600 万円に満たない不足部分につき、一定の上限(2年目は 180 万円、3年目は 120
万円)のもと交付する。なお、「年収」とは、事業所得(売上[雑収入を含む]−経費)を示す。
【貸付金の返還及び免除等】
・貸付金は、原則として最初の貸付日から4年経過後より、毎年分割により原則として5年以内に全額返還するものとし、具体的返還方法に関しては支援(貸付)契約に定める。ただし、貸付金に利息は付さない。
・連合会は、貸付金のうち開業貸付金につき、貸付を受けた会員が当該地域に3年を超えて事務所を置いた場合には、当該会員が所属する司法書士会の意見を聴取の上、貸付金の一部または全部の返還を免除できるものとする。
・連合会は、貸付を受けた会員にやむを得ない事由があるときは、定着貸付金の返還の猶予または免除をすることができる。
- 335 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:17:46.92 ID:M68KdYFB.net
- すっごい真面目に書くけど
司法書士新人の就職での年収は200万〜250万ぐらい(東京)
少し危ない事務所で300万〜350万もあると言えばあるが
認定持ちでもせいぜい400万
問題は社会保険関係と登録料をどうするか
でもこれ「新人」で20代でも30代でもあまり変わらないんだよ
それで25〜6の合格者なら学卒新人と大差ない
ところが30代だと通常(上場)企業だと500万行くようになる
銀行とかでそこそこのコースなら38〜9でそろそろ1000万up
もう一つ司法書士の場合、勤め続けても300〜400万までしか上がらない・・その前に出ていってくれと言われる
なので40までいたら上場企業組は課長で1000万〜1200万
司法書士は良くても400万のまま
独立しても・・運がよければ300万〜500万まで、普通の人なら借金ダルマになって廃業
多くの人は「血眼になって」仕事して350万程度で終わる
- 336 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:18:41.89 ID:0EpGBOYC.net
- >>333
司法書士本職が司法書士はどうにもならない低収入のオワコンだと指摘してるんだよなぁ
- 337 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:18:58.74 ID:RcsGi2ts.net
- >>334
実際には5年ぐらいいて全額返済免除
- 338 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:20:07.14 ID:i3mBX7At.net
- >>326
希望的観測、妄想
>>335
現実
- 339 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:20:50.46 ID:YzVwWPcB.net
- 司法書士で年収700万とか夢見すぎw
- 340 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:23:08.86 ID:DsNZHZS2.net
- >>337
「実際には」とか言われても、妄想乙としか
- 341 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:24:05.68 ID:bNnozCb0.net
- 正直、司法書士やるくらいならコンビニバイトの方が全然マシ
- 342 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:24:50.85 ID:pHwO55xo.net
- 司法書士の価値は10年くらいで大暴落しちゃったし、今後上向く可能性もゼロ
もうおしまいなんだよこの資格は
- 343 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:25:55.86 ID:10FPRAOm.net
- 司法書士で独立って、行政書士で独立ってのと同じくらい無茶だよ
登記の仕事がほとんど無くなったいま、実質的な職域は行政書士の方が広いくらいだしね
- 344 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:27:00.36 ID:vNFICVod.net
- このコピペ凄い気に入った
594 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:25:51.09 ID:kvEqQCek
合格おめでとう
司法書士ははっきり言って食えません
強力なコネや両親からの経済的援助が見込めない人は
まず、確実に一生貧乏です
結婚もマイホームの購入も海外旅行も無縁です
まともな生活はおくれません
司法書士という資格が、あなたをサクセスストーリーに
一気に導いてくれる、、、
そんなことは絶対にありません
でも、けして、高齢者や障がい者などの弱者から金をだまし取ることだけはしないでください
あなたたちには、人並み外れた忍耐力があります
世間の評価なんて全然気にしない、強い反骨心も持っています
すぐに貧乏生活に適応することができるでしょう
もう、あきらめましょう!
廃業スレで待ってます
- 345 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:27:17.36 ID:m6W7OeYQ.net
- こんな感じかね
ビルメン>トラック運転手>土方>介護>司法書士
- 346 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:28:03.45 ID:ojlatShe.net
- >>337
ってことは、実質5年で720万円補填?
現時点で、経験も開業資金もないけど、
それで5年経験をつんで、次の開業資金(300万円位?)、
ためられそうとするなら、そこまで悪くないね。
- 347 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:29:58.07 ID:ZTs8ny+p.net
- 司法書士の唯一のウリである不登が激減してる上に、数少ないパイもベテランに囲われてるからなぁ。
認定なんておままごとみたいなもんだし。認定で食えるなら、行書の内容証明郵便でも食えるだろってレベルのことしかできない。
完全に打つ手なし、もはや司法書士は社会の負け組、社会的弱者。
- 348 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:30:51.47 ID://iX08fa.net
- >>346
騙されんなよw
そんなにポンポン返済免除してたらあっという間に財源が枯渇するし、
援助受けてない司法書士が黙ってるわけないだろw
- 349 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:32:29.19 ID:8uj3BAFf.net
- もうこんな話はサロンでしようや。
- 350 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:51:55.15 ID:RcsGi2ts.net
- >>336
うんうんそうだねきっと
だったら今年の不合格で撤退したら(笑)
誰もとめやしないし皆喜ぶぞ
そりゃ君が東大、一橋、早慶(早稲田は色々)の現役なら上場企業に就業!
でもね・・
MARCHとかましてやそれ以下とか新卒でないなら他に道はないのよね
君が年収1000万はおろか700万に到達するルートは
あとは長距離のドライバーかな・・
- 351 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 00:56:53.47 ID:/UWuj/sg.net
- とりあえず司法書士になったら年収700万はほぼ不可能だよね
年収500万もものすごく大変
順当にいっても年収350万に落ち着く
順当に行かなければ数年で廃業して借金だけが残る
- 352 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:03:28.47 ID:DWiak6qv.net
- あっそ。
そうなんだ。
くだらない話しはもういいよ。
- 353 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:18:29.39 ID:ZKjYFUS5.net
- この連投している奴は気づいていないけど精神病だよな
普通はここまではやらない
- 354 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:22:58.43 ID:tz3GYGbJ.net
- 言えてるw
- 355 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:36:27.72 ID:Rmr0NQXz.net
- >>352
くだらない話ってゴミ資格である司法書士のことだね
- 356 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:43:14.77 ID:kQkfytkN.net
- >>332
完全に>>326と同一人物だなこりゃw
わざわざ句点付けたり付けなかったりして複数人物に成りすましてるのに
「」の使い方は丸っきり同じって馬鹿丸出しw
- 357 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:46:57.16 ID:mYhJd19b.net
- データや情報を捏造してまで悲惨の一言に尽きる司法書士の現状を誤魔化そうと必死なキチガイが一匹いるからなぁ
- 358 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:49:38.87 ID:srl+7bqN.net
- 士業全体が不況とはいえ、ここまで暴落したのは司法書士だけなんだよな・・
ものすごく厳しくなったと言われる税理士ですら、司法書士の倍近い所得を維持してるのに・・
司法書士だけ大暴落して士業の底辺にまで堕ちた
- 359 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:51:19.01 ID:jzhIE7kd.net
- >>353
病気なんじゃないと思うよ
これは意図があっての「攻撃」だろ
人がいいとわからないんだろうけど
- 360 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:51:31.03 ID:ZFEsH6l+.net
- >>326
>独立したら・・運がよければ1500万〜1億まで
>多くの人は「面白おかしく」暮らして700万程度で終わる
ほとんど詐欺に近いポジキャン
受験予備校関係者か超絶ヴェテ二世だな
- 361 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:54:40.50 ID:VMau78Iu.net
- >>358
司法書士と行政書士、書士仲間として仲良く士業の底を支える存在になったな
- 362 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 01:58:50.55 ID:GYpnMfAh.net
- 司法書士は大暴落っつーかもはやほとんど無価値な資格だろ
司法書士が持て囃されたのは、法務局の天下りが大半で、数も非常に少なく、かつ不動産の価値が上がる一方だった一時期だけ
司法書士がどんどん増えて、不動産の価値がじわじわと下がり、全体的に上がるということは考えられないこれからの時代、
司法書士の価値はゼロと言わざるを得ない
- 363 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:03:45.44 ID:VSbJca7V.net
- 司法書士なんて社会から底辺扱いされてるから恥ずかしくて名乗れないだろ
名刺に司法書士と書いていたら、ニートとかフリーターとか書いてるのと同じレベルの扱いを受けるよ
- 364 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:07:06.02 ID:BxEuXQLn.net
- (1)でネガキャンしている人は
有名な草生パイセンw
- 365 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:12:59.83 ID:t06ISJxF.net
- 子供の頃に親の前でダダこねた経験は誰でもあるだろう
その時に親がキツく叱ってくれれば、何でもかんでも自分の思い通りにはいかないんだって思い知らされる、
要するに引き際を学ぶんだよ
ここでネガキャンしている解除抹消君は親にちゃんとしつけてもらわなかった口だな、いつまでもネチネチしつこくダダこねて引き際を知らない
受かる見込みがないならさっさと撤退すればいいのにいつまでも司法書士ディスりをやっている、引き際がわからないんだな、甘やかされて育ったから
- 366 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:15:09.33 ID:GYpnMfAh.net
- まーたわけわからんこと言い出したな
何をどう考えたら司法書士に未来があると思えるんだか
- 367 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:16:52.17 ID:PhewKHit.net
- >>364
行政書士スレ荒らしてるうちに
本丸である司法書士スレが荒らされてるのってどんな気分?
- 368 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:20:00.14 ID:b+afP3ms.net
- 国税のデータでも明らかなように司法書士の所得はガンガン下がっている
10年後の司法書士の平均所得は200万円台にまで落ちるだろうね
そうなったら新人司法書士の所得は180万円くらいかな
「取ったけど開業はしない層が大半」という、今の行政書士並みの業界になるのは確実だよ
- 369 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:22:18.56 ID:Fm0rRzpo.net
- 完全にオワっている司法書士業界
司法書士の稼ぎはいいとこ300万
司法書士では食えない
司法書士は士業の底辺
司法書士になるくらいならコンビニバイトの方がマシ
司法書士なんて名乗ったら徹底的に馬鹿にされる
司法書士での独立は廃業へのカウントダウンの開始でしかない
- 370 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:26:08.24 ID:BxEuXQLn.net
- 端的に言って行書スレの方が面白いだろ?よって本丸は向こうだよw
それはヤメロおじさんも同じだろw
- 371 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:26:19.06 ID:GYpnMfAh.net
- 司法書士で就職しても、薄給でサビ残当たり前、土日返上のスーパーブラックでこき使われて廃人になる
司法書士で独立しても、借金まみれになって廃業し、自己破産してめでたく欠格事由に該当することになる
ほんと、どうしようもないよ、この業界は
ぺんぺん草が生えるや否や、ベテランなのに食えない多数の司法書士が群がり、
新人司法書士は、ぺんぺん草にすらありつけずに餓死するのみという地獄
- 372 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:29:02.88 ID:WWCKIsAM.net
- 一昔前は司法書士と税理士は同格くらいだったんだけどなぁ
今じゃめちゃくちゃ差が開いてしまった
税理士もだいぶ価値が下がったはずなのに、それでもこんだけ差が開いたんだから
司法書士はどんだけ大暴落したんだって話だよ
- 373 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:31:38.96 ID:UBgHJtwR.net
- >>372
10年前
税理士=司法書士>>>>>行政書士
現在
税理士>>>>>司法書士≧行政書士
10年後
税理士>>>行政書士>司法書士
- 374 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:33:46.68 ID:dlDlUtL/.net
- 司法書士の年収が150万とかも数年後には当たり前になってるんだろうな。
- 375 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 02:35:40.96 ID:GYpnMfAh.net
- 行政書士を馬鹿にしてたら、司法書士の価値や稼ぎが、行政書士と同レベルにまで下落してきちゃったからな(笑)
そのうち行政書士に追い抜かれても、全然不思議じゃない
- 376 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 04:02:52.41 ID:tz3GYGbJ.net
- で?
- 377 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 04:38:36.66 ID:KSJJZhxA.net
- 突然だけど総合点は219。
- 378 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 06:17:38.47 ID:V4xWNlaK.net
- 219は少し高い気がするので
216または217くらいで
- 379 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 07:26:16.40 ID:cmE4kNwU.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません!
裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 380 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:10:44.86 ID:o2/14HR5.net
- 不当の理由かく欄で
1 (理由)
2
3 (理由)
とかいた。
何点くれるかな?
- 381 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:11:44.15 ID:GYpnMfAh.net
- >>376
司法書士は無価値な資格ってことだよ
- 382 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:30:47.31 ID:o5v2sJOV.net
- 無価値な資格すら取れない無価値以下の頭
- 383 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:46:37.22 ID:DWiak6qv.net
- もう一声で
215点だとかなり気持ちがラク
- 384 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:50:50.59 ID:fNZZk66y.net
- >>382
残念ながら司法書士本職が司法書士の価値を否定してるんだよなぁ
- 385 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 09:50:51.55 ID:l/Murcdd.net
- 択一180+書式の基準点が総合合格点と思うから218.5くらい?
- 386 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 10:18:25.91 ID:UR2QV3WD.net
- >>380
2点くらい?
- 387 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 10:28:28.97 ID:l/Murcdd.net
- >>380
1.5
不当のその欄全部で2点の枠じゃね?
- 388 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 10:32:18.95 ID:liK3b2Pb.net
- >>380
0点
(2)の記号しか合ってないんでしょ?
- 389 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 10:34:35.73 ID:l/Murcdd.net
- >>388
あ、そう言うことなら0点だな。
- 390 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 10:49:19.55 ID:UR2QV3WD.net
- 4点枠かと思った。
- 391 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 11:01:38.13 ID:oRaP6N6x.net
- >>385
三枝っつー講師がおんなじ感じの予想してたな
- 392 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 11:24:42.27 ID:ORhaTXLZ.net
- >>380
1 (理由)
3 (理由)
が余事記載(誤り)となるので、-0.5x4(欄の配点が2点の場合)、
または -1x4(4点の場合)で結果0点になるね。
(2)だけ書いていれば 0.5点または1点が入っていたかも。
- 393 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 12:06:33.08 ID:DWiak6qv.net
- >>391
りょうこ先生
去年大きく外したから
今年はアンパイ
- 394 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 12:21:10.56 ID:DWiak6qv.net
- 司法書士のバッヂ付けたら
お金が降って湧いてくると思ってるのかな?
司法書士がどうのこうのの前に
社会人として問題があるとおもうから
そういう人は何やってもダメなんだよね。
- 395 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 12:37:15.90 ID:DRUIWlji.net
- >>394
だから年収359万円なんだろうね
- 396 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 13:10:55.74 ID:G1QTxnbd.net
- コレ君いたら教えて欲しいんだけど、去年行政書士取ったみたいだけど、教科書と問題集何使った?
それとも、独学じゃなくて予備校行った?
- 397 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 13:11:00.38 ID:DWiak6qv.net
- >>395
そう。
司法書士って個人事業主だから
司法書士の価値ではなくて
その人の仕事の力量の価値なんだよね。
それに気付けなかったり
気付かせて貰える環境にいないのは
その人にとって一番不幸な事なのかもね。
- 398 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 13:31:57.57 ID:G1QTxnbd.net
- コレ君以外でも独学でやった人いたら教えてもらえればありがたいです。
- 399 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 13:45:46.00 ID:VtDaz0HG.net
- >>396
藤井予備校です。
民法は記述以外は司法書士の勉強のみ。
- 400 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 13:50:35.85 ID:G1QTxnbd.net
- >>399
ありがとう。
通信で受けるやつだよね。ちょっとホームページ見てみる。
ちなみに何点で合格したの?
- 401 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:04:43.92 ID:9vfBx1Mi.net
- >>397
司法書士の資格ではロクな仕事はできないってことだね
- 402 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:05:18.75 ID:o2/14HR5.net
- 2 (理由)
3
4 (理由)
の間違いだった。スマン
答えてくれた人、ありがとう。
- 403 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:06:45.83 ID:yf5Pdp8/.net
- >>397
司法書士も行政書士もフリーターも、肩書きとしては同価値ってことだね
- 404 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:07:35.24 ID:RHoFIuN1.net
- >>397
じゃあなんで司法書士の平均所得は税理士に完敗してるの?
司法書士は無能だらけってことかな?
- 405 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:33:22.37 ID:tz3GYGbJ.net
- 所得の多い職業=有能
って誰が決めたんだ
金儲けがしたければ士業以外で起業すればいいじゃない
弁護士も10年前とは比べ物にならない所得の落ちようだが
専門職として無能になったわけじゃない
- 406 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 15:34:04.57 ID:VtDaz0HG.net
- >>400
何点か忘れたけど、ぶっちぎりでしたよww
上位3%には入ってたと思う!
- 407 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:37:13.59 ID:3jdY/la7.net
- >>318
見てて思い出した
「ソープ行こうや!」って声かけてくれた人返事できずにすみませんでした
>>402
マイナス0.5か1ってとこじゃない?
- 408 :20年目:2015/08/25(火) 15:49:48.33 ID:w4GAUlno.net
- 司法書士の所得平均359万円
さてあなたはどこを目指す?
A1500万
B800万
C500万
D300万
E200万
F100万
G80万
H60万
I50万
J0円
以上合計所得3590万円、平均359万円
- 409 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:52:05.27 ID:KSJJZhxA.net
- 伊藤塾のうかる!行政書士とかいう
テキストと過去問をつい買ってしまったけど、
これじゃああかんの?
- 410 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 15:55:43.67 ID:3jdY/la7.net
- >>409
行政書士試験のスレで聞けばいいのでは
- 411 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:07:26.69 ID:KSJJZhxA.net
- 頑なに話題を限定されると広がりもなくなるしつまらないんだよねー。
- 412 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:10:11.51 ID:9fM0epOm.net
- つまらないから敢えてスレ違いのネタを持ち込むって、荒らしだろw
- 413 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:10:25.51 ID:15RZVK1r.net
- >>406
マジで!すごいな。
行政書士は初受験だけど1回で受かるように頑張ってみるわ。
- 414 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:10:42.68 ID:jzhIE7kd.net
- >>404
税理士の仕事は儲かるからだよ
司法書士の仕事はせいぜい3万円程度
儲かるわけがない
税理士は一件で数十万から数百万取っていく
桁がちがう。
- 415 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 16:11:28.71 ID:VtDaz0HG.net
- >>411
2ちゃんのルール違反かもしれないが、
どうせ荒らしか募株の意味のない論争くらいしかすることないんだから何話してもいいんでないの?
- 416 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:12:11.09 ID:zqJm1KPg.net
- 発表、もうすぐだな。
- 417 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:13:21.45 ID:KSJJZhxA.net
- >>412
話が飛躍し過ぎ。
目的論で考えてみ。
- 418 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 16:13:43.09 ID:VtDaz0HG.net
- >>413
司法書士でいい点とれたなら、行政法だけパンパンにつめたらぶっちぎり合格だよ。
- 419 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:16:10.39 ID:KSJJZhxA.net
- >>415
そのとおり。
行政書士取得もこのスレ住人の主な共通事項でしょうよ。
- 420 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:19:32.64 ID:Qcwy4aOW.net
- >>402
2点配点で1点
もっとも理由があってることが前提
- 421 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:23:19.23 ID:Qcwy4aOW.net
- >>406
なんで上位3%とかわかるん?
順位も得点分布も出ないのに
- 422 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:38:07.03 ID:15RZVK1r.net
- >>418
午前33だったから行政法パンパンに詰め込んで受けてみるわ。
- 423 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 16:56:23.22 ID:VtDaz0HG.net
- >>421
だから思うって書いてるじゃん。
予備校の生徒とかの得点分布とか講師の見解とか見たら少なくとも3%には入っているだろうという予想だよ。
- 424 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 16:59:35.72 ID:KSJJZhxA.net
- 一般知識もあるやん。
- 425 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:02:18.34 ID:To77c1MU.net
- >>414
つまり世間から必要とされていないということ?
- 426 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:08:23.54 ID:oxl6ygQY.net
- 総合落ちが濃厚だけど、生殺し期間が長い。
さっさと結果知りたいわ
- 427 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:10:23.99 ID:liK3b2Pb.net
- >>426
ちなみに自己採点だとどのくらいなの?
- 428 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 17:14:46.77 ID:VtDaz0HG.net
- >>424
高学歴の人だと楽々クリアーだよ
俺はメチャクチャ勉強したが
- 429 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:14:57.77 ID:liK3b2Pb.net
- 今月、4回デリヘル呼んだけど、まだ呼びたいよ。この前呼んだ子、体験入店やったんだけど、激エロだったよ。その子また出勤しないかな〜
- 430 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:23:09.19 ID:TDlX0iHb.net
- >>429
流石に脱線しすぎたw
- 431 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:26:28.18 ID:oxl6ygQY.net
- >>427
詳しくやってないけど、不登は確定入れて共同の文言なし、それ以外はできてる。商登1欄取締役Dの処理ミス。
2欄積極、株式交換、種類株変更書いて添付書類途中。3欄空欄4欄できてる。
上乗せ3問
- 432 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:27:27.65 ID:KSJJZhxA.net
- >>428
そっかー。高学歴でもないし、
これも勉強しないとな。
ちなみに憲法って司法書士試験の初期の難かった頃の本試験問題と比べてどっちが難しいかな。
- 433 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:34:18.31 ID:3jdY/la7.net
- >>431
合格おめ・・・・・・でと・・・う・・・ん?
- 434 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:39:09.27 ID:liK3b2Pb.net
- >>431
どちらも20前半なのかな〜
- 435 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:41:04.48 ID:3jdY/la7.net
- >>429
東京?
- 436 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:41:33.79 ID:15RZVK1r.net
- 検証してないけど、元本確定入れてたらどうなるんだっけ?
何点くらいマイナスになるミス?
- 437 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:44:03.61 ID:liK3b2Pb.net
- >>435
地方やぞ
呼びたかったのか?
- 438 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 17:54:04.99 ID:3jdY/la7.net
- >>437
いやなんとなく聞いてみただけ
人のオキニに手を出すような野暮はせんよ
- 439 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:09:02.88 ID:liK3b2Pb.net
- >>438
中央研修が楽しみだ。
俺はキャバはほどほどにして、デリヘルに走るわ
- 440 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:09:33.59 ID:eBbJZlbp.net
- >>405
これが現実
弁護士とは比較にならず、税理士にも完敗
平均所得(国税調べ)
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ← wwwww
- 441 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:13:31.98 ID:o2/14HR5.net
- >>434
いや埠頭は20いかないだろ。
確定と共同文言なしじゃかなりきびしい。
- 442 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:13:48.29 ID:V4xWNlaK.net
- >>436
どこに確定登記を入れたかにもよるだろうけど-8〜-12くらいじゃないか
- 443 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:17:27.21 ID:qULwGAFj.net
- 収入の下落って点についてはほとんどの職業で収入は落ちてるから落ちた落ちたと騒いでも無意味
それこそクリニックやってる開業医なんかは小泉改革以前と比較すると収入が半分以下とかになってるしな
だから収入の多寡は同じ年における他の職業との比較で考えるしかない
それにしても司法書士は行政書士込みとはいえ税理士に差をつけられすぎだけども
- 444 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 18:21:20.63 ID:VtDaz0HG.net
- >>432
憲法は難しい年もあるし、
ひょうしぬけするような歳もある
明らかに司法書士と出題傾向が違うのは俺でもわかった
>>431
個人的意見を言わせてもらうと、
確定入れるような人がノーミスとはにわかには信じがたい…
- 445 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:31:57.04 ID:3jdY/la7.net
- >>439
うらやましいねぇ
デリヘルってどんな感じなん?送迎の運転手は前で待ってるものなの?
- 446 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:33:39.42 ID:uX6QFE9J.net
- >>441
単純な共同の文言なしもヤバイのですか?
- 447 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:35:20.37 ID:3jdY/la7.net
- >>446
ネモツがやばいって言ってたよ
- 448 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 18:40:35.82 ID:VtDaz0HG.net
- >>439
気が合いそうだw
>>445
送迎はアウトの時間に合わせて迎えに来るよ!
- 449 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 18:42:55.85 ID:VtDaz0HG.net
- >>439
ちな昨日1ヶ月ぶりくらいにデリよんだんだけど、
可愛いし、一言ですぐやらしてくれたし最高だったぜよw
- 450 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 18:44:50.26 ID:3jdY/la7.net
- >>448
そうなんだ
てっきりやらかしたら運転手の怖いおじさんが乗り込んでくるものと
コレさんもいけるくちなんですか?
- 451 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:05:53.13 ID:KSJJZhxA.net
- >>444
そうですかー。
じゃあ憲法もしないとかな。
まずは過去問見てみる、
ありがとーう。
- 452 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:15:18.51 ID:KSJJZhxA.net
- 調子乗り〜が醜態晒しのトンデモなスレチ会話。
女性諸君にとってはきんも〜〜〜
と引きまくりな内容ではありますが
普段聞くことのない醜悪な男の会話の内容を見よっ
てなとこですかね。
デリヘル利用のキモい男は目印に黄色い帽子でも被ってくれませんか。
リアルでは絶対近づきませんから。
- 453 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 19:20:12.01 ID:VtDaz0HG.net
- >>451
>>452
すごい変わりようだなw
>>450
女の子が嫌がることを無理矢理やったりしたら店の恐いお兄さんが出てくるよ!
ドラマを見ているようにゴリゴリ脅されるよw
- 454 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:32:27.66 ID:3jdY/la7.net
- お礼からの激おこw
- 455 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:43:56.70 ID:uX6QFE9J.net
- >>447
先日の動画では、再現答案から無作為に選んだ20通のうち9通が共同文言なしだったと言ってたた敗けだと思うのですが…
- 456 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:46:31.28 ID:edgqUqzT.net
- >>405
まさかの逆ギレ全否定wwwwww
- 457 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:55:52.92 ID:lAglytmg.net
- マイナス12はないだろ
2欄全部登記不要にした僕でもマイナス11だったぞ
うふふ…
何のために択一で逃げ切り点とったんだろうなぁ…
- 458 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:57:59.86 ID:LSs2WIAx.net
- >>457
来年ガンバ!
- 459 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:00:38.88 ID:oxl6ygQY.net
- >>457
なんかしらんが勇気を貰った
- 460 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 20:06:38.46 ID:EAtCpKto.net
- >>457
択一逃げ切り取れてどうやったらそんな解答になるの?w
- 461 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:10:12.79 ID:Q85Kgsx3.net
- で来年午前足切りとかいってドツボにハマるパターンやな
- 462 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:14:02.77 ID:lAglytmg.net
- 初めて不動産登記法と商業登記法の記述を通しで解いたからテンパったとしか言いようがないですね…
経験不足だとこうなるからみんな気をつけて…
- 463 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:42:00.62 ID:Wb/ekL48.net
- マークミスがとても不安
受験番号のマークで180番だったから0180とマークしたんだけど問題冊子裏の記入例みたら千の位の0は不要だった
大丈夫だとは思うけどこれで採点されなかったらと思うとヤバイ
- 464 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:43:47.82 ID:3jdY/la7.net
- >>463
来年ガンバ!
- 465 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 20:51:57.09 ID:3jdY/la7.net
- >>455
そこで点差がつくってことは抜けてた人は入れてた人がほかで間違ってたところで挽回しないと
半分には入れないのでやばい・・・という意味
- 466 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:12:29.12 ID:edgqUqzT.net
- >>465
来年ガンバ!
- 467 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:40:21.34 ID:3jdY/la7.net
- >>449
利用したことないからなんかムラムラして興味出てきたw
コレさんって東京だったっけ?
- 468 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 21:51:53.37 ID:ZmWZXOEH.net
- >>467
地方だよ!
やっぱり男ならそういう遊びもしないと人生損してるとおもう!w
俺は二十歳くらいからそういう遊びもバンバンしてるよww
- 469 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:53:37.97 ID:tz3GYGbJ.net
- 行政書士 vs 弁護士
https://www.youtube.com/watch?v=TSXQJ29dl2A
- 470 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:55:04.38 ID:jQsnleOc.net
- 行政書士vs司法書士
行政書士「予防法務の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「登記の専門家です」
行政書士「交通事故の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「・・登記の専門家です」
行政書士「離婚問題の専門家です!司法書士さんは??」
司法書士「・・・すいません、登記だけの専門家です」
行政書士「遺言相続の専門家です!司法書士クンは??w」
司法書士「・・・もう勘弁してください」
認定司法書士「弁護士とほぼ同じ、法律の専門家です!」(ドヤァ
行政書士「地裁だと傍聴席の専門家でもありますね(プ」
認定司法書士 発狂
司法書士 完敗
行政書士 WIN!
- 471 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:55:27.60 ID:x836+pn6.net
- 正直、行政書士の方が、登記だけの司法書士より、やれることが圧倒的に多い
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会計記帳は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
- 472 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:57:07.56 ID:3jdY/la7.net
- >>468
そうだねぇ・・・やっぱ男だしねぇw
地方なんだ
中央研修は東京?
- 473 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:57:22.60 ID:k6qMn8Pv.net
- 司法書士ベテ「これからの時代、税理士なんて食えないよ!その点司法書士は登記という鉄板需要がある!」
現実
税理士の平均所得 641万円
司法書士の平均所得 359万円 ← wwwww
- 474 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:57:41.34 ID:mSdAaLTE.net
- 司法書士試験合格後、どうなる?
20代なら
司法書士事務所で、司法書士補助者又は事務員として雇ってもらえます
給料は月額面17万程度、社保、ボーナス、各種手当は無いのがほとんどです
30代以上なら
就職は一切無いので、独立開業するしかありません
なお、司法書士の独立開業後、3年以内の廃業率は68.8パーセントです
- 475 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:58:59.26 ID:MyZ/2/Ht.net
- なんかこのスレ、必死に行政書士のネガキャンしてる人いるね
多分、自分が司法書士ベテやってるうちに、知人が行政書士になって、先生とよばれて稼いでるから、嫉妬してるとかだろうけど
行政書士は、よく分かってない人は代書屋とか読んだりするけど、実際には、法廷に立つ以外は弁護士とほぼ同じことを、
認定司法書士よりはるかに良心的な料金でやっている、プロの法律家なんだよ
(だから、行政書士は「街の法律家」と呼ばれているし、欧米では、行政書士のことを「事務弁護士」と呼ぶ)
交通事故に関しても、行政書士の職印入りの内容証明郵便を保険会社に送れば、
「プロの法律家が介入した」ということで保険会社も警戒して、無茶な症状固定とかは出来なくなる現実がある
それに、行政書士が保険会社に、法律家としての過失割合の判断を内容証明郵便で送りつけることにより、
「譲歩しなければまずい」というプレッシャーを、保険会社に与えることがてきる
他にも、後遺障害等級認定や、自賠責保険会社への被害者請求を、交通事故の専門家である行政書士に依頼することにより、
法律家が介入したことにより、素人がやるよりも圧倒的に有利な結果を得ることができることが大半
交通事故については、認定司法書士なんかの「交通事故の素人」に高いカネを払うのは愚策で、
「交通事故の専門家」であり、良心的な料金で交通事故を全面的にサポートしてくれる「街の法律家」である
行政書士に依頼するのが王道なんだよ
- 476 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:00:27.86 ID:fJV0gsYn.net
- 痴 呆 書 士 プw
- 477 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:00:47.07 ID:ojlatShe.net
- 前も誰か言ってたけど、多くの人が自分はボーダーだと思うよね。
択一逃げ切りの奴は、添付書面等で容赦ない減点して、
ボーダーボーダー悩むし、記述逆転狙いの人は、
添付書面の減点なんて考慮せず、多分基準点は行くけど、
総合が・・・とか悩む。
煽るつもりは全くないけど、今回の不登なんて
実体上の判断は、誰が相続人か?共同を忘れないか?
元本確定の有無の3つ位でしょ?
商は、ぼかぶを除けば、役員登記だけ。あとはきつい時間制限。
それで、不は3つ中2つ間違えて、商も役員登記間違えて、
かつ途中でタイムアップ。それで基準点超えてるとは
到底思えん。
でも普段から、模試などで、登免とか添付書類は一切間違えない、
っていう人だったら、ごめんなさい。
- 478 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:01:43.69 ID:oInOZdyc.net
- >>477
三行にまとめろや
そんなクソ長文誰も読まないから
- 479 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:05:12.16 ID:3jdY/la7.net
- >>477
まぁ半分は足きられるし実体判断ミスればあぼーんなんじゃないですかね
登免とか添付書類は一切間違えないっていう人だったらごめんなさい
- 480 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 22:05:34.96 ID:ZmWZXOEH.net
- >>472
西だから神戸?
研修はとにかく楽しみたいww
- 481 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 22:08:08.47 ID:ZmWZXOEH.net
- 記述の採点ミス(良いほうに)で250位くらいで受かんないかな〜
- 482 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:10:50.62 ID:3jdY/la7.net
- (急にコピペ荒らしが大量に来たのはデリヘルの話して女性諸君を怒らせたからだろうか・・・)
- 483 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:42:06.01 ID:3jdY/la7.net
- >>480
神戸かぁ
自分も受かってたら神戸だったんだけどなぁ
- 484 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/25(火) 22:44:52.64 ID:ZmWZXOEH.net
- >>483
えっ?w
今年ダメなの?w
- 485 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:45:04.25 ID:LSs2WIAx.net
- >>483
受かってなさそうなの?
- 486 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 22:58:55.20 ID:3jdY/la7.net
- >>484
たぶんダメなんじゃないかなぁ・・・択一は32−28だったけど
記述がたぶん足切りなんじゃないかなぁ
万が一神戸でムラムラしてるのがいたらそれ自分なので「デリヘル!」って叫んでください
振り向くので
- 487 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 23:04:10.84 ID:KSJJZhxA.net
- >>486
そんな言葉叫んだら皆が振り向くわw。
- 488 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/25(火) 23:08:54.13 ID:u8D1KtfC.net
- わこつ(ニコ生風)
久しぶりに来た。下ネタなら混ぜてくれ。
デリって呼んだことないけど、ホテル代も込みで3万くらいかかるんでしょ?
ソープ行ったほうが安くていいんじゃないか?安いとこなら15000円くらい
でヤレるじゃん。
- 489 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 23:12:19.13 ID:BmqFQpyw.net
- デリヘルが盛んな地方で西日本たら岡山だろ
コレは岡山か
- 490 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/25(火) 23:14:26.74 ID:u8D1KtfC.net
- 金なしだから角海老とか千姫とか安いとこで満足してる。
まあ、30過ぎたら滅多に行かないわ。腰振るの疲れるし。
- 491 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 23:21:17.48 ID:+JBugTCe.net
- 行書はまず税理士とか会計士に資格付与するのをやめろよw法律家でもなんでもないだろw
弁護士←ロー弁排除してから自慢しにこい 目指す気にすらならない
司法書士ぐらいしか欲しい資格ないわ
荒らしが持ち出す資格が悲惨なものばかりで余計に
- 492 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 23:32:43.95 ID:+JBugTCe.net
- 弁護士がどれだけすごいのか見てきたら↓
第68期司法修習生スレpart8 [転載禁止]©2ch.net
18 :氏名黙秘:2015/08/19(水) 21:52:44.58 ID:TC5ReoWx
不動産の占有権を取引行為で取得した場合に、即時取得みたいに188条で無過失が推定されない理由を今更知った
みんな知ってるもんなの?
- 493 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 23:34:05.58 ID:74sNMbSF.net
- >>492
さすがに釣り!
- 494 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 00:09:32.54 ID:hnB3BZxl.net
- >>491
>司法書士ぐらいしか欲しい資格ないわ
釣り針ミエミエでつまんね
お前、司法書士叩きの流れを作りたいだけのアンチだろ
- 495 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 00:13:23.98 ID:r6Zw4Hti.net
- アンチが持ち出す資格 とやらとの比較
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ← ぶっちぎりで悲惨な数字wwwww
- 496 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 00:17:13.86 ID:7LvNTH+1.net
- 必死さ丸出しで他資格を叩きつつの唐突かつ強引な司法書士age→数分後、別IDからの他資格との比較での司法書士sage
いちいち複数ID使い分けて必死なこった
- 497 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 00:17:59.50 ID:oTejK9ty.net
- >>494
なんで?
予備試験通ってもこんなレベルの修習生と同じ扱いなんだぞ?
42 名前:氏名黙秘 :2015/08/25(火) 10:39:12.01 ID:n2vcg6V3
>不動産には即時取得は成立しないよ
>条文を見ること
ちょっと流し読みしてて笑った。どういうレベルだ。帝京大学の学部生のゼミか。
いや、これを書いた人に対してだけどね。
>>494-495
あ、荒らしだったのね
司法書士ぐらいしか欲しい資格ない(本音なんですまんね
- 498 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 00:35:54.40 ID:oTejK9ty.net
- というか司法書士の受験スレで司法書士ぐらいしか欲しい資格ないと書いてスイッチはいる荒らしってw
こんなスレまで監視ってますます他の資格のイメージ悪くなったわ
- 499 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:22:04.71 ID:7LvNTH+1.net
- つまんね
- 500 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:24:15.44 ID:P4cGH4zR.net
- 新人の年収252万、平均所得359万の極貧生活が送りたい人には司法書士がオススメ!!
- 501 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:28:51.53 ID:7LvNTH+1.net
- ほらまた出た
分かりやすすぎ
- 502 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:37:09.69 ID:3AwU0u+W.net
- 改めて司法書士って凄い資格だと思うよ
毎夜毎夜の如く永遠に合格しないネガキャン君が出て来て
たしかにフツーでは合格しないね
でも我々は合格しなかった者達の悲しみ、恨みを背に生きていかなければならない
かな
- 503 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:46:25.49 ID:tuZxxAu+.net
- ブロガー飼い猫氏の成績が一番謎だw
択一56で
不3欄の添付と理由欄空欄以外はほぼ出来たみたい?
商記述などはいくつか雛形と添付ミス以外完答らしい
答練模試(特に記述)とかで好成績おさめていたわけでは全然ないみたいw
こんなこともあるんだね
- 504 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:51:54.02 ID:7LvNTH+1.net
- またキチガイアンチがID変えてるな
- 505 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 01:56:00.46 ID:0SotzDld.net
- >>502
お前はもちろん合格してるんだよな?
とりま合格証うp頼むわ!
- 506 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 02:00:57.85 ID:tuZxxAu+.net
- 草生パイセンがまたヤフオクったバッチ出して来るぞw
- 507 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 02:25:43.61 ID:yUbH5qUD.net
- 前に晒されたバッチは本物だよ
信じたくない気持ちはわかるが
- 508 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 02:36:32.83 ID:4b/G3d1r.net
- >>503
+2問からの逆転を平成26年度の結果(26/24/37.5/上乗せ20.5)で
調べたら、記述52.0(上位7.7%)。択一1問の大きさを改めて感じたわ。
2肢まで削って、鉛筆ころがしっていうのが数問ある奴は相当いるだろうにw
- 509 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 02:45:39.21 ID:3AwU0u+W.net
- >>505
何をいってんだか?
たしかに本年合格予定なので来たらUpするよ!
- 510 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 05:25:44.91 ID:mfH0CbZ+.net
- 改めて乞食書士って凄い死角だと思うよ
毎年毎年の如く永遠に地べた這いずり廻るコジヨビ君が出て来て
たしかにフツーの生活はできないね
でも我々は度重なる周囲の忠告から耳を反らした己に対する恨み、辛みを両手にどん底人生送っていかなければならない
かな
- 511 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 07:58:57.16 ID:K+wEw9T5.net
- >>446
どう採点されるか分からないが、1筆しか申請しない意思が明らかな
免許税1000円が一番ヤバい。本当は。
- 512 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 08:13:09.68 ID:FF1nKGjq.net
- 予備校は複数の開示答案と点数を見てるのに、何故配点/採点方法がわからないのか?
傾斜とか毎年採点方法が変わるとか言われてるが、どちらも手間がかかる。
例えば、添付の減点を無制限説でいくか制限説でいくかをコロコロ変えるか普通?
記述の採点ってホント違和感あるな。適当に採点してるのかと思うわ。
- 513 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 08:48:05.42 ID:tuZxxAu+.net
- 無制限説は誰が主張してんの?
講師?
俺は今年のこのスレで初めて聞いたわww
- 514 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 08:53:33.64 ID:ecbsaPxd.net
- >>509
>たしかに本年合格予定なので
プ!
- 515 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 09:07:41.57 ID:qTYIIBOI.net
- >>512
無制限説は単なる煽りだと思うよ。
伊藤塾も今までそんなことになった形跡はないって言ってたみたいだし。
- 516 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 09:13:02.37 ID:FF1nKGjq.net
- 無制限説は例示しただけでどうでもいい。
毎年採点方法が変わるっていう話は本当かな?って疑問に思っただけ。
- 517 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 09:13:46.51 ID:Vm2KyEaq.net
- >>509
オレ達あんまり書いてはまずいと思うぞ
そりゃさ、この時期たしかに今年合格予定者もチョロチョロ出てくるんだけど
このスレは受験の為のもの、ネガキャンの間違った情報を正す以外は書いちゃダメ
- 518 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 09:44:07.18 ID:4b/G3d1r.net
- >>512
平成20年基準点19.5点(52点満点)で、不登0点合格者が
相当数いて、内外から批判があり、翌年から「妙に」基準点が一定
(37.5-41.0)。問題の難易度を一定に保っているとも思えない
から、「何か」をしていると思うが、採点方法かどうかはわからない。
案外TOEIC式の採点方法を採用しているのかもしれない。
- 519 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 10:13:51.84 ID:XSgXSnx4.net
- >>518
間違いなくTOEICの
偏差値方式でしょ。
どの講師かわすれたけど
何ヶ所か間違ってるのに満点だった人が
過去にいたんだって。
- 520 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 10:30:24.42 ID:4b/G3d1r.net
- >>519
ただ、実際に採点する人たちはどうやってるんだろうね?
マークシートなら簡単だけど、記述式の解答を1個づつ○×△
つけて、電子データにするのかな?大分面倒だけどね。
- 521 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 11:29:31.84 ID:LHc7NxAv.net
- TOEICって何??
- 522 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 11:37:21.31 ID:gpRsE9fm.net
- >>521
エイゴの検定みたいなもの
- 523 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:03:27.22 ID:2MeKQqTU.net
- H19年の本試験で商業登記の登記できない事由と1欄の登記の事由
の一部だけで26点満点中11.5点とれた受験生がいます。
44%あります。
今と採点方式が異なる可能性が高いとは思いますが、ある程度頭に
入れて置いてもいいと思います。
作問者の立場に立ったら本当の実力が分かる部分ですから配点を高
くしたい部分かなと個人的には思います
- 524 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:03:58.72 ID:qTYIIBOI.net
- やっぱり偏差値を点数にしてるように見えるよね。。
それなら一回の採点で傾斜とか気にしなくていいもんな。
- 525 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:09:56.06 ID:ZJtBDqDV.net
- つらい
- 526 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 12:17:41.94 ID:LHc7NxAv.net
- >>523
今年の商業登記で一番聞きたいのは役員変更だろうから、
そこが配点高くなったら
俺は死亡だな
- 527 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 12:19:26.64 ID:LHc7NxAv.net
- つらい
- 528 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:25:44.06 ID:ZJtBDqDV.net
- 落ちるなら早く落ちたい
- 529 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:38:16.58 ID:Otm/nUBX.net
- 択一記述双方基準点超えをしたらこんなにしんどいとは思わなかった
落ちていた場合のテンションをどう維持するかも問題だ
- 530 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:39:08.49 ID:qTYIIBOI.net
- >>527
コレ君は楽観と悲壮感が一週間毎に入れ替わる状態だな。
- 531 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:39:54.17 ID:gpRsE9fm.net
- みんなで煽って常に悲壮感にすれば落ち着くかな
- 532 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 12:43:45.22 ID:LHc7NxAv.net
- >>530
みんなそんなもんでしょ?
- 533 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 12:51:53.36 ID:qTYIIBOI.net
- >>532
実は俺もそんな感じだ。
- 534 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 13:03:13.38 ID:ZJtBDqDV.net
- 何かの間違いで記述逆転合格してるってのと、想定通り総合落ちしてるって考えが1日のうちに何回も繰り返されてる。
実際に結果が出るまで、考えてもしょうがないというのは頭ではわかっているが・・・
- 535 :光太郎:2015/08/26(水) 13:06:25.48 ID:rMOJ7lTi.net
- >>534
記述はどんなだったん?
- 536 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 13:10:38.67 ID:ZJtBDqDV.net
- >>535
昨日の431です
- 537 :光太郎:2015/08/26(水) 13:30:26.71 ID:rMOJ7lTi.net
- >>536
記述の基準点は超えてるだろうと思うけど、上乗せが3問か・・・
元本確定と役員変更できてれば記述逆転確信だったね。
心中お察しします。
ぎりぎり総合届くといいね。
俺様は上乗せ8問だけど記述足切確信なので勉強再開しました。
まずは「情報の一元化」の作業から取り掛かってるよ。
- 538 :光太郎:2015/08/26(水) 13:30:41.53 ID:rMOJ7lTi.net
- >>536
記述の基準点は超えてるだろうと思うけど、上乗せが3問か・・・
元本確定と役員変更できてれば記述逆転確信だったね。
心中お察しします。
ぎりぎり総合届くといいね。
俺様は上乗せ8問だけど記述足切確信なので勉強再開しました。
まずは「情報の一元化」の作業から取り掛かってるよ。
- 539 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 13:46:48.56 ID:Xn0YvLDy.net
- そういや光太郎の戸籍って本当に要るの?
- 540 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 13:55:53.52 ID:ZJtBDqDV.net
- >>537
ありがとう
俺はテキスト見るのも気持ち悪いから発表まで勉強はできそうもない。
とことん苦しみます。
- 541 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 13:58:05.90 ID:LHc7NxAv.net
- >>539
どう考えてもいらん
- 542 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:00:32.68 ID:K+wEw9T5.net
- >>539
要らないでしょ。
法定相続人を特定できる戸籍等の添付書面が別に用意されてるし。
- 543 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:05:54.43 ID:Xn0YvLDy.net
- >>541
>>542
やっぱりそうだよね
なぜLECとケケは必要というのだろう?
- 544 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:13:43.59 ID:gpRsE9fm.net
- 必要だけど、出題上、法定相続人を特定できる戸籍等に含まれてるわけだしね。
- 545 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:24:18.12 ID:K+wEw9T5.net
- >>544
問題に、法定相続人を特定できる戸籍等に光太郎の戸籍は含まない旨書いてあるぞ。
法定相続人を特定できる戸籍等の中に光太郎の親の戸籍が含まれ、
これに光太郎がいつ出生したか書いてあるから不要だと思う。
法定相続人ではない人の戸籍の一部事項証明を要求する規定はないだろ?
光太郎の戸籍は、光太郎を法定相続人と判断した人のために用意してあるかと。
- 546 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:34:00.23 ID:XSgXSnx4.net
- >>523
それこそ、偏差値方式でしょ。
みんなができない部分が出来た。
つまり偏差値が高い。
傾斜配点だとまず無作為に抽出した答案から配点バランスを考えなきゃならないから
基準点を38点に持ってくるって凄い技術が必要だけど
偏差値なら全体を採点してから偏差値50を37点に設定すれば
足切りの偏差値50.3が37.5〜39.5点に落ち着く。
だから予備校の再現答案より高い点数が貰えたり、
低かったりするのも説明出来る。
って事は、再現答案で52点くらいの人って平均点低いと
記述だけでも逃げ切り点稼げる可能性が出てくるんだよね。
- 547 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 14:46:32.47 ID:LHc7NxAv.net
- もうボチボチ内部的には結果出てるだろうな
- 548 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:46:54.77 ID:gpRsE9fm.net
- >>545
「常識」的に必要w
不要だっていうならボカ部は消極なw
- 549 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:49:55.17 ID:cNdA0G3R.net
- いくつかの合格決定「案」が出来てはいそうだが
- 550 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 14:52:19.34 ID:sT74s1nP.net
- 相続登記の添付書類(登研238号)
【要旨】相続登記申請において相続人のうち相続権を有しない者(相続放棄者・特別受益者)について、
その者が相続人であることが添付された除籍謄本、印鑑証明書等によって確認できる場合には、
その者の現在の戸籍謄本の添付を要しない。
【問】相続登記申請において、相続人のうち相続権を有しない者(相続放棄者・特別受益者)がある場合、
その者が相続人であることが申請書に添付された除籍謄本、印鑑証明書等によって確認できる場合は、
その者の現在の戸籍謄本を添付しなくてもよいと考えますがいかがでしょうか。
【答】 御意見のとおりと考えます。
相続放棄者が除籍されている場合の戸籍抄本の添付の省略(登研127号)
【要旨】 共同相続人中の相続放棄者が、除籍されている場合、相続人からの当該相続登記の申請書に
右放棄者の現戸籍の抄本の添付は省略して差し支えない。
【問】 共同相続人中の相続放棄者が、被相続人の戸籍謄本において、既に除籍されてはいるが、
その除籍事項中の新本籍地、氏等と相続放棄申述書謄本記載の本籍地、氏等とが符合しているときは、
相続人からの当該相続登記の申請書に、右の放棄者の現戸籍の抄本の添付は、省略して差し支えないと
考えるが、どうか。
【答】 御意見のとおり。
- 551 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 15:11:49.16 ID:2MeKQqTU.net
- 精神的に辛い時期も後1ヶ月です。
この試験の大変な学習期間を乗り越え、ここまで来たのですから
結果はどうあれ、みなさん立派です。
全力ですべてを出し切り、自分の壁を越えたと言うことだけは確かです。
たとえ、次の道に進むにしても、この経験より、大変なことは、
これからの人生にそうはありません。
一流の社会人、一流のビジネスマンに必要な精神的スキル
を身につけたという事実に間違いありません。
誰も分かってくれなくてもいいのです。自分で自分を褒めるこ
とが出来ればそれでいいのです。
- 552 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 15:29:34.57 ID:XSgXSnx4.net
- >>547
真剣に話し合ってくれてるのか
椅子に踏ん反りかえってるのか
どっちかなぁ??
- 553 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 15:36:55.83 ID:cNdA0G3R.net
- 上がってきた数字の組合せを見てるだけでしょ。
- 554 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 15:54:39.28 ID:qTYIIBOI.net
- >>552
自分に責任が及ばないように真剣に話し合ってる。
- 555 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:13:50.72 ID:Xn0YvLDy.net
- >>554
責任逃れるために記述の基準点突破者を3分の2とか、合格者800人とかにするかもな
またはしれっと消極で例年通り突破者半分、合格者700弱とかにするか
- 556 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:15:39.01 ID:O2DJnMJi.net
- >>555
結局例年通りになるオチがみえてるけど。
- 557 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:16:34.24 ID:cNdA0G3R.net
- そういえば、総合落ちは、合格者より稀少なんだよな。
- 558 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:17:27.25 ID:O2DJnMJi.net
- >>557
記述足切り落ちは?
- 559 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:22:07.34 ID:tuZxxAu+.net
- 総合落ちは一杯いるよ
択一も記述もギリで基準点を突破した人達なんだからw
少ないのは大幅逃げ切り、合格点も上回っているが、記述足切りの人達だよw
- 560 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 16:58:04.13 ID:FVt/6WuH.net
- >>523
52点満点のころって不登と消灯半々だったの?
- 561 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:19:38.20 ID:+DytIblN.net
- >>559
両方やった俺は確実に貴重品棚。
- 562 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:27:52.90 ID:2OWfQJls.net
- >>561
悲惨だな。
今年はどうよ?
- 563 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:30:07.63 ID:XSgXSnx4.net
- >>560
26点ずつだよ。
- 564 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:34:40.32 ID:+DytIblN.net
- >>562
上乗せ5問。記述は頭が判断拒否。
- 565 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:39:35.40 ID:2OWfQJls.net
- >>564
採点して楽になっちまえって。
- 566 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:41:56.40 ID:+DytIblN.net
- >>565
そうは思うんだが身体が動かない。
- 567 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:44:56.24 ID:2OWfQJls.net
- >>566
もう2ヶ月近く経つのに凄まじい拒絶反応だな。
- 568 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:57:49.65 ID:aDkTAbWO.net
- みんな、自分が合格する確率何%だと思う?
俺は80%
- 569 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 17:58:36.83 ID:SupHfj6q.net
- まだあと1ヶ月はあるってのにw
- 570 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:02:45.32 ID:+DytIblN.net
- >>567
「悲惨」を繰り返せばわかる。
○アタマからも、「巡り合わせの悪い人はいる」と慰めの言葉を頂いたが助けにはならないんだなあ。
- 571 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:09:11.51 ID:3tjG2qwE.net
- 審議時間が確保できないから今の国会での民法の改正案成立を見送るらしいぞ
来年だけじゃなく再来年も司法書士試験に影響なさそうだな
- 572 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:11:38.24 ID:awr7uMA0.net
- またバカミンスの影響か
- 573 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:40:29.48 ID:thMow6am.net
- >>572
そういうのは他所でお願い。
- 574 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:41:08.26 ID:GE6lga4F.net
- >>570
悲惨といえば この数字 w
弁護士 940万円
税理士 641万円
司法書士 359万円 ← wwwww
- 575 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:41:28.77 ID:Ll154Pzq.net
- >>572
消えろゴミウヨ倭猿
- 576 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 18:44:32.46 ID:thMow6am.net
- >>575
そういうのも他所でお願い。
- 577 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 19:24:38.19 ID:4b/G3d1r.net
- >>566
試験終わったら、さっさと採点して次の行動にさっさと
移ったほうが良いって、知り合いは熱弁してたな。
そいつ曰く、受験専念の癖に、多浪する奴の特徴の一つらしいよ。
- 578 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 19:25:54.38 ID:LTpMLQ6H.net
- >>577
そういうのも他所でお願い。
- 579 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 19:33:53.60 ID:LHc7NxAv.net
- >>577
>>578
えっ?w
これはいいんでないの?ww
- 580 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 19:44:31.53 ID:FVt/6WuH.net
- >>564
しゃあねぇな採点してやるよ
- 581 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 19:50:02.73 ID:LTpMLQ6H.net
- >>579
えっ?w
- 582 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 19:53:01.40 ID:thMow6am.net
- >>581
えっw
- 583 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:00:07.90 ID:4b/G3d1r.net
- ところで、コレさんって、反省会1で、
7月5日の午前12時の時点で、自分の解答全部乗せて、
基準点29って予想してた人と同一人物ですか?
どんだけ余裕なんだよwww
- 584 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:03:18.69 ID:4b/G3d1r.net
- >>539 >>545
ケケ先生曰く
民事光太郎は、代襲相続人になるかもしれない人。縁組前の子だから、
代襲相続人にはならないけど、縁組前の子であることを証明するものが必要。
本来は、三郎と次郎のだけでよいが、わざわざ次郎の戸籍(ケ)に
「(オ)と(カ)を除く」と書いてある以上、(ケ)からは、
光太郎の出生年月日がわからないってことで、
光太郎の戸籍(カ)が必要なんだろう。
「(オ)と(カ)を除く」っていうのは、少し矛盾しているし、
あいまいだけど、わざわざ書いてある以上、光太郎の戸籍は必要
- 585 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:05:46.59 ID:FVt/6WuH.net
- わかなかったら全部つけとけばいいーんです!
- 586 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:09:42.01 ID:mABzuFWT.net
- >>583
いや、なかなかできないことだと思うぞ。
もちろんいい意味で。
- 587 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:10:54.51 ID:FVt/6WuH.net
- やはり合格者は違うんだろうな・・・
- 588 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/26(水) 20:35:10.76 ID:LHc7NxAv.net
- >>583
解答はすぐのせたけど、
簡単だったとしか言ってない多分!
さすがに1年目で予想まではできないです。
- 589 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:46:41.52 ID:4b/G3d1r.net
- >>588
・・・え?
38 :コレ:2015/07/05(日) 12:08:03.87 ID:V9LjQCWJ
簡単でした!
22433
44523
35231
24142
44523
24521
43434
どう?
46 :コレ:2015/07/05(日) 12:20:57.87 ID:V9LjQCWJ
基準点29とかやな?
- 590 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:47:38.26 ID:LTpMLQ6H.net
- 38 名前:コレ [sage]: 2015/07/05(日) 12:08:03.87 ID:V9LjQCWJ (3)
簡単でした!
22433
44523
35231
24142
44523
24521
43434
どう?
46 名前:コレ [sage]: 2015/07/05(日) 12:20:57.87 ID:V9LjQCWJ (3)
基準点29とかやな?
- 591 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 20:48:35.29 ID:LTpMLQ6H.net
- >>589
えっ?w
- 592 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 21:45:27.74 ID:znH8qAsA.net
- さすがカスコテの第一人者だな
言動不一致
- 593 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 21:50:31.51 ID:K+wEw9T5.net
- >>584
>本来は、三郎と次郎のだけでよいが
これが違ってる。
三郎、次郎、太郎の戸籍が必要だ。
このうち太郎の戸籍は(ケ)に含まれる。
そして、太郎の戸籍には縁組した日、光太郎の出生日も載ってる。
結論として光太郎の戸籍の一部事項証明書は不要。
光太郎の戸籍は代襲相続の落とし穴用。
- 594 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 22:02:57.29 ID:FVt/6WuH.net
- >>589
あ・・・
- 595 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 22:41:00.55 ID:MIzTP5Qt.net
- >>584
>>593
動画見てないけど、ケケが本当にそう言ってるなら間違ってるね
不要で確定だな
あとは弁済額の要否だけ
- 596 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 23:19:06.69 ID:FVt/6WuH.net
- ケケだけにケを・・・
というかケを入れてる人少なそうだしどっちが正解でもあんま影響はないかな
- 597 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 23:22:45.16 ID:eyVoxP+m.net
- あと約1ヶ月。みんなどうやって過ごす?
- 598 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 23:24:06.97 ID:wjR2R+B3.net
- 勉強
- 599 :名無し検定1級さん:2015/08/26(水) 23:50:50.24 ID:XSgXSnx4.net
- おなーに
- 600 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 00:56:59.82 ID:v5Qlhznt.net
- コレ君
司法試験組??
- 601 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 01:01:16.62 ID:vzbVcgFg.net
- 20代の奴等は公務員試験にいったほうがいいぞ
- 602 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 01:31:52.09 ID:7RE23LbV.net
- >>593
自分でも考えてみたけど、そうだね。
オとカを除くっていう条件がなければ、ケだけでよくて、
わざわざ(オ)と(カ)を除くってかいてあるのは、
結果的に、オだけが必要になるからだね。
- 603 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/27(木) 07:06:25.92 ID:fVimUI6z.net
- >>591
>>594
あっww
でもいいラインで予想できてるからよしw
>>600
違うよ!法律は何もやったことなかったですよ!
- 604 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/27(木) 07:08:51.75 ID:fVimUI6z.net
- >>592
カスコテだとー?
オマエよりは優秀だよーだ!
- 605 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 07:25:06.40 ID:KDI2gEq9.net
- 優秀な人間の集合体が……
平均年収359万円なんですか?
- 606 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 08:15:11.21 ID:zH+jrx/z.net
- 枠ズレ、税、当事者ミスはないが、光太郎の戸籍抜けで2か所、共同抜けが3か所、
全部で10か所くらいミスしちゃった。
光太郎の戸籍不要なら少し助かった。
- 607 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 08:22:00.43 ID:ULmI/+S2.net
- >>606
合格おめでとう!
- 608 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 08:26:37.50 ID:zH+jrx/z.net
- >>607
上乗せ4問なので、まだまだ記述で稼がなきゃいけないのです。
- 609 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 08:27:26.40 ID:gqtVVzvO.net
- >>560
不動産商業とも26点満点です。合計52点です。
現在と比較して問題様式が大きく変わっていませんから
減点箇所の細分化が行われたと思われます。
つまり、部分的な減点方式になり完全な解答でなくても
点数が残るため、書いたが勝ちになっているのではと思います。
ただ、個人的な主観と憶測です。
になり
- 610 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 09:33:04.27 ID:k38LZoYp.net
- 司法書士試験合格後、どうなる?
20代なら
司法書士事務所で、司法書士補助者又は事務員として雇ってもらえます
給料は月額面17万程度、社保、ボーナス、各種手当は無いのがほとんどです
30代以上なら
就職は一切無いので、独立開業するしかありません
なお、司法書士の独立開業後、3年以内の廃業率は68.8パーセントです
- 611 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 09:38:07.85 ID:ULmI/+S2.net
- >>608
それくらいのミスなら上乗せ2問分は固いと思いますよ
自分も去年それくらいで上乗せ4問分取れましたし
(まぁ去年と今年で問題が違いますが)
- 612 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 09:38:45.87 ID:4JFxNfKB.net
- 一昔前は、行政書士兼司法書士は、「司法書士・行政書士事務所」などと、司法書士を先に出しがちだった
最近は、「行政書士・司法書士」と、行政書士を先に出す本職が増えている
- 613 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 10:57:41.42 ID:+iMjyuTQ.net
- 今年の不登では、申請人を外すのは枠ズレと同等
- 614 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 11:29:59.59 ID:CW+8qzOD.net
- 1欄株式交換組にとっては屁でもないわww
- 615 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 11:31:08.76 ID:ULmI/+S2.net
- まぁそうだろうなぁ
かくいう自分も東京ホテル書いて勘違いして消して再度書いたから
機嫌の悪い採点員だと採点されない可能性高いな
- 616 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 12:59:24.99 ID:yXxH85Dn.net
- このスレに司法書士本職が現れて司法書士の平均所 得がたったの三五九マソだと指摘したのは痛かったわorz
- 617 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:05:36.63 ID:fANg8jec.net
- 株式消却うった人はいないの?
- 618 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:15:56.11 ID:CW+8qzOD.net
- >>616
そりゃ兄貴じゃねーかw
- 619 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:35:59.46 ID:y4dKUHgx.net
- 交通事故の後遺症等級認定の書類作成は弁護士と行政書士だけがやってるの?
司法書士はやっちゃいけないの?できないの?
- 620 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:50:30.98 ID:kS09rvVU.net
- >>619
行政書士は、法廷に立つ以外は弁護士とほぼ同じことを、
弁護士や認定司法書士よりはるかに良心的な料金でやっている、プロの法律家なんだよ
(だから、行政書士は「街の法律家」と呼ばれているし、欧米では、行政書士のことを「事務弁護士」と呼ぶ)
交通事故に関しても、食えないからって認定司法書士がチョロチョロしてるけど、行政書士の方が、明らかに交通事故の専門家として認められているよ
実際、行政書士の職印入りの内容証明郵便を保険会社に送れば、
「プロの法律家が介入した」ということで保険会社も警戒して、無茶な症状固定とかは出来なくなる現実がある
それに、行政書士が保険会社に、法律家としての過失割合の判断を内容証明郵便で送りつけることにより、
「譲歩しなければまずい」というプレッシャーを、保険会社に与えることがてきる
他にも、後遺障害等級認定や、自賠責保険会社への被害者請求を、交通事故の専門家である行政書士に依頼することにより、
法律家が介入したことにより、素人がやるよりも圧倒的に有利な結果を得ることができることが大半
交通事故については、認定司法書士やらの「交通事故の素人」に高いカネを払うのは愚策で、
「交通事故の専門家」であり、良心的な料金で交通事故を全面的にサポートしてくれる「街の法律家」である
行政書士に依頼するのが王道なんだよ
- 621 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:57:04.64 ID:ULmI/+S2.net
- >>617
そんなやつおらへんやろ〜
- 622 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 13:58:21.93 ID:6YhHh2KO.net
- >>619
司法書士もできますよ。
私文書であるんでOK
そして、訴訟になれば証拠として書証にあたるのでこれもOK理由。
- 623 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 14:01:28.55 ID:zq/FkVSJ.net
- >>622
>私文書であるんでOK
え? なんで私文書だと業として作成できることになるの?
>そして、訴訟になれば証拠として書証にあたるのでこれもOK理由。
この理屈ならありとあらゆる書類の作成が可能ってことになるけど?
- 624 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:04:38.69 ID:6YhHh2KO.net
- >>623
私文章の作成、たとえば私人間の契約書を作るのに単なる第三者に依頼してする、
そして、その作成手数料をその作成者が請求するのは法的に規制されている者以外はOK
前提はありとあらゆる私人間の書類の作成はok。
- 625 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:29:14.82 ID:v5Qlhznt.net
- 違うところに行ってくれ
- 626 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:37:07.59 ID:LD4u4tag.net
- 司法書士より行政書士の方が、って主張しにくる人いるけど、司法書士受験生の立場から考えると司法書士受かったら行政書士も取りに行くので別にどーでもよいんだけど。
- 627 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:39:51.75 ID:9ICgfRcH.net
- 暇なんで過去の試験の事調べてみた
平成14年から基準点発表になったんだな
- 628 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:42:03.55 ID:9ICgfRcH.net
- 平成11年から問題の持ち帰りが可能に
- 629 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:46:00.05 ID:pWIU8Mro.net
- >>620
行政書士の内容証明にそんな威力あるか?
相手が弁護士付けて、非弁って言われたらアウトじゃん。
- 630 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:48:01.03 ID:9ICgfRcH.net
- 平成21年から記述が52点から70点へ配点変更
現在に至る
平成23年から8月に基準点、得点別員数表発表
以前は今より全てがブラックボックスだったんだな
- 631 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:55:01.28 ID:9ICgfRcH.net
- 平成19年合格総合点が80%越え
平成20年不登の別紙ショク(不登0点でも合格できた年)
- 632 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:55:45.34 ID:kius0Gxl.net
- >>624
意味不明
- 633 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 15:56:26.63 ID:Fb+xWa1z.net
- >>629
相手すんな。
- 634 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:00:41.75 ID:wKc9xPnD.net
- で、これからは受験生大幅な減少により受験地は東京と大阪のみってことにもなりそうやな
ワテは田舎に住んどるさかい、大阪までいくのがしんどいんやで
- 635 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:06:18.33 ID:9ICgfRcH.net
- 上乗せ6問超は平成22・平成26だけなんだな
今年は6問超はないな
- 636 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:14:29.20 ID:cMMLUh87.net
- まぁ+6問(+18)みておけば
162+18+39の219あればOK
現実には217〜218ぐらいか・・
- 637 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:23:10.66 ID:tB2hQZ+/.net
- >>636
積極だと記述39は妥当かな〜て思うけど、
消極で記述39だとこのスレは墓場になるなw
- 638 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:38:25.82 ID:7RE23LbV.net
- ケケ
「今年、不登は素直というか簡単でしたね。
一通り書けてれば25点行きますよ。27、28取れていれば優秀でしょうな。
商登は1欄をしっかり書いて、3欄も兼任禁止だから、
と一言書いておけば、それで15点。基準点は行きますよ。
どぅってことない。2欄はどーうでもいいですよ。
私、今年で29年連続29回目の受験で、記述採点してもらってますけど、
平成25年度は、登記の事由が10個あって、あと登記できない事項と
その理由書かせる問題でしたけど、登記の事由10個と、
それの事項を5個分だけ書いて、ちょっと間違えましたけど、
それで15点でしたから。登免、添付書面、その他一切白紙で、それだけで15点。
まぁ2欄は株式交換と発行可能種類株式総数及び
発行する各種類の株式の内容の設定書けてるかどうかでしょうな。」
- 639 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:54:53.71 ID:6YhHh2KO.net
- まじこのスレの常時付着している人が司法書士の資格受験者であり、
合格ラインボーダーとは思えんわ。
あまりに法律を知らんし適用の方法も知らんようだからね。
まったくもって、法務省の連中とごかくにわたりあえそうもないわな。
- 640 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 16:58:34.07 ID:MXrr0616.net
- 法務省の連中よりは頭悪いだろうと
自覚している。
自覚しているだけマシだ。
- 641 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 17:06:26.98 ID:7RE23LbV.net
- ケケ その2 長文すまんこ
「2欄で、何か登記できないということになっているらしいですが、私には
あちらさんがそういう意図を持って出題したとは到底思えません。
これで実務で登記できないっていったら、殴る蹴るですよ。
普通の会社が添付書類が整えられていいないってことは通常ですよ。
もし全部整えられるなら、司法書士の存在意義がない。
司法書士が作るんです。
取締役会の決議じゃなくて、株主総会の決議で割当が
行われてるからって、じゃー誰が株主総会の議案を提出したんですか?
その後割当の通知もしていますが、誰が通知したんですか?
取締役会がしているに決まっているでしょ。
これは試験中そう思いましたよ。取締役会議事録を添付させる問題だって。
あと種類株主総会の決議がないって話ですが、
それは試験中気づきませんでした。でも、試験なんですから、
受験生が試験時間内でどう考えたか、が重要なんで、
後からあーだこーだいってもそれは違うでしょ。
実務でなら、株主総会召集通知書に、兼種類株主総会召集通知と書いて、
議事録も、種類株主総会議事録を作成するだけですから。
実務上、理屈上は出来ていて、書類が整ってないだけですから。
実務界の常識ならそうですよ。まぁ受験界の常識では、
登記できないかどうかは知りませんけど。」
- 642 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 17:09:07.83 ID:FjUEZ8D9.net
- >>639
スレ違いだから
他のところでやれよ
- 643 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 17:46:15.99 ID:6YhHh2KO.net
- >>642
己レス
- 644 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 17:57:30.45 ID:ULmI/+S2.net
- >>630
たしか記述の埠頭消灯の内訳が以前はわからなくて不登30くらい消灯20くらいってのが通説だったとか
- 645 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 18:06:57.24 ID:ULmI/+S2.net
- >>638
一通り書けてるってのがどういうことなのかって話だな
たぶん俺は一通り書けてないので半分に入ってない
また来年・・・!
- 646 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 18:15:54.45 ID:zH+jrx/z.net
- >>641
>もし全部整えられるなら、司法書士の存在意義がない。
普通の会社は事前に司法書士と打ち合わせするんですよ。
中小企業の社長や従業員は、会社法や商業登記の知識なんてありませんから。
株主総会の決議で割当するようにアドバイスしたのはその司法書士なんです。
この問題は、開業後こんなミスをしないようにとの警告なんです。
- 647 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 18:21:06.60 ID:XWBto3Q/.net
- >>629
実際に交通事故示談分野を専門に食っている人はいる。
実際にそういうことを勧めている人がいるし。
仮に被害者からの立場だと、弁護士は示談交渉などやってくれないし
悪質な加害者や悪徳保険家に騙されなくてすむという肯定的な意見もある。
逆の立場で、ちょっとの接触事故で行政書士がしゃしゃり出てきたら
俺もヒベンのくせにひっこんでろ、弁護士会に通報してやるくらいに言うかも知れんが。
- 648 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 19:55:58.82 ID:t6Cv0r3e.net
- >もし全部整えられるなら、司法書士の存在意義がない。
>実務上、理屈上は出来ていて、書類が整ってないだけですから。
>実務界の常識ならそうですよ。まぁ受験界の常識では、
>登記できないかどうかは知りませんけど
-----
↑全て、その通りだと思うよ。
依頼人持参の各種議事録等に不備があるからって「登記できません」と回答するか、
依頼人の意図を汲み取った上で、過去の事実の法的な評価をして、書面上の不備の
訂正を提案するかのってことでしょ?
ただし、問題文に記載された範囲で条文上は登記不可事由があって、それに
従って採点するならしょうがない。
ってな感じの、実務と試験の違いや、試験・採点の基準について責任は負えない
立場から発言するなら、ケケの発言は全くもってその通りだと思うよ。
(見た目や話し方は大嫌いだけどね(笑))
- 649 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 20:41:10.01 ID:HkgIJ4r0.net
- 行書だか撤退ベテかしらんけど延々と359万行ってる奴いるけど
あれは行書とあわせた数で実態はこっちだからな
公証役場混みだけど書いてあるように公証役場は数がぜんぜん少ないから実態と大差ないだろう。
https://www.mentoragent.org/shoshi/trend/data/data16/
そりゃあ平均年商770万の行書と一緒にされたら年収359万になりますわ。しかも行書の事業者数見るかぎり、行書はこれでも上澄みの部類のサンプル集めたんだろう
- 650 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 20:46:26.89 ID:+iMjyuTQ.net
- どうして法律やってる奴って何でも本気で反論するんだろうw
- 651 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 20:50:54.68 ID:7RE23LbV.net
- >>649
事業所数 従業員数(人) 売上高(百万円)1事業所あたり売上高(万円)
8,204 25,640 174,494 2,127
1人あたり売り上げ高は、6.8百万円。補助者含めてだけど・・・
経費の割合はどれくらいだろうね。都内なら事務所経費だけで
あっさり7桁いくし・・・あと売上げって、
すぐに登記所に納めることになる、登録免許税って含めてるのかな?
- 652 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 20:51:36.95 ID:6YhHh2KO.net
- >>648
何が全くもってその通り名のですか?
あなたがどのような立場かは興味はないので追及しませんが・・・
少なくとも、今年の試験において37問には株主総会の取締役会設置会社の召集特則を
てて手適用する設定は記されていませんよ、ということは三日の猶予期間があっても登記事項の補正はできないことになるのは
当然の結果ですよ。
- 653 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 20:58:21.90 ID:HkgIJ4r0.net
- >>651
免許税は預り金か立替金処理だよ。
一人当たりでいったら弁護士以外の他士業はさらに悲惨になるぞ
- 654 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:00:03.71 ID:7RE23LbV.net
- >>653
なるほどありがとう。
- 655 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:06:05.66 ID:4MDBP1Lv.net
- それは禿げしく既出のデータ
専門・技術サービス業 従業者1人当たり売上高
法律事務所1,040万円
特許事務所1,646
公証人役場,司法書士事務所681
行政書士事務所360
税理士事務所793
社会保険労務士事務所530
経営コンサルタント業5,401
広告業6,832
獣医業870
測量業828
商品検査業2,257
http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/kakuho/pdf/service.pdf
【結論】寄らば大樹の陰。自営は止めとけ。
- 656 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:23:41.55 ID:jzZj/7Nt.net
- ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20150827/k10010206701000.html
>ひざの激しい痛みが続く「変形性ひざ関節症」の患者に、
>軟骨を作り出す患者自身の細胞を移植して傷んだひざを再生する、
>新たな臨床研究を東京医科歯科大学のグループが、今月、スタートさせました。
>研究グループによりますと、対象となる患者は、40代から50代を中心に
>推計40万人に上るということで患者が、
>スポーツや体を動かす仕事を再び出来るようになるのではないかと期待されています。
烏賊鹿も医師になって大学に残っていればこういう仕事ができたのにな
下らない法律の資格を目標にするなんて
- 657 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:28:26.51 ID:SqCF8oxI.net
- 俺も合格者だから言えるけど、司法書士って受験生が思っている以上に底辺だからな。
2ch脳とかじゃなくて本当に酷い。
学生時代や卒業後ですぐに司法書士合格の奴は、まあ悪くないって扱いされてたけど
、
合格して蓋を開けてみればカーディーラーに就職した奴と同じくらいのブラック待遇だぞ。
士業なんて給料くらいしかメリットないのに、その給料が小売並みだからな。
しかも独立してもまず仕事なんて無い。
誇張抜きで地元の中堅中小でも、司法書士事務所より待遇のいい会社なんていくらでもあるのだから、
「弁護士よりも身近な法律家だから司法書士」「税理士よりマシだから司法書士」「紛争以外で法律の仕事をしたいから司法書士」
なんて安易な判断はしないでくれ。
- 658 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:35:37.63 ID:bPq/qHYy.net
- 国税の、データ出されちゃ反論不能だもんなぁしかも司法書士本職さんに
司法書士の稼ぎがたった359マンだなんて…
- 659 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:35:50.22 ID:/Yo0/Dcb.net
- 司法書士本職も認める完全産廃資格、それが司法書士(プ
- 660 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:36:12.02 ID:/i5x1QS2.net
- すっごい真面目に書くけど
司法書士新人の就職での年収は200万〜250万ぐらい(東京)
少し危ない事務所で300万〜350万もあると言えばあるが
認定持ちでもせいぜい400万
問題は社会保険関係と登録料をどうするか
でもこれ「新人」で20代でも30代でもあまり変わらないんだよ
それで25〜6の合格者なら学卒新人と大差ない
ところが30代だと通常(上場)企業だと500万行くようになる
銀行とかでそこそこのコースなら38〜9でそろそろ1000万up
もう一つ司法書士の場合、勤め続けても300〜400万までしか上がらない・・その前に出ていってくれと言われる
なので40までいたら上場企業組は課長で1000万〜1200万
司法書士は良くても400万のまま
独立しても・・運がよければ300万〜500万まで、普通の人なら借金ダルマになって廃業
多くの人は「血眼になって」仕事して350万程度で終わる
- 661 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:41:20.02 ID:QFdtwQo9.net
- 殿堂入り書き込み
870 名無し検定1級さん[sage] 2015/08/05(水) 14:14:19.60 ID:hnDXbLX9
ネガキャンに心が折れそうな人は、「所得」と「年収」の違いをまず知ろうね。
公式発表は、すべて「年収」ではなく「所得」だから、間違えないでね。
「年収」はその人の実際の収入だけど、
「所得」は所得税の金額を計算するための、計数にすぎないよ。
昼はかっこよく「ベンツ」、年間リース100万。
夜は楽しく「居酒屋で打合せ」、年間100万。
奥さんへの給料は、年間200万。
父を補助者として、年間100万。
母を補助者として。年間100万。
上の必要経費が600万円かかったので、
司法書士の所得は100万円しかありませんでした。
(経営苦しくて泣きそうです(笑)
このような「所得」の内訳は、自営業者としてはよくある経営形態だからね。
- 662 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:45:05.18 ID:sBw1jHA5.net
- 昼はかっこよく「ベンツ」
夜は楽しく「居酒屋で打ち合わせ」
↑このカギカッコ、何?頭悪そうだけど…
- 663 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 21:50:11.09 ID:7RE23LbV.net
- >>662
殿堂入り書き込みに、突っ込みいれた時点で負けだろw
この人、奥さんの扶養に入ってるの?とか言いたいことは
山ほどあるけど・・・ってそういう問題じゃないんだけどw
- 664 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:08:03.08 ID:pWIU8Mro.net
- 黙って、転職すれば
- 665 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:14:15.24 ID:thskkEPD.net
- すいません、受験生のブログってどんなの見てますか?オススメありますか?
- 666 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:15:17.54 ID:4MDBP1Lv.net
- ニート戦士 司法書士 で検索
- 667 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:16:53.56 ID:CW+8qzOD.net
- 草生パイセンは、もともと仕事なんて下品なことをしてるわけねーからw
- 668 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:34:52.78 ID:thskkEPD.net
- >>666
初めて知りました!
ありがとうございます。
- 669 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 22:40:40.99 ID:K8F9VJcH.net
- ただいまー
あー、最近忙しいヽ(´Д`)ノ
久しぶりに来たら荒れまくっとるww
おまいら、司法書士なんでそんなに叩きたいの??
いや、煽ってるとかじゃなくてふつーに疑問。
イヤなら関わらなきゃいいと思うの(・ω・`)
- 670 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 22:42:10.36 ID:K8F9VJcH.net
- >>665
はろーさん。
あんまり更新しないが記事がおもしろい。
- 671 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:42:27.80 ID:SqCF8oxI.net
- 関わるも何も現役だからな。
これ以上、自分のような不幸な人間を増やしたくないだけ。
聞く耳持たない馬鹿は知らん。
- 672 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 22:49:34.08 ID:OQbrkznp.net
- >>657
>税理士よりマシだから司法書士
なにほざいてんだよ。昔から税理士の方がはるかに格上だろう
さらっとネタを書き込むな
- 673 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 22:50:55.65 ID:K8F9VJcH.net
- >>671
現役…う、うそくさいwwww
- 674 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 22:52:38.63 ID:K8F9VJcH.net
- >>671
今年の択一落ち臭がプンプンするぜえwww
- 675 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:07:12.12 ID:Y2XWmgI8.net
- まぁ毎年この時期、自称合格者とか言うのがワイて来る
- 676 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:11:36.52 ID:SqCF8oxI.net
- で、お前らいつまで現実逃避するの?
そろそろ有職者は身の振り方考える時期じゃね?
- 677 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 23:14:43.04 ID:K8F9VJcH.net
- >>675
俺も自称「本職」にしようかなあww
>>676
身の振り方はあと1ヶ月と3日後に考えます。
- 678 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/27(木) 23:17:19.13 ID:BEmtq+GQ.net
- >>677
長いよぅぅぅ
- 679 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:20:40.62 ID:AvnfAV05.net
- >>672
だな、平均所得(国税調べ)という客観的な証拠によると、税理士 641万円、司法書士 359万円だもんな
- 680 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:21:31.37 ID:SqCF8oxI.net
- >>677
早く自称本職の一発芸見せてくれよwゲラゲラ
- 681 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:23:51.52 ID:wMP1hE0V.net
- 司法書士は成年後見にすごく力を入れてきたのにこのスレだと話題にならないね
ま、成年後見なんてキツくて責任も重いのに全然儲からないけどさ
だから、弁護士はあまりやりたがらず、司法書士がメインでやることができたんだけども
- 682 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/27(木) 23:27:42.49 ID:K8F9VJcH.net
- >>680
えー、(自称)本職の私は司法書士は食えない資格だとおもいまーす。
自称なんで実際は知りませーんww
>>678
耐えるんや!耐えるしかないんや!!俺たちは!!!!
- 683 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:28:37.64 ID:OQbrkznp.net
- >>679
税理士はもっと収入あるよ
税理士の事務所ったらどんな田舎に行ってもコンクリート造りの立派なものばかり
社会的地位も知名度も司法書士よりはるかに高い
- 684 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/27(木) 23:30:56.04 ID:BEmtq+GQ.net
- >>681
案件によってはただの不労所得だから最高だと言ってたぞw
相続後の世話もできる可能性があるし
- 685 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:32:08.94 ID:SqCF8oxI.net
- >>682
くっそつまらん人間だな、お前さん。
自営じゃ年収200万も無理じゃない?
- 686 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:32:11.57 ID:8Dqp3quQ.net
- お前らは試験より人生を反省すべき
- 687 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:32:53.33 ID:+FlUqrph.net
- 銀行や不動産会社に勤めながら合格とかなら食っていけんじゃね。内情知ってるし。
- 688 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:33:31.12 ID:SqCF8oxI.net
- >>686
まさにこれ
なんで司法書士なんて受ける羽目になったのか
あと1か月死ぬほど自省すべき
- 689 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:34:46.92 ID:SqCF8oxI.net
- >>687
内情なんて要らん。
ただただコネが有ればいい。
もちろん弱みは別な。
- 690 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:34:57.75 ID:srgyJndk.net
- >>684
そういうノリでやってるからダメなんだよね
成年後見も徐々に行政書士に奪われていってるよ
- 691 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:36:59.12 ID:Y/bnpLON.net
- 司法書士が見つけた美味しい業務→弁護士に取り上げられる
司法書士が見つけたまぁ食える業務→行政書士に荒らされる
司法書士は、弁護士と行政書士に挟まれて苦しむ中間管理職みたいなもんだ。
- 692 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:37:05.34 ID:aZQZwyxi.net
- >>684
不労所得って言葉は大嫌いだなぁ・・・
- 693 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:37:11.83 ID:SqCF8oxI.net
- >>690
さすがにそれはない。
後見「だけ」は極貧司法書士が、餓死寸前行政書士を凌駕している。
- 694 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:38:18.34 ID:SqCF8oxI.net
- >>691
まさにこれ
なんで司法書士なんて受ける羽目になったのか
ここに居る面々は、あと1か月で死ぬほど自省すべき
どのみち合格後程なくする事になる
- 695 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:44:43.16 ID:chTWRRZY.net
- 行政書士なんて司法書士取った後についでに取る資格なのに、いつまでしつこく荒らし続けるんだろう。
- 696 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:46:03.06 ID:LD4u4tag.net
- >>695
司法書士に受からない行政書士合格者の僻みかもよ?
- 697 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:47:11.41 ID:SqCF8oxI.net
- いつまで現実逃避してるんだい、僕ちゃんたち?
- 698 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 23:49:41.86 ID:OQbrkznp.net
- 司法書士は試験だけが難しい行政書士だよ
収入と地位では行政書士となんら変わらない
同じものだという認識を持てよ
- 699 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:09:06.74 ID:575R3Fp3.net
- >>695
オレは逆
行書とってから4年かかった・・今年合格してれば
- 700 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:14:18.06 ID:qMqHlDoO.net
- >>698
一人頭の売上行書の倍だぞ。流石に行書といっしょにすんなよ
- 701 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:17:43.85 ID:wLWsP0mz.net
- それはどういうデータだ、行政書士と一緒で300万だったじゃないか
- 702 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:21:39.87 ID:7EJ4wkAM.net
- >>655
これって売上高である上に、従業者全て含むから事務員や補助者も入ってて、
士業の収入を考える上ではあんまり参考にならないと思う
- 703 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:24:15.58 ID:qMqHlDoO.net
- >>701
655な。そもそも行書は売上自体が300マンしかない
- 704 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:25:04.17 ID:XXJPby+Z.net
- >>702
へぇ。
司法書士事務所には事務員が沢山いて、弁護士事務員には事務員が殆ど居ないって事ですか。
そうですか。
- 705 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:27:49.77 ID:aLDCKfF1.net
- >>704
>>702はそんなこと言ってないだろ
なんでいきなり噛み付いてんだよ
事務員、補助者の数は
弁護士事務所>司法書士事務所>行政書士事務所
になるだろうね
- 706 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:30:27.62 ID:qMqHlDoO.net
- https://www.mentoragent.org/shoshi/trend/data/data16/
少なくとも行書と同レベル扱いではないのは間違いない。
どちらかというと社労士、調査士と比べないとな。しかもこれ司法書士は9000以上の事業所だから事実上殆どの司法書士事務所入ってるだろうが行書は本来的5万位登録いるのに4000弱位しか調査対象がいない。本来はもっと低いだろう
- 707 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:31:35.39 ID:qMqHlDoO.net
- すまん8000以上の事務所ね
- 708 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:32:33.70 ID:HHiwlhs+.net
- まぁ話題になっている事項については、それこそ一元的に決めることは現実的に当てはまらないよ。
そもそも資力が各人異なるのに比較はできないでしような。
要するに個別的に経営資源の持分が違うってことだよ。
- 709 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:32:44.39 ID:71R06Ynr.net
- どうして参考にならないと思うんだ?
- 710 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:35:23.92 ID:qMqHlDoO.net
- はっきり言えるのは行書はキングオブ底辺士業ということだな。
- 711 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:39:54.27 ID:71R06Ynr.net
- 業態としては司法書士より行政書士のほうが儲かるはずだ
仕事内容が企業相手だから個人相手の司法書士より簡単に稼げる
ただし登録者が多すぎるだけだな
- 712 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:46:31.52 ID:5rPUl48q.net
- つーか司法書士は殆ど行書持ってる前提でネガキャンに禿げんでくれやw
- 713 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:47:23.30 ID:qMqHlDoO.net
- 確かに司法書士は行書持ってるけどさ。登録してる奴も行書見下しまくってるぞ。
- 714 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:50:53.07 ID:71R06Ynr.net
- >>655のデータから分かるのは
とにかく企業的なものほど稼ぎやすいということ
個人事業より会社の方が効率よく稼げる
- 715 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:53:59.04 ID:qMqHlDoO.net
- あとは行書が圧倒的に底辺だと言うことだな。あと獣医がやばそうだな。販管費が司法書士と比較にならん位あるだろうにこの売上ではきつい
- 716 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:54:03.74 ID:p2SQ5+FD.net
- 違うところに行ってくれ
- 717 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 00:57:29.13 ID:mX96U1fO.net
- >>714
> 企業的なものほど稼ぎやすい
ざっくりしてんなオイw
- 718 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:02:55.46 ID:XBS7u391.net
- >>710
正直、行政書士の方が、登記だけの司法書士より、やれることが圧倒的に多い
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会計記帳は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
- 719 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:03:16.71 ID:1mut+ZQr.net
- >>710
行政書士は弁護士や司法書士みたいに変に威張らず、市民目線で敷居が低いから、
今では困りごとの法律相談窓口としては、弁護士や司法書士よりも行政書士、と考える市民が大半になっている
だから、まず行政書士に相談がきて、内容証明郵便など行政書士業務で片がつくなら行政書士が処理し、
訴訟が必要なら弁護士に下請けに出し、登記が必要なら司法書士に下請けとしてやらせるという図式が一般的になってる
実務の世界では、行政書士>弁護士>司法書士という格付けが定着してきているんだよ
試験の難易度や職域の範囲ではなく、「誰がカネ(仕事)を握っているか」で上下関係は成り立つからね
- 720 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:06:11.96 ID:yU08EVs8.net
- 宅建>>>>人間の壁>>>>>>ギョウ虫
- 721 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:11:41.41 ID:BHJwiMYd.net
- 司法書士なんてもはや産廃なのに司法書士に縋ろうとするからますます泥沼になる
行政書士と司法書士の兼業でやってた人も、そこに気が付いた賢い人は、司法書士はさっさと廃業して行政書士一本でボロ儲けしている現実がある
司法書士は年会費も行政書士と比べて無駄に高いしな
- 722 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:14:58.61 ID:koh/WEeM.net
- 司法書士「登記ではもはや食えないし、認定取ってもショボすぎるから成年後見で!」
→成年後見なんて苦労ばかりで報酬安すぎてほとんどボランティア。ますますオワコンになる司法書士
行政書士「許認可ばかりでなく、予防法務や交通事故、慰謝料請求、就業規則、知的財産などオールマイティにこなしていこう!」
→名実とも「頼れる街の法律家」に。法定外弁護士、事務弁護士として活躍の場が広がっている
- 723 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:16:59.82 ID:575R3Fp3.net
- 行政書士は登録費用が無駄に高いよ
まぁ行書やりたきゃすぐ取れる資格
- 724 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:19:26.28 ID:voIy0sv0.net
- 登記は俺たちのものだ!と胡座をかいて威張り散らしていた司法書士が、石油が枯渇した産油国のような惨状に追い込まれたのは必然
昔から、許認可だけに胡座をかかず、弁護士は敷居が高い、弁護士に頼むお金はないという社会的弱者に寄り添って、
街の法律家として地道に活動し続けてきた行政書士の評価が高くなったのも必然
- 725 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:21:27.61 ID:myOiXYj7.net
- 頼みの綱の成年後見も行政書士が活躍するようになってきている。
認定司法書士の食い扶持だった過払いも、すでに枯れ果てた。
さらに、定款作成で会社設立のプロとして活躍してきた実績が評価され、
商業登記の行政書士への解放の話も現実味を帯びてきている。
- 726 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:23:46.29 ID:Bx+SXfwO.net
- ぶっちゃけ既に行政書士の資格を持っている司法書士受験生がここにいるなら、司法書士受験なんて止めて行政書士で開業した方がいい
そっちの方が生涯年収は何倍も高くなる
どうせ行政書士と司法書士兼業で開業しても、これからの時代は行政書士での稼ぎの方が圧倒的に高くなるからね
- 727 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:24:45.49 ID:Bx+SXfwO.net
- 上り坂の行政書士と大暴落真っ最中の司法書士、対照的だよな
- 728 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:25:59.84 ID:Tuyld5yQ.net
- 行政書士試験の方が受かりやすいから、司法書士の方が食えるはず
というのは、ビジネスを知らない、いかにも受験生的な陳腐な発想なんだよね
- 729 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:27:48.32 ID:htpnSxmf.net
- どうせ難しい試験を受けるなら、司法書士なんかより、税理士取って税理士兼行政書士で開業した方が圧倒的に稼げる
- 730 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 03:14:13.27 ID:2rMMKa/7.net
- 資格を誇りたいなら弁護士か公認会計士に
理系もいけるなら弁理士に
企業経営に関わって稼ぎたいなら税理士や中小企業診断士に
資格よりも自身の商才で稼ぐ才覚があるなら行政書士や社労士に
苦労して産廃資格を取って貧困に喘ぎたいなら司法書士に
- 731 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 07:00:16.41 ID:qMqHlDoO.net
- いつも思うんだが連投で司法書士はーって毎回やってる奴間違いなく同一人物なのにわざわざレスの度にidまで変えてるのがすごい執念だよな
- 732 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 07:49:15.31 ID:yU08EVs8.net
- 宅建>>>>人間の壁>>>ニート>>>ゴキブリ>>>ギョウ虫
- 733 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 07:58:06.60 ID:B8Jc6M7w.net
- >>731
安いISPでリボルバーみたいにコロコロIPが変わる奴がある。
おいらが以前使ってたISPの特定のプランがそうだった。
そんなに大変じゃない。
キムチは複数IPを選択してIDを切り替えるシステムを使ってたとか噂があるけどなw
- 734 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 09:54:38.91 ID:bEMuAHOx.net
- 行政書士のほうが稼げるとか、行政書士は何でもできるとか言っている奴って、違法宣言しているようなものだな。
- 735 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 09:58:39.02 ID:Jx0qKjal.net
- おはあ。
今日はひっさしぶりの休みじゃあヽ(;▽;)ノ
天気も悪いし寝まくる!
発表までまだ1ヶ月、合否わからん状況じゃ「食えるか」とか
「司法書士VS行政書士論」くらいしかネタねえよなあww
- 736 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 10:01:51.68 ID:Jx0qKjal.net
- 「司法書士VS行政書士論」に一つ。
司法書士取れる人は行政書士は取れると思う(100パー)
もちろん行政書士の許認可業務(大変奥が深いと聞く)を実際にするかは
別として、行政書士取れない司法書士はいないと思うがww
これで一つ結論でどうよお??
- 737 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:11:56.03 ID:bEMuAHOx.net
- 現役行政書士が食えないって言いきっているけどね。
http://champpapa.blog.jp/archives/31659310.html
- 738 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:19:31.11 ID:bEMuAHOx.net
- 行政書士開業しても9割が廃業する。
/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%9B%B8%E5%A3%AB%E5%BB%83%E6%A5%AD
- 739 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:22:20.25 ID:bEMuAHOx.net
- >>738
リンクがうまく貼れていなかった。
http://blog-fu.com/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%9B%B8%E5%A3%AB%E5%BB%83%E6%A5%AD
- 740 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:26:57.66 ID:575R3Fp3.net
- まぁ行書が儲かるとかキャーキャー騒いだりIDコロコロ変えてるあいだに勉強すれば司法書士も合格するのにね〜
暇というか怨念というか・・
- 741 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:38:19.37 ID:mNj2Omz6.net
- 発表までもうすぐだ。
仕事してるとあっという間。
覚悟を決めないと。
- 742 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:42:28.45 ID:575R3Fp3.net
- 覚悟ってったって4時にHP見る勇気だけでしょ
- 743 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 10:51:14.24 ID:WVl5LrXt.net
- 司法書士専業
行政書士専業
行政書士と司法書士兼業
食える順に並べると、
行政書士専業>行政書士と司法書士兼業>司法書士専業
なんだよね
司法書士登録しちゃうと、いまの司法書士業界の終わりっぷりでは、登録料や会費がペイしないし、
無駄な会務も増えて、行政書士専業より食えなくなるというカラクリ
- 744 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 11:00:24.21 ID:bEMuAHOx.net
- >>718
本気でそう思うなら、全部行政書士の職印押して堂々とやれよ。
- 745 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 11:15:04.85 ID:Jx0qKjal.net
- >>743
と、いうことは、
@司法書士に登録して登録抹消。
→A行政書士登録して登録抹消。
→B行政書士と司法書士に再登録
→Cやっぱり司法書士・行政書士では良くないので、
司法書士は登録抹消して行政書士専業でやっているというww
ありえんべえwwww
- 746 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 11:26:56.96 ID:bEMuAHOx.net
- >>743
行政書士のおよそ半数は他資格との兼業者で占められているけどな。
専業でやっている奴は、他の資格を取れないのだろう。
- 747 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 11:30:03.44 ID:VVlc4T0u.net
- 荒らしの相手すんな。
余計荒れる。マジで相手するな。
- 748 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 12:19:40.05 ID:Jx0qKjal.net
- >>747
あ、ごめんね。
- 749 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 12:22:43.67 ID:p2SQ5+FD.net
- ボカ部は積極
行政書士は消極
でオッケー??
- 750 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 12:26:09.31 ID:Jx0qKjal.net
- ボカ部は積極。
俺は行政書士も積極でいいんじゃないかと個人的に思う。
行政書士さんだって真面目にやってる人は多いと思うし。
ただ、過剰な行政書士ポジキャン・ネガキャン、
司法書士のポジキャン・ネガキャンはは消極一択。
- 751 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 13:00:05.92 ID:jm1xiCxI.net
- 発表見て、受かったら風俗直行or落ちたら風俗直行どっちがいいかな?
- 752 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 13:10:45.95 ID:p2SQ5+FD.net
- 訂正
ボカ部は積極
アラシは消極
でファイルアンサー?
- 753 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 13:21:00.83 ID:5rPUl48q.net
- >>751
おまいは
落ちていたら→永久インポ
受かっていたら→腹上死w
- 754 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 14:17:52.32 ID:jm1xiCxI.net
- >>753
よし決めた!落ちてたら腹上死wだな
- 755 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 14:52:12.37 ID:ql4mKZIt.net
- これが司法書士の現実
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1773491.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86)
- 756 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 15:11:38.66 ID:7hZKJ3j9.net
- 本も読まずに通ぶるから、恥を掻くんだよww
2chで言うのはまだいいが、生身の人間に言って恥掻くなよww
- 757 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 15:16:02.35 ID:Jx0qKjal.net
- >>752
ファイナルアンサー!!
昼寝から目覚めたんで、風俗街行ってくる。
つっても、写真とか眺めるだけで遊びはしないが。
金ねーし、本物より写真の方がかわいいから、写真見学
で目の保養してくる。
- 758 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 15:17:55.84 ID:Jx0qKjal.net
- >>755
2chまとめサイトとスパがソースってwwwww
ワロタww
んじゃ出てくる ノシ。
- 759 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 15:21:02.58 ID:YzYHzLXu.net
- >>757
最も寂しい休日の過ごし方してんな…
なんか勇気出たわ。
- 760 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 16:25:45.61 ID:X8zahTDX.net
- 試験直前期に2度風俗に行った近頃彼女ができたコレくんでした
- 761 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 16:28:54.61 ID:KKyC8v07.net
- 姫野
「募集株式は、出題ミスと思います。法務省がミスするわけがない、
と主張する人に言いたい。法務省はH12以降15回もミスをしている。」
http://hiroyukihimeno.web.fc2.com/shutudaimisulist2015.pdf
- 762 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 16:40:31.62 ID:OjKS0/QT.net
- >>761
この資料を見ると平成12年を積極で押し切って採点していたら、今年も積極の可能性ありかな?
まあ、12年もどっちで採点されたかは分からんのだろうけどねw
- 763 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:01:11.16 ID:ehEF4Rac.net
- あと約1ヶ月もあるのか。長いなー
- 764 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:13:04.73 ID:KKyC8v07.net
- >>762
どうなるかはわからないけど、今は出題の趣旨が公開されてて、
例えばH26なら
「問1について
株式の譲渡制限に関する規定の設定,取締役会設置会社の定めの廃止,
監査役設置会社の定めの廃止,本店移転,役員等の変更について,
提示された資料から読み取り,代表取締役に関する定款の定めが
廃止されたこと等に留意しながら,登記の申請書を正確に記載することを
求めるもの
あわせて,その申請書に添付する添付書類を特定し,納付すべき登録免許
税の額を正確に計算することを求めるもの」
ってあるから、どちらで採点されたのかはわかるはず・・・
合否判明後の話だけど・・・
- 765 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 17:19:22.65 ID:XDSWY8OP.net
- >>760
よくスレ見てるねww
- 766 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:22:09.74 ID:575R3Fp3.net
- >>761
なるほど、択一の間違えには対応しているものの記述については平成18年以外は全く対応せずか
またその事で基準を緩くする事はあっても最初の方向を変える事はナイって事だね
すると本年はやはり積極押し切りなのか
いや元々そうだったと決まってる訳じゃないけど
消極組にどの程度のお慈悲があるかが注目だけど
バッサリかな
- 767 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:23:20.87 ID:xhydIrJO.net
- >>761
今年も 法務省の対応:特になし。でしょうね
>>764
「募集株式の発行の可否を提示された資料から読み取り」ってな感じでぼかされないことを祈ります
- 768 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:31:25.36 ID:X8zahTDX.net
- >>765
専ブラ使ってログを溜めておくと、コレくんのレスを析出することは簡単。
おいらのPCだと6月あたりの模試スレらの3ヶ月分なら、2分もかからず全レスを出せる。
第二回スーパーで凹んでた時のレスとかw
- 769 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 17:36:01.69 ID:XDSWY8OP.net
- >>768
パソコンをほとんど使えない俺にはよくわかんないやw
昔を懐かしんで楽しんだください!
- 770 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:36:45.79 ID:X8zahTDX.net
- >>769
>パソコンをほとんど使えない
これが短期合格の否決かもw
- 771 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:43:53.42 ID:ehEF4Rac.net
- >>766
まぁーた、消極組が登場してくるぞ
- 772 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:46:09.69 ID:KKyC8v07.net
- >>770
これさんを煽るつもりはないけど、
2ちゃんに没頭する→ヴェテになる秘訣だとおもうぞ・・・
- 773 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:57:30.69 ID:X8zahTDX.net
- 「オレには2ちゃんしかないんだ」とか言ってるオサーンにアドヴァイスしてやれw
- 774 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 17:58:16.27 ID:6DVOOUVX.net
- >>766
バッサリはないような気がする
積極正解で、消極がわかる人間には点数やるような気がする。
どうせ数十人しかいないわけだし
とりあえず、白紙は最下辺。
2ちゃんの消極組=白紙組は最下辺でしょ。
- 775 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:00:04.76 ID:575R3Fp3.net
- >>771
もう趨勢は決したからね
もはや昨年の解除抹消君同様に嬲りものだろう
でもな〜ワシ自身こういう結末に納得してない
昨年の解除抹消にも主張に理由があると思ったし
- 776 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:00:16.78 ID:p2SQ5+FD.net
- 海上さん
写真には積極
射精には消極
でオッケー?
- 777 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:00:41.96 ID:575R3Fp3.net
- >>774
そうあって欲しい
- 778 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:07:09.70 ID:VV1gkh20.net
- 勉強再開の目安
択一45問以下→7月から勉強再開の必要あり
択一55問以下→8月から勉強再開の必要あり
択一60問〜56問→合格発表後に勉強再開でおk
択一61問超え→もう勉強しなくていい
- 779 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:10:47.57 ID:ehEF4Rac.net
- >>778
本当?そうならかなり嬉しいな。
もう勉強したくないよー。
- 780 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:10:48.38 ID:GVJCr2pO.net
- これが司法書士業界の現実かよ
年 収 100万円か・・
>「司法書士事務所っていうのは、絶望的に待遇が悪い。ひどいところだと、30歳を過 ぎても年収200万円台とかですから。
>だからといって、独立しても成功が約束されているわけではもちろんない。それどころか、
>生活苦で業界から足を洗うケースも多い。
>「警備員のバイトをしてるとか、1年もしないで出戻りしたとか、奥さんの扶養家族に
なっている人もいますね。
>おそらく年収は100万円前後じゃないでしょうか」
- 781 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 18:11:42.38 ID:XDSWY8OP.net
- >>773
俺も2ちゃんないと精神を正常に保てないかも。
見るのが日常化してるし。
- 782 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:12:51.62 ID:EFOYiP7Y.net
- 警備員のバイトって、行政書士の話かと思ってたら司法書士の話だったのか…orz
- 783 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:13:56.18 ID:575R3Fp3.net
- また出て来た
- 784 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:14:23.58 ID:KZvTfQGW.net
- 登記は美味しい業務ではあったから、不動産バブルの頃とかは、確かに司法書士は行政書士より稼げた
でも、その登記業務が激減したいま、業務の幅が広い行政書士の方が圧倒的に稼げる
- 785 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:15:42.28 ID:ewdwSLWN.net
- 司法書士は登記ありきだからなぁ
登記がオワコンになってしまったから、司法書士の所得は大暴落していて底が見えないくらい悲惨な状況だ
必死にしがみ付いた成年後見も、行政書士の方が成年後見のプロとして認知され始めている
- 786 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:17:08.41 ID:3irpI6B+.net
- 司法書士の年収は1980年代の5分の1以下にまで下落してるんだよね
いまや完全に無価値になったゴミ資格
同じ不動産関係なら宅建の方が明らかに食える
- 787 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 18:18:25.12 ID:XDSWY8OP.net
- 単発ID荒らしはニートかな?
- 788 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:18:57.03 ID:JwCUiBzw.net
- 司法書士会、資格予備校「不動産有る限り登記の仕事は無くなることはありません!」(激減しないとは言ってない)
- 789 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:20:07.19 ID:EGxRB6za.net
- 司法書士は食えないゴミ資格というのは荒らしでなく現実の指摘
- 790 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:21:38.00 ID:519H4wys.net
- 同じ「書士」でも、方や「街の法律家」「事務弁護士」と呼ばれるまでに価値が上がり、
方や警備員のバイトしないと食えない産廃にまで価値が大暴落したわけか
- 791 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:22:55.54 ID:AfvsCgxd.net
- うちの近所じゃ、司法書士なんて言ったら犯罪者扱いされるわ・・
- 792 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:23:44.50 ID:VVlc4T0u.net
- たった一人の精神異常者のせいでこれだけスレが荒れるのを見ると、ほんとに精神異常者は迷惑な存在なんだなとはっきりわかる。
- 793 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:23:56.01 ID:cxUukMVd.net
- このスレに司法書士本職が現れて司法書士の平均所 得がたったの三五九マソだと指摘したのは痛かったわorz
- 794 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:26:29.43 ID:53IivhM+.net
- これほどまでに未練がましく粘着するってことは、司法書士は魅力のある有力な資格だってことだな
たいしたことない資格ならここまで拘らないはず
- 795 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:27:27.54 ID:575R3Fp3.net
- >>794
これはそう思うね
怨嗟ってこういう事なのだと
- 796 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:27:47.24 ID:LLcT18zk.net
- 誤 たいしたことない
正 産廃、ゴミ
- 797 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:28:26.03 ID:ZL3ZCo2I.net
- 産廃資格の痴 呆 書 士がバカにされてるだけだろw
- 798 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:29:12.27 ID:kp9OWTME.net
- >>794
司法書士の魅力
警備員のバイトも司法書士業務!
- 799 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:30:03.51 ID:oEnKKSJy.net
- >>794
司法書士ベテも行政書士スレを延々と荒らしてるけどな
- 800 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:31:15.11 ID:vueGhEuW.net
- おまいらやってるか!
俺は登記事務所で本職やってるけど、昔ながらの補助者と呼んでいる事務員が年収100万だから、本職である俺の年収は120万だから希望持ていいぞ!
- 801 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:31:50.40 ID:r60Jwdhz.net
- >>766
オレ達あんまり書いてはまずいと思うぞ
そりゃさ、この時期既合格者もチョロチョロ出てくるんだけど
このスレは受験の為のもの、ポジキャンの間違った情報を正す以外は書いちゃダメ
- 802 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:35:18.42 ID:575R3Fp3.net
- >>801
?
誤爆なんじゃないの
- 803 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 18:37:34.35 ID:XDSWY8OP.net
- >>801
これ結構好きなんだけど、
いつのコピペ?
- 804 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:47:27.06 ID:mNj2Omz6.net
- ここを熱心に荒らしてるのって単発IDの一人だけなんじゃない?
- 805 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 18:50:38.76 ID:X8zahTDX.net
- >>781
今年落ちたら大変危険な状態だなw
何が何でも一発合格しるw
>>794
怒鳴り上げる11年生が粘着してるんだとしたらどうよ?w
- 806 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:04:54.13 ID:xhydIrJO.net
- 記述の採点してもらおうかと思ったけどこりゃ無理っぽいかな
- 807 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 19:06:57.93 ID:3R6OJt0h.net
- >>806
2分で採点するよ!!
- 808 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:09:18.94 ID:KKyC8v07.net
- >>806
合格、ボーダー、不合格の簡易査定なら30秒でも出来るよ!
ボーダーの人は、添付書面とか、申請人、更正後の事項とか、
ちゃんと書かなきゃ意味ないぞ!
- 809 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:10:21.33 ID:p2SQ5+FD.net
- >>808
車の査定みたいw
- 810 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:12:34.15 ID:KKyC8v07.net
- あと、択一逃げ切りの人ほど、添付書面ちゃんと書くけど、
択一ぎりぎりの奴ほど、「他は全部できた」とか書いてるけど、
おじさんは信じないからなwちゃんと書いとけよw
- 811 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:14:53.67 ID:VVlc4T0u.net
- 俺も含めてみんな他人の書式が気になってしょうがないみたいだなw
- 812 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:16:32.67 ID:KKyC8v07.net
- 連投本当にごめんだけど、
ケケですら、光太郎の戸籍を添付したり、
商登1欄で、本人確認証明と印鑑証明の通数
間違ったって言ってる位だからな。
一般の受験生が「添付は完璧です」っていっても、
おじさん 信じないからなw
- 813 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:22:20.09 ID:xhydIrJO.net
- お願いします
不登
原因ミス1
税ミス3
共同抜け3
添付ミス7
弁済額なし
債権範囲:保証取引あり、年月日債権譲渡ミス
登記不可債権理由:(2)(4)ともに理由はたぶん×
- 814 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:23:56.10 ID:if4YQr8j.net
- >>813
20点ないかもな…
- 815 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:24:47.18 ID:KKyC8v07.net
- >>813
原因ミス1 →-1
税ミス3 →-1.5
共同抜け3 →-0〜-3
添付ミス7 →-3.5?
弁済額なし →-0〜-0.5
債権範囲:保証取引あり、年月日債権譲渡ミス →-0.5
登記不可債権理由:(2)(4)ともに理由はたぶん× →-2
計20-23点くらい?
- 816 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 19:26:02.60 ID:NVtITgYV.net
- >>813
20点もないかもね…
- 817 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 19:27:13.95 ID:NVtITgYV.net
- >>813
択一は何点?
- 818 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:31:51.36 ID:xhydIrJO.net
- 続いて商登
1欄
代取退任日ミス
添付:「就任承諾書5通」と記載
2欄
事由:種類株式設定ミス、株式数変更抜け
事項:株式交換ミス2、種類設定ミス2、募集株式ミス3、株式数変更空白
税ミス
添付:種類総会抜け、役会抜け、登記事項証明抜け、「総会3通」と記載、
株券不発行証明を「株券を発行してないことを証する書面」と記載、
「資本金正しく〜書面1通」、「引き受け申し込み1通」、「払い込み1通」、株式交換の資本金書面抜け
合意書抜け、同意書抜け、「株主全員の同意書」と余剰記載
3欄○4欄×
- 819 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:34:19.85 ID:KKyC8v07.net
- 記述基準点のボーダー、どちらかと言うと悪いほうに近い気がする。
- 820 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 19:43:05.57 ID:mNj2Omz6.net
- これはだめかもわからんね。
- 821 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 19:52:48.65 ID:bBnv+/mq.net
- >>818
基準点厳しそうですね
- 822 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:06:04.37 ID:G3jTDikm.net
- 司法書士会No,1の美女 咲〇先生が補助者を募集していますよ
社会人経験者で実務経験者で有資格者でPC堪能で明朗活発な人
どしどし応募しましょう
- 823 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:09:29.49 ID:shjgZl5b.net
- 俺、貧困に喘ぐ独立司法書士として糊口を凌いでる5年後から来たけど、
コレとぱっしょむとかいうヴェテランコテが、未だにこのスレに粘着してたよ。
- 824 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:12:58.38 ID:OjKS0/QT.net
- 私もお願いします
埠頭
枠ずれ無し
原因、申請人、税はミス無し
添付8つ落とし
弁済額無し
債権の範囲 保証債権足しただけ
不可理由 (2)包括的定めは出来ない
とだけ記載
どうでしょうか?
- 825 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:12:59.17 ID:xhydIrJO.net
- ありがとうございました!
やっぱ基準点は厳しそうですね
自己採点したらLECの再現添削とだいぶ差あるよなぁって自分でも思ってたんで安心しました
自分の周りにはこれくらいの出来のがごろごろしてるのでみなさんはまず基準点は超えてると思います!
今は別の勉強しないといけないので勉強再開は11月入ってからになりそうですがみなさんも口述試験頑張ってください!
>>817
択一は+6なんでどのみち厳しかったですね
- 826 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:14:43.46 ID:KKyC8v07.net
- >>825
失礼ですが、LECではそれぞれ何点だったんでしょうか?
- 827 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:15:46.79 ID:8G2eLZXf.net
- >>825
添削では何点だったんですか?
- 828 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:16:41.48 ID:shjgZl5b.net
- >>824
基準点厳しそうですね
- 829 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:19:22.98 ID:8G2eLZXf.net
- >>828
商業登記次第だけど不動産はかなりいいでしょw
- 830 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:20:37.48 ID:1drXwnxs.net
- 司法書士本職も認める完全産廃資格、それが司法書士(プ
- 831 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:20:54.78 ID:y0gZCb4R.net
- 司法書士専業
行政書士専業
行政書士と司法書士兼業
食える順に並べると、
行政書士専業>行政書士と司法書士兼業>司法書士専業
なんだよね
司法書士登録しちゃうと、いまの司法書士業界の終わりっぷりでは、登録料や会費がペイしないし、
無駄な会務も増えて、行政書士専業より食えなくなるというカラクリ
- 832 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:30:11.71 ID:OjKS0/QT.net
- 824です。
埠頭は資格証明情報をすべて落としてます。後、添付枠で点数が決まってないなら最悪20点切るかもと思っています。
そのせいで不安が払拭できないんですよねw
- 833 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:30:59.12 ID:OjKS0/QT.net
- 824です。
埠頭は資格証明情報をすべて落としてます。後、添付枠で点数が決まってないなら最悪20点切るかもと思っています。
そのせいで不安が払拭できないんですよねw
- 834 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:32:25.40 ID:8G2eLZXf.net
- >>832
不動産は30点近くある。
商業登記と択一の点をお願いします!
- 835 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:33:13.80 ID:xhydIrJO.net
- >>826
たしか・・・不登23.5消灯21.5だったかと
まぁバイトの人がマニュアル見ながら採点してるみたいだし
15点くらい差があるのはザラなんじゃないですかw
>>824
合格おめでとうございます!
合格者サロンへどうぞ!
- 836 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:33:27.88 ID:KKyC8v07.net
- さっきからずっと思ってるんだけど、
ずっとコレさんと同じこと書いたり、
書き込もうとしてるんだよな・・・チッ
- 837 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:35:30.11 ID:71RVsVkQ.net
- >>833
去年、資格証明情報が全部つけ忘れてたらごっそり引かれたかもって松本は言ってたね。確認はとれてないけど。
まあ、俺はそんなことないと思うけどね。
特に、来年から添付しなくてよくなるし
- 838 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:36:38.82 ID:71RVsVkQ.net
- あっ、今年からか
- 839 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:39:11.43 ID:xhydIrJO.net
- >>837
あれたぶん妄想によるこじ付けですよね・・・
- 840 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:42:09.96 ID:VVlc4T0u.net
- >>835
レックの採点間違いもあるかもしれないけれど、少なくとも45点付いてるならいけるんじゃない?
- 841 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:47:21.83 ID:KKyC8v07.net
- >>837
松本はごめんだけど、
なんか「自分は開示答案請求をたくさん集めてて、いっぱい裏側しってるよ。」
って、注目を集めるために、受験生の不安に付け込んでる感があるから、
なんか微妙w
- 842 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:49:35.98 ID:8G2eLZXf.net
- >>835
だったら俺なんかより期待していいんだからいいじゃないですか!
- 843 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:50:21.95 ID:8G2eLZXf.net
- >>836
チッ
てww
- 844 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:51:04.33 ID:OjKS0/QT.net
- 824です。
消灯
一欄
D重任ミス
それに伴って住所証明2通
それ以外は多分大丈夫
二欄
事由は
株式交換
種類株変更
ボカ部の3つ
事項は
株式交換で株式の数ミス、
資本金はOK
写経はOK
ボカ部は資本金だけOK
免許税は積極ならOK
添付はよく覚えてないが、
減点方式なら0点だと思う。
三欄、四欄
それぞれ部分点もらえるかもぐらい
- 845 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:51:59.89 ID:KKyC8v07.net
- >>842
択一の点数見てから、いってあげなよ・・・
プラスの単位が、問なのか点なのかは、文脈から判断してあげて><
- 846 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:52:29.82 ID:8G2eLZXf.net
- >>844
合格者サロンにお進みください
- 847 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 20:53:53.57 ID:8G2eLZXf.net
- >>845
確かに+2問なら
キツいな
- 848 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:54:10.93 ID:KKyC8v07.net
- >>844
択一の点数が+2問らいでも、逆転してそう。
- 849 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:56:25.59 ID:qMqHlDoO.net
- おまんこ
- 850 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 21:17:20.06 ID:K00B2l3a.net
- もう意地悪しないで足切り30点にしてくれたらみんなハッピーなのにな。
- 851 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 21:25:16.58 ID:QRVKKTFc.net
- 824です。
択一は60です。
埠頭の添付次第だと思ってます。
- 852 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 21:28:45.96 ID:8G2eLZXf.net
- >>851
完全に合格者サロンへどうぞ
- 853 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:08:45.24 ID:xhydIrJO.net
- >>842
コレさんの再現答案採点し直したら不登29.5消灯15の44.5でしたよ
冷やかすのも大概にしてください!!
合格者サロンへどうぞ!!!
- 854 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 22:14:09.97 ID:CgDgzna8.net
- >>853
採点し直したってどういうことだよww
- 855 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:15:04.62 ID:hCFl5vYS.net
- 記述に希望持てる人、羨ましいぜ
- 856 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:15:54.20 ID:KKyC8v07.net
- それでは、みんなでコレさんの解答を採点しなおしてみましょう♪
457 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/22(水) 17:33:50.54 ID:KacNVflO.net[2/30]
点数は不動産27,5 商業登記12,5
うpしたいが字が汚いし恥ずかしいので控えておくわw
467 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/07/22(水) 17:44:56.83 ID:KacNVflO.net[3/30]
http://i.imgur.com/CJEfHoB.jpg http://i.imgur.com/pTnidM0.png http://i.imgur.com/cXxzNyO.png http://i.imgur.com/ACsxxis.png http://i.imgur.com/qpvem5F.png http://i.imgur.com/4QiK1bI.png http://i.imgur.com/NWAII2I.png http://i.imgur.com/NXwUQpD.png
- 857 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:17:57.39 ID:+XAz8idL.net
- 7月にレックのバイト面接行ったら、きれいな女が面接官にいた。
あれ誰?講師?
- 858 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:18:46.27 ID:kEpC322I.net
- 知性の欠片も無い文字だな
- 859 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:19:14.49 ID:KKyC8v07.net
- LECの再現答案で講評?があるけど、本試験の結果に対して、
「本文は根抵当権の債権の範囲について正確な知識が問われています。
本問で問われている内容だけでなく、債権の範囲全部について
よく確認しておくと良いでしょう。」っている??
- 860 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 22:25:15.43 ID:CgDgzna8.net
- >>858
アホでスマソm(__)m
- 861 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 22:26:15.60 ID:CgDgzna8.net
- >>856
勝手に再うpすんなよーwww
- 862 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:34:18.51 ID:K00B2l3a.net
- どう再採点したらその点数になるのか教えてよ。
まあ、もともとよくわからん採点基準だけど。
- 863 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:36:32.61 ID:+kbBsuQ7.net
- 30秒採点お願いします。
不登
枠ズレなし
申請人ミスなし
光太郎添付忘れ
債務者の住所忘れ
税 ミス 1
理由空欄
商業
1欄
定款忘れ のみ
2欄以降崩壊
- 864 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/28(金) 22:39:28.53 ID:CgDgzna8.net
- >>863
合格者サロンへどうぞ
- 865 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:39:34.61 ID:K00B2l3a.net
- >>863
不動産30
商業15+2欄以降の点数。
- 866 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:41:16.45 ID:K00B2l3a.net
- >>864
コレ君の再採点ってどうやったんだろうな。
まあ、不動産はキツめの採点だから1-1.5点増えても不思議じゃない。
商業はよくわからん。
- 867 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:43:03.35 ID:+kbBsuQ7.net
- >>865
不登甘めのですよね?
- 868 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:44:41.74 ID:xhydIrJO.net
- >>863
合格おめでとう!
合格者サロンへどうぞ
- 869 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:45:30.22 ID:KKyC8v07.net
- >>863
不当で本当に添付書類で、お書きの以外の
減点がなければ基準点は超えてると思うけど、
普通の人は、予想以上に添付書類など忘れてるから、
ボーダー。
- 870 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:46:56.34 ID:+kbBsuQ7.net
- >>869
ありがとうございます。
添付にかなり時間かけたので自信あります。
- 871 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:47:25.71 ID:K00B2l3a.net
- >>867
書いてるとおりなら30以上あると思うけど。
光太郎戸籍2個で-1、ただし減点になるかよくわからない。
債務者の住所も予備校採点では減点にはならない。
税ミス-0.5か-1
最後の理由-2
どう見ても30以上でしょ。
最小で30最大で32.5じゃない?
- 872 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:48:19.82 ID:KKyC8v07.net
- あとなんで今日の人?は択一最初に書かないんだよ・・・
って、多分これさんが、ぶつぶつ思ってるよ?
- 873 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:48:42.95 ID:K5U8mzlZ.net
- 所詮、再現答案では正当性が担保されない。
正規の合格者で合格レスの方は是非答案開示請求の後に投稿されることを
希望します。少なくとも書式は・・・ねぇww
- 874 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:49:07.92 ID:K00B2l3a.net
- >>870
ちなみに択一は?
- 875 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:49:16.20 ID:+kbBsuQ7.net
- >>872
すみません。一応択一62です。
- 876 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:50:14.55 ID:K00B2l3a.net
- >>875
確実に合格だね。
- 877 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:51:02.22 ID:+kbBsuQ7.net
- >>871
ありがとうございます。
Lecの添削出さなかったので助かります。
- 878 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:52:20.08 ID:KKyC8v07.net
- >>875
30秒採点なら、合格。マークシートミスか、
あまりにも字が汚くて採点拒否以外、落ちようがないわw
- 879 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:53:38.07 ID:K00B2l3a.net
- なんで最近ニョキニョキニョキニョキタケノコみたいに書式の高得点者が出てくるんだよ。
平均点が怖くなってきた。
- 880 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:54:48.51 ID:+kbBsuQ7.net
- >>878
マークシートミス怖すぎです。
- 881 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:56:22.82 ID:+kbBsuQ7.net
- >>879
タケノコニョッキ!!ニョッキッキ!!
- 882 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:57:00.59 ID:K00B2l3a.net
- >>880
その書式ならマークミス4つくらいは大丈夫だよ。
- 883 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:57:54.62 ID:K00B2l3a.net
- >>881
キーッ!
- 884 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 22:59:13.18 ID:+kbBsuQ7.net
- >>882
流石に総合落ちしそうです。
- 885 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:00:32.10 ID:3wP0JpHH.net
- >>884
釣りか何か知らんがこんだけできてるのが本当なら総合落ちなんてありえんだろ
- 886 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:01:28.59 ID:xhydIrJO.net
- >>862
消極採点を積極採点にしただけですよ
- 887 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:02:58.24 ID:K00B2l3a.net
- >>884
書式最低でも45点以上
186+45=231だからほんとに4問くらいは大丈夫だよ。
- 888 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 23:04:17.63 ID:LCxNqbEM.net
- ただいまーヾ(〃゚ω゚)ノタダィマ☆
>>759
風俗街散歩してから、池袋の某巨大書店に行って、2時間
くらい立ち読みして、吉野家でネギ玉大盛り食って帰ってきたわ。
1日で1000円程度使ったと思う。豪勢な休日だったわ。
>>776
写真積極!
射精消極!疲れるもん。
それにしてもみんな答案の出来いいのなあ。
20−19くらいで基準ピタリか基準+0.5くらいでいいから
通ってたいわ。あと32日か…
- 889 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:04:23.43 ID:+kbBsuQ7.net
- >>885
結局、記述の基準点次第ですよね。
- 890 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:04:21.91 ID:o4ugdCvZ.net
- 今頃になって記述高得点報告…
信じられないような信じたくないような気がする。
- 891 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:04:50.11 ID:K00B2l3a.net
- >>886
そうなんだ。
でも積極ならみんな点が少し上がるからコレ君的には何も変わらないのかね?
ちなみに不動産の採点は?
- 892 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:05:48.53 ID:K00B2l3a.net
- >>890
俺も正直ちょっと凹んでる。
- 893 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:05:59.94 ID:+kbBsuQ7.net
- >>890
不登と商業混ぜたら平均的な出来だと思うんですが。
- 894 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/28(金) 23:08:12.84 ID:LCxNqbEM.net
- いい点の人少ないよ!!!(震え)
- 895 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:08:21.73 ID:5dE0+x8N.net
- お前ら名無しの書式の高得点自己申告はすぐ信じるのに……
国税庁の司法書士所得の申告データは信じないのな
- 896 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:11:25.20 ID:xhydIrJO.net
- >>872
記述の基準超えてるかどうかだけを知りたいからでは
つまり超えてたらたぶん合格って人なのでは
現に択一逃げきれてるみたいだし
- 897 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:12:22.84 ID:+kbBsuQ7.net
- 普通に不安なので某予備校の講座受講し始めたんだけど、記述に関して周りの話聞くと出来てる人と出来てない半々ぐらいで出来てる人は圧倒的だった。
- 898 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:12:44.03 ID:K00B2l3a.net
- >>893
45-50ぐらいを平均的とは言わねーぞ。
上位25%から10%の出来やで。
- 899 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:14:54.47 ID:K00B2l3a.net
- >>897
その人たちはみんな択一60くらいの人ばかり?
出来てないっていうのは、足切りだなってわかるくらいできてないの?
- 900 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:17:40.51 ID:575R3Fp3.net
- やっぱり記述の基準点も高いのか
よ・40は行かないよね・・
- 901 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:18:58.96 ID:+kbBsuQ7.net
- >>899
択一の点数は聞いてないけど、基準点越えはたしか。
出来てない人は、商業の役員ミスってたり、不登が死亡してるから足切りの可能性が高いのでは?
出来てる人はあの時間で書ききってる。
- 902 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:22:34.29 ID:7c0ehodM.net
- 不登
一部代位弁済を代位弁済もしくは代物弁済
添付8〜10ミス
債権の範囲の登記
申請人書いてない
変更後の事項書いてない
理由
書いてない
消灯
1欄
代取就任してない
添付3つミス
2欄以降壊滅
多分3点くらい入るかも
足切り濃厚ですか?
- 903 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:23:09.31 ID:K00B2l3a.net
- >>901
そっかー。
例年どおりなら被採点者の半分ちょいは基準点パスするからその半分の出来がすごく気になる。
あと1ヶ月もあるのが辛いわ。
- 904 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:24:47.66 ID:xhydIrJO.net
- >>902
ボーダー・・・でしょうか
ボーダーサロンへどうぞ!
- 905 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:25:05.56 ID:K00B2l3a.net
- >>902
不動産24
商業14-15
超微妙。
- 906 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:25:13.29 ID:pyDjfSSA.net
- >>902
また来年な!
- 907 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:28:09.13 ID:7c0ehodM.net
- 902です
多分ダメですよね笑
- 908 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:28:18.34 ID:3wP0JpHH.net
- あと1月長いなあ。
記述はおおポカもしてるし、蓋があくまで待つしかない
勉強は手につかない
- 909 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:28:25.06 ID:K00B2l3a.net
- >>902
訂正
不動産24-26
商業14-15
計38-41
やっぱり超微妙。
- 910 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:28:54.74 ID:KKyC8v07.net
- >>902
ぱっとみボーダー。いまいち、書いてある内容が
よくわからないけど・・・(債権の範囲の登記っていうのは、
3欄の3番目の登記で、申請人、変更後の事項を書いてないってことだよね?)
- 911 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:29:11.55 ID:5GF3hqWq.net
- >>907
そうですね
貴方はダメな方の人です
- 912 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:31:19.76 ID:7c0ehodM.net
- >>910
そうです!
分かりにくくてすいません>_<
- 913 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:35:15.45 ID:xhydIrJO.net
- >>912
ぱっと見ボーダーかと思ったけど
不登27消灯16で超えてるって感じかな
- 914 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:37:23.05 ID:7c0ehodM.net
- >>912
不登27ありますかね??
なんか20くらいの気が…
- 915 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:39:43.15 ID:xhydIrJO.net
- >>914
訂正
25くらいかも
20ってことはないと思う
- 916 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:40:01.18 ID:K00B2l3a.net
- >>912
毎年書式の点が32.3点くらいのたまたま択一の基準点パスしたような人が約3割いる。
実質的に書式の勝負してるのは100人いたら70人でその内の52人が書式をパスするからまだわからんよ。
- 917 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:41:59.88 ID:K00B2l3a.net
- >>914
商業2欄は消極採点だよね?
積極ならどう?
3.4欄白紙?
- 918 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:56:42.74 ID:7c0ehodM.net
- >>917
消極採点です。
積極でも
事由は書いたのと
事項は多分あってない
添付も2個つけたくらいです。
3.4欄白紙です!
- 919 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 23:57:05.65 ID:bHNW1Wgl.net
- >>903
半分に入るために今年は何が必要だったんだろうか。
- 920 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:00:04.08 ID:dGUS5tLy.net
- 債権の範囲では差がつかないという情報をよく聞くけど、ボーダーな私達にとっては合否を分けそうな部分になったりして。
- 921 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:04:42.93 ID:wOhiAWJ/.net
- >>920
そりゃそうだろwww
予備校の講師が相手にしてるのは、択一基準点行ってない人を多く含む、
数千人を対象に、「債権の範囲では差がつかない」といっているだけで、
現時点でボーダーの自覚がある数百名の話ではないでしょ・・・
- 922 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:06:27.55 ID:dGUS5tLy.net
- >>921
ボーダーズの中で差がつく一覧がほしい!
- 923 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:10:56.44 ID:lLSPaiNu.net
- >>918
そっかー。
積極でも消極でも2欄以降3点あるかもちょっと怪しいね。
消極なら1欄の配点が少し上がると読んでるんだけど、それ次第かもね。
>>919
不動産枠ズレなしで25点以上と商業1欄それなりで13点+2欄以降で上積みが条件だったかもね。
今年は2欄のせいでみんな自信喪失だからね。
- 924 :海上 ◆Mjk4PcAe16 :2015/08/29(土) 00:11:56.87 ID:vxr0hPeS.net
- 実際のとこ、記述の基準って例年はどうなんだろう?
去年は択一落ちでショックで反省会スレ見てないから、よくわからないんだけど
2chって厳しい傾向がある気がするから、実際は「あれ?こんな出来で基準超え?」
って感じにはならないのかな?
去年以前の情報ほすい。おやすみー、明日はまた仕事だぽ。
- 925 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:14:44.06 ID:dGUS5tLy.net
- >>923
結構半分に入るのって大変ですね〜。
- 926 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:15:37.00 ID:lLSPaiNu.net
- 俺試験中に前のおっさんにボケっけ怒鳴られたんだけど、その時商業の間違え書いた事を訂正してる途中だったんだよね。
頭真っ白になって1欄に添付書類消し忘れを2つ残してしまった。
それがなければ合格確信してるのになぁ…
- 927 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:18:07.71 ID:dGUS5tLy.net
- >>926
なんで怒鳴られたん?
- 928 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:22:44.97 ID:lLSPaiNu.net
- >>927
足が当たったから。
後こっちの机と前の椅子が繋がってて椅子を揺らすなって言ってたな。
謝ったら畳み掛けて文句言ってきやがった。
試験中にボケって言われる経験ってなかなかないと思うで。
反省会の1か2にも書いた。
- 929 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:24:36.29 ID:dGUS5tLy.net
- >>928
運悪すぎです。
合格してるといいですね。
- 930 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:24:56.81 ID:wOhiAWJ/.net
- >>926
気にするなよw
人間は、不幸を殊更に過大視しがちだけど、せいぜい2点でしょ?
その2点で記述の基準点を超えられない可能性なんて・・・
H26で言えば、35.5-37.0の奴は、118人(択一突破者の2,033人のうちの5.8%)
に過ぎないよ。(だけど自分でボーダーという自覚があるってことは、
恐らく、35-45点くらいだろうから、確率は跳ね上がりそうな気がしてきた・・・)
- 931 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:26:31.19 ID:Tln6QNlS.net
- 海上さん
多分というかかなりの確率で偏差値方式で記述の採点してると思われるよ。
去年の消灯も、加点式ではなくて偏差値方式で採点してるからみんな思ったよりできたんだと思う。
- 932 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:28:15.08 ID:C28PgC4h.net
- 例年言われているのが、逃げ切り組の事故祭典と、基準点+3〜4問組の自己採点との仕様の違いwじゃね?
答練模試が上位だったけど、本試験の択一でやっちゃって基準点+3〜4問にとどまってしまった人達の事故祭典なら信頼できるがねw
ブロガーさんでもいるけど、答練模試で上位に来れず、択一基準点でも3〜4問偶々上乗せ出来た人達が、突然変異的に本試験の記述問題だけ記述基準点+10点(被採点者の上位10%くらい?)の成績を残せるとは、個人的にとても信じられないけどねw
- 933 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:33:39.22 ID:lLSPaiNu.net
- >>930
気にしないのが一番いいとはわかってるんだけど、
レックの採点も自己採点も不動産26商業18ぐらいで不動産の3欄の添付書類白紙っていう爆弾抱えてるのよ。
商業の添付書類消し忘れかつそれを2欄に描き足し忘れしてるからダブルで痛い…
>>929
ありがとう。
ほんとにそう願います。
- 934 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:35:04.53 ID:C28PgC4h.net
- 記述基準点1.5点差内に100人以上いて
その内逃げ切り組が多分30〜40人程度はいるんだろうから、凄く残酷な試験だわw
- 935 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 00:37:26.00 ID:wOhiAWJ/.net
- 単なる純粋な好奇心だけど、誰か統計学?得意な人、ざっくりでいいから
教えてくれ。
択一突破者多分2,000人くらいじゃん?
その内訳、54問、55問・・・60問、60問以上の人って
それぞれどれくらいなのかな?
- 936 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 01:04:31.61 ID:wOhiAWJ/.net
- 去年の合格者サロン2で、LEC採点と自己採点を
報告してる奴が7人いたので、その報告
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412322003/
商登はかなり正確?不登は大幅に2人ずれてるな。
1.
【記述】 不登20.0 商登24.5
【LEC添削】不登17.0 商登26.0
2.
【記述】 不登28 商登30
【LEC添削】不登28.5 商登30
3.
【記述】 不登 12.5 商登 28
【LEC添削】不登 20 商登 29
- 937 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 01:05:58.83 ID:wOhiAWJ/.net
- 4.
【記述】 不登12 商登28
【LEC添削】不登18.5 商登30.5
5.
【記述】 不登27.5 商登16
【LEC添削】不登25 商登19
6.
【記述】 不登28.5 商登22
【LEC添削】不登28.5 商登21.5
7.
【記述】 不登31.0 商登25.5
【LEC添削】不登29.5 商登26.5
- 938 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 01:07:46.54 ID:wOhiAWJ/.net
- >>936
ごめん自己採点じゃなくて、実際の結果ねwww
- 939 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 01:19:41.72 ID:lLSPaiNu.net
- 不動産にすごい差があるのはなんでだろう。
単純に再現答案の書き間違えか資格証明書のような大減点が何かあったのか。
- 940 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/29(土) 01:20:59.42 ID:sNOhEPRQ.net
- >>936
>>937
みんなすごい点だな…
- 941 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 02:36:22.51 ID:wOhiAWJ/.net
- >>939
再現答案の書き間違え+減点方式で、高得点だと差がつきにくいけど、
低い点だと差がつくってことなのかね・・・わからんなぞw
あと、昨年のログ読んでると、今年の「噂話」の「元ネタ」が
あって面白いw
「資格証明書のような大減点」ってこれ何度か目にしていて、
意味がわからんかったけど、その2の161の奴が、
「不登枠ずれなしで、5点だった。納得いかない。
資格証明書の添付はしなかった」
って書いてたからかw
- 942 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 05:55:17.25 ID:6DsVqqzB.net
- 埠頭の添付ミスが多発してる人は
安心出来ないって事だな
今年は数も多いんだから
甘く採点して欲しいw
- 943 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 07:30:37.84 ID:8bfkITrf.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません!
裁判例2(富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁)
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が,
その実質は司法書士による代理行為によるものであり,
民事訴訟法54 条1 項本文,弁護士法72条に違反する違法なものであるとして,
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策(4頁)
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 944 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 07:33:05.34 ID:8bfkITrf.net
- 司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/
司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。
簡裁代理権を有する司法書士が、140万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第72条(非弁行為)に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第19条(業務の制限)にも違反する。
(平成23年2月28日福岡法務局長懲戒処分)
- 945 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 07:53:49.30 ID:lLSPaiNu.net
- >>941
枠ズレなしで5点っていくらなんでもひどすぎると思う。
- 946 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:01:34.26 ID:7RsiPz42.net
- >>945
添付怖すぎ
- 947 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:01:53.28 ID:Fn0A4eZK.net
- >>936
不動産は思ったより点が入る、商業は点が入りにくいとここで書かれてたのに、
これ見ると実際は違うな。
- 948 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:13:39.04 ID:lLSPaiNu.net
- >>946
正直俺は一人の採点者が勝手にやったんじゃないのか、とさえ思ってる。
- 949 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:24:06.40 ID:K6h77Mbn.net
- >>936
去年は不登が枠ズレがかなりいて傾斜したからだいぶズレてるんだろう
今年は消灯で傾斜するだろうから消灯はかなりずれるかも
いや不登みんなできてるからそっちで傾斜するのかな?
>>947
まぁ当てにならんということです
- 950 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:25:09.97 ID:K6h77Mbn.net
- >>941
松本もそのレス見たってことなんかね
- 951 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:32:03.97 ID:C28PgC4h.net
- その後凸したんでそ
確か某講師が一枚かんで
話がついたんじゃない?
想像に過ぎないが、再度採点し直すけど、表沙汰にしない、とかあたりが落とし処でw
わいらが大騒ぎするからなww
- 952 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:53:11.68 ID:K6h77Mbn.net
- >>951
ミミズバーガーw
- 953 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:54:46.67 ID:7RsiPz42.net
- 合格者サロンが過疎ってて、ネガキャン君しかいないんだけど。
- 954 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 08:59:36.27 ID:lLSPaiNu.net
- >>951
その割には合格者の訂正なかったよね?
- 955 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:03:34.68 ID:sdLp6uyv.net
- >>926
気弱い雰囲気してるからだよ
俺なんていつも強気(ヤンキーとかそんな感じじゃなく、自信家みたいな)な振る舞いしてるから、相手から言われるなんてほぼないわ。
仕事ついても重要だぜ
- 956 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:13:31.68 ID:K6h77Mbn.net
- >>954
わいらが大騒ぎするからなww
- 957 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:18:39.29 ID:lLSPaiNu.net
- >>955
試験中に気弱そうとか普通そんなの気にするか?
俺も社会経験それなりに長いから仕事中は堂々としてるよ。
- 958 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:19:44.70 ID:lLSPaiNu.net
- >>956
じゃあ俺も今年大減点されたら同じ事やってみるかw
- 959 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/29(土) 09:26:15.82 ID:tnQMjTsa.net
- >>957
仕事って2ちゃん?w
- 960 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:28:15.54 ID:lLSPaiNu.net
- >>959
それも業務のうちだなw
- 961 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 09:44:19.54 ID:JKu3KaV1.net
- >>951
こういうの見て事実と思っちゃう人がいるから2ちゃん都市伝説が広がっちゃうんだな。
- 962 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 11:11:13.31 ID:A51Ocz43.net
- 立派な社会経験だなw
- 963 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 11:14:14.11 ID:wOhiAWJ/.net
- >>926
煽るつもりは毛頭ないけど、
相手のおっさんは、ただのきちが●かもしれんけど、
時間に追われてる中、椅子をゆらされたり、
足を蹴られて、試験中に怒鳴らざるを得なかった・・・
って考えると、結構かわいそうだな・・・
- 964 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 11:31:50.73 ID:lLSPaiNu.net
- >>963
机と椅子がつながってるなのは俺としてはどうしようもな。
こっちとしてはちゃんと謝ったのに試験中にそこから更に畳み掛けてきたからね。
- 965 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 11:58:15.37 ID:wOhiAWJ/.net
- >>964
もし今年の研修で再会すれば、「あーっ、あのときはどうもー」って
感じですごい仲良くなれそうw
でも、来年の予備校の講座とか、模試で再会すれば、事件の予感がするw
- 966 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 12:14:37.38 ID:lLSPaiNu.net
- >>965
確かに合格できれば笑い話にできますねw
- 967 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/29(土) 12:19:23.73 ID:PwHPTRbo.net
- >>966
そんなオッサンと仲良くできんでしょw
つうか受かってないでしょw
- 968 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 12:38:59.47 ID:lLSPaiNu.net
- >>967
本音を言うと試験中試験放棄して思っクソ体重かけて後頭部にストレートぶち込む妄想10回ぐらいした。
- 969 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 12:42:41.47 ID:Gh+zEmsN.net
- >>968
お前も落ちてたら笑えるな
小番みたいに復讐するなよ
- 970 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 12:50:20.75 ID:lLSPaiNu.net
- >>969
全然笑えないわw
復讐なんて興味なしやでw
- 971 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 13:16:02.56 ID:Tln6QNlS.net
- もうそろそろ1000ですなぁ。
- 972 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 14:42:14.96 ID:wOhiAWJ/.net
- 17人位の人が、以下のテンプレで報告した、
昨年度の合格者サロン2をじっくり読んだ僕なりのまとめ
(興味ない人ごめん)
【受験回数】
【択一】 午前 午後
【記述】 不登 商登
【LEC添削】不登 商登 (添削受けた人のみ)
【記述の出来】
【一言】
1.基本的にレックの採点は信憑性が高そう。もちろん数点は誤差の範囲内。
2.採点が偏差値式だとか、TOEIC式だとか感じている奴は皆無。傾斜配点だろうと感じてる人が結構いる
3.添付制限無制限説なんて唱えている奴は皆無。
4.不登の点数は予想より点が高いと感じている人が結構いる
特に「3欄爆死隊」でもそこそこ点数が行ってるとの報告多し
また、原因が誤っても、部分点はそこそこもらえているはずとの報告あり
一方、レック採点よりも6-7点落ちている人が7名中2名いて、原因不明
5.不登自己採点17点なのに5点しかない。採点ミスだ!と訴えている人あり
- 973 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 14:57:45.12 ID:wOhiAWJ/.net
- 上記を元に来年度の人へ(僕には関係ないはずだけど!!!)
レックの採点を信じろ。他の採点方法を主張する奴はアラシ。3ヶ月間悶々と、
ずっと2ちゃんに張り付くってことになりたくないなら、
再現答案を確実にするために、添付書面も確実にメモッとけ
- 974 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 15:14:46.77 ID:JKu3KaV1.net
- 根本を信じたらいいんだな。わかった。
- 975 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/29(土) 15:16:58.57 ID:u4muomC1.net
- >>973
LEC採点-2〜3点が平均値って感じだな。
- 976 :コレ ◆4mg5F0EMFA :2015/08/29(土) 15:17:56.18 ID:u4muomC1.net
- >>974
LEC採点を信じたら受かってる。
根本を信じたら落ちてる。
つまり両者はイコールではないよ。
- 977 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 15:48:27.04 ID:wOhiAWJ/.net
- >>976
ごめん、レックを信じろっていっても、
基準点もあるし、さすがに38点±3,4点は誤差の範囲だわ・・・
- 978 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 15:55:50.12 ID:lLSPaiNu.net
- もともと添付書類減点無制限説は3欄添付書類白紙だって言った俺を煽るためだけに作られた説だろうし、実際には添付書類枠の配点が減点限界だとは思う。
減点も冷静に考えれば1枠1.5点が妥当なんだろうなとは思ってる。
当事者としては本当は怖いけれど。
- 979 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:03:52.50 ID:C28PgC4h.net
- 3欄白紙>添付ボロボロじゃね?
自分のことだから分かるんだがw
- 980 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:09:46.21 ID:wOhiAWJ/.net
- >>978
実務を考えるなら、目的や原因を間違えたら登記所との間での
補正で済む。だが、申請人や添付書面を間違えたら、依頼主に
負担を掛ける可能性が高く、結果司法書士に対する信頼をも毀損しかねない。
よって、添付書面の重要性はきわめて高く、
減点は無制限。
と煽っとくわw
- 981 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:23:54.60 ID:K6h77Mbn.net
- >>978
お前を煽るためだけに作られたってのは言い過ぎだろw
- 982 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:28:30.15 ID:lLSPaiNu.net
- >>981
俺が添付書類白紙で出したって言うまで添付書類無制限減点って言ってたやつ一人もいなかったからねw
- 983 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:29:38.27 ID:lLSPaiNu.net
- >>980
煽られとくわw
- 984 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:29:43.14 ID:K6h77Mbn.net
- >>976
根本の半分に入ってませんって結局なんだったんだろうな
- 985 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:29:54.36 ID:oBXT4qFE.net
- たぶん、添付書面は添付数によって配点変えてると思うけど。
1.5点固定ではないんじゃない?
それに実務では添付書面が一番重要であって、他は雛型見ればいいからね。
登記官もそれしか判断材料がないわけで
- 986 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:36:23.37 ID:lLSPaiNu.net
- >>985
固定ではないだろうね。
少ないやつで1多いやつで2と思ってる。
まあ、どうなるかは蓋を開けてみないとわからん。
- 987 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:41:35.75 ID:wOhiAWJ/.net
- >>985 >>986
いやそれ僕も考えたんだけどさ、現実問題として
つまり択一突破者でかつその登記の目的原因は大体出来た人の中で、
添付書面が1個0.5点減点が正しいとして、
4つ間違うなんて非常に考えにくくね?
白紙でさえなければ、どんだけ間違ってもせいぜい
2-3個だと思うから、あえてそこまで点数変えないと思うんだけどな・・・
しらんけどwww
- 988 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:45:24.33 ID:lLSPaiNu.net
- >>987
まあ、よくわからんよね。
とりあえず俺は予備校が言った今まで添付書類のミスで添付書類の枠を超えて減点されてる形跡はないというのを信じることにするわ。
- 989 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:48:10.08 ID:JKu3KaV1.net
- 無制限説って松本とか姫野のブログが根拠なんじゃない?
しらんけど。
- 990 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 16:53:40.27 ID:wOhiAWJ/.net
- >>989
姫野のブログは読んだけど、拡大解釈されてる。
「一通りできたのに10点以上減点されてて、その大部分は
添付書面の間違いのはず」(申請はたしか6個)
だから、1個1.5点×6個で9点で、その他ちょっとミスがあって、10点以上減点
っていうのが真相ではないかと思ってる。
松本は・・・あいつはだめだwww個人的な見解で恐縮だが、
あえて通説と「逆張り」して受験生の不安を煽って、
自分の講座を宣伝している気がしてしょうがないwww
- 991 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 17:18:37.64 ID:K6h77Mbn.net
- >>965
刺されちゃうのかなw
- 992 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 17:26:08.98 ID:Lc0BL0hd.net
- ネチネチ2ちゃんで試験後からずっとほざいてるID:lLSPaiNuのが異常者だろ
こういう弱虫が司法書士やっていけるとは思えんな
やくざそのもののおっさんが不動産屋には沢山いるって言うのに
- 993 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 17:31:21.85 ID:lLSPaiNu.net
- >>992
今は半分ネタで言ってるんだから勘弁してや。
ここ2ちゃんなんだし。
- 994 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 17:55:53.81 ID:K6h77Mbn.net
- >>973
LECを信じるとぎりぎり足切りって感じかなぁ・・・
- 995 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 17:57:52.87 ID:C28PgC4h.net
- つーか犯人は992かw
ワラタ
- 996 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 18:04:52.96 ID:xZGYF6k1.net
- みなさん、
この二か月働かず、完全ニートなの?
- 997 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 18:05:43.16 ID:0dtR+QFg.net
- まぁまぁ、みんなが万が一に合格して、研修段階になれば司法書士のなんたるかが
わかる、と思いますよ。
そして、一年もたてば自分の進む方向性もね。
- 998 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 18:20:22.85 ID:sYlNuA4c.net
- 既合格者のわいが滑り込み記念パピコ
- 999 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 18:27:50.36 ID:Lc0BL0hd.net
- >>995
煽ってんじゃねえよバーカ
一生不合格だお前は
- 1000 :名無し検定1級さん:2015/08/29(土) 18:39:38.76 ID:wOhiAWJ/.net
- 1000なら、来年7月3日午前12時に
これさんが「基準点28だね」と書き込む
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
267 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★