通関士試験Part52 [転載禁止]©2ch.net

555 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:58:35.37 ID:avO/oMo7.net

全員合格にして今年の通関士試験の値打ちがさがればいいとか言ってるやつバカだろ
何年に取ったとかで差なんてできねーよカス

556 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:51:15.54 ID:eTlU0vhn.net

>>554
確かに。便所の落書きという前提であれば大した内容ではなかったですね。
あなたの能力については当然知る由も無いが、
これから通関士として仕事をしようという自負があるのであれば、誰が合格したか程度の事を
気にする必要はないのでは？と思っただけです。失礼しました。

557 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:06:15.02 ID:dF3QdqmG.net

東大で受験。
13号館だった。

試験官の青年が、おどおどした人で、普通の案内も何度も噛むし、
訂正の声もやたら小さくて、しびれを切らした受験生から
「聞こえないんだけど！」「黒板に書いてもらえませんか！」とか総ツッコミされてたよ(･ω･ )

「決まりなんで読み上げます」とかモゴモゴ喋った後、訂正書き出してたね。

558 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:25:08.16 ID:Ll7KIkdQ.net

改行厨には関わるなとあれほど。。

559 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:43:00.70 ID:3upbiY7V.net

>>558


AUD一択


USDの余地はない


救済もない

560 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:16:23.97 ID:67QGCXfJ.net

まだ分からないのか？

AUDしかありえないんだよ。

当事者間の為替レートの合意なんてものは、
買付代理人が間に挟まってれば全く不要なんだよ。
全国の輸入者に朗報だ。
買付代理人に運送業務や梱包業務、商品への加工・組み立て等なんでもさせろ。
売手から要求された商品の検査も買付代理人にやらせろ。
買手への請求にいくらその手数料が含まれようが、課税価格には加算されんぞ。
ただ買付代理人が異なる通貨で払いさえしていればいい。
財務省公認の脱税方法だ。

303の事例ってのは基本的に脱税の手引きだからな。勘違いするなよ。
USDでも正解になる可能性はゼロだ。分かったか？

561 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:24:44.83 ID:67QGCXfJ.net

クレームなんて送っても無駄だ。
バカどもはおとなしく来年に向けて準備でもしてろ。

562 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:34:17.19 ID:67QGCXfJ.net

買付代理人の支払いは買手の支払いなんだよ。

お前ら303以前に法令の本質を全く理解してないな。

小学校1年からやりなおせ。

563 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:35:50.89 ID:A1SlioKu.net

>当事者間の為替レートの合意なんてものは、
>買付代理人が間に挟まってれば全く不要なんだよ。

根拠条文は？

564 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:35:55.84 ID:6N//BzG6.net

何で運営側目線なんだよｗ
こんなのさすがにクレームくるだろ

565 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:38:03.61 ID:67QGCXfJ.net

>>563

バカか。そのくらい法律の常識だろ。

読み書きからやりなおせ。

566 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:41:08.55 ID:67QGCXfJ.net

お前ら脱税に興味ないの？

通関士なる資格ないよ。

567 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:46:28.54 ID:A1SlioKu.net

>>565

そういうのいいから、根拠条文は？

568 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:49:48.49 ID:67QGCXfJ.net

消費税引き上げに伴って、

軽減税率やTPPだけでは輸入者の負担をカバーできない部分があるだろう。

そのために財務省はあえて合法的な脱税を認めようとしてるんだよ。

そのくらい問題から読み取れ

569 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:52:54.29 ID:67QGCXfJ.net

>>567

お前は根拠条文なしでは判断できないのか？

通関士の素質ないよ

570 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:55:41.04 ID:A1SlioKu.net

>>569

逃げないで。
「常識」とか逃げの常套句だよね。
早く根拠条文だしてよ。

571 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:56:11.15 ID:6+BjEvz0.net

>>569
お前コテつけたらどうだ？

572 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:58:45.50 ID:67QGCXfJ.net

AUD以外ありえない

AUD以外ありえない

AUD以外ありえない

AUD以外ありえない

もう一度言う

AUD以外ありえない

573 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 19:59:40.56 ID:A1SlioKu.net

はい、逃げた〜ｗ

574 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:00:00.76 ID:IUPr9iYU.net

>>557
同じ部屋だわw
スーツにスニーカーの青年な
訂正の後に急いで少しでも効率よくしようと思ったのか、別冊(？)破る音がしてちょっとビックリした

575 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:00:54.86 ID:e8xE4f70.net

>>540
その基準でも例年と同じか、むしろ低いくらいと思う。難問奇問の輸入複数は置いといて、計算択一輸出でポカッたら5割すら厳しい。
業法税法が難しくてアウトとかそれ以前の書き込み過去スレでちょいちょいあったし。

576 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:05:28.73 ID:s/SAX/4J.net

>>560
ワロタwwwwwwww
おもしろい！

577 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:08:35.68 ID:jdNzAoMt.net

不安になることがあるんだけど、
業法、関税法の基準が7割になるってことはないよね？

578 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:17:16.57 ID:IUPr9iYU.net

>>577
普通に各科目６割取ってる人が落ちる調整はないと思うなぁ

各科目６割の人はとにかく合格として、調整した合格基準で定員に達するまで、ってのはあるのかなぁと思ってるけど

579 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:26:23.80 ID:v8NMz9k7.net

>>577
ないだろう・・
業法・関税法7割で、実務で6割？もしくは5割？
なんかバランス悪くない？

580 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:36:26.42 ID:JQYHCeoo.net

>>577
自分は、
実務の配点上がって、輸入のみ公表してないので
申告書、その他分野がそれぞれ6割基準復活しないか
ひやひやしてた。こんだけ難しかったらないなーと判断してるが・・・

581 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:43:36.11 ID:nwzHa6+x.net

>>580
実務の複数選択、結構難しかったからね
計算問題は大ボーナスだったけど

582 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:46:09.58 ID:6XMIKw2w.net

今回作問者「法令尊守をぶっ壊す！」

583 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:47:07.71 ID:fAxLCp3U.net

計算問題は大ボーナスっていうよりいつも通りって気がするね。まぁ延滞税の計算とかのように面倒する方法はあるけど、課税標準の計算なんて限度があるし

584 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:47:21.59 ID:a/MJ0QIU.net

>>582
ちょｗ何のためにAEOやってんだよｗｗ

585 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:49:16.69 ID:a/MJ0QIU.net

他が異常すぎて計算が超簡単に見える罠？

586 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 20:59:38.44 ID:jdNzAoMt.net

>>578>>579>>580
やっぱり6割基準だよね
配点が変更されて業法、関税法も実質難化ってことだし…
これで7割になったらそれこそおかしな話だよね〜

587 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 21:00:14.32 ID:WvAKd5sE.net

>>560
確かにとあるUSD派の専門家は、がんばるちゃん先生のブログの内容を支持し、
さらに、この問題てAUD使うと輸入国内での運送業務や仕分けや梱包業務などが入らなくなることから考えてもUSDでないかと言ってたが。

しかも、買付手数料は通常インボイス価格の割合等で出すようにという条文がどこかに新しく出来てるらしく、AUDとUSDの差額は買付手数料にはならず、
一般的には輸入国内でかかる費用として考えられるため、それらが含まれるUSDを使わないとおかしいのではないかと。
しかし、売手という表現やインボイスにカッコ書きでAUD掲載したりしてるから、よくわからないな〜とのこと。結局、欠陥問題ということですな。

588 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 21:03:23.39 ID:R78IGMIF.net

あーどうしよう
来年も受験するか…
受けて来年落ちたらどこに身売りしようか
この歳ではもうまともな人生なんて送れないし
車で財務省にでも突っ込むかな

589 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 21:09:22.59 ID:a/MJ0QIU.net

来年は易しくなりそうな気がするけどな。

590 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 21:36:03.95 ID:nwzHa6+x.net

>>587
実際、為替の差額が出てるかすらわからない欠陥問題。
AUDがUSDに対応したものなのかがわからない、
合意があったかどうかは「支払う」から推察するしかない、
輸出国内での金の流れに本邦レート使うわけない、
お手上げでした

591 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 22:42:59.39 ID:a0vSJJ3Q.net

去年一発合格で良かったよ。

喚いてる人は一年早く受けるのも試験対策の一つだって、勉強になって良かったねw

592 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 22:46:27.60 ID:X9nBGE41.net

>>587
＞付手数料は通常インボイス価格の割合等
百分率で出さなきゃいけないって通達はない。
たぶん通達の注釈のこと言ってるんだと思うけど。
実際のインボイスや契約書では買付手数料が「輸入貨物代金」の「％」で書かれていることが多いよ！
けれど当該手数料の名称から判断して、実態を履き違えて安易に非加算にしないように！っていう意味でのお達し。

>>560のいうことも担当官や状況次第で通じる業界だから善悪はともかく抜け道と認識されてもおかしくはないね。
通達読む限りでは、もちろん資料等がある前提で、買付手数料と証明できないと加算対象になるけど。

593 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 23:46:01.85 ID:3FZDTeK/.net

>>588 何歳？　別にいきなり通関士になることだけ目指さず、
駅から遠い倉庫での事務から入り込むとか方法は無いこともないのだけど。
年齢や住んでいる地域によってはお手上げの場合もあるけど。

594 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 00:44:50.22 ID:6kbXdMxG.net

またあんたか

595 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:07:08.43 ID:v2V9g40F.net

合格しても不合格でも今年の試験はなんだかなあ、って思う。。連合会が動いて何かが、変わるのかな、、みんなまた一年勉強。。辛すぎだよ、
また、スイッチいれなきゃか。。来年は完璧な問題を作ってほしいな。。ただ今年沢山模試受けて、トップとっても意味なかった。。悔しい、悔しいけど頑張ります。

596 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:24:45.10 ID:E+vVbyiT.net

本年度試験につきましては、点数調整ならびに合格基準調整は行いません。
そのため、本年度の合格率はひじょうに低いものとなります。
その代わり、来年度の試験は難易度を下げて合格率を上昇させることとします。
これにより、5年単位でみた合格率の平準化を図ることといたします。

597 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:37:36.77 ID:q9FrK0jD.net

>>596
5年間毎年受けろってことか？
作問者が難易度調整がろくにできないど素人とみとめてるのと変わらんぞ

598 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:39:57.44 ID:E+vVbyiT.net

>5年間毎年受けろってことか？

おまえ、日本語大丈夫か？

599 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:50:35.39 ID:uRPYn5nc.net

仕業の中間資格、上からのお達しで難しくしたのかな？
通関士だけでなく、宅建士も難しかったらしいし。
なんにせよ、コンプリートガャみないな試験今年で最後にしたいわ。

600 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:55:38.25 ID:v2V9g40F.net

国民の税金使い、なんのための国試なんだか、、財務省、税関で揉める時間もその分彼らに給与が税金から支払われ、なんなんでしょう。。措置について、誠意ある対応を図るとは思えない。こんなに沢山の受験者が絶望感に打ちひしがれてるのに。。また一年ですか。

601 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 08:56:42.88 ID:q9FrK0jD.net

>>598
お前こそ大丈夫か？？？？
毎年受けることができる暇人ばっかりじゃねーってことだよタコ
599氏がいうようにコンプリートガチャじゃねーんだから

602 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 09:46:30.16 ID:x8GGTHUx.net

門司の方で動きあるですか

門司は麻生さんのお膝元ですね。
受験者のガス抜きですか？

603 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 10:24:51.63 ID:pw6VU817.net

通関業会の企業が試験受けてる人間の大半を占めてる(ただし会社から受けろと言われてるだけで合格する気はない連中ばかり)からこういう動きがあるのは当然。
話がついていると見るべき。

残念ながら業界ありきの資格で個人じゃ通関士なれないんだから、個人の受験者が少なかろうが元々それほど影響ない。
多いに越したことはない程度。

受験者が減ってる現状で難化させてきたってことは人数減らす意図はあるのは間違いないね。
まあ調整しようにも問題作成で誤植出してちゃ救いようがない、自業自得。

誤植部分の加点は期待してもいいんじゃないですかね。

604 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 11:01:27.50 ID:E+vVbyiT.net

>>601
なんで税関が合格率の平準化を図ることと、1人が毎年受験することがリンクするんですかねえ？ｗ
まあ明らかな嘘ネタにプンスカしてところで頭の程度はお察しってとこですがｗ

605 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 17:36:14.45 ID:x8GGTHUx.net

今日は書き込み少ないですね。

606 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 17:47:57.55 ID:yScLUOLZ.net

>>603
まだ話がついてないと思うけどね。
大体何で試験から合格発表までこんなに時間がかかるかと言えば、お役所
名物長い長い稟議のせい。今回の場合は、特にいわくつきだから、どこの
段階でケチがついてもおかしくない。

まあ、そもそも試験作ってる連中なんて実務から遠く離れた連中でしょう
から、303から適当に引っ張ってきて出題しておけば回答事例だし、
問題ないと思ってたら実務をよく知っている専門家から、想定外の横やり
が入ったってなところでしょう。

607 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 18:10:57.27 ID:WS3OQzmN.net

採点はどこでやるのかな？
全国からまとめられて首都圏あたりでまとめて機械にかけられるの？

608 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 18:19:26.17 ID:WS3OQzmN.net

合格発表の日に届くようにするなら前日には配達担当の郵便局に準備されてるとして、その１週間くらい前には合格者への発送準備完了ってところかな？
となるとさらにその１週間くらい前には何らかの決定はされてるって感じですかね？

609 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 18:19:42.85 ID:GrsrXihC.net

しかし今回受験者だけどだんだんアホらしくなってきたなw本当に国家資格なのこれw

610 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:09:27.03 ID:iImwUiUq.net

マークシートの採点は、機械に通すだけだから１日で終わる。もう終わってるだろう！その後、人の手によって１枚づつ、ミスがないかの確認をする。この作業が時間がかかる。今回の場合であれば、この作業の時に採点の修正、加点等が行われると推測される。

611 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:09:38.55 ID:dhsKTYuQ.net

>>607
通関士の場合はよくわかりませんが、通常は都内の一ヶ所に集められ、機械での採点を行ったのちに、なんらかの形で人によるチェックをして完了みたいな流れらしいです。

ことし、これだけ誤植や欠陥問題などのトラブルを発生させたチームだけに、この辺のチェックや処理もミスしそうで大丈夫かな〜っと思うよね

612 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:32:50.21 ID:iImwUiUq.net

輸出、輸入の分類、どちらも誤植あって混乱を招いたから、それぞれ5点づつ、計加点10点。輸入課税価格はUSD,AUDどちらでも価格があっていれば正解。
普通の試験だとこれぐらいの対応はあるぜ！

ただし、税関様だと、誤植のとこだけ、輸出、輸入合わせて2点。輸入の課税価格は何もなしとかありえるぜ！

613 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:49:37.50 ID:rU1VCmkM.net

>>612　本当にそれしてきそうで怖いわ。
輸出の誤植があったところとか普通に勉強した人なら途中退出した人以外ほぼ全員正解してるでしょ・・・。
輸入も分類は満点取れてるし、他の人もやっぱり誤植があった部分は外していないと思う。
問題なのはUSDAUDどっちでも正解になるような記述だろう。。。

俺としては
USDAUDどちらでも正解
５割引き下げ
輸入の分類に２点配点

どれかひとつはやった方がいいんじゃないかなってなってる。
612氏が言ってることを実行してしまったらクレームがえげつなくなりそう・・・。

来年も受験する人は7月頭に試験公告がされた時はちゃんと問い合わせた方が良さそう。

ちゃんと問題を確認しているか、解答に関係した誤植がないか、法令や実務をちゃんと理解している人が問題を作成しているかどうか
とかね

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:56:15.88 ID:iImwUiUq.net

結局、E番なしについては問題中にE番なしです。みたいな記述あったのかな？

記述あり→処置なし
記述なし→処置あり、輸入分類全問正解になるね。

ただ、tacの解答解説会見るかぎりでは、E番については問題ではなさそうだね。

615 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:04:13.09 ID:rU1VCmkM.net

もし輸入で誤植が見つかっていなければ、
輸出のあの誤植でたった2分だけしか延長しないまま済ませようとした税関・財務省だからな・・・。

まず誤植がなくてもあんな難問ばっかり並べてくる時点で今年の通関士試験の関係者は何をしてきてもおかしくない。

どうせ、問題作ってる側もまともに解けないだろうしね。
正しい解答を発表していても、受験者たちから「違う」と指摘されるような内容だし
税関・財務省が11月27日にどんな対応を取るかで受験者の怒り度は変わってくると思うけど、
今の時点で何も謝罪とかしていない時点で怒ってる受験者は相当いるでしょ

まぁ実力が、「今年の受験者＞＞|＞＞問題作成者」ってのは間違いないと思う。

616 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:05:43.23 ID:E+LE+iEs.net

>>614
問題文の記3にきちんと統計基本通達に違反した入力をするように指示があるよ。

617 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:11:20.54 ID:iImwUiUq.net

>>616
E番についての補てんは無さそうですね。

618 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:14:29.74 ID:i6vQk/cH.net

Eだけど、税関内でも問題になっててあれは加点になるだろうっていわれてたよ。

619 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:20:32.08 ID:iImwUiUq.net

>>618
輸入分類加点5点！芋やからね

620 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:20:54.01 ID:E+LE+iEs.net

E番無し➡指示した
誤植➡訂正した
で押し通すとおもいます。
あとは通貨が両方OKか、基準5割に引き下げの対応のうち「合格者の少ない方」
の対応をして終わりかと…

621 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:26:35.09 ID:v5x+jJJi.net

記3って何書いてたっけ…？
問題手元に無くてモヤモヤする。

622 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:31:23.16 ID:BUxnuC5K.net

受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

623 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:31:46.91 ID:tZXppftY.net

USD.AUDどちらでも正解
誤植による加点
基準の引き下げ
この3つのうち1つだけしても納得いかない人は多いはず。
自分たちがミスしといて合格者を増やさないために調整するのはおかしな話だよ

624 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:35:10.58 ID:tZXppftY.net

名古屋受験なんだけど、1回目の訂正の時には延長の指示がなかった
2回目の訂正の時に5分延長って言われたんだよね。
もし2回目の訂正がなければ延長なしで終了してたってこたとになる

625 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:37:51.49 ID:rU1VCmkM.net

>>623 やっぱりそうだよね・・・。
合格率を下げる方の調整は向こうにする権利はない。

>>624 まじか・・・。

626 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:44:16.00 ID:v5x+jJJi.net

誤植による加点ってどこまで加点するかにもよるな。
その分類1つだけ加点されたって意味ない。てか大体の人は訂正後に自力で出来るし。

問題は分類1つ変わればあと全部変わること。誤植によって解き直すのにも時間かかるし、そのせいで混乱して結局間違えた人だっているだろ。
2分や5分の延長、1個だけの加点で済ませられるものじゃないと思う。

627 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:55:55.40 ID:iImwUiUq.net

>>622
そのコピペいらねぇ
まずは自分が名乗って書けよ！

628 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:56:47.43 ID:v5x+jJJi.net

試験委員なり、今回の採点や合格基準検討する人達なりで実験してみればいいよ。

同様の問題解かせて、試験開始後30分以上経ってから誤植2回訂正して、5分だけ延長。そんで問題はE番が無くて、一番配点大きい所が結局何が正解か分からないような問題ね。

一体何人が合格できるだろうね。
(あるのなら)今検討してる措置をしたとして、自分達は納得出来るのかね。

629 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:59:21.59 ID:i6vQk/cH.net

>>619
わかってると思うけどEと芋はリンクしないから分類5点加点はないと思うよ。

630 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:11:15.55 ID:PnZruCZ7.net

両通貨正解、Eは全員得点
これで６割で手打ちにしよう

631 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:22:51.33 ID:iImwUiUq.net

税関、財務省、関税局、問題作成者、

上記でこのスレ見てる人っているのかな？

632 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:28:47.47 ID:tZXppftY.net

>>626の言う通りだよ
誤植がなければ、勉強してきた受験者は本来の力を出すことができたはず！
誤植がなければ絶対に正解していたと言い切ってもいい。作成側、採点側にそれを否定される理由はない！！
まさか本試験で誤植があるなんて普通は考えないし。

633 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:41:19.23 ID:dhsKTYuQ.net

>>632
国家試験であんなアホな誤植は普通ないということが前提で受験してるので、訂正後の解き直しで五分以上はゆうにかかってる。
今回の実務は欠陥のオンパレード。相応の対応しなければ、過去問としても語り継がれる訳で、ちゃんと間違いでしたと、この時点でみとめたほうが後世のためでもある。

634 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:46:40.81 ID:E+LE+iEs.net

>>618
税関内で問題になってるって情報はどこから仕入れたんですか?門司通関業会の件とは別の話ですよね?

635 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 00:25:23.07 ID:3BoF6s+p.net

>>612
ただし、税関様だと、誤植のとこだけ、
輸出、輸入合わせて2点。輸入の課税価格は何もなしとかありえるぜ！
↑
自分のまわりも3/10人は5割とれてますわ。
5割基準or6割加点で調整するのではないかと思ってます。

636 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 00:34:02.45 ID:2Nh8ZS3p.net

>>634
俺従業者

637 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 00:35:25.59 ID:M00GDnEU.net

採点側にたったらさ、加点とか両方正解とかするよりも、サクッと5割の方が楽な気がするんだけど。どうだろ。
あとまだ1カ月くらい待つのか…

638 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 00:46:08.93 ID:199283yV.net

前例からいくと5割は不備なしで問題が難し過ぎるならありえると思うけど
今回のは、いろいろおかしいよな

639 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 01:01:42.93 ID:jtPzwOUz.net

誤植の説明のせいでペース乱されて、ケアレスミス連発とか時間足りなかった人が多いと思うけど
事前に見直してくれてれば差し替えのプリントとかで済んだのに、
5割いってる人も少ないと思うな。

640 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 01:30:56.85 ID:IcXgiUWk.net

現実的に考えるとAUD,USD両通貨正解かつ基準5割にするんじゃない？
延長5分とかE番なしとかふざけてるけど一応それぞれ訂正後、法令無視で問題文に従えば解けた訳だし、早々に輸出入見切りつけた人は計算で満点取れた人も多いだろうし最後にやつけでも輸出分類と輸入分類一個二個出来てれば5割は届きそう

641 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 07:06:56.35 ID:fi1viloa.net

連合会様がアクション取ったのは
インパクト大ですね、さすがに無視できないでしょう。思えば両通貨ありをいち早く指摘。時間の流れ的にも、あり。彼らのメンツもあるし。否定したら天下り先減るな。どう決着させるのか。。
通貨問題、誤謬、運営といい、今年おかしすぎる。

642 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 08:34:11.88 ID:hjhmpzl7.net

あー今週も試験対策不足の奴等の愚痴から始まるのかw

合格者は高見の見物だけど、
救済はないと思うよw

643 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 08:37:51.08 ID:oUnN+3gL.net

よほど暇なんだね

644 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 08:47:42.74 ID:E9maFoTP.net

税関、通関業者全く問題になっていません。
話題にもなっていません。

645 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 09:03:50.12 ID:UztTrBcr.net

ほんこれ
業界内で抗議があったなんで話きかないぞ
今日中に税関からきたっていう文書のアップがなかったら愉快犯の作り話確定だな

646 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 09:38:03.63 ID:GEXZv+Fw.net

ttp://yahoo.jp/box/2N8Gg2

647 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 09:56:14.35 ID:GEXZv+Fw.net

646です。
今は通関士とは縁もない部署で働いてますが
先週に本社から転送されてきてましたのでアップします。

たぶん話題になってる文書かと。

648 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 10:33:34.92 ID:n49MrbEB.net

>>647
どうやらガチっぽいな

649 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 10:43:31.70 ID:zuKhtTE2.net

草生やしてる奴、頭悪過ぎワロタ

650 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 10:58:44.09 ID:n49MrbEB.net

今回の試験での勉強不足は
・転記ミスとかうっかりミスを除いて計算問題10点取れていない人
・割増運賃加算しなかった人
だけでしょ・・・。
ほとんどの人に言えるけど、分類を1〜97まで覚えた人は完全な空振りだったしね。
今年の択一複数の分類は初見でも解けるやつといくら覚えても取れないやつしかなかった。

651 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 11:01:01.79 ID:T9saf5GS.net

ワイ横浜通関業会員、今のところ何も通知なし。
でも門司のはガチっぽいね。

652 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 12:22:48.75 ID:E9maFoTP.net

博多の支店の人に聞いたら何かそれらしき物が来てたらしいです。

でも全く話題にもなっていないそうです。
メ−ルできたのかFAXかは不明です。
ＦＡＸならシュレッダー済みです。

653 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 12:24:34.41 ID:7qcEuKhG.net

大阪税関にもメールしまくれ！

654 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 12:28:46.74 ID:E9maFoTP.net

税関からきた物ではないと思います

655 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 12:43:28.91 ID:wuUElGpw.net

税関から来たものじゃないでしょ
通関業会が税関に問い合わせをして、その回答について会員に送ってるものだと思うよ

656 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 12:55:35.82 ID:E9maFoTP.net

門司の通関業会の理事の会社（理事は持ちまわり）のが現財務大臣の麻生さんの
有力な後援者でその

657 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 13:26:28.22 ID:Ljowji4n.net

おいおい、これマジで3科目合格率5パー以下とかあり得るな

658 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 13:34:34.63 ID:n49MrbEB.net

門司税関が近いうちにHPで何かしらの告知をするのは確かなんだろ？
その近いうちってのが合格発表の日を指していたら結局意味が無いんだけどな。。。
逆の立場を考えない財務省たちが、受験者の人たちが納得するような措置を取ってくれるとも限らないしね。

659 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 14:03:11.22 ID:aHZDvzLt.net

合格率5%以下にするほどの価値のある資格でもないがな
これだけやって手当て数千円とか舐めてるわ

660 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 14:15:27.00 ID:REeuoOz3.net

>>656
であれば麻生大臣の事務所に陳情すれば、本関も返事くらいくれるのかな

661 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 14:34:26.86 ID:jXN7uARb.net

>>647
乙です

会員から通関士部会へ話が上がって行ったのか
部会役員が所属する業者の従業者が泣いてたのかな

662 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 15:42:21.68 ID:NyH0e7Ll.net

>>647
ありがとう

663 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:18:02.83 ID:1UQw7Rbv.net

>>647
ありがとうございます。
東京税関管轄はまだですね。そのうち動きあるかな。

664 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:35:54.48 ID:KXFSCHx9.net

>>647
実にお役所っぽくまわりくどく「今回の試験でも税関は特別なことはしません」って言ってる文書だな。
やってるようにみせかけてなにもしないことを言ってる文書

採点の取り扱いについて委員会で協議し、そなんて「毎回」やってることだしな。
合格基準6割ってのは当たり前のように思っているけど、実は毎回委員会が決めてる合格基準。
「結果を税関HPに掲載する」ってつまりはその委員会が決めた合格基準を掲載するって話。

通関業会が会員向けに、税関が受験者向けに、「ちゃんとやりましたよー」ってアリバイ作るための文書だわ、こりゃ。

665 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:36:55.44 ID:jtPzwOUz.net

>>647
ありがとうございます

666 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:40:11.70 ID:o8ZIyc2T.net

>>664
その通り。

救済はない。ただの勉強不足。

667 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:52:44.64 ID:HgZNz8nB.net

>>666
そう思うならわざわざ書かなくて良いんじゃない？
どうしてそんなに必死なの？

668 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 17:16:45.22 ID:NyH0e7Ll.net

>>664

だからどうした？

669 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 17:23:18.92 ID:REeuoOz3.net

受験者に動揺と混乱を与えた(解答に影響を与えたとは言っていない)

採点の取り扱いについて協議する(採点の方法を協議するとは言っていない)

さすが東大卒にだわ、勝てん

670 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 18:00:25.16 ID:XFhK1BA7.net

今回の試験に関しては完全に勉強不足だと思ってるわ。
作問者側のな。

671 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 18:06:03.52 ID:KXFSCHx9.net

謝罪だの得点調整だのと文句言ってるやつ、単発IDのage進行ばっかり

672 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 18:33:15.62 ID:DcFewJUo.net

みんな合格したいわけでさ、調整とか加点があることを夢みて書き込んでるわけです。

それを横からいちゃもんつける人は、クズだな。

673 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 19:07:32.46 ID:fgq5xC5M.net

救済なしで不合格でも
どうせまた来年受けると思われてるはず。

674 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 19:09:20.56 ID:DcFewJUo.net

麻生大臣に直メするしかないな

675 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 19:14:03.41 ID:NyH0e7Ll.net

みんなこんなどうでもいい試験にこれ以上時間を費やす無駄が発生することに腹が立っている。
クズ問題のせいでな。
会社に受けさせられる身にもなれ。
つーか審査なんか誰でもできるだろ。こんな資格廃止にしろよまじで

676 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 19:30:11.46 ID:NyH0e7Ll.net

>>671

通関士試験に関係すること書き込めよ
意味わかんねーんだよ

677 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 19:51:09.79 ID:Ljowji4n.net

マジな話貿易実務検定とかＩＡＴＡディプロマの方を取っていた方がマシだぞ。
エア限定だけど。

678 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:11:25.76 ID:tZLVdKt3.net

名古屋にもきましたよ、文書。かなり揉めてるみたい。。

679 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:14:11.58 ID:DcFewJUo.net

>>678
続報頼む！
みんなのために！

680 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:47:41.39 ID:DcFewJUo.net

だめか？

681 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:48:23.61 ID:KXFSCHx9.net

謝罪だの得点調整だの税関から文書だのガタガタ言ってるやつ、単発IDのage進行ばっかり

682 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:57:01.69 ID:PZ9Q/PJu.net

>>678
いよいよ名古屋にもきたんですね…！
646さんと同じような文面ですか？

683 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:59:11.32 ID:tZLVdKt3.net

今日転送されてきた文書みました。マジで一斉発信。門司からの文書もすべて本当だったんだと、私疑ってたけど本当、本気でした。

684 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:09:37.92 ID:DcFewJUo.net

>>679
かなり揉めてるとは？

685 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:11:50.68 ID:tZLVdKt3.net

誤植誤謬、通貨問題。

686 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:14:26.82 ID:tZLVdKt3.net

ここで書かれてきたことに疑心暗鬼だった。本当だったんだ。と、今日知りました。

687 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:16:36.08 ID:jXN7uARb.net

アップしてくれないと信じないぞ
門司に続こう

688 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:16:50.21 ID:dMjynQek.net

>>681
お前みたいのは消えろや！
高みの見物なら書き込むんじゃねえ！
お前みたいな奴は実際の実務の才能ないから！

689 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:26:33.33 ID:tZLVdKt3.net

アップ？今家だからできないけど、私も嘘だと思ったから、書いたんです。門司は本当だったから。通関業界なら会社にきてるはず。確かめてみて、本当だよ。私はちなみに門司のことはだまり、自分も試験受けてること、金曜日まで言わなかったです。言えなかったよ、
だけど今回はたえれなかった。高見じゃないし、私もみんなと同じ気持ち。

690 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:31:14.55 ID:7V/zzfXq.net

で、通関業者である各会員にしか回ってない文書うpなんかして大丈夫なん？

691 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:32:00.37 ID:U/eBt+fw.net

盛り上がってきたね？

692 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:33:26.26 ID:tZLVdKt3.net

ちなみに文書は同じで、発信者が名古屋通関業連合会、です。本当に問い合わせてみて、私が門司がまさかと思ったぐらいだし、そのこと話しましたら同日一斉配信でしたよ、本当自分で動いて。やっぱり本当だったんだ。。私も疑いましたから。

693 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:43:18.92 ID:jXN7uARb.net

本体のみが連合会、ぶら下がりが通関業会
タイプミスとして受け止めるので
明日アップしてくださいませ

694 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:49:17.69 ID:tZLVdKt3.net

ごめんなさい、ただ今日法務にかけあって、、本当は先週からやっとてに入れたから。ただ門司と同じ文書でした。あと はやはり通貨問題。ごめんなさい。

695 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:52:13.26 ID:DcFewJUo.net

書面に通貨問題は触れられてないよね？

696 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:56:42.92 ID:tZLVdKt3.net

なかったです。ただ、沢山のクレームを受ける所存なのがありました。だから
大事態なのはわかりました。さすがに、わかりました。

697 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 21:59:22.02 ID:DcFewJUo.net

>>696
通貨問題のクレーム出してよ

698 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:03:25.26 ID:d/n+Xk61.net

>>696
外国の方ですか？

699 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:05:30.98 ID:tZLVdKt3.net

クレームというか、本当が知りたかったからききました。私の利害関係とは別に。実務ならUSDだと、ただ試験としてなら不明。条件がないことがわからないと知識人たちから言われた。私の心情は、置いておいて。堪えて。もうお上からの沙汰次第。

700 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:08:15.35 ID:M00GDnEU.net

グーグル翻訳かよ…
なんとなーく言いたい事は分かるけど、所々よく分からん。

701 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:11:19.86 ID:tZLVdKt3.net

ごめんなさい。

702 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:12:05.28 ID:DcFewJUo.net

知識のある人の解答では、実務ならUSD、試験ではどちらになるかは不明。条件が記載されていないから何とも言えない。耐えなさい！

訳すとこうなる

703 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:13:19.14 ID:DcFewJUo.net

知識のある人の解答では、実務ならUSD、試験ではどちらになるかは不明。条件が記載されていないから何とも言えない。耐えなさい！

訳すとこうなる

704 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:18:50.30 ID:tZLVdKt3.net

ありがとうございます。何を問うてる試験ですか？とも聞かれました。何を問うてる実務試験なのか、私にはわからなくなりました。
みなさんは何を実務試験で問うていると思いますか？

705 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:19:05.00 ID:M00GDnEU.net

天才！サンクス

706 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:26:33.38 ID:DcFewJUo.net

実務も試験も普通は考え方は同じはず。

問題のミスだね。

707 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:32:21.66 ID:tT0iYsPp.net

>>690
ご指摘ありましたので削除しておきました。

@スマホ647

708 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:33:46.28 ID:aHZDvzLt.net

>>677
マジか？
資格とって就職しようと考えてる俺には朗報だが

709 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:35:52.59 ID:kA4eK1nk.net

来年、通関士試験を、受けようかと思っていますが、話題の今年の実務本試験問題をみたいのですが、ネット上で閲覧できますか？

710 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:46:06.65 ID:3BoF6s+p.net

>>709
11/27合格発表日に税関HPにアップされると思うよ。
よーく考えて受験した方がいいよ。

711 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:46:17.28 ID:Ftpo1+oD.net

>>709
http://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/tsukanshi/exam/guide.htmhttp://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/tsukanshi/exam/guide.htm

過去分含めこちらの『本試験問題と解答・解説』で閲覧可能です。
今年度４９回については、しばらく待つ必要がありますね。

712 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:47:19.02 ID:Ftpo1+oD.net

失礼、訂正
http://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/tsukanshi/exam/guide.htm

713 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:53:53.17 ID:olJaR46s.net

貿易実務検定はともかく、IATAの受講は会社で受けさせてもらう方がいいよ。

714 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:56:30.21 ID:DcFewJUo.net

第49回実務問題も過去問として出回るのだろうか？

715 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:12:33.33 ID:4UkoEGOw.net

第49回通関実務（改題）になるにきまってるじゃんw
45点中少なくとも12点について解なし、法令無視、作者の心情を答えよwまじ半端ないわ

716 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:15:24.50 ID:REeuoOz3.net

>>704
通関実務試験は財務省が通関業法の行政目的を達成するために関税局職員に課した試験です。あらかじめ予定した合格者数に近似する結果を出せたら合格です。

717 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:37:46.50 ID:7V/zzfXq.net

門司と名古屋じゃ内容が違うのが面白いね。
段々見えてきた。

718 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:55:07.71 ID:fDVojdjE.net

>>717
何が見えてきたの？

719 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 00:07:45.67 ID:3GR1z7O1.net

門司と名古屋内容一緒じゃない？
通貨云々の話は699が多分自社の通関士とか？に訊いた話でしょ？

720 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 00:08:59.86 ID:rV5lUuuJ.net

財務省と税関は謝罪するように求めるニダ！
賠償として全員得点にすることを要求するニダ！
ウリが勉強不足だったなんて絶対認めないニダ！

721 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 00:36:55.05 ID:x5ZQqYIF.net

やっと10/27まできたか
あと1ヶ月生殺し

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 00:37:48.48 ID:QiRjue9M.net

>>708
派遣からなら、な。
この業界中途で正社員なるなら実務経験者でないと絶対に無理。しかし派遣でも
実務経験として普通に見なしているが、面白いことに東京では派遣の年収が中堅
の年収上回っているよ。この辺どう考えるかだな。

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 00:49:33.86 ID:0mtUOMwd.net

>>722
安全保障輸出管理実務能力認定試験の資格はどうですか？
俺も転職希望組ですが、業界内のことがよくわからなくて・・・

724 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 01:09:49.48 ID:x5ZQqYIF.net

IATAディプロマの基礎は英検二級レベルの文だから簡単だった
貿易実務検定B級も、C級の基礎あれば問題なく取れた
今回通関士の試験受けて結果待ちσ^_^;
安全保障輸出〜を受けようかなー、試験料ちょっと高いな
通関士試験では適当に勉強してた節があるから


資格マニアと言われかねんな

725 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 01:20:36.02 ID:ppkoPHot.net

STC Associateと貿易実務検定B級なら持ってるけど
前者は25問の○×で受ける価値が無いってなった。内容もほぼ覚えてないし、会社からの強制受験だけど、
合格率がやたらと高いし、1週間ぐらい暗記したら普通に合格した。上位試験までは受けようなんて思わなかったな。
貿易実務検定B級は実務の書類の問題が解けるようになると結構嬉しかった。
貿易に興味あるなら取ってもいいかもしれんな。
B級の方は学生時代に取ったけど面接の時、びっくりするぐらいスルーされたから、
英語力や通関士試験の方がやっぱり強いと思っている。。。悔しいけど
そして、俺は現在は通関士試験や語学力に関して会社からの見えない圧力がかけられているが笑

別にどれも持ってたら持ってないやつよりはマシってレベルでしかない。
民間の検定なんてそんなんだよ。
でもなぜかTOEICで高得点取ってる方が評価してくれる会社は多い。英語なんて使うようでほぼ使わないのにね。。。
まあTOEICですら「高得点なんだ。ふーん。」で終わりな会社も多い。

職種が変わると思うけど持っていないと仕事ができないフォークリフト、危険物、運行管理者、クレーン、大型免許とか持ってて、
ちゃんと運転技術や体力と人柄も併せ持っている人の方が評価はやっぱ高い。
港湾荷役とかも一応貿易業務だしな。。。コンテナヤードとかで機械を動かしたり、倉庫内で事務や作業したりするのに興味があればの話だけど、

>>724 IATAディプロマは、会社から特に指示がなければ別に取るような内容ではない？
業務的にほぼ関係ないからだと思うけど、貿易関係だし、なんか名前だけはよく聞く。

726 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 01:41:20.16 ID:QiRjue9M.net

IATAディプロマの危険物コースなんか2年更新の度に試験受けないとならんしな。でも所持者少ないぞな。

727 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 01:49:54.25 ID:wyxLQEoq.net

第50回通関士試験まで残り341日やな

728 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 05:11:06.06 ID:gP7ViqHs.net

>>772
東京ってことは港勤務になるのかな

729 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 07:34:57.47 ID:DEQTbSEm.net

IATAディプロマはさすがに受験料高すぎないか

730 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 07:38:18.16 ID:Kge142+x.net

まだ寝言言ってんのか

AUD一択 USDの余地なし


時間延長で必要な措置はとられた

加点なんて措置があるわけない

731 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 07:57:56.54 ID:R8MTZh5P.net

STC Associateって試験平日じゃない？わざわざ休み取るのもなぁ…と思ってる。知名度もあんまり無いし。

IATAディプロマ基礎と貿易実務検定B級、TOEIC800ちょい足りないくらいは持ってる。
ディプロマは会社から受けたよ。さすがにあんな高いの自費で受ける気にならん。海上の部署だから大して役にたってないけど。危険物ラベルが何を表すかは勉強になったかな。

貿実は実務と結構違う気がするけど、輸出入者や初めて業界に入る人には勉強になると思う。インコタームズとか。

今は通関士待ちだけど、この後危険物とフォークリフト勉強する予定。あとTOEICと他言語も勉強しなおす。もしかしたら会社からディプロマ危険物も受けろと指示がくるかも。

なんか資格マニアって言われそうだけど、いつ転職やクビや会社潰れても食いっぱぐれないように、実務経験の補助として…。

732 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 07:59:19.17 ID:R8MTZh5P.net

自分的には通関士の勉強が一番仕事の役にたってるから、もし受からなくも勉強して良かったな、とは思ってる。

733 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 08:05:10.99 ID:R8MTZh5P.net

派遣や契約社員で経験積む→転職で正社員探すっていうのが、正社員なるには一番近いかなぁ…。
新卒で入ってるからその辺はあんまり分からないけど、うちの会社で中途で入ってきてる正社員の経歴はみんなそうだね。

734 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 08:29:03.10 ID:949EAPcc.net

>>731
STCは会社から指示がなければむしろ受けない方がいい。
自分は団体で受けにいったが。
受かっても貿易実務検定以上に影が薄い。

俺も簿記2級やTOEICぐらいは受けようかな〜って思っているわ。
今回の通関士試験みたいな問題が出されてもそれぞれ年に3回と年10回も実施してるから普通にモチベーションは下がりにくいだろうし。

735 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 08:49:55.18 ID:YhP5dHi8.net

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150302/278134/?P=3&rt=nocnt
　
── 今後、韓国が金融面で困った時に日本は助けないのですか？

真田：容易には助けないと思います。日本の金融界には「恩を仇で返された」との思いが
強いからです。
　
韓国人は、あるいは韓国メディアは「1997年の通貨危機は日本のために起きた」
と主張します。
　　でも、それは全くの誤りです。あの時は、欧米の金融機関が韓国から撤収する中、最後まで
邦銀がドルを貸し続けたのです。韓国の歴史認識は完全に誤っています。

鈴置：当時、真田先生は東京三菱銀行で韓国を担当しておられました。私も日経新聞のデスク
としてアジアをカバーしていました。
　
　あの頃は、韓国人の中でも分かった人は「日本は最後まで面倒を見てくれた」と語っていま
した。1998年と思いますが、危機の原因を追及した韓国国会でも、それを前提にした質問が
あったそうです。
　でも今やそんなことを語る人はいない。韓国では日本が悪者でなければならないからです。
当時をよく知るはずの記者も「日本の貸しはがしが危機の引き金となった」と書きます。

真田：米欧が貸しはがす中、我々は最後まで引かなかった。「日本が引き金になった」とは
言いがかりも甚だしい。これだけは記録に留めていただきたい。邦銀の担当者は本店を説得し、
欧米が逃げた後も最後まで韓国にドルをつないだのです。
　韓国が国際通貨基金（IMF）に救済を申請した後でも、KDB（韓国産業銀行）とIBK（中小
企業銀行）へは日本輸出入銀行がドルを融資しました。我々、邦銀の韓国担当者が走り回った
結果です。
　それなのに「我が国の通貨危機は日本が起こした」と世界で吹聴する韓国。そんな国を助ける必要なし
───────────────
もうバカ チ ョンには関わるな！

736 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 10:09:37.94 ID:zmdeV+Fa.net

>>646 でうpしてくれた文面では、口頭上
税関が通貨問題について不備と認めていたのどうか、
微妙なとこだな。

名古屋とかの文面も全く同じなのかな？

737 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 10:25:57.54 ID:VrKkLAas.net

貿実あかんのか
12月の受けるんだが

738 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 11:05:16.79 ID:YqWTSVj3.net

今年の合格者発表は、試験委員等の処分も発表されるのでしょうか？
試験委員等はこのような混乱の責任をどう取るのでしょうか？
報酬は国庫に返納するのでしょうか？

739 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 11:13:36.88 ID:ocYIoPEW.net

>>736
受験者に動揺と混乱を与えた(過去形)
事を謝罪し再発防止に努める(時間延長した事で措置は終わった)

過去に起こって、処理が終わっている言い方だから誤植について言ってるだけかと…

740 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 11:49:15.64 ID:949EAPcc.net

問題文の不備に関してはどう説明するんだろうか。
1.作問者「関税評価303から問題文に会うように抜き出しており、根拠となる法令は知らないから見なかったため、今回のような問題文となりました。」
と、とりあえず非を認めるが何も措置は取らない。
2.無言でなんの謝罪や説明もなくAUDの解答と課税価格に2点振っていつも通り6割にして全員から恨まれる。
3.「解なしのため、平等な扱いを取ることとしたため、USD換算もAUD換算も全員10点失点とし、残りの35点中27点を取れている人を合格とします。」

あの文書を解読する限り、この3択しか無いよな.....

741 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 12:38:03.56 ID:R8MTZh5P.net

1はしなさそう。省庁様は「知りませんでした」とは言わないだろうね。
2が現実的かな。
理想は3。21/35だよね？27/35だと8割近く取らないといけない計算になるから更に鬼畜になってるよｗ

742 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 12:44:13.22 ID:R8MTZh5P.net

今回の試験委員はまず間違いなく来年からは呼ばれないだろうね。

743 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 12:53:14.00 ID:VFHlsU7M.net

IATA DIPLOMAはIATA代理店の取得要件(DG2名必要)なので、大手でなら必須で取らせてるところは多いけど、海上専門なら要らんと思うよ。

ワイは独学で取った通関士、IATA DG 、簿記1級やらもろもろと、講習だけで貰える検疫関連受講完了やら航空保安インストラクターやら持ってるけど、物流会社なら新人に期待するのは通関士(王手なら通関士じゃなく学歴と語学)だけだと思うよ。

このスレにいるんだったら、あちこち手を出す前に通関士に集中したほうがいいよ。資格マニアのワイも物流会社の内部では通関士のおっさんとしか認識されてないでおすし。

744 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 13:33:40.64 ID:eEbttyND.net

でも一個人が問い合わせをするのではなく、通関業会が問い合わせをするっていうのは異常なことだよね。
そこまで大事になってるのに、何も措置なくってのは……
ミスがあったのは事実なんだからさ。
これで何も措置なく6割合格ってなったら余計に大事になりそう。

745 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 14:29:27.81 ID:DEQTbSEm.net

年に2回はやってほしいなぁ...
合格率10%の試験だもん、そんな簡単に取れへんって

746 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 14:57:38.43 ID:NlM0kxQd.net

まぁ全員加点はあっても失点はないだろうな。
意味不明だし。

747 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 15:47:36.17 ID:jZ2FVtvo.net

前にも誰かが言っていたけど全員合格に

748 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 18:54:14.69 ID:OeGwU/wq.net

>>747
皆ナーバスになってる時に、もうくだらん事書くなや。
それは勉強してない者がいうセリフじゃ。
現実は、5割〜6割基準の間しかないやろ。

749 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 18:54:18.81 ID:u0XH7QLe.net

審査委員マジなにやってた？

750 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 19:23:21.67 ID:PEzXIlSt.net

難易度が高い場合は基準点の引き下げが妥当だけど、今年は難易度が高いと言うより、問題不適切、ミス、出題者側の責任による受験生への混乱、負担。この場、国家資格、難関資格の場合は加点、全員正解等の処置が取られる。

どうなるだろうね

751 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 19:32:00.31 ID:u0XH7QLe.net

本当ナーバス。精神が壊れるし、からだも。今年おかしい、度を越してます。

752 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:00:08.08 ID:zmdeV+Fa.net

どちらが正しいか判断できない。
つまりこの場合、沈黙（空欄）が正しかったのではという気がしてくる。

753 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:01:16.33 ID:x5ZQqYIF.net

後ろから順に解いて、あと輸入申告書って時点で35分以上残った
分類も難しくなかったが、通貨選択で10分ぐらい悩んだ
通貨以外には興味はない、6割でも一向に構わない
ただ通貨だけ両方正解にしようよ

754 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:05:54.10 ID:dTeXsFjM.net

ユーキャンを購入したのですが、それ以外で必要なテキストや問題集、過去問集はありますか？

755 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:09:38.63 ID:zmdeV+Fa.net

課税価格の決定に関わる通達全部読んで理解してるつもりだったけど、
通貨についてはガチで判断できなかったなあ。
とりあえず問題付属の為替相場レートで換算して、この大きな差額はなんだ？
と思ってUSDで計算したけど。

課税価格計算に関わる外国為替相場のへんの通達なんて
出ると思ってなくて読んでなかったけど、
出題者もろくに読まずに、というか理解せず出題者したみたいだな。

756 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:21:12.59 ID:8PwYJGUx.net

派遣の割合がやたら多くて且つ入れ替わりが激しいとこの社員は死ぬよ、マジで
言わなくても想像できると思うけど

757 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:50:32.98 ID:PEzXIlSt.net

いつまで待たないといけないのだろうか

758 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 21:50:42.79 ID:0mtUOMwd.net

723です。

>>724>>725>>731>>734>>743
ありがとうございます。
数年、独学で通関士受けてて、
今年こんなんで分類1点なら25点で課税価格は全滅だし、
来年どうしようかな？と思っていたので、皆さんのご意見参考にさせて頂きます。

759 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 21:56:55.22 ID:NDf7HFd7.net

ある地区の部会に参加してる上司に聞いたら話題にすらなってないって言われた。
地域ごとによって違うんだなきっと。

取引ある名古屋の乙仲も大騒ぎにはなってないって言ってたし。

まあただ何らかのアクション起こすって分かっただけでもなかなか稀なケースだよな。

760 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:16:02.00 ID:PEzXIlSt.net

うちの上司に聞くと、部会で書面について話が出たと言っていた。

761 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:21:29.68 ID:PEzXIlSt.net

>>759
ガセですか？
部会に参加=通関業者
通関業務が同業者に乙中とは言わない

火消し？

762 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:25:27.48 ID:gP7ViqHs.net

>>733
それは通関士の試験に受かってからの派遣でしょ？

763 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:31:37.56 ID:R8MTZh5P.net

通関業者だけど、同業者を乙仲って普通に呼ぶよ。相手に面と向かっては言わないけれども。地区によって違うのかな？

764 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:39:36.59 ID:R8MTZh5P.net

>>762
たぶんそう。
あと、資格なしで派遣の通関士補助とかで入って、試験受かって正社員登用とか、経験積んで転職で正社員探すとかもあるにはあるみたい。相当運と実力がいるけど。

765 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:44:39.16 ID:gP7ViqHs.net

>>764
運…か
実力は社会性とか地頭、要領が良いということなんだろうなぁ

766 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 22:52:08.27 ID:dwDoBsq9.net

>>761
自分の周りが全てと思わない方がいい。
普通に乙仲、NV、フォワーダーと言葉使い分ける。

767 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:22:36.66 ID:matl2W+T.net

救済して欲しいなら
税関やら財務省の前でデモするなり
ビラ配るなりすれば？

ここで愚痴ってばかりじゃ
向こうのテキトーな都合で進むばかりだぞ。

768 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:42:46.56 ID:OeGwU/wq.net

合格証書業者作成、各税関が受験者あてに日付指定で発送と考えて
逆算すると、遅くとも来週末には
合格基準確定して、その後の準備に入るんじゃない？

769 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:43:42.01 ID:PEzXIlSt.net

期待外れで終わりそう。
処置なんてないぞ！！

770 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:44:29.93 ID:S9dKa8rL.net

次から年2回やってくれ
そんだけ 終わり

771 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:50:18.03 ID:0ipLeYsx.net

ハロワで通関士必須、時給８５０円って結構見かけるから、危険物並みに簡単だろうと思ったら
返り討ちに会いました。うん、問題が読解できない単語ばかりでワロタ。

772 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:55:26.56 ID:hzA3bx7L.net

いやいやww

773 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 23:57:09.47 ID:x5ZQqYIF.net

11月になったら時間が過ぎるのが早く感じるかな
そろそろ官報予約するか

774 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 01:37:16.44 ID:HysPZmvI.net

>>752
輸入の計算はUSDとAUDの区別がつかないということは、USD AUD 解なしとしての空欄の3パターンが本来の正解でしょうが、
それでは、試験としての何がなんだかわからなくなるので、出題ミスの際のセオリーである全員正解扱いとなると思う。
たとえ、それでも、もともと３科目受験の合格者数は少ないので合格率は昨年並みにも届かないんじゃないの。

775 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 04:37:40.09 ID:pi3/QGTq.net

通関士来年受けようと思っています
まだ予備校か独学かも決めていない段階です
ちなみに年に一度しか試験ないのですか？

776 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 05:36:52.71 ID:bdhwnqGT.net

>>775
年に1回。誰でも受けられるよー。

資格の王道　通関士
http://www.shikakude.com/sikakupaje/tsukanshi.html

777 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 07:32:19.45 ID:psvBbV1j.net

>>775 合格したいなら
そして、金も時間も無駄にしたくないなら
通信講座や通学は止めといた方がいい
通信は99%独学だし、指針や協会過去問やヒューマンの問題集などパクってる上に分かりにくくしてかつ、
大量に誤字脱字を増やしてさらに中身をスカスカにしてるから論外
通学も高過ぎて論外

学力の向上や合格する可能性を上げるならとりあえず独学でやった方がいい
安く揃うからもし選びに失敗してもあまり落ち込まないし、独学に適正があるかどうかも知れる。

何度も繰り返していると、知恵袋や2ちゃんで少し聞けば解決できるぐらいしか疑問点が残らなくなる。
全部が全部とは言わないが講師も中にはとんちんかんなこと言ってたりレベルの低いやつが混ざってることが多い。
メールでのみ質問を受付してるところとかは注意した方がいい。
電話のように聞かれてその場で答えられる自信が無いんだねって思われても仕方ない。

あ、フォ○ーサイトdisり過ぎたからこれぐらいにしておくわ。
とにかく、最初にとりあえず手を出すのは独学からにした方が安全だと思う。

値段≠質なのはわかりきっている。

778 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 08:19:42.57 ID:GdDT1yh+.net

配点方式変更を公表しておきながら、また変えること、あるんかな？通貨問題が大きすぎ、混乱おき過ぎ。どうするんかな。

779 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 08:32:47.86 ID:psvBbV1j.net

解答をUSDで公開した場合
USD勢の方がやっぱり多いため納得する。
条件不足で関税評価303よりも根拠となる法令を優先した。
でも、関税評価303の279を覚えて解答したAUD勢はキレるだろう。運でAUD選んだ人もキレるな。

解答をAUDにした場合
結局関税評価303を見て問題作ったんだな。ということになる。
USD勢から記述が不足してるのはどうなの？ちゃんと説明しろとなるだろう。
そして作問者らは実務未経験を確定づけるだろうね。

これに関してはどちらも正解にしたら解決できる話なんだよな。
そうすれば過去問(改題)ってしたりどっちかによせた解答にしても誰も文句は言わない。

780 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 08:41:26.13 ID:6HvyPHr7.net

>>778
公表してる分はその通りにやるしかないはず。
あとは輸入の配点内訳がどうなるか。

通貨どっちも正解はないだろうなぁ。
無理やりどっちかを正解にするか、沒問にするか。

781 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 09:32:56.18 ID:x9Dl7KXq.net

それぞれの通貨にそれを選ぶ根拠となる条文、通達があるなら両方正解だと思うけど無いからね。「解無し」で全員正解扱いだとおもうよ。そうして下さい。

782 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 10:15:22.53 ID:j6v1jGU8.net

>>780
没問なんてできるわけなかろう。
配点が、1〜2点の問題ならともかく、一番のメインディッシュでやらかして
るから、そんなの没問にしたら、実務試験なんて意味ないレベルだわ。
それと、没問にしたらしたで、だったらそんな誤謬問題で、ムダに時間
とられた責任はどうしてくれる？ってゴネる輩が出てきても不思議じゃ
ない。ほかにも出題ミス？ロスタイムのずれ？もあるらしいし、
本来なら実務だけでも再試験がベストだろうが、どうするのかね。

783 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 10:42:12.76 ID:l5RP90wG.net

そこなんだよなぁ。
1点2点ならまだしも…。
無理やりどっちかを正解にして、合格ラインで挑戦するのが現実的か。

784 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 10:43:16.38 ID:XN6/JTSC.net

>>782
実務のみ再試験がベストは同意！
でも、現実的には難しいと思う。

>>781の全員加点扱いはあり得ると思う。結局、根拠となる条件を満たしてない作問してしまった訳だから、解なし、な気がするから。
どんな対策とっても不満はもう逃れられないよね…。
1番その不満が少なくてすみそうなのが、輸入分類のEなしの2箇所？と課税価格を全員加点扱いじゃないかな。
それでも合格率はそんなに高くはならず例年通りくらいな気がするし。訂正のせいで見直しできずにケアレスした人多いだろうし。

785 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 10:43:18.75 ID:l5RP90wG.net

挑戦ではなく調整でしたすまん

786 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 11:03:38.26 ID:L9iFm/J3.net

価格1点にして没問って可能性もあるかな？2点配点より1点配点の方がまだ財務省様としても影響少ないんじゃない。
内訳まだ公表してない訳だし。

価格に時間とられて他出来なかったっていうのは…残念ながら自己責任だと思うよ。出来るところからやって点数取るのが試験だから。

787 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:04:18.60 ID:uFcrRw5L.net

おまえらまだgdgdやってんのかよ


AUD一択


試験時間延長がされ必要な措置はとられた


救済措置はなし

788 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:14:42.85 ID:b6Cvwo/P.net

課税価格全員10点としよう。
今回計算楽勝10点　輸出入分類5点
これで計25でしょ。残り2点でボーダー到達。

これでも全員課税価格満点とかありえるのでしょうか？
自分は絶対無いと思ってる。考えが甘すぎるわ。

789 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:19:10.83 ID:6ch4y6xS.net

問題を作った奴が悪いんだからしらんがな

790 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:20:45.15 ID:x9Dl7KXq.net

うん、解答がないのだから甘いも辛いも無いと思います

791 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:35:13.75 ID:WPJx8mdT.net

あるとすれば分類2点の課税価格1点でしょうね。
10点プレゼントはありえない。

792 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 12:53:36.13 ID:XN6/JTSC.net

>>786
問題が難しくて時間とられたなら、自己責任だけど、今回のあの2回の訂正のせいでってのは、5分延長じゃ足りなかったと思う。
なので、自己責任プラス作問側のチェックの甘さのせいってのはあるでしょ。

793 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 13:31:39.67 ID:8v3om2w0.net

加算要素ミスった人になんて点やる必要はないよ
そこは悪いが勉強不足だ

794 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 13:44:10.84 ID:psvBbV1j.net

諦めて輸入の課税価格を全部空欄にした受験者や、
解答速報でUSDAUDを併記した通関業連合会。

一番カスじゃんwって思ってたパターンが実は一番正解に近い。

795 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 13:48:58.07 ID:x9Dl7KXq.net

前々回は正解肢の文中の清算人を精算人と誤植して全員加点したからね。
今回も法令と通達に照らして説明ができなければちゃんと間違いは認めるんじゃないかな。

796 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 13:56:59.07 ID:psvBbV1j.net

>>795 過去ログでなんかそれっぽいこと言ってたけどそういうことだったんだ。
それこそ加点なんて要らない誤植じゃないか...
そんなんで加点してくれるんだったら今回とか120%加点してくれるはずだろ.....

まあ輸出のaの1点だけ全員加点とかしてきそうだが。
無勉や途中退出のやつらが1点貰えるだけで誰も納得しないやつやで.....

797 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:23:01.75 ID:uUiNHTdd.net

関割意味わからなくてできなかったのは俺だけ？

798 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:31:02.20 ID:ua2NTFtR.net

>>792
誤植に関しては作問側のせいでしょう。そうじゃなくて、もし価格全員正解とかの措置がとられたとして、通貨のせいで価格に時間とられて他出来なかったのになんだよ！って更にゴネるのは違うかなって意味。

799 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:41:15.01 ID:ua2NTFtR.net

>>797
初見で戸惑ったし、理解するまでにかなり時間かかったけど一応出来たよ。
要はあの漢数字で書いてあるくっそ読みにくい数字の中に、申告する貨物の税番があったら、他と合算せず1欄で申告しなさいってことだと思う。
今回少額で1欄申告なのにE番無かったけど…

800 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:46:40.08 ID:6ch4y6xS.net

次回50回目からは「問題に不備がある場合には0をマークせよ。」入れとけよなw

801 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:53:32.73 ID:ua2NTFtR.net

価格1点にして全員正解にしたら、全員に45点中の約1割を加算することになるから…実質ボーダーを5割にしたようなもんじゃない？
そう考えるとあり得るような気がしてしまう。

前々回のはたぶん複数選択か択一？
今回申告書だし点数大きいしな。予測つかないな…

802 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 14:54:49.76 ID:ua2NTFtR.net

>>800
それさらに鬼畜じゃんｗ

803 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 15:56:41.09 ID:ghhrnPZN.net

漢数字読みにくいしオーストラリアしつこいし
通貨2つだし、誤植罠に引っ掛かったし、
Eが無かったし、よく見たら問題文記3に剣のマークの対応の税番10桁で入力しろって書いているし。(法令に従えとは言ってない)
択一複数の分類も勉強したやつだけが損をする作りだし、
何よりも最後まで退出しなかった自分に一番驚いたわw

804 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 16:51:15.56 ID:pi3/QGTq.net

>>776
>>777
詳細ありがとうございます
通関士の試験案内見たんですが

通関書類の作成要領その他通関手続の実務
↑
これって独学で通用しますか

805 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 16:58:09.78 ID:x9Dl7KXq.net

>>804
今年は独学もスクールも通信も実務経験も通用しない問題がでたよ♪

806 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 17:22:34.75 ID:Gj+ak1Xm.net

色んな書き込み見てると、なんにもなさそう。

気力なくなってきたわ。

807 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 17:26:09.91 ID:OJ/5Xt11.net

>>804
独学でやるしかないんだよな。
805氏の言う通り、予備校も通信も通用しない問題が出るから！
ゼロ申とか過去問を一通りやったら税関のＨＰとか見てた方がまだ点取れる気がする。

808 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 17:44:27.55 ID:8v3om2w0.net

高難度のヒューマン実務本まで吹き飛ばす通貨選択問題
一瞬の選択で5〜10点飛んで行く
余程俺たちが嫌いな様だ

809 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 18:09:00.18 ID:ya57Ijhw.net

>>804
通関業法、関税法等は指針と関税協会の過去問で突破できる。
自分だけかも知れないですがヒューマン過去問は2週だけやったけど問題量が少ないし網羅率も関税協会過去問に劣っているからどうも心許なかった。
結局協会過去問が発売されるまでの繋ぎだった。
実務は指針、協会過去問にプラスでゼロからの申告書、関税評価303ぐらいは買っといた方がいい。
今年の輸入申告書は関割、オーストラリア、通貨2つ、Eなしの剣、超絶特殊な形式で出題されたから、
2015年度版までじゃ対応出来ないから購入は控えて、来年はもっと対策を強化してくれると信じて2016年度版の購入を検討した方がいいと思う。
まあ自分もゼロからの申告書2015をやって特恵税率は別欄とか、E申告が1つの問題で2つくるとかや、その他の特殊な申告の仕方がそれなりに網羅されてた。
こういった例外が来てもおかしくないって構えてたから途中退出せずには済んだのかもな。。。
関税評価303は絶対に買った方がいい。特に事例1〜303でテキストに載っていない事例が試験の合否を分ける箇所に平気で混ぜてくるから。
1〜303のテキストに書いていない論点とその根拠となる法令はちゃんと覚えておいた方がいい。
一応時間に余裕があるならヒューマンの通関実務集中対策問題集も買って解いていた方がいい。
関税評価に関しても個人的にはわかりやすくまとまっていた。
ゼロからの申告書には無い例外要素もあったし、計算問題も量は少ないけど、延滞税と課税価格の算出が難易度高いしやる価値はある。
分類表もわかりやすくまとまっていた。今年の問題ではそれが全く活きなかったけど(泣)
まるわかりノートもおすすめ。実務の対策のし過ぎで午前の法令の2科目が疎かになったときに重宝する。
地味に地方消費税や重加算税の算出も載せているのはありがたかった。テキストでは普通にスルーしてたからねw
今年のまるわかりノートを買った時、自分は「ヒューマンの過去問と片山の語群対策、役割ほぼ被ってて要らなくね？」って思った。

810 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 18:09:38.00 ID:ya57Ijhw.net

通関士試験の指針、協会過去問、ゼロからの申告書、通関実務集中対策実務、まるわかりノート、関税評価303を全部買ったとしても、
某通信講座(≒独学)の4割しかかからない。試験範囲の網羅率も桁違いに高い。

計算問題ドリルとか関税評価ドリルは買ってないからなんとも言えないです。

本試験形式で問題演習したいならLECの実戦オリジナル問題集(2回分)があるけど、ただ難しいだけだから学習効果があったかどうかはなんとも言えない。。。
初受験なら8月、9月の協会や予備校がやってる公開模試を1〜2個ぐらいは受験してもいいかな？って思う。
自分は5つ受けて納得できるぐらいの点を取れるまで努力したんだ！とか思っては見たけど今年の本試験で見事に全部否定されたw

人によっては指針じゃなくて完全攻略ガイドの方が合ってるって人もいるから一概には言えないけど、
やはり指針や303とか協会過去問なしでは突破はかなり厳しいって思っている。。。
まあ2014年レベルの問題なら話は別だから、適当に過去問だけ回して簡単な試験問題だったらラッキーってぐらいの気持ちでやるのが一番いいのかもしれんな。。。
学校や通信は現状何も選んではいけないというのは確か。
上の参考書全部揃えても3万以上お釣りが出るほどのお金がかかるから元々自分はそれを避けていたのだけど。
来年初受験の人は頑張って下さい！
もしくはあまり頑張らない方がいいかもですよ？笑
長文失礼しました。

811 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 18:10:19.39 ID:JV/HRrNG.net

今回の試験でE番無しが法律的におかしいのは確定なの？

812 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 18:32:30.46 ID:8v3om2w0.net

来年の問題集でどう解説するか楽しみだな
いけしゃあしゃあと解説載せるんだろ？

813 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 19:03:03.92 ID:6ch4y6xS.net

おかしいのは出題者のあ○ま

814 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 19:07:08.05 ID:rOOlo9fu.net

>>809
関税評価303売り切れなんだよなぁ

815 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 19:36:35.90 ID:8v3om2w0.net

三宮のジュンク堂に303売ってるからどうぞ
アマゾンで買った後に見つけた

816 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 20:06:00.16 ID:TGzcqqQF.net

前行った時センター街の方のジュンク堂は303置いてたけど。
ダイエーの方は知らん
俺はセンター街の方で、↑で言われてる参考書ほぼ買った。

817 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 20:42:58.40 ID:b6Cvwo/P.net

ふとおもちゃの風車が気になってさ、あれたしかHS2007とちがったかな？
税関の国内例規にばっちし写真付きで載ってたし、税関主催の
輸入者研修の資料で見たことあった（本試験は思い出せなかったが）。
HS2012は対策してたんだけどな・・・
いままでチラ見程度だったが、ここもおさえないといけないのか。

818 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 21:01:58.88 ID:OJ/5Xt11.net

>>817
長いキャンディ容器のがん具の風車だろう。
俺も思い出せなかったよ。
思い出せても1.5と解答できたかどうか不明。

819 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 21:02:07.97 ID:x9KE32p0.net

田舎だから指針が売ってない
完全攻略ガイドと指針ってどう違うの？
ちな初学

820 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 21:25:41.47 ID:yP4T6N4f.net

完全攻略ガイド→わりと詳しいが、オヤジがいちいちなんか解説してくる。
kindle版があるので電子書籍として使えるのは便利。
最近のkindleはPCのブラウザ上で読めるから職場のPCからでも読める。

指針→実務の現場でもよく読まれていて、かなり詳しい。
法令に基にして自然に、順序よく整理されて見やすい。
これ以上細かく調べたいときは法令を直接読むべし。

でも業法、関税法等の２科目の法令科目を突破するだけなら
TACのシンプルなテキストでもいいと思う。
シンプルだけど全部きっちり覚えるのはかなり難しいから。

821 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 21:52:02.07 ID:HysPZmvI.net

他の国家試験か大学入試でも出題ミスは全員加点が通常の対応です。以前、宅建でも出題ミスで合格率が異様にあがった年もあるとか。
場合によっては今年は昨年よりラッキーになる。

822 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 22:24:09.29 ID:agzBVouz.net

あくまで金の流れや為替レートに拘ってるアホがいるけど、大前提である買手や売手を考えるとAUD以外ありえないのを未だに理解できないんだな。

なぜあれだけ細かくホムペで解説してるか考えればわかるのに。
303からとかはそれ以前の問題。

まあ救済願ってるやつはそうなるといいね。
連合会の講師と各通関業界の部会や役員は全く括りが違うことすら理解できてないようだし。

823 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 22:42:12.53 ID:bdhwnqGT.net

>>804

実務も独学でなんとかなる。
まず、「ゼロからの申告書」は問題集だけど、ステップアップ式で解き方も載せてくれているから、
本当に「ゼロ」からでも基本的な解法は身につく。

大体の参考書や予備校でも、その基本的なところまでしか教えてないから、実質どこでも変わらない印象がある(･ω･ )
通学したことないからわからんけど。

でも、ここのところの通関士試験は、基本的なところを押さえただけじゃ通用しない傾向にある。
ので、応用の部分は自分で補うしかない。

具体的には、
・関税評価303　（突飛な事例を扱った事例集）
・沢山の問題（過去問、ヒューマンエクスプレスの「通関実務」（マニアックな問題と評判）などなど）
にあたって知識の幅を広げていくしかない。
その他、計算問題やら関税評価やらもお好みで問題集をやっておくと良い。


このくらいやっておけば、まあ、合格レベルにはたどり着く。
……んだけど、今年みたいに、あったまおかしい問題が出たらはい残念！

泣けるぜ(ﾉω･､)

824 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 22:49:08.61 ID:yP4T6N4f.net

ていうか303読むのもいいけど大前提として課税価格決定に関わる法令読んだほうがてっとり早くない？
http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/keisan_index.htm
ここの税関HPから全部無料で読めるんだし。
通達全部読んでも大した量ではないし、基本的な根拠は全てこの中に、極限まで整理されて載ってる。
いきなりこれ読んでも意味わかんなかったりする部分もあるだろうから、
303や税関の評価事例も読み込んでく必要はあるだろうけど。

825 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:00:03.68 ID:yP4T6N4f.net

まあ「口銭」とかは303にしか載ってなかった単語だったりしたわけだから
結局は303も一通り把握しとく必要があるんだろうけど。
順序としては逆じゃない？って思う。

今回の279については出題者が自爆してるからノーカウントで考えるとして。

826 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:06:25.12 ID:bdhwnqGT.net

確かに。
通達読むのは大事かもしれない……。

なんにせよ、通信でも予備校でも、ここまではカバーしてくれないと思う。
基本的な事項を押さえたら、その後はどうしても独学になっちゃうのよね(･ω･)
（通達読んだり、関税評価303見たり）

通信や通学を否定しないし、
それぞれきっとメリットもあると思うんだけど、
最後には独学も必要になってくる覚悟だけはしといた方がいいねー。
（予備校も通信も、他社のテキストも読み込んでくださいね、とは言わないから）

827 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:29:37.49 ID:rOOlo9fu.net

てか、お前らいったいこの資格にいくら金かけてんだよ...

828 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:30:56.42 ID:TGzcqqQF.net

なんせ、作問者は関税評価303を見て出題している。
これに限る。

今回のような問題が出たら、根拠となる法令と食い違いがあったとき、303を見ているか法令を見ているか予測して(ry

829 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:35:43.33 ID:OJ/5Xt11.net

時間を金に換算したら、いくらかけてんだろうな・・・

830 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:39:18.56 ID:wSMfm0Lu.net

今回の出題者みたいな人間にならないように、前提として
法令からきっちり把握したほうがいいんじゃないかと思う。

多分今年はAUDのみ正答とする可能性はもうほぼ無いんじゃない？
法令無視することを正答だとすれば今後の税関の立ち位置もおかしなことになってしまうから。

831 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:45:17.97 ID:V7/UdtqL.net

二週間くらい前に税関、関税局にした質問メールの回答がやっと来た。
抗議、質問、通貨問題、問題の不備等多々かいたけど、帰って来たのは以外だけ。

平素から税関行政にご理解を賜り厚く御礼申し上げます。

本年の通関士試験において、通関実務の問題に誤りがあり、試験時間中に訂正の周知を行うに至ったことを深くお詫び申し上げます。
今後の対応につきましては検討の上で、改めて税関ホームページ等でお知らせすることとしたいと思います。

今後も関税政策・税関行政にご理解とご協力を頂きますようお願い致します。

基本的に受験料払った受験生、税金納めてる日本国民をなめつるよ。回答になってない。

832 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:48:49.40 ID:V7/UdtqL.net

関税政策、税関業務に理解だと？納税者をバカにしてる。ちょん○集団

833 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:52:49.88 ID:V7/UdtqL.net

通貨、E番なし、についてはミスとは思ってないな。処置対象外やな。

どちらかと言えば、誤植の試験の中断は、何らかの処置があるかも、ってくらいやな

834 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:53:54.94 ID:x9KE32p0.net

>>820
ありがとうございます
陸揚げと積み降ろしの違いもわからないので、出来るだけ詳しいものを選ぼうと思います

835 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:59:15.10 ID:pi3/QGTq.net

参考になります
皆さんありがとうございます

836 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 00:45:05.38 ID:B0k4GJza.net

ちゃんと官報買うんだぞ

837 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 01:06:01.75 ID:97HFwoV9.net

早くAUDしか有り得ない厨が玉砕する所を見たいぜ

838 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 01:46:48.50 ID:97HFwoV9.net

>>831
だからデモなりビラ配りなりすれば？

大きく動かなければ、向こうも動かないよ。

俺は一発合格者だからどっちでも良いけど、
また一年勉強したくないなら、もっと抗議しないと。

839 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 04:55:29.79 ID:21PdMSzQ.net

来年受けようと思っているのですが独学でした方は勉強時間と期間どれくらいでしたか？
あとオススメの本があれば教えてください

840 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 08:20:18.20 ID:Yx6zSF5x.net

>>831
すべての苦情抗議に同じ文面で機械的に返信ですね。

841 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 08:52:26.99 ID:cdy/W+5y.net

>>840
むしろ何を期待したんだよ乞食野朗

842 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 09:51:47.23 ID:aOBBDfj4.net

仕事しながら一日三時間プラス休日８時間で三ヶ月ってとこかな

843 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 10:26:02.07 ID:mH/DBZSW.net

うん、願書出してからでも大丈夫。

844 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 10:50:34.78 ID:15DGqyFh.net

今回試験に文句いってる書き込みはみんな「謝罪と賠償を要求するニダ」と読み替えることができる。
延々と文句言ってるやつの属性が見えてきた。

845 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 11:13:24.07 ID:v2vYEOQ7.net

>>840

同じもの来ましたか？

846 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 12:19:27.62 ID:0sBfHWLe.net

叩かれるのは出題者の自業自得
まぁここで騒いでもしゃーないけど

847 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 15:14:45.48 ID:s3dxKXNK.net

>>845
いや全然違うw

848 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 18:22:23.53 ID:Kcf6b6e9.net

>>847
どんな内容でしたか？

849 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 19:40:48.67 ID:C8qKsPpl.net

こちらは関税局から夜の8時30分に回答きたわ。
以外と夜遅くまで仕事中してるんだと思った。

850 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 20:07:11.79 ID:v2B5+RwP.net

関税局も、慌ててるらしいです。さすがに今回はヤバいでしょう。二ちゃんねるみてるかも。

851 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 20:10:01.66 ID:C8qKsPpl.net

>>850
慌ててるってほんと？
どこの情報？

852 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 20:44:27.26 ID:MZMh77AD.net

どこ情報？どこ情報よー？

ミサワかおまえは
黙ってろ

853 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:05:54.54 ID:C8qKsPpl.net

ガセでしたか

854 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:09:34.87 ID:uzX9qfzr.net

AUD一択


脱税させろ

855 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:11:20.64 ID:H09uQYME.net

今年滑ったらもう受けない（5回目）
上司に勧められて受けてきたけどもうえらいわ
もう一生ヒラでいい

856 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:35:40.39 ID:v2B5+RwP.net

ガセじゃない。

857 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:41:34.95 ID:qV7TJ2mc.net

ここにいる人たちってガセだガセだうそだうそだ言うの好きだね

858 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:41:52.37 ID:C8qKsPpl.net

>>856
情報源は？

859 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:17:27.02 ID:4x6/hNFo.net

AUDが解答となると
全国の輸入者の皆さんに、
なんと！買付代理人を立てるだけで！関税がお安くなるんです！
っていう事例を、国家試験の威信をかけて示した事になるよね。。
どうなんだろう。。。

もはや自分の合否とかどーでも良い。
この事態をどう収拾つけるか早く見たいわ。

860 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:22:03.51 ID:97HFwoV9.net

出題者の日常
「あ？税番なんてテキトーに引いて入力しても間違ってたらNACCSで弾かれるから余裕っしょw」
「やべぇw少額なのに間違えて統計入れて申告しちったwそういやなんかピンクになってたかもwまあ区1で提出しねぇからバレようがないっしょw」
「うほっ！なにこのクソインボイスw通貨二個書いてあるイミフwまあよくわからんが客が支払ったって言った方でいいかw突っ込まれたら伝家の宝刀確認書www」

861 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:35:08.82 ID:J+ly2VpX.net

AUD厨だけど早くUSD派が泣き叫ぶところ早くみたい！！

862 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:49:46.80 ID:r0OkLSWD.net

しかしAUDしかありえない厨は仮に換算額がUSDの半額以下とかでも常にAUDで申告するつもり？w別に今回の試験でAUDで解答してても間違いじゃないと思うけど実務では慎重にやらないとやばいよw

863 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:49:58.66 ID:B0k4GJza.net

11/19にTACが模範解答載せるそうだ

864 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 22:57:03.57 ID:Wi9WgVW3.net

>>863
まじで？どっか書いてたっけ？

865 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 23:13:18.64 ID:B0k4GJza.net

>>864
受講生専用のページに載ってました
TACのHPに載せると書いてたから全員観れると思う
冊子配布は金掛かるからやめたのかなw

866 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 23:36:00.80 ID:Wi9WgVW3.net

>>865
試験終わってから受講生ページ見てないわ。ありがと！
訂正表やら模試や答練結果やら全部ページに載せてペーパーレスやってるくらいだし、節約とエコなんじゃない？

867 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 00:06:43.93 ID:ZZFd5AXP.net

速報は出さざるを得ないにしても、今年の問題で模範解答を27日の結果待たずに公表って勇気あるな。

868 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 00:13:09.26 ID:1i5aZo6a.net

合格発表の直前だから強気だね

869 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 00:34:40.55 ID:uyf+CMxu.net

ttp://www.kanzei.or.jp/nagoya/nagoya_files/2014617.pdf

4ページ目のケースでは、委託輸入者が支払った金額が現実支払価格に
なるみたいだけど、どうなんだろう…

870 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 01:05:53.75 ID:Bpuop9YP.net

>>869
それは貨物が輸入されるまでに複数の取引が行われている場合。
定率法通達4―1(2)に記載されています。

輸入を委託することと買付代理業務は違って、
あくまでも買手は買付代理人を介して
一つの取引をしているに過ぎないから、この場合には当てはまらない。

871 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 01:20:43.69 ID:Bpuop9YP.net

いや、違った。ごめん。
複数の取引があった場合じゃなくて、4―1(3)で
誰を買手とするかの認定の問題だった。

872 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 01:39:56.75 ID:Bpuop9YP.net

やっぱりこれ、買付代理人を間にはさむ場合としてみていいかもね。
とりあえず「委託輸入者が支払った金額が現実支払価格」とは書いてないよ。
「輸入委託者Ｂが売手Ｓから購入する価格に基づき」決定すると書いてあるだけ。

最終的に課税価格には商品代金と輸入港到着までの運賃・保険料等が含まれればいいだけ。
仮に取引条件がCIFで買付代理業務以外の役務が無いのなら、
買付手数料を除けば買手と買付代理人それぞれ支払う額は同じになるから、どちらを使って計算しても同じ。

873 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 02:16:30.09 ID:Bpuop9YP.net

だから、原則的には買手である輸入委託者Bが実際に支払った価格を基に課税価格を計算するけど、
売手との合意されたレートで輸入者Iが異なる通貨に換算して売手Sに支払っているなら、
輸入者Iから売手Sへの支払いを現実支払い価格としてよいのでは？
なんかよく分かんなくなってきたけど。

874 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 02:43:16.83 ID:uyf+CMxu.net

>>873

ご説明ありがとうございます。
合意されたレートについて記載がない場合は、結局輸入委託の支払価格か
輸入者Ｉの支払価格、どちらを基準にしたら良いのかが、
問題というか、わからないですね。

このケースを、今回の本試験の問題に照らし合わせると、やはりＡＵドルでの支払が
正しい、若しくは、ＵＳドルでの支払いが間違っているとは言えなくなって
しまいます

また、定率法では、「買付代理人」を「買手」とみなす文言もなく
もし、仮に代理人≒買手とすると、買手が発行したインボイスのみで
課税価格が決定できるのかなど、腑に落ちない点もあります。

ＡＵドルの判断の基準となった関税評価303の発売日（2012年10月）以降に
なされた税関の資料にこのような説明があるため本当に困惑しています。

875 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 02:48:22.27 ID:ObgQ4J/K.net

自己都合で解釈変えすぎ。

現実支払価格は買手と売手の間で発生する。
本試験みたいに実質的に買付してる事実がないから買手にならない。
誰が払ってもとか内容が同じならとかじゃなくてそもそも買手じゃないんだから現実支払価格ではない＝課税価格ではない。

876 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 03:29:36.96 ID:Bpuop9YP.net

>>875
ごめんなんかいろいろ書き方が悪かった。
この取引だと輸入者Iは買付代理人とみなせるのかな？ってことが言いたかった。
新たな取引を行う売手ではないみたいだから。
だから輸入者Iが合意されたレートで換算してた場合に、輸入者Iの支払いを現実支払い価格と出来るのかな？
っていう疑問がわいたの。

877 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 08:03:27.49 ID:l/IO+aPy.net

試験〜合格発表までホント長すぎ。
他の資格試験なら試験当日〜3日後までに公式が解答を発表してるんだがな。
そろそろ折り返し地点だな。。。

878 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 08:06:49.68 ID:WZhzO/4W.net

問題からは買付け代理人が再包装などその他役務を行っているか不明（公示レート換算で買付け手数料の約10倍の差額あり）。
書いていない事は全て無いと解釈するなら為替の合意も売り手から代理人へのインボイス提示も無いと言う解釈になる。
よって代理人への支払いが貨物代金のみかどうか確定出来ない、しかし問題文に「貨物代金」としてそれぞれ支払うと記載がある事から最終的に「貨物代金」の言葉の定義を問う問題だったわけだ。

879 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 08:45:48.81 ID:+1TeMNeI.net

>>860
ほとんどの通関業者の日常ですね。

880 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 09:31:44.25 ID:y7oefTRh.net

>>878
通関関係法上、貨物代金に明確な定義はないので
そこを出題のポイントにするのはありえないと思う。また一般的に
貨物代金=貨物の売買のために支払うインボイス価格。
インボイスのCIF価格には、商品価格以外にも輸入港到着までの運賃保険料含めた
いろいろな費用が含まれる。当然梱包料や売手都合の検査費用等も含まれることがある。

881 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 10:10:37.76 ID:CmVmCmDl.net

皆さん、結論は？

882 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 10:55:11.07 ID:frbnZ76u.net

http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/hyokajirei/hyokajirei4700002.pdf
税関の評価事例で、買付代理人を間に挟まない場合の合意された換算レートによる支払いの事例がある。
「支払については、輸入貨物の船積日の属する週の為替レートに基づき換算した
円貨で行うことが取り決められています。 」
この事例の場合、このような契約条件の記載がきっちりされているし、判断するためには必要になる。

で、レートの同意についてはすっとばしてその換算後の価格を買付代理人が買手に代わり
支払っている場合でも換算後の通貨を現実支払い価格に出来るかっていうのが303の事例。

すっとばした事例をそのまま流用したのが今回の出題者。まあ○ねばいいと思うよ。

883 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 11:10:22.98 ID:frbnZ76u.net

合意されたレートで全額AUDに換算されたか分からないことによって、
換算後の価格を現実支払い価格としない場合には、どのような状況が考えられるか。

<1>　買付代理人が買付代理業務以外のなんらかのその他役務を行っており、
　　買手に請求するインボイス価格にその手数料を上乗せしている

<2>　そもそも輸入貨物の売買価格はAUD建てとなっており、買手がUSD価格を支払う
　ことは契約条件と関係が無い場合。
　定率法通達4の7―2が適用されるのはあくまで 契約上の売買価格が
　USD建てだったものを同意されたレートにより売手にAUDで支払う場合。
　換算前の通貨価格が元々の売買契約で定められている必要があるが、
　それは問題からは読み取れない。

あと他にどんな状況があるか考えてください。
ニートじゃないよ。今日は休みなの。

884 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 11:48:59.35 ID:frbnZ76u.net

元々の売買契約でUSD価格が定められていて、
合意されたレートによりその全額がAUDに換算され買付代理人から売手に支払われている。

というのも、単にいろいろ考えられる１つの状況にすぎないわけで、
結局判断のつかない欠陥問題。しいて言えば現実支払い価格の原則に従ったUSD価格を使用するのが
実際の実務上は無難だし、後から税関に怒られる可能性も無い。

885 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 11:57:30.58 ID:QK7ILrYG.net

まじで特通からの電話うけるとイライラするわ。
くだらねえことで電話してくんじゃねーよ春日

886 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 12:27:20.56 ID:WZhzO/4W.net

>>880
なんか真面目に返事書いて貰って申し訳ない。単に欠陥問題出してるんじゃねーって嫌味で書いただけなんだ・・・

887 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 15:19:09.97 ID:CmVmCmDl.net

TACの模範解答は弁護士でも雇ったんかな

888 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 16:26:08.54 ID:l/IO+aPy.net

今年のあの試験で、1度解答速報出して役目果たして終わりだと思ったのに、わざわざ模範解答なんて、、、、
それも合格発表前に出してくるってことはそれなりの考えがあるって俺は信じてる.....

例えば、TACの模範解答発表日よりも前に税関がHPに何かしらの発表するってことを既に知っているとか。
TACの講師が試験委員の誰かとプライベートなり、なんらかの繋がりがあって今後の方針を既に知っているとか。。。
通関業連合会のように両通貨を併記したり解なしを訴えて「ハイ、この解なしor解2つが模範解答です。」とか。。。
それか、それ以外に予想外のことを考えているか。

そうでも無ければ普通解答速報をとりあえず「違ってても責任は取りません」って出してしらをきるでしょ...

889 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 16:59:12.09 ID:JLdTa0Zz.net

模範解答が通貨併記だったりしてなw
解説会でも両方書いてたし

890 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 17:43:38.84 ID:HWlyj1nU.net

皆深く考えすぎ。
TAC毎年恒例11/19頃、模範解答配ってる。
営業活動なので大目に見てやってくれ。
元TAC受講生より。

でっかい看板背負って
解答速報出さない、Mより全然いいとおもうが

891 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 17:47:55.43 ID:HWlyj1nU.net

自分も通貨は併記だと思うわ。
書き忘れすまん

892 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 18:34:58.95 ID:Uh+sT+DW.net

輸入申告での対応
�@USD,AUDどちらかのレートでの解答(強引に)
�AUSD,AUDどちらのレートも正解(ミスをみとめる)
�B誤植、E番なしの通達無視、等問題自身がミスと認め、全員15点の加点。

�@が一番可能性高いかな？
皆さんはどう思いますか？

893 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 18:52:04.97 ID:frbnZ76u.net

よく考えると通達4の7―2を適用する問題ってよく目にしてた。
「買手はインボイス記載の価格を為替変動リスクを考慮し売手と合意した○○時のレートにより
異なる通貨に換算し、その金額を実際支払っている。
このときこの実際払った通貨による価格を現実支払い価格と出来るか」みたいな問題。

買付代理人が介在しない取引なら、２種類の通貨のインボイスが売手から発行された場合、
もしレートに合意があったか不明でも買手が実際に支払ったほうの通貨を使用すればいい。
それ以外の支払いは存在しないから。

でも買付代理人が介在し、２種類の通貨の支払い両方が存在する場合は、
単純に買手と売手しか存在しない場合以上に、外国為替相場の同意の有無が重要になる。
その記載が省略されるってのはありえないことだ。

894 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:00:46.53 ID:frbnZ76u.net

品目表の誤表記については試験中に指摘されて間違いに気づき訂正した。
E番や通貨については試験中指摘されていないので訂正されないまま試験が終了した。
ただそれだけのことであって、ミスに気づけば訂正はするだろう。
だから、引き続きクレームが必要。

895 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:12:11.23 ID:7GLXHGp6.net

本試験の問題は、簡易税率だとE番入れないのと一緒の種類とかではないの？

896 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:24:34.26 ID:RdvUm6t5.net

週末で4スレいくでしょう。今年おかしい。

897 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:38:52.81 ID:Q1RhUFPt.net

少額でも統計入力するならEなんてコード必要ねーじゃんw
今後はS、L、118、518の入力と共に試験に合わせて廃止しろよなw

898 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:49:16.09 ID:frbnZ76u.net

>>895　簡易税率使ったこと無いからよく分からないけど、ここに、
http://www.naccscenter.com/data/code/naccs/hscode-i.pdf
課税価格の合計が２０万円以下の貨物を対象とした少額輸入貨物の簡易税率を適用する申告を行
う場合は、「少額輸入貨物に係る簡易税率の品目コード」に基づき、「ＮＡＣＣＳ用品目コード」
を選択のうえ入力する。と、ある。

少額貨物の簡易税率に関わるNACCSコードは、
↓の「NACCS用品目コード（少額輸入貨物）」のCSVファイルから参照できる。
http://www.naccscenter.com/system/code/

基本簡易税率適用するときには99から始まる専用のコードを入力する必要があるようだ。
問題文では簡易税率を適用するという指示はないし、
ましてや簡易税率用NACCSコード表の添付はなかったよね。

899 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 20:14:21.55 ID:4OIdrGSg.net

>>893
そこなんだよね
文面からは合意はしてないとするか
支払ってるから合意してるとするか
自分は後者でAUDにした

900 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 20:28:26.96 ID:frbnZ76u.net

>>899
少なくともAUDで不正解になることはないだろうね。合格おめでとう。

901 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 20:37:18.40 ID:ODy9sT0D.net

26点で6割いってないけど諦めがつかない…
同じく諦めがつかない人っている？

902 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 21:26:04.45 ID:l/IO+aPy.net

>>901
TACがUSDで解答速報出してて36点取れててよっしゃ！ってなってたけど
次の日LECの解答速報や関税評価303で26点の可能性が濃厚になって終わりだと思った。
そしてよく問題文見たら不備があると騒がれUSDで申告した俺にも可能性はあると思った
そっから未練たらたらなのか、何故かずっとこのスレ張り付いている。
誤植の罠をガッツリ踏んで時間ギリギリだったけど、なんとか全部解答はできた。
奇跡的に分類で満点取れていたのと、奇跡的に割増運賃加算できてただけにとても後悔してる。。。
複数と択一はそれぞれ運で4/10、勘で3/5
計算問題以外はマジで試験として成り立っていないとおもうんだよなぁ。
問題作ってる側の人間は俺らと同じ立場に立ったら絶対解けないだろうよ。
関税評価303や分類例規の国内の95類？とかいう膨大な量の中からちょこっとそれも細かいところなんて誰も知らないやん。
風車のやつも必死に考えて不安たらたらで解答して運よく正解できているかどうかの問題。
てか、このスレでは輸入申告書のインパクトがあまりに強すぎたせいか、
分類1〜97類の所属を直接聞いてくる問題が1問も出なかったことについてあまり触れられていないけど、どうなの？

903 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 21:42:48.59 ID:YNr3fK/T.net

落ち着け。大丈夫だから。
しっかり対応はしてくれている。
27日を待とう。

904 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:03:57.80 ID:7sQr8Mee.net

USDで解答しました。

買手から買付代理人に支払った額から買付代理人から売手に支払われた額を差し引くと、ちょうど買付手数料の額になるの皆さんはご存知ですか？

買付代理人は買手付手数料を差し引いて、残りを売手にしはらっでます。解答はAUDですね。

USDなら30点。AUDなら20点。
おわったかな？

905 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:11:12.23 ID:ODy9sT0D.net

USDで回答した方は正解かもしれませんし、加点の可能性はありますよね
自分は誤植にやられ輸入計算の残り3問が解けずに試験終了…
そのため26点……
時間があれば解けてたのにと考えると悔やんでも悔やみきれません…
正直、今回の試験で不合格となったとしても納得がいきません。

906 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:13:52.49 ID:7sQr8Mee.net

>>899
支払ってるから合意←読解力ある人や感性の強い人は、おかしな問題、文章とやってることが違うと感じる。支払ってるから合意とはとれない。

907 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:25:38.69 ID:ObgQ4J/K.net

へー普通に買い物して、料金が提示されてて払ったけど売買は成立するとは思わないんだ。
お前ら普段やってるのも法律的には売買契約なんだけど？

代理依頼してて、信用できない奴に支払うってどういう状況なの？
商流すら考えられないとかクソすぎ

908 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:28:53.83 ID:7sQr8Mee.net

あっぽんでちゅね。
勝手に払ってるんだよ

909 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:30:37.81 ID:7sQr8Mee.net

>>907
どうしてそんなにあっぽんでちゅか。
ばぶばぶ

910 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:31:58.23 ID:ObgQ4J/K.net

かわいそうに…
勉強不足だね；；

911 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:33:10.05 ID:KR/Nmhp/.net

わかんねぇー！
もうそろそろ我慢の限界。財務省よ、早く決着つけやがれ！

912 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:33:50.35 ID:7sQr8Mee.net

まぐれAUD?

913 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:38:56.21 ID:4OIdrGSg.net

片山先生を信じるぞ、それだけだ
はよ出せ

914 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:42:08.68 ID:Bm/YjfUC.net

あーもうお前らがブチ切れるのが待ち遠しい。

合格者としては試験日以降、
このスレ見るのが楽しいっす。

915 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:53:16.80 ID:ObgQ4J/K.net

買手と売手しかいない場合、実質的に輸入者と輸出者がそのまま買手と売手になる。

代理人がやっかいなのは、買手を代理して、実質的な輸入業務をしているかどうか。
まずこの時点でレートと切り離して考えられないやつ大杉。

買手と売手が決まってからがレートの話。
なんでレートに合意があったか前提が論点になるのか全くの謎。
というかレートのことばかり言ってるやつは教材が悪かったんじゃね？
ほんとドンマイだわ。

916 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 22:59:11.21 ID:ODy9sT0D.net

>>915
AUDかUSDどっち？

917 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:13:58.26 ID:ObgQ4J/K.net

誤植なんかに負けたやつが安価してくるとか萎えるわ

918 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:16:14.34 ID:ODy9sT0D.net

絡まない方が良かったですか。
失礼しました。

919 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:20:04.95 ID:ObgQ4J/K.net

いいよ。
どうせID変わるだろ？
でもUSD主張してる奴は無理あるだけだから。
まあそれでも望みを持ちたいならUSDにかければいい。

920 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:22:29.29 ID:ODy9sT0D.net

ありがとうございます。
ちなみに今年受験されましたか？
6割超えました？

921 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:28:52.45 ID:cBEA5mih.net

こんなにしつこく絡んでるって事は余程不安なんだな。自身あるなら黙ってりゃいいのに。

922 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:37:42.81 ID:ObgQ4J/K.net

なにそのブーメラン

923 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:46:28.84 ID:cBEA5mih.net

粘着キメェから

924 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 23:59:27.25 ID:4OIdrGSg.net

官報予約するんだぞー

925 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 00:07:23.35 ID:Y0UfTGxN.net

ハイハイ、代理人の支払いはなにがあってもいかなる場合でも買い手の支払いと同格なんだよねすごいすごいw
勉強不足はバカのひとつ覚えのAUD厨、君だよw

926 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 00:11:08.65 ID:h1FXDbfT.net

官報なんざネットでスグ見れるじゃない。つーか従業者なら職場で買ってるトコもたくさんあるでしょ

927 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 00:50:56.77 ID:Qs0l+gja.net

>>915
AUDしかありえないよな。じゃないと脱税できないし。
俺の教材にも絶対AUDって書いてある。

928 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 01:00:34.94 ID:vT+W7ax1.net

AUD決まったということで官報買うわ

929 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 01:04:33.69 ID:Qs0l+gja.net

俺の教材、かーちゃんが作ってくれたから間違いない

930 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 01:11:19.64 ID:luhwsFfT.net

とりあえずWeb官報はブクマした。

931 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 01:58:25.52 ID:oVEllf2i.net

真面目な話。
支払い通貨に合意があったとしても、買手の支払い額と買付代理人に支払い額に差異って生じて、損したり得したりする。
買手の支払いが取引価格ならそれはない。

関税評価303の事例も脱税的な要素あるのかな？
303を見てる方、303を見た作問者は事例を誤解してるとかないのかな？
決済代行って決められた通貨で決められた額を払うだけで、取引価格は買手が支払った額だと
おもう。

会計としておかしいよ。

932 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 08:15:02.69 ID:PQTdwBfN.net

TACが解説発表を公式発表待たずとも、やるとは、よっぽど確信があるんですかね。。ライブ解説といい、LECと違い、真っ向勝負したんだな、と受けました。大丈夫なんかな。。

933 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 11:39:51.55 ID:CzUbjGbJ.net

ここにいくら書き込んでも主催者側の結論は変わらないんだよね。

通関業者も通関士試験ごときで動いてくれるわけないし・・
悪あがきはあめようかな。

934 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 12:15:13.98 ID:HXJ1e3PD.net

わるあがきはやめろ！うちのとーちゃんハゲだけどAUD言ってた！

935 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 12:21:05.91 ID:x5Qh6LPs.net

ワロタ

936 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 13:00:51.69 ID:Y0UfTGxN.net

ほんとうにハゲばっかりだな、ごく限られた条件下でAUDになるのであって基本的にはUSDになる。差額の内訳説明がされてない以上USDで解答するしか無い。俺ハゲだけど自信ある

937 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 13:34:23.70 ID:wpLtcUOK.net

今年の試験ホントどうなってんの。。。
両方正解にすれば一気に収まるのに

938 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 13:37:15.39 ID:ZRI31Ffm.net

俺も禿げてるけどUSD。
ハゲはUSDで正解にしてほしい。

939 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 13:46:36.26 ID:FH4qOVHa.net

通貨に関して措置をとれば良いと言ってる人が多いけど…
他にもミスがあったんだから、そっちに関しても措置をとる必要があると思う

940 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 14:08:26.29 ID:6NfpG3D1.net

タイミング的には来週頭あたりに何か発表するだろうな

941 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 14:32:26.25 ID:7uPmSSY4.net

おいおい何だここは？
よくもここまで恥ずかしげもなく、ハゲばかり集まったもんだなぁ。

作問者がそこまで深く考えてるわけないだろう。
通常業務で一般的に取り扱われるUSDで何の問題もない。

ハゲのオレでもこのくらいわかるぞ。

942 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 14:33:24.14 ID:yiZHwN8Q.net

この資格とったら、別業種からでも転職できんの？

943 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 14:37:48.84 ID:d3svYTpr.net

この資格とったら、ハゲが転職してきたと言われます。

944 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 14:45:46.43 ID:vT+W7ax1.net

大丈夫だ、通関の部長や課長は大体ハゲだ

945 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 15:27:51.74 ID:CzUbjGbJ.net

ハゲは業界の隠語です。
といったら未経験の人は信用するかな。

946 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 16:04:47.35 ID:fW2Y1xCP.net

>>933
免除優遇してもらったら３科目とかどうでもいいだろうしな。
今回は実務以外の２科目とも去年より簡単だったから免除合格率かなりあがりそう。

俺は試験にさえ通ればいい、目的は合格のみで
滑り込みでも6割とれればいいという考えで、
実務は、USDが3個、AUDを2個に分けた。
USDなら30、AUDなら28で何とか6割超えたけど、
運ゲー以外の何者でもないわこの試験。

947 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 18:07:34.80 ID:jaWxMsYQ.net

按分計算が全然できんないから、なんかいい参考書ないですか？
ゼロからの申告書以外で

948 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 18:23:44.52 ID:wH5h1x8G.net

>>946
申告書と計算問題以外のとこってどうやって対策しましたか？

949 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 19:36:47.75 ID:wVdSdbV3.net

去年がボーナスステージ過ぎたな。
あの柑橘類とカニ食べ放題ツアーのやつ。
去年受かっといてよかったわ。

今年の試験状況に関しては言わずもがな、低みの見物。

950 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 20:11:26.88 ID:YsBtBdTG.net

ｍ9

951 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 20:51:51.63 ID:/coZY4UD.net

>>949
今年は誤植と通過問題対策で全員正解扱いが増加でさらなるボーナスステージになるよ！

952 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 21:18:46.02 ID:aoW5X9Jq.net

誤植はともかく通過は諦めてね^^

953 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 21:31:50.78 ID:vT+W7ax1.net

明日から11月になるな
やっと折り返し地点まできたか

954 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 21:32:30.26 ID:avnts8dk.net

やっと、折り返しか…

955 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 22:26:52.93 ID:wpLtcUOK.net

努力は裏切られる。
試験に受かる秘訣は「作問者がまともな問題を出すこと祈ること。」

誰だよ努力は裏切らないとかぬかしたやつ。

AUDのみが正解で輸入の課税価格に配点が2点振られて、かつ6割が基準なら俺は1点足りずまた来年。
また来年は作問者が調子乗ってもっと難しくしてくる（うざく）してくると思うし、後3年待って実務免除狙いでしか合格できなさそうや・・・。
まぁそれも、3年後まで実務免除の制度があればの話だが・・・。

試験日から今日までの日数をもう一回経過すれば合格発表か・・・。
それまでに何か税関等から試験に関する発表ってあるのかな・・・？
採点について協議した結果をＨＰに公開するとか口頭で言ってたってのが本当ならね。
この言ってたことが本当でも、(合格発表の日より前の日にＨＰに公開するとは言ってない)とかいう流れで結局なんにもしなさそうだけど。
今頃、やつらは来年は試験問題をどう難しくしようか考えるので仕事が手一杯だろうからねぇ・・・。

956 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 22:34:55.20 ID:AHWWXRVP.net

>>955
長文ナヨナヨざまぁw

去年初受験で一発合格のオレより
無様なキミへ

957 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 22:38:03.53 ID:9pL8wlwY.net

調べたけど、ＵＳ換算が正しいな

・関税定率法第四条の八から
一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従つて算定するとしたら、買付代理人が
行った仕訳（受託買付：預り金を売り手へ渡し、商品を引き取り送付する業務、その手数料を受領する行為）を考えば、
買付代理人から売り手へのＡＵドルの支払はそもそも、「売買」に該当しない
これは、他人から預かったお金を渡して、商品を引き取っただけの取引

ＡＵドルの取引が「売買」でないため、関税定率法基本通達4―1の「輸入取引」に該当せず、
また、ＡＵドルの支払は、関税法第 4 条第 1 項にも該当しない
そのため、ＵＳドルでの支払が課税価格になる

結局ＴＡＣの説明と同じかよ

958 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 22:42:41.41 ID:vT+W7ax1.net

それなら303の事例も売買に該当しないんだけどなぁ

959 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 23:00:47.33 ID:yiZHwN8Q.net

30歳ニートがとってなんか役立つこの資格？

960 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 23:23:52.74 ID:oa1octG8.net

>>959 30歳という年齢は羨ましい。
ニートってのは不利。
バイトでいいので事務経験は積んでおいた方がいいです。
事務が無理なら、通関業者とヤードを行き来するランナー便の経験とか
海貨倉庫でのラベル貼りのバイトとかでもいいので働いていないと
社会性が無いと見られて、例え通関士合格しても採用されにくい。

961 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 23:29:26.80 ID:Y0UfTGxN.net

代理人が買付代理に該当する業務のみを行なっていれば代理人による売り手への支払いは、買い手の支払いと取り扱って差し支えない（買い手と同格）よってAUDとなる。
これを踏まえ以下条件を満たすか検討
まず問題では買付代理人であると定義しているが買付代理人がその他（買付け業務以外の）役務等を行う場合も往々にしてある為確定出来ない。
次に買付手数料は「貨物代金」と「別に」支払うと記載があり金額も明記されており買い手、買付代理人がそれぞれ支払う「貨物代金」に差額があれば買付け手数料以外の要因によるものである。
差額の要因がレートによるものかどうかについて合意された為替レートの記載があれば検討可能だが今回は記載がない為不可である。
以上よりAUD、USDを公示レートで日本円に換算した場合の差額はレートによるものかその他（役務等）によるものか判断できず、名目が明らかに出来ない費用として課税価格から控除できずUSDが正解となる（消去法で）

962 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 23:37:19.96 ID:vT+W7ax1.net

>>961
今回は試験委員があれだから
そこまで丁寧に考えてるかどうか…

963 ：名無し検定１級さん：2015/10/31(土) 23:41:45.87 ID:N4iTFiv2.net

>>955
　そんなお前に救済の言葉だ
　識見を深められただけでもいいと思うんだ

　ほかの奴は遊びで忙しい

964 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 00:08:27.80 ID:cBr8DC5l.net

>>957です

誤ってました　
関税定率法第四条の八から ⇒関税定率法第四条の八


あと、調べました

関税評価303　2012.10.31発行　⇒平成24年

http://www.customs.go.jp/kaisei/horitsu.htm
の平成25年度（新旧対照表）を参照
関税定率法第四条の八　（課税価格の計算に用いる資料等)
施行日：平成25年4月1日
http://www.mof.go.jp/about_mof/bills/183diet/kz250301s.pdf

この法律は関税評価303発効以降に作られてます、従って以前は売買と認定
出来ていた取引も、法追加以降否認されると思います。

965 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 00:26:19.18 ID:X03CuTx6.net

11月に入ったなードキドキするな

966 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 01:14:31.13 ID:BE/qet1Z.net

課税価格の原則は関税定率法4条にあるように、

当該輸入取引に関し買手により『売手に対し』又は『売手のため』に、当該輸入貨物につき現実に支払われた又は支払われるべき価格

だよね。だからこそ、輸入が支払うほとんどの手数料は加算するのに、買付手数料は加算されない。自分のためで売り手のためになってないから。
今回、売り手に対して支払われた価格はAUD。
USDは売り手のためになってないよね？

おそらく、買付手数料は除くで丸暗記するんじゃなく、誰のための支払いかをチェックすると正しく覚えている人が正解する問題だったんだと思うよ。



とはいえ、買付代理人の行為の一部分だけが買付代理とならず、売買代金の決済においては買付代理人が事実上の売り手となる場合がある。

これが、買付代理人が自己の計算と負担で行為を行っている場合。
為替の差額の負担を誰が行うかを明示してないから、
今回の問題からは判別出来ないのが問題。

https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/customs_foreign_exchange/sub-of_customs/proceedings_plan/material/kana240822/kana20120822d.pdf

これの7ページ目ね。
もし、為替差額を買付代理人が自己負担しているなら、
買付手数料と認められる部分を控除した上で、
USD決済で買付代理人が買い手に販売したとみなす、
が正しい処理になってしまう。
きちんとこの辺り明示しておけばいい問題だったと思うんだけど。

967 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 01:43:08.78 ID:dcQv2Qyo.net

代理人が買付代理に該当する業務のみを行なっていれば代理人による売り手への支払いは、買い手の支払いと取り扱って差し支えない（買い手と同格）よってAUDとなる。
これを踏まえ以下条件を満たすか検討
まず問題では買付代理人であると定義しているが買付代理人がその他（買付け業務以外の）役務等を行う場合も往々にしてある為確定出来ない。
次に買付手数料は「貨物代金」と「別に」支払うと記載があり金額も明記されており買い手、買付代理人がそれぞれ支払う「貨物代金」に差額があれば買付け手数料以外の要因によるものである。
差額の要因がレートによるものかどうかについて合意された為替レートの記載があれば検討可能だが今回は記載がない為不可である。
以上よりAUD、USDを公示レートで日本円に換算した場合の差額はレートによるものかその他（役務等）によるものか判断できず、名目が明らかに出来ない費用として課税価格から控除できずUSDが正解となる（消去法で）

968 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 01:53:45.86 ID:dcQv2Qyo.net

なんかバグって二回目買き込まれてしまった。すません

969 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 01:58:57.40 ID:7UUZThxu.net

この資格取って働いても月に20万程度かよ…

970 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 02:57:10.09 ID:6qysvXw4.net

書かれてないことに対して疑義があるのは分かる。
が、それ通関士じゃなくて税関側のお仕事です。

971 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 03:58:01.72 ID:IK+mMk05.net

申告納税、今はAEOの推進中にそれが通るんですかね〜

972 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 11:02:19.72 ID:DuCyzGP9.net

税関側が提示した解答が全てだから、今更通貨がどうのと言っても仕方ない。
過去の試験も輸入計算は幾度となく予備校や２ちゃん解答が割れてきてるが、
合格発表時に正解２つ扱いとかなし。
まさかどちらでもオッケーとかできるわけない。
今回はAUDで５割で手打ちにくると思う。

973 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 11:11:57.75 ID:dcQv2Qyo.net

無理矢理どちらかを解答とするならUSDにするしか無いのでは？
根拠不足で税額が安くなる方とするのは税関行政の秩序的にマズイと思うけど

974 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 11:36:56.92 ID:/jAUthJm.net

結局、分類と計算どっちが2点だろう。
計算が2点だとしたらこれぞ運ゲー。

975 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 11:46:31.99 ID:4V0sn9LD.net

待たされすぎて来年勉強する気が失せてきた。今年受からなかったらもういいわ。疲れた。

976 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 11:51:40.30 ID:4V0sn9LD.net

全然出来なくて4割や3割しか取れてないってんなら、試験終わった直後から勉強始めてるだろうけど、微妙なラインだから勉強始める気にならなくて苦しい。
時間が経てば法令も評価も忘れていくし、もう面倒くさい。

977 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 12:14:27.38 ID:U8ek5pcM.net

AUDだけ合格は、今更ないような気がします。ないと思うが。。今回予備校だけじゃないからね。

978 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 12:27:40.65 ID:zzbeRJN5.net

去年受かった人に聞きたいのですが
合格してたらどういう形で通知が来ますか？
葉書でしょうか。
それとも封筒に入れてあるのか。
時間は何時ですか、朝一でしたか。

979 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 12:34:18.66 ID:U8ek5pcM.net

973に賛同。条件がないことが最大の問題。なんでもありになるし、もしね、税関側も判断しかたらこれから先国益減になる。

980 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 12:37:38.90 ID:DuCyzGP9.net

>>978
配達指定日付きの書留で来ます。
時間は14：00位に来ましたね。
定型外郵便で当然封筒に入ってきます。
合格証書の送付の通知についてというA４の紙切れと
合格証書がセットになってきます。

記念に官報も買いました。
受験番号3科目3000番台以上合格は圧巻の嬉しさだ。


ＢＹ　実務９割合格者様

981 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 12:37:58.34 ID:lmOeXPMW.net

批判したり行政目線たったり忙しい人たちですね

982 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 13:52:41.85 ID:uWT0mAUP.net

問題が成り立ってないから叩く→普通
無理矢理解答するなら税額が高い方と答える→普通

結論、出題者は謝罪

983 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 13:57:09.55 ID:yBmQebCH.net

>>978 ご存じかもしれませんが、合格を一番早く知る方法は
朝8時半、ネット官報HPで見ることです。
受験番号だけでなく氏名も載っています。

以前は、合格発表の1週間目の土曜か日曜に、住んでいる地域の配達管轄の郵便局へ行き
自分宛の配達記録書留が来ていないかを聞いて知る方法がありました。

実際、この方法で自分は1週間前に合格を知っていました。

日頃、自分宛に配達記録便が来る人は確認できませんが。

984 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 13:57:19.72 ID:/97naDvA.net

マイナンバ−の通知の配達で郵便局は忙しいので今年は合格通知も早めに
郵便局に渡しているかも。
二週間くらい前に。
すでに発送準備は終っていますね。

985 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 14:05:21.95 ID:/97naDvA.net

郵便局員の配達の負担を少しでも軽くするため今年の合格者数は少ないの
ですか

986 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 14:10:18.04 ID:4V0sn9LD.net

だったらマイナンバーやめろよｗ
今時クレジットカード情報ですら漏れるのに、マイナンバーなんか絶対悪用されるって。
それより通関士の合格者増やそうぜ。

987 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 14:12:01.88 ID:4V0sn9LD.net

配達記録書留来てるかどうかって今も教えてくれるの？

988 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 14:20:14.65 ID:zzbeRJN5.net

なるほど合格証書も一緒に来るんですか。
どうもありがとうございます。
朝一ネット見た方がいいかも。

989 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 15:06:57.41 ID:5LBhL/pJ.net

LEC 関税協会 = AUD
TAC GBC = USD

連合会 = USDだったが、AUD併記に変更
ユーキャン = USDだったが、主旨によってはAUDの可能性もありと追記

こんな感じですか？
あと他に速報出てるとこありますか？

990 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 15:21:26.72 ID:X03CuTx6.net

>>989
フォーサイトはUSD
ヒューマンが確かUSDからAUDに変更
神戸大阪通関貿易教育研究社がAUD
クレアールは分析会でAUD
GBCってどこ？

991 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 15:31:38.55 ID:X03CuTx6.net

マウンハーフの解答速報が見当たらない

992 ：名無し検定１級さん：2015/11/01(日) 15:33:58.50 ID:bW97NYuh.net

---

oshimai NG1!0 pts. HP: 0 pts. Consumed 43 MP (lic/1444792598).
お亡くなり。(-人-) R.I.P This thread.