■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日商簿記1級 Part130
- 1 :名無し検定1級さん:2015/11/11(水) 00:38:37.43 ID:bISpzigQ.net
- ■簿記 ( 商工会議所の検定試験 )
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■平成27年度試験日程カレンダー ( 受験の申し込み ) 商工会議所の検定試験
http://www.kentei.ne.jp/examination/calendar_27.php
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
ネットスクール 改正論点レジュメ
http://www.net-school.co.jp/support/nis_1q_t2.html
■日商簿記1級
Part129
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441376006/l50
- 390 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:23:53.65 ID:8aGzhOO2.net
- >>389
あ、日本語の話か。
確かに解いてて若干違和感あった。
ただそのあと予定配賦のとこで選択肢確定するっしょ
- 391 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:24:52.76 ID:YZ+gl0qI.net
- >>390
意味不明だった
下駄を下さい
- 392 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:25:02.66 ID:vgEagEvI.net
- みんな受験何回目?俺は初受験で今回ダメだったけど、みんな何回ぐらい受けてるのかなーって。
初受験で受かりそうって人いる?
- 393 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:26:47.18 ID:V2afDid8.net
- 今回、合格点いってる人って学校通ってる人なの?
独学だと厳しいな・・・
- 394 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:32:34.48 ID:N3HTGq9E.net
- >>393
独学でも大丈夫だよ。
色々なタイプの問題を解いて、基礎を徹底的に理解すれば受かる。
- 395 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:32:59.48 ID:8aGzhOO2.net
- >>391
その問題に関しては別解はないだろうけど傾斜で足切り回避する可能性はあるでしょ。
直材、直労、間労以外を合わせられる人そうそういないだろうし、仕訳もマイナー論点。
理論の易しいとこの配点が2点になる可能性はそれなりにあると思う。
- 396 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:35:00.11 ID:YZ+gl0qI.net
- >>395
頼むで・・・
責任会計しかあってない・・・
- 397 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:35:14.92 ID:WL12oE58.net
- 2年前に受かったけど正直スクール通ったほうが手っ取り早いよ、ほんと
理解が深まらないから、独学だとあと一歩で落ちるってケースが多いと思う。
- 398 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:35:14.93 ID:WL12oE58.net
- 2年前に受かったけど正直スクール通ったほうが手っ取り早いよ、ほんと
理解が深まらないから、独学だとあと一歩で落ちるってケースが多いと思う。
- 399 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:36:55.87 ID:6eCeWqX0.net
- 逆に、工業の理論が4つしかあってないわ
傾斜でやられるかも
- 400 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:37:44.60 ID:l462ugZ5.net
- 非支配株主の当期純利益って△いらないの?
tacの予想で付いてたから、付けちゃったんだけど…
- 401 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:39:33.07 ID:KmP1HpaV.net
- >>398
俺も独学2回目だけど前回は69点で死亡
今回も71点とやはり独学の限界を感じる
- 402 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:40:30.01 ID:WL12oE58.net
- >>400
一応確認してほしいんですけど、そのもんだいは被支配株主の持ち分は損失だったんじゃないでしょうか?
- 403 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:40:52.82 ID:bW3ht08/.net
- >>393
むしろ工簿みたいなマイナー論点は独学組の方が得じゃない?
- 404 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:41:54.99 ID:l462ugZ5.net
- >>402
そんなことないはずです。
141回の第一予想の問題だったはずだけど…
- 405 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:42:01.15 ID:l462ugZ5.net
- >>402
そんなことないはずです。
141回の第一予想の問題だったはずだけど…
- 406 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:46:14.76 ID:8aGzhOO2.net
- >>400
実際の開示で△はつけないから×でも文句は言えないね、残念だけど。
- 407 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:47:54.75 ID:WL12oE58.net
- >>405
その問題は、子会社が純損失じゃないってことですよね?
まあ学習簿記上で子会社が損失計上ってあんまりないですもんね。だとしたらコメントできません。
- 408 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:53:03.20 ID:vWGmlzjN.net
- 各社速報で60点台後半だから…たぶんダメだな。2月に全経上級受ける羽目になったから、早速問題集取り寄せた。
- 409 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:55:09.63 ID:bW3ht08/.net
- >>404
個人的な体験ですが前回試験の法人税等調整額で△付けたけど(多分)マルになってた
中央採点な分、2級・3級ほど画一的な採点じゃなくてちゃんと理解しているかどうか多少は見てくれるはず
- 410 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:59:09.12 ID:32zLU7Zs.net
- 出荷運送費って購入代価に加算しないの?
- 411 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 17:59:10.82 ID:6NSMiWOE.net
- 損益分岐点の売上高の所を販売数量で書いてしまったやばい
- 412 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:01:33.19 ID:6eCeWqX0.net
- >>411
ありがちだがやってはいけないミスだ
問題を解くときは単位に注意する癖をつけた方がいい
- 413 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:01:38.36 ID:WL12oE58.net
- >>409
それは根本的に数値が間違えてることになりますし、関係ないのではないでしょうか。
- 414 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:03:51.73 ID:8aGzhOO2.net
- >>410
出荷と購入関係なくね?
- 415 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:07:50.76 ID:9qG7rt1O.net
- 出荷運送費って販売費じゃね
だよな?
- 416 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:09:34.03 ID:32zLU7Zs.net
- 荷役費と捉えてしまった
- 417 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:13:43.52 ID:8aGzhOO2.net
- >>415
販管だね。たぶん
- 418 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:17:01.01 ID:6NSMiWOE.net
- 大原71点
NS76点だった怖いな
ミスは本当にダメだな
- 419 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:17:08.20 ID:1MrapvJL.net
- 案の定連結でたけど会計学だったので帰らなくてすんだw
2年ぶりなんだが復習1日がかりじゃやっぱり無理だったw
今回受かってる奴は工業の出来次第だと思うけど。
今回、久しぶりに受けたから会計関係も色々変わってたもんだから次の回までには情報更新しとかないとこの試験は戦えないなとマジで痛感したわ。
- 420 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:18:00.92 ID:hY34yEKN.net
- 60点台後半で、傾斜で合格可能性はあるんだろうか?
- 421 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:23:35.25 ID:6NSMiWOE.net
- TACも73だから少し安心
>>420
今回は厳しそうだ
- 422 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:25:33.81 ID:t2bBx044.net
- 今回みんな点高杉だな
前回は50とか60とかで報告多かったのに
逆傾斜来るんやろか…
- 423 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:26:04.36 ID:njJc3u+U.net
- >>290 ですが、
電卓見間違えで96にしてた…
会 22
工 19
原 25
商 NSだと10or11、Oだと4
乙うぜー
- 424 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:28:39.91 ID:hHH1G+aa.net
- 前回は工簿でお通夜会場だったからなぁ
- 425 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:33:23.08 ID:WL12oE58.net
- >>420
私が合格した時は各社での自己採点より8点ほど高い点数で合格していました。
希望を持たせるようですが、傾斜による調整は、設問中の難易度の極端な違いによるかもしれませんね。
- 426 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:42:04.68 ID:njJc3u+U.net
- 誰か乙商品の解き方教えて。
- 427 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:43:13.80 ID:hY34yEKN.net
- >>425 ありがとうございます。ちなみにどの回で合格したんですか?
- 428 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:48:08.71 ID:njJc3u+U.net
- 資産除去なんとか調整額って1級受験生には常識ですか?初めてみたんですけど。
存在に気づかないで減価償却費に含めたから減価償却費も合わせてすっとんだ。
- 429 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:48:23.14 ID:WL12oE58.net
- >>427
確か135だったと思います。
135の数回前に落ちてからTに通って勉強しました。
- 430 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:51:41.87 ID:8aGzhOO2.net
- >>428
同じく初見で同じことした。
利息費用と書いてくれないイジワルっぷり
- 431 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:53:08.42 ID:B7tW0Oh2.net
- >>426
甲も乙と同じ原価率で売ったと考えて甲の売上を1.14倍して
仕入と比べて乙の原価率を把握みたいな感じでやった
- 432 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:54:24.63 ID:AOD64oCH.net
- 今回の自己採点結果は下記の通りだった…。
工簿の足切りが痛すぎる…。
4科目合計:大原67、TAC62、NS62
工簿:3社とも4
今回で6回目の受験。直近4回連続60点台、直近2回連続60点台後半で落ちてる…。
早く簿記検定から卒業したいのに…。
来年6月までモチベーション保つ自信ないわ…。
- 433 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:55:44.63 ID:S1FQdWW3.net
- >>432
もうお前諦めろよマジで
簿記は本気で向いてないんだよ
簿記はな。
- 434 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:56:44.10 ID:hY34yEKN.net
- >>429 少し希望が見えた気がします。 会計学が今一つでしたが、工業簿記の理論の間違いが一つだけだったので気長に合否発表を待ちます。
- 435 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:57:12.68 ID:t2bBx044.net
- 利息費用ないから減価償却費に含めたのに
回答が合わないのはそういうことかよ
あもりにも酷すぎるでしょう?
- 436 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:58:26.65 ID:AOD64oCH.net
- 諦めた方がいいのかもだけど、今までかけてきた時間が無駄になるし、
後で振り返って後悔するような気がして、今までずるずると続けてきたよ…。
- 437 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 18:58:24.76 ID:AOD64oCH.net
- 諦めた方がいいのかもだけど、今までかけてきた時間が無駄になるし、
後で振り返って後悔するような気がして、今までずるずると続けてきたよ…。
- 438 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:01:47.96 ID:8aGzhOO2.net
- >>435
機転利かせて解かなきゃいけないんだろうね、結局利息費用の数字以外調整額の欄に入れるもんないしね。
- 439 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:03:53.06 ID:qqcrWjYA.net
- >>432
直近4回は自己採点?それとも実際の点数?
- 440 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:05:02.50 ID:RGlFykp4.net
- この自己採点ってどこくらいまであてになるの?
もし傾斜考えなければ 70あれば安泰?
- 441 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:13:16.45 ID:8aGzhOO2.net
- >>440
3社で70越えてたら可能性高いんじゃない?逆傾斜はよくわからん
- 442 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:14:43.52 ID:N3HTGq9E.net
- 逆傾斜が掛かりそうな時は75点以上無いと厳しい。
- 443 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:22:16.01 ID:xBy//m5R.net
- >>439
実際の点数だよ。
- 444 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:27:32.80 ID:G3qfWLmP.net
- 6回落ちとなってくると何か決定的に足りないものがあるんじゃないか?
不運で片付くものなのか?しかし続ける根性は尊敬する。
- 445 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:29:44.65 ID:RGlFykp4.net
- >>441
>>442
70/72/72だったわ・・・
今回終わった瞬間 逆傾斜ってレスついてたし 本当ぎりぎりすぎる
- 446 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:34:05.15 ID:k12qSGuc.net
- でもそんなもんじゃないの?
60点台にある程度出来る一団が固まってるんだし
それにここ3回は合格率低めだからなあ
- 447 :430:2015/11/15(日) 19:34:26.27 ID:xBy//m5R.net
- >>444
最近は予想問題の演習ばかりやってるけど、久しぶりに教科書(合格テキスト6冊)を一通り読み直してみた方がいいかな?
434と441も私の書き込みです。
- 448 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:34:55.63 ID:njJc3u+U.net
- >>431
ありがとう。
今、手が離せなくなったので、後でやってみます。
- 449 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:37:08.14 ID:KS+hBF0v.net
- 受かった人は1日何時間くらい勉強した?
1日2時間くらいだったけどダメだった・・・
- 450 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:37:30.74 ID:N3HTGq9E.net
- >>447
君が何度も落ちている原因はテキストの読み返しが足りないからだ。
そのレスで判った。
1級はこまめにテキストに戻って基礎を再確認する事が凄く大事。
- 451 :430:2015/11/15(日) 19:46:04.01 ID:xBy//m5R.net
- >>446
そうなんです。最近、合格率低いから、普通の合格率だったら合格してたのにと思って悔しく感じてました。
- 452 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:47:29.75 ID:WL12oE58.net
- >>450
ほんとこの通りで、独学の人は強く通学することをお勧めします。
連結とか参考書読むだけで全部理解できる人はあんまりいないと思いますし、
根本が理解できないといざというときに手が動かないもんです。
- 453 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:49:42.46 ID:fuVhfHUO.net
- 商簿23
会計15
工簿12
原計25
合計75
今回逆傾斜ありそうだから怖いわ
- 454 :430:2015/11/15(日) 19:51:12.30 ID:xBy//m5R.net
- >>450
そうかもね。
今回の工簿の費目分類とかも教科書読み返さないと対応できないかもね。
最近は、各社の最新の予想問題を一通り解いて、そこで間違えたところをピンポイントに復習して、
あとは自作の間違えノートや会計基準カードを何度か読み返すという勉強方法を続けてたよ。
やはり教科書を一通り読み直すべきかもね。
- 455 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:51:18.12 ID:7gspLuUH.net
- 工簿はさすがに理論の方に傾斜がかかりそうなものだけどなあ。
- 456 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 19:53:03.48 ID:t2bBx044.net
- 工原に傾斜すると合格率が高すぎるのでは?
工原は傾斜かけないで合格率を落とすのはどうでしょうか?
- 457 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:02:23.39 ID:qqcrWjYA.net
- >>443
自己採点と実際点数って違った?
どういう生活してるかだけど、本業とは別に片手間で勉強してる感じなら続けた方がいいんじゃない?
って自己採点62のおれが偉そうに言えないけど笑
- 458 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:07:33.31 ID:hY34yEKN.net
- 今回の回は簡単な方なんだろうか?
- 459 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:17:44.62 ID:rIFC81+H.net
- >>436
それは絶対やった方がいいよ
やっぱり2級と1級では全然評価度合いが違うしさ
俺もビジ法で同じような体験してるから
1級に一回不合格で諦めちゃったけど
転職とかで後悔した事が何回もあったから
- 460 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:24:37.90 ID:v9KqWV6+.net
- 大原採点で4科目合計で26点
夢も希望もない
- 461 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:30:30.47 ID:k12qSGuc.net
- >>460
2級は持ってんの?
- 462 :430:2015/11/15(日) 20:35:13.31 ID:AOD64oCH.net
- >>452
やっぱり独学じゃ厳しいよね。直前答練を申し込もうかな。
>>457
ほぼ毎回、実際点数が自己採点より上だよ。前回140回は9点くらい上だった。
自分は30歳代の経理マン。片手間といえば片手間だね。
土日祝日しか勉強してないし。やっぱ勉強続けた方がいいよね。
>>459
そうだよね。勉強続けた方がいいよね。ありがとう。
- 463 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:42:40.57 ID:1zlBa6Rp.net
- 商6 会14 工1 原16
6月に2級をとって興味本位で受けてみたけど話にならなかった。
みんなこれで簡単な方っていってるからびっくりだわ、、、
出直してきます
- 464 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:44:29.85 ID:2KRrrwrI.net
- 過去に自己採点72-75だったけど、逆傾斜が効いて69で落ちた
http://i.imgur.com/k0T6JEs.jpg
- 465 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:46:58.88 ID:6O8uSocu.net
- >>461
持ってる
ただ>>460の言う通り基礎固めができてないままで過去問とかやってたクチ
だから今回の連結だけはよくできてた
Tにも通ってた
一応正社員で仕事しながらの勉強だから勉強時間が取りづらいのとモチベが保てないってのもあるんだが同じ境遇で受かってる人はいっぱいいるから言い訳にはならないんだよね
才能ないのは分かってるが、俺にはもうこの道しかないから2月の上級に向けてテキストやり直すよ
- 466 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 20:49:08.86 ID:6O8uSocu.net
- >>465
>>460じゃなくて>>450だったわ
- 467 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:01:24.11 ID:kAoxrYZN.net
- >>432
12回目の俺よりはマシだから頑張れ!
「60点台取れたからあと少し」とか考えてると俺みたいにベテるよ。
- 468 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:01:28.88 ID:4poLr39S.net
- >>464
オエカキの回か?
- 469 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:05:41.23 ID:t2bBx044.net
- ネットスクールの解答速報最初見てなかったんだが、
来た人のアンケートで4割が合格圏内ってマジかよ!?
傾斜どころか逆がくるんじゃないか
- 470 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:09:43.46 ID:wOXIpcxq.net
- 6月に2級取って、今回中途半端な状態で1級受験
標準原価やら総合原価必死にやってて結局工簿で死亡ぽい
教室は受験率60%程度、その中でさらに2割りは途中でいなくなってた。
最後残り10分で席にいたのは最初の4割もいない。
いなくなった2割は諦めた人と余裕の人半々くらいかな?
- 471 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:15:26.58 ID:N3HTGq9E.net
- >>469
残念ながら逆傾斜になると思った方がいい。
132回もNSの解答速報会のアンケート結果がそんな感じだった。
75点以上採れなかった人は頭を切り替えて、2月の全経上級に挑む等、
上手くモチベーションを保ちながら次の試験に向けて勉強する事をお勧めする。
それでもし今回受かっていたら超ラッキーって事で。
- 472 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:21:18.25 ID:jXGqlNJ+.net
- 日商1級、全経上級両方過去問触れて、テキスト見直すと
いい感じに知識が身に付く上にアウトプットも良くなって
両方とも合格に近づく感じ
日商1級の場合は+答練か予想問題かな
- 473 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:28:52.09 ID:hY34yEKN.net
- 何かもう嫌だな、いくらやっても合格出来ないのか。
- 474 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:29:19.75 ID:RGlFykp4.net
- >>471
お前のせいで最悪な気分だよ(やつあたり
- 475 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:34:26.90 ID:dddjRr1Y.net
- ちなみに全経上級は取得済みだが、就職等にはあまり意味がない資格。
知名度が低くてなかなか評価に繋がらない。
- 476 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:34:56.39 ID:AJiKVUpA.net
- やっぱり逆傾斜くるよなー工業簿記以外クッソ簡単だったからなあ
その工業簿記もやってりゃすぐできるレベルだったから易化してたことは確実
全経受ける気力がもうない
- 477 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:35:19.66 ID:wOXIpcxq.net
- 次回までのモチベーション維持できるかな、独学だとそれが問題。
明日からまたTAC簿記の問題集やるかな。それともテキストに戻るべきだろうか。
- 478 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:39:35.74 ID:aQvzqgsE.net
- 全経上級ホントおすすめ
理論がキツいから必然的にテキスト隅々まで舐め回し、基礎力アップした
- 479 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:40:41.87 ID:k12qSGuc.net
- >>470
工業簿記費目別の営業利益とかはどうやったって合うわけがないと思ってそこだけ手をつけず帰った
- 480 :430:2015/11/15(日) 21:45:12.97 ID:AOD64oCH.net
- >>467
12回も受験するのはすごいな。自分ももう少し頑張ってみようかな。
どうもありがとう。
- 481 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:46:21.22 ID:V2afDid8.net
- 問題文の言い回しに慣れるのが重要だな
- 482 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:47:40.62 ID:wOXIpcxq.net
- 費目別までカバーするのはきついですね
「手待賃金」が思いだせなくて終わりました。
- 483 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:55:16.34 ID:Xa2GZQvC.net
- 今回易化したの?
次回難しいのかよ…
やめてくれよ…
- 484 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:57:04.37 ID:4poLr39S.net
- >>483
1級は問題の難易度と合格のしやすさはあまり関係無い
- 485 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 21:57:42.39 ID:t2bBx044.net
- 易化でも難化しても、10%しか受からない♪
あばばばばば
- 486 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 22:13:33.06 ID:7P5c+QXm.net
- ここに書いてる情報って本当なのかな?易化してるとか逆傾斜とか。
- 487 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 22:17:08.96 ID:4poLr39S.net
- >>486
前回工簿の阿鼻叫喚で10点傾斜だった事を考えると
スレの反応的に最低60後半はないと厳しいだろうな
- 488 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 22:22:45.79 ID:7P5c+QXm.net
- >>487 60点台後半です。NSでの採点によれば。自分は今回の試験はそんなに簡単だとは思わなかった。
- 489 :名無し検定1級さん:2015/11/15(日) 22:23:33.60 ID:Tl50g7Es.net
- なんどか会計士受験生に有利な部分があるんじゃないかと書き込んでて、何度も申し訳ないけど、
最近の1級は専念生には厳しい気がするんですよね。
会計士受験生の参入が増えてから、変わった気がする。
リコースなんかは1級問題集にもありそうだけど、理論の知識から解くっていうアドバンテージとかは、会計士受験生にありそう。
原計は完全に会計士試験の典型論点だし。
それに、たまたま全問とれたけど、会計学の1問目は疑議が出てもおかしくないような問だったかと。
一番関係あるとか、主観的な聞き方だと、あの選択肢では見方によるでしょ。
基準と違う指示を出すのも会計士試験ではあるけど、簿記でやる必要があるんだろうか?
ただの引っ掛けだし。
何を聞きたいのか、変則的で解りづらい問題が増えた気がするんですよね。
簿記の試験なのに、変な捻り方が必要か?って思う。そういう意味では、工簿みたいな細かさの方が簿記的であり、実務的なのかも。
何が言いたいかというと、あれだけ勉強したのにできないのは自分に応用力がないからだなんて思うのは違うんじゃないかってこと。
くまなく手を抜かずに勉強したのにって、
たぶん、違う試験のテキストを勉強している人が勝ってるだけだと思う。
総レス数 1005
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200