【短答実施】弁理士統一スレPart227【大幅易化？】

1 ：名無し検定１級さん(ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa [126.152.193.156])：2016/05/24(火) 12:55:08.17 ID:b7xcY/1pp.net

テンプレはありません


前スレ
【願書提出】弁理士統一スレPart226【短答間近】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1459935113/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa [126.152.193.156])：2016/05/24(火) 12:56:25.93 ID:b7xcY/1pp.net

無かったので立てた

3 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e639-waX4 [219.16.216.9])：2016/05/24(火) 16:20:43.02 ID:QaEwntnK0.net

>>1おつ

4 ：名無し検定１級さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK96-8vu0 [05001010797256_ad])：2016/05/24(火) 16:35:15.20 ID:xtnaanUTK.net

ありがとう

5 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd78-7Gsa [1.75.244.200])：2016/05/24(火) 17:19:29.69 ID:bfceCbFpd.net

2年連続38点orz。
同じ人いますか？

6 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e639-waX4 [219.16.216.9])：2016/05/24(火) 17:29:43.00 ID:QaEwntnK0.net

>>5
短答の勉強ばっかやってないで
論文の勉強も始めろ

7 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 41cd-22wg [106.184.116.26])：2016/05/24(火) 18:08:49.84 ID:w4cvkeKX0.net

TACとLECのリサーチ参加するんだぞ

8 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-OcA1 [49.96.62.153])：2016/05/24(火) 18:49:22.30 ID:EuosvjGed.net

39丁度の奴は条約で足切りがいてもおかしくない。
特許で足切りなのに、39取ってる奴は、ある意味すごいわ。

9 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-7Gsa [49.98.145.160])：2016/05/24(火) 18:57:27.65 ID:3e3Xxd+zd.net

過去にボーダー41点のときがあったな。

10 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6539-7Gsa [126.4.248.84])：2016/05/24(火) 19:13:18.72 ID:sD6aFf5z0.net

あの時代は選択肢ごとが簡単な上にいくつあるか問題も少ないっていう1000人以上短答突破してた時代だからなぁ

11 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-OcA1 [49.96.62.153])：2016/05/24(火) 19:23:49.89 ID:EuosvjGed.net

去年並みにするなら、ボーダー41ぐらいだろうな。
25年度並みにするなら、ボーダー42か43ぐらいだろう。
そして、論文合格レベルなら、45だな。

12 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sab5-7Gsa [182.250.242.38])：2016/05/24(火) 20:23:16.79 ID:9Ork2ZFCa.net

>>11
1年目で45点だったけど論文受かる可能性あるの？
どんな勉強すればいい？
判例覚えればいい？

13 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd78-jJMs [1.66.97.41])：2016/05/24(火) 20:30:16.51 ID:DNEtNzDpd.net

>>12
ひたすら書け
論文は知識だけじゃ無理

14 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-OcA1 [49.96.62.153])：2016/05/24(火) 20:40:28.80 ID:EuosvjGed.net

45点なら、受かる可能性ある。
過去問をやるのと、答練で問われた趣旨を暗記。
答練に出てない趣旨は、みんな出来が悪いから、出来なくても、そんなに差がつかない。
他のところを厚くして点数稼げば良い。

15 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sab5-7Gsa [182.250.242.16])：2016/05/24(火) 21:15:00.51 ID:SAgE09nsa.net

>>13>>14
ありがとう
趣旨とか判例は短答の知識でなんとなくは分かるけどキーワード使って再現できるかといえば現状まったくできないんだよね
覚えてなきゃ書けないから先にキーワード覚えた方がいいような気がしたけどやっぱり書きまくったほうがいいのかな

16 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e639-waX4 [219.16.216.9])：2016/05/24(火) 21:19:42.88 ID:QaEwntnK0.net

531 名前： ◆SamURaI3c2 投稿日： 2006/06/06(火) 23:04:37
>>525
もう一ヶ月もないんだし（試験日はしらんけどｗ）
いまさら全文書きってのはちょっとどうかと思うよ。
個人的には
同じ問題が出ない限り、全文書きなどする必要など全く無いように思う。
実際自分は､短答後〜論文試験まで､各科目たった１回しか全文書きをしていない。

重要なのは
　それぞれの項目につき、何を書くべきか、
　またそれを書くのに、どれだけの分量が必要となるか、
　そして、そのパーツをどのように組み立てるかの練習。

これを反復練習してると、結果的に全文書き以上の分量を書くことになる。

17 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sab5-7Gsa [182.250.242.16])：2016/05/24(火) 21:35:51.64 ID:SAgE09nsa.net

>>16
これ条文にあるものはいけるけど結局判例とかは暗記だよね？
それとも条文だけで勝負できる？

18 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bce6-fcHh [153.206.207.246])：2016/05/24(火) 21:39:27.06 ID:c72fVlJt0.net

まったく判例が出ないって年もないだろうなあ。
特許だったら必ず1つは出そうだし。

19 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 15be-7Gsa [110.4.177.53])：2016/05/24(火) 22:02:51.22 ID:YJ7iMoo90.net

今から判例やるなら最高裁レベルのキーワード暗記が限界だろう
特に特許と意匠は判例が大したことないから対応できる可能性がある
商標は地裁レベルが普通に出るから諦めろ

20 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bce6-fcHh [153.206.207.246])：2016/05/24(火) 22:09:12.48 ID:c72fVlJt0.net

Lとかで直前講座やるかもしれないが扱う量がやたら多いからな。
外れたら文句言うやつもいるだろうから網羅的になるのは
仕方がないが、去年出たやつなんてさすがに出ないだろうから
そういった所は思いきって捨てるのも予備校としてありだと
思うんだけどな。

21 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b0d9-MTTD [61.121.47.215])：2016/05/24(火) 22:15:49.74 ID:D09/72+20.net

知財部の受験生、試験悪かったらしくて事務所にあたりまくってくる。

22 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-jJMs [49.97.103.81])：2016/05/24(火) 22:35:34.87 ID:UV3203Xqd.net

>>21
試験悪かったんですかおかわいそうにって慰めてやれよ

23 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 71f0-wjtT [218.226.197.112])：2016/05/24(火) 23:04:22.14 ID:QaIGDo7q0.net

知財部の受験生？
ただの下っ端だろ？

24 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6539-7Gsa [126.4.248.84])：2016/05/24(火) 23:20:50.47 ID:sD6aFf5z0.net

特許では判例の規範書かせる問題が毎年出てる
特に権利化後の話(大問2)で多めに出てるからそこらへん気にした方がいい
権利化前の話(大問1)とで傾向が全く違うから別々に検討しとくべし
まぁ短答みたいに今年からがばっと形式変えてるかもだけど

25 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 152a-eR/s [110.172.11.81])：2016/05/24(火) 23:34:21.17 ID:a0kZZXHy0.net

異議申し立て、46条の2は押さえておくと良いと思う。

26 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f06d-lxL4 [125.198.17.68])：2016/05/25(水) 00:05:47.68 ID:gvo0ncSr0.net

案外、ボーダーは39なんだよ。
そんなもんだよ。

27 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 06ca-xKv1 [123.216.180.167])：2016/05/25(水) 05:01:04.86 ID:GvVQ1ACC0.net

判例は受験機関の講座でも受けて、必要な判例が何かということを把握しキーワードまたは重要なセンテンスだけ覚えれば良い。
完璧に書こうとしても時間とスペースがないから、基本的にはキーワードまたは重要なセンテンスで十分。

28 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-cPie [126.237.57.168])：2016/05/25(水) 06:46:49.94 ID:Ec6y95Tvr.net

どう見ても、オレはまことより、恵まれてるからなあww

29 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 74db-FRyb [113.36.29.157])：2016/05/25(水) 09:32:52.30 ID:N3QInX560.net

弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

30 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sade-wjtT [119.104.88.219])：2016/05/25(水) 13:19:46.61 ID:q1Ii1WK5a.net

受験暦６年
予備校や書籍に既に４００マン以上突っ込んでる
引くに引けない

腐のスパイラルorz

31 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1c08-wjtT [121.112.241.4])：2016/05/25(水) 15:14:18.21 ID:NWtFdvGa0.net

各科目ボーダー超えてるのに、総合点でボーダー足らず。
くやしい・・・

32 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa [126.255.19.164])：2016/05/25(水) 15:55:51.70 ID:n1Bvu7wRp.net

43点のワイ高みの見物

33 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sa89-xFql [106.181.95.41])：2016/05/25(水) 16:03:01.06 ID:01h+P0SJa.net

>>32
ボーダー考えたら君くらいがちょうど最底辺だけど

34 ：名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM28-MTTD [49.239.68.95])：2016/05/25(水) 16:35:08.38 ID:kTxn7N1aM.net

ボーダー絶対上がってるよね〜！

35 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa [126.253.229.178])：2016/05/25(水) 18:01:55.71 ID:0XgS9jsZp.net

>>30
頑張ってください〜。諦めなければ合格できます。

36 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5b05-wjtT [220.102.244.49])：2016/05/25(水) 18:27:55.41 ID:Bn+PFxx60.net

>>30
私もそう思う。きっと来るよ、諦めなくてよかったと思う日が

37 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa [126.245.28.175])：2016/05/25(水) 18:39:35.47 ID:imYAjk8lp.net

受験機関にとっては、良いお客様だからこれからも勉強を続けてほしい
受験生にとっては、下位層が多いほど相対順位が高くなり受かりやすくなる
既合格者にとっては、ベテラン受験生なんてどうでもいい

良かったな、みんなが応援してくれるからこれからも頑張れよ

38 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5ef0-wjtT [115.176.195.109])：2016/05/25(水) 19:25:57.07 ID:u8U6oUxd0.net

>>30
どうやったら、４００万も突っ込めるんだよ？
４００万分の教材や講義を全部消化してれば誰でも合格できるよ。
買うだけ買って放置してたんだろ

39 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 41cd-wsdq [106.184.116.26])：2016/05/25(水) 20:06:56.57 ID:nfrsA9pa0.net

ボーダーは42点(7割)だろ
Sは45点だと言っていた気もするが

40 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bce6-fcHh [153.206.207.246])：2016/05/25(水) 20:14:43.54 ID:RNDDH7170.net

LのHP見ると合格者も不合格者も条約の平均点数は4-5点。
他は余裕で5割をクリアしているから条約だけ足切り4点だとすると
非常に厳しいよな。
でも上げることはあっても下げることはないな。
だってそれだと足切りの意味がないもの。
特許庁の文章では下がることもあるとは読めるけど。

41 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 41cd-wsdq [106.184.116.26])：2016/05/25(水) 20:27:22.18 ID:nfrsA9pa0.net

足切りについて特許庁のホームページ見てきたけど4割以上になることもあるらしい
条約を5点以上にしたら調整できんじゃない？

42 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-zXa8 [49.104.4.230])：2016/05/25(水) 20:36:21.61 ID:ztPiFCD6d.net

烏賊し過ぎ。
足切りも意味無いだろ。

43 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd4d-MTTD [118.236.220.115])：2016/05/25(水) 21:22:09.92 ID:hi1VgGXR0.net

>>40
条約の足切りは4点だろうな。下がることはあるまい。
相当数が切られるぞ。

44 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-OcA1 [49.97.102.222])：2016/05/25(水) 22:15:55.86 ID:00tVgMOPd.net

>>39
Sってだれだ？
サトタク著作一問間違えてたぞ。

45 ：名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM28-MTTD [49.239.64.18])：2016/05/25(水) 22:40:48.96 ID:K7FhF9n8M.net

サトタクなら去年も著作間違えてたよ
あと去年の直前講座で「私も応援に行きます！」からの「講座の関係で行けなかったのですが」とまあここまではいいとして
今年の講座で講師は会場に足を運ぶべきではない！とか熱弁振るってたそうだ
いろいろと大丈夫なのかあのじいさん

46 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5ef0-wjtT [115.176.195.109])：2016/05/25(水) 22:49:04.66 ID:u8U6oUxd0.net

講師の来場なんかまだいいよ。
試験前のビラ配りの方がウザい。特に、重複したビラ配りは。
試験前くらい落ち着きたいもんだろ。
配るのは帰りだけでいいじゃんね。

47 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd78-MTTD [1.72.3.4])：2016/05/25(水) 22:50:21.96 ID:9HEZSFG2d.net

>>45
会場前ならまだしも教室らへんまで来てた講師がいたんやろ？それはどうかと思うわ

48 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8a9f-H34t [111.104.143.207])：2016/05/25(水) 22:56:07.16 ID:CwdW6Y2w0.net

なぜ司法試験を受けない？

49 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6539-7Gsa [126.4.248.84])：2016/05/25(水) 23:09:50.46 ID:P4F/OvZG0.net

ビラ配りはすげーうざかったな
違う試験も被ってて、全く関係ないビラ配られたし

50 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd28-jJMs [49.97.103.81])：2016/05/25(水) 23:14:25.55 ID:n7+gl+Wfd.net

なあ
ものは相談なんだけど
ボーダー36点にならない？
足切りは全科目50%でいいからさ

51 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sd78-MTTD [1.72.3.4])：2016/05/25(水) 23:20:15.90 ID:9HEZSFG2d.net

>>48
俺は再来年からロースクール行くぞ

52 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 41cd-wsdq [106.184.116.26])：2016/05/25(水) 23:24:25.54 ID:nfrsA9pa0.net

>>50
来年ガンバッテ

53 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7e6-+BAm [153.206.207.246])：2016/05/26(木) 07:10:21.67 ID:7cKXQUqk0.net

足切りって条約単体を論文で課すことが難しいから
導入されたようなもんでしょう？
それを下げたら意味がないよね。
受験生平均が3点未満とかなら引き下げもあり得るかも
しれないけど。

54 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f7db-dCMW [113.36.29.157])：2016/05/26(木) 15:40:32.84 ID:8hRS59s30.net

弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

55 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 23cd-33F4 [106.184.116.26])：2016/05/26(木) 19:56:36.62 ID:llLjzbSU0.net

特許メインなんだから特許の足切りは8割でいいよ

56 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fb9f-kHkB [124.211.228.236])：2016/05/26(木) 20:17:21.78 ID:JuEPuxJV0.net

各科目9割以上の者も頭切りで不合格にしてほしいな

57 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-b57O [49.96.60.71])：2016/05/26(木) 20:53:29.69 ID:fvC11kZbd.net

特許足切り8割で、頭切り9割なら、超難関だな。
全ての枝について、絶対的に自信のある枝にしなければならないだろう。
ビヨンド10割だ。

58 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ dffd-EET6 [175.105.22.71])：2016/05/26(木) 21:02:54.18 ID:/tS3jgk90.net

ミスなく１７点に仕上げる必要があるな

59 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6336-kHkB [218.46.113.227])：2016/05/26(木) 22:11:38.94 ID:9zJUp5fq0.net

LEC短答リサーチの39点超え40%もいるってさ。
昨年・一昨年より2〜3点高い。
短答合格率は15%前後で決められているから
ボーダ39点は無くなったね。

60 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 23cd-ewbH [106.184.116.26])：2016/05/26(木) 22:14:54.01 ID:llLjzbSU0.net

39点以上でも条約で足切られた人いないのか？

61 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1339-SNRC [126.102.234.101])：2016/05/26(木) 22:17:19.44 ID:sJ5qIUs80.net

平均でみると条約より不著のほうが低いな

62 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-b57O [49.96.60.71])：2016/05/26(木) 22:26:50.69 ID:fvC11kZbd.net

今年の条約は易化したからな。
やはり、去年並みにするなら、
ボーダ41にするしかないよな。

63 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5774-khAS [121.3.76.84])：2016/05/26(木) 22:36:29.96 ID:cqvhdfsF0.net

それは興味深い
模試の後でしんどいがちょっと分析会見てくるか
しかし論直参加者はそんなに増えてない印象なんだがね

64 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1339-1uKx [126.142.100.27])：2016/05/26(木) 23:16:34.52 ID:PAftp0Au0.net

>>59
どこで見れるの？

65 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7e6-+BAm [153.206.207.246])：2016/05/26(木) 23:19:25.58 ID:7cKXQUqk0.net

自分で登録しないと見られないんじゃないの？

66 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1339-1uKx [126.142.100.27])：2016/05/26(木) 23:23:35.38 ID:PAftp0Au0.net

なるほどー。
ってか、点数悪い人がそれに協力するとは思えないけどなー。

67 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [49.97.100.45])：2016/05/26(木) 23:26:25.85 ID:nZP2dowod.net

よし
じゃあみんなで協力しようぜ
とりあえずお前ら問題やって採点しろ

68 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fb21-EbzQ [124.25.215.127])：2016/05/26(木) 23:28:36.27 ID:7K6KGZ5v0.net

明らかにダメな点数の奴らはリサーチに登録もしないだろうから、39点越えが40%いてもおかしくはないでしょ。
それよりも、条約と著不の平均がかなり低いから39点取れたけど足切りにかかる人が結構いそう。

69 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7e6-+BAm [153.206.207.246])：2016/05/26(木) 23:29:18.32 ID:7cKXQUqk0.net

受験番号も必要なはず。
適当に入れて見られるかは知らんけど。
誰か見た人に教えてもらう方が早いと思うよ。
それにしても39点以上40%が本当ならいくら自信がある人しか
登録しないとしてもボーダー39点は超えるような気が。
後は足切り次第かな。

70 ：名無し検定１級さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-20V9 [05005011951239_gx])：2016/05/26(木) 23:35:05.73 ID:MTccBT25K.net

足きりにビビってないで論文に全力注いだ方がよくね？

71 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fbf0-PnoZ [124.27.21.79])：2016/05/26(木) 23:36:52.39 ID:Hqsz8WzD0.net

短答合格率４０％
論文合格率３０％
口述合格率９０％
となると、最終合格率は１１％くらいだな

72 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1339-1uKx [126.142.100.27])：2016/05/26(木) 23:37:21.14 ID:PAftp0Au0.net

足きりがあるから必然的に取れてる人（合格している人）は全部ちゃんと
とれてるわけだから平均点あがるのは当たり前でしょー。
（あくまでリサーチに参加登録している人限定で）

足きり一年目でいきなりボーダーをあげるとは考えにくい。

73 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fbf0-PnoZ [124.27.21.79])：2016/05/26(木) 23:43:20.38 ID:Hqsz8WzD0.net

ここまで簡単な試験にするんだったら、
もう１次、２次、３次を統合して１回試験にすればいいのにね。
合格率４０％だなんてバカでも受かるだろ

74 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fbf0-PnoZ [124.27.21.79])：2016/05/26(木) 23:44:35.79 ID:Hqsz8WzD0.net

合格率４０％になった弁理士試験に受かったとして、
おまえらうれしいか？

75 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5774-khAS [121.3.76.84])：2016/05/26(木) 23:44:46.23 ID:cqvhdfsF0.net

>>73
それなんて司法試験？

76 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5774-khAS [121.3.76.84])：2016/05/26(木) 23:47:13.31 ID:cqvhdfsF0.net

合格率が全てではない
去年の社会保険労務士試験の合格率は2.7%だが別に社労士見てすげえとは思わんだろ？

77 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [49.97.100.45])：2016/05/26(木) 23:49:26.73 ID:nZP2dowod.net

確かにここまで受験者減ってくると
担当廃止できるよな

78 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1339-SNRC [126.102.234.101])：2016/05/26(木) 23:57:21.80 ID:sJ5qIUs80.net

短答と論述は問うてる論点が異なるからなくなることはないだろう。

79 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-b57O [49.96.60.71])：2016/05/27(金) 00:00:08.20 ID:oJrdxhvbd.net

lecリサーチの平均と全体平均は全然違うぞ。
そんなの常識だろ。
ここは偉そうな奴多いのに、短答合格経験者いないのか？
人がいなくなって、住民のレベルも下がったのか？

80 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sa7f-+BAm [106.155.109.150])：2016/05/27(金) 00:06:56.28 ID:2FniW/Mwa.net

弁理士になりたい人のための試験だから
合格率が低い試験に受かりたいならほかの試験受ければ？

81 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [1.72.1.254])：2016/05/27(金) 02:19:27.29 ID:D2BK49d7d.net

>>79
その常識とやらを知らない人間は
このスレにはほとんどいないようだが

82 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef39-khAS [219.175.210.144])：2016/05/27(金) 02:37:54.56 ID:pLZnI62A0.net

合格リサーチは自信のあるやつしか参加しないからねぇ

83 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7e6-+BAm [153.206.207.246])：2016/05/27(金) 07:35:05.26 ID:knVbfVdR0.net

>>71は短答リサーチに参加した人の最終合格率だろ。
短答リサーチに来た人なら出来が比較的いい人が多いだろうから
論文合格率も25％よりちょい高めの30％。
別に間違っていない。

84 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sa7f-SNRC [182.250.242.4])：2016/05/27(金) 09:04:20.96 ID:ZlldzmHma.net

>>79>>81
去年のリサーチで39点以上が30%だったとしても？
俺は今年初めてだから去年の結果は知らんけど、リサーチの平均が高めに出ることくらい誰でも分かる
それでも言われるってことは去年と今年で差があるってこと

85 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [49.97.97.241])：2016/05/27(金) 09:22:10.78 ID:nEDyfHNld.net

>>84
だからそうだって

86 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f7db-dCMW [113.36.29.157])：2016/05/27(金) 09:26:04.37 ID:4S4hJgE50.net

弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

87 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d742-l631 [153.197.92.148])：2016/05/27(金) 09:38:08.81 ID:1pUd4U/C0.net

特許庁想定の論文試験受験者数950人に満たないなら

リサーチの39点以上の割合が多くても、
合格基準点は変わらないかもよ。

88 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 532a-/igT [110.172.11.81])：2016/05/27(金) 11:30:55.79 ID:MzAVjTeH0.net

合格基準点39点で、合格率20%弱という結果になりそう。
ボーダーが上昇する、上昇すると言い張る人が多いのは、
毎年のこと。でも、結局は変わらない。

89 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 532a-/igT [110.172.11.81])：2016/05/27(金) 11:41:14.80 ID:MzAVjTeH0.net

ちなみに、昨年のリサーチでは39点以上が、参加者856名中308名で、35.98%
であった。今年は現時点で約40%であるが、足切りで不合格になってしまう人も
居るので、蓋を開けてみれば去年と大差はないだろう。

90 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [49.97.97.241])：2016/05/27(金) 12:08:14.94 ID:nEDyfHNld.net

実際39取れてて条約3以下とかほとんどいないんじゃね

91 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b4f-1uKx [180.33.140.172])：2016/05/27(金) 12:31:25.50 ID:8HvPFnSt0.net

ボーダー36点の時代
平成14年・40点　平成15年・36点　平成16年・39点　平成17年・41点
平成18年・37点　平成19年・39点　平成20年・39点　平成21年・37点
平成22年・39点　平成23年・39点　平成24年・37点
ボーダー39点の時代
平成25年・39点　平成26年・39点　平成27年・39点

特許庁の発表する「39点以上」というのを「39点」と認識している人がいるけど、
受験歴の浅い人だよね。
ここ３年間は、たしかにそうだが、「36点以上」のとき、11年間で１度しか36点であった事はない。

今年は40点だと思うね。

92 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 532a-/igT [110.172.11.81])：2016/05/27(金) 12:49:03.74 ID:MzAVjTeH0.net

そう言って、39点の人の勉強意欲を喪失させようという意図だろう。論文式試験
を適正に行うことが出来れば良いのだから、40点にする必要がない。39点以上で、
論文式試験を適正に行うことができる。

93 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sa7f-SNRC [182.250.242.26])：2016/05/27(金) 12:54:04.92 ID:bivnlYaNa.net

39点の人はそんなことで意欲低減しないと思う
もしろ40点の人を不安にさせることが目的だと思うけど

94 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-i2bi [126.237.52.195])：2016/05/27(金) 13:00:49.83 ID:biuLQRuUr.net

>>91
ボーダー36のときの問題みたことある？受験者数は？足切りはあった？
比較対象がバラバラで点数だけで比較してもなんの統計データにもならない。

95 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 532a-uAgv [110.172.11.81])：2016/05/27(金) 13:04:19.51 ID:MzAVjTeH0.net

>>94 全面的に同感

96 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-SNRC [126.247.65.169])：2016/05/27(金) 13:09:01.18 ID:oB1/WdHUp.net

もうだめだぁ、、おしまいだぁ、、

97 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ db14-kHkB [36.2.197.101])：2016/05/27(金) 14:00:16.45 ID:f1CQVWFi0.net

まあ、39点でも40点でも可能性があ現時点では可能性があるんだから、気にしないで勉強すればいいじゃん。

98 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳ Sa7f-l631 [106.181.85.141])：2016/05/27(金) 17:05:59.60 ID:dXzb0edBa.net

足切りのが不安だよ
ほんとに4割？5割になる可能性あるの？

99 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-SNRC [126.254.207.99])：2016/05/27(金) 18:36:48.61 ID:Z08ad4DAp.net

>>98
ない
議事録見てこい

100 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｰ Sdff-irWt [49.98.162.102])：2016/05/27(金) 18:51:25.08 ID:rFa5pF0ld.net

>>94
今年の担当ボーダーを予想するにあたって最も信頼性の高いデータには違いないと思う