２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part13

1 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:10:04.98 ID:3aSXr+IH.net
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

関連スレ
【ﾌｧｲﾄ*^o^*】情報処理技術者試験 総合統一スレ 2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1453984207/
【ファイト*^o^*】情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1461848946/

前スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part12
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1463325701/

2 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:10:30.99 ID:3aSXr+IH.net
◆2013/09/23版
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE
57：スペシャリスト（エンベデット、情報セキュリティ）MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT、PMP、CISA、CISSP
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、
52：OCNA、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント、ITIL intermediate
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

3 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:11:06.86 ID:3aSXr+IH.net
試験区分一覧
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/seido_gaiyo.html

試験要綱・シラバス など
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html

4 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:11:32.11 ID:3aSXr+IH.net
試験紹介パンフレット・ポスター
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/_index_poster.html

統計情報
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/_index_toukei.html

5 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:11:54.80 ID:3aSXr+IH.net
過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_mondai.html

スケジュール、手数料など
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/_index_annai.html

6 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:12:23.83 ID:3aSXr+IH.net
合否報告テンプレ
【合否】
【受験回数】X回
【自己採点】 午後I(1,2,3,4)：XX割くらい 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・評価】午前I：XXX/100 午前II：XXX/100 午後I：XXX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】

7 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:12:47.43 ID:3aSXr+IH.net
平成28年度春期試験の実施について

掲載内容の更新について（4月16日17時）
平成28年度春期 情報処理技術者試験について、熊本県における試験実施の中止を4月15日に公表しておりましたが、
九州地方で相次ぎ地震が発生していることから、受験者の安全面などを考慮し、九州地方（沖縄県を除く）の
試験地すべてにおいて試験実施を中止いたします。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20160415.html

8 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:13:17.60 ID:3aSXr+IH.net
平成28年度春期情報処理技術者試験
九州地方（沖縄県を除く）の実施中止に伴う措置について

平成28年熊本地震により被災された皆様には、心からお見舞い申し上げます。
　平成28年熊本地震の影響により、4月17日（日）に実施を予定していました 「平成28年度春期 情報処理技術者試験（以下、平成28年度春期試験という）」の試験地のうち、
九州地方（沖縄県を除く）の試験地すべてにおいて試験実施を中止いたしました（平成28年度春期試験の実施について）。
　九州地方（沖縄県を除く）の実施中止に伴い、次回試験への振替等の措置を行います。

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20160509.html

9 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:13:40.31 ID:3aSXr+IH.net
サイバー職員、１千人育成…東京五輪へ対策強化

　政府の「サイバーセキュリティ戦略本部」（本部長・菅官房長官）は３１日午前、首相官邸で会合を開き、２０２０年の東京五輪・パラリンピックを狙うサイバー攻撃に備え、官民の人材育成を目指す「サイバーセキュリティ人材育成総合強化方針」を決定した。

　サイバー分野に精通する政府職員を、研修などを通じて「１０００人超規模」まで増やす目標を打ち出した。

　菅氏は会合で、「サイバーセキュリティー対策を担う人材は、政府機関、民間事業者を問わず不足している。人材育成システムを構築する必要がある」と述べ、人材育成の重要性を強調した。

　方針は、民間分野については企業経営者にサイバー対策への投資を呼びかけ、それを支える人材として、最新の知識や技能を備えた専門家「情報処理安全確保支援士」の活用を促すとした。
同支援士は、１７年度までに創設される国家資格で、政府は２０年までに有資格者を３万人まで増やしたい考えだ。

10 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:14:07.71 ID:3aSXr+IH.net
セキュリティ人材の新資格の肝は更新制度にあり

政府が、情報セキュリティ人材の新資格制度「情報処理安全確保支援士」を設置する方針であることがわかった。早ければ2017年度に設置し、2020年までに3万人の資格取得者を目指す。
現行の情報処理技術者試験にはない資格の更新制を取り入れるのがポイントで、最新のセキュリティインシデントに対応できる人材を確保したい考えだ。

　「情報処理安全確保支援士」は、「最新のセキュリティに関する知識・技能を備えた、高度かつ実践的な人材に関する国家資格」として創設される。専門人材を見える化し、
活用できる環境を整備することが必要としており、「情報処理安全支援士」の名称を有資格者に独占的に使用させ、広く人材を活用できるよう登録簿を整備する予定だという。

　政府では情報セキュリティ人材確保のため、2016年度春から企業内で情報セキュリティ対策の実務をリードできる人材確保のための新試験「情報セキュリティマネジメント試験」を
情報処理技術者試験に設置することを決めている。政府はこれを「情報セキュリティを利用者側の現場で管理する者」と定めており、専門人材とは一線を画している。

　一方、情報セキュリティの専門人材向け試験としては、情報処理技術者試験に「情報セキュリティスペシャリスト試験」がある。ただし、現行の試験制度では一度資格を取得すると
更新の必要がなく、有資格者が日進月歩のセキュリティ対策に対応できる人材であるかどうかを推し量る手立てがなかった。

　そこで、情報セキュリティスペシャリスト試験を廃止し、更新制度の無い情報処理技術者試験とは別の試験制度として情報処理安全確保支援士を新たに設けることにした。
これまで決まっているところでは、試験内容は、情報セキュリティスペシャリスト試験を踏襲するものと見られるが、有資格者に対して定期的な講習の受講を義務化する方針だ。
これは、有資格者が継続的な知識・技能の向上を図るためで、義務に違反したものは登録を取り消されるという。

11 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:14:39.47 ID:3aSXr+IH.net
　試験および有資格者への講習の運用、実施は、情報処理技術者試験と同様、情報処理推進機構（IPA）が行うことになっている。

　新制度のポイントは「更新」にあるのは明らかで、実際に高度セキュリティ人材を多く確保することにつながるかは、更新制度の「さじ加減」にかかっている。2～3年間で3万人の
人材確保という高い目標を掲げているため、更新のハードルが高すぎると目標に達しないのではないかと不安視する向きもあるというが、ハードルを下げて中途半端な人材を増やして
しまったのでは本末転倒である。

　単に講習を受講させて、知識を詰め込むだけでは、机上に強い非実践的な人材となってしまう恐れもある。本来目指すべきは、知識と経験の両方に長けた人材の確保であり、
更新のハードルはできるだけ譲歩しないことが望ましい。何より、すでに高いレベルにある人材が「取得しよう」と思える制度でなければ、政府のいう「専門人材の見える化」にはつながらない。

　加えて、2015年11月に世界中のステイクホルダーを集めて「情報セキュリティのダボス会議」として開催された「Cyber3 Conference Okinawa」で「グローバルでの情報共有」が何よりも
重要と説いていたことからもわかるように、世界的な風潮として情報セキュリティ人材には、情報収集能力、情報収取のための人脈を持つ人材が求められている。

　そのためには、情報セキュリティの国際的な会議・イベントへの参加・発表や技術者コミュニティへの参加、国際的な人脈・ネットワークの構築など、情報収集能力向上につながる
ハードルを設けることが必要となる。それを実践して初めて、現実の情報セキュリティインシデントに対応することのできる高度セキュリティ人材の確保につながるはずだ。
そのことを念頭に、更新制度の中身を検討していく必要がある。

12 ：名無し検定１級さん：2016/08/02(火) 00:15:01.47 ID:3aSXr+IH.net
セキュリティ法案が衆院可決、情報セキュリティ試験の新制度も実施へ

内閣官房から提出されていた「サイバーセキュリティ基本法及び情報処理の促進に関する法律の一部を改正する法律案」が2016年3月31日に衆議院を通過し、事実上施行されることが決まった。
これにより、同法案に盛り込まれた情報セキュリティ人材育成のための新試験制度が誕生することになる。

　今回衆議院を通過した「サイバーセキュリティ基本法」の改正案は、政府機関のセキュリティ対策の強化のため、内閣官房のサイバーセキュリティ戦略本部が監査、調査、監視を行える範囲を拡大するというものだ。
法改正により、その範囲は独立行政法人や一部の特殊法人、認可法人にまで及び、その実務は情報処理推進機構（IPA）などが請負う。

　一方、一緒に通過した「情報処理の促進に関する法律」では、基本法を受けてのIPAの業務追加、ソフトのぜい弱性情報等の公表方法・手続きの整備、そして情報処理安全確保支援士制度の創設という3点を整備することとなっている。

　このうち情報処理安全確保支援士制度は、2020年に開催される東京オリンピック・パラリンピックをにらんで、情報セキュリティ対策の強化を人材面から図るための新制度だ。
情報処理技術者試験の一環として行われている「情報セキュリティスペシャリスト試験（SC試験）」に登録制と更新制を付加し、新試験として実施するもので、合格者の資格は、弁護士や公認会計士などと同じ「士業」に格上げされる。

　政府案では、2020年までに登録者3万人を目標にしている。
これを達成するために、過去のSC試験合格者のスライドや類似資格を持っている場合の試験の一部免除など、幅広く登録者を募っていくこと、支援士のレベルを保つために更新のハードルをどの程度に設けるかなどを引き続き話し合っていくことになる。
新試験制度の実施は2017年を予定している。

13 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:04:01.42 ID:fNl59vd9.net
859 :
名無し検定１級さん
2016/06/05(日) 07:55:01.99 ID:JpN0vcHv
>>858
合格者だけど、そもそも小論文対策で過去問なんて読んだことないわ。
大事なのは実務経験と、論理的な文章を構成する力。

その上で、合否を分けるのはSTの役割に対する正しい理解。
幾ら字数が足りてても、一見して論述に筋が通ってても、PMとかSAみたいな内容ならA判定はもらえない。

そういう意味でもPMやSAとしての実務経験がないSTとは仕事したくないと心から思う。
その辺の難しさも、なーんも分かってないんだろうから。

PMやSAの論文になってしまいがちなところを敢えてSTとしての要素を抜粋して書く苦労。

それこそがSTをIT系国家試験の最高峰と呼ばせる所以だろうな。

エベレストの頂上にヘリで降り立っても、登山家としては何の評価にもならないのに似てる。

14 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:04:33.41 ID:fNl59vd9.net
864 :
名無し検定１級さん
2016/06/05(日) 20:11:16.26 ID:JpN0vcHv
問題集で勉強していきなりSTだけ受けて受かったとしても、小論文もウソ書いてるだろうし、大した価値はないと思う。

その方法で合格だけをめざすなら技術士より簡単。それはPMも似たようなもの。
ただそれで「情報処理技術者」を名乗れると当人が思えるかどうか。或いは周りがそう認めてくれるかどうか。

転職を考えたときペーパー合格者じゃ書類が通っても、面接で落ちる。
その人の経験が本物かどうかは5分も話せば分かる。

その点、見合ったキャリアと基本、応用、SA、PMの合格を前提にして、初めて最高峰に相応しい評価に値すると思う。

少なくとも自分はそう考え、応募者に接してる。

15 ：名無し検定１級さん 2：2016/08/03(水) 00:05:11.47 ID:fNl59vd9.net
870 :
名無し検定１級さん
2016/06/06(月) 20:45:58.38 ID:fLWQf4Mz
>>868
逆にその程度の実務経験しかなくて、よく恥ずかし気もなくストラテジストを名乗れるなぁ～w

戦略の意味が分かってない。得意分野だけでメシが食えるのはスペシャリストだけ。
それで戦略家とか片腹痛いわ。

それに、午後IIの過去問ちゃんと読んだことある？

あんな抽象的な出題で実体験から論述できないとか話にならんよ。
疑似体験でしか答えられない問題に当たるほうが難しい。

そもそもがウソやまぐれ当たりで受かってもね、って話だしな。
合格者の中にもヘタレは幾らでもいるので。
勘違いしないでね。

16 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:10:09.77 ID:fNl59vd9.net
名無し検定１級さん
2016/07/09(土) 17:40:25.84 ID:hVHYAvHd
何か必死なのがいるなw

10%弱が10%強になったとガタガタ喚いてる小者に、世間様には90%の合格率の国家試験もあるんだと教えてあげてる、と普通に文脈から読める

また、基本情報から受験者合格者ともに徐々に減っていることは、試験区分がフィルターの役目を果たしていることに他ならない

学生が勝手に受けることはあっても、ＩＴ業界のマトモな企業に身を置いていれば、新人にSTは受けさせない

そういう社会の仕組みがある
坊やには分からんだろうがw

17 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:11:15.10 ID:fNl59vd9.net
175 :
名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
2016/07/10(日) 13:03:57.00 ID:SNaVOya4
>>172

一度に単一の指標でしか物事を判断できないのはアホの典型。
角が生えてるのは鹿だからと、サイを指差して鹿だとドヤ顔をするアホ。

「合格率」「受験資格」どれか一つに夢中になると途端に他の指標が見えなくなる視野狭窄。

実際には試験範囲や様々な複合的要素が相互に作用している、という現実が全く見えていない。妄想、妄言の類いも甚だしい。

STは合格率10%前後、毎年600人程度の合格者、試験センターによる受験資格の制限はないが社会通念上あるいは業界慣習により通常はFEからの受験となるため新卒から合格までに最短でも3～5年程度を要する。その上で繰り返すが合格率は10％前後。合格者の平均年齢は約40歳。

医師国家試験は合格率90%を優に超え、毎年1万人近い合格者。その中には当然一流大学とは凡そ呼べない医学部も含まれる。合格者の平均年齢は約30歳。

弁護士も食えてない時代。
TPPで多くの医師が路頭に迷うであろう時代。
AIの進歩により公認会計士がロボットに淘汰される未来。

実力ある志の高いＩＴストラテジストには見えている、風雲急を告げる世界。

18 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:12:02.21 ID:fNl59vd9.net
183 :
名無し検定１級さん
2016/07/10(日) 20:40:40.13 ID:BLtU/9se
むしろ基本情報～応用情報を受かってない人でSTの受験を考えてる人がいたら全力で止めるけどね
やめとけ、と

見る人が見れば分かるから
「ああ、こいつは『情報処理技術者』ではないな」
「似非だな」と

加えて普通に『情報処理技術者』のＩＴストラテジストだと認めさせたいなら、
なるべくプロジェクトマネージャとシステムアーキテクトに合格してからにすることをお勧めする

なぜならストラテジストはPMやSAを実務で指導する立場だから
サッカーの経験がない人間がサッカーの監督になったら馬鹿にされる

情報処理技術に通じていないＩＴストラテジストなど、ヘソで茶が沸くわ（笑）

19 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:20:54.16 ID:fNl59vd9.net
533 :
名無し検定１級さん
2016/07/25(月) 01:28:06.56 ID:VH/ofKsY
少なくともFE→AP→高度の順番については理解できている人のほうが多そうね
まあ基本、応用、高度という日本語の意味が分かるなら当たり前なんだけどw

二種→一種→特種の流れを汲むアーキテクトがAPの次ってのも
IT業界で実務に携わっていれば当然理解できているはず

SAを「FEやAPを束ね、開発を主導する者」とIPAが言っていて、これは所謂
プロジェクトリーダーやチームリーダーのポジションだからね
APをシステムエンジニア、SAを上級システムエンジニアと呼んでいたこともある

つか、担当工程を理解できていれば自ずとレイヤーの違いは分かる（理解できている）はずなんだけどな

FE→詳細設計
AP→基本設計
SA→要件定義
だからな？w

で、プロジェクトリーダーの次がプロジェクトマネージャ。これも当たり前。

その個別プロジェクトを生み出すのがストラテジスト。

このスキームを理解できている正常な知能を持った情報処理技術者は、当たり前のように
FE→AP→SA→PM→STの順で受ける

これ、しかも飽くまで最短の話で。
APの後にDBとかNW等を先に受けてスペシャリティを高めてからSTを受ける人もいる

…というデファクトスタンダードを知らないと
一見してバレるような資格の取り方をすれば、
通るはずの面接も通らないってワケだ

>>532 みたいなストラテジストと
PMとSAを持ってるストラテジストが並んでたら
迷わず後者を選ぶよ

前者はまぁ、クズかケツの青いガキだとしか思わないからw

20 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 00:24:51.13 ID:fNl59vd9.net
773 :
名無し検定１級さん
2016/08/01(月) 20:31:08.61 ID:7PKQ5D/0
いやホントマジで

問題集なんてやるヒマあったら、
目の前の業務に直結する勉強して社内で実績を積んで、
先ずはリーダーのポジションを確立しSAを取れ

リーダー経験を複数積むうちにPMには勝手に受かるし、
PM経験を複数積むうちにSTにも勝手に受かる

問題集に噛り付いてSTだけ取っても周囲からバカにされるだけなので注意！

21 ：名無し検定１級さん：2016/08/03(水) 15:31:58.12 ID:fNl59vd9.net
790 :
名無し検定１級さん
2016/08/03(水) 12:50:43.61 ID:gVgElNir
まぁ今時アナリスト持ってますって言っても化石扱いされるのがオチだけどね。

AN持ってる俺はSTになってから取り直したけど、STでユーザーの視点が加わってむしろ難しくなった。

上級シスアドが統合されて問われる守備範囲は拡大したが、合格率はアナリストの頃から変わってないし。

平成20年度のアナリスト合格率は10%代前半。

そういうファクトから本質を見抜く力がない似非は、AN合格者だろうがST合格者だろうが例外なく使えない。

実務ができないレベル3で満足して成長が止まっている人間。

しかもANの頃は今よりずっとキャリアパスの 概念を強く打ち出していたから、AE持ってないANとか本当に恥ずかしい存在だったと思うな。

22 ：名無し検定１級さん：2016/08/07(日) 16:39:03.36 ID:QmIVtsW4.net
852 :
名無し検定１級さん
2016/08/06(土) 09:49:11.90 ID:nkQPoSJf

FE→AP→SA→PM→ST
は変わらぬ業界の常識だからな

ただ春試験と秋試験で分かれている関係でSAとPMは合格順が前後する人もいるだろうが

まあ実務経験の順番からしてPLで養われる能力（業務知識＆IT構造設計）で受かるSAが普通は先になるけど
そっちが弱い人がPMに先に受かる傾向はある

何にしてもシステムアーキテクト持ってないＩＴストラテジストとか業界では先ず笑い者だからまぁ気をつけろとしか

23 ：名無し検定１級さん：2016/08/07(日) 16:39:55.26 ID:QmIVtsW4.net
857 :
名無し検定１級さん
2016/08/06(土) 11:29:31.02 ID:nkQPoSJf
ロゴス＝論理を構成できないってのは可哀想だな

論陣を構える能力がないから短文の放言が限界

即ち反論に事欠き、悔し紛れにIDを変えながら
「バーカバーカ」と口を尖らせるしか能のない幼児の類

実に憐れ。
彼が生まれてしまったことが悲劇。

ちなみに資格ヲタってのは、実務経験も全くないSTに問題集丸暗記で合格して喜ぶような某トリップ君のような人間のことね

資格だけ持ってて仕事ができない人間のこと
そしてSTとしての実務経験がないのでレベルはAPと同じ3のままであるという自覚もないクズでもある

仕事ができる＝実務経験を積んでいる人間は
必要なスキルセットの構造が
FE→AP→SA→PM→ST
となることを業界の先達やシラバス、IPAの推奨するキャリアパス等から学び理解している

それは単なる常識人であり業界人としてのデブァクトスタンダードでしかない

24 ：名無し検定１級さん：2016/08/11(木) 14:52:36.19 ID:uX7YIIuq.net
889 :
名無し検定１級さん
2016/08/08(月) 12:19:58.85 ID:tJFOo4iG
まとめるのもアホらしいので個別にコメントするw

>>884
＞さあ、いよいよ、少しずつ自分の意見を変節し、
＞「資格を取得しても、業務経験によって得られる知識と同等の知識を得られるわけではない」
＞という当たり前のことを主張しはじめました

変節したことにしたい気持ちは痛いほど分かるが全く変わってないんだよなw

アホはアホなりに多少なり理解度が増してきたみたいなので
今までの治療も全く無意味ではなかったって話だが…

①実務経験がない分野の試験に受かっても意味はない。レベルはAPと変わらない3のまま

②実務経験を積める順番は限られる。IPAの推奨するST＝コンサルタントのキャリアパス＝FE→AP→SA→PM→ST

③よって受験は各分野の実務経験を充分に積んでから臨むべきで、必然的にキャリアパスの順になる

④実務経験を充分に積んでからなら問題集の丸暗記など必要ない上に合格と同時にレベル4に上がれるので費用対効果も高い

⑤加えて実務の出来ない合格者によって資格のブランディングが損なわれることも、実力が資格に見劣りすると本人がバカにされることもなくなる

めでたしめでたし。

25 ：名無し検定１級さん：2016/08/11(木) 14:53:41.16 ID:uX7YIIuq.net
902 :
名無し検定１級さん
2016/08/09(火) 12:17:25.15 ID:LuyPhSLW
何度でも言うがIPAが推奨するSTのキャリアパスはこれ
http://www.ipa.go.jp/files/000010411.gif

これをMECEに解釈するとFE→AP→SA→PM→ST
としかならない

IPAはマーケティングとセールスに対応する試験を用意していない＝漏れ

キャリアパスとしてベストなルートを抽出すれば、他は代替としての短絡＝ダブりでしかない

MECEの意味も分からん身の程知らずのニートは常に全力でバカ丸出しなんだなと感動させられる事案

26 ：名無し検定１級さん：2016/08/11(木) 14:55:14.59 ID:uX7YIIuq.net
919 :
名無し検定１級さん
2016/08/09(火) 21:37:25.66 ID:kQNcnOv2
そんなに都合が悪いなら何度でも使ってやるよwww

http://www.ipa.go.jp/files/000010411.gif

これがIPAの推奨するST＝コンサルタントのキャリアパスだな。

そして、セールスやマーケティングに対応した試験はない。

故にFE→AP→SA→PM→ST以外の受験順は推奨されていない。

はい、論理的な反論どうぞw

27 ：名無し検定１級さん：2016/08/11(木) 14:56:56.36 ID:uX7YIIuq.net
939 :
名無し検定１級さん
2016/08/10(水) 10:12:27.13 ID:LcUzNdgJ
http://www.ipa.go.jp/files/000010411.gif

IPAのこれを見たら正常な人間は
先ずはFE→AP→SA→PM→STの順に受けようとするよな

28 ：名無し検定１級さん：2016/08/12(金) 18:34:35.95 ID:RBOp+8Cg.net
やめてやれよｗ
アホの名言集ばかりなってまうやんけ

29 ：名無し検定１級さん：2016/08/14(日) 16:55:33.35 ID:310YHRvA.net
そろそろ対策しようぜage

30 ：名無し検定１級さん：2016/08/14(日) 22:51:47.04 ID:dPxVaVni.net
さっぱり有益な情報がないな・・・

31 ：名無し検定１級さん：2016/08/14(日) 23:20:24.53 ID:L7gZJwbq.net
亜熱帯

32 ：名無し検定１級さん：2016/08/15(月) 20:46:58.76 ID:eHAi14m1.net
この時期、少なくとも、論文の1本くらいは仕上がっていないと合格は厳しいのでは。

33 ：名無し検定１級さん：2016/08/15(月) 22:05:34.08 ID:Zp4pWWft.net
　　　　　 ,, -─-∧　　　　　　　　　　 ∧-─-､
　　　　／　　　 ─ ＼　　 ハァ？　／ ─ 　　　＼
　　　/　　　（●）　　　ヽ　　　　 ／　　 （●）　　　ﾞｉ
　　　| 　 ,　-''(､_,.)　　 |　＞　＜　| 　 (､_,.)''ｰ ､ 　 | 　
　　　ヽ　( (´＼　( （●）/　　　　| （●） ) ／｀) )　/
　　 ／＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ　　／ 　　　　 ＼ 　 ヽ ｀ﾆノ ／＼
　 / 　　　｀ー- ､一''　　　　　　　　｀''ーｒ -一'´　　　ﾞｉ
　 |　 | 　　　 ､　|　　　　　　　　　　　　 |　､ 　　　 | 　|

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

34 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 20:53:55.18 ID:8TPzJhZ5.net
IPAのこれを見たら正常な人間は
先ずはFE→AP→SA→PM→STの順に受けようとするよな

35 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 21:18:12.38 ID:XwJH1lpp.net
いいえそれはありません

36 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 21:21:07.70 ID:ULveaXWo.net
まだ、便所の落書きがうろちょろしてんのか。
消えろよ、あんた。もう御用済みだからさ。。
誰もあんたの言うことは聞かんわな。

37 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 21:57:13.92 ID:hKhfYXpm.net
ホワイトデータセンター

38 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 23:18:27.24 ID:tGp6+kPr.net
>>34
正常な人間はなー
テンプレでいいんじゃね？ >>27 まで

>>36
だよな >>35 みたいな便所の落書きは消えて欲しいよな

39 ：名無し検定１級さん：2016/08/17(水) 23:23:48.63 ID:XwJH1lpp.net
これはわかりやすい自演

40 ：名無し検定１級さん：2016/08/18(木) 01:50:56.31 ID:z3BH6Avm.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

41 ：名無し検定１級さん：2016/08/18(木) 03:16:10.32 ID:w1YpyJMe.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

42 ：名無し検定１級さん：2016/08/18(木) 21:54:41.13 ID:pJTWD2ww.net
自分以外が全部誰かの自演に見えるという精神の病気

43 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 02:02:19.83 ID:5qXAd055.net
ということにしたい人

44 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 20:01:09.38 ID:+mbcVU3y.net
さて、そろそろ申込みをしようかな。

45 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 21:29:10.21 ID:Z5UYYQNZ.net
2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

46 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 21:29:34.83 ID:Z5UYYQNZ.net
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

47 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 21:29:55.26 ID:Z5UYYQNZ.net
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』

　　　2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
　　　「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
　　　何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

48 ：名無し検定１級さん：2016/08/19(金) 21:30:17.09 ID:Z5UYYQNZ.net
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ククク　馬鹿だから同じコピペしかできん訳か　出来損ないのbotが。
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

49 ：名無し検定１級さん：2016/08/20(土) 02:32:42.07 ID:2hz+ezmn.net
この試験、意外と甘くない。
午後2論文だけ見れば合格率は高いが、その壁がなかなか高い。
合格してみての感想。。

50 ：名無し検定１級さん：2016/08/20(土) 17:11:49.83 ID:yD0MQ36u.net
みーにんぐれす

51 ：名無し検定１級さん：2016/08/21(日) 06:14:13.86 ID:YVeEJ3yY.net
のー ゆーす

52 ：名無し検定１級さん：2016/08/24(水) 23:51:32.79 ID:ERsi7mup.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

53 ：名無し検定１級さん：2016/08/25(木) 09:23:47.75 ID:iG5zrwi7.net
低能　低スペック　谷　還暦犯罪人間

54 ：名無し検定１級さん：2016/08/25(木) 12:54:18.47 ID:pk4EPK5D.net
教科書、知識的なこと全然書いてないな
プロマネの教科書の最終章にあったような知識を埋めるのが欲しい
午前２を合格する分には過去問だけでいいけど、ちゃんと学びたい

55 ：名無し検定１級さん：2016/08/25(木) 13:03:47.02 ID:gtgcMjNx.net
参考書のなかには知識的なものばかりのものがあるよ
論文はこのサイトを見てから、なんとなく方向性が見えてきた
過去問にもいろんな使い方があるんだな
ttp://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/112.html

56 ：名無し検定１級さん：2016/08/25(木) 19:53:34.91 ID:pk4EPK5D.net
読んできたけど大したこと書いてなかった
かといって一通りの知識があるわけでもないが

57 ：名無し検定１級さん：2016/08/26(金) 06:50:05.47 ID:b1ZJkVXL.net
知識は「この1冊で全て分かる経営戦略の基本」が網羅的で分かりやすい。後は三好さんの「業務知識が分かる本」とか

58 ：名無し検定１級さん：2016/08/26(金) 07:12:09.18 ID:c5LMSJHf.net
>>54

アイテック
高度専門 システム戦略
高度専門　経営戦略と法務

59 ：名無し検定１級さん：2016/08/26(金) 11:11:17.60 ID:RdeLXN+E.net
「この1冊で全て分かる経営戦略の基本」は確かにいい参考書になると思う。

60 ：名無し検定１級さん：2016/08/26(金) 11:19:12.71 ID:RdeLXN+E.net
ただ、いくら知識を身につけても、午後2（論文）の壁を乗り越えられないと受からない。
午後1までは努力次第でなんとかなる。が、論文はセンスも必要とされているのかもしれない。

61 ：名無し検定１級さん：2016/08/28(日) 23:58:29.73 ID:LehSz0mW.net
｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：40代前半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部　虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成27｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 ６年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成28｜ ６｜システム監査技術者試験 ４年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────

62 ：名無し検定１級さん：2016/08/30(火) 05:14:48.98 ID:fyfPVmVc.net
IPA、試験委員を募集中
　↓
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20160829_iin_bosyu.html

63 ：名無し検定１級さん：2016/09/03(土) 01:34:36.35 ID:g11iDzzR.net
いくら貰えるんだろうなそれって
IPA金なさそうだからほぼボランティアかな

64 ：名無し検定１級さん：2016/09/05(月) 07:22:57.95 ID:Cig6aU/0.net
ちゃんと報酬を明記して募集しろよ
時給不明のバイトみたいなもんじゃねーか
暇な老害しかやらんやろ

65 ：名無し検定１級さん：2016/09/05(月) 23:45:24.86 ID:ScTpxBlV.net
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

66 ：名無し検定１級さん：2016/09/06(火) 23:07:15.55 ID:cSo9RTVP.net
　　　　　 ,, -─-∧　　　　　　　　　　 ∧-─-､
　　　　／　　　 ─ ＼　　 ハァ？　／ ─ 　　　＼
　　　/　　　（●）　　　ヽ　　　　 ／　　 （●）　　　ﾞｉ
　　　| 　 ,　-''(､_,.)　　 |　＞　＜　| 　 (､_,.)''ｰ ､ 　 | 　
　　　ヽ　( (´＼　( （●）/　　　　| （●） ) ／｀) )　/
　　 ／＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ　　／ 　　　　 ＼ 　 ヽ ｀ﾆノ ／＼
　 / 　　　｀ー- ､一''　　　　　　　　｀''ーｒ -一'´　　　ﾞｉ
　 |　 | 　　　 ､　|　　　　　　　　　　　　 |　､ 　　　 | 　|

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

67 ：名無し検定１級さん：2016/09/09(金) 00:17:37.81 ID:jSepmCC/.net
プレス発表 「平成28年度秋期情報処理技術者試験」の応募者数について
http://www.ipa.go.jp/about/press/20160908.html

68 ：名無し検定１級さん：2016/09/11(日) 07:33:37.53 ID:mexCviuz.net
論文Ｂ判定とかだとすげー腹立つよね

69 ：名無し検定１級さん：2016/09/13(火) 20:20:58.40 ID:Yxh1koeF.net
A判定とB判定の間にはとてつもない差があるけどね。
字数さえ埋まってれば、だいたいはB判定になるからな。

70 ：名無し検定１級さん：2016/09/13(火) 23:59:27.26 ID:ymQSsOJ/.net
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

71 ：名無し検定１級さん：2016/09/17(土) 07:56:05.96 ID:kAx0/COG.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

72 ：名無し検定１級さん：2016/09/17(土) 22:24:17.04 ID:2MCoDTxA.net
午後1が難しい。STは診断士試験と相性良いらしいけど、全く別物と感じる。

73 ：名無し検定１級さん：2016/09/25(日) 20:07:43.58 ID:SPMZHEu/.net
午後一何年かやってみた。IT の知識全く無くてもほぼ解けるな。

74 ：名無し検定１級さん：2016/09/28(水) 22:06:31.33 ID:uk/wD/ar.net
脳内でCRM導入、高い評価を得た

75 ：名無し検定１級さん：2016/09/29(木) 21:03:50.04 ID:1Q/cIYBV.net
アイテックの予想問題集買った
午後1で過去問以外の問題って・・・なんかずれてるような気がする
過去問なら素直に答えたら正解なのになあ
やるだけ無駄というかやったら逆効果なのかな

76 ：名無し検定１級さん：2016/09/29(木) 21:23:28.99 ID:tSuptjoV.net
購入しちゃった人にこういうこというのアレだが・・・

IPAの試験は、IPAが考える方法や考え方が正解なので、
IPAの視点に慣れることが重要だと思う。
予想問題集的なのはIPAと無関係な第三者の視点だから
あんまし意味がないと思う。
（答えが絶対に二つにならない知識の問題は別）

77 ：名無し検定１級さん：2016/09/30(金) 11:34:40.84 ID:ipob2Bkh.net
会社が金出してくれたから過去に他の区分のITECの通信受けたことある
論文の添削の字が汚すぎて読めないｗ

78 ：名無し検定１級さん：2016/09/30(金) 22:11:52.30 ID:lnVQexuE.net
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　　確実に合格してみせると言ってたのに？
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

79 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 11:43:20.44 ID:rWfyVdJQ.net
論文ＡもＢも大して差がない。採点官の気分しだい。

ＰＭ論文落ち２回後合格、監査一発合格、ＳＴ論文落ち二回の俺が言うんだから間違いない。

80 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 18:42:36.43 ID:SeChknEU.net
私見では、論文AとBの差は天と地。
ST回目合格だが、合格した年のみ論文が「書けた」。落ちた2年は、設問ではなく、問題文に反応することができていなかった。
問題文に反応できることが合格要件だと思う。

81 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 19:32:11.81 ID:ul4l8x0R.net
脳内で生命保険勤務。論文書きやすい業種ってあるんだろうか。

82 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 20:13:57.56 ID:wsHZAHJC.net
俺地方公務員で脳内運送業

83 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 20:25:15.91 ID:ul4l8x0R.net
いいねえ。脳内経営戦略は？
俺、顧客満足度向上。

84 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 20:50:28.52 ID:rWfyVdJQ.net
俺は東京の銀行だけど、地方銀行員として書いてる。

銀行なんてガチガチのウォータフォールだからその通り書いたら
余裕でＰＭ落ちたからそこからねつ造をしないと受からないことに
気づいた。
弱みがないと論文書けないからね。

85 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 21:27:46.22 ID:2L5a8uxq.net
えええ、中堅SI企業で、役職は顧客企業のコンサルって立場が無難だと思うけどな

86 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 21:33:57.91 ID:2L5a8uxq.net
理由もかいてみると

・SI企業でコンサルだから同じ立場でも、様々な業種を扱うことができる
　例えばその場で運送業でいいアイデアが思いついても、銀行業の立場だと対応できない
・論文には何かしらの失敗するかもしれない要因を記述する必要がある
　明らかな失敗だと最初から対策しとけよってなるけど、顧客がいると相手企業の責任にできる

こんな感じかな
例えば論文を用意するにしても、銀行業だとかなり限られるけど
SI企業だと、銀行、製造業、飲食業とか、異なるパターンを用意しておけば、簡単に適用できる

87 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 22:48:58.99 ID:wsHZAHJC.net
勉強が足りないだけって言われるかもだけどね
運送業界については半年ほどかけて自分でいろいろ設定したのね
経営理念設定して、経営目標設定して、SWOTとかで環境分析やって
戦略立ててBSCで・・・・・・最終的に複数の個別システム化まで、全部脳内（笑）

他の業界のことは全然わかりません！

88 ：名無し検定１級さん：2016/10/01(土) 23:05:37.07 ID:2L5a8uxq.net
>>87
すごいｗ

おれはここみて、コンサル的な立場だといろいろでるきなと思って考えてるんだけど
お前の設定とか経営戦略をたててとかは、そのやり方に沿ってるかもしれないね
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/112.html

89 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 00:43:20.97 ID:5U+qgwhW.net
>>87
素晴らしい。
俺、ＣＲＭ、ＳＦＡ導入から広げていってるから、中々つじつまが合わなくて。

因みに、経営に関わるなら、他社コンサルより、自社の方がいいのかなと思って、
Ａ社の経営企画室所属にした。

90 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 02:03:21.53 ID:5U+qgwhW.net
数年前に、生命保険会社で、ＣＲＭ導入を情報戦略として、
クラウドで、顧客統合ＤＢ構築、ＳＦＡ導入というシナリオにしたいんだけど、
どれくらいの規模の会社で、どれくらいのＴＣＯ（５年間？）、
ＩＴ－ＲＯＩにしたら違和感なのか、わかんなくて・・・。
本物の方がいらしたら、教えてもらえません？

91 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 10:13:18.90 ID:JCDOE27D.net
>>90
別業界だけど論文参考書ではROIが140%～160%で展開してたよ。

92 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 10:15:23.10 ID:CjuFi6va.net
>>88
最初は俺も個別システムから話を広げていこうとしたんだけど
なかなか答えられない問題が多くてさー
そのシステムから上流に向かって経営理念まで脳内設定していったあと
下流の方向見ると、いろいろザルのような状態でして・・・（笑）
なので、そこから下流に向けて考えていくと、複数の個別システム化構想につながった感じ
合格してないやつがこんなことをえらそうに書き込む自体、どうかなと思うけど（笑）

TCOとかROIはググりまくって、売り上げとかそういうのも含めていろんな会社のを調べた。
ほしい数字がそのまま出てるわけではないから、仮定の数字から逆算とか、
脳内企業の規模に合わせて数字の調整とかやったよ

93 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 12:02:55.69 ID:w/jT4Jko.net
TCOは5年で数千万単位。5年の根拠はサーバの保守切れ、システムのライフサイクルだから、とするかな。

94 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 16:31:18.13 ID:/4KQnzdK.net
台風18号が熊本から大きくそれますように！！！

95 ：名無し検定１級さん：2016/10/02(日) 18:49:20.25 ID:5U+qgwhW.net
>>92
そんなに脳内経営しっかりしてるのに、受からないのかぁ。

>>93
ＴＣＯが５千万、ＲＯＩが１５０％で、５年間の利益が
２５００万というとこですかね。

保有契約件数100万件、年換算保険料を1000億の中堅保険会社で
行こうと思ってるんですが、ＴＣＯ５億、５年間の利益が
２億５千万でも、ありですか？

96 ：名無し検定１級さん：2016/10/03(月) 00:38:30.75 ID:Z3oveKKd.net
おまいら勉強してるの？

97 ：名無し検定１級さん：2016/10/03(月) 20:02:32.72 ID:0Z4m4scN.net
横国 三ツ沢上町 徒歩20分(^^;

98 ：名無し検定１級さん：2016/10/03(月) 20:48:27.92 ID:kJ6VlPKX.net
みなさん、文字数どんぐらい書くつもりでいます？
私は600＋800＋600＝2000が精いっぱいです。

99 ：名無し検定１級さん：2016/10/04(火) 19:15:04.61 ID:ylzxB2b3.net
受験する皆さん、午後1で落ちるなよぉ。
調整が入って59点落ちが多いからね。
油断せずに頑張れ！

100 ：名無し検定１級さん：2016/10/04(火) 22:47:27.20 ID:wGnMbqfW.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

101 ：名無し検定１級さん：2016/10/06(木) 06:30:04.29 ID:anr+bszu.net
アナリスト含みこの区分には合格しているけれど
受験する人いますか？

頑張ろうね。

102 ：名無し検定１級さん：2016/10/06(木) 22:54:44.63 ID:8Tqtrz5C.net
　　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　出題範囲ある程度基本は覚えたああ？
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　へーすごいじゃん
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

103 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 18:43:28.98 ID:la11lVCk.net
H27午後2問２「緊急性の高いシステム化要求」を生命保険の戦略家として、
論文書こうとしたんだけど、全く筆が進まない。
事業部門に何を要求させればいいんだろう？

104 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 18:45:48.29 ID:WrxLx0pB.net
法律の改正により

105 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 19:35:19.81 ID:s7mM3fw0.net
>>103
問題文をよく読んで分析すれば、ある程度流れがわかるよ。
問題文を読むと、「ITの活用が広がり～事業に貢献する事例が増加している。これらを背景に～」ってあるでしょ？
そして、これは経営層ではなく、事業部門からの提案であることがわかる。

つまり新しいIT技術を活用することで、これだけ楽できますよ、儲かりますよってのを
事業部門が提示しているってこと。

では「緊急性が高い」とは何か？
事業部門からの緊急性の高い提案なのだから、事業部にとって危機感のある内容だと判断できる。
つまり、他社に顧客を奪われているとか、自社のココが弱くて売上げを伸ばせないとか、
そういうことがIT技術的な部分で遅れているので、なんとかして欲しいっていうように考えられるわけだ。

では、生命保険会社としては、例えば
・顧客の質問を持ち帰っている間に他社に奪われる→タブレットで過去の質問内容を検索して解答できるシステム
・顧客がホームページで簡単に自分の保険を作る仕組みで奪われている→自社にも欲しい
とか、そういうのがいくつも緊急的に提案されているというように考えればいいわけだ。

106 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 20:01:10.43 ID:KLxoPP8N.net
>>105
他社との競合で「緊急性が高い」？w

107 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 20:06:48.27 ID:s7mM3fw0.net
そう、事業部にとっては危機感なわけだ
それ以上の緊急性、例えば法律の改正やコンプライアンスだと
そんなの事業部から指摘されることじゃないだろ経営層なにしてんだよって話の緊急性になってしまうし
経営層からのトップダウンは事業部からの提案ではないので採用ができない

だから事業部からだと、そういう要望になってしまう
他にも、システムが古くなっていてセキュリティに問題がありそうとか、
レスポンスが悪くて問題があるとか、使用性などに関するものは緊急になるだろう

108 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 22:50:16.78 ID:la11lVCk.net
ありがとうございます。ストラテジストさんたち。
「法律の改正」ときいて、なるほどと、ぐぐって、
情報提供義務・意向把握義務に対応するために・・、
とかにすればいいのかなと考えていたら、
その後の議論で、「法律の改正」は事業部からの要望にならないのではと。
さらになるほどと、確かに問題の例に法律が上がってない。
皆さんのご意見を参考にして、以下はどうでしょう。
・新チャネルとしてインターネットチャネル導入。
・事業戦略は、「顧客満足度向上」だから、ばっちり。
・既存のCRMと連動して相乗効果大。
・クラウドで短期間に実現。
・事業部、満足（改善どうしよう）

109 ：名無し検定１級さん：2016/10/08(土) 23:05:14.95 ID:s7mM3fw0.net
>>108
↓俺も参考にしているが構想立案時の工夫から適当に抜き出して盛り込めばいい
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/112.html

この場合はシステムに関してだから、このあたりが適用できるだろう

・拠点、支店間のデータ共有　→　今現在はリアルタイムで共有できない設定をさらりと書い情報共有させる的な
・作業のIT化による自動処理　→　顧客の要望を入力するとお勧めプランが表示される的な
・経験や知見を組織で共有する　→　顧客の質問を共有できるようなシステムとか
・プロトタイプ手法　→　使い勝手がわからないと不安だからプロトタイプ手法で開発しますよとか
・教育と教育計画　→　いきなり実施だと困るから従業員の教育計画も事前に考えておくとか

110 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 02:50:24.43 ID:7I5OfMJh.net
一応、書けました。
果たしてこれが、合格論文になっているのかどうか・・・。

111 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 13:46:46.92 ID:NY+nRhvf.net
昨年、この問題を選択して合格したぜぃ。
システム全体計画の話だから、一度全体計画を作り上げた
↓
複数の事業部門から緊急性の高い案件が上がってくる
↓
全体計画を優先順位を付けて変更
という流れだな

112 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 15:05:30.56 ID:7I5OfMJh.net
やるなあ。ストラテジストさんたち。
緊急が複数になっちゃったら、2時間じゃ整理しきれないなあ。

で、今、H27午後2問1「グローバル」で筆止まり中。

中国に日本の生保レディの仕組みを持ち込んで、大成功に
しようと思ったら、業務改革しろって書いてある…。

何しよう・・・。

113 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 15:21:06.85 ID:8kXKN1wL.net
>>112
だから例のwikiから適当に抽出しろといっただろ
今回は業務改革だから、
>業務改革時の工夫
から抽出する。中国だから適当にやってるだろうから、
・個人の重複業務を排除して、特定業務に専念させ効率UP
ぐらいでいいだろ

そして、それを見つけるプロセスも必要だな。それは
>従業員、部門に対しての工夫
から抽出し、その結果を
>意思決定手法を暗記する
を利用して分析して適当に話をつくればいい。たとえばこんな感じだ

・各部門長の協力を取り付け、各部門の従業員からヒアリングすると重複業務があることがわかった
・従業員の作業の様子を時間分析すると、役割が曖昧で業務が重複していたり複雑に
・ヒアリングなどから理想型の業務フローを再構築

これで完璧だ

114 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 15:38:14.56 ID:7I5OfMJh.net
なるほど。まず、中国の保険会社を買収して、改革するんですね。
例のWIKIは数か月前から読んでるんですが、そんな上手に応用できないです。

115 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 17:42:25.34 ID:7I5OfMJh.net
一応、書けました。
採点者は、温かい目で読んでくれるといいんですが。
多少、無理があるところは、微笑ましいぐらいの。

116 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 18:13:29.53 ID:8kXKN1wL.net
ストラテジストの論文で、よく使える黄金パターンを晒しておこう

・従業員からの個別面接によるヒアリング　→　上司などに気兼ねない意見を聞ける
・現在の業務プロセスをフロー図にまとめる　→　現状を把握し無理、無駄を排除できる
・パレート図　→　要望の多い内容を図示化してわかりやすく
・特性要因図　→　背景に潜む問題点を調査できる
・マトリクス図　→　リスクや複数選択する必要がある案を併記して簡単に比較できる
・他社の成功事例、専門家の意見　→　これらは重要な判断材料になる
・クラウドの利用　→　オンプレミスより高いがスケールアウト時のコスパが良い
・Web化　→　ネットを使えるのでランニングコストが安く、PCに特別なソフトが必要ない　
・SOA化　→　様々なソフトでも結合しやすい

117 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 18:36:56.81 ID:7I5OfMJh.net
「クラウドの利用」は「オンプレミスより高い」が一般的です？
一概には言えないということになるんだと思いますが、
「クラウドはオンプレミスより安い」が一般的だと思ってました。

だから、とにかく、クラウドで導入したって書いときゃいいんだと
思ってました。

118 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 19:38:46.51 ID:/bZKHbwJ.net
クラウドとオンプレミスは単なる金額の問題だけじゃないのでは？
クラウドは申し込んですぐ環境やサービスが利用できる、保守な手間がオンプレミスより少ない。初期投資が少なくてすむが、ランニングがかかる。

119 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 20:11:53.14 ID:4R8JX8gy.net
XBL：財務報告用の情報の作成・流通・利用ができる標準化した言語
　　　　適用業務PKGやプラットフォームに依存せず財務情報利用が可能
SAP：商品企画から生産、販売までを行う製造小売業
BTO：カスタマイズ生産（build to order）

120 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 21:02:20.40 ID:8kXKN1wL.net
>>117
開発環境とか、試験的に利用とか、利用者が少ないとかそういう場合はクラウドが安い
PVや負荷が大きくなるに従ってオンプレミスのほうが次第に安くなる

クラウドのメリットはそのときの状況に従ってリニアに増強できること
物理サーバだと増強するとかなると、FWとかL3SWとかそのあたりも買い換えないといけないかも
しれないけど、クラウドだとそのへんは考えなくていいから、
急に利用者が増える可能性があるとか、減る可能性があるとか、そういう場合はコスパが良くなる

121 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 22:27:38.81 ID:dbud7M2l.net
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

122 ：名無し検定１級さん：2016/10/09(日) 23:24:53.47 ID:7I5OfMJh.net
皆さんは、試験前に論文何本書きました？
私、今４本です。
これ、何の勉強なんだろうという気持ちが少なからずあるわけですが。

123 ：名無し検定１級さん：2016/10/10(月) 02:41:35.35 ID:7x9LuC+F.net
体力、文字書き能力

124 ：名無し検定１級さん：2016/10/10(月) 10:51:55.43 ID:x4zQCuVe.net
>>122
俺、12本かいたよ
午後1のほうが、不安なんだよね

125 ：名無し検定１級さん：2016/10/10(月) 23:07:11.79 ID:1QNujKgs.net
今週末か
３回目だし、そろそろ受かりたいな

126 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 09:28:28.06 ID:8/pJSCVB.net
12回、ひえー。

127 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 19:21:16.69 ID:pm52CNJ8.net
みよちゃんあたりの添削がない論文は、何本書いても「自己満足」に終わっている
可能性が高いけどね。
まぁ過去問に目を通しておく、という意味では勉強になるけれど。

128 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 21:04:35.03 ID:KYu+YkgX.net
論文なんて持ってるネタをユニットにして組み立てるだけ
過去問で組み立て方覚えるのは良いと思うよ
あとはシラバス眺めてITストラテジストがするべきことが分かっておけばよい。

添削が必要なのって文章力がない奴だけじゃない？
風が吹けば桶屋が儲かるって書いちゃう、途中の過程を抜かす奴ね

129 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 21:08:11.76 ID:Xhh12BgU.net
「あなたはITストラテジストじゃないって初めから分かっていましたあ」って
古畑気取りの採点者じゃないといいんですが・・・。
「お察ししますう」じゃねえ。

130 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 21:18:51.24 ID:p4L6HW+L.net
論文は数をこなすと、一皮むける瞬間があるからな
自分でもわかるぐらい
ピコーンとひらめくことがある

そのためにはある程度のベース（知識）が必要で、
論文試験ってよくできてるなあと感じる

131 ：名無し検定１級さん：2016/10/11(火) 23:13:09.32 ID:Xhh12BgU.net
まじですか。今日、5本目かきましたが、むけてないようで、
ピコーンとひらめきません。
よくできてるのかあ。やばいなあ。ばれちゃうかなあ。

132 ：名無し検定１級さん：2016/10/12(水) 05:53:26.32 ID:zg2trdLq.net
午後1も油断なきよう。
ここで落ちると、論文の勉強は水の泡になってしまうからね。

133 ：名無し検定１級さん：2016/10/13(木) 03:55:21.33 ID:SYu4q3Cw.net
んなこたわかっとるわ、ボケ

134 ：名無し検定１級さん：2016/10/13(木) 04:40:43.68 ID:6yvqdNNl.net
午後1、午後2は選択問題に○印を付けるのを忘れないように。
提出前に必ずチェック。

135 ：名無し検定１級さん：2016/10/13(木) 09:36:39.87 ID:55+IIFJ1.net
午後1、答えるべき設問１つずれると、そこで答えたことは、他で利用しないで別の回答探すから
2、3個ずれる事があるな

136 ：名無し検定１級さん：2016/10/13(木) 19:32:00.92 ID:6yvqdNNl.net
>>133
試験後、午後1のあなたの解答を晒してね。（133でることがわかる旨明記のこと）
○（合格確実）、△（当落線上）、×（不合格）の3段階評価して差し上げるので。

59点で不合格にならないといいけどね。

こういう本資格に値する品位のないネット弁慶はこの時点で不合格になればいいと思う。
答案用紙ではそこまではわからないから採点はされるものの・・・

137 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 13:45:21.49 ID:IaR0UtL/.net
論文ネタ 1990年代のIT戦略立案でもいいかな

138 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 19:06:06.91 ID:sAXnTMJi.net
今日と明日で、論文2本書いて、勉強終わり。
もっと書く人、います？

139 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 19:56:41.99 ID:5EzrmTAW.net
>>138
実際はエディタで済ます人が多いと思う。2本手書きすれば手が慣れてくるぞ。
トータル8本ぐらい作ったといってもエディタ。手書きはそのうち3本やった。
しかし1000字超えたあたりから急に手の疲労感が無くなるのは何だろうな。

140 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 20:45:51.55 ID:IaR0UtL/.net
ライターズハイ

141 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 22:01:04.08 ID:AwxXdW5U.net
最後となるも人気のSC試験、受験応募者は前年同期比14.9％増

情報処理推進機構（IPA）は、10月16日に実施する「平成28年度秋期情報処理技術者試験」の応募者数を公表した。

情報処理技術者試験は、「情報処理の促進に関する法律」に基づき、情報処理技術者としての知識と技能が一定以上の水準であることを経済産業省が認定する国家試験。
春期と秋期の年2回実施されている。

2016年度の秋期試験の応募者数は22万826人。前年同期の19万1596人との比較で15.3％増となった。
ただし、2016年度の春期から情報セキュリティマネジメント試験があらたに開始されており、同試験を除いた応募者は19万8640人で3.7％増にとどまる。

試験区分別の応募者数は、情報セキュリティマネジメント試験が2万2186人、基本情報技術者試験が7万5095人（前年同期比102.6％）、
応用情報技術者試験が5万2845人（前年同期比104.4％）、高度試験が7万700人（前年同期比104.3％）となった。

多くの試験が前年同期からほぼ横ばいとなったが、そのなかで受験応募者数で堅調な伸びを見せたのが、今回で廃止となる「情報セキュリティスペシャリスト試験」。
同試験の応募者は、前年同期比14.9％増となる3万2492人だった。

2017年からは、「情報処理技術者試験」の枠組みとは別に、「情報処理安全確保支援士試験」が実施される予定だが、「情報セキュリティスペシャリスト試験」の合格者に関しては、
「情報処理安全確保支援士」となることが可能な有資格者として扱われる見込みとなっている。

142 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 09:22:03.93 ID:TQIWW2Y4.net
自称生命保険のSTですが、目標（KGI？）として、
「LTV5％向上」って違和感あったりします？

143 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 13:26:23.35 ID:OZhqGxr1.net
>>142
どっちかと言うとKPIじゃないかな
LTV5%向上は

144 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 13:36:14.18 ID:bgdHxv1N.net
明日頑張れば来週は待ちに待った握手会♪♪

145 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 13:58:04.57 ID:k/wrBGP/.net
LTV って定量化できるものなのだろうか。
過去問とかに記載があるんなら正しいんだろうけど、
「向上させる」としか言えない気がするな。

146 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 14:03:49.77 ID:dhom4Rh6.net
あるか、ないかといえば、ある

147 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 16:58:57.99 ID:TQIWW2Y4.net
>>142
KPIなら変じゃないです？

>>146
やっぱり違和感あります？

筆の赴くままに「KGI　LTV5%向上」って書いたんだけど、
LTVはあくまで予想値で、ある期間経過して、LTV○円達成って
変かなって思ったわけです。

148 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:22:15.22 ID:JqRQuq9M.net
LTVとか使いかがわからないんなら使わないほうがいいよ。

論文２区分受かってるけど、そんなに専門用語はいれていないし。

149 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:31:03.93 ID:TQIWW2Y4.net
確かにそうですねっていいたいとこなんですが、
どの言葉も使い方がわかっているとは言いがたくて。

とりあえず、顧客維持、LTV向上を軸にしてて、
値入れてみるかって戯れに書いてみたら、筆が止まったのでした。

150 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:39:12.02 ID:DKVdHl4A.net
顧客満足度向上で十分なんじゃないかと思ってる

151 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:51:55.30 ID:TQIWW2Y4.net
確かに。論文のそのあとの展開は「顧客一人一人のために」で
押し通すので、それの方がシンプルですか。

午前２で知った単語を入れたら、受けがいいかと思ったんだけど
失敗した感じですかね。

152 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:52:57.12 ID:rScdUoE9.net
一応段落立ては出来て作文として完成はするんだけど
論文にうまくKGIやKPIの数値を盛り込めないんだよな
あと設問ウが薄くなっちゃう

153 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:54:39.57 ID:6IUpamSP.net
平成28年度秋期試験について
※現在(10/14(金)18時)のところ、10/16(日)に平成28年度秋期試験を実施する予定です。
※試験当日(10/16(日))の午前6時に試験実施に関する最新の情報を、ホームページ、携帯電話用ホームページ（http://www.jitec.ipa.go.jp/k/）にてお知らせいたします。

154 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 17:55:12.64 ID:P+uCo261.net
おまいらは落ちる試験に１日無駄にしてもったいなくないか？

百歩譲って合格したとして、休日や青春の貴重な時間を勉強に費やしてもったいなくないか？

死ぬ間際になって、この頃の数ヵ月をやり直したいと思うに違いないと思う。

155 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 18:06:02.08 ID:RfdhwAJ3.net
だったら君が受けなければいいだけの話。
他人を巻き込むな。

156 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 20:03:52.83 ID:rScdUoE9.net
最低限午前1の免除権はゲットしたいところ

157 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 21:30:57.95 ID:mgJpuZX+.net
基本情報から10年近く受け続けてるから正直無駄努力とは思う
資格手当とか一切ないし、惰性と自己満
勉強は学校帰りと仕事帰りだけだ、休日に勉強なんて

158 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 22:22:26.17 ID:TQIWW2Y4.net
おれ、休日に勉強した。
受かりたい。というか、勉強だるいので、もういい。

159 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 22:45:48.45 ID:Pcz6zu/3.net
途中にも書かれているように、論文はモジュール化したネタを前日までどれだけ用意できるかが鍵
論述のテクニックを勉強しながら改めてそう感じたは
業務経験なしのテクニックだけでストーリーを作れるやつはそれはそれですごいと実感

160 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 22:55:28.54 ID:jhYVFeuw.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

161 ：名無し検定１級さん：2016/10/15(土) 23:15:59.86 ID:xT7jeSIJ.net
>>116
これは良いまとめ

162 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 01:50:54.73 ID:FdYvzPla.net
時計が見つからん

163 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 02:08:08.04 ID:WWOlp/ro.net
システム工学部出身者で40代前半なんていないんだがw
だって、学部できて21年目だし、そのときの最年長でも今41歳（海外勤務）

164 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 02:45:56.75 ID:vznkgsfl.net
やばい、論文の準備がまだできてないｗ

165 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 06:46:09.01 ID:2JM5EOKf.net
>>162
目覚まし持ってけw
ダイソーで買うか

166 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 07:09:33.16 ID:yUD5TBLG.net
おはよう。がんばろうぜ

167 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 07:22:05.15 ID:Hfsho+WJ.net
論文は準備なんて必要ない。
本番のときは家にいるときと集中力が違うから、いろいろ書けてしまうもんだよ。

168 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 07:57:10.04 ID:yUD5TBLG.net
最初過去問で8時間かかった脳内経験論文も
今や1時間45分でいける

169 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 08:31:08.16 ID:1XlMPxyp.net
ひえー、みんな強者だ

170 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:10:20.94 ID:k/dtQ/Ma.net
よっしゃ、そろそろバス停にいくか

171 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:19:59.92 ID:45vHceDF.net
とりあえず午前2受けに行くか。
ダメぽなら帰ってこよう

172 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:47:15.27 ID:M2ftg9xC.net
試験会場付近の駅に100均あった

173 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:51:45.96 ID:R1V6oSBe.net
会場が駅から徒歩25分
遠いよ！

174 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:56:37.69 ID:4o+QfSG/.net
スリッパ忘れた。買わなきゃ

175 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 09:57:05.80 ID:H6RVq2IY.net
50 名前：774円/60分 投稿日：2016/07/24(日) 01:29:38.73 ID:nOx3ewau0ｈｊｋｌｈｊｋｌ
２年くらい前に「漫画喫茶の男性客の６割はオナニーしてる」って記事があった

ゲラゲラやマンボーやポパイなどの男性用トイレに「アダルト動画ダウンロードしほうだい」の広告が貼ってあったけど、ゲラゲラはオナニーを推奨してるわけなの？ｗｗ

漫画喫茶ってオナニー場なんですか？

まあ、どこのマンガ喫茶も６割はオナニーしてるんだろーな

カップルはSEXまでしてるしｗ

掃除も適当だから座席に肛門からのウンコが付着してると思うｗｗｗ

男がオナニーするときはパンツを全部脱ぐので肛門や金玉やチンコが椅子やフラットシートに直接くっついてるからねｗ

176 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 10:28:30.88 ID:scCyOAy/.net
会場くっそ暑い
試験官仕事しろ糞が

177 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 10:30:39.55 ID:M2ftg9xC.net
時計会場にあったわ

178 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:36:14.79 ID:Sg6zBM44.net
>>176
こちらは寒い
クーラー入ってる

179 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:37:44.71 ID:J6/i5uZU.net
おつかれ

シングルサインオンのとこが分かんね

180 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:38:06.42 ID:MwSf6mtG.net
証明書も使える

181 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:38:52.02 ID:86UoSfN0.net
ブルーオーシャン戦略はクソ選択肢じゃね？

182 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:38:54.59 ID:7PURtzWu.net
隣のおっさんが試験中ずっとガムクチャ
試験官仕事しろ糞が

183 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:39:21.99 ID:MwSf6mtG.net
机の引き出し的なところ足があたって痛い
なんでこう空間を狭く使おうとするのかね

184 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:41:04.80 ID:MwSf6mtG.net
過去問4.5年分くらいやったけど14問被ってた

185 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:41:52.68 ID:J6/i5uZU.net
>>180
おお良かった。随分と現場から離れてたもんで自信なかった。

186 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:43:31.44 ID:tbkiNDuh.net
めっちゃ簡単だったな
こりゃ午後の足切り壮絶ですわ
ブルーオーシャンのとこはクソだったと思う

187 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:43:45.74 ID:P63m/qAy.net
午前2知ってる過去問題10個しかなかった
あと5問当たってくれ

188 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:44:22.58 ID:7PURtzWu.net
>>183
同じ会場かも
大学だけどよくこんな環境で授業してると思う
>>184
一致だわ
さすがに残り11問中1問は合ってるだろう…

189 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:46:52.42 ID:MwSf6mtG.net
>>188
ここあれだろ
新しい生態系作ってるとこだよな

190 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:47:10.25 ID:J6/i5uZU.net
ブルーオーシャンってこじつけるメリハリ論と理解してたけど、需要を喚起するって選択肢かねぇ？

191 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:49:58.66 ID:86UoSfN0.net
>>190
俺もそれにしたけど、クソすぎて分かんねえな

192 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:51:56.29 ID:1or2cskJ.net
>>190
コスト下げだからアだね

193 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:53:12.05 ID:86UoSfN0.net
でも既存市場ってとこが引っかかったんだよな…

194 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:54:11.73 ID:6aHEoLnM.net
>>190
俺もそれにした。
なぜなら、相手やっつけたり、コスト下げたりは関係ないだろうと考えたからである。具体的にはry

195 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:55:42.61 ID:TWEDtk47.net
ブルーオーシャンはアにしたなぁ
ってかこの区分て誰も午前2の解答晒さないの？

196 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:55:48.98 ID:tbkiNDuh.net
俺もウにした
需要が既存でもそれを喚起できる何かで入り込めばまあブルーオーシャンと言えるかな、と
アと迷ったけどアをブルーオーシャンにこじつけられなかった

197 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:57:41.90 ID:E/h88jvh.net
ブルーオーシャン戦略、ネットで調べるとアっぽいね

198 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:58:16.25 ID:MwSf6mtG.net
24年あたりにブルーオーシャン戦略の問題出てなかったっけ？

199 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 11:58:34.08 ID:E/h88jvh.net
東京富士大学初めて来たけど、こんな大学あったんだなぁ

200 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:00:46.16 ID:86UoSfN0.net
俺の晒す
アアウエイ
エイイウウ
イイウエイ
ウウウエウ
ウアイエア
糞問以外全問取ったかも

201 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:00:51.06 ID:ytTSqaj9.net
ブルーオーシャン、アにしたわ。既存って時点で排除した

202 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:01:35.26 ID:Npc5qukU.net
コスト下げはむしろレッドオーシャンの説明じゃないかと思ってウにした。

アエウエイ
エイイウエ
イエウエイ
ウウウエウ
ウアイエア

自信あるの半分くらい。

203 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:04:01.81 ID:E/h88jvh.net
ブルーオーシャン戦略、ネットで調べるとアっぽいね

204 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:05:43.94 ID:TWEDtk47.net
>>200
晒しサンクス
ブルーオーシャン以外同じだ

205 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:06:41.97 ID:MwSf6mtG.net
一階にIT企業の求人があった
感慨深いな

206 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:09:25.62 ID:Npc5qukU.net
>>203

>ブルー・オーシャン戦略では「「減らす」「取り除く」ことによる低コスト化と「増やす」「付け加える」ことによる顧客にとっての高付加価値は両立し得る」と主張している。

なるほどね。高付加価値と低コストの両立か。

207 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:09:56.47 ID:Kui1+Cy5.net
アアウエイ
エウイウエ
イイウアイ
アウウエア
ウアイエア
にした　過去問と同じの多いし6割なんて余裕そう

208 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:10:56.70 ID:86UoSfN0.net
>>204
全問おめ

209 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 12:16:29.40 ID:MwSf6mtG.net
試験管「ガムなども禁止になりますので・・・

210 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 13:46:25.07 ID:sGGmrMGj.net
>>209
試験官仕事してくれた
良かった

211 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 13:52:04.12 ID:fcEzanF4.net
論文対策してないからかえるわw

212 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 13:53:11.56 ID:sGGmrMGj.net
外のテラスでまったりしてたら眠くなってきた
ああ、なんかもうどうでもいいかな…

213 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:08:02.59 ID:E+eKE0Ql.net
問題冊子切り離し禁止、って書いてあるね。

214 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:08:28.64 ID:VaMaOqvb.net
目覚まし時計もってきてる人初めて見た

215 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:08:34.45 ID:E+eKE0Ql.net
例年、論文の下書き、下敷きにしてたのだが。

216 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:09:33.53 ID:OxqirOf4.net
俺時計忘れて100均で目覚まし時計買ったわ。
デカくて見やすい笑

217 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:09:39.82 ID:Bw8pVCPH.net
目覚まし時計ってなんだ
大きめの時計ってこと？
大抵の時計はアラーム機能あるし、上に鈴？があるやつかな

218 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:11:20.45 ID:86UoSfN0.net
うーん…、午後Iは思ったより難しかった。
過去問はそれほどでもなかったのに。
焦ったかな。

219 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:11:38.16 ID:Bw8pVCPH.net
切り離すとカンニングペーパーかどうか分からんからやっぱり好ましくないんじゃない
教科書にも切り離して下敷きにってあったけど

220 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:12:30.04 ID:VaMaOqvb.net
ワイも毎回下敷きにしてたやでー

221 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:12:58.61 ID:hA8zVfbh.net
切り離し禁止マジか。
下敷きないと裏写りするだろ。

222 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:13:20.79 ID:E+eKE0Ql.net
切り離し禁止って、春試験では書いてなかった。今回からだな。

223 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 14:14:49.56 ID:KLKq5Ekf.net
俺鳩時計持ち込み。俺の隣でｸﾙｯﾎﾟｰいってる

224 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:21:47.80 ID:iO3Sjpxc.net
やべ、問３、６００字以下で書ききっちゃった。まずいよな。。

225 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:31:35.22 ID:y297yQ6t.net
俺は切り離さずに下敷きにした

226 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:34:12.37 ID:m7KZGt1U.net
おつかれ

ビッグデータ挑戦したぜぇ

午後1さえ通ってりゃいけると思う

227 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:34:47.05 ID:N1d7L0U4.net
設問イの途中で何をトチ狂ったか、時間16時までと思ってしまった。
設問ウ600字ギリギリで書き上げてしまい、持て余す30分…。

228 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:36:11.87 ID:N1d7L0U4.net
>>224
字数不足で合格の例はあるらしい。

229 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:37:23.19 ID:sbgStIiy.net
イの後半話がズレてたが直せなかった

ビックデータって自社の顧客の販売履歴とかは、ビックデータとは言わない？
そんな気がしたので、問2にした

230 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:37:27.07 ID:oy9AWEVK.net
システム構想書いてないと採点してもらえない？？（ ; ; ）

231 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:38:14.45 ID:PC3g5uaP.net
品川環境悪すぎやろ

232 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:38:29.57 ID:86UoSfN0.net
論文きついわー
初めて受けたけど、みんなどれくらいのクオリティなんやろ
気になる

233 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:41:28.18 ID:H/0rqxWA.net
>>182

飲食禁止と問題冊子に書いていると
試験官へアピールすればいいよ

とは言えもう試験は終わったか

234 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:41:31.87 ID:eimt3q18.net
ブルーオーシャン戦略提唱者のチャン・キム教授の講演では、潜在的な需要喚起した事例を紹介してたよ。

235 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:48:32.79 ID:1FEoQsTU.net
問題冊子切り離し禁止だったけど、いたるとこでビリビリ音してた。俺もそっと切ったわ。

236 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:48:35.65 ID:aW/mUpPF.net
切り離せないのはきつい。メモ欄的な意味で

237 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:48:58.91 ID:86UoSfN0.net
Web系の技術戦略やってるけど、
Webシステムで論文書くのは厳しいな
ビッグデータちょっと触れるレベルしか書けん
業務分析とか組み込みとか無縁すぎるし
4番目にWebの論文テーマも増やしてほしい

238 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:48:59.88 ID:W841OlKY.net
ブルーオーシャンにコスト関係無いだろ
競争相手の無いとこで利益あげる戦略なんだから。
潜在的な需要って事は競争相手いなくて、これから開拓する分野ってことだから、ウが正解

239 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:51:01.22 ID:QrSfUNzF.net
確かに論文きついね

書いてるうちにストラテジ視点を忘れちまいそうになる

240 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:51:22.04 ID:aW/mUpPF.net
俺もWeb系だけど、自分の経験とは関係ない「小説」を書いている

241 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:51:39.25 ID:H/0rqxWA.net
留め具をはずしたけれど何も言われなかったよ

242 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:51:53.38 ID:oYF1q/4b.net
問題用紙切り離しちゃったなぁ

243 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:53:17.27 ID:86UoSfN0.net
>>240
すごいなあ。感心するわ。
畑が違いすぎて苦しい。
午後Iまでは何とかなるんだが。

244 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:56:18.26 ID:aW/mUpPF.net
いや、受かってないから…

245 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 16:56:32.15 ID:zDM0UrgW.net
>>238
誰もいないからコスト下げつつ価値を高めたようなトンデモ製品もいけるっちゃ

246 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:01:12.77 ID:86UoSfN0.net
ブルーオーシャンは答えがアでもウでも
糞問には変わりない。

247 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:03:30.39 ID:xt6DMmoH.net
私生活でこうしたらもっと良くんなるんじゃってことを書いてる
ついでにそれをした場合に想定される影響や問題とその対策も考えるだけ
用語の使い方を覚える方の難しい

248 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:06:57.77 ID:W841OlKY.net
こっから2ヶ月が長いなぁ
例えるなら万力にキンタマ甘噛みさせて少しづつキリキリ閉めてるような感覚

249 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:07:53.48 ID:QrSfUNzF.net
毎度ipaのサイトが繋がらない

発表日確認したい需要を予測して対策してちょ

250 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:11:21.98 ID:zDM0UrgW.net
論文はSA突破したときとスジ変えてないからどうだか
コストやらは強調しといたけど…
発表は年末、今年ももう終わりだな

251 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:17:16.79 ID:QrSfUNzF.net
今年の資格はあとCISSPで終わり

早くTOEICに戻りたい

252 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:31:44.49 ID:PC3g5uaP.net
毎度書いてる途中でわけわからんようになったり抜けに気づいて投げ出したくなる
時間は半分にしてもいいからキーボード入力にならんかな

253 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 17:39:29.18 ID:sbgStIiy.net
内容を頭で整理してから書くか
簡易的な設計書書くか

254 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:10:57.48 ID:tK2cVnYBm
午後Ⅰ
問1
設問1
(1) 勘定科目や予算科目を新法人として一元化し整理する。
(2) 学部学科の見直しやキャンパスの集約情報
(3) 研究用ＬＡＮのＮＷポリシの検討
設問2
(1) ログインアカウントの有効無効
(2) 各学部で独自に管理している電子メールアカウントを学術情報センタで管理する負荷増加
(3) 複数システムを管理するコストとリスクが増加する問題点
設問3
検討チームが情報システム部門メンバしかいないので検討が十分か懸念されたから
問3
設問1
(1) 保守を行うための機器の仕様情報
(2) 顧客の装置の機器の交換時期の情報
(3) 顧客の装置の保守状況の情報
設問2
(1) 保守に掛けるコスト削減の保守サービス
(2) 各工場毎の保守情報を一元管理できるサービス
(3) 他の装置メーカーの機器を保守するための仕様情報
設問3
(1) 機器の運転状況を蓄積できる製品と状況を分析できるシステム機能
(2) 故障による装置の停止リスクを回避でき、適正な交換ができる

255 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:07:03.19 ID:1wvpbNPP.net
ああああああああアンケート書き忘れてた！！
完全に未記入なんだけど、どれくらい減点になるのかな

256 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:07:45.73 ID:hWmLx3wo.net
回答晒す
午前2
アアイエイ
エイイウウ
イイウエイ
ウウウエウ
ウアイエア

午後1
問2
設問1
(1) 導入した検査機器の稼働率が向上する効果。
(2) 治療中の病状 処方された薬
設問2
(1) 訪問スタッフと会う時間がなくても、治療中の病状と日常の状態を確認できるメリット。
(2) 訪問介護サービス事業者の訪問記録を共有サーバに連携する機能。
設問3
(1) 所見の記述方法をC市全体で統一すること。 総合病院での統一事例を横展開すること。
(2) C市から出る補助金に関する情報。

問3
設問1
(1) 設備投資計画に関係する情報。
(2) 問合せや見積依頼など、顧客の設備投資計画に関係する情報。
(3) 設置日程と保守の開始予定日。
設問2
(1) 保守の技術やノウハウを継承する内容。
(2) 分散している装置の保守状況を一元管理する内容。
(3) 保守に必要な装置の図面や使っている機器の仕様に関する情報。
設問3
(1) 機器内の運転状況のデータを蓄積し、故障する機器や時期を予測する機能。
(2) 故障する機器や時期を予測し停止のリスクを回避できるメリット。

257 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:12:11.38 ID:E2MX1jEJ.net
>>255
アンケートは、回答要件の一つだから、問題指示違反で減点じゃなく無条件でDだよ。
そのほか、文字数違反などもD。

258 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:12:28.19 ID:IWRpwsQt.net
午後Ⅰ回答晒してみる。

問２
１（１）検査機器の稼働率の平均化
１（２）治療中の病状、処方された薬
２（１）集まらなくても治療中の病状・訪問記録を確認して見直しを検討できる
２（２）業務システムに登録した情報を共有サーバに連携する
３（１）全ての医療機関に電子カルテ導入ー記述方法を統一
３（２）医療機関等の規模や患者数

問３
１（１）顧客の装置に関する情報
１（２）設備投資時期のヒントとなる装置の問い合わせや回収見積依頼の情報
１（３）正確な保守の開始予定日
２（１）保守の技術やノウハウの修得支援サービス
２（２）分散した装置の保守状況の情報を一元管理するサービス
２（３）顧客が使用している装置のメーカ・型番とこれまでの使用状況
３（１）装置が蓄積したデータをリアルタイムに取得・分析し状況を把握する機能
３（２）故障による停止のリスク予防と前倒し交換によるコストの低減

午後２は与件を外さないようにくらい着きながら、前置きの要素をいくつか取り込めれば、とりあえず合格できると思っている。

259 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:14:59.85 ID:hJpmAQj+.net
一年あっちゅう間だ。去年受かって、コンサル系に転職しようと思ったけど結局、現職のまま、、、

260 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:18:25.58 ID:1wvpbNPP.net
>>257
え？「評価を下げた」って、
Dまで下がっちゃうってこと？


https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2011h23_2/2011h23a_sa_pm2_cmnt.pdf

261 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:20:35.53 ID:wQvjFDEi.net
午前の解答て毎度何時くらいに公開されるものなんでしょうか？？

262 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:23:14.75 ID:Hfsho+WJ.net
午後１去年８０点だったけど、今回は難しかったね。

問１で時間かかりすぎて問３の時間がなくなった。

263 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:24:48.39 ID:E2MX1jEJ.net
>>256
>設問3
>(2) C市から出る補助金に関する情報。

俺も補助金と書こうとしたけど、これは違うね。
補助金は、法人Dの負担にはならない。
法人Dに負担するのは、「構築後の運用に関わる費用と5年後に実施予定のシステム更新費用」
現時点で分かっていないのは、「5年後に実施予定のシステム更新費用」だから、これが正解。

他の設問の答えも、ちょっと違うような気がする。

264 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:26:22.00 ID:bQWzI4UX.net
論文系はSTで終わりなんだがSTむずいわ。
全然問題文、設問に答える流れで書けなくて初めてD確してしまった。
これ、問１、問２の視点を業務で経験してる人って
ほんとにたくさんいるんかね。

265 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:29:14.93 ID:IWRpwsQt.net
>>263
なるほど。システム更新費用については完全に見落としてたわ。

>>264
うちの会社のクソシステムを理想的に解決するさいきょうのぼく、になりきるだけ。

266 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:29:27.80 ID:QDmZScyY.net
玉川学園徒歩三分とかいうからゆっくり行ったら
校内広くてめっちゃ焦った
補足しとけよ

267 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:32:16.62 ID:geOAVhq6.net
自信はない (特に問1)

午後 1
問 1
設問 1.
(1) 大学ごとに独自に規定し運用されている勘定科目や予算科目
(2) 物理的な接続状況などの詳細な NW 構成情報
(3) プロトコルの通信実験方法
設問 2.
(1) 電子メールアカウント
(2) 正式な採用前に電子メールアカウントを作成することができなくなる点
(3) 臨時職員や非常勤講師の人事給与体系が大学や学部ごとに異なる点
設問 3. 情報システム部門のメンバ以外の意見も取り入れることが有効であると考えたため

問 2
設問 1.
(1) 検査件数が増え、機器の稼働率が高くなる
(2) 患者の治療中の病状 / 処方された薬
設問 2.
(1) 共有サーバで訪問スタッフの情報や意見が確認できるので、集まらなくても良い点
(2) 各事業者の業務システムと共有サーバの内容同期機能
設問 3.
(1)
検討内容: 初見の記述方法の統一方法
留意点: 統一作業に時間が掛からないようにする
(2) 5 年後に実施予定のシステム更新費用

268 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:33:50.71 ID:JOwBz4/W.net
今年午後一難しいよな

269 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:36:28.62 ID:IWRpwsQt.net
なんか午後Ⅰで落とした気がする。
午後Ⅱ３０００字書いて読んでもらえないとかほんと欝。

270 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:36:48.54 ID:FE/TOKCZ.net
>>263
そこセキュリティと個人情報保護に関する費用って書いたわ
そこだけ結構なスペース取って書かれているのに
問題文に触れられてなかったから

271 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:37:30.68 ID:JOwBz4/W.net
>>269
同じく
この試験、午後一が鬼門。

272 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:41:29.78 ID:IWRpwsQt.net
>>271
落ち着いてれば難しいわけじゃないはずなんだけどね。
事前準備ができなさすぎるのがキツい。知識で確定できる問題なさすぎ。

273 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:45:16.10 ID:86UoSfN0.net
>>267
1も2も俺とほとんど同じや

274 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:46:06.77 ID:JOwBz4/W.net
>>272
確かに
国語の試験だからね

275 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:48:13.09 ID:FE/TOKCZ.net
問 2
設問 1.
(1) 検査件数や稼働率が上昇する
(2) 治療中の病状 / 処方された薬
設問 2.
(1) 訪問スタッフに確認しなくても共有サーバを参照すれば治療中の病状や日常の状態を確認できる
(2) 業務システムの登録内容が自動的に共有サーバーに登録される機能
設問 3.
(1)
検討内容: 所見の記述方法の統一
留意点: 所見統一作業には時間がかかる
(2) 情報セキュリティ及び個人情報保護のための費用

問4
設問1
情報の蓄積や管理は地理情報システムで行う
設問2
(1)10年毎にバルブ点検の際にバッテリ交換することが容易だから
(2）バルブ交換の際にバッテリを交換する
(3)他社の機能・装置の情報を活用した事業の経験がない
設問3
(1)グローバルビジネスの展開
(2)振動センサ信号の変化を基に破壊に至る前の変化を検出する技術
(3)各埋設管の位置情報を確認した上での重機による自動工事技術

276 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 18:53:17.64 ID:Hfsho+WJ.net
論文の問題も難しかったね。

ビックデータは一般論は落ちそうなのと
革新的システムっていうのが引っかかって
２にした。

277 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:02:07.53 ID:ClQqM5on.net
午後一の一番にはまってしまいました。ポイントがよく分からず。選択に失敗したかな。

278 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:12:20.02 ID:tK2cVnYBm
午後Ⅰ
問1
　設問1
　　(1)　勘定科目や予算科目を新法人として一元化し整理する。
　　(2)　学部学科の見直しやキャンパスの集約情報
　　(3)　研究用ＬＡＮのＮＷポリシの検討
　設問2
　　(1)　ログインアカウントの有効無効
　　(2)　各学部で独自に管理している電子メールアカウントを学術情報センタで管理する負荷増加
　　(3)　複数システムを管理するコストとリスクが増加する問題点
　設問3
　　　検討チームが情報システム部門メンバしかいないので検討が十分か懸念されたから
問3
　設問1
　　(1)　保守を行うための機器の仕様情報
　　(2)　顧客の装置の機器の交換時期の情報
　　(3)　顧客の装置の保守状況の情報
　設問2
　　(1)　保守に掛けるコスト削減の保守サービス
　　(2)　各工場毎の保守情報を一元管理できるサービス
　　(3)　他の装置メーカーの機器を保守するための仕様情報
　設問3
　　(1)　機器の運転状況を蓄積できる製品と状況を分析できるシステム機能
　　(2)　故障による装置の停止リスクを回避でき、適正な交換ができる

279 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:07:18.94 ID:IWRpwsQt.net
問４は組込みだからとして、問３の情報があまり上がってこないのは、みんな頭から順番に選んでるから？

280 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:09:43.91 ID:FE/TOKCZ.net
ビックデータをちゃんと運用した例ってNHKとスシローだかすしざんまいだかの
例しか知らない

>>277
途中まで読んだけど題意が不明だったので（過去問みると毎年恒例みたい）
速攻で問２に変えたよ

281 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:10:21.67 ID:DfZWpJ7I.net
午後Ⅰ
問1
設問1
(1) 勘定科目や予算科目を新法人として一元化し整理する。
(2) 学部学科の見直しやキャンパスの集約情報
(3) 研究用ＬＡＮのＮＷポリシの検討
設問2
(1) ログインアカウントの有効無効
(2) 各学部で独自に管理している電子メールアカウントを学術情報センタで管理する負荷増加
(3) 複数システムを管理するコストとリスクが増加する問題点
設問3
検討チームが情報システム部門メンバしかいないので検討が十分か懸念されたから
問3
設問1
(1) 保守を行うための機器の仕様情報
(2) 顧客の装置の機器の交換時期の情報
(3) 顧客の装置の保守状況の情報
設問2
(1) 保守に掛けるコスト削減の保守サービス
(2) 各工場毎の保守情報を一元管理できるサービス
(3) 他の装置メーカーの機器を保守するための仕様情報
設問3
(1) 機器の運転状況を蓄積できる製品と状況を分析できるシステム機能
(2) 故障による装置の停止リスクを回避でき、適正な交換ができる

282 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:16:43.60 ID:Hfsho+WJ.net
やっぱ問１が地雷だったかぁ
10分経過の時点で問題変えようか迷ったけど
そのまま解いたら、案の定意味不明な問題だった。

これに５０分以上かかったせいで簡単な
問３を解く時間がなくなった。。

283 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:23:21.61 ID:TQ51rVcN.net
問1いつもと違うなと感じて、問2、3を選択して正解だったわ。2、3選んだ人は簡単だったと思う。

284 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:29:21.76 ID:FdYvzPla.net
問1
説1 1 勘定科目や予算科目の統一
2 学部独自の詳細なNW構成情報
3 事前申請
説2 1 全学生、教職員の認証情報
2 兼務教員、臨時や非常勤講師の作成や削除管理の問題
3 よく分からないからかなり適当
説3 情シスメンバしかいない、情報系学科の教員がいない

問4
説1 3次元情報、属性をわかりやすく管理し容易に活用すること
説2 1 定期点検で一緒に交換するため
2 位置情報の共有
3 経験なく大惨事になるから
説3 1 情報の高度化に対応するため
2 振動センサの変化による、破壊等の予兆の検出システム
3 3次元データを利用した自動工場

285 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:29:30.37 ID:FE/TOKCZ.net
問１読み直してるけどなんでX,とYをマスクしてるんだ？
無駄に受験者を混乱させたり時間を使わせようとしてるとしか思えん
そもそも研究室が大学のNWポリシに違反した通信実験してること
そのものが問題な気がするし。

286 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:31:37.16 ID:FdYvzPla.net
グローバル化だな
完全に抜けてた
思いっきり印つけてあるのに

287 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:36:07.85 ID:FdYvzPla.net
グローバル化だな
完全に抜けてた
思いっきり印つけてあるのに

288 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:36:09.07 ID:Hfsho+WJ.net
確かに問１については、Ｘ，Ｙのマスクを得情報が何もないな。

答えが、非常勤講師の給料って予測からしか回答書けない

この問選んだ人の救済はないのかね

289 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:37:32.00 ID:FdYvzPla.net
x,yは新法人に気付くかどうか
結構時間使った

290 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:37:58.28 ID:5XVJdmeS.net
問1,4選んだが、
問4が簡単すぎてワロタ。

問1は半分ぐらいとしたら、
問4は８割は余裕で取れそう。
時間も、20分ぐらいしかかからん。
答えがほぼ問題文に書いてある。

問2,3は問1と比べてどんな感じ？

291 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:39:42.21 ID:FdYvzPla.net
yは学務システムだと思うが、問題だらけで答えを特定出来なかった

292 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:40:38.34 ID:suG3MhtI.net
大学の研究室なんか、やりたい放題だろ。企業の研究所だって似たようなもん。違法コピー、著作権無視で研究始めて、製品化の目処着いた時点で発覚、大問題になるパターン

293 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:41:40.12 ID:Hfsho+WJ.net
問３はかなり簡単な部類だと思う。

問１は最後の１問以外は回書きにくくて時間なくなった。

作成者は難易度のチェックしないのかね。

平均点とったら
問１　２０点
残り　３５点とかになるんじゃないの

294 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:42:31.56 ID:ClQqM5on.net
>>280
そうですか！商品企画が本業なので問い四以外は皆同じと割りきっちゃいました。

295 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:44:54.35 ID:ClQqM5on.net
>>291
そうですよ。問題だらけで幹部に叱られて。最後の問いは幹部の指摘に耐えきれずと書きそうになりました。

296 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:46:42.65 ID:ClQqM5on.net
>>290
問４は確かに易しかったので、問1選択が悔やまれます。

297 ：くまさん：2016/10/16(日) 19:48:44.85 ID:l7pffO8V.net
問２、問３を選択したけど、両方とも簡単だった。
ざーとみて問１が一番なじみが薄くパス。

298 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:48:45.72 ID:QDmZScyY.net
午後１が特に地雷だった
結構ギリギリで何かいたか覚えてる暇なかったなぁ
大体こんな感じだったと思う

午後 1
問 1
設問 1.
(1) 大学ごとに独自に規定し運用されている勘定科目や予算科目
(2) 学部LANの詳細な NW 構成情報
(3) 研究用LANの切り離し
設問 2.
(1) 各大学ごとの認証情報
(2) 正式採用前の電子メールアカウント作成や臨時職員・非常勤講師の個別対応不可
(3) 学納金の請求・収納情報の財務会計システムへの連携時不整合
設問 3.学部LANの詳細や事務局作業の有識者が体制にいなかったため

問 2
設問 1.
(1) 総合病院との連携による検査機器稼働率向上
(2) 患者の治療中の病状 / 患者に処方された薬
設問 2.
(1) 訪問スタッフを集めずに見直しを行うことができ、時間の制約が低減する
(2) 過去の蓄積情報に基づいた入力支援機能
設問 3.
(1)
検討内容: 初見の記述方法の標準化
留意点: 連携システムのインターフェース整合性
(2) 5 年後に実施予定のシステム更新費用

299 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:48:58.54 ID:JOwBz4/W.net
yは人事給与システムじゃないか?

300 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:50:56.89 ID:suG3MhtI.net
問1 学務システムの問題点は、クラウドでの学生の個人情報の保護にした。成績やら、学費支払いの情報扱うから。

301 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:51:52.53 ID:FdYvzPla.net
>>298
なるほど
学務システムについてはどこにも統一とは書いてないから、単純に要求を満たせないまでをかけば良かったのか

302 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:53:42.38 ID:Hfsho+WJ.net
問１みんな回答が違うじゃん。

ホント地雷問題のせいで落ちたらやってられん。

ってか午後１は選択にする意味ないんだから
問題２つにすればよいんじゃないかと思う。

303 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:54:11.48 ID:FE/TOKCZ.net
>>290
問２と問４はわりと解きやすかった。
回答に必要な情報がほとんど問題文に書いてあって
一意に回答を特定できる。

この試験はたまに題意が不明だったり
ITに全く関係ない回答だったり
問題文から回答にたどり着くのに
類推が必要だっだりする問題があるんだが
今回の２，４はそれがほとんどいなかった

304 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:55:38.06 ID:FdYvzPla.net
財務の機密情報と人事システムの個人情報はいいのか
クラウド要素ないからだいぶ可能性ありそうだが

305 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:58:52.05 ID:JOwBz4/W.net
問1
今落ち着いてよんでも明確な問題点というか、解が見えてこない
問題に欠陥判明→これ選んだ人全員正解扱いにならんかね

306 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:58:59.02 ID:IH+gt7KV.net
>>133
午後1のあなたの解答を晒してね。（133であることがわかる旨明記のこと）
3区分で判定してあげるから。

307 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 19:59:42.84 ID:QDmZScyY.net
>>304
単に要求を満たせないって答えにしたのはその理由もある
財務情報なんて個人情報以上に改ざんされたらやべえし

308 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:00:54.29 ID:5XVJdmeS.net
クラウドだから個人情報ダメ
ってのは、一瞬考えたけどまず無いと思う。

まず、クラウドといってもプライベートクラウドなので
一般的には閉域網やVPN前提で安全。
そもそも、セキュリティ上リスクがあるような記載は一切読み取れない。

309 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:09:09.64 ID:FE/TOKCZ.net
午前２は>>200の人がほぼ正解っぽいね。
問９だけ多分アだと思う。

310 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:09:59.89 ID:xcZbLFak.net
>>298
俺も問1は設問2の1を兼務教員のこと書いたくらいで他は一緒だわ
設問2の3は財務会計システムへの連携不適合くらいでxyどっちがどっちだかごまかしちゃったけど
問2の設問3(2)のシステム更新費用が抜けてたわ
多くの法人が参加できる料金設定ってしちまった
そうか、問3が楽だったのか
面倒臭そうだから外したんだよなorz

311 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:14:14.48 ID:JOwBz4/W.net
>>308
完全に同意

312 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:14:59.32 ID:k+TViV+Y.net
この試験の午後1って、問題間の難易度差を考慮して得点調整したりすることはないのでしょうか？

313 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:16:24.50 ID:C1zNl0rW.net
問１

314 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:16:29.54 ID:l23XiEEB.net
どの区分でも調整入るよ

315 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:19:33.53 ID:QrSfUNzF.net
レベルは出題時に合わせているけど、平均点で大きく差があったら調整入れないとそれはそれで問題かもね

逆に論文は採点官の心象のみで調整も糞もない気がするが

316 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:20:54.42 ID:FE/TOKCZ.net
>>312
問題間の難易度はしらないけど
午後１通過率が例年とあまりにも乖離してると
いろいろ問題になるから得点調整が入るよ。
（殆どの場合採点・得点配分が甘めになる）

応用と高度２種類受験したが、すべての場合において
自己採点をどう解釈しても公式得点にならないからまず間違いないｗ

317 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:21:00.05 ID:JOwBz4/W.net
今年は、午前の解答公開遅いな

318 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:23:47.83 ID:5XVJdmeS.net
俺が見る限り、周り5人ぐらい全員、午後Ⅰ問１選んでたな。
もち俺も。

選択権は全員にあるのだし、問題間の調整は基本ないよ。
ただし、午後Ⅰ全体の素点平均があまりに悪い場合は、
下駄はかせて底上げを調整する。
でないと、午後Ⅰ通過率が年度ごとに変わってくるからね
（過去統計からわかるように午後Ⅰ通過率は大体一定）。

319 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:24:13.85 ID:xcZbLFak.net
ところで、午前1が意外ときつかった気がするんだけど気のせい?
午後2も問2の導入で行ったけど書きづらくて中身の充実度は置いておいて
ギリギリで一応書いたって感じだった

320 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:25:13.18 ID:0xdEpvdr.net
多分気づいてほしかった的な論評が入りそう
問題というか隠されてる情報多すぎないか

321 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:27:21.01 ID:QrSfUNzF.net
まぁ問1が悪問ってことで作成者は閑職に飛ばしていいよ

322 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:27:55.97 ID:JOwBz4/W.net
>>318

選択できるといっても、良問かどうかなんてある程度解かないとわからないからね。結局問題選択はギャンブル

323 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:28:24.38 ID:C1zNl0rW.net
問１
設問１
　（１）新法人の下での予算科目、勘定科目の規定について整理すべき
　（２）学部LANの詳細なNW構成情報
　（３）研究用LANの取扱い
設問２
　（１）電子メールアカウント
　（２）正式な採用前にメールアカウントを登録した後、
　　　不採用となった際の各システムへの影響
　（３）大学や学部で独自に規定する人事給与体系が、
　　　財務会計システムに連携されず
設問３
　情報システム部門のメンバだけでなく、
　情報系学科の教員等も体制に入れる必要がある為

324 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:29:21.03 ID:FE/TOKCZ.net
>>321
問題作成がすでに閑職だと思う。
過去問のレストランの問題もITに関係ない回答ばっかで悪問だった

325 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:33:57.75 ID:TQ51rVcN.net
ストラテジスト午後Iは過去問でもそこは読み取れねーという問題があるね。作成者は同じだったり。

326 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:35:12.97 ID:0xdEpvdr.net
午後2 問1設問2(1)ってSSO関連の認証情報じゃないのかな
電子メールアカウントになるかなあ
問題文見返してみるか

327 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:37:32.36 ID:C1zNl0rW.net
問４
設問１
　得られた情報を、社会インフラを管理・所管する者同士で共有する方針
設問２
　（１）１０年ごとの定期点検にあわせて保守を行うことによりコストを抑制できるため
　（２）新設・更新する水道管の情報を連携してもらう打診
　（３）他社が開発した機能、装置の情報を活用した事業の経験がない状況
設問３
　（１）グローバルビジネス展開の狙い
　（２）振動センサ信号の変化を基に、破壊に至る前の変化を検出する技術
　（３）各埋設管の配置を示す３次元情報を用いて、自動で工事をする技術

328 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:41:27.94 ID:5XVJdmeS.net
>>321
レストランはまだ、正解聞いたら、問題文の情報から組み立てられないこともないから、
それなりの納得感を得られた。
しかし、今回の問1は、判断する情報がそもそもほとんど無い気がする。

>326
俺もそう思った。しかし、それらしきワードがどう探しても見つからなかった。
あの字数は本文から抜き出すことを要請しているはず。
さすがに「SSOの認証情報」と想像で書くと×だろうし。
しかたなく「電子メールアカウント」にした。

329 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:46:10.42 ID:Hfsho+WJ.net
PMも含めことごとく悪問を選んでしまう何とかならないかね。

ＰＭ、ＳＴともに悪問を選んで56で午後１で２回落ちたことがある。

悪問選んでないときは大体７０点越えるんだけどね。

330 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:47:04.35 ID:tEFeahpo.net
今年はまだ速報出てないんだね。IPA遅いな。
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2016h28.html

331 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:47:30.38 ID:0xdEpvdr.net
>>328
シングルサインオン自体は一意に認証できるようにする
っていうのがメールと違うとこに書いてるし
ドメイン認証情報がいるんじゃないのかなあと思ったよ

332 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:50:54.25 ID:/ThuQdmQ.net
＞288おまおれ

333 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:52:13.15 ID:k+TViV+Y.net
解答出たね

334 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 20:53:19.75 ID:E2MX1jEJ.net
>>328
問題2 設問2　(1)
設問に「連携すべき情報は何か」と問われているが、
問題文(P5表3)に「認証機能を一元化するために必要となる情報を、他システムと連携して取得する仕組みを整備する」とあるので、
「他の情報システムの認証情報」が正解なのでは？

335 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:02:14.26 ID:TQ51rVcN.net
ブルーオーシャンはアだったね

336 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:05:57.28 ID:FE/TOKCZ.net
午後２：IPA解答

アアウエイ
エイイアウ
イイウエイ
ウウウエウ
ウアイエア

過去問やってれば１５問はだれでもとれそう

337 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:06:14.10 ID:FE/TOKCZ.net
午前２でした

338 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:06:42.48 ID:QDmZScyY.net
解答見れねえ

339 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:10:14.53 ID:Jte2vNJT.net
ほんと頼むからキーボードで回答させてほしいわ。

340 ：sage：2016/10/16(日) 21:11:24.20 ID:EDAIrfzl.net
午後Ⅰ
問１設問２（３）
「業務手順が統一されていないため、システム機能仕様を決定が困難になる。
って書いたんだけど違うのかな？

yシステムって学務システムだよね？
同じく業務手順が統一されていない人事給与システムは
第１段階で業務手順を統一するステップがあるのに
学務システムが無いっていうのがヒントだと思ったんだけど
xシステムとyシステムを伏せ字にしてるのもヒント隠しなのかなと

341 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:17:42.92 ID:0xdEpvdr.net
>>329
そうかも
イメージはADの信頼関係みたいなのかな

342 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:27:04.74 ID:0xdEpvdr.net
午後1問1は回答者がたまにやらかす
「俺がやった案件はこうだから間違いない」みたいなミスを
出題者がやっちゃった感じがする

343 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:31:11.72 ID:p6d+O1Jv.net
>>300
オンプレの仮想サーバーだろう。

344 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:34:29.33 ID:FE/TOKCZ.net
問１読み返したけど多分学務システムは業務手順を統一しなくていいって
考えが背景にあるんだろうな。
なんでそんな決定に至ったのかが不明だけど。
システム機能要求の決定に至る経緯や理由が書いてないからよくわからん・・・

345 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:42:06.21 ID:tEFeahpo.net
午後一は地雷でしたね。特に問1が…。
選択失敗したな。

346 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:45:52.90 ID:c17mqpB1.net
午後 1
問 1
設問 2.
(3) 所属大学毎に異なるシステムが並立するため、
　　　複数業務の利用が必要で職員の手間が増える
的な回答にした。システムが別々だから、所属している大学毎に違うシステムを使わざるを得なくてめんどくさい的な意図。

347 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:48:25.01 ID:oDkhKV97.net
午後Ⅰ回答晒し

問1
設問1
(1)大学ごとに独自に規定された勘定科目や予算科目を整理する
(2)学部LANの物理的な接続状況
(3)研究用LANに関する規定
設問2
(1)電子メールアドレス
(2)各学部での電子メールアカウントの作成や削除ができなくなる
(3)大学間で兼務している非常勤講師の新法人としての管理ができなくなる
設問3
情報システム部門だけでなく事務局の担当者も集まって業務統合について検討するため
問2
設問1
(1)医療機関の検査機器の稼働率が高くなる
(2)・患者の治療中の病状
　・患者に処方された薬
設問2
(1)訪問記録を見て治療中の病状と日常の状態の確認しながら見直しを行うことができる
(2)事業所の業務システムから共有サーバへ連携する機能
設問3
(1)検討事項：蓄積される所見の情報の分析
留意点：電子カルテの所見の記述方法を統一する
(2)運用開始後に定期的な見直しを行う


問1のyは人事給与システムだと思ったんだよね…

348 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:50:56.55 ID:r24OzF23.net
20/25で午前1は突破。
ブルーオーシャンがアの理由が理解できん・・・
まぁ、結果に影響無いからいいけど

349 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:51:48.63 ID:c17mqpB1.net
問２って以下じゃないですか？
問 2
設問 3.
(1)
検討内容: 医療施設のカルテを他の関係者に公開
　　　　　(大病院のカルテを公開とう言うのは読み取れたが、逆は読み取れなかった)
留意点: カルテの項目の統一

350 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:51:52.85 ID:nbiCdmBo.net
午後1
設問3-1
検討事項は、所見情報の分析することで、
留意点が記述方法の統一化だとおもったんだけど。。。
これ外してたら落ちた な。。。

351 ：338：2016/10/16(日) 21:56:16.88 ID:EDAIrfzl.net
>>347
大学間の相互運用要件があるのは人事給与システムの方では

学務システムの業務手順を統一する必然性もあまりないな。。

352 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:56:48.86 ID:E2MX1jEJ.net
>>350
俺も同じ考えです。本文にも、「蓄積される所見の情報を分析することによる医療業務の改善を検討している」
と明確に書かれているので、これが検討事項で、その2行あとに書かれている「所見の記述方法を統一・・・」が留意事項だと思う。

353 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 21:57:20.16 ID:QZy5xXHe.net
今年のPMの試験のミヨちゃんの講評だけど、午後２で書きにくい問題は
採点が甘くなることを匂わせてたな。

354 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:00:10.63 ID:FE/TOKCZ.net
>>349
連携システムは情報共有が目的だから医療機関だけカルテを
公開しないってのはありえないと思う。
（現実的に考えても広域医療行政で医療機関だけが
　カルテを公開しないメリットはほとんどない）

355 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:00:48.69 ID:oDkhKV97.net
>>351
落ち着いて見ればそうですよね…
多分試験中は頭の中で「大学統合⇒単位互換可能⇒学務は統合するでしょ普通」って
なってたんだと思います。

356 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:01:22.67 ID:Hfsho+WJ.net
>>353
ちなみにどっちが書きにくかったですか？

監査は全体のレベルが低いから大したことがない論文でも受かるって
書いてたけど、その通り素人論文でも受かったけど。

ちなみに問１
設問2
(1)学生、教員を一意に識別できる情報
って書いたけど問題ないかな？

電子メールアドレスとは言い切れるのかなぁっと思ったので。

357 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:03:47.61 ID:EDAIrfzl.net
>>356
俺も同じ考えで同じ解答にした

ただ「電子メールアドレス」を解答にした人が多そうなので
どこかにそれを匂わせる記載があったのかと不安になっている。。

358 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:03:51.88 ID:JOwBz4/W.net
>>347
yは人事給与システムだと思うが。

359 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:04:02.57 ID:LKvOjHDp.net
>>348
通常は価値を上げるのと価格を押し下げるのは両立しないが、ブルーオーシャンだけは両立する。

360 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:04:37.16 ID:c17mqpB1.net
>354
おっしゃるとおりですが、総合病院⇒医療機関で検査結果が参照とあったので、食いついてしまった…

361 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:06:13.44 ID:FE/TOKCZ.net
>>352
３－１は「電子カルテの導入にあたって」の検討事項だから
ちょいと違うのでは。
所見の情報分析は電子カルテ導入後の施策だと思う。

362 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:06:41.37 ID:q62UnClb.net
午後Ⅰ解答晒し

問２
設問１
１）導入した検査機器の稼働率の向上
２）治療中の病状、処方された薬
設問２
１）かかりつけ医が患者の治療中の病状と日常の状態を集合せずとも確認できる
２）かかりつけ医が訪問計画の見直しを反映できる機能
設問３
１）蓄積される所見の記述方法を統一する
　情報セキュリティ及び個人所法保護の配慮
２）運用にかかわる費用と参加見込みの数

問３
設問１
１）顧客の装置に関する情報
２）措置の稼働開始時期の変更を反映した正確な保守の開始予定日
３）納品する機器の調達や製造の状況
設問２
１）装置の維持に必要な技術やノウハウ
２）工場ごとに分散している装置の保守状況に関する情報の一元管理
３）他の装置メーカが設置した装置についての図面や仕様の情報
設問３
１）稼働している装置の運転情報のデータがリアルタイムに送信される機能
２）前もって故障箇所を想定でき、保守が行えることで事業稼働停止期間が短縮される

問２は勘違いしたところが多かったようで。。。設問２の２と設問３の２は明らかに間違ってる。
問３はなんか問題文を追いかけすぎて迷走した感じ・・。

今年で午前１免除が切れるので、次回受験どうしようかはげしく悩む・・・TT

363 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:07:32.94 ID:c17mqpB1.net
>357
各種情報システムの認証情報
的な回答を書いた。
表1のNWシステムの欄に「大学の職員と学生が各種情報システムで認証を行う」的な記載があったので、これがヒントと考えました。

364 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:09:35.91 ID:LKvOjHDp.net
>>238
コストであって価格ではない。
Wii のリモコンが新しくなりました！（→しかし中国製の原材料になりました）
こういうことだ。

既存需要の喚起というのは、意図的にブームを巻き起こして買わせるとかそういうこと。
ブルーオーシャン戦略の「特徴」ではない

365 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:09:56.95 ID:QZy5xXHe.net
>>356
どうだろ、午後２は１問目を選んだけど、過去レスで書きにくいとか、
なんだか変　みたいな事を言ってる人はいるみたいね。

ビッグデータ自体は書きやすいけど、確かに、書いたことが革新的か？
って言われると、ぐうの音もでないな・・

366 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:12:47.39 ID:QQG146Lg.net
だめだ。資格試験って落ちたら割に合わないねえ。

367 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:13:26.43 ID:QZy5xXHe.net
続けていれば一気に回収できる時が来る。

368 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:14:26.41 ID:62uoRet6.net
忘れる前に晒しとく

午後1
問2
設問1
(1) 検査機器の稼働率が上がる
(2) 治療中の病状 処方された薬
設問2
(1) 訪問スタッフと集まれなくても患者の日常の状態を把握して訪問計画を見直せる
(2) 業務システムと共有サーバに登録する内容を同期させる機能
設問3
(1) 検討内容：所見の記述方法を統一する　留意点：情報セキュリティと個人情報保護
(2) システム更新費用の按分ルール

問3
設問1
(1) 顧客の装置に関する情報
(2) 装置に関する問合せや改修に対する見積依頼
(3) 装置の最新の稼働開始時期
設問2
(1) 保守に必要な技術やノウハウ
(2) 分散している装置の保守状況に関する情報の一元管理
(3) 装置の図面や使っている機器の仕様
設問3
(1) 装置の運転状況のデータを長期間蓄積し、時系列的な変化の状況を分析する機能
(2) 予防的な改修工事により耐用年数前に装置が停止するリスクを回避する


問題文からのコピペが多かったけど、もうひと捻りあったのかも

369 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:16:49.93 ID:d/tgK2JT.net
午前IIは、20/25正解で通ったみたいだ。

370 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:17:25.17 ID:E2MX1jEJ.net
>>361
確かにその方が妥当だね。
う～ん、そうなると、今回の午後1は微妙だな。自己採点だと、57点～65点の間になる。
もし、5点程度下駄を履かせてくれるなら、合格だと思うけど。

午後1と午後2は統合して欲しいな。午後1は問題を選べる時間があればいいけど、
あれだけ短い時間で、4つの問いを吟味するのは無理。

技術士の一次試験だと35問中25問選択とかだし、二次試験も選択式で選ぶ時間がある。

371 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:18:51.94 ID:+ujdudgd.net
第３章まで記述が間に合わず論文で撃沈
4年ぶり二回目なのにコテンパンですわ

いやー、参考書に載ってた通り、一度は手で論文として書かないとダメだねい
エディタですら章節項までしか書き出していなかったのはなめすぎでした…
あとから見直してみると意外と書けるものなのがクヤスィ

372 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:20:22.77 ID:FE/TOKCZ.net
>>370
高度午後１で自己採点でそのラインの人が
アウトになった例を見たことないから大丈夫なのでは。

373 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:23:58.32 ID:FdYvzPla.net
表3 xシステム 新法人の統一された業務手順に基づいて
ってあるで、標準語に表1に、大学ごとに加えて新法人としても教職員の人事を って書いてあって
学務の方には特に言及がない

だからyは学務システムだろうと

374 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:24:03.09 ID:c17mqpB1.net
私も自己採点微妙です。
問一は3問NG、問二は二問NGっぽい。
ギリギリラインで一個でも落としたらOUTっぽい。
せっかく論文書けたのに…

375 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:31:16.16 ID:JOwBz4/W.net
>>370

>あれだけ短い時間で、4つの問いを吟味するのは無理。

激しく同意
結局、解きはじめた問題をやらざるをえない。
むしろ、2問全部必須とかにしてもらったほうが公平だし、
悩まなくてよい

376 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:33:22.73 ID:7DbcCx9V.net
午後1問2の3-1は、検討事項をフォーマットの統一にして、留意点を所見の統一に時間がかかるって感じにした
留意って単語の解釈次第だと思ってたけどよく見ると推進するための、ってあるな
推進に寄与しそうにないからこれじゃあかんかなあ

377 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:37:13.19 ID:E2MX1jEJ.net
>>372
そういわれると、嬉しい。
去年は、自己採点通りの点数だったけど、
今年は微妙な言い回しに部分点をくれるかどうかで合否が決まる気がする。

問題1と2の組合せだと、去年より圧倒的に難しいと思う。時間もかかったし。
特に、問題1は52分かかった一方、問題2は38分で済んだ。
問題1を解いた後、失敗したと思った。

378 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:39:14.26 ID:c17mqpB1.net
>377
おっしゃる通り、途中で迷ったけど、選び直すのもリスクと思い突っ切ってしまった。
周りの人の回答ちら見したけど、問一選んでる人ほとんどいなかった？

379 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:41:40.32 ID:E2MX1jEJ.net
>>378
周りを見ている余裕はなかったけど、問題1の選択率は多いと思う。

一見すると、表があって情報が整理されているように見えたから解きやすいと勘違いした。
しかも、問題1は一般論として心理的に選びやすいと思う。

380 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:44:59.08 ID:c17mqpB1.net
>379
問題を選ぶ時間がもったいないと思って、確認せずに問題を選んだ。
そもそも、問題を流し読みして難易度の判断なんてできるのだろうか？

381 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:47:31.21 ID:Hfsho+WJ.net
パッと見では問1はオーソドックスな感じに見えるから選んだ人が多そう。

問２は、みた感じ地雷そうに見えたから回避した。

公平を期すためにも２問で両方必須にしてほしいわ。

382 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:49:33.57 ID:E2MX1jEJ.net
>>380
難しいと思う。俺は、去年それで焦った。去年は午後1を78点で合格したが、
1度選択して10分たってから、慌てて無理と思って変えた。だから今年は迷わないと決めた。

問題4は、組込系だから選択から除外していたし、
問題2は、元医療従事者なので迷わず選択したが、
問題1を敢えて飛ばして、問題3を選ぶ気持ちは問題1を解くまで無かった

383 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:54:47.34 ID:QZy5xXHe.net
国家試験の傾向として、問１に難易度の高い問題を置いて
受験性を混乱させる　というのはよくあることで、

それを意識したら、今回の午後問一はやたら細かく分析しないと
いけなそうに見えて、もしやと思い問１は避けた。

回収時に回りをみたら、問３、問４解答してるひ人が多く感じたな。

384 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 22:55:52.26 ID:FE/TOKCZ.net
>>380
自分は１は読んで設問の意味わからなかったから外した。
問４は例年簡単なことが多いので最初から選択してた

385 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:02:04.44 ID:SKIbjliq.net
午前2が19個正解でとりあえず良かった
午後1は外れの1と2を選択
午前免除が切れるんで受かるといいなー
また12月来ます

386 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:21:41.73 ID:QrSfUNzF.net
午後1が国語の問題化してるから、午前2を難化させて省いちゃいなよ。

ストラテジと言う割には経営戦略系の割合が少なすぎるんだよ。

387 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:25:13.21 ID:QZy5xXHe.net
確かに、小売りとかマーケの問題が欲しかったなー

388 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:28:11.20 ID:suG3MhtI.net
午前2が過去問オンパレードのサービス大会だったから、午後1は採点厳しいだろうな。

389 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:33:00.34 ID:0lWeNyH6.net
午後1の回答の大意晒す、結構自信あるので是非突っ込んで欲しい

問1
設問1
(1)各大学でバラバラな勘定科目や予算科目
(2)各学部LANの物理的な設置位置の情報
(3)ポリシに違反する実験の禁止（これ、ガイドライン策定くらいでもよかったかも）
設問2
(1)学生教職員の認証情報
(2)学部別に実施してるアドレス管理の運用が煩雑になる
(3)別々のシステムを併用するので財務会計システムへの連携が難しい（yは学務を想定、学務は大学ごとに当然違う業務なのでプロセス統一してないこちらがy）
設問3
業務メンバを入れて情シスで出来ない業務課題を検討するため

問4
設問1
社会インフラ劣化状況の管理者間共有方針
設問2
(1)今は耐久性ある水道管より10年で点検するバルブのが頻繁に掘る
(2)新設更新用の水道管の製品に新システムを搭載してもらう
(3)他社機能・情報の利用を含め、手がけたことのないジャンルだから
設問3
(1)グローバル市場狙い
(2)構造物破壊前の変化を検出する振動センサの技術を使うシステム
(3)F社の埋設管位置情報を重機に連携する技術

390 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:36:32.15 ID:Hq7r/otk.net
午前2公式解答どこ？

391 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:39:57.72 ID:4yaJe0yt.net
午後1は必ず全問読んでから解いてるわ
今回は2と4が簡単だったと思うぞ

392 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:50:25.61 ID:FE/TOKCZ.net
某参考書は「午後１は国語の問題」って断言してましたねｗ
PMの参考書は否定してたように記憶してるけど

393 ：名無し検定１級さん：2016/10/16(日) 23:53:57.46 ID:0lWeNyH6.net
午後一、目端の利く中学生なら全然合格点取れそうだよね
基本答えは問題文に用意してあるし

394 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 00:08:38.95 ID:JTFpLVTl.net
>>379
まさにその理由で午後1は問一を選んでしまった。論文もまあまあ書けたので、つくづく地雷問題を選んだのが悔やまれる。

395 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 00:20:34.96 ID:1t0Ddtfl.net
午後1の問1は難しいというか明確な答えが見つけにくかったのでちょっと考えてパスしたわ

396 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 00:27:08.08 ID:sDHhg3WB.net
表がある過去問が地雷だったから嫌な予感はしてた。
案の定だった

397 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 00:28:15.68 ID:D6z01TO7.net
解答欄のデザインで問2,3が答えやすそうかなと感じた

398 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 01:14:11.19 ID:rT+aXcjR.net
午後Ⅰ解答晒し

問２
設問１
１）検査機器の稼働率の向上が見込まれること
２）治療中の病状、処方された薬
設問２
１）訪問スタッフと集まらなくても訪問計画の見直しが行えること
２）業務システムに登録した内容を共有サーバにコピーする機能
設問３
１）総合病院と医療機関の情報共有
　所見の記述方法を統一すること
２）連携システムの見込利用件数

問３
設問１
１）顧客の装置に関する情報
２）装置に関する問合せや改修に対する見積依頼についての情報
３）正確な保守の開始予定日
設問２
１）オンサイトで保守を行うサービス
２）装置の保守状況に関する情報を一元管理するサービス
３）装置の図面や使っている機器の仕様
設問３
１）制御機器の運転状況のデータを長期間蓄積して時系列的な分析が行える機能
２）予防保守が可能となり故障のリスクが軽減すること

399 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 06:43:05.94 ID:37tKFJpM.net
>設問３
>１）顧客の装置に関する情報

ここってこうゆう抽象的な回答でいいの？

顧客の回収時期に…　十分な回答ができずって
とこかなぁとおもったんだけど。

400 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 08:46:10.26 ID:LLegvU6k.net
他の高度情報処理受けた人にお聞きしたいですが、
他の高度の午後は、STと比べてどうですか？

STが最高峰と言われていますが、今回手応えはあったので、
他の試験も挑戦したいのですが。今は、疲れ切っているので、勉強はもう少ししたら始めるつもりですが。

401 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 11:11:57.10 ID:7hAsmMJK.net
>>336
ありがとう

サイトは見るけどね(^^;
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2016h28.html#28aki

402 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 12:05:20.24 ID:PFvw7i1m.net
>>399
俺も同回答。
簡単すぎてアホかとも思うけど、過去問見ると総じてそんな感じ。
むしろ、時期の話にすると、次の回答とモロかぶりになる。

>>400
他に２つ持ってるけど、別にSTが飛び抜けて難しいわけではないと感じた。
事前に知識を準備しておいても対応しづらいという面倒くささはあるけど、
逆に、一番勉強を怠けても合格できる可能性がある試験でもある。
最高峰とか言われてるのは、論文の書き方がわからない連中が持ち上げるせいかと。

403 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 12:15:50.66 ID:XRbpRNPf.net
PMと比較して
午後1はSTの方が若干難しい
PMは中学レベルだが、STは高校レベル
午後2は難易度に差はない 少なくとも書くだけなら、まだ合格したか分からないから

ただSTはITかじった経営コンサルとかでも受かると思う
経験を頼りにやってると、PM経験なければ難しいと感じるのかもしれない
経験なしでST受かってるならPMもSTもほぼ同じ

404 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 12:48:04.20 ID:Oj1lsBOt.net
午後2問2設問3（1）の法人Dの行う業務改善の検討内容だけど、
電子カルテの導入目的はp7の最後3行で情報共有って読みとったんだわ。
まだ電子カルテ導入してない医療機関があるってことかな。
カルテの先行事例としてp8の総合病院について、所見の分析による業務改善の検討や課題がかかれてる。しかも検討中。
じゃあ総合病院だけじゃなく全市的にこの改善を検討すればいいじゃん！
てことで蓄積される所見を分析することって書いた。

405 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 12:49:32.67 ID:Oj1lsBOt.net
午後1ですね・・・

406 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 13:08:41.08 ID:1LY9Cq1A.net
>>402
STが最高峰なのは、
CIOとかCTOとかに求められる能力だからだろ

407 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 13:38:55.32 ID:7hAsmMJK.net
TACは 10/19(水)1630 公開予定

408 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 14:36:26.91 ID:Ck0P6bea.net
初めてST受けたけど、難しいね

409 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 18:40:39.31 ID:QfXYeqst.net
今回午前Ⅱで足切られた人少なそう。
私は無勉で挑んで17問ギリでした。

410 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 19:03:38.91 ID:LLegvU6k.net
>>402 >>403 >>406
そうなんですね。春にSTに次いで2番目に難しいと言われる監査技術者を受けようか、
又は別の資格をうけようかと思っているんですが、STと差があまりないのでは気が抜けないですね。
今年は、自分に取っては書きやすいテーマだったから、手応えがあったけど、
監査なんてやったことがないし、しっかり勉強して春も頑張りますわ。

ありがとう。

411 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 19:34:28.06 ID:ZSLB9Pwi.net
9:1でおちたと思ってるんですが、そんな手応えで受かってたって方います？

412 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 20:00:54.83 ID:aUwlxbiE.net
資格としてSTは最高峰で、それはCIO, CTOに求められる能力だからっていうの正直ピンと来ない
というか、STが最高峰っていう見方って単に上流工程であることを履き違えてると思うわ

例えば業務部門の担当者としてシステム導入関わってましたーRFP書きましたーみたいな人が
一番受けやすいし受かるのって、何なら基本情報よりも全然STだと思うし
それは単にポジショニングの問題であって、最高峰かどうかみたいな話ではないと思う
ユーザの業務部門の人らって言ってみりゃ超上流にいるわけだし

もちろんPGから始めてSE、コンサルタントにっていうキャリアパスを前提に置いて言う人が多いのだろうけど

413 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 20:21:01.60 ID:+5NDc3do.net
>>412
>STが最高峰っていう見方

労働基準法第14条で国が定める高度な専門知識として唯一認められているからでは

414 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 20:35:51.37 ID:TLyiu6gV.net
その根拠は分かりやすいね。

415 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 21:03:18.27 ID:XRbpRNPf.net
SEから順当に行ってSTをゴールとするのもわかるし、
他業界からSTを入り口にして、ITに入ってくるってのもわかる

416 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 21:06:09.72 ID:37tKFJpM.net
みんな大したことない資格だってわかって受けてるから大丈夫だよ。

なんとなく最高峰だと思われてるから受かったら気分がいいだけ。

417 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 21:17:21.48 ID:ELoB5reD.net
資格だけで言うなら、スペシャリスト2つくらい取ってからこれ取って初めて最高峰って言う意義があると思うなあ
これと診断士とITコーディネーターしか持ってない人とかはIT戦略・企画では役に立たないよなあ
実際は実務次第ではあるが

418 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 21:26:08.74 ID:sE8X3Iu/.net
>>416
だよねー

419 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 22:18:44.53 ID:IqHX1/QF.net
>>411
PMを初めて受けたときに、えー　あんな論文でAなの？？
とは思った。　勉強中は100点レベルの論文読んで勉強しているから、
実際自分が受ける時もそれ相当で書けないと受からない　という心境
だからでしょうね。

実際は６０点でいいわけだから。

420 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 22:32:50.39 ID:sDHhg3WB.net
>>404
電子カルテは医療期間は導入検討中で
設問３も「電子カルテ導入にあたって」だから
電子カルテは導入されてないだろうね

421 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 22:44:58.39 ID:HuaADOAl.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

422 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 22:55:50.98 ID:btyk7rcJ.net
午後2問2設問3の法人Dの行う業務改善の検討内容だけど、
「患者に処方された薬の情報を、災害時に共有できる仕組みが欲しいという意見があった。」の一文を捉えて、
検討内容：『災害時における患者情報の共有に係る検討』
留意点：『災害時におけるシステムの運用継続性』
って書いたけど、どうかな？

423 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:03:11.62 ID:x5ygvISY.net
ITパスポート→応用情報→ストラテジストと合格してきたが、
PMは午後１で落ちて、監査は論文がBで落ちた。
ネットワークは難し過ぎて初めて途中で諦めて帰ったｗｗｗ
ちなみに、当方は新卒でITコンサル会社に入って今30代前半。
一応プログラミングからシステム構想立案まで全工程を経験している。
ITコンサル会社はDB、NW等のハイレベルなスキルは不要だからな。
逆にテクニカルスキルが強く且つストラテジスト志向のある人は、
ベンチャーにいくと待遇上がって仕事も楽しいと思うぞ。

424 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:04:46.54 ID:eNgyvkk9.net
>>422
それが「C市全体の医療業務の改善」になるのかっていう点でいうと微妙かも・・・
どっちかっつーと災害時の対応改善っぽいな

425 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:10:24.42 ID:sDHhg3WB.net
>>422
処方の情報は共有サーバーに登録されるって書いてますからね。
そもそも今時災害時に運用継続できないシステムのほうが珍しいですし……

426 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:38:38.25 ID:7nwthJqH.net
>>425
運用継続できないシステムばかり。。。

427 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:47:11.54 ID:p6MffEos.net
設問３
１）総合病院と医療機関の情報共有
　　所見の記述方法を統一すること
にしました。

総合病院のカルテはその他の医療機関で見れる旨の記載があったのに、
その逆の記載はなかったため、電子カルテ導入にあたり必要かなと。
ただいろいろな答えをみてると自信ない。

428 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 23:56:57.43 ID:1LY9Cq1A.net
午前IIにROEやらNPVやら5フォースやら出てくる割に
午後Iでは完全スルーなんよな。
ほんとに経営知識も問うなら
午後Iのケースにも絡めた方がいいと思う。

429 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 00:44:17.28 ID:IY/2fn49.net
>>428
マネジメント系の午後一は全部同じだよ。
午前２で、専門スキル（用語）をカバーしてるか確認するのみ。
であれば、あんなに過去問出す意味がわからないけどね。
個人的には、午前２を難しくするべきだと思う。

430 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 00:50:59.60 ID:FSB2kRft.net
自己採点したら午前1:60点、午前2:60点。こりゃダメだな・・・

431 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 01:10:09.96 ID:Zp9jh1tp.net
>>427
現在の地域医療連携システムの構築の傾向としては、
総合病院は医療機関の診療情報を情報共有してみる必要性はないと思う。
なぜならば、基本的には患者が医療機関からは総合病院へ受診する際は、
紹介状が必要になるからね。そこに添付されている媒体に、
診療に必要な情報が記載されているから。
総合病院は医療機関に診療情報の提供をする事はお互いにとって有益だけど、
医療機関が総合病院向けに情報を提供する必要性があまりないし、
それを実現しようとすると、情報提供するということで、ある程度の経費が必要になると思う。
もちろん規模によって経費が減額される事はあるけどね。。。

432 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 01:36:18.39 ID:Zp9jh1tp.net
3(1)に関して、地域医療連携システムを業務改善に利用する方法の一つとしては、
蓄積された所見データを分析して、予防医療に繋げる事も考えられると思う。

それを実現する為には、所見の記述方法に関して検討して統一する事が大事かなと思います。
また、留意事項としては実際に所見を記載する医師の意見を集約する事かなと思ってます。
実際に電子カルテ導入病院においては、所見の記載が院内で統一されていない事が多いからね。
１病院だったらいいけど、市全体で情報を連携するのであれば、所見の記述方法を統一しないと、
分析をして、予防医療に繋げることによる業務改善につなげることができないからね。
病院情報システムの構築に至る仕様策定の段階では、
医師が一番の協力者でもあり、抵抗者にもなるからね。

433 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 06:16:18.44 ID:gc2ZHILs.net
>>431,432

それで、設問３の問１はどういう答になったの？

問題文に沿って問いに答えることが最優先だよね、この試験は。

434 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 06:45:54.11 ID:mdcq5+U1.net
ちなみに論文の出来はどうですか？

三好先生が解説してくれているけど。

435 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 08:35:33.21 ID:y42GzvEd.net
午後IIは時間を25分にするか、問題数を35問にして欲しいね
15分で終わって2,3問間違えだったし簡単過ぎる
まあ全くやる気のない人の足切りようだろうけども

436 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 14:19:15.69 ID:W1YjxahC.net
>>433
俺も、そう思う。>>431>>432は、この手の試験には受かりにくいタイプ。

それなりに経験を積んできて、一家言あるのは分かるが、
午後1は自分の経験をアピールすることではなく、
相手の考えに沿った答えを出すことが大切。

実際、現場だってクライアントの考えに沿って妥協点を探さない場面の方が多い。

437 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 16:26:00.18 ID:DOhcrc2X.net
そういう人が多いから、俺が合格できるんだけどね。

438 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 17:52:20.54 ID:tYG++ObP.net
こんなところで持論語られても。
死ぬほど読みにくいし。

439 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 20:35:49.23 ID:gc2ZHILs.net
ITAC解答例　午後１
http://www.itac.gr.jp/kaitou2016/2016_aki_st-pm1.html

440 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 20:41:00.63 ID:fjlCLu/c.net
>>439
ありがとう

441 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 20:57:43.34 ID:YuXOR1bq.net
>>439
サンクス。七割くらいは取れてそう。
論文も見てほしいんじゃー

442 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 21:18:56.40 ID:NrNvRVan.net
2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

443 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 21:19:15.22 ID:NrNvRVan.net
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

444 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 21:21:53.33 ID:mdcq5+U1.net
暇つぶしに午後１問１の問題見てるけど

設問1
（2）
問題がＮＷ工事で不足する情報で
回答が詳細なＮＷ構成情報
（3）問題がＮＷポリシに沿った運営をするために検討することで
回答がＮＷポリシを作成する

みたいな回答だと問題をそのまま回答にしてるように見えるけど
回答ってこんなものでいいの？

445 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 21:29:48.21 ID:y42GzvEd.net
NWポリシーはすでにあるけど徹底されてないんだろ

446 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 22:39:11.91 ID:8Ahhf6Qb.net
ITACの回答を参考にすると
9 / 15問正解っぽい。部分点が貰えれば行けそうだけど、部分点もらえないと厳しそう…

447 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:06:04.98 ID:jFlX87Pw.net
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』

　　　2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
　　　「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
　　　何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

448 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:09:10.76 ID:jFlX87Pw.net
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ククク　馬鹿だから同じコピペしかできん訳か　出来損ないのbotが。
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

449 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:16:59.32 ID:ieDFgA3v.net
ITACってｗ
それにしたって
＞留意点　　Ｃ市全体の医療業務改善に役立つようにする
はないだろ。酷すぎる

450 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:21:29.34 ID:W1YjxahC.net
ITACの解答って、詰めが甘いから、あれで合格点ギリギリなら無理だと思う。
もう一歩踏み込んだ解答が必要だから。TACが一番正確。

451 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:22:06.63 ID:ieDFgA3v.net
>>450
ITECじゃなくて？

452 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:39:00.26 ID:1eJEtiaB.net
>>449
留意点ひどすぎて笑った
ITACなんて初めて聞いたわ

453 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 23:43:04.38 ID:OiCyn2IM.net
ITACの回答で、以下がいまいち合点がいかないのですが、どういうことでしょう？

問一
設問２
人事給与システムの教職員情報

なぜこれが答えになるのかわからない？？

454 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 01:40:40.23 ID:AWq7j8De.net
ITACの解答例はあてにならない。
なぜならば、ある受験生の解答をupしてるだけだからである。
要は、解答を複数人でレビューしていないということである。

455 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 01:51:44.96 ID:RXeDlLN8.net
ITACの解答レベル低過ぎだろ

456 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 05:48:24.28 ID:KmRwN416.net
>>453
これだと学生の認証情報が取れないよねえ。

457 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 06:02:23.05 ID:VG33bJ2L.net
>>449

で、君は設問３の問１をどう答えたの？

458 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 06:55:15.98 ID:nVE1UCnG.net
医療業務改善に役立つようにする　笑

所見の統一を検討事項とするか留意点とするかでまよったんだよねー
検討事項にしたら留意点が問題文からよみとれなくて、結果、留意点にした

日本語って難しい

459 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 07:01:04.36 ID:H+4+BlcI.net
>>454-455
ITACでは、ITECやTACのようにプロの講師が解いている訳ではない

460 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 07:13:50.32 ID:mN/zTbCZ.net
>>457
「所見の統一には時間がかかる点」

461 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 07:26:54.36 ID:mN/zTbCZ.net
C市全体で電子カルテ導入予定
→中核病院でC市全体の所見分析したい（問題文に記載あり）
→所見の書式統一がのぞましい
→ただし書式統一には時間がかかる（問題文に記載あり）
→書式統一にあまりに時間がかかると分析実施が遅滞する恐れがある
→書式統一するかどうかどうかは慎重に検討する必要がある

だから
検討事項：所見の書式統一
留意事項：所見書式の統一には時間がかかる

だと思う
　
　

462 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 09:53:18.38 ID:DvGZH6rv.net
高度試験合格者に聞きたいんだけど、論文は、各設問最低字数くらいの量でもA取れますか？

9割以上書かないと駄目？

463 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 10:17:09.85 ID:jM3emEPz.net
PM取ったけど、字数を満たしていれば内容次第です。
なので、採点するときに
字数が少ないから低い方につける人もいる。
という話は聞いたことはあります。

なので、内容が同等なら字数が多いほうが、可能性は高いかもしれません。

464 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 10:20:18.70 ID:jM3emEPz.net
ごめんなさい。日本語おかしい。

なので　じゃなくて　だけど　です。

465 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 11:01:05.80 ID:DvGZH6rv.net
ありがとうございます。
時間ギリギリまで書き続けても、最低字数くらいしか書けなかった。
練習不足ですね。

466 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 13:48:51.52 ID:0BHiBw7z.net
>>257
他の論文系
字数足りなかったけど通ったよ

467 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 15:56:50.97 ID:WKe5p9cm.net
STと相性の良いといわれる中小企業診断士の二次の問題解いて見たけど、
STの午後1と比べようもないほど難関だな。

STの午後1は、問題文の中に答えが7割あって、それを自分なりに上手く表現することだけど、
診断士の二次は、問題文の中の答えが2割程度で、あとの8割はそれを膨らませて書かないといけない。

468 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 16:49:40.48 ID:jM3emEPz.net
TAC出た。

記載ミス等なければ６６点取れるはず。
減点あるかもなので油断はできないが…

469 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 16:59:08.13 ID:jM3emEPz.net
TAC回答

http://www.tac-school.co.jp/kaitousokuhou/downloads/12_28F_ST%E8%A7%A3%E7%AD%94%E4%BE%8B.pdf

470 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 17:25:41.62 ID:WKe5p9cm.net
>>469
TACの正解文通りの解答だけが正解とするなら53点
TACの正解文通りじゃないけど、外れていない解答も正解とするなら62点。
う～ん、厳しいかな。

471 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 17:55:27.54 ID:jM3emEPz.net
いかの解釈が微妙かも。

おそらく正解にしてもらえると思うけど…
多分大丈夫だよね？
(少なくとも部分点はもらえる)

問2
設問2(1)
TAC：蓄積された患者の治療中の症状や日常の状態を効率的に確認できる
自分の回答：医師等の関係者が集まらなくても訪問計画等の見直しができる

472 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 18:56:16.30 ID:nk/sy78G.net
>>469
方向性があってるのは70点
部分減点というか部分点になりそうなところがいくつかあるから、結構ギリギリかも
問1 -14 多分一部部分点
問4 -16 部分点は一箇所あるかな

問1で部分点が存在しない場合は落ちるな

473 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 19:20:38.09 ID:tJAEebkk.net
>>462
SA取ったけど、文字数は足りなくても行数はクリアする状態で合格したよ。
800字以上の問2なら、33行目まで書いたけど、改行した時の空白部分を減算すると800字を切る状態。

474 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 19:21:47.59 ID:VG33bJ2L.net
何だかんだ言われても
ITAC午後１通過だろう

475 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 19:38:07.35 ID:gboGZ2x9.net
ＴＡＣ解答だと60点ジャストなので言い回しの違いなども考慮すると、おそらくｏｕｔ
ＩＴＥＣだと7割程度なので少し期待が。
とにかく2ヶ月モヤモヤしつづけるのみ。。

476 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 19:42:16.70 ID:d7/BKw7N.net
〉〉471
行数カウントで良いなら、余裕で超えてます。文字数で800字以上と考え正味800字書きました。

大学受験の感覚で、指定文字数の9割は書かないといけないと思い込んでました。

477 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 20:10:57.03 ID:RhbyVAu5.net
午後１去年80点だったから２問しか間違ってないと思うが
今年は問１でペースを乱されたから微妙だわ。

ちなみに下記って点数もらえると思います？

問1
設問1
（2）研究用ＬＡＮ等の独自に設置した機器情報
（3）認めたプロトコル以外の禁止

設問2（３）って財務会計への連携まで書かないといけないのかね。。

478 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 20:33:36.11 ID:pbtnNy0R.net
>>471
俺もそんな風に書いたわ
てかそっちのがよくね？
集まりにくかったのが問題だったわけだし

479 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 20:47:43.36 ID:f9GrgYYX.net
問4の設問2の2、一緒にセンサー埋めてくれやって感じの単純な提携にしたんだけど、こんな深読みするの…？

480 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 20:55:23.52 ID:UP1xWyY2.net
>>461
俺もそうしたわ
医療業務全体に役立つようにする、はないだろう。

481 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:23:23.46 ID:jM3emEPz.net
>>477

問1
設問1
（2）研究用ＬＡＮ等の独自に設置した機器情報
⇒多分正解と思う
（3）認めたプロトコル以外の禁止
⇒微妙かも。TACやITECとは違うけど、『研究LANを切り離す』が一番正しい気がする。
　ちなみに私は、『設定で認可外プロトコル利用を禁止する』的なことを書いたが、
　部分点もらえることに淡い期待をしている。

設問2（３）って財務会計への連携まで書かないといけないのかね。。
⇒おそらく
　『財務会計との連携』か
　『3システム並行の弊害』が答えだと思うが、私は『3システム並行の弊害』を選んだ。
　最後の方に、職員の業務に影響するみたいのがあったので、こちらだと確信していた。
　3システムあっても、財務会計との連携は必ずしもできないと限らないと思ったので。

482 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:29:39.39 ID:RhbyVAu5.net
>>481
ありがとうございます。

財務会計システムが答えだと

Ｘ，Ｙのどちらか
↓
非常勤講師等の給与体系
↓
財務システムが機能しない

って３段階の考えが必要で他の問題と難易度の整合性が取れてないよね。

483 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:36:43.11 ID:pbtnNy0R.net
>>461
少なくともITECの
検討事項：所見の書式統一
で
留意事項：セキュリティ
ってのは違うよな

所見の書式統一を推進するのにセキュリティとか関係ねーし

484 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:39:10.73 ID:jM3emEPz.net
>>482

正直なところ、そんなに深く考えてませんでした。
何処かに
『職員の業務に影響する』答えがあると思ったので、
ここしかないかなーと考えた結果、ここかなーと。
なので、ITECの解答のほうが妥当な気がします。

485 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:43:42.24 ID:jM3emEPz.net
>>483

最初はセキュリティを疑ったけど、
関係者に誓約書？を書かせるし、
患者からも許諾を取ると書いてあったので、
引っ掛けだと思っていました。

だから、セキュリティ云々はあまり納得していないです。

ちなみに、所見の記載については、留意点に書いてしまったのですが、
こういうのって一部でも点数もらえないですかね？
もらえないでしょうね。

486 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:49:12.52 ID:RhbyVAu5.net
>>484

Ｘ，Ｙ選ばせてる段階でしっくりこないしよくわからない問題だったよね。

個人的には人事給与システムがＹだと思ったんで
人事給与システムの問題点だから
単純に
非常勤講師等の給与体系が独自に規定しているから整合性がとれないみたいなこと
書いたんだけどＩＴＥＣ、ＴＡＣ見てるとどれが正解かわからなくなってきた。。

487 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 21:49:42.45 ID:56DMbAeb.net
第3問はITECとTACの解答がだいぶ違うけど、どっちの方が妥当性があるのだろう？

488 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:19:51.29 ID:NIFJ9i3J.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

489 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:27:09.37 ID:zTvK69k2.net
>>482
>>484
自分はyが学務システムで、かつTACの解答と一緒になったよ
学務システムも学納金の請求・収納の情報を財務会計にIFしてるし
（yが学務システムだと判断した根拠は>>389と同じ）

490 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:33:35.44 ID:zTvK69k2.net
仮にyが学務システムで正しいとしたら、3システム並行自体の悪影響ってそんなにないように思う
大学ごとにシステムを利用するユーザも使用するデータも被らないし、何かが煩雑になるわけでもない

ただし連携する財務会計システムだけは別で、それぞれ全然違うデータを同じように扱えないといけない

491 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:37:34.34 ID:RhbyVAu5.net
Ｘ、Ｙどっても財務システムとつながってるから、どっち選んでも
答えが財務システムとの連携がうまくいかないってことだったら
笑えるな。

でもそんなわけはないから、やっぱ答えは財務システムではない気がしてきた。

492 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:42:38.01 ID:RhbyVAu5.net
今問題をもう一度見てみると
人事給与システムの機能要求事項に
「新法人としても教員の人事を一元的に管理できるようにする」って書いてあって
問題に非常勤の給与体系については独自に規定しているって書いてるから
やっぱ給与体系の話が正解なんじゃないだろうか。

493 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:45:04.22 ID:zTvK69k2.net
逆に、Xが学務システムでYが人事給与システムだって見なせる根拠ってあるかな
新法人では教職員人事の一元管理をやるって書いているわけで、
なのにYが人事給与システムだと人事給与業務は手順も統一しなけりゃシステムも分立させることになっちゃうと思うんだけど

別にどちらにどちらが入ってもいい類のものではないと思う

494 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:51:03.94 ID:OUcgH7fS.net
俺、電子カルテシステムの論文用意してたからちょっとびっくりした

495 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:54:03.61 ID:RhbyVAu5.net
>>494
それは書き方によっては午後１の問題パクったと思われるからきついね。

俺はビックデータの論文も考えてたんだけど、問１の問題分に斬新なサービスって書いてたからやばい感じがして
問２でビックデータの論文を書いたよ。

496 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 22:55:15.55 ID:uWCibBao.net
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

497 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:00:53.75 ID:OUcgH7fS.net
>>495
電子カルテと回転寿司は俺の鉄板論文ネタだったのに

498 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:01:20.65 ID:pbtnNy0R.net
>>491
xのほうは、新法人の統一された業務手順に基づいたシステム機能仕様を決定した上で一つの情報システムに統合するって言ってるから
財務システムとの連携もうまくいくんじゃね？
（xが人事給与システムだと判断した根拠は>>389と同じ）

499 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:08:13.92 ID:zTvK69k2.net
普段いわゆるエンプラ向けの業務システムばっかり作ってるので
電子カルテとか回転寿司のシステム化ってすごいむずかしそうと思ってしまうな
実際に業務の中でそれだけ幅広い領域を要件まとめて作った経験があるならすごい

500 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:17:24.83 ID:OUcgH7fS.net
電子カルテは業務、回転寿司はねつ造

電子カルテはもともと、紙のカルテのバーコードや診療カードの磁気を読み込んで
各PCのアプリに表示させるだけ。
これにハンディーターミナルを利用して、患者用のバーコード付きリストバンドと
カルテ、投与する薬剤を結びつけるだけ
患者のリストバンドのバーコードを読んで、電子カルテシステムに表示させると同時に、
投薬時にその投薬する薬剤に端部したバーコードを読み取らせて確実に本人かどうか一致させる

工夫としては、最初はRFIDチップとかあったけどCTの時に取り外さないといけないからゴムバンド、
既存のシステムにハンディを追加するだけなので安価に済むって感じ

501 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:27:02.57 ID:OUcgH7fS.net
ねつ造の回転寿司

回転寿司は、思い切って作り置きの回転を止めて、レーンをウェイターのかわりにしてしまう
既存システムを改変するか、市販のタブレット等を利用してなんとかするかで悩む設定
工夫としては、客が注文品を取り忘れないように、厨房から客までの流れる時間を設定して
客の前に注文した寿司がきたら、到着ランプを点灯させること

厨房では同じ人がきまったジャンルの寿司を作れるように、
ジャンル別に作る寿司のリストを表示させるようにすること、
過去の事例から商品別販売予想数ができるようにしといて、あらかじめ仕込みができるようにする。
さらに同じ材料を利用した様々な寿司を用意して、たくさん消費させることでネタの鮮度を保ち
たくさん仕入れることで仕入れ値を下げられる感じ。
将来的には客が個人のスマホアプリから注文できるとか、そんなの。

ねつ造論文はいっぱいつくったが、SSDに残ってたら
みんなはどんな評価をするか知りたくて全部公表したいぐらいだｗ

502 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:34:18.46 ID:zTvK69k2.net
>>501
意地悪な見方をしたら、もし作り置きの回転をやめるのであれば
注文した人とは違う人が（悪意のあるなしに関わらず）取ってしまうことへの対策が欲しいかなあ

作り置きでやるなら最後の精算業務はお皿のカウントするんだろうけど
注文制にするならわざわざ皿の枚数数えずシステム側で注文から金額弾いて精算だろうし
その時に「注文したけど実は届いてませんでした」が発生する懸念があるのはいただけないかも

503 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:42:45.14 ID:OUcgH7fS.net
>>502
レスありがとう
取っちゃう人はどうしてもいるので、店員が運んでくるもの（ドリンクとか味噌汁とか）以外は
やっぱりその場で確かめないとダメという結論に達したｗ

対策はいろいろあるんだけどね。
例えば、席ごとに色を変えたゲタ（隣り合った席で色は重ならない）があって、
その色に乗ってるのがあなたのですよとか。

皿の計算としては、皿の裏側にRFIDチップを入れといて、
そこにはユニークキーがあって、
読み取り機をかざすだけで皿の合計金額が計算できるシステム。

それ以上が必要なら注文履歴と数えた皿の枚数チェックでハンディにエラー表示させるぐらいかな。

504 ：名無し検定１級さん：2016/10/19(水) 23:58:00.36 ID:mN/zTbCZ.net
>>483
電子カルテ導入をするためだったらセキュリティでも正解だと思うけど
問題文からは「検討内容を推進するための留意点」だと読めるから
セキュリティは違うと思うけどなー

ただこういうときにセキュリティが正解になるのがSTクオリティなんだけどｗ

505 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 00:00:20.17 ID:qKXJI41H.net
自分は病院情報システムに関する論文を用意していたからそれを書いた。
簡単に要点をまとめると、

設問ア
オーダリングシステムと病院会計システム導入しているけど、
電子カルテシステムの未導入の病院で、患者の回転率が低いといった背景

設問イ
業務分析をしてみると、患者の待ち時間が非常に長くて、その理由としては
検査診察の為に、カルテの運搬に要する時間が長くて、
その部分がボトルネックになっているため、電子カルテシステムの導入を提案。

設問ウ
今後の改善点としては、院内物流管理システムの導入による不動在庫の削減と、
適正在庫の設定などによる物品の廃棄ロスの減少が改善点である。

ざっくりとだけど、これに設問の質問内容に合致するように肉付けをしていったかな。

506 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 00:07:20.92 ID:8t6hEiEZ.net
>>479
TACの回答は「水道管を新設・更新する場合を考慮して」という
一文を見落としてると思う。

507 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 00:09:07.50 ID:8t6hEiEZ.net
>>471
多分正解。
ITECの解答と同じだし

508 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 00:57:55.16 ID:6pAJYbjF.net
この試験の午前Ⅰ免除者の割合ってどんなもんなんだろ
いつもより難しかったらしいし、ここで全体の何割が脱落してるかで午後の採点の甘さ加減が変わってくると思うんだけど
午前Ⅱはあのレベルじゃほとんど全通だろうし

509 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 01:05:21.12 ID:6pAJYbjF.net
>>504
うろ覚えだけど、留意点は統一記法を決める会議の場を設けるとかにしたと思う
こういうの勝手に決めると後で揉めるし

510 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 02:18:56.74 ID:jfndyaqo.net
なんか、凄いタイムリーな記事が出ているな。
これ読んでから、今年の問題文読んだら相当有利だな。

＜厚労省＞個人治療歴を一元管理　医療効率化　２０年度から
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161019-00000101-mai-soci

511 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 02:20:39.44 ID:jfndyaqo.net
＞病院での治療歴や健診結果など国民の医療や保健に関するさまざまな情報を統合し、病院や介護などの現場で活用できるデータベースを２０２０年度から運用する構想を明らかにした。

＞国が主導してデータの規格を統一し、統合して管理することによって医療や介護の効率化を図るデータベース作りを求めた。

＞また、集まったデータを匿名化して分析し、病気の原因解明や医薬品の安全対策、効率的な医療の実現などにも役立てる計画だ。

とかね。

512 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 06:25:16.27 ID:pgP/VS+4.net
>>510

この記事を読むと速報の解答が妥当な気がしてきた…

513 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 06:34:56.66 ID:yqIzsFba.net
午前2の難易度なんて毎回、あんなもんでしょ。

問２から４は簡単だったって意見が終わった後多かったけど、
業者の回答出てみて、何点くらいでした？

514 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 07:00:39.29 ID:yqIzsFba.net
あと問1は業者回答でてもＸかＹか結論出なかったね。

515 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 07:50:59.88 ID:PW2jAB4g.net
IPAが解答だしてから、ここをこう解釈するとYは○○システムになることがわかる
というこじ付けをするのが目に見えてる

516 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 09:16:45.03 ID:jfndyaqo.net
過去ログなどを見ると、午後は、得点調整がある。
過去問もやってきたけど、今年の午後1はかなり難しいと思うから、
得点調整に期待しよう。

60点いかず不合格だと思っていた人が80点越えでビックリしたという記事を、
ブログでいくつも見つけることができる。特に50点代で諦めている人はほぼ合格では。

517 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 09:31:34.05 ID:jfndyaqo.net
ちなみに、簡単な年だと、80点超えだと思っていたのが60点ギリギリで合格という人もいる。
要は、毎年、午後2を採点する人数を決めていて、その人数になるように午後1を絞っているように思う。

問題の難易度が午前1～午後1まで毎年違うのに、午後2の受験者数はプラスマイナス500人くらいの変動でほぼ一定。

518 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 09:38:06.32 ID:QnZDOEg2.net
午後2受験者数が500人？

合格者が900人くらいなのに？

519 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 09:39:39.71 ID:jfndyaqo.net
？？？
変動の話をしているんだが、大丈夫か国語力？

520 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 09:54:04.63 ID:QnZDOEg2.net
おっとこれは恥ずかしいな、失礼。

午後2受験者数の統計情報って公開されてる？

521 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 13:06:47.46 ID:TVEtpaLN.net
されてるはず
統計情報のとこにあると思

522 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 13:08:35.26 ID:TVEtpaLN.net
他の試験で、40%空欄で出して80点だった事がある

523 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 13:23:29.77 ID:pIHLwFfx.net
まあなんやかんやで午後I単体の合格率は平均して50%以上だからね。ガチ採点したら、この合格率はだせないわな。

524 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 15:15:56.47 ID:jfndyaqo.net
採点基準を明らかにして欲しいな。60％合格を名目に、60%合格ラインが妥当になるように点数調整しているけど、
他の試験の多くは、合格ラインの方を変動させて調整させている。得点調整があまりに不透明で分かりにくい。

多くのブロガーの予想では、本来配点が10点だった簡単な問題の配点を20点とかにして、
正解率が極めて低かった問題の配点を半分にしたりして調整しているという意見が多い。
だから、今回の問題も簡単な問題を間違って、難しい問題は正解だった、という人はあまり得点調整のメリットが得られないと思う。

一方、一律加点の可能性は低い、なぜなら0～19点の人数は一定数いるし、IPAから発表される得点分布が60％付近を平均として比較的なだらかなガウス曲線を描いているから。

525 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 16:29:04.96 ID:TVEtpaLN.net
選択問題単位の一律は普通にあると思うが、少なくとも1問50点は確実に超えてる
でなきゃ片方全部回答して、もう片方はほぼ空欄で80点にはならない
難しかったのは全部回答した方の問だった気がするし

526 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 17:16:52.60 ID:6XNuZITK.net
この程度の午後１の内容なら通過率80%あってもおかしくないと思う。
午後２は慣れておかないと一発通過は難しい気がする。

527 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 18:08:07.35 ID:jfndyaqo.net
>>525
なるほど、選択問題単位はあり得るかもね。
加点対象にならなかった問題を選択した人が0～19点ということは十分あり得るね。

今回の問題だと、問題1を選択した人は10～15点加点、問題2～4を選択した人は0～5点加点、
という感じかな。試験の後に、一通り問題を解いた自分の感想。

528 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 19:46:46.02 ID:yqIzsFba.net
>>526
前回の方が圧倒的に簡単だったけど、通過率は例年通りだったから
今回も５から６割くらいでしょ。

試験終わった後は、簡単だったって意見が多かったけど、
解答でた後は、ギリギリって意見が多かったから
意外と点数とれてない人が多いんでないの？

529 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:12:40.72 ID:tm3yPHUp.net
午前2が簡単だったんだから午後1は通過率低くするでしょ
そんな急に論文採点する人を増やせないと思うな

530 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:27:15.95 ID:gMOKr2cT.net
過去の統計見ればわかるけど、午後II通過率と
午後I通過率にほとんど因果関係は見られない。誰か書いていたが午後II受験者数はプラマイ
500の変動一定で、午前IIの難易度高低に伴う
通過者の変動はその範囲におさまることは
試験委員も想定内。
実際、午後II通過率80%以上の年度でも午後I通過率はほとんど変わってない。

531 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:30:14.84 ID:gMOKr2cT.net
あ、さっきの間違い。午前II通過率と午後I通過率に因果関係はないが言いたかった。

532 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:50:26.19 ID:jfndyaqo.net
午前2圧倒的に簡単だったって意見があるが、
午前2の過去問の再出題率を計算してみたら、
去年より今年の方が若干少ない。つまり新出問題が若干多い。
午前2は、同程度だと思う。ただ、午後1は去年より難しい。

試験終わった後、確かに問題4は去年並みに簡単だったね。問題4の加点措置はないと思う。

533 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:51:40.43 ID:jfndyaqo.net
訂正

試験終わった後「解いてみたら」、確かに「設問」4は去年並みに簡単だったね。「設問」4の加点措置はないと思う。

534 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 20:59:56.73 ID:jfndyaqo.net
合格率のデータなどは、期間限定で公開されていて過去のものは見られないので、
過去にDLしていたものを書いておくよ。毎年何かしらの情報処理を受けているので。
議論の参考にして。


[凡例]
a)午前2合格率
b)午後1合格率
c)午後2合格率

平成23年 a)74.9％ b)47.8％ c)45.3％
平成24年 a)79.6％ b)60.2％ c)35.4％
平成25年 a)75.1％ b)54.1％ c)39.5％
平成26年 a)80.5％ b)56.8％ c)37.3％
平成27年 a)75.3％ b)54.7％ c)40.8％

535 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 21:06:05.06 ID:yqIzsFba.net
午前２が簡単だっていっている人がいるが、毎年簡単なので例年通りだよ。

そもそも午前２で落ちる人は、問題が簡単でも難しくてもわからない人たちだから
関係ない。

536 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 22:37:33.44 ID:KwLjU7AH.net
正直午後2以外は全部前座だからどうでもいい

537 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 22:57:54.42 ID:B0KWB6cl.net
ITECの午後1解答見てるけどTACより微妙な回答が多いように思う
問1の設問3が「検討チームには情報システム部門だけでなく事務局の職員なども参加させるべきである。」ってのはちょっと…

見直した理由を問うてるのに、こんな受け応えする人が業務でいたら
正直あんまり話通じない人だなって思うわ

538 ：名無し検定１級さん：2016/10/20(木) 23:50:13.30 ID:8yJ4yWgQ.net
　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ　自信満々で落ちたらただのあほでしょ
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

539 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 00:21:27.14 ID:/PjZAPkM.net
理由を述べよ
○○のためと書こうとはしてるが、文字数調整で体言止めとか、○○するとか
質問に対しての受け答えにはなってない事が多いな
想定外に点数低い時は、それで減点になってたのかな

解答晒しでちょくちょく59点を見るが
あれは完全に人数調整で落ちた人達
人数調整のメインは午後1だったのか、午後2もあると思ってた

540 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 08:08:43.82 ID:7ynULp0M.net
午後１傾斜配点はあっても50点以上になることはないと思うわ
問題選びによって満点が変わってしまう

541 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 08:27:53.50 ID:HP6TbOZ8.net
まあ、資格2chも、まことのじいさんしかいないんだけどね(笑)

542 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 18:25:28.44 ID:YdnVJt5+.net
もっと勉強しておけばよかった
あと3日準備できていれば
主観評価で8割合格程度の答案は出せていた

543 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 19:32:27.29 ID:H/CeFt4r.net
>>542
たぶん、３日準備できても同じこと言ってると思うよ。

試験なんてそんなもんだよ。

544 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 22:12:18.36 ID:5RW4LnAl.net
2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

545 ：名無し検定１級さん：2016/10/21(金) 22:14:10.85 ID:5RW4LnAl.net
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

546 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 09:15:55.93 ID:QEzpcvqz.net
午後１試験の場合、難易度＝問題の質の悪さだからタチがわるいんだよなー
まーでも多分受かってると思うわ
午後２だけ採点基準が不明だから若干不安だが

547 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 09:23:01.56 ID:/3aysrIE.net
俺も去年終わった後、絶対受かってるわって思って
論文の解説とかみてたら、企業の全体最適から優先順位つけるのを
個別システムの優先順位で書いていることの絶望感は
半端なかった。

問題をちゃんと読んでなかったのも悪いけど、それだけで落ちるかなぁと
思ってたら案の定落ちてた。

今年は論文は大丈夫だと思うけど今度は午後１が微妙だな。
配点から考えると最悪の場合５９点くらいになりそう。

548 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 09:59:57.64 ID:QEzpcvqz.net
>>547
去年の問２の話なら、論文が全体最適の話じゃなかったらそりゃ無理なんでは……
問題のメインテーマだし

549 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 10:08:16.56 ID:/3aysrIE.net
だから落ちたって言ってるじゃん。

個別最適を全体最適にしてもそんな難しくないから惜しいことをしたと思ってる。

去年はさっと読んで書き始めたけど、今回は問題をきちんと読んだんで
三好先生の解説の流れとほぼ同じようなことを書いている。

性能とかあまり書いてないから微妙に足りない点もあるけど。

550 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 10:14:34.64 ID:PlxJr2mC.net
午後1の50代後半って足切って意味だよな
なんとなく落とすかって感じ

551 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 10:33:22.69 ID:QEzpcvqz.net
>>549
じゃあ今年は受かってるじゃん
おめでとう

552 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 10:35:45.73 ID:/3aysrIE.net
PM○→ＳＴ×→ＡＵ○
って感じだから午後１さえ通れば問題はないと思うけど。

問１選んでるからなぁ。。

公式解答で絶望になる可能性もかなりある。

553 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 11:54:45.28 ID:S5xNWwgv.net
革新的なビックデータってことでかなりとんがった論文にしちゃって
逆にウで数値を絡めて説明できなかった気がする
とんがってるけどアメリカの有名企業で導入実績あるし安心だよ！みたいな営業マンみたいなこと書いてたわ確か
三好さんのコメントではビックデータってだけで革新的だから革新的って言葉に惑わされないようにってことだった…難しいのう

554 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 13:40:07.80 ID:QEzpcvqz.net
ウは最後で時間が足りなくなるのわかってるから
最低限の説明があれば見逃されると思う。
売上が１０％上がるよ（他社実績）とかでもいいのでは

555 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 17:09:55.66 ID:IeZ/1M0K.net
今回、問一選んだ人が多いみたいだけど、
問二(確か業務分析)のほうが簡単だったのでは？

割りと一般的な内容だから、事前に用意していた人は書きやすかったと思うけど。

556 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 17:41:40.38 ID:/3aysrIE.net
でも問２は細かい制約がいっぱいあるから自己満足できちんとかけてない人も多いと思うけどな。

ユーザと協力してっていうのを自分一人でしたことにしたり
経営目標→利益極大化→費用対効果とかの流れで書けてない人が
多いような気もするけど。

557 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 18:11:44.41 ID:IeZ/1M0K.net
なるほど。用意していたネタにちかかったから迷わず２を選んだ。
ユーザ協力をヒアリングに参加してもらい、業務フロー作成って感じにしたけど、
ここが少しよわいかなー
経営目標とかは満たしているはずだけど。。。

558 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 18:21:14.75 ID:QEzpcvqz.net
みよちゃんブログの問２のとこ読んだけど
若干言ってることおかしいと思う。

業務分析しろってお題なんだから事業部門の協力部分を書かないことのほうが難しいし
この問題では必ずしも経営目標の視点が必要なわけじゃない。
経営目標から業務全体を見直すと問題の原因の深堀ができることもあるってだけ。
「経営の視点で業務全体を俯瞰したりして」ってのは
業務分析を経営目標に繋げろって話じゃない。
単に事業部門の言ってることを丸呑みするんじゃなくてちゃんと俯瞰しろってだけの話。

あと投資効果の説明は事業部門に説明しろって話だから、全社的な経営に対するインパクトを
説明する必要はないと思う（それは経営層に対する説明）

559 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 19:09:13.23 ID:UcD0nNNq.net
深読みは不合格のサイン

560 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 19:17:39.88 ID:/3aysrIE.net
個人的には
業務フローを作成ってよりは、ヒアリングから業務改善の施策を考えて
具体的なシステム化をするってことかなぁとは思うけど。

561 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 19:23:48.70 ID:/3aysrIE.net
>>558

>この問題では必ずしも経営目標の視点が必要なわけじゃない。

基本的にどの問題でもＳＴの役割としては、所与として与えられた
経営目標や経営戦略を意識するのは必須だと思うけど。

＞あと投資効果の説明は事業部門に説明しろって話だから、全社的な経営に対するインパクトを
＞説明する必要はないと思う（それは経営層に対する説明）

これも間違い。
事業部門と合意した後は、システム、ユーザ連名で経営会議にかけて
経営の合意を得る必要があるから必ず経営目標とのつながりは必要。

562 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 21:15:31.98 ID:QEzpcvqz.net
>>561
経営目標を意識するのは当たり前っていうか
事業目標は必ず経営目標と合致してる。
それを「論文で」結びつける必要がないってだけ

＞事業部門と合意した後は、システム、ユーザ連名で経営会議にかけて
＞経営の合意を得る必要があるから必ず経営目標とのつながりは必要。

実務はともかく、そんなことは問題文にもどこにも書いてないし、
みよちゃんもそんなことは書いてないよｗ

563 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 21:16:47.43 ID:QEzpcvqz.net
「論文で」結びつける必要がない、は言いすぎだった。
必ずしも結びつける必要はないって話だね。

564 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 21:24:57.99 ID:/3aysrIE.net
>>562
ちょっと聞きたいけど、事業部門に説明したら予算はどっからとってくるつもりですか？

565 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 22:19:22.49 ID:CkF9vsBe.net
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』

　　　2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
　　　「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
　　　何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

566 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 22:22:07.24 ID:CkF9vsBe.net
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ククク　馬鹿だから同じコピペしかできん訳か　出来損ないのbotが。
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

567 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 01:22:13.40 ID:fUpvVKNK.net
>>553
>三好さんのコメントではビックデータってだけで革新的だから革新的って言葉に惑わされないようにってことだった…難しいのう
問題文読み直してみたけど、やっぱ昔ながらのビックデータではなく
革新的でないととダメっぽくない？
問題文の例も文献、SNS、IoT、センサ、画像、音声とか割と最近の事例だし
今回の論文はそういう革新的なものを求めてるんじゃないのかと思った

568 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 03:10:41.80 ID:HhoITZpG.net
1は革新的ってところで諦めた

569 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 03:55:09.11 ID:C7vMiAf2.net
>>568
革新的だな

570 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 05:32:30.08 ID:dTgmR1tW.net
>>567
そう思います。

あそこまで革新的ってアピールしてるんだから
単なるビックデータを使ったＣＲＭ等ではだめだと思う。

自分も革新的ってところでやめておいた。

論文は、作成者が求めた内容を外すと
内容はよくても一発アウトになる可能性が高いからね。

論評で
革新的サービスの記載を求めたが
単なるＣＲＭなど従来のシステムの概要を
記載したものが多かった
って書かれそう。

571 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 06:59:12.63 ID:TgUiF0Nt.net
午後１といい午後２といい、医療絡みの出題が目立ったね。

572 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 08:02:25.58 ID:dTgmR1tW.net
レシピ問題の人が、いつも悪問って批判浴びてたから医療問題職人に
変更したんじゃね。

573 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 09:03:47.49 ID:bvqMrRHd.net
革新的って、対象にしてる企業にとって革新的であることが大事なのでは？

574 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 09:58:54.98 ID:2bnGULbH.net
>>573
世間一般で当たり前だけど対象企業では革新的ってのは無理がある。改革レベル。
時代をずらして「当時としては革新的」で現在普及している話にした方がイノベーションの雰囲気が出ると思う。

575 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 11:34:48.34 ID:BRWyMWS5.net
ITエンジニアには鬱病患者が多いからな。
鬱病で入退院を繰り返してる試験委員なら
医療問題にはうってつけだろう。

576 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 12:13:21.62 ID:CjHTybeJ.net
試験委員は上級国民様だよ
鬱病なんかなるわけないじゃん

577 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 13:54:01.13 ID:dTgmR1tW.net
>>574
その逃げ方だとＯＫかもね。

さすがに革新的っていってる段階で、従来のシステムの機能拡張レベルや
他社が導入している技術のマネだと厳しい感じがする。

革新的システムで他社との競争戦略で優位に立てるっていう論調を
求めてるんじゃないかと思う。

578 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 14:38:53.73 ID:1RsWLEso.net
そういえば、コンサルの面接受けたら、面接官がITストラテジストの試験問題作成してる人だった。

今回も携わってるんだろうか。

579 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 15:40:44.66 ID:dTgmR1tW.net
守秘義務違反では？

580 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 15:46:18.67 ID:1RsWLEso.net
どうだろうね。
業務でなくて、個人的活動のようなことは言ってたけど、IPAからしたら守秘義務違反なのかな。

581 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 17:51:00.13 ID:bvqMrRHd.net
世間一般で革新的な内容と仮定したら、殆どの人は書くのが難しくならない？そんな試験じゃないと思うなぁ。

582 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 18:42:46.78 ID:2D5pIj8F.net
>>578
コンサルの面接って転職でコンサルティングの会社を受けたってこと？

583 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 19:07:41.70 ID:1RsWLEso.net
>>582
はい、そうです。

584 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:03:05.86 ID:TgUiF0Nt.net
>>581
>革新的

イノベーションだよね
新規性よりも工夫かな

585 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:43:08.84 ID:1nUaowMQ.net
午後1はPMとSTどちらが採点厳しいですかね？

586 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:51:57.32 ID:dTgmR1tW.net
>>585
圧倒的にＰＭの方が厳しい。

ＰＭは問題が簡単すぎてみんなそれらしい回答を書くから、
ニュアンスがちょっと違うと×にされる。

体感では自己採点より１０点以上下がるイメージ。
ＳＴは自己採点より上がる人が多いと思うけど。

587 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:52:00.06 ID:Ngwa3iVA.net
>>564
どっからってどこの財布（予算）からってこと言ってるの？
それ一概には言えないし、この問題に関係あるの？

588 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 22:25:58.59 ID:HhoITZpG.net
問2も真の問題って
○○の問題があり原因調査を行った。するとさらなる問題、真の問題が見つかった
みたいな感じにしないとダメなんだよな
何で書いたか忘れたが、だいぶ無理矢理な感じになった

589 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 23:39:40.86 ID:CjHTybeJ.net
>>579
試験委員の名簿は公開されてるから
自らが作問に携わってることを公言するのは構わない。

590 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 00:13:16.26 ID:8y4v87eD.net
>>584
要は、納得感あるかどうか。
ビッグデータ使ったCRMでも、例えば膨大なデータを解析して
最適な営業計画を自動的に計算し、営業員のタブレットに配信。
とかなら、いいんじゃないか。

591 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 09:13:51.31 ID:gqVLfBnf.net
午後２問２
経営でなく、事業部門への説明としたのは何か罠があるのかね。

592 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:13:36.65 ID:zaHtnKat.net
>>586
そうなんですね。ありがとうございます。

593 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:17:36.45 ID:tUnwpKgb.net
経営のためのシステムでなく、業務のためのシステムだったら、説明する先が事業部門なのはそりゃそうでしょ
もちろんそこまで大きくない会社ならそこに経営層が関与することは全然違和感ないけど
本来的には事業部門に割り当てられた予算内で事業部門が責任を持って事業のためのシステム投資をするわけで
そこから先の経営層への説明責任は解答者サイドでなく相手方の事業部門にあるよ

594 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:27:51.91 ID:IEomP5cf.net
>>589

確かに公開されているとは言え、自ら積極的に口外するのはどうかな。
特にどの区分を作問しているとか云々。

595 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:33:46.86 ID:CqRd1FDs.net
皆さん、受かりそうに思いますが、実際、去年落ちてたりするんですか。字数と時間が足りなくて、さびを繰り返してしまいましたが、望み無しですな。

596 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:56:50.70 ID:gqVLfBnf.net
>>593
予算の話を考えると、ユーザ説明で終わらせるか、それともユーザ説明の後
経営まで了解を得るか、悩んだんだよね。

新規施策の場合は、予算内の場合と緊急的に予算外の場合もあるし。
論文だからそこまで悩まなくてもいいのかもしれないけど。

597 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 21:24:41.46 ID:NixNUFvJ.net
>>594
モラルの話をしたいの??
別に違反でもないし、口外することに対する意見は人それぞれだから、もういいだろ。

598 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:37:22.12 ID:8y4v87eD.net
>>594

情報処理　試験委員　経歴
とかでググってみると、試験委員であることを公表してる
人はいっぱいいるよ。箔が付くんだろうね

IPAサイトにも名前載ってるし、全く問題なし

あとは、TPOに応じて空気読んで、というところだと思うが
試験委員になるような人はその辺り心得てると思うけど

599 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:39:08.59 ID:RKofnx1G.net
>>596
事業目標のための支出で事業部門に投資効果の説明するんだから
どう考えたって予算は事業部門から出るでしょ。
逆に事業部門の予算から出ないなら事業部門に投資効果の説明する必要がない。
システムの効用の説明だけでいい。
事業部門を横断するような投資の場合、負担が按分になるかもしれないけど
投資効果の説明対象が事業部門であることにかわりはないよ。

600 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:48:48.75 ID:gqVLfBnf.net
>>599
その話は分かるんだけど、論文にはどう書きました？
事業部門の説明だけで話を終わらせると
その後の経営の話は知らないっと思われるような気もして
、

601 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 23:21:14.80 ID:RKofnx1G.net
>>600
事業部門に投資効果を説明して終わりだよ。
それ以上書きようがないよ。
というか経営の意味を勘違いしてるのでは。
経営はすべての予算執行を管理してるわけではないよ

602 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 23:30:13.83 ID:FDqyW0E8.net
>>600

私も特に特別なことは書きませんでした。
経営陣に説明するのとほとんど変わりません。

もし、経営陣に対する説明が必要であれば、
事業部門と経営陣への説明が必要とか問題文や本文に書いているはずです。
記載がないということは、書かなくていい(書いてもいいけど)ということかと思います。

603 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 23:36:00.99 ID:RKofnx1G.net
もっというと昔はIT予算はシステム部門が握ってて業務の効率化が目的だったから
経営層に説明さえできればよかったんだけど、今は業務目標の達成に不可欠になってきたから
予算は事業部門が出すからこういう目的のためのもの作ってくれって流れが多い。
この場合システム部門（というかST）は事業部門と一緒に企画をたてて
事業部門の責任者に説明する。
経営への説明は事業部門の責任者が行う。
事業部門からITの予算を出すってのはここ数年のトレンド。
「事業部門に投資効果を説明」ってのはそういう意味だと思うよ。
ぐぐったらいろいろ出てくるよ。

604 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 10:10:21.08 ID:NKgMP9uA.net
機能別組織から事業部別組織に～っていう経営史的な長期的トレンドと
経営層の目標/仕事/予算がカスケードで事業部門に落ちてきて、更に各部課に～って流れが分かってれば
何が何でも経営層に説明しないとって発想は出てこないと思うが…

極端な話、各課の備品買うのに一々経営層の了解取らないでしょ？

605 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 21:11:16.07 ID:c2Eef1H3.net
この区分面白い？理系の人が受けてるの？

606 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 22:36:21.81 ID:bHgcszwL.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

607 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 23:57:34.15 ID:n64T1kJJ.net
午後２問１だけどさ
問題文にあるような画像認識みたいな革新的ビックデータ活用で競争に勝たせることが本当にできてるなら
もう引く手おまたじゃね？
そんなこと出来るやつはそもそもこんな試験受ける必要なさそう

608 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 00:13:16.33 ID:+kTS9amc.net
この試験受ける人、もう理系とか文系とか関係ないでしょ…
何年まえの話よ…

609 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 01:38:52.95 ID:7udACn2O.net
>>607
ひくておまたかよ。だいぶ緩いな

610 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 08:03:21.92 ID:tC1IAl7d.net
一応理屈的にはそういうことできる奴かどうかの参考情報として認定資格があるのでは

611 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 08:33:43.44 ID:yB8jKsjc.net
>>607
午後2は経験と考えに基いてロールプレイ、シミュレーションをした結果を書く試験なんだよ。
他の高度の論文試験でも自分の経験をそのまま記述する人間なんてほとんどいない

612 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 14:06:59.58 ID:T7+CZoor.net
ストラテジ視点と想像力、発想力と国語力の試験
むしろ落ちてる人は、未経験の事にどう対応してるんだ

613 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 17:05:08.87 ID:mUpDVXpK.net
俺は合格しているんだが、又受けてみた。
午後１は通ったと思うが、合格している自信無し。
多分２回は合格しないと駄目だろう。

614 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 17:46:58.50 ID:NfHuX2q2.net
>>613
なんでそんな人生の無駄使いしてんすか？

615 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:17:57.28 ID:utfaOJ47.net
>>614
ワロたw

616 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:35:45.03 ID:XFK9vp3q.net
二回合格するなら講師とかやった方が良いんじゃない
せっかくだし

617 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:44:01.36 ID:tC1IAl7d.net
履歴書にも2回合格って書くのかな

618 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:51:51.78 ID:mUpDVXpK.net
>>614

合格する都度お金が貰えるんです
一度合格しているしと油断しました

619 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:56:16.36 ID:cj1WhkCV.net
612の人生が充実しますよぅに

620 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 18:59:01.21 ID:tC1IAl7d.net
>>618
その会社、大丈夫なのか…

621 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 19:21:27.93 ID:ODr8hp+1.net
>>618
おかわりすんなw

622 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 19:22:14.05 ID:ODr8hp+1.net
>>617
ITストラテジスト★★

かな

623 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 20:06:36.07 ID:nefdwDAe.net
>>617
タイトル防衛(V2)

624 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 20:33:36.84 ID:mUpDVXpK.net
>>621

おかわりし続けようと考えています
今年ダメでも来年再来年もあります

625 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 20:58:35.68 ID:0tACeEDG.net
>>618

過去に合格した資格に対して、再度報奨金でることに驚いたが
俺なら恥ずかしくて二回目は申請しないな
そもそも二回受けないけど

626 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 21:17:59.80 ID:7udACn2O.net
>>623
わろたw

627 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 22:16:55.77 ID:XJVwwjPU.net
　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ　出題範囲ある程度基本は覚えたって
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

628 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 22:51:34.32 ID:tC1IAl7d.net
人事システム触ったことあればわかると思うけど、
普通に人事管理やってる会社なら従業員の資格取得歴はきちんと管理してるし
2回目の申請が来たら（例え明文化してなかったとしても）ハネると思うが…

629 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 04:41:21.94 ID:UBnsYyeN.net
そういえば合併した会社は、合併前は複数回でも可だった気がする
こっちは資格手当なんて概念すらないから、向こうにとってみれば随分な変わり様だな

630 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 15:31:21.62 ID:xQpGabsK.net
資格手当が何度でも出る会社は間違いなく基本給低い。

631 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 15:46:40.56 ID:QseZLbyk.net
>>629
合併した会社ってどこの会社だよ

632 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:58:38.27 ID:/BsObRah.net
高度で区分が違えば報奨金出るところは多いんじゃないか？
論文系は1つ受かればコツが掴めるから芋づる式に半年に一回報奨金が貰えてお得だし、会社的にも資格保有者増えて箔がついてwin-win。

633 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:59:41.51 ID:/BsObRah.net
さすがに区分まで同じで何度も出るのはどうかと思うが。

634 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:13:28.14 ID:+YkEAL3Q.net
次の試験で
同じ試験に重複合格しても何回でも報奨金が出る人事管理システムの更改
について小説書いて合格したらヒーローになれる

635 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 23:37:10.00 ID:3tCzxao5.net
システムというよりはプロセスの問題な気も…

636 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 00:46:01.12 ID:fqEYVDTc.net
>>632
前の会社は、こうだった。
・違う区分の試験に合格した場合は、報奨金出る
・ただし、資格ランクが下のはダメ
　※資格ランクは、基本的にITSSとリンク。
　例　NW取ったあと、APとかFEとっても報奨金なし。
　　　SCとか、DBは同ランクだからOK
よって、報奨金を考えたらFE→AP→高度が鉄板だが、
結構AP飛ばして高度いく人は多かったな。
今の会社は、資格ランク関係なく報奨金出るな

637 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 01:09:57.28 ID:vvjqNUFu.net
各種高度資格がAPの完全上位互換かというと必ずしもそうでもないんだけどね

638 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 11:05:54.68 ID:2gs3vAmn.net
全区分合格じゃなきゃ上位互換とはいえんだろ

639 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 12:43:25.51 ID:c8fWFukU.net
ITSSの上位とった場合は、それより下位は無効ってことだろう

640 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 21:51:19.57 ID:mvbwGade.net
文系の場合
応用合格→基本合格でも報奨金は独立して出したほうがいい
応用だけだと技術的なことを結構スキップできてしまう

641 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 21:57:32.45 ID:y/816QsJ.net
高度だとAPの知識は午前1で確認されるから
APやらずに高度行こうとすると
そこが面倒

642 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 00:18:19.23 ID:uJLO3SZC.net
俺も５年前に合格したけど今回２回目受けてみた。
ウチの会社は２回目は金は出ないから正直モチ上がらなかったけど、受験すると色々感じたことがあった。
うまくいかなくて落ち込むこともあったけど合格当時の熱い想いが蘇って前向きになれた。
自己研鑚として自分にムチを打つには意味があった。

643 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 05:04:32.56 ID:d8Xvm2il.net
ぴしっ
あうっ

644 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 20:42:25.93 ID:zdwjnq8w.net
>>642
凄いね。二回目はどれくらい勉強したの?

645 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 23:03:18.63 ID:pmHD2hLo.net
　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ　誰も笑ってないでしょ
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

646 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 00:08:15.62 ID:YldP498k.net
別に自分の時間とお金をどう使おうが勝手なんだけど
勉強すること受験することにそんなに意味のない試験なのに2回も3回も受かろうとしてどうするんだろうと思う

647 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 08:15:11.85 ID:KokXK/lR.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

648 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 10:09:07.01 ID:6CG2ufwa.net
>>646
独占業務があるわけじゃないし、勉強すること受験することに意味のある自己啓発（自己満）資格だと思うが。

649 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 17:41:41.90 ID:KQrwXG57.net
めんどくせえテンプレ

650 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 20:56:59.92 ID:YldP498k.net
>>646
・勉強すること
→そもそも勉強することなんてそんなにないし、敢えて言うなら実務の積み重ねの方が大事
・受験すること
→試験としては国語の試験でしかないから受けたことで得られるものはほぼない

・合格すること
→転職する時は一応履歴書にも書けて、一応それ相応と見做してもらえる
　社内の話であれば多くの企業なら報奨金も出るし、入札に必須な資格だったりもする

のでどこに重みがあるかと言えば合格して資格を持っていることそのものかなと思いました
（もちろん、自己満足したければすればいいと思ってる）

651 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 20:57:27.21 ID:YldP498k.net
失礼、レス番間違えましたね

652 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 22:08:37.83 ID:s3Dl//LZ.net
2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

653 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 22:10:23.42 ID:s3Dl//LZ.net
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

654 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 01:37:40.95 ID:9xmH6om6.net
>>650
ま、いろんな価値観の人がいるってことでいいのでは。

655 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 19:14:50.39 ID:WdMF5QZf.net
皆さんは合格したら名刺に載せますか？

656 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 21:51:48.88 ID:6U1LtoRi.net
載せるつもりです

657 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 22:02:02.29 ID:ushza4jP.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

658 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 22:58:48.09 ID:t8Fi0ii/.net
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』

　　　2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
　　　「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
　　　何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

659 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 23:00:07.50 ID:t8Fi0ii/.net
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ククク　馬鹿だから同じコピペしかできん訳か　出来損ないのbotが。
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

660 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 00:34:13.18 ID:LTNuSYku.net
>>657
気が早いな

661 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 20:24:25.93 ID:MyiwjrpA.net
高度区分の初受験&初合格がITストラテジスト。
ちなみに民間企業のユーザ部門一筋で、SE経験もシステム部門経験も
（運用・開発とも）皆無。
何気によく受かったなぁと思う。
頭の良さが出てしまったかな。

662 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 21:23:50.37 ID:Bmq7aFLW.net
ユーザ部門一筋がこんな試験知る機会も受けようと思うきっかけもまあないだろうし釣りだろうな

663 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 21:27:40.79 ID:ag8SLvQg.net
民間企業のユーザ部門一筋で、SE経験もシステム部門経験も （運用・開発とも）皆無の奴が唯一合格できそうなのがストラテジストですからね。

664 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:39:47.71 ID:bK95xqe8.net
そもそもユーザー部門って言ってる時点で（ｒｙ
受かったのならいつの試験でどういう論文書いたか
御開帳頂きたいものですな

665 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:41:13.61 ID:bK95xqe8.net
ちなみにITに馴染みの薄い人が一番うかりやすいのは
ITサービスマネージャーだと思う

666 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 23:58:03.29 ID:lv8+f3Iy.net
セキュリティ国家資格「情報処理安全確保支援士」の詳細発表、2017年4月から
「情報セキュリティスペシャリスト試験」に代わる新たな資格制度の実施体制などを経産省とIPAが発表した。

　経済産業省と情報処理推進機構（IPA）は10月24日、2017年4月に開始する国家資格「情報処理安全確保支援士」制度の実施体制などについて発表した。
同制度は「情報セキュリティスペシャリスト試験」に代わるサイバーセキュリティ分野の国家資格で、21日に創設されたばかり。24日に旧試験合格者で新資格に登録できる対象者の申請受付をIPAが開始した。

　情報処理安全確保支援士（以下、支援士）は、「情報処理の促進に関する法律」に基づいて経済産業大臣が認定する国家資格。
サイバーセキュリティに関する相談や情報提供、助言、状況調査や分析などを通じて企業などでの情報セキュリティの確保を支援する。
有資格者が支援士と活動するにはIPAへの登録が必要で、資格維持には継続的な講習の受講が義務付けられている。
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1610/24/l_anzenshienshi01.jpg

　資格試験は2017年度から年2回（4月と10月）の実施が予定され、合格者が支援士として登録できる。
また、旧制度の「情報セキュリティスペシャリスト試験」（2009年～2016年度）および「テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）試験」（2006～2008年度）の合格者は、
経過措置として2018年8月19日までに申請すれば、支援士として登録される。この他にも詳細条件は検討中ながら、試験合格者と同等の能力を有する人材も支援士として登録対象にするという。
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1610/24/l_anzenshienshi02.jpg

667 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 23:58:21.43 ID:lv8+f3Iy.net
　支援士の登録申請は常時受け付けるが、登録状況は毎年4月1日と10月1日にIPAサイトで公開される。
申請の締め切りは4月1日公開の場合が毎年1月31日まで、10月1日公開の場合が7月31日まで（上記の経過措置対象者の最終申請締め切りは2018年8月19日）。
IPAサイトで公開されるのは登録番号、登録年月日、試験合格年月、講習修了日）で、登録者の希望に応じて氏名や生年月日、住所（都道府県のみ）、勤務先名なども公表する。

　資格の維持には、年1回のオンライン講習と3年に1回の集合講習（それぞれ1回あたり6時間）の受講が必要（義務）。
未受講の場合は支援士名称の使用禁止や登録取り消しの措置が取られる場合があるという。10月24日時点で詳細な実施内容は検討中だが、11月上旬にも正式決定するとしている。
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1610/24/l_anzenshienshi03.jpg

　オンライン講習では、サイバー攻撃手法や対策技術などに関する知識、情報セキュリティ業務全般に必要な技能、支援士として順守すべき倫理などを学ぶ。
集合講習は、オンライン講習の内容を踏まえて有資格者同士によるグループ演習を行い、実際のインシデント事例に基づくディスカッションを行う。
いずれも講習後の理解度テストに合格しなければ、受講認定されない。集合講習は全国で実施するが、開催地や開催頻度は登録者の分布などをみながら計画していくという。

　資格に関する費用は、受験料が5700円、支援士免許料が9000円、登録手数料が1万700円、オンライン講習が2万円程度、集合講習が8万～9万円程度になるという。
登録までには最低でも2万5400円が必要で、資格維持に必要な義務講習の費用も3年間で約15万円（オンライン講習3回、集合講習1回）程度になる見込みだ。
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1610/24/l_anzenshienshi04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1610/24/l_anzenshienshi05.jpg

668 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 23:58:40.42 ID:lv8+f3Iy.net
新資格の普及策はこれから

　IPA IT人材育成支援本部 情報処理安全確保支援士グループの高橋将グループリーダーによると、支援士資格は、企業や組織の情報セキュリティ業務全般で求められる知識やスキル、倫理観などを認定することが目的にある。

　登録者は資格名称を独占使用できるが、違反者には30万円以下の罰金刑が科せられる。また、支援士に求められる信用を失墜させる行為や秘密保持義務の違反、義務講習の未受講には資格取り消しや罰金などの措置が講じられるなど、
資格制度を厳格に運用するとしており、サイバーセキュリティの国家資格として国民の信頼を高めたいという。

　近年は標的型サイバー攻撃などの重大インシデントが国内で多発し、セキュリティ人材の需要が官民を問わず高まり、慢性的な人材不足などが指摘されている。新たな国家資格の創設で人材強化への期待は高まるが、現時点でその見通しは不透明なようだ。

　例えば、情報セキュリティ資格では「CISSP」などが知られるものの、これらの有資格者が支援士となるには、支援士試験の合格とIPAへの登録が必要。支援士は国家資格という制度の位置付けから、こうした民間の情報セキュリティ資格を考慮することが難しいという。

　また、支援士資格の取得・維持での費用負担もあり、企業や組織では在籍者の資格取得・維持を支援する施策や、企業や組織が積極的に有資格者を増やす取り組みなども求められる。
経済産業省 地域情報化人材育成支援室の藤岡伸嘉室長は、「企業や組織がセキュリティ人材の育成・強化へ積極的に乗り出せるようなさまざまな施策を検討したい」と話した。

669 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 09:10:34.40 ID:tTMyJ2Mt.net
群を抜いてクソ資格の話はいいだろ

670 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 09:16:49.12 ID:nNnkbjiu.net
高度はどれも名刺に載せると名前負けしそうだから載せづらい…
特にデータベーススペシャリストなんてOracleバリバリ使えそうな字面だし。

671 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 12:19:41.54 ID:CsX+bkDF.net
>>661じゃけん。

>>662
ユーザ部門一筋がこんな試験知る機会も受けようと思うきっかけもまあないだろうし、
って、あなたバカだな。
この時代いくらでも情報なんて手にできるし、ユーザ部門にもシステム開発スキルは
要求されているのだよ。

>>664
受験は昨年H27秋試験。
書いた論文は、問2 緊急性が高いシステム化要求に対応するための優先順位・スケジ
ュールの策定について、だわ。
システム全体計画の話だから、一度全体計画を作り上げた
↓
複数の事業部門から緊急性の高い案件が上がってくる
↓
全体計画を優先順位を付けて変更
という流れだな 。

672 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 14:15:40.19 ID:1UKuSM6H.net
>>671
H27の問２の題意って案件にどうやって優先順位をつけるかだから
その辺の説明しない限り合格できないですよ。
「緊急性が高いからって簡単に対応の優先順位上げちゃ駄目だよ」ってのが
問題の主旨なんで。
その辺はどういうふうに書いたんですか？

673 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 14:47:45.72 ID:dcm8EA+R.net
H28 午後II問3 IoTの問題を解いた人いる？
あれって、既存システムの改善で論文をまとめるか、
新市場進出を目的にした統合システム開発で論文でまとめるかの
どちらかを書けばいいって理解したんだけど。。

設問2で「いずれか」って書いてあるし。。
間違ってる？

674 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 15:42:39.01 ID:ezXfehaw.net
>>664
21歳大学生が最年少合格してるみたいから、机上の勉強次第で受かるっちゅうことですわ。
https://www.ait.ac.jp/news/detail/0001930.html

675 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 15:53:27.22 ID:QhqqWFA0.net
>>671
ユーザ部門でシステム導入の経験なしなのに受かったすごいでしょと読める書き方してるからそんな人が受けようと思う機会ないだろと書いたのであって
普段からユーザ部門としてシステム導入に取り組んでてそのようなスキルを要求されるポジションなら別にST受かったところで地頭を誇る要素にもならんだろう

普段から経理システム導入に携わってるSIerが「経理業務経験はないけど簿記1級受かった、頭の良さが出てしまったかな？」なんて書くか？という話

676 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 17:28:05.57 ID:7CVjRNHU.net
この程度の資格じゃ、運が良ければ地頭も経験もなくても受かるだろ。
別にすごくもなんともない。

監査経験ないけど、前の日に模範論文５本くらい暗記したら監査受かったぞ。

この試験だって模範論文５本くらい暗記すればどうにでもかけるでしょ。

677 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 17:36:07.00 ID:MXfmnfdt.net
試験対策を全くしていない人も前提としているから、そういう人達が実力で書けちゃうのが凄いのであって、試験対策してる人が受かってもそりゃ凄くないでしょ。

678 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 17:46:41.04 ID:1Bl4JADO.net
合格発表まで暇なんで読書しているけど、内田和成氏の「論点思考」は
正にITストラテジストに求められている思考法が書かれていると思った。
午後2問2の「真の問題」発見にドンピシャなテーマでもある。

679 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 17:53:50.81 ID:1UKuSM6H.net
>>674
何が言いたいのかよくわかんないけど
机上の勉強で受からないとは言ってないよ。

659の物言いがあまりに嘘くさいから
どんな論文書いたの？って聞いただけで

680 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 17:56:46.01 ID:1UKuSM6H.net
>>673
あってるよ。
というか両方書くのは構成上無理だと思う

681 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 22:10:54.88 ID:yJ3Bp6My.net
>>680
よかったー。ありがとう。さて、結果はどうなるかなー。

682 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 22:14:22.90 ID:CsX+bkDF.net
>>672
>>679
全体の投資削減（影響の最小化）、相乗効果につながる、つまり新たな融合だな。
ここをうまく書ききれた。だから合格。

683 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 22:34:29.96 ID:loqt2cyy.net
　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 な　何 　 |　　／　　　__　　　 　 `'〈
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

684 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 02:55:44.53 ID:yPPQhhp7.net
>>672
俺もその論文書いて合格した
優先順位は開発のしやすさ、経営層から実現して欲しい機能の優先度から決めた感じ

685 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 07:30:43.65 ID:t9PF/XvT.net
>>682
何度も言うけど緊急度の高い案件の
優先順位の付け方を書かない限りBですよ
ていうか「全体の投資削減（影響の最小化）」って意味不明すぎるんですけど……

686 ：(*´-`)：2016/11/04(金) 15:11:07.29 ID:w4OX+KBl.net
なんで去年の問題で論争しとるんや(*´Д｀*)

687 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 15:40:13.89 ID:ciVbNOcx.net
どうやったら合格した事実を証明できるんだろな。
683みたいな粘着質の奴に。
何を前提にしたらB評価と断言できるのか意味不明。
合格証書は額縁に入れてリビングに飾ってるんだけど。

688 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 19:50:42.80 ID:zCSOohdH.net
何言っても無駄（笑）

689 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 20:34:07.87 ID:Sd4CVngQ.net
>>687
>合格証書は額縁に入れてリビングに飾ってるんだけど
それはチョット恥ずかしいかな…

690 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 21:41:32.56 ID:aHmKgLhZ.net
俺は受かった時は嬉しくてここでなに言われてもスルーできたなー

691 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 22:25:15.65 ID:Rdo8FoFv.net
証書の番号を消しゴムで隠して
デジカメで撮ってupすれば黙るだろうけど
そこまでするか、ってのもね

粘着してるのは羨ましいだけだろ

692 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 23:00:01.63 ID:8/7ikVf8.net
>>644
亀レスすみません。
２回目は午後Ⅰは１年分解いて、午後Ⅱは問題文を過去３年分読んでイメージしただけ。
だから、問題文を見てこれまでの経験から書けるのか真価を問われた気がした。
１回受かったらその後何年分を受けても合格できるんだろうな、みたいな。
午後Ⅱは書き切った達成感はあるけど合否は不明。
もうすぐ４５歳になるけど、それもでも受験しているのは資格試験はアウトプットだけで決まるのでナマクラな自分を戒めるのに良い機会。

693 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 04:12:34.67 ID:W/mwrPtP.net
>>687
結局何かいたかちゃんと説明できないんだね。
>>684の人はできているのに

694 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 04:52:07.04 ID:ABAooPUx.net
685でごわす。
案件にどうやって優先順位をつけるか、っていうのはね、H18秋システムアナリスト問1に
いわゆる「あるべき姿」が出題されている。これを流用して書いたんだな。
午後2の過去問は過去20年分を何度も読み込んでたから、頭の引き出しからすぐに出てきた
らな。
合格者ってのは、ここまでやっているのだよ。
691は今年の受験者か。その感じでは今年は合格無理かもね。まあ頑張ってくれたまえ。
ST合格済みのわいは、次のステップに登らないかんのでな。
昨年、午後1落ちるなんてことになったら泣くに泣けないと、合格発表まで不安な日々を
過ごしていたのが懐かしいわ。
合格発表の日は、一人で見るのが怖くてたまらなくて、奥さんに隣にいてもらって二人で
見た。合格です、の文字を見て抱き合って喜んだ。自分のことのように喜んでくれる妻に
感謝の思いでいっぱいだったことも思い出すな。

695 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 07:17:37.68 ID:XN16e6N1.net
どこを縦読みですか?

696 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 08:53:46.76 ID:QHK92pgB.net
TACの解答速報精度って毎回どのくらいか分かる方いますか？午後1がボーダーなので気になります。

697 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 11:14:34.34 ID:pFuTSYD7.net
７割くらい

698 ：名無し検定１級さん：2016/11/05(土) 11:14:58.86 ID:41o2wGLE.net
釣りだと思ってたけど釣りの方が幾分マシだなこれ
これが誰かの上司なのはキツ過ぎる

699 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 12:05:02.25 ID:6LZMGNHH.net
>>696
結局、相対評価だから
上位半分以内に入っていることが重要。

素点で58点でも、平均が低く上位に食い込んでれば、
あらふしぎ。61点～。
その逆もしかり。

合格発表まで、忘れて待つことをオススメする

700 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 13:37:50.98 ID:4nHT1MGQ.net
そういうことか。
皆さんの不出来をお祈りしております。

701 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 13:41:33.58 ID:ZIXBguWL.net
>>694
マジレスするのもなんですが、
平成18の問1は中長期計画での案件の優先度の付け方だから
そこから流用しても平成27の解答は書けないですよ。
平成27は緊急性が高いシステム改修に対応するための
優先度の付け方なんで、中長期計画での優先度の付け方とは
かなり違います。

702 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 14:19:58.30 ID:R/zKWWyb.net
７００

703 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 17:35:06.07 ID:/Ww/miIx.net
自己顕示欲の塊か虚言癖の少なくともどちらかなんだからまともに相手しても

704 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 20:39:35.44 ID:IUPHcsrF.net
中長期計画も単年度の全体計画も、ベースになる考え方は同じってこと。
その場しのぎの単年度全体計画なんていうものは（情報処理試験のあるべき姿としては）ありえない。
そういう意味では、699はマジレスではなく、単なるアホレス。聞き入れるに全く値しない。

705 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 21:31:39.14 ID:oRwqGwm0.net
中長期計画立てるのに「全体の投資削減（影響の最小化）、相乗効果につながる、つまり新たな融合だな。 」で立てられるのかという話も

706 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 21:58:30.33 ID:KWLz+CTd.net
>>704
699はその場しのぎとは書いてないな。
H27は計画見直しを要する問題であり、見直しによる進行中計画の影響最小化と、緊急性の高いシステム化要求を如何に効率的に実現するかだから、中長計策定のノリで書いたらAにはならんだろう。

707 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 19:47:54.48 ID:XF7RbcxC.net
如何せん結果はA評価だったからな。だから合格。
今年の合格率はどれくらいなんだろうな。
午後1は問1が地雷なんだろうか。なんというか、解答が一位に定まらない感じ。
午後2論文がどんなに書けていても、午後1で59点ならだからなただの敗者だからな。
勝てば官軍、負ければ賊軍。
落ちた奴は何をいう権利も資格もない。
このスレも合格発表後は落ちた奴は発言できない、相手にもされない世界になるからな。

708 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 21:19:07.88 ID:22WwdJH3.net
早く合格発表来ないかな&#12316;

709 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 22:29:22.03 ID:A8ZbE6Bf.net
真性のめんどくせーやつが湧いてるね

710 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 22:37:25.99 ID:0ayd01W/.net
>>704
中長期計画での案件の優先度の付け方と
緊急度の高い案件の付け方が同じだったら
「緊急度が高い案件の対応について」って問題にならないですよ（呆れ）
あと緊急度の高い案件への対応と単年度の全体計画は意味合いが全然違います。
そもそも単年度の全体計画ってどういう意味で使ってるのか知らないですけど

711 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 00:20:55.19 ID:C5Cwr7Yi.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

712 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 19:47:47.72 ID:ScqmJKKR.net
>>601
遅レスだけど、投資効果の説明はいいとして、それだけじゃだめだと思うんだな
「どのように説明したのか」が必要で、これは「知識を問う問題」だと解釈したほうがいいと思う

だから、例えば
・経営層からトップダウンで優先順位やスケジュールを説明してもらった
・具体的にスケジュール例と投資効果を一覧表にして比較した
・定性的な比較項目をできるだけ定量的な表現にして比較しやすいようにした
・事業部門のアンケート結果を取り入れた
というようなことをIPAは求めているのだと思う

俺は下記のサイトの構想立案時の工夫みたいなのを読んで
ピコーンって開眼した感じ。それから論文が書きやすくなった
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/112.html

713 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 19:56:05.35 ID:tSQaeHPg.net
合格ってしまえばなんでも言える。
けれど、不合格なら何を言っても相手にされない。
というか、落ちた奴の発言は許されなくなる。
今年の受験者は1ヶ月半後にこれを知ることになる。

714 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:28:24.39 ID:n+lqfw+q.net
結果発表後に合格者がはしゃぐのはいいんだろう。
けど、合格者たちがとっくに去った後に、結果待ちの受験生相手に神の如く振る舞って反論許しませんってのは外道だな。
さっさと成仏してほしい。

715 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:32:14.33 ID:9jp7w5jo.net
>>712
その話、「どうやって説明すべきか」って話と「誰に対して説明すべきか（誰に納得してもらわないといけないか」って話を混同してるでしょ
もちろん説明に工夫を凝らすことは取り組むべき行為だけど、>>601は「経営層にまで説明する必要はない」ってスタンスなんだから
それは反論として全然ピントが合ってないよ

716 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:38:43.83 ID:ScqmJKKR.net
>>715
ちゃう事業部門への説明でいいんだけど、投資効果だけでは不十分ではないか？ということ

717 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:44:45.39 ID:JRLqza0b.net
経営層に説明をする必要はないっていうのはわからないな。

部長決済ですむような小規模プロジェクトは別として
大規模プロジェクトであれば経営説明するでしょ。

ユーザが説明するか一緒に説明するかは別として

718 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:46:51.37 ID:9jp7w5jo.net
本当に既に合格してるのならこの時期にこのスレに来るのってしょっぱい自尊心を満たすためだけ以外に理由がないし
それでいて見当違いバカ丸出しの受け答えしか出来ないんだからどんどん資格の価値が下がってくな
もう合格してる僕ちゃんに対して発言する権利はないよ！ってそんな金科玉条のように崇める資格かそもそもこれ

まあ反論に対してポイント押さえた論理立てた議論が出来てない時点で資格保有者だと信じる理由もないけど

719 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:54:44.50 ID:9jp7w5jo.net
>>716
そういう意味だと>>601は何を説明内容として含めるべきかについてはあんまり触れてないような…
言いたかったのって「説明は事業部門止まりで、経営層までは不要」ってことだけだろうし

720 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 20:59:33.80 ID:ScqmJKKR.net
>>717
実際にはそうでしょう。
ただ設問は「事業部門にどのように説明したか」だからね
経営層への説明が必要か不必要かでは必要だけど、設問的には不必要（問われていない）

なのでここは経営層に説明するのではなく、事業部門に説明する上で、
よりわかりやすい説明の方法論を問う問題だと思う

721 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 21:19:11.66 ID:9jp7w5jo.net
>>717
自分も>>720と同意見
実務だと同じようなケースで経営層に対しての説明をやる場面は往々にしてあるとは思うけど
それは経営層が財布の紐握ってる条件において、彼らに対してOKを言わせるために必要なものっていう理解

今回の設問ではそういった条件は特になかったのだから、基本は事業部門止まりの説明で良いと思う
（事業目標達成のためのシステムなのだから、予算執行の権限は事業部門にあると考えるのが素直という認識）

仮に経営層への説明を行う記述をするのなら、どういう状況において経営層に何を判断して何を決めてもらうための
どういった位置付けの説明かは相当きっちり書かないといけなそう

722 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 22:31:45.96 ID:ScqmJKKR.net
そこで経営層への説明ならまだしも、事業部門への説明ってことで
何かの「知識や経験」が問われていると思うんだよね

例えば経営層への説明だったら、ただ投資効果を説明すればいいかもしれない
でも事業部レベルだともっと事業に密接した内容で答えることが必要になると思う
だから、そこでいかに経営層でなく事業部門に対して適切と思われる方法で
説明をしたかというのが問われていると思うんだ

723 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 06:35:12.57 ID:zxXnvYaZ.net
投資効果を説明しろ、って問題に書いてあるのに
なぜ投資効果以上の説明をしなければいけないのかよくわからない。

事業部門に説明する場合は全社的な投資効果じゃなくて
事業部門の目標達成に向けてどのような投資効果があるってことを
説明する必要があるって話だよ。
問題文にもちゃんとそう書いてあるよ。

724 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 06:44:39.92 ID:KdNbfnYy.net
論評に「事業部門単体の投資効果に終始している論文が散見された。ＩＴストラテジストは
全社の全体最適の観点?」
って書かれそうだわ。

725 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 06:51:43.45 ID:zxXnvYaZ.net
>>724
この問題は事業部門目標達成のためのIT導入についてだから
事業部門単体の投資効果しか問われないよ

726 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 06:58:51.39 ID:KdNbfnYy.net
そこは間違ってるんじゃないの？

スタートは所与として与えられた経営目達成などだから
ゴールも経営目達になるじゃないの？

ＩＴストラテジストは全社最適の観点から見るのが仕事だから
この施策の効果が全社の利益に与える影響まで書かないと
ダメだと思う。

727 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 06:59:49.93 ID:zxXnvYaZ.net
経営層「経費5％減らせ」
ST「じゃあ在庫管理システム導入すすよ。費用はこんだけで在庫管理費が5％減るよ」
経営層「OK」

事業部門「経費５％減らせって言われた。
　　　　　在庫管理システム導入ってどう？」
ST「費用はこんだけで在庫管理費が5％減るよ」
事業部門「OK」

この違いだよ。

728 ：まこと：2016/11/10(木) 07:00:31.38 ID:o+a8202+.net
何で高校生とかはジロジロ見てくるのだろう

729 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:00:57.88 ID:j4JaHkRh.net
まことがキモイからだ

730 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:03:59.99 ID:zxXnvYaZ.net
>>726
そんなことは問題文には書いてないよ。
この問題は経営層から命じられらた全社最適の問題じゃなくて、
事業部門の目標達成のためにIT導入するときどうするかって問題だよ。
もう１回問題文の冒頭読み直してみなよ。

もっというと最近はこういう事業部で予算持つIT企画が増えてるから
こういう設問になったんだと思うよ

731 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:12:22.12 ID:KdNbfnYy.net
事業部門のもとになるのは経営目標、中長経営計画だから

732 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:13:00.16 ID:KdNbfnYy.net
事業部門じゃなく事業部門目標だった

733 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:24:16.27 ID:zxXnvYaZ.net
>>731
おっしゃる通り事業部門目標のもとになるのは経営目標で
事業部門目標になってる時点でブレイクダウンされてるわけだから
IT導入のところでわざわざ経営目標まで戻る必要はないよ

ソニーのゲーム事業目標のためにIT導入するときに
金融事業含めた全社最適まで考えないでしょ
ゲーム事業部門が納得しないよ
予算をシステム部が持つなら別だけど
（システムを別事業部門と共有すれば予算が少なくてすむって
提案はすることあるだろうけど）

734 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 07:26:00.65 ID:zxXnvYaZ.net
事業部門目標のためのIT導入と
中長期計画でのIT導入の区別がついていないように思える

735 ：ほうほう：2016/11/10(木) 13:43:02.94 ID:XIO48TV/.net
何で去年の論文の問題で盛り上がっとるのか（笑）(^-^)

736 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 14:22:23.25 ID:imTL+DpJ.net
大きな会社の末端の組織が業務効率化のために
ちょっとしたAccessのシステム作るのを業者に依頼したとして
じゃあそれを業者が経営層まで咨る必要があるかといえばそんなことないわな
もちろん全社で共通に業務システム入れた方が良い可能性はあるけど、それは別の話

そもそも事業部制っていうのが、変化の早い複数の市場に対応するため
事業ごとに予算の執行権限を与えた分権統治のスタイルなわけだから
事業部門ってワードが出てくるなら経営層に意思決定してもらう記述はない方が無難だと思う

737 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 14:46:35.27 ID:hsORduVK.net
>>723
投資効果の説明をもっと事業部に理解されやすい形で説明する必要があるってことさ
そこを問われている
ただ投資効果を説明しただけでは減点論文だろう

738 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 15:12:51.23 ID:hsORduVK.net
この論文の理想的な流れや書き方はこんな感じだろうね

設問ア
・事業の特性の記述
・現在、全体システム化計画を立案中であることの記述
・事業環境の変化で事業部から新たな個別システムの要求があることを記述
・事業戦略にも合うので経営層が承認したという記述（設問イでもいい）
設問イ
・事業戦略にも合うので経営層が承認したという記述（設問アでもいい）
　→経営層が認めたとさらっと書いてある程度でいいだろう
・必要な個別システムを列挙して簡単な説明
・既存計画と関係ある部分を洗い出し緊急案件で必要な機能を融合させたりすることを記述
　→まとめて開発することでコスト削減、改修の影響最小限という結論
　→既存計画に統合することで相乗効果
・最終的な個別システムの優先順位の結論を記述
設問ウ
・事業部にわかりやすく行った投資効果の説明と、投資効果の検討の結果決定した優先順位の説明を記述
　→話の流れ的には事業部が要望するシステムが2番目ぐらいになったほうが書きやすい
・緊急性の高い案件だが2番目になったことに事業部が条件付きで納得したことを記述
・その条件を満たすために改善した内容を記述

739 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 19:51:19.40 ID:7L3y7wO3.net
>>714
>>718
ひがむな、ひがむな。
君たちも合格すれば、こっち側に来られるから。
落ちればただの敗者だけどな。

740 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 21:52:04.85 ID:KdNbfnYy.net
どんな問題でも
自社の業界、立ち位置（弱み）を書いて
経営目標（わざと弱みの改善を書く）とを結びつくけないと
合格論文にはならないと思うけどね。

741 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 01:05:46.58 ID:PSsP2tPL.net
独占業務でもないのに合格して初めて物が言えると勘違いしてる香ばしい輩がいるみたいだけど
この資格持ってることがITストラテジストの必須条件でもなければ十分条件でもないぞ
あんまり実務やったことなさそうだからその辺分からないのかもだけど

742 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 01:17:39.26 ID:cVVjfn5M.net
>>741
でも合格してなければ説得力がないのは事実だよね？

743 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 06:12:24.21 ID:OK92Kim7.net
合格してても説得力ないのが事実。
残念。

744 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 06:20:15.20 ID:l32r+LHm.net
859 :
名無し検定１級さん
2016/06/05(日) 07:55:01.99 ID:JpN0vcHv
>>858
合格者だけど、そもそも小論文対策で過去問なんて読んだことないわ。
大事なのは実務経験と、論理的な文章を構成する力。

その上で、合否を分けるのはSTの役割に対する正しい理解。
幾ら字数が足りてても、一見して論述に筋が通ってても、PMとかSAみたいな内容ならA判定はもらえない。

そういう意味でもPMやSAとしての実務経験がないSTとは仕事したくないと心から思う。
その辺の難しさも、なーんも分かってないんだろうから。

PMやSAの論文になってしまいがちなところを敢えてSTとしての要素を抜粋して書く苦労。

それこそがSTをIT系国家試験の最高峰と呼ばせる所以だろうな。

エベレストの頂上にヘリで降り立っても、登山家としては何の評価にもならないのに似てる。

745 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 07:48:00.42 ID:PQzDK5cu.net
>>737
投資効果の説明って投資効果の説明以外ないよ。
事業部門もバカじゃないから事業目標にいかに貢献するかってところを
説明すればいいってだけだよ。
方法論なんて瑣末な問題だし

746 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 07:49:29.05 ID:PQzDK5cu.net
>>740
ITストラテジストの業務を誤解しているとしか思えん

747 ：は：2016/11/11(金) 08:19:54.61 ID:wy3k3sH9.net
>>746
業務を誤解しているんじゃなくて、受かる論文の話をしているだけだよ。

何の脈絡もなく、いきなりこのような施策をしましたって書いても
説得力ないし。

昨日からやたらいろんな人に反論しまくってるけど
あと人のアドバイス聞かない合格できないよ？

748 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 10:31:41.65 ID:iwqVwU6H.net
合格することの条件は人のアドバイスを聞くことではなく合格するに足る解答をすることでは
>>747の「アドバイス」がその観点に適うかは別の話

749 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 10:41:30.37 ID:iwqVwU6H.net
>>737
>>745
説明すべき対象が投資効果ってとこまでは見解が一致してるのに
それをどのように説明すべきかって話を「投資効果以上」の話として呼称してるから噛み合わないんじゃ

別に説明すべき対象として投資効果以外のものが増えたわけではないのだから
個人的には「投資効果以上」として呼称すべきではないと思う
>>737も別に投資効果の説明にあたって効果的な手法を取ることの記述を否定してるわけじゃないだろうし

750 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 11:21:07.56 ID:8Mce291w.net
お前ら全員合格

751 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 13:58:28.94 ID:cVVjfn5M.net
>>745
それをわかりやすい形で説明じゃなきゃだめってこと
たとえば経営層なら一応経営のプロだからただ投資効果を示せばいいかもしれない
事業部は基本的には現場の人なのだから、その人たちにわかりやすく説明をしなければならない
たとえば

・資金の関係で単年度にすべて行うのは無理だから優先順位をつけて実施する必要がある
・あなたのシステムの優先順位はなるべく高くした
・必要性を数値化して表にしてわかりやすく比較

そういう事業部向けへのわかりやすい説明を問われてる問題なのさ

752 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 14:34:54.73 ID:Q4aEn3M+.net
しまった、レス先間違えてた

753 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 21:04:07.18 ID:nqwQi7bx.net
〉〉739
合格ってから言えよ。

754 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 21:18:51.72 ID:3s1R+DPR.net
>>753
1回合格ってるよ

755 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 21:58:08.73 ID:JZ3WGhI3.net
勉強になりますm(__)m

756 ：ふう：2016/11/11(金) 22:55:01.64 ID:zSc4e0vv.net
去年のグローバルで合格した人はいないんかな？(*´-`)

757 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 23:33:24.05 ID:0DBpxPqS.net
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

758 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 12:40:08.94 ID:9wICza/g.net
>>751
＞事業部は基本的には現場の人なのだから
話が噛み合わないって思ってたんだけどそこから間違ってるのね。
事業部門は工場や店舗みたいに現場とかそういう意味じゃないよ。
セクターやセグメントごとに別れてるってだけ。
だから経営的な管理もしてるし、予算管理もしてるよ。
事業を執行するだけの組織じゃないよ。

759 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 12:51:27.16 ID:wmOqnIQD.net
流石にST受けるなら機能別組織、事業部制組織、マトリックス組織の違いくらいわかるよね…？

760 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 14:00:57.41 ID:eeaimUDv.net
>>758
それだと自己完結になるから
わざわざ経営層に導入しろとけしかける必要性もない

761 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 15:15:04.89 ID:wmOqnIQD.net
>>760
>>758は別に経営層にけしかける必要性があるなんて言ってないと思うが
事業部門に投資効果説明して終わりって言ってるくらいだし

762 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 15:35:05.63 ID:f6mZw+Ca.net
何で経営層にこだわる？

763 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 16:07:41.14 ID:9wICza/g.net
>>760
だからこの問題では事業部門からの依頼なんだから
経営層に導入しろなんて言う必要なんてないの。
まじで事業部門が何か理解してなかったんだね。

764 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 02:32:59.99 ID:69lQsCwZ.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

765 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 02:56:56.78 ID:+nzbWxb7.net
発表1ヶ月後だぞ

766 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 09:37:14.08 ID:E0zyH42U.net
よく考えたら問１で雑誌や新聞に載ってたビックデータに関する記事を
そのまま書いたほうが簡単だよなこれ
採点者も詳細はよく知らない人間が多いだろうから採点甘くなるだろうし

767 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 12:46:20.03 ID:+nzbWxb7.net
相手が良く知らない人間でも読んで説得力あるものに仕上げるのはこの業界の必須技能だと思うけど
全くの受け売りでそこまで完成度を高められるかというとちょっと疑問

768 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 13:08:53.58 ID:E0zyH42U.net
>>767
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atclact/active/14/368405/101000008/
この記事うろ覚えでも覚えていれば行けそうな気がする。

769 ：名無し検定１級さん：2016/11/13(日) 22:24:49.62 ID:MVCswyIU.net
　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 な　何 　 |　　／　　　__　　　 　 `'〈
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

770 ：名無し検定１級さん：2016/11/15(火) 00:13:00.01 ID:0CCVZEO7.net
プレス発表　平成28年度秋期情報処理技術者試験（情報セキュリティマネジメント試験、基本情報技術者試験）の合格者を発表
～情報セキュリティマネジメント試験合格者の最年少は13歳、最年長は74歳～
https://www.ipa.go.jp/about/press/20161114.html

771 ：( ^ω^ )：2016/11/15(火) 23:00:10.84 ID:Mbrsj4WD.net
本やウェブの記事丸写しでは字数足りないのでは？

772 ：経営戦略：2016/11/15(火) 23:01:03.15 ID:Mbrsj4WD.net
去年グローバルで合格した人居ないの？

773 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 06:39:31.46 ID:LhwaTyXV.net
合格者はこんなところにはいない。

774 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 08:07:39.58 ID:wrbfnPsr.net
正しい

775 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 19:52:58.55 ID:eKXdeegt.net
合格者も懐かしさにたまに覗きにくるんでは。
自分は今年の午後1、問1～問3まで時間を測って解いてみた。

776 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 20:48:54.85 ID:N2Yzrj1N.net
自慢しにやってくるよ
誰かに褒めてもらいたいんだろうね

777 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 21:06:10.96 ID:eKXdeegt.net
合格発表された瞬間、合格者掲示板に早変わり。
落ちた奴は相手にされなくなるからな。
受験者は心しとけ。
合格者からのあたたかいアドバイスだわ。

778 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 21:56:51.50 ID:h0BlMUlr.net
キチガイのアドバイスは要りません

779 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 22:42:53.41 ID:N2Yzrj1N.net
いやいや、むしろ落ちたやつ相手にしたいんだろw
合格者ばっかりだと見下せないからな

780 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 06:07:14.84 ID:+DIEZIRF.net
>>773

>>13-27

781 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 20:10:41.59 ID:KcDZo9Xi.net
落ちた奴が発言できなくなる雰囲気になるのはほんとだぞ。
発表後は、こんなんだったら合格率100%ではないかと思ってしまうくらいの感じになるからな。
諸君が負け犬にならないことを願う。

782 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 21:15:00.06 ID:7SDc3u2/.net
自称合格者が糞みたいな言い争いをしてるスレで何言ってんだか

783 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 21:40:45.39 ID:KcDZo9Xi.net
じゃあ負け犬になってみ。

784 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 22:05:56.09 ID:mKFq38gK.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　⑨H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

785 ：名無し検定１級さん：2016/11/17(木) 23:30:59.04 ID:azEvcHgH.net
この全然的を得ないズレた受け応え、自称合格者と見做されるだけある

786 ：名無し検定１級さん：2016/11/19(土) 15:26:22.59 ID:ZPsNr3jD.net
CISSP>>>>>>セキュスペ>>>ストラテジ

いつのまにか求められるもの、認知度がこんな感じになって来てないか？

国際資格の台頭と支援士という愚策で情報処理試験が空気になりそうな勢いなんだが。

787 ：名無し検定１級さん：2016/11/19(土) 17:09:09.74 ID:M2Zx5aLV.net
ぶっちゃけるとこの資格よりＰＭの方が合格するの難しいよね。

問題簡単な分採点は厳しいし、経験者だらけだから論文もいい内容じゃないと
通らない。

ＳＴは脳内ＳＴだらけだから、論文は採点者のさじ加減って要素強いし。

788 ：名無し検定１級さん：2016/11/19(土) 20:51:16.65 ID:1M0wKLuX.net
わかる
STに比べるとPMは本当に実務経験豊富であることが必須って感じするわ

789 ：名無し検定１級さん：2016/11/19(土) 22:20:18.06 ID:ktCnLUcz.net
実際STはエンジニアむけの試験じゃないよね。
だからエンジニアが受けると合格しなくて難関みたいに思われるけど、文系というかストーリーの展開がうまい文章能力のある人がアッサリ合格したりするよね。

790 ：名無し検定１級さん：2016/11/19(土) 23:14:09.96 ID:uXWH9nBg.net
結局、立場次第ですね。
情報処理技術者の立場からするとSTは難しい。
情報処理提案支援の立場からするとSTはそんなに難しくない。

791 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 00:18:07.87 ID:ezOJPCG1.net
業務とITを繋げるコンサルタントみたいな職種だと若手でも苦労せず取れちゃう資格な感じはあるね
PG→SE→コンサルみたいなキャリアパスを前提にしてると難関資格なのかも知れないけど

792 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 00:19:53.12 ID:Mrf8fHi/.net
そこでAP、DB、NWあたりに合格しているかどうかですな

793 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 00:30:23.84 ID:ezOJPCG1.net
テクニカルな高度資格も持ってるべきっていうの半分やっかみじゃない？
持ってるけど

794 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 00:37:35.49 ID:Mrf8fHi/.net
違いますよ
APやDBやNWあたりに合格するだけの知識をもっているSTさんかどうかってことです

795 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 01:10:14.54 ID:+r0GXMfy.net
結局は試験センターの求める回答がかけるかどうか。
下手に経験あると、落ち続ける人はいるよね。
自分のやり方が正しいんだ、みたいな。
そういう意味では、未経験の人の方がちょっと対策すれば受かり易いと思う

796 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 01:22:02.69 ID:ezOJPCG1.net
そりゃテクニカルな知識持ってるSTの方が望ましいしそうあるべきだけど
細部のテクニカルな知識に通じてないからって腐すのはちょっと違うような気がする
人間限りなく守備範囲広げられるわけじゃないし、最低限自分の領分が守れればいいんでないかい

これは逆にエンジニアが業務に通じてるかどうかって話でも同じことが言えると思うけど

797 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 04:27:08.31 ID:4q22FH4B.net
この試験、試験勉強に要する時間は高度の中で一番少なくて済むと思うわ

798 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 12:55:00.40 ID:4lTewlKi.net
>>787
>>788
PM持ってるけどそうでもないよ。

799 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 13:00:58.31 ID:4lTewlKi.net
・午後１
　・PM→オーソッドクスな問題が多い。採点基準が辛め
　・ST→たまに題意不明な問題がある分難しい
　　　　　採点甘め

・午後２
　・PM→実務に適した問題が多い。事前準備が容易だが
　　　　　きちんとかく必要がある
　・ST→問題が抽象的な場合が多い。
　　　　　題意をちゃんと理解する必要がある。

800 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 16:01:45.85 ID:CeYQJn7H.net
午後1問1で調整加点があるかどうかで合否が決まりそうです。

801 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 23:40:29.21 ID:rWwGwE/f.net
2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

802 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 23:40:57.84 ID:rWwGwE/f.net
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

803 ：名無し検定１級さん：2016/11/21(月) 23:11:00.20 ID:lON2L/e1.net
別試験のスレを見るとTACで論評が送られてきているみたいですが、難易度とかどう書いていたか知ってる人います？

804 ：名無し検定１級さん：2016/11/21(月) 23:17:19.72 ID:fKZEFzag.net
気になりますね。

805 ：名無し検定１級さん：2016/11/21(月) 23:23:55.76 ID:iOOvC8UY.net
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』

　　　2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
　　　「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
　　　何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？

722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>723
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

806 ：名無し検定１級さん：2016/11/21(月) 23:25:02.18 ID:iOOvC8UY.net
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
　　　　　　　　　　　　　　 / _⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
　　　　　　　　　　 　　 /　 　　　,_!.!､ 　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　---　,,　ヽ
　　　　　　　 　　　 　/　 　　　　　Ｙ　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　 / 　　 　 　　　八　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　__／/.　ヽ　,, , ）
　　　　　　　　　　　丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　''''''!
　　　　　　　　　　　　｜ "　　=＝ｭ　　r＝=　j
　　　　　　　　　　　　｜　　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|　 　　　ククク　馬鹿だから同じコピペしかできん訳か　出来損ないのbotが。
　　　　　　　　 　　　　|:::　　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　|

807 ：昔は：2016/11/22(火) 18:26:38.98 ID:pfkI/g1/.net
アナリストが企画や計画で、PMが実行で、監査がチェック みたいなPDCの役割分担してなかった？

808 ：名無し検定１級さん：2016/11/22(火) 23:45:07.46 ID:jtzuw1oG.net
何の知識もないのに知らぬ間にプロジェクト管理をやらされてるという
面白いブログがあったｗ
どこの会社か分からんが、バカだね。
http://delight365.com

809 ：名無し検定１級さん：2016/11/22(火) 23:52:00.44 ID:IpdJ2meE.net
そんなアフィリエイト狙いのページをクリックするような
バカなストラテジストいないから

810 ：名無し検定１級さん：2016/11/23(水) 16:21:50.74 ID:WKiZdkyE.net
合格ってもない奴の発言は何の説得力もない。

811 ：名無し検定１級さん：2016/11/23(水) 19:45:59.75 ID:8lmIViyQ.net
合格ってるならせめて説得力のある発言をして欲しい

812 ：名無し検定１級さん：2016/11/23(水) 20:15:22.42 ID:bG1hUmSr.net
合格してるなら午後２の論文概略ちゃんと話してね

813 ：名無し検定１級さん：2016/11/23(水) 20:51:23.61 ID:KraZmjpV.net
こんなペーパーテスト受かったぐらいで
何を思い上がっているのか知らんが
合格者スレでも作ってそこへ行って
説得力抜群のトークを繰り広げて下さい。

814 ：名無し検定１級さん：2016/11/23(水) 23:00:05.67 ID:w5rqBVw6.net
通ってしまえばどうってことない試験

合格した人の共通した感想では。

815 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 01:25:27.10 ID:l1XV9FBO.net
>>814
結局ペーパーテストだからね

816 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 13:12:17.49 ID:2vy44048.net
合格した人にとっては簡単、合格できない人にとっては難しい
当たり前のことだよな
たた人間は、自分にとって簡単なものが実は他人にとって難しいこともあることが理解できない

817 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 20:23:12.04 ID:yLVWBL57.net
12/16正午からは、合格者（のみ）掲示板に早変わり。
落ちた負け犬は何を言ってもただひたすらスルーされる。
毎年のことだけどな。

818 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 20:49:10.23 ID:Vaj++nCa.net
流石毎年受験されている方の言葉は含蓄がある
初めての受験で合格してしまうなんて申し訳ない気がしてきた

819 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 20:50:23.26 ID:yLVWBL57.net
合格ってもいない奴の発言は聞くに値しない。
単なる戯言。

820 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 21:06:16.21 ID:Vaj++nCa.net
この時期にこんなスレに結果開示待ち以外の人なんていないって分かってないのか
分かってて上から目線出来る唯一の場所として自意識を満たすためにこのスレを利用しているのか
そもそもインターネットと自分だけが書き込めるチラシの裏の区別がついていないのか
一体どのケースに当てはまるITストラテジストなんだろう

STを自称するなら個人的には2番目であって欲しいな
1番目なら状況の把握が出来てないし、3番目ならITへの基礎的な理解が足りない

821 ：名無し検定１級さん：2016/11/24(木) 21:36:00.61 ID:2Meo8VNT.net
アホは放置しとけばいいのに

822 ：名無し検定１級さん：2016/11/26(土) 04:55:35.14 ID:iyIRt9nw.net
左うちわ

823 ：名無し検定１級さん：2016/11/26(土) 17:31:57.89 ID:Gb5ElwkJ.net
あと2週間ほどですね。

824 ：名無し検定１級さん：2016/11/26(土) 18:21:42.31 ID:ME8inMYR.net
早く出て欲しいわ

825 ：名無し検定１級さん：2016/11/27(日) 17:36:58.82 ID:uYgu2pY+.net
負け犬が決まる日

826 ：名無し検定１級さん：2016/11/28(月) 01:26:28.07 ID:D3foPDZY.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

827 ：名無し検定１級さん：2016/11/28(月) 21:45:01.24 ID:RJk2OpPR.net
おまいら、何回目の受験?
俺3回目

828 ：名無し検定１級さん：2016/11/29(火) 18:49:56.93 ID:4yjg1tfy.net
3回目で合格んないと、おそらく一生無理。
瀬戸際だな。合格した時の喜びは格別だろうな。逆もあるけど。。

829 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 00:24:27.13 ID:MKyYKL5B.net
3回ダメだった時に何故ダメなのかを第三者から指摘もらったほうがいい。
そうしなきゃ確かにずっと厳しいかも。

830 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 00:31:54.27 ID:RNeNJMQN.net
例の自称合格者だから相手にしないが吉
どうせ合格発表後はいなくなるんだから

831 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 20:18:13.00 ID:F5UnAlyf.net
3回で合格できないのは（しっかり勉強しているのであれば）かなりの重症。
もしくはただの頭悪い奴っていう証明だろ。
合格するといいな。

832 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 21:11:32.59 ID:RNeNJMQN.net
「全体の投資削減（影響の最小化）、相乗効果につながる、つまり新たな融合だな。 」
で頭の良さ悪さを語るのおこがましいと思うわ

833 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 21:39:15.02 ID:NHKHan6t.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

834 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 22:11:15.02 ID:/+OVPHyo.net
種明かし
→http://blog.livedoor.jp/yasuyukimiyoshi/?p=399

自分の論文内容なんて簡単に明かせるか。死ぬほど努力して合格したんでな。著作権とでもいうかな。
だが3回目で受からないとなると、真面目に勉強してるなら、頭悪い以外の何者でもないわな。
残念ながら。。

835 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 22:33:03.16 ID:xH4qYfdr.net
死ぬほど努力しなきゃ受からないなら頭良くは無いよね。

836 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 22:36:32.50 ID:OzhVO0da.net
合格したのに書いた論文あかせないって理由がわからん

837 ：名無し検定１級さん：2016/12/01(木) 14:49:33.23 ID:kJevdWpb.net
俺2回目で合格。ちなみに1回目は午後1が59点だった(´･ω･｀)

838 ：名無し検定１級さん：2016/12/02(金) 21:36:04.91 ID:Bhe6gI2Y.net
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　１.和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。
　２.自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。
　３.社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　４.就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　５.パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　６.首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　７.H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　８.NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～27年度NW試験6年連続不合格である。
　９.H25～28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　10.NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　11.気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　12.H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　13.真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

839 ：名無し検定１級さん：2016/12/02(金) 21:57:38.78 ID:KPy0V62K.net
何の知識もないのに知らぬ間にプロジェクト管理をやらされてるという
面白いブログがあったｗ
どこの会社か分からんが、会社もやってる奴もバカだね。
もしかしてうちの会社？
http://delight365.com

840 ：名無し検定１級さん：2016/12/02(金) 22:02:15.17 ID:ton84l3P.net
あと1週間切りましたね

841 ：名無し検定１級さん：2016/12/02(金) 23:26:15.00 ID:hZGwZR+X.net
１週間間違えてね？

842 ：名無し検定１級さん：2016/12/03(土) 00:01:27.55 ID:Mf0NT2ZC.net
ほんとだ。失礼。ありがとう。

843 ：名無し検定１級さん：2016/12/03(土) 07:17:42.06 ID:dJjtWUqt.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

844 ：名無し検定１級さん：2016/12/03(土) 22:51:55.56 ID:LKKTV2/c.net
　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ　精神病患者が確実に合格してみせるって
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

845 ：名無し検定１級さん：2016/12/06(火) 19:18:24.08 ID:F8AqovPD.net
負け犬が決まる日。もうすぐだな。
落ちた奴は発言が許されない、合格者掲示板に早変わりするぞ。
負け犬はめげずに遠吠えでもして見るこったな。

846 ：名無し検定１級さん：2016/12/06(火) 20:08:17.39 ID:hBBNGoTY.net
定期的にキチガイが沸くな

847 ：名無し検定１級さん：2016/12/06(火) 23:09:57.87 ID:rzx2zC3u.net
きもちわるい

848 ：名無し検定１級さん：2016/12/07(水) 06:27:23.25 ID:0TViwPTD.net
むしろ落ちたやつの発言のほうが参考になるけどな
キチガイは別だが

849 ：名無し検定１級さん：2016/12/07(水) 21:17:45.71 ID:AjDxLWcq.net
落ちた諸君は、合格者掲示板の雰囲気にめげずに発言してほしいと思う。
スルーされることが多いけれど、見ている人は見ているからな。

850 ：名無し検定１級さん：2016/12/07(水) 21:33:15.42 ID:M04byMMC.net
キモ…

851 ：名無し検定１級さん：2016/12/07(水) 21:36:24.12 ID:TtNgFcLy.net
いよいよ発表が近づいて来たな…
受験票を携帯で写真撮っておくの推奨。
家に帰るまでのヤキモキがないです。

852 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 07:27:00.51 ID:WKkFgaF3.net
公式解答公表は明日。
合格発表まであと８日。

853 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 11:27:39.87 ID:Q/XcUGwG.net
何かの間違いで受かって欲しいと思ってますが、何かの間違いで受かったよーってかた、いらっしゃいます？

854 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 19:55:52.30 ID:UGcbgcEY.net
経験談。仕事中に発表を見ないほうがいい。
敗者になっていた場合、何にもやる気がなくなるぞ。
自己否定の嵐。

855 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 20:02:06.12 ID:Epl7IY2+.net
つーか>>834って私こと痛い人は三好康之ですって言ってるの？
民間企業のユーザ部門一筋とか書いてたから違うやろと思ってたけど、
今読んだら文体が似てて若干引いたよ

856 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 23:13:50.04 ID:kQCOtj6H.net
>>854
気になって仕事が手につかないパターンもありますよ

857 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 23:44:35.54 ID:pkp65iye.net
合格してたらしてたで嬉しくて仕事が手に着かないけどなｗ

858 ：名無し検定１級さん：2016/12/08(木) 23:46:27.71 ID:6qgc6uZl.net
じゃあもう有給な

859 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 00:21:03.08 ID:RLuUz3f/.net
>>855
流石にちがうだろ‥
みよちゃんブログはどんどんレベルが下がってるから別にそうでも不思議はないけどｗ

860 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 00:48:46.09 ID:d/V2ZOO6.net
みんなで休もうぜ

861 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 07:25:41.46 ID:58PJYVwr.net
公式解公表日。
合格発表まであと１週!

862 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 12:25:54.54 ID:deilOEHf.net
ひとまず、午後１は突破だな。
午後２も趣旨から外れてないし来週が楽しみ。

863 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 12:53:50.08 ID:Nw4oj78Q.net
>>284
問1 説1
○
○
×
説2
×
△～○
？
説3
○
問4 説1
△
説2
○
×
○
説3
×
○
○

微妙だな 59点あり得るな

864 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 19:51:25.45 ID:A8aAX15G.net
解答例をみると、サービス問題はしっかり加点できた感じだけど
ちょっと捻り問題はやはり微妙…
今までの経験上、このような場合は60点前後の場合が多いので
発表当日が非常に緊張します

865 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 20:04:17.32 ID:uSLggqgS.net
午後１は問一が地雷だったな
TACとかの解答例と違う部分けっこうある

866 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 20:24:59.34 ID:Vmu5pg9n.net
ほんと問1の解答ひどすぎだな。

人事情報とかなんだよ。。
一意になるキーなんだから人情報とは読めないだろ。
あと問2（3）は結局意味が分からない解答。。

867 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 20:39:50.62 ID:uSLggqgS.net
>>866
>あと問2（3）は結局意味が分からない解答。。
「業務が統一されないから煩雑になるのが想定される問題」とか言ってるけど
業務が統一されていないのは元からだっつのな
わけがわからないよ

868 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 22:16:20.13 ID:ibaPvFXh.net
解答のリンクが…無くなってる
昼PCから見たときは落とせたのに、URL間違ってる？？
まぁいいかぁ

869 ：名無し検定１級さん：2016/12/09(金) 22:24:49.13 ID:93UjrqQp.net
普通に見れるけど

870 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 06:18:20.85 ID:cBxdqcVs.net
朝起きてそのままリロードしたら見れたわ。変なの。

871 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 06:27:00.11 ID:nPDYh0IT.net
午後1、59点で不合格って多いぞ。ただの負け組だけどな。

872 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 07:22:28.88 ID:BCl8omTR.net
合格発表まであと６日。

873 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 09:58:54.38 ID:dcdJFCh3.net
他の問題は本文の引用で回答できるのに
問１だけは引用問題がほとんどなかったな。
問１作った人は首にしたほうが良いと思う。

874 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 10:10:08.99 ID:VYcsSWVF.net
問1で部分点または得点調整がなければ落ちたな…
問1は難易度がおかしかったので得点調整に期待

875 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 10:17:16.59 ID:GYC9E7Hr.net
何で問１選ぶんだ？
見るからに地雷くさいのに。
選んだ自分の責任だわ。

876 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 10:30:31.52 ID:Axbwtv/j.net
>>875
過去問やってればすぐピンとくるよね。
ただそういう問題作る方がより駄目だと思うけどね。
問２も問題の精度のレベル低いし

877 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 10:34:34.35 ID:5RaW+FZo.net
TACもITECもITACも午後１通過レベルだろう。

878 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 11:02:03.02 ID:dcdJFCh3.net
>>875
解いてみないと地雷かどうかわからないじゃん。

さっとみたら問２が地雷なような感じがして避けた。

去年の問題が簡単だったからどれを選んでも問題ないって油断してたのもあるけど。

問題文から引用すると字数が足りないし、勝手に回答書いていいものか悩んだ末
時間がかかって問３は時間がなくて適当な回答になってしまった。

879 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 11:05:04.18 ID:9+0Vo5dF.net
問題作りは、何度もレビューしている。
問題選択を言い訳にする奴は、ただの実力不足。勉強が足りないだけ。
うだうだ言うんじゃねえ。醜いだけだ。

880 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 11:06:35.45 ID:n8YNk6bO.net
まあ、資格2chも、まことのじいさんしかいないんだけどね(笑)

881 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 11:09:52.97 ID:Axbwtv/j.net
>>866
>>867
業務が統一されてなくて問題になるのは
人事・学務の双方ともなのに
なんで学務は業務統一しなかったんだろうね。
後から問題になるんだったらなんで第二段階で業務統一しなかったのよ

882 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 11:50:41.76 ID:oFUM4xv4.net
>>878
それがあなたの実力です
90分もあるんだから最悪４問とも与件文読んで判断したっていい。

883 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 16:12:39.24 ID:atkNQJPG.net
問を洗練して各問のレベルを揃えてくれっていう奴と、お前はバカだという奴と。

噛み合わねーなぁ

884 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 17:46:13.55 ID:dcdJFCh3.net
>>882
あなたみたいに何回もベテランなら見分けられるかもしれないけど
普通の人は解いてみないと難易度なんてわからないよな。

言いたいのは問題選択による有利不利をなくしてほしいと言っているだけ。

てか午後１なんて選択にする必要がないと思うんだけど。

885 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 18:31:36.44 ID:npQAFU7W.net
>>884
試験の形式や問題のせいにしちゃだめ。
他の問題選択してたらもっと解けてない可能性だってある。

886 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 19:41:05.54 ID:dcdJFCh3.net
>>885
べつにそんなこと言ってないよ。

どうせ合格してるだろうって内心思ってるから。

ただ試験の公平性ってことを考えると選択によって差がありすぎるのは
問題だと思ってるだけ。

887 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 20:15:44.77 ID:9bS/CrLZ.net
余計なお世話

888 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 20:16:56.28 ID:jA+hSolH.net
>>886
選択によって差がありすぎたら（採点結果で差がでたら）、調整するまでだろうし、そもそも差が出ないようには何度もレビューしてるだろう。
よって公平性は保たれている。

889 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 23:10:42.79 ID:AVAZP3pr.net
全ての受験生に４問の選択権がある。
公平性は保たれている。

890 ：名無し検定１級さん：2016/12/10(土) 23:54:51.44 ID:ZNi/RBxs.net
「問題は何度もレビューしている」ことと「どの問題も公平な難易度である」ことの論理的なつながりって全然明らかじゃないのに何言ってるんだろう
どの問題選んだって良いんだから公平だろというのは頷けるが

891 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 02:10:16.58 ID:oZWOcI5K.net
答え見ながらのレビューなんか意味ないだろ

892 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 02:43:18.19 ID:q/OagGUC.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

893 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 06:55:05.75 ID:f7qgNjwR.net
>>890

平成二十年以前の旧制度、四問から三問選んだ頃の方が解きやすかった。
問題文が短く設問も少ないので何を問われているか判りやすい。
過去問を解いていてそう思ったよ。

「どの問題も公平な難易度である」とは俺も思えない。

894 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 07:03:56.81 ID:MqAulwnM.net
公平だ、何度もレビューしてると言ってる人は他人と違うことを言って
お前らとは違うんだぜってアピールしたい人種


どこにでもこうゆう人はいる

895 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 07:24:10.59 ID:KL8gsYeB.net
真の実力があれば問題選択は関係なし。
うだうだ言うのは力がない奴だよな。

896 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 08:10:59.94 ID:f7qgNjwR.net
>>895

ひょっとして、あなたは>>13-27の人ですか。

897 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 08:35:54.83 ID:MqAulwnM.net
>>895
威張ってる割には、このスレに張り付いているんですね（笑）

不安で仕方ないんじゃないでしょうか

898 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 08:46:52.84 ID:IdO8e9ST.net
選択した設問によって合格率のバラつきが実際に発生してんの？

899 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 11:24:10.79 ID:K5bIKPfH.net
この資格の午後１は完全に国語の試験だから
悪問混ぜないと全員７割超えしちゃうんだよなー。
それが本当にいいことなのかは別にして

900 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 14:40:56.20 ID:WCm8/ynV.net
>>893
「公平な難易度」じゃないのなら、選択する問題を判断する能力も
求められているということだよね。なら、そういう対策をすれば良い
だけの話し。　これもコンサルに求められる能力の一つなんじゃないの？

901 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 15:41:03.30 ID:6m5SAZ9/.net
コンサルテストとか張りぼてを測るテストなんかやる意味ねーだろ

902 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 16:11:56.67 ID:MqAulwnM.net
選択する問題を判断する能力も求められている？


そんなテストないだろ

903 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 18:51:04.21 ID:Olze7EqI.net
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/

904 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 20:16:43.99 ID:g1xKHff/.net
問題の出来が著しく悪いのは良く無いけど、どの問題を選ぶかは受験者の能力であるとは思うけどな。。。
とにかく、頑張った人はみんな受かってたらいいね。

905 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 21:26:21.60 ID:yiEw9l7t.net
昔のソフ開の午後Ⅱ、一問必須でアルゴかDB。
アルゴが苦手な俺はDBに賭けていったな。
そういう意味では、選択できるのはありがたい。
STにおいては、どの問題が得意か明確でないのが厄介というだけで。

906 ：名無し検定１級さん：2016/12/11(日) 23:02:59.44 ID:f9rrlsD7.net
自ら一流企業の社員と名乗り、
何の知識もないのに知らぬ間にプロジェクト管理をやらされてるという
面白いブログがあったｗ
どこの会社か分からんが、会社もやってる奴もバカだね。
内容的にもしかしてうちの会社の人間？
http://delight365.com/2016/10/20/post-72/

907 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 00:22:37.49 ID:amu5s/Ed.net
>>893
>何を問われているか判りやすい

監査も前の制度まで遡るとページ数同じでも解きやすかった
今の制度の問題先にやっていたので大げさな言い方をすると問題文を解答用紙に写す単純作業的な感覚でした
設問の理解で迷うようなこともなく解答例も複数用意されていた
個人としては今の制度でいくらか面白みが増したと思う

908 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 00:39:00.26 ID:FkDnrf3m.net
親会社の情シスの連中が取るべき資格だが、誰一人として持ってないな。受けてすらいないと思う

909 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 07:28:05.24 ID:9tCZeLUC.net
合格発表まであと４日。

910 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 10:31:11.91 ID:vPftDJBy.net
5分の1が午後1、50～59点で落ちるんだね。

911 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 22:53:51.59 ID:3+BONDn+.net
さぁあと3日と半。

912 ：名無し検定１級さん：2016/12/12(月) 23:02:15.29 ID:1ZWpr8el.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

913 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 00:13:28.84 ID:ErO/xkba.net
平成29年度春期試験について
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h29haru_exam.html

914 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 03:52:58.87 ID:NqPmxXl0.net
ふと思ったんだけど、STって午前Ⅰからの受験者ってどれくらいいるんだろ?
PMやSA持ちが多い事を考えると、ほとんどが免除＝午前での差は付かないのかな、とも思うけどこのあたりの統計情報は有るのかな

915 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 06:45:11.21 ID:3pUJoz4L.net
合格発表まであと３日。

916 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 19:23:07.82 ID:JAX1CLUN.net
ITパスポートとかの問題ってどんなものなのかと思ってみてみたら、即解答にピンハネしてとか出てきた
http://itsiken.com/28A_L1/28A_L1_01.html

917 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 19:23:55.41 ID:JAX1CLUN.net
解答じゃなくて、サイト運営者？が作ったな解説

918 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 19:25:25.61 ID:GuZXyXHq.net
ST受かったら皆さんは次何に向かいますか？

919 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 19:50:40.54 ID:JAX1CLUN.net
スペシャリストでエンベだけないので、エンベの予定だけど
受かったら監査にしちゃおうかと悩んでる

920 ：名無し検定１級さん：2016/12/13(火) 21:25:22.03 ID:mHmTSnec.net
>902
そういう連中がいるから、選択を適切に選択する訓練で差がつくわけよ。
ありがとな。

921 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 02:54:39.66 ID:FtddPvxz.net
問題を選択する能力を問う試験が健全かどうかは
面接官を騙す能力を問う入社プロセスが健全かどうかと同じ議論な気がするな
まあ実際はそれで差がつくんだが、本当にそれが当初やりたかったことなのか

922 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 06:37:23.58 ID:eWTvYbhM.net
>>918

職場の管理職登用試験です。

923 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 06:53:59.80 ID:PINK5zWH.net
STの午後２がクソなのはずっとだから変わらんだろ。
試験作成者に駄目なのがいて
そいつの声が大きいとしか思えん。
応用の壁レシピ問題を作った人間と同じだろうね

924 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 06:54:21.85 ID:PINK5zWH.net
↑午後１だった。

925 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 07:15:26.14 ID:PTGKKh4p.net
合格・不合格発表まであと２日。

携帯サイトが軽くていいよ

成績照会ページ
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=SC

成績照会（携帯用ページ）
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=SC

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

926 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 07:25:18.46 ID:hWVe9Lyj.net
スマン
他スレからコピペして区分修正するのを忘れてた。

927 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 13:35:28.02 ID:Jym1wCKE.net
応用の壁レシピは吹くのでやめろ

928 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 19:23:28.95 ID:V/gmzinC.net
あと1日半

929 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 19:41:52.10 ID:+2ngsj/D.net
今の応用って経営戦略もあるのか
ITパスポートの問題の前半もST午後2と同じ問題だし

930 ：名無し検定１級さん：2016/12/14(水) 22:52:59.03 ID:zYhaic1N.net
次スレ立てといた

【ST】ITストラテジスト Part14 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1481723551/

931 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 00:05:00.02 ID:rmLrpikc.net
>>903

本スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part13 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1470064204/
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/

932 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 00:16:23.64 ID:Zet4La5v.net
>>931
そこは荒らしのスレだから無視だぞ
まだ分からないの？

933 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 00:23:57.97 ID:rmLrpikc.net
>>930
そこは荒らしのスレだから無視だぞ
まだ分からないの？

934 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 00:24:48.70 ID:rmLrpikc.net
本スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part13 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1470064204/
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/

935 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 01:46:43.29 ID:m90Jcpme.net
明日か

936 ：（＾∇＾）：2016/12/15(木) 03:11:29.12 ID:JuIAHYWD.net
>>923
応用の壁レシピって何？

937 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 06:56:54.33 ID:u9BnVMAV.net
明日、敗者の発言が許されなくなる日。

938 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 07:00:34.96 ID:W4Dyes/X.net
合格・不合格発表まであと1日。

携帯サイトが軽くていいよ

成績照会ページ
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=ST

成績照会（携帯用ページ）
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=ST

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

939 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 12:50:54.66 ID:pxLatc4f.net
>>933
>>930は荒らしのスレだから無視だぞ
まだ分からないの？
本スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1470064204/l50
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/l50

940 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 12:52:44.73 ID:0At2LQ2V.net
>>939
荒らさないでください

941 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 13:17:41.77 ID:kYGesrif.net
>>940
>>939が本スレです。ここも本スレです。

942 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 17:30:38.90 ID:VrcQFBft.net
いよいよだな

943 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 19:12:23.53 ID:9waCLR3L.net
論文Ａ評価以外は、ただの敗者。
Ａ評価の者のみが勝者。
健闘を祈る。。

944 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 20:08:37.19 ID:nPZ5Yb/j.net
明日受かれば高度コンプリートで情報処理試験卒業だ

945 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 20:19:43.40 ID:3ZO9Gkis.net
いよいよ明日か

946 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 20:58:31.51 ID:5B/PARYw.net
正午に笑いたい

947 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 21:26:25.70 ID:yUGe+nc2.net
あー受かっててくれへんかなー

948 ：名無し検定１級さん：2016/12/15(木) 23:54:33.26 ID:i4lY2gLX.net
さぁ寝て起きたら合格発表だ！

949 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 01:58:40.94 ID:Hn/YcF5Z.net
>>927
応用の壁レシピって何？

950 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 02:00:12.75 ID:Ydy3DnHZ.net
>>944
いいなぁ～
ここまで何年かかりました？

951 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 07:03:07.04 ID:InOv/jHS.net
合格・不合格発表当日。

携帯サイトが軽くていいよ

成績照会ページ
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=ST

成績照会（携帯用ページ）
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=ST

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

952 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 08:27:45.63 ID:WeFT1ZVy.net
９５０

953 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 09:11:16.30 ID:TQ0TneYj.net
■成績照会ページ
応用情報技術者試験(AP)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=AP
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=SC
ネットワークスペシャリスト試験(NW)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=NW
ITストラテジスト試験(ST)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=ST
システムアーキテクト試験(SA)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=SA
ITサービスマネージャ試験(SM)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=SM

■合格発表（携帯用ページ）
全区分
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/inputSearch.html

■成績照会（携帯用ページ）
応用情報技術者試験(AP)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=AP
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=SC
ネットワークスペシャリスト試験(NW)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=NW
ITストラテジスト試験(ST)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=ST
システムアーキテクト試験(SA)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=SA
ITサービスマネージャ試験(SM)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=SM

954 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 09:41:43.09 ID:iGR9yPI1.net
合否報告テンプレ
【合否】
【受験回数】X回
【自己採点】 午後I(1,2,3,4)：XX割くらい 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・評価】午前I：XXX/100 午前II：XXX/100 午後I：XXX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】

955 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 11:09:47.61 ID:1yq31Cfq.net
はあはあしてきた

956 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:00:22.69 ID:44wFG+pa.net
誰か俺の受験番号を教えてくれ

957 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:33:01.35 ID:NLBTqHkq.net
決まったか

958 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:36:27.04 ID:5Jt68KH2.net
みれない

959 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:41:14.71 ID:1yq31Cfq.net
興奮して結果を次スレにかきこんじゃったけど。
スマホなら見れたよ

960 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:45:40.77 ID:44wFG+pa.net
初老なんだから落ち着きなさい

961 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 12:49:35.66 ID:YKNRjozX.net
【合否】はぁーやっぱダメだった
【受験回数】2回
【自己採点】 論文までは余裕と思って自己採点してない、論文は無理ぽいと思ってた
【得点・評価】午前I：免除 午前II：72/100 午後I：79/100 午後II：B
【使用テキスト】過去問とTAC最速の論文対策の本。多忙と怠惰の為2週間前から着手30時間くらい頑張った
【他の所持資格】プロマネ、ネスペ、セキュスペ、他オラクルゴールドとかベンダ系もいくつか
【今後取りたい資格】これ
【年齢】35
【感想】2連続Bで落ちました。論文書けない自分が情けない。ストラテジストとは無縁の仕事なので仕方ないのですが、自分の場合はかなり論文準備が必要だなと再度痛感。萎える。

962 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 13:35:58.94 ID:KXrfqhDJ.net
【合　　否 合格
【得　　点】64.60/88.00/65/A
【受験年度】 2016
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　1週間
【年　　齢】　37歳
【職　　業】　 システム企画、開発ベンダ
【使用教材】 itec 過去問
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 アプリケーションエンジニア
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】午後Iがギリギリなのが予想外。論文は練習も構想もしてなかったので、書ききったが自信なかったのでなにがよかったかよくわからない。
【次の目標】
資格試験は12年ぶりだった。いいおっさんなのでこれが最後。

963 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 15:22:43.36 ID:wPbD6x+Z.net
あれ、論文で落ちたかとおもったら
午後1が28点てw
解答例とほぼ同じだったから安心してたわ
一問丸つけなかった気もするけど

964 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 15:50:12.88 ID:DmfakI5t.net
言い訳だな…

965 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 16:01:53.15 ID:Au/l4Z1P.net
採点めんどくなっちゃってさー、メンゴメンゴ

966 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 17:30:10.08 ID:l1yujUVA.net
【合否】 不合格
【受験回数】1回
【自己採点】 午後I(1,2)：50～54 午後II(2)：B
【得点・評価】午前I：-/100 午前II：80/100 午後I：61/100 午後II：B
【使用テキスト】 重点対策・合格論文の書き方・事例集
【他の所持資格】 FE,AP,DB
【今後取りたい資格】 SA,PM,ST
【年齢】34
【感想】>>347で午後Ⅰ61点だったので、何かの参考になれば。午後Ⅱが評価されただけでもよかったです。
自分でも「ITストラテジストの論文ではないな」というものしか書けていないと感じるので、そういう視点で仕事をしつつ、来年頑張ります。

967 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 17:55:39.46 ID:wPbD6x+Z.net
>>964
午後って部分点稼いで、自己評価より高めにでるイメージがあったのよ
28はワースト記録wどうやったらとれるんだ
論文の評価知りたかった…

968 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 18:13:36.92 ID:lcRNJlLq.net
受かってた
【合否】 合格
【受験回数】初
【自己採点】採点してない、体感は午後1が80で午後2はAかB
【得点・評価】午前I：免除 午前II：88/100 午後I：60/100 午後II：A
【使用テキスト】 翔泳社のやつとITストラテジの応用知識
【他の所持資格】 応用とDB、あとベンダ系諸々
【今後取りたい資格】 NWとSA、ただ春はないのでES
【年齢】26
【感想】
午後1問1の公式解答はひどいと思う
一回も午後2を書いたことがなかったのでどれくらいの論文でA付くのかなと思ってたけど一安心
勉強してもしょうがない区分だなあという感想は変わらず

969 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 18:33:33.88 ID:lcRNJlLq.net
あと負け犬連呼おじさんには合格発表も出たわけだしそろそろご退散願いたい

970 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 18:57:21.83 ID:LJDI+Esn.net
>>863
59どころか
54点だった

971 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 19:21:48.01 ID:sVEPEby7.net
敗者たち、よく発言できるな。
今日から発言の権利はないぞ。ただの負け犬だからな。
論文はA評価の人数が一番多いのに、B評価以下は全く論外。

972 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 19:26:45.98 ID:MDafaPYP.net
このスレ正常な人たちが一番多いんだから頭おかしい人は論外なので発言しないでくださいよ

973 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:27:34.01 ID:v2XsyU9x.net
論文完璧だから午後１通ってれば100％合格だって思ってみたら４４点だったＷ

問１は解答例と少しでも違えば軒並み×にされったぽい。

去年80点だったから－３４点だわ。

ほんとありえないね。。

ＰＭ、監査持ちだけど、ここまで醜い採点はじめてだわ。

974 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:30:42.50 ID:yJ9kEsV5.net
【合　　否】 合格
【得　　点】 午前Ⅰ免除/午前Ⅱ84/午後Ⅰ64/午後ⅡA　
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約4ヶ月
【年　　齢】 40歳
【職　　業】 非IT系
【使用教材】 重点対策、事例集
【保有資格】 基本、応用
【関連内容の学習経験の有無】 ITパスポートから始めて2年
【今の感想】 ユーザー部門にいるにも関わらず、業務フローの見直しとシステム更新の担当を命じられた。何となく業務はこなしてきたものの、限界を感じてITパスポートから始める事に。 トントン拍子でビックリ。
午後Ⅱでは、用意してたネタが全て空振り。急遽業務で経験した業務フローの改革を、プライベートで関心のある別業種の課題を捻り出して当てはめた。この試験、思い付きでも何でも、自分の考えを論文の形に落とし込める人じゃないと無理だ
【次の目標】 DBスペシャリストが欲しい。もうひと頑張り

975 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:33:39.50 ID:v2XsyU9x.net
ちなみ合格した方々は午後１は何を選択しました？

976 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:39:41.87 ID:sVEPEby7.net
不合格者＝敗者、の何がおかしいのか理解不能。
負け犬なのかな970。だったら黙っとれ。

977 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:40:57.87 ID:yJ9kEsV5.net
>>975
午後1は問2、3を選択したよ
自己採点70位で結果64だったから、少し辛いかまあ妥当な所かな

978 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 20:59:08.07 ID:mufkfHyq.net
>>975
問1と問2
問1失敗したけど、64点でギリセーフ
問2はほぼ全問正解だから危なかった

979 ：ふむふむ：2016/12/16(金) 21:31:43.49 ID:eEWX/Pnm.net
午後2はどっち選択したの？

980 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 21:31:47.36 ID:up0zSvwf.net
【合　　否】 合格
【得　　点】 午前1免除/午前2 76/午後1 62/午後2 A　
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約4ヶ月
【年　　齢】 33歳
【職　　業】 PM
【使用教材】 情報処理試験教科書、最速の論文対策
【保有資格】 FE,AP,PM
【関連内容の学習経験の有無】 有
【今の感想】 午後1は問1を選び部分点込みの自己採点で60ジャストだったので、
落ちることも覚悟していたが受かって本当に良かったです。
公式解答と表現がかなり違う部分もあったけど、採点は確かに甘めに感じました。
午後2は問2で用意していた事例があてはまったので「書けた」自信はありました。
【次の目標】 監査か簿記受けます。

981 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 21:34:25.12 ID:vz7U8hfZ.net
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/

982 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 21:36:02.28 ID:MDafaPYP.net
>>976
一発合格者だよ、何度も受けてご苦労さん

983 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 21:45:31.15 ID:v2XsyU9x.net
>>978
ってことは問1は１４点なんだね。

俺もたぶん１４点だわ。

984 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:03:22.91 ID:2DG/qTby.net
>>975
問1と2を選択して72点、部分点もらえたのかな。

985 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:04:30.55 ID:/pSUzjNZ.net
>>933
>>930は荒らしのスレだから無視だぞ
まだ分からないの？
本スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1470064204/l50
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/l50

986 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:04:48.25 ID:/pSUzjNZ.net
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part14
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476715863/l50

987 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:04:59.99 ID:2DG/qTby.net
>>979
論文は、ビックデータのやつを選択。ビックデータ使ってどう他社に勝つかを中心にかきました

988 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:05:06.17 ID:v2XsyU9x.net
このスレ見ると問2の選択が正解だったみたいだね。

989 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:24:35.52 ID:mufkfHyq.net
>>979
午後2は問2
実務がシス企なので他は無いよね

論文は自信あったよ。

990 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:31:39.36 ID:looGCNZz.net
>>981
乙です

991 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:32:04.25 ID:looGCNZz.net
うめ

992 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:32:19.53 ID:looGCNZz.net
うめ

993 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:32:34.57 ID:looGCNZz.net
うめ

994 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:32:50.16 ID:looGCNZz.net
うめ

995 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:33:06.09 ID:looGCNZz.net
うめ

996 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:33:22.01 ID:looGCNZz.net
うめ

997 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:33:38.08 ID:looGCNZz.net
うめ

998 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:33:53.72 ID:looGCNZz.net
うめ

999 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:34:05.07 ID:eEWX/Pnm.net
>>987
受かったの？

1000 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:34:08.47 ID:looGCNZz.net
うめ

1001 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:34:24.84 ID:looGCNZz.net
うめ

1002 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 22:34:39.50 ID:looGCNZz.net
うめ

総レス数 1002
349 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★