【短答】不動産鑑定士試験総合part20【論文】

1 ：名無し検定１級さん ：2017/09/26(火) 11:43:59.95 ID:E+xg5Jri0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【短答】不動産鑑定士試験総合part19【論文】
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1502882743/

【BBS_SLIP（ﾜｯﾁｮｲ）】仕様のスレの立て方

!extend:checked:vvvvv:1000:512 ←を本文1行目に記載するとﾜｯﾁｮｲ仕様になります

２行書いておくと次にスレ立てする人がコピペできるので親切

頭の「!」を付け忘れると、ﾜｯﾁｮｲ仕様のスレにならないので注意

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:45:08.54 ID:aUp/M9D5d.net

このスレに書き込んだ人は来年こそは遂に合格です。おめでとうございます！

　　　　鑑定士　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　∩＿∩　　　　＜ 何だかんだで、レス900超えたぞ。試験前後で、一番勢いあったよ。 ＞
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。　　　　　　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ ネガキチやヴェテの邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　＞
　　　　受験生　　　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

3 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:45:33.47 ID:aUp/M9D5d.net

不動産鑑定業界―――

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゞミミミffrﾝﾘ　ﾉノノィイ彡　ィ彡彡ノﾉf三ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ'三≧ミﾐｿﾘﾉ彡=-―＝ﾆ、三彡彡彡ｿノノﾉ
　　　な　　守　　俺　　　　_ﾉﾉミｿ　｀ヾツ'´　　　　　　　 V三彡彡ｲノノノ
　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ化ミ{-‐ ''"-　､` ー-　--　−`"´￣ヾ三彡彡
　　　ら　　護　　が　　　　（f彡「二x,ヽ　 /｀ ＞-　―-- ｀、　　　ヾ三彡'
　　　　　　　　　　　　　 　 　ヾ〈r=＝ﾍ'、〈 f彡ミ三三ﾆ＝=､、　　　ヾ彡' /
　　　ぬ　　ら 　　　　　　　　 ,ｲ豺ｰtｭ､';　 {!　　 ,.'二.,ﾆ＝ｧﾃ;　　　 　Xノ
　　　　　　　　　　　　 　 　 =彡ｲﾘ` ==' }　　　 'く`三´=彡″　　　　 /; ;{
　　　 　 　 ね　　　　　　　　　ノﾉ! 　　 ﾉ:..._,..　、　　　　　　　　　　 / ; ;,に
　　　　　　　　　　　　　　　 ノ,.ｲ人 　 (　 ヽ__ 人　　　　　　　　_ ,.ノ ; ; ;ﾘ
　　　 　 　 ば　　　　　　　巛fリリ下、`,ﾆ;´,.,.,　 `　　　 ,イ￣ , ;,} ; ,;ッ" ／
　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｗ〈(ｲｲﾊﾍ,;f^_ﾆﾆ､';、; ; , , /　} , ; ; ;ﾉ''"　／:,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ∨ﾍヽヽンﾍ;,'､￣｀ﾝ'"⌒'; ; ; ;! ; ; ｼ'　 ／::;ノ:,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾゝ':::´〈::{:ﾊ;,｀¨´　　　, ; ; ;ﾉ'"´　 ／:／:::ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. :´:::::::::::::}::}::}X; ;';'; ; , , ; ;シ'　　,..ノ:::ノ:::／:::
　　　　　　　　　　　　 　 ／:::::/::::::::::::{::{:::|　`'ｰ'-'z'彡-‐ ァ´:::_ノ::_ノ:::／
　　　　　　　 　 　 　 　 /:::::::/::::::::::::::::}::}::|　　　　ﾉ´　 ／::::／:::／::／:::::

4 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:45:54.30 ID:aUp/M9D5d.net

不動産関連資格としては司法書士に次ぐ難関資格、かつての自称三大士業、不動産鑑定士について語りましょう！

国交省が合格者の学歴を公表しないだけでなく、ＴＡＣですら合格者インタビューに合格者の出身校を掲載しなくなりました。
一時に比べ受験者数は激減し、実務要件等の制限がないにも関わらず
合格者の平均年齢は30代半ばと若い人たちには見放されています。というか認知されていません。

だが腐っても鯛。他の資格と比較した難易度的は、
司法書士＝税理士全科目＞＞＞不動産鑑定士論文＞税理士法人税一科目
　＞土地家屋調査士＞＞社労士＞行政書士＞マン管＞＞鑑定士短答＞＞宅建士＞管業

今でも十分りっぱな難関資格！ちゃんと勉強しないと合格はできません！！

なお公的需要は激減のうえ爺鑑達が独占し新規参入は難しく、証券化は大手中堅事務所の寡占状態。
個人事務所では使い捨ての丁稚奉公でまともな鑑定能力は身に付きません。
大手を経験したことのない鑑定士では、とても専門家と呼べるような仕事ができるようにはなれず、
たとえ独立したとしても当然仕事の依頼が来るはずも無く、独立して10年経っても平均的な大卒サラリーマンの給料にはまず及びません。
そのためロクな経歴の無い中年がこの資格を取っても人生一発逆転なんてのは夢のまた夢。
個人事務所にしか採用されない、または無職で大学修習を受講する羽目になり、鑑定士としての将来はほぼゼロです。

収入も社会的地位もコスパも税理士には遠く及ばず鑑定士を目指すのはただの情弱ですが、
それでも司法書士よりはるかに恵まれた環境にありますよ！

マーチＫＫＤＲ駅弁以上の新卒なら財閥系デベロッパーやメガ金融なんかがほぼ約束され、
既卒でも最低限の学歴のある若い人ならまず大手鑑定事務所に採用され、語学力があれば外資系も目指せます！！
また会計士や税理士とのダブルライセンスなんかとしてならなかなかおすすめの資格です！

5 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:46:20.22 ID:aUp/M9D5d.net

国土交通省　土地総合情報ライブラリー　不動産鑑定士
http://tochi.mlit.go.jp/seido-shisaku/kanteishi

日本不動産鑑定士協会連合会
https://www.fudousan-kanteishi.or.jp/

明海大学　不動産研究センター
http://www.fkc.meikai.ac.jp/index.html

日本大学理工学部　不動産鑑定士実地演習
http://res.arch.cst.nihon-u.ac.jp/jichi/index.html

TAC 不動産鑑定士講座
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kantei.html

LEC　不動産鑑定士講座
http://www.lec-jp.com/kanteishi/

6 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:47:18.41 ID:aUp/M9D5d.net

一般的な見解

三大国家資格
医師、弁護士、公認会計士

三大国家試験
司法試験、公認会計士試験、国家公務員総合職試験

7 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:51:17.86 ID:VW5HZMif0.net

2 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
3 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
4 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
5 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
6 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

8 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 22:56:47.77 ID:aUp/M9D5d.net

宅建すら持っていない初学者の必要勉強時間の目安

★短答　鑑定理論：100〜300、　行政法規：200〜400
★論文　鑑定理論：500〜1000、　演習：50〜500
　民法：200〜500、　経済学：200〜500、　会計学：200〜500
★合計：1500〜3500時間

なんだかんだそれなりの難関試験なので、地頭の良し悪しで勉強時間は大きく変わってきます。
地頭が良い人が専念すれば半年合格も十分可能ですが、
一般的には専念なら1〜2年、働きながらで2〜5年ぐらいかな？

これ以上かかるのは3浪4浪してマーチに入るようなもの、
つまりあまり頭の出来が良くないのに無理している受験者ので、
こういった人たちの話は参考にしない方がいいです。

9 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 23:08:57.67 ID:aUp/M9D5d.net

TACの2016年試験のデータによると合格までの学習期間は、
　１年未満：19％
　２年未満：26％(累計45％)
　３年未満：22％(累計67％)
となっている。
合格者の3分の2はいわゆる短期合格をしているということです。

一方で3〜4年で合格した人は4％しかおらず、
残りの29％は4年以上の勉強期間となっている。

つまり大して苦労せずに合格した短期合格者が過半を占める一方で、
あまり地頭がよろしくないいわゆるヴェテ受験者による合格も大きな割合を占めており、
きれいに二極化しているということです。

この両者の話がかみ合わないのは当然のことですね(;´Д｀)

10 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 23:09:34.44 ID:o6IMDuIn0.net

外国人の投資や訪日の特需もあって結構この資格狙い目なような。

11 ：名無し検定１級さん：2017/09/27(水) 23:28:57.46 ID:3S9tJ9kZV

951 ： 名無し検定１級さん [] 投稿日：2017/09/27(水) 17:59:27.90 ID:90HK6nZox.net [1/10回]
こんなんやるくらいなら高卒で市役所でも入ったほうがはるかにコスパいいのに、おまえらどんだけアホなんだよw
受験人数少ないのはみんなそれを分かってるからだぞ。








なんだよ長文君高卒のうだつの上がらない
公務員だったのかよ。

12 ：名無し検定１級さん ：2017/09/27(水) 23:17:36.00 ID:GTI7rb7C0.net

あぼ〜ん、だらけじゃねえか。

13 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 02:08:00.07 ID:KxozRdeDa.net

狙い目ではある

14 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 02:10:47.15 ID:kBctL96I0.net

そうね
カスが１匹、一生懸命ネガってるけどな

15 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 03:24:21.56 ID:ZcRhjT020.net

民法80 経済75 会計60 理論130 演習50 合計395
自己採この位なんだけど皆はどれ位なんだろ

16 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 03:27:42.15 ID:ZcRhjT020.net

因みにＬ生です
試験の感想としては
民法･･･条文あてはめ＋典型＝易
経済･･･大問2はやや難だが典型論点や最後の問はこうかけにも載っていたためそこまで難しくもないかも
会計･･･やや難だがLのこうかけと答練でかなり当てていたためL生にとっては易だったはず
理論･･･典型論点ばかり
演習･･･難(点差つかないはず
こんな感じかな？

17 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 06:07:15.96 ID:PGodsCoNp.net

鑑定士志望者が一番行きたがる信託銀行もブラックだって。残業三昧の仕事人生で有休もとれんよ。
飲み会の席では新人は一発芸披露の体育会系の気質で土日の付き合いも多くてプライベート優先したいやつには銀行は向いてない。
給料も平均よりちょい上くらいの水準だしそんなもんのために社畜人生やるなんて馬鹿だ。
鑑定士は独立開業向けの資格で、独立開業して食えなくなった今、もはや完全にオワコンだわ。

18 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 07:10:35.26 ID:BijQLdsF0.net

もっとも地価公示の標準地は１ポイント６万程度で、１人当たり１５ポイント前後くらいですが、
鑑定業界では全くのボランティアとして有名な仕事です。
http://realestate-takumi.jp/kanteishi_naru/teinengo.html

19 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 07:12:48.02 ID:BijQLdsF0.net

現状、実務に就いている鑑定士でも単価下落で苦労しており、資格者でも全く関係のない
仕事をしている人、就職できない人もたくさんおられます。
 
資格を取れば違う人生は開けるかもしれませんが、相当の覚悟が必要であることには
間違いありません。
不動産鑑定士は、ご存知かもしれませんが難関です。

20 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 07:14:27.77 ID:BijQLdsF0.net

かなり厳しいことをお話いたしましたが、不動産鑑定士として独立をし、現役時代の報酬を
望むのは少々難しいかもしれませんが、老後に必要な年200万円〜350万円であれば、
私見ではありますが、可能な範囲ではないかと考えます。
http://realestate-takumi.jp/kanteishi_naru/teinengo.html

21 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 08:37:06.92 ID:f1uQzEjT0.net

今週のＮＧ

Spe1-O1CP
b5b5-maqo

22 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 09:41:37.01 ID:4rF6WuKp0.net

で、今年の試験の合格ライン、合格者ってどれくらいなのよ？

23 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 10:25:24.74 ID:VaubmQknM.net

それここで聞いて何の意味がある?

24 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 12:28:45.22 ID:puGmatZwd.net

>>15
ここに、登場する人達は、大体その位らしいですよ。自分も、点数も印象も似た感じです。
その感じですと、（もしも受けていればい）Tの全国模試もネームアップされてますよね？
実際にそれだけ出来てれば受かってると思います。

25 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 12:40:55.54 ID:ZcRhjT020.net

>>24
いや、Tの模試では20番台でした。
Lの答練と違って
民法→複雑過ぎ
会計→マニアックな論点ばかり(共用資産、税効果等)
演習→過去の形式(Lでは、昨年とほぼ同じ形式で記述と計算が上手く折り混ぜられていた)
だったので、正直こんな問題出るのかよと思いました。
Tにそこそこ知り合いいるのですが、聞いたところによると、過去の全答練や直前答練持ってる人には有利だったと聞きました。
なので、正直順位の意味は無いと思ってます

26 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 12:56:09.40 ID:T4+24kAK0.net

>>25
多分受かってると思いますよ
tac生で全国模試だと７割以上得点しましたが、本試験では、360〜370くらいしか取れてないと思います
理由は、民法については、条文当てはめだけで終わる問題になれてないので論点を探しまくったこと、
会計は、そもそもテキストに無い知らない論点が多かったこと、
演習は、最後までいけたんですが、確実にcfで間違ってること等々です
なんか2ch見てるとボーダーかなり高そうで吐きそうになります

27 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 13:07:53.70 ID:ZcRhjT020.net

>>26
T生に本番の出来を聞いたところ、ほぼ同じこと言ってました。
でも、演習が最後まで行ったのはすごいですね。
Ｌで記述対策しっかりやってきたので、かなり早く処理できたと思っていたのですが結局cfの途中で終わってしまいました。
L講師も言ってましたが、全体考慮すれば昨年と同じ位だろうと言ってたのでそんなに高くないと思います
たぶん、自信無ければ自己採点(当てにならないですが)

28 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 13:08:11.79 ID:ZcRhjT020.net

書かないと思います

29 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 13:26:18.85 ID:puGmatZwd.net

>>25
心配しなくても大丈夫だと思いますよ。

30 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 14:03:22.65 ID:QhJaiCKH0.net

全答練の自宅受験生がみんなズルしてると思ってるかもしれないけど本当の実力者もかなりいるからね。
会場受験生の順位のままではいかないよ。

31 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 16:45:34.20 ID:0C6BU5XE0.net

公務員が正解で鑑定士など誤った道だと教えてやったのにまだこんなんやるのかよwアホすぎて呆れ返るわ。

32 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 16:52:35.25 ID:f1uQzEjT0.net

今週のＮＧ

Spe1-O1CP
b5b5-maqo
45ba-O1CP

不思議な共通項がｗ

33 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 17:07:28.93 ID:64Jq6IJK0.net

公務員ゴリ押しマンみたいな奴がいるとオモロイよw
2ちゃんの醍醐味よw

34 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 17:33:09.54 ID:79cutBsj0.net

20代の奴はすでに不動産や銀行の人
40代以降のは訳わからん奴ら
だから、公務員言っても意味無し

35 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 17:35:50.99 ID:KrlXwQ9y0.net

おまえらは合否に関わらず、もう人生どうにならない

36 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 17:43:09.16 ID:PGodsCoNp.net

民間など東大卒でインフラ幹部候補で入るくらいしか魅力ないのにほんとに馬鹿な奴らだ。
どう考えてもそれ以外なら公務員のほうが何もかもいいだろ。資格やりたきゃ医学部再受験だわ。それ以外はなんの魅力もない。
弁護士ですら今やコスパ最悪だし。
ましてや鑑定士ってw
おつむ弱いやつしかそんなん集まらんわ。

37 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 17:50:51.51 ID:79cutBsj0.net

あんたも人の事ほっときゃよいだろうに
馬鹿なんか？

38 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 18:12:40.42 ID:QhJaiCKH0.net

こんなところに書き込みしたぐらいで他人をコントロールできると本気で思ってるんだから正真正銘のおバカさんなんだよ。

39 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 18:36:59.20 ID:puGmatZwd.net

Tの模試順位は、教養科目の点から当てになりづらいとして、L模試順位の精度はどうなのでしょうか。
Lの去年合格者数から考えて、15番圏内位が、
Tの50位以内みたいな感じなのかな。

40 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 20:04:50.45 ID:6S3D/ke50.net

>>39
そういうのは分からないな。
ただ、Ｌでは順位を気にしてる人はあまりいないんじゃないかな(Tみたいに上位者がネームアップされる訳でもない)
去年の合格者の話によるとC判定でも受かった人がチラホラいるらしいし
因みに、俺はＬの全答練では5番以内に入っててTでは20番くらい。
順位は正直気にしなくていいと思う。
Ｌ生だけの話になっちゃうけど、こうかけと的中＋全国模試＋試験委員対策
を本番までにある程度やっとけば落ちることはないと思う(まだ俺は受かってもないけど)

41 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 20:17:52.91 ID:puGmatZwd.net

>>40
なるほど。
参考になります。

42 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 22:47:51.11 ID:8NFYw1q70.net

エホばし睦美

43 ：名無し検定１級さん ：2017/09/28(木) 23:32:19.94 ID:L8nGqUD10.net

>>20

開業しても２００−３５０にしか成らんと言うのはガチだろ
なら、就職の可能性の無い３５以降の奴は取る価値あるかどうか

44 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 00:46:28.24 ID:cl+Zsc2h0.net

不動産経験者なら35以降でも就職先はある

45 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 00:59:31.13 ID:XssB5SlC0.net

>>43
大手にいる鑑定士に聞いたところ40で取っても早い方って聞いたよ。
だから、20代で取れたらどれどけ重宝されるかって言ってたね。

46 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:07:00.71 ID:ltfuEkyc0.net

年齢別合格者調
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数　　　　合格者数　　　　合格率
　　　　　　　 ３０歳未満　　　　　　　１２０名　　　　　２４名　　　　　２０．０％
　　　　３０歳以上３５歳未満　　　　１４７名　　　　　２１名　　　　　１４．３％
　　　　３５歳以上４０歳未満　　　　１１７名　　　　　１１名　　　　　　９．４％
　　　　４０歳以上４５歳未満　　　　１１２名　　　　　１１名　　　　　　９．８％
　　　　４５歳以上５０歳未満　　　　　８２名　　　　　　６名　　　　　　７．３％
　　　　５０歳以上５５歳未満　　　　　６２名　　　　　　６名　　　　　　９．７％
　　　　５５歳以上６０歳未満　　　　　５５名　　　　　　５名　　　　　　９．１％
　　　　　　　 ６０歳以上　　　　　　　　５０名　　　　　　０名　　　　　　０．０％
　　　　　　
　　　　　　　 合　　　計　　　　　　 　７４５名　　　　　８４名　　　　　１１．３％
　　　　　　　 （女性数）　　　       　　（８７名）　　 　　（８名）　　　  　（９．２％）

47 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:12:46.45 ID:ltfuEkyc0.net

・平均年齢：46.7歳
・勤続年数：9.4年
・労働時間：163時間/月
・超過労働：7時間/月
・月額給与：461,800円
・年間賞与：1,587,900円
・平均年収：7,129,500円

48 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:13:02.10 ID:NlAVgklp0.net

>>46
悲しいなあ
てかソースは？

49 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:17:16.19 ID:ltfuEkyc0.net

不動産鑑定の仕事そのものについては、将来性ゼロ
IT、AI革命などの機械化、情報社会化にも弱く、将来的には市場も資格も消滅する可能性あり。
将来の財政破たんで、公的評価の将来性はゼロ。
しかし、地方では、公的評価以外の仕事はほとんどない。
地方の鑑定士協会は、仕事が右肩下がりで減少する中、古くからその地域にいる古参の鑑定士の既得権を守ることしか考えていない。
地価公示、地価調査などは事業仕分けの対象になっているため、役人が保身と制度維持のために無駄な仕事ばかり増やし、また一方で責任ばかり増えることにより、実質的な報酬単価の下落。
事例作成作業を伴う地価公示は、ボランティア仕事も同然で、しかもこれと国税くらいしか仕事のない鑑定士も少なくない。
仕事の内容的にも、単なる数字合わせの八百長仕事、作業と言ってよく、やりがいなし。
試験に関しても、受験生が激減し、受験母集団の劣化から、受験生も合格者も質が年々劣化。

50 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:19:37.74 ID:ltfuEkyc0.net

・公的な仕事は先細りほぼ確定
・仕入れが限りなくゼロに近いので、アホ鑑定士ほど入札で廉価販売する
・監督官庁が上から目線で圧力かけてくる。
・分科会の幹事や鑑定官が嫌な奴だと腹立つ。
・異常に会議や打ち合わせが多い。
・仕事は細かくなり、責任は重たくなるのに、報酬は下がる一方。
・「競争＝報酬下げる」ことだと思っている鑑定士や役人が多すぎる

51 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:22:25.59 ID:ltfuEkyc0.net

年齢別合格者調
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数　　　　合格者数　　　　合格率
　　　　　　　 ３０歳未満　　　　　　　　１４６名　　　　　２７名　　　　　１８．５％
　　　　３０歳以上３５歳未満　　　　 １６８名　　　　　３０名　　　　　１７．９％
　　　　３５歳以上４０歳未満　　　　 １３６名　　　　　１８名　　　　　１３．２％
　　　　４０歳以上４５歳未満　　　　 １１７名　　　　　１２名　　　　　１０．３％
　　　　４５歳以上５０歳未満　　　　 　９２名　　　　　　８名　　　　　　８．７％
　　　　５０歳以上５５歳未満　　　　 　５４名　　　　　　２名　　　　　　３．７％
　　　　５５歳以上６０歳未満　　　　 　５２名　　　　　　１名　　　　　　１．９％
　　　　　　　 ６０歳以上　　　　　　　　　　４７名　　　　　　０名　　　　　　０．０％
 
　　　　　　　 合　　　計　　　　　　 　８１２名　　　　　９８名　　　　　１２．１％
　　　　　　　 （女性数）　　　 　　（９８名）　　 　（１７名）　　　 （１７．３％）

52 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:23:21.07 ID:tnzKwYnE0.net

https://www.youtube.com/watch?v=0G6Gn4n6brU

53 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:24:41.81 ID:ltfuEkyc0.net

収入は就職先にもよりますが、厚生労働省の抽出調査によると、平均的な年間の収入は
566万円前後（平均年齢４５.４歳）となっています。

54 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:26:07.90 ID:ltfuEkyc0.net

今、不動産鑑定士の鑑定需要は冷え込んでおり、地価公示をはじめとする公的評価は
事業仕訳により将来どうなるかは分かりません。
 
つまり、昨今の財政難の状況下のなかで、公的評価のみで鑑定士が立ち行くには
厳しいと言わざるを得ません。
 
もっとも地価公示の標準地は１ポイント６万程度で、１人当たり１５ポイント前後くらいですが、
鑑定業界では全くのボランティアとして有名な仕事です。

55 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:27:14.33 ID:ltfuEkyc0.net

因みに研修には百数十万の費用を要しますが、定年後では何かご縁でも無ければ
鑑定事務所への就職は困難でしょうから、費用は掛かっても、実務研修の方がより
現実的とは思います。
 
かなり厳しいことをお話いたしましたが、不動産鑑定士として独立をし、現役時代の報酬を
望むのは少々難しいかもしれませんが、老後に必要な年200万円〜350万円であれば、
私見ではありますが、可能な範囲ではないかと考えます。

56 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:27:46.87 ID:ltfuEkyc0.net

http://realestate-takumi.jp/kanteishi_naru/teinengo.html

57 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 01:27:48.76 ID:bWtHOH9N0.net

社会から脱落した高齢独身底辺の試験
受かったところで人生に大差なし

58 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 02:47:17.93 ID:XssB5SlC0.net

合格発表が近くなればもう少しまともな人が増えるのかな。
鑑定士に受からなかった奴の書き込みが多くなってきてる
合格者はよ確定せんかな。

59 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 04:56:51.35 ID:aHDBEYi9M.net

今年記念受験だったけど、合格発表まで結構長いな
本気で受けてたらこの期間たまらないね

60 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 05:11:44.84 ID:XssB5SlC0.net

http://toyokeizai.net/articles/amp/67629?display=b&amp_event=read-body

61 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 05:18:33.47 ID:XssB5SlC0.net

弁護士が食えないっで言ってる奴いるけど知り合いの弁護士に聞く所によると、世間一般が思ってる程食えない弁護士はいないって言ってたよ。
鑑定士も一緒
実際に鑑定士の方と話したことある人どれ位いるんだろ
俺は実際に話してみると、ネットで言われてる程酷くない、むしろ良すぎるって言ってる人多いよ。
ネットに載ってる情報のみで議論してるのは現実を知ってる人からすればアホにしか見えないよ。
もちろん、独立したら実力次第だから食えないやつは食えない。それはどこの業界も一緒。

62 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 06:18:22.07 ID:ut/Y7xVb0.net

おまえら勘違いしてるが20代でこれ取って就職しても最初は営業からのスタートで経験積ませるし、
営業できないやつなどいらねーから首だよ。営業できねー根暗野郎がこういう資格にすがりついて結局うまくはいかねー例多数。
世の中コミュ力がなきゃ資格あってもダメなんだよ。アホだからそれがわかってない。

63 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 06:24:34.44 ID:ut/Y7xVb0.net

>>61
それがアホなんだよ。そりゃ最初から信託銀行に勤めてるやつが鑑定士とれば食えてるし給料もそこそこあるに決まってるだろ。
そういうやつらはおまえらとは違って学歴も最低早慶以上あり、社内選抜でも優秀だと判断された奴らだ。
鑑定士など一年以内に受かってくるよ。
そういうやつらと混同するなよ。
みんな鑑定士などなくても営業も
できるし仕事できるやつらだよ。
そうじゃない新卒でいいとこに就職
できなかったような低学歴で
コミュ力がないやつがこんな資格に
すがりついてもダメってこと。
なぜそんなこともわからない？

64 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 06:41:34.32 ID:bR2LH/F00.net

今週のキチガイ

Spe1-O1CP
45ba-O1CP
4bfa-maqo
b5b5-maqo

NGまとめ

O1CP
maqo

65 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 07:46:52.57 ID:bWtHOH9N0.net

>>45
こいつ職歴なしの病気だわ
まず昼夜逆転の生活を治せ

>>2
こいつが諸悪の根源、廃人、簡単な試験でヒキヴェテ
デタラメばかり書いている　>>4は大間違い　
基地外だから絶対に訂正しない

66 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 09:55:19.13 ID:cl+Zsc2h0.net

鑑定士に合格できなくて、発狂しちゃったんだね

67 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 10:56:38.31 ID:e/AC+ioe0.net

地方で開業だと、個人には民間の仕事は無い。公示調査しか仕事が無い
１地点当たり６万しか報酬が無い
公示調査合わせて年間４０−５０ポイントしか回って来ない、
競売委員には実績が無いとなかなか成れない

つまり、年間２４０−３００万円しか売り上げがない

68 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 10:58:23.67 ID:e/AC+ioe0.net

>>61
俺は実際に話してみると、ネットで言われてる程酷くない、むしろ良すぎるって言ってる人多いよ。
＞
それは個人開業の人では無いだろ

69 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:03:56.15 ID:XssB5SlC0.net

>>65
職歴？ないよ。
あいにく学生という身分でしてね

70 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:05:26.27 ID:XssB5SlC0.net

>>68
それに関しては、独立したら努力次第だから食えないやつは食えないって書いたんだけど

71 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:16:02.51 ID:XssB5SlC0.net

合格発表まで長すぎ。

72 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:22:08.36 ID:LaHiPYQ60.net

>>70
個人がどう頑張っても民間の仕事は回って来ん位わからんのか？
あるとしても例の業者から回ってくる超低報酬の下請け

73 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:27:17.74 ID:LaHiPYQ60.net

いくら売り手市場の就職状況でもマーチ、カンカン同立程度だと
一部上場に行けるのは一部分の奴だけなんだろ
だったら公務員の勉強しろよ

74 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:31:25.86 ID:jAqY6aQd0.net

>>73
そんなことはない
業種を選ばなければ一部上場なんていくらでも入れる

75 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:32:14.97 ID:XssB5SlC0.net

>>73
一応早慶よ、自分で言っても嘘扱いされるけどな
悪いが公務員には興味無いのよ
ディべやりたいから就活の為に、それだけ。

76 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:40:24.73 ID:LaHiPYQ60.net

マーチ、カンカン同立程度で本当に1部上場にいくらでも行けるの？
嘘みたいな話だな

77 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:44:37.22 ID:XssB5SlC0.net

2ちゃんにいる人だと今年手応えあった人が多いと思うんだけど、勉強時間ってどれ位なんだろ。
因みに、俺は大学とかもあるから
平日5時間、土日7,8時間程度
勉強期間は1年くらい

78 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:47:08.21 ID:XssB5SlC0.net

>>76
いくらでもは言い過ぎかもしれないけど、鑑定士持ってればそりゃ目に止まるんじゃない

79 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:50:56.99 ID:LaHiPYQ60.net

>>78
違うよ、何の資格も持っていないマーチの奴が1部上場にいくらでも行けるかどうか
聞いたんだが
業種選ばなければいくらでも行けるらしい
けど
マジなの？信じられんわｗ

80 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:51:02.37 ID:bWtHOH9N0.net

大学生で鑑定やるとか、ろくな学生じゃないな
デベと鑑定は関係ないし、もっと大事なことに学生生活使えよ

81 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:53:07.94 ID:XssB5SlC0.net

>>79
それはちょっと、、、

82 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:53:39.59 ID:LaHiPYQ60.net

早慶でも3年遅れてたら中小行き確実だろ
2年遅れでもかなり危ういだろ

83 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:55:34.72 ID:bWtHOH9N0.net

この資格は社会人が片手間に取る資格
現役学生がやるものじゃない
だから高齢者集団なのに

学校に友達いないのか？

84 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:55:42.45 ID:XssB5SlC0.net

>>80
関係大ありやろ。
鑑定士士勉強してた人？
鑑定士勉強してた人が発する言葉ではないよね。

85 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 11:56:25.83 ID:bWtHOH9N0.net

どこで関係するか説明してごらん

86 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:03:45.02 ID:XssB5SlC0.net

>>83
この1年は遊ばなかったね。
何回も言ってるけど、別に鑑定評価やりたくて受験した訳では無い。
就活で有利になるからよ。
TOEICもそこそこあるし(めちゃくちゃある訳では無いが)、鑑定士持ってれば普通の学生とは差別化できると考えたから受験したわけ。

87 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:05:51.54 ID:XssB5SlC0.net

>>85
鑑定理論を１から勉強してこい。
そしたら分かるよ。

88 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:14:26.14 ID:LaHiPYQ60.net

>>75
自分で言っても嘘扱いされるけどな ってそれほど大した学歴かｗ
鑑定士受ける奴なんか、早稲田くらいの奴は多いだろ

89 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:16:43.43 ID:XssB5SlC0.net

>>88
学歴がどうこうの話はどうでも良い。
なんか変な所に噛み付いてくるやつ多いな。

90 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:18:16.88 ID:LaHiPYQ60.net

就活で有利になるんならますます国家公務員試験の方が良いだろうに
難易度も国家公務員総合職の方が安いだろ

91 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:20:40.15 ID:LaHiPYQ60.net

早慶の奴でも、何年やっても受からずに、結局
意にそぐわん訳わからんような中小企業で落ち着いたやつは多いのよ。

92 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:21:45.28 ID:XssB5SlC0.net

そもそもやりたいことが違うのよ。
でも、公務員の良さも分かる。

93 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:23:21.99 ID:XssB5SlC0.net

>>91
それ昔の話じゃない。
今の難易度で受からないってのは考えられない。

94 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:32:40.72 ID:LaHiPYQ60.net

いや、俺の話はむしろ、三次試験まで有ったころの話で、2次受からずに
挫折した早慶は多い。当時の受験生は圧倒的に早慶が多かったからな。

95 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:37:43.23 ID:bWtHOH9N0.net

おまえは鵜沢先生の不動産の評価・権利調整と税務でも読むがいいよ
口の聞き方も知らない底辺には難しいかもな

鑑定なんて採用後に必要であれば全部会社持ちで取らせてくれる
デベにあっては脇役の脇、それが鑑定
就活では下手に資格を持たないほうがマシ

96 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:44:06.13 ID:XssB5SlC0.net

>>94
そうだったんだ
三時試験があった頃と今のレベルは天と地ほどの難易度の差があるとは聞いてたけどそこまでだったとは。

97 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:50:21.17 ID:XssB5SlC0.net

>>95
まだ実務チックなものは無理よ。
お金には困ってないから別に会社持ちじゃなくてもいい。
それに時間があるうちにサクッと取った方がいいに決まってるだろ。
なぜ忙しい社会人になってから取らなきゃいけないのか謎。
何回も言ってるけど、鑑定をやりたい訳じゃないw
鑑定士の勉強は、市場分析力の基礎を養ってくれる。
俺が行きたい企業は鑑定士取るように言われるみたいだし早いに越したことはない。

98 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 12:51:15.12 ID:bWtHOH9N0.net

そうか、そこまでなら頑張れ
言い過ぎた応援してる

99 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 13:49:07.93 ID:TW55yhpW0.net

>>98 =鑑定士試験挫折者の中高年底辺

100 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 14:43:53.20 ID:cl+Zsc2h0.net

>>99
正解

101 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 15:59:02.82 ID:bR2LH/F00.net

今週のキチガイ

Spe1-O1CP
45ba-O1CP
4bfa-maqo
b5b5-maqo
b55d-mxqh

NG Name まとめ

O1CP
maqo
b5

102 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 16:48:19.17 ID:CAWFM1+2p.net

おまえら、学生時代にこんなん受かってもブラック不動産会社にしか入れないのにましてや社会人ってw
大手だろうが不動産はオールブラックだよ。おまえら世間知らずの馬鹿すぎる。
公務員が正解だと何度言ってもわからんのだな。民間がいいならインフラ系列にしとけ。次点で独占型のメーカーだ。
鑑定士活かせる不動産や銀行はブラックの典型だ。わざわざブラックに飛び込むためにこんなんやるとか頭悪すぎるぞ。

103 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:08:00.71 ID:XssB5SlC0.net

合格者確定って10月の頭だっけ

104 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:09:20.59 ID:tYfLwnF00.net

インフラ系列だと会社辞めればそれまで
不動産や銀行で資格持ちだとリストラされても潰しがきく
こんな単純な事もわからんのか

105 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:12:50.08 ID:tYfLwnF00.net

交通事故に合ったり、大病して長期休職なんかしてみろ
居ずらくなって飛ばされる　リーマンはそういう危険性が常にあるんだよ
資格持ってればいくらでも転職できるし、最悪、開業できるだろ
そんな事もわからんとはさすがは底辺ジジイ乙　ｗ

106 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:25:27.17 ID:G+5rEbDx0.net

おまえらほんとに馬鹿だなw
自分で絶対安泰でリストラない公務員が
最高だと言ってることに気づかないのかよwそれにインフラ系列なら簡単にリストラなんかできないよ。
東電みてみろ。あれだけ派手にやらかしたのに社員はたんまりボーナスもらってるわ。
殿様商売なんだよ。鑑定士なんか高卒市役所のこわっぱ役人にもへーこら頭下げてコジキみたいに仕事くださいと
頼み込む惨めな身分だぞw
プライドが少しでもあるならやめとけ。

107 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:30:37.58 ID:Rz10kBZY0.net

リーマンなんか定年まで毎日、満員電車で行きかえりしんどいがな
仕事場でもウザい上司、同僚と時間中一緒でうっとうしいがな
こういううっとうしさを何とも思っていない社畜には言っても無駄か
犬でも毎日、鎖繋いでいたら、それで当たり前と思うよに成るのと一緒ｗ
開業したら寝起き時間自由で、旅行も行き放題で楽やん

108 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 17:34:14.93 ID:Rz10kBZY0.net

資格持ちで不動産だと、精神的にいつでも辞めれるという安心感があるから
精神的に追い詰められたリーマンとは全然違うぞ
何億も資産持ってて、趣味でリーマンしてる奴と同じ感覚。

109 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 18:02:17.45 ID:bR2LH/F00.net

しかしTAC高Hのコメントはひどいな
LEC生だった連中はTACの講義付のコースを受講しないと受からない
LECの講義はウソを教えてる的なニュアンス
目や鼻をヒクヒクさせながら

110 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 18:26:03.22 ID:XssB5SlC0.net

俺はＬ勧める
Ｌ生だからと言うのもあるけど、
Ｌはこうかけ＋的中＋全答練＋試験委員をある程度こなせば落ちることないって今年の本試験受けて思ったし。
Tって、費用対効果が低い論点ばかりやってるよね
結局、見事に空振りしてたし。
でも、全答練の理論はよかった。
残りの科目は一回受けて復習さえしなかったけどw(マニアック論点ばかりだったから)

111 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 18:41:35.26 ID:MAMzNQbKd.net

>>103
確か、そうですね。あと1週間程度で決まりますね。

112 ：名無し検定１級さん：2017/09/29(金) 19:08:59.89 ID:c/EyJrhJw

>>95
「鵜野先生」だね。
ものすごくかっこ悪いので、啖呵切るときは気を付けよう。

113 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 18:52:09.90 ID:l5rF1OQr0.net

2科目しか受けてないんだけど合格するかな？

114 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 18:55:15.22 ID:XssB5SlC0.net

>>111
ありがとうございます。

115 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 19:19:54.34 ID:XssB5SlC0.net

ネットで、論文試験は日を追うごとにすごく周りがいなくなるって書いてあったからどれ位いるか気になってたんだけど
結局俺の周りは脱落者は居なかったような。
ほかの場所どうだったんだろ

116 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 19:23:48.84 ID:bWtHOH9N0.net

>>107
こいつ恐ろしく幼稚な奴だな
鑑定以前に自営業というものを根幹から理解してない

リーマンで事故？鑑定なら納期間に合わずで廃業ですね
自営は病気になる自由さえない　常に出たとこ勝負
こんな人間的に未熟な奴は絶対に業界に来てほしくない

まさに依存心の塊

それと、>>91や>>94は大嘘だから　

117 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 19:37:47.64 ID:CAWFM1+2p.net

おまえら公務員が正解で鑑定士が不正解なのもわからんくせに人様のことを幼稚な人間扱いかよw
まさにブーメランになってるぞw

118 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:07:50.50 ID:bR2LH/F00.net

どう考えてもTAC
高Hがキチガイなだけ
LECなんぞクソ

119 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:13:59.33 ID:MiuP+0kr0.net

エホばし睦美

120 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:16:33.44 ID:l5rF1OQr0.net

頭かたそう

121 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:23:34.50 ID:MAMzNQbKd.net

公務員とか、これからの若手は薄給で魅力ないだろうに。
人間の数が減って税収下がり、社会保障費の支出は上がるんだから。
上記の大学生の方みたいに、鑑定士取って新卒でデベに行くのがいいよ。

122 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:37:32.60 ID:XssB5SlC0.net

>>118
人それぞれだけどなんでww

123 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:38:58.47 ID:S6HJLnQT0.net

それと、>>91や>>94は大嘘だから　 >ってはぁ？
早慶ぐらいだと鑑定士受かるのは5人に１人ぐらいだろ
なんか大きな勘違いをしてるぞ

124 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:41:22.50 ID:S6HJLnQT0.net

大学入試と資格試験のレベルは全く違うだろ
馬鹿なの？

125 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 20:49:16.44 ID:bWtHOH9N0.net

早慶でその倍率だと、ここの奴ら全滅になるだろ笑わせる
おまえは人間的にも脳ミソも未熟だなw

126 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:01:15.35 ID:CAWFM1+2p.net

おまえらほんとにアホなんだなw
早慶なら鑑定士なんてマニアックな
根暗なことやるより体育会系の
部活でもやってリア充生活おくって
コミュ力磨いたほうがいいとこ
就職できるし。鑑定士の黄金ルートの
信託銀行も彼らからしたら滑り止め
程度だぞ。信託銀行も下手に鑑定士
など持ってると窓際部署に追いやられ
出世できなくなると言っただろ。

127 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:09:26.38 ID:S6HJLnQT0.net

いつの時代の話してるのか知らんが、
早稲田出て普通の製造業の低賃金に勤めてる奴多いぞ

128 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:12:29.28 ID:S6HJLnQT0.net

早慶ぐらいの学力で簡単に鑑定士通ったら世話無いわ
京大卒で挫折してる奴もいるのに

129 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:24:10.89 ID:8Bcx7DWzd.net

Tの全額返金制度ってやった人いる？
普通に誰でも返してくれるの？
儲けでなくね？意味わからん

130 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:36:14.03 ID:XssB5SlC0.net

>>129
あれは、今年の本試験受け手応えくて上級講義等をとった場合にもし今年の本試験合格してたら全額返金するっていう制度だったはず

131 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 21:59:24.01 ID:jAqY6aQd0.net

>>79
あんた世間知らずすぎるだろ
一部上場が何社あるか知ってる？
大東建託とかだって一部上場企業なんだけど。
一部上場に入りたいだけならマーチならいくらでも入れるに決まってる
それを商社だマスコミだ出版社だとこだわる学生が山ほどいるから一部上場じゃないとこに行くのがいっぱいいるんだよ分かったかい世間知らず君ｗ

132 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 22:00:51.37 ID:nLQ1XeyP0.net

最近はどこにも就職できない中年の修習生が
ヤケクソで即独しまくってるよ
まぁすぐに消えるんだけどね

133 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 22:01:58.14 ID:jAqY6aQd0.net

一部上場でも使い捨てしてるようなところなら入れ食い状態なのを知らないってあり得ないだろｗ
その辺の優良中小の方がよっぽど受かりにくい

134 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 22:49:31.33 ID:S6HJLnQT0.net

使い捨てのレベルによる
大手証券会社で3年以内に３割しか残らん会社でもマーチからでは難しいとこもある

135 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 22:55:21.29 ID:S6HJLnQT0.net

大体、お前はマーチ卒業者の就職先一覧みたいなのを知らんのだろ
一部上場なんかごく一部しか行ってないだろ

早慶出てたら鑑定士通るって　いう事自体馬鹿げてる
大学入試ぐらい、２ロウもすればボンクラでも通る

136 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:03:53.73 ID:6G1rF4cy0.net

明治大学主な就職先
https://www.meiji.ac.jp/shushoku/6t5h7p00000c2zmv-att/ichiranbun.pdf

137 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:12:51.24 ID:PSkFbXJ5d.net

ここ試験スレだから。学歴別就職対策スレじゃないから。

138 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:14:29.56 ID:PSkFbXJ5d.net

ついでに公務員就職対策スレでもないから。

139 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:19:16.70 ID:bNaS9qiW0.net

まったくだw
あと3週間で合格発表か。

140 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:26:08.01 ID:XssB5SlC0.net

正直まだ3週間もあるのかという感じ･･･

141 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:27:28.38 ID:PSkFbXJ5d.net

そこで質問ですが、今回の修習からは働きながらでも1年コース無理なくできると考えて良いでしょうか？

142 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:27:34.15 ID:jAqY6aQd0.net

>>135
お前、低学歴くんでしょ？ｗ
実際、マーチ卒の人なら実際のところはどうかわかってるはずだが？

優良企業あたりで上場廃止の動きもあったりしてるし、一概に一部上場に入ってない学生が一部上場に入れなかった学生というわけではないぞ
一部上場大量採用ブラックよりも非上場の超大手の子会社を選ぶのだってごく普通のことだし、語学を活かしたいからと商社に絞って就活して結果、非上場の専門商社に入る人とか。
そんな人達まで、一部上場に就職できなかった奴という見方をしてちゃ鑑定士も受からないぞお前ｗ

143 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:31:18.19 ID:PSkFbXJ5d.net

だから学歴別就職対策スレじゃないって言ってんだろ。よそでやってくれよ。

144 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:39:03.06 ID:p4FsA7OP0.net

>>142
残念ながらマーチみたいな低学歴でもないし、早慶みたいなボンクラ大学でもない。

145 ：名無し検定１級さん ：2017/09/29(金) 23:42:10.84 ID:XssB5SlC0.net

>>141
10月1日にレックでやる大島のやつ聞いて判断してみては？
ここに鑑定士いないと思うし。

146 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 00:07:01.36 ID:JkgVf7p90.net

>>144
じゃあ最低でも旧帝ってとこか
旧帝大卒が、一部上場なんていう意味のないもんにこだわって率がこんだけだから入るのが難しいなんてヴァカな考察してるんだ？ｗｗ
マーチ卒の俺でも分かるのに、よっぽど頭悪いんだねー君ｗ

147 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 06:49:45.92 ID:TBVTB1Jfp.net

公務員にかなう民間企業などそれこそゴールドマンサックスやらメリルリンチやらマッキンゼーやら外資の一流どころくらいだろ。
一部上場企業の平均給与も公務員より低いよ。おまえらが行きたがってる大手不動産も殺人的なまでの残業で
稼いでるからからくも公務員の年収上回ってるだけ。
残業代もすべてはつかんよ。パワハラもひどいし、不動産業界は毎日地獄のような苦しさ。公務員はマターリ天国。
なぜ運命の分岐点でもろ間違いの選択肢を選んで自ら人生苦しみに満ちたものにしちゃうかな？

148 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 08:19:54.40 ID:iigr4pel0.net

朝から高齢独身引きこもりの妄想炸裂だな
人間関係無いから何がホントなのか分からないネット中毒

149 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 08:25:55.78 ID:tpqgcwJA0.net

大手不動産も殺人的なまでの残業って何で知ってる？あくまで妄想だろ？

150 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 08:30:02.17 ID:tpqgcwJA0.net

国家公務員ってサービス残業多くて給料安いんとちゃうの？

151 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 08:35:25.32 ID:JkgVf7p90.net

>>150
そうだよ
公務員の実態も知らないみたいでマジモンの世間知らずだよこのアホはｗ

152 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 08:57:29.50 ID:iigr4pel0.net

おまえら低学歴だから何が真実か分からないんだよ
高学歴ならいくらでもそれらに同級生がいて内情知るだろうに
底辺はいつまでもこんな感じなんだろうね

鑑定業界も無知なくせに何故か受験までしてみたり、
受験し終わって業界知ろうとしたり、順序逆だろ
どこまでバカなの？

153 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 09:54:11.30 ID:/JtePtVI0.net

公務員がマターリ天国って妄想炸裂だな
絶望的なバカだよこいつは

154 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 09:56:41.13 ID:/JtePtVI0.net

鑑定士試験に合格できなくて、人生とアタマが狂っちゃったんだろう

155 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:10:12.46 ID:iigr4pel0.net

今はどこの自治体も人件費削減すごいからな
民間より非正規の割合が高いのが今の役所

156 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:18:12.66 ID:TBVTB1Jfp.net

おまえらほんとに無知な馬鹿なんだなw
少なくとも俺はおまえらよりは判断力も知識もあるよ。おまえらが言ってる公務員は
霞ヶ関の中央省庁のことだろ。俺が言ってる公務員は地方公務員のことだ。中央省庁の官僚など毎日午前様で
ぶっ倒れるからそんなもんここで薦めるわけないだろ。
その前に東大でもないおまえらには無縁の世界だろw
俺が薦めてるのは地方公務員の市役所や学校事務とかだ。政令市の本庁はちょい忙しいから中核市以下がいいぞ。
あんなん一日ぼーっと座ってるだけで40歳で年収700万とかだ。特にオススメなのが学校事務だ。かなりマターリした
職場で働きやすい。
おまえら俺が中央省庁の国家公務員など薦めるわけないだろ。それくらい暗黙裡に理解しろや。
それでもノンキャリの国家公務員で出先機関の法務局労働局農政局あたりなら
鑑定士よりはるかにいいしオススメだがな。霞ヶ関はやばい。
鑑定士はもっとやばいwおまえらわざわざ最悪のカードを引こうとしてることに気づけや。
文系資格はどれもコスパ悪すぎるよ。どうしても文系資格路線を取りたいなら鑑定士ではなく会計士にしとけ。
今はかなり就職いいからチャンスだ。まあおまえらに受かるわけないがw
鑑定士は不正解にもほどがある罠だからこんなんに引っかかるなよ。予備校の養分になってるだけだぞ。わかったか？

157 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:19:40.19 ID:Jp++xSjd0.net

NG Name まとめ

O1CP
maqo
b5

158 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:31:51.07 ID:iigr4pel0.net

自治体って書いてんだが
同級生からも縁切られてるゴミは黙ってろ

159 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:39:31.33 ID:1bak3m09M.net

>>110
こう書けのAAとAは当然おさえておくとして、B,Cはどれぐらいやってましたか？

160 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:53:31.46 ID:bcl+a7EG0.net

>>159
全くやってませんでした。
やる必要ないと思います。

161 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 10:55:35.43 ID:bcl+a7EG0.net

理論だけは理解出来ることろは全てやりました。

162 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 11:16:58.15 ID:Um/xp20Na.net

超過利潤は公務員をジャッキアップするんだよ
そすて公務員いーんじゃね？を消滅させるんだよ

163 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 11:41:21.85 ID:18PPAklp0.net

市役所なんて絶対行きたくない。客が役所選べないのと同様に、
役所も客選べないから、かなり殺伐としてるじゃん。実際に役所行けば分かる。
ここは試験スレだから、公務員の話自体空気読めずにイカレてるけども。

164 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:40:58.59 ID:/3QBXQAm0.net

>>152
高学歴ならいくらでもそれらに同級生がいて内情知るだろうに

そんなん、人によるがな
お前よりは学歴上だろうけど、群れるの嫌いだから親しい友達なんて居なかったし
卒業したら全然関係ないけどね

165 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:43:31.59 ID:/3QBXQAm0.net

>>156
地方公務員はコネが無いと通らんよ
アホなんだね
入ってからもコネ有で学歴、能力無の馬鹿が出世したりする。

166 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:46:15.92 ID:/3QBXQAm0.net

中央省庁の官僚がしんどいのは若い時だけだろ、そのうち天下りしたら
毎日遊びに成る。

167 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:46:47.93 ID:iigr4pel0.net

おまえはどこへ行っても嫌われる低学歴

168 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:52:38.92 ID:/3QBXQAm0.net

>>155
今はどこの自治体も人件費削減すごいからな
民間より非正規の割合が高いのが今の役所

非正規の女に仕事振ってきてこき使われてる
正規はまったりしてる。

>>167　低学歴はお前だと思うよ。どうせマーチとかだろｗｗ

169 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 13:54:22.18 ID:1bak3m09M.net

>>160
ありがとうございます。助かりました。

170 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 14:30:16.71 ID:/3QBXQAm0.net

知り合いの50代後半の女が非正規で行ってるんだけれども
毎日、酷いいじめにあって辞めたの。しばらく家に居たんだけれども
最近、また別の自治体に行きだした。
いくらでも口が有るみたいよ。因みに女の前職は若い頃からずっと
自営で勤め人、事務職の経験無し。

171 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 15:19:04.29 ID:jowSoPqT0.net

合格発表早くしてほしい

172 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 16:32:51.83 ID:cBoCRyS30.net

354(合格予想点)

173 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 17:22:25.95 ID:iigr4pel0.net

あー、やっぱりコイツ高齢だと自白したわ

174 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 17:25:58.61 ID:CHwpe9ea0.net

何で知り合いに50代後半の女がいたら、高齢認定に成るんだ？
あんたは頭悪いの？
町のカルチャーセンターの友達なんだよ。バツイチで高齢でも
なかなか奇麗な女なんだよ。

175 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 17:27:58.99 ID:CHwpe9ea0.net

まぁ、お前みたいなキモ面には高齢女も寄り付かんだろうがねｗ

176 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 17:30:15.02 ID:iigr4pel0.net

おまえホント悲惨だな

177 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 17:35:23.05 ID:CHwpe9ea0.net

お前みたいなキモ面だと出歩くことも出来ないから
本当に悲惨だねｗ

178 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 19:37:10.47 ID:KYw/Km97d.net

すいません、鑑定士試験スレだと思って入った通りすがりの者ですが、
ここは高齢女性の働き方改革やライフスタイルを語るスレだったのですか？

179 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 19:48:26.85 ID:jowSoPqT0.net

今年うまく合格してるとして、４３歳の私を受け入れてくれる修習先はあるでしょうか？
有料の実務修習はできれば避けたいのですが。

180 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 19:56:40.42 ID:/JtePtVI0.net

40代で試験に合格して鑑定事務所に転職した人のブログがありますよ

181 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 20:03:29.37 ID:aXO2uHC0d.net

>>178
スレチだと何度も言ってるんだけどな
マナーも守れないクズが試験に受かるわけない

182 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 20:53:42.68 ID:iigr4pel0.net

40代でも年齢相応の職歴、家庭持ちなら電話かけまくりでどこか収まるから
事務所勤務なら実地演習代だけは取らないとこが多いよ

183 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 21:40:38.98 ID:18PPAklp0.net

Lの経済学講師の話によく出てくる、スティグリッツの経済学の本を
合格発表までに読んでみることにした。
受かっても落ちても、悠長に読んでる時間ないだろうし。

184 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 21:43:37.69 ID:j6ndveG20.net

>>179
薄給のブラック事務所なら可能性は残ってる
激務で有名な〇〇Rとか〇ゆうとか

185 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 21:57:16.08 ID:Zv7xIWE50.net

今年ダメだった人は、来年は独学でやるの？
それとももう一度講義やら答練受けるの？

186 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 22:01:23.22 ID:JBeH2ZTn0.net

43未経験だと即独しか道は無い、公的には3年間１５件の鑑定
実績が無いと入れないよ。誰か知り合いに発注してもらうしかないね。

187 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 22:03:39.89 ID:j6ndveG20.net

先のないおっさんがヤケクソで自宅開業するのが流行ってるしな

188 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 22:12:38.87 ID:1aplA+Qx0.net

>>185
講義はいらないと思うけど、答練は取った方がいいと思う。
特に予想問題は。

189 ：名無し検定１級さん ：2017/09/30(土) 22:30:56.12 ID:JBeH2ZTn0.net

何が何でも１５件の鑑定実績が無いと公示調査には入れないので、
親兄弟か親戚に頼むんですな

190 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 00:42:28.19 ID:s7fvLC81d.net

>>186
自分なら（L答練orTアクセス）＋模試かな。
理由は、ペースメーカーは必要、Lは価格が魅力、
Tは現傾向なら応用以上は不要（特に教養）。

191 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 00:44:52.80 ID:s7fvLC81d.net

すまん、188は >>185 だった。

192 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 00:51:40.58 ID:GycxNepS0.net

Tのアクセス今年受けたけど正直要らなかった気がするな。(こうかけで十分だったから)
T利用するなら全答練の理論だけはちゃんとやっておいた方が良いのかなという感じ。
あとは全く同意見だわ

193 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 06:41:07.41 ID:KmpaO8tkp.net

おまえら、地方ではいい歳した鑑定士のおっさんが生活苦しくて市役所の用地課の20代の若手職員にぺこぺこ頭下げて乞食のように仕事探してる現実がわかってこんな資格目指してるのか？
プライドもズタズタになるからやめとけって。鑑定士など高卒の市役所職員より立場も待遇も下だという超絶コスパ悪いもんだということをいい加減理解しろ。

194 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 06:45:09.66 ID:7pZxAmZHM.net

高齢独身底辺の老後は地獄

195 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 10:12:01.55 ID:OKEImBc10.net

>>193
公示調査の仕事は分科会から回すのであって
市役所の用地課は直接関係ないだろ
知ったかもいい加減にせいよ
大体、あんたは誰なの？
仕事何してる人？

196 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 10:13:39.82 ID:OKEImBc10.net

底辺で無くても独身というだけで終わってる
入院、手術の同意書を書く人間がおらんと
手術もしてもらえんぞ
だから、皆、気の進まん結婚をするんですよ

197 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 10:18:41.63 ID:wgjwUFktM.net

公示の話じゃないだろ…

198 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 11:17:07.10 ID:TUDvj4Mv0.net

普通は公示調査以外で役所の仕事は無いだろ

199 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 11:48:15.65 ID:FHqpthNNp.net

まだ三大国家資格のひとつなの？
現在の最終合格率はどれくらいなん？

200 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 12:11:53.43 ID:MtONWRby0.net

情報クレクレ君の裏工作が酷いなｗ

201 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 14:05:28.82 ID:lUmBuqVT0.net

>>198
こいつ相変わらず無知晒してるな　

しかし、これは呆れたわ

172名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 17:25:58.61ID:CHwpe9ea0

何で知り合いに50代後半の女がいたら、高齢認定に成るんだ？
あんたは頭悪いの？
町のカルチャーセンターの友達なんだよ。バツイチで高齢でも
なかなか奇麗な女なんだよ


こいつ相当な老人だな　おまけに毎朝ウソ書き込んで気持ち悪い
年末年始も絶え間なく書き込む孤独な老人　

202 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 19:12:54.38 ID:K3BAPFw80.net

合格者確定って何日なんだ。

203 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 20:06:37.80 ID:jbdCnCDC0.net

エホばし睦美

204 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 22:19:15.73 ID:athlTte50.net

>>202
http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/s504_tochikantei01_past.html
例年通りなら、今度の金曜日でしょうね。

205 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 22:27:37.47 ID:CNIm+67j0.net

>>204
ありがとうございます。

206 ：名無し検定１級さん ：2017/10/01(日) 22:41:46.69 ID:athlTte50.net

国交省の中の人（事務局）は、資料作り終わってるだろうから、
合格者数や合格点の概要は分かってるんだろうね。

207 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 04:32:59.43 ID:0b/clAka0.net

明海大学で演習なさった方いますか？
満足感とかいかがだっでしょう？

208 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 05:35:17.23 ID:+f8QWBNGd.net

>>207
浦安のど田舎？

209 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 06:16:51.70 ID:LHelZIG0d.net

>>195
>>198
公示や調査価格の業務の発注は確かに役所は関係ありませんが、役所は道路の用地買収の参考、未利用公有地の売却価格の参考で鑑定評価を依頼することはたくさんありますよ。

だから鑑定士は役所の用地課とか管財課に営業に行くわけ。

210 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 07:16:33.91 ID:5OanLk+D0.net

明海の修習は新宿だろ
浦安には数回行く程度
てか浦安が田舎なら日本の市町村の99％が田舎だわ
空き地は多いけど

211 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 08:43:55.05 ID:LHelZIG0d.net

>>209
まあもっとも最近は役所の仕事も減ってますけどね。

212 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 09:35:50.25 ID:5dzcyeQ/0.net

財務局の入札とか酷いよな

213 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 09:54:36.81 ID:C8dz1LH50.net

大学での実務修習なんてやめとけ。
鑑定士だったら、鑑定事務所で実務積みながら登録目指すことだな。
まず大学と世間の温度感が全く違う。
机上の空論学んでも実務では全く活躍できない。

214 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 10:35:45.60 ID:eQGB4w5T0.net

有料の収集は底辺の掃き溜め

215 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 11:19:07.71 ID:5OanLk+D0.net

NG Name まとめ

O1CP
maqo
b5

216 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 15:03:13.33 ID:OJerc3qL0.net

職業
年収
人数
内閣総理大臣
4,165万円
1人
弁護士
2,101万円
20,000人
公認会計士
1,426万円
20,000人
税理士
1,266万演~
70,000瑞l
不動産滑ﾓ定士
1,020万円
6,696人
司法書士
890万円
20,000人
弁理士
827万円
6,040人
地方公務員
728万円
3,140,000人
国家公務員
628万円
1,110,000人
行政書士
606万円
40,000人
社会保険労務士
511万円
30,000人
サラリーマン 平均
439万円
44,530,000人

217 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 15:03:35.40 ID:OJerc3qL0.net

http://shikaku-shiken.moo.jp/shihousyoshi071107.html

218 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 20:06:19.92 ID:QUNWTQDE0.net

大学のほうが楽に鑑定士になれそう

219 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 20:43:50.61 ID:8W4Jx4R10.net

鑑定事務所って要するに、料理人の丁稚奉公だからな
大学は、料理の専門学校
どっちが手っ取り早いか分かるでしょ

220 ：名無し検定１級さん：2017/10/02(月) 21:22:44.34 ID:28Ks0wFXB

まあそうなんだけど
鑑定士の免許があるものしか丁稚奉公させて
貰えないところもあるわけ。
そういう所は丁稚奉公の奉公期が明けると
超絶な世界なるわけ。
でもそういう所はもともと地元民出身者のみという
要件があるのだけどね。

221 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 21:14:53.78 ID:OFVdJjG1d.net

リアルタイムで大学修習してる人のブログがあったので、参考になるかもしれませんよ。
自分は鑑定やりたい訳ではないので、修習しないかもしれません。
社内推奨資格で、MBAと同じ様なイメージです。

222 ：名無し検定１級さん：2017/10/02(月) 21:39:16.43 ID:28Ks0wFXB

オッサンは自宅開業という
書き込みこのスレ及びこれの前の数スレあるけど
地方の場合そうでもない。
これって東京大阪の話でしょ。
でも東京こそ政治が地方レベルで変わるから
公的が美味い状況だろうにね。
東京のローカルな公的を乗っ取れば旨いのにな。

地方の場合
そこの地域以外の大都市圏出身者が来ても
うまくいかないというだけ。
地域の「人文的条件」とか全く軽蔑して
無視してても仕事ははかどらず
カネはあんまり入って来ない。
というだけな。


長文君って埼玉あたりにいる
東京とその周辺だけが日本と思っている
人の様に見えるだけどな。

223 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 22:21:30.62 ID:L4T0yGZJ0.net

あのブログはなかやか面白い。

224 ：名無し検定１級さん ：2017/10/02(月) 22:36:38.10 ID:OFVdJjG1d.net

あのブログ、丁寧だし参考になりますよね。
不動産鑑定士試験合格だけだと、「不動産鑑定士試験合格者」ですが、
このフレーズで名刺に入れるのは微妙ですね。

225 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 02:58:40.18 ID:mxVOgUL00.net

今でも合格ラインは、どれぐらいになるか考えてしまいます。
ざっくりと昨年比で理論と演習でｰ5点、教養3科目で+10点。
合計で+5点と合格者を数人増やすと見積もって、350点前半ぐらいと自分では予想しています。

226 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 04:26:04.62 ID:eQJgAMYUd.net

豊岡ナイスガイ

227 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 05:20:35.72 ID:NT9e+4Zr0.net

俺も350から355とみている

228 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 05:54:26.52 ID:ycq/3DDvp.net

おまえらがアホで人生失敗してこんな糞資格にすがりついてるのは重要なのは資格ではなく経験だということがわかってないからだ。
資格なら宅建でも十分だ。あとは経験をしっかり積んでいき語学でも鍛えれば外資にいけてそれなりの高収入で雇ってもらえる。
重要なのはこんな糞資格の勉強なんぞに時間を費やすよりもこつこつ経験を積み重ねていくこと。
それがなぜわからない？鑑定士とれば人生一発逆転でいいとこ就職できるとでも思ってるのか？
その考えが甘いんだよ。甘いからこんな糞資格がコスパ悪い意味のないものだということもわかんないんだよ。

229 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 05:59:08.52 ID:NT9e+4Zr0.net

また騒ぎ出したなw

230 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 07:18:42.69 ID:aKJhSsZK0.net

>>195
公示調査の仕事は、国交省や県が委嘱するんだよ。
分科会は、ある地方の一地区で不動産鑑定士たちが地価公示の評価活動する単位。
A鑑定士で63,100円、B鑑定で59,600円。
これが平均15ポイントで、経費抜いたらこれだけで生活できるはずがないだろ。
だから、役所に行ってぺこぺこ高卒公務員に頭を下げて、他の仕事をもらうべく営業してるんだよ。
資格予備校に騙されるバカで情弱な底辺受験生は、こんなことすら知らずに受験している。

おまけに地価公示をやると、年間で100日近くは、事例作りの作業という、必要経費を抜いたら
ほぼ無給のただ働き作業をしないといけない。
経費を抜くと、労働者の最低賃金を下回っている可能性もあるボランティア仕事であり、また
ブラック仕事。
ところが、こんなブラック仕事の地価公示ですら、最近は、3年間で実績15件の要件を満たしていても
新規でなかなか入れない。
旧3次試験に受からず実務修習で救済された鑑定士とか、受験母集団の劣化で年々易化している
最近のザル試験に合格した、登録番号でいうと9700〜9800番台以降の鑑定士は、意図的に排除
されてきているような感じもする。
ちなみに昔の旧2次試験は、TACの難易度評価では社労士並みのAランク(必要勉強時間
6ヶ月〜1年)。
だから、今から、こんな試験におまえらが受かったところで、ほとんど無意味であることくらい
分かるだろ。
地価公示すら下手すると入れないし、入れたところで、公的評価しかない地方の鑑定市場規模は
右肩下がりで縮小中。
だから、若い優秀な鑑定士たちは、難破船から逃げ出す鼠のように、公務員やら異業種に転職してるだろ。
そもそもこんなことすら知らず、資格予備校のパンフらに騙されて、こんなオワコンで将来性皆無の
資格に目を向けるというのは、あまりにセンスが無いというか、情弱というか、ビジネスパーソ
ンにも鑑定士にも向いていないと思う。
だから、リストラされかかっている中年のおっさんが、資格予備校のパンフに騙されて群がるん
だろうけど。

231 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 07:43:07.94 ID:aKJhSsZK0.net

最近の受験母集団の劣化によるザル試験化で、この資格は、リストラされかかった仕事の出来ない
中年おっさんや、バカな低学歴の掃きだめ資格になりつつある。
バカで無能な奴は、たとえどんなに経験を積んでも、どこまで行ってもバカで無能。
業界的にも非常に迷惑しているのが現状。

232 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 07:52:48.83 ID:1eNgyMrH0.net

相変わらず更地しか語れない底辺独居老人
年間100日が事例作成？
手伝う嫁もいない孤独死老人だから大変だなwww
死ぬまで苦労してろ

233 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 07:53:37.44 ID:ycq/3DDvp.net

経験値をしっかり積んでれば経験者採用枠での公務員試験を受けれるから、鑑定士なんぞに割く勉強をそちらに回せ。
年齢制限も経験者採用の公務員試験なら緩いから。どう考えてもそちらのほうが利口な選択だぞ。
それでも民間がそんなにいいなら鑑定士なんぞいらんし宅建で十分だと言っただろ。民間なら資格ではなく何ができるかが重要で、そのためには実務経験で
今までどのような経験を積んできてどんなことができるかが問われるんだよ。
いわゆる即戦力で使えそうな人材がほしいわけよ。
鑑定士資格持ってますだけのやつより宅建でも実務経験をちゃんと積んできてるやつのほうが転職市場では評価が高いの。難しい試験通ったほうが偉いなんて
考えはガキの考えだ。
極端な話仕事ができれば資格なんていらないんだよ。前に病気したら資格持ってなきゃ人生おしまいだとかアホみたいなこと言ってたようだが、
それも違う。ちゃんと実力があるなら企業は評価して再就職できる。おまえらは資格万能主義的なガキレベルの思考回路だ。そうではないことを理解しろ。
それがわかれば鑑定士なんぞ馬鹿馬鹿しくなり正解の選択肢が見えてくるはずだ。

234 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 08:02:23.88 ID:1eNgyMrH0.net

何言ってんだこの幼稚な低脳
働いたことあるの？

235 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 08:28:19.84 ID:ycq/3DDvp.net

おまえらよりも判断力も知識もあると言っただろ。おまえらこそろくに働いた経験もないからこんな糞資格取れば人生逆転できるとか勘違いしてるんだろ。
ないからね。企業の人事はそこまで資格欄は見てないから。職歴とコミュ力と熱意が9割以上を占める。
職歴ボロカスの高齢なら鑑定士なんぞ取っても人生立て直せんよ。資格のみで立て直せるとしたら医師か薬剤師くらいだ。資格に頼るとしたらその二つのどちらかだ。
おまえらに医師なんて受かる頭があるわけないから薬剤師が有力か。私立の薬学部なら難易度はそんなに高くはないし、
特待生で入れば学費も免除される。
高齢でも就職可能だし、派遣で働いても時給5000円で高いから年収1000万くらいはいく。
資格で攻めるポイントならそこらへんかな。おまえらは絶望的なまでに戦略眼がなく、鑑定士なんて最悪なポイントで攻めてるが、人の忠告は素直に聞いておいたほうが身のためだぞ。
自分らより判断力と知識で勝るやつのアドバイスをちゃんと受け入れたほうがいいことすらわからんのか？

236 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 09:44:44.09 ID:NJR2gNOr0.net

NG Name まとめ

O1CP
maqo
b5
cb2e-fBbI

237 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 09:47:31.53 ID:/x53Vx9F0.net

この長文キチは、自分が鑑定士試験に合格できないから、
鑑定士試験のネガティブキャンペーンでもしてんの？
少しでもライバル受験生減らそうとしてＷ

おつかれさーん

238 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 09:50:50.74 ID:1eNgyMrH0.net

受験生なんて元々消滅レベルでいないじゃん

239 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:13:17.39 ID:NT9e+4Zr0.net

鑑定士試験に合格できないからライバル減らそうとしてるんだよ
そんなことやってるならまず基準を暗記しようぜ
いいか、鑑定理論は全体の半分を占めてるから理論を優先して勉強しよう。

240 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:21:31.71 ID:emP/dWiY0.net

基準とあれは暗記もんだから馬鹿でも暗記すりゃ合格点取れるけれども
教養3科目が難しいがな

241 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:25:24.72 ID:emP/dWiY0.net

この長文キチは旧二次の事が詳しいみたいだから旧二次の撤退組だろ、諦めずに続けていれば救済処置で奇跡的に取れたかも
と思うと悔しくて仕方が無いんだろ。

242 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:28:33.35 ID:1eNgyMrH0.net

今の教養が難しく感じるようではとてもハナシにならない

243 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:30:21.35 ID:1eNgyMrH0.net

旧2次撤退に救済なんてないよ　それは3次　もう10年くらい前のハナシだぞ

244 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:32:04.26 ID:emP/dWiY0.net

３次が難しいから、２次通っても仕方ないと思って
中途で撤退したんだろ

245 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:32:24.44 ID:Qe5M71MX0.net

教養は基礎のみやっとけば合格ラインだよ
今年の本試験みても基礎しか聞かれてない

246 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:35:53.78 ID:emP/dWiY0.net

教養の足切り点によるだろ
基準とあれの暗記だけなら簡単な試験だろ

247 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:37:52.73 ID:QI2tFAdc0.net

来年から地価公示の評価書がネットで全面開示されるが
馬鹿なジジイが作った間違いだらけの評価書が晒されて全国で訴訟ラッシュに突入するだろ

248 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:40:26.18 ID:Qe5M71MX0.net

そう、簡単な試験になってると思うよ
普通に勉強してる人ならそこまで苦労せずに受かる試験だと思う、今年の本試験に限って言えば

249 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:40:40.83 ID:emP/dWiY0.net

教養の試験は応用問題だから、暗記力高い奴でも
応用力が無いと無理だ

250 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:43:48.39 ID:emP/dWiY0.net

地価公示と現実の取引価格とが2割以上乖離している地域が多い。
不動産の遺産分割の際に争いの原因に成ってる。

251 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 11:52:50.94 ID:N/b1WivF0.net

>>249
応用問題に映る時点で相当な学力不足だろ　>>245の指摘どおりだぞ
基本問題が結構詰まってて、それを拾うだけで合格点に達する

おまえはそれに気づけ無い程度の学力ということだ

252 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:01:42.97 ID:NSpY91g90.net

>>251
暗記は得意だから基準の文言の暗記自体は、ほぼ完ぺきよ、但し、組み合わせ、構成の仕方が難しい
お前は一言一句完ぺきに基準の暗記はちゃんとできてるのか？

253 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:03:58.67 ID:NSpY91g90.net

応用力の有る奴は暗記が苦手の場合が多いからな。

254 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:14:03.37 ID:Qe5M71MX0.net

>>252
理論に関していえば、暗記ができているというのなら横断的な理解が出来てないんじゃないかな
基準の横断的な理解ができて初めて基礎が完成したと言うべき
因みに、区分地上権、借家権等のほんとにいらないところ以外はほぼ暗記はしたよ。

255 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:21:50.52 ID:N/b1WivF0.net

>>252
単に頭が悪いだけだろ

＞応用力の有る奴は暗記が苦手の場合が多いからな。

根拠あるの？一人で勉強してるくせにどこでデータ集めた？
それに基準を一字一句覚える必要も意味もない
おまえ遠回りしすぎ　ゴールから逆算しなきゃ　トロいわ

256 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:26:06.94 ID:NSpY91g90.net

>>255
頭悪かったら暗記は出来んだろ、暗記の得意な人は、いろいろ考えこまんから
頭に入りやすい、反面、日頃から考える訓練が足らんから応用力が無い。
基準を一字一句覚えてなかったら、自分で勝手に言葉尻変えて
書いたら減点だぞ。

257 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:28:47.86 ID:Qe5M71MX0.net

俺の周りにいた受験生の話になるけど
暗記力高い人は応用力(理解力)も高かったよ
人によるんだろうけど

258 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:32:35.03 ID:Qe5M71MX0.net

>>256
予備校の採点なら一言一句単位で暗記していないと減点されるけど
去年の合格者の答案見せてもらったら、ある程度同じ内容書けていれば減点されないということがわかった
でも、一言一句単位で暗記出来るならその方がいいよ。
印象はいいと思うし。

259 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:36:20.40 ID:NJR2gNOr0.net

森田龍二の経済学「グラフのメカニズム」
これ12000円もすんのか
2回の講義で

260 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:38:56.98 ID:Qe5M71MX0.net

それとる必要ないんじゃ、、
経済はこうかけと各種答練やっておけば上がりだと思うよ
経済が1番勉強時間少なかったし

261 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:39:52.42 ID:7v05T8Oy0.net

>>258
定義だけではなくて、基準のすべての文言を一言一句、その通りに書かないと
減点される。

262 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:42:02.97 ID:7v05T8Oy0.net

逆に、論点から少しずれていても、基準の文章を完全に再現できていた方が
点数は高い。
ある程度同じ内容書けていれば減点されないという事は有りえん、大きく減点される。

263 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:44:03.93 ID:N/b1WivF0.net

>>256
＞頭悪かったら暗記は出来んだろ、暗記の得意な人は、いろいろ考えこまんから
＞頭に入りやすい、反面、日頃から考える訓練が足らんから応用力が無い。

これって、所謂バカの丸暗記だろｗ

丸暗記はただ理解もせず覚えるだけだからバカでも出来る　やることが曖昧でなくハッキリしてるからな
一字一句なんてこだわり、理解を伴っていない暗記になっているから減点を食らうんだよ
そりゃ正常価格の定義とか、そんなところは一字一句レベルだけど全部となると甚だ疑問だね

そもそも理解なき暗記は、少し捻られると対処できない
おまえが答案構成が苦手なのは丸暗記にとどまっている証拠だろ

264 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:44:44.67 ID:7v05T8Oy0.net

と言うのは試験委員の採点方法は、まず基準の文言通りに書けているか
どうかをチェックしてる。

265 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 12:58:35.52 ID:NJR2gNOr0.net

>>260
マジか
ありがと

266 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:14:46.55 ID:7v05T8Oy0.net

>>263
丸暗記はただ理解もせず覚えるだけだからバカでも出来る＞
本当の馬鹿には広範囲の暗記は出来んよ
理論的思考の強い奴には暗記は無理。
全国模試で物理が上位の奴でも英語が駄目で日大行ってる奴もいる。

267 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:18:22.48 ID:7v05T8Oy0.net

ってお前ら予備校に行った事無いだろ
予備校の先生に教わっただろ。

基準を一言一句暗記して再現出来れば論点が多少ずれていても良い
勝手に言葉尻を変えるのが一番まずい。
とな

268 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:28:34.42 ID:H5BdsLGd0.net

>>267
それが予備校のダメなとこ。
それに気付かないと本当のアホになるよ。
よく使う文言は一言一句単位で覚えてるよ。
でも、あまり使わないところは自分の言葉でまとめてる方が要領がいい。
一言一句単位にこだわってた人がなぜか全答練で俺より順位が低い人もいたしね

269 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:30:58.34 ID:H5BdsLGd0.net

それに論点ズレしてたら完璧に再現してても０点扱いだよ笑
それだったら、自分の言葉で説明はしていてもちゃんと問に答えてる答案の方が良い点貰える

270 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:35:14.00 ID:7v05T8Oy0.net

>>269
勝手に自分の言葉に変えていたら、その言い回しが正しいかどうか
いちいち検討しないといけなくなる。
だから、まずは一言一句正確に再現出来てるかどうかでチェックする。
論点が全然ずれていたら駄目だが、多少ずれていても高得点だ
と教わっただろ？予備校にいかなかったのか？

271 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:35:25.20 ID:H5BdsLGd0.net

>>264
基準通りに書けてるか
ではなくて、問に答えてるか
ね。
まだ短答の人？

272 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:35:37.65 ID:NJR2gNOr0.net

再現答案を採点したら明らかに不合格レベルなのに合格した人がいた
めっちゃ達筆だったらしい
ソースは川原さん
字が汚いとそれだけで印象が悪く採点に影響するんだろうな

273 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:38:49.04 ID:7v05T8Oy0.net

勝手に自分の言葉に変えていたら、その言い回しが正しいかどうか
いちいち検討しないといけなくなる。 採点答案が膨大だから
いちいち、そんな検討が出来んから
って教わらなかったのか？
短答なんて馬鹿でも通る

274 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:39:13.95 ID:H5BdsLGd0.net

>>270
これでも全答練20番台だから外れたことは言ってないと思うんだけどなぁw
でも、全て一言一句単位で書けてれば印象はいいからその勉強法も間違ってないよ

275 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:44:12.48 ID:H5BdsLGd0.net

>>273
T生でしょ？
Tの優秀答案みてみなよ
一言一句単位で正確に書けてる人と
全く違う言葉で表現している答練がある
だから、どっちも正解なんよ
どっちが自分に合ってるかと言うだけ
俺は後者だった
勉強時間も少なくて済むからね
それに、理解してるからその文言が正しいかどうかなんて検討しないよw

276 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:45:54.11 ID:HG1bQXTpd.net

>>272
その人は、教養で稼いでたとかではなく？

277 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:46:28.36 ID:H5BdsLGd0.net

>>272
それ聞いたことある
人が採点するから字が汚いと印象点は悪くなるよね
俺は汚いから本番はちょっと意識して書いてた

278 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:50:38.89 ID:7v05T8Oy0.net

>>275理解してるからその文言が正しいかどうかなんて検討しないよ
＞
お前が検討するんじゃなくて採点委員が検討するって事
受験生が各自、勝手に言葉変えて答案出してみろ
いちいち正しい意味合いの日本語に成っているのかどうかチェックしてられんぞ
って事。

279 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 13:54:40.59 ID:H5BdsLGd0.net

>>278
申し訳ない、読み間違え
今年の本試験俺が理論で落ちてたら、予備校の先生が言ってるとおり自分の言葉で説明している答案は見てないのかもしれないね
流石にそれはないと思うけどね
去年の本試験1桁台で受かった人の答案もかなりあっさりしてた答案だったし

280 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:01:39.04 ID:/x53Vx9F0.net

平成２９年度第４回 土地鑑定委員会が平成 29 年 10 月 13 日（金）に開催されます。
こちらで不動産鑑定士試験論文の合格者が決定します。
なお、合格者の発表は、平成 29 年 10 月 20 日（金）となっています。

281 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:10:58.00 ID:/x53Vx9F0.net

大学の実務修習定員数が去年と同じなんだよな。
鑑定士連合会・国土交通省との調整でそのようになってるとすると、
今年の合格者数もそんなに変わらないのかもしれない。

282 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:12:52.22 ID:NJR2gNOr0.net

>>276
合格点に足りてないと言ってたから達筆が理由だろうね

>>277
インクの色を黒にするか青にするか悩むところだけど
実は採点はコピーしたもので行うんだって
だから色は関係ないｗ

283 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:13:18.44 ID:H5BdsLGd0.net

たぶん、変わらないよ。
1人2人増える程度じゃないかな

284 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:14:42.73 ID:H5BdsLGd0.net

>>282
コピーを採点するのは知ってるでw

285 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:23:30.36 ID:/x53Vx9F0.net

合格者150人は欲しいとこだな。

286 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:25:59.26 ID:7v05T8Oy0.net

誰が言ってるのが正しいかと言うとだな
毎年の合格者の言う事が正しい、
その毎年の合格者の情報を予備校は持っているわけだから
予備校の講師の言う事が正しいとなるわな
つまし、基準は一言一句を再現出来なければ減点　とても通らんという事。

287 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:27:34.02 ID:/x53Vx9F0.net

つましって・・・
住んでるとこばれるぞＷ

288 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:29:36.58 ID:N/b1WivF0.net

>>266
＞理論的思考の強い奴には暗記は無理。
＞ 全国模試で物理が上位の奴でも英語が駄目で日大行ってる奴もいる。

なにこれ　何の説明にもなってない　おまえは単にアタマが悪いんだよ
レアケースで一般化するなよ　〜もいる、なんて何でもありになるだろ

>>281
大学は単に場所を貸してるだけ　合格者数なんて知る立場にない　

289 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:31:17.34 ID:H5BdsLGd0.net

>>286
一言一句単位で暗記頑張れ
正直俺は終わった身だからどうでもいいのよw
恐らく受かってもおかしくない解答は出来たわけだし
お前に噛み付いてはないんだからそれで良いだろ
こんな所にいないで来年に向かって勉強したらどうだ

290 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:31:27.03 ID:7v05T8Oy0.net

つましっていう言葉使う地域なんてあるのか？
打ち間違いくらい、普通の日本人であれば、すぐにわかりそうなもんだがな

291 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:36:40.35 ID:lrM4TadW0.net

>>247
たぶん地価公示制度そのものの必要性が議論されるようになる

292 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:38:59.59 ID:7v05T8Oy0.net

>>289
お前は受験生で、嘘の情報を流して一人でもライバルを蹴落とそうとしてる
そういう手合いは許せんな。

293 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:45:56.01 ID:QeUnlO/Y0.net

鑑定士はほんとにやめたほうがいい。
よーく考えてみなさい。そんなにいい資格なら受験者こんなに
少ないわけないでしょ。鑑定士やめときなさいと言ってるのが
受験者減らそうとしてると勘違いするのはあまりにも頭が悪い。
本当にやめといたほうが無難だからみんなそう言ってるのがわからない？

294 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:46:06.26 ID:/x53Vx9F0.net

地価公示などの公的評価だけど、
３年で１５件以上の鑑定評価実績を作れず、公的案件すら出来ない独立ベテラン鑑定士が多いのも現状。

295 ：名無し検定１級さん：2017/10/03(火) 15:00:01.06 ID:5atJMzhD5

>>294
それって東京大阪の話でしょ。

296 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:48:21.86 ID:7v05T8Oy0.net

>>288
頭が悪かったら基準の丸暗記は出来んだろ
お前は出来てるのか？

297 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:50:43.04 ID:7v05T8Oy0.net

>>294
思い付きで書き込むのはやめろや
そのデータあるの？

298 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:52:35.81 ID:H5BdsLGd0.net

>>292
嘘かどうかはお前が受かってから判断したらどうだ
合格レベルにも達していないお前に嘘つき呼ばわりされるのはちょっとな

299 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:53:55.14 ID:7v05T8Oy0.net

合格レベルに達してると勝手に思い込むのが一番怖いｗ

300 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:54:16.39 ID:/x53Vx9F0.net

出来てるやつほど、自己採点が厳しいのよ！！

301 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:54:34.00 ID:/x53Vx9F0.net

つまし＝つまり？

302 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:55:08.90 ID:H5BdsLGd0.net

>>299
思い込みやないけど、まぁいいよ
アホ相手にしててもなんの得にもならんし

303 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:57:20.66 ID:7v05T8Oy0.net

>>302
お前みたいな思い込みのアフォが万年べテに成るんだよｗ

304 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 14:58:07.82 ID:H5BdsLGd0.net

>>303
教養も出来ないお前に言われたくねーわw

305 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:02:25.92 ID:7v05T8Oy0.net

>>304
出てると思い込んでるアフォが一番怖いｗ友達もいない引きこもりだから
そうなるｗ

306 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:03:38.14 ID:H5BdsLGd0.net

>>297
データなんてないでしょ
あったら示してもらいたいよ

307 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:03:48.84 ID:7v05T8Oy0.net

>>304
どうせ馬鹿大学卒の低IQアフォなんだろうねwww

308 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:06:27.55 ID:N/b1WivF0.net

>>305
どう見てもおまえ相当な中年無職ヴェテだろ
思考が異常に硬直的で孤立した環境で生活してるなれの果て
書き込みのレベルが低すぎ

それ、自分のことだろ？

309 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:06:49.68 ID:H5BdsLGd0.net

>>305
だから勉強しろって
受験生がこんなとこにいるもんじゃない

310 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:08:16.97 ID:7v05T8Oy0.net

>>308　その言葉そっくりお返しするわｗ
自分が中年だから、相手も中年と思い込みたいのねｗｗｗ

311 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:08:37.84 ID:QeUnlO/Y0.net

実は芸能人の石坂こうじも鑑定士資格持ってるが
そんなもん生かさずに芸能人やってる事実をみればわかるでしょ。
この資格はあくまで箔をつける程度の資格であり、
この資格をメインに仕事をしようとするのはバカのすること。

312 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:10:32.07 ID:7v05T8Oy0.net

>>309
お前が一番勉強せんと
駄目なんじゃないのか？
何しろ地頭が相当悪そうだからなｗ

313 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:11:56.99 ID:H5BdsLGd0.net

>>312
はいはいw

314 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:16:53.80 ID:H5BdsLGd0.net

民法→65
経済→70
会計→50
理論→120
演習→45
合計350
が合格ラインと考えてる

315 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:17:28.97 ID:/x53Vx9F0.net

平成２９年度論文式試験受験者数は約1150名と推定されます。

316 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:18:04.87 ID:N/b1WivF0.net

>>310

>>292
＞お前は受験生で、嘘の情報を流して一人でもライバルを蹴落とそうとしてる
＞そういう手合いは許せんな。

手合いって高齢者しか使わないだろ　文章の端々に高齢の雰囲気が満ちている
ライバル減らしという妄想もアレだが
おまえ社会復帰ムリなレベルなんじゃね？

317 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:24:05.77 ID:NJR2gNOr0.net

キチガイの相手を続けるならおまえらも十分キチガイ

318 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:26:02.03 ID:H5BdsLGd0.net

民法、経済、易
会計理論、昨年並み
演習、難
だろうから合格点は昨年並みか多少上がる程度でしょ

319 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:35:34.43 ID:7v05T8Oy0.net

>>316
そうなん？だったら、そういう事をしってるお前こそ
ジジイなんだろｗ

320 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:38:07.97 ID:7v05T8Oy0.net

>>316
何かかわいそうになってきたわｗ万年引きこもって、人と会話しないから
日本語もわからんように成ってきたのねｗ

321 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:40:10.19 ID:/x53Vx9F0.net

民法　易
経済　昨年並み
会計　やや難
理論　昨年並み
演習　難
だろうから合格点は昨年並みかややダウンでしょ

322 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:42:22.91 ID:NJR2gNOr0.net

2012年アメリカ競馬の「故障率」データ

・馬齢
4歳以上＞3歳＞2歳

・コース
ダート＞芝＞人工

・距離
1200mまで＞1201〜1600m＞1601m以上

この傾向は2009〜2011年も全く同じ
ソース：The Blood-Horse 2013年3月16日「Racing Facilities Fairly Static, But Information Emerges」

323 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:42:42.13 ID:NJR2gNOr0.net

壮絶な誤爆

324 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:45:49.73 ID:H5BdsLGd0.net

Lで勉強する人に少し役立つ情報

教養
こうかけ、的中、全国模試、試験委員対策
理論
基準冊子、こうかけ(俺は暗記ではなくて理解の道具として使った)、的中、全国模試、Tの全答練
演習
実践、的中、全国模試(Tの全答練は傾向が違うためやる必要なし)
これをある程度やってれば本番落ちることないと思う。

325 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:48:11.14 ID:/x53Vx9F0.net

Ｔの上級受けても、そこまでの難易度の論点は今後本試験で問われないだろうね。
よって基本に忠実なＬ生の方が、今後はいいかもしれない。

もし今年落ちたらＬにしようかと思ってる。

326 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:50:55.50 ID:N/b1WivF0.net

>>320
おまえ凄い動揺してるな
手合いって知らないからググったんだよ　
俺が既知だと勝手に見做す時点で自分が高齢だと自白したようなもの

若いやつでも知ってるわって反論しない辺り、やはり高齢者だったんだな
低学歴高齢独身無職フルコンボ？　どうしようもないな

　

327 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:54:57.06 ID:jPf1wuLf0.net

>>326
手合いって知らないからググったんだよ
>
うわー信じられん様な無知が居たわｗｗｗ
お前は読書もせんのか？
ってかマジで日本人か？
お前の国籍自体怪しく成ってきたなｗ
まずは国語の勉強からしろｗｗ
ちなみに俺はまだ30代前半だよ

328 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 15:56:53.14 ID:H5BdsLGd0.net

今の本試験の傾向ならLが1番費用対効果は高いんじゃないかな。
難易度の高い論点がばんばん出てた時代はTの方が良かったのかもしれないけど。
今後鑑定士を勉強しようと思ってる人は、自分で今の試験傾向を分析して予備校選んだ方がいいよ。
高い受講料だからと言って今の試験傾向を踏まえるとは限らないから。
ＬもＬでいらないと思われる講義が最近増えてきてるから、↑で載せておいた

329 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:00:51.52 ID:N/b1WivF0.net

>>327
おまえ引きこもり長そうな中年だな
合格しても面接行けない奴

手応えあるやつは合格発表前にガンガン就活するからな

330 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:03:44.69 ID:jPf1wuLf0.net

>>326
手合いって知らないからググったんだよ
＞
マジな話、お前は何なの？どう考えても通常の日本人では無いだろｗ
帰化した中華か？

331 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:07:01.26 ID:H5BdsLGd0.net

因みに、Ｌ生もTの全答練受けると思うけど
Tの教養科目は一回ちゃんと解いてあとは放置でいいと思う(L生じゃ解けない論点多し)
欲しいのは、理論だけ。
順位も気にしなくていい。

332 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:09:18.25 ID:N/b1WivF0.net

>>330
おまえ、あえて黙って泳がせてるとドンドン自爆するな


172名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 17:25:58.61ID:CHwpe9ea0

何で知り合いに50代後半の女がいたら、高齢認定に成るんだ？
あんたは頭悪いの？
町のカルチャーセンターの友達なんだよ。バツイチで高齢でも
なかなか奇麗な女なんだよ。

これ、おまえじゃん　30前半が50代後半に惹かれるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつトンデモナイ高齢底辺だぞ　

333 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:18:34.32 ID:bNZ1vPK9d.net

>>286
何か自信なくなってきた…

334 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:19:29.08 ID:6TSFx7XG0.net

>>332
それって誰よ？そんな書き込みは知らんよ
お前はマジ基地だなｗ

335 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:20:56.37 ID:6TSFx7XG0.net

ああ、わかった、自分で書き込んだのを人のせいにしてるのねｗ

>>326
手合いって知らないからググったんだよ
＞
笑わせてくれるわ　中華君ｗｗｗ

336 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:37:27.80 ID:6TSFx7XG0.net

それとも、
在日の人って家で家族間ではあちらの言葉で会話してるのか？
だったら、不自由でもわからんでも無いわなｗｗ

337 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:51:53.78 ID:NJR2gNOr0.net

TACとLEC、それぞれの論文コースの受講生って何人くらいいるんだろう

338 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:53:19.60 ID:N/b1WivF0.net

まあ、大勢の方はタップひとつでお分かりだと思うんですけどねー
老人はどうやらパソコンからしか書き込まないようでｗ
あえて気づかせてやらないのも情けと言うやつで

339 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 16:57:34.59 ID:H5BdsLGd0.net

>>337
受講生の数は流石に分からないんじゃないかな

340 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:03:33.49 ID:NJR2gNOr0.net

LECは短答コースが100人くらい

341 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:10:31.12 ID:H5BdsLGd0.net

ホームページに載ってる？

342 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:24:41.74 ID:a1yMdPId0.net

>>326
手合いって知らないからググったんだよ

チョンってねちねちと粘着質でしつこいの多いねｗ
こいつの日本語の不自由さと、このしつこさからして
いよいよチョン確定だなｗ

343 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:25:21.76 ID:a1yMdPId0.net

>>326
手合いって知らないからググったんだよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

344 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:28:22.29 ID:NJR2gNOr0.net

>>341
いや、今年の答練とか模試の人数から100人前後と

345 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:30:46.64 ID:H5BdsLGd0.net

>>344
なるほど。

346 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:48:06.34 ID:H5BdsLGd0.net

レック模試の成績見てたんだけど、
論文受講生は、70から80位かも
あくまで参考程度に過ぎないけど

347 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:50:18.13 ID:/x53Vx9F0.net

ここって、試験スレだから、それ以外は論点ズレなんだよな。

348 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:55:48.80 ID:NJR2gNOr0.net

それで合格者20人って凄くね？
TAC高橋の批判に「大事なのは合格率」とコメントしたのはそういうことか

349 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 17:57:31.91 ID:H5BdsLGd0.net

>>321
経済は昨年より簡単になってないか
会計に関しては、Lがかなり的中させていたから俺は簡単に感じたけど、やや難なのか
ちょっと感覚ズレてたかも

350 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 18:24:46.43 ID:HG1bQXTpd.net

経済は、去年より簡単に感じたけど、
問1は計算ミスで芋づる式に間違う人もいるかも
しれないから、昨年と同じくらいかなと思います。
理論は、Lの試験委員対策取ってる人は解きやすいけど、T生にはやや難かと。

351 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 18:25:37.14 ID:HG1bQXTpd.net

>>350
理論でなくて、会計の誤りです。

352 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 18:34:42.01 ID:H5BdsLGd0.net

なるほど
確かに、あの緊張感の中で計算全てあってるのは案外少ないかもしれないですね。

353 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 19:09:29.22 ID:/x53Vx9F0.net

経済問１は計算ミスが怖いね。
そういう意味で昨年並み。

会計は記述量もあり、計算もあり、結構いろんな論点があったから結構出来悪いと思うよ。

民法はあきらかに易化。

354 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 19:15:07.71 ID:H5BdsLGd0.net

>>353
T生の方が圧倒的に受講生が多いからたぶん、
民法→易
経済→昨年並み
会計→やや難
理論→昨年並み
演習→難
が正しいね

355 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 19:22:50.26 ID:HG1bQXTpd.net

民法は元々得意にしてたので、
去年も今年も同じように解きやすい印象なのですが、客観的に見ると易化なんですか？

356 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 19:39:41.92 ID:u2CQKxXwd.net

いずれにせよ28,29の教養は、基本重視で真面目に取り組む価値ある良問だと思う。

357 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 19:40:00.92 ID:H5BdsLGd0.net

>>355
確か、去年も条文のあてはめ＋典型だっけ？
今年初受験だから、去年の問題しっかりとは見てなかったんだよね
同じ論点が二年連続とは考えられないし
もしかしたら、人によっては昨年並みに優しい問題だったかも

358 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 20:06:45.71 ID:HG1bQXTpd.net

>>357
去年もそんな感じだったと思います。
ただ、問題文が長かった気がするから、人によっては論点が分かりづらかったかも。
前年並かやや易と言えるかもですね。

359 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 20:28:24.12 ID:N/b1WivF0.net

>>335
クソ老人笑わせる　自分で認めてるわ

162名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 13:40:58.59ID:/3QBXQAm0

群れるの嫌いだから親しい友達なんて居なかったし
卒業したら全然関係ないけどね

で、頭の悪さも手伝って引きこもり、今は50後半の婆さんと話するのが楽しみな独居老人
若い頃から孤独ｗｗ

360 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 21:16:55.61 ID:HG1bQXTpd.net

大手鑑定辺りでは、合格人数位漏れてたり
するのかな。

361 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 21:31:02.39 ID:wsZeS+Mx0.net

13日には正式に合格者決まるのね。

362 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:30:21.64 ID:jHbOXMhU0.net

皆さんの７割や８割がどの程度出来ていて７割8割といってるのかが気になります
例えば民法だと、５割超えてたら全国模試でトップクラスになれますが、
本試験だと急に７割８割取れた人がぞろぞろ出てくるので感覚が変になります。
ちなみに私は、全国模試で総合点７割ぐらいで、度々ここで質問させてもらってますが、正直、８割取れたと自信を持って言える科目は、一つも無いです。

363 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:41:59.83 ID:wsZeS+Mx0.net

みんな何を根拠に8割できたとか言うんでしょうか？去年の本試験全科目最高点は78%の得点を取っています。ほんの一握りです。出来たと思ってる人ほど出来てない。みんな大して出来てない。これが現実でしょう。ネットの情報に振り回されないように。

364 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:45:21.55 ID:H5BdsLGd0.net

>>363
民法と経済に関しては、8割から9割取ってる人がいてもおかしくないよ。
それに、全科目八割とったなんて言ってる人誰もいないけどどうした？

365 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:48:10.17 ID:H5BdsLGd0.net

>>362
Tの全答練の難易度は本試験とかけ離れている。
それに関しては、たぶん今年受けてわかったと思うけど
鑑定士のブログやってる人で去年の民法9割取ってる人もいるし
今年の本試験で民法5割取ったらたぶん受からんよ。

366 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:52:08.46 ID:H5BdsLGd0.net

今年の本試験の民法は8割は取れてると思う
根拠とは言えないが
Lの解答とほぼ同じ展開してるからそのくらい取れてもおかしくないよねっていう感じ

367 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:56:41.69 ID:HG1bQXTpd.net

去年は初受験で民法９割弱だったなぁ。
今年は理論と経済も強化したから、良い結果になると思う。

368 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 22:57:13.10 ID:H5BdsLGd0.net

経済に関しては、問1がかなり基本的な問題だからできる人は45点、問2は30点
会計、理論、演習で調整されてトップが約8割という所でしょ

369 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:00:02.06 ID:H5BdsLGd0.net

>>368
問2は35くらい取れてもおかしくないかも

370 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:02:34.37 ID:jHbOXMhU0.net

>>365
もちろん、難易度の違いはあると思うのですが、
論文試験で８割となると、解答例とほぼ同じかプラスαがなければ中々たどり着けないのでは、ないでしょうか？
私自身tacで勉強していたので、tacの採点だと経済学なら８割も、あり得ると予想しますが民法で８割は、ほとんどみたことないので、予想できません
後、個人的にtacの全国模試のほうが総合的には、簡単だと思ってしまいました。（実際成績も良かったです)

371 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:07:00.40 ID:HG1bQXTpd.net

同じこと言ってる人がかなりいますが、
Tの民法は本試験とかなり採点方式が異なると思いますよ。
大学教授は、あっさりした解答を好む人も多いですし。

372 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:07:24.69 ID:5pOBR5xH0.net

個人事務所に勤めてる無資格者なんだけど
鑑定士が独立して、社長(鑑定士)と自分とバイトの子だけになってしまった
その鑑定士がいるから安心してたけど、もう還暦の社長が引退してしまったら路頭に迷ってしまう
40歳から試験勉強なんて無理だぞ・・・
かと言って転職も無理だろうし

373 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:11:19.19 ID:H5BdsLGd0.net

>>370
たぶん、 Tの採点だとそうかもしれませんね。
でも、本試験は違いますよ。
問にしっかり答えられていればほぼ満点近く貰えます
根拠は、去年の合格者の答案みて確信しました。
それに、Lの豊富先生もそのようにおっしゃってます。
T生徒に解きやすい問題を出しているはずなので、全答練の方が簡単だと感じたのでは無いでしょうか？

374 ：名無し検定１級さん ：2017/10/03(火) 23:26:49.13 ID:H5BdsLGd0.net

因みに、Ｌの民法の学習指導は
論証令はキーワードのみ覚えておけば良い
あとは、理解して自分の言葉で説明するだけで十分
論証令なんか丸暗記するなら理論やった方がマシ
という感じです
実際、自分も上記のように勉強してましたが民法にかけた時間はT生より少ないはずです。
LからTに流れてきた受験生はTの民法の勉強は１日３時間とか平気でやってる人いました。
自分は、民法と(経済も)2日に２時間ずつやるくらいだった。

375 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 00:25:01.99 ID:WLyoyQ/Md.net

最新判例も含めガチガチの論証例主義できたT生の自分も、本番の条文操作は超スローカーブみたいで論文構成は戸惑ったが、徐々に目が慣れてきた感じだった。
最後まで「こんな単純な条文当てはめでいいの？。」と疑心暗鬼だったが…

376 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 00:53:20.43 ID:Lj9Rmm7b0.net

今の本試験はそんなレベルだよ。
だから、わざわざガチガチに論証令なんて覚える必要なんてない。
つまり、論証令主義の勉強は今や費用対効果が低い勉強法になってる。

377 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 05:46:11.54 ID:oELymr7Wp.net

おまえら俺をなめてるが、鑑定士も公務員も受かってるし、東京大学はミスったが、地方旧帝大は出てるし、
おまえらよりは知識も判断力も格上だと言っただろ。鑑定士試験に関しては理論と行政法規がそれなりに点数ついてれば、他で多少ミスっても受かってるよ。
受験生のレベルはたいしたことない。
ただここで手を引いて方向転換しとけ。
鑑定士はアクセサリー程度に思っておけ。民間でも鑑定士の評価など低いよ。
実際に経験した俺が言ってやってるんだから間違いない。
新卒ならコミュ力が並以上あればほぼ確実に信託銀行には入れるが、信託銀行も激務だし思ってるほどは給料もよくない。あとは三菱以外は糞だ。
コスパ悪すぎるよ。ちなみに俺はその年の2次試験最年少合格者ね。そんなにおっさんという年齢ではない。
ほとんど既卒のおまえらみたいなおっさんが鑑定士路線なんぞに入ったら確実にブラックにはまるぞ。
教えてやったように企業の人事はそこまで資格欄は見ていない。職歴がズタボロなら鑑定士資格あっても
いいとこに就職は無理だと思え。仮に職歴がよくても鑑定士をメインに仕事するなんてやめとけ。
公務員がそんなに嫌なら、鑑定士は一つの面接でのアピール程度に思ってインフラ系列の民間回っておけ。
鉄道あたりなら多少は鑑定士資格もアピールにはなるはずだ。間違っても不動産業界なんぞにのこのこ入ろうとするな。
百歩譲って不動産業界にそんなに入りたいなら、三井不動産か三菱地所のどちらかのみだ。
ただしそれらは鑑定士資格持ってる程度のレベルでは入れない。なので総合的に判断して試験受かってもそこで満足して
手を引いておけ。
人生誤り後々後悔するぞ。わかったか。

378 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 07:08:40.35 ID:EkZru5ex0.net

Lの豊富先生って誰

379 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 08:30:20.05 ID:8RpjfDJK0.net

「理解」と「暗記」は価格同様二面性の関係にあると思う。
つまり、理解が深まれば暗記も進むし、暗記が進めば理解も深まる。

380 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 08:36:48.84 ID:EkZru5ex0.net

LEC森田先生ってまだ40なんだな

381 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 08:42:59.46 ID:8RpjfDJK0.net

>>377
お前、いつもの長文ガイ吉じゃないな？
今朝はずいぶんとまともだぞw

382 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 09:12:31.51 ID:28NJsdw9d.net

自分も、長文の内容がまともだと思ってしまった。
鑑定士が鑑定事務所にいるのは当たり前なので、他の資格が重宝される所にいた方が良いと思ってる。

383 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 09:20:34.13 ID:nW4NrJgRd.net

民法の豊岡サイコーに教え方うまい
こうかけ民法サイコー

384 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 09:22:18.33 ID:acTNGfQDd.net

こうかけ民法っていくつくらい問題載ってるの？

385 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 09:37:51.43 ID:EkZru5ex0.net

>>384
185問

386 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 09:51:38.52 ID:R/mz0iBO0.net

合格発表まであと１６日

387 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 10:00:42.16 ID:Lj9Rmm7b0.net

>>384
180問あるけど、AAとAだけ押さえておけばいいからもっと少ない

388 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 10:02:05.85 ID:Lj9Rmm7b0.net

>>378
ただのミス

389 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 10:13:38.67 ID:+ysDo3oNM.net

AAとAで145だな

390 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 12:17:50.42 ID:EkZru5ex0.net

LEC森田先生も言ってるわ
字やグラフがきれいだと1点や2点は簡単にアップするって
ペン字でも習うかな

391 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 12:48:55.36 ID:Lj9Rmm7b0.net

案外時間あるから丁寧に書けるけどね
理論でさえ15分くらい余ったし

392 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 13:26:50.17 ID:U5Vst3IH0.net

おまえらさ、この業界どんだけブラックな性格おかしな嫌な奴が
多いかまるでわかってないよな。ようは協調性やコミュ力で劣るのを
資格で補おうとしてるやつばかりなわけよ。
鑑定事務所も性格に癖のある性格おかしなやつばかりだよ。
結局組織にうまく適応できなかった落ちこぼれの爺ってことよ。
そういうのと毎日仕事してくのがどんだけきついと思ってんだ？
毎日理不尽なことで当り散らされすぐに怒られ嫌になるぞ。

393 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 14:54:14.30 ID:RcurBrWs0.net

>>392
概ね当たってますね

172名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 17:25:58.61ID:CHwpe9ea0

何で知り合いに50代後半の女がいたら、高齢認定に成るんだ？
あんたは頭悪いの？
町のカルチャーセンターの友達なんだよ。バツイチで高齢でも
なかなか奇麗な女なんだよ。

こんなキモい老人が受験生ｗ

394 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 15:21:08.52 ID:Zhy5jTHK0.net

教養科目で言えば、8割以上の高得点をとっている人もある程度いると思います。
実際に合格者の中でも100点近く離れていますし。
ただ、全科目で高得点をとれる人は僅かで、多くの人が得意科目と苦手科目で得点が平均化されてしまい、合格ライン上が多くなってしまうんだと思います。

395 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 16:33:20.97 ID:acTNGfQDd.net

>>385
お返事ありがとう

396 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 16:33:31.24 ID:acTNGfQDd.net

>>387
お返事ありがとう

397 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 16:46:52.69 ID:R/mz0iBO0.net

Ｔは教養科目講座について、講師も含めて抜本的に見直した方がいい。

398 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 17:36:54.86 ID:KnFvKBCH0.net

>>397
講師含めて？
なぜ？

399 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 17:47:24.09 ID:R/mz0iBO0.net

Lの教養講座受けてみたらわかるよ。

400 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 18:19:39.27 ID:d92MK0mp0.net

塾が提供してくれる受験テクニックがなければ何もできないような奴が多いんだなとつくづく思う。
地頭がいい奴は自分で出るとこでないとこ選別して受かってるよ。

401 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 18:31:58.26 ID:KnFvKBCH0.net

>>400
この試験で地頭がいいのは上位15位くらいだよ
君が言う通り、自分含めて受験生の質が悪いのは確か。

402 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 19:04:41.70 ID:61xMm/1s0.net

だから基本論点さえ出来ない受験生が大半の、
ドングリの背比べ試験だと前から言ってるでしょ

なぜか器用に落ちまくるヴェテは、自己を正当化する為に難しいと連呼する

要領良いやつは直ぐ抜ける

403 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 19:37:17.11 ID:TPa0SKS2r.net

全くその通り
基本論点さえ出来れば受かる試験
それは今も昔も変わらない

404 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 22:44:32.52 ID:o05us5IA0.net

Lの最新のユーチューブ動画、K原先生が
メガネ掛けてなくて印象違うね。

405 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 23:38:36.12 ID:8fx2uuHFd.net

そのK原先生の動画リンク教えて

406 ：名無し検定１級さん ：2017/10/04(水) 23:43:43.59 ID:o05us5IA0.net

>>405
https://www.youtube.com/watch?v=-tcgpyhOPFQ
ちなみに、新しい情報はなかったよ。

407 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 00:14:42.36 ID:rbEfetKad.net

>>377
銀行が激務とか妄想が激しいなｗ
メガバンや信託はまつりちゃん事件の影響で大して残業できないから
一部の部門を除いて全然激務ではないぞ。

408 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 03:29:02.50 ID:j1N7ZL9yd.net

>>389
お返事ありがとう

409 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 06:10:48.70 ID:ohXtql/2d.net

信託は、不動産業務以外でも、話してみると未登録の鑑定士かなり多いよね。
単なるホルダーはF研よりいそう。
プロパーが働きながら頑張って取ってるけど。

410 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 06:35:38.59 ID:qxPGaYqBd.net

>>409
F研てなに？

411 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 06:51:02.14 ID:DwiC2Mh6p.net

銀行が激務ブラックだと言っただろ。
半沢直樹を参考にしろ。あれと大きくは
違わないわ。
メガバンク辞めて地方公務員になるやつが毎年いったいどんだけいると思ってるんだ？
最もコスパよくてかつ上流階級入りできる最短ルートが地方公務員の共働きだと教えてやっただろ。
鑑定士はおろか弁護士だってこれには敵わないわ。対抗できるとしたら医者だがこれも激務だし責任重たいしグロいし、
当直もあるしこれもワークライフバランスから考えて公務員二馬力のほうが
まだいいわ。
なので今や東大からも地方公務員になるやつが大量に出てきてるんだよ。
鑑定士もそうだが税理士とかにも同じことが言えるが、結局こんなん社会不適合者ばっかなの。
ビジネスマンとしての能力に欠けて性格的に悪い癖のある組織に向かないやつらばかりなの。
なので鑑定事務所もそうだが会計事務所もブラックなとこばかりで所長もキチガイじみた嫌なやつが多いの。
こんなやつらは相手にもしてはいけない。鑑定士資格取ったら不動産業界とも鑑定業界とも縁を切れ。
鑑定士をさりげなくアピールして評価してもらえそうな他業界の上場企業回れ。そちらのほうが絶対にいい人が多い。
公務員が嫌ならそうしろ。
絶対に鑑定業界なんて泥舟に乗ったらダメだ。わかったか。

412 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 07:02:14.79 ID:p+60rk3Or.net

次のイベントは13日か。
長い、、、

413 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 07:07:18.61 ID:ohXtql/2d.net

>>410
最大手の鑑定事務所です。

414 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 07:10:05.41 ID:ohXtql/2d.net

>>412
13日のイベントは、結果がネットで公開されるのが
先なので、どこかの新聞社からのリークに
期待するしかないですね。

415 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 07:29:01.79 ID:DwiC2Mh6p.net

F研も赤字まみれのクソ会社で地雷ブラックなのもわからんのか？
リーマンショック前までなら外資に転職する踏み台でまあまあ評価されてたが、
今そんなとこ入るのは馬鹿すぎるからやめとけ。
だいたいあんな小さな会社が鑑定業界最大手とか笑わせるなよw
そんだけこの業界はショボいってことだ。どうしても鑑定業界で鑑定士の仕事がしたいなら何年かそうすればいい。
それからの動きは鑑定士活かす黄金ルートなのは東京都庁のキャリア活用の不動産部門の公務員試験で間違いないわ。
ここが絶対に鑑定士資格のアドバンテージを活かせる最高のポイントだぞ。
鑑定士資格あれば専門科目は免除されるから。
わざわざここまで教えてやってるのにそれでも誤った道を行くやつなどアホすぎてもう知らんわ。
馬鹿は死ななきゃ治らないってことだろうw

416 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 07:50:37.82 ID:PwpWB8NU0.net

Sp75-qJ5r

NGへ

417 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 09:52:57.86 ID:B6f/G/F/0.net

半沢直樹を参考にしろとか、銀行員が失笑してるドラマを？
この嫁なし中年、いつも毎日大間違いの書き込みに無駄なエネルギーを
低学歴の引きこもりの分際で

418 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 12:21:03.58 ID:NhId2iBd0.net

名前はださんが、最大手の信託銀行勤務してたが
絶対にやめたほうがいいよ。あんな体育会系のノリの会社
入った自分が馬鹿だった。今は違うとこで働いてるが
悲しいかな、不動産鑑定士なんて知らない人が多い。
京大卒の一緒に働いてる人くらいしか知らなかったが、
彼も不動産鑑定士なら独立して金持ちになれると思い込んでるレベル。
鑑定士受かってるなら会計士試験の科目免除があるから
そっち受けなさい。

419 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 12:27:36.54 ID:ohXtql/2d.net

働きながらの修習の時間的負担が軽ければ
助かるんだけどな。
費用は別に会社負担なり自己負担なり
どうとでもなるけど、平日の時間確保が厳しい。

420 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 13:41:00.58 ID:LooX1e4J0.net

鑑定士の将来についていろいろ情報があるみたいだけど、
結局は都会→仕事あり、田舎→仕事なし。
よって田舎で開業目指すなんてのは将来がないってことでいいかな？

http://diamond.jp/articles/-/143448

421 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 18:40:06.96 ID:Ox7EBGh0M.net

都会の個人事務所がいいのかな？

422 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 20:23:42.61 ID:WbiFOc+D0.net

個人事務所は基地外の巣窟

423 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 21:02:35.06 ID:JO8rDKm70.net

開業する人は自信があるなと、尊敬します。
自分は、労働条件の良いところに転職する際に利用するくらいかな。
現代では社畜とも言われるけど、昔の武士が大名に使えるのと同じように
技を磨いて仕えてる方が自分には合ってる。

424 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 21:23:16.82 ID:ZInGn+ljd.net

>>413
お返事ありがとう

425 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 21:56:23.69 ID:k9QTUh3J0.net

この資格は、底辺低学歴とリストラされそうな中高年おっさんの肥溜資格になってきている。
優秀な若い人材は、間違ってこの業界に入ってきても、さっさと転職する。
今年なんかでも、うちの県で地価公示に入ってきたのは、旧三次試験に受からず修習で救済され
今さら転職もできない実務経験だけは長い落ちこぼれとか、新卒就活に失敗した就職氷河期世代の
低学歴とかそんな連中ばかり。
完全にこの資格は終わっている。
地価公示に優秀な人材が入ってこなくなったという意味では、地価公示評価員の人数が
足りないというのも、あながち間違ってはいない。

426 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 22:07:37.08 ID:k9QTUh3J0.net

>>420
都心部は、アホのミクスによるバブルで、今仕事があるように見えるだけ。
せいぜい東京五輪の1年前までだ。
そのあとはぺんぺん草も生えないようになる。
不動産業界全体が、東京五輪後は氷河期が来ると怯えている。

427 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 22:40:54.87 ID:rbEfetKad.net

>>420
開業目指すなら圧倒的に地方だよ。
地方は多少は既得権益が残っているし同業者が極端に少ないので
食えないことはない。

いっぽう都会は大手中堅が仕事のほとんどをかっさらっていき
残ったわずかな仕事を多数の独立鑑定士で取り合いになる。

国交省の公表によると、知事免許鑑定業者所属鑑定士の一人当たりの売上は
地方は600万、都心は400万とかだったはず。
ちなみに大臣免許の三大は3000万円、中堅は1500万ぐらいだったはず。

三大＞＞＞＞＞中堅＞＞＞地方開業＞＞都心開業

428 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 23:38:24.56 ID:WbiFOc+D0.net

今どき都心で八百長個人鑑定屋やろうなんてアホはいないだろ

429 ：名無し検定１級さん ：2017/10/05(木) 23:42:34.59 ID:OJxIGsNI0.net

都心で個人の事務所に新規に依頼する会社なんて無いだろ
だから地方で公示調査の仕事するしか無いだろ

430 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 01:59:20.67 ID:IBskzS6Sd.net

ここ試験スレな
マナーぐらいは守れ

431 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 02:39:25.26 ID:aqdwtCTn0.net

そうだそうだ

432 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 05:57:34.34 ID:QZJtx8H0p.net

宅建で経験積みながら英語勉強して外資でも目指したほうがいいって。
それでも十分高収入とれる。おまえらがアホなのは資格至上主義で鑑定士資格さえとればハッピーになれると思ってるとこだ。
世の中そうではなくまず経験が最も重要。社会人でたいした経験もないやつが鑑定士受かったとこで
いいとこにはいきなりは就職などできないよ。独立なんぞ考えてるなら最低でも10年は経験してからじゃないと無理。
それでもコネや営業力ないと食えないがな。ほんとに鑑定士路線なんぞに入ってるやつらは絶望的なまでに戦略眼がない。

433 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 07:08:25.50 ID:XefBczHQ0.net

今年から、地価公示も、2011年合格以降の連中が入ってくるようになったし、何か特別な訳ありの人間以外
優秀な人間は普通こんな業界に入ってこないから、業界の人間の質もどんどん劣化している。
試験そのものが、受験母集団の質の劣化で年々簡単になっているが、業界に入ってくる人間自体も
さらにどんどん劣化している。
旧三次試験に受からず修習で救済され、今さら転職もできない実務経験だけは長い中高年の
落ちこぼれとか、新卒就活に失敗した就職氷河期世代の低学歴とかそんな連中ばかり。
人間性という点でも、協調性などがまったくない最悪のクズが多い。
能力的にも人間性という点でも、最底辺のクズの集まり。
国交省が早稲田や日大に、受験生集めのため資格の説明をしに行くような事態になっている。
早稲田でも、社学や教育、人科のような下位学部の連中は、まともな就職できない奴が
多いからな。
早稲田でも、政経、法、商以上の人間は、今時こんな資格を相手にしないだろう。
就職貴族の一橋や慶応あたりの学生は、鼻も引っ掛けないから国交省も恥ずかしくて
説明会も開けない。
今時、こんな資格で独立開業を目指すということ自体、絶望的に先が読めないというか
センスが無い。
地価公示や調査なんて、経費抜きの時給で言えば、おそらくコンビニバイト以下だ。
田舎だって、これからは食っていけなくなる。
これだけ人材の質が劣化してくると、公示や調査もビックデータなどをもとに市場価格に任せれば
いいということになり、そのうち廃止になる。
低学歴や中高年の落ちこぼれが、市場価格以外の公示価格を付けようとしても、説得力が無く
信用されない。
やがて、制度そのものが維持できなくなる。

434 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 07:23:47.15 ID:XefBczHQ0.net

今年から、地価公示も、急激に易化したことで有名な2011年合格以降の連中が入ってくるようになったし
何か特別な訳ありの人間以外、優秀な人間は普通こんな業界に入ってこないから、業界の人間の質も
どんどん劣化している。
試験そのものが、受験母集団の質の劣化で年々簡単になっているが、業界に入ってくる人間自体も
さらにどんどん劣化している。
旧３次試験に受からず修習で救済され、今さら転職もできない実務経験だけは長い中高年の
落ちこぼれとか、新卒就活に失敗した就職氷河期世代の低学歴とかそんな連中ばかり。
人間性という面でも、協調性などがまったくなかったり、自分の事しか考えない利己主義の
最悪のクズが多い。
能力的にも人間性という点でも、最底辺のクズの集まりになってきている。
国交省が早稲田や日大に、受験生集めのため資格の説明をしに行くような事態になっている。
早稲田でも、社学や教育、人科のような下位学部の連中は、まともな企業に就職できない奴が
多いからな。
早稲田でも、政経、法、商以上の人間は、今時こんなオワコンの糞資格を相手にしないだろう。
就職貴族の一橋や慶応あたりの学生は鼻も引っ掛けないから、国交省や協会も恥ずかしくて
説明会も開けない。
今時、こんな資格で独立開業を目指すということ自体、絶望的に先が読めないというか
センスが無い。
地価公示や調査なんて、経費抜きの時給で言えば、おそらくコンビニバイト以下だ。
田舎だって、財政難や人口減少による自治体そのものの消滅で、これからは食っていけなくなる。
これだけ人材の質が劣化してくると、公示や調査も、ビックデータなどをもとにAIと市場価格に任せれば
いいということになり、そのうち廃止になる。
低学歴や中高年の落ちこぼれが、市場価格以外の公示価格を付けようとしても、説得力が無く
信用されない。
やがて、制度そのものが維持できなくなる。

435 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 07:34:11.18 ID:XefBczHQ0.net

今年から、地価公示も、急激に易化したことで有名な2011年合格以降の連中が入ってくるようになったし
何か特別な訳ありの人間以外、優秀な人間は普通こんな業界に入ってこないから、業界の人間の質も
どんどん劣化している。
試験そのものが、受験母集団の質の劣化で年々簡単になっているが、業界に入ってくる人間自体も
さらにどんどん劣化している。
地価公示分科会に入ってくるのも、旧３次試験に受からず修習で救済され、今さら転職もできない
実務経験だけは長い中高年の落ちこぼれとか、新卒就活に失敗した就職氷河期世代の低学歴とか
そんな連中ばかり。
人間性という面でも、協調性などがまったくなかったり、自分の事しか考えない利己主義の
最悪のクズが多い。
能力的にも人間性という点でも、最底辺のクズの集まりになってきている。
国交省が早稲田や日大に、受験生集めのため資格の説明をしに行くような事態になっている。
早稲田でも、社学や教育、人科のような下位学部の連中は、まともな企業に就職できない奴が
多いからな。
早稲田でも、政経、法、商以上の人間は、今時こんなオワコンの糞資格を相手にしないだろう。
就職貴族の一橋や慶応あたりの学生は鼻も引っ掛けないから、国交省や協会も恥ずかしくて
説明会も開けない。
今時、こんな資格で独立開業を目指すということ自体、絶望的に先が読めないというか
センスが無い。
地価公示や調査なんて、経費抜きの時給で言えば、おそらくコンビニバイト以下だ。
田舎だって、財政難や人口減少による自治体そのものの消滅で、これからは食っていけなくなる。
これだけ人材の質が劣化してくると、公示や調査も、ビックデータなどをもとにAIと市場価格に任せれば
いいということになり、そのうち廃止になる。
低学歴や中高年の落ちこぼれが、市場価格以外の公示価格を付けようとしても、説得力が無く
信用されない。
やがて、制度そのものが維持できなくなる。

436 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 07:51:52.96 ID:iE/swCtp0.net

Sp75-qJ5r
7d3e-RixE
46f8-wbjw
762e-Dy91

今年13年目のキチガイベテ
ＮＧへ

437 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 10:47:02.59 ID:BQDa3Q490.net

>>256
この老人すげーバカだな
今日もカルチャーセンター行くのか？

438 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 11:38:32.19 ID:DBHgAQiU0.net

長文、ダメ。ゼッタイ。

439 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 12:45:09.59 ID:iE/swCtp0.net

745 ：レベル低し：2001/08/25(土) 13:53
都市銀行っていったって、出た大学によるけど営業さんが
多いし、２０代でたいしたことやってないでしょ。でも、
大手の鑑定って上は学歴コンプがあったり大手コンプある
人がいるんだよ。
その程度だから、そのあたりをくすぐったら？
ばかばかしいけどね。頼むから東大や京大くらいで騒ぐ
なよって思う。そんな時代じゃないだろ。
恥ずかしいわ、まじで。

440 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 12:54:00.22 ID:iE/swCtp0.net

16年前のスレな>>439
ググったら出てきたわ
キーワードといい気味の悪い改行といい、まさに長文キチガイ
てことは短くても16年受験生やってるわけだ

441 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 13:06:39.12 ID:IBWX0PUAd.net

>>174
このコメ不朽のロングヒットだな。

442 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 13:40:47.09 ID:XefBczHQ0.net

この資格は完全にお終い。

試験そのものも受験母集団の劣化でどんどん易化しているが、地価公示分科会も
今年から2011年合格が新規で入ってくるようになっており、本当にひどい。
もとから大したことはないが、今年から輪をかけて酷い。
地価公示くらいは、独禁法などの観点からも希望者は全員入れるべきだが、酷いのしか
業界に入ってこないし、また業界に残らないから、まともな人材が確保できなくなっている。
その意味において、地価公示評価人の数が足りないという指摘は正しい。

結局、人材面の劣化により、この資格は民間資格に格下げ、地価公示制度も廃止ということに
将来はなっていくんじゃないか。
ビックデータを活用してAIが地価水準を査定するようになると、人材が劣化した制度の
存続意義はなくなる。

443 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 16:02:56.19 ID:IBskzS6Sd.net

試験と関係ないこと書くな
マナーは守れ

444 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 18:06:43.12 ID:oyssIWs/d.net

>>443
試験と関係ないこと書くな
マナーは守れ

445 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 18:31:15.13 ID:BQDa3Q490.net

>>427
こいつスゲー馬鹿
試験スレに業界ネタ書き込んで、おまけに都心と地方の現状について両方間違ってるｗ
ただのバカ無職の妄想

446 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 19:09:46.40 ID:t5kxZDcqd.net

あと2週間で発表か。
受かったら色々考えるけど、落ちたらLに申し込むわ。

447 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 19:12:41.49 ID:W8nXHL/Cr.net

気づいてない大きなミスがあったらどうしよって今更思ってる

448 ：名無し検定１級さん ：2017/10/06(金) 19:19:57.23 ID:t5kxZDcqd.net

>>447
分かる。文字の相性悪くて試験官に伝わってなかったらどうしようとかも考えてしまう。

449 ：名無し検定１級さん：2017/10/06(金) 20:25:24.70 ID:CDTVN2Ccc

>>445
実際の所どうなの？

450 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 06:44:35.82 ID:GSIcynJC0.net

>>446
落ちたら普通やめるだろ。

こんなコスパの悪いオワコン糞資格の為に必死になっているのは、それだけ日本全体が
貧困になってきているということなのか。
趣味や自己啓発というのでないのなら、今時、こんな糞資格に目を向けてるという時点で
おまえらがまともな人生を歩んでいないことが分かる。
悪いこと言わないから、鑑定士に限らず不動産系の資格はもう止めておけ。
比較的マシな宅建仲介業ですら、東京五輪が終わったら冷え込むと言われている。
鑑定士なんて、言わずもがな。

451 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 09:45:32.89 ID:Z0OG1xO40.net

コスパね
自分がしたい仕事、職業に就くために資格を取ろうとしているのに、
コスパが重要なのか
コスパがよければどんな仕事でもどんな会社でもいいのか
自分はこれがしたい、という思い、こだわりはないのか　　
それとも挑んだけどうまくいかなかったのかな　ｐｐｐ

452 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 10:48:18.91 ID:zvcU0YPD0.net

>>450
こいつかなりの高齢者だな
毎朝定期的に書き込むのは老人以外あり得ない

こいつの文章は読点の打ち方がメチャクチャ、中身はそれ以前
ただの貧困孤独老人

453 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 11:46:31.05 ID:haxLeF550.net

八百長税金泥棒詐欺師

454 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 11:51:54.21 ID:GSIcynJC0.net

>>452
おまえはかなりの能無し、または社会不適合者だな。
若くして、転職もしないでこんなマイナーなオワコン糞資格にしがみついたり、今から受験しよ
うなどと考えるということは、よほどの能無しか、先を読むセンスがまるでないか、協調性など
に欠けた社会不適合者のいずれかだ。
他人の悪口を2chにしょっちゅう書き込むのも社会不適合者の特徴。

455 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 11:58:53.48 ID:bTcwudYh0.net

>>452 = >>326
手合いって知らないからググったんだよ


日本語の不自由な外国籍の人だからねｗ

456 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 11:59:08.67 ID:GSIcynJC0.net

>>452
句読点などにこだわるのも、文系の詩文によくみられる特徴。
氷河期か何かで就職に失敗して鑑定業会なんぞに飛び込んでしまった、おそらく和田あたりだろう。
社会不適合者が多いのも和田の特徴。
まともな人間なら、氷河期であってもそれなりのところに就職くらい決まる。

457 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 11:59:55.49 ID:bTcwudYh0.net

他人の悪口を2chにしょっちゅう書き込むのも外国籍の人の特徴ですなｗ

458 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 12:58:49.55 ID:6J4RM/NY0.net

論文の過去問ってやったほうがいいの？
あまり要らないような気がするんだけど

459 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 13:21:55.90 ID:QPqisc7x0.net

>>458
経済、民法はやったな
どこの予備校使ってる人かわからないけど、lの過去問はランクが付いていて最も重要な問題だけ直前気にやってた

460 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 13:31:42.94 ID:zvcU0YPD0.net

162名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 13:40:58.59ID:/3QBXQAm0

群れるの嫌いだから親しい友達なんて居なかったし

172名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 17:25:58.61ID:CHwpe9ea0

何で知り合いに50代後半の女がいたら、高齢認定に成るんだ？
あんたは頭悪いの？
町のカルチャーセンターの友達なんだよ。バツイチで高齢でも
なかなか奇麗な女なんだよ。

461 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 13:47:37.96 ID:zvcU0YPD0.net

>>456
おまえさ、いい年して学歴語ってるけど。国立論文2次で社会なかったろ？
この質問の意味分かる？分からないだろうね−　おまえ低学歴だから

高学歴ってのは大学は当然、高校もセットだぞ
不倫騒動の山尾みたいな芸大附属とか、おまえの整理できてない感情むき出しの口語体は
とても出自が良いとは思えない

開成、灘、東大寺→文一なら認めてやるが、おまえは高校からして全然底辺だろ

おまえは高齢のくせに社会人経験が乏しいから、やたら肩書に拘るんだよ惨めなやつ

462 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 13:52:15.08 ID:zvcU0YPD0.net

基準一字一句ヴェテはゴミ底辺だから語るに値しない　ただの踏み台
j地頭いい受験生に踏まれ、社会の人間ピラミッドでも最底辺で四つん這い

死ぬまで苦労するだけ

463 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 14:22:20.69 ID:6YfWH7VN0.net

>>458
今年、去年の教養は新傾向で基本的な良問が多いため、
同じ分野はさすがに出ないと思うけど、出題形式をつかむには最適だと思う。

464 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 14:28:21.29 ID:QPqisc7x0.net

民法なんて直近に出た論点(表現代理)が本試験で出てたからね。
しょぼい問題だったけど、やってた人とやってなかった人では多少気持ちの面で違うかも

465 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 14:51:46.33 ID:2OOIaQz70.net

>>461
お前、自分で自身の事をマーチの低学歴って暴露してたじゃねえかよｗ

466 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:10:44.67 ID:6J4RM/NY0.net

みんなありがと
やっぱ過去問も目を通すわ

467 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:13:29.00 ID:Qp1n63Eed.net

最近の鑑定士スレは活気があっていいと思います。

468 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:22:02.91 ID:Qp1n63Eed.net

マーチが低学歴だと鑑定士の8割以上が低学歴になってしまって悲しいです。

469 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:23:37.25 ID:+6KAcvvzd.net

>>462
そんなヴェテもいたんですね。
だからヴェテというべきか…
ありがとう、少し安心しました。

470 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:25:37.70 ID:jl+fStKW0.net

鑑定八百長人生はや20年
夢も希望も魂も失われた

471 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:35:38.42 ID:2OOIaQz70.net

　所有権移転

条件となる資産評価額
報　酬　等
登録免許税、印紙税等
1000万円まで
38,000円
評価額＊１％(土地)~２％(建物)

472 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:37:13.13 ID:2OOIaQz70.net

これだと１０００万で６万ほどだろ
http://hanazawa-office.com/price-list/

でも１５００万の中古のマンション買う時に不動産屋から
司法書士の費用に30−４０万かかるって言われるよね
あれはなんでよ？

473 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:39:23.29 ID:2OOIaQz70.net

１５００万のマンション買って、売った場合、
往復で２２５万経費が掛かるんだが
書士代をぼった食ってるって事か？

474 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 15:43:39.36 ID:gEBYQT+c0.net

ここを司法書士スレと間違えてんのかな…。
司法書士が上乗せする報酬額は数万円。高いのは税金。

475 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 16:20:05.40 ID:6J4RM/NY0.net

225万のうち半分が仲介手数料だろ
1500万の物件なら50万前後
それが2回だから100万前後だ

476 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 17:10:38.30 ID:zvcU0YPD0.net

>>465
おまえホント馬鹿だよなあ
あのなー、マーチ受験層が>>461みたいなレス書き込める訳無いだろ？
直ぐ自爆するよなコイツ

人間ピラミッドの底辺で一生うつむいて通行人に蹴られてろ
今日はカルチャーセンター行かないのか？爆笑だわあのレス

477 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 18:10:31.35 ID:sLlhR0FB0.net

大学の話題に私立しか出てこないあたりで、鑑定士終わってる気が・・

478 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 18:44:56.53 ID:psfGdYBO0.net

>>476
だって、現実にお前自身でマーチって言ってたじゃないかｗ
まさか嘘ついてまで馬鹿大学と言う奴もおらんだろ
特にお前みたいに、他人をけなす書き込みしか出来ん奴はなｗ

479 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 18:50:01.12 ID:psfGdYBO0.net

人間ピラミッドの底辺で一生うつむいて通行人に蹴られてろ ＞
まさに今のお前そのものだろｗ
大体、お前はいつも何をしてる人なのよ？
年中、スレに張り付いて何が楽しいんだ？
それこそ、カルチャーセンターにでも行けよｗ
あいにく、こちらはセブの医学部に通う予定なんでね、
お前みたいな馬鹿は、英語の読み書きも満足に出来んだろうから
無理だがなｗ

480 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 19:46:32.23 ID:zvcU0YPD0.net

>>478
だからどこで俺がそんなこと言ってんだよ？おまえは>>461を書けるような階層じゃないだろ？ああ？
東大寺ってお寺の方を連想する奴だろ？

>>479
＞あいにく、こちらはセブの医学部に通う予定なんでね、
＞お前みたいな馬鹿は、英語の読み書きも満足に出来んだろうから
＞無理だがなｗ

バカ丸出しだな　セブの医学部？ｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ今更どうにもならない年齢だろ

医学部？じゃ、なぜ鑑定スレに張り付いてんの？
医学部行くために基準を一字一句覚えてたのか？
いよいよ基地外だな

コイツ少しでも論破されると感情的に破裂するよな
こんなやつ弾かれて当然
だからこーなる

162名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-maqo)2017/09/30(土) 13:40:58.59ID:/3QBXQAm0

群れるの嫌いだから親しい友達なんて居なかったし

481 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 19:59:40.90 ID:GSIcynJC0.net

>>461
国立論文２次で社会か
盗大、狂大、芋橋くらいかw

あいにくだが、高校もおまえの言うところの高学歴だよ。
同期には、盗大も狂大もゴロゴロおるわ。
高学歴を自慢したいんなら、今時、役に立たない文系なんかじゃなくて
同じ盗大や狂大でも、理系にくらい行っとけ。
おまえが本当に東大の法卒なら、今時、鑑定士なんぞに関わっている時点で、どっちにしろ
おまえは東大の落ちこぼれだ。

おまえの書き込みを見ると、盗大や狂大に多い典型的なアスペというのが
良く分かる。
2chで誹謗中傷繰り返している奴の大半は、アスペらしいからな。
文系でアスペだと、鑑定士のような資格試験でも受けるしかなかったんだろうな。
だから、鑑定士をけなされると、自分自身をけなされているようで、無性に
腹が立つんだろう。
大昔のバブル期ならともかく、今時東大や京大を出て、趣味や自己啓発以外で
こんな糞資格にはまっていたら、その時点で先の読めないバカ又はアスペの
落ちこぼれだよ。
また、高齢ならともかく、若いのに転職もしないで業界にしがみついている奴もな。

482 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 20:44:25.78 ID:IDcLB/P90.net

>>461
外大定期

483 ：名無し検定１級さん：2017/10/07(土) 20:59:57.33 ID:cyLVTm+k1

>>481
てかあんたも発達障害丸出しってことを
自覚してない時点でかなりアレなんだが。

484 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:00:52.52 ID:zvcU0YPD0.net

>>481
ほう、これは驚いた　おまえ、俺の属性を理解できる出自なんだな　
ま、地方帝大ってのは後期の落ちこぼれだろ　とは言え突きぬけたバカ>>479よりお前のほうがマシな程度　所詮ゴミ

あとな、おまえみたいな高齢者は学歴なんてどーでもいいんだよ　おまえがいつも学歴を持ち出してんだろ
>>435とか酷すぎだろ　おまえ何歳なんだよ　バカじゃないのか？職歴ないんだろ？

充実してる人は「今」を生きてんだよ　いつまで過去を引きずってんだよ
おまえ毎日早朝に中身のないことを書き続けて虚しくないの？嫁も居ない分際で

372名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spe1-O1CP)2017/10/04(水) 05:46:11.54ID:oELymr7Wp>>381>>407
おまえら俺をなめてるが、鑑定士も公務員も受かってるし、東京大学はミスったが、地方旧帝大は出てるし、
おまえらよりは知識も判断力も格上だと言っただろ。鑑定士試験に関しては理論と行政法規がそれなりに点数ついてれば、他で多少ミスっても受かってるよ。
受験生のレベルはたいしたことない。

これとか、何様なんだよ　人生の落伍者の分際で　中途半端な底辺僻地帝大
おまえ鑑定士試験も旧2次のハナシしてんじゃねーよ　15年以上昔のハナシだろ　こいつ常に過去しか見てない　
今を失い続ける人生　大事なのは今なにやってるかだろ？

氏んで楽になれや

485 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:15:32.03 ID:GSIcynJC0.net

>>484
430なんてほとんど事実だろ。
事実じゃないというなら反論してみろや。

だいたい、おまえは何をやってる奴なんだ。
おまえが東大や京大卒なら、今時鑑定なんぞをやってる時点で、アスペの落ちこぼれだ。
書き込みの内容を見たって、典型的なアスペであることがバレバレ。
精神病院に行った方がいいぞ。
企業内鑑定士だって、窓際資格、不採算業務の鑑定業務なんかやりたくないという奴が
今は大半だろう。
他人に厳しく批判ばかりして自分に甘く見下す態度を取るのは、アスペの典型的な症状。
他人に厳しく心の痛みが分からん奴は、金持ちになる奴はほとんどいないとも言われているぞ。

486 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:35:41.85 ID:CuEKQtLq0.net

>>480
医学部？じゃ、なぜ鑑定スレに張り付いてんの？
医学部行くために基準を一字一句覚えてたのか？
>
鑑定士を受けるのは止めたんだよ、取れても金に成らんからな
別に医学部に行くのに準備してなくても簡単に入れるのよ、英語の読み書きさえできれば
お前みたいな馬鹿でもなｗ
出るのが難しいだけ

487 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:36:06.72 ID:zvcU0YPD0.net

>>485
＞他人に厳しく批判ばかりして自分に甘く見下す態度を取るのは、アスペの典型的な症状。

これおまえ自身だろｗｗｗ　毎日どれだけ上から目線で書き込んできたと思ってるんだ？
このスレの真面目な受験生が大勢迷惑してるの知ってるだろ？
医者でもなく理解もせず軽々しくアスペなんて言葉を用いる時点で、おまえは相変わらず軽薄なゴミなんだよ


＞ 他人に厳しく心の痛みが分からん奴は、金持ちになる奴はほとんどいないとも言われているぞ。

なぜ金持ち否かというハナシが出てくるの？そんなハナシ一切してないだろ？
論理飛躍も甚だしい　おまけに結論に意味がない

こいつはホント馬鹿だよなあ　ま、第三者が呆れて見てるだろうし、もう相手しないから
根本的に俺とは属性が違う　おまえはただの人間恐怖症の真正底辺 さよならー　ｸｸ

488 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:37:35.55 ID:zvcU0YPD0.net

>>486
独立分詞構文の主語はどこにある？説明してみろよ

489 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:39:47.26 ID:CuEKQtLq0.net

おまえ今更どうにもならない年齢だろ ＞＞

はぁ？大体、お前は何歳なのよ？
書いてる内容からして、お前の方がずっと年上だと思うがなｗ
どっちにしろ、俺はこれから4年間セブで美女達と遊びながら
楽しく過ごして医者に成るんだわ
お前の住む世界とは雲泥の差が有るんだわ

490 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:49:37.71 ID:zvcU0YPD0.net

>>489
オマエももういい　語るに値しない　自壊した　

491 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:53:03.34 ID:gEBYQT+c0.net

ネガティブコメントな人たちは、受験生でも合格者でもないことが分かったね。
このスレに八つ当たりしてる部外者だった。

492 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 21:53:20.05 ID:GSIcynJC0.net

>>487
上から目線なのはお前だろ。
おまえが本当に幸せな人生を送っているなら、わざわざ底辺の受験生が多い鑑定士スレなんかに
書き込むかよ。
おまえがこんなスレに来て誹謗中傷を繰り返しているのは、要するにささやかな優越感に
浸りたいだけだろ。
東大や京大まで出て鑑定士なんかをやってるから、大して幸せでもなく、その不満を
こんなスレに来て、他人を誹謗中傷することで叩いて、優越感で自己満足するしかないんだろうな。
哀れな奴。
貧乏人の特徴の8か条の一つに挙げられているのが、おまえのように、他人の批判や
中傷ばかりして他人に厳しい人間。
だから、大昔のバブル期ならいざ知らず、今時東大まで出て、おまえは鑑定士なんぞをやってるんじゃ
ねーか。
そういう意味で書いてやったんだよ。
その時点で、おまえが誹謗中傷している低学歴の鑑定士たちと同じなんだよ。
とっとと精神病院にでも行ってこい。
このクズが。

493 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 22:07:23.73 ID:Qp1n63Eed.net

>>487
軽薄なゴミだなー君は。人生の落伍者なんだろうね。
さびしい人生送ってるんだろうな。

494 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 22:32:35.09 ID:sLlhR0FB0.net

なんかこのスレ
帝大とか　すごそうなワード並べるだけに見えるけどな

本当にどの大学出てるかは自分が一番知ってるわけだからねえ

私立文系卒の鑑定士がそれ言ってて寂しくならんかね・・？

495 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 22:41:42.47 ID:GSIcynJC0.net

>>494
私立でも、早慶レベルなら、詩文洗顔か下位学部でない限り、東大、京大、一橋あたりを
併願していた受験生が多い。
それで浪人するのも大変だから、現役で合格してそのまま進学するというパターン。
マーチ以下の私立文系とは、その点で違う。

496 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 22:52:12.38 ID:gEBYQT+c0.net

学歴は新卒では絶対に必要だし重要だけど（他に能力を担保する指標無いから）、
士業は学歴の話はほぼしないよね。
東大卒弁護士ですとか、自己啓発本の作者等本業以外で稼ぐ場合でしか気にしないでしょ。

497 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 22:58:54.19 ID:GSIcynJC0.net

>>496
鑑定士の場合はそれほどでもないが、弁護士の場合は、学歴はかなり重要だな。
新司法試験になって試験が簡単になったことが、一般の人にも広く知られるようになってきて
きているから、依頼する方も、依頼する際に学歴は重視する。
資格試験が能力の担保にならなくなった以上、依頼する方としては青学大法学部卒の
弁護士よりは、東大法卒の弁護士を選ぶだろう。
青学大法卒の弁護士が、特に腕が良いなどの口コミ評判でもない限りは。

498 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 23:10:35.97 ID:gEBYQT+c0.net

>>497
ごめん。勝手に旧司のイメージで書いてた。
新司は大学はマーチ学部卒でもローは東大とかいっぱいいるから
（というか、マーチ学部卒でも東大のロー入るくらいでないと試験合格も厳しいみたいね）、
果たして意味があるのかは分からないけど。
自分が依頼するのでも、分けわからないところのロー卒は抵抗あるな。

499 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 23:20:31.15 ID:4+1uCP3r0.net

>>498
今はどうか知らんがロー開設からしばらくは学部が東大京大でも卒業してたらローには中々は入れなかった
当時は何故か旧試験受けてた卒業生をこの辺のロースクールは入れたがらなかった
だから東大卒でも泣く泣くマーチローみたいなのが一杯いた
鑑定士に関係ないけどな

500 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 23:25:05.69 ID:gEBYQT+c0.net

>>499
それは知らなかった。法学部生の司法試験離れが加速した結果変わったのかもしれませんね。
でも確かに、マーチ学部卒で東大ローやら国立・早慶ロー行ってたのは、皆、既卒では無かったですね。
鑑定士試験と関係ないので、以降は鑑定士の話を書くように気を付けます。

501 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 23:29:31.43 ID:sLlhR0FB0.net

なんかまた始まってるな・・

あとさ、併願してるから早慶すごいっていう理屈が、言っててみじめにならん？

502 ：名無し検定１級さん ：2017/10/07(土) 23:44:26.51 ID:GSIcynJC0.net

>>501
早慶の上位と、東大の下位1/3を比べたら、早慶の上の方が優秀だよ。
東大は受験の時に燃え尽きてしまう奴も多いからな。
単純に学力だけを取ってみてもそうだな。

503 ：名無し検定１級さん：2017/10/08(日) 00:15:19.79 ID:L9/Kr2RLy

てかさ今までどんな仕事を手掛けてきて
結果としてどの程度儲けた
という話になるけど
５０代以上が「学歴」とか喚きまくるのって
今までダメ人間人生送ってきたことの
自白そのものだろうが。

504 ：名無し検定１級さん：2017/10/08(日) 00:19:13.40 ID:L9/Kr2RLy

＞てかさ今までどんな仕事を手掛けてきて
＞結果としてどの程度儲けた
＞という話になるけど

自慢話するのならせめて
こういうことを言えよな。
景気がいい時期にアスペが大企業に入ったものの
社会不適応者だから排除されて
学校歴に縋り付くってかなり哀れだぞ。

505 ：名無し検定１級さん：2017/10/08(日) 00:33:25.80 ID:L9/Kr2RLy

>>497
＞資格試験が能力の担保にならなくなった以上、依頼する方としては青学大法＞学部卒の
＞弁護士よりは、東大法卒の弁護士を選ぶだろう。
＞青学大法卒の弁護士が、特に腕が良いなどの口コミ評判でもない限りは。



あのなあ
お前の感覚って何の伝手もないバカな専業主婦が
離婚したいときに弁護士選ぶ感覚そのものだぞ。

506 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 01:34:40.29 ID:tKdqRsIk0.net

もはや鑑定士試験スレではないな

507 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 03:25:36.09 ID:SdkNkqp+0.net

ここだけ異様な雰囲気ｗ

508 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 06:51:17.71 ID:thWi2/Fl0.net

7db5-liwC
fd5d-RixE
89f7-BYga

こいつらもNGへ
完全にキチガイ

509 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 09:49:48.12 ID:xxvH7fDt0.net

>>496
それがするんだよ、早稲田と慶応は
特に早稲田は進んで自己紹介始めるんだよ
学校でそうしろと教えてるのかと思うくらい

510 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 13:12:54.53 ID:+1hsgY/D0.net

>>509
ボックス、バー、スナックでもTPOわきまえずに「都の西北」歌い出すし。
他のグループにも一人くらいはOBいるんだよな。
赤の他人同士合唱始めたりして。
自分でなんだが、ここ鑑定士試験スレだよね？

511 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 13:55:46.99 ID:IdOaPkg80.net

>>490
お前こそ、もう書き込み止めれ！
マーチのクズがｗｗ
万年受験生　lol

512 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 18:32:03.30 ID:fpmbZY4H0.net

早稲田？京王？
おまえら英語もしゃべれないだろ？w

513 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 20:05:37.80 ID:tT/eAMP50.net

私立が格低い理由ってさあ
要はエレベーター推薦とか指定校とか一芸入試みたいな裏技が可能で、ガチ入試と区別つかんからでしょ？

ガチ入試のレベルがどうあれ、私立はそれが理由で格下にみられるよね。

コンプレックスを突くようで申し訳ないが

514 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 20:21:46.88 ID:thWi2/Fl0.net

056f-XSap
91bc-BYga
b1a0-yCbQ
aaf8-znta

こいつらもNGへ
完全にキチガイ

515 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 20:58:38.79 ID:bIsLNyryM.net

今日はカルチャーセンターおじさんいないの？
もうセブ島行ったのかしら？

516 ：名無し検定１級さん ：2017/10/08(日) 22:13:48.29 ID:iLQ7y8R/d.net

056f-XSap
91bc-BYga
b1a0-yCbQ
75ba-wbjw
aaf8-znta

こいつらもNGへ
完全にキチガイ

517 ：名無し検定１級さん：2017/10/08(日) 22:44:01.16 ID:4Kr/mbyO5

516 ： 名無し検定１級さん [] 投稿日：2017/10/08(日) 22:13:48.29 ID:iLQ7y8R/d.net [1/1回]
056f-XSap
91bc-BYga
b1a0-yCbQ
75ba-wbjw
aaf8-znta

こいつらもNGへ
完全にキチガイ



あんたも基地外。
このスレ寄ってくんな。
５４歳の熟女好きとか
セブの医大志願者は晒しまくって構わんが。

518 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 00:40:05.80 ID:wiDVekTi0.net

おまえら、落ちたら再受験など考えず、さっさと足を洗えよ。
もはや取るだけ時間の無駄な資格。
また受かっても、間違っても業界入りなんか考えない方がいいぞ。
悪いこと言わないから、他の道で生きることを考えろ。

地価公示なんかも、報酬は安いし、優秀な人間が入って来なくなってる。
優秀な人間、有能な人間は試験に受かっても業界に入ってこないし、間違って入ってきても
転職してしまうからな。
入ってくるのは、旧3次試験に受からず修習で救済され、今さら転職も出来ない中高年の
おっさん落ちこぼれ鑑定士とか、そんなのばっかり。
そのうち人材難という面からも、再び事業仕分けの対象になっちまうんじゃないかと予想する。

519 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 11:31:36.71 ID:ttLxmlhB0.net

エホばし睦美

520 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 12:53:14.76 ID:Am2rd27or.net

久しぶりにみたらすごい荒れてる

521 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 13:17:17.89 ID:18x+Zzdad.net

あと2週間ですね。
これだけ待って、自分の番号無かったらへこみますね。

522 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 16:37:11.07 ID:yLHht2Z70.net

結局、今から試験受かって開業した場合の売り上げはどのくらいになるか試算してみ
都会と地方それぞれでな

523 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 18:21:37.37 ID:18x+Zzdad.net

不動産業に着いてる人が箔付けで取るには
調度良いと思うんだけどな。

524 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 21:06:43.43 ID:FzfVaxxs0.net

運用部門にとっての証券アナリスト資格や、
富裕層営業部門のFP1級と同じように考えれば、
別に独占業務の部分で食べられなくても困らないよね。

525 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 21:11:34.21 ID:QW+9SfOo0.net

>>514
あ、コンプレックス突いちゃった？
私立文系卒さん

ごめんね

526 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 22:03:10.53 ID:p50nnta30.net

>>525
まずスレ違いであることに気付こう。
何も難しいことは言ってない。

527 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 23:13:02.14 ID:xygzzfFzd.net

>>524
人間みな頭が固いので独占業務がある資格はみな独占業務で食おうとしてしまうんだよね。
行政書士なんかも独占業務はカスだけど知識としては極めてコスパの良い資格なんだけど
世間はカス扱いしかしないしね。
独占業務で食ってない人が多い資格なんて会計士・税理士・社労士ぐらいじゃないかな？

528 ：名無し検定１級さん ：2017/10/09(月) 23:30:51.80 ID:FzfVaxxs0.net

>>527
確かに、行政書士は働きながら取れてそこそこの難易度で、
相続関係の仕事等する場合には、持ってることを顧客に話せば信頼につながるけど、
独占業務だけで生きていくのはまず無理だよね。
不動産鑑定士も、刀を抜刀して使うのでなく、携えて上手く立ち回れる人が
最もコスパよく資格を使えてそうですね。

529 ：名無し検定１級さん：2017/10/10(火) 00:52:26.21 ID:4VuokivrO

てかググったら即わかるデータ観てりゃ
使える地方では鑑定士もまだまだ結構うまいし
そうでない地方特に首都圏関東についての
7ー８年前の状況については長文は嘘を言っていない
でも長文が言ってることって７-８年前の
関東の話だけなんだよな。

530 ：名無し検定１級さん：2017/10/10(火) 01:09:47.15 ID:VwfmmX1QN

使える地方で高齢者の先生方が引退されると
美味さが異次元的に炸裂するけど
そういう所って地元出身者以外は基本的に
排除されるし、マイルドに接しても
大都市圏出身者の場合、企業の転勤と違い
２-３年辛抱すれば済むという訳ではないので
辞めて去って行ってしまう。

531 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 03:19:37.18 ID:2p5s90u60.net

試験終わった後は、受かったやろって思っていたものの合格発表が近付くにつれて絶望的にできなかった感覚に襲われてる。
急に合格発表が怖くなってきたわ。
あと一週間ちょい続くとなるとしんど過ぎ。

532 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 07:00:38.33 ID:goE85Yri0.net

LEC講師の結論
字が下手、字を乱暴に書く、省略文字等は2〜3点低く採点される
4科目なら8〜12点
最後はそこが合否を分ける

答練で採点してると名前すら読みにくい受講生がいる
そういう人はまず落ちるそうだ

533 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 07:07:05.18 ID:18hlJKlpd.net

特効ゼミの合格生答案見ると、そんなに気にしすぎなくても良いとは思うけどね。
T採点より本試験点数が上振れしてる人多いし。

534 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 07:43:29.67 ID:goE85Yri0.net

最もコスパがいいというか、仕事にありつけるのは税理士だよ
間違いなく
70％が70歳以上だからね
死ぬのを待つだけ
頭の悪いやつに限ってAIがどうのこうの言うけど
AIは菓子折り持って銀行行って融資のお願いとかしてくれないわけ
税務署と折衝して損金算入認めさせてくれないわけ

535 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 09:36:13.69 ID:2p5s90u60.net

内容がまともなら多少汚くてもOKな気がする
去年の本試験くそ汚い字でも高得点取れてた人はいたし。
綺麗に越したことはないけどね

536 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 12:15:39.88 ID:XmGxjHzAd.net

70歳が70%とか凄いな。
鑑定士も同じように、10年位で一気に人数が
減らないのかな。

537 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 13:00:19.65 ID:7Ckb9+7n0.net

さー、いよいよだな。
問題が易化したから、みんな結構出来がいいはずだ。
合格ラインも去年より上振れするだろう。

538 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 13:01:22.93 ID:goE85Yri0.net

でもそのことは10年も前から言われてたこと
当時は65以上が70％とか
で、合格率を上げたけど受験者が減ってあまり増えていない
科目合格制度の弊害で試験が長期化することが最大の原因だけどね
一発合格、過去40年で1人だからね

539 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 14:47:27.26 ID:Qz7QqtU80.net

下っ端でも税務署に25年勤めれば税理士資格もらえるのに
中途で辞める奴なんておらんだろ
中途半端で独立しても食えんからだわ
定年で退職すれば顧問先をいくつか貰えるしな
毎年、定年ジジイが大量生産されるから
平均年齢は高いまま

540 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 15:24:42.71 ID:XmGxjHzAd.net

>>537
まだ10日もありますよ。
長いです。

541 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 15:56:52.99 ID:dUu0ootJ0.net

>>518
お前は早く広場を探してこい！

542 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 16:54:02.98 ID:7Ckb9+7n0.net

合格者数とかが気になるなら、
１３日の土地鑑定委員会議事録を情報公開すればいい。
合格者数や最低ラインくらいは記載されてるだろう。

543 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 18:25:00.70 ID:nMzXRvJe0.net

エホばし睦美

544 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 18:25:53.31 ID:nMzXRvJe0.net

エホばし睦美

545 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 19:05:05.98 ID:XmGxjHzAd.net

>>542
間1週間だから、情報開示請求中に20日になっちゃいそう。

546 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 22:10:24.03 ID:CgrXuHb30.net

10月中旬に、Lの修習説明会の動画がUPされるらしいので、
とりあえずのイベントはそれかな。
合格発表前じゃないとイベントにならないけど。

547 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 22:55:30.35 ID:fS9KzYU1r.net

合格者少ない上に受験会場ごとに番号振られるから自分の番号有るか無いか速攻分かるやん。

548 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 22:58:49.77 ID:fS9KzYU1r.net

去年の見た感じだと東京でも5秒位で見つられそうだわ。
無かったら辛いわな

549 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:01:40.75 ID:CgrXuHb30.net

去年の見たけど、10の位が存在しない桁版もあるし、スカスカだし、
受かる気しなくなってくるな。

550 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:11:24.97 ID:XmGxjHzAd.net

母集団多くて、300人合格の方が、合格率
同じでも受かりやすそうに感じる。

551 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:18:14.07 ID:fS9KzYU1r.net

見ない方が良かったかもしれん
100程度ってあんなに少ないのか

552 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:34:08.81 ID:CgrXuHb30.net

合格番号一覧見ると、視覚的にくるね。
例えば、経済学の小問1問合うか合わないかで、
相当順位入れ替わりそう。

553 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:44:49.60 ID:XmGxjHzAd.net

先んじて就活してる人達は、受かれば良いけど、落ちたら報告するのも嫌だろうね。
恐ろしい試験だ。

554 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:46:10.01 ID:fS9KzYU1r.net

経済、会計の計算部分は全てあってたし民法もできたと思うから
落ちてたとしたら演習やな。
あれは皆出来てないか。

555 ：名無し検定１級さん ：2017/10/10(火) 23:51:00.64 ID:CgrXuHb30.net

理論論文の採点が厳しいと思う。
120点以上取れてるつもりで90点の人とかいたし。

556 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 00:04:31.15 ID:IP1+jRsed.net

理論は去年、みんな簡単と連呼してあんなに低い平均点だしね。
合格点は400点超えるのではと書き込みされてたけど、実際の合格点ははるか下だったし、よく分からない。

557 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 00:13:08.62 ID:HEEgKDNar.net

今年の問題はかなり良問だったよね
ちゃんと理解してないと解けないし。
暗記だけでどうにかなる問題ではなかったから、かなりバラけるかも？

558 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 00:35:11.52 ID:IP1+jRsed.net

勉強を網羅的にやってないと4問全部卒なくは難しいという点で、良問だと思う。
予備校採点と異なり、理論は採点者が流し読みして、こいつ分かってるなと思われれば
OKな、気もするので、仮に点数が悪かったら、
採点者と相性が悪かったと思うようにします。
予備校採点だと７割行ってる感触なのですが、採点厳しい話しをよく聞くので、落ちるとしたら理論で相性悪かったパターンかなと思います。

559 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 17:45:07.15 ID:FztNe31B0.net

Bランクの基準とAランクの留意事項、どっちが優先？

560 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 17:50:57.79 ID:HEEgKDNar.net

優先順位つけないでやった方がいいよ
最終的にはほぼ暗記することになるから

561 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 20:57:02.99 ID:ppZlFNQpd.net

タックの理論のテキストより小冊子の鑑定評価基準のが読みやすい

562 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 21:26:40.07 ID:FztNe31B0.net

>>560
分かってんだけどさ
優先順位つけないと頑張れないのよｗ

563 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 21:44:44.09 ID:kt+iHZwV0.net

やおちょー
いんちき
さぎ

それがかんてい

564 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 22:28:59.22 ID:FztNe31B0.net

TAC高橋の動画見たわ
なんだこれ
訴訟なら確実に敗訴だろ
最低だなコイツ

565 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 22:33:28.85 ID:K614UP100.net

金曜日の土地鑑定委員会、新聞社の飛ばし記事出ないかな。
科目別が議論されてる時のは議事録公開前に出てたよね。

566 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:22:43.85 ID:XpbX2Tnp0.net

>>565
では君が委員会議事録情報を仕入れてくれたまえ。
合格者数と合格最低点をね

567 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:24:16.52 ID:K614UP100.net

>>566
情報開示請求の方は任せました。

568 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:26:20.18 ID:t8WAYAhh0.net

ここまで待ったらあと1週間、揺れ動く心すら楽しんでいる。正直今回で終わりにしたいが。

569 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:30:45.31 ID:IP1+jRsed.net

終わりよければ全て良し、
だけど、終わり悪いとまた大変な一年だよね。

570 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:57:28.51 ID:t8WAYAhh0.net

もしダメだったら、スキあらば勉強してたハイテンションなあの頃にもどれるかなあ。。。

571 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:58:56.38 ID:Fa3wonaR0.net

もう決着はついてるから、
あがいても仕方ない。

572 ：名無し検定１級さん ：2017/10/11(水) 23:59:48.04 ID:IP1+jRsed.net

まだ落ちてもないのに、講座申し込んでからの
予定表をエクセルで作ってしまった。

573 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 00:08:08.35 ID:owZ0PJNbd.net

採点基準は年度ごとに違うので
問題の難しさと点数はあんまり関係ないよ。
なので合格最低点が難点とかの議論は無意味ー

574 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 00:15:50.52 ID:j1dDsCDp0.net

既に順位付けされて、あとは金曜日の委員会で形式的にOK出るだけだろうね。
評価者違えば採点基準も違うから、年度によって、同じ受験者で受けても順位入れ替わりそうね。

575 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 00:31:53.39 ID:YdMLr0Bv0.net

378点以上の109名を合格とする。

576 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 01:02:12.46 ID:GirhN0U2r.net

>>575
ちょっと高すぎないかw
合格者数はリアルw

577 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 07:45:34.79 ID:YdMLr0Bv0.net

Tの模試だと340人くらい受けてたな。
本試験も実質そんな変わらないだろう。
4人に1人が受かる

578 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 08:05:37.90 ID:2MFbQ6wM0.net

論文の受講生の数はTAC300、LEC80くらいみたいね
TACで80、LECで20くらい受かるでしょ

579 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 08:26:47.33 ID:zk+VNHTcd.net

去年のスレ見てたら、官報の合格者名と
Tの全答練の名前を照らし合わせた人がいて、
30番以内は名前無いのは４名だったみたいよ。
30番以降はそれなりに落ちてるらしい。
そこでも答練は鑑定理論以外はあてにならないと言われてた。

580 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 08:59:07.09 ID:2MFbQ6wM0.net

30位以内で落ちた4人は悔しかったろうなあｗ
落ちようがないと思ったろうに

581 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 09:26:34.48 ID:7aSRJ+Ww0.net

論文４人に１人で２５％。
そんな難関ではない。

582 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 09:31:55.51 ID:2MFbQ6wM0.net

さっきから4人に1人とか言ってるバカ
論文の合格率は15％なんだけど
算数もできんのか

583 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:18:04.02 ID:qFf/FzVP0.net

本当にボーダーに乗っかってる人だけの競争率はせいぜい3倍程度
全く受かる見込みのないのも沢山混じってるんだから
合格率で語るのはバカなヤツ
4人に1人とかいい感覚だと思うよ　もっと高いと思うけどね

584 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:32:12.70 ID:7aSRJ+Ww0.net

>>582
お前がバカだろ。
あと６年くらい頑張れよ。
こっちは実質の話してんだよ。割って入ってくんなよＷ

585 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:33:53.44 ID:7aSRJ+Ww0.net

340点以上の120名を合格とするって線がいいとこだろう。

586 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:46:16.22 ID:7aSRJ+Ww0.net

大学での実務修習なんて使えないから辞めた方がいいよ。
世間の動きと乖離しすぎてる。のんびり・のんびり。
いつ電話で問い合わせしても、不在で出ないから。

587 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:50:23.74 ID:tXLWJAhyM.net

バカが発狂連投
実質てww

588 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:52:23.51 ID:H6I3NOBC0.net

日大とか修習の説明会してるはずですが、参加した方いらっしゃいますか？

589 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 10:59:45.60 ID:ebP+HCBCM.net

司法書士は実質50%

590 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 11:07:59.74 ID:qFf/FzVP0.net

一字一句ヴェテとかまず落ちてるから
あんなのは合格率算定から除外

591 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 11:51:57.81 ID:WaolQtKs0.net

>>579
毎年、成績上位者は、本試験でも好成績を収める傾向が強くみられます。
事実、2016年度TAC論文式全国公開模試第2回の上位100名中、46名の方が論文式試験合格を勝ち取っています。
さらに、上位30名に至っては、実に20名の方が合格されました。
これは、真に合格を目指す方が多く集まっていることの証明でもあります。
実力者が集うTACの｢全国公開模試｣だからこそ、本試験での合否を信頼できる精度で判定します。
ってtacに書いてあったんだけど、全国模試1回目だとそうなのかな？

592 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 12:15:05.18 ID:zk+VNHTcd.net

>>591
去年のスレ見てもらえれば分かりますが、
その人は模試の会場受験で数えたっぽいです。
自宅組上位層の合格者は半々の旨、書いてあったと思います。

593 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 12:16:50.46 ID:7aSRJ+Ww0.net

今回の論文式受験者数は８５０名程度と推計される

594 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 12:44:17.72 ID:GXLyKQWpd.net

目標が1位合格か100位合格かで戦略戦術も大きく変わる。
今のTの内容は上位合格目標レベルで、大多数の現実とはやや乖離しつつあると思う。

595 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 12:56:56.48 ID:zk+VNHTcd.net

Tの教養はマニアックすぎますよね。
去年のスレでも、教養はマニアックなので答練2回とも100位台だったけと、
理論は共に10〜20台だったという合格者が書き込んでました。

596 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 13:17:16.36 ID:7aSRJ+Ww0.net

早いところ、ＴからＬに予備校代えた方がいいよ。勉強負担が重たすぎる。
もっと効率的に基礎基本をしっかり教えてくれるＬの方がいい。
料金も安いし。

597 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 13:33:25.81 ID:GirhN0U2r.net

>>596
この方の言う通り
Tの教養は費用対効果が低い論点ばかりやるから負担が大きい
Tで勉強する人は時間が比較的取れる方じゃないと受からない

598 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 13:44:41.83 ID:GirhN0U2r.net

本気で当てに行ってる全答練なんて教養のほぼ全て外してたし、かすってた論点と言ったら民法の重畳適用くらい。
それに関しては、Lの全国模試でも扱ってたし。
なお、本試験は110条のストレートの問題

599 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 13:45:14.02 ID:7aSRJ+Ww0.net

昔の時代の試験傾向だったらＴでよかったんだよ。
難問奇問、応用論点が出てる時代だったら、Ｔ生が強いだろう。
しかし、今の傾向は典型論点を問う内容だ。
そのＴが今の傾向という時代の変化にキャッチアップできてない。
毎年同じテキスト。実務家が多い教養科目講師陣。まさにＴという予備校自体が変革努力を怠ってる。
今年も演習で難問が出たけど、結局、いくら応用論点したところで、みんな出来ないんだよな。
だからこそ、基礎基本を徹底的に磨くことが今後は重要だし、Ｌはそうした傾向をつかんで
しっかりとレクチャーしてくれる。

600 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 13:47:34.16 ID:7aSRJ+Ww0.net

バカリズムＡ国か！？

601 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 15:16:41.18 ID:2MFbQ6wM0.net

TACのことは分からんがLECは経済学がなあ

602 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 15:25:58.19 ID:GirhN0U2r.net

経済はTよりLの方が絶対いいよ
ちょっと無駄話が長いけど

603 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 15:56:10.00 ID:2MFbQ6wM0.net

無駄話は面白いけど説明が丁寧じゃないでしょ

604 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 15:58:59.33 ID:GirhN0U2r.net

>>603
要はどっちがマシかということだと思うな
Tの講義受ければどっちが説明丁寧かわかるよ

605 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 16:05:48.87 ID:2MFbQ6wM0.net

なるほど

606 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 16:50:31.31 ID:Qqeqvr3c0.net

10年ヴェテのみちしるべって奴はまだ受験してるの？

607 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 17:34:27.33 ID:VhxEQThVp.net

基準見返してるけど、結局9割以上暗記してたわ。

608 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:07:17.91 ID:Hdq4ZMTQ0.net

>>592
ありがとうございます。
じゃあ30番以内なら、余程のことがない限り大丈夫だと思って良さそうですね

609 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:08:04.21 ID:2MFbQ6wM0.net

>>607
留意事項も含めて？

610 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:20:58.10 ID:zk+VNHTcd.net

>>608
本番でやってしまった感がなければ、大丈夫と思います。
模試30番以内なら、多くの人は理論論文A判定でしょうし。

611 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:21:33.01 ID:pjTBsqBYr.net

>>609
区分地上権、借家権等以外はほぼ暗記することになるよ。
それ位になるとたぶん、Tの全答練でも10番台に入れるよ。
俺が実際そうだったから

612 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:23:04.11 ID:pjTBsqBYr.net

一桁台に入るにはさらに、高度な答案構成力が求められると思う
俺にはそれがなかった

613 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:26:27.83 ID:zk+VNHTcd.net

>>612
順位が今後も関係するのは、
最大手鑑定事務所とブログやってる人が位でしょうから、
少ない労力でそれなりの順位で受かるのが
一番良くないですか。

614 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:36:01.29 ID:pjTBsqBYr.net

>>613
その通りだと思います。
ただ、理論は得意であった方がいいに決まってますので、どの程度暗記すればトップクラスで戦えるかを書いただけです。
費用対効果は一番高い科目だと思ってたので。

615 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:43:12.29 ID:3OkvLGzFd.net

本試験の順位なんてどこの事務所も見てないよ。
そんなものより年齢、学歴、職歴、語学力等の方がはるかに大切。

ただ合否発表前の採用に関しては答練の順位は見られてるよ。
合格できる見込みがない人に内定だしてもしょうがないからね。

616 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 18:48:47.74 ID:JbEooCcL0.net

>>610
やってしまった感ですか
大問単位のミスはないですが、どのレベルのミスが致命的か分からないので、結構不安ですね
皆さんは、どんなミスしましたか？

617 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 19:14:35.56 ID:zk+VNHTcd.net

>>614
なるほど。蛇足な書き込みですいません。

618 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 19:31:52.18 ID:H6I3NOBC0.net

>>572
自分も落ちた時の行動は詳細にシミュレートできるが、
受かった時の行動が初めてでもあり、いまいちイメージが湧かん。
まずはどこであれ修習受入先の確保か。

619 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 20:36:07.85 ID:zk+VNHTcd.net

自分も、先入観から受かったらまずは修習と思ってましたが、修習の締切が早く、
焦って転職して変な事務所行くのもどうかと思うので、
資格としての鑑定士を重宝してくれる所を
一年位かけて探しても良いかと思いました。

620 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 21:20:01.70 ID:j1dDsCDp0.net

>>616
ここに最近書き込んでる受験層は、やってしまってない人が多そうですね。
やってしまってる人は、書き込む気にもならないからだと思います。
試験直後は、演習の正常価格を特定価格にしてしまったとか、
経済学の問2壊滅とか、移行地の定義書けなかったとか、色々書かれてた気がします。

621 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 21:29:21.78 ID:zk+VNHTcd.net

ここにいる人達はきっと受かると思います。
試験会場で耳を澄ましてたら、経済学の問2の
教授合わないんだよとか、理論で落ちたかもとか、
頭が回らず会計の計算出来なかったとか、色々聞こえてきました。
予備校の模範解答は、講義を棚に上げて的中だのこれは落とせないだの書いてるし、
２ちゃんの書き込みは優秀者が多いので強気な自己採点が、多いですが、
実際はもっと出来てない人達が多いと感じます。

622 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 21:52:42.62 ID:YdMLr0Bv0.net

明日夕方の土地鑑定委員会の議決を待ちましょう。そこで全てが決まります。

623 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 22:00:49.22 ID:BBJIaTE30.net

>>619
そんなとこ無いよ
あればプロパーを養成するし、中途採用なら経験年数が条件になる
ただのペーパー鑑定士に価値はない

624 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 22:22:40.58 ID:bXdvJZMzd.net

>>623
転職エージェント経由で、ファンドやリートの
案件沢山ありますよ。鑑定士あれば尚可と。
鑑定実務がやりたい訳ではありませんし。

625 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 22:26:45.56 ID:j1dDsCDp0.net

>>622
明日は、何かしら分かると面白いですね。
科目別合格性とかも検討してたし。

626 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 22:50:08.68 ID:BBJIaTE30.net

>>624
じゃあ聞くけど、ファンドやリートで何が出来るの？
俺の知り合いがそんなとこ受けたら、「ウチで何が出来ます？」って聞かれて沈黙してたら、
「貴方ねー、我々の時間を奪ってるんですよ、早く答えて下さい」

ファンドってそんなとこだぞ
雇われても深夜までエクセル三昧
もったとしてもどうせオリンピック後には解雇

所詮中途の外様

627 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 23:04:41.32 ID:bXdvJZMzd.net

>>626
知ってますよ。一例です。
いいたいのは、直ぐに動かず、しっかり時間かけて探せばいいということです。
そんな、沈黙してる転職面談者には、普通の、社会人はその様に言うと思いますよ。

628 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 23:12:04.56 ID:bXdvJZMzd.net

非公開の企業は名前出せませんが、
ちらほらと不動産鑑定士ホルダー尚可の求人は
業界問わず入ってくるので、焦って鑑定事務所に
限らなくても良いと思うと言うことです。
勿論、ペーパー鑑定士ではなく、きちんと実務積みたいなとは思いますが、
待遇が今より悪くなってまで行くのも本末顛倒です。

629 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 23:22:48.83 ID:j1dDsCDp0.net

職歴無い人は、直ぐにでも鑑定事務所で経験積んだ方がいいね。
現職ある人は、待遇面で天秤でしょうね。

630 ：名無し検定１級さん：2017/10/12(木) 23:59:22.17 ID:DjWM/ZW55

てか首都圏の場合そういうわけねえ・・。
田舎の場合市議やそのボスの県議周りした方が
有効だけどね。
まあどの途他所の出身者は排除されるけどね。

631 ：名無し検定１級さん ：2017/10/12(木) 23:57:00.74 ID:QjE3OvUQ0.net

>>626
その採用担当者、調子こきすぎだな
そう言われた時点で採用なんてされないだろうから、俺だったらキレて捨て台詞吐いて帰るわ

632 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 00:04:10.20 ID:rmU4XNwG0.net

>>631
外資系ファンドだけどね　厳しいんだよ実際
結局個人事務所で丁稚やったほうがトータルで豊かになる
俺の同期見てるとそんな感じ

633 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 00:04:15.60 ID:nljgY/O80.net

そもそも雇用契約っていうのは対等な立場で結ぶもので
採用担当者がそんな偉そうなこと言う権利はない
マジギレして後で会社にクレームの電話でも入れてこいよ

634 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 00:08:14.46 ID:sPW5rZPf0.net

悔しくても、狭い世界だから依頼者になりかねない人間と揉めるのは避けるのが
大人の対応かね。
不動産ではない、金融の方のPEファンド業界も、バイサイドとセルサイドだと
バイサイドが立場高いので、コンサルや投資銀行からPEファンドへの転職者が
多く、仕事上でも腹の立つ依頼の仕方されるらしいし。

635 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 07:01:34.35 ID:A9wK952P0.net

公的などの独占業務にしがみついている鑑定士が大半なのは、そもそも不動産鑑定自体が
世間から必要とされていないし、不動産鑑定を別の分野で生かそうとするなら、そちらの方の
経験がより重要になるから。
いずれにしろ、この資格単独での価値は決して高くない。
普通の不動産鑑定士が、この資格単独で食っていける時代は、完全に終わったということ。
東京五輪後は、東京の民間鑑定もひどいことになると思う。
だから、受験生が激減し、母集団も年々劣化している。

636 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 07:59:23.27 ID:Txd3e0ox0.net

キチガイはどうしてまともな改行ができないの？

637 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 09:10:42.77 ID:6raoql/md.net

LECの豊岡サイコー
彼のお陰で民法書けるようになった

638 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 09:16:07.93 ID:JvTQidwU0.net

浅い、苦もんではだめだな。
論証あり気、判例舐めまわすような講義ばかりでは根本的な理解が進まない。
豊岡は体系的理解ができる講義だった。

639 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 09:27:49.73 ID:JvTQidwU0.net

平成２９年度第４回土地鑑定員会 平成 29 年 10 月 13 日（金）14:00〜16:00
・平成 29 年地価公示標準地の点検結果の状況
・平成 29 年都道府県地価調査
・平成 29 年不動産鑑定士試験論文式試験合格者の決定

640 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 09:53:50.07 ID:BNNaBsCAd.net

>>638
この方々、特にA氏は難問=善と思っているフシがある。

641 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 10:54:09.42 ID:A9wK952P0.net

もうバカしか受けていない簡単な試験なのだから、基本だけちゃんと教えられる講師であれば
構わないだろう。
基本すらまともに書けない受験生が大多数の試験なのだから。

642 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 11:46:41.04 ID:JvTQidwU0.net

受験者数７５０名。
うち形になってる答案１５０枚。
うち合格者１２０名。

そんな感じだろ

643 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 11:53:02.10 ID:738eNfqBr.net

合格者増えるかな

644 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 12:28:00.83 ID:GG1rZC1Ad.net

>>619
資格としての鑑定士を重宝してくれるとこは鑑定事務所としか存在しないよ。
なぜなら鑑定評価書を発行することがないから鑑定士の肩書・独占業務には何の価値もない。

転職で鑑定士が求められるのは、たくさんの不動産を見てきたことにより
不動産に関する知識を豊富に有しているから。
試験勉強で身に付く鑑定理論しか能がない奴なんてゼネコン、リートを含む一般企業では無用の長物。
なので大手か中堅鑑定事務所出身以外の鑑定士は
鑑定事務所以外への転職市場では基本的に一切価値は無いぞ。

例外として、もともと不動産業界や金融業界でのまともな職歴があり
その理論的裏付けとして鑑定士を持っていることは高く評価されるけどね。

不動産・金融関係での職歴が無いの中年が鑑定士を取ったところで
それだけでは鑑定士の知識や肩書が役に立つ企業に就職する事なんてできないよ。
そういった職歴が無い奴は大人しく大手中堅鑑定事務所への就職を目指せ。
それが無理ならいったん爺鑑の事務所で丁稚奉公をして、機を見計らって大手中堅に転職し
それからゼネコンやリートへの転職だね。

645 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 12:35:35.21 ID:T5ZRNqCtd.net

>>644
不動産未経験者に関しては同意。
よく考えたら、自分はファンド組成や
不動産開発、新卒の時は法人融資もしてたので
考え方が多数派でなかったかもしれない。

646 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 12:50:14.33 ID:Txd3e0ox0.net

長い独り言が続くな・・・

647 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 12:54:51.06 ID:A9wK952P0.net

夢を見るのは構わないが、この資格に価値はないよ。
「不動産鑑定士資格　あれば尚可」

要するに、なくても全然かまわないという事。
受験生だけが、現実を見ずして、こんなオワコンの糞資格に妄想を抱いている。

648 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 12:59:38.17 ID:T5ZRNqCtd.net

>>647
それはそうでしょう。
求人の業務内容はファンドレイズや開発、
資産管理、法人会計有りなど、その人のコアとなる業務ですし。
まあ、MBAの代わりと考えれば良いですよね。
学生のうちに取るのも、新卒就職でかなりメリットありますね。

649 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 13:00:08.86 ID:BNNaBsCAd.net

どの職業でも、待遇悪い丁稚奉公期間が3年程度あり、人様から認められて転職or独立できるようになるには10年はかかるってこと。
それを鑑定でこれから始めるかは個人の人生観。

650 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 13:39:12.12 ID:JvTQidwU0.net

まもなく始まります土地鑑定委員会について、
国土交通省から、バカリズムＡ国さんが報告します！
現場の、Ａ国さん！？

651 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 13:40:08.53 ID:sPW5rZPf0.net

>>649
そう思います。
ドラクエに例えて本当に申し訳ないけど、ドラクエ３の転職は、
レベル20以上でないと転職できず、転職するとレベル1からになるのと同じですね。
現実だと、職種・業界が同じ転社は問題ないけど、職種も違う転職は、一から丁稚ですね。

652 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 13:42:54.79 ID:rmU4XNwG0.net

>>644
鑑定業者以外なら発注者サイドのレビュアーとして採用があるけどね
でもそれは十分な経験がないと出来ないから結局ペーパーには無理

修習では鉄道もいたな　JR、私鉄
結構すそ野は広いんだよこの資格
彼らは給料支給されながら修習代全額会社負担　待遇めちゃいい
プロパー社員は大切にされるからね

この資格は高齢、論文逃走率等いろいろ特徴的だが、受験段階の各受験生の格差の大きさはおそらく日本一

片や修習代すら用意できない無職で就職先不明、片や修習タダ、給料支給、資格取得後も当然その会社に定年まで

653 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 13:47:14.76 ID:sPW5rZPf0.net

>>652
修習ではということは、不動産研究所や信託銀行へ受入出向されて修習されてましたか？
人脈づくりの関係上もあり、大学に行かせる話はあまり聞かないですし。

654 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 14:12:45.92 ID:rmU4XNwG0.net

>>653
俺のこと？俺は違うよ

修習なら講義、また実務など色々なことがキッカケで知り合うんだよ
人脈づくりはあくまで本人次第だよ　個人事務所でも大学でも本人次第

谷は修習代全額個人負担で研は実地代だけ無料だったよーな、今は知らない

人脈って言うけどこの業界は悪評も直ぐ広まるから、まず肝心の鑑定を磨くことに専念すべきでは？
その過程で人脈は自然と広がっていくよ　出くわすべき人物にも不思議な縁で出会う　

人脈って単に同業の知人が欲しいのかビジネスのパートナーが欲しいのか、
後者なら、当たり前だが相手もキミを「値踏み」している　何も出来ない奴は相手にされない
だからこそ、まずは鑑定を磨くことに専念すべき　

655 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 14:18:57.22 ID:swvpLlECp.net

合格者数決まった？

656 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 14:21:05.81 ID:sPW5rZPf0.net

>>654
ありがとうございます。集合研修等で知り合えるのですね。
私は不動産の法人売買中心なので、色んな企業の方と話が出来るのは単純に面白いなと思いまして。
前者の方の意味になります。

657 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 14:33:39.88 ID:rmU4XNwG0.net

>>656
あ、それなら大丈夫
キツイ書き方ばかりしてきたけど、ユニークな人たちと沢山知り合えるよ
特に講義の両隣とは永いつき合いになることもあるから慎重に

貴方は文面も丁寧で誠実な人柄が伝わるので、安心して楽しんで下さい
講義終わると若い奴らが飲み会やるから、そのノリについてけそうだったら行けばいいｗ
あくまでも俺の体験だけどね、今どーなのか

じゃ、これで

658 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 14:41:14.98 ID:sPW5rZPf0.net

>>657
色々とありがとうございます。
楽しく集合研修を受けられるように、来週の合格発表を待つことにします。
ではまた、お仕事でご縁がありましたら宜しくお願いします。

659 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 15:06:01.80 ID:X1Ec/AGqa.net

集合研修って今年からイーラーニングになるような？間違ってたらすみません。

660 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 16:34:40.11 ID:738eNfqBr.net

いつ議事要旨出るんだろ

661 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 16:41:01.25 ID:swvpLlECp.net

電話掛けて聞いてみろよ…
ここで聞く前に

662 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 16:45:18.49 ID:738eNfqBr.net

誰かしら知ってるやつはいるやろ
去年受けた人とか

663 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 17:18:36.51 ID:JvTQidwU0.net

実務修習制度の変更に伴って、合格者は１５０名ほどになるだろう。

664 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 18:59:27.50 ID:jZwrGiNE0.net

勝手が分からないのでアドバイス下さい。

27歳一橋法卒の地方公務員男ですが、12月スタートで来年短答、３年後に論文合格は可能でしょうか。また、それぞれの学習時間はどれくらいでしょうか。
30歳前後での独立を考えてます。

1日の学習時間は平日2〜3時間、休日上限なし程度。関連資格？は行政書士、宅建士、簿記2級、管理業務主任者は持ってます。

665 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 19:30:31.26 ID:738eNfqBr.net

１日5時間程度確保できれば1年で論文受かると思う。
T利用する場合はもうちょい必要かも(試験ではまず出ない論点ばかりやっているため)

666 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 20:20:01.72 ID:CQjyXa3MM.net

>>664
嘘ばっかこいて恥ずかしくないか？

667 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 20:29:50.34 ID:T6vMUmDZ0.net

まずは自分で書きたいことを書くんじゃなくて聞かれたことに答えるようにできるようにならんとどの予備校でも受からんと思うよ

668 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 20:44:28.88 ID:gYwjiqKu0.net

650ですが、そういう奴が居ると想定してご回答下さい。
択一は独学でクリア後に通学を考えてますが、択一独学に良いテキストはございますか？

669 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 20:57:55.56 ID:738eNfqBr.net

ヤフオクでTかＬのテキストを落とすしかないと思う。
短刀ならTもＬもさほど差はないのでどっちでもいいと思うよ。

670 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 21:38:31.11 ID:GG1rZC1Ad.net

鑑定士合格者の標準スペックはMARCHの35歳前後で特に他の資格なんて持っていない人達。

想定スペックだと鑑定士の平均的合格者と比べても学歴・年齢からして地頭は相当優れている。
しかも大学での授業、公務員試験、各種資格で鑑定士短答及び論文教養科目の勉強は半分以上終えている。

鑑定士は上記標準スペックであれば2年あればまず合格できる試験。
想定スペックなら来年の短答は99％、論文も80％合格できるよ。

671 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 22:12:46.89 ID:Txd3e0ox0.net

>>664
余裕でしょ

672 ：名無し検定１級さん ：2017/10/13(金) 22:16:48.03 ID:738eNfqBr.net

余裕だと思う
俺は１日5,6時間で今年短刀合格、論文も手応えありって感じだからそのレベルだともっと少ない勉強時間で合格出来ると思う。

673 ：名無し検定１級さん：2017/10/14(土) 01:15:41.59 ID:QG2+jot8r

民間も>>668
そのぐらいの年で役所辞める
のなら役所とも議員ともコネ出来てないでしょ。
でもって民間も無理だからやってけないから
地方公務員にしたんでしょ。
そんなの鑑定士になったって無理じゃん。

どうせ嘘のカキコで長文あたりがやってるのだろうけど
コミュ障に独立は無理。長文みたいにね。
司法試験の予備試験目指して手ごたえがあったら
母校のLSに行った方がいいよ。

674 ：名無し検定１級さん：2017/10/14(土) 01:16:58.98 ID:QG2+jot8r

>>672
短答って24時間も勉強しなくても合格できたぞ。

675 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 01:28:47.11 ID:XI3YR4ppd.net

>>672
普通はその半分で論文合格レベルまでいくだろ。

676 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 01:32:42.58 ID:zHrtbCCRr.net

>>675
たぶん、それは普通じゃない。
君が優秀なだけだと思う。

677 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 01:37:13.88 ID:zHrtbCCRr.net

あ、合格レベル程度なら行くかも。
上記の勉強時間でTの全答練20番台だったけど、勉強時間半分に減らしても100番以内には入るだろうし。

678 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 02:23:19.76 ID:7W4sO/9W0.net

>>677
そう、
>>594
ということ。

679 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 02:32:01.54 ID:7W4sO/9W0.net

だきゃら、余裕なのか、スレスレなのかで話が全然違ってくるんだって。
都民ファーストの「都民」も同じこと。

680 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 03:16:32.34 ID:fQydsyVI0.net

>>664
だから、何度言ったら分かる。
公務員が、こんな将来性皆無のオワコン糞資格で、ましてや独立なんてアホなことを考えるんじゃない。
独立とかいうなら、まずは民間の中小零細企業のどこかに勤めてみろ。
そうすれば、いかに公務員が仕事をしてないか、福利厚生含めて、恵まれた環境で
あるかが分かる。
独立してやっていけるかどうかなんて、2世でもない限り、所詮は営業力と人脈だ。
わざわざ一橋法卒の肩書を捨ててどうする。

これだけ、オワコン資格と散々書かれているのに、まだ予備校パンフに騙されるバカが
多すぎて話にならない。
俺に言わせれば、今時こんな資格を受けてる時点で、ただの馬鹿。
リーマンショックの時だって、リストラされてアパマン、エイブルだのに転職するしかなくなった
鑑定士たちの話を知らないのか？
この業界は、ろうそくの火の燃え尽きる前の最後の輝き位に思え。
東京五輪後は、東京都内もぺんぺん草も生えないようになる。
こんな不動産の価格を出すだけの仕事に、何を夢見てるんだか。

MARCH卒程度の奴が多いから、こんな中小零細企業ばかりの業界で、「就職」とか
アホなことを言ってるんだわ。
大手の鑑定会社でさえ、世間一般的には中小企業。
大手企業ならホワイトに近い企業もあるだろうが、中小零細企業ばかりの
鑑定業界なんて、基本的に全部ブラック企業だと思うべき。
業界がブラックだから、国交省も調子こいて、地価公示や調査もブラック仕事だからな。

合格しても価値のない額縁資格になってしまったからこそ、合格者の平均スペックがMARCH卒程度の
2流資格になってしまったんだよ。
もはや難関資格でも何でもないしな。
2流の額縁資格の割には、論文試験だから資格予備校には通う必要があるし、まともなスペックの奴なら
本来見向きもしない試験であるはずだよ。
俺が、今不動産鑑定士試験を受けるかと聞かれれば、見向きもしないと思う。

681 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 03:29:31.05 ID:fQydsyVI0.net

司法試験改革で法科大学院を作った時だって、試験が簡単になるということで
受験生が急増したが、その結果弁護士が増えすぎて食えなくなり、今は受験生が
激減している。
法科大学院も、1/3くらいを残して閉校になるだろう。
受験生というのは、なんの資格でもそうだが、予備校パンフに簡単に騙されたり
先の読めないバカが多すぎる。
自分だけはうまくやって、勝ち組になれるとかの甘い事を考えるんだろうな。
資格は、地盤を引き継げる二世や三世でもない限り、これからの時代は無理。

682 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 03:52:41.49 ID:fQydsyVI0.net

最近は、試験が簡単になりすぎているので、新卒就職の箔付になるかどうかすら疑問だな。
試験が簡単な行書あたりだって、営業力があってうまく立ち回れる奴は、数千万と稼ぐ人間はいる。
でもそんなのはごく一部の例外で、鑑定士も同じ。
大事なのは、年収の中央値。

そもそも文系士業の仕事の多くは、将来AIに奪われてしまう可能性が高いから
報酬単価もさらに下がるし、鑑定士も同じ。
今時、医療薬学系、福祉系以外の、書面主義の文系資格を取ろうとすること自体
絶望的に先を読むセンスが無い。
ファンドなどに転職しても、そのうちAIに仕事を奪われてリストラされるだろう。

683 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 03:57:18.54 ID:zHrtbCCRr.net

>>682
こんな夜中にお疲れ様。

684 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 11:38:11.89 ID:QAhXFUn80.net

エホばし睦美

685 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 13:42:01.45 ID:mHAQpcox0.net

負け犬の遠吠えが、今日も夜空にこだまする

686 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 13:46:09.85 ID:VgmP1I3b0.net

35才までの不動産鑑定士合格者は人材獲得合戦になっている。

http://diamond.jp/articles/-/143448?page=2

687 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 15:21:46.70 ID:u0OO/zwE0.net

27歳一橋法卒の地方公務員男ですが行政書士、宅建士、簿記2級、管理業務主任者は持ってます。

嘘っぽいｗ 一橋法卒の地方公務員男が、そんな低学歴が取るような底辺資格ばっかり取ると思う？

688 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 15:23:29.98 ID:/6SsmcSg0.net

それもそうだなｗ
税理士持ってても何で会計士じゃないの？と言われてるレベル

689 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 15:24:14.87 ID:9uWJWKgvd.net

>>686
何を今さら。
30前半までなら優良資格だってことはこのスレでも以前からずっと常識だろ。
コピペでもそこは肯定しているし、否定してるやつは一部のキチガイしかいない。

ただ36歳以上はこのような旨みにはありつけない。
ちなみに昨年の合格者のうち35歳以下は52名で36歳以上は51名で
合格者の半分はこの恩恵を享受できないのに
資格さえ取ればだれでも勝ち組みたいなことを言うやつが多いから鑑定士は煽られてるだけだぞ。

690 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 15:28:36.63 ID:u0OO/zwE0.net

高学歴で若いと、まだまだプライドが高いのに
そんな低レベルまで落ちて来んわ
２０代で行政書士、宅建士、簿記2級、管理業務主任者取るような奴は高卒か３流大以下しか
まずおらん。

691 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 15:39:29.84 ID:3Ue+vcwX0.net

>>668
なんでお前さんの空想に付き合わなきゃいけないんだよw

692 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 19:06:12.56 ID:xE/AvlX7p.net

人を学歴で決めつけるのやめた方がいいぞ。
マーチ上位の方が東大より使えるケースはよくある。

693 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 19:54:15.85 ID:9vKH1cwDd.net

大学なんて、18歳時点での努力具合だしね。

694 ：名無し検定１級さん ：2017/10/14(土) 20:44:25.02 ID:bDb6gURRM.net

低学歴だからこんな資格受ける人生になってんだろ
ちゃんと繋がってんだよ

695 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 11:09:31.51 ID:dmTexBHR0.net

牛丼2杯分くらいの糞をたった今してきた
ここ数年で1番の量だったよ
今もまだ黄門が焼けるように熱い

696 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 13:17:47.37 ID:9zmDsmiF0.net

学歴でだいたいの能力が分かる。
マーチ上位の方が東大下位より使えるとかいうレアケースは別としてね。

だいたい18歳時点で努力すらできない人間が、18歳以降に急に努力できるのかｗ

697 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 13:35:04.67 ID:ff5Y9qMc0.net

傾向として、高学歴の人に物事を効率的に処理できる人が多いのは事実でしょう。
しかし、人間は生き物である以上、曲線の伸びが早熟もあれば晩成もあるので、
100％ではないでしょうね。
そんなことはどうでも良いこととして、あと5日で発表ですね。

698 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 13:41:04.75 ID:ZbD0RY9l0.net

今週は金曜まで長いだろうなあ。

699 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 13:58:10.27 ID:SGote3bb0.net

激安のサンの仕事を本気で取り合うらしい
底辺鑑定士同士だと（笑

700 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 14:45:17.87 ID:5eAG6CJE0.net

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10110794530
学歴は関係ないと言う人がいますが学歴は関係ありますよね？ ... - Yahoo

701 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 17:17:01.99 ID:ZRF4GQeX0.net

エホばし睦美

702 ：名無し検定１級さん ：2017/10/15(日) 23:31:35.33 ID:ff5Y9qMc0.net

私は応募しませんが、鑑定大手のDは募集締め切り19日までみたいですので、
鑑定事務所で修習したい人は、合格発表前に応募しといた方が良いかもしれませんね。
大手は、修習費用全額負担してくれるのかな。

703 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 00:27:01.41 ID:jrkX/a+v0.net

こき使われて金も取られそう

704 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 00:44:19.59 ID:AD4QIE2J0.net

dは糞チャラ
fは転勤出向
tはブラック

ましなのはf

705 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 02:05:55.70 ID:jrkX/a+v0.net

チャラいのって鑑定評価の仕事する上で不都合あんの？

706 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 03:05:27.35 ID:hSN495Gh0.net

この資格はMBA代わりによいと聞いたのですが、どういう点がMBA的なのでしょうか？

707 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 05:05:00.11 ID:aZkNJOIRd.net

それたぶん中小企業診断士

708 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 05:52:49.39 ID:HmjmDo5cd.net

>>704
それだと、dが一番ましそうなのですが。

709 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 07:58:06.42 ID:WQRkeRxe0.net

Ｏ島鑑定の支社をグーグルストリートで見ると愕然とする
アパートだのバラックだの
知名度抜群なのに売上げが追いつかないとか悲しすぎる

710 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 09:37:38.58 ID:fkE2Rc8e0.net

O島ってなんか胡散臭いんだよな

711 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 10:03:09.29 ID:WQRkeRxe0.net

韓国留学してるのが怪しい

712 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 10:23:34.63 ID:AD4QIE2J0.net

チャラ男集団に小汚いおっさんが馴染めると思うのか

713 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 10:45:07.04 ID:fkE2Rc8e0.net

そっち系？

714 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 12:29:41.32 ID:HmjmDo5cd.net

時間があれば、日大で受けてみたいな。
働いてるから無理なんだけどね。

715 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:06:14.00 ID:6K+NN5xK0.net

何で実務修習ビジネスをやってる業者が○島だけかわかってんの？
誰もやりたくない乞○商売ってことだよ

716 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:13:34.03 ID:A8lP7WqRd.net

日大でゆっくりアカデミックに追求したいよね

717 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:43:48.70 ID:UaYn16FGp.net

大学で実務修習受けて起業しても公的評価に入れないだろ。余程営業力に自信あんのか？評価書5件×三年の実績がいるだろ、たしか。

718 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:53:08.22 ID:fkE2Rc8e0.net

そういう人のために、大学の指導鑑定士が修習卒業生に仕事恵んでくれるんじゃないの？

719 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:56:28.63 ID:6K+NN5xK0.net

>>718
特大満塁ホームラン級の馬鹿を久々に発見

720 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 16:57:03.08 ID:blzUuoLO0.net

そんなに依存心がつよいなら資格なんて全く向いてないのに
全部自分の力で生きていくのが自営

721 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 17:11:27.85 ID:UaYn16FGp.net

アカデミックなやつほど使えない奴はいない

722 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 18:20:19.76 ID:HmjmDo5cd.net

俺は鑑定実務やらないから、登録さえ出来れば
いいや。

723 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 20:29:12.84 ID:khb110DQd.net

>>721
そう思い込んでるやつが一番使えないことが多いけどね

724 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 20:35:52.60 ID:6K+NN5xK0.net

鑑定は八百長するための悪知恵さえあればいいからな
依頼者の都合に合わせてエクセルいじってどんどん裁くだけだから
理屈っぽい奴は邪魔

725 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 20:49:45.51 ID:GaDDRlbq0.net

自分も日大でアカデミックに修習するのも面白そうだと感じます。
別に仕事あって鑑定士として生きていく訳でないか、直ぐに独立狙いの両極端の
人が多そうですね。

726 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 21:21:22.93 ID:blzUuoLO0.net

大学は場所を貸してるだけで、実質は指導鑑定士の寺子屋の集まりだよ
アカデミックでも何でもない

727 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 22:07:26.87 ID:AD4QIE2J0.net

大学は糞ばかりだからやめた方がいい
就職活動するときに支障が出る

728 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 22:20:35.85 ID:GaDDRlbq0.net

良いと思ったけど、大学の悪評がこれだけ多いのには、
それなりの理由があるのだろうから、素直に選択肢から外して考えるか。
そうすると、鑑定事務所に行くしかないからなぁ。

729 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 22:23:26.41 ID:mIuOgrb0d.net

去年の10月21日のスレ見てると、悲喜こもごも過ぎて、
４日後を控えて緊張してきた。

730 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 23:28:50.81 ID:QHalT4C00.net

去年の合格発表前の見たら緊張してきたわ。
今年の合格者数も100人前後なんだろうね

731 ：名無し検定１級さん ：2017/10/16(月) 23:34:53.15 ID:mIuOgrb0d.net

去年のスレでは、これからは150人合格時代だって、期待しつつ、
あれって結果になってるよね。
長かった合格発表待ち期間も、いよいよとなると、早く感じる。

732 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 00:14:05.76 ID:78FVrFhjd.net

そうなのよ。正直100人合格ならお呼びでなく150人合格なら可能性ありと思ってる。悩ましい。

733 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 00:16:57.45 ID:78FVrFhjd.net

早く楽にして欲しいと思うと金曜までとてつもなく長い。

734 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 00:18:24.98 ID:78FVrFhjd.net

で結局合格者数どうなの？

735 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 00:18:58.92 ID:5dkOmzo3d.net

>>728
修習だけなら三大以外のほぼ全ての鑑定事務所よりも大学の方がはるかにいいよ。
ただ実務が積めないだけで。

鑑定士として食っていくなら当然実務を積む必要があるけど
中小事務所で実務と修習の両方をこなすのよりも
中小事務所で働きながら大学で修習を受ける方が99％ためになる。

ただ事務所で修習を受ければ通常は指導鑑定士への支払いは免除してもらえるので
その分を自ら負担してまで大学に行く価値があるかどうかは知らんけど。

736 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 02:54:56.27 ID:hY1x+E8m0.net

受験生800人
合格者130名
合格率16%

737 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 05:14:16.51 ID:pSyDCbsZ0.net

合格者数は105人位やろ
110は行かないと思うし。

738 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 05:29:37.37 ID:+v0bVX2M0.net

若い奴は、こんな将来来皆無の糞資格なんか取ったら、後悔するだけだぞ。
今はアベノミクスのバブルで、都内も仕事があるように見えるだけで、金融の知識がある奴なら
こんな財政ファイナンスに近いデタラメな金融政策を、そう長く続けられるはずがないことは
分かるだろう。
その後は、文字通りぺんぺん草も生えないようになる。
リストラの嵐になるだろうな。
公的評価は財政難で右肩下がり。
どっちにしろ、これを本業にして食っていける時代ではもうなくなった。
サラリーマン鑑定士でいるなら、普通に大手企業の社員でいた方が、福利厚生その他で
はるかにマシ。

鑑定の仕事なんてのは、AIなどの機械化にも非常に弱い。
もともと、仕事の大半が単なる雑用、作業だし、八百長仕事。
若い奴がこんな糞資格を取って業界に入ったりしたら、それこそ、自分の人生を捨てることにも
なりかねない。
悪い事言わないから、絶対にやめておけ。
だからこそ、試験も非常に簡単になっているんだから。
不動産鑑定という仕事は、世界的に見ても評価人の数が多すぎて、フィーが右肩下がりで
下がっており、バブルに依存するしかない将来性の無い仕事だとみなされている。
機械化などで代替されるようになると、ますますそうなるだろう。

こんな糞資格で、35歳以下で受かりさえすればおいしい思いが出来るなら、公認会計士や
司法試験などを受けずに、受験生が殺到している。
公認会計士でさえ、高学歴は受けなくなってきているというのに。
それ単独で食っていけない資格というのは、その仕事そのものが、世間から必要とされてい
ないという事でもあるので、そのうち転職なんかも全くできなくなるよ。
半八百長の機械化にも弱い仕事が、将来的にも必要とされると思う方が、頭が弱すぎる。
アベノミクスが終わったら、転職先も皆無になるだろうな。
転職どころかリストラされるだろうw

悪いこと言わないから、やめておけ。
社内での箔付、自己啓発資格として取るなら、構わないけどな。
もっとも試験が簡単になりすぎているので、一流大企業なら、もう大した箔付にも
ならないだろうが。

739 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 05:37:49.92 ID:+v0bVX2M0.net

若い奴は、こんな将来来皆無の糞資格なんか取ったら、後悔するだけだぞ。
今はアベノミクスのバブルで、都内も仕事があるように見えるだけで、金融の知識がある奴なら
こんな財政ファイナンスに近いデタラメな金融政策を、そう長く続けられるはずがないことは
分かるだろう。
その後は、文字通りぺんぺん草も生えないようになる。
リストラの嵐にもなる。
公的評価は財政難で右肩下がり。
どっちにしろ、これを本業にして食っていける時代ではもうなくなった。
サラリーマン鑑定士でいるなら、普通に大手企業の社員でいた方が、福利厚生その他で
はるかにマシ。

鑑定の仕事なんてのは、AIなどの機械化にも非常に弱い。
もともと、仕事の大半が単なる雑用、作業だし、八百長仕事。
若い奴がこんな糞資格を取って業界に入ったりしたら、それこそ、自分の人生を捨てることにも
なりかねない。
悪い事言わないから、絶対にやめておけ。
だからこそ、試験も非常に簡単になっているんだから。
不動産鑑定という仕事は、世界的に見ても評価人の数が多すぎて、フィーが右肩下がりで
下がっており、バブルに依存するしかない将来性の無い仕事だとみなされている。
機械化などで代替されるようになると、ますますそうなるだろう。

こんな糞資格で、35歳以下で受かりさえすればおいしい思いが出来るなら、公認会計士や
司法試験などを受けずに、受験生が殺到している。
公認会計士でさえ、高学歴は受けなくなってきているというのに。
それ単独で食っていけない資格というのは、その仕事そのものが世間から必要とされてい
ないという事でもある。
半八百長の機械化にも弱い仕事が、将来的にも必要とされると思う方が、頭が弱すぎる。

悪いこと言わないから、やめておけ。

740 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 08:07:08.73 ID:XHrV+NCH0.net

来年の試験制度がどうなるか気になる
科目別は反対
長期化必至
他資格合格による科目免除を導入すべき
司法書士は民法免除、税理士は会計学免除、診断士は経済学免除、みたいな

>>735
じゃあO島にするなら大学でもいっしょってこと？
雇用してくれるわけじゃないし

741 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 09:37:00.50 ID:DP3ek8Dz0.net

LのＯ島実務修習ガイダンス動画ＵＰまだ？

742 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 11:15:54.72 ID:DP3ek8Dz0.net

不動産鑑定士に何が出来るか。
不動産の適正な価格を算定しても、実際の売買の現場では全く役に立たない。
相続のもめごとで評価書出しても実態の相場にかけ離れた水準の数字しか出せない。
全く意味のない仕事だ！

743 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 11:18:31.08 ID:T4JOEcah0.net

依頼者も市場も鑑定士も八百長だとわかってやってるからな

744 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 12:09:04.16 ID:DP3ek8Dz0.net

中心部の一等地が坪１０００万円以上でたくさん取引されていて、
鑑定士がはじくと坪５００万円以下。
何のための取引事例比較法なの？

ってくらいのレベルの仕事。

745 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 12:31:24.27 ID:BA0ZErYFd.net

唐突だが「排除」のK女史とTのTがダブって見える。

746 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 12:36:39.97 ID:XHrV+NCH0.net

小池のあれは仕組まれたんだけどな

747 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 14:14:04.37 ID:pSyDCbsZ0.net

来年論文受験する人は、去年出た論点は切ってもいいと思うよ。
俺は、
民法→請負全部
経済→無差別曲線全部
会計→棚卸
理論→特定価格(定義はもちろん覚えた)
は完全切ってた
リスクはあるけど時間が無い社会人にとってはおすすめ

748 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 14:19:31.69 ID:4vXBp8c00.net

>>744
オマエはその程度の業務しかさせられない、または、その程度の業務しかできないような会社にしか勤め先が無いってことだ。
わかったら早く死ね。

749 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 14:37:30.78 ID:pSyDCbsZ0.net

対象不動産に明らかなマイナス要因があるって事やろ。

750 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 15:39:28.21 ID:Dm+21l500.net

だからＡＩなんてのは無理だという話よ

751 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 17:12:49.87 ID:BdDmcEipd.net

>>737
これ
仮に増やすとしてもどかっと増やすわけない
じわじわと増えてくはず

752 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 17:14:08.92 ID:BdDmcEipd.net

>>747
こういうレスほんとありがたい

753 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 17:49:40.07 ID:04czzTwi0.net

>>747
無差別曲線を全部切るのはミクロ経済学を全部捨てるのと同義なんだがｗ
完全競争市場も市場の失敗も理解できないじゃないか。
おまえどんな学習してるの？？
棚卸資産は出る出ない以前の、やって当たり前の論点なので捨てちゃ駄目

あのな、受験勉強の効率化から捨てるってのは枝葉論点であって、基本論点は絶対に潰しておかなきゃダメ
それに基本論点はそのうしろの派生論点の石垣にもなってるので捨てる方がおかしい

それに>>749の書き込みからは全くの実務知らず、かつ、基準・理論の理解も不十分であることを自白している

また、このアホの書き込みに>>752が感銘を受けてるところがこれまた失笑
今の受験生ってこんなレベルなの？驚愕なんだが

ちなみに>>744はただの実務未熟者

754 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:08:30.31 ID:dKHxohVrr.net

それでも上位に入れたんだから今の試験レベルでいったらそれでいいんだよ。
むしろ、君の勉強は無駄が多すぎる。

755 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:15:42.21 ID:+lkUkq2Ap.net

宅建士の5問免除組並みにレベルが低いな…

756 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:22:52.63 ID:XYKJW2NSd.net

教養科目は、穴の無い学習が一番合格に
近いと思うけどな。
経済だと、去年のジェイカーブ効果や、今年のクズネッツ型消費関数とか、知ってれば簡単だけど、知らないと
無理でしょ。

757 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:23:23.22 ID:dKHxohVrr.net

今年出た論点は来年切っても大丈夫。
一生懸命全論点やったのに今年手応えない人が
批判してるだけ。
かなりの論点切ってたけどそれでも今年手応えあるし。

758 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:24:49.22 ID:dKHxohVrr.net

>>756
勘違いしてほしくないのは、時間が無い社会人にオススメしただけだよ。
もちろん、穴のない学習が一番。

759 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:26:09.48 ID:XYKJW2NSd.net

>>758
なるほど。分かりました。

760 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:40:53.50 ID:XHrV+NCH0.net

んー
無差別曲線って九九とかイロハだよね
切るなんてありえない
このスレにはキチガイが多いけど
無差別曲線スルーだけはありえない
全裸でブロンクス歩くか？ってレベル

761 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:41:50.84 ID:i+q09n4Z0.net

そりゃ無差別曲線を切ってもいいなんて書いたら突っ込みがはいるだろ。
鑑定は論文で出した分野の残りを翌年演習の記述で書かせる可能性はあるんだから切るのは危険だ。

762 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:49:23.12 ID:dKHxohVrr.net

今年も切っていいとは言ってないよ。
無差別に関しては二年連続で出題されていたから17年度では切ってた。
今年も出たら3年連続やからな。

763 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:54:03.11 ID:dKHxohVrr.net

批判は全然良いんだけどちゃんと読んでくれ。

764 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 18:57:07.21 ID:dKHxohVrr.net

>>761
特定価格の重み付けは切ってたけど、それを演習の記述で書かせるかはちょっと疑問。
ただ、今年は絶対にやっておくべきだと思う。

765 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:24:06.83 ID:XYKJW2NSd.net

何にせよ、ここに来てる人達は
明々後日が良い日になるといいね。

766 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:24:23.93 ID:04czzTwi0.net

>>763
おまえこそ、ごまかすなよ　俺の指摘をちゃんと読めよ
＞無差別曲線を全部切るのはミクロ経済学を全部捨てるのと同義なんだがｗ
＞完全競争市場も市場の失敗も理解できないじゃないか。

おまえこの意味分からないんだろ？経済学は芋づる式に体系化されてるが、その入口捨ててどーすんの？
過去出たから切るじゃなくて、やらなきゃ全く先へ進めないの　
どんな遠回りな要領悪い勉強してんだ？

無差別曲線はそれ自体独立完結した単体の論点じゃなくて、ここからミクロが始まるの
無差別切って、どうやって外部性や公共財理解できたのか摩訶不思議だわ

おまえは完全競争市場の成り立ちを理解していない　

767 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:29:42.27 ID:XHrV+NCH0.net

てか、おれのレスで完結してる話題でしょ
九九やイロハが分からなけりゃ中学生にもなれないよ

768 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:36:16.37 ID:3MhvbVmV0.net

>>766
こいつあほか

769 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:37:38.38 ID:3MhvbVmV0.net

中学生にもなれてない俺らしいけど、今年の本試験の経済問題1は満点の自信あるよ。

770 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:42:20.07 ID:3MhvbVmV0.net

要領がいいやつは少ない勉強時間で、最大の力を発揮できる。
全答練も経済１回２回目共に名前載ったよ。
完全競走市場の成り立ちを理解してなくてもね。
残念だけど、お前の負けよ。
少ない勉強で良い結果を残してる俺の勝ち。

771 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:47:13.74 ID:3MhvbVmV0.net

受かったらブログ始めるから興味ある人は見てほしい。
多くの受験生は無駄な事ばかりやって遠回りしてる。
あとでURL載せるわ
ちゃんと、本試験の順位とか全て載せる予定。

772 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:58:09.75 ID:tLDx2Fd80.net

>>771
おー、そういう人のブログは歓迎です。
自分も今年受かりたいので、その時に合格者として見られたら嬉しいけど。

773 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 20:58:59.78 ID:5dkOmzo3d.net

>>771
合格してからでは何を言っても無意味だよ。
自分の勉強のやり方に自信があるならなんで試験勉強中に、
または試験終了後すぐにブログを開設しなかったの？

合格する自信が無いからでしょ？
偉そうな能書きたれて不合格だったら恥ずかしいからでしょ？
そんな奴が何を言っても誰も信じないし、そもそもそんな奴の話に興味も持たないから
誰もお前のブログなんて見ないよ。

774 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 21:00:45.20 ID:tLDx2Fd80.net

確かに、合格発表後でなく、今から試験に関するブログ
書いてもらえると、嬉しいです。といっても、もう日数もないな。

775 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 21:07:17.78 ID:XYKJW2NSd.net

>>770
全答練の科目別で両方載ってる人なんて1人とかだから、あまり書きすぎない方が良いよ。

776 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 21:09:06.90 ID:04czzTwi0.net

>>770
754名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-3J19)2017/10/17(火) 20:42:20.07ID:3MhvbVmV0

要領がいいやつは少ない勉強時間で、最大の力を発揮できる。
全答練も経済１回２回目共に名前載ったよ。
完全競走市場の成り立ちを理解してなくてもね

今のレベルって完全競争市場の成り立ちを理解しなくてもいいんだｗ
自分の書いたことが如何に恥ずかしいか分からないの？

まあ、試験レベルは非常に低くなってるらしいから、こんなアホでも受かってしまうのかもしれない
しかし、もはや試験じゃないなそうなると

777 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 21:44:59.85 ID:i+q09n4Z0.net

経済両方載ってるのは一人だけ

778 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 21:55:10.32 ID:3U1+Av/z0.net

発表前で気が立っているな
安心しろ
来年も試験はある

779 ：名無し検定１級さん ：2017/10/17(火) 22:01:27.75 ID:tLDx2Fd80.net

就活するとしたら、年明けからにしようと思う。
きっと、大きな波を超えても常時どこかで募集してるかなと。

780 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 11:57:03.09 ID:PYvHJ55/M.net

そもそも発表何時だっけ？国交省のページに書いてない。

781 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 12:08:31.95 ID:owJaYF770.net

ＵＰされたよー。
http://www.lec-jp.com/kanteishi/juken/ronbun/event.html

782 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 12:23:53.23 ID:5W+D2xRYp.net

LECの方がtac より親切だよね。
論文受験生応援ページまであったり。

783 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 12:49:58.41 ID:eetCtgh90.net

LECのM田講師っていちいち早稲田の名前を出すけど学部は法政だよな

784 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 13:00:20.86 ID:m26xitUFa.net

合格してからブログ書くって普通では？
合格してないのに勉強法とか偉そうに書かれてもね。
受験生ブログとしてだったら見る分には楽しいけど。

785 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 13:42:12.47 ID:eetCtgh90.net

受験生としてブログ書いてる人たくさんいるし
ツイッターも
受かる手応えがあって初めてブログとか超ダサい
落ちたら別人と化してここにいるだろうし

786 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 13:51:13.93 ID:m26xitUFa.net

だから受験生のブログもツイッターもみんな自分の勉強法を晒してるわけじゃないでしょ？
合格して初めて自分の勉強法が正しかったって分かるわけで、それから勉強法を伝えていこうとするのは普通なのでは？
受験生の人で1人ツイッターやブログで合格してもないのに、予備校批判やら人の勉強法批判やらしてる人いたけど、なんの説得力もないよ。

787 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 15:21:33.06 ID:eb4eHEkp0.net

俺がきっかけで荒らしてすまない。
自分の勉強方法は自分が合ってただけで他人が合うかわからない。
だけど、合格すれば自分なりの勉強方法が正しかったことが証明されるし、誰かの参考になるかも知れないという思いでブログ始めることにした。
合格してない人がどうこう言ったって説得力なんて無いからね。
とりあえず、合格発表日にまた来るわ。

788 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 15:42:10.29 ID:m26xitUFa.net

>>787
楽しみにしてますね！

789 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 16:14:21.33 ID:eetCtgh90.net

>>787
いや、考え方が違うだけでアンタは荒らしでもなんでもない
異常改行に比べたら仏のような善人だろ
消える必要はない

790 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 16:53:25.17 ID:owJaYF770.net

明後日発表。実態は、３００名ほどで１００の椅子を争う低レベル資格。

791 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 17:56:22.30 ID:S6TlQwZOd.net

過去のブログ等から、鑑定理論は自己感触と
結果が乖離すること多いみたいなので、心配だ。

792 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 18:35:19.44 ID:CT3gbgZe0.net

>>791
自分も教養バッチリ、演習人並み、理論やらかしなしなので、
落ちた場合は理論の採点の辛さしかないと思ってる。

793 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 18:42:23.28 ID:S6TlQwZOd.net

>>792
採点者との相性は大きそうですよね。
自分も、似た感じの点数イメージですが、
教養は経済の問2の3は部分点狙いです。

794 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 18:56:26.69 ID:5W+D2xRYp.net

ここの奴らはみんな出来たとか言ってるな。
合格最低ライン400点くらいちゃうか？

795 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 19:24:40.39 ID:rNPN/1ri0.net

>>794
>>26のものですが、結局私より点が低そうな人がいなくてここ数日ほとんど寝れませんし、ほんとにボーダー高そうできついですね
後、思ったことは、全国模試でどんなに上位になってa判定とかもらっても、全く意味がなく目安にもならないんだなと思いました

796 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 19:33:35.63 ID:S6TlQwZOd.net

>>795
自己採点高くても、理論の採点厳しいと思いますので、そんなに合格点は上がらないと思います。
全答練７割の方なら理論も点数が乗ってくると思います。

797 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 20:08:43.67 ID:5W+D2xRYp.net

民法は2問とも(1)は配点10点くらいかな。
経済学は問1がしっかりミスなく出来たか。
会計は下駄がありそうだな。
理論で7割は欲しいが、演習は5割くらいだろうね。記述と原価法パーフェクトなら7割はいきそうだけど。
360点に100人くらいいて、120人くらい合格で340点に関しくらいが合格ラインとみたいところ。

798 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 20:10:56.90 ID:5W+D2xRYp.net

民法70
経済学50
会計60
理論130
演習50
計360くらいかな

799 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 20:33:05.26 ID:S6TlQwZOd.net

去年のスレの感想でも、400点ボーダーか？
とのコメントありましたが、実際はかなり低め
でしたしね。

800 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 20:55:26.49 ID:5W+D2xRYp.net

T生でやることやってきた人の主観ね。
民法問1（1)請負、危険負担の論点は初見でしょ。完成建物の帰属が請負人か発注者のどちらであるか、債務者主義か債権者主義かの危険負担という論証しか用意してないはず。

経済学は問2かな。労働需要曲線からのアプローチはT生は手薄だろう。小問3.4もT生は問われ方しかり厳しいんじゃないかな。Tの講評は解けて当たり前みたいな書きぶりだけど、体裁保ちたい予備校側のスタンスだし、粟国の授業では多くの受験生は問2を解けてないはず。

会計学はTでやることしてたら5割は取れるよ。
ただ勉強時間割けてない受験生が多いから平均点低く、下駄がありそう。

理論は問1.問4が手薄なT生多そう。
問2.3でしっかり点積んで、問1.4でいかに基準、留意事項書けたかが勝負かな。

演習は前半記述と原価法がほぼノーミスなら6、7割はいくだろうけど、何かしらミスも考慮して5割出来てりゃ十分かな。

私はTで人並み以上は勉強してきたつもりだけど、こんな感じ。いちゃもんつけないでね。

801 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 21:00:40.26 ID:J+wIon6J0.net

>>800
私もT生的には仰るようなイメージです。

経済問2の1は、自然とマクロ生産関数の接線の傾きで処理してたけど、
T的には正当な解き方でないらしく、次善の策とのことでマジかよと思いました。

802 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 21:38:05.69 ID:Ghbj/ynh0.net

>>796
ありがとうございます。本当にここ見るまで成績に過信してしまい、本試験も自信があったんですが、今では、隠れた実力者がこんなにいるのかと愕然としてます
>>800
大体同じ様な感想です。問題を見るだけだと、レベルはそこまで高くない様に勘違いされがちですが、いかんせんt生にとっては、やりにくい、解きにくい問題が所々あった様に思います。

803 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 21:53:25.77 ID:xvBlqOiD0.net

ただ教養科目について言えば、L生が上行くと思いますよ。私も的中講座だけ受けました。
民法、会計は的中してましたもんね。
没問と言われてる会計の有形固定資産の除去とはも、的中してました。
理論はTが的中率高かったですが。

804 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 21:54:59.26 ID:J+wIon6J0.net

>>803
私も的中講座受けてたので、全く同感です。

805 ：名無し検定１級さん ：2017/10/18(水) 22:17:43.55 ID:xvBlqOiD0.net

ある程度出来たという人は自信持って20日を待ちましょう^_^

806 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 10:32:20.44 ID:L+yWEkahd.net

発表まで24時間切ったかな。

807 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 10:37:23.21 ID:knRoNKGY0.net

試験の人気が高まり、難易度の高まった時に受けるのは愚
人気が低下し、難易度の下がった時こそ取得のチャンス
あの時取っておけば、と後悔しても遅い遅い

808 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 10:40:40.94 ID:D+FIEvUU0.net

実地演習の類型が減ったから合格者増えるんじゃないのって言ってる人いたけど、
実務修習受入先の定員があんまり去年と変わってないね。
合格者もそんな増えないのかな？

809 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 10:46:53.53 ID:GbqE7vRg0.net

平成30年度不動産鑑定士論文式試験合格者
合格率17.16％
合格者209名（受験者1218人）
合格者平均年齢37.2歳

810 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 11:39:45.50 ID:BqstX1Lp0.net

合格者増やすとは言ってないからなあ
受験者増やすとは言っても
合格率は15前後で堅持じゃね

811 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 12:32:15.08 ID:ti6sJtFZd.net

合格者は105人位じゃないかなぁ。
国土交通省だと、フライングで日付変わって
ネット掲載とかは無いだろうし、いよいよ
最後のまち時間ですね。

812 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 12:32:50.70 ID:D+FIEvUU0.net

これで合格者増やさなかったら、騙されたと思って、もっと受験生減るよ。笑

813 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 12:41:28.84 ID:ti6sJtFZd.net

受かっても落ちてもやることとして、
成績の情報開示請求があるので、
申請書や印紙の準備しときます。

814 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 13:08:07.92 ID:X7Woj+zDM.net

土地鑑定委員会は議事要旨出すの遅すぎ。
13日にやった委員会で今年の合格者数が報告されてるはず。議事要旨一枚作るのに何日かけてんの！

ま、明日には結果出るから今更なんだけどね。

815 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 14:03:04.25 ID:GEY4QTj+M.net

>>814
黙れクズ

816 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 14:47:01.52 ID:enEN8gwBp.net

20日10時発表と要綱に書いてあるから、
それ以前に情報が漏れる訳がないよね。

もう一年頑張ってね！

817 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 14:47:58.29 ID:PWv1eRsed.net

>>814
議事要旨を作った後は関係各所の承認をもらわないとダメなんだよ。理解できる？
公表は早くて来月、遅いと12月だよ。

818 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 18:24:21.01 ID:ti6sJtFZd.net

明日は、落ちたら書き込む気にならないだろうね。
長期戦にならぬ様に、受かりたいものです。

819 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 18:58:33.21 ID:wvBe56Mt0.net

エホばし睦美

820 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 20:56:24.50 ID:3L+y4O2A0.net

明日は、最初に自分の番号を探すの怖いから、
先に全体の合格者数と合格点を見る人いると思う。

821 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 21:24:57.32 ID:PWv1eRsed.net

合格者数や合格率については今年も新聞かネットのニュースサイトが一番早いかな？

822 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 21:29:17.34 ID:3L+y4O2A0.net

>>821
国交省HPで（本当は昼頃だけど）10時頃からということしか意識してませんでした。
去年はマスメディアの方が合格者数等は早めに公開したんですか？

823 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 22:03:09.32 ID:ti6sJtFZd.net

気が張って気持ち悪くなってきた。

824 ：名無し検定１級さん ：2017/10/19(木) 23:36:45.34 ID:sJ88jw8J0.net

俺はテンションあがってきたぜ

825 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 01:57:36.10 ID:bnt5BF5Od.net

>>824
力強いよ。

826 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 02:09:38.95 ID:Rz+HLh3C0.net

普通に寝れんわ
気になりすぎて

827 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 07:20:42.45 ID:OiSmQJFu0.net

落ちた後のこと考えて、TやLの再受験割引調べてたら、
下と横に出てくる広告バナーがTとLだらけになってしまった。

828 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 08:37:19.90 ID:TRwg+7X40.net

オプトアウトしろよ一括で

829 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:15:26.20 ID:TRwg+7X40.net

おまえら何ビビってんだよｗ
気がちいせえなあｗ

830 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:23:12.06 ID:tylmtb8J0.net

試験直後の自信が今となっては、何故あんなに自信を持ってたのか疑問に思う程
今は、もう受かる気が全然しない

831 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:41:46.51 ID:ZJqrVQuGd.net

とてつもなく長い30分。ネット発表はもう少しかかるのか。

832 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:51:59.87 ID:OiSmQJFu0.net

要綱みたら、ネットは10：00予定だから、あと10分だよ。
俺は落ちてるイメージしかしない。

833 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:53:44.65 ID:sLwkV4Hxa.net

たぶんですが、10分ほどアップ遅れるかもです。去年はそうでした。

834 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:58:20.60 ID:6LyY7srN0.net

更新ボタン押してごらん。しっかり１０時だから。

835 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 09:59:42.01 ID:OiSmQJFu0.net

まずは合格者数と合格点をみてから番号探すわ。

836 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:01:19.86 ID:TRwg+7X40.net

コネー

837 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:03:56.31 ID:TRwg+7X40.net

106名合格

838 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:04:35.38 ID:TRwg+7X40.net

合格点347点

839 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:04:39.58 ID:zvqMja9tH.net

106名合格か

840 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:05:15.49 ID:TRwg+7X40.net

(1) 申込者数
1,150 人
(2) 受験者数
733 人
(3) 合格者数及び合格点
106 人（合計３４７点以上を取得した者※）

合格率は14.66％

841 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:08:03.25 ID:Wge3WgDbM.net

よし受かった。おさきにー

842 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:08:09.08 ID:TRwg+7X40.net

番号なかった

て、受けてないやｗ

843 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:09:31.22 ID:6LyY7srN0.net

全然合格者増えてないねー

844 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:09:32.78 ID:TRwg+7X40.net

試験制度についてアナウンスないのかよ

845 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:10:01.71 ID:RIQjH+ZA0.net

>>841
おめ

846 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:15:19.96 ID:bnt5BF5Od.net

不眠状態で風邪も引いてるけど、受かってたので嬉しい。
論文2回目で、初年度は択一のみ。
落ちた時に備えてLのパンフに付箋貼って鞄に入れてましたよ。

847 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:17:57.73 ID:3HDPGz5k0.net

一発合格したわ
暗記の呪縛から逃れられて嬉しい

848 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:23:33.45 ID:TCJntObt0.net

年寄りは全然受かってないねｗ

849 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:23:39.70 ID:su5sDRCA0.net

中年は壊滅的だなｗ

�B 年齢別合格者調 受験者数 合格者数 合格率
３０歳未満　　　　　　　 １２２名 ４０名 ３２．８％
３０歳以上３５歳未満 　１３７名 ２５名 １８．２％
３５歳以上４０歳未満 　１３０名 ２３名 １７．７％
４０歳以上４５歳未満 　１０１名 ９名 ８．９％
４５歳以上５０歳未満 　７８名 ６名 ７．７％
５０歳以上５５歳未満 　６８名 ２名 ２．９％
５５歳以上６０歳未満 　５０名 １名 ２．０％
６０歳以上 　　　　　　　４７名 ０名 ０％

合 計 　　　　　　　　　７３３名 １０６名 １４．５％

850 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:29:26.75 ID:TCJntObt0.net

比較的有望な中年ベテはみんな合格したんだろｗ

851 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:32:35.92 ID:JSTa0ecp0.net

>>26の者ですが、合格してました。
みんな教養が簡単で７割８割取れてるとのことで死ぬほど怯えていましたが、そんなに平均点高くなくて良かったです

852 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:34:15.43 ID:bnt5BF5Od.net

>>851
おめでとうございます。良かったですね。
ここに書き込んでる人達は、皆ある程度の
上位層なのだと思います。

853 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:38:58.76 ID:6LyY7srN0.net

意図的に若い人間から合格させたのか？

854 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:44:57.38 ID:oQgU32Rb0.net

経済学の平均、去年より下がってない？

855 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:45:20.61 ID:TCJntObt0.net

年齢で差別するわけないだろ
ここ2年間14%で中年ベテで有望なのはみんな受かったんだろ
それで残ったのは新規の20代に勝てない奴らだけというわけ

856 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:45:45.50 ID:Wge3WgDbM.net

経済は去年のほうが簡単だったよ

857 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:48:34.37 ID:su5sDRCA0.net

国交省から若手はたくさんほしいけど
中年とジジイはいらいないというあからさまなシグナルだろ

858 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:49:51.31 ID:mAiSNxpvd.net

そりゃ大学生なら時間あるし体力もあるし

859 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:51:26.90 ID:su5sDRCA0.net

>>858
中年の惨めな言い訳
どんだけ無駄に長く生きてるんだよ
恥ずかしいぞ

860 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:53:02.59 ID:6LyY7srN0.net

受かんないやつらは科目別合格とかの新制度が出来るだろうから、そこまで待ったらどう？
この試験制度自体が迷走してるから

861 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:53:15.57 ID:TRwg+7X40.net

中高年を切ったのは明確な意図を感じるよな
例年と比して圧倒的に少ない
けど、ヴェテの大半が中高年だから受験者減るぞこれｗ

862 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:55:22.26 ID:6LyY7srN0.net

合格者増やさないと受験生はどんどん減るだろうな。
短答で合格者増やしても、意味ないよー

863 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 10:56:38.29 ID:su5sDRCA0.net

若手の合格者をどんどん増やして若手の受験者数を伸ばす

国交省ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

864 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 11:01:29.16 ID://UYOZfxM.net

ほんとにアホばっかりやなここの奴ら
年齢で差別するわけないだろ
去年のデータも見たが50歳以上は8人しか合格してない
マシなベテが合格していなくなって結果8→3人に減ったというだけの話だろう

865 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 11:13:51.95 ID:jH7mjqqm0.net

受かってたんだけど、これって合格者に成績は通知されないのかな？
どっかで合格者の点数見たことあるんだけど、これってどこかに請求しないとだめなのかな？
自分の点数見てみたいんだけど。

866 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 11:25:49.90 ID:bnt5BF5Od.net

>>865
合格者には合格証だけですね。
順位や点数、自己の書いた答案の写は、
国土交通省に情報開示請求することになります。やり方は色んなブログを参考にすると良いです。

867 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 11:28:33.05 ID:eTejCIYN0.net

受かったやで〜

868 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 11:29:06.25 ID:0m8it7B9p.net

合格者を増やさない国交省はグッジョブ
鑑定士のメリットは希少価値
そこが崩れたら終わり
100人でも多いくらい

869 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:20:12.68 ID:OiSmQJFu0.net

10時ピッタリに公開されなかったので出かけて帰ってきましたが、
受かってました。平均年齢は若返った感じですかね。

870 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:22:59.69 ID:ZJqrVQuGd.net

>>792
ですが、ダメだった。やはりこの試験、教養はそこそこにして可能な限り理論に注力すべきことを再認識。
また受験生に戻るので、このスレとも来年の試験終了までお別れです。ありがとう。さようなら。

871 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:27:00.06 ID:GCFUxOeaM.net

798です。無事合格してました(笑)

872 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:32:17.31 ID:dSFE/ED60.net

自己採点335だったんだが意外とうかるもんだな
今日はもう仕事しません笑
試験前休み貰ってよかったぜ。
投資会社にでも転職しよ

873 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:37:23.35 ID:OiSmQJFu0.net

>>870
私も、去年は理論が自分の想像する点数よりも30点も低くて落ちてしまいました。ショックでした。
そして、この1年間は、理論の徹底的な強化に挑んで、今年は合格できました。
ぜひ来年合格されてください。

874 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 12:41:22.09 ID:bnt5BF5Od.net

>>871
総攻撃されてたけど受かって良かったですね（笑）

875 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 13:17:37.60 ID:ZJqrVQuGd.net

>>873
さよならしつつまだいる854ですが、仰る通りだと思います。
それと、合格おめでとうございます。
自分も来年こそはと改めて思いました。

876 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 13:45:51.29 ID:bnt5BF5Od.net

試験期間中に、がんばれとか、
自分を褒めてやれとレスで元気付けてくれてる
人がいたけど、それらのコメントに本当に助けられました。
当時のコメントくれた人、ありがとうございます。

877 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 13:57:36.80 ID:N4BcbmiGF.net

受験生増やすなら弁護士や会計士と同じように卒業大学ごとの合格者数公表を復活させた方がいいよマジで
あれやめて露骨に鑑定士プッシュするのやめた大学がある
数が出ないと宣伝にならないからね

878 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 14:10:51.61 ID:TRwg+7X40.net

おれは来年初めて論文受けるけど
このスレの住人って全員合格だよなｗ
じゃあおれも来年合格だ

879 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 14:44:05.20 ID:pR/FW3+W0.net

みちしるべさんはどうなった？

880 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:00:52.87 ID:nzYlFnHrj

さーて、不要になったTのDVD講座を、オクにでも売りに出すかな

881 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 14:56:54.16 ID:3HDPGz5k0.net

2ヶ月何も以上何もやってないから、あれだけ頑張って暗記したのに
記憶がぶっ飛んだな　実務修習ついていけるかな

882 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 15:20:11.18 ID:Yo0kI9E90.net

ここの人らは何年間の勉強で合格してるの？
落ちた人は書き込まないから合格者だらけなんだろうけど易化＆受験者減少してるとはいえまだ難関資格だよね？

883 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 15:37:39.31 ID:GCFUxOeaM.net

>>874
ありがとう。

社会人受験だったけど論文１回でパスできた。
全答練の時は、ほとんど何も書けなくて出すのも止めちゃったけど、諦めないで良かった。
一か八かの勉強方法だったけど、自分には合ってたみたいだ。

来年、社会人受験する方々頑張れ！

884 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 15:47:49.14 ID:9aPFX8Lf0.net

>>881
一発合格って無職か学生？
それともまさか働きながら？

885 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 16:39:47.76 ID:jH7mjqqm0.net

しかしＴの講評ってあてになるのかね？
平均点と合格ラインは違うのはわかるけど、経済学はいくらなんでも違いすぎだろ・・・
去年と比べたら各科目の平均点、合格点、難易度もほとんど同じくらいだったのかな？

886 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:27:04.39 ID:OiSmQJFu0.net

去年のスレでも合格者の方が仰っていましたが、教養科目はL様々でした。
そして、返却答案の廃棄分別してますが、Lはデータでアップロードされるので、
合格後の廃棄の手間もなく最高だと思いました。

887 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:46:37.09 ID:oQgU32Rb0.net

Ｔの経済学　ゴミすぎるだろ。Ｔの指導では今年の大問２なんて無理。粟国先生は、合格ラインをかなり高く見積もっていたけど、あなたの授業ではそんな実力は身に付きませんよ。
Ｔの指導なんてガン無視して本当に良かった。
民法も駄目だ。あんな長い論証なんて覚えても意味ない。今年の解答は、大問２問とも二枚目の解答用紙の５行目くらいしか書かなかったけど受かった。
Ｔの指導では、理由付けを厚く書かせるみたいだけど、国家試験の採点をする先生は理由付けにはほぼ点をふってないし。

888 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:49:05.23 ID:bnt5BF5Od.net

>>885
合格点や平均点から、たぶん、去年とほぼ同じだったのでしょうね。
むしろ、経済は去年より平均点低いし。
私も受験生の多数派がTだからTメインでしたが、
Ｌに救われた気がします。

889 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:50:20.61 ID:bnt5BF5Od.net

>>887
全くの同意見です。

890 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:51:57.67 ID:TRwg+7X40.net

Tの経済学がひどいってここでも聞いたけど
Lのあれよりひどいの？
卓球部とボウリング部の争いじゃんまるで

891 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:53:22.39 ID:WnQFTNPS0.net

>>887
私もt生でしたが、経済学は市販の石川先生の経済学の本で勉強してました
民法は、ある講師の論点集で勉強してました
基本テキストが全然基本から教えてくれないのでキツイですね

892 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:56:34.28 ID:TRwg+7X40.net

石川先生の本も見たけど、鑑定士試験に45度線分析は要らないみたいに書いてあった

893 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 17:57:50.69 ID:H4IVrK/dd.net

>>890
Lの経済は最高だろ
むしろ経済が一番いい

894 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:00:56.46 ID:k8yvLhR+0.net

経済学の問題2なんて開示請求したら合格者だってみんな出来てないよ。
鑑定士の教養3科目はどうせ実務では使わないんだから
鑑定全然できなくて教養だけで点とった合格者が出ないように意図的に悪問を入れてくるんだよ。

895 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:02:37.33 ID:9aPFX8Lf0.net

じゃあ教養科目って何のためにあんだよ

896 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:03:41.91 ID:TRwg+7X40.net

>>893
テレビに出た自慢
早稲田自慢（学部は法政）
ミクロ2問当てた自慢
全国に教え子がいる自慢
いすず自慢

こんなん見る気失せるわｗ
オバマ批判、安倍批判ばっかやし
ＷＥＢ講義ではずーーっと自分のアップ

897 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:04:02.89 ID:k8yvLhR+0.net

国家試験としての体裁

898 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:09:47.09 ID:H4IVrK/dd.net

>>896
は？
安部批判？
お前全く理解してないな
てかほんとに講義見た？

899 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:10:45.18 ID:GCFUxOeaM.net

Tオンリー、Lも他のテキストも見なかったけど、ちゃんと合格できた。
このテストは100点取らなきゃいけないわけじゃないから、必要最低限の知識だけおさえればいいと思う。
経済の大問２は癖のある出題だし、あれを全部解く知識を頭に入れるなら、他の基本論点やった方がいいと思うけど（＝教えなくていい）。

講評で「大問２の合格ライン６割程度」が言い過ぎなのは同意です。

開示請求して答案見たら、色々解るだろうね。

900 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:11:13.38 ID:OiSmQJFu0.net

>>896
私が見たときは、安倍政権は失業率を下げて良くやってると言ってました。
黒田日銀総裁はさすがみたいな。そして、師匠の師匠であるスティグリッツのお話。
年度により異なるのでしょうかね。良いイメージを持ってました。

901 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:14:15.23 ID:9aPFX8Lf0.net

>>899
それより総学習時間と科目別の教えてくれ

902 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:33:47.82 ID:oQgU32Rb0.net

Ｔの経済学がどれだけゴミかは市販の過去問集見れば分かる。あれ、本当に人間が書いた文章か？
早稲田セミナーの過去問集と比べると答案の分かりやすさが雲泥の差

903 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 18:50:35.09 ID:jH7mjqqm0.net

俺もＴオンリーで経済学は7割以上は取れてると思うからＴの講義が悪いとは思わないけど、
先生が教えてる生徒や講義、後は問題自体のレベルが解ってないんじゃないのかなって思うのよ
全体的なレベルを把握してたら、平均点＋１５〜２０くらいが合格ラインになるだろう。
誰に向かってどういうレベルの問題出すか考えた方が良い

904 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:01:16.87 ID:TRwg+7X40.net

>>898
消費増税大反対じゃんｗ
何回絶叫したか
おまえ森田信者？

905 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:06:27.70 ID:H4IVrK/dd.net

>>904
うわぁ・・・
笑われるからやめた方がいいよ

906 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:12:49.50 ID:S9QGqYuq0.net

合格発表からこの時間まで100レス未満とは盛り上がらんね。
しかし50歳以上の絶滅的な合格率の低さみると、
暗記試験というのは否定できないのでは？

907 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:13:27.76 ID:GCFUxOeaM.net

>>901
正確じゃないけど、総時間は800時間くらい（講義（Web学習）含む、見てないのもある）

科目、時間、（答練書いたもの）、好き嫌い
短答理論　60時間
短答行政　60時間
論文理論　150時間（基礎1まで）
演習　　　100時間（直前3まで）
民法　　　150時間（応用2まで）
経済　　　150時間（全答2まで）
会計　　　100時間（応用3まで）

書いてない答練のうちTAC講師が出題予想を◎にしてたものは、試験日までに3回読んだ。
基準の暗記はナベがＡ評価にしたものだけ。後はナベが言ったキーワードと理解重視。

孤独な受験だったから多いか少ないかは分からない。もっと時間に余裕があったら答練は全部やりたかった。長文すまん。

908 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:23:43.78 ID:zGXX9Jzrd.net

>>907
おお！丁寧にありがとう
でもそれ授業だけでほとんど占めるじゃねえか・・・
申し訳ないけど卒業した大学のレベル教えてくれ
できれば学部とか専攻も

909 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:30:59.63 ID:OiSmQJFu0.net

テキストの断捨離して、今後業務で使いそうなものを残したら、
まず行政法規のテキストが残るという。

910 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:32:27.28 ID:646S7FhC0.net

>>907
多分私は、この8倍以上勉強してやっと受かったので羨ましいですね。

911 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:43:45.37 ID:S9QGqYuq0.net

日本に希望を！
中高年にも合格を！

912 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:47:13.76 ID:y4fQBCxy0.net

福岡で合格一人、九州は公益白蟻馬鹿の集まり

913 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:56:08.27 ID:bnt5BF5Od.net

情報開示請求の申請書郵送してきました。
免許のコピーと住民票を300円の印紙貼った
申請書と一緒に国土交通省に送るのですが、
後日、開示決定の案内が届き、更にまた何か
送るみたいです。
面倒ですが、情報の保存期間があるようで、
自身の順位が永遠に分からなくなるのも嫌ですよね。

914 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:56:42.32 ID:jejnSHBU0.net

落ちたわ
５回目だわ
毎年モチベーション下がるわ

915 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 19:58:45.64 ID:GCFUxOeaM.net

>>908
授業は1.6倍の早送りで聞きました。だから、TOC有明で三尊さんのゆっくりな地声に「？？」となりました。
あと民法は「総まとめ」は聞いていません。三尊さんがＡランクとした６０個くらいの論証例だけ繰り返し覚えました。

駅弁文系、学部・専攻は勘弁。ただ経済と法ではありません。

916 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:05:27.03 ID:ge8kZVvBd.net

>>915
すげえな
ただただすげえ
理論の基準の引用は自分の言葉で書く感じ？

917 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:12:39.47 ID:jH7mjqqm0.net

>>913
自分も開示して欲しいから今いろいろ見てるけど、免許書のコピーとか住民票っているの？

918 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:21:10.81 ID:bnt5BF5Od.net

>>917
国交省の個人情報開示請求の案内に、
免許の写しなどの本人資料が必要とあり、
窓口でなく郵送の場合には住民票もと書いて
ありましたよ。

919 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:24:02.32 ID:k8yvLhR+0.net

俺は去年開示請求したけど免許証のコピーと住民票の原本両方必要だった。どっちかだけではだめ。
最初は開示審査請求で審査が通ったって手紙が来てから開示請求をすることになるのでめんどくさい。
全体と科目別の得点と順位、採点前の答案しかもらえないので問題毎の点数は分からない。
去年からそうなったって言われた。今年からまた変わるかは知らん。

920 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:24:45.59 ID:OiSmQJFu0.net

情報開示請求は、行政文書に関するものと個人情報に関するものがあるっぽいですね。
以下のリンク先の申請書で問題ないはずです。
http://www.mlit.go.jp/appli/file000020-2.html

921 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:27:47.77 ID:GCFUxOeaM.net

>>916
例えば本試験の大問１（１）の移行地の定義はＡランクでは無いので、私は暗記しておらず基準の貼り付けはできません。ただ授業でナベが見込地は大分類間、移行地は中分類と説明していたので、それを書いています。
これ以降の問題もＡランク以外の基準はナベか高橋先生の授業中のフレーズの引用です。

移行地の定義も暗記できない奴が将来鑑定士になるなんて有り得ない！と言われれば返す言葉は無いのですが、試験対策としてはありだと思います。

922 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:32:55.74 ID:jH7mjqqm0.net

>>918-920
ありがとう。じっくり読んで休み明けに申請してみるよ。
それにしても国交省は気が利かないと思う・・・
試験結果の点数って合格者でもみんな知りたいだろうから
鑑定士試験のとこに開示請求の案内とか書いてればいいのにね。
そもそもなんで合格者には点数見せないんだろうね。

923 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:34:02.50 ID:S9QGqYuq0.net

>>921
質問責めで申し訳ないですが、差し支えなければ全答練の各回順位を教えて下さい。

924 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:35:34.51 ID:41w+Hcxsa.net

本当にこの資格って難関なのか？

暗記しときゃいいんだろ？

925 ：902 ：2017/10/20(金) 20:38:27.00 ID:k8yvLhR+0.net

科目別の順位は分からないわ。
科目別の点数と総合点数と総合順位だけだ。

926 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 20:40:28.06 ID:OiSmQJFu0.net

>>922
同感ですが、おそらく、土地鑑定委員会での合格者決定から1週間程度では、
集計データを作成して郵送することが負担だからかもしれません。
合格証書は、明日か明後日には簡易書留で届くようですが、
不合格者への成績通知は、11月に入ってからですし。

927 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:02:50.14 ID:GCFUxOeaM.net

>>923
いえいえ。もう出し惜しみすることも無いので何でも聞いてもらって構いません。答えられる範囲で答えます。

恥ずかしながら全答練は受けていません。どちらも家で受験することにしたのですが、一回目は理論で全く手が動かず提出を断念。二回目は気がついたら期限が過ぎていました。

ただ、一回目の全答練の順位表を見たときに、表に載っている人（50位でしたかね？）でも６割届いていないことが分かり、基本論点を確実に潰していけばここからでも一番下には滑り込めるのでは？と思いました。

928 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:13:56.55 ID:3HDPGz5k0.net

>>894
経済学の大問２って小問３以外、基本論点

929 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:29:43.94 ID:oQgU32Rb0.net

Ｔじゃクズネッツ型消費関数なんて教えないから

930 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:31:17.94 ID:qwl/Y8ZX0.net

>>877
この試験は、食えない資格であることがばれて、あり得ないくらいに母集団が劣化している。

だだでさえ、受験生集めのため、短答、論文と合格率が上がっており、そのうえで母集団の
質が下がっているのだから、合格者の学歴なんぞ、低学歴ぶりがばれてしまうので、公表
できるはずがない。
駅弁の文系卒が、TACの基本講義を聞いて800時間くらいで合格する試験だぞ。
学歴なんか公開したら、合格者のあまりの低学歴ぶりに、現役の不動産鑑定士は
恥ずかしくて名刺にも書けなくなる。

この資格は、試験ともども完全にオワコン。

931 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:37:57.04 ID:3HDPGz5k0.net

LECのこう書けにはケインズ型・クズネッツ型について
ストレートに問題として載ってるし、森龍も基本講義で説明してた
TACじゃ教えないのか

932 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:42:00.73 ID:6tLWI/WP0.net

ケインズ型・クズネッツ型は、Tの基本テキストに補論として載ってる

933 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 21:46:31.14 ID:OiSmQJFu0.net

Tの直前答練でクズネッツ型消費関数見た気がするんだけど、
気のせいかな。まあ、本当にかすったレベルだった気がするけど。
消費関数を真正面から扱ってる、
Lのこう書けを何回転もして備えてた人には勝てないよね。

934 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 22:10:52.17 ID:byRBXBWLp.net

何度か試験を受けてやっと合格しました。僕の場合は家族の協力もあったおかげですが。受かったら一度書き込んでみたいと思っていたので、失礼します。
資格学校はTだけしか知りませんが、教養科目は基本的なことだけしかわからなくても、鑑定理論や演習をしっかり勉強していけば、ちゃんと合格レベルまではいくんだなと思いました。これからもさらに勉強していきたいです。
来年以降試験を受けるために勉強している方もペースは人それぞれかもしれませんが努力は必ず報われると思うので頑張ってください。

935 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 22:34:55.73 ID:OiSmQJFu0.net

>>934
合格おめでとうございます。
共に不動産鑑定士として頑張っていきましょう。

936 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 22:47:03.20 ID:su5sDRCA0.net

しるべやっと受かったのか
おめ

937 ：名無し検定１級さん ：2017/10/20(金) 23:52:08.38 ID:9aPFX8Lf0.net

>>927
800時間っていうのは期間で言うとどれくらいなの？1年か半年か3ヶ月か

938 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 00:40:52.22 ID:3Jkhv1jEx.net

TACのアクセス鑑定理論、いきなり明日からか
少し慰めの時間をくれよ。。。。。

今日はヤケ酒かっくらってベロンベロンなので、
明日はパスしよ
総論1章とか、今から読む気にもならんし
また金が嵩むな

939 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 03:22:32.70 ID:N+7ZV4YY0.net

福岡1人だけかよ・・・

940 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 04:31:34.31 ID:8cNBPTM/0.net

地方の公示が捗るな

941 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 05:46:37.22 ID:I/TqlMgL0.net

この資格は、資格の格付け難易度ともども、平成22年度の試験くらいまでで、終わり。

その年までは、大手資格予備校のWセミナーもまだあったし、一応難関と呼べるくらいの
ステイタスを有していた。
以後は、Wセミナーの撤退と、資格を取っても時給800円であることがばれて、受験生が
右肩下がりで激減。
母集団の質も右肩下がりで劣化。
少し要領のよい奴なら、1,000時間未満の勉強時間で、短答、論文と1発合格できる程度の
格付け難易度ともに中堅資格になり下がった。
資格を取っても時給800円の資格なわけで、中堅資格はその価値を表しているだけといえ
やむを得ない。
高学歴は、資格の将来性の無さ、仕事のくだらなさ、価値の無さを見ぬいているので
今時、こんなオワコンの文系資格には見向きもしない。

942 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 06:00:03.77 ID:I/TqlMgL0.net

もうこの資格は、難関資格でも何でもなく、中小企業診断士か社労士と同程度か下手すると
それ以下の中堅資格だな。
移行地の定義も書けない、民法の論証もAランクの60くらいしか書けない奴が
合格するとか、昔の感覚からするとあり得ない。
そりゃ、その程度の勉強でいいのだから、駅弁の文系卒がTACの基本講義を聞いただけの
800時間でも受かるだろう。

新試験開始の最初の頃の難易度を100とするなら、今の鑑定士試験の難易度は、30〜40
くらいしかないんじゃないか。

943 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 06:18:28.67 ID:I/TqlMgL0.net

もうこの資格は、世間からも大して必要とされていないのだから、民間資格に格下げでいいと思うなぁ。
鑑定士が国家資格である国の方が少ないのだから。
受験生集めのためとはいえ、基準のAランクしか暗記していない、移行地の定義も書けない奴を
合格させるというのは、明らかに間違っているよ。

これだけ論文試験が簡単になると、昔の旧3次試験を復活させないと質は維持できないだろう。
不動産鑑定で今後必要されるのは、AI゛でも代替可能な公的評価などではなく、機械では
できないような難しい評価しかないのだから。

944 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 06:35:57.27 ID:I/TqlMgL0.net

不動産鑑定士にとっては専門科目であるはずの行政法規も、誰でも受かる短答試験でしか
勉強しないのだからな。
この程度で士業資格と言えるのかと、最近は、宅建士からも馬鹿にされている。
宅建士も、鑑定士が簡単になってることは知ってるからな。

945 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 06:53:29.34 ID:Z1KA7sF4a.net

今日もあぼーんが捗るなw
福岡で論文受けたが100人くらいいたのに、合格者１名って 草も生えませんわ
合格発表見て吹いたわw

946 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 07:06:19.99 ID:I/TqlMgL0.net

>>945
九州で受けた人間が馬鹿ばかりか、東京との情報格差の差か、資格予備校も使わなかったり
真面目に勉強していない受験生ばかりかのどれか。

基準のAランクしか暗記していない、移行地の定義も書けない、民法の論証もAランクの60だけで
合格できるような超簡単なザル試験にも合格できないというのは、そういうこと。

行書などの母集団も、その酷さは有名。
試験会場で、ぼーっと景色を眺めていたりとか、酒を飲んで酔っ払っていたりとか。
あれで合格率2％とか言っても意味はない。

947 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 07:50:24.16 ID:2lQJ28zuF.net

朝からゴミの書き込みきたw

948 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 07:59:01.19 ID:I/TqlMgL0.net

もうこの国家資格は、廃止した方がいいな。

基準のAランクしか暗記していない、移行地の定義も書けない、民法の論証もAランクの60だけで
合格できる。
行政法規も誰でも受かる短答だけだし、試験をやってる意味がない。
論文試験という形式にしている意味もあるのかな？と疑問に思うくらい、ひどいレベル。
相当に高い下駄を履かせていることも確実。

949 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:01:04.81 ID:uaBJDMcNx.net

>>946
おはよう！今年もダメだったん？
相変わらずですな

950 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:03:00.13 ID:qB7Wk+9D0.net

>>948
ひどいのはお前
今年も落ちたんだな
早く受かれよw
もしくは氏ね

951 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:04:53.44 ID:I/TqlMgL0.net

もうこの資格は、難関資格でも何でもなく、中小企業診断士か社労士と同程度か下手すると
それ以下の中堅資格だな。
移行地の定義も書けない、民法の論証もAランクの60くらいしか書けない奴が
合格するとか、昔の感覚からするとあり得ない。
そりゃ、その程度の勉強でいいのだから、駅弁の文系卒がTACの基本講義を聞いただけの
800時間でも受かるだろう。

新試験開始の最初の頃の難易度を100とするなら、今の鑑定士試験の難易度は、30〜40
くらいしかないんじゃないか。

952 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:06:29.37 ID:qB7Wk+9D0.net

わかったから早くくたばれw

953 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:11:19.89 ID:I/TqlMgL0.net

これだけ簡単なザル試験になると、就職のための箔付け資格、企業や官庁内の箔付け資格にも
ならなくなるな。
少なくとも、一流大企業に対しては箔付け資格にもならない。

箔付資格にもならないとなると、文字通りの額縁資格でしかないな。

954 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:19:00.78 ID:I/TqlMgL0.net

あんまり試験を簡単にすると、みっともなくて名刺に資格を書くこともできなくなるな。

中小企業診断士、社労士、行書などの資格を持っていても、名刺にそれを入れている奴が
ほとんどいないのと同じだ。

この試験は、旧3次試験に受からない旧2次試験合格のみを修習で救済してしまったのが
間違いのもと。
それもあるので、現行の試験も、受験生集めという目的が第一ではあるが、なし崩しに
簡単にせざるを得なくなっている。

955 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:20:45.36 ID:C3t0YYgD0.net

>>953
東大卒しかいない超一流企業は別として
大半の企業はカスみたいな奴らがしがみついて働いてるだけだろ
箔付け資格にもならないとか大げさなこと言ってんじゃねーよ

956 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:31:24.32 ID:I/TqlMgL0.net

昔の旧２次試験は、最初から論文試験だったので、短答試験合格後の論文記念受験も多い
現行の論文試験と違い、各科目の足切のハードルが高かった。
最初からガチで論文を勉強していたからな。
そういうことを考えると、短答が前段階にあるとはいえ、あれは誰でも受かる試験だから
今の試験は昔の旧２次試験と同じくらいの難易度だろう。
母集団が劣化しているので、昔の旧２次試験より簡単かもしれない。

昔の旧２次試験なんて、TACの難易度評価では、中小企業診断士や社労士と同じ
勉強期間６ヶ月〜１年のAランクでしかないからな。
それでも昔は３次試験があったが、今はそれもないわけだから。
こんなのが士業資格と言えるのか、大いに疑問だろう。
もはや、ただの額縁資格だろうな。

957 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:33:01.66 ID:v342uv0Up.net

朝から無資格の大量コピペ、きっしょ

958 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:50:38.69 ID:I/TqlMgL0.net

もうこの資格は、難関資格でも何でもなく、中小企業診断士か社労士と同程度か下手すると
それ以下の中堅資格だな。
基準をAランクしか暗記していない、移行地の定義も書けない、民法の論証もAランクの60くらい
しか書けない奴が合格するとか、昔の感覚からするとあり得ない。
そりゃ、その程度の勉強でいいのだから、駅弁の文系卒がTACの基本講義を聞いただけの
800時間でも受かるだろう。

新試験開始の最初の頃の難易度を100とするなら、今の鑑定士試験の難易度は、30〜40
くらいしかないんじゃないか。

959 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:55:56.77 ID:C3t0YYgD0.net

>>958
社労士みたいな択一資格と同等なわけねーだろ単細胞

960 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 08:57:59.45 ID:xEVbmKGM0.net

この動画のコメント欄、長文のおじさんでしょうか。
空気読めない超長文に対して、運営さんは大人な対応ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=vJYvq4xD6eQ

961 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 09:11:41.50 ID:I/TqlMgL0.net

試験一つとってみても、これだけ難易度が激変している迷走中のデタラメ資格。
役人のデタラメな裁量で、将来、今以上に鑑定士資格を持っている価値がなくなる可能性が高いから、業界入りなどの馬鹿な考えを起こさず、試験合格しても額縁に入れて飾って置くだけにしておけ。
鑑定士であれば来る仕事もあった時代から、鑑定士を持っているだけでは何の価値もない時代へ。
こういう資格は、高学歴は見向きもしない。
高学歴は、資格を持ってさえいればおいしい思いが出来る医者などの資格や仕事に
群がるからな。
この調子だと、将来的には、宅建士並みの簡単な試験になる時代も来るかもな。

962 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 09:13:40.33 ID:I/TqlMgL0.net

試験一つとってみても、これだけ難易度が激変している迷走中のデタラメ資格。
役人のデタラメな裁量で、将来、今以上に鑑定士資格を持つことの価値がなくなる可能性が高いから、
業界入りなどの馬鹿な考えを起こさず、試験合格しても額縁に入れて飾って置くだけにしておけ。
鑑定士であれば来る仕事もあった時代から、鑑定士を持っているだけでは何の価値もない時代へ。
こういう資格は、高学歴は見向きもしない。
高学歴は、資格を持ってさえいれば楽でおいしい思いが出来る医者などの資格や仕事に
群がるからな。
この調子だと、将来的には、宅建士並みの簡単な試験になる時代も来るかもな。

963 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 09:37:40.80 ID:aO/ABlend.net

司法書士のときのようにネガキャンうまくいかないね
お前が妄想書けば書くほど受験者増えちゃってるもん
お疲れさんです

964 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:13:17.75 ID:SbWrO6cCF.net

今朝はまたどうした？
今年も落ちたか？

965 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:17:47.15 ID:UIYZ/RMyd.net

しるべさん、受かったみたいですね。
おめでとうございます。

966 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:19:47.61 ID:V3+oKXhA0.net

Ｔの会計の小坂はやる気あるのか？彼が全答練の問題で共用資産の論点を出したのは四年連続らしい。
税効果会計とか共用資産とか、本当にでると思ってたのか？

967 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:32:23.77 ID:xO8/U/XT0.net

>>937
期間は１年４か月です。
2016.4　開始
2016　短答合格　論文受験せず
2017　論文合格

私が書き込むことで、この資格ごと叩かれるようなので、これ以降は控えます。
どの資格試験もそうですが、その道を極める人と資格を取るだけの人がいます。私は後者です。
仕事と家族との関係もあり、勉強は絞らざるをえなかった。その中で最大限の効果が出るだろう勉強方法だったと思います。
鑑定士資格が易化している

968 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:33:48.25 ID:pxxJ0wY9x.net

さんざん公務員が正解だと教えてやったのにまだやるか？
鑑定士なんぞやるなら実家がそれこそ地主で不動産からの不労所得のみで生活できて、
肩書無職じゃ体裁悪いから鑑定士で開業してたまに働く程度なのが正解だわ。
実家が中流以下ならこんなん絶対やめて公務員が正解だ。おまえら馬鹿すぎるわ。

969 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:40:56.26 ID:xO8/U/XT0.net

>>967
途中で切れた。
鑑定士試験が易化してるのは確かです。今後のことは分かりませんが、本当に鑑定士になりたい受験生にとって今はチャンスだと思います。

それではスレ汚し失礼しました。

970 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 10:41:23.49 ID:uLEYSLTj0.net

福岡県１人ってすごいね。
都会で鑑定士が足りないから、福岡の答案見てないんじゃない？
こんなんじゃ、九州の人間はもう受けないだろうね。

そもそもこんな迷走資格に高い金出して予備校通う必要もない。
採点基準もよくわからない。
国土交通省も鑑定士増やしたいとか言いながら合格者増やさない。
みんな騙されるなよ、役人に。
鑑定士という仕事自体が世の中から評価されるものではない。
価格は不動産の買い手が決めるのだから。

971 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:06:33.25 ID:I/TqlMgL0.net

>>970
資格予備校その他の関係で、都会と何らかの情報格差があるんだろう。
通信教育がメインの時代に、情報格差も考えにくいが、勉強のやり方、その他で
大きな情報格差があるんだろうな。
800時間合格者のように基準もAランクしか覚えないとか。
不動産鑑定士は不人気で、今や、大都市部でないと過去問集すら見つけることが
できないからな。

都会だって、就職先や仕事があるように見えるのは、せいぜい東京五輪まで。
今時こんな将来性の無い迷走中のオワコン資格に目を向けたりするのは、それだけで
低学歴か底辺だろうと想像がつく。

972 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:09:51.30 ID:yya2EkDrd.net

>>970
どんな資格も合格率は関東＞関西＞その他の順だよ。
この順番で偏差値の高い大学が多いから、大学進学時に優秀な人が集まってくる。
更に大企業もこの順で多いので就職時にも優秀な人が集まってくる。
さらに資格学校や大型書店といったインフラや受験仲間の作りやすさといったものもこの順番になる。

このため地方在住の人の平均的知能は都心に比べて大きく劣ってしまい
地方の合格率が低くなるんだよ。

973 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:20:50.05 ID:I/TqlMgL0.net

>>966
資格予備校は、万が一共用資産や税効果が出ると叩かれるから、一応一通りはやるだろう。
どんな資格試験でも大事なのは基本と過去問。
しかし、この試験は、試験問題そのものの易化、受験母集団の劣化、合格率の上昇などで
求められる基本そのもののレベルが右肩下がりで下がっている。
本来、基準は全部覚えるべきものだが、Aランクだけ覚えればいいなどはその典型例だ。

そうした試験の現状を鑑みるに、特に一般教養において、昔の難関資格であった時代の
感覚のままでいるTACの受験指導は、勘違いも甚だしい。
受験生は、基本中の基本だけ教えるLECに行くか、教養科目については、YouTubeで
ネット公開しているWebラーニングでも使って独学した方が効率的だろう。
民法も経済学も独学用のサイトはたくさんある。
石川秀樹先生の、速習ミクロマクロを使った講義もタダで聞くことが出来る。

974 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:27:57.08 ID:uLEYSLTj0.net

A国、小坂
ではだめだなー。

975 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:32:02.28 ID:I/TqlMgL0.net

>>972
地方の優秀な人材は、昔は早慶なども含めて、東京に進学することが多かったが
最近は経済的な問題で、地元の国立に進学することが多い。
早慶も関東のローカル大学化しているのが最近の現状。

地方は、就職先もないし、資格そのものが糞資格でしかないので、資格予備校にも
使わず、適当に独学で勉強している受験生が多かったんだろう。
そのあたりが、情報格差となって表れたんじゃないか。
地方は就職先がなく、勉強のモチベーションも上がらないという事情もあったかもな。
都会の受験生はカネがある奴が多いから、たとえオワコン糞資格であっても、資格予備校を
使う人間が多かったんじゃないか。

976 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:32:20.16 ID:hXWPw+A50.net

>>972
社労士は常に関西優位だよ
合格率がね

977 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:42:02.37 ID:yya2EkDrd.net

>>975
東京の優秀な人間はほとんど東京の大学に進学する。
地方の優秀な人間は東京・関西に進学する人間と地元の国公立に進学する人間に分かれる。
どっちの方が優秀な人間が集まってるかぐらいわかるよね？
いくら屁理屈を言おうがこの現実は変わらない。

お前はお馬鹿なんだから口を出すのは止めようね(笑)

978 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:45:46.73 ID:yya2EkDrd.net

>>976
社労士ってそんなに難関資格じゃないから、合格率と知能とかはあんまり関係ないよ。
鑑定士試験でも短答は年代別の合格率に大差はないけど
論文になると20代と30以上では全く合格率違うだろ？

なので腐っても難関資格の不動産鑑定士の話題に
普通の人がそれなりの努力をすればｍず合格できる社労士を持ってくるのはずれてると思うよ。

979 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:46:37.96 ID:hiBerKFz0.net

しるべって何万時間勉強したんだろうか
10年前のブログとか見ると年間数千時間勉強してるとか言ってるからな

980 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:49:22.23 ID:I/TqlMgL0.net

>>977
本当に頭の悪い奴だな。
俺は、IQも145あるから、多分お前より頭は良いよ。

おまえの理屈じゃ、去年まで、福岡でもたくさんの合格者が出ていた理由にならない。

今年は、試験制度を変えて、試験問題を簡単にするとか、いろいろとアナウンスされていた。
地方の受験生は、就職先もないから資格予備校まで使っている受験生がおそらく少なくて
そのあたりの試験対策的に、都会の受験生との情報格差があったんだろう。
そのくらいのことも分析できないお前は、頭が悪い。

981 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:54:16.45 ID:I/TqlMgL0.net

>>978
最近の社労士は合格率も低めなので、難関だと思って威張っているぞ。
今の鑑定士試験に受かったくらいで、社労士を簡単とか言ってると叩かれるぞ。

最近の社労士の合格者は、鑑定士の方が簡単だとマジで思っているからな。
既に司法書士には、難易度で大きく水を開けられているが。

982 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:55:00.09 ID:yya2EkDrd.net

あと受験者が多くなればなるほど一般的には関西の合格率は上がるよ。
関西は優秀な大学や大企業も多く、名古屋以下と大きな差があり
「平均的な」頭の良さは関東＞関西＞＞＞その他となる。

ただ受験生が少ない資格だと受験地が少なくなる傾向にあり
東京には東日本のその他の地域が、大阪には西日本のその他の地域から受験生が流れ込んでくる。
東京というか南関東が東日本で占めるシェアと比べ、関西は西日本でのシェアは低い。
そのため大阪受験組のレベルは東京受験組のレベルと相対的に低くなる傾向にある。

一方受験生が多い試験だと、広島や高松なんかでも試験が実施されるので、関西の合格率は高くなるんだよね

983 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 11:59:09.80 ID:yya2EkDrd.net

ついでにいうと各種公務員試験については一般的に関西はトップクラスに競争倍率が高い＝合格率が低い。
関西は優秀な大学が多いけど、それに見合う企業の割合が東京に比べかなり低い。
そのため地元に残りたくて公務員試験に流れる割合が関東と比べても多く、
大学生の平均的レベルは高いのに需給バランスがもっとも崩れている地域のため競争率が激化しています。

984 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:05:37.98 ID:I/TqlMgL0.net

>>982
>>983
そんなことはどうだっていいよ。
おまえの説明は、今年だけ突出して福岡の合格者が少ないことの説明になっていない。

試験制度の変わり目で、おそらく、資格予備校を多く使っかどうかの情報格差の差だろう。
まず間違いない。

985 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:13:57.26 ID:I/TqlMgL0.net

資格予備校を使ったどうかという情報格差で、合格率に大きな差が出るのは、試験問題としては不適当だな。
特に鑑定理論と演習問題で、一昨年とまた出題傾向が大きく変ったし、試験問題一つとってみても
こんなに迷走している状態では、国家資格の名に値しない。
この資格は、問題が多すぎる。

986 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:23:10.40 ID:Z1KA7sF4a.net

福岡で受けて落ちた者wだが、福岡にはLもTもあるから、情報格差はそんなにないんじゃね？ただ、会場に合格ボリューム層である若い人は少なかったよう思う。
福岡受験は広島以西の人が多いだろうし、人工比率でも若者少ない地域。鑑定の仕事も当然東京大阪より少ないから鑑定士目指す受かりそうな若者はあんまいないと思う。

987 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:26:05.50 ID:xEVbmKGM0.net

関西弁でツイッター書き込んでる人も、東京で受験してたし、
伸び盛りな若手は都心に集中するから仕方ないよね。

988 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:26:56.90 ID:hXWPw+A50.net

>>978
矛盾があるよね>>972の1行目と
頭悪そうなのでＮＧにするわ

989 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:27:02.29 ID:TviMrGZX0.net

そもそも大学受験だってそうだろ。
有名大学対策をしていて講師の質の高い学習塾なんて田舎にはないぞ

990 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:27:34.05 ID:hXWPw+A50.net

955 名前：名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd7a-1FAs)[] 投稿日：2017/10/21(土) 11:09:51.30 ID:yya2EkDrd
>>970
どんな資格も合格率は関東＞関西＞その他の順だよ。

991 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:28:22.88 ID:aKJyETXB0.net

確かに教養科目は他の資格試験のテキストを流用できると思う。
あと知らなかったけど、理論についていえば要説でなんとか代用できるんだよね
でも演習だけは公表されてる過去問みてもさっぱりだし予備校使わないとどうにもならない。

まあでも他の難関資格もそうなんだろうけど。

992 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:33:09.53 ID:E48BFjnld.net

今年に限って福岡の合格率が低いのは、受験生の質の低さということは考えにくい。
情報量という点では、いくら学校があるとは言ってもやはり格差は存在するとはおもう。
ただそれにしても1人は異常だと思う。
採点者は全員同じなのか？

993 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:40:47.85 ID:TviMrGZX0.net

去年は4人だから年間の変動誤差でしょ。
東京や大阪に3人誤差が出ても話題にならないだけ

994 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 12:51:50.27 ID:N1dld9cQ0.net

てか、大半が通信じゃないの？
地域的な情報格差なんて皆無だよ
おまけに東京であっても独りで勉強してるのが圧倒的多数でしょ？
976の言う通り、今年たまたまだね

995 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:04:07.22 ID:I/TqlMgL0.net

九州は、就職先もほとんどないだろうし、バブルで仕事があるように見える大都市部と違って
中高年のおっさんの比率が高いというのもあるだろう。
そういう連中が、資格予備校を使って真面目に勉強したとは考えにくい。

それプラス、資格予備校を使った受験生の比率による情報格差の差だな。
今年は、試験問題の傾向が読めず、資格予備校を使ったかどうかで合否が分かれたと
いうのもあっただろう。
去年は、独学の合格者も結構いた。
それを鵜呑みにして、過去問だけ使い資格予備校を使わなかった地方の受験生は
出題傾向もかなり変わったので不利になったんじゃないか。

996 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:14:38.73 ID:I/TqlMgL0.net

>>991
もう難関資格でもなんでもない。
さすがに、基準をAランクしか暗記しなかったという合格者は、はじめて聞いたわ。
暗記しようとして、結果として5〜6割しか暗記できなかったという合格者は、去年見たような気するが。
基本もろくに勉強していない受験生が、いかに多いかということ。
合格しても大して得るところがない糞資格になっているから、仕方がないけどな。

基本中の基本だけを集中して勉強するというやり方で、500〜1,000時間で合格できる試験に
なったということだな。

997 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:14:46.66 ID:V3+oKXhA0.net

浅井の解説見たけど、去年に引き続き点にならないようなことを、「論じる必要がある。」と書いている。
粟国の解答は相変わらず無駄に数式を多用した分かりづらい説明をしている。別に数式を使った説明をした方が点数が上がるわけでもないだろうに。わざと分かりにくくしているようにしか思えない。

998 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:17:35.14 ID:xEVbmKGM0.net

Lの模範解答みたいにあっさりで十分ですね。

999 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:23:04.00 ID:I/TqlMgL0.net

TACの○ナベは、受験母集団の劣化による試験の易化を踏まえた受験指導をしている。
基準のAランクだけ暗記しろとかな。
それに比べて、一般教養の講師は、そうしたことを踏まえた受験指導をしていない。
基本だけ教える講師なら、教え方のうまい講師が代わりにたくさんいるので、保身から
試験の合否に関係ない無駄な論点を教えているような気がするな。
もうかつての難関試験ではないのだから、基本中の基本だけ教えればいいんだよ。
それすら書けない受験生ばかりなのだから。

1000 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:23:37.94 ID:rZssSgc50.net

A井、A国は新傾向に対応する気はないのでは？

1001 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:25:30.39 ID:rZssSgc50.net

難問やめると高い金取る意味なくなるし。

1002 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 13:49:27.88 ID:V3+oKXhA0.net

>>1001
それはあるだろうね。司法試験のＩ塾だって、授業時間を膨大なものにして扱う知識をかなり多くして巨額の授業料をとっている感じだし。Ａルートも同じかな。

1003 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 14:37:29.80 ID:xEVbmKGM0.net

I塾、懐かしい名前。
転売防止で、通信のDVDは使用貸借と書いてあったな。

1004 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 15:23:24.38 ID:yy7/UObR0.net

今後こういう試験傾向が続くなら、特効ゼミの最初の30題を仕上げるだけでも鑑定理論は点数は取れそう

1005 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 15:34:44.97 ID:FcFPOZt90.net

500時間の勉強で合格する人と
5万時間の勉強で合格する人がいる

たぶん仕事の質も違うんだろうな

1006 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 15:43:43.51 ID:hXWPw+A50.net

>>1004
こう書けのAAだけで受かるようなものか
無理でしょｗ

1007 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 15:53:43.34 ID:js+sAFL5a.net

差が券で開業したら政治賜金、吸収鑑定連合

1008 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 15:59:29.23 ID:yy7/UObR0.net

>>1006
さすがに無理かw 実務に関わることだしできる限り覚えたほうが今後の為になるから頑張るか

1009 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:23:07.00 ID:rZssSgc50.net

>>999
あなたやっぱり受験生ですね。

1010 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:43:27.33 ID:uLEYSLTj0.net

どう見ても都会の合格者増やしたかったとしか思えない。
福岡１名ってあんまりだよ。

1011 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:43:42.87 ID:xEVbmKGM0.net

長文のおじさんは、受験期間と合格発表前は静かで、
発表日以降荒れ狂って長文投稿だから、補助者の方か受験生っぽいですね。

1012 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:46:09.14 ID:UIYZ/RMyd.net

試験会場毎に、採点官が違う訳ないでしょ。

1013 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:54:10.32 ID:I/TqlMgL0.net

>>1011
いかに簡単なザル試験かが分かるのは、発表後だろ。
だから、発表後に出て来るんだよ。

1014 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 16:59:58.91 ID:E48BFjnld.net

>>1012
鑑定士はどうか知らんが、他の資格だとあるやつもある。

1015 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 17:17:04.85 ID:8IOvaNam0.net

こいつ受かってたらネガキャンピタッとやめてたんだろうなきっとｗ

1016 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 17:43:05.70 ID:I/TqlMgL0.net

これだけ簡単なザル試験になっても、たった50人くらいしか受験生増えなかったんだな。
さすがに、今時こんな資格を取ろうとする馬鹿は少ないということだな。

1017 ：名無し検定１級さん ：2017/10/21(土) 17:51:56.54 ID:xEVbmKGM0.net

>>1016
来年は受かるといいですね。

1018 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。