■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【再再延長戦】
- 1 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 07:08:49.15 ID:PFA77mhU.net
- 前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1508412584/l50
【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【再延長戦】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508905160/
- 2 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 09:24:24.30 ID:FNgKWNV/.net
- １乙です
- 3 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 09:25:17.25 ID:FJSO2BeI.net
- ３getなら、合格
- 4 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 10:40:39.77 ID:dfJEPU8Q.net
- 4getなら>>3は不合格
- 5 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 11:17:36.04 ID:pOm/mB3D.net
- 石川宅建16年連続的中なるか！
- 6 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 11:56:09.53 ID:FJSO2BeI.net
- 残念、オラ４０点
もし不合格なら大多数を道連れw
- 7 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 12:08:05.91 ID:GH/pPmKw.net
- 信用できる情報筋から33安牌の情報を掴んだこの筋からの情報は過去20年外してない。
裏情報で間違いなく33以下らしい
- 8 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 12:29:23.55 ID:C0kXMvOh.net
- 33点ね…
そうだよな、そう思いたいよな
うん、信じるって大事！
- 9 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:06:11.55 ID:GH/pPmKw.net
- おめでとう33
- 10 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:08:10.84 ID:PqJ5Y+j2.net
- ありがとう33
- 11 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:15:19.34 ID:UmOiFX/I.net
- よっ！33
- 12 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:27:44.69 ID:lw59QnMw.net
- 役員１「今年の合格点ですけどね３４点かな～？合格率は１７％くらいになっちゃうけど」
役員２「えっ？そりゃあまずいでしょ。宅建が士になってから合格率は15,4％！
合格者数も３万人ちょうどくらいで調整してるのに
17％で34点だと合格者数を3万5千人近くも出させるんですか？
ダメ！ダメ！」
役員３「確かに！士になった以上は35点の合格率１２％くらいで
合格者数は３万人を切ってもいいから３万人を大きく超えてはまずいですな
合格率12％くらいなら過去にも出てますしね」
役員１「でもな～そんなことすると来年以降、受験料のお布施が減っちゃいますよ～」
役員２「士になったんですよ！他の各士業の会からの監視の目も大きいです。
士になった以上、質を向上させろと！、主任者試験のようなゆるゆるの試験にはするなとね」
役員３「確かにそうですね！35点！合格率12％！これでいきましょう」
- 13 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:36:16.75 ID:0cYdOyDe.net
- ニュース速報
宅建ゼミナールがボーダー二次予想を公表
３４問以上（40%)
３３問以上（60%)
- 14 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 13:53:24.92 ID:j/KTBmMF.net
- 半月たてばもう少し上がるな
- 15 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 14:09:22.30 ID:LneEKKRe.net
- >>14
33点が？
- 16 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 15:45:27.53 ID:PqJ5Y+j2.net
- ／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼ もう何も信じられないお…
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: |
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 |
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴────── ‐
::::::｀ー―――‐一´￣~ ￣ ￣
いまボーダー戦士はこんな感じ？
- 17 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 15:45:41.94 ID:NVdZG9yP.net
- 35点の可能性が低くなってきたな
34点か33点か？
LECが33点の可能性を高めてきている
TACは相変わらず34点
あとはユーキャンのデータがどう出るかで決まってくるな
- 18 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 16:08:41.26 ID:+DeW7f3j.net
- 今年の３３点３４点組は気楽でいいよな。
活気がないからココ見ても去年の３４点とは大違いだろ。
胃が痛くならないだろ？
でも結果は去年の３４点と同じなんだよな。
その分だけ少し楽かもな。
いい年に受験したね。
- 19 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 16:11:38.21 ID:C0kXMvOh.net
- ボーダーが何点なのかに神経すり減らすことにもう疲れたから、勉強、というか練習を再開したよ
えんぴつを転がす練習、「今年は簡単だったから、ボーダー相当上がるね」と大声で話しながら試験会場を立ち去る練習、合格通知を郵便局員から受け取る練習、宅建士証用の写真を写真館で撮る時に緊張しない練習とかね
- 20 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 17:14:43.05 ID:xq2Sysef.net
- 大栄の影響からか
33を切れない予備校が多いね
- 21 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 17:17:56.37 ID:byyzpzTx.net
- 士業3年目だか、
35点！12%くるで！
- 22 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:02:57.85 ID:ZfVQbYwl.net
- 来ねーよ。
いつもとおりボーダー34点の合格率15%後半でフィニッシュ。
- 23 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:27:26.63 ID:poDrp5VX.net
- 通例だと5年は変わらないよ
- 24 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:28:20.96 ID:lVmafH+O.net
- どの筋だよ。その情報
- 25 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:47:00.16 ID:j/KTBmMF.net
- 34で15%後半ならどこの予備校も33予想してないよ
適当に煽るだけだから誰も来ないんだよ
- 26 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:53:09.74 ID:w0GBVnHS.net
- >>25
やな
- 27 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 18:55:56.65 ID:Sdk+Mh59.net
- 宅建ゼミナール いいぞ！
- 28 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 19:12:50.90 ID:ZfVQbYwl.net
- 34点予想より33点予想の方が少ないんですがw
どの予備校も34点ボーダーがベース。
下振れしたら33点になると言っているだけ。
- 29 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 19:15:46.06 ID:Sdk+Mh59.net
- >>13
いい流れ
- 30 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 19:49:15.43 ID:icSZDCJf.net
- したブレしたら33になるんなら
33点40%34点60%にするんじゃね？
- 31 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 19:54:47.16 ID:byyzpzTx.net
- 士業3年目で機構が宅建士試験の
歴史を変えるで～
35点！合格率12%で
34点以下
全てをひきずり落とす
- 32 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 19:55:54.47 ID:UGYY6DvG.net
- 宮嵜の35予想は去年のトラウマでチキンなだけだろ？
- 33 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:04:50.74 ID:RcFiegc9.net
- 33か34どちらかだろうな
もう合格率15%か17%どちらに転ぶかの違いでしかない
- 34 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:14:10.79 ID:ZfVQbYwl.net
- >>30
それ、宅ゼミだけの予想な。
俺が言ってるのは予備校全般。
問題文をしっかり読み取れないとこの試験は合格できねーよ。
- 35 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:16:09.66 ID:2kHhQZof.net
- 35って言ってるやつの感覚がウケる
- 36 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:31:39.76 ID:7KGIpw7r.net
- ３４点って鉄板じゃないからなあ。
ビクビクしなくてすむように３６点以上とればいいのに。
- 37 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:39:59.70 ID:NVdZG9yP.net
- 取れてないからここに参加してるんだよ
タコ！
- 38 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 20:45:23.77 ID:FNgKWNV/.net
- フォーサイト、６日までスタートダッシュキャンペーンやってるよ！
- 39 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:08:29.88 ID:sLJEwuz3.net
- 私34点でした。気になって仕方ありません。
合格したい‼️
- 40 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:16:05.30 ID:C44yVX6i.net
- 今年は32点あるだろ
- 41 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:24:10.21 ID:lVmafH+O.net
- 34おめでとう
- 42 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:26:00.25 ID:sLJEwuz3.net
- 合格発表まであと3週間以上。
長すぎる！身が持たないよ！
このご時世合格点が流出しないのもすごいなぁ。
- 43 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:26:14.03 ID:0cYdOyDe.net
- あとは、今月上旬に宅建情報ネットが権利関係、法令上の制限、業法、その他の
正答率をアップするようだから、それを見て、あとはユーキャンだね。
- 44 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:46:16.81 ID:icylEJg8.net
- >>40
あるある
- 45 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:48:49.50 ID:lw59QnMw.net
- ユーキャンも的中率は１００％ではないんだけどね
- 46 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 21:56:21.09 ID:xq2Sysef.net
- 合格点の漏洩が無いのは凄いね
- 47 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 22:22:05.62 ID:zFCJ0rjL.net
- 34点だと来年の合格点暴上げくるで
おら3夜漬けで33点、来年は本気出す
- 48 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 22:27:48.40 ID:pOm/mB3D.net
- ある筋からもう33は合格だって聞いてるよ
情報漏洩してるよ
- 49 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 22:31:50.77 ID:HNuu2dwo.net
- 34点ではないと主張する人の考察が雑。主観ではなく、客観的な判断ができない人が35点と言ってる気がします。
- 50 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 22:34:53.23 ID:HNuu2dwo.net
- そもそも士業になったから何パーセントにする。という考えはお前らが決めることじゃない。
- 51 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 22:43:45.47 ID:NVdZG9yP.net
- >>48
お前は詐欺師＆アホ
- 52 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 23:01:52.13 ID:oboPIv/q.net
- 33合格とか言ってる奴らのうち半数ぐらいは11月29日に33をプギャーするためにエサ撒いてるんだと思う
33なんかで受かるワケがないのに...
- 53 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 23:27:54.19 ID:pOm/mB3D.net
- >>51
お前は不合格
俺は36の安全圏
- 54 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 23:41:09.41 ID:GH/pPmKw.net
- >>51
善意の第三者から客観的に見たら、あなたのがアホだと思います
- 55 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 23:42:41.17 ID:4s0t5YiV.net
- ここにいる人全員アホ
- 56 ：名無し検定１級さん：2017/11/03(金) 23:52:17.16 ID:pOm/mB3D.net
- >>51
こいつはずば抜けてアホ
こいつは来年も不合格
- 57 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 00:33:09.90 ID:kM79qrgh.net
- >>56
あんた知能指数低いね
漏洩している根拠何処にあるの？
説明して？
それがで来なければ詐欺師&アホですね～！
- 58 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 00:37:47.22 ID:S+dSaiZp.net
- まあまあ
33の不合格同士が喧嘩するなや
来年も資格学校の同級生やろ？
- 59 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 01:18:04.38 ID:J0E0qBS+.net
- >>51
こいつは不合格の33&アホ
３の倍数でアホになってます。
12サンッ
- 60 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 01:25:00.15 ID:eJc8K4M1.net
- >>51
この人は生粋のアホですね。
- 61 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 01:32:55.51 ID:pwHmYWUg.net
- 昨年の34←みやざきに期待持たされてキレる
今年の34←みやざきに35といわれてソワソワ
結果33←いらん心配させやがって。ってキレる。
それが34点の宿命。
- 62 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 01:34:16.32 ID:J0E0qBS+.net
- >>51
TACとLECで無料診断してる偏差値50以下のアホですね。
- 63 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 03:50:49.05 ID:IpgfqA7y.net
- やることないのと、ネタがないので、アホみたいな流れになってるね
試験終了直後にはものすごく先に感じた発表日だが、もうひと月切ってるし、ここはひとつ、合格してたら何をするつもりかと点数を教えてくれないか？
- 64 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 03:57:20.59 ID:pwHmYWUg.net
- 33で合格してたら
5000ドルを
ドル円のbuyで888のレバレッジかけて
やるよー！
仲間内での決定事項なので。
- 65 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 04:16:43.45 ID:pCQNXM3C.net
- 32
おちんちん切り落とす
- 66 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 04:56:09.37 ID:BauOd9Q5.net
- 38点、傭兵を辞める
- 67 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 09:17:40.40 ID:lzONJMoa.net
- 予想下がりめだけど、33点クソほど多いから34点合格で決まり
- 68 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 09:19:38.35 ID:SQNLThUh.net
- つかネットを使って採点すらしなさそうな層の平均がわからんからどうなるやら
- 69 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 09:23:43.55 ID:RsWbChR8.net
- 宅建士になってから
合格者数が3万人ジャストで維持
今年は何かが起きる！
35点12%！で
決まるで～
- 70 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 09:35:09.81 ID:YFR3z0vY.net
- 宅建はお手軽資格だからバーゲンセールがお似合い
- 71 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:30:33.88 ID:kzKBJfn3.net
- LEC、TACの分布データに日建データを加味すると３３では１８％枠に入り切らないと思う。
良くて１７．５％乃至１９％程度。難問７問あったから昨年比で４０点以上の人が大幅減少しての平均点下落で３７、３６、３５、３４、３３点辺りに集団が固まっている。
ひょっとすると３４点組もあぶないかも、と個人的には思ってる。
あとはユーキャンの分布データで最終判断するが。
- 72 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:32:37.87 ID:kzKBJfn3.net
- はっきり言うと、３４点でギリ１７．５％程度、３３点は１９％程度だと思う。
- 73 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:35:03.91 ID:eGKUbPri.net
- データのない人の言ってることは無視して下さい
- 74 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:35:09.16 ID:GG/rkdqb.net
- じゃあ35まででナンパーなん？
- 75 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:37:03.30 ID:kzKBJfn3.net
- 私見を申し上げるとには３４点迄が予備校データ比ブレて１８％台に乗る可能性が高いと見てる。
だから３４±１としてるんだろうが、難化７問での平均点下落（分布構成の下振れ）を考えれば３５点が妥当と思う。
- 76 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:41:28.15 ID:kzKBJfn3.net
- ３４点の人には受かってもらいたい気持ちが大きい。一番気になってる点数の人が３３、３４点の人だろうからね。
でも３３点は期待しない方がいいと思うよ。来年３８点ぐらいとればいいんだから。
とは気持ちが納得できないだろうけど。
- 77 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 10:48:16.14 ID:jYFPUKhk.net
- 銀次郎の弟子か？
- 78 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 11:24:33.77 ID:HDzUN5mo.net
- >>76
あんた何様なんだよ
統計学者か？
- 79 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 11:36:59.16 ID:eRIQ6HoV.net
- 受験者数がほぼ同数だった平成20年と同じ結果になりそう
受験者多いから思ったよりは下がるでしょ
- 80 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 11:38:44.28 ID:EBKa96P1.net
- データが揃ってきてからの後出し予想は33も多いんだから、33か34で枠争うでFAじゃね？
政策的なことは分からんけど、予備校も下手に予想してるわけではないんだし
- 81 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 11:57:03.04 ID:RsWbChR8.net
- 今年、17%で34点点以下ならば
合格者数35000人とか笑
まさに宅建士のバーゲンセールみたいで
何か
笑える
そんなまた大量に合格させて
どうすんのよ
- 82 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 12:51:26.95 ID:t+Q+sT+3.net
- もううるさいから今年は36で！
- 83 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 13:25:50.94 ID:jYFPUKhk.net
- >>80
時期的にフリーエージェントと読んでしまったがファイナルアンサーかよ
- 84 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 13:27:20.64 ID:zgIzWZk8.net
- 統計上34で38000越える。残念だが35点15%台で決まりそう。確率60%。
- 85 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 14:17:31.63 ID:J0E0qBS+.net
- 合格ライン
20000人データ平均
33.5525
本命34対抗33
まだ下振れ可能性あり
- 86 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 15:17:47.04 ID:IpgfqA7y.net
- みんな、どんなデータを持ってて、もしくは利用して、どのように推定した上で全体の数値を算出してるの？
- 87 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 15:26:35.50 ID:qiaOz+Nh.net
- 受験者増えたからって合格数絞る様な水指すような真似はしないと思うがなあ
- 88 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:15:38.74 ID:C2gfMf5D.net
- みんな妄想だよ
データなんて持ってないよ
少なくとも、予備校で公開されてるデータみても35はないよ
逆に35で予想している予備校は、試験終わればほったらかし
信頼できる学校とは思えない。
- 89 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:17:25.98 ID:C2gfMf5D.net
- >>87
それをやって、壊滅した資格試験はあるよ
- 90 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:23:44.04 ID:WGWEVBQ8.net
- >>71
各得点分布の詳細知りたいよ
- 91 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:34:05.24 ID:RsWbChR8.net
- 合格者数がぺらぼうに多すぎなのが
宅建士試験の特徴だが
2020年以降人口減少が
明確になるし
宅建士を3万も出すのにも
限界だろう
35点て宅建士の数は3万ジャストくらいが。
上限だな
- 92 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:41:00.54 ID:b3uIU2Ho.net
- >>85
20000って数字はどこから？
TAC、LEC、日建足してもそんな数字は出てこないんだが。
- 93 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 16:54:57.68 ID:i1ztaPmA.net
- みんな暇だからしったか情報を入れてくるな
- 94 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 17:03:55.92 ID:LSui0oB0.net
- 34点余裕で合格っぽい流れだけど
35点だったらクソ笑えるな
- 95 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 17:12:05.54 ID:jYFPUKhk.net
- >>91
3人に1人にする予定ならまだまだ必要
- 96 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 17:55:24.44 ID:TL+leASm.net
- ユーキャンの統計結果いつ公表？
- 97 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 18:43:36.83 ID:oo4uK1PG.net
- >>51
お前は不合格&タコ&アホ
- 98 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 18:52:59.26 ID:+HfdX6ma.net
- LECの林講師の最新コメント
https://ameblo.jp/holls/entry-12325544109.html
- 99 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:03:12.10 ID:cJuYNvqz.net
- >>98
ってことは合格点は34点が濃厚？
- 100 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:06:34.09 ID:51R4O+Xy.net
- 今年は大栄が外す年になるのか
- 101 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:07:50.94 ID:GnBqmctY.net
- 最終って11月中旬に出すって動画で言ってるけど違うの？
- 102 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:10:14.10 ID:L9cWS5Es.net
- 二次の平均
34ジャストじゃなかったけ？
- 103 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:11:51.76 ID:eGKUbPri.net
- もう最終出すんだな
- 104 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:22:44.79 ID:GnBqmctY.net
- 2次＝最終？
- 105 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:24:42.96 ID:/Bl01aQK.net
- 予想店は33のままだそうですw
- 106 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:24:58.27 ID:AmF08Kro.net
- >>72
それほど具体的な数値はナゼ分かるのですか・・？
各種学校のデ－タなぞ自己申告だし、それに成績の悪かった連中は報告もしないのでは！？
このくらいの点数だと1点に数千人いるだろうから34と33で1.5パ－セントにはならないのでは？
- 107 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 19:58:09.37 ID:RsWbChR8.net
- 35点にしてくんねえかな
7割くらい取らせないと
士になったのに
34点以下って
他の士から笑われる
- 108 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 20:07:57.98 ID:oo4uK1PG.net
- >>107
行政書士は６割合格です
- 109 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 20:19:08.15 ID:StM4zfEF.net
- 今年は34、33で割れてるよね
去年も同じように35、34で割れた
だとしたら今年34確定だが
- 110 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 21:22:10.95 ID:UUrHKDin.net
- 今年こそはと思ったが。33ではダメかー。
- 111 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 21:24:24.34 ID:Mg0j/jbI.net
- まだユーキャンがあるぞ
去年は郵送前に問い合わせて教えてくれたらしい
- 112 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 21:30:53.25 ID:L9cWS5Es.net
- >>111
ユーキャン次第で変わるもんなの、
- 113 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 22:12:02.98 ID:kdUmJU7G.net
- LECのデータからは34点ほぼ確実となったワケだが、33点民は息してる？
- 114 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 22:49:57.49 ID:N08WLyWK.net
- てかここの話ってくだらないよなww
- 115 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:10:34.87 ID:a85abCHA.net
- 34.0ってハガキのデータ入ってないやん
- 116 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:15:28.48 ID:p0SSqu2Z.net
- 林講師って33推してるな。
ただ、ぬか喜びさせたくないのであまり期待するなとも言ってる。本音は33だよこの先生は。
この先生、登録講習のDVDに出てた人だわ、懐かしい。なかなか良さげな人だし、信頼してええと思うで。
- 117 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:20:03.83 ID:L9cWS5Es.net
- >>115
そうなの？？
- 118 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:25:54.16 ID:eGKUbPri.net
- 言葉足らずというかはがきも含んでるなら
それも記述して欲しかった
- 119 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:29:41.47 ID:euavHgFM.net
- もうさがらないってことで
34確定か…
- 120 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:29:56.12 ID:C2gfMf5D.net
- >>117
34.0は先月の27日のネット二次データの集計
動画見直したけど、最終は葉書も会わせた試験終了１か月後と言っていた。
ただ、ハガキが少なくて、二次データから下がらなかったのかも。
- 121 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:33:03.23 ID:rXAV6Ba3.net
- はなからボーダーは34点だろ。
一部の冷やかし小僧が33点を連呼していただけ。
毎年期待外しするからこうなる。
今年は33点以下は不合格。
覚えておけ！
- 122 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:48:24.84 ID:RsWbChR8.net
- 今のとこ
34点13%台
33点17、6%台
- 123 ：名無し検定１級さん：2017/11/04(土) 23:58:17.04 ID:jh5ine7H.net
- 今年は 20％あるとするなら32合格あるとおもふ！
- 124 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:00:02.60 ID:OkJDIP0t.net
- 林氏は３４だけど、武士の情けで３３って言ってるだけ。
- 125 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:05:43.11 ID:rijxR+hp.net
- >>122
適当なこと言って煽るな
- 126 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:19:04.91 ID:X59tk6GY.net
- 【宅建】本試験33点だった人の集い2【諦めない】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1509808600/
33点のスレ
- 127 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:39:09.67 ID:LwfFnawx.net
- >>51
筋金入りのアホ&来年も不合格ボーダー戦士
- 128 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:56:44.07 ID:z92E5jeR.net
- 要するに各予備校は独自データを持ってる
林講師が言うようにだからこそ
35点と予想はおかしい
逆に各予備校でも
データは異なるわけだから
33～35で
どれで決まってもおかしくない
個人的には33点で決まりそうな気がする
- 129 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 00:59:18.09 ID:FN3fem22.net
- 34が合格なら今年程予想しがいのない年はないな
33か35になってくれ
- 130 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 01:03:14.79 ID:OkJDIP0t.net
- >>128
そう３３が不合格で決まり。
宅建ゼミもＬＥＣの結果を受けて最終予想は３４に変えるだろう。
- 131 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 01:17:05.96 ID:yuv4UaF2.net
- 34は面白くもなんともないな
33はメシマズ
35が展開としては面白い笑
- 132 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 01:33:00.14 ID:d7IHYOjH.net
- >>51
自分のアホさを認め、不合格の現実を受け止めるんだ究極のアホなんだから。
来年も100%落ちるアホだから
- 133 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 03:01:48.81 ID:+dMgjhff.net
- レック
昨年
最終平均35.0→合格点→35
今年
最終平均34.0→合格点→34
あとは昨年のレックの偏差値
48.5が35点
今年の
48.5が33点
平均点と偏差値の関係に詳しい方
誰かいますかー？
- 134 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 03:26:28.29 ID:nCPMgJ/2.net
- ユーキャンはあと２週間くらいか。
- 135 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 06:11:33.57 ID:X+d8alRs.net
- 51の人気に嫉妬w
林講師の本音は34じゃないの
理論的には34だけど、感情的には33というか
33を馬鹿にするわけではないが、もし仮に通常業務で三分の一の確率で間違えられたら、周りはかなわんなw
- 136 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 06:49:26.21 ID:TnnSiZG1.net
- >>88 おっしゃるとおり 35一点予想や 35プラスマイナス一点の予備校は行かない方がいいよ 無責任に適当なことをいっている
- 137 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 07:16:01.78 ID:3dJtNcPL.net
- 33予想林先生優しい！
落ちたら林先生に付いて行こう！
脳みそすっからかんなら33点以下への営業が上手いですよね林先生
- 138 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 07:57:42.89 ID:nryt+Ycz.net
- 銀次郎が更新してるぞ。
ボーダー34点(90%)
当然すぎてつまらん。
完全に33点以下は詰んだ。
- 139 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 08:07:03.48 ID:7G4TyEsL.net
- 銀次郎って最後まで修正、後出しするブロガーやろ？信用してええの？
- 140 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 09:04:04.84 ID:OyTyGMbi.net
- >>100
大栄さんは外したとしても上ブレ1点のみ。
外したうちにも入らない
- 141 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 09:25:33.76 ID:OQ2f18FL.net
- 銀次郎は鉄板
昨年 35点で100％予想
今年 34点で90％予想
- 142 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 09:47:13.45 ID:z92E5jeR.net
- 今のデータなどからみても35点は
ありえない的なものとしても
35点を出してるのがあるのは
理由は一つだろう
今年の宅建士試験は従来の合格率
15～17、9%の範囲内で来ないのでは
ないか？
根拠1ー宅建士試験になってからは
合格者数30000人ちょうどくらい
合格率15%前半になってる
根拠2ー去年より受験者数が1万人近く増えて
合格者数を主任者試験のときみたいに
35000人とか出したくない
根拠3ー宮崎講師が合格ラインのときに
今年も同じ合格率で来るとら限らないと
してること
つまり合格率15%を切る可能性を示唆してる
=つまりは機構は合格率より合格者数に
重点を置いてる
- 143 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 09:49:01.48 ID:KBN5E4G+.net
- この人LEC最終が出たとか言ってるけど、公表してなくね？
- 144 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:00:54.13 ID:TnnSiZG1.net
- >>142 去年 宮崎講師
がゆってたのは 合格率18％こえてくるので34点合格だって( ＾∀＾)今年は15％切るの？ おかしなことバカりいう講師なんだろうね( ＾∀＾)
- 145 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:04:16.90 ID:ij3lI9On.net
- >>142
その読みが間違ってたら、予備校としての存在意義がないね。
頓珍漢な読みで受験生を混乱させて来たんだろうな。
- 146 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:08:26.55 ID:c+fPmLp+.net
- 今年は32で決まり
- 147 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:08:36.34 ID:c+fPmLp+.net
- おめでとう32
- 148 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:08:54.53 ID:c+fPmLp+.net
- 登録講習で32の君と握手
- 149 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:29:22.60 ID:93ASMp54.net
- 煽るわけではないが、34だと思う。LECの第1回データでも第２回データでも34最多35次点の多さだった。33はかなり減って39よりも少ない。
ハガキで増えるだろうけど33の人は内心ダメだろうと解ってると思う。だから合格してたらラッキー位で仕事やら他資格やらのに専念した方がいいと思う。34の人も同じ感じだしね。
- 150 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 10:36:52.04 ID:OkJDIP0t.net
- 銀次郎３４ １００％ だってよ。
発狂した３３がアクセスしまくってウハウハだな。
- 151 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 11:03:50.47 ID:TnnSiZG1.net
- >>144
>>142
宮崎講師って大丈夫？？情報源を持っているわけでなく適当なことをいってるね。来年は宅建は届け出になりから全員合格とかいってそう。
- 152 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 11:07:48.38 ID:+tKACg3d.net
- https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201711050000/
銀次郎34 100%
- 153 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 11:35:48.81 ID:X+d8alRs.net
- 自分の感覚では、試験が終わったあとの合格予想点（とその分析力）は、その学校の指導力とは直接結びつかないなぁ
ムダに高得点取る必要はないけど、ボーダーギリギリである必要もない
自分の残された人生における、ひと月は意外と
- 154 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 11:41:39.97 ID:nryt+Ycz.net
- まぁ、受かりそうで受からないのが宅建。
そんなのみんな承知で受験してたんだろ。
あと1点が鬼門。
J1の残留争いみたいなもんや。
33点民は甘すぎる。来年に向けて出直して来い！
- 155 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:01:07.36 ID:f13xo52M.net
- 銀次郎とか、受験したこともないような奴の意見はいらねーわ。
- 156 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:01:28.16 ID:TnnSiZG1.net
- >>142
質問
受験者が１万人ふえると 合格者が5000人増える？？
宮崎講師は合格率が例年と違うと忖度できるコネクションある？
例年 機構は 合格率を一定にしているけど 合格者数に重点おいている？
さては142は 宮崎自身でないの？？
- 157 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:33:18.17 ID:z92E5jeR.net
- >>156
宮崎講師、水野講師、竹井講師で毎年やってる
座談会の最後で宮崎講師は35点と予想しながら
合格率が同じとは限らないのでと言ってる
そうなるとやはり合格率はどうみても
15%を切るだろう
更に今年は前年から受験者数が1万人程
増えてる。
宅建士試験になってからは合格者数は
3万人くらいで大きく超えていない
主任者試験のときは35000～37000人とか
大量に出してたが
そうなると仮に今年の合格者数を31000人としても
合格率は15%これが34点としたら
35点だと、10%となる
これは、あり得ない
そうなると合格率17%だと35000人くらいの
35点12%くらいだろうから
なら合格者数重視ならば、15%を切っても
35点となる可能性もありえる
これが、宮崎講師の思惑では？
ちなみに俺は宮崎講師ではないけど
35点といってる予備校はみな
こういう意図なんじゃないの？
合格者数重視だと
- 158 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:33:47.61 ID:UjbXVY2d.net
- 宅建ゼミナールの全国合格率みてたら
平成１４年から平成２６年の間って
全国合格率１６％１７％台多くなってんのな。
この期間ってなんでこんなに甘くしたんだ？
今年から戻すんじゃないの？
それ以前は１６．０％じゃん。
主任者と違う試験になったのをデータできっぱり明示させるためにも
１５．５％は越えちゃいけないと思いますよ。
よって今年も３５点がラインでOKじゃないですか？
甘いですよ３４点じゃあｗｗ
- 159 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:35:02.68 ID:c+fPmLp+.net
- 今年は32ですよ
32
ありますよ32
- 160 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:38:11.90 ID:UjbXVY2d.net
- コロガシの銀次郎
「あっしには（誰が落ちようが）かかわりのねーことでござんす」
- 161 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:55:07.49 ID:TnnSiZG1.net
- >>157
だから～～～宮崎講師に なんの力もないのになんで
合格率が同じとは限らないっていっているのを信じるかな～＾＾
やはり１５％きる・・・・なんでやねん。
主任者時代の大量合格した人達も もうお歳で一斉に 退社しているよ
その分 人の補充をしないといけない。
そして お役所は 慣例を重視し 急激な変化を好まない。
宮崎講師はここをわかってないド素人。
点数 と 倍率 と 合格率をみて 合格点を決めているのをわかれば
おのずと 点数はみえてくるよ（苦笑）
- 162 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:56:57.74 ID:f13xo52M.net
- >>157
それ、みやざきのコネどうこうじゃなく、合格率が分からないからそう言わざるをえないやつだろwww
- 163 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 12:58:42.61 ID:3DaBMxjM.net
- こんなとこで必死にレスしたり、講師のブログに血眼になってアクセスする労力を、
ここのバカどもはなぜ試験勉強に費やせなかったのだろうか(苦笑)
- 164 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:00:49.28 ID:IMg9xZYK.net
- 頑張りどころを間違えてるよなw
まあそんな風に馬鹿だから毎年合格できないんだろw
- 165 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:04:32.98 ID:2aNPlADZ.net
- どっかの予備校教師が３３点がやたら多いからなーって言ってたぞ。３３点は無理なんじゃないのかな。
大体３３点ごときで合格しようだなんて虫がよすぎる。
- 166 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:22:02.08 ID:AsCOwaVO.net
- どうだろうか、この際、1級宅建士→35点,2級宅建士→34点。但し,国土交通大臣認定の講習会を受講義務として合格とする。宅建士補助→32、33但し、国土交通大臣認定の講習会及び実務経験1年若しくは更に国土交通大臣認定の講習会◯◯時間以上受講。そうすれば納得するだろう。
- 167 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:38:04.16 ID:OkJDIP0t.net
- >>163
試験後に頑張る底抜けのバカが３３。
- 168 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:43:47.88 ID:OkJDIP0t.net
- 2017宅建試験
LECデータに基づく合格予想ライン
最終集計データと合格点偏差値から
今年の合格予想ラインは
◎34点（100％）
- 169 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:50:43.92 ID:7mwRbbFS.net
- 俺は>>157が言ってる事には同感
みやざきには同感できないけど笑
34点を予想としてる予備校講師なんかも
35点だと12％位になってしまうので34点
と言ってるから多分、35点で12％位
で34点だと17％前後と言ってるとこは間違いじゃない
それと宅建士試験になってから
3万人ちょいしか出ていない
この部分は、半々同感かな
合格率は狙って15,4％にはできないけど
合格者数については3万人ちょいが上限なのでは？と思う
みやざきが狙って言ってるかどうかは別として
機構などが合格者数で区切るならば
35点で12％ 25000～27000人位であれば
可能性としてはありえるかな
今の時代に17％で35000人とか
出すか？というと結構微妙じゃね？
2020年以降不動産業の景気は下落は確実だぜ
もういらねえだろそんなに
- 170 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:54:54.41 ID:yvIctoql.net
- LECの最終が34.0で分布も公表されてるの?
合格偏差値って。
- 171 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:55:08.77 ID:29mCLjti.net
- 合格者数じゃなくて15パーに収まるかどうかだけだろ
35で12パーなんてある訳がない
- 172 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 13:59:03.33 ID:BDdypb+U.net
- >>170
偏差値は公開されてる。
lecに回答登録した人なら見れる。34ジャスト
- 173 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 14:02:13.63 ID:ij3lI9On.net
- >>170
出されてないよ
34.0も林がLECデータをフライング公開しただけ。
偏差値とかは11月15日に予備校が発表する。
- 174 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 14:03:25.31 ID:yvIctoql.net
- >>172
登録した人が見れるシステムなんだね。ありがとう。
- 175 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 14:16:23.16 ID:OkJDIP0t.net
- >>173
林氏が言ったならLecは公開と同じでしょ。
- 176 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 14:25:28.60 ID:z92E5jeR.net
- >>161
主任者時代に合格した人らは
まだ普通に現役でしょ
合格者数だと35000人とか
出していたのは21年までだよ
この頃はまだ資格ブームの時代
それ以降、合格者数は下がったりもして
25年も27000人くらいのときもあったけど
大量合格は出してない
やはり、合格者数は30000人ちょいくらいで
それを超えるなら
合格率下げても抑える
これが、宮崎氏の35点1点予想を強調
してるのだと思うけどな
- 177 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 14:29:37.11 ID:BDdypb+U.net
- >>176
はいはい。
煽りお疲れ様。
みやざきは去年も大胆に外してるから。
- 178 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 15:14:36.20 ID:vqnBIV90.net
- >>166
１級名乗るなら、最低40点はいるんじゃ？
45でもいいくらい
あと、サンキュー宅建士を忘れてるよw
- 179 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 15:23:15.70 ID:29mCLjti.net
- >>173
ハガキの集計がまだじゃないか
- 180 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 15:24:12.82 ID:7mwRbbFS.net
- まあ今のこの時代に合格者数3万５千人で合格率17％て言うんじゃ
しっくり来ないっていうのはあるよな
みやざきのブリ蔵が主張してるか知らんけど３５点で合格率15％を
切っても合格者数を2万６千～２万７千人前後に抑えた方が
今の時代にかなってる面はある罠
ブリ蔵は士になり３年目で合格率が15％を切るよりも
合格者数に着目してんのかもね
- 181 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 15:28:40.44 ID:K6jJzVKN.net
- >>179
終わったらしい
- 182 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 15:40:18.59 ID:OkJDIP0t.net
- >>179
集計終わったけど下がらなかった。
３３不合格確定。
- 183 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 16:01:55.86 ID:K6jJzVKN.net
- >>179
二次集計の後、0.1の上下もなかった。
まあ、ハガキが来なかっただけ。
- 184 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 16:05:01.78 ID:29mCLjti.net
- ハガキの時代は終わったのか
スマホで請求出来るしハガキ書いてるのはジジイだけだろう
- 185 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 16:25:20.99 ID:EszEfXvU.net
- ０．３下がって34点になったんや
- 186 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 16:55:47.44 ID:TeEmMQog.net
- TACは平均何点なの？
- 187 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 17:48:30.91 ID:5XwhQMg2.net
- 去年34で今年33だったけど
レック動画のおかげで
諦めついたわ。
34.0じゃ、33にはならん。
去年より早めに切り替えれてよかったわ。
- 188 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 17:55:45.90 ID:zT3ohomN.net
- 合格ラインのサイトみたら
35±1ってところもあるんやね
意外と35一点予想しているとこも多いんだなぁ
- 189 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:19:59.78 ID:bHlWVXvF.net
- 予想しっぱなしなところばかりだから。
- 190 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:38:08.63 ID:8z4IMxLJo
- 例年だとお祭り騒ぎだったみたいだけど、
今年は順当すぎて盛り上がらないのかなあ
35で煽ってる人いるけど、ほとんど反応返ってないよね
ワイは、とりあえずマークミスないことだけ祈りますわ
- 191 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:24:55.01 ID:MWOptxv8.net
- フォーサイトは動画に出てた受講生の正解率見て35はないだろ？
- 192 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:30:09.30 ID:z92E5jeR.net
- >>188
難易度自体は去年と同じくらいだし
34点だと合格率17%くらいで
合格者数をべらぼうに出し過ぎるからな
- 193 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:40:37.19 ID:zT3ohomN.net
- >>192
なるほど～
じゃあここで34余裕っすって言ってるばかたれが多いのはなんでだろぉ
- 194 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:42:05.61 ID:2aNPlADZ.net
- >>187
厳しいな。でもがんばれば結果はついてくるから
- 195 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:51:19.78 ID:1WKCANrW.net
- 俺は某予備校講師だが、
平均点1点くらいは下がってるのに、34点の合格者が全体の17パーセントなんて行くわけねーだろ。馬鹿か？
標準偏差とか正規分布とか理解できねーだろお前ら
嘲笑
合格点35が34になって、合格率は前年と同じく15.4パーセントだよ。これで決定。35でも33でもないわ。
- 196 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 18:53:35.27 ID:lKoZgQ5x.net
- 全くそのとおり
- 197 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:02:06.34 ID:UrVDgnO2.net
- >>195
もし仮に合格が17パーになった場合は33ある？
- 198 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:35:10.79 ID:UCXQiJKc.net
- 34点？
自分より馬鹿なやつが受かってると思うと
頭にくる。
- 199 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:41:43.47 ID:rODkPU8G.net
- >>198
怖。
ふだん楽しいことないんだね、かわいそうに。
- 200 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:44:29.53 ID:dKU8yqPA.net
- >>198
ホント怖い。
なんだか気の毒。
- 201 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:47:28.09 ID:yvIctoql.net
- >>198
怖
- 202 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:49:49.66 ID:ij3lI9On.net
- >>198
怖い
まあ、落ち着こう
- 203 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:54:03.32 ID:FN3fem22.net
- 林先生は良い夢見せてくれたよ
銀次郎は早く先生のブログ見て後乗りしただけで予想でもなんでもない
- 204 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:58:13.04 ID:yvIctoql.net
- 後出しジャンケンと予想の違いは紙一重だしね。
- 205 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 19:59:16.03 ID:AtbJCI9K.net
- >>198
怖い
日本人かお前？
- 206 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:00:23.73 ID:b/n5cF88.net
- >>198
何だコイツ？
33点以下の馬鹿か？
- 207 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:12:29.29 ID:z92E5jeR.net
- >>195
じゃあ何で35点±1点の予想のとこが
あるのはなぜ～笑
ちなみにいうとさ
24年なんかはそういうデータ含めて
34点±1点だったのに
結果は、複数正解1問の33点
何がデータだよ笑わせる
- 208 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:17:08.15 ID:UrVDgnO2.net
- >>207
まだ33点はありえますでしょか？
- 209 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:22:12.18 ID:NPQH7mCl.net
- >>198
あんた普段、敗北者なんだろうね！
ナームー......
要するに こういう書き込みをする君が
墓穴を掘るので一番バカなんだよ
- 210 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:22:37.20 ID:6CKea03x.net
- 34点の可能性は極めて高いが、受験者増加と天候不具合でデータはブレる可能性はありうる。結局合格発表まで分からん。それ以上でもそれ以下でもない。
- 211 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:26:09.92 ID:6CKea03x.net
- >>208
可能性は極めて低いが、ありえなくもない。
- 212 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:31:43.43 ID:9fU1bwyu.net
- 32はありえますでしょうか？
- 213 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:35:30.21 ID:6CKea03x.net
- >>212
過去に誰も指摘しなかった疑義問題があり、絶望視されていた点数が繰り上がり合格した年があったんですよ。今回もそういうケースがあって、ボーダーが33ならありえなくもないが、可能性は低いとしか言えません。しかし結果発表まで分かりません。
- 214 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:35:45.91 ID:UCXQiJKc.net
- 今年は３６点以上でお願いします。
宅建士のレベルを下げるような３６点未満の連中と
一緒にされるのだけは勘弁してくださいｗ
- 215 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:45:57.21 ID:SKmnOon7.net
- >>213
そんな話聞いたことないけど、平成何年の話？
- 216 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 20:53:14.75 ID:yvIctoql.net
- >>214
二番煎じはダメでしょ
- 217 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 21:20:13.95 ID:UDMoTXSBz
- レベルさげるとか、そういうのもういいよ。たかが宅建じゃん。レベルとかそんなの語る資格じゃないんだって。
- 218 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 21:39:35.06 ID:z92E5jeR.net
- 完コピだが
宅建試験の偽義問題まとめ
平成18年免除科目の建物
～誰も指摘せず合格発表と
同時に判明
合格ラインはあがる
23年偽義問題
業法
統計(誰も指摘せず合格発表10日前に
突然の没)
合格ラインあがる
24年
民法で偽義問題
(最後まで解答割れ)
結果は、複数正解
合格ラインあがる
25年
民法と法令で偽義問題
結果に影響なし
- 219 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 21:51:07.87 ID:yzySSrOi.net
- >>187
お、来年は32か？また合格点を1点下回るのか？ｗ
正直宅建なめてるだろ？ｗ
- 220 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 21:51:47.59 ID:zjlZKJz5.net
- >>218
お前、いつもそんなことばかり考えてるの？
気持ちわりい
- 221 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:03:56.28 ID:ytRZjAfs.net
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 222 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:06:14.44 ID:5XwhQMg2.net
- >>219
来年は33点とりゃ合格か？
そらサンキュー！
いい事聞いたわ！
- 223 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:23:22.25 ID:yzySSrOi.net
- >>222
どうせ32取るから意味ねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 224 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:27:24.89 ID:1L9X2JQN.net
- まぁ、33点民だってそこそこ頑張ったんだろうから合格してたらいいねって思うけど、
去年から2点も下がるほどムズかったのかなぁ・・と思う
- 225 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:36:42.03 ID:5XwhQMg2.net
- >>223
来年また会おうじゃないか！
- 226 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:51:36.53 ID:yzySSrOi.net
- >>225
再来年も31で会おうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 227 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 22:54:45.81 ID:5XwhQMg2.net
- >>226
なんなら10年後に23点でもええぞ？
お前がそれまでヒマならな！
- 228 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:05:10.94 ID:7mwRbbFS.net
- 宅建士合格点会議
役員１「どうやら３３点がほぼ死亡した模様ですな」
役員２「おおまか３４点って感じでしたしユーキャンデータを
待つまでもなかったですな」
役員３「しかし、今年の宅建祭りはほんとにつまらん！去年はスゲー
盛り上がっただけに」
役員１「確かにこれで３４点って決まるともうつまらないですね」
役員２「ここは３５点でパンドラの箱を開けてしまいますか？」
役員３「そうしましょう。だいたい資格的には簡単な部類の試験に
３４点でギリギリで合格しようなんて何て図々しい！」
- 229 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:19:20.01 ID:XIDF2bNC.net
- >>224
34.5→33.4
くらいの差なら
33に
34.5→32.4
くらいの差なら
32のような結果に
- 230 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:21:10.76 ID:TnnSiZG1.net
- 2017年 35点予想 35点±１ を 予想している 予備校には 行かない方がいいよ。
予想できない 分析できない 正解速報は他社の正解を流用でしょう。
そして何より 試験 翌日か翌々日に予想点だして ほったらかし
こんな予備校に あなたは行きますか？宅建 ほかの資格を目指そうというひと
よく考えてください。
フォーサイト 永見先生 35±1と予想 34点で決まった場合 予想通りといいますね
この2社は・・・・。ただ36点も含めて予想しているのはこの2社だけです。
総合資格学院 U-CAL 宅建合格エンジン 宅建情報ネット 1点予想
35点 みんな 受験生の 権利関係の正解発表の現場を知らない。。予想するに専任講師の
独りよがり。 よく権利関係 昨年並と言えますね～～～笑 ま 今年 34点33点で決まった
場合 上の予備校にはいかない方がいいと個人的に思いますよ。予想できない 分析できない
合格数を把握できない 合格点を予想してそのまま（たぶん来年まで）
- 231 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:29:26.23 ID:OkJDIP0t.net
- >>230
宅建の前に国語からやり直せ。
- 232 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:44:36.74 ID:hCvl9Se2.net
- >>230
酷い文章だな。
小学生未満の作文だ…。
マジで小学校から国語やり直せよ。
- 233 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:50:19.86 ID:yzySSrOi.net
- >>230
これおっさんの文章だよ
こういう書き方しかできないおっさん知ってるわ
- 234 ：名無し検定１級さん：2017/11/05(日) 23:53:50.22 ID:hCvl9Se2.net
- 俺もオッサンだが、句点使わずブランクなんて有り得るのか？こんな読みにくい文章書く奴がオッサンとは…驚きだな。
- 235 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:00:45.86 ID:bFCXpHTT.net
- 朝鮮学校で教えてる書き方だろ
- 236 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:07:49.30 ID:XZ2FCFSL.net
- 予想に関してはレックは親切だね
予想データ細かくくれるしな
- 237 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:09:51.54 ID:FheXGiUG.net
- >>234
阿部ちゃんと同じ人種だろうよ
論理的な文章が書けない
- 238 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:10:56.85 ID:Ih3DW8Xr.net
- 阿部ちゃん？悪いが知らんわ
- 239 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:16:57.66 ID:XZ2FCFSL.net
- 銀次郎のブログ更新、34が100%の根拠が書いてある
信ぴょう性あるのか、これは
- 240 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:22:32.56 ID:h0S8A5Di.net
- 自分のデータは持ってないんだなあの人
- 241 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:31:03.30 ID:kuExuv0x.net
- 33点民「林先生！いい夢を見せてくれて
ありがとう！」
- 242 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:33:25.98 ID:FheXGiUG.net
- >>238
https://twitter.com/toabe20022002
45のおっさんが常にこの幼稚で稚拙な文章のオンパレード
- 243 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:40:25.14 ID:HWVjYCCh.net
- >>51
お前は成年被後見人&アホ
- 244 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 00:41:49.17 ID:j8e5y3tc.net
- ＬＥＣ最終データとボーダーの相関性は鉄板。
よって今年は３３以下不合格確定。
来年またやり直し。
- 245 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 02:03:36.87 ID:D8REFr+1.net
- 林先生ありがとう←去年のみやざきとの差がすごい、、、、
- 246 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 02:54:04.84 ID:D8REFr+1.net
- なんか
問い7がどーのこーの言ってるblogあるんやけど
どないなん？
http://xn--4gr16r4zc9g.jp/%E5%AE%85%E5%BB%BA%E9%81%8E%E5%8E%BB%E5%95%8Fh29-7/
- 247 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 02:56:39.75 ID:D8REFr+1.net
- こっちだわ
http://blog.goo.ne.jp/taktsoccer/e/b3ce44bac6b16d8f1eb7081459fe40f5?fm=entry_awp
- 248 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 06:33:51.94 ID:xZ2hQyjH.net
- 正解肢なし、不正解者も1点積み増し
合格点1点引き上げ35で点数変動ない34死亡の
超絶展開
- 249 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 06:49:50.40 ID:fsilQdQ3.net
- 大原 吉野 33点 合格ライン 32点もあり得ると 昨日のブログ更新 33祭りを開催せねば！
- 250 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 06:57:34.18 ID:yVuwmFDH.net
- 試験が終わった後の合格基準の予測なんて、
本来意味もないし、的中しても金にもならない
試験前の出題予想だって、何の根拠もないが、
バカは焦りから直前模試等に金を払う
出題が外れても、お詫びすらない
お前ら、何を信じているんだ？
- 251 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 07:10:13.70 ID:kuExuv0x.net
- 問題7没キターーーーーーなるか？
- 252 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 07:22:47.58 ID:3xQnp+OR.net
- >>249
理由も聞きたいですね
- 253 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 07:33:52.68 ID:2IUC5zFn.net
- 33完全脂肪、なのに32もありえるってwww
- 254 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 08:36:23.50 ID:KbqAQtjV.net
- 的確な書き方ではないけど、没問になるほどでもない
で決着じゃないの？
- 255 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 09:41:05.95 ID:ohDoX3Z2.net
- 没なるなら４３問目じゃねえの、提示のクソやろう
- 256 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 09:56:45.13 ID:1UDwuqyh.net
- 今年は銀次郎アクセス稼げてないのかな(笑)
- 257 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 10:26:54.17 ID:iw3jNziP.net
- >>255
提示じゃなくて交付するって書いてあるだろう。
- 258 ：niwa：2017/11/06(月) 10:27:57.87 ID:9ZNxD1Y4.net
- >>255
没にならないだろう。日本語的にも法的も間違ってはいないんだし。
- 259 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 10:29:02.10 ID:psSAM9uy.net
- 没指摘してる人
司法書士本も、書いてるから
司法書士持ちなら
信用性はある
行政書士持ちのみだと
信用性はないけど
行政書士はど素人集団だから
- 260 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 11:48:17.45 ID:eB6zhm5M.net
- 没問が1問出たところで合格点が35になるだけだよ？
- 261 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:18:58.13 ID:KbqAQtjV.net
- 明らかな誤りでなくても没になり得るのかな？
今回のは、このように捉えることもできるので適切でない、というくらいに思えるけど
仮になっても、大勢に影響ないよね？
- 262 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:23:02.62 ID:BCR4c9Br.net
- 今度は没問頼みかw
ボーダー34点は変わらんよ。
33点民は早く予備校予約入れとけ。
早割きくんじゃねぇ？
- 263 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:41:57.06 ID:fsilQdQ3.net
- 2017年 35点予想 35点±１ を 予想している 予備校には 行かない方がいいよ。
予想できない 分析できない 正解速報は他社の正解を流用でしょう。
そして何より 試験 翌日か翌々日に予想点だして ほったらかし
こんな予備校に あなたは行きますか？宅建 ほかの資格を目指そうというひと
よく考えてください。
フォーサイト 永見さん 35±1と予想 34点で決まった場合 予想通りといいますね
この2社は・・・・。ただ36点も含めて予想しているのはこの2社だけです。
総合資格学院 U-CAL 宅建合格エンジン 宅建情報ネット 1点予想
35点 みんな 受験生の 権利関係の正解発表の現場を知らない。。予想するに専任講師の
独りよがり。 よく権利関係 昨年並と言えますね～～～笑 ま 今年 34点33点で決まった
場合 上の予備校にはいかない方がいいと個人的に思いますよ。予想できない 分析できない
合格数を把握できない 合格点を予想してそのまま（たぶん来年まで）
- 264 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:48:34.48 ID:psSAM9uy.net
- 没来るなら22日までだな
- 265 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:53:44.53 ID:j8e5y3tc.net
- >>249
何も変わっとらん。
最初の予想の時から同じ内容をコピペしているだけだよ。
- 266 ：niwa：2017/11/06(月) 12:54:21.33 ID:9ZNxD1Y4.net
- 没問ってあった場合どうなるの？全員+1点? それとも間違ってる人だけ+1?
マイナスにするにしても、元々正解してる人からすれば不公平にならないか？
正誤関係なく全員+or-1じゃないと公平性に欠けるよね？
- 267 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:55:25.17 ID:fsilQdQ3.net
- 連投すみません 主張したいのは アホな予想するのはやめてほしいということです。
特に 宮崎氏 去年は 合格率 18％越え 合格者4万人 合格点34点
今年は 14％代 合格者2万人代 あるかもと
あるかもといえば何でも許されるものではなく 宅建講師プロとして
恥ずかしくないのかといいたい。shame on u Miyazaki-sann
- 268 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 12:56:11.97 ID:j8e5y3tc.net
- >>255
ねーよ。クソバカが。
書面の引き渡しが必要。
提示で引き渡すという意味だというなら
宅建士証の提示でも相手に渡すことになるだろが。
- 269 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:00:03.03 ID:j8e5y3tc.net
- >>267
主張したいなら国語を勉強しろ。
それにな、予備校の役目は合格予想では無い。
予想云々ではなく、より多くの合格者を出せるかだろうが。
- 270 ：niwa：2017/11/06(月) 13:00:30.24 ID:9ZNxD1Y4.net
- >>266
後、問題の問は個数問題だから複数枝正解みたいなので選んだ奴だけ正解みたいな事はできないだろうしね。
- 271 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:13:07.99 ID:iw3jNziP.net
- いいなあおまえらこんな試験ごときでどうのこうの言ってられる。
俺は予備試験で死ぬ思いで勉強しないといけないとか司法書士にしようかとか悩んでるのにな。
さて、またがんばるかな。まあ１０年後あたり予備試験突破できたらせめて晩酌でおまえらのことも思い出してやるよ。
- 272 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:15:54.30 ID:SxRX8nig.net
- >>271
ごときにうろついてないで勉強しなさいよ
- 273 ：niwa：2017/11/06(月) 13:19:19.81 ID:9ZNxD1Y4.net
- >>268
8つの制限で絶対とか、断言系の言葉は証拠や確定事項じゃないと使ってはいけないって習わなかった？
あれは業法だが、これは民法の契約と同じで断言した場合責任が伴うわけよ。
もし33って断言して33受講生が実務講習申し込んで合格点34だった場合責任取らされる可能性があるわけよ。逆もしかり35って断言して34点だったら35って言ったから申し込みできなかったしなかった34の人に以下略
- 274 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:20:53.30 ID:Icugb5Po.net
- >>263
またアンタか、読みやすい文章にしろや
- 275 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:21:43.84 ID:Icugb5Po.net
- >>267
恥を知るのはお前だよ、マトモな日本語書けw
- 276 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:24:01.82 ID:FheXGiUG.net
- >>247>>246
それが出題ミスなら＋1点上がって39になるが
じゃあ「拒むことができない」と記載されていたら×にしていたか・・はあまり定かでなく正直自信ないｗ
でも出題ミスならとっくに公表されてるかね？さすがにここにきてミスでしたーなんて公表したら大混乱になるような
そういうの避けたい傾向あるからもみ消して「ないものとする」かもねｗ
てか高橋先生の来年の予想問題集楽しみだわ～
- 277 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:28:33.91 ID:5VSr+BGk.net
- >>276
よくあるのかな？
- 278 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:28:50.32 ID:gNQNzl0t.net
- 重説の読上げ位にしか使わない資格だろう。
業界にいたら
15条5人に1人って奴な
更にまれに50条2項販売センター等
それくらいしか使えない資格に
そんなにムキになる事ない。
- 279 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:29:09.28 ID:fsilQdQ3.net
- >>269 予備校の役目は 合格させることにある 笑 そんなんでしたら辞めた方がいいですよあまりにプロ意識がない。ただ 宮崎さんは予想を外し 合格させることもできず この人 なにやってるんですかね いらなくね
- 280 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:30:10.95 ID:h0S8A5Di.net
- >>271
お前は一生マウンティング人生だよ
- 281 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:30:23.59 ID:psSAM9uy.net
- >>266
没は全員に＋1点だから
実質50問ではなく49問となる
当然、間違えた人のみラッキーとなるわけで
合格点はあがると思われる
23年に統計が合格発表の7日前だかに
突然発表になり出来がいい統計ですら
合格点に影響を与え
36点になったとも言われてる
- 282 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:30:36.81 ID:/UJhg55P.net
- 没なんてないよ
普通の問題だわ。
- 283 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:33:19.87 ID:5VSr+BGk.net
- >>278
ハンコも押すよ
- 284 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:36:18.10 ID:5VSr+BGk.net
- >>281
それは34余裕状態の人が地獄だね。
試しに今年のどれか1問やって欲しいね。
- 285 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:37:04.20 ID:JiY2Std1.net
- >>51
アホの象徴
来年もなんちゃって受験がんばれ！
- 286 ：niwa：2017/11/06(月) 13:37:24.26 ID:9ZNxD1Y4.net
- >>281
正解者が浮かばれないね、正解者も+1にすればいいのに
- 287 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:38:56.55 ID:/UJhg55P.net
- 高橋先生を始め
宅建講師は群雄割拠だから、目立ちたいんだろう。
ボーダーを低く言ってみたり試験にイチャモンつけたり、大変な商売だ
去年も割れてたんだろ？しかし覆らない
お上は余程の瑕疵がないかぎり覆さないから。
高橋先生もかつて機構に連絡したが無視されたらしい 官僚はそんなもの。
没はないし、そんなのを拠り所にしなきゃいけない時点でダメや
33 34 35この辺りが没とか言ってるんだろうけど基本的に34が合格でも
全然基礎も理解してない点数だからな
- 288 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:41:58.65 ID:/UJhg55P.net
- どの辺りがどう没か意味がわからない
高橋先生が問題来年から作ればいいんじゃないかと言いたくなる。
誰も異論もないのに目立とう意図が見えて露骨すぎるよ
- 289 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:49:00.81 ID:/1T5Vum9.net
- >>271
悩んでるだけでまだ行動に移してないよね。
- 290 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:55:47.40 ID:JiY2Std1.net
- >>289
悩んで終わるタイプだね
- 291 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:58:46.24 ID:h0S8A5Di.net
- そもそも悩んでもいない
- 292 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 13:59:52.74 ID:iw3jNziP.net
- おまえらは何もわかってないらしいから、ここはひとつ勉強の心構えというのを教えないといけないな。
あとで教えてやるからそれまで待ってろ。
>>289
行動には既に移してるんだよ。
２０１６、民法、行政法 行政書士１回目→×
２０１７、民法、行政法、会社法。 行政書士２回目合格予定
２０１８、民法、行政法、会社法。
２０１９、民事訴訟法
２０２０，（登記法か刑法）
２０２１、（商業登記法か、刑事訴訟法）
２０２２、民法法記述式対策
２０２３、行政法、会社法記述式対策
２０２４、会社法、登記法記述式対策
２０２５、刑法、会社登記法記述式対策 司法書士か予備試験１回目
２０２６、総合対策 司法書士か予備試験２回目合格予定
- 293 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:02:34.01 ID:FheXGiUG.net
- 問7の件指摘しようかと思ったけど、これ正解なしで全員正解扱いになったとして
くぼたっけんのデータからすると元々正解率が42％の問題
てことは正解できてるのはだいたい合格点取れてる上位の人たち
これ指摘して自分が＋1点になったところで、32や33の雑魚どもすら救済してしまわないか？
と考えたら少し抵抗がｗ まあ結果的に合格点も35点に上がるだろうけど
てか指摘するのに受験番号記載しなきゃいけないらしい。嫌だよそれでこいついちゃもん付けたから不合格！とかされてもｗ
- 294 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:04:17.66 ID:m4Utr56J.net
- 没問で35合格の地獄を見たい
- 295 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:06:30.38 ID:FheXGiUG.net
- あくまで利己的な視点だけで考えた場合、指摘して意義があるのは正答率が元々高かったのになぜかやらかして自分だけがミスしてしまったような問題の場合
これだと自分を含め救われるのは少数
けど38だろうが39になろうがどっちにしろ自分が合格できることに変わりないし、あんまり意味ないのかな
自分が33だったら、ダメ元敗者復活の気概で全力で指摘してたろうけどｗ
- 296 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:18:40.67 ID:KKxRKVg0.net
- 没問になっても、関係ないということね
- 297 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:27:36.00 ID:5VSr+BGk.net
- やって欲しいね
上位は正解していてもボーダー付近は混沌になるね
32～35辺りは大分変わりそう
- 298 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:35:33.71 ID:FheXGiUG.net
- やり方は簡単
・名前
・受験番号
・当該問題番号
・指摘内容
をA4用紙に書いて（ほぼあのブログの内容コピペで印刷で十分）
こちらの不動産適正取引推進機構のあて先宛で郵送するだけ
http://www.retio.or.jp/outline/index.html#contact
- 299 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:38:17.73 ID:UuJ4y6Be.net
- 委託元の国交省のがいいだろ
- 300 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:42:15.69 ID:Icugb5Po.net
- >>292
俺は司法書士資格を持たない素人だから教えて欲しいんだが、司法書士になるのに10年てのは普通なのかい？
俺の知り合いに受験2回目で受かって開業してる人が居るんだが、そういうのは稀なのかい？
あなたは上から目線で俺ら宅建士を馬鹿にしてるように思える。とても不愉快だね。
受かって無ければあなたも「ただの人」だと思うけどな。
- 301 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:44:43.13 ID:5VSr+BGk.net
- >>298
よくご存じで、手際がよいね
- 302 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:45:14.64 ID:UuJ4y6Be.net
- ぼくのかんがえた
ごうかくけいかく
か？
- 303 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:48:40.76 ID:DiUL7YYE.net
- >>300
やめとけって
5chで人を蔑んだ書き込みしてるヤツはままならない現実の憂さ晴らししてるだけなんだから
だから憐れみの気持ちを持ってスルーしないと
- 304 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 14:50:06.01 ID:Icugb5Po.net
- >>303
なるほど、仰る通りですな。
相手にした私が愚かでしたわ。
- 305 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 15:23:01.71 ID:iw3jNziP.net
- >>300
俺があたかも俺とおまえらとは違うという差別発言してるとの認識をしていたなら非常に残念なところだ。
そうじゃなくて俺が言わんとすることをきちんとくみ取ってほしい。そうすれば必ず心穏やかになると思う。
俺は勉強の心構えのことを言ってるわけだからさ。
まず何を差し置いても知っておいてほしいことは、俺の境遇に関すること。
少し長くなるけど、不動産業が成り立たなくなった俺は死活問題として他の仕事を目指さなければならなくなった。
４０代後半という年齢的な制限から就職は厳しい。そういう状況での言動だったということをまずは知っておいてほしい。
司法書士試験のことだが、概ね３０００時間と言われてるから、宅建３００時間で１年なら１０年かなと思っただけ。
本題になるけど、勉強の心構えについてだが、勉強は理解が大切だと言うことだ。
時間じゃない。いかに理解に努めようと努力するか。そうすれば自ずと勉強がやりやすくなるから。
ちょっと気分が悪くなったのでまた。
いろいろ言いたいこともあるかと思うがこの辺で勘弁してほしい。
- 306 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 15:31:42.74 ID:DiUL7YYE.net
- 努力なんぞいらんけどなぁ
3000時間必要なら3000時間費やせば良いだけ
必要なタイミングで必要なことするだけ
シンプルなこと
- 307 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 15:32:45.05 ID:Icugb5Po.net
- >>305
時間を大切にしろ。
合格を祈っている。
合格するまで5ちゃんに顔出すなよ。
- 308 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 15:43:49.93 ID:psSAM9uy.net
- まあ宅建から行政書士はわりかし
1回とかで普通に受かるが
行政書士は100%食えないし
試験もやはり宅建と同じくらいで
かなり簡単だけど
司法書士は次元が違うからな
10年選手も中にはいるし
司法書士は、択一の午前と午後の
基準点通過、記述式の基準点通過
これでも受からず、総合点に達しないと
0、5点差でも落ちてしまうし
中々努力が報われない試験
- 309 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 17:20:09.22 ID:Ih3DW8Xr.net
- >>292
図書館おじさん偉そうで吹いたわ
何が”おまえらは何もわかってないらしいから、ここはひとつ勉強の心構えというのを教えないといけないな。”だよｗ
- 310 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 17:55:49.11 ID:yVuwmFDH.net
- 近所に、そうか卒の地区幹部息子で司法書士1〇年選手がいる
勉強はできないが、部会では先生と呼ばれている
- 311 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:02:51.97 ID:hCyYcSsg.net
- 去年、銀次郎を予想のプロと言い出したみやざきだもんな。
- 312 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:14:54.26 ID:wlUXzbKw.net
- そもそもマークシート試験なのに結果出るまで1ヶ月半はかかりすぎ
- 313 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:21:29.32 ID:9ZNxD1Y4.net
- >>250
直前模試って別に焦ってるから申し込む訳じゃないだろ。申し込み７月位からだし時間の余裕ありまくりだろう。
- 314 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:28:49.28 ID:ySnYMlbN.net
- 没問期待してる人にトドメ刺すと、全員正解になったら合格推定点が34→35になるだけで、現状の33民が合格できるわけじゃないからな
- 315 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:31:49.45 ID:D8REFr+1.net
- >>314
それはどうかな。
- 316 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:36:58.80 ID:hCyYcSsg.net
- ま、こんくらいの話なら、ボツ問にならないから安心しろ。
- 317 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:42:28.60 ID:5VSr+BGk.net
- >>314
いや没になったら、正解者1点損だよね
- 318 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:42:52.39 ID:td8rAEG0.net
- >>308
司法書士も食えないと聞くが
- 319 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:45:18.42 ID:kZkCkQrB.net
- 初受験だったんだけど、没問って仮に50点満点だった人は50点のままで49点だった人は50点になるって解釈でいいの？
これなら俺にも希望が見えてくるんだが
- 320 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:49:12.88 ID:5VSr+BGk.net
- 49点満点になるのでは？
- 321 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:49:17.10 ID:yfZOHHu8.net
- 没門でなぜ50点満点がいるんじゃ？
49点が最高点じゃろ
- 322 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 18:56:41.04 ID:hCyYcSsg.net
- 全員その問が正解になる。
過去に36点が合格点だった年があるだろ。
- 323 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:01:49.27 ID:jWZTz9kS.net
- ん？全員正解になるならその問は存在してることにはなるから50点満点じゃないのか？わからん…
35点→没問正解者
35点→没問不正解者の場合は
不正解者が36点に上がって没問正解者が損をするって感じ？
- 324 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:04:06.26 ID:yfZOHHu8.net
- 没門があるってことは49点が満点だろ
1門は正解ないんだから
で、結果＋1点されて50点が満点になる
>>319が50点満点だった人が50点とか言ってるからややこしくなる
- 325 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:08:01.02 ID:h0S8A5Di.net
- 没問がある場合は最初から1点持った状態
免除科目者は6点持った状態
- 326 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:10:16.65 ID:jWZTz9kS.net
- >>324
あぁ、なるほど！わかった理解できた
ちなみに>>319はID変わったけど俺だ。ごめん
予備校の解答を正解扱いしちゃってた
- 327 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:26:08.20 ID:agCj/TQ2.net
- 正解者は1点損するだけ。
34点の正解者が33点の不正解者と仲間になる。
仲間は大事だよね
- 328 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 19:38:16.96 ID:FheXGiUG.net
- >>327
必死だな没問正解済み34点者はｗ
来年からはその程度の影響じゃびくともしないような堂々とした得点取ろうぜ！
- 329 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:00:11.24 ID:Heeeh9to.net
- 今年のﾎﾞｰﾀﾞｰ35点(70％)34点(30%)と見る。
理由
１． 33点34点のボーダー予想してる大原さんや大栄さんは多分全体の平均点が昨年より2点程度下がってるから33点という理由を拠り所としているが今年の問題が昨年と決定的に違うのは難問7問の存在である。
特に所得税は日建ﾃﾞｰﾀでは正答率9.1%(LEC・TACも10%台)と鉛筆転がしよりも正答率が低い問題がある程である。
結果、40点以上の高得点者数が昨年比激減し平均点が2点下がっているという現実がある。
２． 今年度は難問7問以外は昨年と比較しても平易な問題が多く39点以下辺りから急激に数が多くなる分布になっている。
予備校分布を昨年迄と今年を総合し比較すると35点で上位29,000名乃至33,000名程度と予想される。
34点になると上位34,000名乃至39,000名となり18%超過する可能性が高くなる。
３． 以上により今年は35点(15.5%)と予想する。
最終的には最大ｻﾝﾌﾟﾙ数を誇るﾕｰｷｬﾝﾃﾞｰﾀが出て確定するだろうけども。
- 330 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:02:03.06 ID:RvWRMp/n.net
- >>51
アホさん
不合格の現実受け止めて勉強してますか？
来年もギリギリ不合格期待してますよ！
あなたは詐欺師にもなれないただのアホなんだから人の10倍がんばらないと一生合格できないよ。
- 331 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:05:13.12 ID:Ih3DW8Xr.net
- >>329
で？
あんたの予想は誰も聞いていない
- 332 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:11:49.84 ID:psSAM9uy.net
- >>329
それはあるね
34点だと合格者数が36000人くらいに
なるのは確実だな
それって正直どうなん？てのはあるよな
今ですら宅建士は100万人越えてるし
これ以上大量合格者出して、どうすんだよな
- 333 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:13:23.93 ID:T1baHzfy.net
- 結果がでるまでは、どんな妄想しても自由だもんな
7,000円ちょっとで、これだけ楽しめて幸せだなw
- 334 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:24:10.51 ID:2IUC5zFn.net
- >>329 説得力にかける分析で、面白くもないよ
- 335 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:32:13.31 ID:m4Utr56J.net
- 宅建士になってから今まで通りのままなら、
合格者3万大きく越えそうな処
今年でどういう考えで合格出していくかが分かりそう
- 336 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:33:39.87 ID:tlXi495B.net
- もう20日以上、こんなことやってんだな
人生ムダにしてる気がしてきたw
28日までの間、ここ覗くのやめとくわ
発表前日にまたなー
- 337 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:34:13.72 ID:Mzl8Tfm7.net
- >>329
その人数の根拠がよくわからん
- 338 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:37:06.16 ID:T1baHzfy.net
- とくに根拠はないんだよw
それなのに皆、色々書いてくるのがこのスレのすごいところだよね
- 339 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:37:26.63 ID:Uw1zqvpa.net
- >>268
問４３の「提示」が正解肢なることはないだろうが、
法文でなく、字義や国語表現としてみれば曖昧、グレーなところがあると思う。
広辞苑では「提示」は「提出して示すこと」と記されている。
そして、その「提出」は「ある人にさしだすこと。ある場所に持ち出すこと」（広辞苑）
「文書などをしかるべきところに差し出すこと」（大辞林）となっている。
よって、字義的な考察からは、「提示」という言葉には、相手に「交付」する意味も包含されていると解釈することができる。
俺は、問４３でひっかかったから、正解肢になるとありがたいが、正解者が多くなるジレンマがありますね。
- 340 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:37:49.16 ID:bxLuem46.net
- ほんと327って馬鹿だな
- 341 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:37:51.30 ID:Mzl8Tfm7.net
- ま、はっきり言って、宅建士になったから15.4%ではなくて、例年通り、最初に15%に到達した点数が合格点なだけ。
社労士は知らんが、特に宅建のような大人数が関わる試験において、どかっと基準を変えるなんぞ、無理だわな。
- 342 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:46:23.61 ID:iNeQBnWt.net
- >>339
取引士証の提示義務はどう説明するの
業法で提示と言えば見せるだけだよ
- 343 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 20:49:26.04 ID:e2NS0j0s.net
- 15パー台が34
17パー台が33だよ
- 344 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:10:38.64 ID:Heeeh9to.net
- >>334
LECの平均点34点だけど、各点数毎の分布見てごらん。
ｻﾝﾌﾟﾙ数3249名(実際の受験者数の約1/64)。
40点迄で484名なのに35点迄の分布で1809名迄急激に増加している。
注目の34点組だが上位2,173名になってしまう。確かに上位高得点者が極端に少ないため平均点は34点になってはいるが、34点だと18%からはみ出してしまう可能性が高いことが読み取れる訳。
あとはﾕｰｷｬﾝの分布待ちだが35点32,000名合格が最有力と見る。
でも34点民には受かってもらいたい。
- 345 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:12:07.94 ID:j8e5y3tc.net
- >>339
真性のアホか。
「提出」の部分だけを抜き出して、その言葉単体の複数の解釈をくっつけても何の意味もないし、正しくない。
文章の前後や業法での表現からすれば提示が引き渡すことではないことは明白だ。
じゃあ聞くが３５条書面や３７条書面は提示でも良いのか？違うだろが。
- 346 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:28:36.97 ID:bxLuem46.net
- >>344
お前、勉強できなかっただろ。
そもそも正規分布のごく一部しか表現してないこの分布から何も読み取れるわけねーだろ。
有象無象の回答していない低得点者がいる、って予備校も言ってるだろが。
この表から、何が、『読み取れる訳』だよ。
偉そうに喋ってるんじゃねーよ。
馬鹿のくせに。
クズが。
- 347 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:30:25.38 ID:Uw1zqvpa.net
- >>342
>>345
法文として正解肢になることはないだろうと書いているよ。
ただ、もっと根源的に字義として間違ってないし、グレーだよねと書いた。
ひっかかったのが悔しいんですよｗ
- 348 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:32:26.06 ID:X3aDknPE.net
- >>344
18%に収まらない根拠おしえて
- 349 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:34:58.93 ID:ySnYMlbN.net
- >>317
正解者が損しようがなんだろうが関係ない
34→35になるだけだから現状の33民が不合格なことに変わりはない
- 350 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:36:09.85 ID:xYAc6bev.net
- >>344
なんでこの分布で34点で18％超えるのか分からんし35点すら危うく見えるｗ
大体このデータ持ってるLEC講師陣がなんで35点予想しないの？
- 351 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:38:04.55 ID:ySnYMlbN.net
- >>343
その辺の点数だと、1点違えば3%以上変わるよ
- 352 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:38:55.58 ID:2IUC5zFn.net
- >>344 その分布、是非見てみたい 34点で17.8％だと思うから
- 353 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:51:27.34 ID:pT07VeAr.net
- 33が完全に死亡したから今度は34を煽ってストレス解消&ひまつぶし
くだらねー
- 354 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:52:56.14 ID:Heeeh9to.net
- >>352 点数、人数、偏差値の順です。
50
7
75.2
49
1
73.7
48
5
72.1
47
1
70.5
46
5
68.9
45
15
67.4
44
32
65.8
43
57
64.2
42
71
62.6
41
108
61.1
40
162
59.5
39
187
57.9
38
243
56.4
37
273
54.8
36
314
53.2
35
328
51.6
34
364
50.1
33
205
48.5
- 355 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:54:23.72 ID:h0S8A5Di.net
- 荒らしかよ
- 356 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 21:56:28.18 ID:Heeeh9to.net
- >>350
宅建講師陣は宅建のプロかもしれないが、統計学学んだ訳じゃないからね。
統計学をかじった者として分析させてもらいました。
統計学に関連するある国家資格は持ってます。
- 357 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:01:09.66 ID:X3aDknPE.net
- >>356
統計学の資格www
- 358 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:04:06.83 ID:bxLuem46.net
- >>356
嘘つけボケ。
こんな偏ったデータで何が導きだせるんだよ。
なんの資格持ってるか言ってみろよ。
嘘つきクズが。
- 359 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:06:24.27 ID:bxLuem46.net
- >>354
数字の羅列だけじゃないか。
二度と来るな低知能。
- 360 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:06:58.26 ID:iNeQBnWt.net
- 全体的に問題分の書き方にクセがあっただけで
難しく見えてるだけ、とはいえ
合格点が35点にはならない様に思うけどなあ
- 361 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:07:37.46 ID:TJWsJ/64.net
- >>356
統計検定なら、ゼミで２級取らされたよ
３級だったら張り倒すぞお前
ちなみに２級は大学生レベル
偉そうに語る資格は無い
- 362 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:08:07.72 ID:JiY2Std1.net
- >>356
とんでもないアホから詐欺師&アホ
言われるよ。
- 363 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:08:29.61 ID:Heeeh9to.net
- 当ててみて。
標準偏差や分散、期待収益率やシャープレシオ等勉強する国家資格です。
- 364 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:09:32.54 ID:TJWsJ/64.net
- >>356
情報処理技術者試験をパスしたなら大したもんだがな
- 365 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:10:02.89 ID:pT07VeAr.net
- >>363
かまちょ乙
いろんな人にかまってもらえて嬉ちいでちゅね～、ﾖﾁﾖﾁ
- 366 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:11:03.11 ID:Heeeh9to.net
- でも個人的には17%台でもいいからﾎﾞｰﾀﾞｰ34点であって欲しい。
- 367 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:11:37.99 ID:bxLuem46.net
- >>363
何が、当ててみて、だよ低脳。
この偏ったサンプルをもとにした分布から
受験者全体の分布が導きだせる根拠をすぐ示せ。
嘘つき野郎が。
- 368 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:12:22.48 ID:3xQnp+OR.net
- 偏差値が47から51が合格ラインだから
33も34も入ってるんだけどね、この表みると
- 369 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:15:30.79 ID:e2NS0j0s.net
- だから
15パー台が34
17パー台が33
- 370 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:16:46.64 ID:Heeeh9to.net
- >>367
そんなに興奮しないで。34点組ですか？
統計学なんて単純に言うと選挙の出口調査。当選確率計算みたいなものだよ。
- 371 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:20:05.86 ID:bxLuem46.net
- どうせ統計学なんてなにも学んでない、銀次郎の方が鋭い指摘してるわ。感覚でしかないだろうが。
そのデータが正しいかどうかわからないのであくまで正しければと言うことではあるが、過去のLeC データから、合格点前後一点の偏差値が似通っている年のものを選んで示している。
これこそ分布の話だろが。
そうじゃなくて今年のデータだけ示して、やれ18パーだ合格点何点だなんだってお前ら馬鹿か？標準偏差も信頼区間も出てないんだぞ。わかる訳ねーだろが。
ほんと死ねばいいのに
- 372 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:20:29.35 ID:MPMFQD+E.net
- こんなの競馬の予想と同じようなもんなんだからカリカリすんなよ
- 373 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:21:12.73 ID:bxLuem46.net
- >>369
てめー、いいからなんの資格持ってるかまず書けよボケ。
- 374 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:23:35.27 ID:MPMFQD+E.net
- 運転免許
宅建
管業
マン管
二級建築士
二級施工管理技士
測量士補
英検4級
小型特殊免許
玉掛け
こんなとこ
- 375 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:23:55.54 ID:TJWsJ/64.net
- >>370
俺は国家資格では無いが、統計検定２級。
お前は何を持っているのか
- 376 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:25:03.41 ID:bxLuem46.net
- >>374
大したもんじゃねーか。
- 377 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:25:03.45 ID:Heeeh9to.net
- 興奮される方が多いようで、ﾎﾞｰﾀﾞｰ35点だと困る方が多いようですね。
33点34点ﾎﾞｰﾀﾞｰを祈念致します。まあ、33点は残念ながら個人的には無いと思いますが。
- 378 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:26:15.98 ID:bxLuem46.net
- >>370
てめーはなんの資格持ってんだよ偽統計家
- 379 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:27:15.05 ID:3WiyQEye.net
- >>305
宅建に300時間なんて必要かな？
そんな奴は、10000時間使っても書士は無理。
- 380 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:29:56.46 ID:bxLuem46.net
- >>377
二度と来るな嘘つき野郎。
- 381 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:31:16.35 ID:TJWsJ/64.net
- >>377
俺も統計学を少し勉強したが、お前の言ってる事がよくわからない
宅建の自己採点の結果が良かった奴ほどサンプルが集まり、そうでない奴ほどサンプルを提出しないと思うんだが、どんなパラメータを当てはめたのか？教えてくれ
- 382 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:32:58.70 ID:Heeeh9to.net
- 銀次郎さんは自分で数字分析してる訳でもないでしょ。予備校34点予想が一番多いから34点。
35点へどんでん返し可能性ありの理由は特別難解な7問とそれ以外の平易な問題の多さです。
予備校得点分布結果に如実に表れてます。
- 383 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:33:19.12 ID:TJWsJ/64.net
- >>382
良いからパラメータを言えよ
- 384 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:34:10.82 ID:TJWsJ/64.net
- >>382
それって統計じゃなくてお前の主観だろ
- 385 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:38:50.77 ID:TJWsJ/64.net
- コイツは嘘をついているな
- 386 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:44:19.35 ID:bxLuem46.net
- >>382
偏ったデータを元に、せめて傍証となるような根拠も示さないで分析しましたヅラが良くできるなお前。
銀次郎は多分馬鹿なんだろうが、馬鹿なりに似た事例を引っ張ってきて当てはめてるから少しは説得力のある推定になっている。
なのにお前はなんだ。
難問の数がどうとか言う前に、俺たちの問いに答えろ。
なぜLEC のデータから各得点獲得者の数といった受験生全体の得点分布がわかるのか
あてはめたパラメータはあるのか
その上で、なぜ難問の数が各得点獲得者の数を示すことになるのか。
早く答えろクソバカ。
- 387 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:46:46.99 ID:TJWsJ/64.net
- >>386
無いでしょうね
少し知識のある奴なら、サイコグラフィック要因とかお茶を濁すところですわ
それすらも無い時点でお察し
- 388 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:49:20.25 ID:Heeeh9to.net
- >>381
要するに今年で言えば209,000名受験者のうち上位から37,600名の18%未満が合格者。よって37,600名を超えた点数がﾎﾞｰﾀﾞｰ▲1点となる。
ｻﾝﾌﾟﾙの分布から分散(ﾊﾞﾗﾂｷ)を求め標準偏差から上位点数毎の人数を予想した結果34点だと37,600名を超える可能性が高いと判断したということ。
- 389 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:50:44.09 ID:TJWsJ/64.net
- >>388
心理的要因はどう考慮した？
俺の質問を読み返せ
- 390 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:52:37.36 ID:TJWsJ/64.net
- >>388
パラメータを数式で示せと言ってるんだが
- 391 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:52:37.48 ID:Heeeh9to.net
- 信じるも信じないも自由ですが、分布の分析をせずに平均点だけで33点とか34点とか予想するのは危険ということです。
- 392 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:53:39.06 ID:Mzl8Tfm7.net
- >>382
まぁあれだな。そのよく分からない数字の羅列で煽ってるみたいだけど、煽りが下手くそすぎて・・・
数字を出すためのプロセスくらい説明しないと、お前は銀次郎レベルだぜ。まだヒカルなんちゃらとかいうサイトの方がまとも。
- 393 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:53:39.44 ID:ctLWI1tG.net
- おれは、統計特級資格保持者
- 394 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:54:17.72 ID:Heeeh9to.net
- パラメーター？上位何人に入るか予想するのに関数分析はいらないでしょ。
- 395 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:55:02.91 ID:Mzl8Tfm7.net
- >>391
ちなみに宅建合格してんの？
- 396 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:56:07.52 ID:TJWsJ/64.net
- >>394
前提は正しいのか？
合格率か合格者数か、お前は断定出来るんか？
- 397 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:58:41.65 ID:TJWsJ/64.net
- 定数ありきの独りよがりのなんちゃって統計学者はお呼びじゃないね
言い訳は良いからシコって寝ろよ
- 398 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 22:59:11.89 ID:Heeeh9to.net
- あとはベタな話だけど、当日雨が降ったのも34点組には不利だろうな。いずれにせよギリギリの線だから。
- 399 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:00:21.27 ID:e2NS0j0s.net
- >>397
質問です
33点は合格できそうでしょうか
- 400 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:01:33.79 ID:TJWsJ/64.net
- >>399
知らん
石井満先生の教科書見て分析してくれ
俺の恩師だw
- 401 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:09:45.04 ID:Mzl8Tfm7.net
- >>398
で、お前が宅建合格者なのか聞いてるんだけど、どうなの？
- 402 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:13:33.76 ID:Heeeh9to.net
- 今年39点でした。ｹｱﾚｽ2問(代襲相続と統計)悔しい。41点はとれた。
- 403 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:17:03.86 ID:Heeeh9to.net
- 所得税他の難問7問は綺麗に全部間違ってました。
- 404 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:17:06.09 ID:xYAc6bev.net
- >>402
統計落とした糞ﾜﾛﾀｗありがとう楽しめたよｗ
- 405 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:19:17.69 ID:TJWsJ/64.net
- ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ
- 406 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:19:31.44 ID:XZ2FCFSL.net
- 34が今度は危ないのか
ミヤザキの言ったとおりになってんな
- 407 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:19:57.86 ID:Heeeh9to.net
- ありがとうございます。よく天然だって同僚に言われます。
- 408 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:21:23.11 ID:TJWsJ/64.net
- 天然とかってレベルか？
タダの嘘つきだろ
- 409 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:22:23.86 ID:Heeeh9to.net
- でも本当は感覚的には34点大丈夫って思うんだけど。
- 410 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:22:45.57 ID:Mzl8Tfm7.net
- 単なる素人じゃねーかよwww統計かたんな、アホ。
- 411 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:23:59.76 ID:psSAM9uy.net
- 35点！で合格者数絞れ！〉機構
34点で大量合格者出してどうすんだ！
- 412 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:24:01.49 ID:JiY2Std1.net
- >>391
35点が20000弱しかいないぞ。
それでも35か
TAC、LEC、日建、大原の平均32程度
- 413 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:24:48.14 ID:Heeeh9to.net
- 嘘つきとも言われることもたまにあります。よくわからないけど。でも気にしないです。自分に正直であれば、人がどう思おうと。
- 414 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:27:04.37 ID:TJWsJ/64.net
- >>413
馬鹿かテメエは？
- 415 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:28:17.67 ID:Heeeh9to.net
- 35点も捨てがたいが、でも予備校予想総合するとやっぱ34点かな。
- 416 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:31:29.78 ID:Heeeh9to.net
- でも正解無し懸念ある問題もあったみたいだし(請負)。自分は間違ってたから関係ないけど。得点勘定上どうなるのかな？
- 417 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:32:08.32 ID:e2NS0j0s.net
- >>412
33点っぽい？
- 418 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:33:44.09 ID:JiY2Std1.net
- >>415
18%手前に33がいるから残念だな
34は安全圏に入ってる
統計学有資格だから間違いない
- 419 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:42:53.95 ID:bxLuem46.net
- 今年も色々おかしな奴が出て来るな
みやざき
石川宅建
脳内統計家
ほんと、どいつもこいつも。
- 420 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:43:11.44 ID:Ih3DW8Xr.net
- 今年のボーダーは34点、統計学初段の俺を信じろ
- 421 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:49:59.74 ID:pjKEXTVU.net
- あーまじで受かりてぇ
- 422 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:51:18.08 ID:psSAM9uy.net
- みやざき「35点ですね～だって34点だと
合格率15%内でも合格者数を
出しすぎですよ！2020年以降
不動産業の景気は下落しますし
なのに宅建士試験だけ資格バブルで
大量の合格者数出しても意味がないです」
- 423 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:52:39.53 ID:dayDCk4N.net
- エロハゲミヤザキなんて予想屋以下やろ
- 424 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:55:00.74 ID:6DQaK8LC.net
- 今事務所ごとに何人必要だって法律があるのに、将来の景気がどうとか言ってもなぁ
- 425 ：名無し検定１級さん：2017/11/06(月) 23:59:14.18 ID:JiY2Std1.net
- 日建＋3
LEC±0
TAC－1
これに当てはまるのは34
LEC偏差値も的確な数値がでている。
ユーキャンは31以下でくる
ユーキャンより日建のがサンプル数多いのでは？
- 426 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:19:04.16 ID:JiLExFXTA
- >>415
35点予想頑張ってる人めずらしいから、
そのままでいいよ。ちな、ワイは34点であって
ほしい人や。レック以外の情報も駆使して、色々
予想してみてくれ。君はアクチュアリーか何か？
- 427 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:07:32.94 ID:OoA6MdQm.net
- http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=177683.jpg
ご興味のある方は是非
- 428 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:08:30.87 ID:Srn0W9Su.net
- >>422 宮崎 去年は 合格率18％ごえ 合格者数4万といってたくせに( ＾∀＾) 笑えますね 今年は 大杉だって！宮崎の外見も内面も よく宮崎に習おうとするよね パイプもない 予想もてきとう 面白くない やや外見は面白い( ＾∀＾)
- 429 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:16:17.09 ID:31MyzCv4.net
- 統計学マイスターのわたくしが計算しました。
ずばり34
- 430 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:30:09.65 ID:JiLExFXTA
- >>427
数学に久しく触れてないんだが、
どのレベルあるいは、公式など
復習すればいい？
- 431 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:21:11.99 ID:fRzyJW+D.net
- 統計学博士号の俺からすれば
まだ33の可能性もある
- 432 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:22:13.38 ID:ilyMog1t.net
- 統計学助教授の俺からすると32もある
- 433 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:22:50.37 ID:QQvD7BlD.net
- >>51
アホ&不合格
統計学のアホはお前だろ
- 434 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:27:42.00 ID:cHgi56hz.net
- >>424
宅建士の登録者数100万人突破！笑
合格者数を出しまくり過ぎってのは
事実だとは思うけどな
- 435 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 00:38:12.29 ID:86rJzK6q.net
- >>434
それって何か問題あるの？
宅建で食ってこうなんて思ってる奴いるわけ？
宅建の知識って、あればいつか自分が家を買ったり売ったりする時も損しないよね
なんていうか不動産版のTOEICみたいなもんで、
合格者数が～とかそんなこだわる資格なのかな。
あんまり大したことない資格だと思っていた。
- 436 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 01:08:52.70 ID:JbYubcbj.net
- 工学部で確率・統計は多少かじったけど、とりあえず黙視w
ただ、没問題の件で一言
例えば33点で没問題を間違えてた人はプラス1点になるけど、合格点もプラス1点になるから意味がないというのはミスリード
合格点がブラックボックスの現状としては当落線の人で没問題を間違えてた人は受かる確率は上がる
これはベイズの定理の基本的なところ
- 437 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 01:50:52.65 ID:fRzyJW+D.net
- いま分析できた。
統計学国際A級ライセンス持ちの俺が
12分で解析した結果34は合格33の可能性も否定できない。
- 438 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 03:56:29.84 ID:TEPQIPu4.net
- １日が終わり、また審判の日が近づいたなw
中田ルミするこのタイミングで、ネタを投下してくれた統計野郎たちに感謝
- 439 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 06:43:42.49 ID:cHgi56hz.net
- >>435
横から悪いが宅建は別に独立士業じゃないが
ぺーパーではなくて登録者だけで100万人突破
また、試験的にも34000人以上は
資格ブームの時くらいでその後は
出ていないし、宅建士になってからは
むしろ抑えにいってる
3万人ちょいくらいで
今年は、特に受験者数も増えたから
34点だと多分だけど17%くらいでは？と
思われる
34点予想とする予備校も35点だと12%～13%
くらいと言ってるから
だとすると34点だと合格者数は
35000人以上は確実で
正直そこまで出すか？というのが
正直な感想
みやざきさんは、合格率を変えても
35点と予想してる
- 440 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 07:16:16.01 ID:fbLhPZIe.net
- もう17%なんてないのかね
- 441 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 07:40:38.58 ID:C2zPaD1w.net
- 次は34点を煽るぞ
- 442 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 08:01:23.31 ID:JP0eeJJ5.net
- http://m.youtube.com/watch?v=k79fQReO3uo
宅建合格まであと３週間 あっと言う間ですが
一日一曲のコーナーでドキドキをまぎらわせよう。99年のミリオンシングルより
◆the brilliant green - There will be love there -愛のある場所-◆
｢待つときの楽しさは今でも｣と言う歌詞がある
- 443 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 08:23:11.76 ID:86rJzK6q.net
- >>439
「お前が」合格者率絞ってもらったほうがうれしいんだろ？w
100万人突破だから、だから何なの？っていってんの。
簡単で誰でも受けれる、大学でいったらFランレベルの資格なんだからそうなるだろうよ。
宅建の価値を夢見てる奴本当面倒くさい。
世間ではそんな価値なんてない資格だよ…
そもそも34で17%くらいの根拠がまず不明だし
(どこからのデータでそう読んだ？)
あと答えていただきたいのが
「みやざきさんは35を予想してる」というのも
だから何？としか。
みやざきって俺が知ってるのは予備校講師なんだけど
お前が言ってるのは機構の職員のみやざきって人かなんか？
機構の中の奴でもないのがあーだこーだ言ってるのは単なる競馬の予想と一緒。
ならば大栄は33を予想しているし
大手予備校は揃って34予想だよ。
それにたいしてはどう説明する？
- 444 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 08:27:04.82 ID:ULUaxHYd.net
- 勿体ぶる資格ではない笑
- 445 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 08:49:43.48 ID:wk1LLrq9.net
- 私20歳の女子大生ですけど、合格者絞りたい不合格者ってカッコ悪いですね
- 446 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 09:21:20.07 ID:hNeOsSsU.net
- 世間では不動産屋なら誰でも持ってると思われてる資格だし今更合格者絞る意味なんてないでしょ
- 447 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:32:37.14 ID:6B0QUMsOB
- みんな競馬の予想。
合格発表までだれもわからない！
今年は３３合格で行きましょう。キリッ(１００%)
- 448 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:21:31.65 ID:Srn0W9Su.net
- >>439
みやざきさんは合格率変えてもって 去年もゆってたよ 去年は 18％越えて 合格点は34 今年は15％きって合格点34 大バカ杉ちゃん( ＾∀＾)
- 449 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:38:13.43 ID:lptZZQrM.net
- 主任者から宅建士に名前が変わり、今後宅建士をどういう扱いの資格にしていくか
流れがわかる今回の試験。
ただ名前だけの変更なのか、司法書士の中立性を持たせていくのかによって
合格率が去年と同じか、下げていくのか見所のある試験
- 450 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:40:34.78 ID:MUtqXCak.net
- >>449
司法書士の中立性って何？意味わからん
- 451 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:44:17.70 ID:lptZZQrM.net
- 主任者から宅建士に名前が変わり、今後宅建士をどういう扱いの資格にしていくか
流れがわかる今回の試験。
ただ名前だけの変更なのか、司法書士の中立性を持たせていくのかによって
合格率が去年と同じか、下げていくのか見所のある試験
- 452 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:48:34.46 ID:96mW5/Bz.net
- 主任者から宅建士に名前が変わり、今後宅建士をどういう扱いの資格にしていくか
流れがわかる今回の試験。
ただ名前だけの変更なのか、司法書士の中立性を持たせていくのかによって
合格率が去年と同じか、下げていくのか見所のある試験
- 453 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:54:12.73 ID:lptZZQrM.net
- 445
今の宅建士は会社側書いたの重説を読むだけで、消費者の側にたってない
それを今後会社側の重説でも消費者との中立性を持たせて消費者に不利な内容が
あった場合、会社の間違いを指摘する。という流れを作ろうとしてる。
それは現実的ではないが、徐々に罰則やらなんやらで消費者保護を徹していく
国交省はこういうふうに徐々にするから用意してくれ
と既存の営業してる会社にアナウンスするんだよ
- 454 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:55:12.23 ID:lptZZQrM.net
- なんかブラウザがおかしくて連投になってすまん
- 455 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 10:56:40.89 ID:KO9mV3gr.net
- 民法改正の一部も消費者保護に重きを置いてるかららしいしな
- 456 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:08:19.41 ID:lptZZQrM.net
- 猶予のあった例だと
数年前に一斉に市町村で土砂災害警戒区域、宅造法の場所が指定があったが
7、8年前から重説には項目は各市町村が土地の価値が落ちると出してなかった。
だから指定に時間がかかったが全国で土砂災害がおきていると遅い
さっきの話して、項目には書いてあるが、各市町村が出してなければ、
重説で話さなくていいからね。土砂災害警戒区域を10年前に購入する場合
説明義務ないからのり地の危険性も聞いてなく買ってしまい、いきなり土砂災害警戒区域に
指定されることだってあるけど、現状現地を見れば素人目には分からなくても
プロならヤバイよね。となる。
だから宅建士に責任を押し付ける傾向がある。その証拠に宅建士の
損害賠償責任保険が出てきた。この流れを見ても、消費者に
こういう危険があります。を伝えて重説を読みなさい、会社側ではなくてね
っていう流れ
- 457 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:19:23.02 ID:cHgi56hz.net
- >>443
全然分かってないな
まず宅建士の合格者数はべらぼうに
多過ぎなんだよ！100万超
不動産バブル、資格ブームの時は分かる
しかし、今はそんな時代じゃない
必要ないんだよそんなに
また、予備校が34点てのは
合格率15～18%までで判断してる
分かりやすくいうとさ、合格者数を
完全無視してるんだよ
だから、予備校見解では34点の合格者数
35000～37000人くらい
しかし、宅建士になり合格者数を3万ちょいくらいで維持してること
34000人以上はここんとこ出てない
そうなると35点合格率12%台もありえる
てか前年の合格者数から
5000人以上も増えないって
27000人前後なら25年とかも
出てるしなやはり35点だろ
- 458 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:23:34.56 ID:A18hmpXa.net
- 何故か必死な士業くん来てんね
- 459 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:23:58.85 ID:cHgi56hz.net
- 士業3年目
士業元年は難にして様子見
士業2年目は、レベルを基本に戻し
合格点をあげる
今年の士業3年目では
合格率を下げても合格者数を
重視する
上限は、27年と28年同じく
30000人まで
それ以上は出さない
合格率12%くらいなら以前も出てるし
一応は、士だからな
- 460 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:25:51.98 ID:48GVVIoQ.net
- 面白いぐらい煽る点数上がってくね、結局33で落ち着きそうなものだけど
- 461 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:27:59.31 ID:Srn0W9Su.net
- ネタつきた みやざきネタなにかない？
- 462 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:33:49.17 ID:KO9mV3gr.net
- >>458
頭悪いんだろ
- 463 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:38:13.11 ID:JP0eeJJ5.net
- 宅建ダイナマイト大澤さんが33は惨敗組と断言してるよ。
彼は官僚にパイプあるし
34だわ今年は
33はダメだ。ラボからも銀次郎ブログからも、もう決まりだし。
疑義もなく34で終息
- 464 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:39:28.40 ID:6cuutx+Z.net
- 結局合格発表まで点数はわからないけど 過去のデータ云々から一番有力なのは何点？
説得力のある説明ができる方コメントしてください。
ウソは勘弁・・。
①合格予想点
②確率
③その根拠
- 465 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:41:31.77 ID:KO9mV3gr.net
- とりあえず気持ち切り替えて来年のことをしたほうがいいと思う
まあそわそわするんだけどさ
- 466 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:42:41.38 ID:JP0eeJJ5.net
- ラボみたらわかるやん
34で100パーだよ
疑義もないし、波乱もない
- 467 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:43:51.15 ID:MUtqXCak.net
- >>453
それと司法書士になんの関連があるの？
- 468 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:45:10.82 ID:JP0eeJJ5.net
- 40以上ある僕からしたら33 34 35 同じだが
33も合格にしてあげてほしいがダイナマイトが34と言ってるからな
- 469 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:47:17.38 ID:48GVVIoQ.net
- まぁ大栄33だから33だろうな
- 470 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:49:35.80 ID:KO9mV3gr.net
- 31ならみんな幸せ
- 471 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:58:31.14 ID:86rJzK6q.net
- >>457
宅建士の数が多過ぎて誰が困るの？
困るのはお前だけだよw
知識ある人が増えるのはぎゃくに良いことだと思うけど。笑
国にとっても。個人にとっても。
てかさ、お前のその理論だと
日本は少子高齢化だろ？
ベビーブーム、団塊の世代時代ならともかく
そんなに保育士いらないんだよ！
数をしぼれ！！
いまの半分に減らせ！
と難癖つけてる基地外にしか見えないよ？
需要がなくなれば、ほっといても受験者は減るよ
選ぶのはこっちがわなんだよ
- 472 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 11:59:53.77 ID:syVzknMD.net
- >>464
当日まで待てば済む話。資格のプロである専門学校ですら外すんだ。素人に当てられる訳がないだろ。
- 473 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:15:21.98 ID:K/qx7+Yr.net
- あれだよ、まな板の上の鯉だよ
必死にピチピチはねるよなw
どうしてその頑張りのピークを夏に持ってこないんだろうなw
- 474 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:15:55.78 ID:VVsWVqnz.net
- >>266
> 没なるなら４３問目じゃねえの、提示のクソやろう
これは没問題じゃない、理解が足りないだけ
- 475 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:17:01.90 ID:6YNLM77x.net
- 近畿大学中退して宅建落ちて、
今はタクシー運転手 タク運
宅建落ちて、木造建築士とって何とか
嫁はんの世話になりながら生きとる。
- 476 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:26:46.20 ID:Srn0W9Su.net
- 2018年宅建みやざき塾のご案内 塾生募集のお知らせ♪
2017年の宅建みやざき塾では、ほぼ全員が合格確実となりました。
このタイミングで、開催曜日等を従来とは少し変更させていただきます。
参加ご希望の方は、コチラのブログ記事をご覧の上、
案内に従って、メールにてご連絡をお願い申し上げます。
宅建試験。あなたが本気になれば、必ず合格できる！
『あなたが本気になれる、楽しく学べる塾がココにある！』
『わかるから楽しい♪ 楽しいからドンドン力が伸びていく！』
『一緒にがんばって、絶対に合格しましょう！』
宅建総研（みやざき塾） 宮嵜晋矢
☆ 2018年 宅建みやざき塾 ～ 一緒に楽しく学んで、必ず合格しましょう！ ～ ☆
- 477 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:37:20.20 ID:cHgi56hz.net
- >>471
つまりさ誰が困る以前にいらないの！
士業資格でどこに100万超の登録者
資格があるんだよ
知識がある人ってこれまでも
大量合格者を出してきたのが
宅建試験なんだぜ
主任者試験の時代も37000人前後出したりして
いつまでバブル時代から頭が止まってるんだ？
となるわけ
でも、27年の士になってからは
合格者数を3万ちょいくらいで維持
してるんだよ
ようやく機構も余り余ってる
宅建士に気ついた
そんな中で主任者時代みたいに
37000人前後なんか
合格者数出すか？
ないない
予備校は、合格率重視
機構は、合格者数重視
- 478 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:44:52.69 ID:wPd250rA.net
- 合格して仕事で使ってない人は知識抜けてるだろ
- 479 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:45:40.57 ID:sXIMRVZn.net
- >>477
お前は頭が悪いの～。
結局士になったから30000ではなく、最初に15%を越えた点数が合格点。ただそれだけ。士になって合格者絞るから、今のうちにってのは、予備校の客寄せ。結局お前みたいなバカが、予備校に騙されるんだよ。
- 480 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:45:47.55 ID:kWwKkTsJ.net
- ３５点 合格率１２～１３％ 合格者数２７０００人前後となったら
マジみやざき神降臨だな！
来い来い３５点！
- 481 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 12:46:21.62 ID:cIXrtVoq.net
- みやざきさんほぼ全員が合格確実ってことは、34点予想なのかな
- 482 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:11:05.22 ID:Srn0W9Su.net
- >>480 不正解なら みやざき 廃業でいいですかね？ 二回目なんで
- 483 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:39:08.08 ID:MlzEeypr.net
- まあ、日建の株は落としたね
ミヤザキさんの妄言で。
周りに話したら、来年の建築士予備校は日建とは別にするという人も結構いた。
まあ、当たり前だが
- 484 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:48:11.93 ID:JP0eeJJ5.net
- ダイナマイト大澤が一番教え方はうまいと思う
知識が現場レベル
宅建講師ではぶっちぎりだよ
- 485 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:51:00.66 ID:cHgi56hz.net
- >>479
頭悪いのはお前だろ
士になってからは3万で維持
ちなみに34点だと合格者数35000人以上になる
だろうけど35000人以上も21年が最後
これからも分かるように宅建は
もういらない！
みやざき氏がいうように
今年も同じ合格率なわけがないから 35点で
決まるよ
- 486 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:51:31.23 ID:FZGZqU3T.net
- お前らってやっぱ高卒とか専門卒なの？大卒でも私文Fランとか？
宅建士ってどういう素性の人が就く職業なのか、収入はどれくらいなのか等々
俺はよくわかってないんだよね。某予備校の社長が宅建は2週間の勉強で受かった
と言うから、そんなもんかと思い、俺も予め願書だけは出しておいて直近3週間前に
過去問を買ってきて読み始めたら38点も取れた。
ただ未だにこれがどういう人が就く職業なのか理解してない。宅建の内情を知りたいんだが、
どこに行ったら教えてくれるんだろう？まさか客でもないのに不動産屋に行く訳にも
いかないし。
- 487 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 13:54:09.99 ID:wPd250rA.net
- どこか抜けてるな
- 488 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:00:26.69 ID:v+BraHdJ.net
- 要らないなら、名前書くだけで取れた昭和受験者切れば良いのにね
免許者が増えて困るのは、新しい世代に仕事奪われる既得権益者だからね、絞りたいのでは？
- 489 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:02:59.21 ID:DYT8mYbI.net
- 統計学の教授のわたくしから
推測すると
34で決まります。
- 490 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:05:52.88 ID:FZGZqU3T.net
- お前らがこんなに熱く熱く語る宅建士。何か旨味があるんだろ？
それはどんな本に書いてあるのか(若しくは誰に話を聞いたのか)教えてくれ。
俺も勉強したい。俺が>>486で書いた予備校の某社長っていうのも、全く
宅建には関係ない予備校の社長なんで、この人に聞いても何も知らんのよ。
- 491 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:08:56.19 ID:jzTP33xF.net
- >>484
なにステマしてんだよw
…と言いつつ俺もダイナマイトの本で独学してたけど
- 492 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:14:38.81 ID:A18hmpXa.net
- 過去問読んで38点取っても旨味は人に聞いちゃう子来てんね
- 493 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:48:22.70 ID:86rJzK6q.net
- >>477
まず宅建は士業じゃないの！！
弁護士、税理士とか頭がよくてカッコイイ資格なんかじゃないの！
いつまでも本当恥ずかしい奴だなお前は！
そんで34だと3万7千人てのはどこからきた数字？
大手予備校は34押しだけど何でお前は去年
大々的に外したみやざきを支持してるわけ？
みやざきって予想当たらんじゃん
- 494 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:53:39.12 ID:Mat8T5uU.net
- 予想は所詮予想なんだよな
予備校提出の数千人のデータで一喜一憂してもアホらしくなって来た
- 495 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:55:47.61 ID:FZGZqU3T.net
- 試験前は2~3週間程度の勉強で受かる糞易しい資格に旨味なんかある訳ないだろ
と思っていたが、お前らがあまりにも熱く語るから実はおいしい資格なのか？
と試験終了後から興味が湧いてきた。
- 496 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 14:56:25.61 ID:FE8Hta05.net
- 34で30000人くらいだよー
- 497 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:02:08.93 ID:MlzEeypr.net
- 分かるわけないよ
無作為にデータ集計したわけではなく、
ボーダー付近が気になって出したやつの集計なんだから。
本当は提出もしない、10点台20点台が1番多い。
予備校は34付近が1番多い。
偏ったデータで推測なんて無理だし、2週間くらいまえに、不毛という結論も出てた。
- 498 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:07:06.04 ID:NLUslkHR.net
- >>493
結局は自分の点数より上の予想は許せんってこと？
合格者数が少なくなるのも許せんってこと？
予想の上限くらいの点が取れていれば気にもならないことでしょ。
なんでそのくらいの点を取らなかったの？
怒りは自分の無能さに向けるべきだよ。
- 499 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:11:30.81 ID:86rJzK6q.net
- >>498
は？
38点だけど。
しかもべつに怒ってないし。
- 500 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:11:50.40 ID:6S7Kow/Y.net
- 35点だけどかなりビクビクビクビクしてる。33とかで希望持てる人が羨ましい羨ましいわ
- 501 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:23:35.02 ID:MlzEeypr.net
- 没問出ると一気に崖っぷちにるよ
- 502 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:31:55.49 ID:4rBd9yvm.net
- ボーダーにいる奴らは試験終わった後にあーだこーだ言ってるその無駄なパワーをなんで試験前の勉強に使えなかったのか。
- 503 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:31:58.04 ID:MDSR7W+y.net
- みやざき信者が35で確定と騒ぐ流れになってて笑ったわ
34の人達は怒っていいぞ
- 504 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:46:38.42 ID:fexeLKJ7.net
- また去年の流れかよ
みやざき35vs銀次郎34
- 505 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:51:01.81 ID:CTDHtZde.net
- ボーダー上がって一番困るのは不動産業界なんじゃないか？5点もサービスしてもらって受からない人とかいるんでしょ？
不動産屋なんて馬鹿だらけなんだから合格者絞った結果合格者は主婦や学生ばっかりでほとんど宅建業者がいないなんて結果になりそう
- 506 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:52:49.03 ID:8eDDGCh3.net
- 誰か解説してね
宅建情報ネット更新されたから
- 507 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 15:53:11.78 ID:MlzEeypr.net
- 既得権益者は喜ぶのよ
- 508 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:11:56.37
- まったくな
- 509 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:16:34.00 ID:NLUslkHR.net
- >>499
38取ったのに
顔真っ赤で必死に長文とは
ごくろうさま。
- 510 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:17:08.97 ID:KO9mV3gr.net
- 煽るなよ
- 511 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:19:41.50 ID:gYsLzkxI.net
- >>503
こらー！怒ってみたよ(^-^)
- 512 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:22:19.07 ID:86rJzK6q.net
- >>509
お前がなw
お前、宅建ごときを士業と言い張るみやざき信者だろ？w
みやざき信者の主張
ボーダー35
理由→みやざき先生がそう言ってるからwww
- 513 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:23:29.62 ID:KO9mV3gr.net
- ほら
もう知らね
- 514 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:25:28.43 ID:oQ6/UIJS.net
- 宅建情報ネット更新されたのか。どう言う情報？見れないので
- 515 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:32:54.42 ID:syVzknMD.net
- 没問かもって問43だったっけ。
今34点で問43は間違えているから没になってくれると本当に助かる。
- 516 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:42:38.77 ID:syVzknMD.net
- 宅建情報ネットは信用できるんかな？
ここ2年続けて外してるじゃねーかよ…
- 517 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:50:06.97 ID:+clCW6iPu
- そうだね
- 518 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 16:59:34.71 ID:cHgi56hz.net
- >>503
みやざき氏は座談会で
35点！合格率は変わる！としてる
- 519 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:06:29.20 ID:Od+EHhRk.net
- サムライになろうとみやざき先生は仰っている
- 520 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:10:21.01 ID:CfMboFqs.net
- 銀次郎がデータ分析解析結果34点以上を確定。
今年は間違いなく34点以上が合格。
34点以上の人はおめでとう、楽しみに合格発表を待って良し。33点以下の人は来年に向けて頑張れよ！
- 521 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:21:31.92 ID:Srn0W9Su.net
- ま ま 今年34点だったら みやざきのとこで学ぶ理由ないでしょ( ＾∀＾) 宅建で飯くってるのに なにやってんだになっちゃうから ( ＾∀＾)
- 522 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:23:50.36 ID:syVzknMD.net
- >>521
変な空白と気持ち悪い顔文字やめろ
- 523 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:26:01.32 ID:92j9UAVw.net
- おまいらあと20日もこうやって過ごすのか・・
- 524 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:29:19.60 ID:DSchqjVo.net
- 合格点なんかお上の気分次第なのに予想もクソもなくね？
だいたい34プラスマイナス1にしとけばほぼ当たるんだし
- 525 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:29:34.50 ID:SBDlIRfU.net
- >>520
はいはい、本人お疲れ様。死んでもアクセスしないから。
- 526 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:37:13.23 ID:Srn0W9Su.net
- >>518 本当に？ 合格率かわるの？ みやざきさん( ＾∀＾) 間違ってたら また いや またまた嫌われちゃうよ( ＾∀＾)
- 527 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:40:43.14 ID:JkCG1+Iu.net
- 33点
一昨年より簡単で昨年より難しい
33点に1万や
- 528 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:42:43.59 ID:ip7g6r9S.net
- 流石に2回連続は引退ですよ
過去の予想講師や予備校もそうでしたし。
でも、今年はハゲ受難の年ですからヤバイですね。
- 529 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:47:45.09 ID:gYsLzkxI.net
- 株）週刊住宅新聞社、破産手続き入ったけど、毎年恒例のツイッターでのフライング発表するのか？
- 530 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:48:40.35 ID:ip7g6r9S.net
- >>527
まあ、希望もたせると、
各予備校の予想は当初と変わってないんですよ。
33ダメのきっかけの林さんも予想は33のまま。
レックの1ヶ月かけてやる予定の集計が、いきなり半月で終わって、予想より下がりきらなかったみたい。
しかもその差0.1点。
希望でた？
出なかったら没問申請だよ。
- 531 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:51:39.06 ID:ip7g6r9S.net
- >>529
会社更生法申請してたら、業務はやるんじゃない？
してなかったら、それどころじゃ
- 532 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:52:01.77 ID:cIXrtVoq.net
- 後でひかるがアップしてくれると思うけど、宅建情報ネットの正解率から導き出すとボーダー33点だね
- 533 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:52:50.26 ID:ZYVfDu2L.net
- しかし、宅建の合格基準ってなんなのかね。
人数4万人以内？
- 534 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:55:05.09 ID:gYsLzkxI.net
- >>531
なるほど。ありがとうございます！
- 535 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 17:56:19.91 ID:KO9mV3gr.net
- 18%未満？かね
- 536 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:00:09.12 ID:2Fn2yqe/.net
- 宅建情報ネットの最新情報分析
結論：合格ボーダー点が33点だった2014年よりも、今年の平均点は
低く、少なくとも、今年の合格ボーダー３５点の可能性は限りなく否定。
場合によっては、３２点の人にも合格のチャンスあり。
2017年（今年）
権利関係の平均点：7.7点（14問×0.55=7.7)
法令上の制限の平均点：5.528点（8問×0.691=5.528)
宅建業法の平均点：12.68点（20問×0.634=12.68)
税・その他の平均点：3.64点（８問×0.455=3.64)
５０問平均点合計：29.548点
宅建情報ネットの各年ごとの平均点を参照し、合格ボーダーが３５点だった2016年と
３３点だった2014年の平均点を算出したところ、以下の通り。
2016年（合格ボーダー35点）⇒５０問平均点：31.054点
2014年（合格ボーダー33点）⇒５０問平均点：30.754点
- 537 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:04:01.42 ID:ip7g6r9S.net
- >>533
15%を越えるラインですね
例えば、34点で14.9%なら15超えてないので33も入れるというかたちです。
しかし、33で18%となると34で終わり。
今年は33が少ないようですから、どうなるか。
- 538 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:08:45.33 ID:ip7g6r9S.net
- >>536
これだったら、去年の34合格ありだったのでは？
でも、最後に32きたか
- 539 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:09:45.83 ID:KO9mV3gr.net
- ダークホースの32が来るかね
lec-2点なんてこと過去にあったか、、、
- 540 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:19:10.16 ID:NLUslkHR.net
- >>536
びっくりするぐらい母数少なすぎ。
288人て。。。
＞５０問平均点合計：29.548点
平均点は31.8だよ。
平均点の総和じゃブレるでしょ。
そもそもそれだと5問免除者の点が反映されてないし。
- 541 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:22:13.48 ID:NLUslkHR.net
- >>536
＞2016年（合格ボーダー35点）⇒５０問平均点：31.054点
去年のデータが上記なら、今年は31.8だから３５でしょ。
宅建情報ネットとしては予想の変更なしです。
- 542 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:33:18.33 ID:LkGEjku+.net
- 平均点 と 50問平均点の違いは？
各テーマの平均点足し上げたら29.548点になったよ。
これが50問平均点？
2016年2017年で平均て言ってるのは、何の数字だ？
- 543 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:38:49.20 ID:2Fn2yqe/.net
- 申し訳ない。
さっきまで、宅建情報ネットは正答率しかアップしていなかったけど、
いまサイトを確認したら、詳細なデータをアップしていた。
5点免除者の分も加味すると、平均点は31.8点とのこと。
ただし、データ母数は288人で極めて少ない。
- 544 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:39:03.33 ID:LkGEjku+.net
- みんな、数字の扱い方が雑だ。
パートごとに平均点が出てて、回答者が全く同じなら、全体の総合点の平均点はパートごとの平均点の和とほぼ同じになる。四捨五入の誤差は少しは出るけれど。
ただし、５問免除者が混じってるなら同じにならない。
だから、比較するなら、パートごとの平均点を見るたりその和を求めるのではなく、あくまで５問免除者を入れた総合点を把握し比較する必要がある。
だれか、201520162017の、５問免除者を入れた平均点を示してくれないか。
- 545 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:40:52.55 ID:KO9mV3gr.net
- あら、じゃ結局3点マシなのですか
- 546 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:41:52.17 ID:LkGEjku+.net
- >>543
20152016の５問免除者入りの平均点わかる？
- 547 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:45:51.95 ID:2Fn2yqe/.net
- >>546
ごめん、わからない。
そもそも、宅建情報ネットに掲載されていた
正答率のデータは5問免除者も含めたものと思っていたので.....
- 548 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:47:12.22 ID:LkGEjku+.net
- なるほど。ありがとう
- 549 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:47:19.66 ID:KO9mV3gr.net
- じゃやっぱユーキャン待ちましょう
こいつが29点台とかだったらおもろい
- 550 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:50:42.74 ID:Z0ZgYE2q.net
- 各テーマの平均点足し上げたら29.548点になったよ
過去に↑で算出された数字から4点アップはしたことがない
- 551 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:55:23.75 ID:KO9mV3gr.net
- じゃ32.548点が合格点か
- 552 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 18:58:36.37 ID:TEPQIPu4.net
- まあ33点でもいいけど、大枚叩いて学校に行ってたり、５問免除あったりするのに、ボーダーギリギリってのもなんだね
人ごととはいえ、もう少し真剣にやってれば合格確実なんだろうけど
- 553 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:08:10.86 ID:9ODa6KjD.net
- 宅建情報ネット、URLを書き換えたら過去のも見られたよ
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2016/2016kekka_1.pdf
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2015/2015kekka_1.pdf
16年は33.4点、15年は30.0点だね
- 554 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:09:09.70 ID:2Fn2yqe/.net
- >>536
- 555 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:14:05.09 ID:2Fn2yqe/.net
- >>553
ありがとう。
ひかる人財の算出法に基づいて情報をアップしたけど、
情報をみんなにあげた以上は、5問免除含めた平均点も探して上げようとしたから
助かったわ。
- 556 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:16:00.40 ID:DHWT2WCk.net
- 結局何点合格なの？
- 557 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:16:42.10 ID:aPbX7T3x.net
- >>553
端数切り2点アップか
まあ、これで発表まつか
- 558 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:19:57.06 ID:DHWT2WCk.net
- 宅建情報ネットは2016年平均33点台、今年31点台なのに予想は去年と同じ35点？？
わけわからんやん
- 559 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:24:29.44 ID:Z0ZgYE2q.net
- >>558
この結果をもとにまた予想だすってかいてありまんよ
- 560 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:24:58.60 ID:2Fn2yqe/.net
- >>558
宅建情報ネットの３５点予想は１０月１７日時点のもの。
データ集計日は１０月３１日となっている。
下方修正を入れるかどうかは不明。
- 561 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:25:47.78 ID:JhS5YzFZ.net
- 宅建情報ネットは正解率出てからの予想は出してなくない？
- 562 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:31:03.39 ID:DHWT2WCk.net
- >>560
なるへそ、ありがとう
なんか35点はなさそうだよねー
- 563 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 19:57:25.18 ID:Vy6mLmJ7.net
- なんかお前らが士業士業うるさいから、来年は士業やめて主任者にもどすよ。士業にしたのは、客寄せのためであって、ここまで勘違いされるとは思わなかったみたい。ほんとごめん。
まさかここまで士業にくいつくとは思わなかったので。
- 564 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:13:43.41 ID:cUkG0OqB.net
- >>561
まあ、大手もそうだけどね
- 565 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:22:37.48 ID:SaOj35EK.net
- てか11/29って俺が3年前に逮捕されたあの忌まわしき日じゃねーか
あんときは10日勾留＋悪夢の再逮捕でもっ回10日勾留の約3週間留置場暮らしのだった
あんとき同じ房にいた奴が万引きの常連で3年食らってたが、彼もようやく出てこれるのかと思うと感慨深い
明日から11/29までの3週間、俺が勾留されたときのように長く感じるぞ？
- 566 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:23:05.36 ID:Od+EHhRk.net
- 宅建情報ネット面白いな
銀次郎の100%予想が外れたら笑いもんだ
- 567 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:25:54.05 ID:cUkG0OqB.net
- >>565
拘留ならテスト受けれるね
- 568 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:30:18.77 ID:63m/2viZ.net
- 昨年、34点。翌日からまた、勉強した。俺はどんだけバカかと思い情け無く思った。今年自己採点で多分合格圏内。昨年から悩んでる時間勉強だった。
- 569 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:35:20.68 ID:VfJg+j0X.net
- >>565
なぜ逮捕された？w
- 570 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:43:10.69 ID:Srn0W9Su.net
- 宮崎 ↓ 6000円もとるんかい＾＾ 35点はずしたらだれもいかないよ
去年もはずしてすっからかんだったらしい＾＾
≪2017年本試験分析と2018年絶対合格へ！≫
客観性の高い信頼できる大手スクールのデータを複数確認したうえで、
2017年の本試験分析を行います。
合格・不合格を分けた問題を実際に解いていただき、
『どのように解くべきであったか』 を体感していただきます。
高得点合格者が続出するみやざき塾生の問題の解き方を体感してください！
近年の本試験データ分析を踏まえて、2018年の宅建試験に必ず合格するための学習アドバイスを行います。
2018年の宅建試験対策に不可欠な法改正資料も提供予定です。
ぜひ、あなたの宅建試験合格にお役立てください！
12/９（土） 13:00～18:30 【会場】 新宿三丁目貸会議室
参加費用：6000円 ※参加当日、ご持参ください。
- 571 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 20:44:53.65 ID:irDCE0qp.net
- さて。
どの予備校の発表データも、今年は昨年より試験は難化したと示している。
どう考えても昨年の35点よりもボーダーは1点ないし2、3点下がるのが明らか。
にも関わらず、
ハゲのくせに身の程知らずに顕示欲の強い予備校教師が
例年と合格者数は変わらないから合格点は下がらない、とかいう珍説を唱えている。
なんで？何の根拠で？全部のデータ見たのか？機構の人間や国交省の人間から得た確実な情報か？
そんなわけねーだろ？
おい、お前どんだけハゲなんだ、と。
脳までもハゲかお前は、と。
俺は言いたい。
ハゲのブログを見ると、受講生という人々がハゲを長文で礼賛。
みんな実在しているのか？
実在してるならどんだけ恐れを知らないんだ。俺なら人の目が怖くてこんなの書けねーよ。
おまえらみんなハゲ並に先が読めない奴らだな。
- 572 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:04:05.64 ID:UjTnORIc.net
- で？34で決まりなの？
- 573 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:06:03.11 ID:+FlGIk55.net
- >>571
ゴメン
何を言いたいのか理解できんわ
- 574 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:07:02.65 ID:syVzknMD.net
- >>571
豊田真由子様と一緒に全国の禿にあやまれ
- 575 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:07:56.32 ID:cUkG0OqB.net
- >>571
賭けてもいいけど、ミヤザキさんは下振れは許されると思ってるよ
- 576 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:15:05.69 ID:4H91uxiV.net
- 35点だと塾生の8割が合格するってちょっと多すぎやしねえか？
蓋を開けたら36点で、塾生もいつもどおりの合格率だったとかはやめてくれよ！？
- 577 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:21:38.15 ID:UjTnORIc.net
- で？何点なの？
- 578 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 21:44:55.94 ID:Xmpgy4QK.net
- ああそれな 受験票忘れても受験できるよ
- 579 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:04:29.48 ID:Srn0W9Su.net
- いこうかな みやざきの 新宿へ 6000円払って 罵倒していいんだよね？ よく 人に教えられるよね ( ＾∀＾)
- 580 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:06:18.35 ID:cUkG0OqB.net
- >>579
ハゲ受難の年ですね
- 581 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:09:36.68 ID:cUkG0OqB.net
- >>576
多分、条件一杯ついてるよ、小テスト全て80点以上、最終難関模擬90点以上の生徒に限るとか、小さく書いてるよ。
- 582 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:24:58.30 ID:+1Y3IFda.net
- 都合の悪いコメは載せない
都合の悪い人は呼ばない
それがエロハゲミヤザキ
- 583 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:37:49.48 ID:cHgi56hz.net
- 座談会でみやざき先生は35点！
しかも、合格率が同じとは限らないのでと
言ってる
これそれなりの情報持ってるんでは？
35点で決まったらおもしれ～
- 584 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:41:52.99 ID:AbCn4K15.net
- みやざきが情報持ってるなら
去年の34点の外し方は絶対にしない！！
去年も、みやざき本人が散々信頼できる
筋からの情報として。
とか煽り立てたあげく
34点撃沈。
- 585 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 22:55:31.86 ID:odIs5zQv.net
- 去年の今頃のボーダー予想は何点が有力だったのか。
- 586 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:02:16.88 ID:+1Y3IFda.net
- 去年は35◎
今年は34◎
- 587 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:09:01.54 ID:xWZaBJxJ.net
- 谷村ひとしと同じ匂いがするんだよね。
- 588 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:10:33.44 ID:Mat8T5uU.net
- 2017年の試験、つまり奇数月の試験は奇数の合格点になりやすいです
みたいな？谷村ひとし
- 589 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:20:32.23 ID:sMU7Q6JA.net
- 僕の宅建オリジナル攻略法なら必ず勝てます。
理解度がまるで違います。
- 590 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:37:35.85 ID:Xmpgy4QK.net
- ほら？ 俺のも触ってのまんがと
朝からおとなりさんがんばるなぁの
まんがと こどもとおばさんのやってる
まんが もう見飽きた。。
- 591 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:48:30.37 ID:HOkClQAF.net
- >>584
それな、90%まで言っといて外すやつ信用ならんわw
- 592 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:49:14.67 ID:irDCE0qp.net
- おいハゲ予備校教師
こんだけいろんなデータが出て、まだなお、去年と変わらない合格点だと思ってるのか？
立場をはっきりさせろハゲ
- 593 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:53:25.40 ID:cHgi56hz.net
- みやざきが35点を推してる！これは
事実！！しかも、今回は合格率にまで
言及している。来るで*35点！
- 594 ：名無し検定１級さん：2017/11/07(火) 23:54:31.84 ID:syVzknMD.net
- >>593
あんたウザいからNG入れさせて貰ったわ
- 595 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:01:18.85 ID:UivEkDhc.net
- >>593
黙れハゲ
- 596 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:18:12.58 ID:T6GYa/cE.net
- あの人は空き家の山も二年連続で外してるし
国の政策から山はったりしてるみたいだけど
全然当たらないだろ
話しが上手なだけで予想は上手くないよ
- 597 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:28:28.50 ID:45mOk5kP.net
- ガチで必要なら高得点目指してやり込むし社会人なら万が一を考えるから合格率絞るとか気にならん
脳みそハイスペックのやつらはもとから独学で余裕だからやっぱ気にならん
受かればラッキーなやつらはダメもとだから例外的な措置が施されても諦めがつく
騒ぐのは本当に必要なのにやり込んでないごく一部の自業自得だけだろ
33点も普通にあるし35点でもまぁそうだべなで終わる
付帯決議が無い分社労士みたいな事ありえないだろうけどあったとしても大丈夫なようにやり込むわ
いきなり合格率１０％でバカじゃねーの機構っていう祭りは盛り上がるな
- 598 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:31:03.81 ID:UzHYZtOG.net
- >>597
句読点を使わない奴ほど、馬鹿なんだってな。
別に貴様の事とは言ってはいないがね。
- 599 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:33:49.28 ID:4UfaHzxL.net
- >>40
29もあるよ
- 600 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:43:43.14 ID:4UfaHzxL.net
- >>71
それだと３５が濃厚だな
- 601 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 00:58:48.82 ID:JymAn/HP.net
- 今年の合格率は35点！12%で決まるかも！
ついに宅建士試験が士業登竜門の入門資格の
行政書士試験を射程範囲に収める日が来た！
- 602 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 01:00:03.72 ID:WNcKMxMI.net
- プッ
- 603 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 01:06:59.33 ID:45mOk5kP.net
- >>598
なるほど、参考に、なったわ。
https://engawa.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1355233833/
- 604 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 01:30:16.39 ID:UzHYZtOG.net
- >>603
まさかと思うが、俺が言った事が5ちゃんねるの受け売りとか思ってるんか？
だとしたら重症だぞ…。
- 605 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 01:45:02.98 ID:45mOk5kP.net
- >>604
お前がどこの言語学者か知らないけど落ち着けよ初心者
とりあえずさっきのスレ覗けばその発言は無くなる
いいからきちんと読んでこい
そして明日も仕事だろうからそのまま寝ろ
- 606 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 01:48:18.84 ID:WauEVytb.net
- 33おめでとう！
- 607 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 02:00:39.83 ID:UzHYZtOG.net
- >>605
何を興奮してるかわからんし、２０年選手を初心者と言う理由がわからんよ。
それと、明日は有給休暇w
嫁も子供もイビキかいて寝てるわ。
句読点の使い方は、小学校で習うらしい。
恥を忍んでやり直したほうがいいと思うよ。
- 608 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 03:05:40.20 ID:CSU3BMhj.net
- >>607
掲示板は句読点を使うやつは新参者！みたいなやつ多からな
- 609 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 03:07:21.28 ID:CSU3BMhj.net
- >>583
合格率が同じなら34も33もあるってことじゃん
- 610 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 04:08:35.50 ID:LOER/9dW.net
- みやざき先生が 35点とおっしゃっておる だまりなさい
- 611 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 05:07:17.31 ID:G04r3z7/.net
- 講師の総合的な指導力に占める、合格点の予想に関する能力の割合は、高くないと思うんだがな
自分の失敗や汚点は、自分以外の何かのせいにしたいもんなぁ
- 612 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 07:25:06.32 ID:JymAn/HP.net
- >>610
その通り！士になって3年目だし
合格率より合格者数重視
合格率12%35点出す
これで36000人とか大量合格者出すわけない
- 613 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 07:32:48.16 ID:btCoDdbK.net
- >>612
毎朝ご苦労様です。
- 614 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:00:36.71 ID:lGvhJXhN.net
- みやざきせんせいの
ヤマの的中率ってどれくらい？
- 615 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:02:07.21 ID:JymAn/HP.net
- >>614
この先生は的中率より
情報を凄い持ってる
- 616 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:06:21.13 ID:WZyTI68Z.net
- >>615
持ってないよ
その思わせぶりで、去年凄惨だったのでは？
- 617 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:10:01.78 ID:U45A8STF.net
- >>616
頭髪が凄惨なんじゃね？
- 618 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:11:13.67 ID:Faq1TicD.net
- みやざき先生は試験後から発表日までは冷静さを欠く
- 619 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:12:17.99 ID:UivEkDhc.net
- おい、ハゲの予備校教師
ブログで何とか言えや
- 620 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:15:30.35 ID:WZyTI68Z.net
- >>617
ハゲ受難の年なんで
- 621 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 08:41:26.85 ID:WQtPV87d.net
- 東京都立大学法学部 首席ってなに？
- 622 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 09:01:27.29 ID:4xRk5P1m.net
- >>614
前髪の生存率と比例してかなり低い
- 623 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 09:04:37.24 ID:TuW042RV.net
- >>622
胴回りの付着率はなかなかのもんだぞ
- 624 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 09:25:31.28 ID:QAjwk/0lB
- ３２のオレが合格する確立と今からテレビ局に行ってガッキーに告白して
成功する確率どっちが高いですか
- 625 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 10:08:52.68 ID:LOER/9dW.net
- みやざき先生は ある確実な裏情報源を持っていて 今年は35点合格点とリークがあったらしい
- 626 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 10:13:02.71 ID:LOER/9dW.net
- lec 林先生の33点予想！ 生徒が受かってくれるからと！自分を捨てて 生徒より！それに比べて みやざき 35点 自分の保身のため。来年 どっちに習いたい？
- 627 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 10:33:11.94 ID:Na5h2vKX.net
- 大原の吉野先生
- 628 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 10:37:52.54 ID:HT7+uCO3.net
- 週刊住宅新聞破産
- 629 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 10:47:55.46 ID:V/1kdSQP.net
- >>625
去年それで阿鼻叫喚の地獄になったのでは?
- 630 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 11:20:12.48 ID:bMVOyZfc.net
- また土下座祭り開催か？
- 631 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 11:40:59.83 ID:LOER/9dW.net
- ☆お盆模試特訓 【8月11日、12日開催予定】。異なる模試・解説を４回実施。
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★
☆権利のヤマ当て講義！
2017年の開催実績：権利関係14問中、6問ズバリ的中！
ある先生のご協力により、2017年はとても素晴らしい講義を提供させていただくことができました♪
御参加された皆様、ありがとうございました。
ズバリ的中！おめでとうございました！
ＬＩＮＥグループサポートで本試験当日まで、
一緒に戦っていただき、ありがとうございました！
- 632 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:10:48.10 ID:LOER/9dW.net
- これ 宮ざきだろ 二万 宿泊場所は自分で確保の
- 633 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:24:49.49 ID:IluepzTP.net
- 高得点者の方の間違った問題番号が知りたいな
45点以上の方がいたら、ぜひ教えて！
- 634 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:54:05.97 ID:lxJ9aT52.net
- >>488
宅地建物取引士に免許なんてあるの？
それとも宅建業者に試験がある？？
- 635 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:58:31.35 ID:lQEAKxDj.net
- >>633
４６点
問２２－３、問２４ー２、問３８－２、問４８－３
- 636 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:59:35.92 ID:lQEAKxDj.net
- >>633
問３８－４だった。
- 637 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 12:59:38.66 ID:fPT5S8kq.net
- >>633
高得点者がこんな所見ているはずがないだろｗ
次に狙う試験のこと考えてるよ
- 638 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 13:39:58.38 ID:ysLmGoPI.net
- ボーダー民煽るために見てるよ、蟻地獄にハマる蟻を見てるみたいで面白いから
- 639 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 13:42:06.65 ID:ysLmGoPI.net
- >>633 46点 問1 問6 問20 問23
- 640 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 14:28:50.77 ID:LOER/9dW.net
- 問題51 宮崎は宅建で金かせぎすぎ
予想はずしすぎ
必要ない
個数問題です
- 641 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 14:55:04.79 ID:NWQdj1LN.net
- 宅建でヤマとか意味ないよ
過去問全部やらないと合格しないし
時間が無い人が焦って金払ってヤマに頼って失敗するだけだろ
- 642 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 17:51:21.47 ID:KNtWvtrr.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
と＿ ）__つノ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 643 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:07:10.37 ID:1efhG7t0.net
- 機構「何か祭り的アクションが欲しいから35 点いっちゃう？笑」
みやざき「いっちゃいましょう！！俺も合格率変わるって言っちゃったし」
- 644 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:08:06.04 ID:0kl7YjBG.net
- おいハゲ、ここみてるんだろ？
お前、輝いてるよ
- 645 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:08:26.56 ID:IluepzTP.net
- >>638
だと思ったよw
カイジでいうと、ビルの部屋からニヤニヤ見てる方の立場だね
高得点者の皆さん、回答ありがとう！
来年は報告（自慢）するほうになろうw
- 646 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:09:25.61 ID:WNcKMxMI.net
- 来年はない
- 647 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:11:00.21 ID:wbkMzeay.net
- 971 名前:おばさん ◆3jrbEZNtsQ :2017/11/08(水) 13:51:00.65 ID:PZiu62wS
>>970
そういえばそうだったね
偽物が出てきて悔しくて(笑)もうやめるから、不快な思いさせてごめんね
972 名前: ◆3jrbEZNtsQ :2017/11/08(水) 14:17:57.39 ID:GrwJ+NP+
>>971
俺はあんたの優しいレス好きだったよ、またな
974 名前:おばは～ん ◆3jrbEZNtsQ :2017/11/08(水) 15:53:10.94 ID:LAlibHxC
おばはんです
ヨロシクね（ﾊｰﾄ
自作自演やり過ぎで破綻。
- 648 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:24:37.09 ID:ry6GWO//.net
- おばはん、自演も大概にせえよ
だんだん腹立って来たわ
- 649 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:55:52.35 ID:Faq1TicD.net
- ぶっちゃけ本スレは見てない
- 650 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 19:56:28.89 ID:ry6GWO//.net
- うん、書き込んだ後で気が付いた
- 651 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 20:31:59.01 ID:UzHYZtOG.net
- 32点スレで没問申請呼び掛けてる馬鹿がw
- 652 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 20:44:55.53 ID:tT1eENmC.net
- 大バカだよねぇ
- 653 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:07:11.36 ID:kfpwhKEv.net
- >>541
平均点で昨年より0.74点上昇の31.8点。
やっぱﾎﾞｰﾀﾞｰ35点当確だわな。34点やばい。
- 654 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:13:09.44 ID:DNiy0IY6.net
- ボーダー35は滅茶苦茶盛り上がるな
- 655 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:13:41.40 ID:dmOFGCXY.net
- >>653
去年の31.054？は
今年でいう29点台でございます
- 656 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:17:17.50 ID:YzWS2DkB.net
- >>653
宅建情報ネットの２０１６年の平均点は33.4点で、
合格ボーダーは35点だった。
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2016/2016kekka_1.pdf
今年は宅建情報ネットにおける平均点は31.8点だから、
去年よりも1.6点平均点が下落している。
データの信頼性にもよるけど、これからすると、
ボーダーは３３点か３４点の可能性が高く、
３５点の可能性は極めて低い。
- 657 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:18:49.85 ID:kfpwhKEv.net
- >>344
俄然35点説が信ぴょう性を帯びてくるな。
やはり正答率が異常に低かった7問以外は平易な問題が多かったということか。
11月29日には
「難化7問による高得点者の減少による平均点の下落(▲1.5点)はあったが7問以外は昨年と比較しても平易で結果として足切り点数は35点(15.5%)となった。」
みたいな解説が出ることが予想される。
- 658 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:24:39.23 ID:CfYRSB9Q.net
-
http://www18kin.1-kirei.com/2017/09/21084.html
エロお姉さんｗｗｗｗvvvvｗvvｗｗvｗvvｗｗｗｗｗｗｗ
- 659 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:49:06.39 ID:YzWS2DkB.net
- >>657
それも一理あるのだけれど、データ的には
あまり正解率が伸びなかったんだよね。
特に宅建業法は簡単だったという割には正解率が
それほど良くない。
- 660 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 21:51:59.77 ID:v3h3/ALe.net
- 今年は34っぽいですなー
- 661 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:10:51.80 ID:UivEkDhc.net
- 相変わらず、どいつもこいつも数字弱いな…高卒なのか？
- 662 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:15:48.04 ID:UivEkDhc.net
- 各テーマごとの平均点足すなって。
５問免除者がいるんだから、５問免除者入りの総合点平均点だけ年度比較しろってば。
ほんとに何度言えばわかるんだこのクソ馬鹿どもは。
- 663 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:17:00.68 ID:UzHYZtOG.net
- 馬鹿を相手にするから腹が立つんだよ
- 664 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:17:23.17 ID:UivEkDhc.net
- >>657
お前ら、何の数字で比較してんだ？
わざとやってんのか？
- 665 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:24:19.64 ID:YzWS2DkB.net
- >>664
一応、5問免除者の点数を含めたデータを
提供しているんだけどね。
まあ、３５点で煽りたいだけだと思うよ。
- 666 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:30:16.92 ID:zy1bQycL.net
- 何事も起きなければ34点
- 667 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:34:50.86 ID:B/Zcw5DQ.net
- これ35点できたらマジうける
- 668 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:39:40.11 ID:evj97gGC.net
- 35点…と煽ってるのは33点の奴等か？
34点合格となるのが許せないんだろw
- 669 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:44:06.37 ID:Na5h2vKX.net
- 33点と煽ってるのも31点のせいだったんだな
- 670 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:45:25.66 ID:evj97gGC.net
- まぁ、気持ちはわからんでも無いがね
試験に落ちると性格まで歪んでしまうんだろ
- 671 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:52:33.45 ID:lGvhJXhN.net
- 私は今年は21点と予想します
高くても22点
20点も十分可能性があります。
皆様の努力が報われますように
- 672 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:54:04.62 ID:oEd78lzA.net
- 結局、ボーダー付近中心に出してきてる人だけの統計何で、一番多い10点20点代の出してきてない人が分からないから、全体の統計で数値なんて出せない。
予備校に一切関係しない受験者、合格者が大半だぞ。
予備校にいかないととれない資格なら、三万人ボーダーライン出せるんだろうけど。
- 673 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 22:56:04.44 ID:oEd78lzA.net
- >>671
昔は28点あったしな、今見たら問題簡単なんだろうけど。
- 674 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:03:22.94 ID:Na5h2vKX.net
- それに予備校提出は1000から2000人前後なんでしょう？
- 675 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:08:35.94 ID:WNcKMxMI.net
- ＜TAC＞
宅地建物取引士データリサーチ 総合診断
登録人数 2138人
平均点 35.2点
か
- 676 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:13:35.94 ID:oEd78lzA.net
- >>674
LECで3000人、全体の6～70分の１で合格ライン気になる人だけの集計。
しかも、ほとんどの予備校は初日に難易度だけでライン確定してるだけ。
集計は来年の生徒募集用。
それなのに、ネットでは勝手に理屈つけて、勝手にボーダー出そうとしている。
- 677 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:16:49.06 ID:Na5h2vKX.net
- >>676
結局それなんですね
なら全く予想されてない31点だってありえなくはないんだろう
- 678 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:20:18.42 ID:Lo2GZ/uw.net
- みやざき 35（70％）34（30％）
銀次郎 34（100％）
宅ゼミ 33（60％）34（40％）
- 679 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:22:24.25 ID:oEd78lzA.net
- >>677
まあ、実際に大手の手堅い三点予想よりも下振れはあったけど
- 680 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:23:13.97 ID:1efhG7t0.net
- みやざきの３５点７０％の自信が逆にこえーｗ
これで３５点で決まったらまさに宅建祭りじゃなくて
みやざき祭り
- 681 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:26:37.56 ID:oEd78lzA.net
- >>678
賭けてもいいけど、去年上振れで外したミヤザキさんは、禿げ上がるほど怒られてるから、下振れは許されると思ってるよ。
- 682 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:27:07.17 ID:Na5h2vKX.net
- >>679
ふむ。下振れ、、、。
上振れは去年あったし、20万人も受けるマンモス試験で予備校データが数千ならまだ全然わかんないでしょうね
1割も満たないサンプルじゃな
- 683 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:31:41.59 ID:LePrq3GC.net
- 講師だろうと個人の予想はいらないな。
特に銀だこ太郎って誰だよ。
誰も知らないって事は全部本人が書いてるんだろうなぁ。はぁたこ焼き食おう。
- 684 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:31:59.46 ID:HH/boW+q.net
- 宅建発表まであと20日
毎日一曲のコーナー
今回は2003年のプロ野球のテーマ曲としヒットした
島谷ひとみさんのペルセウス
http://m.youtube.com/watch?v=zj9vPHv52kI
18年ぶりタイガースは優勝！赤星 金本の驚異の打線！左目で赤星を見ながら
確実に打つ金本監督。
あれは感動した
- 685 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:33:43.47 ID:evj97gGC.net
- >>684
オッサンのオススメの曲なんか聞きたくねーよ
- 686 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:34:41.49 ID:UzHYZtOG.net
- >>684
空気読めないバカは消えろ
- 687 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:35:36.09 ID:96Usz52Z.net
- >>678
やっぱ33点でみやざきさん涙目がおもしろいんだよなぁw
- 688 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:37:28.18 ID:96Usz52Z.net
- >>681
ドヤ顔で予想しといて下振れだろうが2点差で外すならもうそいつの予想に意味はないよな
- 689 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:38:28.46 ID:xTnzFF+y.net
- 今年ほど難しいと感じたけど採点してみたら意外と出来てて結果的に簡単だった？みたいな年は珍しいから読みにくいな
正直33,34どっちに転んでもおかしくないと思う
- 690 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:39:43.83 ID:eq180zIM.net
- だんまりや。
ええか、34の衆。
ここは、何を言われてもだんまりやで。
- 691 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:40:44.89 ID:HH/boW+q.net
- いやいや結構いい歌だよ。てかまだ若いよ
鳥谷と同じ年だよ。
驚異の八番藤本
宅建宅建気にしすぎだよ
32 33 34なんてショボくれた点数じゃダメでも仕方ないよ 36の年があるんだからマークミスも視野に入れて40位はないと
- 692 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:41:43.79 ID:oEd78lzA.net
- ２年連続で外して予想止めた予備校は多いけどね
- 693 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:45:16.82 ID:UzHYZtOG.net
- >>691
今日の一曲のコーナーとかw
馬鹿過ぎるんだがw
ここは特殊学級じゃないwww
- 694 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:47:00.06 ID:a7kxL6Rr.net
- >>691
33-4
2005の日本シリーズとおなじだよ。
- 695 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:50:17.29 ID:HH/boW+q.net
- 2005年の日本シリーズはロッテにボロ負けしたな
僕はこう見えて国立大卒業してます。
- 696 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:50:25.19 ID:B/Zcw5DQ.net
- 35点で合格率12%
34点で合格率17%
受験生ー34点でいい！
合格者ー35点に
してくれ～笑
- 697 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:52:53.97 ID:HH/boW+q.net
- >>696
40以上あるが 32 33 34 35どれが合格でもいいよ
興味ないよ
- 698 ：名無し検定１級さん：2017/11/08(水) 23:57:57.38 ID:55ZKkeOk.net
- もし３３点だったらみやざきは受験生のサンドバックになれよｗ
- 699 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:01:47.39 ID:rzXn2hQ3.net
- >>698
下振れなら笑い話だけど、去年は34確定みたいに予想して35やで
阿鼻叫喚地獄絵図
- 700 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:02:55.31 ID:LgcbC9YQ.net
- >>695
国立大卒なんて腐るほど程居ると思うんだが…
- 701 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:05:02.60 ID:JKd0XAGn.net
- >>695
思い出したわw
お前前スレで、過去の栄光とか言ってた社会不適合者だろwww
- 702 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:08:06.92 ID:0hK8Rt17.net
- 広島大学じゃけ。普通よりは上じゃ。私立ならどこでも受かってるわw
- 703 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:09:19.83 ID:0hK8Rt17.net
- >>700
現役で合格し卒業してるのは同年代の一割未満だよ
琉球レベルでもね
- 704 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:09:38.74 ID:JKd0XAGn.net
- >>702
ずんだ餅で４年間過ごした俺より下って事かw
- 705 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:11:01.04 ID:0hK8Rt17.net
- 広島に住んでるから広島以上がない。あれば名古屋や九州なら届いてるよ普通に
- 706 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:11:48.56 ID:JKd0XAGn.net
- なるほどな。
社会不適合者なのもわかるよ。
- 707 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:12:40.34 ID:0hK8Rt17.net
- いやいや不適合かどうかはしらないが働いとるが
- 708 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:15:07.16 ID:JKd0XAGn.net
- 宅建取って低所得から抜けられると良いな
駅弁国立程度で自分スゲーとかウザ過ぎなんだよw
- 709 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:17:51.43 ID:0hK8Rt17.net
- 広島なめんなよ。
- 710 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:36:01.71 ID:BWZcF8Er.net
- >>710
ならボーダー33点
- 711 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 00:36:50.09 ID:RRPBE2LW.net
- 今日の1曲は爆笑した
毎日やってくれ
- 712 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 02:10:04.10 ID:r13Wi3iI.net
- 積水ハウスに引き続き、APAが地面師にだまされて13億損失かぁ
やっぱり、公正な宅地建物取引士がますます必要な時代だ。
よって、合格率が例年水準より下がることはまずないだろう！
- 713 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 02:39:41.46 ID:lI9JMBNG.net
- 母数が少ない、データ提供者は高得点者が多い傾向にある
これは事実
でも毎年のことでもあると思うの
今年は特にデータ提供者の傾向が変わった、ということがなければ、各社の予想はまあ例年どおりの信ぴょう性があると判断していいよなぁ
- 714 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 03:05:11.73 ID:q3r2h897.net
- 今年の全体平均はかなり下がる見込み
- 715 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 03:44:35.09 ID:YX7EcFyg.net
- もしそうなら、記念受験レベルの受験生が相当増えてるんじゃないかな
問題の難易度から言えば、ちょっと信じがたいな…
- 716 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 03:44:40.26 ID:HyraoQ/H.net
- 今日、うちの会社の本店の移転の登記を
いつもお願いしてる司法書士の先生と
話してて、たまたま宅建の話しになったのね。
その人は宅建から始めて司法書士にまで
なったとのこと。
その先生は大栄に通ってたらしくて
今年の合格ライン33で大栄出してて
他より1点ほど少ないみたいなんですが
信憑性どう思います？？
って聞いてみたら、大栄が33で出してるねんな？？
私→はい。一点予想です。
先生→没モンとかありそう？
私→いや、特には。
じゃあ33で思ってていいよ。
↑
この当たり前に言うてる感にびびった。。
- 717 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 04:38:18.63 ID:JmKK2UX7.net
- 33点で間違いないよ
昨年は推定34.1が合格だから1.2点マイナスの32.9で33点が合格だよ
あの難易度なら一般受験生は1.2は下がるだろ
- 718 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 06:22:31.78 ID:Dpx+z9K8.net
- 従来でくるならば３４点
合格者数を多めに出さずに維持で来るならば
変化球で３５点という感じだろうな
- 719 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 06:23:08.13 ID:WMS4XQxk.net
- >>684
お前のセンスのなさに毎日引く
- 720 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 06:46:33.38 ID:r/rz4ruK.net
- ほんとどいつもこいつも。去年と同じ合格者数なら３４だろ。平均点下がってるんだから
- 721 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 06:47:55.55 ID:PebjJoMX.net
- >>720 受験者数が多いんだよ ボケ
- 722 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 07:31:58.39 ID:K7SLQQjK.net
- 母数が少ないたって言ってるやついるけど、歴史を見れば、tacやらlecの予想点からほとんど外れてないわけで・・・
去年のような、4点アップの年でも、同様。
- 723 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 07:37:27.71 ID:rzXn2hQ3.net
- 三点予測並みに広いけどね
試験直後と予測変わらずだし
それで32から36の各社予測
もう何を信じてよいのかわからん
- 724 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 07:38:42.25 ID:oaLL11U7.net
- >>723
多分その範囲ならほぼ毎年その範囲よな
- 725 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 07:40:55.14 ID:Dpx+z9K8.net
- 結局、３３～３５のどれか
結局は、３４点と３５点のどちらかであり
これは、結果論でしかない
- 726 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:06:21.19 ID:PTql2OaZ.net
- 33受かるかな
- 727 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:12:17.56 ID:xNW04uV4.net
- 3万人ボーダーで今何人か掴めてないから、わからない。
全予備校情報集めても1万人も掴めてないと思う。
過去問と理解だけだから、行かなくても大半の人が合格してる。
- 728 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:16:42.03 ID:K7SLQQjK.net
- 予備校は、単純に合計点だけを集計しているのではなく、各問の正当率や、過去の試験と比べて判断しているということをお忘れなく。銀次郎？死ねばいいさ。
- 729 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:21:37.81 ID:xNW04uV4.net
- それ、来年の受講者のため。
それでも半分くらい落ちてるし。
- 730 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:25:09.07 ID:K7SLQQjK.net
- >>729
何いってんのかわからん
- 731 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:46:02.11 ID:xNW04uV4.net
- 予備校は試験直後に難易度で合格予想するから、集計は関係ないし、予想もほとんどの予備校で変更していない。
正解率や傾向調べても毎年作る人間違うから、読みなんて当たらないし、結局コツコツやるしかない。
それと銀次郎はもう消えた。
- 732 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:47:08.31 ID:aBgNy3qY.net
- >>716
わーった、わーったww
合格点は34なww
- 733 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:54:20.79 ID:XWIW9Ut3.net
- 33、34取ってるやつめっちゃ多いだろ
33まで回ってこないと思う
- 734 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:54:43.72 ID:AGuTzz7c.net
- >>721
合格者の平均点も下がってるんだよ。
小学生からやり直せ。
ボケ。
お前あのハゲか？
- 735 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 08:56:37.33 ID:xNW04uV4.net
- 日建ミヤザキ氏のおかげで、去年も今年も引っ掻き回されている感じはする。
- 736 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:02:23.82 ID:AGuTzz7c.net
- >>731
集計ある程度揃ったら傾向はわかるだろ？
問題があれば予想は直すもんだ。直さないってことは自信があるか意地張ってるかどっちか。直すなら制度があげたか。
どこの発表も去年より平均点下がってるんだら合格点は下がる。
もっと言えば去年ボーダーだったのと同じ35点以上の人数は数千人は減ってるぞ。
だから34点でも去年と同じくらいの合格者数になる。
受験者数が増えたっていってる馬鹿もいるけど、一万人増えても15パーなら1500人だぞ。仮に合格者いっも3万人が今回3万1500人、役所が絞り込みするほどの差だと思うか？
馬鹿とハゲはほんと死ねよ早く
- 737 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:03:43.05 ID:AGuTzz7c.net
- >>736
制度が→精度を
- 738 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:08:37.22 ID:xNW04uV4.net
- >>736
予備校が集計しても予想は無理だと言ってるのに、貴様ごときが妄想垂れ流して悲惨だな。
- 739 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:10:01.91 ID:oaLL11U7.net
- 悲惨だなあ
- 740 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:11:19.77 ID:AGuTzz7c.net
- >>738
ハゲだろお前
- 741 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:11:36.31 ID:AGuTzz7c.net
- >>739
このハゲ教師が
- 742 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:13:31.20 ID:PTNjysnf.net
- 万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/25(日) 22:38:41.83 ID:q+zT8x30 ?2BP(1)
【合 否】 合格
【得 点】 ３１
【受験年度】２０１５年度
【受験地域】 愛媛
【受験回数】 １回目（昨年は受験料を支払ったが受けなかった）
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約20日
【年 齢】 45歳
【職 業】 職業資格取得人
【使用教材】スッキリわかる宅建士シリーズ
【利用資格学校】なし
【今の感想】 合格の秘訣は？
「この試験は理解力を試す、という性質の試験ではなく、いかに問題文と選択肢の”異変”に”気づく”かの試験ですね。
やっぱり”気づく”ことに”気づく”のに時間が掛かりました。本番ではこの”異変”に対する嗅覚。これが重要のように思います。」
【次の目標】
「社労士・・・・ですかね。（ハニカミながら）以前から受けようと思っていたんですが、それより法学系の入門として宅建を受けてみようかな、と思って宅建を優先したんです。
今回の宅建士としての合格を受けて多少の自信がつきましたし、来年度の社労士試験に臨もうかな、と。これはある種、自分に対する挑戦状のようなもんです。
年齢を言い訳にしない。これが自分なりのポリシーであって存在価値だと思っていますから。よく巷で見掛けるでしょ、『俺もあと１０年若かったらな』何て言ってる地味で無気力なおっさん。ああはなりたくないですね（笑）」
- 743 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:16:26.33 ID:oaLL11U7.net
- 社労士…ですかね
じゃねーよ
- 744 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:18:06.74 ID:oaLL11U7.net
- つかその万なんとかは無職な？勉強時間無限にあるやん…裏山…
- 745 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:53:49.86 ID:OMyw/zjC.net
- >>744
うらやましいか？
仕事のための資格だろ
手段と目的がごっちゃじゃね？
資格取得が趣味なら別だけど
- 746 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 09:54:13.70 ID:1f7fDkWr.net
- まーた、地面師捕まったのか
これは不動産取引の厳密化されるな
36あるで
- 747 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 10:13:03.60 ID:qDiV4VGT.net
- 万民はここに逃亡してるから、たまにはからかいに行ってくれよな！
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/lic/1505135672/-100
- 748 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 10:34:07.77 ID:Z5GIGK7h.net
- まずないけど、究極な話データ提供してない人の中で満点が3万人いたら、満点ボーダーも全然あり得るってこと？
- 749 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 10:53:30.37 ID:1mjXahys.net
- 大体、年によっては35点で統一予想のときで
すら少数派の36点で決まった年もある
つまり、蓋を開けてみないと分からないし
35点から下はどうなるか
分からないくらいに思うべきで
完全決まりとか断言する奴ほど
怪しい
- 750 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 11:34:09.05 ID:PTNjysnf.net
- 【東京】アパホテルが13億円“地面師被害” 男女9人逮捕
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510193895/
36点あるかな？
- 751 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 11:37:56.46 ID:ZlDXF4pX.net
- 今更ボーダー変わるのかな
合格通知とか印刷業者に依頼かけてるころなんじゃない
- 752 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 11:45:03.24 ID:PebjJoMX.net
- 宮崎さんが 圧力かけて３５点になりそう
- 753 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 11:57:44.67 ID:6K1sF5Dh.net
- なら、去年しろよ、と言いたくなるね
- 754 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 12:12:08.14 ID:K7SLQQjK.net
- >>738
お前頭がわるいのー。だから今年も受からないんだよ。
- 755 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 12:15:25.65 ID:PebjJoMX.net
- >>753 宮崎は 去年は とある確実な裏情報源があっかたら 34点と予想したのさ 合格率18ごえ 合格者数 4万でも！今年は 違うよ 合格率 14％切 合格者2万 これも確実な裏情報源だよ
- 756 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 12:24:33.85 ID:A+lhu0fe.net
- なんだよ その書き方 読みにくいよ 流行ってるの？
ネタもないし、黙って発表日待つしかないね
- 757 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 12:51:48.83 ID:Z5GIGK7h.net
- 煽りもワンパターンだしね。
とりあえず中旬のユーキャンで33か34かでまた盛り上がる程度かな。
- 758 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 13:06:31.35 ID:OyEMqBc7.net
- この後に及んでまだ33点で合格とかいってる奴は一生受からないだろうな
- 759 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 13:52:39.92 ID:TRFPzSn3.net
- >>757
32点だろ！
- 760 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 13:53:52.45 ID:oaLL11U7.net
- 32だよな
- 761 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 13:56:15.54 ID:7QOP5Atd.net
- 32は厳しい、33で落ち着くんじゃねーの
- 762 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:00:15.99 ID:LgcbC9YQ.net
- >>759
>>760
32点は不合格、来年頑張れ
- 763 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:06:56.55 ID:F+h/lrfB.net
- これで35だったらレベル高いなー
- 764 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:14:03.49 ID:tUBhh9x7.net
- ひかるが更新したな。33もあるか!?
http://www.hikarujinzai.com/entry/2017/11/09/134810
- 765 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:19:02.20 ID:WmjioVuP.net
- 33だけど普通に諦めてるわ
- 766 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:28:45.34 ID:PebjJoMX.net
- 35なら宮崎塾殺到するな！
- 767 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:43:21.28 ID:qDiV4VGT.net
- やっぱり大栄神の一点予想に収束しつつあるな。有象無象の流言飛語に右往左往するくらいなら、大栄神にすがって心静かに天命を待つがよいぞ、33点民よ。
- 768 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:47:04.40 ID:xvnH1NAT.net
- 来週からのある筋ネットワークが下方修正はじまると言っているみたいだしな
大栄は、やはり神だったって結末か
- 769 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 14:54:52.81 ID:Dpx+z9K8.net
- 個人的な感想は、３３点まで落ちないだろっていう印象はある
３４点が本命であるけどもしかしたら
３５点も？という感じではないかな
- 770 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 15:06:54.28 ID:PebjJoMX.net
- 34点なら 宮崎塾誰もいかないな( ＾∀＾)
- 771 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 15:07:29.82 ID:xvnH1NAT.net
- >>769
35の煽りはもう通用しないよ
合格率12%とか以外ありえないからな
- 772 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:07:32.94 ID:mZmqaYRR.net
- >>765
来年は合格できるよ
- 773 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:15:52.87 ID:F+h/lrfB.net
- 35の可能性は低そうだね
- 774 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:22:13.21 ID:1mjXahys.net
- 35点合格率12%もありえるよ
可能性としてはな
- 775 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:22:46.80 ID:vcWLJ3GW.net
- なぜ33点濃厚なの？
LECで撃沈したはずでは？
- 776 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:28:18.52 ID:2/63ol3b.net
- 取引士になってからは１６％１７％なんか期待しちゃダメ。
もう終わったんです。
合格率が１５％台以下の時代の始まりです。
もう始まっているんです。
誰ですか？１７％台もありえるとか言ってる人は・・・。
よって今年は３５点がラインです。
- 777 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:30:11.90 ID:QQbty/AP.net
- なぜかLECの講師陣が33から予想下げないブログ書いてるから。
もう最終日まで寝とくよ、おやすみー
- 778 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:31:20.41 ID:N+LS4GS8.net
- 今年受験して結果って、いつわかるの？
合格のボーダーラインとか含めて
- 779 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:32:41.83 ID:7QOP5Atd.net
- 1129
- 780 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:35:11.14 ID:N+LS4GS8.net
- 11/29に
合格ボーダーラインの点数
結果がわかるの？
- 781 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 16:47:33.80 ID:S5UchCqR.net
- いいにく作ろう鎌倉幕府
- 782 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:07:58.93 ID:WmJ9KShu.net
- 35でかなりビクビクしてんのに33とかで希望もてる奴らが羨ましいよマジで
- 783 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:23:05.68 ID:RE8wUKaaj
- >>782
おまえこんな試験でビクついてよく不動産関係の仕事やれるよなー
宅建なんてなくても不動産業は気合と脅しと騙しで何とかなるっちうゅの！
変に頭使うとこの業界もたないぞ
BY 今年で1３回目で今回12点のオレより
- 784 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:11:48.54 ID:xvnH1NAT.net
- その煽りも今更だけどな
- 785 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:16:46.95 ID:LgcbC9YQ.net
- 今夜も「本日の一曲」の基地外来るかな
- 786 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:19:36.86 ID:ZlDXF4pX.net
- 煽りすぎ
わろすわろす
- 787 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:33:37.51 ID:A+lhu0fe.net
- 35でかなりビクンビクン に見えて二度見したw
テクニシャンかとw
- 788 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:42:48.01 ID:Dpx+z9K8.net
- 色んな意味で今年で全て判明しそうだな
ー 士業３年目で合格率を15％割るか？
ー 士になったことで合格者数３万人前後くらいで抑えるか否か
ー 合格率16％以上は出るか？
全て合格発表で判明する
- 789 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:50:18.26 ID:K7SLQQjK.net
- いつも通り15%を越えた、最初の点数が合格点。
以上
- 790 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:55:17.53 ID:lI9JMBNG.net
- 今日の一曲はあれかなー
ワクワク
- 791 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:57:17.45 ID:PebjJoMX.net
- 裏情報源もってる宮崎のういとおり 35点なのどろうか
- 792 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 17:59:25.95 ID:K7SLQQjK.net
- 少なくとも機構の人間なら、みやざきみたいな奴に、言わないだろうな。
- 793 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:12:44.08 ID:u5l5Hdbl.net
- それもう半分捜査対象って言うてるようなもんだろ
- 794 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:15:22.31 ID:cq3S50c4.net
- 素人すぎて申し訳ないのですが、
採点なんかはその日のうちに終わりそうなものなのに、
なんで発表は一か月半も待たされるのですか？
- 795 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:19:16.85 ID:wAIOgRTX.net
- >>789
違うっつーの。合格者の合計が18パーにならないように合格点決定してるんだっつーの。ミスリードすんな。ボケ
- 796 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:23:59.52 ID:wAIOgRTX.net
- >>788
15パーセントわるかどうか合格者全体で18超えるかどうか次第。過去の合格者推移みろよ
三万人で抑えるなんてそんなの過去の合格者推移から読み取れるか？昨年合格点予想外して恥書いた予備校教師のハゲアタマが言ってる妄想だっつーの。
16パーかどうかは 合格者全体で18超える合格点がいくつか次第。それが18内以内なら過去出てるだろが。
ミスリードすんな。
ボケ
- 797 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:25:38.74 ID:lI9JMBNG.net
- 機構が合格発表するまでに必要な手続きには、相当の日数がかかるんだろうな
役所みたいなことするんだろうからな
- 798 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:26:54.30 ID:K7SLQQjK.net
- >>796
過去っていつまでのこと言ってる？
- 799 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:31:50.69 ID:wAIOgRTX.net
- >>764
お前あいつか？
ブログのトップ画像があまりに気持ち悪くてあまり見る気にならねーが、歯を食いしばってみてみたわ。なんだよあのマイク持ってる気色悪い奴。書いてるやつか？
つーか、このブログもひどいな。単に３３点あたりのボーダー野郎のアクセス稼ぎたいからって煽る煽る。
コラボ平均点なんていう世間じゃ通用しない足し算を見せて合格するかも、なんて言ってアクセス稼ぎ。
ヘドが出るわ。
なんとか宅建
使えないハゲ講師
ニセ統計家
気色悪いトップ画像のブロガー
ほんとどいつもこいつもクズだな。
- 800 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:32:30.67 ID:FIwJswtx.net
- >>796
宅建ゼミナールのHP見てみなよ。
http://www.takuzemi.com/goukaku-yosouline.htm
平成元年～平成１３年までだと１６．０％が一番ヌルイ
平成１４年～平成２６年までだと１６％～１７％ｗｗ
なんでこの期間だけヌルイんだよｗ
もう、おわかりですよね。
>>788 さんは当たり前の事書いてるだけだよ。
１８％未満ルールなんて勝手な思い込みだよ。
そんなルール存在しないんだよ。
- 801 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:33:20.71 ID:Hc5jP6ox.net
- ３４か３５に落ち着いたか
士業とか以前に、合格率を１６、１７％前後にするってだけでしょうな
３４点に何人いるかで決まる
- 802 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:33:32.92 ID:wAIOgRTX.net
- >>798
調べられる限りの過去。
なんぼでもネットに転がってるで。情報
- 803 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:40:54.42 ID:u5l5Hdbl.net
- >>794
さすがに一日じゃ無理やろ
- 804 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 18:48:29.73 ID:JA+ErSFV.net
- 理想は33
理由は銀次郎・石川・みやざき。
- 805 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 19:30:47.86 ID:4/PFOyJU.net
- ３３だったらみやざきは土下座だなｗ
- 806 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 19:40:19.04 ID:BWZcF8Er.net
- 過去に合格率が17%台だったときってボーダーの1つ上の点数だと15%切ってたのかな？
- 807 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 19:46:54.86 ID:qDiV4VGT.net
- みやざきって以前外したら切腹とか言ってて、結局外したんじゃなかった？
- 808 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 19:51:16.48 ID:SVrNJfS9.net
- 今日の1曲まだ？
- 809 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 19:52:02.60 ID:/p533rkn.net
- >>807
土下座はしたよ
- 810 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:05:26.19 ID:s1p7AITRK
- 亀田二号も切腹しないし。切腹いうやつは嘘つきなんだよな。
- 811 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:04:59.71 ID:LgcbC9YQ.net
- 今日の一曲はまだか？
広島大卒（ﾄﾞﾔｧ）の基地外は
- 812 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:10:20.71 ID:0hK8Rt17.net
- 今日の一曲ですよ
すまない仕事帰りました
http://m.youtube.com/watch?v=lRAc3Q_foH0
1998年のミリオンシングルより
｢BE WITH YOU GLAY｣
｢｢貴方を愛する喜びと苦しみを包み込む様な生命(いのち)の煌めき、想う時、誰も一人では生きられぬ弱さが愛しくて、その手を繋いだ｣｣
とにかく歌詞の良さが光るそして皆さんカッコイイ！ こう言うのがミリオンシングル
- 813 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:15:45.55 ID:0hK8Rt17.net
- 女優武井さんはGLAYの都忘れが好きなのか。
都忘れも良いですね。
明日もお楽しみ
てかキチガイ扱いされてるが私は40以上とれてるから。
- 814 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:19:51.12 ID:qDiV4VGT.net
- >>809
そんな人が100パーセントだと言って予想しても信ぴょう性はもはや無いと思うが
- 815 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:28:54.04 ID:LgcbC9YQ.net
- 駅弁大学卒のバカが性懲りもなくw
オッサン趣味の垂れ流しは公害だぞ
- 816 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:30:26.00 ID:auvsd8rO.net
- >>814
無いよ
最初無い
- 817 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:30:42.42 ID:auvsd8rO.net
- 最初から無い
- 818 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:31:42.79 ID:LgcbC9YQ.net
- ミヤザキさんの講義、どんな感じなの？
- 819 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:32:46.05 ID:0hK8Rt17.net
- 広島大学
宅建40以上
スレ的にはイケてるだろ。 ただ彼女は今はいない
- 820 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:33:29.23 ID:ZlDXF4pX.net
- カープファンじゃないのか
- 821 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:34:25.24 ID:Uuz+W9SS.net
- 相手にしたら負け
- 822 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:34:58.31 ID:0hK8Rt17.net
- BE WITH YOU
はいい歌だと思うが
ニコ生でたまに、かけるが女性リスナーに人気が強い曲だよ(^^ゞ
- 823 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 20:40:03.65 ID:LgcbC9YQ.net
- 自称「おばさん」
自称「統計の専門家」
そして「本日の一曲オジサン」
頭のおかしいのばっか
- 824 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 21:16:41.16 ID:3PSsqudS.net
- 予備校ﾃﾞｰﾀ37点以下36点35点34点結構多い。
34点までで18%超38,000名程度行きそう。
- 825 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 21:43:26.36 ID:g13aRkhj.net
- 願望と願望のぶつかり合いが29日まで続く
- 826 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 21:51:36.89 ID:Xr13u5R+.net
- >>824
予備校にデータを出すのが、その得点層だという身も蓋もない話。
過去のデータや難易度等を考慮して、予備校は３３とか３４をボーダーとしているのだろう。
３４でそこまで行くかな。煽りたいのかな。
- 827 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:00:27.63 ID:IgAnpE/L.net
- まぁ、合格発表当日までいくら推論しても正当なんかないんだから、おまいらもちつけw
- 828 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:11:22.00 ID:EeWzlbIG.net
- ここは財務省と総務省の課長が
試験委員という大人の事情で～。
これ聞いたときこの人は官僚にも
パイプがあるんだって思った。
スゴイ人だよ。ほんとに。
- 829 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:12:52.74 ID:Ge4VAiMw.net
- みやざきは塾生が8割合格だ9割合格だ言ってるけどさ
塾生は全員が点数を報告するシステムにでもなってるんかい？
- 830 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:17:45.93 ID:Xr13u5R+.net
- >>828
誰のこと？
試験委員なんてどっかに載ってるでしょ？
パイプ関係ないｗパイプユニッシュ並みに関係ない。
- 831 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:54:04.33 ID:PebjJoMX.net
- パイプかっと いいですよね
- 832 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 22:56:43.79 ID:1mjXahys.net
- >>824
まあ34点だと合格率17%くらいだろ
合格者数は36000人くらいだね
何せよ宅建は簡単だね～ということ
- 833 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 23:09:56.52 ID:ESRlkLVk.net
- 銀次郎吟じます。
平成29年度宅建試験の合格推定点
◎34点（100％）
- 834 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 23:44:33.01 ID:J6cM2oao.net
- >>833
後出しジャンケン、恥ずかしく無いのか？
- 835 ：名無し検定１級さん：2017/11/09(木) 23:50:32.58 ID:Dpx+z9K8.net
- ＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ∧,,,∧ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: あれだけ３４点が本命だって
|l | :| | | |l:::: 銀次郎さんも３４点１００％って言ったのに
|l | :| | | ''"´ |l:::: 合格したら額縁買って都庁に行って
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 登録実務講習にも申し込んで・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l:::: なのに３５点なんて・・・・・
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
- 836 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:06:06.80 ID:TPdWOOSu.net
- >>832
おまえアホだろ
平均点さがってるんだから合格点も下がる
合格率も同じに決まってるだろ？
訳のわかんないこと書き込むな
低脳が
- 837 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:08:25.35 ID:TPdWOOSu.net
- >>824
話蒸し返すんじゃねーよ
文字読めないのか？
予備校データでわかるのは平均点が下がったことで合格点が下がることだけ
合格点が下がって合格者が増えることなんてある訳ねーだろ
論理的にかんがえろよ。
それともおまえ、文盲で低脳か？
情けなーな
- 838 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:09:21.65 ID:gxSZeQgt.net
- つまり31点合格もありえるのか
- 839 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:10:27.01 ID:TPdWOOSu.net
- >>835
はいはい
残念でしたね32点だったんだな
もうあきらめたら？馬鹿に宅建は無理だ
悔しいなあ
嘲笑
- 840 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:12:02.10 ID:jEOdRY5K.net
- 昨年は34点よりの35点決着で今年はLEC平均－1で今更34煽ってるやつは馬鹿だな。
33も可能性あるからな。
- 841 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:23:48.37 ID:gxSZeQgt.net
- 30点合格とか36点とか偏ったらおもろいんだけどな
- 842 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:30:40.64 ID:jEOdRY5K.net
- >>841
35なら半分以上の予備校が上振れで外れるね！
大手が34、33保険の35で零細と個人しか35方がないね。
二年連続みやざき祭りだな
- 843 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:37:32.42 ID:jEOdRY5K.net
- 33点がいいな
- 844 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:42:49.59 ID:9iUOWZLc.net
- >>842
引っ込めハゲ
ハゲデブ都立大学出身の三重苦
- 845 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 00:57:16.34 ID:jEOdRY5K.net
- ぶれても下ぶれが基本
例外が35
過去の分布徹底調査した結果
本命34対抗33
みやざき氏に踊らされる2016年2017年
- 846 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:01:07.62 ID:9g+/jXRu.net
- 平成になってからの宅建試験では合格率が12%台や13%台の年もあるので、18%未満なら合格という考えは正しいと言えない
また、取引主任者から取引"士"に変更されてからの合格率は2年続けて15.4%で、合格者数は27年が30,028人、28年が30,589人となっている
つまり合格率15%前後、合格者数3万人程度というのが合格基準となっている可能性が高い
ところが今年の受験者数は209,145人なので、合格率を15%とした場合3万1千人を超えてしまう
もし直近2年より1%低い14.4%であれば、合格者数は30,116人となる
そう考えるとボーダーは34ではなく、35である可能性も充分に考えられる
※33とかいってるアホは一生受からないから諦めた方がいい
- 847 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:22:51.09 ID:jEOdRY5K.net
- >>846
36なら大丈夫だね
- 848 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:29:48.49 ID:tda54tic.net
- >>846
質問
正確な受験者の得点分布は何処から調べて来たの？
- 849 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:30:11.87 ID:yrEVuama.net
- 平成２年 26点 12.9% というのがある。
猫も杓子も受験したバブルの頃の話し。
この低い点数で12.9％ということは、標準偏差も小さい（σが4.0以下のはず）。
25点ならば、18％を越えることぐらい感覚で分かるはず。
通常のσは5.0くらい。 で、合格点前後では５～６％程度変化するもの。
- 850 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:33:27.36 ID:tda54tic.net
- >>846
個人の感覚でそれっぽく語る奴が多すぎだな
- 851 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:44:00.81 ID:kIps13eM.net
- 33点民がビクついてるのか
- 852 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 01:50:37.83 ID:yrEVuama.net
- 一例として昨年度の結果を計算したものがある。
ついでに記載しておく。
２８年度 宅建母集団推定（σ＝5.0で計算）
受験者数：198,463人
合格者数： 30,589人
母標準偏差：5.0
母平均：29.91点
点数 上位％ 人数
36点 11.14% 6,644
35点 15.41% 8,471
------------------
34点 20.64% 10,379
33点 26.80% 12,219
- 853 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 02:10:55.30 ID:tda54tic.net
- >>851
すまんな42点だよ
- 854 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 02:13:42.26 ID:tda54tic.net
- >>852
素晴らしい！
こういうのを待ってた
- 855 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 06:37:25.48 ID:0TT6q8nU.net
- 結局現時点だと34±1以外予想しようがない
どうとでも転ぶ
- 856 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 06:38:27.81 ID:Jjy7sUm2.net
- 32点合格ラインにしても困る人いないんだから32点でいいだろ
- 857 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 06:42:17.42 ID:gxSZeQgt.net
- 30点でいいよ
- 858 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 06:49:44.91 ID:cqWngg23.net
- >>3
売り専だい！ 売り専だい！！！ どかちゃんは売り専だい！！！
http://art25.photozou.jp/pub/877/3197877/photo/242352590_624.v1477300002.jpg
http://art25.photozou.jp/pub/877/3197877/photo/243450289_624.v1480004610.png
http://i.imgur.com/nxNRV1T.jpg
http://i.imgur.com/gAQgjBS.jpg
http://i.imgur.com/UdoAPMB.jpg
http://i.imgur.com/kChZQI6.jpg
http://i.imgur.com/g8xMS6X.jpg
http://i.imgur.com/J9uKCCE.jpg
『ウリセン』の解説
ウリセンとは男娼を意味し、売り専とも書く（売り専ボーイ、ボーイともいう）。
専門のバーなどウリセンが居る店で、好みの男子（男性）を連れ出し、
金銭で体の売買をする。基本的に客も男性だが、女性客を引き受ける店も出てきている
ウリセンは男が男に体を売ることからゲイと思われがちだが
ノンケ（異性愛者：詳細は下記関連語参照）がお金目当てでしていることも多く、必ずしもゲイではない。
2004年にはウリセンを綴った『新宿二丁目ウリセン物語』という書籍も出版されている。
- 859 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 06:57:36.69 ID:PdpkCQDB.net
- 35点かよ
- 860 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 07:05:23.08 ID:ay6+cFAs.net
- 33は受かればラッキーって感じやね
- 861 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 07:09:45.75 ID:Zjk/6FlD.net
- >>846確かにな
しかし、34点で15%はないから
これマジで35点で決まる可能性もあるのでは？
みんな合格率でだけで判断してるけど
合格者数でしょ
34点だと合格者数34000～36000人くらいに
なるし、合格率も17%くらい
これはありえないかな
- 862 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 07:13:05.74 ID:aB6VBh/M.net
- >>861
自己レスお疲れ様
- 863 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 07:41:40.10 ID:jxiPWig1.net
- 銀次郎氏の相似形が出た時点で34だな。
33はなくなった
- 864 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:05:20.98 ID:0TT6q8nU.net
- 地方は宅建士足りてないって言うけど合格率が低い。
合格率を全国平均以上にしてから言えと。
- 865 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:12:58.43 ID:adee1h4c.net
- >>863
銀次郎お疲れ様。今年は荒れてないからアクセス数少ない？もっと工夫しろよ。
- 866 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:22:39.74 ID:0TT6q8nU.net
- 31点合格の27年度に28点スレがあって
如何に28点がボーダーかあーだこーだ言ってて笑える
- 867 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:42:15.20 ID:G9wA0goX.net
- >>865
もしかして33？
今年は34だよ
いい加減諦めろよww
- 868 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:45:52.60 ID:qp6XArN/.net
- >>861
本当におまえって頭悪いな。
勉強できなかったろ？
- 869 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 08:47:22.07 ID:qp6XArN/.net
- >>852
標準偏差はどこから導出した？
母平均点はどこかに情報がある？
- 870 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 10:22:56.95 ID:jxiPWig1.net
- 銀次郎氏じゃねぇしw
広島大学の奴だよ
銀次郎銀次郎煩いから拝見したら
34だな。データ上
34で15パー前後って感じかなと思う
33は去年の34よりは合格に近いけど恐らく19パー位にデータ上はなるから
33は無いようだね
- 871 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 10:37:54.70 ID:Zjk/6FlD.net
- 銀次郎！社労士試験の予想大きく外す笑
34点は100%？笑
こりゃあ35点来るぞ
- 872 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 11:02:38.76 ID:jEOdRY5K.net
- >>871
下ぶれじゃねーか
- 873 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 11:09:07.22 ID:yX13/J3K.net
- 銀次郎！社労士試験の予想大きく外す笑
くるよ 33点 32点もあるある！！
- 874 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 11:48:12.23 ID:5vvGJTOK.net
- 銀次郎はカス
- 875 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 12:13:37.48 ID:mJMxGPHI.net
- >>867
すまん、36たわ。銀次郎死んどけよ。
- 876 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 12:17:40.73 ID:Zjk/6FlD.net
- >>872
下ぶれでも大きく外してる
択一は救済ないと、断言しときながら
救済ありだし
宅建試験については
怪しくなったよ
35点合格率12%台後半で
finishかもな
- 877 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 12:46:32.01 ID:dBVBZmti.net
- いやいや36
濃厚
確定
100%
- 878 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:00:58.92 ID:lTRzeL5e.net
- 信頼できる筋からの情報によると今年の合格点は２９点らしい
- 879 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:02:34.33 ID:dBVBZmti.net
- >>878
それ信用できない筋だろ
- 880 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:03:20.60 ID:XY1MODVl.net
- >>878
その筋は誰ですか
- 881 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:31:52.83 ID:I01U4Adw.net
- >>878>>879
おまえら２人とも信用できん。１００％とかジュースみたいな数字だすな。
- 882 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:44:31.78 ID:dBVBZmti.net
- >>881
お前どこ筋だ？
- 883 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 13:54:54.70 ID:I01U4Adw.net
- >>882
お前がどこ筋だ？１００％濃厚ジュースくん
- 884 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 14:51:17.38 ID:tda54tic.net
- >>876
まーた始まった
- 885 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 15:03:03.11 ID:6Dn2MUvx.net
- >>883
100%と謳っているジュースの果汁表記よく確認してこい。実際の数値は別物
- 886 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 15:31:59.90 ID:I01U4Adw.net
- >>885
認めるが、論点はそこではない。
１００％と言い切れるなら、成就条件付きの契約もたやすく結べる訳だ。
３６点だったら、>>877は俺に１０億円くれよ。
自称１００％果汁濃厚ジュース１年分と引き換えにしよう。
熊が鮭を咥えている置物でもいいぞ。
- 887 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 16:54:20.38 ID:6Dn2MUvx.net
- >>886
一点張りならどこにだと思ってる？
- 888 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 17:04:31.11 ID:6Dn2MUvx.net
- >>886
お前、筋モンではないな
- 889 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 17:05:51.38 ID:Q6hOimfo.net
- >>876
だから銀次郎なんて単なるデータ屋だろって
つーかさ宅建試験で完全合格だと言い切れるのは３６点
３５点以下は合格発表日まで分からんし
３５点になるとは言い切れないとしても
ならない可能性も０％じゃない
この世に予想に１００％はないんだよ
- 890 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 17:57:04.18 ID:FRnjM565.net
- >>889
データ屋なんて立派なもんではない。単なる乞食。
- 891 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 17:58:32.84 ID:FRnjM565.net
- ちなみに36点だったけど、日建から「宅建合格者スキルアップキャンペーン」なるものが来た。
- 892 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 18:34:01.66 ID:NMUC5+ip.net
- H29年
29日合格発表
これは来るッ！
- 893 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 18:39:30.56 ID:9g+/jXRu.net
- 本命34
対抗35
単穴36
大穴33
- 894 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 18:45:06.88 ID:jxiPWig1.net
- 銀ちゃんと同じく34だろうけど36まで過去あるんだから100%はない。安心ラインは37からだろ。
マークミスを考慮して40位はないと34 35 36だと
１、2問ミスってたらアウトだろ。五問は余裕欲しい 正直40は取れないと勉強足りてないよ
講師の予想がハズレたら
責任転嫁すんなよ。
- 895 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 18:53:48.84 ID:FRnjM565.net
- >>894
はやく死ねよ銀次郎。誰も必要としてないんだよ。
- 896 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 18:54:07.30 ID:bcPW8Agp.net
- 40点以上合格を宣言しているので、39点以下で合格の場合は、合格証書を破り捨てます
- 897 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 19:06:05.93 ID:K9ZEHmk9.net
- 俺も当日は40だったけど、いま模試解いたら30くらいしか取れない気がする
おんなじ資格試験を翌年もう一回受けるのって、けっこうしんどそうだね
- 898 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:10:47.87 ID:jxiPWig1.net
- もう小一ヶ月経ってるから自分も今やったら30位かもしれないな。
考え方だけはまだ強固にあるが、知識はボヤけてるな。
- 899 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:15:44.37 ID:jxiPWig1.net
- でも確固たる理解はあるから記憶を戻すだけだから何回受けても受かる自信はある。あんたもいけるだろ。
- 900 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:16:18.14 ID:3SabzfLz.net
- 詰め込みだから試験の翌日は覚えた知識の半分忘れてた。
- 901 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:41:48.55 ID:e3BanQcY.net
- 相変わらず36から変えない氷見先生とフォーサイト。
この2つだけだな36出してるの
- 902 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:43:22.77 ID:jxiPWig1.net
- では本日の一曲金曜日だしご機嫌なナンバーいくよ
http://m.youtube.com/watch?v=hMGdGTwNWLw
【マテリアルガール】マドンナ
歌詞もつけてるから。マドンナさんの発音は聞き取りやすいから英語の勉強にもなるよ。
マドンナ、シンディ マイケル、80年代洋楽は凄いな
- 903 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:46:47.71 ID:jxiPWig1.net
- 昔で言うブティック今で言うショップでマテリアルガールってわりと未だにかかってるな。
話はかわるが近頃は3by3
というらしいね3on3は死語らしい。
俺は未だにしらけると、ホワイトキックと言ってるがね。
- 904 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 20:53:26.24 ID:tda54tic.net
- >>895
コイツは今日の一曲のバカだ。
相手にするなよ。
- 905 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:12:46.64 ID:gy9BZDps.net
- 36点が合格確定で32-35がデッドライン上ってのは絶対だな。
35はほぼ100%、34は90% 33は50%。32は10%
- 906 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:21:44.64 ID:FH/uuaX1.net
- あともう少しでユーキャンのデータが出るな
- 907 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:33:08.82 ID:7gRQaMnA.net
- 32点は確実に議論の余地なく不合格
- 908 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:35:54.63 ID:mGVM88bm.net
- あと19日？過ぎてみたらあっという間かなあ
- 909 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:39:43.78 ID:XANWlYIP.net
- >>907
親の仇か何か？
- 910 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 21:51:52.66 ID:jxiPWig1.net
- 40点以上あるのにバカにしないでくれよ。
広島大学なのにバカにしないでくれよ。
- 911 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:01:05.44 ID:I01U4Adw.net
- >>888
３４点。
つまらないと思ったら、妥当なところだからじゃないか。
- 912 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:06:34.58 ID:rrbvZ1aO.net
- レス乞食か
- 913 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:25:33.22 ID:jxiPWig1.net
- もう一曲華金なので
80年代DISCOサウンドより
http://m.youtube.com/watch?v=be7rBgc-OEE
｢トイボーイ｣シニータ
最近だとAKBがカバーしていたが、マハラジャとか知らないくせにシニータをカバーすんなよと思う
間奏部分が良いよね。 よく口ずさむ曲！
- 914 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:29:17.76 ID:yNcbZ5Aw.net
- 33点でモヤモヤとしてたけど、土地家屋調査士受かってたわ
宅建合格発表どうでもよくなったわ
- 915 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:29:50.90 ID:jxiPWig1.net
- 昔、サンテレビで土曜の夜中に｢夜美女｣という、ややエロイ番組があった
ラブホでギリギリのプレイをしたりと。その間奏に使われていたのがトイボーイ！番組自体はチェリーが見るレベルだから
楽しめないが、間奏とかの洋楽の選曲はよかったな。 power of loveという曲も完備な雰囲気でよかったよ。
- 916 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:38:10.19 ID:tda54tic.net
- >>915
NG推奨
- 917 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 22:53:39.11 ID:yX13/J3K.net
- 宅建学院 宮崎 1点予想の 35点 合格者数しぼってくると 内々に聞いているらしい。
旧建設省職員 から。。ちなみにその国交省職員は日焼けしているらしい。内密にね。
やばいな 35点 100％だ。。
- 918 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:03:54.23 ID:R6XiOXSP.net
- >>917
うそでしょ？
- 919 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:16:52.51 ID:0ain2CNs.net
- 宅建学院かよ(笑)日建学院じゃないのな(笑)
- 920 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:26:29.39 ID:PUhbctJZ.net
- 35でくるかぁ？
34じゃないのかなぁ？
- 921 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:27:36.87 ID:PUhbctJZ.net
- みやざきは客集めのために
35点にしてるんじゃないの？
- 922 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:28:29.42 ID:yrEVuama.net
- >>869
> 標準偏差はどこから導出した？
母集団の分布は正規分布に従う。 通常、μとσで表す。
つまり、合格発表時に点数と上位％がわかるので、後はσのみ決めれば分布が決まる。
正規分布はＥｘｃｅｌ に用意されとる。後は少し関数展開すればわかることじゃが・・・・・
君に興味があるのなら、少し長くなるが説明しても良いぞ！
- 923 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:33:06.44 ID:9iUOWZLc.net
- >>922
教えてくれ
やり方も
自分で検証してみたい
- 924 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:34:15.14 ID:6Dn2MUvx.net
- ある筋ネットワーク36±1
ある筋機構 33＋1
- 925 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:35:47.57 ID:xZDT9bxP.net
- ３６の氷見はバカだろｗ
本気に３６だと思っとるならアホ講師
- 926 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:40:32.46 ID:HDP+/GGm.net
- >>922
この語り口、あんたは懐かしの痔持ちハゲでは？
- 927 ：名無し検定１級さん：2017/11/10(金) 23:58:50.38 ID:yrEVuama.net
- >>923
> 自分で検証してみたい
君は859君じゃないね。 合格点の導きとは違うが、それでも良いのか？
先ほど述べたが、ちょいと数学的な展開を要する。
それでも良いなら記載はするが・・・
過去に記載したことがあるが、スルーされた。
>>926
ようわかったのう。
- 928 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:04:59.03 ID:Pyr9yNcc.net
- こんなとこでボーダーが何点かを言い争うことに必死になれるなら、なぜその熱意を試験勉強に向けられなかったのか...
そんなんだから33点とか取るんだよ
- 929 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:07:48.70 ID:hbdRlFqM.net
- >>869 >>923
それでは記載する。 例はマン管になっとるが、宅建でも同じ事。
【母集団分布推定の計算仕様書】
試験成績の母集団は正規分布になるので、点数は次式となる(Excelでの計算が前提)。
Ｘ = μ + f*σ ・・・ 基本式
Ｘ：得点
μ：母平均
f ：上位何％かに応じた変数
σ：母標準偏差
今、X1, f1 を既知の値として基本式との差をとると、μが消える。
X - X1 = σ(f - f1)
これをｆ で展開すると
f = f1 + (X - X1)/σ・・・・ ①
H24年試験は34点で上位9.1％(1,498/17,008)なので、既知の値 X1, f1は次のとおり
X1 = 34
f1 = NORMSINV(1-1,498/17,008) =1.332675304 である。
①式でX点のf が算出できたら、今度は次式で上位％を計算できる。
上位％＝1-NORMSDIST(f) ・・・・②
なお、NORMSINVもNORMSDISTもExcel関数。Excelで計算できる。
また、μ(母平均)は次式で計算できる。
μ= X1 - f1*σ
ついでに、偏差値の式も示しておく。
Ｘ点の偏差値＝５０＋１０*（Ｘーμ）／σ
以上、σを変数として、欲しい結果は全て算出可能となる。
σは母集団の場合には 5.0前後の数値となるので、
次の境界条件を満たすように 0.1刻みで試してみると良い。
③【境界条件】
【50点人数＜49点人数】となる条件のバランスの良いところでσ値を選定する。
これで、Ｘ，ｆ，上位％，人数などを１行に表示する形態で一気計算できる。
- 930 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:15:04.05 ID:Y9ijTCx9.net
- 実質ここが今宅建スレで一番まとも＝本スレだな
- 931 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:19:04.88 ID:3E1wt2tT.net
- 全くだわい
- 932 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:20:06.18 ID:gDuQ21Y4.net
- 裏筋から聞いたところによると今年は33点やな
- 933 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:28:13.97 ID:tYbc+Rvy.net
- 今年はまさかの5点です
- 934 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 00:55:29.56 ID:XCKMlZR+.net
- ところで俺の裏筋も見てくれ
- 935 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 01:09:37.24 ID:3E1wt2tT.net
- しまえ
- 936 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 01:40:07.87 ID:/2/YOiH6.net
- 信用できない情報筋からは36だときいている
- 937 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 01:56:17.00 ID:7hPXSgwZ.net
- まったく信用できない情報筋は
34(30%)または35(70%)といっている
信用できる情報筋は本命34か33しかいないな。
受験者を掻き回すような予想する予備校講師は公表しないで自分の生徒だけでやってほしいな。
- 938 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 02:20:08.26 ID:MtneMYgl.net
- 同じ話題でよく飽きないな。いつ眺めてもずーっと同じことが書かれている。
こういうルーティン的な書き込みに飽きないのはマズイよ。脳が劣化してる証拠。
こんなもん法学部卒なら2~3週間、他学部卒なら2~3か月で受かる易しい試験なんだから
とっとと受かって別の勉強をしないと駄目だよ。
- 939 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 03:04:42.82 ID:UR2gtLy1.net
- 何点かな
- 940 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 06:23:07.60 ID:nhbBn/Bv.net
- 水野先生変わらず、現時点で34と言ってるな
https://ameblo.jp/takkenken1972/entry-12327060709.html
- 941 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 06:25:49.96 ID:nhbBn/Bv.net
- 水野先生変わらず、現時点で34と言ってるな
https://ameblo.jp/takkenken1972/entry-12327060709.html
- 942 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 06:28:55.70 ID:IoGjt/Ju.net
- >>941
マジレスするが水野の予想プラス1～2点が合格点
- 943 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 06:33:41.92 ID:IoGjt/Ju.net
- イレギュラーでプラス3点の年もあった
- 944 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 07:28:39.03 ID:7ONIC4FU.net
- 頭上事業地男(４２)ワロタ
- 945 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 08:20:37.45 ID:J8DNN2Nn.net
- >>941
左の方の頭上から後光がさしてるｗｗｗｗｗ
これは神ｗｗｗｗｗ神がハズすわけないから今年は35ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 946 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 08:22:15.57 ID:3E1wt2tT.net
- 三人で遊んでるだけやんけw
- 947 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:34:39.97 ID:FwO8a3vU.net
- >>943
んーと、具体的にいつかな？
てか何年ここに張り付いてるのかな？w
- 948 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:37:30.94 ID:3E1wt2tT.net
- >>943
過去のイレギュラーでプラスとマイナスどれくらいの幅あるの？
- 949 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:50:40.26 ID:i8Vo+jSg.net
- 吉野 33ﾌﾟﾗｽﾏｲﾅｽ1 水野34 宮崎35
どれが信憑性高いかな？
- 950 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:55:26.82 ID:Q+RAPT3A.net
- >>942
嘘つけ。何年も予想的中じゃねーか。
北朝鮮人じゃねーんだからフェイク情報書き込むな。アホ。
- 951 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:55:36.59 ID:FwO8a3vU.net
- 吉野って司法試験受かったとか書いてるけど、今後講師やめてそっちの道か？
- 952 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:56:29.26 ID:Q+RAPT3A.net
- >>943
いつの話してんだ？嘘ついてばかりの韓国人か？ソースを出せ。ボケ。
- 953 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 09:58:27.77 ID:Q+RAPT3A.net
- >>951
司法書士じゃねーかよ。
嘘つくんじゃねーよクズ。死ね。
- 954 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 10:41:07.54 ID:FwO8a3vU.net
- >>953
わりぃ、まじで読み違い(笑)
- 955 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 11:10:45.25 ID:xASHAFZW.net
- もう34プラマイ1の予想でとりあえずいいんじゃね？
合格日じゃないとわからんし、データはデータでしかないし、この辺は紙一重だよ
- 956 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 11:19:53.69 ID:BIF/DSDh.net
- こんな（>>940）加齢集漂うちゃらけた連中の一言一句で
一喜一憂するのなんて、まさに愚の骨頂だな。
- 957 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 11:34:40.09 ID:1Dw3V3Tc.net
- 経験則から言って、絶対安全圏は36点。
後はフタ開けて見ないとことには分からない。
- 958 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 11:36:45.55 ID:2kUetrgE.net
- >>957
偉そうだなお前、誰の経験則なんだ？
- 959 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 11:46:36.69 ID:6WvxqqRz.net
- 正直、惑わせる問題も本質を理解してたら解けるだろ！税などのクソ問以外は、簡単だし、5問免除も簡単だった。
十分に35は、あり得ると思うけどな
- 960 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 12:55:07.57 ID:udjmtuIj.net
- >>959
それはおまえの話だろ。８割以上が落ちるんやで。
昨年と比べ、ひねりを加えているのは問題順からも明らか。
５点免除は簡単は同意（１問景表で落としたが）。
- 961 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:03:00.60 ID:6WvxqqRz.net
- >>960
問題順が変わったからって、ひねりになるか？
無駄な数字が問題文に入ってるからってひねりになるんか？
ちょっと変わったからって、ワイワイいうやつは、本質を理解してないやつだろ
- 962 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:08:38.31 ID:B+BpisJj.net
- 逆にこのスレに来る奴らの本質を理解してないだろww
- 963 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:17:22.67 ID:jIPmRTPX.net
- 7年前に34点だの35点だの言って結果36点だったなぁ
その翌年は34～36点で最終は36点。
宅建勉強している人にアドバイスするなら36点以上取るよう勉強しろと言うなぁ。
絶対安全圏は全うな意見。
- 964 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:19:50.45 ID:hPUgyF0T.net
- >>929
検証してみたいので、
エクセルつかうところ全部教えてくれませんか？
- 965 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:20:29.95 ID:udjmtuIj.net
- >>961
問題順は例示でそれもひねりだし、新論点等（税など）もひねりだろう。
「本質」は抽象的だな。つまりは基本と考え方のことだろ？
それができない８割以上の人と、スレスレの人（ケアレスミスやまぐれの人含む）と、
基本と考え方、知識を備えて応用も効く少数の人が混ざって受ける試験だ。
それが宅建士試験という「本質」だ。その文脈での「本質」は変わっていないのだから、
「本質がわかっていない」などと言って非難するおまえは、
問題の「本質」とやらは理解できても、宅建士試験の「本質」を理解していない。
（これは宅建士試験に限らない）
いくら非難してもそういう試験だから。
皆が理解してほとんど正答できたら、それこそ大パニックになるよｗ
- 966 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:22:01.97 ID:XzyRCrH6.net
- >>929
なるほど！分からん
- 967 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:22:33.90 ID:J7wkQctI.net
- >>929
なるほど！分からん
- 968 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:23:54.09 ID:uomZOs5R.net
- 正確な知識があれば問題順が変わろうが、無駄な数字があろうが正解はわかる。第43問なんか典型だよね。去年も今年の問題も知識を正確に理解していれば独学でも40以上は楽に取れたよ。
- 969 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:30:58.83 ID:ckxNAQZg.net
- 今年の問題、難易度が高いとは思わないけど、去年が35だからねえ
- 970 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:32:59.36 ID:ckxNAQZg.net
- >>962
そのとおりだねw
- 971 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:37:09.02 ID:cBx0qWmZ.net
- >>968
ちなみにあなたは何点でしたか？
一般の受験生の方ですか？
私は通信教育を利用して、今年初受験で40点です
- 972 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:44:55.44 ID:udjmtuIj.net
- >>959
>>968
では、具体的に。問題の本質と知識があれば解けるんだよね。
これは他スレで愚痴ったTACの予想問題を再掲。本試験じゃないけど、知識問題だよ。
解いてみてよ。検索とか教科書見ないで。
それと、２分以内に答えられないとね。
TACあてる本
問１９ 建築基準法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
１ 特定街区内の建築物についても、容積率の規定は適用される。
２ 延べ面積が２０００㎡を超える建築物で、主要構造部のうち柱に木材等可燃材料を用いているものは、
耐火構造等に該当する等の基準に適合する必要がある。
３ 建築協定を締結する場合は、当該協定区域内の土地（借地権の目的となっているものとする。）
所有者の合意がなくても、借地権者の合意があればよい。
４ 高さ３０ｍの建築物には、有効に避雷設備を設けなければならない。
- 973 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:47:30.55 ID:udjmtuIj.net
- それと、捨て問でスルーとか簡単に言わないでね。
- 974 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:47:59.37 ID:/r1xmKxT.net
- これ策問が悪いって過去スレで話題に
- 975 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:49:54.42 ID:6fipt22S.net
- 頼む…
３４点であってくれ…
- 976 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:50:06.21 ID:/r1xmKxT.net
- 4番が引っ掛けなんでしょ
20m超えてるやんけ！
でも実は〇〇でなければならないはバツってやつ
- 977 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:52:57.08 ID:udjmtuIj.net
- >>959
>>968
とかの自信満々な人に答えて欲しいんだが。
- 978 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:55:22.92 ID:KExrydte.net
- 銀次郎ブログでググると
34は完全に相似形であり、合格。
ググってみ。銀次郎先生は凄いよ
- 979 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:55:29.79 ID:uomZOs5R.net
- >>971
一般受験生で42点。使用した教材はLECの6冊と模試2回分。勉強始めたのは6月から。平日は通勤時間のみ。休日は4時間くらい勉強したかな。
- 980 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 13:58:50.14 ID:2kUetrgE.net
- >>978
本人乙
- 981 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:00:39.95 ID:2kUetrgE.net
- 良い大人がお勉強自慢かw
他所でやれ他所で
- 982 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:02:50.50 ID:udjmtuIj.net
- 即レスだったのに、消えたぞｗ
- 983 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:07:39.85 ID:jizZHguN.net
- 40点以上取れた奴はこんなところでドヤってないで
もっと宅建より上の資格取得の為に向上しろよ
- 984 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:10:05.69 ID:cBx0qWmZ.net
- おお、レスありがとう
６月スタートなら同じだw
平日２時間、休日１時間程度やってたな
お互い、目的を果たせて良かったな
- 985 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:19:20.32 ID:pk0QZUuB.net
- 29点かぁ！
良かった良かった
- 986 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:30:48.30 ID:EmJqJzSs.net
- とある信用できない筋からの情報によると、信用できる筋からの情報は嘘で
とある機構の内部情報を見た限り33点と思える気がするんだけど
34点だと断定できない要因もあって恐らく35点も多少怪しい気配があるから
仮にピンポイントで答えるなら34±1なのかもしれないらしい
- 987 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 14:33:26.66 ID:CwoWgdPG.net
- 銀次郎は昨年も「完全相似形」で35点（100％）予想
今年は34点で100％だから33点以下は脂肪確定
- 988 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 15:00:28.63 ID:/r1xmKxT.net
- 資格試験に点数もなにもないからねぇ
あるのは合格したか否か
- 989 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 15:01:42.29 ID:EmJqJzSs.net
- 金次郎の話によると偽物の銀次郎というやつが騒いでいて
今年は33(100%)か35(100%)だって言ってたぞ
もし違ったら34(100%)なんだってさ
- 990 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 15:01:54.27 ID:1uf4n7ro.net
- >>978
銀次郎先生こんにちわ
- 991 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 15:02:05.52 ID:o9ao/6Um.net
- 大手専門受講生の点数から33-35だろうと推測してるだけだしな
独学者も32-37まで団子になってたら、本当にフタあけるまで分からん
- 992 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 15:44:22.23 ID:B6/6SVBV.net
- 独学39だったけど、今更マークミスがこわくなってきた、、
- 993 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 16:02:42.79 ID:lgHbjRom.net
- Frankly speaking, passing point will be 34 this year.
According to statistics provided by school,
test average score is lower on a test than last year.
- 994 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 16:09:13.38 ID:B7EoKLsY.net
- 今年は３４点が多すぎるので
３５点になっちゃうパターンですね。
せっかく３４点取っても仲間が多すぎるんだから
あきらめるしかない３４点組ｗ
- 995 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 16:19:19.13 ID:hPUgyF0T.net
- >>994
頭悪い奴だな
過去スレ見ろ
同じ話繰り返してんじゃーねーよ
ボケ
死ね
- 996 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 16:41:07.78 ID:L/++EhXA.net
- 永遠に34プラマイ1
- 997 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 16:45:40.38 ID:i8Vo+jSg.net
- >>995 そんな 宮崎のことをバカにしないでください！ 禿げ上がってしまいます
- 998 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 17:09:15.88 ID:EmJqJzSs.net
- 業法改正の時に宅建士の知識と能力の維持向上って謳われてたから、主旨としては問題自体を難化させたいんじゃない？
ただその状態でも難易度関係なく15.4％を維持させてきてるのなら
同じ15%でも、昔みたく受験者全体から上位15%っていう順位だけの話から
問題難しくする事で、知識レベルを上げてきた受験生の中から１５％という言葉遊びをしてる気がする
結局ここ2，3年問題が多少難しくなってる分、今年も上位１５％くらいにいれば十分条文の意図は汲めそうだけどな
- 999 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 17:29:00.41 ID:KExrydte.net
- 5問マークミスしても合格だから安心汁
普通5問もミスしないから
39なら余裕だ。１,2問マークミスをするやつはボーダー付近のやつだから。
- 1000 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 17:33:16.89 ID:2kUetrgE.net
- >>998
お前の日本語に違和感を覚えるのは私だけか？
- 1001 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 17:42:03.64 ID:MXZZnFQD.net
- >>998
ん？お前は宅建受験したことないやつだなw
- 1002 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:01:30.62 ID:bHpg77t36
- 日本語おｋ？
- 1003 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:03:50.56 ID:N2Rm5D9/.net
- 新スレどなたかお願いします。
- 1004 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:23:09.48 ID:OlY+ZKAX.net
- もう終わりです
次スレなし
- 1005 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:27:24.33 ID:N2Rm5D9/.net
- 作りました
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1510392415/l50
- 1006 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:27:40.49 ID:KExrydte.net
- 今宵の一曲行きます
http://m.youtube.com/watch?v=WkDCQMynIOU
やっぱ好きやねん/やしきたかじん
島田紳助いわく｢ゴキブリの見た目で鈴虫の声を出す男｣
後18日楽しみですね
- 1007 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:29:59.04 ID:qhSNy9xG.net
- 何か月も前から、遊びも趣味も控えめに、毎日地道に勉強してきた方、お疲れ様です。
こんなに頑張ってのに、また来年も同じ勉強をするなんて、相当辛いですね。
- 1008 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:47:52.32 ID:/Bs6IIWN.net
- ドラクエ１１裏ボスまでクリアしたけど36点でしたすいません。
- 1009 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:15:37.14 ID:KAQt4K0f.net
- いっしょにーがんばってー
ぜったいーごうかくしましょう！
- 1010 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:33:18.92 ID:yEIaRYnp.net
- にゃにゃ～～ん
- 1011 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:33:45.15 ID:yEIaRYnp.net
- ジーザスビ～～ム
- 1012 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1012
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★