■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【マン管】マンション管理士 198団地目
- 1 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 09:01:20.20 ID:zGdycVML.net
- マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。
公益財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/
前スレ
【マン管】マンション管理士 197団地目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513508151/
- 2 ：本物シルバー：2017/12/29(金) 09:12:11.58 ID:+TiNJoAF.net
- >>1乙です
- 3 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 19:01:16.53 ID:p+ugZO5V.net
- ユーキャンは未だ
- 4 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 19:23:36.35 ID:F6zXQfOw.net
- みんな、ユーキャン待ってるよ
- 5 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 19:49:03.38 ID:AfVBg2eZ.net
- yes,you can
- 6 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 20:25:54.45 ID:3z17paGY.net
- OKユーキャン。DO it！
- 7 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 20:37:45.77 ID:y5p0NgAS.net
- ユーキャン、来年ですか？
まあ、37、38でしょうね。
- 8 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 20:40:32.11 ID:1DbXy+7O.net
- 12月下旬頃と書いているので、年内到着は確実でしょうね。
- 9 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 20:46:27.82 ID:kbb0W8V6.net
- >>7
37でしょう
問1が1なら38かもしれないけど
- 10 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:09:12.08 ID:3z17paGY.net
- 今年は37点だな。
- 11 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:11:51.77 ID:y5p0NgAS.net
- そうですね、37ですね。
- 12 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:13:39.27 ID:ivcc566B.net
- >>9
てかそろそろ問1肢1が正解になる根拠を誰か答えてくれない？じゃないとただの煽りにしか聞こえてこない
- 13 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:13:46.10 ID:Up1UUmsZ.net
- http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1503078504/321
2017/09/10(日) ID:Oz8qeYp1
＞ 上記の者は覚悟しておけ。
- 14 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:29:16.08 ID:kbb0W8V6.net
- >>12
根拠なんてない 香川事務所がそう主張しているくらい
仮定の話をしている
現に予備校の解答が全会一致しているのにセンターの解答と違った年もあるくらい
だから敢えて低く見積もって38 正解は4のままなら37くらいだと思う。
- 15 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:30:40.19 ID:P9HHdMtm.net
- >>13
シルバー自作自演やめろ
- 16 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:33:43.18 ID:kbzV3ml4.net
- そもそも37点という根拠もないでしょ。
複数回答までは35,36って言ってて
合格点が1点上がる根拠がどこにある。
銀次郎の方がまだ信憑性がある。
- 17 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:36:50.72 ID:y5p0NgAS.net
- 37点が妥当です。
- 18 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:37:35.97 ID:tDJvyc7b.net
- ユーキンが最初に問１肢ⅰを正解として発表していながら、肢４に変更した理由は
何なんだろうかな？
- 19 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 21:45:37.51 ID:GGoleScX.net
- 明日、ようやくユーキャンが届く
平均点は31点、上位25%のレンジは37点だろう
楽しみだな
- 20 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 22:17:12.44 ID:tlg+ipYW.net
- マンマンいい加減にしろ
- 21 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 22:17:28.70 ID:y5p0NgAS.net
- 37点ですね。楽しみです。
- 22 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 22:18:28.10 ID:y5p0NgAS.net
- 36点は所詮無理だったんですね。
- 23 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:03:52.57 ID:tlg+ipYW.net
- やたら37点に拘ってるけど
どうした？
- 24 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:06:24.55 ID:zO2D4KQK.net
- 35の2割が36に行くから37なのでは？
元々TACは37に近い36+－1だったし
やっぱ本命は37だろうね
- 25 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:13:32.08 ID:y5p0NgAS.net
- はい。37点だと思います。
- 26 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:14:46.70 ID:EYOlxCxr.net
- 39取ってるからどっちでもいい
- 27 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:15:12.10 ID:wdpyewAo.net
- わたしはみんなにせかされて合格証をアップしました。今は額縁のなかです。
- 28 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:22:05.38 ID:kbzV3ml4.net
- 35の2割が36って（笑）
それが37の根拠って。
- 29 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:29:38.53 ID:zO2D4KQK.net
- >>28
元々36が8.8%と仮定すると、複数により単純計算で35の2割が36点になる。
ボーダー付近は1点のレンジに3%くらいだからその2割ってこと。
そしたら9.7%くらいになってギリ10%以内だけど過去最高合格率が9.5% 36は厳しいんじゃないかな
- 30 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:50:34.74 ID:EYOlxCxr.net
- ボーダー付近の人達はこうやって合格発表まで楽しんでいるのか
実に興味深い
- 31 ：名無し検定１級さん：2017/12/29(金) 23:52:57.89 ID:tq9LbFv0.net
- >>29
もう喋らない方がいいと思うよ。
- 32 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 00:10:26.38 ID:+rtv/2AB.net
- >>31
わかりました。
では、1月12日まで貴乃花親方になります。
- 33 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 01:25:28.54 ID:QiiLZMZy.net
- >>24
37よりは、TACだけでしょ！？
他は35または、35よりだよ。
ほぼ、本命はずしてるTACのみを優先するのはなぜ！？
私は37でも困らないが、偶然今年、一緒に勉強していた方も合格してほしいな。
何年後かに、どこかで偶然会ったときに、今年度の試験とかも思い出として、雑談できそうだし。
- 34 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 01:28:25.44 ID:QiiLZMZy.net
- >>29
元々の8.8%の仮定は、どこから仮定できたん？？
教えて下さい
- 35 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 01:58:29.03 ID:sC0WcgbW.net
- >>15
http://www.tk-golf.com/introduce
マジで自作自演だったんだな
http://www.tk-golf.com/office
↑
http://i.imgur.com/vMvvWcD.jpg
http://goo.gl/p40dpF
よーく分かったよ、必勝さんよ
- 36 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 02:02:56.21 ID:1QF+PoqF.net
- >>34
@spb66
ここです。
- 37 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 02:22:59.96 ID:p1VrArTQ.net
- >>36
その方のツイート見ましたが8.8%には何の根拠もない様なので、その様な仮定は無意味では…
- 38 ：本物シルバー：2017/12/30(土) 05:22:18.69 ID:rsSdryDm.net
- >>15
>>35
必勝さんと私は全くの別人だと前にも言ったはずですよ。
どうも思い込みが激しいようですね。
私には氏のようなキチッとした文章が書ません！
- 39 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:12:47.72 ID:78LT9x+M.net
- 銀・痔の35点を信じる
- 40 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:23:58.15 ID:pl6eTRIO.net
- 今年13037人受験(昨年13737人)したので、
昨年合格した1101人より多く合格する確可能性は低い。
(問題内容が通年とほぼ同じだったので)
なので今年の合格率は8.4%以下になります。
仮に8.4以上としたらミス問題により救済したと思われるでしょう。
ミス問題=合格率を上げる
という前例は作らないでしょうね。
通りすがりの者より
- 41 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:41:14.11 ID:1QF+PoqF.net
- >>39
銀ちゃんは36◎ 37◯に変えてきそう
- 42 ：管犬士 ：2017/12/30(土) 08:44:35.86 ID:HU05PfM+.net
- 35とか36言ってる眠たい奴まだいるんか。ムリムリ実力ない者はスパッと切られるよ。試験とはそういうものだ。
- 43 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:44:37.28 ID:+pA669v6.net
- >>40
そうかな？
予定の合格点がミスによって
１点上がるとしたら
それによって落ちる影響がでる
ミスしたのはセンターなんだから
悪い影響は及ぼしてはいけない
恩恵を受けるのは恐らく
1%の130
- 44 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:56:19.48 ID:JUGF30r+.net
- 37だと思う
- 45 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 08:56:50.17 ID:tFI5u45S.net
- >>42
お前が言うな
- 46 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:03:21.30 ID:SL18eo/l.net
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う
- 47 ：中川泰秀：2017/12/30(土) 09:13:36.98 ID:ywLrYoPg.net
- 万年マンション管理士の間違いだろう
言葉を間違えるな
- 48 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:14:43.96 ID:pl6eTRIO.net
- >>43
H24は9.1%だったけど合格者は
前年より増えなかったですよ。
- 49 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:18:11.65 ID:b/JLwuoH.net
- >>43
おそらくそうですね
それがもし10％を超えたとしても。
データ解析はかなり精度が高いです。
- 50 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:21:16.84 ID:szzX2bxT.net
- >>47
マンション管理士万年受験生のほうがいいのでは ？
- 51 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:24:28.61 ID:4oI6JpUC.net
- まことは、合格確実だね。
- 52 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:32:28.01 ID:+rtv/2AB.net
- 今日にはユーキャン届くかな？
- 53 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:35:44.75 ID:1QF+PoqF.net
- ボーダー36にしたら9%後半か10%行きそうw
ボーダー35希望だけどね
- 54 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:37:03.18 ID:1QF+PoqF.net
- まあ37やろ
- 55 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:37:23.67 ID:otAZ00Lp.net
- 銀次郎が変えるなら◎36○35でしょ。
実際にそう言ってるし。
- 56 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:38:16.10 ID:mcPTW7MD.net
- まことは不合格者確実だね
- 57 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:39:49.68 ID:/YHtmEHn.net
- そうですね。37ですね。
- 58 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:42:32.99 ID:zSflKHfy.net
- オレは、行書試験の択一だけで、8割ww
- 59 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:43:53.87 ID:GD+c4EUR.net
- 35点と自称しているまこととは
次元が違うな！
- 60 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:44:46.97 ID:k+NeDHLO.net
- まこと君
何で低レベルと言われたか
わかったか？
- 61 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:46:25.59 ID:78LT9x+M.net
- >>52
今日しかないでしょ。
- 62 ：中川泰秀：2017/12/30(土) 09:51:50.46 ID:/SdCT0eE.net
- マンション管理士くらい、ラクラク受かって貰わなければ
- 63 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 09:54:46.90 ID:1QF+PoqF.net
- ボーダーボーダー騒いでるけどマークミスも同じくらい怖いわ
俺だけ？ いつもおっちょこちょいなので
- 64 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:01:03.77 ID:JEwSciEP.net
- 発表当日
ボーダー越えてたやったー＼(^o^)／
ババンババンゴウナイ♫また来年＼(^o^)／
- 65 ：外責坊：2017/12/30(土) 10:03:22.67 ID:cT1b7qYB.net
- ボーダーラインで考えている者は、ボーダーラインに泣く
いいか！
おまえら！
よく考えてみろ！
よく考えれば、勉強なんてしなくても、マンション管理士に
方法なんていくらでもある
もっと、頭を使え！
マンション管理士に泣く者は、勉強しているフリをしているだけで
肝心の頭を使っていない生きる屍だ
- 66 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:14:26.81 ID:bEiI8vil.net
- まことは、額縁買って合格待ってるよ
- 67 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:37:49.63 ID:22QX6Jad.net
- 問1-1が誤りだと判断された場合の矛盾点を考察してみましょう。(第一回目)
各予備校講師陣の誤りだという根拠の最有力候補はコンメンタールにあるようです。
コンメンタール(日本評論社)…
「管理者が定められておらず、また、規約も作られていない場合には、
区分所有者の団体が当然に存在するとしても、
そこに社団（権利能力なき社団）が存在すると見ることはできない。」
(※コンメンタールは有識者の個人的見解をまとめた書籍であり法的拘束力はありません。)
問題文の作りから見てもコンメンタールから引用している可能性が高いです。
しかし、試験実施団体であるマンション管理センターが編著している
書籍【マンション管理の知識】には、
「区分所有者の団体は、区分所有法自体においてこれらの要件
（最高裁判決）を充足していると考えられるから、
一般には、権利能力なき社団に該当することになると考えられる。
ただし、管理者も置かれず、規約も設定されていない場合にまで
社団に該当するかどうかは、なお疑問があろう。」と記載されています。
つまり、自分自身(マンション管理センター自身)で 、
〇とも×とも答えられない(疑問があろう)旨を書籍の中で公表しています。
マンション管理センター自身で解決できていないにも関わらず、
国家試験において同事例を出題してしまったわけです。
しかも、解答の根拠が法律でも司法判断でもなく、こともあろうに、
他の出版社の書籍(コンメンタール※法的拘束力無し)から引用というのはおかしな話です。
おそらく、【マンション管理の知識】の編著に関わった人物と
今回の試験委員とが別々だったため、
マンション管理センター自身で公表している内容に気付かず作問してしまったのでしょう。
1月12日の結果次第では上記の内容を理由に異議申し立てをする価値は十分にあると考えられます。
- 68 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:39:46.24 ID:SiVyt8A7.net
- >>67
はいはい。
白ガス管白ガス管。
- 69 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:48:17.41 ID:1QF+PoqF.net
- 学者は自分の考えの反対解釈が一番嫌う。著者ならなお自分の考え通すだろう
法学の教科書見ればわかるよ。
マイナーな考えなのに自分の支持してる学説を多数説とか言っちゃうのは当たり前だから。
- 70 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 10:59:13.67 ID:9vS+1xre.net
- 最初から問1の正解は1だと思っているよ。
4は問題の意味を理解することすらできない。
ユーキャン最初の解答は1だったのに
なぜ4に変更したのだろう。
他の学校に合わせたのかな。
- 71 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:20:34.89 ID:xxrfyYE5.net
- >>70
肢4正解だからwお前の主観なんて知らん
- 72 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:23:23.48 ID:otAZ00Lp.net
- Kマンション管理事務所の解説見ると
1も4も誤りになってるから可能性としては
あるとすれば没問だったよね。
だから4なんだと思う。1選んでるから
1点上がれば嬉しいけど。
- 73 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:27:21.36 ID:JUGF30r+.net
- 同じ36でもだいぶ温度差があるね
35→36嬉しい
36→36絶望
後者がいるのはやっぱ37本命の可能性を捨てきれないのか
- 74 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:33:03.95 ID:hm28SJpp.net
- 37点は本命ではないのけど、可能性は、あるからだと思う。
- 75 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:35:17.82 ID:JUGF30r+.net
- こりゃユーキャン来年やな
- 76 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:41:21.22 ID:hm28SJpp.net
- そもそも、37点が本命なら
35→36
で嬉しくないと思うよ。
ほぼ、落ちるのに嬉しいのか、、
- 77 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 11:42:49.05 ID:JUGF30r+.net
- >>76
いや、35の時よりかは光が見えるっしょ
35なんか落ちるの確定みたいな雰囲気あったし
- 78 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 12:10:42.30 ID:U0I9nL19.net
- >>70
ちなみにマンション管理業業界の編纂の書籍には、
「区分所有法3条の団体で規約が制定されていないものは、権利能力のない社団の
用件を欠いており、これを管理組合と称することは適当ではないであろう。」
としている。
マンション管理業業界としてはそういう言う解釈なんだね。
ついでに、住宅金融支援機構のマンションすまい・る債の制度利用の要件には、
区分所有建物であって、「管理規約が定めれている」ことが要件と成っているし、
同機構のマンション共用部リフォーム融資の申し込みにも「管理規約の写し」が必要。
尚、民間融資の三菱UFJリースの融資条件にも「管理規約の写し」は必要。
- 79 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 12:19:01.88 ID:xxrfyYE5.net
- 合格不合格者以前にこういう試験内容を出して年をまたいでまで不安にさせる癖に大した利益もない資格で本当イラつくよな
- 80 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 12:24:29.28 ID:QaBnzNA4.net
- >>77
36点は光がみえてるのか、、
ちなみに、37点の本命は、
だいたい何パーくらいなんでしょうか？
- 81 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 12:27:12.24 ID:JUGF30r+.net
- >>80
知りません
この人に聞いてください
@spb66
- 82 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 12:48:22.23 ID:QaBnzNA4.net
- 根拠のない8.8パー、、
この方、某ブログも信じてるみたいなので、
37本命と言わず35 36 も信じてみたらどうですかね。
- 83 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:19:30.87 ID:1QF+PoqF.net
- なんで官業がきてマンカンこないんだ
ユーキャン
- 84 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:21:53.29 ID:VB5qPq8v.net
- ユーキャン来た
と思って開けたら管業だった笑
平均点34.7点、前回と比べて2点上がった
- 85 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:25:18.75 ID:1QF+PoqF.net
- >>84
34のワイ死亡
- 86 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:26:51.50 ID:uVLLjWzU.net
- 確かに。なんでマン管来ないの？
- 87 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:28:21.98 ID:1QF+PoqF.net
- 去年も官業の方が3日くらい早くきたんだっけか？
- 88 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:34:55.70 ID:XiRcy83H.net
- 将来の参考までに、質問です。
もし、マン管士の事務所を開くとして、
マンパワー（一人で）、業務を行う（こなす）こと
は可能でしょうか？小規模として・・。
自分は、宅建業ですが、一人で、業務を
こなしています。
司法書士事務所なんかも、一人でこなす
ことは、可能だと思います。
マン管事務所はどうなのか？
すいません。身近に例が無いので・・。
- 89 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 13:44:22.42 ID:YjzNN2i4.net
- まこと合格までカウントダウンあと13日
- 90 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:01:03.90 ID:RIn+r/73.net
- >>88
そんな仕事ないから1人で余裕。
仕事があほみたいに有れば雇えばいいだけ
- 91 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:01:25.66 ID:Iymqfbil.net
- そもそも専業のマンション管理士事務所なんてあるのの？？
あったとして、何をするの？？？
- 92 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:03:53.33 ID:XiRcy83H.net
- >>90
了解しました。
そうですよね（笑）
- 93 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:07:00.30 ID:XiRcy83H.net
- >>91
私の地元でも例が無いので・・。
都会なら、有るのかなと・・。
書類とか、煩雑なのかな。
自分の中では、未知なので・・。
受かっても無いので、参考ですが・・。
- 94 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:25:21.04 ID:1QF+PoqF.net
- やっぱ2chのやつって勘がいい
銀次郎がトリプル35くるか？って言ってるのに官業スレで35煽られてた。そしたら本当に35はアカンかった。 ユーキャンデータ的にも近年で一番高い数値出てるし
煽りじゃないんやね
- 95 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 14:29:51.78 ID:/YHtmEHn.net
- そうですね。だからきっと37なんでしょうね。
煽りだとは思ってません。
受かりたいだけです。
無駄に期待して衝撃受けたくないですから。
- 96 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 16:02:25.21 ID:5VBfFrJt.net
- >>93
あるよ。マンション管理士会には結構、マンション管理士事務所開業してる人いるから、各都道府県のマンション管理士会のHP見てごらん。
- 97 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 17:09:35.94 ID:YzT2bu5a.net
- 発表日まで点の話ししてるの？w
- 98 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 17:39:14.32 ID:SiVyt8A7.net
- >>88
自分で想定してみなよ。
自分のほしい手取り30万/月
事務所代家賃 7万円/月
同水道光熱通信 3万円/月
管理士保険 0.5万円/月
事務所什器代 180万円÷6年÷12ヶ月=2.5万/月
事務所雑費 3万円/月
管理士活動費 4万円/月
月合計 50万円/月
これに見合う顧問料を稼ぎ出さないといけない
顧問料が10万円/月・件として5棟/年
月次報告や理事会の支援、特に総会が重なる6月頃、予算書や議案のチェックをして総会対策をして、どれだけ自分の処理能力があるのか。
- 99 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 17:49:44.66 ID:mTKHK6np.net
- シルバーは、トリップつければいいのに
ばがだな～
- 100 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 17:56:42.58 ID:XiRcy83H.net
- >>98
確かにね・・。
自分、マンション管理会社に
勤めた経験も無いので、特にマン管士の
仕事のイメージは、未知でした。
管理組合の業務のイメージも出来ていない。
雑処理も多そうだから、宅建業など、他の
業務の併用だと、人員がいないと、
回らないかな・・。
・・まぁ、とにかく、近い将来に、受かりたい
です。自分にとって、使用出来るか、どうかは
おいといて。
親切にありがとうございました。
- 101 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:00:04.46 ID:XiRcy83H.net
- >>96
ありがとうございます。
確認してみます。
- 102 ：本物 ：2017/12/30(土) 18:05:06.23 ID:rsSdryDm.net
- >>99
こんな感じですかね
- 103 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:14:05.77 ID:yE9iFv/M.net
- >>102
ふざけすぎ
- 104 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:36:13.35 ID:xxrfyYE5.net
- マンション管理士ってカッコいい！
性感、あおかん、僕マン管！
やかん、土管、僕マン管！
鈍感、痴漢、僕マン管！
マン管マン管僕らイケてるマンション管理士！
そうだ子供のヒーローマンション管理士！
キャーキャー言われるマンション管理士！
みんなの憧れマンション管理士！
合コン行ったらモテモテマン管！
お前はやり手のやりマン！俺はやり手のマン管！
さあ一緒にマンション管理士になろう！
- 105 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:37:30.57 ID:SiVyt8A7.net
- K氏の解説は自説や感情をちょいちょい挟み込んでいるのが難点だと思うなあ。。。
- 106 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:50:25.39 ID:3t9eZtQp.net
- >>105
受験生としてはありがたいサイトだけど
結構面倒な部分も多いですよね
そういうお人柄なんでしょう
でも、感謝しておりますが
- 107 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 18:52:38.88 ID:+lBDZ6BP.net
- 今年度は３７-1できまりでしょう。
- 108 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:03:37.75 ID:oBIgFXKk.net
- >>107
同意。
36or37で終了。
あとは発表待つのみ。
- 109 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:07:16.78 ID:dYBvxP7i.net
- マン管って持ってるといいことあるの？
- 110 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:10:50.80 ID:zL4RBTsn.net
- >>109
ないよ。管理士カードまで作ってるけど、1度も役に立ってない
- 111 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:27:45.21 ID:JEwSciEP.net
- マ○コ管理出来る
- 112 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:28:51.94 ID:khxmGqiw.net
- ↑出来ねぇよ！
- 113 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 19:44:56.02 ID:E0pf8DPE.net
- 結局、何点かわからないでしょ。同じ人のがあおってることもあるし
- 114 ：準備は計画的に！：2017/12/30(土) 20:18:00.28 ID:d8N2DIQ5.net
- 37点なので、登記されていない証明書、身分証明書、住民票を
準備して1月早々、9000円分の収入印紙を買おうと思っていたが、
ボーダーが過去最高の39点になるなんて。
1000円近くが無駄になってしまった。
39点か・・・。
- 115 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 20:31:02.22 ID:5VBfFrJt.net
- >>110
社労士も行書と同様役に立つ、立たないはで本人の度量と努力次第だな。
- 116 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 20:32:32.28 ID:Sl1pzESh.net
- マンション管理会社のフロントが持っていれば一目置かれる。
- 117 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 20:34:53.28 ID:/YHtmEHn.net
- 39点なんですね。
合格するって厳しいですね。
- 118 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 20:56:11.89 ID:uVLLjWzU.net
- 39だとワシもアカン
- 119 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:03:26.29 ID:7EYWPBhp.net
- まことは、合格確実だね。
- 120 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:12:35.35 ID:3t9eZtQp.net
- ３９かぁ
諦めるわ
- 121 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:13:53.84 ID:/YHtmEHn.net
- 自分も諦める。
今年はボーダー高いですね。
- 122 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:25:51.89 ID:5VBfFrJt.net
- >>115
社労士と行書と同様に、役に立つ、立たないの訂正な。も、と、とでは意味が違ってくる。
マン管は社労士と行書と同様に役に立つ立たないは本人の度量と努力次第だな、と言いたかっただけ。
- 123 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:36:11.74 ID:3t9eZtQp.net
- >>122
社労士と行書の話なんて誰もしてないし
持ってたら役立つ資格なら他にいくらでもある
司法書士とか1級建築士とか、弁護士や医師もね
- 124 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:45:00.03 ID:5VBfFrJt.net
- >>123
確かにそうだね。
マン管は社労士と行書と同様の同ランクの資格って
こと。
- 125 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:47:59.45 ID:FlelLUIB.net
- >>96
喋り方優しい！好き！
- 126 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 21:53:34.01 ID:6Gb7YkAL.net
- マン管に限らず
資格に限らず
ですな
- 127 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 22:56:12.91 ID:f70Gyl6z.net
- >>114
39点に決まったの？
それでもいいけど、結構高いね。
- 128 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 23:42:59.11 ID:/YHtmEHn.net
- 決まったらしいですね。
どこの予備校も言ってないけど、どこからの情報でしょう。
- 129 ：名無し検定１級さん：2017/12/30(土) 23:44:29.18 ID:nWNFn+4H.net
- マンション管理士専業の方に会ったことありません。大体、デベの用地の方が肩書きに持ってるくらいでした。大手管理会社の担当でも持ってたかなーという感じです
- 130 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 00:00:29.85 ID:GPKaaA1d.net
- 40で決定なんでね。
費用対効果低いですね。
もー来年は、うけません。
バカらしくなりました。
- 131 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 00:17:31.86 ID:3r2ROdbh.net
- 問1は正解4のままだってさ
- 132 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 00:20:05.07 ID:fsPRbHyS.net
- ばからしい。
クソ煽りはどっかいけ。
不愉快だ。
- 133 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 00:33:47.90 ID:GPKaaA1d.net
- ４０ですか、、、
でましたね。
まさかの４０
マン管はどこへむかってるのでしょ？
- 134 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 00:47:03.23 ID:iTZ8Am95.net
- 40か..
来年受験者増えるわな 高偏差値マニア達が
- 135 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 02:07:19.41 ID:lPMZelnd.net
- just like TT
- 136 ：名無しのわかめ：2017/12/31(日) 06:36:28.78 ID:UFFAQPRm.net
- 今年は36点です
・個数問題が８問
・問１のような専門書を読んでも
未だに正解がわからない問題
・問26のような曖昧な答で正答率を下げる問題
・容易に５点取れない免除科目
・予備校の予想も36前後で収まっている
これらの理由から
37、38点の年ではない
そしてセンターのミスで合格点が上がる
不幸な受験者は作らない
36点です
- 137 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 07:23:31.00 ID:FYHfmk/x.net
- >>136
お前甘いわ！必置資格じゃないんだからマン管は容赦ないよ！今年は37点
- 138 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 07:34:19.86 ID:7e+444sA.net
- うん 37だろうね
- 139 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 07:36:20.32 ID:8oY9x3Te.net
- 必勝さんの合格証書
https://goo.gl/khtd1r
- 140 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 07:45:56.80 ID:epUbgJUp.net
- 上位8パーは甘くないね。
- 141 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 07:54:01.02 ID:TOfDhI2T.net
- まあ、37点が妥当だと思われます。
マン管合格は厳しいです。
- 142 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 08:29:19.64 ID:4WP2+KZp.net
- >>129
都内のマンション管理士会に加入していますが、
専業で食べている方はいないと思います。
弁護士、土地家屋調査士、1級建築士、社労士、行政書士等の
兼業がほとんどです。
- 143 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 08:35:43.01 ID:NmFMDgsu.net
- あのぅ、甘い辛いの問題ではありません。
誰がみても衡平な処置を執るべきだと
いうことです。
厳しい資格試験等山ほどあります。
マン管は数の内ではありません。
何か一つでも試験内容に誤りがあれば訂正し、
その結果受験者間において衡平に欠けることが
あってはならないということです。
近年の社労士試験の合格率みたいなその場的な
決め方ではあってはなりません(笑)。
- 144 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 08:36:57.51 ID:3r2ROdbh.net
- >>137
どうせお前免除者だろ？免除で37超えたくらいで調子乗んな
- 145 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 08:42:05.43 ID:FYHfmk/x.net
- >>144
どうせお前免除も取れないカスだろ！管業受かって顔を洗って出直してこい！
- 146 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 08:45:14.64 ID:FYHfmk/x.net
- >>143
試験は初めから正解が二つあっただけの事。至って公平なんだよ。ケチつけてる時点でお前は負け犬
- 147 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:06:22.50 ID:ZWsZazVs.net
- >>139
この手の話は今は盛り上がらない。
合格発表後暫くが経過してからだね。
- 148 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:06:53.40 ID:7e+444sA.net
- 36は来年のリーダーだよ
マンション管理士ではない人で一番マンション管理士に近い
次は一番有利に戦える。
- 149 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:10:24.37 ID:bUYiXUPL.net
- たしかに試験の後に問題が変わったわけじゃないもんね。
最初から答えが２つあっただけ。
出題ミスと言えどもそのせいで落ちると考えるほうがおかしいわ。
- 150 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:20:49.10 ID:TOfDhI2T.net
- 36点は来年ではトップの位置にいる。
気を引き締めて来年勝ち取れば良いですね。
- 151 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:49:37.25 ID:7e+444sA.net
- 今年は37
賭けるなら単勝1万かな
- 152 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 09:53:18.68 ID:vDx9Mhf/.net
- 試験の時に使った消しゴムが激落ちくんだったから駄目だったのかなぁ
- 153 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 10:10:32.76 ID:FbrkhLJL.net
- >>152
ワロタw
- 154 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 10:35:35.04 ID:vz0K8Q5u.net
- ユーキャンのマン管届いた方いますか？
- 155 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 10:53:09.31 ID:NmFMDgsu.net
- 最初から答えが二つ(三つ）あるならその
問題のみ二つ（三つ）あると前置きし、二つ（三つ）
マークしろとしないと衡平ではない。
最初から一つしかない前提としての正解を三つあったとして
正解者数増やして納得するか？(笑)。
- 156 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 10:56:42.99 ID:7e+444sA.net
- >>155
まあ元々36だった人は気の毒としか思えないな だけど35煽ってばっかいたからバチが当たったんかな。
現37で問1を4にしてる人がいるとして真の正解が1だったらもっと面白いのにな～
- 157 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 11:03:14.25 ID:LMvO4WlT.net
- >>154
ユーキャンは発表日直前まで届かないんだってばぁ～。
- 158 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 11:18:33.36 ID:3r2ROdbh.net
- >>156
どう解釈したら肢1が正解になんだよ
- 159 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 11:27:28.36 ID:FYHfmk/x.net
- >>155
それを屁理屈って言うんだよ。バーカ
- 160 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 11:27:31.78 ID:b+PeluYy.net
- >>156
ミスは当然ないほうがいい。
しかし、これのせいで落ちるというのはおかしい。
皆同じ条件なのだから。
- 161 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 11:38:06.75 ID:vz0K8Q5u.net
- >>157
そーなんですか。ありがとうございます。
年内に届くという噂はなんだったのか。
結局、合格発表2日前とかなのかな。
予想屋のために発送してるのか
- 162 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:02:47.22 ID:whq6dMtn.net
- >>142
了解です。
まぁ、マン管所有者や受験者のレベルが
高い、ということですね。
野武士みたいな、専業のマン管士が増えれば
良いな～と感じます。
- 163 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:14:17.61 ID:mnxoJe8E.net
- 同じ条件なんだから没や複で落ちるのは自分が足りないからだよ
必死だね
- 164 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:18:55.25 ID:NmFMDgsu.net
- >>159
脳みそ君、来年再度受けたまえ(笑)。
- 165 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:19:41.80 ID:heYmlskA.net
- 自分は問1を4にしたが、もう一度問題を読み返してみるとなんか気持ちわるい。
「すべて」の位置がなんか引っかかる。なくてもいいような。
問題がなんか曖昧なんだよね。
正解が1にならないように祈ります。
- 166 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:21:54.33 ID:NmFMDgsu.net
- どうも状況を把握したくない他人様がいるようですね(笑)。
まぁ、これは自分の点数が安全圏にあるかないかの差でしょうか(笑)。
仮に同一問において正解数が三つになったとしよう。
だがそれは自分の解答には加算されない問であった。
その結果極端な話、合格率を維持するため
合格点が２点更に増えたとしよう。
そしてそれが自分の合格点を超えた形となった(笑)。
一点差で不合格予定者は素直に来年受験しますよね(笑)。
- 167 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:24:23.30 ID:TOfDhI2T.net
- 36点は諦めた方が良さそうですね。
- 168 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:25:17.84 ID:FYHfmk/x.net
- >>164
俺は39で合格予定ですが
- 169 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:26:56.88 ID:TOfDhI2T.net
- 誰かが今年は40点と言ってましたけど。
- 170 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:29:22.52 ID:NmFMDgsu.net
- >>168
本当の本当におめでとう(笑)。
- 171 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:45:44.77 ID:7kYwvmtq.net
- ネットだからってバーカとか
普通に書き込むやつの人間性の
低さが際立つな。
- 172 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:48:59.86 ID:7e+444sA.net
- 点数煽りとか暴言はマークミスで落ちろ！
- 173 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:50:01.17 ID:PAtl72wQ.net
- 特命ネットって人間の本性がよく見える
- 174 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 12:52:47.36 ID:TOfDhI2T.net
- 毎年ボーダーは煽られています。
悔しいからボーダーを超えて自分がされた事をするんでしょうね。
- 175 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:03:18.07 ID:3r2ROdbh.net
- 問1-1
一棟の建物に二以上の区分所有者が存する場合には、管理者が定められず、かつ、規約が設定されていなくても、3条の団体が成立し、権利能力のない社団が存在する。
前述は正しいけど、後述の''存在する''という意味が『確定的』なのか『可能性』の話なのかで正誤が解るんだよね？前者なら誤り、後者なら正解。
- 176 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:04:22.71 ID:GPKaaA1d.net
- ３６のやつは呪文のように、36と唱えてるし
３７のやつは呪文のように、37と唱えてる。
流石に３５のやつはいなくなりましたね。
今年は３８ですよ。
決まりです。
- 177 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:07:05.06 ID:iTZ8Am95.net
- 人間の本性とは 他人を煽り地獄へ突き落とすこと（偽善者除く）
- 178 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:09:46.50 ID:Uf1HX+pL.net
- 正直、今年のライン予想は難しいな。
問21の複数正解も考慮して、36か37のどっちか
だろうけど。
- 179 ：本物シルバー：2017/12/31(日) 13:11:13.05 ID:xahjueJ8.net
- 人をうらわば穴二つ
- 180 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:14:05.86 ID:7e+444sA.net
- わしゃ問1を1にした37だけどユーキャン来るまでは不安だわ
現段階では本命37だろうけど38とかきたら終わるわ
- 181 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:14:35.59 ID:3r2ROdbh.net
- >>176
お前40って言ってたやつじゃん、馬鹿なの？
- 182 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:15:10.83 ID:TOfDhI2T.net
- 人を蹴落とさなければ8%になんか入れない。
37か38になるのは仕方がない。
- 183 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:15:54.87 ID:7e+444sA.net
- ちなみに免除なしで37です。
官業は落ちたくさいけど
- 184 ：本物シルバー：2017/12/31(日) 13:18:54.03 ID:xahjueJ8.net
- 金持ちケンカせず。
- 185 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:21:11.59 ID:7kYwvmtq.net
- 複数回答になったって1問の正解率が上がっただけだわ。それで38点にならんわ。
- 186 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 13:24:05.77 ID:3r2ROdbh.net
- >>175
誰かこれに触れてよ、ごちゃごちゃ言ってるやついるけど結局難しい話になると付いてこれないのかな…
- 187 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 15:10:57.37 ID:JEJ7z1CZ.net
- >>175
うん、屁理屈に付き合っている暇ないんだ
お前の読解力の問題。
- 188 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 15:47:06.26 ID:3r2ROdbh.net
- >>187
屁理屈じゃないだろ、お前論点すらわかってないんだろ？頭悪そうなだもんな
- 189 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 15:49:10.07 ID:DP1/lLUc.net
- 175のようなアホは一生受からんでしょうな
- 190 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 15:56:21.61 ID:3r2ROdbh.net
- >>189
お前は肢1は絶対ないって言い切れるだな？じゃあその根拠教えてよ。
俺は肢1が正解の場合と誤りの場合を述べただけでその見解すら間違ってるというならそんなに頭の良いお前のいう見解教えてくれよ。
返答ない場合結局わからないだけの馬鹿とみな
す。
- 191 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 15:58:01.37 ID:DP1/lLUc.net
- 法学部3年生、初受験41点です。
問題文見た瞬間×ですね。
ちゃんと民法の基本書読んで勉強しましょうね、おじさん。
- 192 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:01:56.95 ID:3r2ROdbh.net
- >>191
だから根拠を言えって言ってるんだが？
見た瞬間って根拠にならないだろw返答がアホすぎて話にならん。
- 193 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:03:38.13 ID:DP1/lLUc.net
- はいはい。
175さんは何点だったんでしゅかｗ
- 194 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:05:38.62 ID:3r2ROdbh.net
- >>191
あとこの問題民法関係ないからな？区分所有法と判例に関係する問題なんでw身近ら墓穴掘ったな
- 195 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:07:26.49 ID:DP1/lLUc.net
- 権利能力なき社団の判例は大学1年の民法で習う内容なんですよ～
民法の入門書・教科書、どれを見ても書いてますよ～ｗ
- 196 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:07:35.50 ID:3r2ROdbh.net
- >>193
いや点数の話なんてしてないし、話を転嫁うるな。もういいよお前馬鹿なのわかったし根拠とか話し合えるレベルじゃないことわかったからwさようならー
- 197 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:08:45.43 ID:DP1/lLUc.net
- 175さんは何点だったんでしゅかｗ
- 198 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:11:11.67 ID:3r2ROdbh.net
- >>195
じゃあ説明しろって、早く。習ったなら肢1が誤りな根拠言えんだろ
- 199 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:12:27.82 ID:7e+444sA.net
- 根拠も糞もねえよ
問1は4
- 200 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:12:41.53 ID:DP1/lLUc.net
- ＞あとこの問題民法関係ないからな？ ←ここ、笑うとこっすかｗ
- 201 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:15:37.62 ID:3r2ROdbh.net
- >>200
早く説明してください
- 202 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:16:35.39 ID:DP1/lLUc.net
- 凄まじい頭の悪さだなｗ
175さんは何点だったんでしゅかｗ
- 203 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:17:29.63 ID:3r2ROdbh.net
- >>199
なんで肢4は正解って言い切れるの？俺わからないので説明お願いします
- 204 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:20:32.39 ID:3r2ROdbh.net
- >>202
お前だろw人の見解を否定しておいて自分の見解を語ることすらできないの見え見えwだっさ
俺の点数なんてどうでも良いだろ、どっちが馬鹿なのか良く考えた方がいいよ少年
- 205 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:23:07.60 ID:7e+444sA.net
- >>203
永見先生のブログ見よう
- 206 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:25:43.69 ID:heYmlskA.net
- 165です。
区分所有法第16条は、一部共用部分の管理の「うち」と書いてあります。
この「うち」がとても気になります。
「うち」という意味は他にも一部共用部分あると考えられると思うのです。
そうなると3条の団体は存在すのかな
4が正解であることを祈ります。
- 207 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:29:47.81 ID:0KZl4lOW.net
- >>142
管理士会に加入してない俺も確かに兼業ではある
というか、マン管資格なんて使ってない
1級建築士、社労士、行政書士、マン管は全部登録してるけどな
- 208 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:36:36.16 ID:3r2ROdbh.net
- >>206
肢4の見解はそれでいくと誤りとなるから正解にはならないのでは？問1は正のものが正解だからw
- 209 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:37:57.23 ID:3r2ROdbh.net
- >>205
肢4については表面的な説明しかないのでこれでは納得できませんな。
- 210 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:39:19.30 ID:3r2ROdbh.net
- >>202
おーい、まだか？それともママのお○ぱいでも吸ってるのか？w
- 211 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:44:26.23 ID:3r2ROdbh.net
- >>206
肢4も一部共用部分が'存在する'が『断定的』か否かで答えが変わるってことだよね？あなたは肢1についての俺の見解はどう思いますか？
- 212 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:46:21.08 ID:FOR+kwE3.net
- ユーキャンは年明け早々かな？
- 213 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:48:40.25 ID:3r2ROdbh.net
- >>206
結局肢4も全員の利益に関係しない一部共用部分がある可能性もあるし、全員の利益に関係しない一部共用部分はない可能性あるわけだし、存在するというのが存在しうるのか必ず存在するのかが問題文ではわからないってことだよね？
- 214 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:52:16.61 ID:FOR+kwE3.net
- スレが伸びてたのでユーキャン来たのかと思って覗いてみたが、荒らし達が暴れてただけか。。
- 215 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 16:59:13.62 ID:iYQtoYKV.net
- そうだね
予備校全部が問1は肢4なのにね
何でここで素人が熱弁してんだろね
あわれだね
- 216 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:01:46.49 ID:P6TrCYuY.net
- 問1君が暴れてこまったスレになったな
そんなにしりたければ民法勉強しなさいよ
- 217 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:14:00.81 ID:epUbgJUp.net
- 永見講師の解説理解できないのはレベル低いでしょ 1が×なら相対的に4は◯
複数発覚の時同時発表しなかったのだから4しかない
- 218 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:32:26.92 ID:3r2ROdbh.net
- >>217
一部共用部分の管理については、①区分所有者全員の利害に関係しない場合と②区分所有者全員の利害に関係する場合があります。
①の場合は、一部区分所有者のみで管理するのが原則です。②の場合は、区分所有者全員で管理することになります。②の場合には、一部区分所有者の管理組合は成立しません。
いやわかるよ、わかるけど一部共用部分って②だけしかないの？ただ①と②が混在してる場合あるでしょ？
その場合全員で管理してる部分については勿論一部の管理組合は存在しないけど、それ以外の全員で管理していない一部共用部分は存在するんじゃない？
問題が'すべての'区分所有者全員の利害に関係する一部共用部分の管理を区分所有者全員で行う場合には、一部の区分所有者のみで構成される3条の団体は存在しない。
だったなら確実に正解だと思うけど。
- 219 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:38:32.60 ID:3r2ROdbh.net
- >>217
数字バグったので連投すまん。
一部共用部分の管理については
1、区分所有者全員の利害に関係しない場合
2、区分所有者全員の利害に関係する場合があります。
1の場合は、一部区分所有者のみで管理するのが原則です。2の場合は、区分所有者全員で管理することになります。2の場合には、一部区分所有者の管理組合は成立しません。
上記のことだよね？いやわかるよ、わかるけど一部共用部分って2だけしかないの？1と2が混在してる場合あるでしょ？
その場合全員で管理してる部分については勿論一部の管理組合は存在しないけど、それ以外の全員で管理していない一部共用部分は存在するんじゃない？ってこと。
問題が'すべての'区分所有者全員の利害に関係する一部共用部分の管理を区分所有者全員で行う場合には、一部の区分所有者のみで構成される3条の団体は存在しない。
だったなら確実に正解だと思うけど。
- 220 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:39:03.82 ID:heYmlskA.net
- 206です。
問1は区分所有法の規定及び判例によればと書いてあります。
素直に区分所有法を読み返したら16条に「うち」と書いてあったのでドキっと反応
してしまいました。これは区分所有法をしっかり勉強して大事なところを
見逃してはダメだという警鐘なのかなと。
1は自分の頭では理解できないのでみなさんに任せます。
少し自信なくなったけど4の正解を祈ります。
- 221 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:39:33.65 ID:FOR+kwE3.net
- 権能なき社団が民法上の論点て知らんとか、そもそもマン管受験生のレベルに達してないやろ。。
- 222 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 17:55:25.07 ID:heYmlskA.net
- 問1の権利能力なき社団とかはコンメンタールやマンション管理の知識を読みましたが
「疑問があろう」等、曖昧な表現だったので、私自身が納得できませんでした。
明確な断定がほしかったです。
4の正解を祈ります。
- 223 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:08:33.57 ID:iYQtoYKV.net
- 問い1に疑義があるとは思うけど
スッキリしたい人と
問題そのものの解答に取り組んでる感じの人と
何かセンターに思いよ届けって人がいるね
俺はスッキリしたい人です
思いよ届けの人は諦めてね
1月4日12時が官報締め切りらしいです
センターはすでにガッツリ正月休み中
- 224 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:28:14.91 ID:P6TrCYuY.net
- 問1は4
- 225 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:28:37.06 ID:c0aGkSzs.net
- 今日はもうすぐ18時半から笑ってはいけない
その更に1時間後に紅白
年明けはCDTV こりゃ忙しくて当分眠れねーぞ(ﾉ∀`)
- 226 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:39:46.11 ID:3r2ROdbh.net
- >>224
解答説明よろ。
- 227 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:42:32.27 ID:FOR+kwE3.net
- ユーキャンはいつ来るんだ？
年賀状と一緒とか？
- 228 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:43:54.80 ID:FOR+kwE3.net
- 発表直前とかなら、全く意味ないで
- 229 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:49:30.69 ID:FOR+kwE3.net
- >>224
荒らしは放置した方がよろしいかと
- 230 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:56:16.62 ID:P6TrCYuY.net
- >>226
一度だけレスするね
最判昭和39年10月15日
- 231 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 18:56:55.05 ID:P6TrCYuY.net
- >>229
ありがとうございます
- 232 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:07:16.71 ID:FOR+kwE3.net
- 38だが、ユーキャンさんのせいで完全に安心して年を越せませんわ。。
- 233 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:08:45.67 ID:bI6knyAJ.net
- 問１－１を以下の四つの視点から考察してみましょう。
A区分所有法の条文→法的拘束力有り
B判例→法的拘束力有り
Cコンメンタール(日本評論社)→法的拘束力無し
Dマンション管理の知識(マンション管理センター)→法的拘束力無し
A区分所有法の条文…本問に関するような条文は確認できません。
B判例…ある団体が「権利能力なき社団」に該当するか否かを判断する最も有名な判決に【最高裁昭和39年10月15日判決】が確認できます。
この判例では(イ)～(ニ)の四つの基準を示しています。
そしてもう一つ、近年の地裁判決の中に【東京地裁平成27年2月18日判決(控訴無し、結審済みのため最高裁判決同様に法的拘束力有り)】が確認でき、
３条団体の「権利能力なき社団」の適格性に触れています。
この判決内容の中に「３条団体は原則として権利能力なき社団に該当する」と説明されています。
例外として認められないケースは「３条団体として違法状態(区分所有法違反)にあるもの」としています。
問題文にあるような「管理者が定められず(略)」の理由で３条団体の「権利能力なき社団」の適格性を否定していません。
Cコンメンタール(日本評論社)…「管理者が定められておらず、また、規約も作られていない場合には、
区分所有者の団体が当然に存在するとしても、そこに社団（権利能力なき社団）が存在すると見ることはできない。」と記載されています。
Dマンション管理の知識(マンション管理センター)…この書籍の編著は試験実施団体(＝マンション管理センター)です。
この書籍では「区分所有者の団体は、区分所有法自体においてこれらの要件 （最高裁判決）を充足していると考えられるから、 
一般には、権利能力なき社団に該当することになると考えられる。 
ただし、管理者も置かれず、規約も設定されていない場合にまで 社団に該当するかどうかは、なお疑問があろう。」と、
試験実施団体としては、○とも×とも判断出来ない旨が記載されています。
- 234 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:12:46.03 ID:FOR+kwE3.net
- 荒らしは放置
- 235 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:21:57.90 ID:TOfDhI2T.net
- 本当に38点だけど不安です。
- 236 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:25:31.19 ID:FOR+kwE3.net
- >>235
ですよね。。
まずは大丈夫だろうと思いつつも、確信には至りません。
- 237 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:31:51.77 ID:FOR+kwE3.net
- TACのリサーチ出しましたが、正当率が高い問題が多くて、イマイチ易化レベルが読めないんですよね。マン管受験生の合格レベルの母集団は結構厚いので、確信には至らないんです。
ユーキャンの結果を年内に知りたかったです。
- 238 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:32:41.30 ID:wzmuONqP.net
- 二週間きりましたな
- 239 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:34:33.96 ID:bI6knyAJ.net
- >>233
所々にある『 』はスペースが文字化けしたみたいです。気にせずに読んでください。失礼致しました。
- 240 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:41:35.47 ID:TOfDhI2T.net
- まさかの39点になったらと不安です。
上位者は優秀ですからね。
安心して年越しをしたかった。
- 241 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 19:58:31.81 ID:6LCxfPfg.net
- 39点ってどこからのデータ？
今年は高いね～。記録更新か。めでたいね。
- 242 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:02:11.00 ID:P6TrCYuY.net
- >>239
大丈夫気にしないで
誰も読まないから
- 243 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:07:42.23 ID:3r2ROdbh.net
- >>233
うん、その4つの判例等も知ってるんだけどこれって原則は3条団体は権利なき社団ってとこまではわかるけど、例外の部分が良くわからん。
あとそんな中なぜコンメンタールでは管理者、規約がない場合権利なき社団になれないとしたのかわからないんだが、これが例外の4に当たるってことなの？
- 244 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:07:57.47 ID:LMvO4WlT.net
- >>188
うん、お前の論点なんて理解できない。
というか、お前の論点、論点じゃない。ー
- 245 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:11:22.16 ID:3r2ROdbh.net
- >>230
それは判例でしょ、その判例をどうとらえて肢1は誤りと判断したのかあなた自身の意見聞きたい。
- 246 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:18:53.60 ID:P6TrCYuY.net
- 最高裁の判例が解ってないのにビックリ
今年最大の衝撃でした
こりゃどこまでいっても理解できない荒らしでした
以後スルー
- 247 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:18:59.78 ID:8vzXBjvh.net
- はあ～。。。問１にまだこだわってるの？
>規約が設定されていなくても、3条の団体が成立し、権利能力のない社団が存在する。」
>後述の''存在する''という意味が『確定的』なのか『可能性』の話なのかで正誤が解るんだよね？前者なら誤り、後者なら正解。
権利能力のない社団が「存在するか/しないか」が論点なんだろ。
そして権利能力のない遮断が存在すると確定するため必要な条件は
最高裁判決（確かS39年）
1.団体としての組織を備えていること
2.そこには多数決の原則が行なわれていること
3.構成員の変更にもかかわらず団体そのものが存続していること
4.代表の方法、総会の運営、財産の管理その他団体としての主要な点が確定していること
設問で「規約が設定されていない」ってなっているんだから、「権利能力のない社団が存在する」条件を満たしていないんだよ。
ゆえに「設問の場合、権利能力のない社団は存在しない」が答えなの。
>「可能性」
可能性を示唆したり扱ったりする設問じゃねーんだよ、バーカ
可能性が？？？とか言い出すのは、お前の理解力がないからだよ。
- 248 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:21:46.44 ID:bI6knyAJ.net
- >>245
私は、問1-1を誤りとも正しいともまだ一言も触れてませんが。
区分所有法、判例、コンメンタール、マンション管理の知識、の４つの事実を並べただけです…。
それと、私はコンメンタールの著者本人ではないので理由は分かりませんが、時系列で見ますと、コンメンタールの内容もマンション管理の知識の内容も数年前から変わって無いようなので、少なくとも新しい司法判断(東京地裁判決)が反映されてない可能性は考えられます。
ちなみにコンメンタールは有識者の個人的見解をまとめた書籍であり、法的拘束力はありません。
- 249 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:28:26.06 ID:8vzXBjvh.net
- >>206
>一部共用部分の管理の「うち」
一部共用部分の管理主体
一部共用部分┬区分所有者全員での管理が確定している部分<区分所有者全員の利害に影響を及ぼすとして法で強制的に管理させられる部分>
├区分所有者全員での管理を行うと規約で定めた部分
└一部区分所有者の用に供する共用部分
「うち」っていうのは法律上の概念上の区分けを指しているんであって。
つまり、上の仕分けの「うち」を指してるんであって。
具体的にこの設問で描かれているマンションに「うち」じゃない部分があるか？ってことは
考えなくていいんだよ。
本当に往生際悪い。
お前区分所有法きちんと読んでないだろ。
そして、参考書や解説で「こういう場合があります」的にふわっと覚えただけだろ
だから設問の意味を理解できないんだよ。
読書感想文じゃねーんだよ。
- 250 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:31:36.57 ID:8vzXBjvh.net
- >>245
〔問 1〕 区分所有法第3条に規定する区分所有者の団体（この問いにおいて「3条の団体」という。）に関する次の記述のうち、区分所有法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
おいおい、区分所有法及び判例によればって書いてあるじゃん。
>それは判例でしょ、その判例をどうとらえて肢1は誤りと判断したのかあなた自身の意見聞きたい。
って言いだす>>245 心からﾌﾟｹﾞﾗだよねー
- 251 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:33:28.66 ID:P6TrCYuY.net
- 国試で判例に私的意見とかね
もう爆笑
- 252 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:34:46.93 ID:6LCxfPfg.net
- ３９点って一体誰が言い出したの？
- 253 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:40:57.91 ID:FL2Jm3Wp.net
- 問1の4について
「区分所有者全員の利害に関係する一部共有部分の管理をすべてを区分所有者全員で行う
場合には」とあるが、「一部共有部分が全員の利害に関係する」ことがありえない。例えば一部
共有部分の出入り口は区分所有者の全員の利害に該当しない。」また、1階２階が店舗部分の
場合のエスカレーターは区分所有者全員の利害には関係しない。これでよいかな？
- 254 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:41:31.94 ID:7kYwvmtq.net
- 問21も解答は4だけだって過去に
書いてたじゃん。実際に俺も
そう思ってたしさ。ここで議論
しても仕方ないでしよ。点数の
予想も含め、何一つ根拠ないし。
- 255 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:50:04.98 ID:P6TrCYuY.net
- 店舗部分の外壁が建物全体の美観に影響
- 256 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 20:57:22.69 ID:8vzXBjvh.net
- >>255
それはもう、全員で管理する一部共用部分だよね～
>>253
>「一部共有部分が全員の利害に関係する」ことがありえない
もうバカ丸出し。
- 257 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:02:42.90 ID:LMvO4WlT.net
- 能ある鷹だって爪を隠すのに
バカは馬鹿を隠そうともしない。
他人の示唆に聞く耳も持てずに、自分の主張に拘泥するんだよな。
- 258 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:19:34.54 ID:3r2ROdbh.net
- >>247
規約が設定されてない＝権利能力なき社団が存在する条件
って1～4のどこに書かれてるの？規約についてなんて判例で全く触れてないぞ？コンメンタールとごっちゃになってないか？
- 259 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:22:23.09 ID:3r2ROdbh.net
- >>253
こいつは馬鹿すぎて話にならない
- 260 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:23:24.21 ID:FL2Jm3Wp.net
- 257の人は、自分の考えを出してください。
なければ、ただのホラにしかならないよ !
- 261 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:25:26.63 ID:8vzXBjvh.net
- >>258
うんうん。
お前に向けて何人か「権利能力なき社団の条件に関する最高裁判決を理解する」
示唆した指摘があるのに読み取れないんじゃしかたないよねー。
お前がどう理解しようと世の中変わらないからねー。
- 262 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:28:56.84 ID:LMvO4WlT.net
- >>260
もう散々書かれているとおりだよ。
本スレでも前スレでも前前スレでも。
前前前スレでも。
お前の頭に隕石落っこちたんじゃーねーの?
- 263 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:40:59.00 ID:3r2ROdbh.net
- >>261
1～4のどれかを満たせば権利能力なき社団となるんだろ？その中に規約については全く書かれてないんだし、仮に規約がなくても1～4のどれかを満たせば権利能力なき社団となれるんだから存在する'可能性'はあるだろ。
お前の話の通りにいくと問の段階では1～4が満たされているかわからない状況なのに規約がないからって1～4無視して権利能力なき社団は存在しない(断定)してしまう思考のほうが逆におかしくないか？w
- 264 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:45:00.84 ID:YymttoZ3.net
- 権利能力なき社団の要件
自分で調べてね
- 265 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:45:39.07 ID:3r2ROdbh.net
- >>263
間違えた
誤、どれか
正、全部
- 266 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 21:47:32.82 ID:heYmlskA.net
- このスレ見ていると頭のいい人は冷静ですな。
- 267 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 22:11:18.00 ID:YymttoZ3.net
- 1 一棟の建物に二以上の区分所有者が存する場合には、管理者が定められず、かつ、規約が設定されていなくても、3条の団体が成立し、権利能力のない社団が存在する。
どう読んでも要件満たしてないよ
規約が定められず
だから
組織はそなえてない
多数決の原理が行われない
存続しない
重要な点が確定していない
これ以上簡単に書けないよ
- 268 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 23:07:38.07 ID:EG/zdfxm.net
- マン管受験するにも、最低限の読解力は必要なんだなと、改めて感じました。
- 269 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 23:09:26.60 ID:VGzdO6mq.net
- ３９点でもいいから、早く発表してほしいな。
- 270 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 23:20:14.58 ID:ukyYCffo.net
- もう今年も終わりやね。 今の時点では銀次郎とハゲが言う通り
３５が本筋で３６に上ブレもアリ、てところだね。
去年も３６だの３７だの騒いで結局３５だったからね。
あとは問１がどうなるか？ これはまったくわからん。
このスレとかいろんな講師のブログ見ても、結局よくわからんｗｗ
仮に１が正解だったり没門なら３６が本筋ってところか。
- 271 ：名無し検定１級さん：2017/12/31(日) 23:27:46.43 ID:TOfDhI2T.net
- 37点でしょうね。
- 272 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 00:20:02.90 ID:0D6L/yiW.net
- 問1肢1
管理者が定められていなくとも、かつ、規約が設定されていなくとも、3条の団体が成立し、権利
能力のない社団が存在する。
これは不足する部分が、区分所有法の規定により認められる。ただし「不適切な場合」を除き
権利能力なき社団がみとめられる。最高裁の判例より、東京地裁の裁判例が適用される。
したがって〇である。
したがって1が正解とすべきとかんがえる。
- 273 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 00:34:32.42 ID:2mOZPl53.net
- >>270
ですよね。結局ユーキャンも去年と同様発表前ギリギリになりそうだし。
今回もlecのデータで分析した結果が1番信憑性あるとおもいます。
結局、痔持ちさんだけが何度も出てきてちゃんと分析してくれましたしね。
私は37だったけど、35か上振れで36だと思います。
- 274 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 00:46:51.86 ID:HcTxnc/8.net
- >>272
最高裁より地裁
新年早々大丈夫？
今年も落ちるよ
来年頑張って下さい
- 275 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 00:50:09.54 ID:HTKXj1rY.net
- >>273
君本当は36でしょ。
そんなんだから落ちるんだよ
上位8パーはそんな甘いもんじゃないよ。
- 276 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 01:19:27.37 ID:0eyDxLGr.net
- 規約とは、規則＋契約で「規約」となる。
つまり、規約は法律的に契約として有効な規則と解釈され、その規約に沿って
運営されているかを、権利能力無き社団である条件は求めている。
よって、これは法的に団体であること認めるに欠かせない要件となる。
ちなみに法人格の団体は規約を定款という。
- 277 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 01:24:46.22 ID:Opu2J77W.net
- >>181
２９回
バカなの？笑
- 278 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 02:37:14.41 ID:b0cFGBiU.net
- >>263
1～4の「どれか1つでも欠けてたら」成立することができないって理解できないみたい。
馬鹿を通り越してかわいそう。。。。
- 279 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 02:45:10.66 ID:b0cFGBiU.net
- >>268
試験勉強に必要なスタンスは「素直な心」。
自分が見聞きしてきた世界と違う見解があるんだって受け容れること。
１日に２９回も無駄な書き込みをして
周りからそれは違うと示唆されているのに
２９回書き込んだ馬鹿はたぶん不合格なんだろう。
別に合格してもいいけど、同業者の間で鼻つまみだろう。
ま、面白いからいいけど。
- 280 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 07:42:23.73 ID:8/PoQysQ.net
- ３７点だな。
受験生のレベルが想像以上に高い。
平成２７年度の試験と似ている。
- 281 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 07:48:39.27 ID:1K1S1KNN.net
- 不動産試験、全般に言える事だが今年の宅建もそうだが受験生レベルが上がってるのは確かな事。マン管なんて特にそうかもしれない。37点だろうね
- 282 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 08:12:06.14 ID:JJ8RZN32.net
- まことがマンション管理士になる
- 283 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 08:21:43.65 ID:/QjqQZVO.net
- あけおめ。
- 284 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 08:28:15.40 ID:YoMc2zxM.net
- 37点だと思います。
- 285 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 08:55:22.92 ID:kFWy/TnIL
- みんなわかってやれよ。37、37書き込むやつは、本当は35なんだよ。
一点差の36で落ちるのが、惨めでたまらないんだよ。
今年合格予定の俺にはよくわかる。
温度差を感じるんだよな(笑)
- 286 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 09:33:01.89 ID:D+ll3aCg.net
- 37だよ
ずっと言ってる。
- 287 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 09:51:07.01 ID:A/Q5LyT1.net
- 正確に言うと ３７で１を選んだ人間は合格
３７で４を選んだ人間は、もっとも惨めな不合格を味わう
- 288 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:02:01.86 ID:H2VWQR+Y.net
- おうおうおうおう、じわじわ上振れ来てる！
たのしー!!!
- 289 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:06:14.06 ID:JJ8RZN32.net
- まことは、36点で合格確実だね。
- 290 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:06:30.30 ID:D+ll3aCg.net
- 2つの予想が重なった時は大抵上振れする
例えば
今年の宅建→34vs35 →上振れ35
去年の管理士→34vs35→上振れ35
(大原 フォーサイト等34 LEC TAC35)
一昨年の管理士→37vs38→上振れ38
フォーサイトのみ38を予想
こうやって見ると下振れの例は少ない。
- 291 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:07:10.44 ID:HTKXj1rY.net
- >>289
バーカ。
36は不合格だよ
- 292 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:09:02.12 ID:HTKXj1rY.net
- >>290
これだと思うわ。下振れは例がない
- 293 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:34:53.50 ID:A/Q5LyT1.net
- まあ、３８で合格予定者の俺からみたら、３７煽りの奴は本当は３５なんだろうなあ笑い
なんかね温度差を感じるんだよ
しかしながらセーフティーエリアからの愉悦も飽きてきたよ
昨年ドキドキしながら５ちゃんにかじりついているときはもっと楽しかったなあ
ではみなさんさようなら 完
- 294 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:41:26.36 ID:xxbUtwhb.net
- 予備校の予想とここでの予想を
比べるのは、どうかと、、
37を本命は、ないぞ。（TACが37よりかもだが）
「去年も34と35で争った。」
みたいな感じだが、、
ここでは、37と36の予想はあったと記載してる人もいるよ。
それが、ホントなら去年は上にブレなかったことになるような。
下ブレを希望の者ではありません。
- 295 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:53:23.97 ID:HTKXj1rY.net
- ボーダーで合格できる奴が一番効率がいいんだよ。高得点自慢してる人は合格後も
マンション管理士(39点合格)とか言ってろw
- 296 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:54:32.94 ID:VDlNf8zO.net
- >>278
そのあとすぐ訂正してんだろ、お前もバカだな
- 297 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 10:57:20.34 ID:HTKXj1rY.net
- おーしまんかんのyoutube動画おもしろいw
- 298 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:12:02.86 ID:TV5SSkMc.net
- >>290
二つの予想がって重ならなかった年あるの(笑)
宅建の今年、管理士の去年、一昨年ってそれ以外は？しかも予備校予想の上振れでしょ。煽りの上振れではないわ。煽るならさもっとうまくやってください。
- 299 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:15:15.39 ID:HTKXj1rY.net
- 37が煽りだと思っちゃう人かわいそう
だから落ちるんだね
- 300 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:20:46.96 ID:1xIoEAt0.net
- 何点で合格！
老害シルバーみたいな人にはならないことです。
- 301 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:32:19.72 ID:H2VWQR+Y.net
- >>296
それならなおのこと可哀想
- 302 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:33:34.46 ID:TV5SSkMc.net
- 元旦からおーしまんかんの動画ですか。
元旦から今年の合格に向け勉強お疲れ様です（笑）
大変だと思いますが、がんばってください。
- 303 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:34:20.17 ID:w7Wf7Who.net
- ま、ここでどうくっちゃべろうとも、合格点数はかわらんからな。
煽ろうと煽るまいと、結果は一緒。
12日まで後少しだし、気楽に待とうぜ。
どうせ35・36点あたりが本命だろう。
- 304 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 11:59:09.88 ID:VDlNf8zO.net
- とにかく糞問題多すぎて講師、予備校のした予想も当てにならないし待つしかないね
- 305 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:16:41.35 ID:zItFmJ6h.net
- >>286
吹いた（笑）
- 306 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:26:15.02 ID:dwLJJBsD.net
- 問題作成者背伸びしすぎ。
- 307 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:28:08.70 ID:dwLJJBsD.net
- センターの屋台骨を揺るがす2ちゃん。
- 308 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:29:45.06 ID:dwLJJBsD.net
- ３６点だったら額縁かっていいですよ。
- 309 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:32:29.22 ID:dwLJJBsD.net
- この問題で３６点のあなたは十分、まん○の管理士というに値します。
- 310 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:32:34.62 ID:HTKXj1rY.net
- ずっと言ってるマン
ボーダー33
専門家40
面白い人いすぎだろw
- 311 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:45:25.49 ID:YoMc2zxM.net
- 結局は37点。
どうせ煽りが40点とか言うだろうけど。
そこまでは上振れしないと思われます。
- 312 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 12:46:12.30 ID:HcTxnc/8.net
- 自分が解けなかったから
予備校予想当てにならなかった
糞問題
落ち続けて養分確定者
- 313 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 13:03:10.74 ID:deji5qxA.net
- 元旦からよーやるわ ボケ
- 314 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:40:58.98 ID:K4SsFjBM.net
- 予想界のスーパースター、GINJIROが更新したよ！！
ユーキャンデータ判明したんだね。
- 315 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:42:23.36 ID:HTKXj1rY.net
- やはり本命37か
- 316 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:43:04.94 ID:is7I5kdf.net
- まじで37やん。
- 317 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:44:30.53 ID:HTKXj1rY.net
- しかもこれ21が複数になってないから38もあるな
- 318 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:47:14.80 ID:HTKXj1rY.net
- 38ならオワリですわ
- 319 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:51:13.06 ID:HTKXj1rY.net
- 銀次郎更新！
大本命 37点(90%)
- 320 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:53:13.94 ID:EvBdeniJ.net
- ユーキャンって
母数意外と少ないのね
- 321 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:54:14.89 ID:HTKXj1rY.net
- さあ盛り上がってまいりました
- 322 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 16:59:13.52 ID:D+ll3aCg.net
- ユーキャンデータは
38◎ 37◯なの？
複数になってないから
- 323 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:01:06.26 ID:K4SsFjBM.net
- 痔持ち様、引き続き分析のほどよろしくお願いいたします！！
- 324 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:03:57.10 ID:H2VWQR+Y.net
- 35の人、息してる?
36の人、焦れてる?
37の人、逃げ切れる?
38の人、おめでとう
- 325 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:04:49.32 ID:is7I5kdf.net
- 36が地獄に突き落とされた…。
- 326 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:05:01.51 ID:sdg15BVY.net
- 銀次郎37か、複数正解等によっては38も..
- 327 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:09:18.89 ID:HTKXj1rY.net
- >>326
更に問1が1なのであれば史上初の39決着もあり得ると言う…
- 328 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:13:38.52 ID:tNzfPJqQ.net
- ３９か、４０になるとは、、、。
恐ろしい決着。
- 329 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:18:32.40 ID:DsPWqW/g.net
- 今年賃貸不動産経営管理士の資格にチャレンジしようと思っています。いつから勉強を始めたら良いでしょうか？
- 330 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:18:53.42 ID:K4SsFjBM.net
- 新年早々、皆様、本当にいい煽りっぷりで。
いや～ 励みになります。
- 331 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:22:11.27 ID:HTKXj1rY.net
- 銀ちゃんの予想ライン
試験直後
35◎ 34◯ 33●
LEC
35◎ 34◯ 36●
複数問発覚後
35◎ 36◯
ユーキャンデータ(複数解答含めていない)
37◎(90%)
意外性がありすぎる試験
- 332 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:26:58.26 ID:W5Wk3Ptz.net
- >>329
宅建・管業・マン管持ってるなら2ヶ月前
- 333 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:33:50.78 ID:8/PoQysQ.net
- ３７点が合格点みたいですね。
レベルが高い試験だ。
恐るべしマン管試験。
- 334 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:34:59.46 ID:YoMc2zxM.net
- 37点なんですね。
場合によっては38点も覚悟しておいた方がいいかも。
ユーキャンは当たりますよね。
- 335 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:34:59.92 ID:gVrAEIDV.net
- 銀次郎とかいう人試験直後に予想（）発表する意味あるの？
アクセス数稼ぎ？
- 336 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:38:20.45 ID:YoMc2zxM.net
- 皆さんが37点と言っていたのは煽りではないんですね。
恐るべしマン管試験。
- 337 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:39:18.50 ID:1K1S1KNN.net
- これ38点もあるなぁ。恐しい試験だね！レベルマジで高過ぎ、39の俺も怖くなってきた。
- 338 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:40:08.88 ID:D+ll3aCg.net
- 銀次郎なんかより2chの勘の方がさえてる
- 339 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:40:42.99 ID:YoMc2zxM.net
- 38もあるでしょうね。
- 340 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:43:14.16 ID:0hxSa3HM.net
- 当たり前だよ
8%だよ
しかもほとんど役に立たないし
ほとんどは5問免除だし 受けてみるか試験
- 341 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:45:20.29 ID:YoMc2zxM.net
- 36点は望みなしになりましたね。
だから期待をすると傷付く。
- 342 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:47:22.49 ID:K4SsFjBM.net
- ユーキャンの昨年の平均点はご存知の方いらっしゃいますかな？
今年は31.91で243人
- 343 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:49:42.11 ID:VDlNf8zO.net
- 問1の肢4って全予備校が正解ってしてるけどなぜ肢4は正解なのか解説できる人いない？
- 344 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:51:38.49 ID:HTKXj1rY.net
- 36点で印紙買った馬鹿は今頃何してるんだろw
- 345 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 17:52:25.96 ID:YoMc2zxM.net
- 37点と早く分かって良かった。
ユーキャンはいつも当てるから。
- 346 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:09:09.60 ID:DP8qG8+G.net
- まぁ年明けから落ち着きなさい。サンプルが243人ですよ。そりゃ高得点にもなりますわな
- 347 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:12:23.37 ID:YoMc2zxM.net
- でも毎年それで当てています。
平均点が高いわけではないし。
なんかお通夜状態ですね。
- 348 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:14:28.78 ID:1K1S1KNN.net
- >>346
何言ってんの！いつもそんなもんですよ。ユーキャンデーターは信用度高いから37か38は間違いないだろう。
- 349 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:17:02.52 ID:HcTxnc/8.net
- >>343
昨日の荒らし関連で出てるぞ
- 350 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:22:25.65 ID:EaIE7/s2.net
- 37点だと思ってましたが、38点の可能性も出てきましたねー
- 351 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:27:57.16 ID:3bMZl8PZ.net
- ユーキャン
昨年度のサンプル数は335人で平均点は29.92
今年度のサンプル数は243人で平均点は31.91
サンプル数は92人減少し平均点は1.99点上昇した。
- 352 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:28:26.08 ID:sKYLTz++.net
- 銀次郎 37
痔持ち 35
- 353 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:32:55.99 ID:yQc7yLnU.net
- 痔持ち様引き続き分析お願いします。
- 354 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:36:17.56 ID:OZys9j/w.net
- 直前にユーキャンの予想見て5点足すだけの予想なら俺でもできるよ
無責任で迷惑な初期予想をするなよな
俺を含めて心が折れたやつも多いと思うよ
来年からユーキャン結果出るまで点数を出さない方がいいよ
人間としての信頼の問題だと思う
- 355 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:38:23.33 ID:W5Wk3Ptz.net
- 無責任も何も、そもそも責任なんてない
- 356 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:39:18.41 ID:YoMc2zxM.net
- ユーキャン見て落ち着きました。
38点も視野に入れたら良いのですね。
安心してお正月を過ごせます。
- 357 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:44:12.46 ID:dtmG7VYJ.net
- まことは、36点
やばくなってきたぞ
- 358 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 18:45:25.46 ID:YoMc2zxM.net
- 36点は元々無理です。
- 359 ：名無しのわかめ：2018/01/01(月) 18:57:59.45 ID:EvBdeniJ.net
- 36点でしょ
昨年も予備校データに振り回され
今年も案の定
36点の単勝１点です
- 360 ：痔持ち禿 ：2018/01/01(月) 19:05:53.21 ID:LwwgZRJX.net
- >>323
>>353
ユーキャンデータが出たのか？
データの詳細が分からんので、分析の仕方がわからんわい。
データ数が少ないし、標準偏差(σ)も分からん。
貧弱なデータじゃ！
前にも記したが、データで信頼できそうなのはLECじゃぞ！
- 361 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:07:15.25 ID:9SP6p76p.net
- 参加数が243人じゃあね。
- 362 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:08:26.37 ID:B20P4vFs.net
- >>329
宅建の民法借地借家法と、マン管の設備をテキスト2～3周しているレベルであれば、インプット1w 、アウトプット2wで十分
- 363 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:10:20.11 ID:YoMc2zxM.net
- 37、38点ということがわかれば充分です。
- 364 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:11:30.46 ID:D+ll3aCg.net
- 得点分布も爺さんに見せてあげないと
- 365 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:16:35.51 ID:yQc7yLnU.net
- ですよね、だれかユーキャン持ってる人お願いします。
- 366 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:17:40.36 ID:OZys9j/w.net
- >>355
銀次郎に言うとんのや
- 367 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:26:02.00 ID:sKYLTz++.net
- >>366
逆ギレはいかんの。力がないんじゃろ。出直せ
- 368 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:27:32.20 ID:YoMc2zxM.net
- あくまでも予想ですから。
信じたくなければ信じなければいい。
- 369 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:39:08.66 ID:zaVCqM44.net
- フクロウさん、爺さん、
ユーキャンデータの分析を宜しくお願いします。
- 370 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:40:52.09 ID:EUd1Y3gs.net
- >>364
あと2週間切って母数半分程度のデータが加わってもな。
爺ちゃんも言ってる通り、lecの方がデータとして信用できる以上、どんな結果が出てもデータ上の予想は「35」で動かんだろう。
- 371 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:49:56.26 ID:O2eW79LI.net
- 35は簡単すぎん？
- 372 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:50:42.03 ID:OZys9j/w.net
- >>367
37だから希望はあるよ
- 373 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:54:36.85 ID:OKCkbV+1.net
- マン管の合格ラインは意外性がある
上位8%の実力は侮れない
試験直後35±2 → 結果37点が合格ライン
- 374 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:57:01.90 ID:jSUYcPnx.net
- お、ユーキャン出たのね。
これで一抹の不安も消えたな。
37～38だろうから、39は当確やね。
- 375 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:57:34.22 ID:YoMc2zxM.net
- この流れからしたら37点しかあり得ない。
8%ですから、甘くない。
- 376 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 19:59:34.38 ID:3isiDAx3.net
- 銀次郎見たけど、問21の複数を加味しても、37点で90%だとさ
これで、問1が正解1だったら、どーなる？！！？
- 377 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:00:45.15 ID:YoMc2zxM.net
- いつも最後ユーキャンで上がりますね。
でも心の準備が出来ていい。
- 378 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:03:55.10 ID:HcTxnc/8.net
- 38か
免除なしの俺はドキドキしてきたぞ
- 379 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:05:55.35 ID:H2VWQR+Y.net
- >>335
その通り。
- 380 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:06:58.07 ID:H2VWQR+Y.net
- >>343
もう散々カキコされてる。
過去スレ読んで、アキラメロン。
- 381 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:09:22.91 ID:pDmLYfFY.net
- 試験直後、33点さえ予想してた銀次郎
自信満々、37点90%とか笑える
- 382 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:09:45.98 ID:H2VWQR+Y.net
- >>366
>>354
自分の不出来を他人の予想のせいにするその心がけ
何が心折れただよ。
- 383 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:10:42.35 ID:8/PoQysQ.net
- 平成27年度の試験と
同じ傾向になってきた。
当初３６点が合格点と言われていたが
蓋を開けてみたら３８点だった。
予想が当たったのは フォーサイトだけだった。
本当に難関すぎる試験だ。
- 384 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:10:57.72 ID:kaBgLem0.net
- もうよくわからん。
母集団が少ないから予備校のデータもバラバラ。
こうなるとどこの予備校の予想を信用するかだね。
某ブログは、最終予想なのかな？
35-38までどーなる事やら。
ただ、余裕がなくなった。。
- 385 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:11:15.32 ID:jSUYcPnx.net
- 問１君って合格とは無縁であろうのに、なんで荒らすのかね？
問１が正解でも29点→30点のレベルだろ。たぶん。
- 386 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:12:07.26 ID:ItOfJxw/.net
- ユーキャンデータ
45点 1人
43点 1人
42点 4人
41点 2人
40点 7人
39点 11人
38点 11人
37点 24人
36点 19人
35点 17人
34点 14人
33点 18人
32点 13人
31点 16人
30点 17人
29点 7人
28点 10人
27点 12人
26点 5人
25点 5人
24点 3人
23点 6人
22点 3人
21点 4人
20点 2人
19点 1人
18点 1人
17点 1人
16点 2人
15点 2人
14点 3人
11点 1人
合計243人
- 387 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:14:32.52 ID:OKCkbV+1.net
- >>386
一番高い山、37点で決まりだな
- 388 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:18:52.05 ID:kaBgLem0.net
- >>383
TACも前後で、本命ではないけど
一応、的中じゃなかった？
（間違えていたらごめん）
TACの前後的中率はけっこう高いからこうなると37点でもおかしくはない気が、
そーなると、LEC予想合格点は前後で的中だけど、今年の偏差値とかは、過去にないようなデータになるなー
- 389 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:21:12.00 ID:H2VWQR+Y.net
- >>370
例年の各社データ結果の蓄積に立脚しないものの考え方。
自分の経験だけでものを判断するその姿勢
普段から改めたほうがいいよ。
合格したいなら。
- 390 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:24:12.78 ID:YoMc2zxM.net
- 段々合格点を絞り込んで来ましたね。
最後までハラハラドキドキ。
中々簡単には受からせてくれない試験ですね。
一昨年36点と言って最後は38点の時のよう。
- 391 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:27:59.10 ID:OZys9j/w.net
- 暦年不合格者の集まりだね
今年受かればいいね
初回受検者より
- 392 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:28:53.25 ID:3bMZl8PZ.net
- 痔持ち大先生～
どうか、お助けをーーー！！！
- 393 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:29:56.42 ID:/QjqQZVO.net
- 今年は37点確定かもしれんね。
こりゃー、おーごとになるかもしれんね。
- 394 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:31:30.45 ID:YoMc2zxM.net
- 37点以上の人楽しみですね。
- 395 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:31:38.33 ID:sdg15BVY.net
- この資格は難関+高偏差値という謳い文句があってこその資格なのだ
- 396 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:33:04.49 ID:kaBgLem0.net
- どーなるかなー
最後までドキドキ
誰かの合格予想点で合格、、、
でも、結果は不合格
それでも自分の実力の結果だから仕方ない！！予想を外した方が悪くない！！！
ただ、データの信頼性は、
LEC、ユーキャン、TACじゃないのか！？
信頼性は、他予備校のデータ関係なしで、なんちゃらルールが1番なんだなー
ッては、思ってしまった。（もう言いません）
ごめんなさい。
- 397 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:33:53.82 ID:HcTxnc/8.net
- 独占業務がないから難関は保たないとね
- 398 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:34:13.02 ID:/QjqQZVO.net
- フクロウさんのズバリ36点、もしくは複数正解の問題が一問あったため、37点に 釣り上がってしまったかもしれんね。こりゃーおおごとじゃな。
- 399 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:37:18.51 ID:dtmG7VYJ.net
- 多分平成27年のパターンだね。
- 400 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:37:38.83 ID:kaBgLem0.net
- 合格点が37点で合格率が8パーちょいなら、複数正解で1点上がらなかった36点の人が辛すぎる。
37点でも9パー前後であってほしいです。
- 401 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:43:02.65 ID:BBV7rZvp.net
- 一昨年もタックは外してないんでしょ？一昨年の最終経過に詳しい人お願いします。
- 402 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:43:53.19 ID:Y7Ch3C/K.net
- 夕べの29回カキコしたお前
息してる？wktk
- 403 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:49:06.01 ID:kaBgLem0.net
- イジメないで下さいな。
ただ私も言っておきたい方が、
36点の人に35点だと勘違いされ、過去の私のようになりたくなかったら勉強しれッ！っと言われました。
恐らく、過去のあなた自身と同じようになると思うので、早めの勉強をお勧めします。快適なお正月を
- 404 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:49:19.52 ID:yEoghjLU.net
- >>389
実績のあるじーさん信じてるんで、どーでもいっす。
- 405 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:51:08.74 ID:YoMc2zxM.net
- >>401
一昨年はタックレック共に37±1でした。
今年も同傾向。
- 406 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 20:53:24.41 ID:/QjqQZVO.net
- >>404
じーさん、今年の宅建外してるで。
マン管もちょこちょこ外してるで。
- 407 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:02:22.29 ID:sKYLTz++.net
- フォーサイト形式で予想点を出してみたいと思います。
LECの正解率データを教えてください。
50％
40％
30％
20％
10％
- 408 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:04:10.82 ID:BBV7rZvp.net
- 銀次郎さんは各社データより
レックデータ 34or35
タックデータ 36or37
ユーキャンデータ 37or38
ということで、本人の最終予想はこれからなんでしょ？？
でもこれだけ三社三様の結果が出るのは不思議だ。今年は本当に不気味。
- 409 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:10:14.80 ID:3isiDAx3.net
- >>408
LECは36前後じゃないの？
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/index/VU17160.pdf
- 410 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:16:33.41 ID:yQc7yLnU.net
- >>406
マン管は何年度はずしてましたかー？
- 411 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:21:11.76 ID:2XPO5CxU.net
- >>408
総合すると幅広すぎてワケわからんな(笑)
- 412 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:21:56.54 ID:2XPO5CxU.net
- 34～38(笑)
- 413 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:24:40.51 ID:YoMc2zxM.net
- 最後に出した方が精度は高い。
段々合格点に近づいて来る。
- 414 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:32:31.30 ID:EaIE7/s2.net
- ユーキャンデータおそるべし
- 415 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:37:39.98 ID:VDlNf8zO.net
- ユーキャンのが出たところで更にパターン3つに分けてみた
問1肢4のまま→37点
問1肢1になったら→38点
問1没問になったら→36点
- 416 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:41:05.57 ID:w7Wf7Who.net
- もうなんか、偏りすぎてるデータを元に予想するよりも、素直に去年と比較して難しいか否かで判断する方がいい気がしてきた。
データを抜きにした試験直後は、去年と同等か難しいって予想が大半だったよね。
そこから受験者のレベルが上がったとしても、37点はさすがにないだろうと思いたい。
- 417 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:44:36.09 ID:D+ll3aCg.net
- 銀ちゃん更新
LEC 35 36
TAC 36 37
ユーキャン 37 38
らしい
- 418 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:45:15.03 ID:YoMc2zxM.net
- データーで判断するのが一番近い。
直後はただの体感。
- 419 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:45:40.42 ID:OZys9j/w.net
- >>382
お前が銀次郎か
文脈読め
誰もお前のせいになんかしてないわ
堂々と意見を宣って何も予想に信憑性が無いことに
イラついただけや
初回免除無しやから、ここのベテラン不合格連続者には
わからんと思うけどな
ここの住民はどうせ落書きやから無責任でもええけどな
で、いちいち改めて勉強せぇとか出直せとか
言われんでもわかっとるわ
何で何点取れたかどうかもわからん奴に
そんなこといわれなアカンねん
他人に偉そうに合格したみたいに指図する奴は
まず受験番号うｐせぇや
ぼけ
- 420 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:48:09.82 ID:BBV7rZvp.net
- イメージだけの予想は良くないけれど、
38点 易
37点 やや易
36点 標準
35点 標準やや難
34点以下 難
例年の結果から分類すると今年は標準くらいだと思うなあ。36本命は動かないような気がするけど。
- 421 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:49:25.00 ID:YoMc2zxM.net
- 毎年の事ながらユーキャンの予想点凄い。
- 422 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:50:16.15 ID:w7Wf7Who.net
- >>418
正確なデータから導き出せれた予想ならば信用に値するが、今回の様に頒布が広がりすぎてるデータは信用に値しないからね。
それならまだ公の講師や予備校の体感の方が、まだマシなんじゃねーのって話し。
- 423 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:52:02.98 ID:2XPO5CxU.net
- 要はサンプル少なくて正確な予測ができないってことだろ
- 424 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:54:38.45 ID:1K1S1KNN.net
- この試験は高レベル層が多いからねぇ。37か38の二択に絞られたね。ラスボスユーキャンだからね
- 425 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:54:51.31 ID:w7Wf7Who.net
- >>423
まぁそういうことなんだろうけど、オレは初回受験者だからわからないのだけれど、マン管試験で各予備校に集められるデータって、こんなにバラけるもんなの？
- 426 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:54:57.86 ID:+G3ufnp2.net
- 去年、一昨年のユーキャン予想点は何点だったの？
- 427 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:56:06.84 ID:gVrAEIDV.net
- 銀次郎って人資格会？じゃ有名な人なの？
最初３３も有りうると言っていまは最高３８？
まぁ予想だからな～んの根拠もありません、信じる信じないは事由なんて言われたらおしまいだけど
駅前のホームレス競馬予想屋のほうがもうちょっとマシな予想するで？
- 428 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:56:54.63 ID:YoMc2zxM.net
- 上位層は何年もやっている実力者がいる。
37、38点は妥当な線。
- 429 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:58:15.46 ID:HTKXj1rY.net
- >>427
銀ちゃんに期待させられて無事死亡した人の点数
33、34、35、36
4階級制覇w
- 430 ：痔持ち禿 ：2018/01/01(月) 21:58:31.11 ID:LwwgZRJX.net
- >>386
> 45点 1人
ご苦労じゃのう。
45 1 と言った感じで、表現は簡単な方が良い。
さて、ユーキャンデータを見て、非常に貧相で笑ってしまうほどじゃ！
昨年のデータも酷かったが、今年のはそれに輪をかけた様に酷い。
折角データを貰ったので、解析だけは返信しておくぞ！！
間違っても37点にはならない。
****************************
平成２９年度 ユーキャンデータより
N 243
平均 31.91
σ 6.18
合格点 36.53 ⇒ 37点 上位8.5％
*****************************
比較対象は平成25年度。
データの推移を記載しておく。ユーキャンも使えたのは、平成25年まで。
年度 件数 平均値 標準偏差
H22年 308 31.71 6.46
H23年 319 30.21 5.52・・・３問の回答ミス
H24年 396 28.73 5.95・・・１問の複数解答
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91
H27年 316 31.65 7.72
H28年 335 29.92 6.95
H29年 243 31.91 6.18・・・１問の複数解答
- 431 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 21:59:11.40 ID:HcTxnc/8.net
- >>415
問１厨消えろ
- 432 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:03:09.24 ID:PqOBCF+I.net
- >>207
あ、1級建築士兼社労士さんだ、元気そうで何より
たしか海事代理士とFP1級も受かってるんですよね？
- 433 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:05:51.07 ID:4e/5ts2d.net
- >>426
一昨年はユーキャンデータからの予想だと、38、次点が37を指してたよ。
銀次郎は、38寄りのユーキャンよりも、TACレックの37を押して、外したけどね
- 434 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:06:33.86 ID:VDlNf8zO.net
- >>431
てめえが消えろ
- 435 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:06:38.45 ID:yQc7yLnU.net
- >>430
痔持ち様分析ありがとうございます。
ということは今回もっとも信憑性があるのはlecのデータってことですかね？
大本命は35？36？ですか、 、？
- 436 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:09:14.67 ID:zaVCqM44.net
- 爺さま
＞合格点 36.53 ⇒ 37点 上位8.5％
なのに
＞間違っても37点にはならない。
というのはどういう意味でしょうか？
- 437 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:10:13.55 ID:D+ll3aCg.net
- 爺さんの解析だと去年よりばらつきは少ないのに酷いのか
あんまわかんないけど
- 438 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:10:16.98 ID:sKYLTz++.net
- >>430
ユーキャンデータなら37点になるな。
銀次のゴルデンルールが炸裂するぞ。
- 439 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:15:50.27 ID:DP8qG8+G.net
- 結局銀さんも更新して37点を断定してないぞい。ユーキャンのサンプルは少なすぎて話にならんわ。
- 440 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:24:21.34 ID:1K1S1KNN.net
- 銀次郎は最終的に本命37にしてくるな
- 441 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:29:16.89 ID:YoMc2zxM.net
- 37点だと思っていたけどユーキャンのおかげで確信に変わりました。
- 442 ：痔持ち禿 ：2018/01/01(月) 22:32:51.82 ID:LwwgZRJX.net
- >>435
>>436
ユーキャンデータの上位層のデータは昨年度と変わらないが、
下位層のデータのみ尻すぼみ様に減っている。笑ってしまう程じゃよ。
要するに今年のデータの信頼性が低いと言わざるを得ない。
それと今年のLECデータ解析の結果が分かっていることの２つから。
改めてLECデータ解析の結果を記載しておく。
LECデータから【35点 上位9.5％】と予想
複数解答の結果から約0.8％(1/4点)上昇するので
【35点 上位10.3±0.5％】となる。
例年なら上位10.0％未満が合格基準じゃが、
今年は追加合格と同様に0.8％上昇して、合格基準が上位10.8％未満基準となる。
つまり、35点(90％) 36点(10％)が最終予想となる。
- 443 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:36:53.51 ID:D+ll3aCg.net
- あれだけ37、38だと2chで言われてるのに35を大本命とする痔持ちさんは強心臓やね
個人的に35はありえないと思うけど、実績ある人だからなんとも言えない
- 444 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:40:18.58 ID:3bMZl8PZ.net
- 最後の砦、ラストホープの痔持ち大先生！！！
- 445 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:43:21.96 ID:HcTxnc/8.net
- >>434
消えろカス
- 446 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:44:43.66 ID:EUd1Y3gs.net
- >>443
そら、痔持ちさんはデータから解析してるだけだし、何の根拠もなく37、38とか言ってる奴が何人いたって道端の犬の糞程度にも気にせんだろ。
- 447 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:47:16.29 ID:YoMc2zxM.net
- 37、38と言われているのに、35と言えるの凄い。
35点は期待して良いんですね。
皆んな藁にもすがる思いですけどね。
- 448 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 22:49:38.62 ID:yQc7yLnU.net
- >>442
痔持ち爺様分析ありがとうございます！
やはり複数回答で元ボーダーラインの点数が1点上がってしまうのはありえませんよね。
一昨年も痔持ち様は他の予想がほぼ37以下を指していたのに38としっかり予想されてました。
その前も1点予想もしくは2点五分五分どちらかの予想でほぼ的中されてました。
私は痔持ち様を信じます。
- 449 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:01:05.02 ID:/QjqQZVO.net
- >>448
今回の痔持ちは宅建同様、外すよ。
信じない方がよい。
間違いなく、1月12日には合格ライン37点が発表されます。痔持ちさんは引退だな。お疲れ様。
- 450 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:02:09.24 ID:HcTxnc/8.net
- >>434
問１厨消えろ
- 451 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:10:25.70 ID:1K1S1KNN.net
- 宅建同様、受験生レベルが上がってる現状でさすがに35はないわ！37でしょうね。
- 452 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:14:00.56 ID:YoMc2zxM.net
- この状況で35の人に期待持たせるような事言うのは無責任。
- 453 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:17:03.89 ID:HcTxnc/8.net
- >>434
お前29失禁野郎だろ
消えろ
- 454 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:18:16.14 ID:ZmxUNT54.net
- 気象予報士のわたくしの見解は、
晴れときどきにわか雨の36点
- 455 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:23:42.43 ID:2XPO5CxU.net
- >>430
お前、銀次郎だろ？
- 456 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:27:54.49 ID:VDlNf8zO.net
- >>445
29とか意味不明だし糞餓鬼臭いからお前が消えろあー臭い臭いwww
- 457 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:28:01.59 ID:dkG0A3ko.net
- >>447
37、38ってどんな層が言っているのかね
今年は36超えはあり得ないでしょ
個数問題の増加
免除問題は相変わらず満点取るには難しく
正答率が８割以下の問題増加
1や2126
- 458 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:32:27.40 ID:YoMc2zxM.net
- 36って信じるのは自由ですから。
- 459 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:34:29.77 ID:dkG0A3ko.net
- >>430
昨年よりも
母数か92も減っているのね
ゴールデンルールの
信憑性も如何なものかね
- 460 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:45:03.22 ID:sKYLTz++.net
- >>419
お前にはマン官無理だわ
- 461 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:52:18.70 ID:qPt5NM/e.net
- 新年早々、荒れてますねｗｗｗ いやいくらなんでも
予備校データよりユーキャン平均のほうが上回る、なんてありえないでしょｗｗ
不動産系資格の場合、ユーキャン平均は法律系予備校より３～４点低いのが通例。
まあ受験人数が減りすぎてデータとかサンプルが意味をなさなくなってるんだろうね。
ハゲとフクロウがどこまで信用できるかわからんけど、
やはり３５か３６のどちらか、としか言いようがない。
- 462 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:52:24.55 ID:1K1S1KNN.net
- お前らさぁユーキャンで都合悪くなったら自分の都合の良いようにすり替えるって情けない。実力ないだけなんだよな！37点が現在の本命は揺るぎない事実。
- 463 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:53:13.36 ID:8/PoQysQ.net
- LECデータ
37+１で決まりじゃないかな。
受験生が減って レベルが高くなっている。
- 464 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:55:01.17 ID:2XPO5CxU.net
- ここでのやり取りを見てると、おまえらが「蜘蛛の糸」のカンダタに見える。
- 465 ：名無し検定１級さん：2018/01/01(月) 23:56:55.04 ID:YoMc2zxM.net
- 37点だと思います。
ユーキャンで決まりです。
- 466 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:00:01.86 ID:DF9c4NVE.net
- 予想界のスーパースター銀チャンは昨年、ユーキャンを信じて大コケしていますね。
- 467 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:10:22.25 ID:VKD/M2F/.net
- 昨年ユーキャンは何点と言ったんですか？
- 468 ：痔持ち禿 ：2018/01/02(火) 00:19:06.80 ID:3Q8foH6F.net
- ここで近年のLECデータ推移を示しておこう
年度 件数 平均値 標準偏差
H22年 534 33.76 6.587
H23年 304 31.75 5.128・・・３問の回答ミス
H24年 ----
H25年 246 35.03 5.071
H26年 ----
H27年 224 34.23 5.851
H28年 406 30.86 6.373
H29年 483 31.30 6.091・・・１問の複数解答
わしが、何でLECを採用するか？
LECデータもしばらく件数が少なかったが、H28年とH29年に回復した。
ユーキャンデータなんど、見る必要もなかろう。
①件数は300件以上。②分布の形状(全体のバランス)。③標準偏差(5.5 ≦σ≦6.5)の３つを見るんじゃよ。
データなら何でも良いという訳ではない。 これを見る目が一番重要。
今年のユーキャンがダメなのは①と②の二つ。
- 469 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:43:52.60 ID:kUyeBV87.net
- 爺様の分析は理論的だと思うけど、複数回答の影響を追加合格とみなして例外的に高い合格率を認めるつーのは無いと思う
- 470 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:45:56.36 ID:r8nvQXq/.net
- とりあえず、来年度からどこかの予備校の偏差値、上位者のデータは、使えなくなるだろうね。それがLECかTACかユーキャンになるかわからないが、、
- 471 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:51:21.85 ID:r8nvQXq/.net
- >>469
それは、私も思った。
上位パーセントは、当たったとしても
どこで切るのかは、運営の人だからね。
ホントに8パーギリギリで、切るなら36点だという事でしょうね。
- 472 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 00:53:23.35 ID:r8nvQXq/.net
- 合格予想と直接は関係ないのだが、
30点以下の人は、なぜ予備校のデータ取りに付き合うのだろうか。
何かメリットがあるのだろうか！？
- 473 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 01:29:38.78 ID:9iRrrEVc.net
- >>472
自分の立ち位置を確認するためじゃない？
何もしない人よりかは、好感を持つけどな。
まぁオレはやらないけど。
- 474 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 01:30:27.36 ID:KABUIlt6.net
- >>472
1.次年度の計画を早期に立てて、実行に移すことができる。
2.正答率データを入手することができる。
3.解答、解説を入手することができる。
- 475 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 01:33:47.27 ID:r8nvQXq/.net
- >>473
>>474
なるほどです。
私も次からは、やってみます。
正直、この試験に関しては、
次はないで欲しいですが、、
- 476 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 02:37:58.88 ID:478Wut2a.net
- >>419
出直せ出直せﾌﾞﾊﾊﾊﾊﾊ
万年養分め!
馬鹿の上塗り
- 477 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 06:13:10.48 ID:U65pJbsq.net
- 今年はズバリ、37点です。
皆様、お疲れ様でした。
- 478 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 06:25:56.82 ID:nxTBq9Wr.net
- 痔持ちさん必死だけど宅建同様、マン官も外すよ。
35点で合格なんて甘すぎるわ。
- 479 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 07:16:18.45 ID:O/HDUFl8.net
- 年度 件数 平均値 標準偏差
H22年 308 31.71 6.46
H23年 319 30.21 5.52・・・３問の回答ミス
H24年 396 28.73 5.95・・・１問の複数解答
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91
H27年 316 31.65 7.72
H28年 335 29.92 6.95
H29年 243 31.91 6.18・・・１問の複数解答
痔持ちさんの解析
平成29年の標準偏差は 5.5から6.5 の範囲におさまってるのに 輪をかけた様に酷い のはなぜですか？ わかる方教えてください！
- 480 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 07:28:33.16 ID:U65pJbsq.net
- LECデータだけで判断すると、大変な間違いを起こす
ということじゃろう。
- 481 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 07:33:27.92 ID:fAi9t0ev.net
- >>468
わかりやすい解説ありがとうございます。
ユーキャンの今年のデータは件数と分布形状が
ダメだったんですね、標準偏差は良い位置にあったので信頼できるデータなのかと思ってしまったけど、色々な視点から見て分析されてたんですね！
上位6.44%→36点
上位9.50%→35点
から複数になった事で約プラス0.8上昇、そして今年は元の上位9.50%がマイナスに傾く可能性が大きかったので35点を大本命にされてるって事ですよね？
- 482 ：管犬士 ：2018/01/02(火) 07:51:31.32 ID:tKbo16qN.net
- ユーキャン平均約32点かぁ。39の俺もボーダーギリギリかなぁ。え～～まさか36点で合格とか言ってる基地外はいないよな！
- 483 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 07:57:10.73 ID:U65pJbsq.net
- >>481
？がわかりにくいし、データが回復したってのも
何を基準に回復したのかもさっぱりわかりにくい解説じゃ。
- 484 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 07:59:11.89 ID:VkKXVedW.net
- 宅建でもユーキャン神話が崩れて上振れした
ユーキャン受講生レベルの変化まで解析不能
36.37.38点のどれが来ても驚かないよ
- 485 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:06:18.64 ID:JS+FkcZg.net
- >>482
お前39点じゃなくて40点取れていたんじゃなかったっけ？
- 486 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:07:19.12 ID:r5FlIj7Z.net
- ビールを飲みながらROMってたけど、何点でもいいじゃん。
- 487 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:13:20.99 ID:nxTBq9Wr.net
- 宅建士はユーキャンデータで34点予想、しかし、結果は35点
マン官はユーキャンデータで37点予想、しかし、結果は○点 もうわかるよな
- 488 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:17:01.12 ID:uSVC1WfK.net
- 複数正答のおかげで33から34点に。
これでやっと僕も合格のレンジに入れた！
みんなそんなことはどうでもいいから一緒に34を祈ってくれwww
- 489 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:22:17.73 ID:U65pJbsq.net
- >>488
残念だけど、今年は37点だろうな。
銀次郎の更新を待て。
- 490 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:23:02.87 ID:U65pJbsq.net
- 合格レンジは36点前後。
- 491 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:24:29.78 ID:r5FlIj7Z.net
- 宅建は初学者が多いからレベルがぶれるけど、マン管は宅建持ちが多く、ベテも多いからブレんだろ。
ただの酔っぱらいの戯れ言。
- 492 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:29:04.69 ID:JS+FkcZg.net
- マン管は宅建持ちだけじゃなく、管業持ちが多いからだろ。
マン管の5点免除は宅建の5点免除より大きく寄与するから。
- 493 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:41:08.81 ID:ZlbC9sBf.net
- >>488
複数のおかげでボーダーも上がるんだなぁ
センター
- 494 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 08:50:51.84 ID:fAi9t0ev.net
- そっかー、当初から銀次は一昨年、去年と外してきたから、今年もはずすって言われてきてたけど、、ガラッと変わっちゃった！
今年はどうなんでしょうね？
- 495 ：管犬士 ：2018/01/02(火) 08:54:03.40 ID:tKbo16qN.net
- >>485
問1が1にマークしてたから後の変更で残念ながら39点さ。だからボーダーギリギリになってしまったわ！
- 496 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 09:42:06.99 ID:ZlbC9sBf.net
- >>495
変更って何？
- 497 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 09:48:56.18 ID:WweB0nGN.net
- >>487
単細胞、頭悪そう
それ根拠のつもり？
- 498 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:00:21.94 ID:1O9vJ9od.net
- まことは、合格やばい？36点
- 499 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:07:48.27 ID:O/HDUFl8.net
- 痔持ちさんの解析
平成29年の標準偏差は 5.5から6.5 の範囲におさまってるのに 輪をかけた様に酷い のはなぜですか？
5、5<σ<6、5
- 500 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:22:11.67 ID:yzNGl+zc.net
- >>461
LECとTACは採点サービス申込みましたが、U canはめんどくさなり、やめました。
問1が1→4に変更になったことも影響してると思います。
36でした。
LECは37以上は点数表の色が違い（意味の記載なし）、
TACは36以上がA判定でした。
問21の複数正解により、判定がずれるかもしれません、
問21を1とした%は、LEC約27%、TAC約19%
- 501 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:32:10.97 ID:FLYwQq95.net
- >>499
>>468で
＞①件数は300件以上。②分布の形状(全体のバランス)。③標準偏差(5.5 ≦σ≦6.5)の３つを見るんじゃよ。
＞今年のユーキャンがダメなのは①と②の二つ。
と言ってるだろ。
③の標準偏差はいいけど、他の①と②がダメだから”輪をかけた様に酷い”ってことなんだろ。
- 502 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:35:01.61 ID:7rWeT926.net
- >>430
ユーキャンのデータ発表が遅れだしたのは、
ひょっとして母数が集まらないから？
とちょっと思った
- 503 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:37:29.00 ID:O/HDUFl8.net
- >>501
ありがとうございます
でも逆に言えば恐ろしいことに、1つの要件はクリアしてるってことですね
- 504 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:38:50.23 ID:U65pJbsq.net
- >>501
？が多過ぎて何を言ってんのか、わからん。
- 505 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:41:22.74 ID:AQm/ZqK5.net
- >>502
ユーキャンは受付終了がTACやLECより早い
母数が少ないとかは関係ないよ
いずれにせよユーキャンデータなら37点確定
- 506 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:49:41.63 ID:7rWeT926.net
- >>505
その割には公表が遅いような？？？
- 507 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 10:51:53.62 ID:U65pJbsq.net
- >>506
ネット上の公表と郵送にての公表の違いなため。
- 508 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 11:15:26.80 ID:MEN7jUeR.net
- ユーキャンは、問21の複数を加味してるの？
- 509 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:11:39.37 ID:QkjhgEdb.net
- ユーキャンは昨年の登録数より100に近く減っている。
理由はなんだろう。
- 510 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:22:01.88 ID:3zk9rxBZ.net
- 結局、発表まで2週間切っても
予想は難しいのか。38点で安全。
それ以下は蓋を開けてみないと
わからないって感じですね。
- 511 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:36:14.00 ID:KykMepzC.net
- なんだかんだ言っても36だろ
- 512 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:43:13.37 ID:O/HDUFl8.net
- ユーキャン
37◎ 38◯ 36× 35××
銀次郎プチ更新
- 513 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:49:39.19 ID:mzSXnlHi.net
- 痔持ちさんへ
複数回答による影響は、試験機関サイドに非があるので、合格点に影響しないとおっしゃっていましたが、
銀次郎は複数回答の影響を考慮して合格点を模索しているようですが、まったくわかってないと言う事でしょうか？
- 514 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 12:52:27.29 ID:O/HDUFl8.net
- >>513
それ思った 10.8で計算するのは無理があるんじゃないかって思う
- 515 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:00:10.78 ID:U65pJbsq.net
- >>514
痔持ちはもうかなり年寄りじゃ。
今年で引退かもしれんね。
- 516 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:10:39.47 ID:mzSXnlHi.net
- さては君は宅建1点差で落ちたな笑
- 517 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:31:39.60 ID:2AEUzqYN.net
- >>509
ユーキャンは2017年からマンション管理士試験過去問問題集の出版止めたからね。解説が丁寧でベスト過去問問題集だったと思うんで残念です。代わりにいいマン管学習アプリ出してるけどね。
- 518 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:33:10.36 ID:nxTBq9Wr.net
- >複数回答による影響は、試験機関サイドに非があるので、合格点に影響しない
これ、マジでそう思ってるの？バカじゃね
- 519 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:36:39.92 ID:RntOxlWn.net
- ID:U65pJbsqが宅建に落ちたかどうかはともかく、
年明け二日目の早朝から、定期的にこのスレを巡回している動機には興味があるｗ
- 520 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:41:39.72 ID:RntOxlWn.net
- よく調べてみたら、早朝から定期巡回してるの何人もいるな。
恐るべしマン管試験ｗ
- 521 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:45:06.31 ID:U65pJbsq.net
- 私は今回の痔持ちさんの分析は宅建と同様に
間違えていると思います。痔持ちさんの分析力に
綻びが出て来ているので、？の連発で皆様を煙に巻いておこうという魂胆が嫌いです。ちなみに私は宅建は
3年前に保有している、マンション管理士です。
- 522 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:46:55.75 ID:rtIG56pr.net
- 伸びてると思ったら、今年は37か
38でよかった
- 523 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:50:31.25 ID:XYmLXzcR.net
- >>520
受かってるのか落ちてるのか知らんが、新年早朝連投君はもう少しリアルを充実させればいいのになー。
- 524 ：痔持ち禿 ：2018/01/02(火) 13:53:22.97 ID:3Q8foH6F.net
- >>513
悪いのは試験実施機関で、受験者には全く責任がない。
当然 責任は実施機関が被るべきと思う。
「合格だったはずの者が、複数回答のせいで不合格になる。」
そういう事はあってはならんと思う。
その昔、平成16年に「この試験の合格基準は上位10％未満」だと
唱えたのは、実はわしなんじゃよ。
当時はまだ、合格実績が上位７％～８％だった時代じゃ。
確か、大原が上位7.5％を境に合格点を分けとったのを思い出したぞ！
以降 上位10％未満がずっと維持されておる。
まあ試験実施機関が何の責任も負わず、上位10％未満を維持するか？
それとも責任をとって、上位10％を越えるのか？
今年はいろいろと面白いのう。答えが出るかも知れん。
- 525 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 13:59:53.76 ID:6MBonwvW.net
- 落ちる奴はマン管になる資格も実力もないんだよ
- 526 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 14:10:48.95 ID:3zk9rxBZ.net
- はいはーい。そのとおりです。
- 527 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 14:43:44.29 ID:DrO2/FWR.net
- 今年も8％はないだろね。たいへんなことになり、受験者減でつぶれるよ。
- 528 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 14:45:13.12 ID:4CkpXMfU.net
- 今の時点で「まともなデータ」などというものはセンターしか持ってない。
銀ちゃんもハゲも、あくまでも各予備校が収集発表したデータに元ずく予測でしかない。
無条件に信じるのはおかしいが、噛みつく必要もない。
３５～３６くらいの人はあやしい情報に振り回されるより
あと１０日間、神様にでもお祈りしてたほうがマシ。
- 529 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 14:45:55.48 ID:DrO2/FWR.net
- 10％というのもないね・・・もうわかるね36点クン。
- 530 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 14:55:24.09 ID:UEy/QR2J.net
- 36点を煽ってる奴の点数は30点前半
不合格仲間が欲しいゾンビ受験生
年明けてからゾンビばっかり
高得点者はこんなスレ見てないよ
36点の人はゾンビ低得点者はスルーでいきましょう
どうせあと10日だしね
- 531 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 15:02:52.55 ID:O/HDUFl8.net
- 36だけどこのスレの過疎り具合見て察したわ
もう一思いにボーダー40にしてくれ
- 532 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 15:13:07.41 ID:UEy/QR2J.net
- ゾンビしかいないから過疎るよね
- 533 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 15:13:24.42 ID:ZlbC9sBf.net
- 受験者減と書き込めばボーダー下がると思う
悲しいなぁ
- 534 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 16:20:25.19 ID:3zk9rxBZ.net
- 痔持ちさんの主張ももっともだと
思うんだけどな。
- 535 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 17:03:31.85 ID:E6SavwnG.net
- 痔持ちって宅建スレにも出没してたな。
桃色戦士とかってのと絡んでたな。
- 536 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 17:07:44.74 ID:wY56F80N.net
- >>427
アクセツアップを狙って、ネットからの広告代
で、儲けているのかな・・。
合格予想点という受験者の機微に関わる
事だから、ころころ替えられるのは、
受験者にとって、嫌な感じがするね。
- 537 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 17:40:14.55 ID:P3UHY3XB.net
- 銀次郎って最初34や35の予想から比べるとユーキャンが出たとたんに37や38に変更して、まるでロケットエンジンやターボエンジンでも搭載してるかのように一気に予想を引き上げてもう、ビックリだよ。
今度からころころターボロケット銀次郎って呼んでもいいかな？
- 538 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 17:51:11.34 ID:U65pJbsq.net
- >>537
いいとも。銀次郎はマン管、最近外してばかりだから
躍起になってる。今年は当てないとブログ閉鎖かも
しれんね。
- 539 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 17:59:51.77 ID:E6SavwnG.net
- 二次情報しか持ってない予想屋気取りのアマチュアだから。
奴自身が振り回されるのは仕方ない。
- 540 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 18:11:23.65 ID:Jcb8/Us8.net
- 今年は珍しく名うての分析予想屋プロ同士
銀次郎 vs 禿爺 の一騎討ち
- 541 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 18:13:48.09 ID:ONvNTWll.net
- 痔持ち爺さん、今度も外したら、投稿出来なくなるから、強気発言は控えて下さい。
- 542 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 18:20:20.99 ID:3zk9rxBZ.net
- 銀次郎は予想のまとめやだね。
- 543 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 18:34:27.63 ID:E5VVw7i/.net
- 銀次郎は1/1更新のブログに銀次郎自身の予想、とは書いてない。ユーキャンの、と書いている。勝手に銀次郎自身の予想と思ってるてるアホが沢山いることにびっくり。
- 544 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:05:59.96 ID:9iRrrEVc.net
- >>543
銀次郎乙。
ユーキャンのデータから過去の経緯を含め持論を展開し、その結果この点数になるとブログに堂々と記載しているにもかかわらず、「あれはユーキャンの予想です。」とか馬鹿面ぶら下げてドヤ顔決められても、何言ってんだこいつ状態ですよ。
みっともない言い訳と他者を馬鹿にする言葉をここに書き込むくらいな、ブログでも更新すれば？
- 545 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:24:29.73 ID:mzSXnlHi.net
- >>521
520よ 君の１０個のコメントから、君がマンション管理士に合格していないことがよくわかる。
３７が怖くて怖くてたまらない受験者に他ならない 当然 宅建の合格もうそであろう
痛い発言に悲しくなるよ
- 546 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:40:35.71 ID:r8nvQXq/.net
- 更新されたね。
レックだって、、
- 547 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:48:21.84 ID:uSVC1WfK.net
- E5VVwi
この人銀ちゃんか やっぱいたんだね。ちょうど更新w銀ちゃんにはガッカリ
最初34◎ 35◯ 33△
だったから合格した気でいた。点取れなかった私が悪いに決まってるんだけどね
- 548 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:48:24.49 ID:4CkpXMfU.net
- 銀ちゃん更新したよ。
気になる人はチェック！
- 549 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:51:01.96 ID:LM4sFx8o.net
- 更新したけど、結局どーなんだよ？
- 550 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:51:52.01 ID:r8nvQXq/.net
- 今回は、予想まとめじゃないような感じはするが、、、どーかな
予想屋の予想（すいません）
35-36点だと思う。
- 551 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:53:45.22 ID:uSVC1WfK.net
- 銀ちゃん今年外したら3年連続外しか
一番外しちゃいけない時期に難問が来たって感じか
絶対外せないね
- 552 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:54:05.90 ID:DF9c4NVE.net
- ジェットエンジンころころターボロケット銀次郎がこれから逐一更新していく模様だね…
- 553 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:55:11.53 ID:UEy/QR2J.net
- 銀次郎はもう良いです
日和見すぎて呆れました
- 554 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:57:40.08 ID:FLYwQq95.net
- ユーキャンの結果で37点派が勢いついた所で
35、6点組が沈黙で結果発表まで過疎るかと思いきや、
痔持ちじいさんと銀次郎の見解で、結果発表まで面白い展開になりそう。
結果どうあれちょっとワクワクしてきたｗ
- 555 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:58:45.93 ID:U65pJbsq.net
- >>553
あー、銀次郎はまた、またまた外しそうな展開。
これは真面目にブログ閉鎖になるかもしれんね。
残念ブログ銀次郎、さよなら銀次郎ブログ。
- 556 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 19:59:13.96 ID:FsgkXTTM.net
- 爺さんや銀次郎が35点と予想しても
あの問題で昨年と同じ35点はあり得ない
そうなら受験生のレベルが落ちすぎ
- 557 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:00:13.25 ID:qEKVBor+.net
- 銀次郎と大原は、はずれるよ
- 558 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:05:11.14 ID:nxTBq9Wr.net
- 銀次郎劇場の始まり、始まり！！
- 559 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:12:19.01 ID:Kra7nGgD.net
- フクロウさんの意見も聞きたいです。
フクロウさん是非宜しくお願いします。
- 560 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:12:32.12 ID:mzSXnlHi.net
- >>555
マンション管理士合格なんて発言して恥かしくない？
君の全てのコメント貼り付けてあげようか？
- 561 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:13:55.09 ID:mzSXnlHi.net
- >>555
何回目の受験なの？
- 562 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:20:03.71 ID:/C3uK2O5.net
- やはり難関資格なんだよ。合格点は、３７だな。マジに合格点－１＝自点は、きついが、こんな連中がベテとして、多く棲息しているんだよな。
- 563 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:20:13.19 ID:8v/yCsPH.net
- >>560
ですよね、自分と同じ予想すると思って銀次郎の分析期待してて、結局自分の意見と真逆になったら、、笑
- 564 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:21:02.70 ID:U65pJbsq.net
- >>561
俺？2回目で昨年度合格したけど何か？
- 565 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:25:16.25 ID:U65pJbsq.net
- >>561
他にも資格保有してるけど、マン管は苦労したから、
何気に気になるもんだがや。それが何か？痔持ちもフクロウ氏も銀次郎も良く知ってるよ。
- 566 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:36:02.35 ID:u9fqbJPo.net
- 問1の肢1と肢4のどちらが正解なのか説明する人いないかな？
- 567 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:42:22.85 ID:O/HDUFl8.net
- 70%以上5問も増えてんのかよ
- 568 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 20:46:39.49 ID:E6SavwnG.net
- 銀痔瘻はブレブレな所がブレない。
- 569 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:18:49.30 ID:ZlbC9sBf.net
- >>566
お前は粘着か
29回書き込みした人でしょ
もういい加減にして
- 570 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:23:56.80 ID:478Wut2a.net
- >>566
説明してもらえませんか?39点様、だろ？
なにがいないかな？だ
礼節を弁えろってんだ
- 571 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:27:09.43 ID:egbx0Nqz.net
- まことは、36点でドキドキ
- 572 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:43:22.18 ID:VKD/M2F/.net
- 結局、ボーダーは何点なの？
37じゃないの？
- 573 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:46:36.80 ID:1HPEDsMD.net
- 36が濃厚だろうね
- 574 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 21:52:29.92 ID:VKD/M2F/.net
- 昨日、散々37とか38と言っていたのにこんなにも割れるんだね。
38でもいいから確定してくれたほうがありがたい。
- 575 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:01:37.47 ID:ZlbC9sBf.net
- 36で確定と思ってたけど複数発表によって
37濃厚だ
- 576 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:11:46.64 ID:3zk9rxBZ.net
- 銀次郎は参考にするデータがこれ以上ない状況で
LECデータが最重要と言って断言しない。
よくわからんな。何が言いたいのか。
- 577 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:16:35.13 ID:VKD/M2F/.net
- そうですか、37点が濃厚なのですね。
了解しました。
- 578 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:17:37.13 ID:j+0wD84d.net
- >>573
根拠は？
- 579 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:17:54.53 ID:3zk9rxBZ.net
- 結局、TAC,LECが予想した36±1に収まるわけか。
- 580 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:44:23.10 ID:VKD/M2F/.net
- 上振れ37を覚悟しておけば良いのですね。
- 581 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 22:54:38.41 ID:ZlbC9sBf.net
- >>580
何が言いたい
- 582 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 23:13:02.68 ID:E5VVw7i/.net
- ３７点で問１を４にしている者なんですが合格ですか？１が正解と言っていた人は煽りだったのでしょうか？
- 583 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 23:30:17.50 ID:E6SavwnG.net
- 銀痔瘻のは予想なんて代物じゃない。
他人のデータに乗っかってドヤ顔するだけの厚顔無恥。
- 584 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 23:37:02.85 ID:ZlbC9sBf.net
- >>582
また問1かよ
- 585 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 23:38:21.33 ID:3zk9rxBZ.net
- 問1はほっておきましょう。
議論しても仕方のないことです。
- 586 ：名無し検定１級さん：2018/01/02(火) 23:38:42.19 ID:4CkpXMfU.net
- 銀ちゃんさらに更新。
さてどうなるか・・・・？
- 587 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:02:39.00 ID:7XkWHKoN.net
- 銀ちゃんさらにさらに更新。
ユーキャンデータの謎にせまる！
- 588 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:03:50.32 ID:Pelws9Dk.net
- >>578
誰も根拠らしい根拠を持っているわけ無いだろ?
なにが根拠は?だ。
自分の不出来を棚に上げて人の感想にケチつけるお前は何様?
- 589 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:04:27.95 ID:Pelws9Dk.net
- >>581
上振れも覚悟しなければって読めないの?
- 590 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:13:09.85 ID:7XkWHKoN.net
- 銀ちゃんによると結局、
ユーキャンはデータが少なくて信用できない、てことらしい。
- 591 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:17:31.61 ID:Pelws9Dk.net
- >>590
爺さん言ったとおりだね
7割以上正答率に偏りがある→山の形が良くない
母数が少ない
- 592 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:19:17.90 ID:Pelws9Dk.net
- >>583
このスレ住民全員、
みんな厚顔無恥なんだよ。
お前もな。
俺もな。
一つだけ違いがあるとすれば
俺は合格者
お前は不合格者
- 593 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:20:53.97 ID:SPqbhc8F.net
- ユーキャンでもLECでもTACのデータでも
予想が出ないとなると何で出すんでしょうか。
- 594 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:25:25.10 ID:V5q2831n.net
- >>581
あんた、バカ(笑)
- 595 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:26:28.30 ID:nwf48M3S.net
- 昨年銀次郎は、ゆーきゃんゴールデンルールとかいってはずしてたからな(笑)
- 596 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:26:54.79 ID:qqmhuBQx.net
- >>593
どこの予備校が、信頼度が高いかになるんじゃないかな
- 597 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:34:14.47 ID:a9vdNP9J.net
- 方法論としては、爺さんのやり方が一番まともな気はするけどな。
そっから＋1～2するかしないかじゃね。
- 598 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:36:27.22 ID:mvVkcjmA.net
- 結局、爺さん＝銀さん＝35点予想じゃね
- 599 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:36:54.12 ID:S0IbPb44.net
- 煽りやマン管の高得点・合格だけがステータスな連中の書き込みがうざいと思ってたけど、
発表まで２週間足らずだし、スレが盛り上るならそれもいいかなーって思うようになった。
- 600 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 00:46:32.00 ID:a7rkxJB3.net
- 35か36点でしょ。8%前後といっても毎年これくらいの点数で決まってるんだし。
- 601 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 01:17:40.00 ID:gA2oIg/w.net
- 俺は36点なので額縁を買いにでかけた。店員にマンション管理士用の
額縁をくださいというと合格されたんですね、じゃあ私のまん○も管理してみますか、
といわれた、顔面が試験問題と同等のクオリティの女。
- 602 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 04:46:26.88 ID:8YvG4mQm.net
- >>601
どんな顔面だよ
目鼻口に放射状にひび割れでもあんのかよ
- 603 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 06:33:19.52 ID:d+VdhZ3L.net
- そういえば、資格板に合格の額縁を買いにいったら、というネタ最近みないね。
後、銀座編も。
- 604 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 06:37:07.30 ID:JVeAUh2u.net
- >>595
確かに。
- 605 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 06:38:46.62 ID:JVeAUh2u.net
- >>600
37点の年も多いよ。
- 606 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 07:00:43.47 ID:nmp2wOWR.net
- 37だろうね または下振れで36
38でもいいけど
- 607 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 07:06:26.75 ID:d+VdhZ3L.net
- 別に、40でもいいよ、オレは。
- 608 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 07:13:21.88 ID:ptc2dfcX.net
- 単純に昨年の試験から難しくなったから
36点か37点の予想が正しいんじゃないか？
このスレは受験してない奴が多過ぎる
爺さんも銀次郎も受けてないので外すよ
- 609 ：名無しのわかめ：2018/01/03(水) 07:33:36.18 ID:/Df8s9a8.net
- 銀次郎さん残念すぎだな
ユーキャンのデータでた時点では
◎37点 90%
一日経って冷静に比較したら
37点以上の可能性は極めて少ない
・・・
残念すぎるな
銀次郎さんの強みは
何年間も予想を続けていることと
他の資格試験もいろいろ見てること
予備校のデータ比較は誰でもできるから
銀次郎さんには
銀次郎さんにしかできない
観点から予想をお願いしたいね
予備校のデータを信用したところで
母数13000程度の資格試験
1% 130人なんだから
今回の複数正解で
センターがどう判断するかで
合格点が変わるのだから
同様なことがあった年との比較や
他の資格試験では
複数正解あった場合どうかとか
そういった『プロ』としての
切り口に期待したいな
受験生目線では36点鉄板なんたから
- 610 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:04:46.62 ID:kH/cccNA.net
- ３７で決まりですか？
26年度は３６だと思っていたら３８だったから
安心できない。
- 611 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:06:56.16 ID:PXocEy+X.net
- 上振れ言ってる奴は30にも満たなかった奴だろ
顔真っ赤で書き込み惨めだな
- 612 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:20:35.11 ID:+8KzIDDy.net
- 前回34点で不合格、今回は40点だったけど平易な問題が多くて試験直後は37点か38点になると感じたよ。ユーキャンデータの平均点2点アップが一番正しいデータだと思う。
- 613 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:26:10.10 ID:OYHynnAc.net
- >>612
てことは37濃厚か
- 614 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:43:43.93 ID:xKj8logO.net
- 試験直後の教室出たあとも周りは簡単の声が多かったなぁ～昨年よりは明らかに簡単だろうね。体感的には37点だな
- 615 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:49:03.04 ID:eOg6HR7w.net
- あーだこうだと、合格ラインを変更し、外す銀次郎。ある意味すごい。
- 616 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:53:05.09 ID:ptc2dfcX.net
- 銀次郎によると
ユーキャンデータで正解率70%の問題数
前回13問→今回28問
これだけ平易な問題で35点や36点は無いだろ
- 617 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 08:54:17.77 ID:nmp2wOWR.net
- 昨日37◎ 38◯ 36×
とか書いてたのに今日になって
「37以上で決まる可能性は低い」
コロコロ変えて、2chにも本人っぽい奴が来て どの面下げて来てんのかな
最初は33も予想してたりして頭がおかしいとしか思えない。 2chの連中が変に持ち上げるからつけあがる。 あんなゴミは無視でいいんだよ。
- 618 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:23:20.67 ID:XdrvXTlB.net
- lec正答率比較 (複数回答込)
平成29年
50%未満 16問
50～70%未満 15問
70%以上 19問
平成28年
50%未満 14問
50～70%未満 22問
70%以上 14問
平成24年
50%未満 11問
50～70%未満 23問
70%以上 16問
平成26年
50%未満 7問
50～70%未満 21問
70%以上 22問
- 619 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:24:13.54 ID:mvVkcjmA.net
- >>617
来年頑張れよ、ぽんクラ
- 620 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:31:27.39 ID:3OZQFzoq.net
- >>617
あなたも国語の読解力あんましないですね。
銀次郎さんはコロコロ変えていないでしょう。
手許に集まるデータの中から絞り込んでいく
過程を公開しているだけのですから、
頭おかしいとかなんとかあんまし稚拙な表現を
お使いになるのは控えられた方がよろしいかと。
いくら匿名とはいえね。
- 621 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:35:22.86 ID:nmp2wOWR.net
- >>620
(LECデータ)と解析した同日の記事に大原、TAC、銀次郎合格ブログ と羅列して予想点を比較していた。それを後から「あくまでもLECのデータによるもので私見によるものではありません。」
これは言い訳として厳しすぎるんじゃないか？
- 622 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:36:51.04 ID:nmp2wOWR.net
- >>619
35だと思ってるあなたと同じ不合格扱いにされたくないですね。
35程度で合格だと本気で思ってるなら今年も落ちますよ。
- 623 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:40:01.01 ID:76JETtXe.net
- 34→可能性無
35→可能性大
36→可能性小だが、あり得るかも
37→可能性無
- 624 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 09:56:53.52 ID:flu5ZcNf.net
- 617のデータのうち、70%以上だけ見ると、今回のボーダーが現れてくる
26年、22問、38点
27年、16問、36点
28 年、14問、35点
29 年、19問、◎点
順番に並べると、
26年、22問、38点
29年、19問、◎点
27年、16問、36点
28 年、14問、35点
どーよ、これ？
- 625 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:01:55.75 ID:OYHynnAc.net
- >>624
37ってこと？
- 626 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:04:14.91 ID:Pelws9Dk.net
- 35点 受かったつもり?おめでてーな
36点 わずか1点差の壁は厚いよ
37点 努力は実る。おめでとう。
38点 ボーダー突き抜けるって理想形。
- 627 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:06:08.00 ID:3mdyV3oj.net
- >>624
70%以上だけ取ってきてる時点で自分に都合のいい点にしようという意図しか見えん。あと、27年データどっから取ってきたの？
- 628 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:08:01.37 ID:OYHynnAc.net
- >>626
言い方は子供だが、この人が的を得ているな。
- 629 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:22:39.84 ID:Pelws9Dk.net
- >>627
だから、なんだよ。
他人の予想に噛み付いて安心したいの?
楽に生きるな。
- 630 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:29:25.66 ID:3mdyV3oj.net
- >>629
各年の合格点数すら間違ってるのに予想とかwww
噛みつかれたくないなら一生romってろ。楽に生きるな。
- 631 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:33:38.66 ID:DTsBVEJl.net
- 別に、6%台でもいいんじゃない、合格率。でことで38点。
- 632 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:46:28.00 ID:SPqbhc8F.net
- あと、9日ではないですか。
ボーダーの個人的な主張は
無意味だよ。銀次郎は何で
36点って言わないのかね。
- 633 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:49:25.68 ID:flu5ZcNf.net
- おー、合格点間違えたアルヨ
- 634 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:52:56.58 ID:V5q2831n.net
- 銀次郎、精査した結果37点と言えたら男らしいね。
- 635 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 10:57:26.66 ID:nmp2wOWR.net
- >>634
何回も変更してる時点で男らしくないわ
一点予想当てない限り挽回は不可
ここの住民が持ち上げすぎだからむしろ外せって思ってる
- 636 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 11:14:09.58 ID:APZ8Fdb/.net
- >>624
うまいな。37点だね。
- 637 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 11:20:20.07 ID:bUGQdHpN.net
- 銀次郎はアクセスで儲けてるだけだろ。
皆が見ないようにしたほうが、もっと彼も努力するだろう。
所詮、爺さんやフクロウさんには遠く及ばない。
- 638 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 11:40:48.92 ID:+8KzIDDy.net
- 年賀状見に行ったらユーキャンが届いてた。
総評で、知っている知識からの出題が多くて昨年より易しいって。ポカミスが無ければ受かる資格だと思うけど、合格ラインは発表まで解らないね。
- 639 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 12:11:57.36 ID:fLOVRRTj.net
- ＞ID:Pelws9Dk
中途半端な経歴で晩年を迎えもはやマン管しかすがれる資格がなく
唯一このスレで高慢な態度取って悦に浸ってるくっそ情けないシルバー爺さんｗ
- 640 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 12:27:31.95 ID:Pelws9Dk.net
- >>630
そんなの知るか。予想点なんてどうでもいいわ。
要は一喜一憂しないように突き抜けとけばいいんだろ。
ボーダーギリギリで終った自分を恨め。
楽に生きるな。
- 641 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 12:54:59.27 ID:5Oz3eDnC.net
- 銀ちゃん必死で予防線張ってるな
- 642 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:17:25.63 ID:5qKuaTPE.net
- 皆様。会計は、どんな勉強されましたか？
今年、たまたま、2問取れたけど、
あんまり、自信が無い科目なんで・・。
過去問とテキストで充分なんかな？
また、受ける可能性が高いんで・・。
- 643 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:21:45.27 ID:d+VdhZ3L.net
- 簿記3級でもやったら
簿記は別な場面(投資で財務諸表見るとか)役に立つよ
- 644 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:22:49.74 ID:5qKuaTPE.net
- >>643
了解しました。
時間も有るんで、見てみます。
ありがとう。
- 645 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:25:34.39 ID:76JETtXe.net
- >>642
飛騨産出のミッキーマウスが増加する。これだけ覚えりゃ会計は簡単です。
- 646 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:30:10.08 ID:5qKuaTPE.net
- >>645
うーん・・。ごめん、表現が良く分からんけど（笑）
まぁ、コツが掴めるようになりたいです。
- 647 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:55:00.65 ID:dCFomobe.net
- 銀ちゃんによると、レック（４８７人）なら３５、タック（３４７人）なら３６、
ユーキャン（２４３人）なら３７が、それぞれ予想ボーダーらしいね。
単純に人数が多いほうが信用できそうな気がするけどね。
銀ちゃんとハゲが、３５が本筋で３６もアリって予想してるのは十分ありえると思う。
- 648 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 13:57:27.52 ID:OYHynnAc.net
- タックなら36というのが論議
判明時の偏差値54が37でしかも複数発覚したんだから36なんて論外でしょ
タック37 レック３５・36 だろ
- 649 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 14:16:16.48 ID:bUGQdHpN.net
- どうしてフクロウ氏は発言しなくなったのですか？
- 650 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 14:33:43.12 ID:eOg6HR7w.net
- 銀次◯は、もう予想やめるべきだなー
- 651 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 14:37:06.05 ID:XdrvXTlB.net
- 結局ちゃんと返事返してくれてるのは痔持ちさんしか居なかったな。
たくさみんな質問してたのにねー
- 652 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 15:34:26.82 ID:A86uuJIt.net
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う
- 653 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 15:56:07.79 ID:8YvG4mQm.net
- やすおにも、マンション管理士受験生が
よく似合う
- 654 ：中川泰秀：2018/01/03(水) 16:09:07.25 ID:qsqHkSIq.net
- やすおって、誰やねん
- 655 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:12:17.25 ID:lXaM7vBR.net
- まことは、合格確実だね。
- 656 ：中川泰秀：2018/01/03(水) 16:14:12.90 ID:wuio/TOH.net
- >>652は、司法書士合格間違い無しだろう
- 657 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:15:02.14 ID:HI5qAMp2.net
- まこと君
釣りにかかったなww
- 658 ：中川泰秀：2018/01/03(水) 16:16:31.71 ID:4ZzIfZ3H.net
- 釣りって、何よ ？
- 659 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:17:50.17 ID:hYb3qKVO.net
- まことに聞いてみな
- 660 ：中川泰秀：2018/01/03(水) 16:19:07.15 ID:KEuVP5/X.net
- >>655
まことよ
釣りとは何か教えてくれ
- 661 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:26:22.25 ID:1u250dTf.net
- にしても、まことは、オレの得意分野で、自演を繰り広げているが
あきれるほど、要点が掴めていないな
- 662 ：まこと：2018/01/03(水) 16:27:26.07 ID:8YvG4mQm.net
- お魚をハリにかけることだお
- 663 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:29:23.86 ID:fYwvOqCk.net
- 今年こそ、マンション管理士に受かるといいねww
- 664 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:30:15.90 ID:nmp2wOWR.net
- まことまこと毎度ムカつくから合格点37になりますよーに
- 665 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:31:33.31 ID:p5VdadVP.net
- >>661
炒飯がどうのこうの言っていたよな！
- 666 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:33:07.23 ID:Yj9snaX5.net
- 具の入ってないご飯で練習だとよ
プロの練習は、タオルなのにな
これだから、ド素人は困る
- 667 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:35:15.98 ID:rhrzl2s9.net
- まことは、何回間違い指摘をされてんだ？？？
まだ、知ったかぶりが治らないんだ？？？
- 668 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:36:41.59 ID:2qXxTWvP.net
- おそらく、検索か何かだろうな
法律も、まことは、要点が掴めていないし
- 669 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:37:12.03 ID:LhVgx+44.net
- まことは、勉強が苦手なんだよ！
- 670 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:37:57.65 ID:ARiUmJrm.net
- そんな感じだよな
- 671 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:40:57.23 ID:TLfUgG6q.net
- これだと、まことは、一生かかっても、マンション管理士に受からないよな！
- 672 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:45:05.29 ID:Wy0WaDuP.net
- どの板でも、専門用語を使えばいいと思っている
で、違う角度で質問したら、必ず間違えるな
- 673 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:46:40.74 ID:CtaY62GA.net
- 何てわかりやすい知ったかぶりなんだ！
- 674 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 17:14:33.29 ID:Bqq1FWpRP
- AIが合格点を３７点と予想
- 675 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:53:37.06 ID:PHLot4Ab.net
- 悟りに関しても、ぜんぜん要点が掴めていない
まことみたいなことを言っている著書なんてないぜ
- 676 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:57:19.47 ID:FWpLc74a.net
- どの板でもそうだよな！
現実離れのことばかり言っているよな！
- 677 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 16:58:39.66 ID:YxYzQRkb.net
- わざと言っているかと思えば必死になるし
よほど、要点を掴むのが、苦手らしい
- 678 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 17:14:08.59 ID:dFN6FwHc.net
- 懐かしの昨年のスレを見てきた
３４不合格だった。 万年不合格っぽい人間に煽られつらい思いをした。
今年は高得点をとって、万年不合格っぽい人間ではなく、合格予定者として煽ろうとして１年頑張った。昨年のスレを見て心が痛んだ。 どうも煽り切れない。 合格日まで煽っている奴は、間違いなく万年不合格者に他ならない。
不安な方は昨年のスレを見たら心が軽くなると思います。
今年の合格点は間違いなく３５か３６だと思います
私はいざ３８を取ると、やはり点数下の人間が合格するのが許せない気持ちでいた。
しかし合格予定者として今年も不合格の人間と同じでいるわけにはいかない。
来週の合格発表は少しでも多くの方が合格させることを祈ります。
この書き込みにてマンション管理士スレを卒業します。
- 679 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 17:22:46.78 ID:qTxqlCDT.net
- >>678
あんたは素晴らしい
- 680 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 17:47:38.14 ID:ffuzjM/6.net
- 高得点者喧嘩せず
- 681 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 17:49:19.98 ID:V5q2831n.net
- 皆んな中々人を思いやれない。
煽っている人も努力して高得点取れたと思います。
高得点取れなかった人もボーダー近い人は頑張ったと思います。
でも8%だからどこかで切るのは仕方がない。
- 682 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:01:28.83 ID:Pelws9Dk.net
- >>678
ところが発表日まで合否はわからない事実。
取ったはずなのに不合格。
- 683 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:02:18.88 ID:J8mscWYO.net
- >>639
誰のこと？もう少し具体的お願いします！
- 684 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:09:43.93 ID:Pelws9Dk.net
- >>681
坊や、傷の舐めあいならブログでやりな。
ここは運営の発表を大人しく待てない往生際が悪い連中が自らの恥晒して生死を彷徨う、魂のごみ溜まりだよ。
- 685 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:10:38.35 ID:ffuzjM/6.net
- 彼女のマン管
- 686 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:11:28.82 ID:Pelws9Dk.net
- >>685
よう童貞!
- 687 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:12:00.84 ID:4pNHL59k.net
- >>678
あなたのご活躍をお祈りいたします。コメント内容
- 688 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:13:18.62 ID:Pelws9Dk.net
- 35点 受かったつもり?おめでてーな
36点 わずか1点差の壁は厚いよ
37点 努力は実る。おめでとう。
38点 ボーダー突き抜けるって理想形。
- 689 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:14:48.97 ID:Pelws9Dk.net
- >>637
銀次郎が努力してどうなるの?
精度が上がっても、君の得点は上がらないよ?
- 690 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:17:33.04 ID:nmp2wOWR.net
- >>688
煽り抜きならこれだと思うわ。
- 691 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:18:50.44 ID:lXaM7vBR.net
- まことは、額縁買って待ってるよ合格
- 692 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:22:41.69 ID:V5q2831n.net
- >>688
良い評価ありがとう。
自分もそう思います。
- 693 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:26:42.74 ID:vmcs8GeE.net
- >>689
ご心配なくｗ
私は合格しておりますので。
- 694 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:28:11.68 ID:vmcs8GeE.net
- いっそ高値更新して、
３９点だと興味深いのになあ。
- 695 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 18:31:44.34 ID:V5q2831n.net
- >>694
本当にそう思います。
でも行っても38点でしょうね。
- 696 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:28:57.87 ID:kH/cccNA.net
- 37点で決まりましたな。
今年もよろしく。頑張ります。
- 697 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:31:37.35 ID:D6BuZuoU.net
- あー38とかでドヤってるやつとかマークミスかチェックミスで落ちるやつ絶対いる説www
- 698 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:55:28.64 ID:76JETtXe.net
- なんだかんだ言っても36だろうな。
- 699 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:57:59.18 ID:V5q2831n.net
- 37だと思います。
- 700 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:58:26.22 ID:76JETtXe.net
- 管業とマン管はW36点で決着！
- 701 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 19:58:47.19 ID:yrtkACZc.net
- 妥当だな ３６点 だな
- 702 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:00:22.73 ID:76JETtXe.net
- 合格ラインが37点以上になる可能性は極めて低いと考えられます。
- 703 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:06:06.44 ID:4E9XCTHh.net
- 36で合格できると思ってる奴は今年も落ちるよ。37の覚悟をしておいて今年こそ合格するぞって気持ちを入れておかないと。今年も来年の1月まで煽られる立場になるぞ！
- 704 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:08:46.46 ID:4E9XCTHh.net
- ってことで36は不合格なのでさようなら
自分も36ですがもう諦めてます
民法やりましょう。
- 705 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:18:18.82 ID:76JETtXe.net
- >>704
諦めが早いな
- 706 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:20:35.68 ID:V5q2831n.net
- 36点は是非来年頑張って欲しいです。
やり続ければ一番合格に近いはすですから。
- 707 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:27:49.36 ID:5Oz3eDnC.net
- おまえらみんな不安なんだな
- 708 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:28:23.66 ID:Gr4m06TR.net
- まことは、36点で合格確実だね。
- 709 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:34:04.46 ID:76JETtXe.net
- 私も36点で合格確実！
- 710 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:36:04.41 ID:V5q2831n.net
- 36点がこんなに煽られるのって一昨年と同じ。
結果は38点。
- 711 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:40:06.79 ID:DVnI/Ovg.net
- 36は天国に一番近い点数
- 712 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:44:45.62 ID:76JETtXe.net
- 合格ラインが37点以上になる可能性は極めて低いと考えられます。
- 713 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 20:48:22.57 ID:4E9XCTHh.net
- >>706
そうですね 来年っていうか今年頑張ります
前スレで誰かが36は2018のリーダーって言ってたのを思い出しました。
とても励みになります。
- 714 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 21:08:57.38 ID:qTxqlCDT.net
- 36点だが今回の救いは官業に合格予定となった事だな。まだ諦めてないが、最悪落ちても次は適正化問題に振り回され事は無いのが精神的に楽だな
- 715 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 21:13:14.07 ID:V5q2831n.net
- そうですね、是非来年勝ち取って下さいね。
今回も可能性はあるけど、厳しいかも。
- 716 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 21:53:49.68 ID:aM1Zq4JP.net
- 合格発表日....
36点の皆さんに手紙が届きます。
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 不合格 / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
- 717 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 22:10:42.16 ID:dmHlbUSv.net
- 不合格は、剥離式のハガキですよ
- 718 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 22:13:58.02 ID:JVeAUh2u.net
- オーマイゴット。
- 719 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 22:18:11.53 ID:7zH3xwD5.net
- 不合格通知出さんでも少々のボケ爺でも分かるでー 嫌がらせかい
- 720 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:14:10.10 ID:092tZIIq.net
- 来週の金曜日ですか。官報を見るのが一番早そうですね。
- 721 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:21:45.74 ID:aM1Zq4JP.net
- 合格発表日....
問1没門厨に手紙が届きます。
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ ザマア / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
- 722 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:24:42.86 ID:SPqbhc8F.net
- 幼稚で人の不幸を楽しむクソ野郎だな。
- 723 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:30:58.47 ID:PXocEy+X.net
- 相手にしないのが一番
- 724 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:46:29.53 ID:wX5OpMHi.net
- IDだけだと翌日にはまた見分けた上でNGするのがかなり面倒だから
次からワッチョイ導入してほしい、どうせやってるの同じ人間なんだし
- 725 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:46:42.99 ID:V5q2831n.net
- ボーダーを超える点数を取る事が一番だと思います。
何を言われても気にならない。
あと1年ありますから。
- 726 ：名無し検定１級さん：2018/01/03(水) 23:57:19.85 ID:pC+01vKl.net
- 宅建、管業、マン管と取ったらみんな他なに目指す？
- 727 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:01:26.82 ID:ZQfMxqN1.net
- >>726
官業 マンカン 宅建 と取って そこからチンカン FP2 と取って今行政書士勉強中
- 728 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:01:26.94 ID:RwT6idy4.net
- シムテム監査技術者とCEHかな
- 729 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:03:53.60 ID:Y5AKooyQ.net
- http://www.hikarujinzai.com
ひかる財団更新 予想点追加
平成29年度マンション管理士
合格点 27点
管理業務主任者
合格点 26点
- 730 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:04:51.24 ID:Y5AKooyQ.net
- http://www.hikarujinzai.com
ひかる財団更新 予想点追加
平成29年度マンション管理士
合格点 37点
管理業務主任者
合格点 36点
上記訂正しました
マンカン37 官業36です
- 731 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:06:46.53 ID:J2iQGX+s.net
- >>727
すごいな、それは仕事のため？それとも資格取得が趣味？
- 732 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:09:17.08 ID:+8AmsAnH.net
- >>730
本当だった…
- 733 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:11:31.25 ID:Y5AKooyQ.net
- 37は合格ですね
おめでとう
- 734 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:13:56.67 ID:ZQfMxqN1.net
- >>731
最初は就職するために勉強始めたけれど、だんだんまけら
- 735 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:19:22.47 ID:ZQfMxqN1.net
- >>731
訂正
最初は就職するために勉強始めたけど、だんだん負けられない戦いみたいに思ってきて、資格を集めている。とりあえず行政書士受かるまでは。
- 736 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:22:27.68 ID:J2iQGX+s.net
- >>730
これって問21の複数も含まれてんのかな？含まれてなければ38も有り得そうじゃないの？
- 737 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:25:32.05 ID:syCD6lU1.net
- >>722
じゃあこれで。
35点 おめでとう、よく頑張ったよ。
36点 あと1点惜しい!また頑張ろ?
37点 ラッキーパンチが当たっただけだろハゲ
38点 そんなに勉強して暇なんですね
但し、37ボーダーは変わらない。
- 738 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:27:32.47 ID:YPS4ZW6e.net
- >>730
確認しました。
ありがとうございます。
想定通りでした。
37点間違いないですね。
- 739 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:27:39.61 ID:J2iQGX+s.net
- >>735
なるほど、勉強苦痛じゃなく楽しめるなら下手な趣味よりよっぽど良い趣味だ。
- 740 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:49:55.43 ID:syCD6lU1.net
- >>724
お前馬鹿だな、ワッチョイ入れてまでこのスレ読みたいのか。来年も再来年もずっとここの住民か。
- 741 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:53:44.79 ID:BxiMJtuT.net
- 参加数も少なく、信頼できないユーキャンのデータによるとひかり財団の検証ではこうなるらしい
http://www.hikarujinzai.com/entry/2018/01/03/233423
ってユーキャンデータか判明した時の銀ちゃんの分析と全く同じこと言ってるだけやんけ…
銀ちゃん＝ひかり財団なの？
- 742 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 00:59:34.66 ID:xgTEtuHt.net
- >>741
銀ちゃんみて更新、37点
しかし、銀ちゃんはその後、37点を「可能性は極めて低い」と断言してる
- 743 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 01:10:49.18 ID:BxiMJtuT.net
- 銀ちゃん＝ひかり人材ではないんだね。
それにしても銀ちゃん（1）って、
（2）や（3）もあるのか？！
全く本当にころころコロコロうまい奴だなぁ。
- 744 ：準備は計画的に！：2018/01/04(木) 02:06:15.66 ID:yawRuS/y.net
- 前から37点だと言っています。
何の情報もなく、登録の準備をしている訳ないでしょ。
さすがに試験問題のリークは問題ありでダメだったが、
合格最低点の情報なんて、学生時代にツテを頼っていけば
何とかなるものなんですよ。
最高学府卒ではありませんが、そのワンランク下でも
そのなりの中枢まではたどり着けるんですよ。
知らんけど。
- 745 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 02:32:28.07 ID:3cBecVH4.net
- 38点はないよね
・・・
・個数問題が８問
・免除科目が相変わらず簡単ではない
・問１のような未だに結果が出ない問題
・問26のような個数問題なのに曖昧な問題
・平易な問題は多いが、正答率が低い問題も増えている
・講師の試験後の感想は35点の昨年よりもやや難しい
これらから今年は過去の最高点
38点の年ではないよね
36点で鉄板だと思っているけど
不安だな
38でなければ
もういいかなぁ
- 746 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 03:08:39.07 ID:PBp3bds6.net
- >>745
ウジ男うざい
- 747 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 06:15:59.81 ID:fWCFM7bn.net
- みんな新年から煽ってますけど、確実なことを言っておきます。今回のセンターのミスにより、基準点が上がることは絶対にありません。過去もそうでしたから。通常ミスをある程度見込んで設定し、8%にする事で、ミスがあっても９%になるのです。
- 748 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 06:26:41.43 ID:jPzlLhen.net
- 合格予想点はずばり35点です。
昨年と同じです。
私は貸金とマン管のダブル狙いです(笑)。
煽られたから不安になるというのでしょうか？
私にとっては予備校等が発表する予想は
合格発表をまつまでの間それなりに楽しめる記事です。
それが当たろうが、はずれようが関係ありません。
自分の点数は変わらないし
試験実施者がお詫び文掲載した時点で
とっくに合格点数は決定しているのです。
大人しく1週間まちましょう(笑)。
- 749 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 06:30:04.87 ID:Vr+1+aG3.net
- 今年は間違いなく37点だよ。
ズバッと37点。
- 750 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 06:44:14.34 ID:+hRBrEc3.net
- なんだかんだ言っても36だろ
- 751 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:22:54.17 ID:J2iQGX+s.net
- >>744
知らんのかい
- 752 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:38:32.26 ID:8995TuL9.net
- >>748
昨年より簡単なのに35な訳がない。37点で決定してますよ。お前はマン管ナメ過ぎ
- 753 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:46:33.73 ID:+hRBrEc3.net
- 合格ラインが37点以上になる可能性は極めて低いと考えられます。
- 754 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:51:39.44 ID:jPzlLhen.net
- >>752
安心しろ。今年も３５点だから君はマン管落ちてるよ。
私にとってはマン管は数の内には入らない(笑)。
- 755 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:53:21.55 ID:9RytPmvF.net
- ひかるが３７点
UCANが３７点ぽい
ほぼ決まりですか？
- 756 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 07:53:58.50 ID:Y5AKooyQ.net
- 本命は37
下振れで36
可能性としては35もありといったところでしょう。
ただし複数正答を加味していないからなんとも言えないけど。
- 757 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:10:00.18 ID:Sq0Fv5mF.net
- まことは、36点で合格確実と思ってるよ
- 758 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:30:13.28 ID:+hRBrEc3.net
- 36は確実だと思うけど35もあり得る？
- 759 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:33:50.22 ID:YPS4ZW6e.net
- 36が確実だと思うのは勝手だけど。
36が合格だと思うのならば35も確実だと思えば良いのでは。
落ちるのは一緒だから。
- 760 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:36:36.22 ID:9yZvHwci.net
- オレは、行書試験の択一だけで8割取ったっけ！
- 761 ：中川泰秀：2018/01/04(木) 08:37:28.97 ID:0oPj3wed.net
- >>760
それは凄い
君なら、司法書士試験合格は、確実だろう
- 762 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:40:24.18 ID:+8AmsAnH.net
- たなかには、マンション管理士受験生がよく似合う。
- 763 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:46:39.37 ID:LF7n7xeg.net
- 田中とまことは、受験仲間だよ
- 764 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:47:18.02 ID:Y5AKooyQ.net
- http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/lic/1513095371
- 765 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:55:12.71 ID:TxDcRS+w.net
- つうか、行書に受かるやつは、択一で8割取るもんだよ
- 766 ：中川泰秀：2018/01/04(木) 08:55:56.95 ID:jY0gw3dv.net
- その説明からすると、まことは、まず、マンション管理士に
受からない
- 767 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 08:57:45.02 ID:Vr+1+aG3.net
- ひかる財団プロジェクトの見解通り37点。
- 768 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:02:02.22 ID:QgeXuaH+.net
- まことは、36点でｶﾞｸﾌﾞﾙだな。
- 769 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:05:01.58 ID:s6QLBXLq.net
- まことは、井の中の蛙だな！
- 770 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:07:29.39 ID:Y5AKooyQ.net
- >>764
35のみなさん！
ココで35を祈りましょうw
- 771 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:14:43.81 ID:Vr+1+aG3.net
- ひかる財団 37
フクロウ 36
痔持ち 35
LEC.TAC 36±1
銀次郎 ？
- 772 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:19:44.80 ID:Ie57JRoZ.net
- まこと君
今年こそマンション管理士に受かるといいね
- 773 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:24:53.03 ID:QgeXuaH+.net
- まことは、合格確実だね。
- 774 ：中川泰秀：2018/01/04(木) 09:26:45.45 ID:lp06NDC+.net
- まことが、マンション管理士に受かれば、
中卒に夢を与えるだろう
- 775 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:28:29.60 ID:Vr+1+aG3.net
- 銀次郎70%以上が15問で慌ててユーキャン情報は
当てにならないと訳わからない見解だが、ひかる財団
をみると2015年 50～70%を含めると39問 、2017年は50％～70%を含めると37問。分析するのに役に立つはず。ユーキャン情報での分析は大切かつ必要。
- 776 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:31:32.61 ID:+hRBrEc3.net
- なんやかんや言っても36なの。
- 777 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:32:42.74 ID:Vr+1+aG3.net
- マン管分析精度
ひかる財団＞＞銀次郎
37点きたら来年からは銀次郎よりひかる財団だな。
- 778 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:38:04.68 ID:jPzlLhen.net
- 書士試験はだれでも受験できます。
マン管の次は書士試験を狙いましょう。
勿論行政ではありません(笑)。
- 779 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:38:43.30 ID:kkskyFJu.net
- まことが、36取ったのが、本当かどうかわからないんだよ！
- 780 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:39:29.02 ID:Fr4KK4Ob.net
- まことの話は、嘘しか覚えがない
- 781 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:40:58.49 ID:Y5AKooyQ.net
- まことは、36取ったならもっと大袈裟にモノを言うだろう。 だから34くらいであると言える
- 782 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:45:26.85 ID:sxfc8Ffg.net
- >>781
( ´,_ゝ`)y―-~~.フハハハ！！
- 783 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:47:15.85 ID:apYZ3fyH.net
- ユーキャンのサンプルなら37点になるんでしょ！？
某ブログは、もちろんの事、
爺様も一応、ユーキャン分析してくれたけど37点と言っていたでしょ！？
ただ、ユーキャンサンプルの信頼度が高いか低いかだけの事。
それは、結果が出ないとわからないよね。ユーキャンに限った事ではないが、、
- 784 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:52:46.53 ID:K5Kh+eR3.net
- 以前、>>781のような書き込みを見たことがある
でも、その時は嘘だった
- 785 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:53:21.50 ID:fSHa4K/F.net
- なんだ！
やっぱり嘘じゃんか！
- 786 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:55:03.11 ID:+hRBrEc3.net
- 昨年よりボーダーが2点も上がる訳ないでしょ。上がる理由も見当たらない。
- 787 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 09:56:32.00 ID:Rvz5iLWN.net
- 問題が総じて易しかった。That's all.
- 788 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:10:27.67 ID:QgeXuaH+.net
- まことは、36点である。
- 789 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:17:16.18 ID:+hRBrEc3.net
- 銀次○が(2)でどう出てくるか？それで37というなら本当に諦めて勉強開始します！
- 790 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:25:34.31 ID:FnKAVzMu.net
- 年明けから夢がひろがりんぐ！
35点の人、多分受かってるよ！
36点の人、そんなに焦らないで！
37点の人、すごい、そんなに取ったの？
38点の人、もう安心だね！
但しボーダーは37点。
それでも夢がひろがりんぐ！（お花畑）
- 791 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:32:19.38 ID:Vr+1+aG3.net
- ちなみに銀次郎は2年連続マン管、外してる。
今年で3年連続になるか。
- 792 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:40:56.82 ID:Y5AKooyQ.net
- 俺がそれぞれに思う感想
40以上→コスパ悪すぎる それとも嘘かな？ こんなところいないで実務の勉強してろ！
39点→すげえわ 足元にも及ばない
38点→尊敬すべき大先生
37点→合格おめでとう ギリギリだったね！
36点→そんな点数で合格しようとしてたの？ 上位8%と国家試験の一点差の壁を甘く見るな 調子に乗ってるからムカつく。
35点→かわいい。合格してほしい。
34点以下→今年こそ頑張ろう
- 793 ：中川泰秀：2018/01/04(木) 10:43:42.87 ID:GHZIemTK.net
- まことに出来る読書は、マンガだけだろう
- 794 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 10:52:02.62 ID:QgeXuaH+.net
- まことは、六法読むのが趣味だよ
- 795 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:01:29.66 ID:+hRBrEc3.net
- >>792
お主は35点者だな？
- 796 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:04:39.81 ID:Y5AKooyQ.net
- >>795
いいえ、今年不合格予定の36ですけど
- 797 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:08:12.62 ID:GFYpon+f.net
- まことってらだれ？！
マジで教えて。
くそうぜーわ、書き込み
- 798 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:10:36.57 ID:+hRBrEc3.net
- >>796
36なら行けると思いますよ！諦めないでください。
- 799 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:16:26.13 ID:Y5AKooyQ.net
- >>798
ほんとですか？
37濃厚って言われてる上にガイジすぎてマークミスも怖いので諦めてますよ
- 800 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:22:13.56 ID:YPS4ZW6e.net
- >>799
諦めた方がいいです。
- 801 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:26:27.59 ID:Y5AKooyQ.net
- >>800
はい 諦めてますよ
なぜここにいるかの理由はただ一つです。
現実的な煽りを一言一句頭に焼き付け、来年我こそは煽る陣営としてボーダーを痛らんとする圧政をしようと心に決めるためです。
- 802 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:35:02.25 ID:Uh1o/ZiE.net
- 今回のユーキャンは信用出来んのぉ。よってLECサンプルから35、36が合格じゃわい
- 803 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:36:52.12 ID:Y5AKooyQ.net
- クッソ5問免除あれば39やったのにな
来年はカス共をイジメるわ
- 804 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 11:44:11.51 ID:+hRBrEc3.net
- >>801
37点なんて言葉に乗ってはなりませぬ。煽りに決まってるじゃないですかー。現実だけを見ていきましょう！
- 805 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 12:10:30.81 ID:UT4225iH.net
- >>804
現実を見てないのはお前、37点が煽り抜きで妥当と思われる。問題自体、得点し易かった
- 806 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 12:32:53.86 ID:YPS4ZW6e.net
- >>801
悔しさをバネにした方が絶対次は受かる。
煽りだなんてほざいてるやつを尻目に来年は絶対受かって下さい。
- 807 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:37:58.90 ID:pAIe53DZ.net
- >>803
粘着やめな
今年も来年も落ちるよ
- 808 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:38:03.92 ID:h1eDc5Pg.net
- >>803
粘着やめな
今年も来年も落ちるよ
- 809 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:39:02.45 ID:CUwBiueq.net
- 煽ってる人が合格ラインにいるわけないじゃん。
高得点者は心に余裕があるからそんなことしないし、何よりその時間が勿体無い。
そもそも正解率の高い問題が多かろうと少なかろうと、その他の問題でも比較しなければならないのだから、全体の点数から予想すべきであって、すると偏差値から導くやり方がベターとなる。
結局35・36点が妥当ということになるんだけど、煽り屋ってのは自分にとって都合のいい事言ってる人だけを信じ、さもそれが真実であるかのような物言いしか出来ない残念な人達だからね。
宗教と一緒。
- 810 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:40:18.83 ID:PBp3bds6.net
- 3行以上は読んでねーしｗｗ
- 811 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:41:47.49 ID:+hRBrEc3.net
- 勉強になります。
- 812 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:44:01.35 ID:+hRBrEc3.net
- LECのオンラインリサーチのみ信じて銀次○の(2)を気長に待ちます！
- 813 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:46:11.49 ID:pzywHcQh.net
- >>810
お前のレスウザい
- 814 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:46:52.02 ID:Vr+1+aG3.net
- >>812
銀次郎はマン管、2年連続
外してるぞ。今年で3年連続かも。
- 815 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:49:57.13 ID:KzKZHFc5.net
- まことは、36点で額縁買って待ってるよ
- 816 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 13:56:13.13 ID:+hRBrEc3.net
- >>814
銀次○は３年目の正直で大復活を成し遂げる予定です！
- 817 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:00:46.29 ID:+8AmsAnH.net
- 36は不合格ですよね…
- 818 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:02:17.51 ID:+8AmsAnH.net
- 人が減ったから平均あがる→ユーキャン
これが正しいとしたら
人が増えたから平均がさがる→LEC
ですね 37でしたね
- 819 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:06:58.98 ID:Y5AKooyQ.net
- >>815
36が合格だと思ってる人と同じ点数とか恥ずかしいです。
去年宅建35が煽り認定されて、「今年は34だから35煽りは無視しよう。」って言われてました。先例を踏まえれば今年は37なんです。意外性のある管理士試験となれば尚更です。
- 820 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:16:50.41 ID:Vr+1+aG3.net
- >>816
希望的観測だな。多分今年も宅建同様外すよ。
- 821 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:17:51.99 ID:KzKZHFc5.net
- 銀次郎と大原はﾊｽﾞﾚるよ
- 822 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:27:44.73 ID:Uh1o/ZiE.net
- 確かに今回官業43の俺は向こうのスレに5回くらいしか行ってない。時間の無駄だから。でも、こっちには36点だから100回以上見に来てる。もし、落ちてても免除あるから四月から再勉強始めようかしら
- 823 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:27:56.45 ID:9RytPmvF.net
- ひかるが
３７か。
レベルが高い試験ですね。日商簿記１級レベルだわ。マジで恐ろしい。
- 824 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:36:25.27 ID:SwEXtdTv.net
- ３６点は、安全圏ですか？
- 825 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:38:33.28 ID:UT4225iH.net
- >>824
たぶんダメだろうね
- 826 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:39:17.17 ID:pAIe53DZ.net
- >>822
四月からといわず今から始めるのがよいよ
- 827 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:47:49.62 ID:Vr+1+aG3.net
- >>822
管業免除があっても、なくても受かりにくいよ、マン管は。ちなみに私、1年目管業なしで3点差不合格、2年目管業免除ありで3点差不合格、3年目管業免除ありで2点差の合格者。
- 828 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:49:53.91 ID:gmt/725B.net
- ３６点民滅亡まであと８日
- 829 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 14:51:31.32 ID:+8AmsAnH.net
- >>827
合格者が必死に9回もレスしてんのか。
馬鹿じゃねえの？
- 830 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:03:10.71 ID:+hRBrEc3.net
- >>824
36点ならば絶対安全圏ですのでご安心を。他の煽りはスルーしてくださいね。簡易書留が届くの楽しみですね！
- 831 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:13:22.60 ID:+8AmsAnH.net
- 煽られてた方が発表時のダメージは少ないね
>>830
こういう奴が一番タチ悪い
下で煽るのは真の屑
- 832 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:18:17.76 ID:FnKAVzMu.net
- >>829
バカは36点教の人たち。
そして何よりお前。
受かってからモノ言え。ボケ。
- 833 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:20:56.29 ID:FnKAVzMu.net
- >>831
これは真。
目が曇っている烏合の衆の多い事よ。
- 834 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:30:53.43 ID:pAIe53DZ.net
- >>829
ごめんなさい
私は免除なしの自己採点40点ですが
何回目の書き込みかな？
で、お前は何点www
- 835 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:38:50.64 ID:J2iQGX+s.net
- 免除なしの36は受かって良いけど
免除ありの36で受かって欲しくない
- 836 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:40:37.10 ID:FnKAVzMu.net
- >>835
ウダウダ人の事揶揄する前に
自分が受かれよな
ボク
- 837 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 15:58:31.07 ID:irm0tV/A.net
- 免除ありかなしか人のことがそんなに気になるのか
- 838 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:12:44.64 ID:YPS4ZW6e.net
- どちらにしても37点だから関係ないのでは。
36点しか取れなかったのに37、38点を煽りと取るようでは一生受からない。
- 839 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:18:19.40 ID:J2iQGX+s.net
- >>836
ごめん、免除なし38なんで受かります。
- 840 ：名無しのわかめ：2018/01/04(木) 16:25:08.94 ID:SPn2qVC0.net
- 平成27年38点の年を見返してみたけど
・個数問題は2問(今年は8問)
・区分所有法は今年より平易
・問20～24は正解肢が平易
・会計も平易(これは今年も平易)
・設備は今年より平易
に加えて
今年はセンターの複数正解のミスがあり
合格率は例年より下げると
恩恵を受けなかった受験者には迷惑
(平成27年は8.2%)
これらを踏まえると
38点の年ではない
37点以下で間違いない
- 841 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:26:57.58 ID:+hRBrEc3.net
- 今年のユーキャンは宛になりませんねわ。
- 842 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:37:10.17 ID:+8AmsAnH.net
- 相変わらずアホちゃんねるみてると笑うわ。凄い伸びだし。U-CANのデータを除外とか言ってる連中はどうだか。
これも実際に集まったデータだよ。現にTACでも二番目に多いのが37-38点、LECでも37点になっているんだよ。それと個別の問題の正解率だって十分使えるデータ数なんだけどね。
- 843 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:56:51.06 ID:YPS4ZW6e.net
- 36点の人は夢を見ていたいんですね。
現実は甘くないのに。
- 844 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 16:58:01.19 ID:Y5AKooyQ.net
- 実は私マンション管理士保有者です。
今まで低得点者を煽るためになりきってました。
- 845 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:02:46.07 ID:+hRBrEc3.net
- 今年に限り、ユーキャンのゴールデンルールは通用せず、合格ラインが37点以上になる可能性は極めて低いと考えられます。
- 846 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:18:29.74 ID:FnKAVzMu.net
- >>839
受かりますって（笑）
受かってねーじゃん（笑）
- 847 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:18:47.66 ID:X6NNW8sm.net
- このスレに今回受験した奴はいない
- 848 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:19:13.65 ID:FnKAVzMu.net
- >>844
え？あれで煽ってたつもりなの？（笑）
- 849 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:23:03.44 ID:YPS4ZW6e.net
- ユーキャン出たら36点焦ってら(笑)
- 850 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:24:11.30 ID:+hRBrEc3.net
- ところで、問1は結局のところどうなるの？
- 851 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:26:24.40 ID:Y5AKooyQ.net
- マークミス
自己採点ミス
センサーと予備校の解答が違う
38も気が抜けねえよ
- 852 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:30:14.48 ID:I/4204p1.net
- >>850
問1は永遠に不滅です
- 853 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:32:29.51 ID:SwEXtdTv.net
- ネタなしでいうんだが複数正解ありとなっても
３５点という感じだから３６点は普通に合格じゃないの？
どの予備校も３７点なんて出してないと思うんだけど
- 854 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:33:55.43 ID:+hRBrEc3.net
- >>849
今年に限り、ユーキャンの「ゴールデンルール」は通用せず！
- 855 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:34:13.86 ID:FnKAVzMu.net
- >>853
じりじりせりあがるボーダーライン
それがマンション管理士試験
- 856 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:36:08.06 ID:Y5AKooyQ.net
- >>842
あんた
@kj_tadashiだろ
ツイッターみたぞ
ツイッターの文をそのまま2chに書くのやめとけw 馬鹿かお前わww
- 857 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:36:54.34 ID:FnKAVzMu.net
- 皆で作ろう！！！合格発表後に生存確認したい人たち 一覧
38なんで受かりますの人
1日に29回カキコした熱血問1解らん厨
(自由に追記して下さい）
- 858 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:38:19.69 ID:/MBgC+qY.net
- >>853
昨年の問題は難しいが今年は平易だから35点な訳がない笑、発表見ればわかるよ！36もダメだろうね
- 859 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:39:18.37 ID:Y5AKooyQ.net
- >>857
あんたおもしろww
そういうノリ好きやわ
ボーダー33
専門家40
ずっと言ってる36点
- 860 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 17:56:01.46 ID:4RqAry5j.net
- 実際に去年の本試験と今年のはどちらが難しかった⁇総合的に
- 861 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:01:07.82 ID:7GpvBKIa.net
- 銀ちゃん更新しないなあ。 もう３５～３６で確定ってことかな？
今の時点ではレックタックなら３５か３６、
ユーキャンなら３７でも危ないくらいだけど、
データサンプルが少なくて信ぴょう性がちょっと低い。
あとは複数正解やら問１がどうなるか問題など不確定要素もありあり。
これ以上のことは誰にもわからんから、あとはお好きにどうぞｗ
- 862 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:09:08.11 ID:8Xp/dmaq.net
- 問1の正解1 で35点合格はありますかね？
- 863 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:10:57.60 ID:+hRBrEc3.net
- >>861
35で確定！34以下の方、ごめんなさい。
- 864 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:11:54.10 ID:8DcREmiS.net
- >>861
痔持ち禿げの解析出たあたりでもうデータも出尽つくして解析も終わったからな。
そのあとは煽り連投君の落書き場だよ。今実際書き込んでるやつなんて10人いないんじゃね？
- 865 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:14:44.18 ID:Y5AKooyQ.net
- >>861
アホか
TACは36か37やから 偏差値53 54
そんなんだから落ちるんだよw
- 866 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:21:28.99 ID:J2iQGX+s.net
- >>846
受かりますって受かる予定って意味でしょ、読解力ないな君(笑)
- 867 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:24:40.42 ID:Nkz2Ho+Z.net
- 以上、インチキ予言者の集まりでした
- 868 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:25:36.24 ID:Y5AKooyQ.net
- >>867
ワロタ
発表日になればわかるよ 夢も冷めるね
- 869 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:27:10.51 ID:YZ77SwCK.net
- 40くらい取れよ
専門家
- 870 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:34:52.18 ID:FnKAVzMu.net
- >>866
いやだから、「受かってから」物言えよ。
読会力無いな君（笑）
- 871 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:45:57.19 ID:tyWtWTpt.net
- 久しぶりに覗きに来たけど、実際受けてない人も実は多そうね。
35本命で36の上振れもありでだいたい決まってるでしょ。実際通ってる予備校でもそんな感じだし。
- 872 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:56:12.21 ID:Y5AKooyQ.net
- >>871
おめでたいやつやな
クソガキが(笑)
- 873 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 18:59:41.91 ID:J2iQGX+s.net
- >>870
そもそもなんで受かってないと発言しちゃダメなの？むしろ受かってるやつのほうが邪魔だし消えろよ。それともそんなに受かったのが嬉しかったのか？
卒業したやつが来て先輩風ふかす嫌われ者と一緒なのに気づかないのかな(笑)
- 874 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:01:54.57 ID:fWCFM7bn.net
- 基準点は35点、合格率9.5%。
- 875 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:02:15.47 ID:J2iQGX+s.net
- >>870
あと読解力な、読会力ってww会合を読むの？
マンション管理士の前に中学校からやり直したほうがいいんじゃない？
- 876 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:07:24.34 ID:FM6arPC2.net
- >>874
ごめん。ないなー
- 877 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:08:07.06 ID:FnKAVzMu.net
- >>875
はいはいかまってちゃんおつかれちゃん
ありがとねー
- 878 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:08:29.34 ID:Y5AKooyQ.net
- >>874
基準点 37点 8.4%
- 879 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:13:03.53 ID:J2iQGX+s.net
- >>877
いえいえ、お前の知能ごときで俺に歯向かうから論破されんだよ、こちらこそありがとねー
- 880 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:14:54.30 ID:Su6yM1zA.net
- 弁護士＆マン管士のブログを昼間見てたら、
弁護士でも、落ちた人がいるみたいだね・・。
一部の人で、楽に受かっている人は、
いるかもしれないけど、この資格、対策して、
やり切らないと駄目だね・・。
- 881 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:17:04.97 ID:kLpRnP2l.net
- そもそも論だが、マン管いらなくね？
- 882 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:20:05.44 ID:Su6yM1zA.net
- >>881
メイン資格じゃなくて、サブ資格で
取っている人が、多そうだね・・。
まぁ、絶対的、必要は、無いんだろうけど。
- 883 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:28:38.12 ID:+hRBrEc3.net
- 私も仕事で役に立ちませんが、会社で資格取得推奨制度があって宅建とマン管の祝い金狙いだけです。
- 884 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:36:59.86 ID:Su6yM1zA.net
- >>883
資格って、一生ものだから、取れる
能力が有る人、もしくは、そこまで
知識を高めた人は、素晴らしいんじゃ
ないかな・・。
少なくとも、デメリットは無いように、感じる。
- 885 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:37:30.74 ID:FnKAVzMu.net
- >>879
笑止（ﾌﾟｹﾞﾗ
- 886 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:41:23.19 ID:+hRBrEc3.net
- >>884
そうなんです。宅建は受かりましたが登録するつもりはありません。マン管も受かったとしても登録しません。合格は一生ものだし、合格さえすればお祝い金もらえるので！
- 887 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:53:54.62 ID:Su6yM1zA.net
- >>886
受かったら、良いね。
- 888 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 19:57:37.90 ID:YPS4ZW6e.net
- 結局は37点なんだよね。
認めたくない人も結構いるけど。
- 889 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:00:29.72 ID:+hRBrEc3.net
- >>888
銀次○は２日間更新なし。どうやら35、36が固いのかな？
- 890 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:03:27.54 ID:PBp3bds6.net
- 平柳の33点予想とは何だったのか
ブログでいまだに新年の挨拶すらしねーしなんなん？
- 891 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:06:11.84 ID:Y5AKooyQ.net
- >>890
33なんかより問21の1を御都合主義解説したのが講師してアカンでしょ。
- 892 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:08:12.12 ID:4RqAry5j.net
- 今年の合格率はズバリ8.5から9%でしょう。複数解答の禊ぎ
- 893 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:10:42.75 ID:YPS4ZW6e.net
- 37点は9%行かないと思うけど。
なので8%台ではないでしょうか。
- 894 ：だわす ：2018/01/04(木) 20:13:42.80 ID:ksRcoWGa.net
- 38私だけ
- 895 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:13:43.28 ID:Nkz2Ho+Z.net
- 不合格確定でイライラして高得点で煽ってる人は早く再勉強しなさい
ボーダー付近でイライラしてる人は早く落ち着きなさい
合格確定でイチびってる人は早く消えなさい
見苦しいよ
- 896 ：フクゾウ：2018/01/04(木) 20:21:39.94 ID:Y5AKooyQ.net
- 今年は上位7パーか８パーです
９パー以上なら事前に複数解答は発表しません。
- 897 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:22:57.63 ID:fgcskrol.net
- 1点の間に多数の受験生がひしめいているんでしょ？
- 898 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:26:03.28 ID:J2iQGX+s.net
- >>885
なんも言えないなら返すな、しつこい、プライドだけは一丁前に高そうだっさﾌﾟﾌﾟ(＾ω＾)
- 899 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:30:10.59 ID:RHNQbx77.net
- 俺は36点なので2ちゃんのコピーをそえて会社に資格手当ての
申請をした所、社長さんが君すごいね、どれでもすきな女子事務員を
お持ち帰りしなさいといわれたので、得をした。
- 900 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:31:33.47 ID:YPS4ZW6e.net
- >>896
そうなんですね。
楽しみに待ってます。
- 901 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:46:44.40 ID:J/64RpcU.net
- >>891
お前よりはるかに有益な情報を提供してくれてましなんだがｗｗ
- 902 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:53:58.82 ID:Y5AKooyQ.net
- >>901
便所の落書き2chと講師が比べられる時点で終わってんな
- 903 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:55:08.88 ID:3EvjRVCl.net
- 複数あろうが没問あろうが
合格者のパーセンテージは大きく変わらない
- 904 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 20:57:34.81 ID:J/64RpcU.net
- >>902
それをちゃんと自認しているなら構わんがねｗ
- 905 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 21:31:51.18 ID:NE1MBO9D.net
- ようやく合格発表か
35点±2
範囲が5点に及んだ難解合格ラインも決着だな
- 906 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 21:32:29.38 ID:FnKAVzMu.net
- >>895
そして誰もいなくなった。。。。。
- 907 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 22:05:41.09 ID:AzVwIRyU.net
- 25年、27年は38点みたいですが、その年の各社予想はどんな予想だったのでしょうか？
- 908 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 23:46:25.65 ID:fWCFM7bn.net
- 35点、9.5%は事実です。理由は書けないのですが、察して下さい。
- 909 ：名無し検定１級さん：2018/01/04(木) 23:53:53.63 ID:8995TuL9.net
- 37点8.3%は事実です。理由は書けませんが察してください。
- 910 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:00:25.29 ID:lfIjczNI.net
- >>891
ま、所詮あなたのレベルでは講師の本当の
良し悪しは分からないでしょう。残念ですが。
- 911 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:18:18.90 ID:JqKIka8u.net
- >>907
・Ｈ２５
亀田講師 ３５±１
大栄教育 ３５＋１
氷見講師 ３６±１
ＴＡＣ・・・・ ３７±１
大原・・・・ ３７±１
野村講師 ３７±１
徳能ブロ ３８
銀次郎・・ ３８
痔持ち爺 ３８
・Ｈ２７
大栄 35or36
大原 35or36
住宅新報社 36前後
LEC亀田講師 36前後
平柳講師 36前後
氷見講師 36or37
TAC 37前後
フォーサイト 37or38
銀次郎 lecデータ37or38→ユーキャン 37
痔持ち爺 38
- 912 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:22:49.49 ID:W9iuB1x5.net
- まこと合格までカウントダウン
- 913 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:27:45.47 ID:4FPnyb/C.net
- >>911
痔持ちすごいな
今年は35か
- 914 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:36:30.50 ID:JqKIka8u.net
- lec正答率比較 (複数回答込)


平成29年 合格点→？

50%未満 16問 

50～70%未満 15問 

70%以上 19問 


平成28年 合格点→35点

50%未満 15問 

50～70%未満 21問 

70%以上 14問 


平成27年 合格点→38点

50%未満 ？問 

50～70%未満 ？問 

70%以上 ？問


平成26年 合格点→36点

50%未満 7問 

50～70%未満 21問 

70%以上 22問


平成25年 合格点→38点

50%未満 10問 

50～70%未満 12問 

70%以上 28問
- 915 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 00:43:45.86 ID:d1xt2qf3.net
- このデータだと38以上はないな
あたりまえか
- 916 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 01:02:08.40 ID:X3Za/Vyd.net
- なるほどね。26年度36点合格試験と比べると今回の試験の方が難しかったんだな。
- 917 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 02:28:47.28 ID:Ht63d+NU.net
- ずって言ってる３６と。
偽ものが出て何故かずっと自分だと言い張ってたバカがいたが、
ころっと３６に変えて笑ったわ。
３６だから。
- 918 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 02:39:54.63 ID:ewObVwxk.net
- >>910
まさしく。講義を聞いたこともないやつが、
エラそうに見当違いな批判をしてるだけ。
連投粘着も正直キモい。
- 919 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 05:11:44.97 ID:9Y6f8hjB.net
- 37だったよ
まあ当日になればわかるよ。
- 920 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 05:13:09.51 ID:9Y6f8hjB.net
- >>918
キモいって言葉使うお前もキモいね
- 921 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 05:15:16.65 ID:TXk5tlPD.net
- >>918
本当の良さわかるアピールしてるお前きもいな
- 922 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 06:08:32.71 ID:BwHWQOrf.net
- >>920
小学生かッ
- 923 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 06:34:01.13 ID:1tzAUOfp.net
- ユーキャン、TACデータを信じるか、LECデータを
信じるかどちらかだな。
37か36。
- 924 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:01:26.33 ID:6y+YFNNy.net
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う
- 925 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:02:38.58 ID:Jf7L6YwP.net
- 出題ににミスがあって謝罪までしてるんだから合格率はあがるよ、３６点。
おまえ等は、こういうお役所系の仕事や奴等の心理を分かってない
- 926 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:07:55.17 ID:Jf7L6YwP.net
- 負い目があるんだから３７点はないわ
- 927 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:14:44.81 ID:3ueAdAMA.net
- どの板でも、まことは、要点を掴めてないからなあ
- 928 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:15:16.86 ID:afSw5Kpv.net
- まことは、勉強が苦手なんだよ！
- 929 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:18:44.96 ID:33Tg3yp+.net
- まことは、勘違いして理解して、そのまま話を進めている
- 930 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:23:38.57 ID:8GgJKhJa.net
- 勘違いしていることが、そのまま板の話ベースに
なっているもんな！
自演と言っているようなものだよな！
- 931 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 07:44:22.18 ID:bqGopvxx.net
- >>925
お前そんな甘い考えしてるから不合格なんだよ。マン管は容赦なく37点来るよ。それに複数正解者全員に加点されるので別にミスでも何でもない。至って平等
- 932 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:06:39.41 ID:lkYi4d8Y.net
- >>913
痔持ちのデータ解析は信じてるけど、合格率10パー越えはやや懐疑的。
まぁそれでも36なんだが。
- 933 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:09:12.60 ID:nyL5Cp3E.net
- まこと合格まであと１週間!
- 934 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:25:43.41 ID:FJ42H7EM.net
- フクロウさんが全くコメントしてくれなくなりましたね。
何故？
- 935 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:43:29.26 ID:NpKPFLx8.net
- 平成25年も平成27年も35、36と周りで言いつつ、38点なんだよね。
やはり安心して待てるのは38点。
37点でも怖い。36点なんて論外。
- 936 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:53:36.74 ID:hevbYeiK.net
- まことは、36点で合格確信してるけど
- 937 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:56:07.89 ID:NC+ne/x1.net
- 銀次郎のブログ見てたら、
名前が銀次郎エイトだったw
エイトになんか意味あんのか(笑)
- 938 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 08:58:25.46 ID:ZIg5QB2q.net
- 皆で作ろう！！！合格発表後に生存確認したい人たち 一覧
・38なんで受かりますの人
・1日に29回カキコした熱血問1解らん厨
・ボーダー33
・専門家40
・ずっと言ってる36点 <= NEW!!
- 939 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:04:22.11 ID:bqGopvxx.net
- >>938
幼稚な事するな！ボケ
- 940 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:10:59.39 ID:S1QcZE2o.net
- >>938
受かってから物を言え厨
そうお前だよお前ﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗ
- 941 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:14:46.19 ID:RYedoaQT.net
- いよいよ後1週間で発表ですね。私は、現役管理会社の社員で、38点。私の推測では、35点。センターがあのタイミングでミスを公表するのには、合格率が通常より高くなるということです。恐らく、9パーセント後半になるはず。痔持ちさんの解説が正しいので安心して下さい。
- 942 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:28:12.77 ID:bqGopvxx.net
- >>941
高くするなら発表後でもいいのだよ！通常通りか低くなるから事前に発表するもんだボケ
- 943 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:31:12.64 ID:FV14NmBd.net
- 次スレ立てる
- 944 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:31:49.63 ID:FV14NmBd.net
- 【マン管】マンション管理士 199団地目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1515112291/
- 945 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:36:01.47 ID:8Xy37AEB.net
- >>932
痔持ちさんの解析で35点が10%超えると
36点を重視するのが妥当だけど、
それでも35点を90%をしてるのは、複数正解前の予想9.50%が下振れする可能性が高いからだと思います。
- 946 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 09:54:11.24 ID:cRxnRoTd.net
- 35点を含めて考えてる人はそれを考慮してるけど、37点以上を推し進める人は見ようとしていない。
- 947 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:00:00.71 ID:ZIg5QB2q.net
- >>940
あ、おれ？ゴメン、現役マンション管理士（笑
- 948 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:03:18.56 ID:WbV+MT8t.net
- 昨年34点、2度目の今回は40点
あの平易な問題で35点36点は絶対に無いと思う
受けてない奴にはわからないよ
- 949 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:13:21.02 ID:S1QcZE2o.net
- >>947
本当馬鹿だろお前w昨日の受かってから物を言え厨と同一だろって言ってんだよボケ
- 950 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:20:32.71 ID:ZIg5QB2q.net
- >>949
本当のバカ発見！
- 951 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:24:43.48 ID:ZIg5QB2q.net
- 皆で作ろう！！！合格発表後に生存確認したい人たち 一覧
・38なんで受かりますの人
・1日に29回カキコした熱血問1解らん厨
・ボーダー33
・専門家40
・ずっと言ってる36点
・まこと <= NEW!!
- 952 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 10:52:09.37 ID:oUbqvtHf.net
- 銀次郎、見てるか？
そろそろファイナルアンサーしろよ。
皆様、お待ちかねだぞ。
- 953 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:03:18.40 ID:bqGopvxx.net
- おい銀次郎！タック、ユーキャンは37を指してる。これを無視すればお前は
今年もハズレだ！俺は受験した者だが28年度より明らかに平易だったと自信を持って言わせてもらうわ
- 954 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:06:37.80 ID:9Y6f8hjB.net
- 痔持ちの解析は素晴らしいと思う
だが
・0.8%繰り上げ
・TAC・ユーキャン完全無視
これはさすがにダメでしょ
今年は37です。 当たったら痔持ちに変わる新たな予想屋としてここに居座りますから。
- 955 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:09:46.19 ID:9Y6f8hjB.net
- 銀次郎最終予想更新したね
- 956 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:30:25.66 ID:TXk5tlPD.net
- 暇だから銀次郎の最終予想を予想しようぜ
36◎ 35◯ 37▲
にしてくると思う
- 957 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:47:33.64 ID:My904Y7t.net
- 銀ちゃんの本日の最終予想の予想
36◯35◎37▲
これで決まりだね！
- 958 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 11:49:24.13 ID:X3Za/Vyd.net
- 最終的には36点じゃな。確かに平易問題はあったが個数史上最多と問1割れ寸前、複数解答の謝罪と波乱要素が沢山有るわい。
- 959 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:21:12.59 ID:YPAqjP9a.net
- ずっと言ってるマンの偽者が３７といっているらしい。本物はずっと３６といってるやつらしい。
- 960 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:24:18.00 ID:My904Y7t.net
- 予想まとめ
各社講師やコメントにより、昨年と同様かやや難化の傾向。
易しめとしたのは母集団数大幅減のユーキャンのみ。
昨年と比較して個数問題のさらなる増加
平柳氏 33,34がひとつの目安
住宅新報社 34,35か
大原 35（1点予想）
フォーサイト 35（1点予想）
大栄 35点前後（最速の予想）
痔持ちJISAN 35が90% 36が10%
亀田講師 36（1点予想）
フクロウ 36（1点予想、本当に本人？）
LEC 36点前後（データ上は35点寄り）
TAC 36点前後（36点でほぼドンピシャ）
ユーキャンは公表データを元にすると38◯37◎36▲といったところ
予想界のスーパースター 銀次郎の最終予想
これから♡
以上
- 961 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:26:24.16 ID:TXk5tlPD.net
- >>960
TACは37に近い36だよ
TACの偏差値によると例年54 53が合格点
今年は
53＝36
54＝37
35点は論外
- 962 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:38:39.64 ID:qa+5EyjY.net
- ２年外したから今年は一点予想36◎じゃないかな！
- 963 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:41:15.67 ID:Q1mRFKqz.net
- >>960
データーでも昨年より明らかに平易と出ている！35や36は無いな
- 964 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:45:21.94 ID:oUbqvtHf.net
- >>960
ひかる財団は37点だよ。
- 965 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:46:18.23 ID:TXk5tlPD.net
- >>960
ひかる財団 37(一点予想)
ユーキャンデータ 37◎ 38◯
- 966 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 12:47:34.30 ID:oUbqvtHf.net
- >>960
その予想外？のスーパースター銀次郎？
はマン管過去2連敗中、宅建も見事に外してますが。
- 967 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 13:19:42.46 ID:br3gUnCQ.net
- 今日は銀ちゃんの最終予想が発表されるのか。
そんなにドキドキしながら待つほどのものでもないけどねｗ
今年は同じレックデータでハゲとフクロウの予想が割れてるし、
複数正解とかイレギュラー要素も多いから発表までまったくわからん。
上にも下にもとんでもないサプライズの可能性があるからね。
- 968 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 13:21:49.64 ID:uI+pe4h6.net
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う
- 969 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 14:02:42.83 ID:H5DfTJVq.net
- アクセスＵＰしか考えてない銀次郎はもううんざり。
更新やめてほしいわ。
- 970 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 14:33:36.68 ID:S1QcZE2o.net
- >>951
受かってから物を言えマンを早く入れろよ
- 971 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 14:47:13.91 ID:DwIVGJ09.net
- アクセスIP、まで読んだww
- 972 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:19:27.32 ID:ZIg5QB2q.net
- >>970
いやだからさ、受かってから物を言えマンはもう合格者なわけ。
細かい漢字のミスは拾えても、文意は拾えないのかな？
それじゃあ資格試験受かるわけないよねー（棒読
- 973 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:25:42.50 ID:R0sYOdKj.net
- まことは、合格確実だね。
- 974 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:36:30.42 ID:Ht63d+NU.net
- そう。
ずっといってる３６と。
偽者が乗っ取ったが、複数回答の日にコロっと３７にした。バカだろ？
過去ログ見ればわかること。
３６ですよ。
テスト終わった時からずっと言ってる。
３６と。
根拠も何回も言った。
最終予想もくそない。
３６だから。
- 975 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:39:54.89 ID:9Y6f8hjB.net
- ずっと言ってる36の人は35点なんだろうね
36になって欲しくないから36って予想してるんでしょ？
- 976 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:43:42.40 ID:S1QcZE2o.net
- >>972
やっぱ同一なんじゃん(爆笑)
読み取ってるわwただ同一か確信が欲しかったから煽っただけだわ、てかそんなどうでもいいこと興味ないってわかんねーの？可哀想なやつwww俺以外レスしてねえじゃねえかよ、有り難いと思え(爆笑)
合格者なら良い加減でしゃばってくるなよ
- 977 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:43:52.68 ID:Ht63d+NU.net
- >>975
世界でもっとも稚拙な論理。失笑
- 978 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:45:28.17 ID:9Y6f8hjB.net
- >>977
じゃあ何点だったの？
- 979 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:47:44.17 ID:9Y6f8hjB.net
- >>977
それと36で合格できるほどマンション管理士試験は甘くないと思うんだけど
- 980 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 15:53:10.71 ID:foRf9lg7.net
- >>980
あの~、昨年は25点で合格できたんですが。
- 981 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:05:31.68 ID:H5DfTJVq.net
- >>971
銀次郎乙。
少しはフクロウ氏・爺さんを見習え。
- 982 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:12:33.32 ID:ZIg5QB2q.net
- >>976
あっ（察し
こいつ、自分のしている事よくわかってないパターンだ
触れちゃいけなかったヤツだ
- 983 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:21:41.80 ID:S1QcZE2o.net
- >>982
お、おう()
二度と来るなよ、受かってから物を言えマン兼糞マンション管理士wwwwwwwww
- 984 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:44:55.92 ID:nTKfy8cd.net
- 痔持ちさんの予想で間違いないよ。
- 985 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:50:54.04 ID:foRf9lg7.net
- 銀次の最終予想
大どんでん返しの37点
- 986 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:55:54.75 ID:ZIg5QB2q.net
- >>983
うわー、お前受かったら 楽しみー
そんな悪態つくのか 楽しみー
是非可愛がってあげるよ
- 987 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 16:57:11.42 ID:9Y6f8hjB.net
- >>985
直後34本命の33 35あり
⬇
LEC 35か34
⬇
ユーキャンデータ出ましたが37の可能性は極めて低い
⬇
結局37wwwwwwww
酷すぎ
- 988 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 17:51:17.32 ID:budFrcUk.net
- まさかの38点
- 989 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 17:55:14.09 ID:NpKPFLx8.net
- 38点、大いにあり得る。
- 990 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:00:53.77 ID:9Y6f8hjB.net
- ありえるとかじゃなくて普通にあるでしょ
ユーキャンデータでは38も示してるし
一昨年の2ch見ればわかるけど、あの時も36が煽られてた その状況と同じだから38普通にある
37大本命 次点で38 下振れで36
- 991 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:21:30.16 ID:NpKPFLx8.net
- >>990
確かに。そう思います。
- 992 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:32:23.85 ID:fZ+qI95u.net
- まさか３７点あるの？
- 993 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:44:17.25 ID:qa+5EyjY.net
- まさか36点はあると思うが、やっぱり35かな。
- 994 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:45:05.33 ID:mc0ZCG4G.net
- 何か３９かも知れないね
煽りじゃなくてマジで
- 995 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:50:48.04 ID:6lf7kHm/.net
- まさかまさかの30点や40点があるかもね。
煽りじゃなくてマジで
- 996 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:56:08.30 ID:NpKPFLx8.net
- 結局は37か38ってとこでしょ。
煽りが多いね。
- 997 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 18:57:01.18 ID:qa+5EyjY.net
- 煽りは飽きた。銀次郎待ち
- 998 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 19:21:49.90 ID:S1QcZE2o.net
- >>986
受かったらお前みたいにこんなとこ来ないけどな(爆笑)
一応言っておくがいちいちここで受かった受かってない報告もしないから報告ないから落ちたとかアホな判断しないように(爆笑)まあ別にしてもいいけど(爆笑)
それと受かってもマンション管理士登録すらしないし勝手に楽しみーとか言われても(爆笑)
- 999 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 19:55:50.31 ID:YPAqjP9a.net
- >>974
いや根拠言ってたか？ｗｗｗ
- 1000 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 20:02:02.73 ID:YPAqjP9a.net
- 銀次郎は予想の予想。おれらと大差なし。
- 1001 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 20:06:30.37 ID:rnk/TSae.net
- 999
- 1002 ：名無し検定１級さん：2018/01/05(金) 20:06:54.05 ID:rnk/TSae.net
- 1000
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
214 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200