■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中小企業診断士 2次試験 事例99
- 1 ：名無し検定１級さん：2019/11/14(Thu) 20:25:44 ID:xLIMXOmj.net
- 【公的機関】
中小企業診断士協会 http://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/
【受験校】
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC http://www.mmc-web.net/
EBA http://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS http://www.aas-clover.com/
※2次過去問DLコーナ http://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC http://tbcg.co.jp/
SLA http://slat.co.jp/
大原 http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 http://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ） http://mangadekouza.jp/
【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/
【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例98
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1572594710/
- 2 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 17:41:39.98 ID:BpYpHRPX.net
- 保守
- 3 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 18:06:12 ID:Xmg2soiU.net
- 事例1の設問3について、オープンイノベーションとの解答がありますが、顧客とはなじまないと思います。
如何でしょうか？
- 4 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 18:07:54 ID:PQo7K9aC.net
- オープンイノベーションは関係ないと思うけどな～。TBCが答練で出した論点だから解答にしたい気持ちはわかりますが…
- 5 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 18:14:57 ID:Xmg2soiU.net
- やはりそうですよね。
違和感がありました。
- 6 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 18:17:52 ID:vfEvh1B2.net
- アンケート調査でも
消費者巻込んで開発の参考にしていくことを
オープンイノベーションと言うことは多々ある。
今回の試験でオープンイノベーションと言う単語を使わないとアウト！とは思わないが、
経営学の学会では、結構、トレンド。
よく、使う。
まぁ、チョベリバ～!とか、と一緒で、
学会にも流行語はあり、無理して使いたがるんだ、奴ら。
- 7 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 18:54:05 ID:rEkqf9/A.net
- >>3
TBCの答案だったら違和感激あり
まず設問への解答に文章がなってないよね
やっぱ何に焦点をあてて何が要因といった方がいい
事業化を目的にオープンイノベーションに焦点をあてた
背景となった要因は顧客のアイデアと営業が有機的に結びついた
んーやっぱ違和感ある
- 8 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:11:44 ID:O31slQfm.net
- 社外組織と共同で開発するのがオープンイノベーションで、顧客をも巻き込んで開発するのは共創って言うのが一般的じゃない？
- 9 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:25:09 ID:PQo7K9aC.net
- 用途を問うたら潜在顧客側から来てくれた。
- 10 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:27:39 ID:xZKbHnvv.net
- 仮に共創だとして、事例1の設問3は、成功の背景の要因を聞いている。
だとしたら、成功の背景には共創が当てはまるとして、共創の要因は、なに？
この設問は難しいね。
- 11 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:29:39 ID:ZPdaOlJV.net
- >>10
共創と言おうがオープンイノベーションと言おうがデザイン思考と言おうが設問に対する解答になってないのは同意です。
- 12 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:37:39.30 ID:xZKbHnvv.net
- 成功の背景の要因は、ネットの発達？
仮にこれが正解だとすると、組織人事の事例で試験委員は、受験生の何を試したかったのだろうか？
- 13 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:40:43.17 ID:PQo7K9aC.net
- 設問は戦略レイヤー
なぜ新規市場開拓ができたのか。
１つはコアテクノロジーを活用した独自製品で製品力が高い(差別化)
もう１つは外部機会(ネット)があった。
で、事例1ぽくなる。
- 14 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:46:29.82 ID:xZKbHnvv.net
- >>13
なるほど！
ありがとうございます。
- 15 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:49:19.56 ID:PQo7K9aC.net
- やっぱり顧客用途を問うだからプロダクトアウト的な製品だったんだよなぁ。
製品自体は良いけどそこからの事業化が難しい。そこに正義の味方 インターネッツ！
藁をつかむ思いでインターネッツ！
- 16 ：名無し検定１級さん：2019/11/15(金) 20:51:58.16 ID:RHPVx+vJ.net
- Ｙ口さんちの○君この頃少し変よ、
どうしたのかな
- 17 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 06:09:41.77 ID:dTl/2Y06.net
- 来週は新たに三社から採点結果が返ってくるから楽しみ
合否との相関性は不明とはいえ、他者答案と相対比較した客観的な評価は貴重
- 18 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 07:29:52 ID:W8WSKdC2.net
- >>17
三社ってどこですか？
- 19 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 07:33:29 ID:Y7fAzFzV.net
- >>18
EBA, SLA, LEC有料です
AASも頼んでますがこれは今月末くらいになりそうです
- 20 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 07:38:20 ID:v3sEQLEg.net
- 200%は今日も過激。
- 21 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 07:44:50 ID:W8WSKdC2.net
- >>19
evaは早く見たいよね。
- 22 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 08:40:12 ID:Sg7oCC+U.net
- オープンイノベーションについて勘違いしてました。お恥ずかしい。
潜在顧客から見るとA社と組んで乾物を開発するのはオープンイノベーションなんだね。A社視点でしか考えてなかったから客とのコラボにしか考えてなかったです。
そうすると、オープンイノベーションは背景の要因なんだね。
オープンイノベーションとインターネットで相手企業を探すようになったことが背景の要因ってことなのかな。
- 23 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 09:14:15 ID:WesoLCne.net
- 直接的か間接的かはあるにしろ、顧客のニーズを調査してそのニーズを満たす事業を行うことは、当たり前である訳で、それがオープンイノベーションなのか？
- 24 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 09:30:18.04 ID:xaJZiVZM.net
- >>19
出た
スーパーオナニー野郎
他にやることないのかよ
- 25 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 09:32:37.73 ID:xaJZiVZM.net
- >>19
お前みたいなのが落ちたら痛快だなwww
- 26 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 09:49:35 ID:sj/ALIzD.net
- >>25
お前性格悪いな。顔も悪いのに。
- 27 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 10:22:18 ID:xaJZiVZM.net
- >>26
あちこちに採点出してオナニー
マジでキモい
- 28 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 10:27:49 ID:sj/ALIzD.net
- >>27
頭も悪いのか
- 29 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 10:36:59 ID:3cwWhrRy.net
- 答案に自信がなくて採点サービスに申し込んでいないのか、そんなサービスがあることを知らずに逃したのか、申し込んだけどC判定だったのか、どれかだろう
- 30 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 10:38:45 ID:tvXBM4Q3.net
- 採点サービスって何の意味あるの？採点は各々の予備校基準であって本試験との相関関係はないだろ。
- 31 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 11:06:31 ID:Y7fAzFzV.net
- 合否発表までの楽しみを増やすための娯楽
合否に相関はなくても採点サービスの結果見て、敢えて一喜一憂するのが面白い
採点サービスが帰ってくる日はちょっと楽しみが増える、
自分はそういう楽しみ方をしてるだけ
- 32 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 12:00:40 ID:m9CZNdN+.net
- >>29
お前診断士？
受験生？
カスレベルの類推しか出来んのか
自信満々の奴は採点サービスなどそもそも全く必要がない
お前程度の頭じゃ分からんか
発表になるまでは、勉強に充てていた時間を有意義に過ごすだけだろ
- 33 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 12:01:50 ID:m9CZNdN+.net
- 評価の正当性も担保されていない採点サービスなんぞ、オナニー以外の何物でもない
- 34 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 12:22:30 ID:eBvNowKa.net
- 鉄格子のついた病院から書き込みしているオバサン発見。
- 35 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 12:29:45 ID:kZUqd2kZ.net
- お猿が喚くと花火があがる。
あぼんあぼんと打ち上がる。
お目目の真っ赤なお猿が鳴き出す。
あぼんあぼんと花火は散りゆく。
- 36 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 12:58:38 ID:m9CZNdN+.net
- 予備校のカモネギ探しにまんまとハマるオナニー愛好者
予備校にしたら、終わった試験のサービスなんか身が入らんだろ
単なる獲物探し
- 37 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 13:01:32 ID:gDLZLBez.net
- スケジュール的に
そろそろ、素点での採点は
終わった頃だろうね。
6300枚の記述の採点って
凄いよね。
１枚が１分としても、150時間
1日８時間で約16日
試験委員も大学での仕事があることを考えると
やはり、一人での採点ではなく
複数の試験委員での採点が濃厚だろうね。
- 38 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 13:03:04 ID:gDLZLBez.net
- 約19日間だった。
- 39 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 13:06:36 ID:v3sEQLEg.net
- とりあえず与件に忠実に制約条件遵守してたら5割は取れる。あとは各事例の設問でひとつでもホームラン級の回答あれば合格がグッと近づくんだと。予備校講師が言ってました。
- 40 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 13:09:09 ID:kZUqd2kZ.net
- ウソだよ。ホームランは有り得ない。いかに大外ししないかの試験だぞ。その講師、妖精だろ。
- 41 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 14:32:47 ID:y92QU9C0.net
- 養成でも二次試験の講師ってできるのかな?
- 42 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 15:00:46.76 ID:gBgjjCjf.net
- >>37
1枚1分で採点出来るわけねーだろ
瞬殺かよ
- 43 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 15:11:16.52 ID:hVXEionx.net
- 予備校の採点と違って
各問、ざっと読んで12点とか
そんな感じで、採点していくと聞いた。
１枚の試験用紙に2～3分以上向き合うことはまず無い、と。
じゃないと捌ききれないらしい。
あと、他の国家試験でも
論文採点の分業制はある。
情報処理技術者試験の論文なんかも、そう。
- 44 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 16:42:22 ID:sj/ALIzD.net
- >>43
誰から聞いたのか言ってみろ
虚言流言野郎
- 45 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 16:50:34.84 ID:y92QU9C0.net
- ブルーきょう
- 46 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 17:57:55.62 ID:xaJZiVZM.net
- まぁ、とにかくオナニー愛好者は診断士としては不向きだな
終わったことをグジグジ捏ねくり回してキモいたらありゃしない
- 47 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 18:02:49.93 ID:xaJZiVZM.net
- 評価の信憑性が全く担保されない予備校の採点サービスなんぞ微塵の意味もない
その結果を見てニヤけてる奴って寒気がするわ
- 48 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:04:25.60 ID:USI2OuZX.net
- SLAの評価フィードバック行ってみたけど丁度ライン上くらいだねぇと。
もう箱を開けてみないとわからない。
- 49 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:12:33.45 ID:W8WSKdC2.net
- >>48
事例ごとの評価はいかがでしたか？
- 50 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:17:22.84 ID:USI2OuZX.net
- >>49
なんか明確には教えてもらえなかった。
またメールでフィードバックされるのかな～
- 51 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:19:37.65 ID:W8WSKdC2.net
- >>50
15日以降帰ってくるってなってたけど、まだきませんねー
- 52 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:21:56.37 ID:XX5WWJY0.net
- >>51
面談行く行かないに関わらず一斉に返信ですかね。もうちょい待ちましょう。
- 53 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:27:22.88 ID:W8WSKdC2.net
- 18日EVAくるししばらく楽しめますね
- 54 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:43:30 ID:T1wwA0kH.net
- >>48
差し支えなければ、他の受験校の添削は？
他がA3つとかなのにそう言われたら不信感だし、B4つでそう言われたらモヤモヤするね。
- 55 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:50:24 ID:USI2OuZX.net
- >>54
LEC 全部B(事例1はAかもコメント、事例4は計算は3-3以外は合ってますが。)
200% BCA
SLAは事例2が一番よくて当確線上と。
わたしの答案がそうなのかわからないけど
予備校で基準がブレブレだ。
- 56 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:53:26 ID:W8WSKdC2.net
- >>55
マンガはやってないんですね。
- 57 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:54:00 ID:10+lCR4H.net
- 去年うけたときに?、?、?は開示で55以上だったんだけど、今回それ以上にできた感覚があります。
採点サービスでC判定、もうこじらせてるみたいです。
- 58 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 22:55:57 ID:USI2OuZX.net
- マンガは怪しいのでやってないです
- 59 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 23:00:08 ID:W8WSKdC2.net
- >>55
可能性は全然ありそうですよね
ドキドキしますね
- 60 ：名無し検定１級さん：2019/11/16(土) 23:57:44 ID:USI2OuZX.net
- >>59
ホントぎりぎりって感じで怖いです…
- 61 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 00:23:29 ID:X/PH0ag6.net
- >>57>>60
オナニー愛好家の苦悩かよwww
- 62 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 01:05:34 ID:eV23fmkk.net
- >>55
事例3がAって羨ましい。
200%だから、こじらせなしという事ですよね。
事例4が肝になりそうですが、
3-3以外がどう評価されるか。
おナニー野郎が言う事に一理あるとすれば、
結局合否を当てられるのは協会のみという
小学生でも分かることだけ。
今はうつ伏して時が過ぎるのを待つか、
各受験校ブログの実力を相対評価しながら
楽しむかですね。
- 63 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 01:12:39 ID:X/PH0ag6.net
- >>62
オナニー野郎はお前のことだろが
あちこちでシゴいてもらって射精かよ
テキトーな採点と講評にエクスタシー感じてハゲの間抜け面で絶叫かよ
キモ過ぎる
- 64 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 01:36:02 ID:eV23fmkk.net
- >>63
別に。
皆さんはEBAに出したんでしょうか。
あれだけ決めつけが強いと、偏った採点が来そうと言うか、結果が見えると言うか。
結局あの日あの時間に全く同じ時間であの問題に全力を捧げた奴らの考えを、受験校は同じ熱量で添削できねえだろ？という思いもある。
後付しまくりで。
オナニー中毒者の言う事に一理あると理解を示すのはその点であり、200%のコミュニティも納得がいく。
逆にEBAはよく臆面もなく
- 65 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 06:38:37 ID:xiXP34t6.net
- 今日も猿が沸いてるな
- 66 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 08:12:57 ID:LBn2nGHo.net
- 沢尻エリカのユーチューブで
オナニーしましたか?
TBCより快感ですね。
- 67 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 08:14:08 ID:EYmmV12T.net
- 200%はふぞ先輩にも相当な怨恨あるみたいだな。なお、AASは今日のブログで合格の条件に国語力は必須と名言。200%の挑発スルーし独自路線貫く方針。場外乱闘もおもしろくなってきた！
- 68 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 09:09:44.08 ID:LBn2nGHo.net
- 次は訴訟だな
- 69 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 12:59:20.79 ID:sZbn8fi4.net
- 200とAASでは国語読みの意味を少し違って解釈してるようには思える
- 70 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 14:47:07 ID:/8aeuooJ.net
- >>69
自分としてはAASは基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
200％は外段取りでテンプレ文書用意しておいて切り貼りしろ（といいたいのかな？）と受け取った
何にせよ200％は何が言いたいのかサッパリわからん
国語力が大事なのも当たり前だし、こう聞かれたらこう答えるって準備するのも当たり前だからなあ
ふぞろいみたいにキーワード埋め込んどけってのも戦略の一つではあるし
- 71 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 15:06:03 ID:B8X/d/hp.net
- ＞基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
それは作問者に対して言ってやってほしいな。
- 72 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 15:41:18.24 ID:fAcb7cNk.net
- >>69
そもそも200%の文章は意味不明。国語力に疑問符な自分が受かってるから国語力を軽視しているのかも。
- 73 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 18:23:20.30 ID:X/PH0ag6.net
- そもそも、再現答案なんて予備校の肥やしになってるだけだろ
受験生が利用されているに過ぎない
- 74 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 18:48:26.11 ID:WQ00EGLd.net
- >>73
採点サービス出したことないけど、受験番号も知られちゃう仕組みなの？
- 75 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:08:29.12 ID:1iQbwryv.net
- sla返ってきた人みえますか？
- 76 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:22:35.67 ID:qngltS/s.net
- 明日まで面談？あるから明後日以降じゃないかな～
- 77 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:36:37 ID:X/PH0ag6.net
- まぁ予備校にシゴいてもらっていい気になって、肥やしになってるんじゃ世話ない
- 78 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:44:45 ID:X/PH0ag6.net
- そして予備校講評は何ら信憑性がない
アホくさ
- 79 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:46:06 ID:DP5Gl+BA.net
- この人らは予備校の採点がよほど悪くて絶望してるんだろうか
- 80 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:46:17 ID:DP5Gl+BA.net
- あ、同じ人か
- 81 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 19:59:20 ID:1iQbwryv.net
- 多分そうでしょう。
楽しむ余裕すらない。
- 82 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:36:03 ID:X/PH0ag6.net
- >>81
楽しむだって www
キモ過ぎる
- 83 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:37:06 ID:X/PH0ag6.net
- >>79
お前らみたいにケツの穴が小さくねーんだよ
予備校のカモネギくん www
- 84 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:37:54 ID:1iQbwryv.net
- >>83
ちなみに採点サービスどっか利用した？
- 85 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:44:31 ID:axtq1eYh.net
- もう、あれだな。
ネタ切れで、
チンコ、チンコの世界だな。
- 86 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:49:11 ID:1iQbwryv.net
- >>85
合格発表までこんな感じか
- 87 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:57:23 ID:zMeinmLY.net
- 心の病にかかってる人がいるね、かわいそうに
- 88 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 20:59:04.35 ID:X/PH0ag6.net
- >>87
お前だろw
自覚症状あるのかw
- 89 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:02:52.64 ID:zMeinmLY.net
- 誰が
って言ってないのに食いついてくるとは
自覚症状はあるらしい
- 90 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:15:40.15 ID:X/PH0ag6.net
- >>89
お前だろ？としか言ってないが？
よぉオナニー愛好家w
- 91 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:15:42.83 ID:d9YIhp9W.net
- 今年の2次は、なんか盛り上がらないな。
なんでだろ。
- 92 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:28:05 ID:axtq1eYh.net
- 1ヶ月も経てば
こんなもんじゃね?
今更、ニュー論点が発見される訳でも
無かろうに。
まあ、
去年を知らんが。
ただ、
採点サービス出している人の
4割くらいが合格してるんだっけ?
惨敗してる奴らは、
今頃、山田、山田言ってるよ。
- 93 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:40:59 ID:X/PH0ag6.net
- >>89
よぉ、キモいオナニー愛好家
- 94 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:46:48 ID:xiXP34t6.net
- 今日も猿山に花火があがる
あぼんあぼんと打ち上がる
猿が鳴くと花火は散りゆく
あぼんあぼんと散ってゆく
- 95 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:49:54 ID:X/PH0ag6.net
- >>94
あぼんするってことは、自らオナニー愛好家と認めてるってことだろw
採点サービスあちこち出してる奴は、試験会場にいたハゲたキモいオッさんなんだろw
他にやることないのかよ
- 96 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 21:53:34 ID:xiXP34t6.net
- お間抜けお猿はまだまだ鳴き暮れ
あぼんあぼんとやまびこ返る
お猿なレスにやまびこ響く
あぼんあぼんと谷まで届く
- 97 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:00:16 ID:DP5Gl+BA.net
- >>95
採点サービスはCCCBって感じ？
- 98 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:04:50 ID:xfZyeEEy.net
- EBAは明日の何時頃帰ってくるんだろうな
自分の順位付きらしいから、一番楽しみだ
- 99 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:14:12 ID:LBn2nGHo.net
- 順位は、番外!。評価はZ.
マジンガーＺだな、うひょうひょ。
- 100 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:17:41 ID:zMeinmLY.net
- コン・バトラーVだよ
- 101 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:33:40 ID:qIFO6DbO.net
- なんだお猿、お前、診断助言理論野郎じゃねぇか。
受験直後の討論モード終わりかけだから帰ってきたのか。お前みたいな一次多年度は受験前後は黙するしかないもんな。
ほれ、自慢の診断珍言理論で作った、ぼくのさいきょう二次回答あげてみろよ。
みんなで爆笑してやるから。
- 102 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 22:54:04.05 ID:B8X/d/hp.net
- 既に落ちることを前提に次を考えてるんだけど、やっぱ過去問研究が良いのかね。
生産管理や経営学とかMBAの本を何冊かかってきたんだけど、ちょっと二次試験向きじゃ無いなと感じた。
- 103 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 23:04:19.05 ID:nROSFfAX.net
- 実務本、アカデミック本と
試験攻略は別モン。
割り切らないとダメ。
- 104 ：名無し検定１級さん：2019/11/17(日) 23:16:25.37 ID:B8X/d/hp.net
- やっぱそうかな。
TACとかの過去問解説見ながら自分で考える。
これがベターか。
- 105 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 00:18:01.41 ID:46tdunpt.net
- 今のところLECは何日に出した人ぐらいまで帰ってきてる？
- 106 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 01:18:30.15 ID:G0NuEq99.net
- 事例3はよく分からない世界に行ったよね。
一次知識の応用の域を超えた気が。
- 107 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 06:28:48 ID:wt3HJP0j.net
- >>105
無料採点に10/22申し込み
有料採点に10/29に切り替え
したけどまだ返ってきてないね
- 108 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 06:34:32 ID:wt3HJP0j.net
- LECのページよく見たら有料は11/21に結果表示されるって書いてあったわ
- 109 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 09:29:36 ID:jfC2V4+R.net
- 採点サービス申込者の合格率が4割なんだとしたら
EBAの採点順位が二桁くらいまでなら少しは希望を持っていい
という感じでいいかな
何時頃にメールくるんだろ
楽しみ
- 110 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 09:47:59 ID:2zXbsXPd.net
- EBAは今日結果でるの？
あと添削サービス申込者の4割が合格ってホント？
- 111 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:13:31.66 ID:wt3HJP0j.net
- >>109
試験終了後、ふぞろいに再現答案を早めに出した人の合格率が高い
って話と混同してない？
どこかにソースあったりする？
- 112 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:29:43.91 ID:4OvWWN+c.net
- EBAでAだったら合格しやすいってだけ。
- 113 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:46:31 ID:apKpzk7T.net
- https://slat.co.jp/2016/12/12/free-scoring-data-2/
- 114 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:48:52 ID:j9Hoa6li.net
- 万年受験生は、脳検査の日みたい。
生保受給者のため、医療費タダ。
- 115 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:53:07 ID:wt3HJP0j.net
- >>113
ソースありがとう
やっぱり採点サービス利用する人は結果に自信がある人が多いのかな
- 116 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 11:59:42 ID:ietuO/LK.net
- >>115
SLAも過去採点サービス申込者の合格率40～50%、マンガも合格率高いって書いてた。全般にそういった傾向あるんだろうね。
- 117 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 12:18:08 ID:jfC2V4+R.net
- 充分な準備ができなかった人や
試験前から情報不足だった人、
本番で壊滅的だった人は
採点してもらおうなんていう発想にならないだろうからなー
- 118 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 13:18:55.82 ID:F968Py0T.net
- EVAって今日に返却ってどこかに書いていた？
- 119 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 13:26:22 ID:WuAeg3vg.net
- >>118
提出したエクセルの情報シートのスケジュールに書いてある
- 120 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 13:28:53 ID:WuAeg3vg.net
- でも分析解説資料の郵送ってのが
まだ届いてないんだよなー
- 121 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 13:30:02 ID:F968Py0T.net
- 東京じゃないけど、分析資料は先週くらいに届いたよ
- 122 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 13:53:58 ID:EnsjDQ/B.net
- 某ブログの第3問
熱処理施設を新工場に移設、だと？
いくらかかるんだ？
- 123 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 14:42:02 ID:2zXbsXPd.net
- 東京じゃないからまだ分析資料届かないのかな？
- 124 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 14:50:46 ID:jfC2V4+R.net
- 東京なんだけどまだ分析資料届いてない...
受付完了メールは届いてたんだけどなぁ
- 125 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 14:53:41 ID:4OvWWN+c.net
- 東京だけどだいぶ前に届いたよ
- 126 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 15:07:06 ID:V9zZa5rJ.net
- >>122
金に糸目なつけないスタイル
- 127 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 16:19:41 ID:O99a0MsS.net
- eva こないな
- 128 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 16:57:59 ID:sbAaDwjX.net
- EBAは、今日、郵送にて発送なのかな？
- 129 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 16:58:53 ID:j9Hoa6li.net
- シコシコマン
- 130 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 17:38:20.96 ID:4OvWWN+c.net
- SLAもEBAもまだですね
- 131 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 17:48:02 ID:dweC/MW3.net
- なんだ診断助言理論サルまた隠れたか。
都合悪くなると潜伏するのよな。
ほれ逃げずに踊れや。
来年の一次対策の合間でええで？
- 132 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:11:34.47 ID:00lLNYL1.net
- ebaこねー
えらそうな講義してても納期守らなきゃだめだわね。
郵送かな？
- 133 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:38:42 ID:ZgIrxk53.net
- >>132
全く同感。
- 134 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:41:38 ID:4OvWWN+c.net
- こりゃあいつになるかわからんな
- 135 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:44:31 ID:egRmkufe.net
- 今日という日は、まだ5時間強残っている。
- 136 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:45:23 ID:00lLNYL1.net
- 資料郵送も来てねーし
期待を裏切るとはこういうことだ。
- 137 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:45:50 ID:4OvWWN+c.net
- 定時すぎたらもう明日です！
- 138 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:48:26 ID:jfC2V4+R.net
- 郵送じゃなくてメールのはずだよ
- 139 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:49:33 ID:jfC2V4+R.net
- 納期は守ってくれると信じてる
来年度の受講生の数に関わるから
そこはしっかりやってくるはず
- 140 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 18:51:42 ID:00lLNYL1.net
- 納期守らんとこで受講しようとは思わんわな
- 141 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:09:32.91 ID:ia1jDBit.net
- EBAは、ブログを確認したところ、11月18日返却「予定」になっている。
- 142 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:17:13.17 ID:jfC2V4+R.net
- 受験校として選んでもらうために必要なのは
言葉の綾ではなく潜在顧客の心象だってことくらい
ご本人は理解してると思う
遅れるなら早めにアナウンスすることもできるし
ということは、24時までには返却するはずだと思うよ
- 143 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:17:43.77 ID:tDsv55q+.net
- ＜再現答案採点サービスについて＞
2019年10月21日（月）～2019年11月3日（日）午前9時
再現答案の提出受付
※提出後より3日以内に受付完了メールを送信します。
2019年11月3日（日）より採点開始
2019年11月18日（月）までに添削結果・評価返却
※再現答案の提出が完了した方全員に特典①分析解説資料の郵送を行います。
郵送期間（予定）：2019年11月4日（月）～2019年11月11日（月）
※協会評価(ABCD)の提出お願い
受付予定期間：2019年12月6日（金）～2019年12月末まで
※協会評価(ABCD)の提出をいただいた方のみ特典②分析レポートの郵送
郵送期間：2020年1月中旬頃の予定
※得点開示(点数)の提出お願い
受付期間：2020年2月頃（※得点開示結果の返却日により変動します）
※特典開示(点数)の提出をいただいた方のみ特典③内容未定
2020年2月頃（※得点開示結果の返却日により変動します）
※上記スケジュールは目安となります。
- 144 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:18:23.30 ID:tDsv55q+.net
- 11月18日までに
って書いてあるよ
最後に予定って逃げ口あるけど
- 145 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:20:15.97 ID:tDsv55q+.net
- 目安か
- 146 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:24:30 ID:pQyKjXKv.net
- まあ、最低限、遅れることと、いつになるかは告知しないとね
- 147 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:24:37 ID:4OvWWN+c.net
- 想定より応募が多かったってことすかね
- 148 ：会長：2019/11/18(月) 19:35:11.47 ID:j9Hoa6li.net
- 事例Ⅳの答案が一枚ない。ヤバイ!
- 149 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 19:43:38.61 ID:pQyKjXKv.net
- これってさ、ひょっとして手作業でメール送信なのかな？
一人一人で送信内容は異なるし、どうなんだろうなあ
あるいは、事務局なる美人秘書に送信させるのかな？
- 150 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 20:33:30 ID:ar4EA5MB.net
- さっき思い出した。
事例4で全部単位書くの忘れた。
吐いた。
- 151 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 20:42:04 ID:F4IMluLw.net
- 【診断助言理論採点サービス】
・送付先 当スレッドへのアップ
・FB 3日後
・採点 1点単位
- 152 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 20:49:57 ID:tDsv55q+.net
- >>150
単位俺も書いてない
- 153 ：女王税理士：2019/11/18(月) 20:51:09 ID:j9Hoa6li.net
- >>151
採点するセンセイは、現役の中小企業診断士。但し二次試験回避の養成課程出身者。（笑）
- 154 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 20:55:14 ID:jfC2V4+R.net
- 単位は必要なくなかった？
- 155 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 20:59:31.82 ID:tDsv55q+.net
- >>154
解答用紙に書いてありましたっけ？
- 156 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:01:45.77 ID:pQyKjXKv.net
- 解答用紙に書いてあった
予備校の作った復元解答用紙が違っていたのでよく覚えている
- 157 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:02:49.77 ID:tDsv55q+.net
- >>156
じゃあ問1の財務指標の単位以外は書かなくてもセーフなのかな？よかった。
- 158 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:10:13.20 ID:pQyKjXKv.net
- 問題1の財務指標以外、単位は書いてあった
問題1はもちろん指標により単位が異なるので書いてあるわけはない
- 159 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:12:05.08 ID:pQyKjXKv.net
- しかし、EVAは完全に納期遅延ぼいな
遅れるとの告知もなし
- 160 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:22:25 ID:tDsv55q+.net
- ここでもQCDとか教えてんだよな。お前に言われたくねーってみんな思うわな。
- 161 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:24:46 ID:jfC2V4+R.net
- まだ俺は信じてる
- 162 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:25:33 ID:pQyKjXKv.net
- 10月20日夜に再現答案作成
10月21日にMMC復元解答用紙up
復元解答用紙に記入時に事例４の単位が復元用紙にはないことに気づいた
- 163 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 21:38:01 ID:tDsv55q+.net
- >>162
ありがとうございました。
不安が払拭されました。
- 164 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 22:56:19 ID:Xrjt3S8M.net
- >>162
MMC添削来た？
- 165 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 23:16:28 ID:q/3muB4R.net
- EBA こねーな
来年度の受講宣伝のブログ記事は書く時間あるのに添削の納期は守れねーのかw
- 166 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 23:21:45 ID:AuB8VVCS.net
- EBAは、本日郵送で発送されたのではないでしょうか。
- 167 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 23:30:02.95 ID:jfC2V4+R.net
- 去年はメールだったみたいだけど、
今年は郵送なのかな？
- 168 ：名無し検定１級さん：2019/11/18(月) 23:39:31.14 ID:tDsv55q+.net
- まぁ郵送でも機嫌守れてねーけど
- 169 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 00:03:03.37 ID:UyavoRi7.net
- 残念です！！
- 170 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 01:55:33 ID:3lzsv/xO.net
- >>169
らしくね。
プライドだよ。邪魔してんのは。
- 171 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 06:50:39 ID:12D3+Omm.net
- まさに
平成23年事例1の成功に安住する湯でガエル
無料だから納期はどうでもよいってことか
納期遅延の連絡もなし
新卒の社会人でも遅れそうになったら連絡くらいはする
最大の理由は、受験生軽視の納期対応のためである。受験校のＡ社にとって再現答案添削は無料の恩恵的なサービスとの意識が強く、コアテクノロジーの理論は実際の再現答案の納期対応に活用できなかったためである。
- 172 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:01:29 ID:12D3+Omm.net
- 事例2の期待以上のデザインで何を学んだ？
- 173 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:02:48 ID:4laagF3A.net
- 結局こなかったなー
今日もこないかなー
- 174 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:23:53 ID:htzzKXRI.net
- 色々な事情があるから遅れることは仕方なくて悪い事ではないのよ。「お客様は神様」という言葉の意味をはき違えている馬鹿共が、遅れることすらNGとするから日本の労働環境が良くならないわけだ。
まぁそんな馬鹿な客と接しない大企業ならば労働環境も良いけどね。
問題は遅れることではなくて、遅れることを事前通達しないことだ。社会人の基礎中の基礎。
- 175 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:30:47 ID:UyavoRi7.net
- マンガは厄介な人ではあったが
納期に関しては期待以上だったな
- 176 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:43:06 ID:GUsyNW5V.net
- >>174
その通りやな
申し込みの多さや難易度から考えて想定したよりも遅くなってしまう事をブログで書くべきやったね
もしくはSLAのように～以降にすれば良かった
- 177 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 07:55:17 ID:SCYwveXv.net
- SLAもEBAもまだだねー
今週中くらいかな。もう発表されてからでもよいよ
- 178 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 08:12:07.22 ID:Dl5L5bht.net
- >>174
いや、違う
問題は遅れることだ
そっちが根本的な問題だろ
事例3でも、納期はともかく事前通達すれば良いってもんじゃねーだろ
- 179 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 08:18:43.59 ID:hoktxGiw.net
- EBAは期待していただけに残念だ。
- 180 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 08:26:15.78 ID:UyavoRi7.net
- >>178
遅れるって事前連絡があれば
それなら仕方ない、と俺は思うけどな
無料サービスだし、目安だし、
文句言えないのはわかるが
でも、期待を下回った上に連絡なしだと
正式サービスを利用しようとは思えないよな
- 181 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 09:27:30 ID:X8ht4d+R.net
- 善意のボランティア活動の再現答案添削ならまだ理解できるが、
差別化集中戦略が必要な後発の受験機関が行う無料サービスとしてはどうなんだろうな
18日予定なら、期待を上回る16日（土）納品か、
どうしても遅れそうなら、期待を上回る丁寧な経過説明があればいいんだけどなあ
無料サービスといっても有料サービスにつなげるためのリーチ資源でしょ
ビジネスとして成り立たないのでは？
- 182 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 09:30:11 ID:d2k74dKN.net
- 再現答案添削は有料サービスにつなげるのが目的ではないでしょ。
開示結果や再現答案を集めて本試験の採点基準の予想をつけて講義の品質向上が目的かと。
- 183 ：ポーター：2019/11/19(火) 10:02:51 ID:ojNfM+eg.net
- 安かろう悪かろうはQCDに問題あり。
- 184 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 10:13:34.22 ID:X8ht4d+R.net
- 流れからすれば、今日は来年の１次の中小の宣伝
明日かな
- 185 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 12:04:58 ID:U3Mz/xL0.net
- 無料だし遅れるなとまでは言わないけど
遅れそうってのはある程度事前に分かる話だし、何かしら連絡はして欲しいところ
※日程は目安です
と書いているから何も連絡しなくていいわけではない
- 186 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 12:19:45.66 ID:X8ht4d+R.net
- >>185
「※日程は目安です」ってどこに記載ありますか？
送られてきたファイルには、「11月18日」とだけしか記載がありません
- 187 ：ポーター：2019/11/19(火) 12:27:45 ID:ojNfM+eg.net
- 義理マンのくたびれた悪妻が
Hの後でお清めフェラしてくれないだろ。
- 188 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 12:27:46 ID:UyavoRi7.net
- ヤフーメールに新着1って出る度に
鼻息荒くしながら開くけど
mixiのお知らせメール
まだあるんだmixi
- 189 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 12:59:26 ID:ojNfM+eg.net
- 採点申し込み者の
メアドを予備校に売ればいい商売。
- 190 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 13:30:52 ID:OYDxI4Pg.net
- 日程は目安ですって、どこに書いてあるの？
- 191 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 13:40:35 ID:OYDxI4Pg.net
- 自己解決
再現答案提出用ファイルに、スケジュールは目安ですって書いてあるな
- 192 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 13:54:20.03 ID:TyGPC/ag.net
- 目安だ、目安。
はい、解散、解散。
- 193 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 13:59:01 ID:d2k74dKN.net
- こりゃ今日もこないな
- 194 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 15:36:21.33 ID:V+C6Am1q.net
- EBA採点基準で200点だと、本試験は240点になるとブログにあります。
これは、信じて良い情報なんだろうか。
EBA採点で200だったのに、昨年オチた人います？
分析会動画を見た限りですけど、200点はギリギリ確保してる感じなんですよ。
- 195 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 15:43:20.22 ID:edfEMIWD.net
- 事例2が90点満点
- 196 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:17:47.06 ID:ZoFieyvY.net
- EBAからかえってきた
CAAAで総合ABだった
そして順位的には約200人中50番前後だった
なんか行けそうな気がしてきた
- 197 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:35:21 ID:T/nhOGEP.net
- >>196
それで落ちたら受ける
- 198 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:42:02 ID:d2k74dKN.net
- ABだった。
Dでも10%受かってるみたいだしあんま関係ないのかなと思ってしまった
- 199 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:45:04 ID:8QKfNV9/.net
- BAACの総合Bだった
事例3の3-1が満点
事例1の3が0点で笑った
- 200 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:46:08 ID:d2k74dKN.net
- Dって本試験160以下でしょ。
よくわからないね。
- 201 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:49:13 ID:sbwVYZ3p.net
- EBA、私の分はまだ返ってきていないなあ・・・どんな風に返信しているんだろう。
- 202 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 16:52:34 ID:gsoE7ib8.net
- 返却は、メールですか？郵送ですか？
- 203 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 17:56:58.60 ID:UrGEjUyL.net
- 再現答案添削サービス窓口からメールで返ってきたよ
190人もいたから、一件一件手作業で送ってるならかなり時間かかってるのかも
- 204 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:08:15 ID:gsoE7ib8.net
- >>203
ありがとうございます。
- 205 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:20:36 ID:H4UZAzoV.net
- 事例3が、E校ではD判定、S校ではA判定。平均してBでエエんか?採点サービスは気休めにならないことがよく分かった。
- 206 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:26:05 ID:3xaGB+yl.net
- LECとEBA両方出した人
いる？
- 207 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:28:29 ID:dNF6wgg0.net
- >>205
SLAはメールで返却ですか？
- 208 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:30:29 ID:k6vx9qYR.net
- >>205
D判定するってことはそれなりの根拠があるんだろうか
理由なしにDであれば予備校としては失格だよな
何故か書いてあった？
- 209 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:32:12 ID:DW9v4e+p.net
- EBAのスコアでAAAってのもあんのな
とったやつはまじでスゲーな
俺がAAAだ！って自慢できるぜ？
- 210 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:32:37 ID:jQRH5aRc.net
- 去年は二次合格発表が終わったあとも、少しの間、解釈の違いなどを議論していたけど、今年はホントに少ない。
あまり良い問題では無かったのかな?
- 211 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:43:28 ID:htzzKXRI.net
- EBAってキーワード採点？
- 212 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:46:26 ID:4laagF3A.net
- EBA
Bだったわ
バッサリゼロ点の設問多すぎて笑えた。
マンガ、レック、200%とはちょっと違うな。ちゃんとやってるってことだな。
- 213 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 18:50:45 ID:UrGEjUyL.net
- >>205
DとAって極端だねえ
- 214 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 19:09:27 ID:UyavoRi7.net
- 事例2
まんがB
LEC A
200 A
EBA C
来年は評価が実際と近かったところと心中するわ
- 215 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 19:42:28.24 ID:jQmKz01N.net
- EBAの設問毎評価、BがひとつもなくてAとCの割合がかなり多い
それでもバランスとって総合Aの事例もあるし
理論に合えば高得点、逆に合ってないととことん低得点
で結構極端なのかも
- 216 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 19:54:03.82 ID:DW9v4e+p.net
- >>205
現場と管理がコンタミしてんでしょ？Eはその点厳しいからDかと
- 217 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 19:55:43.16 ID:TkgXAN2y.net
- facebookのタキプロコミュにすげーEBA信者がいるんだけど、毎年クソみたいな回答あげてるんだよなー。
EBAってそんなもんなのかと思ってたけど、採点は一番まともそうだった。
- 218 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 20:09:09 ID:xpFNYlTc.net
- EBA極端
あわなきゃゼロ
本番はもうすこしゆるいとありがたいなー笑
- 219 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 20:14:43 ID:dNF6wgg0.net
- EBAの解答が正しいかもわからないしな。
- 220 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 21:09:37 ID:m5J+bx2e.net
- ゼロなんてあり得るか？外したっぽい設問でも4点とか入ってたぞ。
- 221 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 21:21:08 ID:jAwPqlPw.net
- SLAって評価帰ってきた？
- 222 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:01:03.05 ID:jQmKz01N.net
- いくつも採点サービス受けたけど事例1～3は全部B以上でAの割合の方が多い
なのに事例4は自分でも分かってるけどCばかりなんだよなあ…
4で足切り逃れて、どれかの事例で大当たりしてくれないかなあ、頼むよー
- 223 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:09:55.01 ID:m5J+bx2e.net
- >>222
事例4でどんなミスしたの？
- 224 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:19:51 ID:8OzGDP3/.net
- 漢数字で書いたとか
- 225 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:23:23 ID:jQmKz01N.net
- >>223
与件に則してない三指標を選択
4,343
CVPの最後の問題間違い
NPVの第1期の値間違い、以降の計算全て没
辛うじて計算過程の部分点と第4問の記述問題で足切りを免れるかどうかといったところ
- 226 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:28:56.39 ID:JyQ4JJZP.net
- EBA江口先生は、道場メンバーIさんの再現答案事例1を「10点。Ｄ。足切りの可能性があります」と評価して、得点開示の結果56点と普通だった逸話が強烈すぎる。TAC流派の決め打ち採点は信用してないんだが、皆さんどうなんだろう。
- 227 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:33:57.71 ID:jAwPqlPw.net
- EBAは本試験委員に基づいた理論が書けてれば加点、書けてなければ点数が低い。
実際は採点基準はその理論だけではないってことですね。
D判定くだしたのにも関わらず10%が合格してるみたいですから。
- 228 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:35:10.98 ID:M45Wxu00.net
- 荒らし診断助言理論も
394も消えたな
あとはワイが去るだけや
ほな
- 229 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 22:59:40 ID:q1rSAUa5.net
- >>228
呼んだか？
- 230 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 23:04:31 ID:q1rSAUa5.net
- >>227
ebaは肩肘張りすぎ
やはり自然体が一番
そうなるとtacだろ
- 231 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 23:11:22 ID:q1rSAUa5.net
- 受験生の立場になって考えてみ？
2次試験対策をどこかの予備校に委ねるとして、ebaと心中出来るか？
- 232 ：名無し検定１級さん：2019/11/19(火) 23:35:44.57 ID:QEf0EEn1.net
- EBAの評価結果をもらった皆さんは、意気消沈しているようですね。
- 233 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 00:34:32 ID:BDjj4Bxr.net
- EVAといえば、本当に収束するだろうか。
しないだろうな。
最終回待っていた友人が亡くなっちゃったよ。
- 234 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 01:03:30 ID:qUOuSrMy.net
- >>227
そうか、EBAは人生を賭けて
本試験委員の揚げ足を取ろうとしてるのか。
俺の採点基準がお前らのやりたい本音だろと。
俺が体現したった！見ろ！で巻き込まれ事故で
本来BがDにされた人はたまらんな。
まるでエルヴィン団長だ。
合否に関係ないから夢オチだが。
- 235 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 04:33:39 ID:eSPP16Jy.net
- >>234
EBAの模範解答は信頼性が高いと思う。
- 236 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 06:44:20.61 ID:TTSt9ogS.net
- 昨年度以前に受けた方でEBAの採点結果と実際の採点結果の比較情報が分かる方いますか？
- 237 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 06:48:15.34 ID:5Cr18ROM.net
- EBA、難問以外の採点評価は妥当だと思う。
- 238 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:04:11.47 ID:eSPP16Jy.net
- 今気づいたんだけど、EBAの採点結果って、事例2が90点満点になっているね。
はて？
- 239 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:19:28 ID:HJQYZd/J.net
- https://www.ebatokyo.com/news/1004
これが本当なら信頼度は結構高いな
- 240 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:21:25 ID:mQw0Jbji.net
- EVAの簡単な問題への採点は概ね妥当に感じた
ただ、EVAの事例2の第2問や第4問や事例1や3でも中難度以上の問題はEVA理論からの決めつけが多いイメージ
信頼性は6割くらいじゃね？
- 241 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:26:26.95 ID:3KfquYV9.net
- プラス1も結構多いな。
多分同じ評価はA→Aは多かっただけだろうな
- 242 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:50:58 ID:yFo7EkDz.net
- 第3問は学習理論を解答としてるけどそれが正しいかは疑問。
事例2は去年も精度低かったイメージ。
- 243 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 07:53:39 ID:HJQYZd/J.net
- まぁ俺はC評価だったんで
大人しく来年の準備を始めます...
- 244 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 09:36:45 ID:Hih+poJX.net
- 事例4の平均点って、どれくらいなんかな？
60点近くあるという噂もあるけど。
- 245 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 10:24:50.35 ID:93EgHoxj.net
- EBAの１０点の差は初回二次受験生や女子受験生に加算されるのだ
- 246 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 11:15:36 ID:/IR/YspR.net
- 間違ってる人多いけど、EVAじゃなくてEBAな
EVAって書かれると経済的付加価値のことかと思ってしまう。
- 247 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 11:26:27 ID:tVvR5pTj.net
- アニメオタクがわざと間違えてる
- 248 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 11:57:14.37 ID:HJQYZd/J.net
- 初回で女子の俺は
20点加算？
- 249 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 12:04:51.28 ID:whKpXxdW.net
- >>239
個別事例で見るとそうだけど、各事例でばらつきあるからそれが総合評価の予測外れに繋がってるんだろうね
- 250 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 12:26:53 ID:yFo7EkDz.net
- >>239
プラス1結構多いな。
BBBAだったから一つくらいAになってくれんかね。
- 251 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 12:33:18 ID:yFo7EkDz.net
- EBAでBBBAだったけどLECは事例1がA
200%では事例3がA
SLAでは事例2がAと言われた。
ワンチャンスくらいあるのだろうか。
- 252 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 12:34:08 ID:HiTEXqBx.net
- 本試験の採点方法を知りたい。模範解答はあるのかな？
- 253 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 13:24:37 ID:39l4ZpWj.net
- 俺も採点基準は知りたいけど知ったら絶対に文句を言う。
これは95%の受験者がそうだと思う。
だから採点基準はオープンにしなくて正解だと思う。
回答の方向性を揃えて実力を比較しやすくするために模範解答例ぐらいは出してくれてもいいんじゃないかと思うけどね。
まあそういう意味では市場に出回ってる合格答案が模範解答ってことか。
- 254 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 13:28:15 ID:N+tIUfW7.net
- >>244
年度によって異なる。
が、平均点が60点（受験生の約半数がＡ評価）になるような
配点・採点になる年は稀だと思われる。
一次試験と違って相対評価だと言われているし、
他の事例と比べてデジタルに正誤がつきやすい事例IVでも
論述設問や部分点の調整で、得点調整は可能。
>>248
BBAだけどC評価か
>>252
採点方法はブラックボックスだが、ふぞろいによる素点・採点は、
開示請求を受けた得点と比較しても、結構精度が高いと言われている。
模範解答は、公式には無いので、各予備校から出されている模範解答や
ふぞろいを参照することになる。
- 255 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 16:27:12 ID:fD0Yisst.net
- EBAでの平均が58点だったから全体平均が60付近ということはまずないんじゃないかな
多分50前後じゃない？
- 256 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 16:47:27 ID:HiTEXqBx.net
- >>255
なぜそんなに低いと思うのですか？
事例4は皆さん簡単だったと、この板では仰っているようですよ。
- 257 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 16:58:09 ID:yFo7EkDz.net
- 全体では55くらいだろうね。
再現答案提出してたり、ここにいる層は平均よりはできてるはず。
- 258 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 17:13:51 ID:6CHpHLt6.net
- みんなが出来てるなら記述の採点基準を厳しくするんじゃないかな
第4問とかがほとんど点取れないみないな感じで
- 259 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 17:22:06 ID:gC5UTBrc.net
- >>258
これは面白い考え方ですね。
計算問題に比重をおくと言うことですか。
助言能力の試験という観点で考えたとき、その考え方はマッチしますかね。
- 260 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 17:24:57 ID:0FilVBPS.net
- >>256
240点取れるのは全体の1/5もいないんだぞ？
240点付近者は多いが、そもそも受験生の半分ぐらいは初めから論外と言われてる
平均は240よりかなり下だろ
- 261 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 18:03:05 ID:IcKDTqcn.net
- >>259
面白いもなにも相対評価の試験だから。
マークシート試験しかご経験がない？
- 262 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 18:23:02 ID:IwGjG8/U.net
- >>261
事例4の計算ミスが痛いわ。50点代前半だわ。
- 263 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 18:45:07 ID:7EN1+1Xw.net
- >>262
俺もなんだかんだでミスが多かった
4時限目だから来年受けても同じようにミスが頻発するんだろうなと思う
- 264 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 18:45:15 ID:3KfquYV9.net
- SLA返ってきましたか？
- 265 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 19:12:04 ID:HJQYZd/J.net
- >>254
うっさいわw
- 266 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 19:35:25 ID:jT7F/Xk7.net
- 得点調整の分析については、去年合格した人が
再現解答を使い、論理的に行っていたが、納得できるものだった。
それによると、皆が出来ている設問は配点を高くし、出来ていない設問は低いという結果になってた。
もしかすると、設問1配点20点、2が20点とある場合、1に25点、2に15点みたいに、設問間の配点調整までしてる可能性がある、というものだった。
だから、蓋を開けるまで結果は分からない。掴みどころがない、と言うことになるんだろう。
- 267 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 19:40:36 ID:HJQYZd/J.net
- >>266
でも今年それをやったらA続出だろ
- 268 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 19:53:52.83 ID:oDY1PvPb.net
- >>266
事例4の難問だったやつ配点低くしたら、差つかないだろーなー
- 269 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 20:11:39.43 ID:0SOxhFaL.net
- 試験前の1ヶ月は、あっと言う間に過ぎたが
試験後の1ヶ月は、長いな。
あと、約２週間か。
- 270 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 20:14:27.69 ID:ZreHCqAI.net
- 落ちてるけど見にきちゃう
- 271 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 21:30:54 ID:BDjj4Bxr.net
- く、くやしい。
- 272 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 21:46:59 ID:7P1P+4nu.net
- くっころ
- 273 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 21:54:23.04 ID:fD0Yisst.net
- >>256
再現答案を作ってわざわざ採点サービスに出す人は最初っから大事故起こして諦めモードな人は少ない
それはSLAがブログでそれっぽい話をしている
なのでさすがに平均60超えはないんじゃないかな
あとEBAでは60点以下でAだった人いる？
- 274 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 21:54:51.03 ID:6lqj6ESF.net
- 診断士の名義貸しってあり?
- 275 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 21:58:36.92 ID:zh9xRIcn.net
- >>266
それは穿ち過ぎだろ
問題用紙に記載されていた配点を変更することは、不正に近いぞ
受験生は配点を考慮して時間配分を考えることもある
事後の恣意的な配点変更は試験制度の根幹を揺るがす
- 276 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 22:01:34.58 ID:cQWSiWJw.net
- >>275
なかなかいいこと言いますね
- 277 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 23:11:11 ID:jT7F/Xk7.net
- でも、配点や採点基準がブラックボックスだから、分からないやね。
一次は採点基準明確だから、堂々と一律加点やってるでしょ。昨年の法務とか。
二次は何でも出来るんやねか
- 278 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 23:15:10 ID:jT7F/Xk7.net
- まぁ、去年分析した合格者の記事見てみたら納得するはず。
分析した人は、すぐに本出した人。名前は、言わないでおこう。宣伝になるしね。
- 279 ：名無し検定１級さん：2019/11/20(水) 23:24:58.17 ID:eSPP16Jy.net
- >>278
傾斜配点ですよね。
税理士試験や簿記１級試験で実施されているようですね。
事例４にも当然、適用可能でしょうね。
- 280 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 00:25:25 ID:NG6ygm09.net
- みなさんの採点サービス結果教えてほしい！
自分の晒します
200% A/B/B
マンガ A/BorA/A/A
LEC A/B/BorA/A
EBA B/C/B/A
SLA 総合的に合格レベルにある
モヤモヤします
EBAの採点基準じゃないことただ祈る
- 281 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:37:54.60 ID:kISWBBOS.net
- >>280
もやもやするのってEBAだけ？
とんでもない成績やね
- 282 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:40:11.75 ID:GzHNq3UB.net
- >>280
SLAはいつ返却されました？
- 283 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:40:34.88 ID:dyXavr50.net
- 予備校採点の自慢大会とは
恐れ入った。
合否が決まってから、
もっと言うなれば、得点開示してから
予備校の採点制度を比べないと意味ない。
- 284 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:41:19.02 ID:NG6ygm09.net
- >>281
EBAがくるまで自信あったのに、EBAに打ち砕かれモヤモヤし始めました。
EBA基準だと全然得点できてないらしい。
- 285 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:42:15.06 ID:NG6ygm09.net
- >>282
SLAは11/20の日中です。
- 286 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:43:17.50 ID:GzHNq3UB.net
- 確かにマンガや200なんて素人だしEBA悪いと怖いですね。
- 287 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 00:43:45 ID:NG6ygm09.net
- >>283
よくわかる。
けど、これもまた一興
- 288 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 00:44:46 ID:NG6ygm09.net
- >>286
たしかに、マンガ、200%は素人に近いかもね笑
- 289 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 00:59:48.34 ID:pkeGFsLy.net
- >>284
逆にEBA基準の得点が高い方がモヤモヤすると思うが
ちょっと突っ込みすぎた方向で分析しすぎでしょ
- 290 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 06:16:47.64 ID:NG6ygm09.net
- >>289
なるほど。そういう考え方もあるね。
- 291 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 07:46:06.43 ID:zfgwuNiL.net
- >>283
だから言ってるだろ
ここの奴等はオナニー愛好家ばかり
何の信憑性もない予備校の採点で一時的な自己満快楽を求めてる
はっきり言ってキモち悪過ぎ
- 292 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 08:11:43.81 ID:vkxj+Jis.net
- 不安なんだろ。発表まで長いしな。そんだけ必死で勉強してきたって事だよ。
絶対落ちたと思ってるヤツほど何故か受かる試験だから、諦めんなよ。
- 293 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 08:28:48 ID:7xFUBF5Q.net
- オナニーマン、診断士講師にぶっかけDVDで今日もシコシコ。
- 294 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 08:43:09 ID:zfgwuNiL.net
- >>280
こいつが一番キモい
自分満快楽だけでは飽き足らず、ホモ同士のオナニー大会開催を呼びかけてる
男同士でお互いのナニをシゴき合うのか？
寒気がするわ
- 295 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 08:47:39 ID:9dU07eyj.net
- マンガ
BorC/B/BorC/A
200
C/A/B
LEC
C/A/D/A
EBA
D/C/B/B
みんなすごいな
- 296 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 08:54:58 ID:xH2ZjS4Z.net
- SLAでは合格に少し届かない位置付けという評価だった。
- 297 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 10:12:41 ID:BN6gr9Fo.net
- だいぶ前に出したのにSLA返却ないなー
聞いてみようかな
- 298 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 10:31:43 ID:kj7D8bDP.net
- うおお
- 299 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 10:37:17 ID:PHRV/yrh.net
- >>296
採点者次第とかじゃなくて少し届かないって明確に言われたん？
- 300 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 10:40:51 ID:PHRV/yrh.net
- 自分は
マンガ
B AorB A A
200
ABB
SLA
採点者の考え方次第
EBA
CAAA
LEC
BBCB
- 301 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 11:10:10 ID:zfgwuNiL.net
- >>300
よぉ、ホモオナニー愛好家
- 302 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 11:12:09 ID:l63xiiKL.net
- >>301
よぉ、ホモオナニー愛好家
- 303 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 12:04:16 ID:nttmslBS.net
- >>294
キモいといいつつその大会を観戦しにきてる自分のキモさにも気づいてね
- 304 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 12:40:04 ID:PSUj8tIq.net
- >>300
学校ごとに違いすぎてて面白いね
- 305 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 12:56:04.95 ID:PHRV/yrh.net
- >>304
多分俺はどちらかといえば一致している方で
SLAも詳しくいえば事例Ⅰのマイナスがどれだけカバー出来るかがポイントみたいに言われた
- 306 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 13:11:44.42 ID:PHRV/yrh.net
- >>295
EBAで事例4は素点60超えてた？
- 307 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 13:40:08.51 ID:6nG1bg8F.net
- 予備校ごときがAとかBとか分からないでしょ
真ん中より上か下かくらいでいいんだけどね
- 308 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 13:56:42 ID:9dU07eyj.net
- >>306
60点ジャストでした
- 309 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 13:58:03 ID:aw1OfKdw.net
- 68でAだったけどLECはBだった
- 310 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 14:04:13 ID:g5R6TJ0o.net
- ちな俺は当日の再現答案→ふぞろい方式の自己配点予想・自己採点と、後日の得点開示請求を比較したら；
2017年(不合格)
自己 36D 56B 62A 71A / 225B
開示 42C 54B 64A 72A / 232B
2018年(合格)
自己 46C 58B 82A 82A / 268A
開示 42C 64A 80A 84A / 270A
だった。
予備校やふぞろいの配点予想・素点って言うのは、それまでもそこそこ信頼できたし、得点開示しだしてから更に精度が上がっていると思う。
- 311 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 14:55:57 ID:XAmOy/F4.net
- >>310
面白い！しかも凄く精度が高いね。
ふぞろい方式の自己配点予想、ってどうやって作った？
それの精度次第だよね？
- 312 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 15:20:20 ID:6nG1bg8F.net
- >>310
皆この人に採点してもらった方がいいんじゃね
- 313 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 15:21:13 ID:BN6gr9Fo.net
- ふぞろいの採点基準でるのなんていつの話だよ
- 314 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 15:25:12 ID:XAmOy/F4.net
- 試験後に自作したんだろ
- 315 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 15:43:28.11 ID:g5R6TJ0o.net
- 2019年の問題や予備校の模範解答の分析はしていないんだけど
大問の配点（第1問 30点、第2問 30点…）は、まず確かな数字が問題用紙に乗ってるよね。
これは揺るぎない。
んで、できるかぎりの予備校の模範解答や、2次試験直後に
5chとかネットとかに上げられた玉石混淆な再現答案とかも全部、
エクセルにコピペして、設問ごとに横に並べてみて、
それらの共通項を「正解要素」として、ふぞろいみたいに抽出していくのさ。
たとえば今年の事例Ⅰの第１問（配点20点）だったら、今ざっと斜めに読んだ感じだと
（外部環境１個で５点、２個で１０点）
・健康志向によるたばこ市場の縮小
・顧客層の高齢化等による減少
（内部要因１個で５点、２個で１０点）
・高コスト体質・部品の余剰在庫
・計数管理能力の不足
・社員高齢化による人件費の肥大
（上記から導かれた最大の理由・結論、５点）
・採算性の考慮不足
・事業領域の選択失敗
みたいな感じで、外部環境＋内部要因→最大理由が正しく繋がって・バランスよく４要素書ければ２０点になるんじゃないかな。
- 316 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 15:53:36 ID:BN6gr9Fo.net
- 内部 外部 からの事業領域設定でEBAでは4点でした。
- 317 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 16:05:50 ID:PHRV/yrh.net
- >>308
ってことはEBAでは実際の点数は素点よりもひくくすると予想しているわけか
下駄はかせはないと思ってたけど、素点そのままでいくわけじゃなかったんやね
- 318 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 16:40:43 ID:XAmOy/F4.net
- >>315
それに照らすと俺の第1問は20点だw
しかし凄いね。
切り口がポンポン出るのもさることながら、自分が受験した年は特に、自分の再現答案に寄せたくなりそうなものだけど。
その精度だと「あ、全然違うわ」の全然具合をよく冷静に直視できるね。
- 319 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 16:41:40 ID:XAmOy/F4.net
- 2019も作ってみてよ
伝説になるよ、きっと
- 320 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 16:46:25 ID:3wwbJ6jo.net
- https://中小企業診断士.net/archives/106
- 321 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 16:57:08 ID:bRIt1UJi.net
- >>315
すごいね
自分で採点基準作ることで得点力あがりそう
ちなみに合格したときも事例1が点数低いけど試験当日の出来はどういう感触だった？
- 322 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 17:34:38.71 ID:pJ/nLcJi.net
- >>310
80越えが2つって凄いね。
- 323 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:07:48.78 ID:02fcjlAZ.net
- >>315
一個腑に落ちないのは、去年と一昨年の事例4は素点に加わる調整が多かったらしいじゃん。
どうやったらそんなベタピンになるの？
- 324 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:16:26.35 ID:02fcjlAZ.net
- このくだりを200%が見たら顔真っ赤で明日のブログを書くんだろうな。
- 325 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:18:11.19 ID:nttmslBS.net
- LECの有料採点結果見れるね
総合+各事例について得点と全体における順位が見れるし流石有料サービス
総合順位が上位5位以内なんだが受かってくれよ頼むよ
- 326 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:27:03.27 ID:yZiNCGwS.net
- 200が言ってる国語読みってどう言うことなん？
- 327 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:47:15.74 ID:raRY+5Xv.net
- >>325
LEC採点サービス、
口述試験来年受験へ向けた今後の学習の方向性についてアドバイスいたします。
って書いてあるけど、どの程度のアドバイス？
みっちり？軽く？
来年の参考にさせてください
- 328 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 18:50:54.37 ID:sv3dVlM+.net
- 200％が言ってる事は200％しか分からんよ
- 329 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 19:17:40 ID:N4qtDfoK.net
- >>327
アドバイスは長くて3行くらい。
事例毎に採点者が違うんだろうけど、テンプレっぽい身にならないコメントばっかりのもあれば、どういう視点が足りてないみたいな具体的なコメントもある
アドバイス目的であればオススメはできないかも
個人的には各事例の点数と利用者の中での順位が知れたからそこは価値があるし、利用して良かったと思う
- 330 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 19:19:15 ID:raRY+5Xv.net
- >>329
ありがとう。点数出るのはいいね。
それにしても5位以内はすごい。
ほかの採点サービスも良い結果？
- 331 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 19:37:50 ID:N4qtDfoK.net
- >>330
母数少ないからなんとも言い難いけどね
事例1～3はほぼA評価
だけど事例4で大コケしてるからそこの大失点をどれかのホームランで帳消しにしてくれれば…と祈ってる
- 332 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 19:56:50 ID:g5R6TJ0o.net
- >>323
俺も相対評価での得点調整は確かに存在すると思うんだけど、
それでもベタピンになった理由は２つある。ちょっと長くてごめん。
一つは、例えば事例IVの計算問題みたいに唯一無二の正答が明らかな設問で
「配点20点」と明示されていれば、完答した場合は20点で調整しようがないと思うんだ。
白紙で出した場合、0点で調整しようがない、というのも同様。
そうなると素点調整できる場所は、計算過程の部分点とか、論述問題に限定される。
平均点周辺の人が最も一番調整幅が大きくなる、と言い換えることができる。
俺は比較的高得点だったのと「明らかに20点満点が取れた」と確信できる
設問が多かったから、得点調整の影響が少なかったんだと思う。
もう一つは、玉石混淆の再現答案を集める中で、
ふぞろい方式で小問ごとに「★☆☆みんなできた」「★★★答えがバラついた。正答不明、難問」という
評価も同時にしていた。そうすると、平均点が60点になるような配点調整を
無意識にやっていた、というか自然とそうなる（みんなできた事例は、全体的に自己採点が辛くなる）
という要素もある。
- 333 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 20:11:32 ID:MN/yQjNP.net
- 50点満点とかで採点して順位出してから
上位2割の人が240点になるように全員の点数に加点するだけで良くない？
- 334 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 20:24:06 ID:1ygp7Urx.net
- 実際そう。
素点→偏差値換算→得点割当
試験要綱みても得点と誤魔化しているのはそういう訳。
- 335 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 20:24:47 ID:RIYCZ1ti.net
- >>332
なるほどね、ありがとう。
計算過程なしの計算問題は素点通りで動かせないはずだけど、論述問題の調整具合が読めないなと。
論述でも「20点取れた」と思えたわけでしょ。
まあ事例1から3こそ論述なわけで、同じ要領でいけるのか。
あと、無意識の得点調整というところがポイントかもね。
今年の事例1から3は問い方がいやらしく、特に3は難問だったと言われるから、その中で「みんなができた」をどこで線引きするか。
- 336 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 20:27:13 ID:RIYCZ1ti.net
- どちらにしても、2019の分析をしてここで開示したら、同友館も真っ青なんじゃない？
得点開示時代に対応できなかった、イノベーションのジレンマ。
ぜひ期待！自分は出来そうにない！
- 337 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 20:33:08.73 ID:NG6ygm09.net
- >>331
事例4大コケしてそれはすごいなぁ。
うらやましい。
- 338 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(木) 20:36:23.65 ID:PHRV/yrh.net
- >>334
あと地方ごとでの調整もありそう
仙台や福岡なら東京よりレベル低いから通りやすいと思う
- 339 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 21:16:20 ID:0Aj82X9/.net
- mmc
64
60
64
78
合計266
もしや受かった？？
- 340 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 21:25:59 ID:RIYCZ1ti.net
- >>339
MMCオールA、憂いなし！ですね。
もし申し込んでいたら、LEC、EBAも教えて。
アルファベット3兄弟。
- 341 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 21:42:43 ID:hVq/v43r.net
- >>339
ありがとう、既に公開されてたのね。俺も今見た。出来れば、提出者の得点分布が見えないのは残念だー
- 342 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 22:23:50 ID:HsL8teJd.net
- 採点結果です。皆さんも教えてください。
200% A/A/B
マンガ A/A/B/A
LEC B/B/C/ B
EBA A/B/B/B
SLA まだ
事例4で税金ミスして設問3ボロボロだけどこんな感じ。
- 343 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 22:30:04 ID:NG6ygm09.net
- >>342
LECどうしたんだろう
- 344 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 22:32:32 ID:bln/xItb.net
- >>341
ほんそれ
俺もオールＡだけどみんなほとんどＡなんじゃないか疑惑
- 345 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 22:36:12 ID:HsL8teJd.net
- >>343
LECは今回厳しめに採点しましたって講評でした。
MMCって受講生のみですかね？
- 346 ：名無し検定１級さん：2019/11/21(Thu) 22:56:31 ID:UDQeEn/B.net
- 今の時期 Aだったらとりあえずうれしいからな
- 347 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 08:01:43.05 ID:i18s/6uK.net
- マンガ AAAA
LEC BBBA
他は出してない
事例Ⅰは事故った認識あるからBなら御の字
事例ⅡⅢがBだったら実力不足だから逆に諦めつくわ
事例Ⅳは専門家だから固いのかも知れないが感触的に相対評価だとBなんだよな…
そんな報告1人も上がってないから恥ずかしいんだが、4(1)空欄レベルでわけわからんこと書いてしまった
- 348 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 08:54:13.96 ID:yyievKQa.net
- LEC 全体的に厳しめ
EBA 理論固めで合致しないと得点力低い
マンガ 全体的に優しめ
みたいな感じだろうか。
- 349 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 12:28:04 ID:FO9eKu5e.net
- >>347
事例?の問４の（１）、同じです。
意思決定の迅速さとか利益責任の明確化とか書くと
事例?の組織論っぽくなってしまう、これはあくまでも事例?、と悩み、
結局わけわからんこと書いてしまいました…
- 350 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 12:55:58 ID:yyievKQa.net
- >>349
全く同じ
EBAでもほぼ加点無しぽかった。
計算はできてるので、挽回不可能なミスではないけど。
- 351 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 18:20:03 ID:BXIOqGkx.net
- EBAはとにかく激辛採点でした
- 352 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 19:21:18.16 ID:06WQERsM.net
- マンガ AorB/AorB/A/A 総合AorB
MMC A/A/A/A 合計250点台
SLA 待ち
MMC生だが、合否はともかくとして、認めてもらえる評価でとりあえずはよかった。各事例毎のMMC点数と、マンガ評価コメントとの感覚がドンピシャで興味深い。
- 353 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 19:37:36 ID:zlPmzNtL.net
- >>352
ちなみにさ、MMCの解答解説会は行った？
もし行ったなら、解説を聞いたときに自分はMMCからAAAAが付くと思った？
- 354 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 19:50:57.65 ID:BsINq0w4.net
- みんな成績いいな
AAAA 260点越えの俺は高みの見物だけど
- 355 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 19:58:25.88 ID:06WQERsM.net
- >>353
352だが、解答解説会は行ってないが、模範回答と解説動画は見た。正直しっくりとはこなかった。むしろAAS模範回答の方が自分の解答に近い気がした。ただMMC模範回答も何度か読み直すと、なるほどね、とも思う。
- 356 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 20:26:24.74 ID:yyievKQa.net
- MMCの解答みてなるほどねってマジでヤバイと思うぞ。
- 357 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 21:53:40 ID:zlPmzNtL.net
- >>354
エエエエーっ？！！
って、・・ふう
- 358 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 22:22:47 ID:S0CgHBCf.net
- AASの採点結果来てる人いる？
29日までだからまだかな
- 359 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 23:38:20 ID:6u3zYysp.net
- 私もMMC
260点超。
- 360 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 23:42:08 ID:6u3zYysp.net
- >>358
まだきてないです！
ギリギリにきそうですよね
- 361 ：名無し検定１級さん：2019/11/22(金) 23:49:03.26 ID:spYNOAkY.net
- MMC採点は受講生オンリーだよね。
不合格判定＝自社講義の否定になるから、悪い点数はつけづらいよな。
- 362 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 01:54:03 ID:LHsCz037.net
- >>359
ちなみにさ、MMCの解答解説会は行った？
もし行ったなら、解説を聞いたときに自分はMMCから260点が付くと思った？
事例4が90点とか？
- 363 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 08:22:54 ID:yg8ER64X.net
- >>362
事例4が例年に比べて簡単過ぎたので
点数高めかなとは思いました。
MMCは事例1.2.3は高い点数はつけませんが
少し外しても低い点数もつかないので、
なんとなくMMCだと250以上はいくかなという感じでした。
ちなみにMMC受講生の大多数が事例4できたらしいので、本番事例4の扱いがどうなるかが不安です。
- 364 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 10:02:18 ID:FRwfoGJx.net
- 落ちたと思っても受かっていることがある試験、などと書かれているブログがあるが、
今年に限ってはそれはないと思われる
- 365 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 10:08:57 ID:wyEwepoB.net
- >>364
ということは受かってるかもしれないわけですね
- 366 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 11:07:10 ID:FKE5/iPb.net
- >>356
事例3は特にそうかも知れないね。
- 367 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 11:25:29 ID:LHsCz037.net
- メーカー勤務であろう人なんかが、今年の事例4はメーカーの現場を知らないとキツイだろう、と得意げに言ってるけど、そんな試験だっけ？調子に乗って「熱処理炉を新工場へ移設すべき」とか書いちゃうと、一発退場なんじゃないの？
- 368 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 11:37:34 ID:Dekr2xMn.net
- 工程移設はEBAが加点にしてたはず。
おれは書けなかったなぁ。
- 369 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 11:44:30 ID:Mhd6CQKG.net
- EBA えぐち先生「字のきれいさや文章の読みやすさが採点に影響しないと考えるのは無理があると思います。」って書いてるね。word再現答案の落とし穴あるかもな。
- 370 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 11:47:54 ID:nqcyzkEB.net
- >>359
合格おめでとうございます
- 371 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:02:26 ID:lLq+J+6x.net
- マンガや200%だとA中心だけど、LECとEBAはB中心でCもあり。どっちが精度高いのかね？後者だったら死亡。
- 372 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:08:15 ID:Dekr2xMn.net
- 後者に決まってるだろ
- 373 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:35:16 ID:97yfWv9M.net
- 漫画は禊すんだのか
- 374 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:43:22 ID:TJFwcUxT.net
- マンガは火病持ち、
- 375 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:45:09 ID:mNc/cU0j.net
- マンガ禊げや
事例1 第1問でD判定 闇答案認定されたが
LEC A EBA B SLAでは面談時に第1問は良くできてると言われたわ。
適当に闇判定するなよな。
- 376 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:48:00 ID:CxS1G37J.net
- >>375
各予備校
各事例それぞれ評価どんなでしたか？
- 377 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 12:52:07 ID:mNc/cU0j.net
- マンガ闇判定
LEC ABBB 事例3はAかもコメ
EBA BBBA
SLAは事例2が稼いでいて合格ライン上と言われた。
- 378 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:06:46 ID:1NMjQ7cf.net
- >>377
受取拒否にするレベルじゃないですね
SLAからは合格ライン上ってことはギリギリ合格しそうみたいな言い方でしたか？
- 379 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:12:20 ID:1NMjQ7cf.net
- みんな予備校で言ってること違うんですね
マンガ、SLA、EBAの言ってる事大まかに一致してるんですけどそんな人っていますか？
- 380 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:14:14 ID:9RlsHTd/.net
- EBA BAAC
SLA AAAC
LEC AAAC
200%,マンガ
ABB, ABA
後はAASのみ
受からせてください！！
- 381 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:17:10 ID:y2SJ9Xf1.net
- >>380
SLA定量評価しましたっけ？
- 382 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:18:11 ID:CxS1G37J.net
- みなさん評価良すぎないですか、、、
- 383 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:22:50 ID:9RlsHTd/.net
- >>381
直接ランクは教えてもらえていません
面談で事例1～3はそれぞれ合格レベルと聞かせてもらいました
- 384 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:30:34 ID:LHsCz037.net
- >>367
ごめん、事例3だった
- 385 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:43:45.22 ID:Mhd6CQKG.net
- マンガ AかB絶妙なライン
MMC A/A/A/A
SLA 合格前後レベル
口述対策する気になれんわ
- 386 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:48:47.68 ID:RBhanBsM.net
- >>385
俺も同じ感じ
ただ違うのはMMCを受けていないのとEBAからも合格前後レベルと言われた所
- 387 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 13:58:10.38 ID:lLq+J+6x.net
- EBAは個別講評なんかあったっけ？
- 388 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 17:54:48.51 ID:fvFGrNcH.net
- やっぱ試験ってきついわ
受ける前は落ちた時の言い訳してるのに終わって時間経つほど通りたくてしょうがなくなる
別に俺はこの資格生かせる見込みもないのに
- 389 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 18:11:52.62 ID:F5qwN4gO.net
- せやな。受かるか受からんか、0-100やからな。
そしてまた相対評価やから皆合格するといいな
とも言えへんのがきついところや。
せめてこのスレの住人が1人でも多く合格しますように
- 390 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 20:01:44 ID:RltAlsii.net
- 現場うんぬんで言えば
研磨や旋盤加工はマシニングで代用できんわ
- 391 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 20:05:50 ID:yhDyKiKC.net
- 口述対策なんて、３日前からで全然ＯＫだよ
- 392 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 20:09:22 ID:F5qwN4gO.net
- 口述は都市伝説に惑わされるけど、去年落ちたの欠席した1名だけやで。体調管理しっかりな。
- 393 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 20:21:03 ID:TJFwcUxT.net
- 口述試験昨年の不合格者は、口臭がきつく不合格になりました。
- 394 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 20:53:48.10 ID:C9fbl73r.net
- マンガがメルマガで口述試験ヤバいって何回も言ってたから不安やったけど大丈夫なんか？
- 395 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 21:16:25 ID:F5qwN4gO.net
- 絶対ウソだから安心しろ。多年度だろそいつ。
- 396 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 23:13:41.90 ID:9RlsHTd/.net
- LEC有料採点サービスの精度ってどんなもんなんだろう
どなたか昨年度以前に成績開示とLECの結果を比較したかたいたら教えてくれませんか？
- 397 ：名無し検定１級さん：2019/11/23(土) 23:19:05.93 ID:WZ2zgRgo.net
- 落ち着けば
- 398 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 07:43:25 ID:Wjpv5JDN.net
- 昨年度、LEC 有料
上位3位か5位、偏差値60台半ばで普通に落ちました
落ちた協会の成績結果はBBBA
LEC 有料の評価は忘れたけど、BBB３つのうちどれかがＡ
昨年は気になって、いろんな人のブログ見ました
LEC 順位が真ん中くらいでも合格した人のブログを見つけて安心していただけに、不合格で衝撃を受けました
全く参考にならないわけじゃないけど、所詮は気休め
- 399 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:03:55 ID:Gt9Zi5Gw.net
- >>347
マンガのメルマガで事例毎のAの割合とか書かれていたけど、オールAはただ1人らしいから貴方のことみたいですね。
- 400 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:08:04 ID:kCsFk600.net
- 予備校採点、もはやカオスだな。
- 401 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:09:00 ID:Gt9Zi5Gw.net
- >>398
やはりLECやEBAみたいな予備校の場合、予備校毎の理論に基づく模範解答通りじゃないと添削の点数が低くなる傾向かなぁ。
だからそこの生徒の場合は自ずと点数高くなるし、たまたま模範解答と合致した非生徒も点数が高くなる。
一方ふぞろい流のキーワード解答を書いた人は点数が低くなってるんだと思う。でもキーワード解答は実際点数が高いですよね。
- 402 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:13:44 ID:EJzdUmeU.net
- >>396
他の方と同じく昨年、LEC判定で喜んでいたら、落ちました。事例2と3の判定は特に酷いものでしたよ。
一次試験ではたいへんお世話になった受験校なんで余りこんな事は言いたくないんですけどね。
- 403 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:28:12 ID:EJzdUmeU.net
- EBA採点結果はよく見ると、事前判定通りの人と、その後上振れ判定になる人がほぼ同比率（約30%）。B判定でも本番はAになる可能性がありますよね。
- 404 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:40:42 ID:VMU0BjJ9.net
- >>398
詳しくありがとうございます
当たり前ですけど本試験とは基準が異なりますもんね
どちらに転んでもいいように覚悟しときます
- 405 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 09:43:15 ID:VMU0BjJ9.net
- >>402
ありがとうございます
当たるも八卦当たらぬも八卦ということですね
- 406 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 10:19:17.97 ID:FpxLWiB2.net
- 二次試験対策について、何から手をつけて良いか検討してます。TACかTBCの通信講座のどちらかにしようと思うんですが、両方を受講したことの有る勉強家がいたら、どちらが良かったか感想を聞かせてください。
- 407 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 10:43:34.61 ID:kcFAdWjq.net
- >>400
シゴかれ方が異なれば、オナニーしても飽きないってことか？
キモ過ぎる
- 408 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 11:21:16 ID:urIq5/Wu.net
- >>407
オマエ、今年の試験うまくいかなかったんだな。
気持ちは分かるよ。
また来年頑張ればいいじゃないか。
- 409 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 11:47:35.12 ID:kcFAdWjq.net
- >>408
合格者だが？
- 410 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:19:04.58 ID:RJHqy6N4.net
- エア合格者。
- 411 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:19:47.56 ID:Pv+Kmu5O.net
- そろばん三級の合格者なのだろう
- 412 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:42:58 ID:kcFAdWjq.net
- >>411
おぉ、イイ線いってるな
冗談はさておき、この手のスレは受験生の分際で、人を多年度扱いやエア合格者扱いしか出来ないクズどもしかいないよな
お前らのやってることよーく考えてみ？
あちこちの予備校に採点出して一喜一憂
しかも信憑性が全くない
微塵も生産性がなく、時間の無駄とは思わないのか？
- 413 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:45:34 ID:IW79gKyp.net
- >>409
んじゃ証拠をアップしろよ
ただ合格者がわざわざ受験生のスレに来て罵倒したり、悦に浸ったりして自己満足するってそれこそ正しくオナニーじゃない？
合格者のフリした出来の悪い受験生が嫉妬で罵倒する方がまだ理解できる
- 414 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:51:59 ID:RJHqy6N4.net
- 合格者だけど営業力が弱く、診断士講座の万年講師という線も考えられる。（笑）
- 415 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 12:59:46 ID:Pv+Kmu5O.net
- >>412
なんだよ診断助言理論士かよ。おかえり。
- 416 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 13:02:29 ID:IW79gKyp.net
- >>409
レスポンスおせーなー
はやくあげろよ
仕事できないだろ？
とりあえずここで合格証書でもアップできたら間違いなくマウントとれるし、言っていることの信ぴょう性も増すからお前にとってもいいだろ？
アップできなきゃ嘘つきになるのが5chだからな
多分本当のことなのはそろばん検定3級ってところだけだろ
- 417 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 13:03:10 ID:iYS4T1hC.net
- >>412
お前のやってることよーく考えてみ？
合格したのにわざわざこのスレを覗き、立場の下の未合格者を捕まえてキモいキモいと騒いでる
しかも合格者という信憑性が全くない
微塵も生産性がなく、時間の無駄とは思わないのか？
- 418 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 13:19:06 ID:Pv+Kmu5O.net
- そいつ一次多年度で無敵の人だから言うだけ無駄
- 419 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 13:50:16 ID:RJHqy6N4.net
- 一次合格止まりでナマポ受給者のため
養成課程進学不可オジサンは、お気の毒。（笑）
- 420 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 13:53:11 ID:r5HanZr6.net
- 今年三回目落ちたらどうするか。
あおさんのところにでも通ってみるか。
- 421 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 14:01:50 ID:RJHqy6N4.net
- スリーアウトチェンジだな。（笑）
- 422 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 16:15:27 ID:vZnOKGZQ.net
- 7回目の俺がいる
もはや二次試験は毎年の恒例行事
- 423 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 16:37:43 ID:WUgPEK0q.net
- ９回目で受かったヤツもいるから諦めるな。
- 424 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 16:45:21 ID:q5mdNrUM.net
- TBC2次コースうけてるひといますか？底辺の喧嘩中に質問してすみませんな。
- 425 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 17:33:06 ID:WUgPEK0q.net
- 底辺掲示板の底辺スレで底辺相手に底辺な質問する底辺か。晩秋。
- 426 ：養成王子：2019/11/24(日) 17:33:40 ID:vw+C51fb.net
- 多年度は、恥じ。
- 427 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 17:40:07.05 ID:wzPNxOjl.net
- >>422
一次試験確実に受かるのは凄いね。
- 428 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 17:48:27.06 ID:HLvYLJM2.net
- >>390
同じ意見です。設備についてはCAD/CAM対応設備を導入して、設計工数と作業工数を削減する旨を書いた。が、誰も書いていない？
- 429 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 20:16:17.09 ID:VkmMngvm.net
- 200% A/A/B
マンガ A/A/B/A
LEC B/B/C/ B
EBA A/B/B/B
SLA 合格を争う層
どうかな？
- 430 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 20:17:39.03 ID:Mxgj3L2x.net
- SLA通り合格を争う層だと思います。
そのあたりの人は多いので蓋をあけるまでわからない。
- 431 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 20:24:22.26 ID:5klCi9kH.net
- >>429
lecよりEBAの方がいいんだね
俺は逆
EBAがいい方がうらやましいなー
- 432 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 20:24:41.38 ID:IpuC/Xn9.net
- 結論は蓋を開けるまで、結果は分からない。
必ず、予想と結果が大きく違うことが起きる。
毎年そう。
- 433 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:10:56 ID:kCsFk600.net
- 240点前後1～2点に数百人がひしめき合うんだろうから、当たり前だけど合格発表見るまでは何もわからないよな。今年の某セミナーで去年240点で合格したメンバーが、同じく239点で落ちた再受験者に教えを説いていたのが印象的だったな。
- 434 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:26:57 ID:FOHoQ7NU.net
- >>433
そのへんになると解答に大差ないんだろうけど
合格は合格だもんなぁ
もう早く結果を知って楽になりたい
- 435 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:28:11.85 ID:VMU0BjJ9.net
- 後2週間、短いようで長い…
- 436 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:37:06.90 ID:1yYeHOTv.net
- 200%ってなんであんなにふぞろいをdisってるんだろ。しかも全然相手にされてないしww
- 437 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:37:16.72 ID:74QVc21c.net
- 今週は、最後の得点調整をして金曜日に
最終合格者決定会議があるニダ。
- 438 ：名無し検定１級さん：2019/11/24(日) 21:37:27.55 ID:E/wJFD+Y.net
- くだらん喧嘩はよそでやって。さえない人たちよ。頭悪いよ。
- 439 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 00:43:04 ID:Y3GkKq3X.net
- 以前は合格者に貴賎はなかったからね。
いまは得点開示時代。
270、280点台の人が特定できるから、その人達の理論、経験談を聞きたいのは当たり前。
受験者はまだ自分が240点に至らない存在としても、240点台の元合格者が本試験日の何週間も後に「令和元年を解きました、学べ～」と言うのは全く参考にならない。ていうか赤面。
字の上手さで点を得たかもしれない範囲でしょ？
- 440 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 06:28:33 ID:poIAQTOF.net
- >>439
そんな時代からのベテさん？
もはや神話だな
- 441 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 07:03:53.50 ID:YngmAAnL.net
- >>431
評価貼ってくださいな。
- 442 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 08:08:16 ID:qq+H1jQ8.net
- 他人の評価みてどうすんだよ。
ましてやどんな解答かもわからないのに。
- 443 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 10:49:57 ID:zPxrU18C.net
- 合格者は1000人超えますか？
教えて下さい。
- 444 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 11:50:50.46 ID:qq+H1jQ8.net
- 超えないと思うけど。
- 445 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 12:52:08.57 ID:ozcU9Tx6.net
- 超えて欲しいと思うけど
- 446 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 14:12:35 ID:zf4UxLYQ.net
- 新制度になってから合格者数1000人超えたのは２回だけ。直近は900くらいで推移している。どうかな。
- 447 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 15:52:40 ID:BW/whvKW.net
- 今年は1200人くらい出ると予想してる
- 448 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 16:34:39.60 ID:DBAXq1vE.net
- 後2週間で発表か！
色々考えると不安になるから試験後からドラクエウォークを
ずっとやり続けて診断士試験のことはたまに思い出すぐらいで
過ごしてきたが、ゲームにハマり過ぎて課金額がやばいことに
なった。
こんなに課金するなら再現答案作ったり色々やっとけばよかったと
激しく後悔、受かってれば、課金した金も報われるのだが。
- 449 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 17:45:32.48 ID:zf4UxLYQ.net
- 都市圏の実務補習いつも売り切れてるからな。
その枠考えると1000人アッパーじゃねぇかな。
- 450 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 17:51:54.97 ID:2SkBP+aY.net
- 口述試験１日で終わらせなきゃだからねぇ
- 451 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 19:03:12 ID:ydSRwb+Q.net
- 東京の実務補習は最終日の打ち上げの
二次会は吉原に突撃だよ。お楽しみにね
- 452 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 19:29:49 ID:F8Yx2YyL.net
- >>451
興味ないが、受講料に入ってるなら行かなきゃ損だな。
- 453 ：名無し検定１級さん：2019/11/25(月) 22:19:52.53 ID:Y3GkKq3X.net
- >>440
浅はか
- 454 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 07:25:35.05 ID:dYePYoQ5.net
- ふと思ったが
70点
70点
39点
70点
249点でも不合格だよね？
過去に合計点数は上回っての不合格っていなさそうだよね？
てことは、ひとつでも悪い点数のある人は、総得点で減点調整されるってことなのかな
- 455 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 07:35:26.81 ID:9aoKF8SA.net
- >>454
普通にいる
- 456 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 08:06:06.64 ID:rRf13RZM.net
- 40点以下は問答無用でダメじゃなかった？
- 457 ：会長：2019/11/26(火) 08:16:59.20 ID:Zlh0jdzJ.net
- >>456
だから採点は事例4から採点して足切りクリアした受験生の事例１から３を採点する。
- 458 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 08:31:06.53 ID:HJ5aPyOQ.net
- >>454
教習所の仮免と同じ
- 459 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 09:21:05 ID:ZBft5ABo.net
- 和泉塾のメルマガ、本日分って配信されました？
- 460 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:07:37.18 ID:wiwUu8wg.net
- AASの採点もう来た人いる？
- 461 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:09:17.60 ID:gprrM0z0.net
- まだ来てない。
来週発表だし意味ないな。
再現答案集めたかっただけでした。
- 462 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:14:31.73 ID:Zlh0jdzJ.net
- 実は、昨年の事例１から３のA予備校の模範解答をB予備校に今年の再現答案として送ったらAAAのトリプルAでした。
これってどういうことよ？
- 463 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:17:27.04 ID:gprrM0z0.net
- 意味がわからない
昨年の答案を今年の答案として提出？
全部0点でしょ。
- 464 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:33:31.69 ID:RXeaNGGP.net
- >>462
お前の方がどういうことよw
- 465 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 12:43:45.17 ID:JiJdWvDvl
- 頼むから事例３は大幅な加点ありますように…
- 466 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 13:21:56.52 ID:rRf13RZM.net
- AAS来ました。これで全部かな？
200% A/A/B
マンガ A/A/B/A
LEC B/B/C/ B
EBA A/B/B/B
SLA 合格を争う層
AAS B/A/C/A
- 467 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 13:28:48.94 ID:V47qLMO+.net
- >>457
言いたいことはわかるけど
・事例Ⅳの点数を先に決めてしまうと合格者数を調整する配点調整がしにくくなる
・得点開示に対応するためにどのみちⅠ～Ⅲの採点も必要
という観点でそれはないように思える。
- 468 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 13:30:33.69 ID:V47qLMO+.net
- >>461
自分の答案の分析・改善に生かす気があるなら発表後でも意味はある
ないなら試験翌日でも意味はない
- 469 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 14:26:12 ID:Zlh0jdzJ.net
- >>467
得点調整は、受験生の二次試験の受験回数
性別、年齢で調整すればええやん。
- 470 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 15:19:09 ID:wiwUu8wg.net
- AAS返ってきた
点数は未記載だけど
事例毎に良いところ悪いところのコメントがあってありがたい
- 471 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 15:48:35 ID:gprrM0z0.net
- AASの評価来た。
LECやSLAで高評価の問題が軒並みダメ出しされてる…
もう何も信じられない。
- 472 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 15:55:49 ID:vxP8B1/K.net
- MMC AAAA
AAS BBBA
微妙
- 473 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 16:03:30 ID:DBGrgxPk.net
- LEC AABA
SLA AABA
AAS BCBA
事例３と事例４は信じられるのかな、という感じ。
- 474 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 16:41:12 ID:rRf13RZM.net
- SLAってAB評価あったっけ？
- 475 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 16:53:39.64 ID:6zJGqyo4.net
- >>474
ないね。
- 476 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 17:32:44 ID:vV4TaESj.net
- SLA面談で聞いたら、はっきりとではないけど大体の評価教えてくれました。
- 477 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 18:52:27.01 ID:SRyaf1iy.net
- AAS届いてないなと思ったら迷惑メールフォルダに入ってたわ
- 478 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 19:11:01 ID:dOhN/CaV.net
- AASきた
BCAA
マンガ A/AorB/A/A
200% ABB
LEC ABBA
EBA BCBA
SLA合格レベル
AAS BCAA
ダメっぽい
- 479 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 19:13:13 ID:GpBHkROg.net
- >>478
事例2の再現はってもらえませんか？
振り幅が大きい答案が何か見てみたい。
- 480 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 19:21:16 ID:dOhN/CaV.net
- >>479
お恥ずかしい回答で
ここで晒すにはハードルが高いです
ただ、
SWOTで大外し
問2 写真
問3 協業が有名ブランド衣料品店、宝飾店
です
- 481 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 19:34:39 ID:GDVbQnUR.net
- >>480
AASだと問題３
協業に有名ブランド、宝飾店使うと点数低いですよね。
- 482 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 19:39:33 ID:dOhN/CaV.net
- >>481
やっぱそうですか？
本番でもそれじゃ点低いのかなー
- 483 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 20:04:09 ID:Zw+jN1MK.net
- >>482
点数ほしいですよね。
他の採点サービスでは点が入ってたので
そっちを信じて気楽に過ごしましょう
- 484 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 20:06:36 ID:SwYXPn4E.net
- 試験中、貸衣装チェーンと協業なんてみじんも思い浮かばなかったわ
- 485 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 21:03:14.11 ID:SQPn4HaP.net
- >>484
貸衣装だけ離れた箇所に書いてあるんだよな
後で気づいて全部書き直したが
書き直したせいで何書いたかあんまり覚えてない・・・
- 486 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 21:13:40.37 ID:DKPvZKrx.net
- >>480
SWOTは知らんけど選択する協業先で得点が変わるなんて考え方おかしいわ
やっぱ協業の中身じゃないの？
- 487 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:06:49 ID:jYCB0Hrv.net
- 事例? AASはCだった。
協業は有名ブランドにしてるけどSWOTの整合性がイマイチとか書かれた。
SLAでは面談では一番よくできててAだと思うといわれたが・・・
- 488 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:09:43 ID:SwYXPn4E.net
- >>487
他の事例や、他社の評価はどうでしたか？
- 489 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:12:44 ID:jYCB0Hrv.net
- >>488
LEC ABBA
SLA AABB（面談でだいたい）
AAS BCCA
AASは総じてイマイチでした。事例?は第一問コア等内部環境を記載したのですが
コメントで市場の縮小を指摘してないのでイマイチと。
事例?はまあまあできてるけどＣみたなよくわからないコメントでした。
- 490 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:15:38.70 ID:eJeS3MEW.net
- >>486
試験的にはおかしくないだろ
試験委員が意図した解答があり、それに誘導すべく与件文が出来ている
ただ、試験委員の意図した解答でなくても点は入るが相対的に低位なるだけ
文句言うなら受けるなって話し
- 491 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:15:48.33 ID:SwYXPn4E.net
- >>489
なんでこんなに差が出るのでしょう、、
sla
lecを信じたいですね！
- 492 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:21:01.18 ID:eJeS3MEW.net
- >>491
予備校は所詮、学説では素人
試験委員は学者
差があり過ぎる
- 493 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:22:39.01 ID:P0H4Gm06.net
- LECは割と幅広く加点してるけどAAS・EBAは自社解答にそぐわないとA判定もらえないね。
- 494 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:24:06.02 ID:SwYXPn4E.net
- >>493
でも本番もそんな感じだよね
- 495 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:30:27.52 ID:btKOGFUR.net
- 事例２、協業を美容室にしたら、AASで「根拠と因果がない。説明不足」とC判定。
LECとSLAでは、「近さ、定期的に行う頻度がマッチする、シナジー等。無難に説明がなされている。」とA判定。
多分、貸衣装決め打ちで採点すると、AASの採点になると思う。
結果を見て、どのような採点がされているのかわかると思います。
- 496 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:30:41.81 ID:P0H4Gm06.net
- >>494
合格者と答案みると方向性は色々なので、カッチリ採点ではないと思いますね～
AASは今回が採点初めてなのでノウハウがないと信じたい。。
- 497 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:32:39.47 ID:eJeS3MEW.net
- 小中学生の学習塾の講師は教員免許がなくても務まる
それと同様に、予備校講師も極端に言えば診断士2次に合格しなくても再現答案等を暦年研究すれば指導のコツは把握出来る
模範解答が公表されないのであれば、予備校による差異は商売っ気も含めて生じるのは当然
あと10日余り、静かに結果を待つしかない
- 498 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:48:16 ID:ncGU5/dt.net
- 高級ブランドも貸衣装よりは優先順位はおとるけど、選択肢として有り得ないとは言い切れないから加点はされる…と思う、思いたい
しかし我々は採点基準も答えもわからないまな板の上の鯉だから、審判の日を待つしかないね
- 499 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 22:58:24 ID:eJeS3MEW.net
- >>498
大手低価格に対抗すべきは中小高品質だから、高級ブランドが解答でもおかしくはないね
ただ、人的経営資源に着目すると貸衣装となるんだろうな
- 500 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:03:39 ID:P0H4Gm06.net
- 標的が高級住宅街のマダム層だったらブランド衣料でもなんら違和感ないと思うけどな～。
Ｙさんの衣装コーディネート能力は貸衣装でも衣料品でも使えるし。
- 501 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:06:38 ID:eJeS3MEW.net
- >>500
コーディネイト能力がキモじゃなくて、惜しまれて退職したという良好な関係性でしょ
- 502 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:08:14 ID:P0H4Gm06.net
- >>501
商店街の他店とは良好な関係だから、貸衣装含めブランドも良好なのでは？
- 503 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:08:33 ID:vMdUfxzv.net
- 作問者的に「高給マダムはネイルアートなんかやらない！」と思っていたりして。
- 504 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:10:47 ID:eJeS3MEW.net
- >>502
単なる良好な関係性と貸衣装での勤務実績は差が大きいのでは？
- 505 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:12:42 ID:jYCB0Hrv.net
- >>504
なるほど～、でもそんな関係性を比較させるような問題出しますかね笑
- 506 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:15:04 ID:eJeS3MEW.net
- >>505
それは永遠に謎だね
私は、惜しまれて退職、という表現を重んじた
- 507 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:15:35 ID:DKPvZKrx.net
- ただ単に自由に選んで考えろってことだと思うが
- 508 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:18:00 ID:eJeS3MEW.net
- >>507
それはそうだと思う
ただ、試験委員の意図した解答が高得点になると思う
それが何かは分からないが
- 509 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:18:13 ID:+yOZXvuO.net
- ね、多年度生はこじらせて難しく考えすぎ。童貞をこじらせたキモオタみたい。
- 510 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:22:11 ID:eJeS3MEW.net
- >>509
難しく考えてるのではない
与件文に散りばめられた要素からは色んな解答が想定される
その中で自分が信じた解答を書いただけ
この感覚は、あの日あの時間に試験を受けた人しか分からないだろう
- 511 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:25:27 ID:T0xfa6/g.net
- デザインよりも立地を優先する顧客に逃げられたんだから
立地よりもデザインを優先して訪問する
他地域からブランド店に来る客を
ターゲットとすべきじゃないかと最近思ってる
- 512 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:28:26.27 ID:eJeS3MEW.net
- なるほど。
SWOT分析で、コーディネイト能力は強みにはなるが持続的競争優位として弱いと判断した
貸衣装での勤務は模倣困難なので、強みとして解答し協業にも選んだ
これは理屈ではなく自分の感覚で書いた
- 513 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:29:15.62 ID:DKPvZKrx.net
- >>510
>その中で自分が信じた解答を書いただけ
>この感覚は、あの日あの時間に試験を受けた人しか分からないだろう
これには全面的に同意
- 514 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:30:29.05 ID:OCgwpMMZ.net
- しかしまあ。
サルとオナニー野郎を筆頭にアフォばかりの書き込みはM1より面白いな。
もっとやってくれい。
- 515 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:42:16.14 ID:eJeS3MEW.net
- >>513
ありがとう。
時間に追われ無我夢中で解いた中で、理論的に確信を持って解答出来た人は少数だと思う
知識や解答パターンはそれなりに身につけたつもりだが、いざ本番では感覚で書いた問題が多かった、、、
- 516 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:51:06.65 ID:T0xfa6/g.net
- わざわざ協業するってことはB社の弱みを補うためで
B社の弱みは自発的な広告力だと思うから
それを理由として掛けてるかが大切だと思う
- 517 ：名無し検定１級さん：2019/11/26(火) 23:54:00.01 ID:eJeS3MEW.net
- >>516
そっかー。
活かせてない強みを協業すれば活かせるという観点で書いてしまった、、、
- 518 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 00:00:04.05 ID:/2Lg96dz.net
- 標的と協業先を聞いてるのだから、標的のニーズに応えるために弱みを補完するでしょう。
なので単純に広告するというより標的ニーズと協業先の強みの組み合わせをしっかり検討したほうが良いと思ったよ
- 519 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 00:03:17.80 ID:bnGA8hyl.net
- >>518
うーん
自分は、標的はオバちゃん、協業先は貸衣装、強みを活かせるから、って方向性で書いた、、、
- 520 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 00:04:22.98 ID:/2Lg96dz.net
- 標的は子持ちマダム、ニーズは高級志向で子供と一緒にイベント参加したい
このニーズに訴求できる協業先を書いて、理由にはＢ社と協業先で標的のニーズが満たせると書くのが
当日は綺麗かなと思ったな。
- 521 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 00:06:14.64 ID:xi8kf7vq.net
- 年収予想サイト（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
http://2ch-vip.net/jobjob
ブラック企業判別（2019年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
http://2ch-vip.net/info9
- 522 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 00:41:49 ID:zUBSHVHN.net
- >>510
熱い想いと共に同意。
よくやるよ、こんな時間とか色々犠牲にして。
- 523 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 10:54:35 ID:VinK+3Ri.net
- AAS評価低かったけどAASの合格率も低いから逆に安心したわ
- 524 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 11:51:42 ID:4MPiLLKf.net
- >>523
AASは平成28年の合格率は30%台後半だよ。
- 525 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 12:00:18 ID:B27nVf/T.net
- >>524
それは低いだろ
- 526 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 12:38:33.41 ID:VinK+3Ri.net
- H28は知らんけど去年はだいぶ低かったと聞きます。
去年 一昨年くらいから傾向も変わりつつあるし
直近が低いとあてにならないのでは？
- 527 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 16:09:26 ID:fWfswBQ1.net
- >>520
それは理由ではなく目的では？
と採点者が受け取ったら加点が得られないかも、とか採点サービスにコメントされてたりして。
- 528 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 16:41:20 ID:VinK+3Ri.net
- 理由と目的の違いが明確にわからないけど。
- 529 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 16:59:57.14 ID:cQM6ln+1.net
- この設問の理由は目的と同義だと思うけど。
- 530 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 17:06:03.55 ID:ThcPx/4T.net
- 貸衣装借りるような奴がオプションどっぷりのネイルに金出すと思うか？
金持ち相手にするならブランドか宝飾店選んだほうが大手と差別化はできる。
- 531 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 17:49:20 ID:jjsRukyI.net
- >>529
協業先は？顧客層は？その理由は？と問われているから、B社と協業先で標的のニーズを満たそうとしてるのは、そりゃそうだよね。
ならそれは何故なのか？が、本問の「理由」じゃない？
具体的にどうやってニーズを満たすか？が書けてたら理由になりそう。
- 532 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 18:17:10.13 ID:/2Lg96dz.net
- >>531
そう、ニーズを満たせるとか差別化できるってのが解答に近いと思う。
で、それって具体的にどう提案するのっていうのが（２）
- 533 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 21:01:48.25 ID:DnDD6kc4.net
- 長いね
- 534 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 21:21:41.80 ID:6V6EXT1e.net
- みなさん AASどうでしたか？
- 535 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 21:26:45.08 ID:NzHNYgZu.net
- wikiももうちょい盛り上げてくれー
今年の答案だれかまとめてけろ
- 536 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 21:28:21.56 ID:P6wzGhO4.net
- 無意識化でも合格レベルの解答を書けるくらいまでの訓練が必要なのだと思う。
自然と必要な知識が出てきて、事例企業に当てはめられるくらいの。
その境地に達してはじめて、プロと言えるんだと。
- 537 ：会長：2019/11/27(水) 22:15:36.41 ID:uNzMu1aC.net
- 今年の二次試験は在日コリアンは不合格にするニダ。通名使っていても市区町村に問い合わせて事実確認をするニダ。
- 538 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 22:45:59.31 ID:fzgkwpqj.net
- >>531
「理由と併せて述べよ」を「根拠を示しながら述べよ」と解釈したから、皆さんみたいに「～。理由は～」って回答フレームになってなくて不安。
- 539 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 22:53:21.26 ID:/2Lg96dz.net
- >>538
どんな感じで書いたの？
- 540 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:00:23.84 ID:fzgkwpqj.net
- >>539
第3問だと
「Y さんと良好な関係にある貸衣装チェーンと提携する。強みである季節感の表現力と衣装に合 わせる提案力を活かして、季節行事に合わせた衣装とネイルをコーディネートして、デザイン重 視の参加者を新規顧客化する。」
大喜利じゃなくて与件内の根拠を以って書けよってメッセージと捉えたのよね。
- 541 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:06:57 ID:/2Lg96dz.net
- >>540
標的がデザイン重視（サイコ基準）はあるもののアバウトな気がするな～
強みの活用とかは部分点は入るだろうけど高得点は厳しいのかもしれない。
- 542 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:13:56.45 ID:fzgkwpqj.net
- >>541
当然デモグラ意識はしてたんだけど、多様性が叫ばれてる社会情勢もあって、ネイル＝女性っていう決めつけが罠に思えて、、与件中に顧客は女性って明確に書かれてたっけ？未だに見落としてるかな。
- 543 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:18:21.03 ID:/2Lg96dz.net
- 同年代のおっさんが顧客やとビビルわ。与件の写真みたらそれは女性でいいでしょう。
後は人口推移のグラフやジオ（Ｘ市住宅地）を無視するのもどうかな～と。
- 544 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:27:29.01 ID:UpYZBN83.net
- 第3問の設問1は提案内容を問われているわけではないから、提案内容を書いたらダメなのでは？
- 545 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:38:39.27 ID:fzgkwpqj.net
- >>543
グラフは人口であってイベント参加者の内訳じゃなかったから、自分の回答方針だと根拠に使いにくかった。
設問間の一貫性なるものがある前提だけど、行事への感度が高いジオ特性は第1問の機会で触れてて、性年齢問わず季節行事参加者のうちデザイン重視層を取れたらいいんじゃねと。
あえてターゲット層狭めるメリットもなさそうだし、文字数的にも書くならサイコの方が重要性高いと判断した。
現実はどうかわからないけど、男性でもハロウィーン仮装なら需要はあるのかもしれないし。
- 546 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:43:37.83 ID:fzgkwpqj.net
- >>544
提案メインで書く気はなかったんだけど、なんせ理由と併せての解釈が論拠示せだったもんで、この人たちにこういうことができるから貸衣装と組むんですって構成になっちゃった。
字数の割き方ミスってる感も自覚してる。
- 547 ：名無し検定１級さん：2019/11/27(水) 23:45:12.69 ID:/2Lg96dz.net
- >>545
男性でもハロウィンはするかもしれないけど、ネイルはしないでしょ？
あくまでネイル屋さんだから継続してネイル提案ができる顧客というのは大前提かと。
だれでもかれでも標的にするのは大手であって、歴史的（過去問）にＢ社は
デモジオサイコで標的を絞って少ない資源で対応していくのが基本だと思うけど。
まあこのあたりは試験委員しかわからないだろうけど。
- 548 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 00:16:21 ID:eEpc8c/n.net
- >>547
なんかそれが若い女性はみんな甘いものが好き的な決めつけに思えてさ。男性はネイルしないって与件に書いてないから、不用意に絞るのはやめた。まあ男性をターゲットにとも書かなかったし、暗黙の了解なら書かなくても女性ってことになるんだろうし。
中小企業が標的絞るのってマーケ効率の問題だと思うんだけどさ、サイコ軸で近さ重視顧客はエンゲージメント薄くて狙うだけ無駄なことは読み取れるけど、ここでデモグラ絞るとどんな得があるの？
- 549 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 00:22:57 ID:ISh3Hast.net
- どんな得があるか。
Ｂ社従業員２人で店舗も狭い。この状況下では顧客をたくさん増やすのではなく
標的を絞って高単価で施術を行うことが重要だからに尽きると思いますが・・・
- 550 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 00:28:57 ID:nhaNGNd6.net
- 売上＝単価?客数ということを鑑みれば、これ以上客数を伸ばしようが無いB社は、
?客数を減らさない
?単価を上げる
しか基本的な戦略がないものね。
ドローンを使って、出張ネイルサービスってのも面白いかとは思うが。
- 551 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 00:36:52.11 ID:oo5tpgFD.net
- 稼働率うんぬんはやっぱ弱みで入れといたほうが安心かなーって思えてきた
- 552 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 00:37:11.19 ID:eEpc8c/n.net
- >>549
その得はデモグラ関係なくないですか？
別に100歳女性でもロイヤルカスタマーになり得ると思いますけど...
- 553 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 00:47:27.95 ID:eEpc8c/n.net
- 繁忙期に余力がないだけで、繁忙期以外はまだ客数伸ばす余地があるのでは？
- 554 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 00:49:09.11 ID:oo5tpgFD.net
- >>552
40代子持ちはイベントへの感度も高くオプションも含め高単価が期待できそうだけど
金持ってない10代も標的にする？
高齢者はイベントに参加したり継続的に来客が見込めるかな？
- 555 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 00:56:37 ID:eEpc8c/n.net
- >>554
現実を考えたらそうなんだけど、試験って考えたらどうなのかな。
金持ってる10代やアクティブシニアが少ないなんて与件に書いてないし、ターゲット層ってデモグラだけでは切れないと思うのよ。
- 556 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 07:43:49.88 ID:wdpq4cGa.net
- もう合格者は決まっている
高得点再現答案が疑問を解決してくれる
座して結果を出す待て
- 557 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 08:23:12.65 ID:37iTirBv.net
- 200は今日もAASに吠えてるな
- 558 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 08:49:56.43 ID:7ilkh62h.net
- 負け犬のトウボエだな
- 559 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 11:06:56.37 ID:eykVmQA6.net
- 200%はなんでここまでAASを目の敵にしてるの？
- 560 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 13:56:09 ID:eykVmQA6.net
- EBAで事例4の平均点上がってるね。
素点63以上がAみたいでした。
- 561 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 15:20:15 ID:Fye8Iysx.net
- 素点のマイナス調整なんてあるのか
- 562 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 15:36:24 ID:OHf108jy.net
- >>555
ちょっと類推して、高級マダムは娘とお揃いのネイルアートに興味あるとか
一時期、友達みたいな親子とか流行ったし
- 563 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 17:19:11.04 ID:7ilkh62h.net
- 合格者は１５００人だな
- 564 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 17:46:34 ID:wdpq4cGa.net
- 250点も260点も要らない、240点でいいから取れていて欲しい
- 565 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 19:00:47.28 ID:G/zhMPgH.net
- あと1週間か…
- 566 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(木) 19:09:15.57 ID:3r1hZcF6.net
- 自分の解答を見直すたび落ちを確信する
- 567 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 20:15:30 ID:AbJXfc8X.net
- 現実逃避中
予備校の解答を寄せ集め、
都合よく、
この問はLECに近い、
あの問はTACに近い、
その問はTBCに近い、
などと解釈をして、かすかな希望を抱かずにはいられない。
でも、本当は分かっているんだ。
もうちょっとだけ、夢を見させて
という、歌を診断士になってから
受験者に買わせたい。
- 568 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 20:19:18 ID:7ilkh62h.net
- >>567
もうすぐ院内の消灯時間です。あまり騒ぐと電気イスに座らせるぞ!（笑）
- 569 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 20:28:14 ID:uyTPo+XE.net
- >>565
長いなぁと思ってたけど
いざ近づいてくるとドキドキするな
- 570 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 21:47:00 ID:nX2smeV0.net
- EBA 採点サービス受けなかったけど、えぐち先生ブログで事例4 設問3-3以外の計算全問正解9.5%しかいなかったってね。少しばかり自信が出てきたわ。
- 571 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 21:59:05 ID:2HBsfPBf.net
- それは低いね。まだ可能性あるかなぁ。
- 572 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 22:40:21 ID:7cQPuDl3.net
- 再現答案を出した自信のある層の正解率だから、
実際はまだ低いのかな。
- 573 ：名無し検定１級さん：2019/11/28(Thu) 23:57:26 ID:Jx9esROc.net
- 事例4の計算は余裕で全問正解だったけど、間違えた人とかいるのかなぁ？
- 574 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 00:17:09 ID:+3iXnWxg.net
- >>573
そういうのダサいよw
全問正解は190人中1人だけだって
- 575 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 01:18:51.16 ID:5xCtV2c3.net
- じゃあ俺がその1人かもな。
- 576 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 01:30:40 ID:CtIDowk9.net
- ５５１不合格
５５４不合格
５６１不合格
５６６合格
５６９合格
５７４不合格
来年に向けて走り出そうぜ。
- 577 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 09:50:56.49 ID:ATiN5GZQ.net
- こんなに受からないんだよなぁ
- 578 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 09:52:41.51 ID:Q49UMs6J.net
- >>577
こんなに、ってどんなに？
- 579 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 10:06:06.01 ID:VqwkAa0q.net
- >>573-574
「事例４の計算は」だろ。事例４を100点だったら190人に1人ぐらいかもしれないが
計算問題のみに限定したら、全答のヤツは、もっと多いと思われ。
- 580 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 10:43:24.28 ID:DVJ3H5mp.net
- 一週間か
- 581 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 11:34:10 ID:hLca3MK3.net
- >>579
事例4の計算問題を完答したのが
190人中1人ってことじゃない？
少なくともEBAに応募された再現答案では。
https://www.ebatokyo.com/news/2249
- 582 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 11:51:45 ID:t+V7HFSr.net
- スタプラのフレンドの人らは診断士試験後も簿記や情報処理支援の
勉強やってるけど本当に勉強が好きなんだな。
大人になって勉強するぐらいなら高校の時に頑張って
一流大学に入ってれば良かったんじゃないかと思ってしまう。
- 583 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 12:01:19.41 ID:OeLn4A5r.net
- 大人になってからの勉強の方が大事だよ
- 584 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 12:10:06.35 ID:HCahYYG9.net
- 学生時代は遊ぶので忙しかってん。すまんの。
- 585 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 12:24:05.83 ID:Qy5sZ1OH.net
- >>582
大人になったから勉強に金かけられるようになったんだよ
- 586 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 12:37:05.85 ID:62u1M3pq.net
- >>585
学生の時部活ばっかりだったんだよ
- 587 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 12:45:46 ID:PL7ez/hK.net
- 学生時代はバイトしてなんとか生きてたからな
俺もぬくぬく学生時代を生きたかったよ
- 588 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 13:05:24 ID:Rbjd3+sK.net
- >>585
ほんとこれ
参考書とか技術書をポンと買えるようになった
積みも多いけど...
- 589 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 13:24:39 ID:VqwkAa0q.net
- >>581
ああ、今年は捨て問（３－３）があったんだな。御意。
- 590 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 14:04:50 ID:AVR8jJdp.net
- スタプラ見てて思うのは、逆に診断士受験する人は学歴自慢の人の多さ
東大京大
早慶
恥ずかしくないのかな？
- 591 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 16:32:22 ID:/AXxV9sJ.net
- 旧帝大卒業の診断士が商業高校卒の
オバサン税理士にペコペコする姿は滑稽です。（笑）
- 592 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 18:20:46 ID:Q49UMs6J.net
- >>591
だからなに？
どうでもいい話しだろ
- 593 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 21:07:11 ID:HTqga3qz.net
- 与件文を深読みしたらダメかな。
狭い店舗では客数増やせないから、単価を上げる。あと、40代と10代増えてるなら、親子に施術する、家族でのイベントで。
- 594 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 21:29:26 ID:tjsFfsF+.net
- 10代にジェルネイルって。。
- 595 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 22:09:11.89 ID:Qoa4bNET.net
- Ⅳ3-3って言うほど難しいかな？
まあ全要素漏れなく挙げて計算ミスなく完答できた人は事実少ないんだろうけど、別に奇問ではないんだから〇〇さえ間違えなければれば,漏らさなけらればって人が殆どのはず。
こんな時期に不安を与えることは本意じゃないけど、Ⅳが易化したと言われる今年、少なくとも問3の中では3-3に配点が厚めに来ることは容易に想像がつく。
「捨て問だから～」「3-3以外は解けてるから～」と言う論調がこのスレでは目立つけど、本当に捨ててたりかすりもしないこと書いてる答案は普通に部分点に泣くんじゃないかという懸念がある。
- 596 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 22:13:35.99 ID:ngm+BCsX.net
- 別に奇問でも何でもないよ。
80分であの問題に力を入れるかどうかだけ。
ここに力を入れて他のみんなできてる問題落とすと致命的だから。
3-3が配点たかかろうが実際できてるのは数%だから合否に影響しない。
- 597 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 22:24:56.62 ID:ypOlPClN.net
- 事例4を得意としてたから、あれだけ差がつかない問題は困るよ
事例2.3を事例4で取り返したいから、配点変なふうにされるとさらに困るや
- 598 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 22:36:47 ID:Qoa4bNET.net
- いや、「実際に解けたのは数%」ってのは完答の話でしょ？
部分点は多くの受験者が取れてて、その部分点がひょっとすると簡単な3-1や3-2の完答よりも価値が高かったんじゃないかって話。
そうすると純粋に3-3捨てた受験者と部分点確実に押さえた受験者では同じ「3-3以外完答」でも小問1個以上の差があるんじゃないかと思ってる。わかんないけどね。
- 599 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 23:15:32.79 ID:eTeBbsP8.net
- >>593
あと一週間でわかるけど、それしかないでしょ
- 600 ：名無し検定１級さん：2019/11/29(金) 23:25:16.18 ID:eTeBbsP8.net
- >>598
3-3は、◯ECから「計算がもう少しで正解でした。部分点が入るかも」と言われた。
そういう答案がバッサリ行かれたか、みんなが解けてない分だけ部分点が厚く入ったか？は、事例2と3でやらかした自分の命運を握るかも。
- 601 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 00:52:11 ID:GmzWrktU.net
- >>593
>>598
稼働率100%ではないから客数を増やすことも提案としては妥当だと思うけど。
- 602 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 01:15:06 ID:ikfGFdGl.net
- >>601
社長！稼働率の最高が9割でしょ？
まだまだ！100%イケルデショ！
客増やそ！それが妥当っしょ！
って助言したら「このツーブロックがっ」ってぐーパンチされそう。
- 603 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 05:29:53.27 ID:7I9rmfLa.net
- あと6日
- 604 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 06:46:17.96 ID:GmzWrktU.net
- >>602
ツーブロック？よく分からんが、繁忙期が9割ってだけだからまだまだ客数増加は行けると思うけど。
- 605 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 06:53:59.62 ID:Q5YBjdpq.net
- もう内部では、
採点も終わり、
後は、
発表準備というところまで来たことてしょう。
試験委員の皆様、
本当に多くの採点お疲れましたm(_ _)m
感謝の意を表明しましたので
最後に僕だけ、ちょちょっと合格者として
調整して下さい。
- 606 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 07:02:51.89 ID:L+sRh1Or.net
- 調整対象する受験生は、女性と二次初受験者のみだよ。
- 607 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 07:53:08.09 ID:ZAEqVOYH.net
- ぬるぽっ
- 608 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 07:54:06.81 ID:7HFg62By.net
- 写真票の写真は修正済のを貼ったので期待してます
写真に関しては女性の中で上位に入る自信あるかもです
- 609 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 07:56:21.18 ID:WormPi95.net
- >>608
それは
口述試験で、写真に偽りあり、で落とされる
- 610 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 08:10:55.77 ID:7HFg62By.net
- 大丈夫です
口述まで持ち込めれば自信あるかもです
プレゼンと服装には自信あります
- 611 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 08:14:09.13 ID:L+sRh1Or.net
- 口述試験は、ペテン師診断士としての
演技力が試されます。うひょうひょ。
- 612 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 09:20:39 ID:dXSXTd3j.net
- 口術試験でもありますうひょひょ
- 613 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 10:05:37 ID:dXSXTd3j.net
- そろそろ議論に終止符が必要だよね。
診断助言理論におまかせさ。
- 614 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 10:59:06 ID:hRzygAks.net
- >>613
お前、Ｙ口組だな
- 615 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 13:06:09 ID:089uu8OB.net
- >>601
君、思考回路は大丈夫か！？？？
候補の方策から優先順位があるだろ。
- 616 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 14:52:13 ID:PRk4oqjv.net
- 稼働率増やすマンとか煽りだから気にしたらダメ
- 617 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 17:02:29 ID:WormPi95.net
- オナニー組も精子を出し切ったか？
お前らは可哀想だな、受けとめてくれる口も穴もない
周りを汚さないようにちゃんとティッシュで始末しとけよ
- 618 ：名無し検定１級さん：2019/11/30(土) 17:39:02.44 ID:L+sRh1Or.net
- 馬子＆鹿子という源氏名のソープ嬢と
二輪車してきたよ。
- 619 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 11:38:02.63 ID:5/ka8XVJ.net
- このスレにおわします1次突破の方々教えてください
1次の過去問はどれ使って演習しましたか？
過去問マスターが評判らしいですがやはりこれがおすすめ？
TACの過去問はよくない？電子版あるからTACでいいかなと思ってたんですが
- 620 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 11:51:03.50 ID:cdT6VEic.net
- >>619
過去問マスター10年を5回回すより、
tacの5年を10回まわすほうが良い。
- 621 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 11:54:50.92 ID:cyCSH8OF.net
- 経済 財務 運営あたりは10年やって損はない
あとは5年で良い
- 622 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 11:54:59.78 ID:VW7TTIYR.net
- 同友館。ただ全問載ってるから自分で頻出探し必須。
- 623 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 12:19:04.33 ID:5/ka8XVJ.net
- >>620
論点別の方がいいときくけどそこら辺はどうですか？
過去問マスターの電子版があればよかったんだがなぁ
- 624 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 12:28:48.32 ID:cyCSH8OF.net
- TACも巻末に論点まとまってるから、それを見ながら論点別にやると良い
- 625 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 12:49:12 ID:5/ka8XVJ.net
- >>624
そうなのか！ありがとう！
本当助かります
- 626 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 14:37:37 ID:h7jU/aMx.net
- あと5日…
- 627 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 14:48:59 ID:XGhi8fdt.net
- 診断助言理論はやはり最強だった
合格の自信は120%ある
- 628 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 14:50:45 ID:AFrieZ45.net
- 勝っていたい
- 629 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 15:00:37 ID:M+l/RYTI.net
- 診断助言理論は本当に最強
診断助言理論を学んでからは腰痛も治り
生まれて初めて彼女が出来
サマージャンボも当選したぜ！
- 630 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 15:21:07 ID:wDCN9pyE.net
- 診断助言理論は、宗教的でキモイ。
- 631 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 15:29:42 ID:VW7TTIYR.net
- でも強いからな～診断助言理論
- 632 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 16:03:38 ID:HjOElNK/.net
- >>629
40過ぎまで童貞だったのか？
- 633 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 16:33:51.05 ID:VW7TTIYR.net
- >>632
50過ぎだがな
- 634 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 17:14:15 ID:/RG7X7lr.net
- ふむ。
いよいよあと一週間か。
ここを閲覧している二次受験生が約1千人。
その８割は悲しみに泣き濡れるのね。
でもさ。
諦めずに来年に向けて頑張ろうよ。
きっと未来は明るいさ。
- 635 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 17:19:56 ID:icvE6NdU.net
- >>634
お前もさ、今までの最悪の人生に絶望することなく余生に向けて頑張れや
きっとあの世は明るいさ
- 636 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 17:40:00 ID:/RG7X7lr.net
- >>635
貴様、ここに何年張り付いてるのだ。
ほぼ地縛霊のような受験生だな。
貴様の頭は間違いなく明るそうだ。ｗｗ
また一週間後に来るわ。
- 637 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 18:45:06 ID:iZxwlJn6.net
- TACの講師が上位2割を合格、すなわち1200人合格だすって予想してたけどホンマかいな
- 638 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 18:58:11 ID:ToT7xKkY.net
- 落ちてる可能性が高い人ほど発表までが辛い。
- 639 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 19:12:51 ID:GSP6yKYY.net
- 950人くらいで落ち着きそうな気がする。
口実は立教かね。早く行ってベローチェで待機。
- 640 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 19:28:58 ID:mL4udgE9.net
- 不合格だったら
しばらく遊ぶ予定
しばらくゆっくり遊ぶのも楽しみではある
- 641 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 20:48:21 ID:wlPdlfbL.net
- 口とか立つとかベロチューとか何だろと思ったが酔ってんのかな。
- 642 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:00:57.06 ID:Xcsu7onQ.net
- >>641
面白い
重症下ネタ診断士試験合格です
- 643 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:01:06.83 ID:icvE6NdU.net
- >>636
顔真っ赤 WWW WWW WWW
- 644 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:03:27.12 ID:eHFiIbDg.net
- 事例1は大外し2つ、
事例2は大外し無し
事例3は大外し無し
事例4は3の3白紙、それ以外は大外し無し。
多分、事例1が足引っ張って駄目かな。
- 645 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:30:24.66 ID:YqGQPI3m.net
- 大外しがどれくらいかによる。
- 646 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:32:59.27 ID:7N9P90Ga.net
- 事例2も3も小外しがどれくらいあるかも結局わからんしな
- 647 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 21:36:40.03 ID:wDCN9pyE.net
- 640は重度のアルコール依存症。
- 648 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 23:52:04.83 ID:uPqqlIbv.net
- >>647
診断士受けようと思ってる外コン社員です。確かにアル中気味。
- 649 ：名無し検定１級さん：2019/12/01(日) 23:55:19.41 ID:nAqcOuFq.net
- >>604
あくまでサービス業の現実から言えばだが、１００％華道を毎日していたら店員は過労で倒れる。
機械の生産設備だって、９０％ぐらいが現実の目標じゃ無いか？
- 650 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 07:51:50 ID:yZM9wY5w.net
- 別に100%を目指すわけじゃない。「繁忙期」で稼働率90%なんだから、それ以外の時期は余裕があるわけだし、繁忙期でも少しは客数増やせる。
- 651 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 08:21:17 ID:ol4Ok4wC.net
- 稼働率に触れる設問なんかあったっけ？
- 652 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 10:02:23 ID:YmmQMg9I.net
- >>651
単価向上を読み違えたのではないかと
- 653 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 10:38:46 ID:Az5NvsCQ.net
- 弱みは単価が低い 稼働率が低いあたりを書けば良いかな
- 654 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 11:28:30 ID:/PFgYMNK.net
- 弱みは、フットネイルは行わずハンドネイルしかやってない。
男の受験生でこれを書いたオレは凄いだろ。まるで診断助言理論みたいな言動だろ。（笑）
- 655 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 13:27:45.25 ID:GqiJnNWL.net
- >>653
施策が「単価上げる」「稼働率上げる」だから弱みは「単価低い」「稼働率低い」ってのはわかるんだけど、
実際には対競合(新規含む)で単価は高いわけだから個人的には全くしっくりこないし、答案出し直すチャンスが今あるとしてもそうは書きたくない。
こういう考え方ってやっぱり試験通るためには邪魔になるのかな…
- 656 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 14:52:18 ID:Az5NvsCQ.net
- 単価上げるは課題で弱みには稼働率が高いを書くべきと思うんだよなぁ
- 657 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 15:03:49.49 ID:Az5NvsCQ.net
- やっとAAS名古屋も解答あがってるね
- 658 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 15:13:48.70 ID:/zpJauLA.net
- 稼働率低いの？
B社の顧客って、
立地の利便性重視が半分、
クオリティ重視が半分、
競合の出現で前者が奪われるのを懸念。
2問で既存客の単価上げる。情報提供の付加サービス。
3問で協業にて新客を獲得＋固定化。
強みを活かせるクオリティー重視層へ徐々に入れ替えていく。
与件斜め読み設問しか見てないけどシンプルな問題だと思われ。
- 659 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 16:24:49 ID:pN22TNIR.net
- >>655
B社社長が単価上げたいと相談してきてそれに答える試験だから。
書きたくないイコール点が欲しくないというだけ。
- 660 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 17:23:37 ID:Ike6gNHw.net
- >>654
盲点だな、それはw
ただそれを答えとするには、あまりに与作文に根拠が無さ過ぎる。面白いんだけどね
- 661 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 17:45:45 ID:7nWt2i2t.net
- 与件にちゃんと足ネイルのことも記載しれていますが…
- 662 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 18:38:03 ID:/PFgYMNK.net
- >>660
与件にはハンドネイルの写真しかなかったぞ
- 663 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 20:36:13 ID:6+vz1cgd.net
- 足あったっけ？
マジなら完全に見落としてるわ。
写真は釣りだったのかもね。
- 664 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 20:49:53.29 ID:/PFgYMNK.net
- ハンドネイルだけではなくフットネイルまで行うことでアンゾフの市場浸透戦略に沿うものとなる。
- 665 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 20:52:50.37 ID:9E9umuJz.net
- ネイルサロンとはネイル化粧品を用いて手及び足の爪にネイルケア～～と与件にあるね。
- 666 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 21:17:50.38 ID:kyonVY28.net
- >>654
ほう！
これはすごい！
フットネイルを始めることで戦闘力４２０００まであがりましたよ
- 667 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 21:36:51 ID:6+vz1cgd.net
- nail salonのイメージが無いんだが、客は手足をピンと伸ばしてネイルガ乾くの待ってるのかな。
- 668 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 21:41:31 ID:/PFgYMNK.net
- 表B社の価格体系には10本当たり7000円とある。これは現状ハンドネイルしかやっていない。と解釈するのが妥当と思われる。
- 669 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:16:33.13 ID:9E9umuJz.net
- 不合格通知まであと４日
- 670 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:22:07 ID:/PFgYMNK.net
- 再受講は、どこがいいのかなあ？
やはりTAC？
- 671 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:26:08 ID:9E9umuJz.net
- TBCの助言理論一択です
- 672 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:32:23 ID:npfxUrKL.net
- TBCかEBAかあお先生かで迷ってる
どこがええやろか
- 673 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:34:58 ID:kIiNl1er.net
- 合格体験記で「絶対落ちたと思ってたのに受かってた」って人見かけるけど実際どの程度のレベルなんだろう？予備校の模範解答と方向性違ってても因果を明確に論理的に説明できてれば合格の可能性あるってことかなぁ…
- 674 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:35:28 ID:kIiNl1er.net
- >>672
200%絶賛のLECは？
- 675 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:40:23 ID:9E9umuJz.net
- >>673
そういう人は予備校の解答みてないんでしょ。
予備校の解答とかけ離れて合格してるなんて聞いたことない
- 676 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 22:41:12 ID:CEQFMlmO.net
- >>673
オレ去年事例?で絶対あかん思ったけど、合計260点で合格やった。
合格番号のページが信じられなくて5枚スクショしたわ。ちな予備校いってない。通勤講座とふぞろい。
- 677 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 23:04:50 ID:npfxUrKL.net
- >>676
俺もそんな体験してみたいけど
EBAの採点サービスで
190人中160位台だったからないだろうなぁ
でも心のどこかで少しだけ期待してしまう
- 678 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 23:14:52.80 ID:7fD9Rjsw.net
- >>672
200%の勉強会みたいなやつは？？
- 679 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 23:16:36.47 ID:kyonVY28.net
- >>677
採点サービスはあてにならないってブログがいっぱいあるし期待してもいいんじゃない？
特にEBAは解説はなるほどなあと思うところもあるけど尖りすぎでしょ
そういう試験じゃないと思う
- 680 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 23:27:58.84 ID:npfxUrKL.net
- >>674
LEC、なんとなくだけど古いイメージがあるんだよね
申し訳ないんだけど
>>678
200%の会はよく分からない
中抜きするの？どういうこと？
>>679
ありがとう
そう言ってもらえて今夜はいつもより少しだけ穏やかに眠れそうです
- 681 ：名無し検定１級さん：2019/12/02(月) 23:42:53.71 ID:9E9umuJz.net
- EBAで一つDみたいのあるとかなら可能性あるけど全般ダメなら不合格だろうな
- 682 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 00:19:01 ID:+F/23alQ.net
- 口述試験の案内来てた
- 683 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 01:04:40 ID:rJvlOS00.net
- それはない。
- 684 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 05:56:35 ID:anVQTEZ3.net
- 合否が当ればアテになる、外れればアテにならないと言っているだけで個人の感想
各社が集めた解答全数の合否的中率を見てみないと語れない
- 685 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 07:20:42.53 ID:3pz9v4kp.net
- 200% A/A/B
マンガ A/A/B/A
LEC B/B/C/ B
EBA A/B/B/B
AAS B/A/C/A
SLA 合格を争う層
受かる可能性は？
- 686 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 07:23:47.83 ID:3pz9v4kp.net
- 予備校の採点結果と実際の得点開示結果を比較したデータとかないのかな？
- 687 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 07:26:54.07 ID:rjOSEC20.net
- >>685
似たようなモンだわ
マンガはやっぱゆるい
- 688 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 07:33:15.03 ID:Cig+H7mE.net
- >>685
LECとEBAが悪いね。
来年の予備校選び早めにやらないとね。
- 689 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:17:27 ID:1S+GKBCF.net
- 政府系金融機関の合格率が高いのは、何故ですか？
- 690 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:23:12 ID:3pz9v4kp.net
- >>688
なぜ？
- 691 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:27:46 ID:4JTzEjW3.net
- >>689
マル政枠があるからに決まっているべ
- 692 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:32:06.24 ID:fAXbvHN/.net
- >>690
マンガや今年はじめたAAS.200%は信頼度低いけど、LECやEBAはそこまでブレないでしょ。
- 693 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:36:32.56 ID:3pz9v4kp.net
- >>692
ぶれないっていうデータあるの？予備校採点と実際得点を比較したデータとかあればなー。
- 694 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:41:36.18 ID:o65hSJES.net
- >>693
感覚的なもの。そんなこと言い出したら採点サービスの意味ないし。
- 695 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 08:44:15.34 ID:o65hSJES.net
- LECやEBAで基準に満たないと不合格可能性高いと思うがどうだろうね
- 696 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 09:25:36 ID:fftMgnQh.net
- 基準が分からない予備校が採点しても意味ないんじゃないかな
- 697 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 09:38:33 ID:o65hSJES.net
- 予備校採点サービスは意味ないし、ましてやその結果をここに披露して合格可能性を問うなんてまったく意味ないと思う。
- 698 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:15:55.84 ID:mOC88+pg.net
- 再現答案も何もやっていないけど、TAC模試が100位以内のAだったから
勝手に受かってると思い込んでたんだが。。。
大原の事例Ⅳの答えみたら結構計算間違っててやばいかもしれない。
大原の口述対策の昨日から見れるはずなのに今時点でも見れないんだけど。
- 699 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:25:13 ID:rJvlOS00.net
- インフルエンザかかってしまった。
年末の忙しいときに。
テレワークで在宅勤務できるけど、インフルエンザ掛かったら5日間出社停止というのも極端だと思う。
- 700 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:33:25 ID:gNXqRDVZ.net
- TAC模試が良かったから、合格と信じている奴がいるとは。。。
正気ですか?
ネタだよな?
釣りだよな?
大原の口述ページが見れないのも
ネタだよな?
- 701 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:40:01 ID:rJvlOS00.net
- タック模試は三回ともA判定だったけど、二回連続落ちた。
今年で三回連続になりそうだ。
TACに限らず、模試は事例4は別として、タイムマネジメントの練習と割り切った方がいいと思う。
- 702 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:42:52 ID:B8cNT8sN.net
- >>699
感染力が5日あるから仕方ないだろう。
- 703 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 11:55:17 ID:rJvlOS00.net
- >>702
6日は、自宅で落選結果を見ることになりそうだ。
畜生め。
- 704 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 13:05:54 ID:Q9C/Zph6.net
- 予備校採点、上位の上位と下位の下位はあたるが、それ以外、おみくじと同じ程度
- 705 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 13:24:03 ID:/EpX3Zcl.net
- 今年の財務は差があまりつかなくて、上位の上位が並扱いにならないかが心配。
まじで受かった気がしません。
- 706 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 13:27:27 ID:Wo3yP9np.net
- LEC、EBAで足りてない人は～ってLEC今年相当厳しくないか？
このスレにA2つ以上取れてる人1割もいなかったろ
- 707 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 13:40:51.25 ID:fgQAoA5j.net
- AAS名古屋の模範解答、洗練されているなぁ。
- 708 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 14:06:27 ID:gNXqRDVZ.net
- そうか?
時間かけた割には、
名古屋は、題意を外した解答のような気がするけど。
- 709 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 14:10:46 ID:o65hSJES.net
- >>706
今年は人数多く合格率低いしそんなもんかと。
- 710 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 14:54:43 ID:9GZXd7Pm.net
- 実際にはみんなものすごくレベルが低い。
そして大半の人はレベルの低さに気付いていない。
- 711 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 14:59:37 ID:B8cNT8sN.net
- >>710
あなたさまは、どちらさまのなにさま？
- 712 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 15:01:22 ID:9GZXd7Pm.net
- >>711
初受験生です。
1次は520点台。
- 713 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 15:10:50.59 ID:KpMOzvvo.net
- >>706
LECやEBAで採点結果が良かっただけの連中が心の拠り所にして自分を励ましてるだけでしょ。
- 714 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 15:15:35 ID:B8cNT8sN.net
- >>712
そうですか。私は昨年初学合格で一次500点台、二次が300点台でした。二次300点超えたらもう一度暴言吐きに来てください。
- 715 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:19:52.24 ID:499NaOec.net
- 試験前の自称合格妄想患者が湧いてきた。
もうすぐ、現実を知ることになるから
今のうちに吠えとけ!
- 716 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:20:37.92 ID:qPMk1wt/.net
- >>714
そうですか。私は昨年初学合格で一次550点台、二次が320点台でした。
あなたは二度と来ないでください。
- 717 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:28:12.38 ID:n5BRgAQU.net
- 妄想点数自慢のドアふぉが沸いてるな。ｗ
何の勝負をしているのだ？
- 718 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:30:25.10 ID:o65hSJES.net
- 自慢にもなってない点数かと…
- 719 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:45:15.44 ID:rJvlOS00.net
- こんな本が出てたんだね。
あー、薬が切れて熱が出てきた。
EBAメソッドで「読み・解く」合格答案作成講座 単行本 ? 2019/8/22
江口 明宏 (著)
内容紹介
EBAメソッドを実践するとどのような解答ができるのか。出題の趣旨と優秀答案の共通点から見えてくる本試験での「正答」と、実現可能な合格答案作成の手順を解説。過去問や再現答案は「点」でなく「線」で捉えることで変化が見えてくる。
内容（「BOOK」データベースより）
平成30年度2次試験再現答案をもとに合格点(70点以上)を獲得する。EBA流解答メソッドを伝授。
- 720 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:49:25.62 ID:bx4LUigA.net
- EBA 170位／190人
LEC BACA
バカか
- 721 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 16:53:10.36 ID:FgUaFxSh.net
- ここでイキがっている8割以上が来週落ちるのか。
- 722 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 17:26:15 ID:o65hSJES.net
- あと３日でココともオサラバか。
- 723 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 17:34:20 ID:27CuWyzk.net
- 口述試験不合格者が大量発生したら
補欠合格者から口述試験受験させて
合格者を出すのはいかがかな?
- 724 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 17:40:37 ID:YxQiijU3.net
- 25%だったらいけそうだけど
20%切ったら無理かな
- 725 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 17:44:40 ID:rJvlOS00.net
- 今上陛下ご即位の恩赦があるんだから、合格者枠倍にするぐらいあってもいいよね。
- 726 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 17:48:10 ID:o65hSJES.net
- 現実は16.5%とかやろうな～
- 727 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 18:03:07 ID:gNXqRDVZ.net
- 1200人が限界やろな。
実務補習の受入れ先を見つけるのが
ホンマ大変らしい。
財務諸表や会社の恥部を晒さなきゃならんし、
本気で企業診断受けたい会社なんて
そんなにないだろうよ。
俺も零細企業の経営者だから
色々、覗かれるの嫌だもん。
- 728 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 18:11:06 ID:bx4LUigA.net
- 口述合格率75%とかでバランスとることで
筆記合格率25%を実現させてほしい
- 729 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:07:48.15 ID:anVQTEZ3.net
- 後3日…
- 730 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:31:14 ID:qrFGfGeB.net
- 不合格だったら、来年8月まで診断士試験は忘れる
- 731 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:32:49 ID:SCVXr+rQ.net
- みんなまた来年も会おうな！
- 732 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:36:04 ID:7eg6PiQb.net
- >>728
それいいな。
筆記合格率30%、口述合格率70%でもいいぞ。
- 733 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:36:44 ID:ecrFEVtC.net
- 一次の点数って二次に影響したりするのかな？
高得点な人とは知識の差があるのは当然として、試験制度上優遇されたりはしないよね？
- 734 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:41:41 ID:7eg6PiQb.net
- >>733
ない。
単に1次高得点者で地頭良くて
2次一発合格するような奴がいるだけ。
ちなみにその人は東大卒だった。
- 735 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 19:43:21 ID:B8cNT8sN.net
- >>733
一次科目合格で２年かかったヤツが、二次めちゃくちゃ高得点だったらしいから関係ないんじゃないかな。
- 736 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 20:32:26 ID:gNXqRDVZ.net
- 去年、
法務救済1次420点
2次240点
という、合理的、省エネの合格者に出会った。
得点開示も見せてもらったが、
嫉妬を超えて、瞬間、殺意を抱いた。
- 737 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 21:46:35 ID:qPMk1wt/.net
- >>718
じゃあてめーは何点だよ？
おらっ！
言ってみいや
うら！
うら！
うらっ！
- 738 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 21:51:23.03 ID:rJvlOS00.net
- >>736
カミーユ「君の怒りには理由がある」
- 739 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 22:09:46.42 ID:/mqEAYE5.net
- >>737
突然失礼します。
貴方ものすごく気持ち悪いですね。
失礼しました。
- 740 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 22:15:29.21 ID:qPMk1wt/.net
- >>739
お前、失礼過ぎるわな
消えろや
- 741 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 22:20:46.51 ID:n5BRgAQU.net
- まじで君たちは年齢いくつなの？？
恥ずかしい。
- 742 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 22:22:01.02 ID:qPMk1wt/.net
- >>741
年齢は一つしかないやろ
アホか
- 743 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 22:41:56.53 ID:B8cNT8sN.net
- >>742
なんだ診断助言理論じゃねえか。
もうお前飽きたから
キャラ変するか消えていいぞ。
また踊らされて泣かされたくねえだろ。
- 744 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 23:00:36.19 ID:n5BRgAQU.net
- >>742
お前さ。
会社や友人の中とか、嫁子供からも相手されない40代のおっさんだな。
屁理屈ばっかりこねてネット荒らしが生きがいなのね。
お前のレスポンスは異常に早いものな。ｗｗ
- 745 ：名無し検定１級さん：2019/12/03(火) 23:58:45.54 ID:rJvlOS00.net
- 筆記合格率50パーセント、口述50パーセント、合計25パーセントにしてくれないかな。
それなら折れ、口述の時に目でピーナッツ食ってみせるよ。
- 746 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 01:12:00 ID:EmH5dKk7.net
- 俺は食器を倒さずテーブルクロスを引くやつやりたい
- 747 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 04:53:02 ID:IAFM41Hf.net
- 後2日…
- 748 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 08:26:10.91 ID:v12wyFGY.net
- 落ちたと確信しているから、合否よりも設問の趣旨が楽しみ
- 749 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 08:28:04.52 ID:v12wyFGY.net
- 特に事例1は設問の趣旨でクリアになるかも知れない
- 750 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 08:41:53 ID:WTRQm8oA.net
- 設問の主旨ってだいたい当たり障りない感じで書かれていて釈然としなくない？
- 751 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 09:26:53 ID:PAyabFPR.net
- 合格者数調整のために口述合格率を下げることは充分ありえるよな
今年は油断できないぞ
- 752 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 10:14:07 ID:lizOrUPS.net
- おい診断助言理論きこえるか
どうしちゃったんだよ診断助言理論
昔のお前は特定されても気にせず暴言振りまいたじゃないか
なぁ診断助言理論
お前が一次も通らない多年度ニートということはみんな分かってる。分かってるから、もうきにするな
ところで診断助言理論
来年も受けるのか。バイトでいい。働いてみる気はないか。お前の母さんが相談に来たよ。気丈に息子を信じてる、と言ったが目尻が赤かった。朝から泣いてきたんだろう。
だからな診断助言理論
この試験だけが人生じゃない。母さんを安心させてあげる幸せもあるはずだ。いつもデイリー課金するスマホゲームを今日はお休みして、その金で履歴書と、そうだな。母さんにプリンでも買ってやれ。
分かったな診断助言理論。もう母さんも歳だ。泣かすんじゃないぞ。
- 753 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 10:36:18.00 ID:PAyabFPR.net
- 診断助言理論って何なんですか？
コテハンさんなの？
どんな人？
興味ある
- 754 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 10:48:32.72 ID:SQcs5Qvt.net
- 薬が切れると熱が上がる。
やっぱりインフルエンザ罹患中は会社行くべきじゃないな。
- 755 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 12:02:51.53 ID:0hm8jMaz.net
- >>754
テロだろそれ
休むより迷惑かけてるぞ
仕事中ケータイ触れるくらい暇なんだから休んどけよ
- 756 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 12:46:51.60 ID:7waYcSnK.net
- はー明後日か。ホント憂鬱になるね
- 757 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 12:49:38.15 ID:7waYcSnK.net
- EBAで事例ごとのまとめをしてくれている
- 758 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 13:10:36 ID:SQcs5Qvt.net
- >>755
いや、今週は在宅勤務。
症状軽いと思っていたら、結構熱が出てきて寝ていたところ。
- 759 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 15:09:12 ID:qQfUqRDa.net
- 合格率が何%か教えて下さい。
- 760 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 15:57:12.28 ID:lizOrUPS.net
- 一次も二次も20%くらい。
ストレートは4%前後ってところ。
- 761 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 15:58:59.49 ID:7waYcSnK.net
- 今年は一次が30%だったので二次は15%程度になりそうです。
- 762 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 16:34:45.03 ID:jviUXVNv.net
- >>760
モノを考えることが出来るアタマがあるなら、そんなアホな計算はしないわな
まさか、20%×20%＝4%だからって理由じゃないよな？
- 763 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 16:57:52.24 ID:7waYcSnK.net
- 今更だけどAASの再現答案評価の事例3で第１問が技術的な目線だけだから伸びないってかかれたけど、これって伝わらない？
1.創業当初からの熱処理加工に加え設計や機械加工工程を有した事で部品を一貫製造できる。
2.熱処理や加工工程の技術力が高い作業員を有し品質の安定に寄与している。
1.の一貫製造は論点外なのかな？
- 764 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:11:36.76 ID:lizOrUPS.net
- >>762
は？
- 765 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:33:34 ID:NCxsZuLz.net
- >>763
「受注生産」のワードを入れて経営的（営業）視点をアピールすると更に良いのでは？
- 766 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:37:18 ID:7waYcSnK.net
- 一貫生産は書いちゃダメな論点だったかー
- 767 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:42:42 ID:hAeR1rdO.net
- 一貫生産体制って言い切っていいの？
一貫生産体制が強みのときってはっきり書いてあるよね。
- 768 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:45:33 ID:7waYcSnK.net
- 去年もはっきり書いてなかったですが。
- 769 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 17:54:07 ID:1+qOhk+L.net
- >>763
ちゃんとかけてると思う
他社と差別化されてるところが上手く表現出来たらもっと良かったってことじゃないかな？
- 770 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 18:11:02 ID:eMJcpHaB.net
- あぁ、まだまだ先だと思っていたが
だんだん、緊張してきたな。
体中がチクチクする。
- 771 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 18:48:21 ID:mloBxONC.net
- アトピークン
- 772 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 19:09:32.88 ID:5NCyDJIy.net
- >>716
おい診断助言理論
お前今年受験なのになんで二次の点数出せんだよ
あいかわらずの脊髄反射虚言野郎か
何でもかんでも沸点零下で食らいついて野良犬以下メンタルだな
お前の母さん、今日も目腫らして相談きたよ
あの子の自由に、好きにさせてあげたいんですって
声詰まらせてたぞ
今年で一次9回目だったか？
気持ちはわかるが、どこかでけじめは必要なんだぞ
母さん早く安心させてやれよ
- 773 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 20:03:27 ID:mloBxONC.net
- 一次9回って計15万近い受験料。試験監督に顔覚えてもらった？（笑）
- 774 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 20:13:14 ID:tpGbvYEj.net
- >>748
そういう楽しみもあるのかｗ
そういえばそれが出るとだいぶはっきりするな
- 775 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 20:27:35 ID:MRzCJ5J6.net
- 随分先だと思っていたのにいよいよか。
6日以降の予定を入れようとする度に「これやるときはどんな心境にいるんだろうか」と一瞬考えてしまう。
落ちたと思っているからなんだよな。正直なところ。
- 776 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 20:28:57 ID:mloBxONC.net
- 養成課程出身の二次試験合格講座担当講師っているの？
- 777 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 21:45:25 ID:8/pO4GjS.net
- ctrl +Fで「1/1」又は「検索結果がありません」のどちらでも対応可能なメンタルトレーニングを開始しました。
- 778 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 21:55:02.14 ID:1g9IZ10S.net
- ctrl + Fにするか
目で探すか
まだ決めかねる
- 779 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 21:57:11.07 ID:4svEcM4r.net
- 手で隠しながら目で探す
- 780 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 21:59:32.38 ID:eMJcpHaB.net
- 去年の合格発表番号で
下五桁を検索
まさかの合格
- 781 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:26:58.24 ID:AQLMykFv.net
- 検索する度胸はない！
目視で番号がないことを確認するぜ！
- 782 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:33:09.98 ID:5NCyDJIy.net
- 合格番号、縦並びに見えて実は横並びなんだよ。
去年縦に目視して番号無くて絶望してな。
一旦画面閉じた後に、あれ？一気に20番とか飛びすぎじゃね？と気付いて再度開いて無事番号発見。みんなも注意してな。横並びだぞ。
- 783 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:39:50.40 ID:AQLMykFv.net
- 合格人数確認してから番号見るか、
番号見てから合格人数確認するかも悩む。
- 784 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:44:03.53 ID:IAFM41Hf.net
- みんな自分の受験番号控えたか？
- 785 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:44:17.32 ID:5cbQCbAS.net
- 今回特殊すぎてみんな合格率気になってると思う
- 786 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 22:55:16.15 ID:d368Hcia.net
- 銀座の協会は5階に貼るの？
- 787 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 23:08:04.42 ID:4svEcM4r.net
- EBAが事例1-3までまとめてくれたよ。
これ読んだらだいたい合否わかるでしょう
- 788 ：名無し検定１級さん：2019/12/04(水) 23:12:32.66 ID:SQcs5Qvt.net
- すでに二回落ちてるし、三回目でも大丈夫。
なわけないのだぜ。
- 789 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 06:02:05.86 ID:cerWliuI.net
- というか
確か、落ちてた場合、ABCD評価が届くのは来週末だよな？
落ちてたら、来週は、今よりもモヤモヤして苦しみそうな気がする
- 790 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 06:19:03 ID:sNEeZiTO.net
- そうなの？
7日に届くと思ってた
- 791 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 07:01:16.03 ID:cerWliuI.net
- 試験案内に、不合格者へのABCD評価は12日木曜日発送と記載があった
- 792 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 08:02:44.92 ID:KQT10ki1.net
- 1ヶ月半悶々としてたわけだが
明日結果が出てしまえば全く無駄な時間やな
- 793 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 08:07:15.72 ID:NGo3ZMZO.net
- まったく無駄。
ここの85%が明日落ちていなくなる。
- 794 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 08:08:33 ID:rtsW5Ewx.net
- 受かればめちゃ痺れるで。京王線で小さくガッツポーズしたったわ。オレも落ちると思ってたからな～
- 795 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 10:18:23.42 ID:gs7sbRxr.net
- >>792
その通り
だから勉強期間中に出来なかったことをこの1ヶ月半の間に色々とやった
合格すれば次の資格、ダメなら再チャレンジする
リフレッシュは出来た
- 796 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 11:03:43.07 ID:MjFkLrna.net
- >>794
それな。
おれも「ぅおぁっ」って変な声が思わず声が出て、そのあと涙目になったわ。
- 797 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 11:14:56.73 ID:7+Z5kbUP.net
- 200％ 今日は あお先生に噛みついてるな
- 798 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 12:13:52 ID:gnqhBGFf.net
- 口述試験案内が来ましたよ。都内在住。
- 799 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 12:15:40 ID:BD389B+P.net
- ２００％って、人としてどうかしているのか？
- 800 ：200%：2019/12/05(Thu) 12:19:23 ID:gnqhBGFf.net
- わてはニートやし
- 801 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:08:16.77 ID:l2mroa9S.net
- あれ？評価の開申し込みってすでにしとくもんなの？
- 802 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:09:38.05 ID:NGo3ZMZO.net
- 口述案内きました！
- 803 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:09:59.75 ID:MTKhD05A.net
- まーでも確かにふぞろいも一発道場もタキプロも、この１年はクソみたいな記事が多かったよ。
ふうじんが叩きまくるのもわかる。
だが、ふうじんも極端すぎる。
- 804 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:11:58.99 ID:NGo3ZMZO.net
- 道場とかタキプロとかくだらん記事多過ぎ
意味ないだろ。更新しないでほしいわ
- 805 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:13:13.03 ID:l/0DjNlf.net
- >798まじですか？
- 806 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:29:17.87 ID:MJCisg6f.net
- 今年は、東京理科大の神楽坂キャンパスが
口述試験会場だね。
- 807 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:43:57.61 ID:sNEeZiTO.net
- 口述案内は12/7に簡易書留で発送となっている
惑わされるな
- 808 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 13:54:12.79 ID:4xzEW6Zq.net
- どの資格試験でもこの手の釣り沸くよな
5chは受かってから見ましょう
- 809 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 14:49:20 ID:E5/mueic.net
- 正直、二次試験当日の出来
更に今年の1次試験合格者の多さも相まって厳しい感触
しかしながら絶対落ちたと思ってたら受かってたという声がよく聞かれるし期待はしてしまう
絶対落ちたと思ってたのに受かってたパターンの人らの回答ってどんななんだろうね
他者から見れば「いや！書けとるやないか！」っていう自己評価厳しい人のパターンなのか
それとも本当に240点ギリギリで合格するような、「ああ、このラインでも合格出来るんだ」って感じなのか
- 810 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 14:53:26 ID:FaRa+3v3.net
- 間違いでもいいから受かっててほしいな。
明日も自宅待機だから、落選確認したら泣いて寝よう。
- 811 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 14:58:07 ID:l2mroa9S.net
- 自己レスですまん。
落ちた場合、得点や評価は自動で12日か。
- 812 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 14:59:20 ID:6gZ3inQE.net
- 去年の今頃、
絶対落ちたな、
でも、
少しは望みがあるかな?
と淡い期待を抱いていたが
普通にCとDだらけで
落ちた。
現実は甘くない。
- 813 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 15:03:26 ID:WUCc/67U.net
- 最後まで投げんな！って妖怪ウォッチの映画でも言ってました
- 814 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 15:10:23 ID:E5/mueic.net
- 毎年発表日の何時くらいに合否がアップされるんだっけ？
一次試験の時は10時~11時くらいだった気がするけど
- 815 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 15:10:39 ID:NGo3ZMZO.net
- 去年
自己予想(祈り)AABB
LEC AABB
評価 BBBA
- 816 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 15:31:48 ID:E5/mueic.net
- >>815
去年は事例4難しかったらしいし、下駄の分もあったのかもね
相対的に自信のあった事例1～3がB評価っていうのを見ると
やっぱ相対試験で、自分の出来た出来ないだけじゃなくて全体がどうかって重要なんだろうなと
難しいけど、何となく頭が冴えて上手く行ったみたいなパターンが一番高得点取れそう
- 817 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:20:43 ID:61T67F+m.net
- >>809
字がきれいで、誤字脱字がなく、日本語として読みやすい、とか。
時間余ったのに答案の見直しをしなかったことをひどく悔やんでいる。
やはり当日はフワついてた。
- 818 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:33:55 ID:E5/mueic.net
- >>817
俺も3回目だったんだけど
1･2回目は殆ど勉強しなくて（やり方が分からなかった）
今年ようやくまともに参考書揃えてやったけど、過去2回より緊張した
結構頑張ってやっただけに、同じく当日ああしておけば･･･みたいな悔しさが未だにある
- 819 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:40:49 ID:gs7sbRxr.net
- >>816
本試験までは事例4に留意していた人が多いと思う
反面、事例3は様々なブログで楽勝事例と言われ、回答パターンを覚えただけの人もいるかも
現実は、事例4が易化し、事例1、3が難化した為に本番でかなり焦った
- 820 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:41:15 ID:NGo3ZMZO.net
- ワイも3回目や。
今年はうからしてくれ～～
- 821 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:45:23 ID:NGo3ZMZO.net
- 去年は事例1は並、2が難、3はマンマシンが難しかったけど深く考えず手待ちが長いから削減するみたいにざっくり書けてたら勝ちだった。
4は解釈不明で差がつかない。
今年は事例1の解釈が難、2は普通だけど制約が異様に多い、3は与件整理含め難で実力が如実にでる、4は易でしっかり計算拾えてればアドになるみたいな感じ
- 822 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:49:33 ID:NGo3ZMZO.net
- 勝手な妄想だけど、事例1は相対的にみんなあまりできず60前後が多いでしょうね。
実力ある人は3でそこそこの対応し4で逃げ切るみたいな感じかな～
- 823 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:49:43 ID:uFBcKbhR.net
- 同じく3回目。
今年ダメだと家族をもう１年待たせるのかと暗い気持ちになる。
育ち盛りの子供がお父さんと遊びたいと言ってくれる期間なんて、本当に短いのに。
- 824 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:56:12 ID:uFBcKbhR.net
- ま、落ちたらしばらくこの試験から離れるけど。
今年は1次受け直しがしんどかったし、子供に泣かれた。
- 825 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 16:57:50 ID:E5/mueic.net
- >>823
遊び盛りの子持ちか～、誘惑が多そうだなｗ
俺も子供がいないウチになんとか合格したいよ
- 826 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:29:27.00 ID:MTKhD05A.net
- 事例４で逃げ切れるほど点差はつかんよ。
今年の事例４はできたから受かるわけじゃない、できなかったやつは落ちるだろうけど。
- 827 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:34:07.07 ID:vom6fpE/.net
- >>826
とすると、事例2と3が勝敗の分かれ目かな？
- 828 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:36:37.85 ID:tqyU3fMs.net
- 1次と違って一瞬で合否が分かる
だってスッゲー数字飛んでるんだもん
- 829 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:36:43.84 ID:E5/mueic.net
- 今年は事例4わりと簡単だったからね、皆出来てるっぽいし
詳しい配点は分からないけど素点で70くらい取れてなかったら
どこかしらで挽回が必要かもね
でもこれ1個で落ちるって事はないでしょう
- 830 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:38:22.65 ID:NGo3ZMZO.net
- >>827
4はそこそこできてるの前提で1も大外れしてなく、2.3が良くできてれば合格
結局全部ある程度できてないと今年は厳しみたい。
- 831 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:39:44.58 ID:NGo3ZMZO.net
- >>829
EBA調べでは素点63でAだよ。
70以上は少ないみたいです。
- 832 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:57:32.44 ID:E5/mueic.net
- >>831
そうなんですね！
変にハードル上げて申し訳ない
皆さん気楽にいきましょう･･･
- 833 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:58:31.62 ID:gs7sbRxr.net
- >>830
そんな人、ほとんどいないのでは？
- 834 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 17:59:19.95 ID:eLaYwWQT.net
- 計算全問正解したのは0.5%程度、3-3以外全問正解したのも10%程度だっけ？
- 835 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:01:05.04 ID:tgTUj3Nd.net
- 明日は、何時に掲載？
受かっても、受からなくっても
行く居酒屋は決めてる。
- 836 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:02:15.12 ID:+NZYrYad.net
- 今日合格通知と面接案内が届いた
明日発表ではなかったの？
郵便局か協会のミス？それとも合格者だけ前日に届くシステム？
とりま合格してて良かった
- 837 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:02:19.03 ID:BD389B+P.net
- 発表直前。
平和やのう～。
あさましいあげ足の取り合いから、
今年もまた清々しいひと時がやってくるね。
- 838 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:02:50.74 ID:NGo3ZMZO.net
- >>833
15%くらいしかいないでしょうね。
- 839 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:06:13.39 ID:gs7sbRxr.net
- >>834
どうして分かるのですか？
- 840 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:07:00.70 ID:NGo3ZMZO.net
- >>839
EBAの統計データで出てますからね。
- 841 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:08:42.46 ID:gs7sbRxr.net
- >>840
EBAは全部の標本を把握してないでしょ？
類推？
- 842 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:15:28.34 ID:NGo3ZMZO.net
- >>841
何人か忘れたけど150人くらいの再現答案を
採点しての結果だよ。
全体からしてもそこまで大外れしてないのでは。
- 843 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:18:09.69 ID:gs7sbRxr.net
- >>842
実際にはその40倍以上の受験生がいるわけでしょ？
当てにならないと思う
- 844 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:20:28.09 ID:FaRa+3v3.net
- 完全無作為なら5000分の150サンプルがあれば十分すぎる信頼度を得られるけど。
わざわざ再現答案を送る人たちがサンプルだから、どうなんだろうね。
- 845 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:20:29.56 ID:G+LWplIO.net
- 二次1回目D判定で、2回目合格の経験から言えば、何で受かったのかよく分からない（笑）事例4だけ出来た確信があったけど、その他事例はよくわからない。
- 846 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:21:52.84 ID:NGo3ZMZO.net
- 母数は約200だったわ。
事例4に関しては、こんだけいたら、そんな大きくは異ならないでしょう。
- 847 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:25:31.56 ID:7+Z5kbUP.net
- https://www.ebatokyo.com/news/2249
サンプルは190。
再現答案を書いて採点依頼をする人は、受験生全体の中でも試験結果に自信がある人が多いだろうから
計算問題完全正解が10パーセントとか、そういうことにはなっていないと思う
- 848 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:26:52.49 ID:MJCisg6f.net
- 1000人も合格するんだろ?
1000人に入りゃ、いいんだろ。
なら、合格だ。
と、思いたい。
- 849 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:30:45.05 ID:gs7sbRxr.net
- >>846
だから、無作為じゃない上に、再現答案は現実に提出した答案でもない
当てならない
- 850 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:31:43.44 ID:MTKhD05A.net
- あてにならないけど、現実にはもっと低いんじゃないの
- 851 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:33:01.41 ID:gJwSfS/H.net
- tacにいる頃から、毎年似たような事やってるんだから大きく外れないでしょ。
- 852 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:34:21.38 ID:NGo3ZMZO.net
- >>849
何言ってるの？
指標として200人いて、そうだったってこと。
目安にはなるでしょ。
現実はそりゃ違うに決まってるでしょ笑
- 853 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:35:07.45 ID:sNEeZiTO.net
- >>849は事例4が不得意そう
参考にならないにしても、どっちにズレるかっていうことを大局的に考えられないのかと
- 854 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 18:36:38.87 ID:NGo3ZMZO.net
- >>849は
事例4で計算ミスったんじゃないの。
- 855 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 18:44:53 ID:UOKiwCHs.net
- アテになる
の基準が違うから話が噛み合わない
848は100%正しい場合でないと納得しないのだろう
- 856 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 18:49:27 ID:NGo3ZMZO.net
- >>849
あくまでEBAの採点データをもとにしたよので
本試験と100%は一致しません。
言い方が悪く申しわけありませんでした。
- 857 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 18:49:34 ID:gs7sbRxr.net
- >>855
あなたの仰る通りです
ちなみに、事例4の計算は3-3だけ不正確
- 858 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:02:31 ID:vom6fpE/.net
- 傾斜配点されているから、蓋を開けるまで何も分からない。
- 859 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:11:30 ID:FaRa+3v3.net
- 気分はシュレディンガーの猫。
蓋を開ける前は落ちている可能性が高く、蓋を開けたら落ちることが確定する。
- 860 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:12:50 ID:eLaYwWQT.net
- 傾斜配点って本当にそうなの？設問毎の配点が絶対値で記載されてる以上、傾斜配点なんてやったら問題にならない？
- 861 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:20:01 ID:NGo3ZMZO.net
- もう既に結果は出ています。
明日蓋を開けるだけ。
- 862 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 19:21:25.11 ID:vom6fpE/.net
- 正式解答が明らかにならない以上、傾斜配点されていても、受験生は気付きようがないよ。
- 863 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 19:21:46.09 ID:a0pjM8Cl.net
- 合格率15～19%なら五分五分、20～25%なら行けるかも
って思ってる人多そう
- 864 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 19:25:35.68 ID:BD389B+P.net
- >>863
そう思っている人がここを閲覧している人の大多数。
無残ですが9割落ちまする。
- 865 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:29:11 ID:FaRa+3v3.net
- 俺は落ちてる方に自信があるぞ。
採点者が何か関知がして点数つけるとか、協会が忖度するとかしてくれるなら別だが。
- 866 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:32:08 ID:NGo3ZMZO.net
- 皆さんの落選要因は？
私は事例2の第2問の解答がめっちゃ薄味になった。個別の提案とか具体的なオプションが書けてない。
事例1は第1問を内部環境中心に記載してしまい
AASから失点がデカイとされたこと。
- 867 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:45:09 ID:p/uNzHX5.net
- 俺も落ちてる自信があって家族とかにどうやって報告するか考えてる
- 868 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:57:02 ID:8Wi1uOCL.net
- 合格発表見るために仕事抜け出して
結果見て、
いつもと変わらぬ姿で仕事に戻る
できるかな？
- 869 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 19:57:05 ID:qdWZmeyl.net
- >>866
もうそんなこと考えても意味がない
公表される出題の主旨と高得点再現答案をもとに反省する方がいい
予備校の意見は正しいとは言えない
- 870 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:00:12.64 ID:sNEeZiTO.net
- あと14時間
どうなることやら
- 871 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:05:30.89 ID:53+wcTe/.net
- 何時発表？
- 872 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:15:28.73 ID:++keVsjl.net
- 15%まで絞られたら無理
- 873 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:20:04.69 ID:8Wi1uOCL.net
- 合格者数が900人代だったら
絶望するだろうな
- 874 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:23:30.95 ID:+DUuB74G.net
- 合格通知届いてたww
- 875 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:28:45.82 ID:Rqg985wN.net
- >>873
来年の受験料で協会がボロ儲け。
今年の2次受験者数記録を破る年になるよ来年。
- 876 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:28:47.04 ID:sNEeZiTO.net
- 873は何がしたいんだろう
可哀想になってきた
- 877 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:38:57.96 ID:BD389B+P.net
- 合格者数は間違いなく約1000人でしょ。
約10年前にも似たような事例があったはず。
- 878 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 20:52:05.07 ID:gnqhBGFf.net
- 二次試験は廃止だな
- 879 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:33:47 ID:JTcXNHyT.net
- 俺は確認用にキャパ30人の会議室とったわ。そこしか空いてなかったもん。
- 880 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:35:11 ID:jUEoX0hW.net
- >>860
俺も実力を純粋に見て欲しいと思うけど
受給バランスとか、実務補習の事とかあるし
設問ごとに傾斜配点されたら、仕方ないかなと思う。
採点方法は試験委員任せだし
- 881 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:37:01 ID:jUEoX0hW.net
- 明日は歓喜の報告も悔しい書き込みも入り乱れるだろうけど
俺は自分が落ちてても、受かった奴にはおめでとうと言うよ
- 882 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:38:24 ID:MJCisg6f.net
- 素点で採点してから
偏差値換算かたものを得点としていると
よく聞くが。
- 883 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:39:36 ID:CGUFEEcx.net
- はいはい落ちてる落ちてる
二次試験受けてるのなんてみんな東大京大余裕で受かるレベルだもんな
俺の人生ゴミだったな
- 884 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:40:05 ID:jUEoX0hW.net
- >>882
それだともうそういう採点方法ですってだけだもんな
ただ完全に人数をコントロールするのは難しいかもね
でも医学部の入試でめちゃくちゃやってたりする事例もあるからなー
- 885 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:41:39 ID:jUEoX0hW.net
- >>883
はい腐らない！
資格なくても診断士の知識は血肉となるのだ！
- 886 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:41:41 ID:frADvuMg.net
- はー落ちた。
また落ちた。もう疲れたよ
- 887 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:50:20 ID:/ymvMEmR.net
- 発表は何時頃ですかね？
- 888 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:52:29 ID:qdWZmeyl.net
- >>887
あなたに余裕を感じる
- 889 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:53:17 ID:FZUMzdHq.net
- 宅建は令和記念で合格率15→17％の大盤振る舞い
期待は無理か
- 890 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 21:58:06 ID:tpZXae3E.net
- こんなに緊張感のない合格発表前夜は初めてだ。ケタ違いの採点ミスを望む(笑)。
- 891 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 22:05:33 ID:a0pjM8Cl.net
- 合格率19%=偏差値59
- 892 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 22:05:37 ID:frADvuMg.net
- 胃が痛いよ
明日までしんどいね
- 893 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 22:17:30 ID:cJoeaZZG.net
- もうなんか楽しみになってきた
ドキドキも今夜が最後だもんな
さてどうなるか
- 894 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 22:21:35 ID:Ue/7fnEF.net
- ぼくは受かる望みがない
受かるみんなは資格を活かして日本を世界を良くしてじゃんじゃん稼いでくれ……先に言っとくおめでとう
- 895 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 22:22:21 ID:BD389B+P.net
- みんなで来年合格を目指そうよ。
二次受験4回以内に合格できれば優秀なガラポン試験だからさ。
- 896 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 22:28:07.90 ID:B22amie0.net
- 税理士試験も年間登録者数を税務署上がりと印面合わせて1000人になるように調整してるからな
調整が難しいから8月試験で12月発表という
- 897 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 22:39:53.36 ID:cJoeaZZG.net
- >>896
そんなに長い間待つなんて神経がおかしくなりそう
1ヶ月半でも長かったのに
- 898 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 22:50:14.15 ID:AamvUjQl.net
- 1200人合格の可能性に望みを賭ける。
まあそれでも落ちてるんだろうけど。
- 899 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 22:51:26.06 ID:frADvuMg.net
- この板から合格者無しかね
- 900 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:01:19 ID:qdWZmeyl.net
- >>899
いや、俺が受かってる
- 901 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:05:09 ID:/ymvMEmR.net
- 仕事終わってからゆっくり確認しよう
- 902 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:33:08 ID:MJCisg6f.net
- あぁ、
ショックを受けないよう
あんな答案じゃ合格はダメだろ！
と言い聞かせながらも
期待している自分がいる。
明日、マドンナに告白する事を決めた
10代の夜
こんな気持ちだったな。
- 903 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 23:41:26.41 ID:qdWZmeyl.net
- なんでみんなそんなに後ろ向きな考え方なん？
こんな匿名掲示板なら言いたい放題、強気でいけばいいのに
遠慮や謙遜は美徳じゃないよ
- 904 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(木) 23:43:49.28 ID:frADvuMg.net
- ここの人はレベルの高い人も多くてどこでミスったか把握してるんだろう。
- 905 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:52:43 ID:qdWZmeyl.net
- >>904
ミスが全く無い人なんて殆どいないでしょ
- 906 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:57:13 ID:frADvuMg.net
- >>905
ミスの内容にもよるけど2ミスはほぼ無理だろうね。
- 907 ：名無し検定１級さん：2019/12/05(Thu) 23:58:47 ID:qdWZmeyl.net
- >>906
ミスというのは、大事故のこと？
- 908 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:01:29 ID:8YqlmoDl.net
- >>807
方向性あやまったり要素が漏れたり。
- 909 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:02:54 ID:PmsJmuPg.net
- ネットも10時に上げてくれれば良いのに。去年は昼頃だったっけ？
- 910 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:09:26 ID:4KKdanNT.net
- >>909
試験案内にはweb発表は午前中となってるね
- 911 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:10:38 ID:8YqlmoDl.net
- ウェブは10時じゃないんだ
- 912 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:11:23 ID:8uUco/MT.net
- 勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けはなし。そういうことでしょう。
- 913 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 00:22:28 ID:8YqlmoDl.net
- この試験の場合、勝ちにも負けにも不思議あり
- 914 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 01:49:46 ID:hbzoerOA.net
- さあさあそろって
運命の幕開け、乞うご期待！
- 915 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 06:27:59 ID:l3U1JWNC.net
- 今日の２００％、なんかいいな。
- 916 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 06:31:12 ID:pViyEvDT.net
- あと3時間
皆、受験番号は手元に持ってるか？
- 917 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 06:48:04 ID:t/x/ciue.net
- >>915
そうか？200%ご本人？
あの攻撃的なのやめればいいのに
- 918 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 07:16:07.20 ID:VghTaSOB2
- なんでだろう。普段はお酒はほとんど飲まないのに
今日は、たまたま勧められて１杯だけ頂いて、
その後、勢いで自ら飲んで酔っぱらってしまったよ。
- 919 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:00:09.25 ID:yiGbNbF7.net
- WEBの合格発表キターー
https://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html
- 920 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:08:56.61 ID:hDrsjzcB.net
- >>919
ありがとう、無事に合格してました。
- 921 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:17:06.45 ID:AXwzfAbl.net
- ふぅー合格してた
みんなも吉報待ってる
- 922 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:20:17.91 ID:9cK1iAjG.net
- あードキドキする
- 923 ：、：2019/12/06(金) 08:24:31.01 ID:MG5LImz0.net
- 発表まだですよね
- 924 ：、：2019/12/06(金) 08:30:03 ID:MG5LImz0.net
- >>422
＞7回目の俺がいる
＞もはや二次試験は毎年の恒例行事
なかまー
2次5回目です。
- 925 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:32:43 ID:ZqVEuhBF.net
- 意外と静かな朝だな。
- 926 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 08:34:39 ID:qMZK8LcV.net
- 4回目。
EBAの結果は、BAAB。
お願いします。
- 927 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:06:27 ID:z8fZKJ7d.net
- 緊張してきた
- 928 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:25:14 ID:8YqlmoDl.net
- あと30分
- 929 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:34:53 ID:1jO8V8y2.net
- 合格ｷﾀｰｰｰｰｰ!!!!!
https://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_h31_shiken/R01_2ji_shiken_goukaku.html
に釣られた奴は落ちてるだろうな
- 930 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:44:38 ID:Y60tJKxI.net
- とうとう来たか、六回目
今年こそ！頼むー
- 931 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:44:41 ID:7KZ27oMm.net
- 10時まではこないだろうし
なんなら10時にも来ない
やきもきさせて11時頃発表とみた！
- 932 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:46:39 ID:9cK1iAjG.net
- 10時ってわけじゃないのか
去年何時だったんだろ
- 933 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:47:38 ID:D8kxOrY+.net
- 次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例100
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1575593244/
- 934 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:49:01 ID:tuI2vfO0.net
- 緊張している人は試験の手ごたえがある人
大丈夫、きっと受かってるよ
- 935 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:50:15 ID:1jO8V8y2.net
- >>933
GJ。10時の時報で一気にスレが伸びるからな。
- 936 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:50:39 ID:x9Nn/Hse.net
- 宝くじの発表もいつも緊張してるけどろくに当たったことない
- 937 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:53:01 ID:9cK1iAjG.net
- >>933
乙
仕事早いね
>>934
おまいいい奴だな
- 938 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:53:27 ID:1jO8V8y2.net
- >>936
宝くじは、ダンプカーに積んだパチンコ玉を広場にぶちまけて
目をつぶって一個だけ混じっている金玉を拾うような確率だけど、
二次試験は、たった４～５個の中から１個を拾うだけで良いから楽勝。
- 939 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:54:00 ID:5+sVh+rq.net
- 10時半とか11時くらいだったこともある
いつのまにかって感じで
まあ、それまで仕事しましょうよ
- 940 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:59:07 ID:ZqVEuhBF.net
- ほぼ落ちているのは、
分かっているし、
覚悟はできているはずなのに
緊張する、
- 941 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 09:59:50 ID:8YqlmoDl.net
- 同じ、落ちてるけど期待しちゃう勢
- 942 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:00:23 ID:1jO8V8y2.net
- すげえ。やっぱり時報ぴったりだな。
https://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_h31_shiken/R01_2ji_hikki_goukaku.html
- 943 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:01:07 ID:1jO8V8y2.net
- 18.3%、1,091名のみなさんおめでとう。
- 944 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:01:57 ID:i4pEbv3r.net
- あれ、ある？
ちょっっと待って。
受験票持ってきて、再度確認する。
- 945 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:01:57 ID:ZqVEuhBF.net
- やべー、
受かった!
- 946 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:03:10 ID:i4pEbv3r.net
- あ、くそ。
前回の番号だった。
今年の受験票はどれだ。
- 947 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:04:48 ID:vGoIAOzA.net
- >>938
おかげで当たったみたいありがとう
- 948 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:05:05 ID:eSLcrDTZ.net
- なんかの間違えであってくれ
ないーーーー
- 949 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:05:41 ID:i4pEbv3r.net
- なかった！
下一桁違いだった！
俺の前の人、おめでとう！
- 950 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:06:10 ID:qMZK8LcV.net
- 4回目。
合格した。
ありがとう。
- 951 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:06:22 ID:IPHZW7FF.net
- 受かったど
色々な資格落ちすぎて怖くて自己採点をしなかったチキンだが
- 952 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:07:09 ID:7KZ27oMm.net
- 受かった！マジか！！絶対死んだと思ってた！！
受かった人はおめでとう！！ダメだった人は来年は頑張って！！
- 953 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:08:08 ID:fI2nGGzv.net
- 6回目で受かりました
- 954 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:08:26 ID:Dg01ydCu.net
- 大阪で良かった
- 955 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:09:09 ID:eSLcrDTZ.net
- 受かったみんな、おめでとうございます
私は来年頑張ります！
- 956 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:13:12 ID:8aDr2guF.net
- 落ちたので大人しく妖精行き
- 957 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:13:24 ID:i4pEbv3r.net
- 再現答案作りならがらこりゃだめだと思っていたから落ちた衝撃は少ないが、やっぱり落ち込むな。
はがきを見れば確定するけど、事例2，3で落とした気がする。
- 958 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:14:58 ID:K+Boh5lM.net
- うーんやっぱり落ちてた
もう再チャレンジする気起きない
- 959 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:15:59 ID:hcqsJU7I.net
- 縦に見てて、ない！と思って諦めて後でトイレ行ってもう一回見たら、横に並んでたのか。
合格してたわ、よかった。
- 960 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:17:52 ID:Dg01ydCu.net
- 大阪で良かった
- 961 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:19:42 ID:ZqVEuhBF.net
- 俺の点数で考えられるとするならば、
事例? 90
事例? 50
事例? 50
事例? 50
こんな感じだろうか?
どの予備校でも総合C評価だったから。
しかも、事例?～?もBかC
奇跡だ。
- 962 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:26:36 ID:i4pEbv3r.net
- >>961
何それ怖い。
事例1で90点て。
70，55，55、60ぐらいじゃね？
- 963 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:27:03 ID:fHCxuu36.net
- 受かった。よかった。
- 964 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:28:31 ID:V80iABjO.net
- 次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例100
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1575593244/
- 965 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:37:58 ID:7KZ27oMm.net
- >>956
俺は過去に妖精も落ちてるから
ちゃんと対策してかないと、妖精も甘くないぞw
- 966 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:40:06 ID:hcqsJU7I.net
- 口述の対策も何もしてないなー。
どんな試験だったかも忘れた。
今からしないと。
- 967 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:40:16 ID:Oe5BWdXL.net
- >>965
所属は？個人だと落とされやすいとかないのかな？
- 968 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:42:19 ID:i4pEbv3r.net
- 養成かあ。
時間と金がなあ。
- 969 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:44:44 ID:7KZ27oMm.net
- >>967
個人だったよ、22-3歳の頃の話で
試験ではなんか、こういうデータを表す時最も適切と思われるグラフを手書きしろみたいなのと、面接
30人定員で35人受験、俺はキャンセル待ち5番め、つまり最下位w
- 970 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:47:21 ID:L47ZOGUR.net
- 事例4の税金ミスって計算全滅だったけど受かった。
- 971 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:49:23 ID:1jO8V8y2.net
- >>966
口述は前日の一夜漬けで大丈夫だよ。
スーツ着て、普通のマナーで、トンチンカンなことでも喋りさえすれば通る。
一番大事なことは、インフルエンザなど重病にかからないことと
遠方の身内が死なないことなので、もし余命幾ばくかの親兄弟がいれば今のうちにポア（ｒｙ
>>969
養成の話は養成スレで。
- 972 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:50:24 ID:Ia5atazY.net
- 受かってたよ。みんな今までありがとう。
落ちてると思うようにして番号探したから、まだ受かった実感がないけど。
ちなみに採点サービスは以下な感じでした。
マンガ 総合AorB
SLA 合格判定前後
MMC AAAA
- 973 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:50:51 ID:i4pEbv3r.net
- 協会的には養成推奨なんだろうか。
https://j-smec.com/training-course.html
- 974 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 10:59:24.38 ID:L47ZOGUR.net
- 受かってたので、参考で採点サービス結果を。
200% A/A/B
マンガ A/A/B/A
LEC B/B/C/ B
EBA A/B/B/B
AAS B/A/C/A
SLA 合格を争う層
- 975 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:00:08.10 ID:9+ziTnsn.net
- 前も後ろも連番で受かってたのに自分の番号だけなかったｗｗｗｗｗ
完全に実力不足ですわ
- 976 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:03:48.76 ID:YPvjrCdm.net
- 合格したのでご参考までに
漫画 AB/A/AB
LEC A/B/B
SLA ギリギリ合格に届かないライン
でした。
- 977 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:05:33.05 ID:fHCxuu36.net
- 去年仕事終わりや、休日削って400時間くらい勉強したのに落ちて、
今年は過去問も解かず50時間も勉強しないで受かった。
合格率は例年変わらないけど、なんか運＞実力の試験だなと改めて思った。
少なくとも自分の中では圧倒的に去年の方が実力があったはず。
独学で採点とかしてもらていないから主観だけど、
9月に受けた模試は下から10%とかだったので、問題に依存するような気がする。
もし今年一生懸命やってダメだったとしても、とりあえず受けるだけ受けたほうがいいと思う。
- 978 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:05:59.43 ID:1jO8V8y2.net
- 予備校の評価と比較するなら、成績開示と比較しないと。
あと、合格したヤツは、たまに受験生や不合格者に
急に上から目線で合格の秘訣みたいなのを語り出す奴いるから
そうならないように注意な。
- 979 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:09:56.69 ID:i4pEbv3r.net
- インフルエンザもらうわ試験に落ちるわ、今週もろくなことがなかった。
- 980 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:14:38 ID:W8IgNOZ4.net
- 某受験機関二次公開模試でトップ5％以内だったが、今年の二次試験不合格。
養成も倍率が高いと思われ、養成で落ちたら、この業界に縁がないとして諦める。
- 981 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:19:36.65 ID:/ww1Y0bf.net
- 意味ないけど
明日ハガキ来るんだったらそれ待つわ
その前に見ちゃいそうだけど
- 982 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:20:01.67 ID:1QO8IFSU.net
- １次の財務会計知識がほとんど無くて（足切りを寸前で回避）、事例Ⅳはほとんど手が付かなかった。
こんな自分が来年度合格するためには何から始めればいい？
- 983 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:22:06.04 ID:IPHZW7FF.net
- >>982
簿記三級を受ける
- 984 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:23:10.47 ID:tuI2vfO0.net
- 自分がどんな答案を書いたかは殆ど覚えていない
それでも合格できた
- 985 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:30:18.28 ID:7KZ27oMm.net
- >>982
事例4なら40日間完成事例4対策みたいなタイトルの本おすすめだよ
俺はそれで事例4を苦手科目から貯金科目に出来た
- 986 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:37:08.09 ID:IPHZW7FF.net
- >>985
あとはオプション口座の事例4対策なんかもいい
事例4は反復継続で確実に点が伸びる
- 987 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:42:28.84 ID:i4pEbv3r.net
- 落ちて、次回挑戦できるのが一年後ってのはきついな。
せめて年二回にしてくれないだろうか。
気力が持たないよ。
- 988 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 11:45:28.30 ID:hEk3XIEZ.net
- 落ちてました…
７年目突入！
合格した皆さんおめでとうございます
- 989 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:15:17.07 ID:g04oaVZI.net
- >>987
そうだよなぁ
2次再受験組なんて、どうせ3-4ヶ月しか勉強時間いらないし
モチベーション下がっちゃうよね
- 990 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:26:44.16 ID:lTJND5Az.net
- 来年は1次終わるのが早いからストレート組有利だよなあ
今年受かっておきたかったよ
- 991 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:30:08.35 ID:cEr1D0Tk.net
- 合格だった。
落ちたと思ってたから、それこそ当たった！という感じ。
そんなんだからこそ、先輩づらとか調子に乗らず謙虚にいなきゃと思う。
遊びたい盛りに我慢してくれた息子と妻に感謝。
- 992 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:31:33.95 ID:L47ZOGUR.net
- 口述試験で落ちる1人とか2人って何で落ちてるのかな？理由とか分かる人いますか？
- 993 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:34:59.86 ID:i4pEbv3r.net
- >>989
むしろ落ちた反省で頑張れる、今やり直したいよね。
何なら一ヶ月後だってかまわないわ。
- 994 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:41:13.10 ID:hcqsJU7I.net
- >>971
さんきゅー。気楽に準備するわ。
- 995 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:47:38.90 ID:7KZ27oMm.net
- 合格者数で考えたら今年は多い方だよね？
口述で2割落としすつもりとかないよなぁ...
個人的には筆記で1200人くらい通して、口述で2割落とすとかの方が診断士の質は良くなりそうに思う
コミュニケーション苦手な人には不利だろうけど、診断業務って対人スキル必須だと思うし
- 996 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:49:10.50 ID:r4ZP5ptn.net
- >>992
養成MBAに行く場合、口述を欠席して2次不合格の事実を無理やり作る必要があるため。
ケンカしたとか、無言だったみたいな都市伝説もあるけど、上記のケースに口述不合格者が出るよ。
- 997 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:54:53.62 ID:0Wr9uxKd.net
- 受かったけど
養成に行くのもかなりアリだと思う
説明会行って思った
コスト高いけど独立するなら
悪くない初期投資
- 998 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 12:59:49.21 ID:7KZ27oMm.net
- >>997
妖精ってバカにしたりする奴もいるけど
半年も缶詰でケーススタディとかやり続けたら
正直試験組よりも実力つくと思う
- 999 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 13:02:17.84 ID:hDrsjzcB.net
- 次スレ
- 1000 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 13:02:29.66 ID:hDrsjzcB.net
- 次スレ
- 1001 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 13:02:38.64 ID:hDrsjzcB.net
- 次スレ
- 1002 ：名無し検定１級さん：2019/12/06(金) 13:03:48.87 ID:IPHZW7FF.net
- 埋め
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
189 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★