【2020】令和2年度行政書士試験 part17

1 ：名無し検定１級さん ：2020/11/14(土) 22:42:57.08 ID:mM4j4sb40.net

行政書士試験研究センター
https://gyosei-shiken.or.jp/

※前スレ
【2020】令和2年度行政書士試験 part16
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1605176020/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 08:39:29.80 ID:dl9Qfdzf0.net

2なら今年の認定考査、絶対合格！

3 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 08:40:21.76 ID:dl9Qfdzf0.net

＼(^o^)／ﾔｯﾀｰｰ

4 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 13:57:47.27 ID:7x8cdn1S0.net

11/15時点　民法記述問４５　詐欺錯誤テンプレ
（参考資料：伊藤塾（解答例）、LEC（受験生比率）、過去スレ（根拠等））

【詐欺派テンプレ】
＜メンバー＞
・全予備校（ただし、伊藤塾とユーキャンは詐欺錯誤併記、それ以外は純粋詐欺派）
・受験生の６５％

＜解答例＞
「Ｂが、ＡがＣに騙されたことを知り、又は知ることができたときは、契約を取り消すことができる。」（45字）

＜条文＞９６条２項

＜根拠＞
　（問題文）「Cに騙された」という記述があるので、詐欺の論点である。
　（考え方）Cが詐欺を行ったことが契機で、Cが主人公。Aは騙されただけの脇役に過ぎない。
　（文字数）第三者詐欺なら４０字に綺麗に治まる。錯誤は文字数をオーバーする。
　　　　　　（特にA重過失の場合まで書く時）
　（過去問）事例を当てはめる問題はほとんど無く、判例や条文を聞く知識問題が多い。
　（予備校）全予備校が第一解答に挙げている。また、多くの受験生が書いている。

＜錯誤との関連＞　
Aが錯誤に陥っているのは確かなので、錯誤のみでも部分点は来る。
（Cの詐欺はAが錯誤に陥らないと成立しない。）

5 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 13:59:37.78 ID:7x8cdn1S0.net

【錯誤派テンプレ】
＜メンバー＞
・伊藤塾、ユーキャン（ただし、詐欺と併記）　純粋錯誤派の予備校無し。
・受験生の３５％

＜解答例＞
「事実が契約の基礎とされていることが表示されているため、錯誤により取り消すことができる。」（43字）

＜条文＞９５条１項２号、２項

＜根拠＞
（問題文）「Cに騙された」という記述＝詐欺成立、は早合点であり、
　　　　　　二重の故意（Aに意思表示をさせること）を書くため、民法上の詐欺に当たらない。
　　　　　　（そのために、「Cは平素よりAに恨み」という記述が存在する）
（考え方）Cは、Aの錯誤を引き起こした脇役に過ぎない。Cは法律関係から離脱し、以降はAが主人公で展開。
（文字数）９５条１項２号、２項まで書くならまとまる。A重過失は、Bが抗弁した場合なので書かなくて良い。
（過去問）問４６も難しく、今年度から民法の試験傾向変わった可能性あり。
　　　　　　今年から行政書士試験委員に、元司法試験委員の高橋信行國學院大學法学部教授が復帰。
　　　　　　高橋教授が勤めていた平成２４〜２７の記述も難度が高かったという証言あり
（予備校）行政法記述４４問について、他の予備校が軒並みA県を被告にする中、伊藤塾は
　　　　　　ただ一社だけ「組合」を被告として解答し、その後全ての予備校の解答を塗り替えた慧眼を持つ。
　　　　　　その伊藤塾が錯誤を解答に挙げている。

＜詐欺との関連＞　
Cは詐欺を行っていないことを出発点としているので、詐欺では点がつきづらい。
（Aの錯誤は、Cの詐欺は要件になっていない。）

6 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 14:03:37.31 ID:7x8cdn1S0.net

↑
11/15までの問４５の議論をメモにまとめてみました。
白熱しましたが、詐欺派、錯誤派の
双方の主張はだいたいこんな感じでないかと思います。

もちろん、微妙に細部が異なる方もいるようですし、
別にこれが確定版とかいうことでは無いです。
（当たり前ですが）

単なる備忘録です。

7 ：名無し検定１級さん ：2020/11/15(日) 20:29:08.90 ID:r82JkKI50.net

>>6
労作ありがとうございます。

8 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 00:31:35.71 ID:SJ0sc1yE0.net

民法記述問４５はね、詐欺でも錯誤でも正解なんですよ

9 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 00:36:21.67 ID:ML15hyFF0.net

>>8
予備校がそう言っているかもしれないが、センターがどう考えているかはわからない。
合格発表日にダチョウ倶楽部的に

き　い　て　な　い　よ　ー

の声が全国に響き渡るかもよ。

10 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 01:06:59.77 ID:NvuxbUCa0.net

36は5が正答

11 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 01:25:32.02 ID:NvuxbUCa0.net

今日問題は公表されるんやな。
ここでおまえらが騒いで没問にさせるやで

12 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 02:29:37.87 ID:rCyDIrYh0.net

前スレ、ほぼ連投ジジイのせいでまともなレス追えんかったわ

13 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 06:08:07.03 ID:6XNaXgwH0.net

>>10
そうだとうれしいが。
択一が4点アップの166点となり、合格が射程圏内に入ってくる。

14 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 06:20:56.85 ID:oUBW96or0.net

没問が出ると、択一の平均点と、合格率が上がるよね？

それとも、その分、記述の採点に影響？

15 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 06:55:33.04 ID:kAykJ8sMM.net

>>6
ありがとうございます
どんな結末になるのか待つしかありません

16 ：名無し検定１級さん ：2020/11/16(月) 07:17:23.45 ID:NvuxbUCa0.net

採点間違ってた。記述なしで150だった。記述で30無理やな、、