■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺の登山用デジカメはこれだ! 15台目
- 1 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 13:30:02.01 ID:lxVzekte.net
- 撮りたい写真、シチュエーション、求めるクオリティで十人十色の登山用デジカメ
基本的に重量と性能はトレードオフ
軽さをとるか性能をとるか、あなたはどっち
※万能≒中庸(中途半端)
前スレ
俺の登山用デジカメはこれだ! 14台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1472135076/
俺の登山用デジカメはこれだ! 13台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1467243519/
俺の登山用デジカメはこれだ! 12台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1463104344/
俺の登山用デジカメはこれだ! 11台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1449585978/
登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 10台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1445605419/
俺の登山用デジカメはこれだ! 7台目(実質9台目)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1442328489/
俺の登山用デジカメはこれだ! 6台目(実質8台目)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1440387404/
登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 6目(実質7台目)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1415704176/
登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 5目(実質6台目)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404296804/
登山用のデジカメはこれだ! 5台目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404287526/
- 2 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 14:47:24.40 ID:DErwttUt.net
- >>1
おつ!
- 3 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 16:56:40.19 ID:t3TrMLn3.net
- ニコン祈念カキコ
- 4 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 18:32:10.01 ID:zo4NBRutC
- コバサタン
- 5 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 18:35:26.29 ID:iczTKBu7.net
- >>1
乙です。
そだなー、基本的に工事現場用カメラを
持ち歩いてる事が多いかな・・・
フィルムカメラだと”現場監督”だし、
デジカメだとリコーのカプリオとか、カシオのGV-20とかだな。
天気が良い事が完全に保証出来るようなら、もう少し
マシなカメラを持っていくんだけど、オイラが雨男だから
そういう状況がめったに無いんだ・・・
- 6 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 18:47:30.72 ID:VEMN4PHo.net
- 壊れるの前提で安いやつでええやろ
- 7 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 19:08:22.41 ID:cRCGwtji.net
- >>1
乙
http://i.imgur.com/QJIWqSY.jpg
- 8 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 20:15:51.56 ID:Djnx9DV4.net
- 極めると写ルンですよねー
- 9 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 22:40:56.86 ID:VEMN4PHo.net
- 山で三脚立てる男の人って・・・
- 10 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 22:54:42.67 ID:9zlXry1P.net
- 股間の一脚立てるよりゃマシだろうよ
- 11 :底名無し沼さん:2017/03/07(火) 23:01:43.43 ID:gpr5NzWw.net
- >>10
ふふっw、立ててもふにゃふにゃでぐらぐらしてカメラがブレたり、短くてしゃがんで構えないといけなかったりするくせに・・・
- 12 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 08:01:33.27 ID:7sU13xTh.net
- 冬季用の発熱するバッテリーとかないの
- 13 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 11:48:20.62 ID:2xcZAZKn.net
- 今、ニコンでいいカメラって無いよな
他メーカーなら沢山有る
- 14 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 14:45:07.63 ID:7sU13xTh.net
- ニコンのカメラ本体はいいと思うよ
でも標準ズームに換算24スタートのが無いのがダメ
- 15 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 15:32:06.85 ID:2xcZAZKn.net
- ニコンはボディの皮だけな
バッテリーもリコール起きてるし
電気系は壊れる
外装もボタンが取れる、バネルが取れる、グリップが剥がれる報告が有る
ソフトウエアもエラーが有るし
- 16 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 15:44:30.44 ID:lUuc4WR+.net
- >>15
ニコ爺が「家事屋ガー」と発狂するからその話はタブーです
- 17 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 18:15:33.34 ID:AAht/IQna
- 超一流のパンゲストを使ってみたいです。
- 18 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 18:26:36.00 ID:jmc8VdoB.net
- こういうクズも語り継いでいかないとな
http://2ch-dc.net/v7/src/1488965156563.jpg
- 19 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 19:45:57.05 ID:GmvtLVgqY
- 24とか飲み会の打ち上げくらいしか使わんだろ、広けりゃ良いと思うのは幻想
- 20 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 20:32:33.66 ID:+xnObHfE.net
- 最近コンデジ市場縮小傾向で魅力的な新機種でないなー
- 21 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 22:42:07.03 ID:risyjHMC.net
- DL18-50があるではないか
- 22 :底名無し沼さん:2017/03/08(水) 23:56:21.68 ID:oebeIswq.net
- もう許してさしあげろ
- 23 :底名無し沼さん:2017/03/09(木) 16:02:14.85 ID:aAo1hxaD.net
- DL18-50が出てれば個人的には最高の山カメラになったのだが
広角の高級コンデジ出てほしい
- 24 :底名無し沼さん:2017/03/09(木) 18:03:46.62 ID:On0Vj9CR.net
- 今の1インチ高級コンデジをAPS-Cにバージョンアップしてくれって言ったらおいくら万円になります?
- 25 :底名無し沼さん:2017/03/09(木) 19:07:40.20 ID:f5MwDcee.net
- フジの防水のコンデジ触りたくて量販店の売り場行ったら商品少なくてびっくりしたわ
今使ってるオリンパスの古い防水のが重いから買い換えたかったんだけどやっぱ防水はどれも重いねえ
- 26 :底名無し沼さん:2017/03/09(木) 19:26:40.82 ID:nmzW1htl.net
- >>24
パパママ向けの、例えばKissとかだと大して値段は変わらんのでわ?
と思われ、体力あるならAPS-Cを登山で持参を推奨
>>25
私はタフコンだとオリのTG-625餅なんですが
屈曲光学系で画質とか改善の余地は無いのでどうでも良くて
軽くてタフで低温耐性良な後継機のが欲しいです
(多分出てこないと思うので、本当に残念です)
- 27 :底名無し沼さん:2017/03/10(金) 12:11:55.17 ID:6ceFvYDP.net
- >>24
バージョンアップして3万円とか?
今のニコンワンには価値が無いから
何も知らない情薄が騙されて買うくらい
- 28 :底名無し沼さん:2017/03/12(日) 14:25:44.07 ID:PtRc93e5.net
- >>24
弁当箱くらいのサイズだろうから値段以前に購入意欲が湧かないなー
- 29 :底名無し沼さん:2017/03/12(日) 20:02:17.97 ID:g6V5Lz2Yk
- 昔のフジトラベルミニみたいなの出ればいいのに、まあ売れんだろうけど
- 30 :底名無し沼さん:2017/03/12(日) 22:56:33.84 ID:lIMEw2Yg.net
- 弁当箱とかわからない例えはやめてもらえますかね
- 31 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 09:36:00.87 ID:NP/XfYCi.net
- GRとかRX1のこと?
- 32 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 13:44:56.71 ID:5ope+Zbi.net
- APS-Cズームコンデジが欲しいって言ってるんちゃう
前にキヤノンから近いセンサーサイズのコンデジ出てなかったっけ
- 33 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 14:04:13.36 ID:PDSeTsgy.net
- ソニーに昔あったぞ。DSC-R1って言ってな
APS-C相当のセンサーにズームレンズ
RXじゃないぞ
- 34 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 15:40:31.97 ID:VlN5hpQ0.net
- >>31
小さくて良いね
>APS-Cズームコンデジ
マジで欲しい
- 35 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 15:48:13.27 ID:VlN5hpQ0.net
- AF速度、AF点数、顔認識、自動F値
今の時代、どれを取ってもミラーレス一眼の性能が進んでるな
ニコンは終わったな。潰れるのも時間の問題
- 36 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 15:48:19.15 ID:E+jX2NT5.net
- >>32
G1X、G1Xmk2
- 37 :底名無し沼さん:2017/03/13(月) 23:36:35.47 ID:NCRRhWm7.net
- RX100サイズでAPS-Cズームコンデジが欲しい
- 38 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 00:07:07.19 ID:5OuiqkHQ.net
- 他のは知らないがキヤノンの高級ズームコンデジは
しょっちゅう山で引っこまなくなったり
出てこなくなったりの故障だのリコールだの経験して
もう買わない事にしてる
- 39 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 01:52:16.11 ID:mYSGcDEi.net
- キヤノG1XのセンサーサイズははAPS-Cと4/3の中間だな
RX100サイズでとか言ってる奴は頭おかしい
- 40 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 03:01:52.93 ID:GU8LncQt.net
- 高性能だけどらくらくスマホ的UIのコンデジ作れば
スマホでいくらやってもうまく撮れな〜いって言ってる層を開拓できるんじゃないかと
山の景色撮ってるおばちゃんを見てて思う
- 41 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 03:56:48.00 ID:39Lamwla.net
- おばちゃんに必要なのはUIより構図やシチュエーションをやってくれるAI
- 42 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 04:26:18.12 ID:yQYUli18.net
- GPSとジャイロ内蔵でプロが撮った場所構図までナビしてやれよ
- 43 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 05:07:46.33 ID:GU8LncQt.net
- そうだなAIが発達すればタッチひとつで出せるようになるか
パターンは決まってるんだから
- 44 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 05:37:31.84 ID:mZolME/C.net
- >>42
それで他人と同じのが撮れて何か嬉しいの?
- 45 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 05:55:31.94 ID:ApES6awG.net
- 知らん
有名撮影スポットに集まってる人に聞いてみたら?
- 46 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 05:58:20.94 ID:GU8LncQt.net
- そうじゃないだろその当人にとってはひとつだけのHAPPYだぜ
他人を気にしすぎ
- 47 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 09:48:17.78 ID:yQYUli18.net
- >>44
かつてフルサイズ先輩がプロと同じカメラレンズで同じ設定同じ構図で撮れって連呼してたからそうなのかなと
- 48 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 12:52:31.36 ID:gGfqT+61.net
- >>44
単焦点レンズを否定するのか?
全部同じ画角だ
- 49 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 13:01:51.34 ID:LMAdS6WF.net
- 3段階程度のステップズームでいいから300gに収まる重量で400枚以上は撮れる1インチ防水コンデジ出してくれ。GPSとか電子コンパスとかはいらないからさ
- 50 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 13:59:13.36 ID:pj8B22ds.net
- ステッポズームであることと軽量化の関係がよくわからない
- 51 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 18:29:54.82 ID:/OQyLeUS.net
- 電動ズームは糞
- 52 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 19:01:26.85 ID:jnBJo8MU.net
- しかし電動ズームの方が、カメラ自体にはやさしいと言う・・・
- 53 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 20:31:31.63 ID:wlTRS4qwv
- >>48
機材じゃなくて題材の話ね
- 54 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 21:20:47.94 ID:oB/6S1wp.net
- コンデジって3万か4万ぐらいだと思ってたのに、25万とかあるのね画素数も凄いねえ
山頂で写真お願いしますってカメラ渡されたら手が震えてしまうわ
- 55 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 22:18:36.97 ID:gGfqT+61.net
- だって一眼レフより画質が良いんだもん
- 56 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 22:24:23.25 ID:IphRyRtB.net
- >>55
ねーよwww
ソニー信者の頭どーなってんの?
- 57 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 22:28:56.78 ID:gGfqT+61.net
- 何年か前に
低画質 ニコン60万円APS<<<<<ソニー25万円フルサイズ 高画質
AF点数もソニーが多い
- 58 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 22:45:05.24 ID:+Tz/vf26.net
- フルサイズコンデジだけど単焦点なんだよね。
まあ、登山で使うならそれもよいか。
- 59 :底名無し沼さん:2017/03/14(火) 23:11:25.06 ID:IphRyRtB.net
- >>57
ソニーはレンズがなぁw
- 60 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 03:35:40.57 ID:BXGKctMh.net
- >>59
どのメーカーのレンズがいいの?
- 61 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 05:15:55.82 ID:0KpY+8AV.net
- >>59
ソニーはアダプターで好きなレンズを使えばいい
54がAFレンズじゃないと写真撮れない人だったとしてもキヤノンレンズならAF使えるアダプターもあるぞ
- 62 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 06:21:52.65 ID:EBxu4lNS.net
- ソニーレンズがクソなのはミラーレス用の16−50のやつだけじゃん
各社の標準ズームで比べたらダントツだろうな
F値いいやつは言うほど差は無いが
- 63 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 07:59:39.97 ID:LzldCakD.net
- >>60
カールツァイス・コシナ
- 64 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 08:33:08.32 ID:7WW9FCN/.net
- だれうま
- 65 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 09:56:59.51 ID:jq3MpJql.net
- 54の言う「レンズがなぁw」ってのは話の流れ的にRX-1のレンズの事じゃないの?
RX-1はレンズ固定式だから、駄目レンズを交換出来ないよね?
- 66 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 12:00:00.64 ID:RsrKs1Qm.net
- >>65
使った事ないでしょ?w
- 67 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 13:20:57.46 ID:/cDbb4rD.net
- キヤノン EOS M3 + EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
と
オリンパス OM-D E-M10 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
山に持って行くならどっちにしますか?
- 68 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 13:38:34.03 ID:9ff7s8zI.net
- >>67
EVF内蔵の一点でE-M10m2
- 69 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 13:47:21.22 ID:SJesaGGP.net
- EOSMとか検討するやつがいるのか
キヤノンも罪深いな
- 70 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 16:46:04.24 ID:jq3MpJql.net
- >>66
無いけどソニー=駄目レンズなんだろ?
ネットで皆そう言ってる
- 71 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 17:53:16.98 ID:usIqhB9q.net
- 一体型はレンズを専用チューニングできるから一般に有利なんだが
- 72 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 18:33:31.66 ID:eyvJ8P+0.net
- 最近のGMレンズはいんじゃないの?
でかいけど
- 73 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 19:48:47.64 ID:WnNns3mM.net
- >>64
わかってくれてありがとう
- 74 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 21:20:04.54 ID:BXGKctMh.net
- ソニーのレンズは他社に負けていないと思うけどね
- 75 :底名無し沼さん:2017/03/15(水) 21:23:40.67 ID:brW7rBfD.net
- >>70
ネットの意見に流されてる奴にレンズの違いが分かるとは思えないな。
と言うかいい大人がネットで皆言ってる、とか恥ずかしいぞw
- 76 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 00:10:29.68 ID:ueN/g67n.net
- 単なる偏見だけどソニー使いはフレンドリーな人が多くて話しかけてくる率が高い
山では合った事ないけど、祭りとかイベントでソニー爺は気さくだよ
- 77 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 01:51:33.49 ID:sXcghtaF.net
- うわっ
クソニじじぃ話しかけてくんのかよ
迷惑だからやめてくれ
- 78 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 04:59:10.25 ID:QtQbc1IN.net
- 友達いなさそう
- 79 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 07:47:45.93 ID:tRZP8b0d.net
- >>76
オタクはって声かけてくるの?
- 80 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 08:01:17.40 ID:jaS+dfJz.net
- ソニー野郎は盗撮野郎
サンバとかモーターショーとかでの現実
- 81 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 12:22:59.54 ID:8t5edIEO.net
- α6300を発売直後に買ったワイ
6500持ちに山で「あぁ僕と同じカメ……(察し」って反応されて敗北感がヤバイ
- 82 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 14:07:12.53 ID:Gn2kgU5T.net
- 会場で線を超えたり線路に入ったり周囲に迷惑をかけるのはニコじじぃ
- 83 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 15:17:33.22 ID:FxH+fwUR.net
- たぶん爺ソニは好奇心旺盛なんだと思う
ソニー機乗り換え考えてるから、あ、それいいですねっ!て言うと
撮ってみていいよって触らせてくれる、チョコと飴ももらった
- 84 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 15:38:31.49 ID:Gn2kgU5T.net
- >>69
意味不明
見た目より重い以外は良いぞ
- 85 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 16:16:15.16 ID:8t5edIEO.net
- 100STF欲しいけど、望遠単焦点とか山で使う奴おる?
- 86 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 16:34:50.79 ID:Gn2kgU5T.net
- 花虫鳥、目的が有るなら80良いんじゃない
- 87 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 16:53:24.67 ID:8t5edIEO.net
- 花はチングルマの巻毛位しか撮らんな
鳥は雷鳥位なら行けるか
虫は興味ないね
- 88 :底名無し沼さん:2017/03/16(木) 18:26:43.70 ID:PZAuaebH.net
- 山で鳥は1000mmあっても足りねーって感じ
- 89 :底名無し沼さん:2017/03/17(金) 09:23:00.56 ID:7Uxji9Sz.net
- 一眼はサイズ重量が山歩きの邪魔になるから持っていかず
古いIXY410Fか、オリのXZ-2を持っていってる。
ウエストベルトのポーチに入れられるから持ってってるけど、
IXYは書き込み速度が遅すぎて使いものにならないわ。
画質の良いコンパクトカメラ探索中。
- 90 :底名無し沼さん:2017/03/17(金) 11:55:53.62 ID:LYoe3Xy7.net
- コンデジも一眼みたくさっと起動して撮影後はさっさとレンズが引っ込んでくれたらいいんだけどなあ。
- 91 :底名無し沼さん:2017/03/17(金) 18:31:00.99 ID:+/i4MIpd.net
- 単なら早いね
- 92 :底名無し沼さん:2017/03/17(金) 23:03:06.60 ID:J0BWTyus.net
- コンデジならスマホでよくね
- 93 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 00:03:22.19 ID:44PHtEjK.net
- ズームが無いだろ
- 94 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 00:26:15.19 ID:ZO7vtilZ.net
- カメラど素人スレだなここw
>>89 は結構わかってる奴
- 95 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 01:56:21.41 ID:reHldLzd.net
- 登山に最適なカメラが現状ないから模索してんだろ
なにが結構わかってるだボケナスド素人消えろ
- 96 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 01:58:55.18 ID:gk/DjccY.net
- 登山で書き込み速度が遅いって秒間何枚撮るんだw
>>90
遅いっても1秒くらいだろ
コンデジ取り出すのに3秒
一眼取り出すのに15秒
- 97 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 02:12:04.17 ID:5NKThxIZ.net
- >>96
一眼は首から下げてるから5秒もかからないよ
それこそさっと撮影に移れる
- 98 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 03:41:10.66 ID:44PHtEjK.net
- ストック置くのに3秒、レンズキャップ外すのに8秒
- 99 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 06:20:39.25 ID:fFybeU0L.net
- >>98
>>255
>>1
^
おいこら! あぽん無職おっさん!
単発IDでネラー釣り師を暴露されたのが
イタイようだな。
わたいが、スレ立て管理人のブタ鼻受け口
クサイヨメ短髪豊臭美だ!
一日一回、このようにここでレスをたれるんだ。
2ちゃん版アフィ稼ぎする卑しい
職業のアホ管理人のヨメだぞ。
-‐…‐-ミ
.: ´ .::::::::::::::::::::..`ヽ
. / ..::∧.:::::::∧イ.:::::::::::.
,′.:/\\/ /∨::::::::
i.::::イ 匸フ 匸フ|::::::::{
. j/|::} ( o o) u ム:::::ハ
あぽんとクサ受け口どっちが好みだ
. j人 r‐┐ 从/
)≧┐┌_´(
,≪圦 「≫、`
/ `¨¨只´ 、
{ニニ! !l| {ニ]
|::::| ムl! |:::|
|::::| /从 |:::|
おいこら! 顔ブサイクだし
受け口がクサイ!けど、アフィはない!
- 100 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 08:35:34.59 ID:F+Gx8rmP.net
- >>96
自分の場合は一眼のカメラバッグを前にかけてるから、取りたいと思ったときすぐ撮影できるようにしているんですよ。
で、一眼だとカメラを取り出してスイッチオンですぐ撮影ができるのに対して、コンデジだと取り出して電源オンしてレンズ出て来るまで時間かかるのと、しまうときに電源オフでレンズが収納されるまでがもどかしいというか…。
くわえて電源オフにした後にもう一度取りたい絵があったときに再度電源オンまで時間がかかるのがストレスかも。
おとなしく小さめの一眼持っとけってことになるかもしれませんが…。
- 101 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 08:43:15.43 ID:F+Gx8rmP.net
- あと太陽と風景で光芒が出るようにとるのが好きなんですが、コンデジでそこまでうまく取れる機種を見つけれません…。
これまでニコンのP300、SONYのRX100M3と乗り継いできたのですが、両方とも光芒がきれいに撮れるほど絞れなくて…。
- 102 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 11:42:58.54 ID:RKVPp3q/.net
- 走るんじゃなければ、一眼ずっと首に掛けとけばいいじゃん
- 103 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 12:35:22.71 ID:zfkgo/ZM.net
- >>102
いまはニコンのD810に28-300つけて持ち歩いているので、流石にストラップつけて首から下げるのは重すぎて…。
- 104 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 13:00:59.43 ID:loPNlmID.net
- 首から下げなくても胸に固定するストラップとかザックのショルダーベルトに付けるのとか色々あるじゃん
- 105 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 13:39:12.27 ID:F+Gx8rmP.net
- 質問の意図を勘違いさせたようですいません。
単に一眼を担いで登るのがきつくなってきたので、それに変わるコンデジを探していたものの性能面で満足行くコンデジが見つからなくて探していました。
さすごにカメラとカメラバッグで5キロ弱を担いでの重曹はきついもので…。
- 106 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 14:00:41.56 ID:AgBe8aD7.net
- 性能を妥協できないなら5キロ担ぐしか無いだろ
- 107 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 14:06:41.61 ID:F+Gx8rmP.net
- なるほど、やはりコンデジでは光芒をきれいに撮れるような性能の製品はないんですね。
荷物の軽量化を図っているところだったのですが製品としてないのであれば頑張って担いで登るようにします。
- 108 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 15:44:42.61 ID:ZO7vtilZ.net
- 未だに山でレフ機使ってるバカたまにいるよなww
- 109 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 19:26:52.36 ID:gk/DjccY.net
- 一眼は居ても
>>103
山でそんなバカは見かけない
キロを超える重さだろ
- 110 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 19:32:33.25 ID:gk/DjccY.net
- 直入れすると、ザックを穴開けてカメラだけ落ちるぞ
- 111 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 19:48:02.26 ID:87M08dL/.net
- 僕も一眼レフ首ぶら下げマンです
1330gあるから重いです
- 112 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 20:04:05.78 ID:RH7rvCHhe
- 28-300付けてる奴が画質もクソもないだろ
キロ超えて重いとかお前ら本当に山屋かよ、明太子でも食って鍛えろ
- 113 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 21:26:17.19 ID:5NKThxIZ.net
- >>109
5dmark3に16-35F2.8L3で登ってるよ
さすがに28-300のような重たいレンズは使わないけどね
- 114 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 22:07:56.32 ID:opqNEDcZ.net
- >>108
走りながら撮影するとAFの食い付き性能が大事なんだわ
SSも稼がないといけないから高感度性能も求められるな
ミラーレス()コンデジ()
- 115 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 22:24:07.49 ID:jU5PUgMI.net
- なんで山でそんなことするんだ?w
意味不明
- 116 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 23:20:46.72 ID:zix1v1Li.net
- >>114
頭悪そう
- 117 :底名無し沼さん:2017/03/18(土) 23:37:28.32 ID:bx56CJ5R.net
- ミラーレス、画質重量考えるといい落とし所だね
- 118 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 08:00:02.84 ID:P8WsfkyS.net
- 山にレフ板持って行ってるバカです
折りたたみだけど
必要なんだからしょうがねーだろ
- 119 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 09:24:28.77 ID:AVnqTpPj.net
- 必要なんだったら自分のことをバカとか言うな、バカ。
- 120 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 09:39:34.68 ID:GXAxdMF5.net
- >>117
山だけじゃなく旅行とか普段撮りでもいい落としどころだと思う
- 121 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 12:03:53.96 ID:LRdBOFfJ.net
- AFが遅く不正確で高感度も悪い
ミラーレスは妥協の塊
- 122 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 12:20:17.56 ID:XNkD1dPh.net
- 山でAF精度や速度が問われる場面がそんなにあるかな
- 123 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 14:41:30.07 ID:eUsx5+kS.net
- >>121
いつの時代のミラーレスだよ
カメラ知識が5年位更新されてなさそうなオッサンだな
- 124 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 15:00:50.45 ID:yTMLCwHO.net
- これは加齢臭ジジイ怒りの顔真っ赤長文がくる予感
- 125 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 15:07:53.28 ID:GXAxdMF5.net
- カメラって何年くらいで買い換える?
- 126 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 18:39:44.54 ID:LSGhDGZH.net
- 今AF最速はミラーレスなんだよなぁ・・・
レフ機のAF速度は打ち止めだけど、ミラーレスはまだ早くなる余地がある
- 127 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 18:49:04.29 ID:HgLymnBN.net
- シャッタータイムラグもミラーレスが早いんだよなぁ
>>121
ニコンワンを買った人?
あれ中身コンデジだから
- 128 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 18:57:34.78 ID:597xVF97.net
- モデル更新のタイミングで最新モデルに買い替えに決まっとろうが
- 129 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 19:05:57.19 ID:+70F2OR4.net
- α7RU、E-M1mk2はいいカメラ
- 130 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 19:32:04.25 ID:HgLymnBN.net
- 冬山へ行くと足は沈むしラッセルや転倒運動能力がいる
100gの重さ増えるだけでもこたえるな
- 131 :底名無し沼さん:2017/03/19(日) 23:26:23.15 ID:I+mv4h/O.net
- 春霞が酷くて駄目だー
空が白すぎる
これならもっと悪天で雲が濃い方がいい
- 132 :底名無し沼さん:2017/03/20(月) 09:23:02.88 ID:zVqT0Xd2.net
- 一気に春の気候になったな。春霞程つまらん景色も無い
やっぱこれからの時期は山より桜とか菜の花狙うやね
- 133 :底名無し沼さん:2017/03/20(月) 19:54:57.09 ID:357rrA3rU
- トレラン用にGRデジタル買おうかな
- 134 :底名無し沼さん:2017/03/20(月) 20:53:51.96 ID:p+qlYCih.net
- 今日行ったがまだまだ春は遠いと思った
http://2ch-dc.net/v7/src/1490010785326.jpg
- 135 :底名無し沼さん:2017/03/20(月) 21:24:11.39 ID:uEOr3GkJ.net
- >>134
途中に一人いるね
- 136 :底名無し沼さん:2017/03/20(月) 21:47:46.32 ID:RacEny62.net
- >>134
どこここ?
- 137 :底名無し沼さん:2017/03/21(火) 06:28:35.34 ID:Hjs6GVtF.net
- >>136
1600mくらいの名も無き低山やで
- 138 :底名無し沼さん:2017/03/21(火) 10:52:26.09 ID:QGs9Ifuh.net
- >>137
北海道?
- 139 :底名無し沼さん:2017/03/22(水) 00:09:12.59 ID:KA33Qlo4.net
- >>137
さんくす
- 140 :底名無し沼さん:2017/03/22(水) 01:39:36.14 ID:cwdOSbAK.net
- >>138
鈴鹿山脈だぞ
- 141 :底名無し沼さん:2017/03/27(月) 18:17:55.94 ID:aChom9hm.net
- 土曜日の乗鞍
http://i.imgur.com/XQlOJ8L.jpg
http://i.imgur.com/70lIQnB.jpg
- 142 :底名無し沼さん:2017/03/27(月) 18:23:39.50 ID:aChom9hm.net
- あれ?exif消えるのか
カメラはE-M1II+12-100mmF4をキャプチャーカメラクリップに付けていったけど
今まで山行く時はE-M5II+14-150mmだったからちょっと重いわ
- 143 :底名無し沼さん:2017/03/27(月) 18:49:05.19 ID:9R+RVxIG.net
- ライチョウたそ〜
- 144 :底名無し沼さん:2017/03/27(月) 20:13:40.04 ID:kuXFTRw+.net
- >>141
ええな
- 145 :底名無し沼さん:2017/03/27(月) 23:27:57.70 ID:0XWez6am.net
- いいな
- 146 :底名無し沼さん:2017/03/28(火) 00:33:31.89 ID:++3o/L7/.net
- >>141
マイクロじゃん
小ずる賢くアスペクト比いじって一見マイクロだとはわからないようにしてるのな
- 147 :底名無し沼さん:2017/03/28(火) 03:23:42.00 ID:9orFrt9H.net
- はぁ?
- 148 :底名無し沼さん:2017/03/28(火) 06:34:43.82 ID:hht8uoQA.net
- 丸いな
- 149 :底名無し沼さん:2017/03/28(火) 11:36:05.93 ID:7KnEzIjy.net
- さすがフルサイズ先輩はあすp
撮った絵じゃなくてカメラにケチを付ける辺りはさすがやでぇ
- 150 :底名無し沼さん:2017/03/28(火) 12:58:05.67 ID:MQ8jRvTh.net
- TG-4軒並み消えてるな
新型発表間近か
- 151 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 02:08:51.31 ID:u9Jnfy7Q.net
- >>126-127
今はミラーレス一眼の世界だわ
ミラーを動かす必要ないから瞬間的に撮影されてる
- 152 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 14:28:51.62 ID:kHCnCoRY.net
- 瞬間的に撮影されてる()
- 153 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 14:46:22.60 ID:BszWv0hY.net
- 俺も瞬間的に撮影されたい
- 154 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 15:40:26.88 ID:O+SEJ1/8.net
- >>150
発売されて2年近くになるからそろそろ出るかもね
素子が大きくなるといいけど今の大きさじゃ無理だろうし
どんな機能がつくのか楽しみだな
- 155 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 20:17:12.38 ID:5xV9MDha.net
- 一気に1インチくらいになったら嬉しい
- 156 :底名無し沼さん:2017/03/30(木) 20:28:38.54 ID:PiA7AqI7.net
- DMC-GF7と思いきやRX100かな
- 157 :底名無し沼さん:2017/03/31(金) 12:54:56.47 ID:unvkYsUj.net
- 防水GPSセンサー大きめのカメラが出ればなー
24-120mmぐらいで
- 158 :底名無し沼さん:2017/03/31(金) 17:24:00.56 ID:3eRGYsW8.net
- .
- 159 :底名無し沼さん:2017/03/31(金) 17:33:17.49 ID:hp+fk9/X.net
- 防水は有ったらいい程度だな
雨でハンカチでも有れば撮影出来るし
- 160 :底名無し沼さん:2017/04/01(土) 13:28:34.16 ID:Duf4r4Ol.net
- レンズについた水滴は?
- 161 :底名無し沼さん:2017/04/01(土) 18:32:07.90 ID:oLKHuguf.net
- レンズフード
普段は下向きで撮影する時だけ上に向ければいい
- 162 :底名無し沼さん:2017/04/01(土) 19:29:36.17 ID:JxXwtPZY.net
- >>160
マルミの高いフィルター(名前忘れた)付ける
撥水コーティング付いてるからシュポシュポで綺麗になるよ
- 163 :底名無し沼さん:2017/04/01(土) 22:18:43.02 ID:xKct6F51.net
- EXUSな
最近強度あげたやつが出たけど、従来モデルで十分だな
フィルターはEXUS一択だよ実は持ってないけど
PLフィルター高いんだよぉ
- 164 :底名無し沼さん:2017/04/01(土) 22:22:56.02 ID:oLKHuguf.net
- 155
水中カメラとか1的も付いてないw
水から出した途端に無くなってる
- 165 :底名無し沼さん:2017/04/02(日) 02:47:30.18 ID:8I77E9F6.net
- ほう。
- 166 :底名無し沼さん:2017/04/02(日) 19:02:17.80 ID:YIQkvAaF.net
- >>163
汚れ拭き取りやすくて使いやすいよな
Zeta使ってたけど、Zetaは指紋とか中々拭き取れなくてな
値段も変わらんし、今んとこフィルター付けるならEXUSが最適解だな
- 167 :底名無し沼さん:2017/04/07(金) 13:12:12.44 ID:tkuS+A3H.net
- 100STFを買った
今年はコイツで高山植物を撮るんだ(´・ω・`)
- 168 :底名無し沼さん:2017/04/07(金) 18:34:50.52 ID:3rlR2txT.net
- レンズから6cmまで寄れる24mmで花畑撮りたい
- 169 :底名無し沼さん:2017/04/07(金) 19:49:57.09 ID:Mmjpod4iY
- 頭の中写すの?
- 170 :底名無し沼さん:2017/04/08(土) 09:45:28.53 ID:Naaf+Ei5.net
- STFは羨ましいわ
STFのためにSONYを選ぶ意味があると思う。
- 171 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 06:49:04.53 ID:rUjv6yJe.net
- ネットでニコジィは弾丸連写とか爆速だとかの自演を繰り返すが
他メーカーと比べるとぜんぜん早く無いんだな。むしろ遅いくらい
- 172 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 11:32:47.86 ID:Llld8c/d.net
- 急に北
- 173 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 16:05:32.76 ID:FA2OmzqR.net
- 防水防塵軽量ということでペンタKP
- 174 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 19:46:18.75 ID:iZlCc0Rb.net
- ウェアブルカメラは益々軽くて防水で画像も綺麗なのに
コンデジは進化しないよね
- 175 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 22:47:22.21 ID:lr/6hRnS.net
- DLシリーズの広角のはほんとに惜しかったなぁ(´・ω・`)
- 176 :底名無し沼さん:2017/04/10(月) 22:51:11.99 ID:ilDuEWpi.net
- THETAや360flyみたいな全天球カメラで山頂からの
360度パノラマ写真を撮って、VRゴーグルで鑑賞するのも
これからの楽しみ方かなと思う。
軽いし丈夫だしね。
- 177 :底名無し沼さん:2017/04/11(火) 08:12:10.37 ID:x1TZ6IMs.net
- それやってるが、もう少し解像度が上がらないと
遠景の雰囲気を楽しめるとまでは言えないんだなぁ
- 178 :底名無し沼さん:2017/04/11(火) 13:56:24.52 ID:+fUQF/Lk.net
- Googleで借りてこいよ
- 179 :底名無し沼さん:2017/04/13(木) 08:27:54.45 ID:rfiFyaCR.net
- 借りてこなくても、北アルプスだっけか
本家の方で山に担いで撮ってくれてる奴が
そのうち全部の山に行き渡るだろう
- 180 :底名無し沼さん:2017/04/14(金) 21:20:26.35 ID:uh3QI+1K.net
- c-loopまたすっぽ抜けた
草地の上だったけどちょっと傷ついちゃったよ
- 181 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 09:32:27.78 ID:Jvqh05Cd.net
- パナソニックのGH5って人気だな
画質制御に至ってはニコンの10年先は進んでる
- 182 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 10:24:08.40 ID:GgL8PmmP.net
- G9X mk2買いそうだ
- 183 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 10:51:56.72 ID:ZFWyEMmB.net
- >>182
G9x無印だけど登山で使ってるよ。これはPモードで撮ったやつ
http://i.imgur.com/QmlD8nr.jpg
- 184 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 11:41:17.20 ID:GgL8PmmP.net
- >>183
ありがとう。すげぇ
山にはウエストベルトのポーチに入るIXY410F、ハイキング程度だとXZ-2持っていってるんだけど
どっちも中途半端で、1インチセンサー機探してました。
RX100M3もありかなと思ったけど軽さ優先でG9X
- 185 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 12:16:14.05 ID:UYw8CRHi.net
- 俺もそろそろG16から買い替えるかな
- 186 :底名無し沼さん:2017/04/18(火) 12:33:43.87 ID:RrLgN9L5.net
- >>184
175です。被写体のおかげだけど良い写真撮れると嬉しいよね笑
買った後もG7xと買い替えで悩んだけどこの薄さは正義
- 187 :底名無し沼さん:2017/04/19(水) 20:00:02.99 ID:ursItJEN.net
- >>186
いいね
電池どれくらい持つ?
5万くらいで買えるかなー
- 188 :底名無し沼さん:2017/04/20(木) 09:52:03.69 ID:X5GCBt6t.net
- >>186
チルトモニター、24mm〜とかでG7Xと悩んでるが、このサイズと重量は正義かな… GX9mk2
- 189 :底名無し沼さん:2017/04/20(木) 09:57:42.89 ID:Q62myObQ.net
- >>187
電池切れるまで使った事ないけどraw+Mで100枚と、動画10分程度撮ってもバッテリー表示はまだ3つ残ってたよ。けどcanonは2つに減ってから0までが早いイメージ
- 190 :底名無し沼さん:2017/04/20(木) 19:13:00.98 ID:wqG1VEAb.net
- 晴天の登山ではEVFが無いと無理
G5Xでまあまあ満足になった
- 191 :底名無し沼さん:2017/04/21(金) 10:37:56.04 ID:V4zZ6M/G.net
- RX100だな
- 192 :底名無し沼さん:2017/04/21(金) 10:38:46.67 ID:QfiUXhsC.net
- RX100売ってRX100V買うわ
- 193 :底名無し沼さん:2017/04/21(金) 12:35:48.35 ID:rLn03br8.net
- G5X持ち。RX100Vに買い換えるか悩み中。
ワイ端の画質はRX100の方がいいんだよなぁ
- 194 :底名無し沼さん:2017/04/21(金) 22:58:34.84 ID:TSGzSlnn.net
- >>186
G7 X(m2)とは今でも迷ってます?
- 195 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 00:22:27.08 ID:QdDR1JIt.net
- >>194
バリアングルとか絶対便利だし望遠端のf値も魅力。性能はG7xの方が良いけど登山使いだと俺は9で後悔ないよ。
肩ベルトに付けたグレゴリーのパデッドケースに入れてさっと撮ってます。
山歩きの記録や風景をまあまあ綺麗な形で残したいって私みたいなライト層にはG9xは良いと思うな。
より綺麗に撮りたい時は一眼を頑張って持ってく笑
- 196 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 10:35:32.77 ID:QxcxGyX2.net
- RX100M3にマグネットでPLフィルタをつけているけど、収納のとき若干面倒なのが…。
標準でフィルタつけれるおすすめコンデジってありますかね…。
- 197 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 14:28:40.58 ID:Iy6966s7.net
- >>196
RX1ならフィルターはレフ機とかと同じ感じで付けれるよ
- 198 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 14:52:43.81 ID:XI53TAOS.net
- >>195
ありがとう。
登山オンリーなら9で決定なんだけど、1台持ちにしようとしてるので
7も視野に入ってます。
性能良いのは分かるけど、割り切っちゃえば使えるかなと。
一方サイズ・重量は、持ち運ぶ度につきまとうかな・・・
両方とは違うけど、パナのGF7とかね
- 199 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 20:13:56.98 ID:QdDR1JIt.net
- >>198
一台持ちなら7で良いんじゃないかな。多少重い位って言っても高々知れてる重さだし、写りは確実に良いし!
- 200 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 20:59:38.84 ID:XI53TAOS.net
- >>199
ありがとう。
おっしゃるとおり、これのみっていうのならG7X mk2でしょうかね。
写り的には7も9も同程度と思ってるんですが、この辺りも7>9?
- 201 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 21:23:40.95 ID:UbJUJRxR.net
- 初代G9Xはウンコ言われてた
G7Xと差は無い感じだけどやっぱ画角でがっかり感があったからか
広角端の周辺がいまいちなのはキヤノンコンデジ全般に言えることだから
digic7になったG9Xmk2は評価上がった感じ
まぁ比較テストすれば差は出るだろうが、気にするようなもんではない
ズーム範囲か軽さか好きな方を取れ
- 202 :底名無し沼さん:2017/04/22(土) 21:51:37.94 ID:QdDR1JIt.net
- >>200
7持ってないので写りは何とも...flickrで品番入力するとそれで撮った写真が山ほど出てくるから自分が許容出来る方を決めると良いですよ。
個人的にはこの二つの差なら何で撮るかじゃなくて何を撮るか、だと思う。被写体がしょぼかったら何を使っても意味無いですよ
- 203 :底名無し沼さん:2017/04/23(日) 18:37:35.80 ID:FzQkjRdn.net
- 画角なんて人それぞれ好みが有るんだから
カメラが悪いとコメントは馬鹿過ぎる
ちなみに50mm以下の画角は使わないな
- 204 :底名無し沼さん:2017/04/23(日) 19:43:13.91 ID:i6Xm1gac.net
- センサーサイズ大きめのコンデジ出てくれないかなー
需要あると思うんだけど
- 205 :底名無し沼さん:2017/04/23(日) 19:44:27.85 ID:i6Xm1gac.net
- 防水の
- 206 :底名無し沼さん:2017/04/23(日) 22:40:42.02 ID:5RMkhf+d.net
- いまさら中古でNEX-6なんか買ったら「プーッw何アレw今どきNEX-6ってw」
って笑われちゃうんですかね?
せめてα6000にしたほうがいいですか?
あんまし予算が無いもので・・・(´・ω・`)
- 207 :底名無し沼さん:2017/04/23(日) 23:51:24.85 ID:wiG06wjM.net
- >>206
誰も他人のカメラなんて気にしてないし、見ても機種なんかわからないよ
- 208 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 01:15:28.96 ID:dy4mXTrP.net
- >>206
EVFの見やすさはNEX6が上
軽さ、画質、AFこの三点に於いてはα6000が上
あと電子水準器がα6000には無いのも注意
個人的にはα6000買うならもうちょっと頑張ってα6300の方がオススメ
α6000で頑張ってって予算ならNEX6で良いんじゃない?
んでレンズ買おうず金が無いならシグマのDNシリーズ辺りで
- 209 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 01:46:07.85 ID:n/eaBqE1.net
- 他人のカメラなんて誰も気にしないと思う。流石に中判とかの大型見るとウオッ!ってなるけど
- 210 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 04:11:59.25 ID:KRrX5vpV.net
- それが見栄だけが全ての加齢臭ジジイはそこが一番大切らしいですよ
- 211 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 10:00:58.84 ID:yMikNhw5.net
- α6000の対抗馬にDMC-GF7って変?
- 212 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 10:50:45.99 ID:rEtn8Jj6.net
- EOSkissX7くらいの大きさのフルサイズミラーレス欲しい。
バリアングル付きで重さ300g前後が理想。
レンズはEF-Mくらいで軽いけどLレンズ並みの解像度がええんや。
- 213 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 11:20:01.34 ID:e/Q26Em0.net
- ぼくのかんがえたさいきょうのでじかめスレとかでやれ
- 214 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 11:21:51.04 ID:ReE+Cpm1.net
- 全素材カーボン、バッテリ撮影枚数10枚、500万円くらい出せば
- 215 :底名無し沼さん:2017/04/24(月) 12:08:16.75 ID:2nEaSKIc.net
- >>212
α7R2
- 216 :底名無し沼さん:2017/04/25(火) 23:46:32.68 ID:MCuEM147.net
- >>204
RX1
- 217 :底名無し沼さん:2017/04/26(水) 07:27:39.39 ID:xosQSEUc.net
- ORZ
- 218 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 01:09:46.23 ID:nMksu9Jn.net
- 親父がカメラ買い換えるからってキャノンのEOS80Dもらったけど
なんぞこれ、糞おっもっ!
こんなもん持っていけねーよ
自分はMなんとかって軽いの買ってたけど、そっちくれよって
そんな俺は一眼レフの芸術的撮影は卒業しちゃって、とにかく何千枚でも撮って撮って撮りまくるという世界に嵌まってる
今はNikon COOLPIX 単3乾電池2本のやつ で一万円
これで、ひと山登るたびに2000枚くらい撮る
歩いてるより撮ってる時間の方が長いくらい
マーチングバンドのように手を振りながら画面も見ずに撮りまくる
コースタイムも1,5倍かかるほど撮りまくる
パラパラ漫画ができるくらい撮る
プリントアウトすると糞みたいな出来上がりで見れたもんじゃないけど
大型画面のテレビで見てると、なぜかけっこうキレイに鑑賞できるとこがいい
単3電池10本も持っていけば、四六時中、撮りっぱなしできるのがいい
芸術性は捨てて、記憶じゃ忘れてしまう思い出を膨大な画像に残すって感覚かな
動画も撮れるしね(テレビでは見れないのが×)
- 219 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 02:05:43.08 ID:Z67n9Sl+.net
- >>218
山小屋で単三電池は購入できるからと、単三電池使用のカメラを欲しがる人はいるなあ。
それにしても、2000枚は撮りすぎ。そんなに撮れるのか?
- 220 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 02:28:08.50 ID:kZ+32UP/.net
- >>219
SD1枚で3600枚くらいの表示が出てて、1回の登山の途中でで1枚無くなったりするなあ
家を出るときにパシャリ、クルマに乗ってパシャリ、風景とカーナビ映像もパシャリ
で時間の記録にも使ってる
途中もパシャパシャ押してるし、車中泊でもパシャパシャ
若いときの何万枚もの映像を老後の楽しみにしようと思ってる
風景というより、そこにいる人も撮る
時代が変わるとファッションや装備も変わって面白いんだよね
街も変わるし、店も変わるし
スライドショーにしてトイレの暇潰しとしても飾りたい
- 221 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 02:43:25.16 ID:zlBAvsxn.net
- 芸術的な写真って雑誌でいくらでもプロが最高の機材で撮ってるのが見れるじゃん
ブログで見せたい人はいいカメラでしっかり撮った方がいいよね
俺はブログとかやらないし、他人が撮った写真なんて人はそれほど見たくもないって思っちゃってるしw
(ブログ、SNSならいいよね)
(それでも、リア充自慢だって思われたりね)
写るんです時代の人間だから、今のデジカメなんて夢のような高機能、高画像、大画面テレビ
現像代もかからないから嬉しくて撮りまくってる
構図とか考えないし、ピンボケでも構わないから、自分の子供もパシャパシャ撮る
- 222 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 08:07:22.63 ID:yrbXK0Cs.net
- きもい
- 223 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 08:54:29.04 ID:cNDKstIZ.net
- >>221
気持ち悪い
- 224 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 09:17:37.13 ID:dzq1KoYe.net
- ( ) が二行続くとこんなにキモいとは
- 225 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 09:26:52.45 ID:YOaInDCn.net
- ソーラーパネル背負って、日中に充電したら電池の問題は解消する
- 226 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 10:13:53.31 ID:t+1NRx1Q.net
- >>221
キモヲタ用深夜アニメOP曲の歌詞コピペだったら板間違ってるよ
- 227 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 10:56:31.84 ID:2xZbS6NR.net
- 眼レフ爺おこw
- 228 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 12:50:16.74 ID:D4d2g0yE.net
- おまえら、
ビデオテープって、ど〜してる?
DVD変換してる?
懐かしい映像とかもったいないじゃん???
で、こんなトコ見つけた!
★★http://pcassist-tachikawa.jp/dvddub.html
PCアシスト立川
古いビデオテープをさ、
持込でも郵送でも、DVDに焼きなおしてくれるw
デザイナーさんがいて、
『タイトル+タイトル画』も付けてくれるw
既成とオリジナルとあってさ、
1)絵心のあるヤツは自作の絵でもOK!
2)ガキんちょの絵だって、バッチリ
3)写真だって決まるぜ
おれ、近くだから、思い出のビデオテープと絵を持ち込んだ。
涙出るくらいカッチョええwww
PCアシスト立川〜〜〜〜〜〜おすすめだぜ!!
w
- 229 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 13:02:31.80 ID:2xZbS6NR.net
- しかしミラーレスとかいうの、流行らなかったな〜・・・
- 230 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 13:31:26.65 ID:pB+Ce/w1.net
- ?ミラーレスだらけだが
- 231 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 13:36:39.60 ID:i1YGpzao.net
- 山ではレフ機とミラーレス半々位じゃね?
- 232 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 13:45:24.68 ID:yrbXK0Cs.net
- 未だにレフだミラーレスだ言ってるのは爺だけ
しかも爺は5年くらい前のミラーレスで知識が止まってるアホ
ほんとアホ
骨董品をいつまでも崇めてればいい
- 233 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 14:00:36.80 ID:i1YGpzao.net
- で、体力が無くなって軽いのをとミラーレスを使うようになって、漸く出来の良さに気付くのよな
使ってみないと良さが解らんのに、店頭で触っただけで解った気になって否定から入る
老害ですな
- 234 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 15:01:28.53 ID:Eb3C4nSn.net
- SONYがα9を発表したので、ミラーレス時代の幕開けを感じる
登山は軽い方がいいし、シビアに動きもの追いかけるわけでも無いからね、ミラーレス、良いと思う
5d3から乗り換える予定、そのうち
- 235 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 15:13:31.91 ID:y/ZGX1h4.net
- >>221
気持ち悪いし
連投だし
本格スポーツ撮影もするから
ミラーレス一眼レフはAF点数が多い、AFが早い、シャッタータイムラグも高速
と良いことしかない
- 236 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 15:43:40.54 ID:dGVSPspD.net
- 気持ち悪いと言われても
俺も昔は一眼レフに嵌まって全国を撮り歩いてたなあ
本人は一眼レフで芸術家気取りだけど、他人はそれほど興味ないからなw
考え方も好みも違うから、人の写真なんて見たくもないんだよw
みんな、自分が見せたいだけ
他人のオナニーなんてはっきり言っちゃえば、気持ち悪いだけで興味ないからな
だから、俺の趣味が気持ち悪いという感想も、ごく自然で当然の感想ではあるw
ネットだから、はっきり言っちゃうと、その辺のおっさんが美しい花を撮ってたって、気持ち悪いんだよw
花の図鑑でも見れば最高の機材でプロ画像が一覧表になってんだから
芸術なんてものは、オナニーの錯覚にすぎない
稀にイケメンや美人カメラマンがオナニー撮影してるのを見て、ウットリ見ちゃったりするけどさ
その辺で歩いてる男が高価な一眼で自己満撮影してても、本音じゃキモいだけなんだよw
そこまで達観できるステージに到達すると、一眼レフは卒業だ
- 237 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 15:55:23.97 ID:9PJRJu47.net
- どこが気持ち悪いと思われているか分かってないのが気持ち悪いな。
- 238 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 16:24:17.14 ID:U7T9RMCS.net
- 文章をよく理解してから、感情論ではなく、具体的に反論しよう(笑)
2ちゃんねるで挑発的に書き込む時は気持ち悪く書くのがコツなw
- 239 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 16:28:34.09 ID:w0PMd6GE.net
- >>236
気持ち悪い
コテ付けて
NGしやすい
- 240 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 18:32:55.06 ID:L2fZCCS7.net
- ほんまもんのキチガイや
- 241 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 18:55:02.38 ID:9ZFUVF3+.net
- うーん…
- 242 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 18:59:21.39 ID:u8FBw4+d.net
- 容姿は小太りメガネハゲなんだろうなあ
- 243 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 19:14:08.93 ID:tvhtkx2a.net
- こんな気持ち悪い長文書けるなんて顔真っ赤にした加齢臭ジジイなんだろうな
- 244 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 21:31:20.67 ID:wuSvA57W.net
- おいらのは、もしもの電池を考えて単三4本仕様のs8400にした44倍だし満足
- 245 :底名無し沼さん:2017/04/27(木) 22:50:14.89 ID:t+1NRx1Q.net
- 2chで長文レスして自己顕示欲や承認欲求を満たす
オナニー行為が得意な>>236のレス改変コピペしてやったぞ
>おまえは達観者気取りだけど、他人はそれほど興味ないからなw
>考え方も好みも違うから、人のレスなんて見たくもないんだよw
>おまえは自分を見せたいだけ
>他人のオナニーなんてはっきり言っちゃえば、気持ち悪いだけで興味ないからな
>ネットだから、はっきり言っちゃうと、気持ち悪いんだよw
>図書館でも行けば一流の作家の作品が並んでんだから
>2chの長文レスなんてものは、オナニーの錯覚にすぎない
>その辺で歩いてる男が2chで自己満レスしてても、本音じゃキモいだけなんだよw
- 246 :底名無し沼さん:2017/04/28(金) 02:26:28.42 ID:J7yKDEN1.net
- >>236
面白いからもっと書いて
- 247 :底名無し沼さん:2017/04/28(金) 21:51:58.28 ID:zHqQQl3J.net
- >>245
産業で世路死苦
- 248 :底名無し沼さん:2017/04/28(金) 23:39:08.97 ID:E/0ayKRQ.net
- 記録写真でも記念写真でもない
写真作品と図鑑の写真とを同列
で、しかもドヤ顔で語るなんて
もうね、ただただ恥ずかしい。
そんな輩の写真なんて、それが
自称「作品」であっても
誰も見ないってば
- 249 :底名無し沼さん:2017/04/29(土) 00:14:42.22 ID:Hqeivm1B.net
- たまに、2時間で2000枚撮影する人とか居るよな
- 250 :底名無し沼さん:2017/04/29(土) 12:33:57.77 ID:kLit1xjM.net
- 登山の写真でそれはないだろ
鳥なら分かるが
- 251 :底名無し沼さん:2017/04/29(土) 17:21:03.84 ID:Hqeivm1B.net
- ___
/ __ \
(●)/・・\(●)
| | | |
彡| |ミ
| ヽ / |
/ \_/ /
/ /
/ /
- 252 :底名無し沼さん:2017/04/29(土) 21:06:17.25 ID:TN7njTUi.net
- D810
14-24/2.8
M200/4
M60/2.8
MP100/2
最低でもこれくらい
- 253 :底名無し沼さん:2017/04/29(土) 22:24:57.01 ID:GP7TyMKl.net
- >>251
本コレ
- 254 :底名無し沼さん:2017/04/30(日) 01:21:37.02 ID:Ew4j2Igg.net
- >>251
個人的には同意できるけど、世間的にはどうかな
まぁあんたの自由さ
- 255 :底名無し沼さん:2017/04/30(日) 01:23:16.98 ID:tr0Jspag.net
- ピークデザインのスライドにしたらストラップ邪魔過ぎ
- 256 :底名無し沼さん:2017/05/01(月) 11:16:04.39 ID:qVKM+gMr.net
- G7X mk2欲しかったが、自撮りしないし軽いのが良いのでG9X mk2にした。
- 257 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 08:26:48.13 ID:qz7l3h4W.net
- ファインダーの必要性を感じない奴が信じられない
- 258 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 10:06:39.69 ID:66rlv6lm.net
- >>257
ファインダー覗くとお化粧崩れちゃうし☆(ゝω・)vキャピ
- 259 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 13:35:27.92 ID:aAfUpL68.net
- ファインダー使わないと撮れないヤツは軽蔑してる
- 260 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 14:59:34.14 ID:5z8rmNlp.net
- ファインダー使うとかっこ悪い
- 261 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 15:14:15.16 ID:6XWi2rWP.net
- フィルム時代からノーファインダーで撮れるようにはしてるが
厳密にアングル決めるときはファインダーもしくは同等品が必須
- 262 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 17:45:51.96 ID:bCsayUwa.net
- 晴天だとファインダーないと撮れないわ。
- 263 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 18:09:02.89 ID:5z8rmNlp.net
- キャノンは晴天でも見えるニコンは見えなかった
- 264 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 18:30:53.46 ID:yYc5+urg.net
- 脇がばがばでカメラ構えてる奴・・・だっさ
- 265 :底名無し沼さん:2017/05/02(火) 21:26:45.50 ID:48FM+4CX.net
- 格闘技やっているんじゃないんだからさーw
- 266 :底名無し沼さん:2017/05/03(水) 09:32:15.29 ID:uqiXeJUM.net
- フィルム時代の人間だから、ファインダーが無いカメラってのが
好きになれない。
しかし、デジカメでは
コストカットの対称でしかないんだよね…
- 267 :底名無し沼さん:2017/05/03(水) 11:19:26.16 ID:vbVZvorf.net
- 最近軟弱になったのか、ニコンD7200+便利ズームなのに背負って行くのが億劫になってきた。
でも双眼鏡代わりにも便利なんだよな...
- 268 :底名無し沼さん:2017/05/03(水) 13:44:40.68 ID:22tjfAkc.net
- 重いだけで無駄なものを持つ無意味さに気付いて良かったじゃん
気が付くのがちょっと遅すぎだけど
- 269 :底名無し沼さん:2017/05/03(水) 14:06:10.65 ID:Lu+QvCKP.net
- ビデオの高倍率まぁ使える
カメラの高倍率 ゴミ映像しか映らない
のは何でだろ
メーカーがサボッてんのかな
- 270 :底名無し沼さん:2017/05/04(木) 11:50:50.37 ID:brUgdN2f.net
- 山で使えるGPS付きのがないね
スマホで充分かな
滝を撮る時だけ超広角が欲しいけどさ
- 271 :底名無し沼さん:2017/05/04(木) 18:23:58.33 ID:hIqIj+9w.net
- 山へ行くなら、スイングパノラマは絶対いる
- 272 :底名無し沼さん:2017/05/04(木) 21:34:47.98 ID:Iwk/cQ/f.net
- >>270
スマホは電池が問題だからなあ。
スマホでGPSログを取るにしても、他のカメラも時間を正確に合わせておいて、後でソフトで確認すれば良いだろう。
- 273 :底名無し沼さん:2017/05/05(金) 19:31:08.29 ID:QVijKf/c.net
- 891 名前:底名無し沼さん (ワッチョイ b76c-kKGB)[] 投稿日:2017/05/05(金) 16:25:04.73 ID:4Ft9Jun90
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1238776.jpg
今日の涸沢
今時は重い一眼レフなんて持っていかんだろ?
ミラーレス全盛じゃないのか?
- 274 :底名無し沼さん:2017/05/05(金) 22:24:19.06 ID:6rpKNf+V.net
- >>273
俺は持っていってるよ
金がないから、新しいの買えないから
- 275 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 06:09:21.01 ID:7+jyogHV.net
- 826 名前:底名無し沼さん[sage] 投稿日:2017/05/05(金) 22:35:15.85 ID:xdraK0ii [1/2]
http://i.imgur.com/oFCpB2z.jpg
こういうのピントが難しいなw
- 276 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 12:22:28.04 ID:2+yNpvAh.net
- >>275
こう撮るなら最早パンでいいんでないの?技術いる?
- 277 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 15:15:48.35 ID:PCUt6jLG.net
- フルサイズ、こういう手前までピン合わせたいときf8かf11かで迷う
- 278 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 16:04:01.80 ID:G4oOypf8.net
- 被写界深度の指標見ればいんじゃないの?
- 279 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 17:02:32.26 ID:Gd2xoicg.net
- >>278
最近のレンズには無い
- 280 :底名無し沼さん:2017/05/06(土) 21:24:30.73 ID:GwXGN8pF.net
- キットレンズのワイド側なら何も考えずにピント合う
- 281 :底名無し沼さん:2017/05/07(日) 00:16:32.11 ID:XHBcaIki.net
- >>280
フルサイズだと28mmf5.6でも手前ボケる
- 282 :底名無し沼さん:2017/05/07(日) 05:50:20.80 ID:Nf6akYM2.net
- めんどくせーからもう写るんですでいいじゃん
- 283 :底名無し沼さん:2017/05/07(日) 17:22:16.59 ID:TzU45tA6.net
- 嫌儲写真部 ケモミンがGWに撮った写真を気軽にぺたりんこしていくスレ [無断転載禁止]©2ch.net [511393199]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1494145093/
連休中の自信作をはっていってくれ
- 284 :底名無し沼さん:2017/05/07(日) 17:40:40.32 ID:iI08hR4U.net
- >>283
チョンモメンはキメーから板から出てくるなよ
- 285 :底名無し沼さん:2017/05/07(日) 23:35:07.07 ID:+VrhC5Vs.net
- >>283
臭いのう
- 286 :底名無し沼さん:2017/05/08(月) 13:44:00.01 ID:vt3fQSK5.net
- >>282
一周回って冬に使ったら銀塩またやりたくなってきて
またカメラが増えた
- 287 :底名無し沼さん:2017/05/13(土) 23:07:06.41 ID:MD93Wxgs.net
- 景色の絞りで迷ったら複数撮影すればいいのに
フイルムと違い枚数制限の影響が少ないんだからさ
- 288 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 19:02:55.00 ID:EJJymL0O.net
- 登山キャンプ用にkissx7かpen lite7
どっちかうか迷ってんだけどどっちがいい?
- 289 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 19:16:19.56 ID:fhBCCnAn.net
- 登山用途に的絞ってそこに辿り着く理屈が知りたい
スマホでいい
- 290 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 19:55:31.39 ID:F6AvtNp/.net
- x7
ミラレースはゴミ
- 291 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 20:37:59.24 ID:E2qT9Mkt.net
- >>288
m4/3だな
kissとか言うゴミセンサー+ゴミファインダーの荷物スペースばかり取るゴミは買わない方が良い
- 292 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 20:56:32.59 ID:oqG3ACpr.net
- 重量や大きさが許すなら映り良い方でええやろ
- 293 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 21:09:39.15 ID:xDC799jn.net
- 他の規格、製品を貶しながら語る奴はスルー安定
- 294 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 21:11:27.25 ID:058fjgyJ.net
- DP1merrill買っとけ
- 295 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 21:23:50.57 ID:F6AvtNp/.net
- オリンパはAFが合わないよw
X7なら走りながらでもジャスピンAF撮影できる
- 296 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 21:31:15.46 ID:05jatwd0.net
- m4/3よりaps-cよりフルサイズより中判
というわけで、FUJIFILMのGFX 50Sにしとけ
- 297 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 22:50:47.89 ID:EJJymL0O.net
- 何買えばいいんだ
- 298 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 23:15:03.58 ID:5VUa374G.net
- お店行って目的と予算伝えればいいよ
ネットで聞きたいなら知恵袋とかで聞けばいいよ
- 299 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 23:16:21.04 ID:ALMeSpxT.net
- >>292
X7に画質の優位性なんて大してねーよ
そもそもキヤノンAPS-Cは他社よりセンサーサイズが小さい上、キヤノン製センサーの性能が低いから尚更な
- 300 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 23:34:01.98 ID:sdDh81/N.net
- 防塵防滴って必要ですか?
- 301 :292:2017/05/16(火) 23:38:45.22 ID:sdDh81/N.net
- 雨や雪、ガスった日はカメラ出さない、沢登りはしない
という感じです
10年もののコンデジを使ってましたが
ミラーレスもいいなぁと思って検討してるとこです
- 302 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 23:41:28.57 ID:109CcseN.net
- カメラ出さないって何それ?
宝の持ち腐れ、何しに山登ってんのw
- 303 :底名無し沼さん:2017/05/16(火) 23:45:41.60 ID:fhBCCnAn.net
- 防がついてたらラッキー程度
なくても困らない
水没でもしなきゃ一眼は雨でも雪でも問題なく動く
- 304 :292:2017/05/17(水) 00:02:51.77 ID:Ja7DNCUV.net
- >>302
今までは写真自体に興味なかったのが本当のとこです。少ないときは登山口、登り、稜線と頂上で一枚ずつ程度の使い方でした
雷鳥とか出会えれば撮りましたけども
買い替えを機にすこしいいものを持って、今までとはまた別の楽しみを見つけるのもいいなと
>>303
ありがとうございます。
店舗の販売員さんに聞いても防塵防滴の要不要のラインがどこなのか人によってバラバラなので(運動会の砂埃もダメです、から、多少水かぶっても別に平気ですよ、くらいまで…)
山の人はどうなのかなーと、ここで聞いてみました。
- 305 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 00:05:53.79 ID:DTxJKPpe.net
- 5Dや7Dはそんなヤワな作りじゃないぜ
- 306 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 00:09:15.00 ID:OaDcCQj/.net
- 1発でオシャカになるものではないがノーメンテで一生使えるってもんでもない
半年とか年一くらいでクリーニングはしたいもんです
- 307 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 01:45:01.15 ID:fyixvM/A.net
- >>304
この前の土曜日の大雨の中、一番雨が激しい時に訳あってα6300+FE70-300Gで撮影しなきゃならんかった
傘なし、レンズにタオル一枚引っ掛けるだけってスタイルで20分位ずぶ濡れになりながらの撮影だったけど、カメラレンズ共に問題なかったよ
一応カメラレンズ共に防塵防滴に配慮した設計としてあったから信頼した
まぁ濡れて壊れたとしても、レンズカメラ両方ソニストで買ったから100%保障が効くって事もあったけどね
- 308 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 01:51:25.16 ID:uVDaFIOJ.net
- TG-5最強伝説
- 309 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 07:14:10.22 ID:hO+brffU.net
- >>304
今まで使ってきたカメラが防防じゃなくて壊れなかったなら
今まで通り防防無しで大丈夫だよ
- 310 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 08:23:26.60 ID:vctQTvJx.net
- ウチのはボーボー
- 311 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 09:19:50.72 ID:XjLP4T2I.net
- ぼーぼーいらん
どのみちぶっ壊れたら水没扱いで保証対象外
シャワーキャップかぶせとけ
- 312 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 09:23:13.73 ID:kriDsBNj.net
- >>311
水没も保証対象な店は全く無い訳では無いぞ?
山とかで使うならそこら辺も調べて買わんとな
ソニー製品はソニスト、それ以外は荻サクが基本だわ
- 313 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 10:19:29.22 ID:8d8Ph0p8.net
- Kiss7とG7Xmk2
- 314 :296:2017/05/17(水) 10:54:21.76 ID:Ja7DNCUV.net
- 皆さんありがとうございます。
オリンパスのOM-D E-M5 MarkIIかE-M10 Mark IIが候補でしたが、
防塵防滴が付いてるかはあまり気にせず
他メーカーも含めもう少し検討してみます。
- 315 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 12:55:37.00 ID:huZdqGpH.net
- 山で使うレンズも悩みどころ
オリンパスなら9-18mmか12mm始まりのズームかな
7-14mmは大きくて重いし、14mm始まりは広角が
足らない感じだし
- 316 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 13:24:48.49 ID:XjLP4T2I.net
- オリンパなら月末に出るパナ8-18もいいかもね高いけど
- 317 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 13:24:53.98 ID:lCmwiTgW.net
- >>314
自分はE-M10mk2を山で使ってるよ
本体もレンズも小さくて、画質と持ち歩きのバランス良くて気に入ってる
冬山で雪被った事が何回かあるけど今の所、故障無し
- 318 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 16:18:43.25 ID:6KaifwA3.net
- 296さんは、撮る枚数が比較的少なくて、特に印象に残る場面を撮る感じだから、ミラーレス一眼で良いカモね。
防塵防滴もない方よりあった方が良いとは思う。
俺の場合はしょっちゅう取り出して撮るタイプだから、選択肢はコンデジになるけどね。
- 319 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 17:19:12.62 ID:44ghVXB9.net
- コンデジでズームが強いおすすめってあります?
遠くの写真とかも撮るので…
- 320 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 18:24:18.94 ID:o8LSmpvY.net
- >>319
とりあえず手元にあるものとしては、
・ペンタックスX-5
・フジHS-20
とかあるけど、両者とも
現在は製造されていません。
画質は悪くはないと思うけど、素子が小さいから
それなりの写りですけどね。
- 321 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 18:33:01.87 ID:6KaifwA3.net
- >>319
今はやりの素子が大きめの高級コンデジってズームの倍率がひくいんだよなw
- 322 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 18:57:44.22 ID:fyixvM/A.net
- コットンキャリア付けりゃミラーレスでも楽々運用可能だぞ
ワンアクションでカメラを取り出せるから撮影枚数がホント増える
- 323 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 19:06:47.78 ID:/hFNG3a6.net
- >>316
このレンズいいですね
- 324 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 19:24:49.77 ID:44ghVXB9.net
- >>321
そうなんです
3倍くらいまでで、全然物足りなく…
10倍くらいまで出るやつないですかねえ
- 325 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 19:33:45.08 ID:OaDcCQj/.net
- 高倍率っても今更豆粒センサは辛いん
TX1ってどうなん?
- 326 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 19:35:03.08 ID:pmuH4Xfz.net
- α7r2はとても良いね
電池持たないけど
- 327 :底名無し沼さん:2017/05/17(水) 20:02:55.52 ID:BP5zffgI.net
- >>321
センサーでかくてズームもできなら全然コンパクトじゃなくなっちゃうからねw
- 328 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 01:08:20.69 ID:dffnZnyu.net
- F値ゴミでいいから望遠の高給コンデジ欲しい
F値落とすんだからレンズ安くなるはずだからお値段据え置きでよろ
- 329 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 01:15:40.39 ID:nKo8863l.net
- >>319
一眼レフ程度の望遠で良いならRX10U辺がバランス良いんじゃない?
- 330 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 07:13:28.34 ID:w4+DlUkQ.net
- >>329
正直高いんだよなぁ
RX100くらいまでがカメラに出せる予算なんです
- 331 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 07:44:34.97 ID:op2I9UiW.net
- >>328
それは高級なのだろうか?
- 332 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 08:15:29.34 ID:OpglfEzz.net
- >>330
高いよね。アレ買うなら一眼レフかミラーレス買うって人が殆どだと思うわ
- 333 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 10:51:19.75 ID:zXCScDxv.net
- RX100使ってる人はズームに不満はないのかな
それとも問題なく使えてる?
- 334 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 11:35:49.83 ID:SQOLmxKi.net
- その辺は割りきりでしょ
望遠欲しいときは動体であることも多いので端からコンデジに期待してなかったり
- 335 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 18:09:47.91 ID:MbiTqgml.net
- 高倍率で良いのは無いよな?
だから割り切っていつも切り取りズーム
本格的にやろうと思ったらカメラだけで10Kgくらいになる
- 336 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 18:19:51.15 ID:ED0k3N9z.net
- ニコンのP900はどうなの?
- 337 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 18:58:22.06 ID:MbiTqgml.net
- 大きいし画質悪いし、それ買うくらいならkiss買う
- 338 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 19:43:27.04 ID:RoxLmDK+.net
- RX100はメインで使うカメラじゃなくて、フルサイズとか持ってる人がカバンに適当に入れておくカメラ
今、予算4、5万程度で一台買うなら富士のX-M1レンズセット一択だわ
- 339 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 20:02:55.58 ID:ED0k3N9z.net
- ズームは何に使うの?
植物や鳥?
景色だけなら単焦点でもいいよね
- 340 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 21:51:00.92 ID:hcVMYbEv.net
- >>339
レンズの本数を減らせるし、レンズ交換の手間が減らせる。
まじめな話、28〜750(フルサイズで)_を
カバーできるデジカメを持つと、他のカメラを
使いたくならないんだ。
たとえそれが、小さな受光素子だったとしてもさ・・・
- 341 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 21:57:48.90 ID:SfGMj4cl.net
- ネオ一眼の購買率ズーム機って、なかなか侮れないって
2年位前になんかの記事で見たことがある
特に鳥撮りに剥いてるとか
- 342 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 23:13:45.04 ID:yQ7bK2a4.net
- レンズの出っ張りすら邪魔なんで、コンデジで良いよ。
写真を撮るのよりも、山に登るのがメインだしな。
- 343 :底名無し沼さん:2017/05/18(木) 23:28:16.59 ID:/qgJ18I0.net
- いや
写真撮るのがメインの人間もいるのだよ
- 344 :底名無し沼さん:2017/05/19(金) 01:19:46.29 ID:Uc19MFdH.net
- そういう人は、デジカメ板の方が合っているのでは?
- 345 :底名無し沼さん:2017/05/19(金) 01:22:47.83 ID:cIPTW9mi.net
- >>338
キモ
- 346 :底名無し沼さん:2017/05/19(金) 10:08:56.56 ID:hq0Bc0ZP.net
- TG5はどうなんですかね?
ズームは弱い?
- 347 :底名無し沼さん:2017/05/19(金) 10:56:47.17 ID:X7gTYfAY.net
- ↑こいつ最高にアホ(AAry
昨日海外で発売が発表されたばかりのカメラの事を聞くとか
- 348 :底名無し沼さん:2017/05/20(土) 18:25:40.91 ID:qlWUAJ1P.net
- TG5。スペック的にTG4との差があんまり無いような…これなら安くなったTG4でよくね?
- 349 :底名無し沼さん:2017/05/20(土) 20:21:00.03 ID:ZIrN+P6U.net
- >>348
随分前から出荷絞ってるから大きく値崩れしないのでは
- 350 :底名無し沼さん:2017/05/20(土) 22:54:15.82 ID:ljmn2tbP.net
- コンテジでここまで撮れればW
http://teikin.vip2ch.com/movie0199.jpg
- 351 :底名無し沼さん:2017/05/20(土) 23:16:17.83 ID:7e6c0mVv.net
- オリンパスは新作早々に出さたいならちゃんと年中供給して欲しいわ800シリーズはよしろ
- 352 :底名無し沼さん:2017/05/20(土) 23:22:51.96 ID:GFl9qrtb.net
- 句読点付けろ自演め
- 353 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 12:55:06.31 ID:pqAAuoIo.net
- >>314
>OM-D E-M5 MarkII
OM-D EM1とEM5の防滴はもはや防水レベル。
ようつべに水没動画あるから見てみるといいかも
どんなに土砂降りで濡れようが浸水したことがない。
出たばかりの14-100付けっぱなしオススメ
- 354 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 15:10:28.61 ID:scu213rI.net
- 今はガーミンやスマホって人が多いだろうな
オレはGPS付きP-6000だけど、尾根でもまったく役立たず
近い時にはα7を持って行く
ペンタの645に 25mmF4ALを買おうと思ったら販売終了に
超広角で干渉フィルターが使えるのってこれ一本だけだったのに残念です
- 355 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 15:45:36.43 ID:w2KU9lsu.net
- OM-Dは登山に凄く良さそうだけど、ボタン配置が苦手。使ってりゃ慣れるんだろうけどさ
- 356 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 18:20:08.05 ID:pqAAuoIo.net
- >>355
プログラムオートでいいんじゃないか?
ぶっっちゃけ2Lサイズ程度に印刷なら、
スマホだろうがデジカメだろうが画質差なんて
撮影者の脳内補正が効かない他人には分からないからなw
最初はスマホやコンデジ使ってたけど、雨が降るとしまったりがめんどくさくて
OMDに行き付いた。
雨が降ってもザックのベルトに付けっぱなしでいいから楽だよ
- 357 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 19:06:50.89 ID:3LaXvSs3.net
- ポケットに入れるだけのスマホやコンデジの方がどう見ても楽
- 358 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 19:28:14.82 ID:FRA7bxc5.net
- 昨日は爺がガラケイで撮ってたなw
- 359 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 20:37:52.27 ID:k1tmpA2V.net
- デジカメの電池が無くなったので、仕方なくガラゲーで撮った写真の方が評価されたことあったなあ。
そりゃ、霧の中の写真なんて高級カメラあっても仕方ないというかナントいうか。
- 360 :底名無し沼さん:2017/05/21(日) 21:57:52.17 ID:RoVcK1bw.net
- それは構図とレンズのバランスが良かったんだな
- 361 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 01:09:53.56 ID:QsD9+hss.net
- 霧の中というシチュエーションが良かったのとたまたま構図が上手くハマったんだろうな
いいカメラ持ってても何も考えずただシャッターを押すだけの人って結構いるからね
- 362 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 01:27:41.32 ID:T/8sP5kY.net
- >>357
雨が降ってるのにポケットとか浸水するだろ
しかも出し入れすらショルダーベルトホルダーの方が楽
- 363 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 01:36:19.96 ID:MrXbQnNe.net
- >>362
俺はOM-Dより小さい一体型の方が楽と言いたいだけだからどこに入れるとかどうでもいい
雨が降ってるときに浸水するようなポケットに入れる前提なのが意味不明だけどな
- 364 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 03:21:07.93 ID:bqNfERHM.net
- 画質もスマホコンデジと差がないとか言ってるしな
スマホやコンデジを雨でしまうのが面倒って話なら防水スマホ防水コンデジにすれば?って事になる
- 365 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 08:11:24.41 ID:kWMzPFHO.net
- D7200+10-270、Panasonicのコンデジ、スマホの3台態勢で登山している。
- 366 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 10:12:04.16 ID:oulBWqyI.net
- >>365
10-270とは凄いレンズだな
- 367 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 11:42:33.31 ID:T/8sP5kY.net
- >>364
カメヲタうるせーよw
お前の脳内補正でいくら画質()がいいとかほざいても、
その他全ての人間にとってその差はみとてれねーからw
- 368 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 12:37:32.41 ID:dRscHyb/.net
- しかしまあ、登山なのに馬鹿でっかい一眼首からぶら下げてヒーヒーいってるジジイどもは客観的に見てバカみたいだよね
- 369 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 12:41:00.19 ID:8t8w0Tic.net
- 300mmなんて使うのはビーチで水着ギャル盗撮する時くらいだわ
- 370 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 14:47:57.04 ID:c6WNTN/Y.net
- >>368
本気撮りの時は俺もそうなるよ
機材だけで10kgぐらい
でもちょい撮りの時はキャノンの完全防水のコンデジ
バッテリーが気になるからスマホは山中では極力使わないな
- 371 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 16:45:43.23 ID:o+40PoLc.net
- むかし天の川を撮るのにXZ-1とか欲しかったな
今だとアプリとかでも撮れるんかな
山でなくても良いけどたまには山で星ってのも良いかも
- 372 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 20:38:29.55 ID:A914Xlb9.net
- >>369
その用途に300は力不足
- 373 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 20:53:09.16 ID:hfAfIdgA.net
- >>367
何を怒ってるんだ?
元々スマホやコンデジ使ってた奴が雨でしまうのが面倒でOM-Dに替えた事について、それって雨対応以外は却って面倒になってるんじゃないの?って話なんだが
画質にこだわりとか無さそうな話をしてたのにわざわざデカくて邪魔になるOM-Dに行くのが妙に感じるし
俺自身ミラーレスあるけど山にはコンデジしか持っていかないしカメオタでもない
- 374 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 21:59:39.60 ID:g79vKpDe.net
- ミラーレスとかいうカメオタガジェットを持っておいてカメオタじゃないアピール笑
- 375 :底名無し沼さん:2017/05/22(月) 22:22:09.40 ID:B38cETaQ.net
- 今度出るシグマの14mm f1.8には凄く惹かれる
もう少し軽ければ文句なしなんだが
- 376 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 00:06:20.01 ID:5J0s6WDb.net
- >>369
おい馬鹿にされてるぞ
作品をアップして言い返さないと
- 377 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 08:16:50.75 ID:YXxEctHR.net
- 機材を軽くするんじゃなくて
ザックを良い物にする
- 378 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 12:10:50.39 ID:cXjLhZnF.net
- もう、もうお前ら手ぶらで裸になって山登れ!
- 379 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 12:18:54.13 ID:YXxEctHR.net
- >>378
一人だと恥ずかしいから一緒にやらないか
- 380 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 12:19:32.39 ID:izhkLc4F.net
- >>374
高山植物を少しでもキレイに撮りたいと、
家電店で薦められるままに
E−PL6を買ってきたオレの彼女もカメオタってことか
- 381 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 13:38:29.22 ID:yvmPvwai.net
- >>375
惹かれる点が一ミリもねえ
どうせ絞らないとまともに写らない、逆光に弱いいつものシグマレンズだろ
- 382 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 14:55:27.19 ID:I+QYfPTB.net
- >>381
いつの時代のシグマレンズの印象だよ
流石に知識が化石すぎやしないか
- 383 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 15:22:40.68 ID:P4tcnx/H.net
- なんかカメラに親を殺された子がムキムキしてんね
- 384 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 17:41:17.73 ID:xNSgmYaM.net
- >>381
俺も知らなかったのだが、最近のartレンズとかはかなり逆光に強いらしい。
- 385 :底名無し沼さん:2017/05/23(火) 19:11:09.41 ID:yvmPvwai.net
- >>382
へぇ、昔はもっと重かったんだ
よく生き残れたな
よっぽど安かったんだなw
- 386 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 19:50:21.46 ID:FG8knvcQ.net
- >>374
意味判らん
カメオタの定義って何なの?
- 387 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 20:16:49.33 ID:d+kvVnjR.net
- ミラーレス→ガジェットオタク
中級機以上の一眼レフ→カメラオタク
- 388 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 21:43:56.73 ID:pJFGJkP6.net
- フルサイズ一眼からカメラオタクだと思ってる
- 389 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 22:30:36.31 ID:2R4VQwql.net
- カメラに限らず経験より知識先行で行動が伴わない道具の性能を語ってるだけのスペック厨=オタクって感じ
靴はいつもスポルディング
- 390 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 22:51:12.17 ID:JDmba9X4.net
- >>389
それはニワカっつーんだよ
オタクは知識も技術も伴っているホンモノだろ
- 391 :底名無し沼さん:2017/05/24(水) 22:54:12.58 ID:wjd9jMyQ.net
- オタクの意味は流動的だから定義するだけ無駄
今の世間はオタク=立ち振る舞いが気持ち悪い奴
- 392 :底名無し沼さん:2017/05/25(木) 01:42:27.91 ID:TOc1+F3D.net
- >>388
自分はAPS-Cを使ってるからセーフだと思い込んでるキモオタw
- 393 :底名無し沼さん:2017/05/25(木) 08:32:16.93 ID:E41stzBX.net
- こんなスレにわざわざ煽りに来るスマホ君をキチガイと言う
- 394 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 02:18:04.61 ID:oynOzuwe.net
- rx100m5 買ったわ。これ以上でかいのは山ではいらんわ。重いし。これ最強だな。スマホとは画質全く違う。
- 395 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 02:24:12.81 ID:vkVjuCFT.net
- RX100とか作り華奢だから全然山向きじゃないぞ
しかも10万もするm5とか
ペンタ辺りの一眼買った方が遥かに高画質な画が撮れる
- 396 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 02:34:13.35 ID:PnX+C+w3.net
- でかくて重いのが嫌でRX100いったんなら、ペンタで比べるならGRじゃね?
- 397 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 04:09:57.24 ID:epC9dJzT.net
- 一眼の大きさがデメリットならRX100シリーズはいいのでは?
- 398 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 06:33:07.96 ID:kcmEkz/z.net
- 純正皮ケース入れてても一回ペコっとなったら、まぁどこかしら逝かれるだろね
- 399 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 08:27:30.35 ID:namRd+YJ.net
- 華奢だから山向きじゃないとか意味分からない
カメラで熊を撲殺したり、岩に打ち込んだりするのだろか
- 400 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 08:34:00.94 ID:xjDNBRRn.net
- >>399
カメラってのは底面でアンカー打てる位の強度がなきゃ
カメラは写真を撮る為だけの道具じゃないんだぜ?
- 401 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 08:56:02.15 ID:PnX+C+w3.net
- デジタル機器で光学機器なんて超精密機械だぞ。とマジレス…
- 402 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 09:01:41.49 ID:xSqEI1Uy.net
- 即座に画質で物を言うのがカメラヲタ
重いからとか他の要素も含めて考えるのが一般人
- 403 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 09:05:26.36 ID:namRd+YJ.net
- RX100じゃちょっと心配なので5Dでペグ打ちする
- 404 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 09:14:36.10 ID:lA1yLWGH.net
- ゴチャゴチャ屁理屈ばっかw
- 405 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 09:23:03.46 ID:e2A2tgtv.net
- ニコキャノだとペグにレンズぶつけても問題なし
家電屋ミラーレスとはコーティングレベルが違うんだろうな
- 406 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 09:42:18.83 ID:kcmEkz/z.net
- 小さくて軽いからサイバーショット使ってたけど
それがゆえにポケット、カバンの隙間入れて安ミニ三脚使ってたら穴からヒビ
ポケット圧で液晶がやられた、頑丈ケース入れたら結局でかくなる
- 407 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 10:53:18.90 ID:53dtWaqk.net
- >>405
君馬鹿なの?釣りなの?
- 408 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 14:37:07.06 ID:PA05TFp/.net
- 見事に釣られてて笑う
- 409 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 14:50:54.49 ID:loRjFw0k.net
- 真面目にそういうこと言うようなキチガイがカメラ界隈にはいるから仕方ない
- 410 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 16:05:59.22 ID:y3SZYFsM.net
- >>401
フィルム時代の一眼は光学兵器と呼ばれるくらい頑強だった
- 411 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 16:18:03.33 ID:xjDNBRRn.net
- >>409
ニコンのプロ用カメラなら120mm滑空砲の直撃食らっても平気だと思ってる節があるからな
- 412 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 16:36:52.74 ID:+AbLYqpq.net
- コンタックスのT2だったかが弾丸を止めて、持ってた人は
命拾いをした。
なんて話があるにはある。
しかし、そのカメラは持ち主の代わりに
天に召されたのさ・・・
- 413 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 18:04:30.51 ID:RqhRDNQm.net
- >>411
ニコンメーカーのテスト映像見たが
プロ一眼は高さ衝撃30Cmまでだったぞ、それ以降壊れるかはウン
- 414 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 18:06:25.25 ID:RqhRDNQm.net
- レンズ抜きの話ですよ
- 415 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 19:24:46.89 ID:+AbLYqpq.net
- もう、いつ買ったかも忘れてしまったカシオのGV-20、丈夫なだけが
取り柄なデジカメだ。
1bぐらいの所から落としても、いまだに
普通に仕事してくれる。
200万画素だし、光学ズームも無いけどさ・・・
- 416 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 19:54:15.12 ID:7eeTQzgb.net
- 家電屋はカタログスペックのために金属判をペラペラにするからダメだ
弱いよ
- 417 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 21:22:40.54 ID:epC9dJzT.net
- >>416
キヤノンの事ですね?
- 418 :底名無し沼さん:2017/05/26(金) 21:36:21.60 ID:1x6VL1x6.net
- G-SHOCK「……」
- 419 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 09:30:02.97 ID:Jd7GxDtZ.net
- ショックを受けてる。g-shockだけに
- 420 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 11:01:26.58 ID:x0xbjBDf.net
- 広角レンズ欲しいなあ
- 421 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 12:24:13.27 ID:wNS7P3YS.net
- つ 写ルンです
- 422 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 12:52:30.31 ID:ECXGBhWU.net
- 例えばライチョウとか撮るときはズーム使うじゃん
そう言うときはなにで撮るの?光学ズームの高いコンデジ持ってるの?
- 423 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 13:02:25.68 ID:wNS7P3YS.net
- ライチョウなんてこっちから寄っていっても逃げないから長玉なんていらん。
標準ズームあれば十分。
- 424 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 17:02:24.25 ID:tKJd3Jtd.net
- ライチョウは逃げないから距離10cmで撮れる
- 425 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 18:12:09.08 ID:4T++4T3x.net
- >>424
甘い甘い!!!
俺が白馬の稜線で雷鳥の集団(10羽近く)を目撃して
ウエストバックからカメラを取り出したらサーと散って
撮れたのは3羽だけw
- 426 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 19:18:12.91 ID:Cf5aIQim.net
- 全然逃げる
だから画質だけでなくズームも欲しいんだが、両方兼ね備えたコンデジってないのかねぇ?
- 427 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 19:19:34.67 ID:xLHYmEEH.net
- フルサイズコンデジで撮って、トリミングしたらよかんべ
- 428 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 19:48:07.46 ID:W5IJRpX8.net
- m43に便利ズームあたりがバランス的にいいように思う
- 429 :底名無し沼さん:2017/05/27(土) 20:19:00.69 ID:tKJd3Jtd.net
- 質問
ライチョウは世界に居るけどニホンライチョウは日本だけ?
犬は世界中に居るけど日本犬は日本が起源みたいな事
- 430 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 02:02:25.29 ID:GQ7xMtg9.net
- 12-100mm最高
- 431 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 04:31:14.36 ID:FNo/7BuN.net
- >>422
ライチョウなんて誰が撮っても同じなんだから目で見て愛でたらいいんじゃねw
- 432 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 07:34:13.68 ID:qD131CZz.net
- >>431
送信前に少し考えてから送ろうね
そうすれば少しはお馬鹿なレスを減らせるからね
- 433 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 10:07:56.70 ID:7fBCTZYW.net
- >>432
いちいちお前が撮らんでも、もっと写真うまい奴が既にたくさん撮ってるから要らんのよ
どうせHDDの肥やしになるだけやろ
これで登山道外の草木踏みつけて撮りましただと目も当てられん
- 434 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 12:28:41.36 ID:yv+MiqU2.net
- うわ・・・
- 435 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 12:46:28.63 ID:OSg+RUyb.net
- >>433
お前さんはデジカメで何撮るの?
- 436 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 12:47:39.76 ID:fXUgVqu8.net
- ここ変わった人が多いね〜
- 437 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 12:49:56.57 ID:CGKNe92s.net
- >>436
え、今頃気がついたの?
- 438 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 14:34:40.47 ID:EddhePGP.net
- ライチョウなん登山道で足元にまとわりつくんだから
10mmレンズでいい
- 439 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 15:20:28.94 ID:fvIc5Qud.net
- ニコン逝ったああああww
- 440 :底名無し沼さん:2017/05/28(日) 16:48:30.05 ID:EddhePGP.net
- ニコンは壊れやすいから、中身がボロポロでボディだけ残ってもww
- 441 :底名無し沼さん:2017/05/29(月) 01:08:54.46 ID:1HzQMuSy.net
- >>433
こいつこのスレ1のアホレスやろ
- 442 :底名無し沼さん:2017/05/29(月) 01:30:11.66 ID:Ou/Wi1FO.net
- どうせSNSに上げるだけの写真なんてスマホで十分
- 443 :底名無し沼さん:2017/05/29(月) 02:54:42.58 ID:xdAyK669.net
- 登山×写真なんて究極の自己満趣味じゃねーか。そんな趣味の人間がスマホのカメラで満足できるのか?いや出来るはずがない
- 444 :底名無し沼さん:2017/05/29(月) 06:03:53.83 ID:RIGCvJ2G.net
- 反語
- 445 :底名無し沼さん:2017/05/29(月) 21:54:52.07 ID:q+2fzCZy.net
- キスデジXにEF-S24mm持ってく
X7が欲しいなぁと
- 446 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 12:00:15.32 ID:N1ariTzr.net
- ペンタKPのミラーレス版が欲しい。デジカメ時代にミラーやらペンタリズムやらもう重くなるだけだから不要やろ
- 447 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 13:00:51.56 ID:/Dq6wPlY.net
- ペンタックスにEVF作る技術と金はない
- 448 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 13:19:07.07 ID:FYr+0C3/.net
- ミラーレスは画質悪いから良くない
- 449 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 13:25:29.51 ID:1EL/WUCZ.net
- エベレスト行くひとには超望遠を持ってって欲しい。
有名登山家wの栗城史多氏を撮影したら、よいお小遣いになるかもしれない。
- 450 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 13:31:57.33 ID:mc25xeWl.net
- >>447
EVFはエプソンとかから買ってるんだぜ
- 451 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 14:08:02.63 ID:1EL/WUCZ.net
- >>443
決定的な瞬間を捉えれば特種になると思う。(動画のほうがいいかな)
- 452 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 15:14:10.86 ID:X/e/MmEJ.net
- >>448
NEX5とか出た時触ったけど、APS-Cなのに画質悪かったな
アレでミラーレスは完全に見限ったよ
やっぱり画質に拘るなら一眼レフだわ
- 453 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 15:24:02.04 ID:wvUcM390.net
- ミラーレスが画質悪いとか初めて聞いたわw
- 454 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 15:45:50.74 ID:b+O/smje.net
- ミラーレス機はレフ機よりもレンズとか画像エンジンの質とか落とされていたからね
そこに差が無くなれば解像に関しては差はなくなるでしょ
- 455 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 15:50:05.23 ID:wvUcM390.net
- ああ、昔話か
- 456 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 16:04:22.45 ID:FYr+0C3/.net
- そもそもミラーがないことによりAFも画質も劣化する
小手先の小型化の為に写真に大事なものを切り捨てたのがミラーレス
そしてミラーレスの購入層はただのガジェットオタク
- 457 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 16:15:59.14 ID:jYFrCp4S.net
- ミラーレスって画質悪いの?
君の頭が悪いの?
- 458 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 16:17:17.14 ID:X/e/MmEJ.net
- >>455
今でも本質的な部分は変わらんよ
結局キヤノンニコンが本腰入れないとまともな画質のカメラは生まれない
ソニーやオリンパスで撮れる絵は写真ではなくCGみたいなもんだからね
OVFから逃げたメーカーに明るい光が差すことは無いよ
- 459 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 16:24:56.59 ID:ZYJOEf1A.net
- LVで撮ったらどうなんの?やっぱ劣化すんの?
- 460 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 16:35:09.02 ID:LEds17tE.net
- 大きな釣り針ですね〜
- 461 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 17:11:16.31 ID:b+O/smje.net
- かつてはミラーレスってAF遅かったよな
かつてはね
- 462 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 18:28:14.36 ID:530yfJu8.net
- ドク、レフ機はもう時代遅れなんだよ
- 463 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 18:31:25.67 ID:wvUcM390.net
- >>458
OVFかEVFかの違い関係ないじゃん
- 464 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 19:10:16.68 ID:FYr+0C3/.net
- 電子加工された光を覗いてなにが楽しいんだか
- 465 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 19:14:02.69 ID:uzYg5o1K.net
- どっちにしろ撮った時点で電子化されるのに何言ってんの?
- 466 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 19:17:46.30 ID:wvUcM390.net
- ガラス覗いて楽しいか?
- 467 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 19:28:19.64 ID:3T7UjTX0.net
- 今どき「ミラーレスは画質悪いから良くない」ってwww
こんな人は何使ってもゴミのような写真しか撮れないんよねw
- 468 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 19:45:39.76 ID:wvUcM390.net
- >>467
ちょっと面白かったよな
- 469 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 20:54:41.61 ID:b+O/smje.net
- ニコンがEマウントのレンズ作れば丸く収まるのにね
- 470 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 21:04:45.04 ID:fhOP9Wnd.net
- とりあえずID:FYr+0C3/が銀塩知らない世代のガキだという事はわかった
デジカメ黎明期にも居たよなこういうヤツ
年でもないのに時代についていけないと生き辛そう
- 471 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 21:10:13.78 ID:530yfJu8.net
- 棺桶に片足突っ込んでる爺さんだろ
- 472 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 21:19:52.08 ID:fhOP9Wnd.net
- >>471そういう世代なら
レンジファインダー→レフ
二眼→一眼
白黒→カラー
MF→AF
フィルム→デジタルみたいな技術革新経験してるはずで
この程度の些細な事をデジカメ板ですらない板で
必死になって騒ぐような余裕の無い事はしない
最初に買ったカメラがデジタル一眼の小僧だろ
- 473 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 21:35:42.87 ID:cuLaUJXg.net
- ミラーレスは技術革新とかそんな御大層なものじゃないだろw
その手の技術革新は出てくるな否やあれよあれよと言う間に現行機を駆逐していった
まぁ、せいぜい改善レベルだね
- 474 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 21:42:40.96 ID:fhOP9Wnd.net
- >>473
うむ、同感だ
だからID:FYr+0C3/はそういうカメラ技術転換期の経験が無い
耐性の無いお子ちゃま・ゆとりという結論に至った
- 475 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 22:32:20.41 ID:felObT3H.net
- とりあえず詳しいことはよくわからんが、D810とRX10の2台持ちで撮り比べていたが、RX10で撮ると物足りなくて結局どんな山でもD810になったわ。
- 476 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 22:38:46.02 ID:UbM9E51h.net
- コンデジとフルサイズを比べる意味って有る?
一眼使うとコンデジに納得行かないは有るけどw
登山始めたらミラーレス一眼だわ
- 477 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 22:44:56.41 ID:xiKWYd6m.net
- >>476
画質という意味での比較の意味はほぼないと思うんだよね。
むしろ機動性を考えて画質を妥協できないものかとRX10を導入したものの、画質と操作性とでD810に落ち着いたって感じかな。
あと撮って出しだとRX10は白飛びを良くするのが苦手になった理由の一つでもあるかも。
- 478 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 22:48:51.96 ID:ztJkM+Zb.net
- >>475
同感だわ
- 479 :底名無し沼さん:2017/05/30(火) 22:50:52.17 ID:UbM9E51h.net
- 携帯使っての自演はいいからw
- 480 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 06:13:06.98 ID:bVEJU89m.net
- 5D3とa7RII併用してみたけどa7はダメだったな
ファインダー覗いてて楽しくないし、シャッターフィーリングも良くない
写真を撮っているという楽しみがないんだよね
肝心の絵がよければまだマシだったんだが画質も5D3未満で不満しかなかった
- 481 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 06:15:52.45 ID:bVEJU89m.net
- ミラーレス使うなら画質、撮る楽しみ、所有感、すべてを諦めないとな
ほんの少しの軽量化のために
- 482 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 06:19:44.27 ID:jdzwyWYs.net
- 無駄金使ったけど自分なりの答えが見つかってよかったじゃん
- 483 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 08:12:40.77 ID:VFsvcG2j.net
- そもそも、登山って風景メインなのに、そこまでミラー有り無しにこだわる必要も無いような
- 484 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 08:52:27.35 ID:AXXKFqGG.net
- >>480
目が腐ってるんだねー
- 485 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 10:58:42.04 ID:5buLl3sv.net
- >>484
なんで見てもいないのにそんなこと言うのよ
併用してるんだから同じシュチュエーションの比較画像出してくれたら
一目瞭然かもしれないでしょ?
- 486 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 12:49:17.65 ID:CjntRTrT.net
- 持ってるの710万画素なんだけどもう買い換えたほうがいいのかな
- 487 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 13:03:32.67 ID:t0X+5qaE.net
- 風景では解像度はぱわーだよね
- 488 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 13:38:39.96 ID:GdIYPiTK.net
- 42MPの解像度を持ちながら5D3以下のa7
a7が一眼レフだったらと思うと惜しいな
- 489 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 14:06:55.28 ID:SNqRMKh9.net
- >>488
ミラーが無いと解像度が落ちるからな
- 490 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 14:14:41.09 ID:+ISOBqUE.net
- 今の画素数以上にしても
それを使い切れる解像のレンズが高くなりそう
- 491 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 14:39:04.15 ID:iSHKS/IV.net
- >>489
根拠あるの?
高卒のおじさん
- 492 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 14:52:43.35 ID:VFsvcG2j.net
- ミラーの有り無しで解像度って変わるのか?
それはセンサーやレンズの問題ではなく?
- 493 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 14:58:02.58 ID:UlobGKxS.net
- 山も写真も自己満足の世界だからな
本人が変わると思えば変わるんだろう
- 494 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 15:35:14.92 ID:AXXKFqGG.net
- >>493
ならブログやチラシの裏にでも書けとw
- 495 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 15:41:49.04 ID:VxQb0tnQ.net
- >>492
変わるよ。ミラーが有ると跳ね上げる時の振動で微ブレして解像時が落ちる
ただ、最近のミラーレスは像面位相差AFの為に画素を沢山潰してるからな
風景はレフ機でミラーを跳ね上げて、LVで撮影が最適解
- 496 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 16:45:06.14 ID:VFsvcG2j.net
- >>495
そういう意味か
それは解像度って言うか振動による微ブレだよね
ミラーアップ、ライブビュー、そこらへんで解決する話ではあるね
ミラーレスが潰してるのは知らなかったよ
- 497 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 16:55:31.64 ID:tscWwquE.net
- >ミラーレスが潰してる
そうか?
ミラー一眼でも画面撮影出来るし、変わらなくね
- 498 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 17:21:29.67 ID:jOCFSXH5.net
- >>496
そ、だから風景写真のプロはスナップ以外でOVFなんか使わんのよ
OVFを使う時点で画質より機動性に重点を置いてるわけ
まぁこのスレでレフ機信者のフリしてるのは単に釣師だろうけどな
- 499 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 17:38:10.77 ID:hxbKG96B.net
- OVFはフルサイズ先輩の数少ない心の拠り所の一つなんだからディスるのは止めて差し上げろ
- 500 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 18:24:19.28 ID:t0X+5qaE.net
- x-pro2でいいね
- 501 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 18:29:56.58 ID:GdIYPiTK.net
- 背面モニター使いさんが登場したか
炎天下でどうやって撮るんですかねエアユーザー
ミラーレスならブレないって?
ミラーレスにはミラーショックがないかわりに強烈なシャッターショックがあるんだよ
a7Rとかいうミラーレスの迷機を知らないのかエアー
- 502 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 18:32:13.66 ID:GdIYPiTK.net
- ついでに
オリンパのビブレ問題、パナのシャッターショック&ビブレ問題も有名だな
おいおい、しっかりしてくれよミラーレスさんよ
- 503 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 18:49:19.86 ID:gnCd2P+T.net
- 手持ちならミラーショックなんて気にならないんでないの?
いつでも三脚使った勝負写真というわけでもあるまい。
- 504 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 20:00:40.84 ID:hxbKG96B.net
- フルサイズ先輩はどんな場合でも必ず三脚を立てろと仰ってる
- 505 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 20:13:59.25 ID:gnCd2P+T.net
- 登山道で三脚立てて迷惑じゃない場所は限られるだろう?!
全部三脚立ててたら、1日に5キロくらいしか歩けんかもしれん。。
- 506 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 21:29:21.05 ID:GdIYPiTK.net
- 星撮りは使わないとしょうがないが、基本三脚は使わないな
ミラーレスと違って高感度耐性が高いからガンガンISOを上げる
- 507 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 21:50:21.53 ID:gnCd2P+T.net
- 最近のフルサイズはISO6400くらいまで上げても使えるわ〜
- 508 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 22:26:40.10 ID:hxbKG96B.net
- フルサイズ先輩の撮り方を教えてやる
http://2ch-dc.net/v7/src/1496237121801.jpg
国立公園の湿原にこうやって三脚を突き立てれば良いんだよ
- 509 :底名無し沼さん:2017/05/31(水) 23:58:13.32 ID:IqR20eGm.net
- >>508
こんなガスガスの日にセンス無いジジイだよなぁ
栗駒って国立公園だったっけ?
ここ栗駒よね?
- 510 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 01:11:25.40 ID:E1HkynaA.net
- 尾瀬だと思ったけど違うんか?
- 511 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 04:39:29.00 ID:YGUkhLi3.net
- >>506
ミラーレス普通に高感度使えるけど
お爺ちゃんお薬飲む時間ですよー
- 512 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 08:17:58.62 ID:1d3RhWIi.net
- 何で一眼レフとミラーレスで対立煽ってるの?
議論はデジカメ板でやって迷惑だわ
- 513 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 08:27:20.64 ID:e4sQjzrA.net
- >>512
レフ爺さん煽ると一瞬で着火して楽しいからな
- 514 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 12:25:40.24 ID:z9kusKCo.net
- >>507
俺のEOS6Dは、6400だとノイズだらけなんだが、今時のはノイズ耐性上がってるのか?
三脚固定の星景撮影でノイズ無しなら欲しいんだが…
- 515 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 12:49:14.47 ID:dGXZq6he.net
- >>514
星撮りはわからんが、おれは5d4で6400でも満足だった。
けど6dよりちょっとノイズ少ないだけだったかも。。
- 516 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 13:52:52.11 ID:B2cdp7zF.net
- α7系だとISO1600でも使えないわ
7sでも3200が限界
- 517 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 14:21:09.36 ID:oV8fqWmM.net
- >>516
DPMより高感度弱いよねw
- 518 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 17:34:33.26 ID:d1fItd7C.net
- ミラー有りの利点って今の時代っほぼ無いからな
液晶使わない撮影回数くらい
- 519 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 18:16:31.23 ID:aHMND+QP.net
- KP買って満足
- 520 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 19:40:18.80 ID:YGUkhLi3.net
- 自分はα6500使って満足してるよ
軽量写りそこそこで4K動画も撮れるし
- 521 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 20:11:15.39 ID:B2cdp7zF.net
- ミラーなしの利点ってほぼないからなーというかトータルで見ればマイナスもマイナス
50g程度の軽量化のために画質を諦めますか?堅牢性のないすぐ壊れるカメラを使いたいですか?
- 522 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 20:28:45.47 ID:d1fItd7C.net
- >>521
↓
>>518
- 523 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 20:35:42.88 ID:WomuW1d+.net
- >>521
なんでミラーが無いと画質が落ちて、堅牢性が落ちるの?
- 524 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 21:06:06.19 ID:R/aDE1f+.net
- ワシが落ちると言ったら落ちるんじゃ!ってこと
- 525 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 21:10:06.22 ID:AoSucfm3.net
- ミラーがあると重くなるので手で支えられないから三脚を使わざるを得ない
そうすれば湿原に突き刺す合法的な理由になるし
- 526 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 21:18:54.92 ID:DNAiRa50.net
- ミラーあるなしの優劣の議論は他でやってくれ。
どちらも長所があるんだからどうでもいいでないか。
- 527 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 21:54:47.01 ID:u9u/h2lF.net
- レフ機むたくミラーが脱落する心配が無いからミラーレスでいいね
- 528 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 22:46:19.03 ID:lR07s70K.net
- 記念撮影とメモ程度なんでコンデジでいいですしおすし
- 529 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 22:46:20.09 ID:2Tso+WKN.net
- >>527
ミラーの脱落するカメラなんて聞いた事ねーよ
下らん心配する前にミラーレスのヘナチョコマウントを心配しろ
- 530 :底名無し沼さん:2017/06/01(木) 23:31:49.53 ID:u9u/h2lF.net
- フルサイズ先輩はいいからカメラ板に引きこもってくださいよ
- 531 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 02:14:03.37 ID:9PoEsJXc.net
- broken sel70200g
で画像検索すると・・・wwミラーレスwwww
- 532 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 04:06:28.90 ID:m3sTc9H8.net
- 対立煽りたい爺さん、自分の巣に帰って下さい
正直ウザい
- 533 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 07:49:22.35 ID:NepLZGao.net
- >>532
自分が不利な論調になるとすぐにコレ
これだからGKってのはw
- 534 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 07:56:11.31 ID:x0BJxM0B.net
- 対立してるどちらもウザイわ
- 535 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 09:59:03.93 ID:SzUvUFUg.net
- これでもa7は評価してるんだよ
6万で買えるプアマンズフルサイズとして存在価値はあるのではないかな
- 536 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 11:45:25.44 ID:NepLZGao.net
- αはライカ買えない貧乏人が仕方なく使うカメラだからな
後はロゴを消すオプション付けてくれれば多少恥ずかしさも無くなるんだがw
- 537 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 12:20:11.14 ID:1Nf6VMdS.net
- これだけは言わせてくれ
カメラって金属ボディの方が壊れる
ニコンは1mの高さから落としたら壊れた
プラスチックボディのカメラは1mから落としても壊れなかった
- 538 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 12:36:36.48 ID:TKzEaMCk.net
- >>536
デジタルのライカはちょっと…
- 539 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 13:10:49.16 ID:C12uOhaP.net
- ニコンで広角レンズが発売されるから楽しみ
- 540 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 13:41:01.01 ID:1Nf6VMdS.net
- 531昔から有るだろ
- 541 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 14:25:40.87 ID:SzUvUFUg.net
- DXしかも廉価のゴミか
Tokina AT-X116の方がマシ
- 542 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 14:52:38.95 ID:NepLZGao.net
- >>541
トキナーの11-16は逆光に弱いけどニコンのはどうかな?
- 543 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 16:34:29.64 ID:1Nf6VMdS.net
- 山で広角レンズは要らない
スイングパノラマは必要
- 544 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 20:16:01.09 ID:E21qV5QJ.net
- パノラマじゃ夜景、星景がとれねーだろーが
- 545 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 23:33:39.70 ID:wTL0j38f.net
- パノラマは1回やると飽きる
- 546 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 23:37:05.93 ID:SS31/Ooh.net
- 山用に軽量の広角レンズは有用だろう
トキナーなんて重いじゃん
- 547 :底名無し沼さん:2017/06/02(金) 23:49:09.59 ID:mLzE98pF.net
- >>545
風景撮影じゃなくて、山座同定とか、理系的楽しみだと何度もやるなあ。
- 548 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 02:02:17.72 ID:lpAeQdo4.net
- >>546
f2.8とか日帰り登山には必要ないスペックだしな
テン泊で星撮る予定あるなら持っていきたいレンズ
f2.8の超広角としては軽い方だし
- 549 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 03:14:35.49 ID:apFO00ND.net
- 夜景の広角ってノイズみたいに見えない?
汚く
- 550 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 11:13:40.36 ID:besUyFEG.net
- >>549
それはレンズとボディがショボいからだぞ
- 551 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 14:50:07.78 ID:X+yEly1P.net
- 夜景とか星空はレンズの性能がモロに出る被写体だからな。
でもここは、普通の登山用デジカメの話をしているんじゃw
- 552 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 21:13:42.81 ID:b9W/4guY.net
- 普通の登山用デジカメってなんだ?
そんなの銘打ったラインナップあったか?
- 553 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 21:33:30.18 ID:X+yEly1P.net
- メーカーからのラインナップが無ければ、特定の目的に使えないとでも?w
- 554 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 21:37:53.50 ID:pgtHqJyM.net
- ダメだコイツ
- 555 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 22:17:31.47 ID:y/SP5dJu.net
- レフだミラーレスだとか一眼拘りって何なの?
ましてライカが一番とか言ってる頭の膿んだ知恵遅れって、処置不能の頭の悪さだと思う。
登山キャンプ板の「俺の登山用デジカメはこれだ!」と謳っているんだから
アウトドア・スポーツタイプのカメラで防水・防塵・耐衝撃は、必須でしょw
スナップメインでちょっとした景色や動画が取れれば良いと言うスタンス
一眼の写りやウンチクを知ったかで語っているバカが居るけど、
そんなみんなが知ってる様な事しか言って無いレベル
アウトドアメインじゃ無くてカメラメインで性能やウンチクを語りたかったら
カメラ板やデジカメ板の好きなスレに消えて無くなれば良いのにw
- 556 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 22:36:15.13 ID:PsMqAMgF.net
- お、おう・・・
- 557 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 22:42:19.08 ID:1d2H2Q22.net
- 防水防塵耐衝撃は有ったらいいな程度で必須じゃないなぁ
フツーに濡らさないし落とさないし
フツー以下なら知らんが
- 558 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 22:52:17.98 ID:X+yEly1P.net
- どんなヤワな登山をしているんだ?
おっと、登山は2の次、3の次だっけ?
- 559 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 22:54:48.13 ID:3np0we+4.net
- 防防コンデジ後輩もカメラ板に帰ってくれます?
- 560 :底名無し沼さん:2017/06/03(土) 23:18:29.89 ID:y/SP5dJu.net
- >>557
>>559
読み落としているのか、それとも文盲なのか、日本語が理解できないのか、
やっぱりただのバカなのか、君たちの様な馬鹿には何を言っても理解出来るだけの知能が無いからダメなのかなぁ〜
もし社会人として生きているんなら会社でも役立たずの評価でごみ扱いなんだろうなぁ〜
>>555を国語辞書で調べながら100回読んで理解しようねw
- 561 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 00:33:37.85 ID:d+CqRzEh.net
- >>558
エベレストや南極でだってカメラマンはレンズ交換式を選ぶんだが?
タフネス系しか選択肢にならないのって沢登り位じゃね?
- 562 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 01:05:45.16 ID:Y2ot/mIR.net
- 雨男で山行が毎回大雨なんだろw
- 563 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 02:56:09.26 ID:c6pDfFiM.net
- 登山程度のアクティビティでタフネス系は不要
光学メーカーが心を込めて設計したカメラならボウボウ性能も耐衝撃性能も問題になることはない
そこを軽んじているミラーレスは知らんがな
- 564 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 04:29:46.55 ID:yWHKtaUd.net
- 心を込めてレフ機なんてガラクタを作ってるのか
- 565 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 04:35:07.11 ID:52gY5Kgy.net
- >>555
登山メインで百名山まわってるけどミラーレス使ってるよ。
適当にスナップばっかだけど、せっかくだからキレイに撮れたほうがいいからね。
あんたのほうがよっぽど凝り固まって変に拘ってるよ。勝手に決めんなってのw
もしかして登山にいく車はクロカン4WDじゃなきゃダメって思ってる?w
- 566 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 04:37:16.67 ID:52gY5Kgy.net
- >>565に補足、もちろん防水防塵対衝撃じゃないやつね。
- 567 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 05:18:22.20 ID:fuQgoPXK.net
- 趣味の世界なんだからどんなカメラ使おうがいいんでない?
線引きやヒエラルキーには興味ありません
- 568 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 06:25:36.77 ID:E7segxFy.net
- 俺なんかカメラ持ってないのに、ここに居座ってるからな
- 569 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 09:09:25.46 ID:Qkr+BYU4.net
- 山では防水コンデジ使ってるけど、実力も性能もお手軽さ便利さでスマホカメラにほぼ食われちゃったよなー。新作出なくなって寂しい…
通信機器の電池は極力山では使いたくないから新型欲しいわ。
- 570 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 09:23:49.61 ID:kK/xxzCn.net
- >>561
平出さんとか交換式って言ってもビデオだろ
下から撮るなら一眼レフも使うだろうけどさ
- 571 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 09:36:40.02 ID:OZMK4flg.net
- 普段はGPSのカメラ使ってる、大きい滝を撮る時は広角21mmのコンデジを持って行く
天の川を撮る時だけ一眼とポラリエを持って行くけど重くて嫌だ
なんとか軽くて綺麗を両立させたい
- 572 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 10:02:50.03 ID:jDEspu2A.net
- >>571
ペンタの一眼レフ買えよ
って誘い受けウザ
- 573 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 10:03:20.70 ID:rg+0r/RN.net
- 防水防塵1インチセンサーのカメラ欲しい
ニコワンはオワコンなので却下
- 574 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 10:56:35.37 ID:IFzf2uL+.net
- 山岳風景写真(誰がとっても同じ構図)なんて、
お前らより遥かにいい機材で綺麗な写真がネット上にいくらでもあるじゃんw
それみて満足しろよwどうせ同じ構図でありきたり写真なんだからww
- 575 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 11:04:17.40 ID:rg+0r/RN.net
- >>574
つまらない人生送ってそう
- 576 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 11:09:33.05 ID:BIpt9Fbr.net
- >>574
お前は一生外に遊びに行かなくていいんじょね?w
googleストリートビューで見てれば満足だろ?w
- 577 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 11:42:45.95 ID:OtoDIRf2.net
- K-1とDFA15-30買ったが重くて鬱。
- 578 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 11:57:34.77 ID:jDEspu2A.net
- >>574
ネイチャー系写真は同じ場所同じ機材同じ設定でとってもまったく違う写真になるんだな〜これが
- 579 :底名無し沼さん:2017/06/04(日) 22:07:55.97 ID:OMN9TCke.net
- リコーの工事現場で使うやつでよくね
- 580 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 01:42:20.66 ID:rVXgAbTr.net
- >>575
>>576
>>578
あらあら図星つかれて顔まっかじゃんw
ちょっと自慢の写真アップしてみろよwww
人物なしの誰が撮っても大してかわらない
定番構図写真とってニヤニヤしてるお前らの反論こそボッチ奴まるだしw
- 581 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 01:43:19.15 ID:rVXgAbTr.net
- まあアップできるわけないの知ってて煽ってるんだけどなw
- 582 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:07:24.15 ID:6whN4tCe.net
- >>579
あれなん画素だよ
- 583 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:13:05.87 ID:PMemiU4/.net
- これ見るとミラーレスの優位性って分からなくなる
踊らされているだけだろ
http://img.matsudam.com/2016/20160208/85mm_comparison_001.jpg
http://img.matsudam.com/2016/20160208/zoom70-200_comparison_001.jpg
- 584 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:16:23.99 ID:7Y/1A9rd.net
- >>583
態々一番大きいレンズ選んで比較すりゃそうなるわな
大きいレンズが有ったら、小さいレンズは無いのと同じになるのかな?
- 585 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:20:37.11 ID:RKrx3c5L.net
- >>583
キヤノンの大三元がリニューアルしたら更にデカくなるんじゃね?
キヤノンの現行大三元は、高画素化に性能が追いついてないからな
- 586 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:28:43.52 ID:wvxhoMFP.net
- >>585
?
雑誌の24-70F2.8比較でキヤノン解像一位だったぞ
- 587 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:31:40.52 ID:V10GkdKV.net
- >>583
ワロタ
結局レンズ小型化できねーから何も変わってないって良く分かる比較だわ
- 588 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:45:18.30 ID:6whN4tCe.net
- >>583
ミ、ミ、ミ、ミラーレスwww
おまけにボディーが無意味に小さいからハンドリングし辛いという・・・
悲しいなぁ
- 589 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 02:47:44.04 ID:6whN4tCe.net
- そもそもミラーレスって中級レンズつけたらマウントがモゲるんだろ?w
- 590 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 09:55:44.47 ID:Tw6lBZwS.net
- ミラー有りとかレンズ外すと、レンズ口から加齢臭してきてきっついわ
- 591 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 10:07:38.35 ID:oUiQk51A.net
- お前らけなし合うの好きだなー
- 592 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 10:21:04.83 ID:XfygApWe.net
- そもそもレンズカメラ競っても意味ないからな
いい景色を求めて山に行かないと
- 593 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 10:42:55.68 ID:fp/P1sXY.net
- 光学設計の限界は変わらないからレンズに一定の大きさは必要
だからマイクロフォーサーズはハーフサイズ選んでんだよな
でもいくら無職のレフ爺さんがわめいても時代が進むとミラーレス時代になる
キヤノンもシネマ参入で確実に技術蓄積してる
フジは多角化に成功してるけどニコンなんかはどうするんだろうと思う
和菓子屋?
まあカメラ=ミラーレス時代になるころには
ここのレフ爺は生きちゃいだろうし関係ないわなw
- 594 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 11:20:41.92 ID:wTFVYBwl.net
- 山登ったことない爺の戯言はどうでもいいですよ
- 595 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 11:27:35.96 ID:RKrx3c5L.net
- >>593
明るさ抑えりゃフルサイズでも小さくなる
それはレフ機でも同じ事だけど、レフ機はボディがデカイからミラーレスに比べて恩恵が少ない
小型レンズ+ミラーレスは山にすごく向いているよ
そもそも山に2.8通しの明るいレンズなんて要らんしな。どうせf8位に絞るし
上で挙げてた85mmf1.4とか何に使うの?中望遠欲しいなら85mmf1.8で良いじゃん
- 596 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 11:41:27.25 ID:QhRdmG29.net
- レフ機はスポーツ用だろ山には関係ないじゃんか、今も将来もさ
- 597 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 11:57:15.90 ID:lLsFcFa0.net
- でも戦場とか縦走だと電池を食わないレフ機は便利かもしれない
天体だとSBIC、一眼だとキヤノン、中判だとフェーズワン
ミラーレスは電池を食うからスタジオには向いてる
- 598 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 12:03:00.32 ID:fp/P1sXY.net
- >>595
別の誰かと勘違いしてない?
>>596
そのスポーツ分野でレフ機不用とささやかれてるんだよな
8Kカメラは3000万画素・120コマ/秒記録
遠い未来の話かというとNHKが東京五輪の放送を明言してる
そこに気が付いてるから将来見てキヤノンはシネマ始めた
エース級の人員大量に動員されたうえ団塊大量退職も重なって人材払底
フラッグシップ1Dがオリンピック間に合わなかったりLレンズ発売延期されたり
7Dは放置されファームでお茶濁したりした
山とか関係なくレフ機ならではのミラーレスでは出来ない特殊表現とか特に無いし
レフは生き残れないと思う
- 599 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 12:05:13.25 ID:7sI3Y25d.net
- >>598
あ、下の方の文は上で「ミラーレスwww」とか言ってたやつ向けであって、貴方に向けた文じゃ無いよ
紛らわしくて申し訳ない
- 600 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 12:24:24.15 ID:vAySgqOM.net
- 刻一刻とダイナミックに天候が変わる山で
日中晴天前提でカメラ話しだしたら負けだな
- 601 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 12:39:34.19 ID:+mckxBb/.net
- 確かに登り始めは暗かったりするね
ならば強力なボディ内手ぶれ補正があるオリンパスやソニーにすべきだね
耐候性?オリンパスより強力なレフ機がCNにあるの?αも雨程度で壊れる事はないよ?
- 602 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 13:38:31.21 ID:wTFVYBwl.net
- 高画素化したこともあって風で揺れる葉っぱとか拾いたくないのであんまssも下げたくない
岩山なら気にならんのだけど
- 603 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 14:10:05.11 ID:dk7WmBKc.net
- どうせ絞るってパンフォの写真しかトランのか?
- 604 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 14:43:50.58 ID:+mckxBb/.net
- >>602
一段明るい程度の差で揺れ方なんかそこまで変わらんわ
高画素化云々言うなら手ぶれ補正の有無の方が遥かに大事だろ
>>603
で、f2.8やf1.4が必要な山で撮る写真とは?f4やf1.8で充分ボケるけど?
まぁ必死で万人が納得する大三元やf1.4が必要な理由を探しなよ
- 605 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 15:04:38.16 ID:oUiQk51A.net
- 595でないけど高山植物撮る時は普通にF2.8使うわ
- 606 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 15:19:08.85 ID:dk7WmBKc.net
- なんか怒られちゃったw
- 607 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 15:32:57.66 ID:fwSrUJbF.net
- >>549
レンズ蓋して撮ったのも同じ映像だよな
>>586
映画界ではキャノンが定番だもんな
- 608 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 15:38:02.43 ID:wTFVYBwl.net
- 分かったからオリンパ後輩もカメラ板でどうぞ
- 609 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 16:36:39.30 ID:fp/P1sXY.net
- >>607
>映画界ではキャノンが定番だもんな
はっ?
シネマの定番はARRIのPLマウントだし定番レンズはツアイスのドイツ連合だろ
PLマウントで単焦点の1本すら出してないキヤノンが定番?
去年末やっとARRIのアレクサ対抗しうるフラッグシップシネカメラを出したばかりで
EFマウントのみで出したものの売れなくてあわててPLマウントのを出すことにして
EFマウントの買った一部の好事家にはお詫びで
PLマウントへの変換サービスまで格安でやってるキヤノンが映画界の定番?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1044687.html
それドコの映画界?アマとか学生の自主制作レベルの話?
さらっと息を吐くように印象操作とかキムチ悪いわ
カメラ・ビデオ板じゃないから妄想が通じると思ったんだろうなw
- 610 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 17:02:10.58 ID:WBo7u2RP.net
- ここはデジカメ板かな?みたいな状態になってるな
- 611 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 17:29:02.89 ID:+mckxBb/.net
- まぁね
どうしても趣味系のスレでは他人の使ってる道具を否定して馬鹿にして悦に浸りたくなるから
勿論俺もそういう人種だってのはこれまでのレスを見てくれれば解るだろうけど
中でも写真となると、特に理由も付けずに簡単に「下手くそww」とかって否定出来るからさ。誰も写真をアップしなくなるよね
そうなると叩く対象が無いから、道具の否定で他人を貶すのよ
勿論日によって立場も変えるよ?明日はミラーレス叩きの立場でスレを盛り上げるからヨロシク
カメラは金額とかスペックとかで他人を否定する理由探しが簡単だから
だから俺みたいなアラシがワサワサ湧いてくる訳
荒れるのが嫌ならカメラスレなんて立てるなって話
- 612 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 17:34:06.61 ID:EPUGkX4b.net
- キモすぎ
- 613 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 18:04:29.43 ID:+mckxBb/.net
- >>612
褒め言葉と受け取っておくよw
- 614 :not571:2017/06/05(月) 18:25:35.96 ID:2QXoC9FN.net
- >>582
リコーのカプリオだろ?
300万画素と500万画素のやつ持ってるよ。
個人的にはこのカメラは嫌いじゃないよ、火事場専用モードついてるし。
- 615 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 18:26:23.43 ID:6TPCOJpe.net
- 次スレはワッチョイ入れよう
- 616 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 18:34:22.92 ID:dk7WmBKc.net
- 荒しって結構難しいよ
オリンパしか知らない子には無理だと思うなぁ
- 617 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 18:42:22.24 ID:zJdIl4ZK.net
- 以前はフルサイズ持って行ってたけど、重いからヤメタ
フルサイズ→コンデジ→昔の初代キャノンオートボーイ→写ルンです
ってどんどん軽量化してるわw
- 618 :底名無し沼さん:2017/06/05(月) 19:37:16.59 ID:+mckxBb/.net
- >>615
ワッチョイなんかwi-fi使えばいくらでも自演可能なんだよなぁw
>>616
そう?レフ機信者には「時代遅れww」ミラーレス信者には「二流玩具www」
って言えば簡単に炎上するよ。あと君もこっち側の人間だろ?
写真趣味にしてる奴等の煽り耐性の低さは異常だからね
まぁ流石にこんだけ書けば次スレまではスルー出来るかな?w
- 619 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 00:43:49.91 ID:FNeOSKVx.net
- 俺も以前はどうせ絞ると思ってたなあ
登山=☆になってからはめんどくさくなった
- 620 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 01:27:43.03 ID:ONMsfTdW.net
- 結局、rx100 買った俺の勝ちでいいかな?
- 621 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 02:06:35.31 ID:MUjEHEk9.net
- コンデジは黙ってろ
- 622 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 02:16:55.26 ID:jmlO6qyb.net
- ステマにのせられた負け犬ってとこだな
- 623 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 02:20:29.94 ID:vO0wBv3E.net
- RX100いいよな〜。
コンパクトなのにAPS-Cのレンズキットよりよく写る。
- 624 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 02:47:22.82 ID:m+yoq/IB.net
- 一インチ機は所詮一インチの写りだけどな
センサーサイズの壁は絶対
APS-C用レンズはキットでも最近のは高解像に作られてるし一インチ機が上とか目医者行ったほうがいいレベル
- 625 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 03:52:25.75 ID:zK1Dw6FR.net
- APS-Cと1型、違いはあるけどレフ機持ってく邪魔臭さを考えたら気にならないレベル
普通のモニターで普通に見てるだけだし
- 626 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 07:36:02.76 ID:9wAXVnLm.net
- おまえら等倍表示して細かーーーいディテール見てニヤニヤしてんの?
- 627 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 07:40:48.17 ID:aBGkw4Z5.net
- どうせSNSに乗せるだけならスマホと変わらんでしょ
フォトショで弄りまくるとかならともかく
- 628 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 07:46:49.50 ID:vO0wBv3E.net
- >>624
昔より多少高解像でも、所詮キットレンズだから。
買い換えさせるために手抜きしてあるんだ。
- 629 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 12:22:11.14 ID:V1XursBx.net
- RX100Xとか周辺クソひどいけどな
他社の同じセンサーサイズでセンサーが一世代古いG7XUにも負けてるし
- 630 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 12:34:10.52 ID:nDKqUxaT.net
- 引き延ばしクソ画質のG7Xシリーズがどうかしたか?
- 631 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 12:42:12.16 ID:V1XursBx.net
- >>630
その引き伸ばしとやらにも劣る周辺画質
それがRX100Vだと言ってるんだが理解力0かな?
dpreviewの比較ツールで比べれば一目瞭然なんだなあ
これだから情弱は困る
- 632 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 13:00:16.63 ID:SLt9vjYx.net
- >>629
それはない
目腐ってるのか?
- 633 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 13:50:19.64 ID:xYu39H/w.net
- 目糞鼻糞で争ってんな
一眼レフに比べりゃ両方ゴミなんだから、仲良くお互いのゴミを褒め合ってろよw
どっちのゴミがよりマシなゴミかで争うとかホントゴミみたいな人間だな
小さいカメラは持ちたくないね。器量まで小さくなるw
- 634 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 14:56:00.75 ID:htFbgOvC.net
- 手に持てるようなカメラ使ってるようじゃまだまだ
- 635 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 15:18:57.84 ID:nDKqUxaT.net
- シグマ200-500F2.8はまだまだだったか
- 636 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 15:27:26.33 ID:zOVmXz4W.net
- カメヲタの底辺の争いみてると、やっぱスマホだよなあw
カメラ市場なんてこの5年で1/10まで販売台数減ったから
やっぱり末期には最後までしがみついてるキモイのが残っちゃうんだよねww
- 637 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 15:28:02.31 ID:zOVmXz4W.net
- 自分で撮影した画像くらい上げてから批判しあえよw
脳内武装のカメヲタさん達w
- 638 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 19:25:17.20 ID:vDBDJ4BR.net
- そりゃ、上げても全体の構図やら、登山の様子とか見ないで、ひたすらドットを拡大してみて
性能を批判するばかりだからげんなりするんだよw
- 639 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 20:22:12.04 ID:YKY4hewA.net
- >>638
そもそもレスバトルしてる馬鹿共の中に、本当に登山してる奴が居るのかと
カメヲタ共がスペック表見ながら机上の空論でバトルしてるだけにしか見えん
- 640 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 21:29:40.35 ID:U3QqhgXn.net
- レスポンチバトルは2chの花
- 641 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 21:39:04.90 ID:vDBDJ4BR.net
- 2ch衰退の根源の間違いなのでは?
- 642 :底名無し沼さん:2017/06/06(火) 23:13:30.49 ID:O8g15HMb.net
- >>623
目医者逝けバーーーカ
- 643 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 03:49:20.65 ID:dHsfaR6i.net
- 8MP解像するRX100より6MPしか解像しない暗黒キットレンズが上らしいw
- 644 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 05:36:56.99 ID:XI41XyrU.net
- >>639
間違いなく脳内登山のカメオタだよ。
登山やっててここまで陰湿なのは知らないわ。
- 645 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 09:47:33.05 ID:4axumLBJ.net
- お前もネチネチしつこいから同類
- 646 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 10:21:15.66 ID:dHsfaR6i.net
- 写真スレはバカが別に建てたんじゃなかったっけ?
スレ主からして逃亡したようで誰も書き込んでないようだが
- 647 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 19:53:58.71 ID:Dl5+QAMl.net
- >>643
お前は馬鹿か
レンズ交換式なら良いレンズつけるに決まっているだろ
なんでレンズ交換できるのに糞のキットレンズ使うんだよ
- 648 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 20:48:23.02 ID:dHsfaR6i.net
- しらーねよw
生涯キットレンズで過ごす交換レンズ童貞に言ってくれよ
結構いるらしいぞ?
- 649 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 20:50:29.32 ID:dHsfaR6i.net
- オリンパスみたいにシェアの割に売り上げが低いメーカーはキットレンズ使いが多いということ
- 650 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 23:09:07.75 ID:CL7Nzj8Y.net
- 初心者は値段見て二の足踏んじゃうからな
え?カメラより高いじゃん……って
買うとしても便利ズームとかだから、キットレンズと大差ない画質だし
レンズ沼に嵌めるにはキットに50/1.8辺りの単焦点入れとくと良いかもね
- 651 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 23:36:22.28 ID:Dl5+QAMl.net
- なんで山撮るのに便利ズームなんだよw
被写体限られてくるのに「取り敢えず便利ズーム♪」って
ねーよwww
- 652 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 23:42:46.63 ID:CL7Nzj8Y.net
- >>651
初心者なんかそんなもんだ
レンズ交換面倒臭い→このレンズなら1本で済むじゃん!って
明確に自分の撮影スタイルなんてまだ身について無いんだから当然だわ
- 653 :底名無し沼さん:2017/06/07(水) 23:43:37.67 ID:BtJ3J0dX.net
- ド素人の妄想
ショッパい機材の優位性を確保するためには皆が皆重たいだけのゴミレンズを使う前提でいてくれなくては困るのよ
- 654 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 07:27:10.08 ID:x8Xb7skH.net
- どこ向いて攻撃してるのかわからねぇ〜www
- 655 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 08:42:19.88 ID:taUS5dEp.net
- 交換レンズがゴロゴロあっても
ほとんど標準ズームしかつけない
オラもいる
- 656 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 09:45:53.65 ID:T6rnK4FB.net
- ニコンのフルサイズ使ってるが、28-300レンズが便利すぎて他のレンズに移ろうって気になれない。
- 657 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 10:07:32.89 ID:EqnPO2Fc.net
- 山にレンズ交換式カメラを持ち込むなんてよほどの好き者だからなぁ
素人設定は厳しいのぅ、厳しいのぅ
- 658 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 11:20:26.05 ID:4EZP969d.net
- 便利ズームでもRX100なんかよりは写り良いよねw
- 659 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:08:12.19 ID:e1/Eh58f.net
- それは比べる相手が違うのでは
- 660 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:25:54.62 ID:NLznrQZ7.net
- 28-300レンズで満足するなら
正直1インチのコンデジで満足すると思うよ
- 661 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:27:26.23 ID:NLznrQZ7.net
- どのレンズか知らないが、ボケボケにしか映らないだろ
- 662 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:37:51.15 ID:6RIJ+ccF.net
- 画質極振りが当たり前!って息巻いてるわりにはフルサイズ止まりだからな
- 663 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:39:18.96 ID:ho7Ig/04.net
- 使ってるのはニコンの28-300 F3.5
RX100m3も持ってるけど基本は一眼レフを持っていってる。
- 664 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:39:28.80 ID:GN+w1Dgd.net
- 広角28mmスタートでは物足りない
- 665 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:42:16.94 ID:lmHEdkGG.net
- 山で300とか何撮る気だよ
- 666 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 12:48:34.34 ID:n/oHhxso.net
- 逆に山で広角なんて使わないって人も居るな
せやから初心者の内は便利ズームで良いんだよ
この対象ならこのレンズ!なんて初心者には判らんもん
勿論上級者でも、取捨選択の中で便利ズームに落ち着くパターンもあるだろうし
- 667 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 14:38:07.49 ID:5jz4S5vY.net
- >>665
盗撮だろw
- 668 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 15:44:52.59 ID:ho7Ig/04.net
- >>665
主に望遠は花がメインかな。
あとは風景で画角決めるのにちょいちょい使ったりとか。
- 669 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 15:58:47.45 ID:SaRvc1r3.net
- 整備されたとこで登山道以外絶対入れないような雰囲気のとこは望遠無いと花撮れんね。
近い被写体でも望遠側で開けばぼかして撮れるし用途多いな。
動物みつけたときも使える。
- 670 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 19:02:44.90 ID:tqdeiG06.net
- >>665
遠くの富士山
- 671 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 20:42:57.71 ID:6FTMvfiB.net
- 何年か前に黒部五郎行ったときコバケイソウが狂い咲きですげー咲いてた
あのときは換算28-200の便利ズームやったんやが、寄れる広角が欲しかったな
と普通に山行ってれば広角〜望遠まで欲しくなる実例なんて幾らでもあるわけで
山行かない爺は風景なら広角みたいな抽象的なことしか言わないよね
- 672 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 20:50:05.10 ID:5jz4S5vY.net
- あと「どうせ絞る」な
- 673 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 21:45:15.60 ID:CT2XDisS.net
- 後は「晴れてるからF値はどうでもいい」な
- 674 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 23:09:34.00 ID:fhMCsRXD.net
- 結局、屋外とはいえオールマイティーに対応するレンズが良いのよね、登山って
花も撮りたけりゃ景色も撮りたいし、どうぶつや蝶なんかも撮りたくなる
晴れもあれば曇りもあるし、泊まりなら星も撮りたくなる
贅沢な趣味だ
- 675 :底名無し沼さん:2017/06/08(木) 23:28:33.12 ID:oFkBPhFB.net
- 人間は欲張りだからね。だからこそ技術が発展して良い製品が産み出される。
- 676 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 01:19:00.04 ID:2RkMDjXe.net
- 時に失敗してミラーレスなどというものを産み出してしまうがな
- 677 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 05:06:10.68 ID:XT+voYr+.net
- 結局rx100m5買った俺の勝ちか。交換レンズとかクソ重くて山になんかもってくのは嫌だわ。お前らフルサイズとか何もか言ってるが、写真コンテストにでも出すつもりなのか?(笑)
- 678 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 05:58:14.57 ID:9ZXyDpDL.net
- >>677
アマチュア系とか会社系のコンクールなら入選したことあるわ。
と言ってもたかだか商品券5万程度だけど。
- 679 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 09:21:51.54 ID:2RkMDjXe.net
- 結局オールマイティーさを求めるとレフ機になっちゃうんだよな
- 680 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 12:37:57.57 ID:/pRY9JGs.net
- >>677
たかがコンデジに10万も金かけてどーすんの?
- 681 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 13:35:55.05 ID:hopdPTrD.net
- 別にいいんじゃね
- 682 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 13:43:11.60 ID:qqzzOcyv.net
- よくねーよ
売れるとメーカーが勘違いするだろ
現にソニーは勘違いし続けている
- 683 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 14:20:02.94 ID:9apJXMz1.net
- RX100よりα5000か5100でいいじゃん
重さも大きさも殆ど変わらないし
- 684 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 15:22:21.57 ID:hteP3AKs.net
- >>682
何の勘違いだよw
コンデジでいいだろ。出っ張りがより少ないしな。登山には重要
だ
- 685 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 16:15:06.78 ID:6YHHXqry.net
- お前の人生はカメラより無駄だから親に殺してもらえカス
- 686 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 16:17:10.92 ID:4Ib4Ut84.net
- >>682
実際売れてるなら勘違いでもなんでもなく需要があるって事だろ
- 687 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 16:20:01.42 ID:4Ib4Ut84.net
- >>683
いや流石に全体的な完成度はエントリーモデルのミラーレスより、RX100m3以降の機種のが断然上だよ
同レベルのサイズって、16-50もしくは16/2.8とか使った時だけじゃん
あんなん使うならRX100の方が画質良いわ
- 688 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 19:15:40.92 ID:qqzzOcyv.net
- でも10万じゃんw
- 689 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 19:48:17.48 ID:t4+qbgNp.net
- RX100厨の勝ちっつーか、ただただステマに踊らされているだけだなw
10万出す前提ならAPS-C機で色々と選択肢ある訳で
- 690 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 20:12:13.03 ID:RwjTaBfE.net
- 1インチコンデジはレンズで無理してるので言うほどよくはない
初代のポケットサイズは魅力だったがだんだん大きくなってるのもなぁ
- 691 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 20:29:07.97 ID:0CwTRxAP.net
- 未だに初代を売っているのだから、そこまで言うなら初代を勧めれば良いだろw
- 692 :底名無し沼さん:2017/06/09(金) 23:56:54.52 ID:b19pzLPX.net
- ソニー安泰だな
- 693 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 12:55:16.82 ID:gVy0Rs76.net
- フルサイズ持って行きたいけど重いのは嫌だからα7iiにした。
- 694 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 15:52:12.79 ID:OjgsPE1S.net
- ペンタK-3にDA16-85でほぼ満足いってる
重さは慣れた
- 695 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 20:54:45.94 ID:b1r08Mh7.net
- αはレンズがもう少しあればね…
- 696 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:01:15.16 ID:H0AP/lMP.net
- ストラップでいいのない?
今のはパッドがあってザックのショルダーハーネスとの干渉考えるといらない
フラットで細めで汚れ対策があるようなのがいい
それともリーシュとカラビナでピッケルに繋ぐような感じなのやってみようかしらん
- 697 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:02:37.46 ID:Gz9It/u8.net
- αにないレンズってなに?28-300?
- 698 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:03:09.01 ID:3VIo7k8m.net
- そこでマウントアダプター!(ドャッ
重量ニコキャノフルサイズと同じになるという(白目
- 699 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:26:13.02 ID:1jemq/D+.net
- レンズなんて良い物が1個有ればいい
- 700 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:32:14.31 ID:oO4CshEa.net
- αにレンズが無いなんて、無知なだけ
- 701 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:35:03.51 ID:C5tKki6o.net
- 言うだけ言ってレンズの話なにもなし
はい次の方どうぞ
- 702 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:40:07.37 ID:71SauJQh.net
- まーた無知無能のα厨が喚いているのかw
>>583見て現実に帰れよなwww
- 703 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:45:31.83 ID:oO4CshEa.net
- 軽い単もあるけど?
- 704 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:48:23.27 ID:71SauJQh.net
- 単焦点www
明日にでも量販店いってニコキャノの高級単焦点で試し撮りしてこい
そして絶望しろw
- 705 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:50:18.09 ID:oO4CshEa.net
- キヤノン5D2→6D→αへ移行してるから
アホとしか思えないんだが
- 706 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 21:53:24.31 ID:71SauJQh.net
- マジかよw
レンズなくてすぐ飽きるの分かってて良くやるなーwww
- 707 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 22:10:13.21 ID:kVA2/2/M.net
- 今のEマウントなら少なくとも山に関しては撮れないものの方が少ないと思うけどね
- 708 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 22:33:43.86 ID:A5fcjrs7.net
- そういえば登山家必携のロクヨンがなかったなすまないレンズラインナップがショボくて
- 709 :底名無し沼さん:2017/06/10(土) 23:22:34.71 ID:uZdA97fm.net
- ただ鮮明に写るだけの写真は撮っててすぐ飽きる
飽きたら最後、ソニーだと選択肢が何もない
2.8通し以外のレンズがゴミ過ぎる
- 710 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 00:16:28.54 ID:1nnE7Wqg.net
- レンズ交換式で盛り上がってるところ申し訳無いがTG5結構良いな
- 711 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 00:38:47.30 ID:ncjLtl3t.net
- >>709
他社ユーザーさんはSTF用意してからそういう寝言は言ってくださいね〜
- 712 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 00:43:37.99 ID:ncjLtl3t.net
- >>709
設計が古く、最新センサーの力量を発揮できないレンズを無理矢理「味がある」と誤魔化して納得しているニコ爺さん
単焦点でαを煽るとか無知にも程がある
- 713 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 01:24:15.70 ID:a4ZcDdNc.net
- >>710
同じタフコンデジなら、TG-4と余り変わらない気がするなあ。
まあ、これで TG-4 が安くなるのはよいことなのだが…
- 714 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 02:13:12.83 ID:g5FfvGEj.net
- >>710
今時手ぶれ補正2.5段とか・・・
- 715 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 09:26:05.18 ID:RFgo3K2v.net
- α厨は口先だけでなく真面目に良いレンズ紹介した方がいいぞ
逆光に弱いレンズ揃いだから山だと1635zか?
F4通し有り難っている時点でお察しに思えるがな
単焦点STFガーとかのたまっているけど焦点距離100mmで何撮る気なんだよ?
- 716 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 09:47:44.39 ID:aunqkDYY.net
- >>715
そーゆーのはデジカメ板でやって
- 717 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 09:48:46.80 ID:Gs6sJdn5.net
- はい逃げましたー
- 718 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 10:07:16.48 ID:0H/hRLvu.net
- 100mm単ワロタわ
山ガール盗撮しにでもいく気なんだろ
- 719 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 10:18:04.86 ID:a4ZcDdNc.net
- >>714
タフコンデジだから、評価するのはそういう部分じゃないと思う。
- 720 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 10:32:08.28 ID:0kyEZZ8w.net
- canonユーザーだがSTFのためだけにSONY1台欲しいわ。
その他はcanonでok
- 721 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 11:40:01.80 ID:g5FfvGEj.net
- a厨黙っちゃったなかわいそうに
追い込みすぎ
- 722 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 11:56:09.19 ID:0kyEZZ8w.net
- STFは山で花撮りに最高と思う。
100mmなんでフルサイズでないと使いにくいと思うけど
- 723 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 12:10:14.36 ID:a4ZcDdNc.net
- 視点が完全にカメラ目線というか…芸術的な写真を撮るならボケ味が重要だけど、
登山写真を登山の記録とか、ルートの確認とか、どの山にどの季節に何の植物が咲いているか…などを記録する為
は別にボケ味はどうでもよく、山岳写真の白川義員などボケをできるだけ排し、パンフォーカスを多用する写真家も多
い訳だし。
- 724 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 12:42:12.74 ID:M5/bp6rC.net
- 記録写真がーというのも飽きたよ
そういうのはもうスマホでOKな時代ですよお爺ちゃん
- 725 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 12:43:05.21 ID:g5FfvGEj.net
- プロがやってるからなんなんだよw
自分がどんな写真を撮りたいかだろ
- 726 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 12:51:58.50 ID:a4ZcDdNc.net
- だったらますますパンフォーカス的な写真を撮りたい人を
妙な具合に非難するいわれはないなw
- 727 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 13:14:40.78 ID:0kyEZZ8w.net
- パンフォーカスで撮ってる人は誰も非難されない。
山の写真はパンフォーカスと決めつけてる人が非難されてるだけ。
- 728 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 13:17:32.10 ID:a4ZcDdNc.net
- 誰が決めつけて居るんだ?w
多くの山岳写真家がパンフォーカス的な写真を多用するという事実はあるけどな。
- 729 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 13:24:08.63 ID:M5/bp6rC.net
- 大口径レンズをカス呼ばわりするのがいるけど、暗に山ではパンフォと決め付けてるようなものだな
撮り方なんて人それぞれと言いつつ、他人の撮り方は否定するパンフォカスが一番質が悪い
UL厨が1.5kgもあるテントは重すぎる、そんなの持っていく奴はアホと言ってるようなもの
- 730 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 13:30:53.14 ID:g5FfvGEj.net
- 別にパンフォーカス一切否定してないけどね俺も6割はパンフォーカスだし
ああ、そうそう
君の崇拝するプロは中判フルサイズを使ってるから君も使わないとね♪
- 731 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 14:07:16.38 ID:/sBiefg8.net
- ↑のソニー厨みたいなエアプが突然ステマはじめるからいや違うだろって荒れる訳で
コイツ叩けよ
- 732 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 14:39:20.10 ID:41gStwJC.net
- 首からでかいカメラぶら下げて大汗かきながら登ってるバカって何なんだろうな
登山写真家とかなら分かるけど、それ以外はカメラが好きな自分が好きな自己愛性の人格障害だろ
- 733 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 15:02:54.68 ID:xQm8FQX/.net
- >>583
α7デカ過ぎてワロ
- 734 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 15:08:32.36 ID:gYJbNIny.net
- コンデジは微妙な色調整とかできないから選択肢としてありえないわ。
山に限らずどこでも一眼持って旅行しては撮影してる。
- 735 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 15:17:11.67 ID:aunqkDYY.net
- カメラ貶すのが目的ならデジカメ板の当該スレでやって下さい
最近煽りが多くて痛すぎる
- 736 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 16:12:20.33 ID:M5/bp6rC.net
- >>732
山登ったことない煽るだけが目的の引き籠もり爺さんはお帰り
- 737 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 16:33:58.18 ID:9vJy7+KI.net
- もうよくわからないけど風景を背景ぼかして撮れば良いんだよ
- 738 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 16:45:10.93 ID:ZPlSPb5c.net
- 真剣に100mm単で高山植物を撮るシチュエーションを考えてみようぜ
クライミング中か?
- 739 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 19:03:37.61 ID:yzrfz8uS.net
- >>738
知るかボケ
- 740 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 19:43:30.18 ID:GghV/ry4.net
- 自分の価値観がすべての人は今すぐカメラ捨ててこい
- 741 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 20:15:02.99 ID:LiILEl11.net
- キモカメ「山写真は暈してなんぼディュフ!」
キモオタ「と、とりあえずフルサイズ、フルサイズですぞ!!」
キモオタ「写真はやはりF1.4に限るでゴざるなw」
キモオタ「パンフォーカス?スマホで撮ってなさいポオッwww」
- 742 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 20:34:43.51 ID:NobMVwv0.net
- せめて山で使える機材推せよな
- 743 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 21:34:03.17 ID:ncjLtl3t.net
- 100STFが馬鹿にされてるけど、寄れるしAF速いし何より綺麗だし
土曜日に高山植物撮ってきたけど、今の季節には絶対に入れておきたいレンズになると確信したわ
http://i.imgur.com/i50y1MW.jpg
http://i.imgur.com/5v0Ao4Z.jpg
http://i.imgur.com/4CHlZFU.jpg
風景の切り取りにも使いやすい
http://i.imgur.com/yLfyIzC.jpg
カメラはα6300。APS-Cで使い辛いって程でもない
むしろ高山植物を撮るならAPS-Cの方が使いやすいかも?
- 744 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 22:06:29.09 ID:LiILEl11.net
- 簿かせばいいと思ってる典型写真
- 745 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 22:32:33.28 ID:y+rddriq.net
- >>743
4番目の写真右側の水の質感が良い
- 746 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 22:36:12.98 ID:ncjLtl3t.net
- >>744
近接で背景クッキリさせてどうすんの?
ゴチャゴチャして主題が紛れて見辛くなるだけじゃないか
背景に山が入ったりすれば絞るけど、こういったシーンで絞れと言うのは意味がわからない
- 747 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 22:55:51.87 ID:LiILEl11.net
- 10年後にこのご作品を見返したときに当時の想い出が蘇ってくるのですか?
- 748 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 22:59:00.20 ID:ncjLtl3t.net
- >>747
そら想い出すだろ。少なくとも撮った俺自身は
上の写真で、絞って背景の葉っぱをクッキリさせるとより記憶に残る写真になるの?
- 749 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:18:28.17 ID:a4ZcDdNc.net
- 主題というか、俺の場合はどの山のどの場所にどんな高山植物が咲いていたかをチェックするには
その花の葉の付き方や葉の形がどうだったかが分かった方が有利だから、全体を写すためにもうチョイ
引いて全体をくっきりと「ゴチャゴチャ」撮るな。
まあ、そういう人もいるということで。
- 750 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:30:19.72 ID:F1qiIlH5.net
- 写歴の違いですな
3年たてばわかってきます
- 751 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:39:01.21 ID:ncjLtl3t.net
- >>749
撮影の目的からして違うんだろうから、それであーしろこーしろ言われてもな
コレだからこういうスレに写真貼る奴が居なくなるんだよ
- 752 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:42:38.91 ID:LiILEl11.net
- ま、ごちゃごちゃコムズカシーこと言ったところで菊地哲男さんはこんな写真撮らない
- 753 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:45:31.96 ID:a4ZcDdNc.net
- >>751
あーしろ、こーしろと、全く言ってないなw
俺だったらこうすると言っているだけだしねぇ。
- 754 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:46:11.12 ID:ncjLtl3t.net
- >>753
ID:LiILEl11の事な
- 755 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:46:58.01 ID:3Xj+Y2sF.net
- 100mm単で迂闊に退くと滑落パンパカしかねない
相当テクニカルなレンズだぞこれは
- 756 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:48:30.97 ID:PDnjDzD1.net
- とりあえずID:ncjLtl3tを叩けば良い流れ?
- 757 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:55:37.07 ID:s9UaGpgu.net
- ID:ncjLtl3tのは登山っつーかハイキングレベルだろ
もっとゴツゴツした岩場に咲く一輪の花みたいなのはないのか?
- 758 :底名無し沼さん:2017/06/11(日) 23:59:37.90 ID:ncjLtl3t.net
- >>757
いやそういう山も行くけど、STF買ってから日が経ってないからまだこのレンズでは撮ってないわ
北岳辺りの花畑で使いたいって欲求が出てる
- 759 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:01:59.52 ID:TQxi6RCc.net
- 花畑撮るなら多少画角あった方が撮り易くないか?
レンズありきになってはいないかな?
つか、静物撮りでAFの速さを自慢してどーすんだ
- 760 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:06:09.63 ID:kAXlCqFw.net
- 高山植物の花は小さいし、崖だったりなんだりで近づけないことも多いので、望遠を使うというのもあるでしょ?
山知ってれば広角でも望遠でも使うシチュなんて幾らでもあること思いつくだろうに
- 761 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:06:37.03 ID:UsOYJeIc.net
- 100mm単にAPS-Cってどんだけ焦点距離伸ばしてーんだよw
どうせ北岳に山ガール盗撮しに行くんだろ
正直に言えよwww
- 762 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:06:39.61 ID:A+8IhJhH.net
- >>759
当然他のレンズも持ってくよ?合わせて使うに決まってんじゃん
なんで1つのレンズ縛りで動くと思うのさ?
AFは元々STFはMF専用が特徴として有名だったから書いたまで
まぁ花だから遅くても良いけど、速いに越したことは無いよ
- 763 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:09:29.66 ID:UsOYJeIc.net
- >>760
そりゃズームでならそういうシチュも分かる
逆に寄った方が撮り易いケースが多々ある訳で
単でそれはねーよw
- 764 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:13:12.90 ID:ErfMtkDq.net
- >>763
逆に100mm程度の距離で盗撮とか、よほど影の薄さに自身があるのね
文章から滲み出るボッチ臭からしてそいうのは得意そうだな
- 765 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:13:30.87 ID:kAXlCqFw.net
- 他人がSTF使うとなんか困るんか?
- 766 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:15:57.93 ID:ErfMtkDq.net
- >>765
ソニーユーザーは口だけで実際は使いもしないと言うアンチの設定が崩れるから困るんだろ
- 767 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:16:20.81 ID:UsOYJeIc.net
- >>764
APS-Cで使うらしいから焦点距離150〜160mmだろ
テキトー言うな
- 768 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:17:51.78 ID:k8Z8Cwa9.net
- STFなんてニコキャノの上級レンズなら標準装備の機能じゃね
何自慢しちゃってんのって感じ
- 769 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 00:25:28.07 ID:A+8IhJhH.net
- >>768
流石に釣り針デカ過ぎるわw
- 770 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 01:12:00.13 ID:xHgtSffL.net
- STFってなにかと思ったらコミケでコスプレ女を撮るためのキモカメレンズみたいだな
- 771 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 06:17:37.85 ID:KqGEWrsw.net
- >>752
菊地さんも背景入れずに花だけ撮った写真いっぱいあるよ。
- 772 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 06:21:44.49 ID:KqGEWrsw.net
- canonユーザーだがSTFはミノルタが残した神レンズだと思う。
- 773 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 07:28:21.97 ID:JOg6dChF.net
- >>743
ピンが来てね〜だろ下手くそが
- 774 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 07:53:47.46 ID:WkNkaXaf.net
- 単は山ではあまり使わないなぁ
日帰りだといちいたレンズ付け替えてる暇無いからズームに頼ってる
- 775 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 08:05:37.88 ID:ka6g8RGn.net
- >>770
そういうこと
で、レンズあれもこれもと持ち歩く設定のヤツがミラーレス軽い〜最高〜なんて言っている現実(笑)
- 776 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 08:18:21.77 ID:0L6Ur81S.net
- >>775
人がどんなカメラやレンズ使おうが関係ないでしょ
つまらん人生送ってそうだね
- 777 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 08:34:06.83 ID:5XNTrWVl.net
- >>775
本体が軽くて省スペースだからその分レンズを持てるという事が判らない辺り発想が貧弱と言うか
兎に角イチャモン付けなきゃ気が済まない辺り、根暗なクソオタクはお前らの方だろがと
- 778 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 10:18:03.30 ID:+TrbtDvj.net
- レンズにスペース回した分高画質に寄与していればいいのだが、逆に劣化してるよね?
- 779 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 10:22:42.33 ID:+TrbtDvj.net
- ミラーを省いた行為はニコンキヤノンの天才技師が「思い付いたけど、あえてやらなかったこと」なんだわ
パナの阿呆が考えなしにミラーレスにした結果性能が大幅劣化してしまった
- 780 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 11:02:45.78 ID:5yCWFE1E.net
- >>778
そうなんだよな
どっちつかずの中途半端感が物凄い
- 781 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 11:22:47.60 ID:V3crtX7q.net
- >>775
軽いことをバカにするエア登山家は
グラム単位での軽量化なんて想像も出来ないんだろうな
- 782 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:07:38.10 ID:4RPXNGJm.net
- レンズあれこれ持ち歩く前提ならD810に便利ズーム一本の方が軽くてかさばらなくて画質いいよ(笑)
- 783 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:17:00.20 ID:KqGEWrsw.net
- お前らなんで自分と違うとすぐ全否定なんだ。
登山だって高尾山レベルを楽しむ人から、エベレストを目指す人までいるをだぞ。
山での写真だってスマホでも一眼レフでもいいではないか。
- 784 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:28:11.38 ID:y6bA9k5a.net
- 正論過ぎる正論だけどそれが理解できてたらこんな流れになってない
- 785 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:32:31.66 ID:Afysp80q.net
- D800系のセンサーも冴えなくなったな
次はD811がでるんだっけか?
- 786 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:36:51.36 ID:hLqM0bB7.net
- >>783
それは突然軽さは正義!って自画自賛押し付けしだすミラーレス厨に言ってやってくれや
- 787 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:46:33.09 ID:2xHUXq10.net
- 押し付けはタフコン厨と43厨だな
- 788 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 12:50:55.12 ID:2946gOCR.net
- 次は相手へのレッテル貼り合戦か
- 789 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 13:00:54.34 ID:5XNTrWVl.net
- どう見てもここ最近荒らしてるのは一眼レフ厨のフリをしてる奴等じゃん
- 790 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 13:07:18.95 ID:8rODJJMf.net
- ミラーレス腐す基地外が気持ち悪い
- 791 :底名無し沼さん:2017/06/12(月) 13:56:30.06 ID:wWQFaJiY.net
- D810後継ってスナップなんちゃら搭載するだけのマイナーチェンジって本当ですか?
- 792 :底名無し沼さん:2017/06/13(火) 20:11:02.81 ID:fmeEy7da.net
- 12-24mmのレンズか16-35mmのレンズで迷う
1635だとクロップで50mmまでカバーできるからもう一台に70-200が使えるんだよなぁ
しかしやはり12mm域も魅力だ
- 793 :底名無し沼さん:2017/06/13(火) 22:50:16.77 ID:pNohdpLI.net
- >>792
やっぱ持ってないなら16-35と思います。
12-24は自分も次に買う候補です。
- 794 :底名無し沼さん:2017/06/13(火) 23:01:41.66 ID:1RXlrcsC.net
- 12買った結論
一生要らない、ヤフオク行きになった
- 795 :底名無し沼さん:2017/06/13(火) 23:08:25.70 ID:pNohdpLI.net
- >>794
APS-Cとフルサイズのどちらですか?
- 796 :底名無し沼さん:2017/06/13(火) 23:34:09.65 ID:/KO0jwqY.net
- >>783
機器ヲタクっていつまでも粘着する習性があるんだよ
ネコが猫じゃらしにずっと構うのと一緒
有限の命が理解出来ないアフォなんだわ
- 797 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 00:00:38.18 ID:8OaRTr+v.net
- APS-C
- 798 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 00:08:50.54 ID:RhIgKRgs.net
- >>792
16-35はF4?なら16-35を買って、12mmはコシナの単焦点ってのはどう?値段的にもサイズ的にもそっちのが効率的じゃない?
まぁレンズ交換の手間はかかるけど
- 799 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 01:00:27.52 ID:AETgD8qY.net
- 折角の広角でもF4だと星撮りと御来光撮り辛くねーか?
- 800 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 01:09:16.46 ID:RhIgKRgs.net
- >>799
御来光なんてF4で充分じゃね?
超広角+手ブレ補正ならiso上げる必要も無いし
- 801 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 01:31:14.49 ID:BaZ0hgXx.net
- やっぱ1635か
使い勝手良さそうだもんね
コシナはへリアーシリーズかな?
コンパクトで軽くていいんだが、1635買ったらしばらく何も買えんな・・・
- 802 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 04:05:58.87 ID:hPmBVUZU.net
- rx100の俺勝ち組
- 803 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 08:08:42.86 ID:035ubp0h.net
- 星撮りは明るさ云々より収差や歪みの少なさじゃないかね
- 804 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 08:19:49.66 ID:9FK2xAO7.net
- >>800
自分の場合はF22〜32あたりで撮ってます。
- 805 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 08:24:09.68 ID:RhIgKRgs.net
- 明るがまず第一で、歪みとかは第二条件だろ
明るくないとそもそも映らん星が出て来るし
歪み云々は明るさって大前提をクリアした後の話だよ
因みにAFレンズよりMFレンズの方が星景には向いてる
何故かと言うと、ピント位置がズレ難いから
安いし写りも特に問題ないって事でサムヤンの14/2.8を使う人も多いね
韓国メーカーってとこに抵抗は多少感じるけどね
コスパ的に代用品が他に無いからな
- 806 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 09:45:37.29 ID:84e3PBzz.net
- >>799
御来光は絞るだろwむしろNDすらつかうんじゃね
- 807 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 10:43:05.63 ID:Hg7kKNXT.net
- >>806
御来光直前の、空の色が変わって来る辺りの風景を撮るって話じゃない?
- 808 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 11:03:46.09 ID:JOBEHOLI.net
- 絞るのはSSを遅らせる意味もあると思っているけどな
同じ絞りでも明るいレンズの方が高い描写得られるのでは?
- 809 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 11:28:56.18 ID:Hg7kKNXT.net
- 等倍で四隅見比べて解るかどうかってレベルの差だろそれ
16-35/4が元々高性能レンズだし、4隅ですら明確な差は無いんじゃないか?金額と重量比べて、その負担を持つだけの価値があると思うかどうかだな
基本的にはf2.8の明るさが要るか要らないかが判断基準になるんじゃない?
- 810 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 12:32:47.91 ID:A4/m9XYM.net
- f2.8かぁ、重さと引き換えにしても必要ならそれ持ってけば良いな
- 811 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 18:14:09.14 ID:SfyF3fZt.net
- canonの場合f2.8だと手ぶれ補正がつかないので注意です。
- 812 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 20:38:24.22 ID:s6FMZ/TT.net
- 絞りまくる前提で手ぶれ補正ねぇ…
- 813 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 21:17:04.98 ID:zRhy6d8c.net
- 何が注意なんだか(笑)
手ぶれ補正ない方が画質いいからそうなってんだよ
三脚つかうか地べた置きしろ
- 814 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 22:43:13.14 ID:84e3PBzz.net
- 誰もそんなこまけーところまで気にしてないから楽に撮れよw
四隅だブレだなんて気にするより、フォトショで加工してやったほうが万人に伝わるw
- 815 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 23:24:14.45 ID:SfyF3fZt.net
- 絞ることが多いから手ぶれ補正は捨てにくい。
登山道では迷惑で三脚立てれないことが多い。
- 816 :底名無し沼さん:2017/06/14(水) 23:29:47.51 ID:SfyF3fZt.net
- しまった!釣られたよ
- 817 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 08:59:11.71 ID:aHJzUM5Y.net
- 三脚かついでいったことはないんだが、星くらいでどうせ稜線のテン場だし長い三脚いらんよね
上向けちゃうし
ベルボンのウルトラミニみたいので十分じゃなかろうか
でも夕景撮るのに普通の三脚があったらなーと思うか
- 818 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 09:19:28.10 ID:+PyDFUII.net
- 星だけの写真なんてすぐ飽きるよ
- 819 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 10:11:18.45 ID:ViXlVpY4.net
- >>818
山で撮るなら山のシルエットも入れるだろ
- 820 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 11:19:10.29 ID:++PAypKK.net
- まぁな
三脚なくともオンザロック撮影でそこそこいける
ただ俺はガチの時は三脚+ポタ赤を担いでいく
- 821 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 11:45:42.83 ID:+PyDFUII.net
- >>819
上向けちゃう、低い三脚で十分
→>>817は星景じゃなくて星野写真のことだろ?
- 822 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 12:16:25.42 ID:ViXlVpY4.net
- >>821
809の中に星野写真だと限定する要素あるか?
態々稜線で撮るなら、俺は星景写真だと思ったが
- 823 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 12:23:57.98 ID:FBIJDw26.net
- テン場で撮るならテントも入れるね
星と山とテントが映るような構図がいい
- 824 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 14:10:17.75 ID:RzRbEiso.net
- >>822
こんなかんじかな?
http://i.imgur.com/0GQSIjM.jpg
- 825 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 14:11:49.05 ID:+PyDFUII.net
- >>817は夕景(当然地上部が入る)を撮るときはそこそこの高さの三脚があると便利なことを認識している。
にも関わらず星では短い三脚でいいと言っている。
つまり地上部をいれる認識がないわけで、>>817の星とは星野のことを指す。
- 826 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 21:09:51.85 ID:aHJzUM5Y.net
- いいや星景だよ
コンデジで地面直置きのようなミニ三脚では撮ったことあるが、高い樹林も少なくそこまで高さ伸ばさなくてもいけるんじゃないのと思った
てかめんどいからテントの前に設置して座ってのんびり撮影したい
- 827 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 21:43:55.58 ID:g+iTDP1J.net
- >>826
そんな貴方にVelbonUTシリーズをオススメ
畳めば小型三脚、広げれば本格的な三脚になる革新的な三脚だよ
重量はそこそこあるけどね
- 828 :底名無し沼さん:2017/06/15(木) 23:25:22.30 ID:CSKjlDLr.net
- >>826
アホなの?
- 829 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 00:08:03.24 ID:SN0cQ7QN.net
- アホだな
- 830 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 01:29:10.16 ID:CFjiff3u.net
- いいから夕景で三脚が必要で星景で三脚がいらない理由さっさと出せよ
説明できないなら最初から書くな
- 831 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 07:44:31.53 ID:I+cK4xPl.net
- UTCが気になるがたけー
ミニならザックに収まってしまうのも捨てがたい
- 832 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 09:23:36.48 ID:dZ8y6WVt.net
- >>830
それがわからない、写真初心者は黙ってろ。
いい教科書知ってるぞ?教えてやろか?笑
- 833 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 09:32:11.20 ID:/yu96qUf.net
- ふぁっびょ〜〜〜〜〜ん(笑)(笑)(笑)
- 834 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 09:34:53.71 ID:dZ8y6WVt.net
- あ、これ、フルサイズ先輩か。それとも、中判先生?
そりゃ、三脚が手放せずに、ご苦労なさってますよね笑。
- 835 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 09:47:42.78 ID:dZ8y6WVt.net
- パイセンに、教科書教えてやる、なんて無礼な口をきいて申し訳ありませんでした。
謝罪して御詫び致します。
- 836 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 09:59:32.66 ID:pb4deC77.net
- 2chの句読点使いはキチガイ率高いというのはホントなんだな
- 837 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 14:21:54.77 ID:SN0cQ7QN.net
- むしろオススメの教材教えてくれよ
- 838 :底名無し沼さん:2017/06/16(金) 22:45:36.33 ID:E2UPcZTo.net
- スマホが優秀すぎて、普通のコンデジって用無しになった
今は一眼とスマホで必要十分だわ
しいて言えば、鳥撮影用に高倍率ズーム機がほしいかなってくらい
望遠レンズより安いし
- 839 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 02:53:26.57 ID:zrs76TMq.net
- >>838
スマホでGPS+山地図もつかってると、
1泊や日帰りでも長時間行動する時だとスマホの電池が不安になるんだよな。
それでモバイルバッテリー持ち歩くくらいならと、コンデジ購入したw
- 840 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 06:59:44.16 ID:fTDTdO6t.net
- どの機材を使うとか関係なく要は、素晴らしい構図で写真を撮れるかどうかだ。
これは6年前に甲斐駒に登った時に撮った画像だが、個人的には今までの
最高傑作と思っているw ただこれは偶然の賜物なんだけどね!
疲れてここまで登ってきた時にこの山を見上げて、これを登るのかと
途方に暮れて撮ったんだ。家に帰って見たら偶然にも2人の登山者が
写っていた。撮るときに眼中に無かったw
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag13588.jpg
- 841 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 08:09:07.73 ID:3sr2FguP.net
- 心霊写真が撮れた
と言いたいの?
- 842 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 08:29:52.72 ID:fTDTdO6t.net
- >>841
山を見上げていたから視野に入らなかったんだよ。
ただこれ以上ないベストアングルだろ?w
- 843 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 09:00:58.33 ID:3qHgVlhP.net
- >>841
センスも機材も腕もないとこんな写真しか撮れないよ、って言いたいのだろう
- 844 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 09:08:17.97 ID:6RPlx1Uh.net
- ニコンもリコーもオリンパスもタフコンの後継機出したけど、ほとんど変化ないな。
デカイカメラは邪魔で持って上がりたくないけど、スマホの電池はあまり使いたくない派だから山はコンデジなんだけど、タフコンは5年くらい進化が止まってないか?
- 845 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 09:45:57.16 ID:Nnyk3ge6.net
- >>844
ほんそれ
全然魅力ない
- 846 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 10:04:53.45 ID:h2T5LAqK.net
- >>840
いい写真だと思うけど、こんな所で上げても>>843みたいなクズに難癖付けられるだけだから勿体無いよ
2chにお気に入りの写真なんてアップしたらアカン
「アップした時否定されたな」って記憶が付いて、思い出が汚れてしまう
それが根拠の無い否定の為の否定だと分かりきっててもシコリは残るもんだ
- 847 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 10:24:46.21 ID:R+0x2fZL.net
- 思い入れのない第三者から見れば何の変哲もない普通の写真にしか見えないのは仕方がない
- 848 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 10:25:13.00 ID:Z3Dn8wTm.net
- >>840
俺も似た構図で撮影していたw
登山道から山頂まで見渡せるから撮影したくなるよね
>>846
この手はスルーでいいでしょ
絶対見本を出さないしねw
- 849 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 10:57:24.29 ID:x5ccN8th.net
- スマホカメラでとったやつだけどこれはお気に入り。
http://i.imgur.com/ZDGZ2SG.jpg
- 850 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 11:41:39.93 ID:5vOLbfR2.net
- >>840は以前も貼られてた。同じやつがまたやってるのか?しつこいな。
- 851 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 12:11:55.11 ID:3qHgVlhP.net
- 以前貼ったときは褒められたんだろうな
で、勘違いしてまた貼った
つーか登山客が山に後ろ向き、更に視線が下向きだから見ていて気が滅入るわ
- 852 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 12:45:15.62 ID:3lAt6C02.net
- >>779
あえてやらなかった、とは
如何なる由の判断だった?
そしてミラーを残すことに
如何なる商業的意味なり、
技術的価値なりを見い出す?
ただ盲目的に
伝統的価値≫画質改善
とかならレス不要。
- 853 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 15:31:49.15 ID:pHgOcweS.net
- >>849
これどこ?丹沢?
- 854 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 16:41:43.34 ID:aSgrRX53.net
- 氷ノ山だね
鳥取側からだとこう見える
- 855 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 17:48:13.45 ID:dau7kEMQ.net
- >>844
ほんとにね
- 856 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 20:48:30.26 ID:dP1cNYMf.net
- 駒ヶ峰の手間かぁ
俺は白鳳峠の辺りから望む雄大な甲斐駒が好きだな
- 857 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 22:58:11.50 ID:211PZb2G.net
- >>849 >>854
氷ノ山ってこんな絶景なのか?
登山口まで車で行ったことあるが、普通に関西にある樹林帯の山みたいだったぞ
- 858 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 23:46:42.89 ID:psh7TKnS.net
- >>857
本気で言ってるの?
- 859 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 23:52:18.35 ID:aSgrRX53.net
- 一度反対側に回ってみ
ここは本当に日本なの?って思うから
なぜ氷の山と呼ばれるか理由がわかるはずだ
- 860 :底名無し沼さん:2017/06/18(日) 23:57:27.34 ID:211PZb2G.net
- >>858
願望だよ。もし日本でこんな写真撮れる場所あるなら儲けもの
明らかに外国の山だろうというのは分かる
- 861 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 01:08:37.38 ID:zdACUboC.net
- >>859
ぜひおまえの言ってる景色のネット上の写真のリンクを貼ってくれないか?
google画像検索してもかすりもしないぞ。
- 862 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 01:39:20.23 ID:w54haJTQ.net
- どう見てもアイガーだろ
お前等、本当ド素人の集まりだよなw
- 863 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 02:04:06.60 ID:ZQ5wd1pC.net
- 流石に氷ノ山を信じた奴が居るとは思いたくない
- 864 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 02:04:29.48 ID:CRu2qRHs.net
- >>849->>862
ここまでワンセット
- 865 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 03:04:22.19 ID:xPNsgHDo.net
- >>840
いい写真ですね
その場の空気が伝わってきます
- 866 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 08:25:51.41 ID:LlmSdYnk.net
- はじめてこのスレで面白と思ってしまった
氷ノ山の裏側行ってくる
- 867 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 08:35:41.63 ID:KPRHJq2R.net
- >>845
TG-1使いのオレは勝組
- 868 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 08:37:18.59 ID:KPRHJq2R.net
- >>861
まだストリートビューが辿り着いてないだけじゃないのか
- 869 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 08:53:43.41 ID:TT1L6Uaq.net
- お前等のレベルの低さには常々失望しているよ
- 870 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 09:30:03.09 ID:1S9fci98.net
- 大きめのセンサーサイズで防防のコンデジが欲しい
出ない所見ると需要無いのかね?
- 871 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 10:13:31.34 ID:uVumEhI1.net
- >>870
薄いボディにインナーズームのレンズって縛りが1インチタフコンを難しくしてんじゃない?
需要は有るだろうけどね〜
- 872 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 10:46:09.55 ID:GHcZZDXV.net
- >>840
これは銘作品
口だけのフルサイズ先輩では撮れないだろうな
- 873 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 12:20:30.27 ID:ApVyGZQN.net
- >>871
俺はタフコンのズームはほとんど使ってないから単焦点で良いから出して欲しい。
GR2の防防バージョンみたいなのがいいな。まぁかなりニッチな商品だろうが…
- 874 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 15:19:54.27 ID:I69xiGh+.net
- アイガー即答できなかったとかマジかよw
こんな凶悪な面構えした山なんて世界で数えるくらいしかねーよwww
ニワカが語る登山用カメラスレwwwwww
- 875 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 16:50:43.30 ID:Ke455C/M.net
- >>874
最初は俺の近所にある本宮山かと思ったわ(´・ω・`)
- 876 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 17:42:36.79 ID:Ivk487ZA.net
- ここは登山板
里山ハイキングレベルの皆様の書き込みはご遠慮願いたい
- 877 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 18:08:51.74 ID:tRSbwLa/.net
- >>876
尾瀬沼周辺の酩酊徘徊じゃいかんですか?
- 878 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 18:21:52.50 ID:OHtV70kF.net
- >>876
低山とハイキングの境目はどこ?
- 879 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 20:20:41.73 ID:w54haJTQ.net
- 残念ながら真面目に山見て撮っていない連中ばかりなのが露呈してしまったな
アイガーだけの映画あるくらいだしイッテQでイモトが登ったのは記憶に新しい
- 880 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 20:49:28.11 ID:8g3YIDPH.net
- 鳥取ワロタ
- 881 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 21:17:40.76 ID:MNgrAd3T.net
- おーい!
後出しネタでした宣言まだかよー!?
- 882 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 22:28:54.30 ID:OHtV70kF.net
- ようは登山やってても海外の山にはほとんどが興味ないってことだ
- 883 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 23:01:07.34 ID:d3nWUF38.net
- 登山やってない人でもイッテQ見て知っている人多いと思う
- 884 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 23:10:19.21 ID:cb5mrlQE.net
- アイガー知らないとか素人の開き直りワロタ
国内すら知らない癖に良く言うわ
それと、甲斐駒とか今やジジババでも登れる山だからな
仙水峠から高低差たった700mでヒーコラ言っちまう訳だろ
丹沢辺りですら高低差1200m以上あるのにな
所詮その程度なんだよ、自覚しろ
- 885 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 23:39:47.37 ID:x6H9Iw6i.net
- 何でこんな必死なの?
- 886 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 23:43:04.84 ID:6fAr6UeV.net
- 甲斐駒は比高900mぐらいなかったっけ?
まぁ、それでも御大層なものではなくてスマホからフルサイズまで好きなの持って行きなさいよってレベルだけど
- 887 :底名無し沼さん:2017/06/19(月) 23:59:11.07 ID:w54haJTQ.net
- そうそれ
行程大したことないのだからカメラなんて選び放題だろうと
お前等、それで延々と変な拘り披露し続けて、見ててちゃんちゃらおかしいぞ
- 888 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 04:39:17.41 ID:5hl3JMuL.net
- かかわっちゃダメな人だった。。
- 889 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 10:15:40.48 ID:frvRYuTT.net
- この夏後輩とホントに山に登る事になってしまった
山登りどころか4、5年運動してないし一眼レフも売っちゃったんだよな
偉そうに言ってた手前コンデジじゃ格好付かないし困った
- 890 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 10:34:47.64 ID:QD4IIRFK.net
- >>889
リアル口だけ野郎とかホントだっせぇな。中古のkissでも買っとけば?
20000位でレンズキット買えるだろ
「通は最終的にkissに落ち着く」とか偉そうな顔して適当言っときゃ誤魔化せるかもね
- 891 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 11:16:38.63 ID:mwGzhBJt.net
- >>889
スマホで良いよ、運動不足は登山の2週間前からが勝負かな
1km走れば1km分100kmなら100km分、登山が楽に成るよ
- 892 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 12:33:50.13 ID:fRV/y1Ur.net
- 一眼持って行って途中でバテて悶絶するほうが百万倍ダサいからスマホにしとけ。
- 893 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 13:24:33.60 ID:zQAjPEMD.net
- いおすちっすなんか使ってるヤツ山でみたら吹き出すわw
- 894 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 15:29:14.70 ID:2KyP9sxn.net
- フルサイズ一眼と三脚担いで早月尾根経由の剱岳日帰りしている俺参上
- 895 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 15:37:01.06 ID:OMpdYA5O.net
- まずは、貼ってみ?
- 896 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 16:17:58.97 ID:Gk49aInd.net
- 安物のデジカメ使っている。
888ゲットなら心願成就ッ!
- 897 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 16:34:09.77 ID:IXOIOSOx.net
- 889ゲットなら>>896が安いデジカメを山頂に置き忘れる
- 898 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 16:37:30.01 ID:pzAm2GKH.net
- 890だったら、その安いデジカメを俺が拾う。
で、その写真を2ちゃんねるで公開して、持ち主を探す。
- 899 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 18:15:48.26 ID:RamtEjbv.net
- 三脚は担がないが、フルサイズ持って早月からの剣日帰りや、谷川馬蹄日帰りはやったことあるな
- 900 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 18:57:54.38 ID:2ZdABiYg.net
- 日帰りで三脚担ぐ意味ねえわな
自撮りでもしてんのか
- 901 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 19:38:49.97 ID:cKtMX5rV.net
- 毎回三脚を持ってくが、頑張りすぎてヘロヘロなので気づいたら朝になってる。
ただのトレーニング要因である。
- 902 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 20:20:53.89 ID:IXOIOSOx.net
- 滝には三脚が欲しい。テン泊で星には赤道儀も欲しいです
- 903 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 21:10:49.40 ID:0qR9Dv+w.net
- >>902
先日、スカイメモTてポタ赤が発売されたらしいで
- 904 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 21:36:15.88 ID:IXOIOSOx.net
- >>903
見て来ました極軸望遠鏡付属で39,000円は安いです
使用中は極軸望遠鏡を外すのが今一だけど良いとは思います
- 905 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 21:56:49.99 ID:uvjUF9EF.net
- 赤道儀って星景だと前景がブレちゃうのがどうも嫌いだな
星野写真なら別に車で行ける範囲で充分なポイントがあるし、山のぼって態々使おうって拘りは凄いわ
18mm露出1分とかでも固定だと結構流れちゃうけど、等倍鑑賞でも無ければ流れは判らんから良しとしてしまう
星景は山の輪郭とかがくっきりしてる方が俺は好きだ
- 906 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 23:22:52.59 ID:zQAjPEMD.net
- 星景は高感度耐性にものを言わせて数十秒の一発取りだな
ナノトラの重量で機材を2ランクぐらい上げられる
- 907 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 23:29:01.27 ID:DMpEZeDD.net
- 星景撮るなら冬の稜線で撮りたい。けどそんなの撮りに行くだけの技術はないわ
- 908 :底名無し沼さん:2017/06/20(火) 23:35:35.77 ID:dRFltce9.net
- 春の星座、夏の星座、秋の星座それぞれあるんだけど…
まあ、普通は自動車降りて機材据え付けて…で撮れる場所も多数あるとは思うが。
- 909 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 00:00:43.84 ID:DFOxq+eF.net
- >>905
そこでF1.4レンズ
露出30秒以下で写りまくりんぐ
- 910 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 07:10:59.24 ID:2xBh+x0l.net
- 大口径単はキヤノンもニコンもシグマもコマ収差でるし、一二段絞らないとポワンとしてるからイマイチ
- 911 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 08:11:53.64 ID:sBHEvMOC.net
- f1.4なら二段絞ってもf2.8あるし、星景撮るのに絞らない前提の話してるとか意味ワカメ
- 912 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 08:19:57.37 ID:1xA16YNr.net
- 最近は開放から使えるレンズ増えてるからねえ
F2やF2.8で使うなら他に選択肢あるつーの
- 913 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 08:31:04.24 ID:qELsf/vt.net
- 大口径レンズでも絞り開放で余裕で撮れるよ
各社が夜景・星撮り用にと出してるレンズだぞ
使ったことないのバレバレ
- 914 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 08:44:28.63 ID:1xA16YNr.net
- >>913
はあ?撮れると満足いくかは別もんだろ
シグマ24ARTとキヤノン24L2は売った
- 915 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 09:14:47.02 ID:ZL28cNge.net
- ホント星景の話になると「俺の撮影スタンス以外は無知なエアプ!」って流れになるよな
流石アイガーを知らない山岳写真のプロ先生達だわ
尊敬できる人間性だねw
- 916 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 09:23:12.32 ID:7KJYC955.net
- 山での一眼は、望遠鏡としての意味合いもあるよな。
- 917 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 10:16:05.40 ID:e9E8mKCD.net
- アイガーサンクションって映画を試写会で見たな
イーストウッドが4人くらいで出掛けて帰りは一人だったな
やっぱ山は一人だよなww
- 918 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 11:21:00.39 ID:s+fCYVvf.net
- プロ先生は吠えてないでさっさとオススメのレンズ紹介しろよwww
- 919 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 11:24:34.36 ID:Bzm24iAY.net
- >>918
この前マジのプロ先生の講習会に行ったけど、露出中に絞り操作が出来るって理由でサムヤン勧められたわ
その人の写真は花の背景に星空を置く写真が多いんだけど
花と星両方綺麗に撮るには、露出中のピント操作と絞り操作が必須なんだと
- 920 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 11:27:57.79 ID:s+fCYVvf.net
- >>919
お前プロ先生か?
人がああ言ったとかどうでもいい
プロ先生はとっとと愛用のレンズを紹介しろ
- 921 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:03:52.16 ID:UVaklFkq.net
- F1.4、SS30秒であ星さまいっぱい写ってりゃいいだろお前はw
- 922 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:11:07.22 ID:jbz0Fbxa.net
- 山板なのに星と花とか…
山どこいったの…
- 923 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:17:59.06 ID:Bzm24iAY.net
- >>922
星と花が両方綺麗に撮れるのは山の上だよ
街中で撮れると思うの?
因みにプロ先生が勧めてたのはフル用ならサムヤンの14/2.8、APS-Cなら12/2.0か10/2.8だって
理由は絞りとピントの他に、値段が安くて写りは純正と見分けなんかつかんからだと
- 924 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:18:31.16 ID:FvG36MZB.net
- またいつもの若干1名が暴れだしたぞ
- 925 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:28:44.68 ID:FSK7AwOp.net
- つか、星撮りと言えばまずはキヤノンだろ
アイガー知らないプロ先生は言うことが違うわ(白目
- 926 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:33:46.51 ID:Bzm24iAY.net
- >>925
そのプロもカメラはキヤノンだったよ
でも純正のバカ高いレンズ使っても、安いチョンレンズ使っても変わらんと
MFレンズの方が小さいしピント合わせもし易いから星で純正は使わんのだと
まぁその人はって話ね
- 927 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 12:37:49.17 ID:AOwteF+P.net
- さんざイキった挙げ句、人の受け売りに逃げるこのヘタレ具合w
- 928 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 13:46:35.87 ID:VqK6+umG.net
- 星って言えばニコンの14-24mmだろ
オレはサムヤンの14mmでコマ出まくりだけどさ
- 929 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 14:46:24.70 ID:kqyoT9sc.net
- キヤノンwww星で使っちゃいけないメーカー下位3ですわww
ニコン
ペンタ
ソニー
〜〜〜↓信者力が試される〜〜〜
フジ
キヤノン
オリンパ
〜〜〜↓産廃〜〜〜
パナ
- 930 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 14:58:08.79 ID:KRRaiGsZ.net
- >>926
せめて>>928こんな感じで堂々と言えよ
実体験に基づかないゴミレスはいらんからな
- 931 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 15:54:45.74 ID:BX0At8Bx.net
- まずお前ら、自分で撮影した写真アップしてから
上から目線で他人をバカにしてみては?
脳内補正のエアー機材だから無理かww
- 932 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 17:51:11.39 ID:JYuNYveV.net
- 高山植物と星って近景と遠景だろ
素人で済まんが、これらを絞り開放でどうあわせ撮るんだ?
- 933 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 18:23:50.48 ID:mcmQ7Npt.net
- >>932
バルブ撮影でまず星を写して、その後手前にピントを移動させた後、絞りを暗くして花を光で数秒照らして終了
ピント位置は蓄光テープをピントリングに貼って位置確認
この一連の動作を露出中にする為に、絞りリングがあるMFレンズが良いんだと
光を使うから、他に撮影者や天体観測者が居ると難しいスタイルだな
- 934 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 18:34:21.22 ID:kqyoT9sc.net
- 多重露光じゃダメな理由を教えてくださいww
- 935 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 18:53:34.04 ID:w8Pyhg3J.net
- >>933
典型的なオタクでワロタ
キモ過ぎ
- 936 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 19:00:16.63 ID:c8IL283r.net
- >>933
スマホのが綺麗だった
- 937 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 19:09:56.67 ID:ZieeSnha.net
- >>934
多分、>>933はフィルム時代のスタイルなんだと思う。
フィルムカメラの場合、多重露出が難しいんだ。
カメラ側のシャッターで多重露出すると、カメラが動いたり
フィルムが動いたりで、失敗する事が意外と多いんだ。
多重露出する為だけに二眼レフとか用意する人もいるし、黒いうちわとか
レンズキャップで何とかする人もいるんだよ。
- 938 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 19:17:19.30 ID:mcmQ7Npt.net
- >>937
黒いうちわもキャップも使わんよ
黒い手袋嵌めてレンズを覆えば暗幕と変わらん
別に多重露光で比較明合成しても結果は同じだよ。それは否定しない
- 939 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 19:37:05.70 ID:wD3JvIW1.net
- 僕ちゃん達絵合わせやって楽しいかい?
- 940 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 20:10:51.69 ID:kqyoT9sc.net
- つまり絞り操作ができるチョンレンズである必要はまったくないってことだね
なんで必死に食い付いて否定してきたの?
- 941 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 20:11:13.91 ID:QN8z+mxE.net
- ほれ見ろ
「俺は俺の撮影スタイル以外認めない」ってギャンギャン喚いてただけだった
なんべん言われても分からない
アスペにも程がある
- 942 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 22:07:09.58 ID:4xrMu3AX.net
- >>941
俺は一言も他のスタイルを認めないとか言った覚えは無いけど?
俺の習った撮影方法ではこう言うレンズが必要とは書いたけどな
それが他のスタイルを否定すると言う事になる訳?
不思議な思考回路だわ。理解できん
- 943 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 22:12:40.87 ID:4xrMu3AX.net
- >>940
多重露光との違いは撮影後直ぐに取れた写真の雰囲気が掴める点が違う
カメラ内アプリで撮ったその場で再現も可能だけど、それやると俺のカメラだとJPEGでしか撮れないから使う気にならん
あとやっぱりチョンレンズは兎に角安い。3〜4万で買えるからコスパ良いよ
自分も正直サムヤンってのに抵抗は感じてはいる
- 944 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 22:42:20.48 ID:ewMAWK1C.net
- 天体写真は多重露出やら、過剰な画像データの改変やら、各種テクニックがデフォで、それを駆使したものが
雑誌に載っているというのに、今更多重露出を否定しても仕方ないというか何というか。
長い星の軌跡を撮るのも今や長時間一発なんてのは無くて、多数の露出の合成だし。大体、天体写真で
一般受けする真っ赤な星雲も、本来は人間の目に少し赤く見える程度のHα線をやたら持ち上げて写して
いるわけで…。
まして、天体板で非難はされるけど、星夜写真の手前に前景がくっきり写っている写真も多重露出でフォトショップ
加工そのもの。それで雑誌に載ったりするのがなんとも。
プロの商業写真でも、ずらっと並んだケースに収まった卵全体にピントが合っている写真があったりするが、
これを高いカメラで撮ろうとすると、全体にピントが合わないからフォトショップ加工をするという話だし…。
- 945 :底名無し沼さん:2017/06/21(水) 23:10:01.70 ID:kqyoT9sc.net
- だんだん言い分が苦しくなってくるな
ただ単に昔のワークフローにしがみついているだけ
そしてそれが機材を制限してしまっている
- 946 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 00:02:15.51 ID:IntIaNYH.net
- >>944
別に否定はして無いだろ。俺は使う気無いよとしか言ってない
どこを読めば否定してると思うんだ
そんなのCGじゃんとか、合成なんて……とかそう言う事書いたか?
- 947 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 00:49:55.32 ID:hDYcDK/7.net
- どーでもいいや
取り敢えず前提条件を最後に出すのやめろやこのコミュ障が
- 948 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 01:13:20.93 ID:ojD6ClMV.net
- どーでもよくはなさそうですね
- 949 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 01:24:11.97 ID:38JovqzR.net
- 最初は赤道儀とか露出時間の話してたんだぜ
どうしてこうなった?
- 950 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 01:27:07.18 ID:r20iZ1R2.net
- >>946
そんなんだからEマウントスレでも相手にされないんだよ
- 951 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 01:32:07.55 ID:ZMYjyCx4.net
- >>949
サムヤンとか言う単語が出たからだろうな
その単語を出したら全否定されるのは当たり前
- 952 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 09:27:40.33 ID:ueGByzwX.net
- せんせいのさつえいぎほうこうざに優しい人>>932が突っ込んでしまったからだな
案の定フィルム時代の技法だった
- 953 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 09:42:11.61 ID:oqN8eQdF.net
- 山だと惑星は撮らんでしょ
山小屋やテントを合性で入れて天の川だと思うけど
数分のためにポタ赤持参は重たいです
曇ったりもするし三脚で星景くらいでも良い思い出になるかと
逆にテントとか山を入れないとあとで寂しい気がする
- 954 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 13:06:57.57 ID:k1pevhKU.net
- 何にでも否定レスしてスレ荒らしが目的の人に構っても無意味だろ
- 955 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 13:53:35.11 ID:oWYRcOGx.net
- E-m1mark2にPROレンズ2本にポータブル赤道儀に三脚その他備品を背負って登ります。
- 956 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 14:02:11.51 ID:uffJ/dXF.net
- 豆なのにフルサイズとかわらない重量のカメラとレンズか
- 957 :底名無し沼さん:2017/06/22(木) 15:35:20.63 ID:B00Fyf2S.net
- オレはたまに宙玉レンズを持参します
一度くらいはこれでコマクサを撮ってみたいな
- 958 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 13:28:07.68 ID:jMpLkDHG.net
- D7200+便利ズームが最強
- 959 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 15:52:22.45 ID:BLJDhrK+.net
- >>956
ご自慢のフルサイズもモニタでみる程度じゃスマホとかわらんでしょw
SNS介してアップしても、それらを見てる人は高級モニターでなく、
所詮スマホの画面ですからw
暗い部屋にヒキこもって等倍オナニーの性癖でしたら個人のことなので
ご自由にとしかw
- 960 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 15:59:51.49 ID:JfKLyTPe.net
- 顔真っ赤にしてワロタ
- 961 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 16:22:37.25 ID:xHJa4R9M.net
- >>956豆キチガイ・フォーの人だっけ
デジカメ板で相手されなくなってこっちに来たの?
- 962 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 17:05:08.37 ID:l4ZLeDLD.net
- オレもデジカメ板では散々豆々言ってました
でも最近はコンデジオンリーです。その節はすいませんでした・・・OTL
- 963 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 18:03:43.45 ID:rAtXXEII.net
- >>958
最強ね…
- 964 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 18:36:02.68 ID:y+RgNyzy.net
- コンデジは小さいから良い豆
mftは高いでかい悪い豆
- 965 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 19:08:18.01 ID:1FIUg6VW.net
- 最近の雑誌で見た、山と銀河の組み合わせは良かったわ
山渓だったかな
- 966 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 19:17:15.07 ID:qEO+vAiP.net
- 銀河ってなんのことかと思ったわ
- 967 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 19:18:10.29 ID:v2TXb7OP.net
- 局地戦だっけ爆撃機だっけ
- 968 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 19:35:22.84 ID:CLs846I9.net
- >>959
>ご自慢のフルサイズもモニタでみる程度じゃスマホとかわらんでしょw
コレには異議あり!
27インチモニターでWin壁紙にすると、スマホ画質のガッカリ感ぱねえっす
- 969 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 22:01:55.17 ID:BLJDhrK+.net
- >>968
さすがにそれはそうだよねwゴメンww
- 970 :底名無し沼さん:2017/06/23(金) 22:27:46.55 ID:q7Xvy78H.net
- フルサイズを表示できるモニターが無い
今の4Kモニタでも足りないんだぞ
- 971 :底名無し沼さん:2017/06/24(土) 00:06:30.56 ID:TRtMvIBY.net
- 5インチ4Kモニタという狂気になるんじゃないの
画面まで3cmの距離でめを凝らすんだ
- 972 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 16:22:07.60 ID:X0PA5qMc.net
- >>959
センサーサイズというよりレンズが違うからスマホ画面サイズでしかみないといってもそれでも差はあるよ。
まあスマホ画面レベルで見る画質の差はどんどん縮まってるけどね。
ミラーレスや一眼レフで撮れて、その他安めのコンデジやスマホで撮りにくいものと言えば
ぼけ活かした花の写真とか、望遠(ズーム)写真かね。これは縮まってない。
- 973 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 21:26:17.99 ID:04T7qfSw.net
- 朝夕の一番いい時間帯でノイジーで塗り絵な糞しか撮れないのもなー
- 974 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 21:45:44.21 ID:KHCmnn82.net
- >>972
>ミラーレスや一眼レフで撮れて、その他安めのコンデジやスマホで撮りにくいものと言えば
>ぼけ活かした花の写真とか、望遠(ズーム)写真かね。これは縮まってない。
だから、登山用の写真としては、ボケはできるだけ排除して、パンフォーカス的な写真の方が
望ましいとする専門家もいるのだから、逆にここは「有利な点」なのでは?
高級なカメラほどパンフォーカス的な写真は難しいぞ。
- 975 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 22:34:07.04 ID:Gbi6uprO.net
- は?
スマホで撮れるような焦点距離(24mm〜50mm)、かつ山岳風景で被写界深度が浅くて困るとかあるの?
- 976 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 22:59:41.84 ID:YqpHsDwT.net
- >>974
勘違いしてる様だけど、何でもかんでもパンフォーカスにしろなんて誰も言ってないぞ
被写体や構図によって使い別けるに決まってんでしょ
ちょっと「〜に対しては〜」みたいな固定概念は止めた方が人生捗るぞ
- 977 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 23:04:37.69 ID:KHCmnn82.net
- 大抵の場合は、被写界深度が深い方が良いだろ。
多数の機材を持って行くなら別だがね。
- 978 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 23:07:04.40 ID:/cY8dypz.net
- 大抵の場合とかお前の限定的な使い方なんてどーでもいいんだよ
押し付けすんな馬鹿
- 979 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 23:24:22.70 ID:5U+peZUi.net
- 望遠は、スマホは論外としてもコンデジのほうが倍率は稼げていんじゃない?
俺APS-Cで55-200買ったばかりだけど、今のレンズと両方持ってスピードハイクは辛そう。
どうせ山頂でしか交換しないし。
- 980 :底名無し沼さん:2017/06/27(火) 23:27:29.00 ID:KHCmnn82.net
- >>978
機材にこだわりたければ、それはそれで自由だとおもうよ。ただ、俺はこう使うって素直に書くのも自由だし、
その場合に専門家の意見を参考にしていると書き込むのも自然なのでは?
- 981 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 06:47:18.65 ID:d6Qw38u7.net
- 意見を言うのは勝手だが、大抵の場合はと、さも自分の行いが当たり前かのように書いているのを押し付けとして捉えられても仕方がないだろう。
- 982 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 07:48:25.03 ID:KD257Lcq.net
- >>980
被写界深度を深くしたければ絞ればいいだけ
センサーサイズが大きいとピント浅い写真しか撮れないと思ってるのか?
早朝の薄暗い時でもF11くらい手持ちでok
- 983 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 08:22:10.58 ID:CtvxkiLS.net
- 荒れてるようなので聞くの躊躇われるけど新しいカメラでom-d e-m5 markAに12_40mmのレンズで検討してますがいかがでしょう?
これまでハイエンドコンデジ使ってたけど今後は広角やテントを入れた夜景とかも撮ってみたくて
登山や旅でも使うので軽いのが良くて
- 984 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 09:24:08.64 ID:frHaj/SO.net
- あーまた専門家くんかw
プロに聞けば絶対にそれなりのセンサーサイズの機種を使って絞れって言うけど、いつもそこは無視するんだよねー
- 985 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 09:28:35.79 ID:frHaj/SO.net
- >>983
荒しの俺が答えるのもなんだけど定番の組み合わせのひとつだね
ちょっと重めだけど手ぶれ補正も強力だしいいと思う
- 986 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 10:14:48.57 ID:Wzrij5Zg.net
- プロの意見は参考にすることもないと思うけどな。写真を撮る目的も全然違うし。
星やら花やら望遠やら超広角やら画質やら、何かしら撮りたいものにこだわりがでてきたら
一眼レフかミラーレスに行くでしょ。ボディどうこうじゃなくレンズの関係で撮りたいものが撮れんし。
特にこだわりがなくスナップ写真で十分なら糞重たい嵩張るレフ機なんて持つ必要ない。
- 987 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 13:53:15.53 ID:49OFOWTb.net
- そうだな
発言の論拠が「プロが言ってた、やってた」というのは馬鹿だよ
プロが必ずしも光学現象や機材に詳しい訳ではないし、スポンサーに配慮した発言をしなくてはいけない場面もある
中にはレフ爺みたいにミラーレス憎しの幼稚な人もいるだろう
- 988 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 14:17:14.49 ID:pojPpRnj.net
- >>983
ちょうどこの前,買った。山行きにはまだ1回しか使ってないけどなかなかいい感じだよ。
個人差あるかもしれないけど,俺はたすき掛けにして胸の前に置いてて気にならない感じ。お勧め。
- 989 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 17:08:06.95 ID:pNM711Rj.net
- レフ機使っててミラーレス憎いやついるか?
レフ機使ってるが他人にはミラーレスかコンデジ勧めるわ
- 990 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 18:13:59.14 ID:1z+CF70g.net
- 風景等倍鑑賞派なら画素数が第一やで
- 991 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 18:23:19.67 ID:CtvxkiLS.net
- >>985
>>988
ありがとうございます
中々好評なようで良かったです
- 992 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 18:33:56.23 ID:fRT7j9IV.net
- デジカメ板や登山板荒らしてるのはm43ユーザーだからな
- 993 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 18:38:29.08 ID:X0BMZkBT.net
- >>988
プロレンズ付けたままで気にならない?
- 994 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 21:15:31.72 ID:KBWeRMiJ.net
- >>991
もう一度レンズの作例見たほうがいいような気がするよ
換算24mmだとちょっと足りないんじゃない
- 995 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 21:26:16.65 ID:pNM711Rj.net
- >>994
換算24-80でマクロ機能も付いてたらかなり使える思うぞ
そのうちもっと広角が欲しくなってくれば買い足せばよし
- 996 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 21:37:05.92 ID:o1XdMqkL.net
- 一緒に9-18mmを買えばよい
- 997 :底名無し沼さん:2017/06/28(水) 22:21:11.05 ID:KBWeRMiJ.net
- 14-40にコンバーターって手もあるかWCON-P01
パナの 8-18mm/F2.8-4.0がおすすめ、持ってないけどさ
- 998 :底名無し沼さん:2017/06/29(木) 08:06:26.45 ID:yPa+6o9D.net
- >>997
確かに12_40は万能感ありますが求めているのはもう少し広角寄りかもです
- 999 :底名無し沼さん:2017/06/29(木) 11:36:16.35 ID:HzyoQjrO.net
- 43はがっかりだから止めといたほうがいい
- 1000 :980:2017/06/29(木) 11:57:02.99 ID:IuOjp/2o.net
- >>993
気になるポイントはなんだろ?重さ?高いレンズを山でって話?
重さは前に書いた通り。個人差はあるかもだけど,俺はギリギリ気にならない範囲だった。
レンズは,使ってなんぼだと思ってる。山に持って行って壊れても,それはそれ。買いなおしても10万行かないし。
- 1001 :底名無し沼さん:2017/06/29(木) 17:33:39.79 ID:NtJ73TAj.net
- ソニーストアのワイド保証つけてるからガシガシ使える
- 1002 :底名無し沼さん:2017/06/30(金) 14:52:02.82 ID:IHgYQUvm.net
- ソニーストアって定価販売でわぁ?
- 1003 :底名無し沼さん:2017/06/30(金) 15:24:31.51 ID:zIDYh2wP.net
- また何時ものステイマだろ
ウザ過ぎ
- 1004 :底名無し沼さん:2017/06/30(金) 16:07:06.33 ID:LdDYv6B5.net
- α9とかならソニーストアにしちゃうかな
- 1005 :底名無し沼さん:2017/06/30(金) 16:27:05.31 ID:vUSy1VIn.net
- >>1002
定価では無いよ。少し高いけど、クーポンとか使えばキタムラ辺りの価格帯にはなる
新製品の場合はクーポン使うと価格最安値以下になる事もある
基本的には紛失以外の全てのトラブルに対応するワイド保証が欲しい人が買う場所だね
- 1006 :底名無し沼さん:2017/06/30(金) 23:44:37.30 ID:1nyPbNhx.net
- 一眼レフは嵩張るし重いし、いつも持っていくか悩む。
- 1007 :底名無し沼さん:2017/07/01(土) 00:51:00.88 ID:JGTpBQA7.net
- デカくプリントしないならレフ機要らないだろ
- 1008 :底名無し沼さん:2017/07/01(土) 00:55:12.40 ID:zv9SLi0p.net
- 新スレ
俺の登山用デジカメはこれだ! 16台目 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/out/1498838090/
- 1009 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1009
204 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★