■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【キャピッ】登山に最適なカメラってなんですか?【オススメ】
- 1 :底名無し沼さん:2022/06/14(火) 14:38:58.34 ID:fox1UnS4.net
- 今、次期山カメラを選定中だ
語れ
- 124 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 07:09:21 ID:dqhs9eMn.net
- フル→APS-C→OM-1とセンササイズ逆流している
登山がメイン用途なら今のところこれがベストかな
レンズは12-100だがテレ側はそこまでいらないのでもうひと回りコンパクトにしたい
- 125 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 10:16:32 ID:i148Wkxi.net
- 雪山行ったとき、ニコンにエビフライ付けて登りめっちゃ速い人いて、自力が違うと行けちゃうんだなって思った。あの人を目指そう。
- 126 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 12:38:07 ID:FgjGlgtL.net
- >>123
解像度って画素数のこと?解像感(細部の鮮明さ)のこと?
それによって2400万より上がいいのか下がいいのかどっちの意味か変わるなと
- 127 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 20:50:57 ID:44ujzyJs.net
- 普通に画素数では?
- 128 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 23:14:55 ID:M3DyUYVU.net
- オリンパスのMFTは登山に必要なものが色々と詰まってる気がする
小型軽量に防塵防滴
マウント自体に未来がなさそうなのがあれだが
- 129 :底名無し沼さん:2022/07/29(金) 23:24:10 ID:PK5276HH.net
- OM-5に期待
- 130 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 15:03:28.79 ID:7KN3EOSm.net
- 10bitカメラじゃないとイヤだとか?
- 131 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 16:03:45.31 ID:5i97usVV.net
- 解像感を求めるならフォビオン!dp0 quatroとかキレッキレやぞ
なお異様にかさばる上に動作速度トロいけどww
- 132 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 17:00:42 ID:xSHHyN7+.net
- >>131
一時期迷ったけど、諦めました。
- 133 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 18:23:47 ID:jWj89IeN.net
- 前に使ってコンデジのカード差込みが調子悪くなって買い替えした。
ヤマダとノジマへ行ったが異様に在庫切ればかり。
2〜3ヶ月待ちだとか?
半導体不足や中国のコロナや輸送などの問題らしい。
で、最後の1台と言われ、wx−500を仕方なく買った。
画質、ピント、大きさには満足している。
先月の話し。
- 134 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 18:38:09 ID:oiLh1IFe.net
- RX100m5がぶっ壊れたんで、安いWX-500に変えた
30倍ズームの代わりに明らかに画質が落ちて、結構泣けた
- 135 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 18:54:47 ID:RMDDbfgO.net
- やっぱ1インチは必要
- 136 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 19:41:05 ID:LdspW+aj.net
- 画質を気にしなくなってからがスタートだと思ってる
- 137 :底名無し沼さん:2022/07/30(土) 19:49:54 ID:dDDJjXig.net
- >>129
OM一桁奇数番は、伝統的にマニュアル機だ。
それでデジカメを望むとするなら、恐ろしい事になるのは目に見えてる。
- 138 :底名無し沼さん:2022/07/31(日) 16:30:12 ID:9H1vJp+K.net
- X-E4なんだけど綺麗に撮れる
でもボディは軽くて良いけど
レンズ込みだと重い
- 139 :底名無し沼さん:2022/07/31(日) 22:11:28.19 ID:7Ty1cV3N.net
- 1インチ以下ならもうスマホでいいわ
- 140 :底名無し沼さん:2022/08/01(月) 01:22:46 ID:skrVqPvw.net
- 1インチセンサースマホに19万出すくらいなら、1インチセンサーコンデジの方が好み。
- 141 :底名無し沼さん:2022/08/01(月) 19:12:48 ID:3tHIfjJp.net
- ちょこちょこ取り出しては写真撮るならコンデジが一番よ
スマホにはバッテリーの持ちも考えてGPSアプリ専任で
- 142 :底名無し沼さん:2022/08/01(月) 20:00:15 ID:7lFtA5Th.net
- コンデジならスマホで十分だわ
- 143 :底名無し沼さん:2022/08/01(月) 22:57:21 ID:n0EESg1Z.net
- 下手なコンデジを持ってくならスマホでいいな
どうせモバイルバッテリーも持ってくし
- 144 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 07:47:03 ID:l6gSkrZQ.net
- コンデジの方が早いし、片手でいける
スマホはいちいち操作が面倒
- 145 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 11:14:08 ID:IcNaApg/.net
- おいおいコンデジvsスマホになってるぞ
「カメラ持っていくなら」どれがいいのよ?
- 146 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 11:21:22 ID:+1ofhsq/.net
- 型落ちだけどPENTAX K3にDA★16-50、Da55-300。
- 147 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 20:36:14 ID:VQAab/eX.net
- >>145
主に何を撮られるのか?
- 148 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 21:43:49 ID:btoMcDuO.net
- やっぱ万能なのはMFTでしょう
- 149 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 22:00:53 ID:8oQ1h+rJ.net
- 日頃ソニーα使ってるから
mft今から揃えるのもなんか無駄くさいんだよなあ
最適なのは判ってるんだけど
- 150 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 22:11:30 ID:R8MXEbax.net
- Z9こそ最強です
- 151 :底名無し沼さん:2022/08/02(火) 22:26:28 ID:P/POI7sk.net
- 360カメラが最強だと思うなあ
全てを記録に残せてアングルもあとからどうにでもなるし
- 152 :底名無し沼さん:2022/08/03(水) 00:34:04 ID:3srAVDDF.net
- 360度カメラは容量食うし発熱凄いし画質が一番悪いから、
適当に撮影しても良い絵は撮れないけどな
テーマを決めて撮影しないと意味が無い
- 153 :底名無し沼さん:2022/08/03(水) 07:02:22 ID:qfO2fg1+.net
- 「登山の記録」なら360度カメラとかアクションカムも良いのかもね
- 154 :底名無し沼さん:2022/08/07(日) 09:47:23.33 ID:u17WASAI.net
- 広角だとカタログみたいな写真ばっかになること気付いてからは望遠中心だわ
MFTはその点だといい
ボディも濡れるの気にしなくていいタフなやつ多いし
- 155 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>129
OM-5Tiブラックなんて今発売したら即買いするわ。
- 156 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- OM-1を気に入ってるのだがデカいんだよ
OM-5にはマジで期待
- 157 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- α7R3使ってたけどピークデザインのキャプチャーでショルダーストラップに付けてたら汗がかかって液晶もEVFも点かなくなったんだけど防滴って汗だめなの?
- 158 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>157
αって構造的に底からの防滴弱いと思う
- 159 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 上から降る雨を多少防げる程度
防塵防滴に「配慮」してるだけだから、IPX表記が無い以上、お察しな配慮だから
- 160 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 民生品に堅牢性を求めるならSONYを選択した時点でアウト
- 161 :底名無し沼さん:2022/08/15(月) 18:13:29.88 ID:WfZlT784.net
- オリンパス改めOMを買え!
OMとペンタ以外はなんちゃってだ
- 162 :底名無し沼さん:2022/08/15(月) 18:55:02.39 ID:e5JheGPp.net
- まぁワイド保証は神だけどね
壊れないに越したことはないが
- 163 :底名無し沼さん:2022/08/15(月) 18:56:17.20 ID:e5JheGPp.net
- アウトドア用としてはOM or ペンタがやっぱ最強よね
- 164 :底名無し沼さん:2022/08/15(月) 19:18:00.94 ID:1L+AATg5.net
- ワイド保証3年しか入ってなかったわ
5年にしておけば保証期間中だったのに
とりあえず在庫復活してたα7c買った
- 165 :底名無し沼さん:2022/08/16(火) 11:58:15.12 ID:/G8G9vYv.net
- 防水とか防滴ってテスト対象は真水だからな…
海水や汗、泥水なんかは対象外なんよな本来
- 166 :底名無し沼さん:2022/08/16(火) 13:34:00.98 ID:OZ+DhIe7.net
- LX100Ⅱにライカのクライミングロープストラップ付ければ
山で気分上がるよ!
- 167 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- ここに出てくる機種なら何を持っていっても大丈夫だが
静止画なら三脚は必須よ
- 168 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 今の時代三脚とか使うのはお弟子さんがいる大御所かハイキングかどちらかだろw
- 169 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 手ブレ補正機能の進化で従来なら三脚必須だった撮影でも手持ち可能になったけど、かっちりした静止画撮りたかったら今でも三脚使ったほうがいいと思うがなあ
- 170 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- ケースバイケース
同じ構図で何枚も撮りたいとかマクロ追い込みたいとか薄明夜景星空なら欲しいけど
昼間の中遠景なら要らないな
- 171 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- あと滝や水面や雲海でスローシャッターか
- 172 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- なんか眠い画だと思ったら微ブレだったという話もあるから、三脚あると便利よ~
- 173 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 20年前はそうかもね
- 174 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- その一枚に全身全霊ならともかく、三脚立ててる暇あるなら等倍チェック→撮り直しが数サイクル出来るね
- 175 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- ハイキングならいいけど登山で三脚まで持って行きたくない
- 176 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 17:26:29.90 ID:ORrZVtgJ.net
- 人それぞれだし
払暁、残雪の残った山々を望遠で、
なんて好きだから、そんな時だけ三脚は持参
せいぜい1.5kg
- 177 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 19:05:35.09 ID:6GF93kFl.net
- 一脚でも全然違うしな
- 178 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 19:09:46.27 ID:bBm0583d.net
- 登山スナップなら兎も角
意図した風景撮りたいなら三脚欲しいよな
それも重いの
- 179 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 19:28:33.56 ID:tds5RmfY.net
- 645使ってたときは苦労して三脚持っていってた
- 180 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 19:40:48.76 ID:ixYdhxp9.net
- 必要なら持つし、必要ないなら持たない
それだけの話さ
- 181 :底名無し沼さん:2022/08/24(水) 20:38:40.10 ID:i5AW3PoU.net
- とりあえず必須ではないよね
- 182 :底名無し沼さん:2022/08/25(木) 02:39:24.63 ID:+uBrZXaG.net
- まあポケット三脚ぐらいなら、常時持っててもそれほど負担ではないけどな
- 183 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- おれの使ってるやつ
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101200051-4H-00-00
大きなカメラじゃ使えないんだろうけど
- 184 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- マンフロットのミニ三脚をいつも持ってるな〜
アングルの自由度はあまり無いけど剛性は十分で、ミラーレスに標準ズームぐらいなら重宝するよ
- 185 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- もうTGシリーズ出ないんかな
6から会社売却を経てだいぶ経つよな
アマゾンタイムセール来たからそろそろかな
- 186 :底名無し沼さん:2022/08/30(火) 20:20:52.58 ID:3f/DN5zH.net
- 三脚立てるなら風景か花
空気感を切り取ったような情景や動物相手なら要らん
- 187 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- insta360 x3出たね
静止画の解像度上がったから、山での記念写真用に買おうかと思ってる
- 188 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- x3を静止画目的に買うのは微妙かと
せめてRSの1インチ買っておけ
- 189 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- Theta Xもそうだけど、1インチは高いんだよなあ
光量豊富な時間帯なら画素数アップの恩恵にあずかれるんじゃ?
- 190 :底名無し沼さん:2022/10/05(水) 09:14:59.27 ID:zrvoyvLQ.net
- フルサイズミラーレスは重くて荷物になるから軽いRX100を中古で買ったんだが写りはそれなりだな
スマホより綺麗には撮れるけど。スマホみたいな写真も多い
- 191 :底名無し沼さん:2022/10/05(水) 09:22:30.62 ID:9oIYjIsd.net
- 1インチセンサ機ならRAWで現像すれば激変する
- 192 :底名無し沼さん:2022/10/05(水) 09:43:51.59 ID:1a6jG1wY.net
- Pixel7 Pro欲しいな
- 193 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 下取り価格が予想以上に高かったから、Pixel7を注文した
届くのが楽しみ
- 194 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 1/1.1インチのmi 11 ultraを今使っているのですが、
aps-cのデジタル一眼レフカメラ買う価値ありますか?
全く違う世界なのかそんなに変わらないのかすら分からず意見聞きたいです。
- 195 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>194
それは個人によるよ。使いこなせないならゴミ
風景写真だとムズいよ。ポートレートならミラーレス一眼の明るいレンズのボケ感のある写真等はパッと見で良さがわかるけど
- 196 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 風景だと差がつきにくいのですね。
ポートレートはそんなに撮らないのですが、スマホのボケ機能よりも良いのですね。覚えておきます。
- 197 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>194
レンズが交換できるってことで、望遠やマクロとかそれ専用のレンズでモノを撮れる。
広角の風景写真はスマホとデジカメで、大きな差はないと思う。
晴れた日の登山中の山のスナップ写真なんかは、何で撮ってもキレイ。
専用のレンズが必要な場面に、強烈な関心があるかないかで買い物が決まるよ。
- 198 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>197
しかしその内レンズ交換が面倒になってきて、最終的に
28-300なんてレンズに落ち着いた自分がいる。
- 199 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>198
自分は24-200だ。
星撮りたい時だけ、別に広角を持って行ってる。
- 200 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- 光量がたっぷりあるんならスマホでもかなり綺麗に撮れる
条件悪くなると大サイズセンサーの方が有利と理解してるが、スマホ側の追い上げが急なのでいつまで優位を保てるか…
- 201 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- いまPixel6使ってるがHDRをオフれないのがムカつく
余計な加工を避けたければRAWで撮るしかない
光量十分・順光(HDRかからない)・広角ならスマホでもいいかな
- 202 :底名無し沼さん:2022/10/13(木) 21:05:20.80 ID:e/oM6zre.net
- https://nejitsu.minus-y.com/up/v/vYmOkeRT.jpg
Pixel7届いた
- 203 :底名無し沼さん:2022/10/14(金) 02:12:54.55 ID:EDQeiYsx.net
- 最近のiPhoneも自動でHDRかかるからなあ
12までは記録色だったのに、13からは見映え重視て派手な色あいになったのがなんとも…世間一般的にはそっちの方が受けがいいんだろうけど
- 204 :底名無し沼さん:2022/10/14(金) 07:08:24.81 ID:e7I/ytXl.net
- ベルビア爺にはド派手なのが受けるかも
- 205 :底名無し沼さん:2022/10/14(金) 12:35:01.61 ID:WG/6GT+f.net
- >>202
位置情報が北朝鮮なんだが
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6441557
- 206 :底名無し沼さん:2022/10/14(金) 13:38:20.02 ID:S9U9ta0/.net
- iPhoneはインスタ向けに調整してそう
- 207 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- >>203
iPhoneもカメラの色も設定保持出来るから好みに調整したのを保持したらいいと思う
- 208 :底名無し沼さん:[ここ壊れてます] .net
- iPhoneは調整できるのか
Pixelは糞だな
- 209 :底名無し沼さん:2022/10/31(月) 20:03:11.71 ID:T090c3nP.net
- 普通に使えて、壊れても惜しくないOM2000
- 210 :底名無し沼さん:2022/11/01(火) 07:55:59.74 ID:J9ks+5zF.net
- 屋外用の全天候型フィルムカメラとして、コニカの現場監督と
ミノルタのウェザーマチックデュアル35、なんてのが手元にはある。
- 211 :底名無し沼さん:2022/11/05(土) 19:38:45.78 ID:ReW+65FL.net
- オリンパスPEN-FT
- 212 :底名無し沼さん:2022/11/05(土) 20:16:02.85 ID:N1KdunUP.net
- フィルムのGRやCONTAX T2は未だに手元に残してある
たまに使ってたんだが、昨今はフィルムが高すぎて…
- 213 :底名無し沼さん:2022/11/06(日) 12:30:39.96 ID:eVJzafzR.net
- そうやね
- 214 :底名無し沼さん:2022/11/07(月) 21:29:43.77 ID:QX5pZ44M.net
- フィルムは入手が難しくなってきた、ってのもあるんだよね。
某所のヨドバシに行ったらフィルムの在庫が1本しか無かった、なんて事がありましたし。
私みたいな凡人はフジカラー100で十分なんだけど、この時はエクター100しか無かったんだ。
いやエクター100は良いフィルムです、発色も良いし。
私みたいな凡人には勿体ない様なフィルムです、でも使いましたがね。
- 215 :底名無し沼さん:2022/11/07(月) 23:56:22.91 ID:P7/68bH7.net
- 街の大きなカメラ屋には無くて、個人経営の写真店にはまだ在庫があったりするが、払底も時間の問題だろうな…
- 216 :底名無し沼さん:2022/11/08(火) 20:13:12.78 ID:wqBboDFQ.net
- 皆既月蝕くらい余裕で撮れる?
- 217 :底名無し沼さん:2022/11/08(火) 22:41:28.74 ID:k/TjdYbn.net
- >>216
ASAじゃなくてISO400あれば何とかなる、と言うか
デジカメ以前は皆それで撮影してた。
昔は1600とか3200なんて高感度なフィルムがあってな、それで月食を撮影してた物だった・・・(昔話
- 218 :底名無し沼さん:2022/11/09(水) 14:42:27.71 ID:NsemUCfQ.net
- Twitterとか見るとスマホで撮ってる人多くて、スマホではさすがにムリやろ…とか思ってたが、グーグルPixelの最新機種ではそれなりに撮れてるようでびっくり( ゚Д゚)
技術の進歩ってすごいねえ
- 219 :底名無し沼さん:2022/11/09(水) 14:52:58.35 ID:NsemUCfQ.net
- 日本でいちばん売れるスマホ、iPhoneが次機種で光学ズーム搭載したら、いよいよデジカメとどめさされるかなあ?
趣味性の高い一眼は残るだろうけど
- 220 :底名無し沼さん:2022/11/09(水) 17:26:32.27 ID:paJFmG1/.net
- >>219
スマホサイズで使える光学ズームなんて、たかが知れてる様な気もしますけどね。
どれだけ内蔵プログラムで頑張ったとしても、基本はレンズの口径と撮像素子のサイズですから。
- 221 :底名無し沼さん:2022/11/09(水) 19:48:25.24 ID:RgFPY0JN.net
- 月食をスマホで撮ってたら…Pixel 7 Proが優勝しました【更新終了】
https://www.gizmodo.jp/2022/11/moon-photo-pixel-7-pro.html
ベストな写真ならミラーレスなんだけども、光学望遠搭載のPixel7 Proも割りと凄いな
- 222 :底名無し沼さん:2022/11/11(金) 17:46:55.44 ID:deQ2D8oF.net
- スマホの開発費はデジカメより桁違いに多いからねえ
追いつかれるのも時間の問題…
たしかに光学的物理的特性は越えられないけど、どっかの天才が力技シミュレーション演算とかで再現するんじゃないか?とも思う
- 223 :底名無し沼さん:2022/11/11(金) 20:35:00.07 ID:IB95aGfm.net
- 超解像は既にあるけどね
総レス数 445
83 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200