井沢元彦について語ろう

人間七七四年

嵯峨天皇以来も臣籍降下は源氏だけではない。
ここで井沢を論破したい人たちって、井沢の大雑把な議論を叩くくせに、反例の出し方は随分と大雑把だな。
井沢の逆説シリーズ、要約じゃなくてちゃんと読んでいるのかな。
井沢は私の意見は絶対に正しいなんて、一度も書いていない。
なのに、井沢を叩く時は、反例を見つけるたびに全否定しようとする。
井沢の妥当性が薄まるだけなのに、そこまで全否定したい理由は何かあるのか。
ここで井沢を叩いている人が出している例は、確かに妥当なものも多いが、井沢の議論を「100パーセント」つぶす根拠はまだない。
何にしろ、井沢を全否定する人がなぜこのスレに来るのか理解に苦しむなあ。
まあいい、井沢ってスレタイを見つけると必死に書き込みに来る人がいるみたいだから、別のスレで議論を続けるわもう。
ここの人たち、議論すると言っても井沢を全否定するばかりで、しかも全否定するには根拠薄弱ってことも分かっていない。
井沢の議論も根拠薄弱だけど、井沢を全否定する人の根拠も不充分だよってこと。
全否定したいなら、何もかも根拠挙げまくれば？
ほんとこのスレ、昔は井沢を否定するにしろ個別の議論が楽しめたのに、一個反例見つけるたびに鬼の首取ったみたいに全否定したり嘲笑ったりする書き込みでうんざりだわ。
井沢を叩くスレなんかにして楽しいのかしらね。
失礼するわ。