新説・関ケ原の戦い

154 ：人間七七四年：2020/11/20(金) 07:58:52 ID:QUpyL7yU.net

>>152
戦国時代という諸侯がお互いが好き勝手に領地拡大、経営、好き放題な政治主張をして
戦争をしまくってた連中（しかも直前まで唐入りという大規模軍事行動をしてた）
が、そいつらを押さえつけられる大物がいなくなった状態で
どうしておとなしくしていると思えるのか、これがわからない
豊臣の権威とやらでそれが止められるなら、そもそも関ヶ原が起きないよ
>>153
関ヶ原より前の家康の行動で家康に豊臣を超えようとする動きあったか？
政権内の第一人者であろうとする動きならあるけど
関ヶ原後の家康の動きってのは豊臣政権下で天下を二つに割る大乱が起きて
政権そのものの信頼、及び価値が低下して政権を支えても
徳川の御家安泰に直結しない（支えるメリットがなくなった）だけの話で
関ヶ原が起きず、かつ、徳川が政権における藤原氏でいられれば政権崩壊はしない
要は豊臣政権が徳川最優遇（最大の利益を提示し続ける）をして、
他の諸侯が黙っていればいいだけの話だ