武田勝頼　part49

949 ：人間七七四年：2022/10/31(月) 22:02:31.89 ID:p031TWcH.net

>>943
なんか不可解な事を書いているように思うかな。
君がそんな事を書いたって、僕は資料を基にして、相応の論拠でレスを書いてきたと思うので、
君がそんな風に書くのなら、是非とも君がちゃんとした論拠をもって、反論をして欲しかったと思うかな。

＞自分はこう思う
僕が言える事としては、僕は400年以上前の戦国時代に生きてはいなかったし、体験してもいなくて、
資料を基にして推測をする事しか出来ないので、その推論は、どれだけ資料を自身なりに基に考慮したとしても、
結局確定的な事実とは断定しにくいように思うんだよね。
逆に君に聞きたいんだけど、上記のように、400年以上前の戦国時代の事を、自身が体験してもいないのに、
断定的に確定的に君が答えられる事って何かあるのかな、と思うんだけど、どうなのかな。

うーん？なんか君の言う、その前提条件おかしくないかな？と僕は思う。
>>913でも似た事を書いたけど、君は僕の論旨となんか違う事を、僕の論旨として書いているように思うんだけど。
上記913を読んでもらえればわかると思うけど、
上記913にも似た事書いたように、僕は長篠城を攻めた時の家康が、先発の武田勢援軍に対して、
必ず勝てるとは言えるだけの軍勢は持ってなかったように思うけど、
それでも信玄がいなくなって動揺している隙をついて、可能なだけの軍勢で攻めてみた、
という感じだと思ってるんだけど。
その軍勢で、先発の武田勢援軍に迫られた時、家康がどう対応したのかは、まったく別の問題で、
状況によっては撤退する事も普通にあり得たと思うけど、
なんで君はそんな事を書いているのか、説明して欲しいと思うかな。