大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ 5

1 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 18:47:17.95 ID:wiYnfE8a.net

◆対空双眼鏡って何？
接眼部がプリズムによって45度〜90度上方に傾いている
双眼鏡の事です。高度の高い空を覗くのに適しています。
対して普通の双眼鏡は直視型と言います。

◆参考ＨＰ
メシエ天体ガイド
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/messier/index-j.shtml
フジノン 大型双眼鏡
http://fujifilm.jp/personal/binocular/lb150/index.html
コーワ プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/
ビクセン 対空双眼鏡
http://www.vixen.co.jp/at/at-hf2.htm
笠井トレーディング 双眼鏡
http://www.kasai-trading.jp/binoculars.htm

651 ：名無しＳＵＮ：2015/07/25(土) 10:13:39.92 ID:c95mKRSq.net

>>650

http://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-100-mm-90-ed-apo-binocular-1-25-eyepiece-sockets.html

またKKで扱うのかね

652 ：名無しＳＵＮ：2015/07/26(日) 18:30:59.78 ID:3eLrW5ZN.net

90度対空って45度対空より暗いって本当？

653 ：名無しＳＵＮ：2015/07/27(月) 14:39:58.44 ID:B9K/GZ5L.net

プリズムの全反射でその違い出るか?

654 ：名無しＳＵＮ：2015/08/01(土) 18:58:19.71 ID:RzkQxqzZ.net

>>651
KKに出てるね、価格は45度と一緒らしい。

655 ：名無しＳＵＮ：2015/08/02(日) 08:27:33.79 ID:FLOYvJ2W.net

焦点距離550ミリに対しプリズム径が小さいと思う。光束がけられてしまって有効径は精々80ミリ程度。だから暗くもなる。
といっても巨大なプリズムをわざわざ設計制作すると高額で重くなりすぎる。
焦点距離を700ミリ以上にすればあのプリズムでもけられないと思うが、今度は鏡筒が長過ぎて低倍率が得られない、架台や三脚も強大なものが必要。
ミヤウチの対空90度なんて口径の8割程度の有効径しかなかった。だから対空90度は暗いとよく言われるが、そりゃ暗いだろう。

656 ：名無しＳＵＮ：2015/08/02(日) 20:06:32.69 ID:YTDi9OkC.net

直視なのでちょいとスレチだけど、フジノン、ニコンの大型双眼鏡の正立プリズムはでかいね。

657 ：名無しＳＵＮ：2015/08/11(火) 00:08:23.06 ID:iayiWDjx.net

今度出た国際光器のED100ミリ90度対空双眼だが、焦点距離550ミリに対しプリズム径が小さいと思う。光束がけられるんじゃないのかな？
といっても巨大なプリズムをわざわざ設計制作すると高額で重くなりすぎるし。
焦点距離を700ミリ以上にすればあのプリズムでもけられないと思うが、今度は鏡筒が長過ぎて低倍率が得られない、架台や三脚も強大なものが必要。
ミヤウチの141ミリ対空90度なんて口径の8割程度の有効径しかなかった。だから対空90度は暗いとよく言われるが、そりゃ暗くもなるだろう。

658 ：名無しＳＵＮ：2015/08/13(木) 08:14:57.67 ID:iJIj+w5K.net

最近はユーザ側のチェックも厳しくなったから
さすがにそれはないと思う。
有効径が9割5分に満たなかったら
即座に販売停止に追い込まれるだろう。
宮内のときは有効径をちゃんと測る奴もなく
暗いのをコントラストが高いと勘違いするような
有様だったので騙された。
まあ宮内は騙すつもりではなく
天文に理解がないままユーザの無理難題を聞いた結果だと思うが。
やっぱりユーザも賢くならないとダメなんだよな。

659 ：名無しＳＵＮ：2015/08/14(金) 05:19:51.64 ID:+hIZ/99t.net

うむ

660 ：名無しＳＵＮ：2015/08/14(金) 06:38:22.87 ID:o7/Ny7KI.net

言っちゃあ元も子もないが
余計なプリズム通さない直視型も作れば良かった。
フジノン150も公共施設用の45°以外すべて直視だし