◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

211 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 09:21:36.84 ID:KhXM8WsL.net

ＮＰやＴＳＡ120、102が良いのは分かるけど
遠征先でフリーストップ架台に載せての
低倍率の星雲星団やナグラー使ての
200倍位の惑星観望ならＦＣ-100Ｄや
ＥＤ103Ｓでも十分かな？と思うけど
ＴＳＡ-120は別としてＮＰ、ＴＳＡ-102と
比較してＦＣ-100Ｄ、ＥＤ103Ｓは
見え方の差が大きいのかな？

212 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 13:50:14.77 ID:ibmYCMOv.net

TV140が分かるのにTEC140EDを知らん人も珍しいなと思ったが、TV140はURLに
機種名が書いてあるのかｗ

213 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 18:09:52.78 ID:pS1QYXco.net

Ｙ田氏ランキングで
ＡＬＴＥＲ-Ａ608→90点
ＡＬＴＥＲ-Ａ607→75点だけど
4枚玉の607が二枚玉の608に
負けるとは不思議だね。

214 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 18:21:27.31 ID:cedmiqyJ.net

>>213
「横浜で見た」「惑星の模様」での評価。
おｋ？

215 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 19:32:19.88 ID:ibmYCMOv.net

レンズの調整が悪ければ見え味なんて簡単にがた落ちするんだから、
不思議でも何でもなかろうに。

216 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 20:03:23.06 ID:QOhOoGT7.net

順応悪そうな分厚いレンズブロック。
10cm近い厚みがあったねえ。ガラスの質に影響されそう。
４枚玉の調整も大変だしね。
安価だったけど、結局価格なりの製品だったのだろう。

217 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 20:10:20.78 ID:TQD2EzH8.net

どこかのブログでロシアの4枚玉は光軸が合わせ難くて、ぶっ叩いたら多少マシになったって書いてあったような

218 ：名無しＳＵＮ：2014/06/13(金) 20:33:00.03 ID:IFFsXdmG.net

>>211
私は、それに加えてＫＫ器の10.7cmアポとかＫＴの10.2cmアポなど、中華鏡筒の
見え方の違いも気になる。誰か見比べた人はいないの？

219 ：名無しＳＵＮ：2014/06/14(土) 07:49:36.46 ID:13vwLqQB.net

164 ：名無しＳＵＮ：2014/05/31(土) 13:25:50.14 ID:Al3nhPvc
>>1
>2014 屈折望遠鏡ランキング（月惑星・重星）

TOA-130 →　８０点 （基準）

NP -127 →　７６　点
TSA-120 →　７４　点

TSA-102 →　６８　点
FC -100D→　６６　点
NP -101 →　６６　点


現行品、２点刻みで評価。

220 ：名無しＳＵＮ：2014/06/14(土) 08:46:27.35 ID:NXPTkWAz.net

ネリウス150ＥＤＴも価格並みの見え方なのかな？
兎に角、笠井のアポは高倍率でのレビューが皆無。
ブランカＥＤＴも殆どが双眼ユーザーだし。
ブランカ130ＥＤＴが77点〜79点位の保証があれば
買っても良いと思てる。