◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

261 ：名無しＳＵＮ：2014/06/27(金) 17:40:29.40 ID:crSE0N9G.net

いくらなんでもKKで買ったなら確認してるんじゃないのかな。
直輸入か代理店経由か聞きたいわ。

262 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 09:36:26.82 ID:7ycp5W36.net

>>256-260
末永く付き合える望遠鏡を選べば、タカハシ　

でしょ？

263 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 09:53:53.43 ID:+MUIAHhU.net

ＴＯＡ150は鏡筒だけなら15キロ位なので
何とか持てるけどバランスが悪いので
5キロのバランスウエイトを付けないと
架台への取り付けは無理だとか。
流石に20キロの筒を頻繁に脱着は無理っぽいので
移動で使うならＴＯＡ130になるのかな？

264 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 12:36:11.01 ID:3NzAb8bj.net

TOA-130NS＋鏡筒バンド：10.5�s（収納時1012�o）
TSA-120＋鏡筒バンド：6.7�s（収納時870�o）
TSA-102N＋鏡筒バンド：5.0�s（収納時870�o）

お出かけ時の装備一式考えると、TSA-120のバランスの良さが解る
ちなみに延長筒外したTSA-120の最短長は約76�p（実測値）

265 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 12:58:35.69 ID:3NzAb8bj.net

あー、TSA-102Nの長さ少しおかしいかな
キョウエイの記事を参考にしたんだけど
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/takahashi/tsa102_k/tsa102_k.html
8�pほど短いのかもしれん
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/spec_tsa102n.htm

焦点距離900�oと816�oの筒の長さが同じなわけないよな

266 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 13:05:59.91 ID:3NzAb8bj.net

見るとこまちがってんなｗアホな俺、スマソ

TOA-130とTSA-120の差はあえて言えばコントラスト、と吉田氏が書いてたけど
ぶっとい（重い）筒使えばコントラストも上がるんだろうね

267 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 13:28:46.34 ID:mzipTBvI.net

TOA-130とFC-125，両方使ってるけどまるで見え方は違う。
TSA-120と，になると良い勝負になるのかな。

>>264
ちなみにTOA-130は，バランサー（ウェイトバンド）が付いてるからもっと重い。
バランサー込みで12kg近い。それに10.5kgには鏡筒バンドは含まれない。
基本的なオプションだけでもEM-200にとっては限界に近い。

268 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 13:30:14.97 ID:N3ws7fkM.net

ＴＯＡ-130とＴＳＡ-120の点数差が10点以上あるけど
１ｃｍ違うだけでそんなに違う物なのかな？

269 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 13:45:23.24 ID:iMOFcVdX.net

>>264
＞TSA-120＋鏡筒バンド：6.7�s（収納時870�o）
＞TSA-102N＋鏡筒バンド：5.0�s（収納時870�o）

両方とも鏡筒バンド付けたらもっと重いでしょうが。

270 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 13:47:59.20 ID:ou38lMMb.net

35年前のP型赤道儀に載る最大級の屈折として、FC-100Dに注目してる。
これなら組み立てて窓際に置いといて、サッと出してすぐに見られる。
血気盛んな昔に比べて、今はそういうのを重視したくなってきたよ。