◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

291 ：名無しＳＵＮ：2014/07/01(火) 12:19:10.69 ID:3MpAhJKm.net

自演による自分擁護を続けたってだれも賛同してくれませんよ。

>>288-290
粗悪とか呼ばれてる人たちが元凶のようですね…。

292 ：名無しＳＵＮ：2014/07/01(火) 20:54:24.03 ID:TKSsetag.net

164 ：名無しＳＵＮ：2014/05/31(土) 13:25:50.14 ID:Al3nhPvc
>>1
>2014 屈折望遠鏡ランキング（月惑星・重星）

TOA-130 →　８０点 （基準）

NP -127 →　７６　点
TSA-120 →　７４　点

TSA-102 →　６８　点
FC -100D→　６６　点
NP -101 →　６６　点


現行品、２点刻みで評価。

293 ：名無しＳＵＮ：2014/07/02(水) 10:09:36.81 ID:jNnAvq6S.net

>>288-290、>>291
素直に、「ボクに賛同する人間が一人もいない2ちゃんの天文板はオワコンなんだ！」と言えば。
「ボクの理論に賛同する人間がいない２ちゃんねるは便所の落書きなんだ！」と言う★と
同じレベルになったんだね。

294 ：名無しＳＵＮ：2014/07/02(水) 13:30:12.16 ID:rKO3HeEW.net

ホント、つまんねーカキコ。
3〜4年前まではもっと面白かったのにな。
変なのが居ついたせいか？w

295 ：名無しＳＵＮ：2014/07/02(水) 14:07:39.06 ID:n+Ju/m+b.net

>>293
君に賛同してるのは君の分身だけだね。
（ID変えて仲間がいるように工作…最低な人種だ）

296 ：名無しＳＵＮ：2014/07/02(水) 17:46:01.10 ID:t5taon9U.net

>>295
そんなこと言ったらかわいそうだよ、みんな似たような人なんだから
ちょっとした偏りの向きが一人ずつ違ってて面白いってだけだし

297 ：名無しＳＵＮ：2014/07/02(水) 23:56:21.49 ID:sKVZZf+o.net

240 ：名無しＳＵＮ：2014/06/18(水) 20:51:53.90 ID:Ohs9sgnW
>>234-239

タカハシ　TSA-120
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/TSA-120.html

この望遠鏡は、眼視と写真撮影それぞれで最高レベルの光学性能を目標に開発しました。
青〜紫の色収差(F線、g線のハロー)は、前モデルのフローライト・アポクロマートと比較して
約1/3以下に減少しています。眼視性能に関しては、人間の目の分光感度に比重をかけた
ストレール比(回折限界以内に何%の光が収束するか)が 99.2%とTOAシリーズと同等の
ほぼパーフェクトな性能です。

298 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 09:45:55.24 ID:4GSd13cN.net

ＮＰ101が全面ピンポイントは分かるけど
ＴＶ-85も同じなのかな？
二枚玉で全面ピンポイントなら
周辺が少し乱れる三枚玉のＴＳＡ-102とは
味付けが違うのかな？

299 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 09:47:27.65 ID:KH3ukoxa.net

後群レンズが無い鏡筒で、どうやって全面ピンポイントにしろと。

300 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 11:43:58.49 ID:cayd9rE7.net

>>298
こういうのがあるとってことは、鏡筒単体では写真に向かないってことです
http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?ID=71&Tab=_TRF#.U7TAe6i3CnE
doublet レンズ２枚で全面ピンポイントは無理、色消しまでです

Nagler-Petzval, NP101はレンズが4枚入ってます　その分お高い