◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

331 ：名無しＳＵＮ：2014/07/04(金) 23:59:55.13 ID:f8jZV8gk.net

>>302みたいなおかしな言いがかりつける輩は無視でいいだろう

332 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 00:28:04.91 ID:BAak5EEZ.net

http://www.ldoceonline.com/dictionary/pinpoint_2
pinpoint [countable]
1 a very small area or dot of something

どこにも「星像が十分に小さく結像していることを意味する」とはないのだが…

333 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 01:35:26.05 ID:HOP9w+EB.net

また変なのが来たなぁ…

「a very small area or dot of something 」のsomethingが文脈で変化するのだよ。
今回の文脈だと、something = star image というのが適当だろう。

つまり、a very small dot of star imageという意味になる。

334 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 01:53:44.28 ID:BAak5EEZ.net

something = star image ？
どこの辞書を見てもそんな意味はないのだけどね。

他の辞書もみてみると
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/pinpoint_2
a very small spot of something: a pinpoint of light

やはり「星像が十分に小さく結像していることを意味する」とは一切ない…

335 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 02:02:36.15 ID:HOP9w+EB.net

ID:BAak5EEZは文脈という意味が分からない人なのか…

336 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 02:18:52.46 ID:BAak5EEZ.net

せっかく語彙力がないことを教えてやってるのになぜか切れてるし、
相手しちゃいけない人種だったようだ…
まぁ語彙力も思考能力も丸で駄目なにちゃんねらーID:HOP9w+EBならいたしかたないか

337 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 08:38:57.70 ID:zN+7/UN1.net

スレが伸びてると思ったら、、、

338 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 09:37:42.92 ID:HOP9w+EB.net

ここまで来ると、ID:BAak5EEZがネタで書いてるのか本気で書いてるのかが分からん。

339 ：名無しＳＵＮ：2014/07/05(土) 22:56:41.18 ID:luaXLID3.net

240 ：名無しＳＵＮ：2014/06/18(水) 20:51:53.90 ID:Ohs9sgnW
>>234-239

タカハシ　TSA-120
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/TSA-120.html

この望遠鏡は、眼視と写真撮影それぞれで最高レベルの光学性能を目標に開発しました。
青〜紫の色収差(F線、g線のハロー)は、前モデルのフローライト・アポクロマートと比較して
約1/3以下に減少しています。眼視性能に関しては、人間の目の分光感度に比重をかけた
ストレール比(回折限界以内に何%の光が収束するか)が 99.2%とTOAシリーズと同等の
ほぼパーフェクトな性能です。
.

340 ：名無しＳＵＮ：2014/07/06(日) 22:12:55.03 ID:6a7wLHVf.net

>>319
お前はガイドラインをどういう意味だと思っているんだ。