◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

531 ：名無しＳＵＮ：2014/08/15(金) 10:53:58.24 ID:Ikph0UcV.net

ドームを24時間空調しておくのが理想的、すばる望遠鏡の真似っこで
でも都内の自宅にドーム作っても明るすぎて無意味というのが寂しいなぁ、まーったくっ

532 ：名無しＳＵＮ：2014/08/15(金) 12:55:14.24 ID:op2Nv12+.net

>>528
うんうん。
温度差7〜8℃くらいだったら10cm屈折@冬場でも出してすぐ使えるよね。

533 ：名無しＳＵＮ：2014/08/15(金) 21:34:27.55 ID:MCKx1XV0.net

ＴＶ76とＦＣ-76Ｄでは
値段の高いＴＶ76のが
良く見えるのかな？
ＴＶ85とＳＫＹ90とでは
ＴＶ85の方が月、惑星が
ＳＫＹ90よりシャープに見えたけど
ＦＣは見た事が無いんだよな。

534 ：名無しＳＵＮ：2014/08/15(金) 21:47:59.62 ID:vp+Za5gb.net

ＴＶ76ってなかなか覗く機会がないね、皆さんもうちょっと頑張って85に
いくのか観望地でも見かけたことがないわ。

F値から言えばSKY90と違ってFC76Dは健闘しそうな感じだけど。

535 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 14:05:42.43 ID:ZwBvvBjR.net

長年FS-102を使ってます。
あちこちの書き込みなど見ていると、TSA-102の見えの良さが伝わってきます。
それで、両方覗いたことのある方にお尋ねしたいのですが、見比べてどれほどの違いが
あるものなのでしょうか。
FS-102筒は、本体が変色するほど使い込んだ古い機材です。見え方の違いが大きいの
なら買い換えも良いかなと考えています。使い方は、月惑星の眼視のみです。

536 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 15:19:39.32 ID:DsghbkQ9.net

口径が同じではあまり意味がない気がする

537 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 16:03:34.57 ID:G60wLOni.net

撮影ならともかく、眼視では250倍以上で比べないとわからないレベルでは。
（月と木星を除く）

538 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 17:20:58.78 ID:XjfMGANH.net

並べて見比べると、FSの方がほんの少し青ハロを感じるという程度じゃないの？
ガワが変色してても、肝心のレンズが何ともないんなら、他のことに使った方が・・・

539 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 18:15:29.40 ID:GEJJD/13.net

>>535
欲しいんでしょ？w
スターベースで高く下取りしてもらってTSA逝っちゃえば？ ^^;

540 ：名無しＳＵＮ：2014/08/16(土) 18:27:52.37 ID:Usfy9ysC.net

>>535
質問の趣旨と違うかもしれませんが、spot diagram FS-102 vs TSA-102
http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-102.optics.spots.htm
Takahashi Europe の出している販促資料です
図からはTSA-102 の方が大分小さい、FS-102は中央でも青が広がっている
TSA-102 を購入し比べて好きな方を残すのが一番納得できて良いのでは？

わたしはどちらも持っていないし、趣味としては眼視よりも写真が主で
覗き比べてどれ程の差になるのかわかりませんが、多少は参考になるかと
個人的には覗く時は口径66mm屈折10cm屈折と口径25cm反射から選択します