◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

811 ：名無しＳＵＮ：2014/09/29(月) 22:23:07.93 ID:nPuQJpMO.net

なるほどED103Sがその中ではゴミだと
誰もが認識してるんだ。ホッとしたw

812 ：名無しＳＵＮ：2014/09/29(月) 22:31:04.50 ID:7JBUr722.net

FSの頃は一見の客にはアタリは行かないとか言われてたけど
今はそうでもないの？

813 ：名無しＳＵＮ：2014/09/29(月) 22:44:25.45 ID:t3sgfhGI.net

>>月、惑星、星雲、星団を同じ条件で

同じ10cmアポのカテゴリの中で、
月や惑星はともかく、星雲星団なんかで差が判るのかね？
ある程度明るい星を含む散開星団だったら青ハロの大小ぐらいは判るかな？

814 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 18:01:21.46 ID:CEzcNdVD.net

164 ：名無しＳＵＮ：2014/05/31(土) 13:25:50.14 ID:Al3nhPvc
>>1
>2014 屈折望遠鏡ランキング（月惑星・重星）

TOA-130 →　８０点 （基準）

NP -127 →　７６　点
TSA-120 →　７４　点

TSA-102 →　６８　点
FC -100D→　６６　点
NP -101 →　６６　点


現行品、２点刻みで評価。


165 ：名無しＳＵＮ：2014/05/31(土) 15:53:45.60 ID:7C52VxtA
実視しなくても想像がつく順番で、ちっとも面白味がないね。
.

815 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 20:39:36.94 ID:ArI+U5HK.net

その基準だったらNP101は68点だよ
少なくともFC100Dよりは上でしょう

816 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 21:03:54.81 ID:tFlSi92Y.net

どうせ吉田砲はどれもこれも選別品渡されてるんじゃないのか

817 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 21:33:46.01 ID:cp5gF4rL.net

>>815
吉田基準は惑星だから、ペッツバール系のNP101が
「少なくともFC100Dよりは上」と言い切れるほど差があるとは思えないが。

818 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 22:55:57.14 ID:rvbsGP/X.net

>>817
TV信者には信仰フィルターがあるからね。+2点分ぐらいよく見えるんだよ。

819 ：名無しＳＵＮ：2014/09/30(火) 23:22:54.78 ID:i08rFqgA.net

でも大丈夫。
タカハシ信者には信仰補正があって、他鏡筒の見え方を-2.3点分ぐらい歪めちゃうから。

820 ：名無しＳＵＮ：2014/10/01(水) 08:07:38.04 ID:RHyb0hH5.net

ナニが大丈夫なんだ？