地球温暖化56

1 ：名無しＳＵＮ：2016/05/10(火) 14:03:11.53 ID:ef9LoVQD.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう

131 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 14:46:34.19 ID:bQyYq3O8.net

気温上昇予測がド素人以下だった脅威派がそれを言うと
都合の悪いことからの逃避にしか聞こえないｗ

132 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 15:08:05.91 ID:152IB4tG.net

>>127
きくまこはABOファン叩きの時と原発叩きの時でスタンスが180度違うのがにんともかんとも…
やっぱ親方のスタンスに沿ってるだけなのか。情けなかった

133 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 15:09:10.93 ID:152IB4tG.net

>>130
科学的ソース至上主義というなら
人為排出二酸化炭素起因地球温暖化仮説も科学的根拠ないんだけどなー…

134 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 17:17:31.07 ID:/tWEep1E.net

ちなみに大槻先生は観測事実として温暖化はしている、
しかしCO2主因論に対しては懐疑的。
そしてスベンスマルク説支持。

このあたりは専門分野だからね。

135 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 19:23:42.38 ID:a88OnDlw.net

>>130

査読を経た論文を書いても、子供の「空はなぜ青いの」レベルの素朴な疑問にキチンと答えられないなら本物ではない。

温暖化専門家は、懐疑派の疑問にキチンと答えられないので本物ではないと考える。

「聞く価値もない」は、ありえない逃げ口上に過ぎない。

136 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 19:46:01.38 ID:a88OnDlw.net

自動車排ガスについての一番の問題児はインドだ。

自動車排ガスでは、日米はＮＯｘ重視、ヨーロッパはＣＯ２重視になっている。

日米は緯度が低く、日射が強いのでＮＯｘからオゾンが発生するのが一番の問題だ。

インドは日米以上に緯度が低いにも関わらずヨーロッパ同様のＣＯ２重視になっている。

おそらくヨ−ロッパの植民地だったからシンパシーをもって追随しているのだろう。

インドは、状況と不整合な政策をとっている問題児だ。

137 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 21:45:55.59 ID:ZABZae03.net

自動車使用するのを原則止めればよろしい。

138 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 22:03:24.74 ID:bQyYq3O8.net

なら人為温暖化の脅威を信じる奴がまず実践してみればいい
ほぼ無駄に終わるからｗ

139 ：名無しＳＵＮ：2016/10/22(土) 22:33:21.29 ID:Ayceqdk1.net

脅威派は口だけ星人。
自分が何もしないのによく偉そうになれるよね

140 ：名無しＳＵＮ：2016/10/23(日) 13:26:07.15 ID:rftLMrFN.net

>>136 NOXでオゾン生成は、O3,NOがNO2とO2に戻って平衡すんだよ。
HCがあるとNOがNO2になり更にNO2とVOCが触媒でO3が増える。
つまり、NOX規制よりHC規制が重要なんだよ、光化学スモッグには。