地球温暖化56

1 ：名無しＳＵＮ：2016/05/10(火) 14:03:11.53 ID:ef9LoVQD.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう

401 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 11:45:52.17 ID:4C1WEsEw.net

>>399 高止まりって、地球のあるべき変動の範囲内なら
問題ないだろ？人為的CO2による温暖化が大変だという
予測からは-0.4〜-0.5℃で大変なことになりそうもないんだから。、

402 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 16:32:29.80 ID:TJCIA3ix.net

水で動く車
http://i.imgur.com/fdyeFV5.jpg

403 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 21:22:56.95 ID:AYwUkW13x

やっぱワッチョイやIP出なくしたのは失敗じゃないの？
陰謀論ばかりのスレに逆戻り。

404 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 21:26:16.45 ID:O8tKvv2i.net

>>400
ていうか、「温暖化しているなら南極では降雪量が多くなるから
海面は上昇しない！」ってのが懐疑派の主張だった。
つまり、温暖化しているということだなぁ。


それはそうと、やっぱワッチョイやIP出なくしたのは失敗じゃないの？
陰謀論やアホな勝った負けたばかりのスレに逆戻り。

405 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 21:34:25.17 ID:rM2IQpeo.net

>>404
そもそもこのスレは使い回しだからワッチョイ無いのは当たり前だろ

406 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 23:56:41.72 ID:F43iaKoo.net

>>404
え〜？じゃあ海面が上昇したら寒冷化してる証なのかよ

温暖化厨「積雪が減ったら温暖化、積雪が増えても温暖化」
いい加減にしろ

407 ：名無しＳＵＮ：2016/12/04(日) 00:57:11.95 ID:v776Zw7E.net

南極で確かなのは、昭和基地測温データでは長期的
低下傾向にあること。
IPCCが温暖化したら南極の氷が増えると言ったことは
定性的な議論で根拠はない。シミュレーションには
正確な海洋モデル入っていないし、気流もシミュレート
できていないから、雲も降雪も判らない。
まあシミュレーションで判るのは気候感度が3.0なら
温暖化するってことくらい。まあパソコンでできるよな。

408 ：名無しＳＵＮ：2016/12/04(日) 02:03:46.78 ID:+EIfB0f1.net

懐疑派は、脅威派に対する懐疑だ。

温暖化しても、南極の氷が増えて海水面が上昇しなければ、脅威にはならない。

まあ、ぼくは寒冷化論者だけどね。

409 ：名無しＳＵＮ：2016/12/04(日) 07:14:11.75 ID:8NPG7P3i.net

>>404
それ脅威派の主張だろ

410 ：名無しＳＵＮ：2016/12/04(日) 15:38:21.20 ID:+EIfB0f1.net

脅威派は、温暖化が進めば南極の氷は増加から減少に転じるとしている。