地球温暖化56

1 ：名無しＳＵＮ：2016/05/10(火) 14:03:11.53 ID:ef9LoVQD.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう

481 ：名無しＳＵＮ：2016/12/10(土) 20:13:45.00 ID:Qf983E27.net

>>478

初心者脅威派への対応はうんざりだ。

まずは、自分でぐぐってから質問してくれ。

482 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 07:55:25.65 ID:C8oS9Rtn.net

まーだ人為的地球温暖化なんてオカルト信じてるやついるの？
１０月から君らの大好きな地球の平均気温が１度も急落してんのに？
人為的地球温暖化なんて眉唾
現時点の地球は夏はより暑く、冬はより寒く、平均して寒冷化してる
それも短期間で１度も下がる急激なスピードでね

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/11/26/23/3AC7B05800000578-0-image-a-79_1480203879647.jpg

483 ：472：2016/12/11(日) 11:00:02.65 ID:G6D+lUHP.net

>>478
あ？ちったぁ自分で調べろやカス。
全部歴史上の現前たる事実だボケ。

それを、年輪のデータや氷床コアという一部地域の根拠の薄い推測の気温曲線データで
気候変動の歴史を隠蔽したのがＩＰＣＣのやったことだろうが！

484 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 11:06:04.89 ID:G6D+lUHP.net

IPCCはまず、これまでの予測が誤っていた事実を発表して謝罪会見するレベルの大きなミスを犯してる。

なのに、姑息に資料を書き換えてごまかしてるだけで、
ＩＰＣＣがやったことでどれだけの誤った大きな影響や誤解が発生しているのか、
認識が低すぎる。


そもそもＩＰＣＣが科学的ではないから、こういうことが起きている。
ＩＰＣＣは今すぐ解散するレベルのミスリードを犯した事実は、もう歴史から消えない。

485 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 13:13:22.82 ID:jSGeEGhg.net

この句読点の人いつも怒りの2連投するよね
(笑)とか言う今時普通の人なら使わない化石単語も使うしバレバレだよ

486 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 13:23:33.28 ID:n5oJAwQ/.net

モデル精度の向上をごまかしと言ってる時点で科学に馴染みのない人間であることがよくわかる

>>483
歴史上の事実がどうしたの？
過去にそういうことがあったから寒冷化するの？なぜ？そういう査読論文はあるの？
たとえばキミたちがよく使う詭弁に予測モデルに関係ない現象予想を取り上げて
「温暖化すれば○○○になると脅威派は言っていたのにそうなってない、だから寒冷化だ」
というのがあるけど（学者が個人的に言ってただけなのか？AR5が？論文が？）言っていたのかはっきりさせてほしい

そして、それが今すぐに起こらなかったからって温暖化否定やましてや寒冷化になるってどういう理屈なんだろう？
その根拠にも乏しいな

「（笑）」を多用したりいつまでも懐疑派の古い古い詭弁にこだわるあたり
時代に取り残されたオッサンなんだろうね
最近は「www」から「草」に変わってきてますよ

いずれにせよ>>1に書いてあるように検証可能なソースを出すように心がけてくださいね、オッサン（笑）

487 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 13:45:13.49 ID:Oqtrh4zM.net

この人寒冷化になりたがってるけど何でそんなに寒くなって欲しいんだろうね

488 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 15:12:05.81 ID:JKuA9xBn.net

産業革命以降温暖化しているのは事実
2000年以降は上昇が停滞しているのも事実
その原因は分かっていない
あるいは突き止めようとしていないだけなのか

489 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 15:37:33.93 ID:sSgAMJ7R.net

お前がわかってないだけやろwww

490 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 16:23:08.87 ID:QI++lbcX.net

日本海の海水温の上昇をどうとらえるべきか？