地球温暖化56

1 ：名無しＳＵＮ：2016/05/10(火) 14:03:11.53 ID:ef9LoVQD.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう

491 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 18:53:59.59 ID:G6D+lUHP.net

>>486
あのな、事実を論文にする必要なんてなんだよ、馬鹿論文厨がｗ

前にも説明したよな。健忘症のじいさんか？

「昨日は晴れました。」
これを論文にする馬鹿はいねぇんだよ、カスｗ

おまえが言ってるのは、
そういう歴史上の事実を、どこに論文あんだ？って難癖つけてんだよ。
脳みそスカスカのアホかよおまえは

492 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 18:57:51.30 ID:G6D+lUHP.net

IPCCを否定するとすぐムキになって、出てきやがるなこいつはｗ

毎度毎度同じこと言わせやがってアホ過ぎるわｗ

連投とか句読点とかくだらねぇこと突っ込み入れて調子こいてると
また、ワッチョイいれて書き込めないようにしてやんぞゴルァｗ

493 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 19:01:18.54 ID:G6D+lUHP.net

>>486
＞モデル精度の向上

違うな。
気温の上昇が、過去に作った恣意的なインチキモデル通りに上昇しなくなり、
恥ずかしいレベルの乖離が発生したから、
人為的にモデルをいじって恥ずかしくない程度に書き換えたんだろうがｗ

494 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 19:22:33.83 ID:LPzWyKv1.net

怒涛の三連投で草生える

495 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 19:51:41.19 ID:1kIOWx7u.net

>>485＝>>486＝>>487
この脅威厨バレバレなのにいつもIDコロコロ変えて多数派に見せようと必死だから笑えるな

496 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 20:17:54.45 ID:G6D+lUHP.net

>>495
ほんと、バレバレだよねｗ
教えてあげるだけあなたはやさしいｗ

497 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 20:23:29.29 ID:Ic0nJn2C.net

>>496
(笑)って最後に付けてる奴は別人なの？

498 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 20:42:35.17 ID:ticOEhJi.net

>>496
お前も喋り方や句読点などの付け方や煽り方が同じなのになぜ別人だと思った？

499 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 20:43:57.76 ID:ticOEhJi.net

>>470これは完全にお前の願望だな
世界を破滅になれ！って思ってもお前の地位は上がらないんですよ

500 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 20:56:49.44 ID:G6D+lUHP.net

>>497
別人だろｗ誰だよｗ
文体の癖なんてどうでもいいわｗストーカーかよｗ