積雪大学入学試験 14　【2017寒候年】〜

1 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 00:53:37.82 ID:rV2jR3ls.net

【2017寒候年】左から地点、前期(最深積雪)合格基準、後期(シーズン降雪量)合格基準

＜北海道＞
（稚内 77cm／434cm）（旭川 92cm／640cm）（網走 61cm／300cm）（釧路 34cm／125cm）
（札幌 98cm／487cm）（室蘭 26cm／134cm）（函館 44cm／297cm）
＜東北＞
（青森 105cm／657cm）（秋田 36cm／257cm）（山形 50cm／295cm）（盛岡 37cm／201cm）（仙台 16cm／58cm）（福島 25cm／120cm）
＜関東＞
（前橋 12cm／19cm）（宇都宮 10cm／19cm）（水戸 8cm／14cm）（熊谷 10cm／17cm）（横浜 7cm／10cm）（東京 6cm／9cm）（銚子 1cm／1cm）
＜北陸・甲信＞
（新潟 31cm／132cm）（富山 52cm／266cm）（金沢 34cm／154cm）（福井 47cm／179cm）（長野 32cm／163cm）（甲府 16cm／25cm）
＜東海＞
（岐阜 17cm／36cm）（名古屋 9cm／13cm）（津 4cm／6cm）（静岡 降雪2回又は積雪／降雪3回又は積雪）
＜近畿＞
（彦根 24cm／81cm）（京都 7cm／13cm）（奈良 4cm／7cm）（大阪 2cm／2cm）（神戸 1cm／1cm）（和歌山 1cm／1cm）
＜中国＞
（鳥取 40cm／152cm）（松江 19cm／63cm）（下関 3cm／3cm）（広島 5cm／9cm）（岡山 1cm／2cm）
＜四国＞
（松山 1cm／1cm）（高松 1cm／1cm）（高知 1cm／1cm）（徳島 1cm／2cm）
＜九州＞
（福岡 3cm／3cm）（長崎 3cm／4cm）（佐賀 3cm／4cm）（熊本 1cm／1cm）（大分 1cm／1cm）（宮崎 降雪／降雪2回又は積雪）（鹿児島 3cm／3cm）
＜番外＞
(帯広 68cm／203cm）（岩見沢 127cm／723cm）（倶知安 190cm／1114cm）（八戸 26cm／128cm）（千葉 5cm／8cm）
（高田 102cm／458cm）（飯田 22cm／59cm）（高山 54cm／325cm）（豊岡 47cm／219cm）（津山 16cm／42cm）（山口 10cm／23cm）

101 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:57:38.99 ID:hn4nrvjo.net

水戸で過去に11月で降雪があった日を調べてみたら全部冬型だったから水戸は11月の南岸低気圧では初積雪どころか初の降雪でもある可能性が高いな
これはもう水戸でいいんじゃないかと思うわ

102 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:59:42.65 ID:k68/r5wj.net

絶対値より、更新幅より、更新間隔より、
一番大事なのは過去の積雪記録の「層の厚さ」を計ることだろ
飯田は13,7,7,4,4,1,1と積雪例が豊富にある、つまり記録の層が暑い
積雪の層の暑さは、その土地での条件的な積もりやすさを担保してるだろ

103 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:00:07.40 ID:VrAOtF5D.net

>>100
だから個人個人の主観によるバイアスがあるから
絶対値だけで評価するのは危険、もちろん更新間隔だけでも危険

君のように「誰が見ても〜」「○○なやつは頭がおかしい」というのも勝手な主観
絶対値が大事という人も当然いる

それに飯田も水戸も極値なので、底力云々は関係ない
過去との戦いを「複数の指標で」公平に評価しましょう

104 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:02:09.11 ID:VrAOtF5D.net

>>102
担保していません。その指標が使えるのは十分なサンプルがあって偏差値が計算できる場合

105 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:05:17.29 ID:k68/r5wj.net

>>103
積雪大学ってのはその事象がどのくらいの頻度で起こり得るかを考えてるの
警報、注意報の基準と同じ考え方だな

13cmのほかにも8cmや7cmの記録がある時点で、数百年のスパンで考えても飯田14cmの頻度は水戸1cmより多いということが一般的には考えられる

106 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:05:33.71 ID:VrAOtF5D.net

：絶対値・更新間隔・更新幅の３指標による複合評価

候補４チームによるリーグ戦
1 飯田　2勝1分
2 熊谷　2勝1敗
3 宇都宮1勝2敗
4 水戸　1分2敗

水戸は関東の中でも１位になれない

107 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:10:13.82 ID:k68/r5wj.net

自分との戦いで絶対値は明らかに間違ってませんか？

指標を勝敗が決まるように3つにしてるだろ
これが4つや2つなら引き分けになるところが出てきてめんどくさいもんな

飯田vs水戸の勝負も絶対値を無くせば引き分けになる

結局その指標とやらも、てっとり早く最もらしく飯田を選ぶためのら恣意的なものに過ぎないんだよ

108 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:11:35.37 ID:hn4nrvjo.net

というかもう議論は終わってんだろ
秋や春先のMVPは1回の大雪があってもそれ
だけではなかなか通年の極値に至れない雪国
のためにはあってもいいとは思うが11月をMVPを決めるなら

1地点に決めるなら水戸
複数地点に決めるなら関東甲信
これでいいだろ

VrAOtF5Dはもはや荒らしだからNGでよし

109 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:15:33.33 ID:k68/r5wj.net

2014年
甲府-根室
絶対値 ●114cm-115cm○
更新幅 ○65cm-23cm●
更新間隔●16年-81年○

あれ、根室がMVPになっちゃう？
ね？おかしいでしょ

110 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:17:04.13 ID:k68/r5wj.net

>>108
MVP水戸で決まりだね
複数地点は恣意的になるから決める必要はないと思う