積雪大学入学試験 14　【2017寒候年】〜

1 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 00:53:37.82 ID:rV2jR3ls.net

【2017寒候年】左から地点、前期(最深積雪)合格基準、後期(シーズン降雪量)合格基準

＜北海道＞
（稚内 77cm／434cm）（旭川 92cm／640cm）（網走 61cm／300cm）（釧路 34cm／125cm）
（札幌 98cm／487cm）（室蘭 26cm／134cm）（函館 44cm／297cm）
＜東北＞
（青森 105cm／657cm）（秋田 36cm／257cm）（山形 50cm／295cm）（盛岡 37cm／201cm）（仙台 16cm／58cm）（福島 25cm／120cm）
＜関東＞
（前橋 12cm／19cm）（宇都宮 10cm／19cm）（水戸 8cm／14cm）（熊谷 10cm／17cm）（横浜 7cm／10cm）（東京 6cm／9cm）（銚子 1cm／1cm）
＜北陸・甲信＞
（新潟 31cm／132cm）（富山 52cm／266cm）（金沢 34cm／154cm）（福井 47cm／179cm）（長野 32cm／163cm）（甲府 16cm／25cm）
＜東海＞
（岐阜 17cm／36cm）（名古屋 9cm／13cm）（津 4cm／6cm）（静岡 降雪2回又は積雪／降雪3回又は積雪）
＜近畿＞
（彦根 24cm／81cm）（京都 7cm／13cm）（奈良 4cm／7cm）（大阪 2cm／2cm）（神戸 1cm／1cm）（和歌山 1cm／1cm）
＜中国＞
（鳥取 40cm／152cm）（松江 19cm／63cm）（下関 3cm／3cm）（広島 5cm／9cm）（岡山 1cm／2cm）
＜四国＞
（松山 1cm／1cm）（高松 1cm／1cm）（高知 1cm／1cm）（徳島 1cm／2cm）
＜九州＞
（福岡 3cm／3cm）（長崎 3cm／4cm）（佐賀 3cm／4cm）（熊本 1cm／1cm）（大分 1cm／1cm）（宮崎 降雪／降雪2回又は積雪）（鹿児島 3cm／3cm）
＜番外＞
(帯広 68cm／203cm）（岩見沢 127cm／723cm）（倶知安 190cm／1114cm）（八戸 26cm／128cm）（千葉 5cm／8cm）
（高田 102cm／458cm）（飯田 22cm／59cm）（高山 54cm／325cm）（豊岡 47cm／219cm）（津山 16cm／42cm）（山口 10cm／23cm）

71 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 16:56:47.85 ID:WK3Hja/+.net

ていうか、月間成績優秀者って名目で、優秀な記録が出た地点を数ヶ所選べばいいんじゃねえの
一番を決めようとするから主観や屁理屈でこじれるわけで
優秀記録が出た地点が1地点だけなら1地点でいいし、3地点なら3地点とも優秀記録者、これでいいじゃん

72 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 21:13:55.13 ID:5e57O0S4.net

うん、正直確かにすごい記録ではあるけれど、MVPが飯田一地点ってのはちょっと違和感があるな

73 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 21:42:09.93 ID:MJRXwAWH.net

別に長野県なら何cm積ろうが関東のが凄いのだからそっち優先すべき

74 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 22:56:08.15 ID:UfH+RbO5.net

2位じゃダメなんですか？

75 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 22:59:01.56 ID:MJRXwAWH.net

(関東3箇所いるのに長野県に2位は)与えられねーわ

76 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 23:12:48.79 ID:AP+PAIHD.net

だいたい○○年振りと言うのが長い方がスゴイみたいに言うけど
逆に言えばそれだけの期間無かったわけでヘボいとも言える。

77 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:07:06.67 ID:VrAOtF5D.net

>>73
なんで凄いのか理由がないなあ
結局異論はないということで飯田ＭＶＰで良いんだね？

というか３週間前にこの話題はもう終わったと思うんだけど
今更物言いをつけるのはどうしてだろう

78 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:12:05.05 ID:4agCu/G/.net

12月のMVP話になってその流れでそ
まあ11月の飯田は違和感あるのは確かだからね

79 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:28:36.06 ID:EMiLqsoF.net

ゴミケツ土人が関東からMVPを選出するのは許せないということで騒いでるのさ
仮に11月に熊谷10cm、飯田5cmでもアレコレ屁理屈言い出して飯田、もしくは関東以外の他地域をMVPに推すのが目に見えるわ
ゴミケツ土人は「関東」が評価されることを異常に嫌う反日チョン公だからなｗ

80 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:30:24.74 ID:VrAOtF5D.net

>>64
＞圧倒的に関東の方が11月降雪珍しいのに飯田をMVPに推す人いるんだw

>>73
＞別に長野県なら何cm積ろうが関東のが凄いのだからそっち優先すべき

>>75
＞(関東3箇所いるのに長野県に2位は)与えられねーわ

論点がズレている
関東で１１月降雪が珍しいかどうかはどうでもいい。
降雪が珍しいかどうかと今回の積雪極値記録の珍しさには関係がない

ＭＶＰ決定にも関東かどうかという点は考慮に値しない
いわゆる「東京や千葉、水戸でも記録更新したから関東から選ぶべきだ」という主張なんだろうが、
宇都宮・熊谷と飯田を比べる上でそういう外的なものを考慮しろというのはおかしな話。

その候補地点が関東に一番多いから関東に与えるべきだ、というのは理屈が通らないんだよ
ＭＶＰは自分との過去の戦いの中で最も健闘して、全国に最も大きなインパクトを与えた地点に贈られるもの

関東の候補地が一番多いから関東にしろというのは平野の広さと積雪計の数に物を言わせた暴論である（あと気象板の人口比的にも数だけは多い関東民の意見が通りやすくなる）
関東平野は日本最大の平野だから、気象学的には１つである関東平野から１回の機会でいくつも候補地点が出るのはあたりまえ。
大阪平野が２０倍の広さだったら大阪大雪の時に10数地点が同時に極値更新するというだけの話
でも大阪平野には積雪計は１つしかない。濃尾平野も２つだけ

同じ気候特性を持つ広大な平野からは何地点も候補地が出てしまうのは当然なのに、それを盾に数の暴力に出るのはあべこべな話
だからこそ関東で１地点代表点を決めればと思うし、その地点は関東ローカルＭＶＰとして勝手に褒め称えれば良いと思う、関東ローカルスレで。

でもここは全国スレだ
11月降雪量の平年値は中信も関東も0以下
どちらでも1cm積もることすら珍しい。その中で最長85年ぶり更新をやってのけ、しかも14cmという数字を残した飯田のインパクトは計り知れない
関東代表候補の熊谷・宇都宮と比べて飯田が負ける理由が見当たらない