積雪大学入学試験 21

1 ：sageteoff：2019/03/18(月) 18:01:43.81 ID:oriXylzv.net

今冬版（1989〜2018平均）
【2019寒候年】左から地点、前期(最深積雪)合格基準、後期(シーズン降雪量)合格基準
＜北海道＞
（稚内 74cm／436cm）（旭川 89cm／624cm）（網走 62cm／300cm）（釧路 34cm／125cm）
（札幌 97cm／486cm）（室蘭 26cm／137cm）（函館 45cm／302cm）
＜東北＞
（青森 102cm／634cm）（秋田 37cm／260cm）（山形 51cm／297cm）（盛岡 37cm／203cm）（仙台 16cm／57cm）（福島 25cm／120cm）
＜関東＞
（前橋 12cm／19cm）（宇都宮 10cm／18cm）（水戸 8cm／13cm）（熊谷 10cm／16cm）（横浜 7cm／9cm）（東京 6cm／9cm）（銚子 1cm／1cm）
＜北陸・甲信＞
（新潟 33cm／134cm）（富山 53cm／267cm）（金沢 34cm／150cm）（福井 50cm／183cm）（長野 33cm／164cm）（甲府 16cm／24cm）
＜東海＞
（岐阜 16cm／33cm）（名古屋 8cm／12cm）（津 4cm／6cm）（静岡 降雪2回又は積雪／降雪3回又は積雪）
＜近畿＞
（彦根 26cm／82cm）（京都 7cm／13cm）（奈良 4cm／6cm）（大阪 2cm／2cm）（神戸 1cm／1cm）（和歌山 1cm／1cm）
＜中国＞
（鳥取 40cm／148cm）（松江 20cm／65cm）（下関 2cm／3cm）（広島 6cm／9cm）（岡山 1cm／1cm）
＜四国＞
（松山 1cm／1cm）（高松 1cm／1cm）（高知 1cm／1cm）（徳島 2cm／3cm）
＜九州＞
（福岡 3cm／3cm）（長崎 3cm／4cm）（佐賀 3cm／4cm）（熊本 1cm／1cm）（大分 1cm／1cm）（宮崎 降雪／降雪2回又は積雪）（鹿児島 3cm／3cm）
＜番外＞
(帯広 70cm／205cm）（岩見沢 121cm／708cm）（倶知安 185cm／1083cm）（寿都 73cm／416cm）（八戸 27cm／128cm）（若松 60cm／341cm）（千葉 5cm／8cm）
（高田 97cm／437cm）（飯田 21cm／56cm）（高山 56cm／324cm）（豊岡 48cm／212cm）（津山 15cm／42cm）（山口 10cm／23cm）

前スレ　積雪大学入学試験 20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1547813678/

493 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 12:55:56.15 ID:T/eBQumA.net

受験生でもない田舎の話はいつまで続くの？

494 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:08:02.91 ID:t/x87Bg5.net

>>487
前に上がっていた庄原と同じくらいでワロタ
標高は沼田の方が100m以上高いのにね
別に積雪大学スレがこういう
自分に都合の悪い話が聞きたくないだけじゃねえか

495 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:15:10.47 ID:CU9RnOPO.net

>>494
やっぱり同条件なら関東より広島のほうが雪多いね

群馬県民がみなかみって言ってるならまだしも、東京神奈川埼玉千葉の人が言ってるなら
ただの他人相撲

名古屋の人が白河郷っていってるのと同じくらい無意味

496 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:17:57.05 ID:t/x87Bg5.net

積雪大学なんて昔からスレ進行の8割は雑談だぞ？嫌なら出ていけばいい
ほかに雪関連のスレがないと言うのもあるけど

まあ一言で言うと関東なんかに周辺の属国の威を借りて雪国面されても笑えるって話でね
>>486も揖斐川や岐阜とか言うド・ド・ド平地と箱根とか沼田みたいな高原都市比べてドヤってるけどさ

結局冬型であまり降水がないから谷川岳の南麓とか箱根とか、おもくそ緯度や標高稼ぐしかないんだよ グンマー平地であれだけカラカラだしな
生活実感レベルで東海や近畿、広島と比べて遥かに雪を見れないからこそ苗場みたいなスキーリゾートに憧れがあるんだろうな

497 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:18:26.77 ID:CU9RnOPO.net

そもそもこの議論は、何も知らないくせに西日本をバカにする対立煽り野郎のせいで始まった
↓
438名無しＳＵＮ2019/05/03(金) 11:46:45.68ID:qgRRLZJT
>>442
西日本の大雪を強調しても、局地的、瞬間的、へき地すぎて、
たとえば冬のオリンピックを開催できるかといえば、雪の量が全然無理なクソ地域ということには変わりない

498 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:21:57.27 ID:CU9RnOPO.net

>>496
それは同感。関東では雪は高いお金を払って、高速で長時間かけて遠征に行くもの
だから関東から遠く離れた雪国にスノーリゾートをたくさん作ったのだろう

一方、西日本とか東北・北海道では雪は裏山に行けばすぐに触れ合える身近なもの。
だからお金のかかるリゾートという概念はあまりない

499 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:27:34.77 ID:QF7ao+0i.net

現実は標高差が稼げなくてスキー場作れないだけなんだけどなｗ

500 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 13:37:35.01 ID:CU9RnOPO.net

関東平野が一番標高差稼げないと思うんですがそれは。。。

そもそもスキー場を作るという考え方が違う
雪の楽しみ方と聞いて、大金を払ってスキーに行く事しか思い浮かばないのなら仕方ない

これは文化の違い。
関東人は雪に触れる頻度が殆ど無いのだから、雪に対して大金を投じるという身構えた姿勢になるのも仕方ない
台湾や香港、マレーシアの観光客が日本のスキーリゾートに大挙しているのと同じだろう

501 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 14:21:10.33 ID:7StKFznC.net

西日本は低山しかなく積雪も安定しないからデカいスノーリゾート作れなかっただけ。その中でも何とか条件整った山探して作ったのがハチ高原とかそんなん
西日本にも岐阜長野新潟のように積雪が安定する高山があれば普通にスノーリゾートは作られた
後勝手に東北や北海道を混ぜようとしてるけどここには十分スノーリゾートはある

502 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 14:35:07.03 ID:CU9RnOPO.net

＞西日本は低山しかなく積雪も安定しない

積雪が安定しないはクソワロタ
この認識を改めない限り、胃の中の蛙・関東人は叩かれ続けるだろうなｗ

503 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 14:37:28.63 ID:CU9RnOPO.net

あと積雪が安定する「高山」もワロタ

標高を稼がないと雪が降らない、気温が下がらないと思い込んでるのも関東人の大きな間違い

昨日まで有志が貼ってくださったデータで何も学んでないな

まさに>>496のこれに尽きる
＞結局冬型であまり降水がないから谷川岳の南麓とか箱根とか、おもくそ緯度や標高稼ぐしかないんだよ グンマー平地であれだけカラカラだしな
＞生活実感レベルで東海や近畿、広島と比べて遥かに雪を見れないからこそ苗場みたいなスキーリゾートに憧れがあるんだろうな

504 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 14:40:28.96 ID:CU9RnOPO.net

南アルプスや関東の雪線は日本の一般基準より遥かに高いことを知らなきゃ

正月の箱根駅伝はいつでも全く雪がなくて驚くのだが

標高800mや900mで冬の愛アダに雪が全く無いなんてうちらのところではありえない

505 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:00:39.27 ID:lKk6nf3R.net

広島の八幡はシーズン最少が364cm、最多が1014cm
まあこれをどう見るかだな

506 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:15:22.61 ID:rDOw6HTs.net

>>505
白馬 最小174cm 最多878cm
みなかみ 最小389cm 最多1562cm
旭川 最小364cm 最多944cm

↑八幡が安定しないなら、これらは積雪の安定しないところになってしまう
特にみなかみが著しく不安定で、スキー場を作るには不向きになってしまう

507 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:26:43.49 ID:J0AGAh0S.net

水上市街付近は実際に条件が良くないから町営スキー場レベルしかない
マトモなスキー場があるのはより雪が降るか気温が圧倒的に低い藤原や片品村辺り

508 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:29:23.12 ID:GaW3LpYV.net

>>506
八幡は流石にもう降らないだろうし今シーズンの280が最低かと
白馬の少ない年は積雪計の不備なのでもっと多かった可能性大
気象庁HPのデータに)ならともかく、]が付いてるのは混ぜちゃダメ
他はまあそんなもんだろうな

509 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:38:43.38 ID:rDOw6HTs.net

>>508
なるほど。
白馬は欠測抜きでも304cmと323cmを出してる

アメダスを回避して◯◯なら〜が
どこにでも当てはまるので、これらの観測点は同じということか。世界的スキー場の白馬で問題ないんだから問題ないんだろう

510 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 15:52:38.11 ID:J0AGAh0S.net

白馬は気温が低いからな
それでもベース付近はやはり溶けやすいからクローズも早い

511 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:16:20.23 ID:bH/GojT7.net

西日本は平野が小さく多雪地帯が近い、しかし市街地にドカ雪が積もることがほとんどない
東日本の関東は平野が大きく多雪地帯が遠いが、都心でもドカ雪が楽しめる、
２０ｃｍ以上は過去１０年で東京は３回あるが、西日本では...

512 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:19:26.51 ID:CU9RnOPO.net

>>511
論点違い

513 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:30:45.20 ID:bH/GojT7.net

>>512
受験生の周りの環境の話ばかりしているので、受験生の話に戻した方がいいでしょ。
周りが恵まれてても、肝心の受験生（受験都市）が点数を出さないと、このスレには意味ないんじゃないかと。

514 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:35:52.17 ID:VOKvQIeB.net

数日前話題になった雹が関東で降ってるからどこか観測してるとこで積もんねえかなあ

515 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:55:56.47 ID:S50hcn+4.net

千葉市白井の24h降雪196cmは西日本の山間部を持ってしても永遠に超えられない

516 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 16:56:36.05 ID:CU9RnOPO.net

>>513
受験生の話に戻すにしたって、過去10年で東京が20cm以上何回したかどうかわざわざ言う必要ないだろ

今年は０なんだし、意味のないところで意味のない自慢を挟む必要なし

517 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 17:01:29.41 ID:t/x87Bg5.net

>>505
八幡ってあんな緯度も低い、本州南西部の端っこの場所でこの積雪は異様に安定してる方だと思うぞ
JPCZの影響下では全くないのに関わらずだ
やはり標高もさることながら、大陸に近いから冬の間は降水が雪で降ってくることが多い
南低でも数センチでも積雪が出てくることが多い
少なくとも福島中通り阿武隈高地、グンマー越後山脈南麓同標高、中信南信より遥かに積雪は安定している

これがちょっと関門海峡渡って九州に入ると冬型では降水がなく、南低では暖気が入って全然積雪が安定しなくなるんだよな
西中国山地のあの位置での安定感は神秘ともいうべきレベル

518 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 17:07:28.58 ID:t/x87Bg5.net

ちなみに八幡が高標高だからというだけではない思う
近隣の大朝や弥栄なんかもドカ雪が割と多い
あの一帯は強烈な西風寒波で地形的に収束帯が出来やすく、大陸直送の下層低温と相まって乾雪でもりもり稼ぐ
東谷でJPCZが北に立った時も湿雪ドカ雪で日40cmくらいたやすく稼ぐ

519 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 17:43:17.24 ID:FBV6vHTx.net

千葉県白井ガイジおっすおっす

520 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 18:03:58.32 ID:lKk6nf3R.net

>>515
白井の降雪量196cmって他で見たこと無いけどほんとか？
まああるとしたら積雪133cmの時のだろうけど
西日本だったら余呉町の中河内がそれ超える記録出してそう
1981年に積雪655cmを記録してるほどの豪雪地帯

521 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 18:17:54.53 ID:t/x87Bg5.net

まあ白井の記録って限りなくグレーだろ
南低では暖気側のエコーがかかりほぼ確実に降水番長な、銚子の総降水量が79mmでどうやって133cmも積もるんだよ？

まあ、それを言ったら東海では怪しげだが犬山90cmの記録があるし...
四日市の53cmや名古屋の49cmという正真正銘の官署記録で八王子の伝雪に匹敵しているしな

522 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 18:25:16.40 ID:t/x87Bg5.net

20140208のときは千葉は終盤の積もらない雪の5mm程度を含めて46.0mmで33cm止まり、吹き溜まりで45〜50cmという程度
対して銚子は80.0mm、勝浦95.5mm
沿岸前線では暖気側で降水が一気に増える、そう都合よくは行かず、降っても大雨なのだ

東京が33cmという程度で沿岸前線に近い千葉市で133cmという理論は通用しない

523 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 18:29:12.34 ID:lKk6nf3R.net

白井のはもっと沿岸の仁戸名で91cm等、他にもかなり積もった地点があるからなくはないだろう

524 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:24:04.86 ID:q4wA5qs6.net

>>521
奥日光とか気温の低い地域だと降水0.5mm程度で一気に5cmぐらい積もったりするケースがあるけど、
それと同じ原理じゃないか？千葉県の内陸部って、佐倉や坂畑を見れば分かる通り、冷えるところは結構冷えるし
仮に降水が60mm程度でも、降水1mmあたり3cmぐらいのペースで積もれば理論上180cmは積もる事になるし、
そうなると、最深133cmはもちろん、24時間降雪量196cmというのも十分に納得のいく話だ

525 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:26:45.36 ID:q4wA5qs6.net

あと、降雪量196cmはともかく、最深133cmに関しては、
Wikipediaをはじめ、インターネット上でソースが数多く見つかるし、
これに関してはほぼ間違いなく信ぴょう性のある情報だと思う

526 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:36:26.06 ID:0ECEu3e/.net

関東人の気質を考慮したら93cmってところか
この間の甲府を考えるとこれが非常に妥当な値だな

527 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:40:40.56 ID:lKk6nf3R.net

区内観測のデータだからこんなところの書き込みとは話が別だわ

528 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:48:24.00 ID:CU9RnOPO.net

>>523
wikipediaとインターネットがソース笑

江戸時代の５ｍとか並に信ぴょう性ないな

関東人は嘘つきだから、0.7掛け以上に盛ってそう

529 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 19:55:53.91 ID:Sw/xagmM.net

>>510
岩岳があっという間にしまってたのはビックリだったな。結構奥までいくのに

530 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 20:53:11.45 ID:XmndIXph.net

それにしても最深1m超えとヨコセンの両方を達成している甲府も凄いが、最深2m超えとシーズン降雪量50cm未満の両方を達成している福井も凄いなー
最深2m超えを経験しながら降雪量50cm割れも経験するなんて全国探しても福井だけじゃない？？

531 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 20:55:16.83 ID:OPE0Uf4g.net

区内観測所のデータとしても盛ってるのは間違いない。どうせ吹きだまりで測ったのだろう
やはりいいところ90cm前後というのが正解だな。133cmはあまりにも荒唐無稽だ
今後この板では白井のデータは90cmとして扱うことにする

532 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 21:07:21.71 ID:t/x87Bg5.net

>>530
降雪量50cm割れというだけでまず平地に限られるだろうからなあ
ブレの大きさで言えば福井や敦賀の他には但馬沿岸部、香住のちょっと内陸あたりが怪しい

533 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 21:46:27.65 ID:t/x87Bg5.net

>>524
マジで言ってるの？
平地で南低降雪の雪水比3とかあり得ないから笑

534 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:03:41.46 ID:SiTIwMXm.net

>>524
桧枝峠の2014/2/15が106ミリで66ｃｍ
前後日を合わせて142.5ミリ、106ｃｍだからね
降水、気温場ともに数段落ちる中、133ｃｍはかなり苦しい
>>526の見解、甲府並が上限だわ

535 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:11:15.16 ID:lKk6nf3R.net

新津　最少降雪17cm　最深記録187cm
樽見　最少降雪49cm　最深記録171cm
柳ケ瀬　最少降雪81cm　最深記録249cm
関ケ原　最少降雪19cm　最深記録150cm

ここら辺も差が大きいね
あと色々データ見てたら遠野の1985年の積雪が余りに酷くて草も生えない
あんなの誰がどう見てもおかしいって気づくだろ

536 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:13:45.88 ID:q4wA5qs6.net

>>532
丹後半島の沿岸部とかはもっと酷そう
丹後半島の内陸部の峰山の今季の降雪量が3cmだから、
沿岸部の間人あたりは下手すりゃ今季ヨコセンだったかもしれない

ただ、その丹後半島沿岸部の間人でも三八豪雪の折には2メートルを超える積雪だったとか
（情報源のWebサイトはgeocitiesのサービス終了で残念ながらもう閲覧不可能だけど）

537 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:26:43.35 ID:5FifIzzQ.net

>>535
これは酷いなどうしてこんな事になったのか…
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_a1.php?prec_no=33&block_no=0231&year=1985&month=1&day=&view=p1

538 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:27:14.13 ID:lKk6nf3R.net

>>536
https://web.archive.org/web/20181105062600/www.geocities.jp/konagatani35135/sekisetsuhistory.html
これのこと？

539 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:29:16.84 ID:FBV6vHTx.net

秩父の2000年代前半の降雪量もインチキくせえぞ
ここで何度も言われてるから知ってる人は知ってるだろうが

540 ：名無しＳＵＮ：2019/05/04(土) 22:57:52.78 ID:t/x87Bg5.net

>>539
白石の2005年4月と並んで俺が指摘してた奴だな、そっちはいつのまにか訂正されてたが...
>>537の遠野はもう異次元すぎてw
あと1987年の十日町も他の機関のデータと照合すると明らかに過積算

541 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 07:41:13.13 ID:F4lX/aEw.net

アメダスの降雪量は誤差で上下した分も降雪量として入ってること多いしそういうのをちゃんと直してた時期、地点があっても結局感雨計がない以上降ってるかどうか微妙な状況だと降ったこととして扱ってるみたいだからあんまり当てにはできないね
あくまで多雪地域のざっくりした積雪状況みる参考くらいな感じ

542 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 10:26:05.35 ID:EZ91SAFF.net

>>538
そうそう、これの事

1963年に間人で225cm、経ヶ岬238cmとなっている
仮に今年横線だったとしたら、横線と2メートル超をともに記録した事のある稀有な地域という事になる

543 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 14:27:15.38 ID:QFf+dhBL.net

>>521
>>524
>>533

上空が温暖でかつ高湿度の南岸低気圧の性質上、雪水比が1を超えることはまずありえない

関東人がサラサラ雪と勘違いしている2014年2月でさえ0.9
普段は0.5とか0.2とかになる

銚子で79mmなら実際はの千葉市白井は60cmとかだったのではないか

133cmは吹き溜まりとかだったのだろう

544 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 15:37:57.07 ID:kKUTaCOv.net

1984/01/19の東京は、雪水比が１どころか２を超えてたような、記憶違いか？

545 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 16:02:19.92 ID:F4lX/aEw.net

少雪地域の人にはあまり馴染みないだろうが40cm50cmくらいになってくると雪の自重でかなり縮んで降っても積雪が増えにくくなるからどっちにしろ雪水比2とか3はありえん

546 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 17:13:32.74 ID:eNCiTRQb.net

>>543
ケツ乙

547 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 18:24:06.72 ID:yryMBbE6.net

>>521
白井の133ｃｍは撫養の42.5℃と同じ扱いでいいと思う。言い張るには無理がありすぎる。

548 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 19:34:56.49 ID:JJSnqwmW.net

西日本民にとって都合の悪い記録は抹消される

549 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 20:09:27.13 ID:ExF3QjYP.net

白井ガイジ乙

550 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 20:36:23.73 ID:EZ91SAFF.net

>>548
西日本民というよりケツだろ
自分は西日本民だが、>>524（昨日の自分）のように、
Wikipediaや各種Webサイトで1951年の積雪が準正式記録として紹介されている以上、
千葉の133cmは本当にあった事と考えているぞ

ていうか、2014年に実際にそれに近い事が起きて奥秩父で3メートル、
富士五湖で2メートルぐらい積もったわけだし、千葉県で1〜2メートルの積雪が観測されるのは別におかしい事ではないと思う
雪水比云々も、冷気ドームでキンキンに冷えた状態だと奥日光みたいに1時間3cmとか普通にありそうだし、
非公式ではあるが、房総半島の郊外では11月に雪が積もるという噂もあるから、これはもう事実だろ

551 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 20:39:25.35 ID:EZ91SAFF.net

さらに言えば、三八豪雪の折に2メートルを超える積雪を記録した実績のある
丹後半島沿岸部は今シーズン横線疑惑があるわけだし、ついでに、
2014年に1メートル超の積雪を観測した甲府も過去に横線実績があるから、
千葉で1951年に突発的に133cmという積雪があったとしても別に驚く事はないだろ

552 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 20:58:54.91 ID:atsGqo+a.net

白井は９０ｃｍくらい積もった日に、吹き溜まりを探して斜めに棒を差したというのが実際だろうな。

553 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 22:29:12.58 ID:GxZx3uhc.net

白井に関しては当日の至近の官署のデータとの整合性が取れないという話なのだがな
甲府や但馬沿岸部でヨコセンからメートル級まであるというのとは全く関係のない理由で懐疑性があるんだよ
第一、38豪雪のような記録写真も全くないしな

554 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 22:33:24.05 ID:GxZx3uhc.net

>>550のだしだし君

本当いつも思うがこいつは議論が下手だな
というか確信犯で脱線させようとしてるみたいだけど
君津11月積雪ガイジの話を出してきてる時点でお察し

555 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 22:52:50.68 ID:TkgNfojG.net

南低は、湖水効果雪と違って、数kmから10km程度では降水量のブレは少ないはずだからな。
特に冬期の南低では、線状降水帯のようなものは比較的起きにくい。

556 ：名無しＳＵＮ：2019/05/05(日) 23:48:06.26 ID:wzFDw3Ud.net

>>555
たしかに低気圧に伴う雪雲は移動していて１か所に集中砲火することはないからなー。納得納得。

557 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 00:34:12.92 ID:hokUf0sV.net

区内観測所のデータ見るのが一番早いんだろうけど結構高いんだよな
雪の時は溶かして降水量測ってたのかな

558 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 17:58:59.44 ID:nhrEV8Xg.net

少なくとも雪オタの過大報告よりは信頼できる千葉の133cm

559 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 22:14:06.67 ID:DXBVr+I5.net

なお、雪オタの過大報告かどうかはレーダーやアメダスなど現代の技術でわかる模様

560 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 22:26:31.47 ID:/qkhrpBs.net

>>559
千葉の話はレーダーもアメダスも無い1951年のことだと思うが

561 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 22:32:53.04 ID:8bufK6AH.net

千葉県内の真性公式記録の上位はどうなっていますか。
昔は勝浦とかでもすごい積雪があったようですが。

562 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:04:14.06 ID:iGYHFj6k.net

>>561
気象庁の公式記録だけだとこんな感じだな

千葉：最深積雪33cm（2014年）　総降雪量71cm（1984年）
銚子：最深積雪17cm（1936年）　総降雪量16cm（1967年）　※1
勝浦：最深積雪37cm（1945年）　総降雪量42cm（1967年）　※2
館山：最深積雪10cm（1984年）　総降雪量29cm（1984年）

※1　総降雪量については、戦前の記録が無いため、総降雪量の極値が最深積雪の極値より少ないという変な事になっている
　　 一応、戦後のみで考えると、銚子の最深積雪の極値は1974年の13cm、総降雪量は1967年の16cm

※2　戦後のみで考えると、最深積雪は1967年の35cm、総降雪量は同じく1967年の42cm

563 ：562：2019/05/06(月) 23:10:07.09 ID:iGYHFj6k.net

書いてて思ったんだが、館山って銚子より少ないんだな
まあ、緯度的には当然かもしれないが

館山は本州の官署では静岡、浜松、潮岬の次ぐらいに雪が少ない地域じゃないか

564 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:11:09.48 ID:9eTTrOr6.net

>>562
千葉県の公式最深記録は37cmか。ありがとう

それ以外の80cmだの133cmだのは、どの県にもある信ぴょう性のよくわからない非公式記録
千葉だけが特別ではないし、ここでひたすら声高に主張するほどのものでもない

565 ：563：2019/05/06(月) 23:16:01.83 ID:iGYHFj6k.net

ごめん、尾鷲と御前崎と石廊崎を忘れてた
とはいえ、館山は本州でも屈指の少雪地域ではあると思う

566 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:25:23.34 ID:hokUf0sV.net

>>562
降雪量＝積雪の増えた分、じゃない時のは最深積雪が降雪量を越えることもある
例えば佐賀の2012年２月は積雪が4cm１回1cm２回なのに月降雪量1cm

>>564
区内観測の記録は今より精度は落ちるが公式の記録ではあるよ

567 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:27:44.54 ID:9eTTrOr6.net

どうやって測ったかわからないものは統計には使わない
古文書にある記録と一緒で信用に値しない

568 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:36:27.17 ID:hokUf0sV.net

測り方は雪尺でしょ

569 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:44:21.25 ID:D0jfMv7H.net

館山と銚子は積雪を観測してる期間が違いすぎるから安易に比較しちゃいかんでしょ。
館山で積雪観測してた1969年〜2006年だけで比較すると館山の方が銚子よりやや多いと言ってもいいくらいだ
1969年〜2006年
総降雪量
銚子39cm館山62cm
最深積雪
銚子13cm館山10cm
1cm以上を観測した年
銚子12年館山12年

館山は伝説の1967年の記録がないが勝浦や伊豆大島であれだけ積もってる以上同じくらい積もっていてもなんら不思議ではないな

570 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 23:51:09.97 ID:qiRb0gvG.net

>>551
そう言えば、今シーズン福井嶺北の沿岸部でも局地的にヨコセンの場所もあったかもな…
もしかしたら前年最深1メートル超えからのヨコセンだったかもしれない…
もしもそうなら、甲府でも達成できなかったメートル超え翌年ヨコセンが達成されていたかもな！公式記録にならないのが残念だけど…

571 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 00:22:23.13 ID:51dmzeAn.net

怪しい官署の昔の記録
気温、降水量、雪水比から

1900/1/26
下関39�p、降水5.5mm、3.0℃/‐4.4℃

1915/3/15
鹿児島23�p、降水0.3mm、6.1℃/‐1.0℃

1936/1/31
大阪10�p、降水-、1.7℃/‐4.1℃


1945/1/24
銚子12�p、降水1.4mm、、3.2℃/-1.7℃


特に大阪は前後の降水量が間違いなかったら確実に誤記。1�pの誤りか？

572 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 01:26:09.04 ID:p8GHPgBb.net

昔の記録は雪より降水量の方が怪しい場合が多い。今より簡単に雪溶かせなかっただろうしな。例えば鹿児島の23cm、原簿見たことあるけど前日の正午で11.5cm観測してて一方降水量は14日夜から15日にかけて一時間降水量が0.1mmで連続してたりで明らにおかしい。
下関のその日は関東でほとんど真冬日、最高気温最低極値の日だな、関門ビームで大雪になったかもしくは28日に最低気温-0.2℃で33.6mmだからもしかしたらその日と間違えてるのかも

573 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 06:42:10.18 ID:CM2lbdNd.net

>52
超沿岸の勝浦で、37ｃｍ/42ｃｍがやっぱりものすごい
そしてこれについては、堂々と胸を張って言える記録。

574 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 10:21:21.73 ID:zCOXn2FF.net

>>395
厳原って真冬日は意外とあるけど（韓国に近いからか）
大雪は真冬でも滅多にないっていうイメージだったが

575 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 15:39:53.65 ID:EBfQP0Bh.net

勝浦と館山もどっちかでも残しておけばよかったと思うがな

576 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 15:44:35.17 ID:YnBuKV1k.net

やはり1945年や1936年は別格

577 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 20:52:26.05 ID:ZJaf8zQa.net

東谷暖冬が超絶悲惨な結果を招いた2019年だったけど
もしも西谷の暖冬だったら、ここまで酷くなかったということかな

同じレベルの高温で西谷だった冬はいつだろう、そのシーズンの受験生の結果は？

578 ：名無しＳＵＮ：2019/05/07(火) 21:02:41.22 ID:4qfBp2Ms.net

>>577
2008-2009。
福岡、下関大雪。

バレンタインで静岡夏日などなど

579 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 06:44:27.60 ID:QyCmvqac.net

2008-2009
0110 山陰東部・但馬の山間部で記録的大雪
兎和野高原 日降雪量86cm 当時の観測史上最大
大山 日降雪量67cm 当時の観測史上2位
鳥取 日降水量94.5mm 観測史上最大 積雪29cm

月降雪量 鳥取98 松江 70

少なくとも1月の西日本はまあまあ雪が多かったのて2009とは比べ物にならないほどマシ

580 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 07:00:48.32 ID:FN24zL5y.net

>>575
館山と静岡の三島ってどっちが積もるんだ？やはり三島なのかな？
冬の気温も天気も平均日較差もけっこう似てる両者だが

581 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 07:06:20.57 ID:6jPtI/YQ.net

>>579
1月25日前後も、西南西寒波で能登半島にドカ雪が積もっている

582 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 07:30:07.91 ID:jQ6vmENO.net

>>579
やはり西谷は神だな

2009は普通に当たりシーズンだった印象

583 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 07:35:21.35 ID:jQ6vmENO.net

東谷暖冬＝北海道以外壊滅
西谷暖冬＝東日本、北海道壊滅

584 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 09:26:47.10 ID:fm+kKgz+.net

>>582
そんなことないわ。2009も十分酷かった

585 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 09:59:06.01 ID:UUv7HJcG.net

ちなみに2009年はラニーニャ暖冬。
ラニーニャは西谷になりやすく東谷になりにくい印象。

586 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 10:21:13.11 ID:QyCmvqac.net

>>583
北海道って壊滅でも壊滅のレベルがそんなに高くない
東谷は今年のように北海道以外ガチ壊滅があるかは怖い
2009はハズレだがそんなにひどいハズレではないわ 2007,2019が酷すぎて

587 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 20:11:48.09 ID:vzqLKSP/.net

>>586
北海道って壊滅でも壊滅のレベルがそんなに高くない
↑
見方によるのでは？偏差値や対平年値比で考えれば、北海道のように
平年値が大きい地域の方が壊滅度合が大きくなるとも言える
（逆に、雪の少ない静岡や宮崎は無降雪でもそこまで壊滅的とは言えない）

588 ：587：2019/05/08(水) 20:16:11.12 ID:vzqLKSP/.net

補足すると、平年値（統計学で言うところのμ値）が大きいほど、
ばらつき、すなわち標準偏差（統計学で言うところのσ値）が小さいほど、
より小さな偏差値を叩き出す事が可能になる

平年値の小さな地域や、シーズンごとのばらつきが大きくて不安定な地域は、
μ-2σがマイナスの値になったりする関係上、偏差値30を下回る事が不可能だったりする

589 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 21:35:52.37 ID:jQ6vmENO.net

>>584
関東が壊滅する年はすべて神シーズン

ただ、今年は東海以西も壊滅したから神シーズンとは呼べないが

2011や2015のような西回り西風卓越の年が理想

590 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 21:37:17.62 ID:vzqLKSP/.net

>>589
　　　　_/⌒ヽ⌒ヽ
　 0ﾆ´_l　　 ﾉ　__ﾉヽ、
　　　 ｊ ￣￣￣={｀ヽO　　
　　　｀ｰｒ ｧ＾r ｧ┘
　　　　 ｊﾌ　 ヽ!

591 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 22:14:34.08 ID:wlGHQxhO.net

>>589
西風寒波の2018年は関東は歓喜の大雪に酔いしれた

592 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 22:15:43.17 ID:jQ6vmENO.net

今シーズンは確かに全国壊滅だったけど

東京横浜がヨコセンだったのでそこそこ満足だった

593 ：名無しＳＵＮ：2019/05/08(水) 22:55:51.00 ID:yylKzyVM.net

今シーズンは関東はスッカラ関東ではないぞ
2007年のように奥日光以外ことごとくヨコセンが大外れ、
2009年みたいに0�p〜1�pレベルが中外れだとすると
2019年は小外れ