■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■◇主審または副審を語るｽﾚその百伍拾七(157)◆□
- 1 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 05:22:21.18 ID:CPbzvop30.net
- ※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2016シーズン Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.jleague.jp/stats/SFIX08.html
※前スレ※
■◇主審または副審を語るｽﾚその百伍拾六(156)◆□
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1479120983/
- 2 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 05:23:13.53 ID:CPbzvop30.net
- 活発な議論のためにはワッチョイは不要と感じたので廃止します
- 3 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 09:14:46.20 ID:KnKuVK120.net
- 買収による不正な試合操作を許すべきでない
- 4 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 09:25:23.90 ID:r2tIFfZH0.net
- 許すべきでないのは賛成だけどそのために何が出来るかが問題だな
まず俺らの公正な判断で買収となったら
利益を得たチームに対して出来る限りの処罰を与えるべき
SNSやネット動画で拡散して問題提起を徹底的に行っていこう
- 5 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 09:29:14.83 ID:CPbzvop30.net
- でも買収の証拠集めって難しくないですか？
- 6 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 12:08:27.43 ID:cws5ZUNF0.net
- 投票で決めよう
- 7 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/04(土) 14:03:57.37 ID:7FPzeYNS0.net
- とりあえずそれで良いと思う
- 8 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 01:50:07.69 ID:HjnOVD8o0.net
- あげ
- 9 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 09:12:30.74 ID:8waTSKCx0.net
- ケッ！くだらねぇ！
１級審判は、コネで推薦受けたやつばかりじゃねえか。
本当にくだらねぇ！
今回も、親が国際だったやつとかそんなのが多い。
推薦なんてやめて、希望者全員昇級試験受けさせて、実力主義にしろや。
推薦は、必ずコネが優先になる。
だから、日本の審判はレベルが上がらない。
- 10 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 11:17:47.18 ID:dzcFYqn+0.net
- 1乙です。
フィールドマーキングについて、タッチライン間・ゴールライン間の概念を教えてください。
例えば前者で68mは、線12cm幅の
a. 線の中心間。インプレーは68m+6cm+6cm
b. 線の外側（アウトライン）。インプレーは68m
c. 国によって違う
d. 特に指針はない
のどれに当たるでしょうか？
競技規則にはそこまで明記されてないようですが指針などあるのかと思いまして。
- 11 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 12:28:40.65 ID:JFqo2W740.net
- エリアの境界線を示すラインはそのエリアの一部である、からタッチラインとゴールラインもフィールドの一部
よってb
- 12 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 17:23:37.96 ID:rD4rUk8c0.net
- こう言うスレこそﾜｯﾁｮｲは必須だろうに
>>1は低脳だな
- 13 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 20:58:27.75 ID:H0SBs+l50.net
- また勝手な俺ルールでスレ立てる馬鹿が出た
真っ当な書き込みする気がないからﾜｯﾁｮｲ廃止させようとするクズ
- 14 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/05(日) 23:37:09.66 ID:qSZDN3RY0.net
- 狂犬家本は上司の審判には噛みつかないのか？
- 15 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/06(月) 19:43:26.62 ID:lT/Np3Kb0.net
- >>11
その根拠は？
- 16 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/08(水) 01:51:40.62 ID:Ty/V9sph0.net
- シーズンも始まるし
ワッチョイ付きスレ立てといたよ
■◇主審または副審を語るｽﾚその百伍拾七(157)◆□ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1486486265/
- 17 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/08(水) 03:44:11.80 ID:uV5Uf6+z0.net
- >>15
タッチライン、ゴールラインはフィールドというエリアの境界線だから
- 18 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/08(水) 21:03:55.05 ID:HmVE/KM40.net
- >>17
指針や規則の話では
確かにaだとつじつま合わないがかといってそう書かれてる何かあるのかという
- 19 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/08(水) 21:19:43.44 ID:uV5Uf6+z0.net
- >>18
直接的に書かれている文書は今はないのかも
昔だったらこれが常識にもなってなかっただろうし通達が出てた可能性はあるかも
あとは国民体育大会施設ガイドラインに解釈に基づく図が載ってるくらいかな
- 20 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/09(木) 10:35:37.94 ID:LZNUKNau0.net
- サッカーは紳士のスポーツ
- 21 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/09(木) 20:10:23.19 ID:HrxILk4C0.net
- そういえば以前「ルールブックには元々『反紳士的行為』という用語が使われてたけど、男女平等の観点から『反スポーツ行為』に変わった」という話を聞いたけど、
本当ですか？
- 22 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/11(土) 12:11:56.05 ID:9SG5eira0.net
- ちばぎんカップの主審がイエモッツ
- 23 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/11(土) 13:55:59.97 ID:4nk6yUNy0.net
- 追)無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
http://donews.bigbox.info/0204.html
- 24 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/11(土) 23:21:47.98 ID:xwHAx8a00.net
- >>19
10です。ありがとうございます。
普通bでしょうが明確に定められてないならそれ以外で行ってる所もあるかもしれませんね。
- 25 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/14(火) 19:13:51.58 ID:savYxkze0.net
- >>16
これどうなったん？エラーで見れん
- 26 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/16(木) 20:24:33.69 ID:J6LKgKsY0.net
- >>25
dat落ちしてるね
- 27 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/16(木) 20:39:40.00 ID:RyeJGTRe0.net
- 重複で消えたか？消されたか？
いずれにしろ主審スレはここだけってことね、今のところ
- 28 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/16(木) 23:40:08.41 ID:kDLLZfKv0.net
- クラッテンバーグ主審、プレミア審判を今月辞任へ…アジアに転職
ttps://t.co/bErTTIMJjC
- 29 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/17(金) 11:40:23.27 ID:DPjDo/dI0.net
- Jリーグが意見書を廃止、判定の試合後検証を実施へ。２３日のＪリーグ理事会で正式決定
対象となるのは、Ｊ１〜Ｊ３の全試合。
試合全体を管理監督するマッチコミッショナーの立ち会いの下、映像を見ながら試合を振り返る。
担当した審判は直接参加しないが、審判を評価する役割で派遣されている審判アセッサーが
審判から判定の根拠など話を聞いた上で審判側代表として参加。
両クラブからは社長ら代表者が席に着く。
今回の試みは審判側とチーム側がコミュニケーションを深めながら、ルールや判定への理解を求め、試合の質を高める狙いがある。
このほか、判定基準を示した選手向けの映像の一般公開にも踏み切るなど、判定の「見える化」を進めていく予定だ。
http://www.asahi.com/articles/DA3S12800000.html
- 30 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/17(金) 11:46:48.69 ID:inUstC8j0.net
- 社長はサッカー知らないの多いから実質GMクラスになるんだろーな
- 31 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/17(金) 12:47:32.53 ID:vff1PB1p0.net
- >>29
これ、意見書を廃止する意味ある？
アセッサーが都合の悪いクラブ側の意見を揉み消すようにしか思えない。
- 32 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/17(金) 12:49:11.96 ID:DPjDo/dI0.net
- >>31
そもそも意見書に意味があるのか自分には分からない。
多分この前のチャンピョンシップでのPK判定からの動きかな。
審判側が正しい判定と思っていても選手やメディアがそう思わないケースが大きな舞台で起きたし。
どれだけ内容が公開されるか知らないけど。
- 33 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/17(金) 14:30:33.33 ID:8pJ31Ok/0.net
- 「社長ら代表者」だから社長と監督とかじゃねーの
- 34 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 15:30:41.16 ID:d4AHuQxH0.net
- つるし上げある？
- 35 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 15:41:11.57 ID:1HjXKnQF0.net
- 45 名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 2017/02/18(土) 15:30:04.04 ID:ePrtDlX10
西川弾いて外へ（リプレイではっきりわかる）＞審判CKを指示
西川触ってないと主張＞もめる＞審判GKを指示
今年も浦和は審判が味方
- 36 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 17:01:31.64 ID:HdWApN/K0.net
- 位置的に見易いはずなんだけどな・・・
この位置から見てて誤審するんじゃ救いようがない
http://i.imgur.com/cBdOqXZ.jpg
- 37 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 17:15:41.45 ID:KS5MmUgo0.net
- 誤審じゃねーんだろ
審判部からのお達しに従ってるだけ
- 38 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 17:46:44.54 ID:Dyy9ThtC0.net
- 興梠PK完全にシミュだったよね
- 39 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 18:15:45.46 ID:pa0iDAa50.net
- >>38
もらいに行ってるけど脚出して引っかかってるからPKでしゃーなし
- 40 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 18:43:33.97 ID:kbBL95Z80.net
- 進路に脚を置いたらPKでいいよ
進路上の脚なり身体なりを避けるのに転ぶのは必要なんだから
避けないならその脚や身体を踏み潰せということなのかな？
バスケ風にしよう
わかりやすくなる
- 41 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 19:41:45.51 ID:+lSq0UDx0.net
- PKは進路に足出してるからまあとる審判はいるだろうと思ったけど、PKでイエロー出なかったのは妥当なの？
- 42 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 19:54:12.40 ID:jnQETxYd0.net
- スローだとまぁ確かに･･･って感じだったようなPK
後、レオシルバは2枚目出てもおかしくないんだけど、
そもそも1枚目が厳しすぎたから空気読んだのか?
- 43 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 20:19:18.22 ID:Ui0ZPtrf0.net
- 1枚目は妥当
2枚目はこのシーンのことだと思うけど全然カードには値しないと思う
https://streamable.com/akna6
- 44 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 20:33:07.80 ID:TvxsqqlT0.net
- ３．１１に仙台で行われる仙台×神戸は、どうせ震災ジャッジで
仙台を勝たせるんだろうな。
- 45 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 21:05:55.53 ID:hRui55420.net
- >>43
イエローないはいいがポケットに手入れないのかよとがっかり感
- 46 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 21:47:39.33 ID:QKOPBQKl0.net
- http://thgx.doskapozora.com/170218.html
- 47 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/18(土) 22:55:51.48 ID:IgHExcyo0.net
- 前に蹴って相手の近くで転べばファールなんでしょ
当たり屋やんけ
- 48 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 00:34:25.40 ID:PhyIjso50.net
- 夫の言ってることが全然わからない。宇宙人としゃべってるみたい。
http://buquier.requitas.com/0224.html
- 49 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 01:10:34.75 ID:l0ZmERNzO.net
- >>35
西川って下手になったんだなぁ。
コーチングも落ちてるし。
- 50 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 09:29:22.19 ID:MLBEY7b10.net
- http://web.gekisaka.jp/news/detail/?209799-209799-fl
「あの場面は抜いて決めるより、自分からかかりにいった。もらったような形で、それがうまくできた。PKも落ち着いてGKを見ながら打てた」
- 51 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 09:41:13.22 ID:QNfi0dIc0.net
- >>35
西川弾いて外へ出したのは間違ってないけど、その後の流れは
主審がGK指示したから西川はクイックでリスタート
→鹿島が抗議して試合を止める
→リスタート済みなのに試合止められたから西川が文句言う
→鹿島がさらに取り囲んでもめるもなにもなし
インプレー止めたんなら、異義でイエロー出さなきゃダメだろ
- 52 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 10:10:28.43 ID:dFx7LJ5uO.net
- 浦和サポはこんな奴ばっかだから黙っててほしい↓
455: ＠無断転載は禁止 02/18(土)18:57 ID:kaMtpxph0(27/99)
>>448
選手は審判を囲み、
サポは粘着行為
このスレ見て、鹿島が嫌いになる人が多数。
↑1スレで99レスもしといて「鹿島ﾊ粘着ｶﾞｰ」
何か違うもんが見えてるんじゃないですかね
- 53 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 10:25:04.33 ID:nckwKcko0.net
- 終盤の鈴木優麿のイエローの場面
鹿島側のファウル→ファウルの位置とボールを置いた位置が明らかに5m以上内側で相手陣寄り
優麿戻り際にファウル認定地点へ戻すためにボール蹴る→木村イエロー出す
転がって来たボールを止めずに蹴ってプレー再開
この対応はPRとしてどーなんだろ？
- 54 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 11:30:53.88 ID:cFar6v2T0.net
- >>51
主審がそもそもインプレー認めてなかっただけでしょ
映像に出てないからわからんけど主審と鹿島が話してて
主審が見てないとこで勝手にスタートしても認められるわけないからね
- 55 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 13:16:50.45 ID:mSxhpeNS0.net
- >>52
>>1が読めない奴も同類
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ
- 56 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 14:51:30.56 ID:9Pcv/50R0.net
- 学級崩壊した後の学級担任
http://buquier.requitas.com/2017021701.html
- 57 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 15:06:24.52 ID:XT5XEyBh0.net
- てかエアキックでファールとんなよ…
- 58 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 17:03:42.89 ID:eT1lV45V0.net
- 息子に吃音症の兆候が出ている
http://dofinance.chrisbelyea.com/leanews/
- 59 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 18:35:40.36 ID:xmMcXzY/0.net
- >>54
ボールが外でたときのリスタート認めないってのがそもそもおかしくないか？
- 60 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 20:06:11.16 ID:hIrgzI/D0.net
- >>55
でもこのスレって審判を擁護するためにあるんでしょ
- 61 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 20:24:38.46 ID:/phDkhOc0.net
- >>60
そもそも「スレが何のためにあるかなんて意味はないと思う。
自分はそんなこと考えたことも無い。
話の対象を決めているだけで、どういう方向に話をするかなんて書き込む人たちの自由。
- 62 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/19(日) 22:03:56.74 ID:8Puc8Rh00.net
- 「住宅ローンとか無理。会社クビになったらどうすんの？」って逆だよ
http://dofinance.chrisbelyea.com/219.html
- 63 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/20(月) 13:46:57.29 ID:GX0h3GIO0.net
- 結婚するべき男性はエアコンで分かる
http://raise.playop.net/0220.html
- 64 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/20(月) 14:49:42.98 ID:qQP2VbtL0.net
- >>36
あの位置でGKがはじいたのを見えなかったなんて
ゼロックスが今年の基準になるとか言ってるけど
基準もdnaが仕込まれちゃってるし途中で元の木阿弥は毎年同じ
ペナルティーエリア内のプレーをよく見てジャッジ？
あのPKは20人いたら一人か二人よく見てなかったヤツが吹くかもって程度
今年も審判のレベルが問題になるのか悲しい現実を見てしまったな
- 65 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/20(月) 20:50:39.12 ID:tF+RCUR20.net
- >>64
あれは吹いてもおかしくないって
小笠原もあの脚の出し方は軽率だし興梠はそれわかってて倒れてる
- 66 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/20(月) 23:16:15.18 ID:4vJIhC7E0.net
- >>64
あれはPKで妥当だよ
意図や倒れ方は別として、事実として
「足がかかってPA内で倒れた」んだから
- 67 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 00:45:34.01 ID:J3JRVJ/00.net
- 足が掛かってエリア内で倒れてもPK取らないケースなんて山程あるわ
- 68 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 00:55:22.43 ID:y9TwEgLO0.net
- あれが今年のスレにおける屑審判擁護の基準なんだよ
例年通り何でも擁護対象とも言うけど
- 69 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 12:31:44.81 ID:J2fC0sK50.net
- 蹴ってないなら誤審だっていうのは
まだわかるんだけども
小笠原は実際蹴っている訳だし
PKとる審判もいるだろうね
- 70 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 13:05:37.46 ID:67Lghh5n0.net
- 蹴ってる？って嘘でしょ
足だす前に倒れこんできてるんだよ、興梠本人も試合後に言ってる
CSのときも興梠が試合後『審判にうまいことPKとらしたった』と言ってるし
興梠はシミュレーションの常習犯だよ
だまされた審判には技術がどうこうと批判するより気の毒としかいえないけどｗ
- 71 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 14:22:02.52 ID:LSYtOtLt0.net
- ＴＶにはオンエアーされていないが、表彰式の最後に審判が表彰される場面は凄いブーイングだった。
そういうこと。
- 72 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 22:16:18.46 ID:eQIT3SCG0.net
- 鹿島ファンも浦和ファンもうっとうしいから、このスレに立ち寄らないで
- 73 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/21(火) 23:54:08.42 ID:5yjd/RbT0.net
- ブーイングは毎年恒例じゃないの？
- 74 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 09:06:06.98 ID:9Ovelez00.net
- ブーイングが毎年恒例？
息をするように嘘をつける人ってｗ
- 75 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 10:54:07.87 ID:HzhoFaWTO.net
- >>70
普通ならそういうコメントをした選手には警戒しそうなもんだけど
何度も何度も繰り返される
そう、浦和ならね
って言うか結局主審と選手がFBで繋がってた件はお咎めなしなのか
本当にマズいだろうに
- 76 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 11:38:40.84 ID:AhYq03hm0.net
- >>70
ペナルティエリア内で、不用意に出してきた足に、
かかると解って、かかるように動くのはシミュレーションとは違う
ファール取りに行って、取れただけ
フォワードの技術
- 77 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 18:57:14.60 ID:qMxXhhMJ0.net
- >>75
相手チームが気をつけるならともかく、実際引っかかってるのに無視する審判も大概だと思うぞ
ダイブじゃなくて、不用意なディフェンスのプレーにファールをもらいに行くのは、上も言ってるように技術だよ
- 78 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 19:06:31.01 ID:KD4qkSNj0.net
- 日本サッカー協会、Ｊの試合後にクラブと審判員側で判定検証の場を設置へ
ttp://www.sanspo.com/soccer/news/20170222/jle17022218550012-n1.html
日本サッカー協会の審判委員会は２２日、今季のＪリーグから試合後にクラブ側と審判員側の代表者で判定の検証などを行う意見交換の場を設けると発表した。
判定に疑義があった場合は、審判員を評価する立場の審判アセッサーが、クラブ側の要求に応じて実行委員や強化担当者と話し合う。
従来、判定に不服があったクラブはリーグに意見書を提出したが、回答に時間を要する不備や形骸化の傾向があった。
今回の試みで判定自体は覆らないが、クラブの不満や要望を審判技術向上に役立て、判定理由や正誤を直接話し合って意思疎通を深める狙いがある。
世界的にも珍しい取り組みで、小川佳実審判委員長は「情報をオープンにする。これは大きなチャレンジ」と話した。
- 79 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 21:40:18.95 ID:pav1XwC00.net
- >>71
そりゃああいう場面があればどっちかの席からはブー出るわな
しかもそれはこのスレでは関係ないこと
また、審判とはそういう「職業」ということ
カメラアングルとは違うからな
主審からの想像でPKが不適当だったとは思わない
- 80 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 21:47:44.01 ID:pav1XwC00.net
- 話飛ぶが、これを書きにきた
DAZN録画できないのが痛い
1ヶ月は見られるとのことだが場面検証に、画質悪いすぐさまサーチできないでは使い勝手悪い
みんなは問題ないのでしょうか？
- 81 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 21:54:23.06 ID:5ydBfmfu0.net
- すぐさまサーチする事がない
画質も特に不満なし
- 82 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/22(水) 22:52:53.20 ID:EVAt4N3O0.net
- >>80
スレ違だアホ
- 83 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 08:15:17.28 ID:fDxLlR5y0.net
- >>79
想像が挟まる時点で審判というシステムに欠陥がある。
- 84 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 08:47:50.44 ID:fCXuElwe0.net
- >>79 ＞主審からの想像でPKが不適当だったとは思わない
>>83 ＞想像が挟まる時点で審判というシステムに欠陥がある。
これで会話が成り立ってるのが不思議でならない
何を言ってるのか何が言いたいのかまるで意味不明
- 85 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 08:49:51.37 ID:zll+rteD0.net
- 審判擁護厨は足が掛かってたから厳密に取ればファウルとか良く云うよね
厳密に取ればいいなら全てビデオ判定にすればいい
但しボックスの内外時間帯関係なくファウルはファウルだからPKばかりでつまらなくなるぞ
- 86 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 09:31:38.51 ID:ubzMoY8A0.net
- 現時点でビデオ審判制度のルールでは「誰が見ても明確」なケースで無ければ介入しない。
スレの流れで言えば、「主観の入る余地がある判定はビデオ判定によって左右されない」というのがルール。
- 87 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 11:55:52.15 ID:cFdQkc4Z0.net
- http://i.imgur.com/6jzLR12.jpg
やり直しだな
木村は色々と糞だわ
- 88 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 11:57:23.31 ID:FxEL0r//0.net
- うんそうだね
全て厳密にというのが希望なのだから厳密に取ろう
- 89 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 12:05:40.34 ID:cFdQkc4Z0.net
- ゼロックスって今年のジャッジの基本を示す重要な試合とか云ってなかったか？
そんな重要な試合何で木村になんか吹かせた？
意見書出したら全て認められた鹿島に不利な判定何度もやってる奴だぞ
協会とリーグ推しの去年の最優秀主審の西村はどーなってるんだ？
去年のCS以降全く吹いてないんだぞ
- 90 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 13:15:28.94 ID:0vhVR0xZO.net
- >>89
今年の基準が浦和に有利に吹くってことなんでしょ
これまでと変わらない
- 91 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 14:07:49.45 ID:um2qVGS60.net
- 2017シーズンの判定基準「競技規則スタンダード」に関する解説映像を公開
ttps://t.co/ytiXZqyzNF
- 92 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 16:11:18.25 ID:fCXuElwe0.net
- PKは呼び水だよね
1点追加で誰かの思惑通り同点になった
しかし、鈴木優磨にとどめを刺された
2008年家本の再現ならず残念でした
試合終了後のカードで出場停止まで出した家本に比べればまだましか
- 93 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 16:49:22.38 ID:licIqh/V0.net
- Ｊ判定説明会で出た「あの選手」の愚行
ttp://www.tokyo-sports.co.jp/sports/soccer/655231/
日本サッカー協会は２２日、今季のＪリーグで適用される判定基準のメディア向け説明会を都内のＪＦＡハウスで開催した。
昨季の印象的な反則を振り返る場面では、ＤＦ森重真人（２９＝ＦＣ東京）、ＤＦ槙野智章（２９＝浦和）の“常連”２人が登場。
審判委員会が指摘する「著しく不正なプレー」による退場シーンが取り上げられたが、
それと同等以上に問題視したのがＦＷ金崎夢生（２８＝鹿島）が６月の神戸戦で見せた行動だった。
オフサイドの判定に激高した金崎は副審に向かって執拗に異議を行って警告を受けた後、今度は何度も頭の横で指をくるくると回すポーズ。
審判委員会は「侮辱的な行為」と断罪し、選手向け説明会でも他クラブの選手たちから「これは退場だろ」との声が多く上がったという。
昨年、造反騒動を起こした“問題児”ぶりが改めてクローズアップされた。
森重や槙野はハリルジャパンの常連で、金崎も代表復帰が期待される選手。Ｗ杯切符のかかるアジア最終予選で“蛮行”が繰り返されないことを願うばかりだ。
- 94 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 17:03:16.21 ID:licIqh/V0.net
- ２０１７ＪリーグYBCルヴァンカップ全試合で追加副審導入決定
http://www.jleague.jp/release/post-48196/
- 95 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 17:05:54.83 ID:0vhVR0xZO.net
- >>93
選手ばかり悪者にして審判内部での反省が感じられないから
敬意も持たれないしバカにされるんだよ
- 96 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 17:07:11.84 ID:LQX1XEX90.net
- いくら「蛮行」を繰り返したところで
代表様ではJでは保護し見逃すしかない
- 97 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 18:20:35.21 ID:fCXuElwe0.net
- >>95
誤審の例を出して選手に謝罪するくらいなら審判も向上すると思う
ここは審判を欺く行為すらも選手の技術で済まそうとするし滅茶苦茶だよ
- 98 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 18:51:07.82 ID:9LSrI8A50.net
- >>95
感じられないのは自分の感性のせい、とか考えたりしないの？
- 99 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 19:14:07.69 ID:zll+rteD0.net
- >>98
反省してるとでも？
それこそお花畑
- 100 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 19:23:47.11 ID:iSrUZDmG0.net
- http://news.livedoor.com/article/detail/12712065/
この家本のインタビューは･･･
- 101 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 19:40:38.12 ID:rljnOgOJ0.net
- >>83
主審の想像ではなくて観客のもし主審の位置から見たらの想像だろ
>>82
分析は重要項目
スレ違いではないな
- 102 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 20:09:58.03 ID:PZJmLQZI0.net
- >>97
今年は、基準ビデオの公開、検証の仕組みスタートで、かつてない改革の年で期待できそう
ま、
欺くダイブとファール取るのは違うのも解らない、陰謀論に染められた人に言っても無駄か…
- 103 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 23:29:27.87 ID:ubzMoY8A0.net
- まず誤審が起きた時に「なぜそういう判定になったのか」が公に説明されることが判定制度全体の理解への第一歩。
日本の社会性でこの検証の取り組みがどういう結果になるかはなかなか興味深いけど、上手く行くと良いね。
- 104 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/23(木) 23:36:15.64 ID:fCXuElwe0.net
- >>100
J2でとんでもないことやらかしてた時期にやめていれば
糞審判として名を残すことにはならなかった
なぜ僕のことをそんなに「イジる」のでしょう？
家本主審はあえてそんな単語を使いながら質問してきた。
- 105 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 00:52:00.84 ID:8TME6GwD0.net
- 家本は、日本では、かなりレベルの高いほうの主審だって心あるサッカーファンは知ってるけどね。
いつまでも、過去のことで(しかも、ゼロックスのとかは問題でもなかった)、ネタとして消費しようとするのは、日本のサッカーファンの民度の低さの現れ
- 106 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 01:34:28.10 ID:2zm/Q/nV0.net
- 未だに2008年の話持ち出してくるとか
陰湿にも程がある
- 107 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 05:39:14.77 ID:7BWbuJ/t0.net
- だから、鹿島ファンは出てくんなって
- 108 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 08:04:39.84 ID:Bj5cmoGN0.net
- 今年もモッツ擁護記事の季節か
こんな提灯記事に金出す暇があったら他の事に予算出せよ
上の連中は保身にしか関心が無いのが見え見えで不快だ
- 109 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 08:39:07.71 ID:i0O6EAs70.net
- 昨日更新されたJ1J2審判講習を見ると西山貴生がJ2昇格したようだな。それと吉田哲朗もJ2復帰したもよう。
- 110 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 09:38:28.48 ID:w5IDt1xX0.net
- >>105
＞ゼロックスのとかは問題でもなかった
>>100の記事によると
特に2008年、ゼロックススーパーカップでは警告11枚、退場3人というジャッジがあり、
その後しばらく、試合の割り当てを停止されていた。
たしか無期限の割り当て停止だったと記憶してるけど家本擁護派は処分じゃないしジャッジに問題はなかったといってるけどね
- 111 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 12:10:38.08 ID:Jk4O/SAY0.net
- 技量以前に逆ギレする人間は向かないんだって
- 112 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 12:37:04.09 ID:KEmcTH5C0.net
- 陰湿だなあ
- 113 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 16:29:30.46 ID:4NAsPM8G0.net
- フェルホーセンに逆ギレしてロッカールームまで追い掛けた事もあったな
- 114 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 21:51:21.63 ID:szphnvvZ0.net
- 昔話、擁護、どこぞのクラブに有利不利、気に入らなければ何でも誤審・・・
言ってるのはこのスレに向いてないよ
- 115 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/24(金) 22:07:22.26 ID:+Bi5NfX40.net
- 今日テレで水島工業と作陽の試合の番組やってた
あの誤審で多くの高校生の将来が変わった
インチキで全国に行った水島とか揶揄されたり
だが、やらかしたのは紛れもなく主審
それが、何も責任取らないでのうのうとしてるのがおかしい
人間が審判やる以上誤審があるのは仕方ない
だが、誤審を認め反省し時には謝罪する
ここまでやらないと納得出来ないケースがある
それを誤審はなかったとか誤魔化そうとするから余計不信感が募るんだわ
この体質が続く限り選手と審判の相互信頼なんて有り得ない
- 116 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 08:22:31.06 ID:22X2Iqk+0.net
- >>115
お前の「納得」に依存してる時点で
- 117 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 16:15:32.02 ID:FYtpyUkQ0.net
- >>114
審判の判定に何でも「妥当」という奴も死んだ方がいい
- 118 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 16:39:55.71 ID:h31J5q+K0.net
- 【J１】鳥栖指揮官「納得のいかないエピソードがあった」柏決勝弾は疑惑のPK!?
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=22832
- 119 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 17:20:50.07 ID:S1LGblR40.net
- DAZN厩舎もゴールしそう
- 120 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 17:43:29.67 ID:X9odIf060.net
- 柏と鳥栖の主審がクソだったらしいが誰だったの
- 121 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 17:58:30.03 ID:E0xmynIn0.net
- >>120
池内
- 122 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 18:52:06.57 ID:t6sM2khl0.net
- 池内まだJ1吹いてるのかよ。。。
- 123 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 19:30:51.45 ID:WVcSl0ACO.net
- 矢野さんの退場は？
- 124 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 19:46:17.20 ID:H7QkkfXb0.net
- >>123
新潟じゃないと退場しない典型例
- 125 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 19:54:05.66 ID:sEnUDTko0.net
- >>121
主：池内、副：三原・堀越、４：今村義
- 126 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 20:00:02.06 ID:SXrgFH/80.net
- >>120
PKに関しては妥当
- 127 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 21:50:09.48 ID:gUmY/aEW0.net
- 横浜浦和の山本がよかった。
1.ひじや2回目などファウルの理由のジェスチャーが観客にも明確。
2.少なくとも4回、上手く流すことで得点や決定機の場面。
3.前半30分、荒れそうな場面を上手くコントロール。
3は中澤柏木らの協力もあったが、落ち着いた、かつゴール前場面がより多く見られたいい試合だった。
- 128 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 22:17:33.89 ID:kMMV1Myp0.net
- >>120
一つめは仕方ないように見えたけど
二つめのPKはちょっとなー
- 129 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/25(土) 22:24:33.19 ID:ejiGdnyh0.net
- >>128
ボールの落下点に入ろうとしている相手選手に対してボールも見ずに身体をあてにいっているのでPKは妥当
- 130 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 07:48:32.97 ID:FYfx6rt80.net
- >>126
池内乙
- 131 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 10:28:44.05 ID:RZUoGkXY0.net
- >>127
興梠が吹っ飛ばされたやつ、ＰＫ+退場だろ
リプレー流してたからDAZNには一切映ってないけどｗ
- 132 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 12:11:14.92 ID:SwuSXBlt0.net
- >>129
池内乙
- 133 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 12:49:35.22 ID:rDqZvkUq0.net
- 池内はホームとアウェイで露骨に判定基準を変える
去年のJ1主審で、ホーム平均勝ち点が0点台という離れ業やってるからな
興行妨害にしかなってない
- 134 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 12:55:54.12 ID:rDqZvkUq0.net
- だから、試合二時間前に主審池内と発表されたら、ホームのサポーターはスタジアム行きをキャンセルして、近くの公園で玉蹴りに勤しんだり、繁華街に飲みに行くほうがよっぽど精神衛星的
スタに入場済みだったら、スタグルだけ楽しんで試合開始前にスタジアムを後にしよう。その後の二時間はスタジアムに居ても拷問にしかならない
- 135 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 15:10:16.38 ID:EgPV6yTi0.net
- 神戸の得点がオフサイドな方があからさまな誤審だけど、明確過ぎて話題になってないのか
- 136 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 16:55:24.16 ID:9GQdAPJq0.net
- 大分の11分ぐらいのゴールがオフサイドで取り消しになってるけど、オンサイドだね
少なくともメイン側に1人残ってる
ライン上にいっぱい並んでいて難しかったと思うけど
- 137 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 17:25:36.92 ID:5KMEtSO20.net
- 池内みたいなクズが
いまだにJ1で主審やれてる事に驚く
- 138 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 17:57:03.29 ID:iz8eCoQR0.net
- >>136
＋大分の選手で戻ってきてる選手が居たもんだから、それで間違えた可能性が高い
現地メインで見てたけど、自分もその時はオフだと思ってた
そんな今村義、そこ以外は糞と言われる要素はポジショニング位
岩下がＣ１なのは出したタイミングが若干遅い気もするけど、落ち着かせないと出せないという判断だったのかな
昨日鳥栖で第４審、今日博多で主審と連戦だったって事は誰かトラブルでもあったのかとは邪推したくなるが
- 139 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 19:46:10.24 ID:+5B3c2nZ0.net
- 家本が最後の最後でやらかしたわ
- 140 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 20:27:23.65 ID:cRm9oqC50.net
- 大分のオフサイドに関しては副審があれだけ自信満々に旗上げてるし今村のせいにするのは苦しいな。
- 141 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 20:28:01.49 ID:c3LVORuv0.net
- 大分-福岡戦、素人がみてもオフサイドでなかったね
副審は本当は素人だったのでは
大分が勝ったからよかっただろうが、審判にも罰則適用しなければだめだよ
審判酷すぎるね
さすがＤＡＺＮと契約する無能Ｊリーグだね
- 142 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 20:43:02.05 ID:KeeD81Ry0.net
- >>139
俺も長沢のファールだと思ったけど、甲府の選手が先に掴んでた
逆サイドからのリプレイ見ると分かる
- 143 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 20:58:20.23 ID:sjUSljqu0.net
- >>142
いや何度見ても長澤のファウルだよ
その前のウイルソンのシュートもワンタッチあったのにＧＫで再開だし
家本やらかしたな
- 144 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 21:17:51.00 ID:RXt9sTlU0.net
- 家本が突然基準発動すんのは、もうどうしようもないな
一貫してりゃ良いんだけど
まあそうなりゃ吹きすぎになるし
それよりかマシなんかね
- 145 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 21:28:31.44 ID:KeeD81Ry0.net
- >>143
ウイルソンのはCKだな
その後のは甲府の選手が先に手を掛けてるように見える（51分42秒あたり）
https://www.youtube.com/watch?v=wzrRjVbtxF8
- 146 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 22:20:45.10 ID:Wv3b+KKN0.net
- >>135
今、見逃し配信で確認したんだけど、このA1酷いな
ゴールラインの監視を優先したんだろうけど、オフサイドラインの監視を完全に放棄してるw
- 147 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 22:31:27.80 ID:KA6lccxo0.net
- >>146
現地で見ていたがこのＡ１はマジで本当にＪ１の副審なのかって思ったよ
時間とか覚えていないんだが
後半神戸の攻撃で清水陣内奥深くにロングフィードした時に
清水の最終ラインより10mくらいハーフライン寄りにいて
慌てて追いかけるも全くラインに追いつけてなかった
- 148 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 22:59:04.37 ID:PHWuyIxS0.net
- 神戸の得点は試合後の検証会でオフサイドと認めたらしい。
- 149 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 23:39:41.15 ID:+5B3c2nZ0.net
- 家本
どこがファウルなの？ 終了間際のFK判定に首を傾げる甲府指揮官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170226-00010024-theworld-socc
- 150 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/26(日) 23:59:11.71 ID:tuGSgvSJ0.net
- >>148
公式発表？？
- 151 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 01:13:56.72 ID:f9o2B5c50.net
- >>149
確認したけど、先にホールディングしたのは甲府の選手だと思うわ
笛のタイミング遅れたから分かりにくくなってるとは思うけど
- 152 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 12:37:17.44 ID:lmo+aW2G0.net
- ウィルソンのシュートのワンタッチ
>>145の動画で見たけどぜんぜんわからん…
- 153 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 12:54:05.46 ID:0euamiXq0.net
- >>152
家本レベル確定
- 154 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 13:08:18.07 ID:uLRSmhXO0.net
- ウィルソンのは50分50秒くらいのプレーの事なのかな
シュートがガンバの3番の右足に当たってるように見える
最後のフリーキックは最初に甲府の選手が掴んでるけどその後の競争だとガンバの選手が掴んでるね
これは副審なり主審なりのさじ加減でどっちのファウルとも取れそうだなぁ
- 155 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 14:22:33.11 ID:p9fgDdls0.net
- 審判のさじ加減レベルのやりあいなんか取らなきゃいいだけ
- 156 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 15:02:50.29 ID:0euamiXq0.net
- >>155
そのとおり
最後の最後で家本が目立とうとしちゃったね
- 157 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 15:12:48.90 ID:7FHzoRuG0.net
- お前ら選手を敵視して尚且つ目立とうとするからワケわからんPKとか与えるんだろ、ゴミ屑
安易にPKや退場者だそうとするなよ
黒子になれないの？
- 158 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 20:55:10.92 ID:8ZVyauiu0.net
- >>154
普通は先にファウルした方がファウルなんじゃ
- 159 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 21:53:26.83 ID:rxY23yBI0.net
- >>131
39分柏木が打った場面かな？ならば
押されたのかもしれないが、興梠がスカったのでもらいにいったようにも見える
ゼロックスで実績済みだからな
どっちにしろ主審のポジショニングはほぼパーフェクト
それで取らなかったのだからそれなりの理由（判断材料）があるのでは
それはそうと、お前らって
- 160 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/27(月) 22:06:04.46 ID:rxY23yBI0.net
- ああ、8分のか
その前の接触流してるからな
映像が松原の背中越しでよくわからん
まあこれでPK取る主審は少ないだろうな
- 161 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/28(火) 08:35:30.79 ID:IRWgcaaE0.net
- >>157
その前にきちんとした日本語でお願いします
- 162 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/02/28(火) 20:25:57.84 ID:O80lff+S0.net
- まさかＪの審判団がここで書き込みしてるとか本気で思ってないよな・・・
- 163 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/01(水) 01:11:59.57 ID:o7r46M2x0.net
- 中国新聞に松江市職員三原純の記事
http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=321865&comment_sub_id=0&category_id=112
- 164 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/01(水) 12:40:35.91 ID:0mB0tWf40.net
- ACLで鈴木優磨が典型的ダイバーだとバレた
国内では気を付けてほしい
- 165 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/01(水) 20:38:46.32 ID:BzTOM1gj0.net
- コオロキもそれになってきたな
PKもらえなかったのは事前に注意事項に入っていたのだろう
- 166 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/01(水) 23:03:58.66 ID:tz6faFQZ0.net
- ACL川崎戦の主審がヤバすぎる
今年はマシになったと思ったらまたアジアクオリティーだったわ
- 167 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/01(水) 23:33:09.41 ID:tZpYDwRI0.net
- 拾って来ました
川崎がアウェイだよね
https://mobile.twitter.com/toouzen/status/836914187775311872/video/1
- 168 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/02(木) 00:14:37.25 ID:Kq1tyKA60.net
- 確かに厳しいけれども、誤審では無いと思うけどな
20秒あたりで前に入られてボール触られてるでしょ、勿論9番も無理な姿勢なんだけどさ
ボールに行ってる右足を後ろから蹴り上げ、加えて広げた左腕で9番の上半身を押さえる
その後もつれながらも奈良の左手は9番の腹付近
後ろから見てる審判には、シャツを掴んでると見えただろうね
状況的にも心象的にもキツいよ、これ
- 169 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/02(木) 13:45:40.45 ID:yNzglEbF0.net
- >>167
明確な「得点機会でボールに行っていないファール」とは言い切れないプレーけど、守り方は下手。
- 170 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/02(木) 15:47:38.76 ID:l2P1OPU70.net
- ホールディングと判断したから赤なんだろ
- 171 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/02(木) 23:45:41.77 ID:tqLULQrL0.net
- 実況で、PKの時のレッドが無くなったと思ってる人がいっぱいいてビックリした。
- 172 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 00:27:44.84 ID:ouDCI5Dy0.net
- 家本と池内の両横綱は最初から飛ばしてるようだな。
家本は既に神秘的存在だし、池内はPKで試合を決める気が漲ってる。
ただこのスレも、試合をうまく裁いた主審を評価する空気があるのは良いな。問題になったシーンを検証するのも建設的。
個人的には、Jの主審は全般に笛吹男の印象で、少しの接触で吹いたり、カードを頻繁に出して退場者出したりするのには辟易してる。けど文句言うばかりでは進歩も無いしな。
- 173 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 02:46:45.43 ID:+DLiVO9j0.net
- >>172
陰湿だなあ
- 174 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 03:19:48.13 ID:ZzeGkj1X0.net
- >>170
実際はこれはホールディングではないよね？
- 175 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 06:13:02.92 ID:1kPNawMU0.net
- ルールを知らない解説者やサポが多過ぎる
- 176 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 07:31:27.21 ID:saHlmwaA0.net
- 某解説者のPKだろ！PKが罪深いわ
- 177 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 10:29:28.25 ID:34XNOP2d0.net
- 毎度ドヤ顔で解説やサポを批判する奴が後を絶たないが
批判すべきはルールを周知させる努力を怠ってる側の方だぞ
- 178 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 10:38:13.61 ID:pB6Uk7db0.net
- リーグの公式にあるスタンダード映像って結局判定基準をどーしていくよってのは言ってない感じだよね
審判道無き今はあーいう動画使った周知が大事だと思うんだけどなぁ
- 179 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/03(金) 11:51:28.72 ID:Yg+Sqcrg0.net
- >>177
言いたいことはわかるが、
それは主審や副審の仕事ではないな。
- 180 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 02:11:10.25 ID:sjc8fmka0.net
- 指導者としてお呼びがかからないから解説者してんだろ
察してやれよ
- 181 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 15:22:31.92 ID:uX0tmoL70.net
- 佐藤はJ2でならやれそうだけど、J1のジャッジを出来るレベルではないな。
- 182 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 15:26:45.53 ID:dtlFjhr90.net
- 瓦斯ｖｓ大宮戦で確信的誤審あり
永井の明らかなプッシングをスルー目の前の副審も見て見ぬふり
これはひどい
- 183 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 16:00:45.73 ID:fjX9H5yg0.net
- 甲府鹿島戦の今村おかしくね？
- 184 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 16:48:45.95 ID:9BV2126o0.net
- フィジカルコンタクトに寛容になってるのに
ペナルティーエリア内ではDFにぶつかって倒れれば即PKってのが多い
今からでも遅くないからVTR見て学習して欲しい
- 185 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 20:29:07.79 ID:kmjiRUHO0.net
- 池内が4審の広島清水は案の定アウェー清水の勝ち
池内はクビにしろ
- 186 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 21:40:42.09 ID:T6RSeYHN0.net
- >>183
今村はいつもオカシイ
- 187 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 21:42:39.40 ID:iiCyyO6E0.net
- マリノス2点目に繋がった斎藤のプレーってファールじゃないのか･･･
- 188 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 21:51:11.59 ID:uI/8hNoJ0.net
- 鞠のは2点目も3点目もファールだな
- 189 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 21:54:52.65 ID:r5HaplOG0.net
- マリノスの2点目の斉藤のプレーは何度もリプレー流されたけど
後ろから足蹴ってんだからファールだろ
- 190 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 22:03:23.34 ID:EImbIGm60.net
- 廣瀬さんらしいジャッジだったかと。
- 191 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 22:34:18.25 ID:wNJLrsNi0.net
- 池内はやはり第４審回りか
- 192 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/04(土) 23:01:19.87 ID:q5evJby30.net
- 鞠は足蹴ってボール取っても何もなし
札幌の兵藤は足裏キック食らってもただのファウル終了
- 193 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 00:18:43.27 ID:V11DWglw0.net
- 交通手配があるからよっぽどのことがない限り直前の試合内容によって担当試合を変えるわけないと思うんだが
- 194 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 10:03:20.80 ID:772RewkV0.net
- 先週の鳥栖柏の2点目や昨日の広島清水の1点目のPK判定を見ると今年は空中での接触に関しては辛目に取るのかな
- 195 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 11:49:28.42 ID:56btdZyV0.net
- 清水の選手が入ってる
やり直しにならなかったのか
http://pbs.twimg.com/media/C6EqO_0UsAA4Z-x.jpg
- 196 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 12:09:39.10 ID:k0MLK/Qd0.net
- >>195
中継中に思った
抗議してる選手もいたよね
- 197 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 12:21:11.37 ID:xKIcnw540.net
- >>195
このあと広島の選手が一斉にこの選手を指さしてたけど佐藤はガン無視
ここまであからさまでも主審はやりたい放題ルールをねじ曲げる事ができる
PRがこれやっても許されるんだから他の主審がまともにルール守ろうなんてなるかよ
- 198 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 13:23:32.75 ID:V+abzw+q0.net
- これはあからさまだからやり直しでもおかしくないけど、厳密に言ったら蹴る瞬間には広島の選手も入ってる。
- 199 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 15:35:12.12 ID:SsH3hh7o0.net
- >>188
３点目のウーゴビエイラは
相手DFの手を掴んで引き倒してフリーになってゴール
かなり目立つプレーだったけど
主審も副審もスルー
- 200 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 15:51:41.67 ID:ceIBzN5T0.net
- バカか木村
すぐ止めろアホ
- 201 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 15:59:22.53 ID:qPBziqz40.net
- 讃岐−町田の清水もこれ判定の偏りが酷いな。
- 202 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 17:05:40.53 ID:Q+aINqi/0.net
- 柏ガンバは現地で見てて不満はなかった
うちの選手の不甲斐なさに不満があった
- 203 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 17:12:47.94 ID:geH7QHiC0.net
- PK外だったように見えたぞ
- 204 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 17:32:10.79 ID:3jd3XgRr0.net
- しかも、足はかかってたか？
- 205 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 17:35:55.57 ID:lImRRQ490.net
- http://i.imgur.com/e2alGmD.gif
- 206 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 18:38:34.36 ID:3jd3XgRr0.net
- >>205
外、しかもシミュレーションだな
アデミウソンの勝ちだな
- 207 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 19:02:36.99 ID:tdIT07720.net
- 鳥栖対川崎で27番が倒されたシーンはPKじゃないか？
- 208 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 20:25:49.17 ID:gzSy48jA0.net
- 日本の審判もアジアのレベルになって来たな…悪い意味で。
- 209 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 21:14:15.60 ID:kiHAiprE0.net
- 山口福岡の家本
一応ホーム開幕戦で隣県カードだからＰＲは分かるんだけども
コミュ力とアドバンテージ多用で試合をぶつ切りにしない点、ポジショニングの良さ辺りは流石
両チームともにあったＰＫ未遂は、どちらも取らないプレーで問題ないかな
競り合いでウェリントンが手でブロックした時に山口の選手がコロコロ吹っ飛ばされてたのが印象的（大体ノーファール）
後は両軍ノーカードだし、特に何も
どうでも良いけど、家本ってウォームアップの動きで分かるよね
出て来て早々単独行動でウォームアップ出来るんだな、と
- 210 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 22:11:24.60 ID:ssapGVPB0.net
- >>205
ダイブしようとしたら中で引っかかった感じに見える
- 211 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/05(日) 22:46:17.84 ID:ZYUcC3Ov0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1176800.png
差し出された足は上手く飛び越えてるんだけど
勢いのまま滑ってきた柏DFの左膝が、軸足（右足）の踝辺りにヒットしちゃったんじゃないかな？
だからそのあと右足の運足が出来ず、転んでる
少なくともシミュでは無いね
ただし場所はどうだろうなぁ…
上半身は既にエリア内に入ってると思うが、大抵は外と判断するんじゃないかなぁ
- 212 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 12:07:57.60 ID:oQ8O2KuP0.net
- >>211
中か外かは非常に微妙。
実際に影響したところはライン上にも見える。
VAR案件な感じがするけど、それでも意見が分かれそう。
色々議論ができる判定だね。
- 213 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 13:17:24.97 ID:QstVDlGE0.net
- 上半身に注目すれば中でも良いのか？ 上半身の位置の扱いって明文化されてるのかな？
接触があったかは映像でもわからないけど、ボール触れてないのに、足元をあれほど掬い取るような動きはファール取るべきだと思う
- 214 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 17:51:07.64 ID:GYg9EAkq0.net
- オフサイドと同じじゃ無いの？
手足だけ入っててもダメだろうし、逆に手足だけ残ってるからって免除とはならない
- 215 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 19:17:13.87 ID:ZdftUCfo0.net
- 接触があった場所でしょ
- 216 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 20:55:13.06 ID:KYszE13f0.net
- 昔、ジャスティスか誰かが倒れた位置とか言ってなかったか
- 217 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 21:52:45.88 ID:4goiHGe10.net
- Jリーグの公式ハイライトはPKのシーン後ろからの映像で分かりやすい
完全にひっかけてて疑いなくファールだけど外だな
- 218 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/06(月) 23:02:02.18 ID:Uu+aKgWy0.net
- これカード無しなんだよな
レッドでフリーキックな気がするがどうだろう
カード無しでＰＫは完全に違う気がするが
- 219 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 02:47:04.80 ID:1xXLkH3D0.net
- 「Ｗ杯主審」夢へ一歩 静産大・大橋さん、サッカー１級審判合格
http://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/deepop/334899.html
Ｊリーグを支える審判員に聞く！
http://www.nhk.or.jp/naganoana-blog/2600/264186.html
- 220 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 02:49:32.96 ID:inUXTlo00.net
- >>212
明確なケースで無い、議論の余地がある判定に対してはそもそもVARは介入できないというのがVAR制度の大前提。
- 221 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 07:50:14.47 ID:V/osC+s+0.net
- ファール（をした部分）の位置のはずだぞ
足引っ掻けたり蹴ったりしたらその蹴った足の位置、上半身の位置とか関係ない
肘打ちで顔に行ったら肘打ち、当たった顔の部分。
引っ張ったならユニ掴んで引っ張った手の位置
外だよ。
- 222 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 11:55:53.62 ID:tLRuPwpd0.net
- ここでの接触でファウル取ったんなら、ライン上に見えなくもないが
ttp://i.imgur.com/KqrUd2D.jpg
- 223 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 12:16:43.89 ID:Fb64GZRh0.net
- 柏-鳥栖の柏2点目(池内)
広島-清水の清水1点目(佐藤)
これが今年の基準なのかなと思う
ランニング後にジャンプするのはありとしても、敵の背中にぶちかましてからボールに触るとダメっぽい
- 224 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 12:26:55.75 ID:YjJU28B/0.net
- >>223
ボールへのチャレンジの姿勢を見せないとファール取らざるを得ないってところだな
- 225 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/07(火) 13:53:30.64 ID:bZWYEQ7w0.net
- 今年の基準とかじゃなくて
この手のは昔レフェリー座談会でいろいろ話してたろう
マリvsレッズの小林祐三のプレーとか
- 226 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 14:53:39.77 ID:h7wYILAX0.net
- 味スタにイ・サンギって副審が現れたんだが
- 227 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 17:01:49.88 ID:rKVKnqp10.net
- 札幌vsセレッソ
93分に丸橋が金園倒したシーンは完全にPKでしょう
- 228 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 17:04:07.93 ID:rKVKnqp10.net
- 審判がホームチームへのPKを過剰に避けるのがリーグの魅力を下げてる
エリア内ではファウル基準が著しく緩くなって得点機会を阻止してるのは主審
こんなことやってるからDFが成長しないし
ホームの観客の満足度が減る
- 229 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 18:07:27.69 ID:BX8zr9MT0.net
- >>227
札幌２試合続けて誤審。
前節は2失点がファールでボール奪われて失点
今節は勝ちを逃す
- 230 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 19:29:30.36 ID:swM9Ktfj0.net
- 川崎 柏の中谷の赤は妥当？
現地で見たらイエローと思った。
- 231 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 19:47:33.76 ID:KANPhH+10.net
- 岡部色々と酷すぎるなぁ
- 232 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 19:57:16.48 ID:BYvv++V80.net
- 岡部はJFAの申し子かこいつ久保あげの悪い余波で笛吹くなぼけ
- 233 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:05:34.26 ID:ZdWSaJcN0.net
- どの審判も悪い時といい時があるとは思うけどチームとの相性とかもあるのかね。
- 234 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:32:41.80 ID:PRWW63K40.net
- >>230
あの基準ならその後のディエゴの突破も赤でいいかな？とも思ったな
あと中山な
- 235 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:39:24.78 ID:BYvv++V80.net
- 岡部最低だないくらなんでもひどすぎる
- 236 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:42:38.21 ID:Ob70fmFw0.net
- ガンバには差し間違いを抗議されてカード出すのに
FC東京にはカウンター潰しのプロフェッショナルファールにすらカードでないっていう
- 237 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:42:48.04 ID:ApGkxQuW0.net
- >>230
進んでる方向や距離的にもイエローでよかった気はする
あとエドゥアルドネットの報復はレッドカードにしか見えないんだが
- 238 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 20:58:24.53 ID:BYvv++V80.net
- 岡部にレッドカードだせよ よく生きてられるな
- 239 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 21:07:38.53 ID:6I4v36av0.net
- >>230
もう一人来てるからイエロー妥当かな
ネットの報復はレッド
単純に下手くそだったよ
- 240 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 21:37:05.48 ID:T5GYJ3xa0.net
- ガンバの2点目はオウンゴールでなく、倉田のゴールになるんだ。
- 241 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 21:44:46.75 ID:ORN3Nh/S0.net
- >>230
現地だけど妥当です
Refの位置も良かったと思う
- 242 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 21:48:53.95 ID:z3zju2BL0.net
- 首都の笛が酷すぎた試合
- 243 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 21:59:31.77 ID:6aedpomV0.net
- 最低限ディレイでいいのに、ボールそっちのけで身体当てに行ったって点を考えれば、赤紙相当で問題無いんじゃないか？
厳しいとは思わんよ
http://fast-uploader.com/file/7044792113164/
Ｃ大阪14番の頽れ型は死角から身体こじ入れられた結果で、構えてた物じゃ無いと思うけどな
無理に割り込んで体勢崩しただけ
ＰＫ云々言ってる解説は吉原だし、聞くまでもないだろ
http://fast-uploader.com/file/7044792458044/
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1182620.png
- 244 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 22:17:14.30 ID:swM9Ktfj0.net
- >>237
川崎サポだがまったく同意
- 245 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 22:18:39.17 ID:swM9Ktfj0.net
- >>241
それは同意出来ない
- 246 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 22:20:09.60 ID:swM9Ktfj0.net
- >>245
抜け出しきったかどうか
- 247 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 22:28:22.91 ID:6aedpomV0.net
- ボールに触れては居るけれども、その後相手がどうなろうと知ったこっちゃねえよってプレイ
両足固定で身体ごとぶつかられりゃ、相手は避けようが無い罠
充分危険なんで、反則取るのは正しいと思うぞ
「ボールに行った」は万能の免罪符じゃない
http://fast-uploader.com/file/7044794254829/
- 248 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 22:39:14.21 ID:ApGkxQuW0.net
- 対角線の位置的にしょうがないが、岡部が自信持ってジャッジするにはやや遠かった気も
ただ、あれだけ色々な場面で終始抗議してた今野に異議のイエローでないんだな
あと岡部が嫌われる理由ってあの表情もあるだろうといつも思う
>>241
挟み込みにいってるから抜け出しきれそうではないのと、進む方向がゴール方向というより斜めの方向
わりとこういうシーンはイエローになってレッドじゃないのかと話題になることが多い気が
この近さで見てこれにレッド出す決断力あるのに、ネットにはレッド出さなかったのが謎だな
- 249 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 23:28:09.32 ID:vOfc89/c0.net
- 3試合終わって意見書廃止してどうですか？
試合後の会議で誤審認定されたのはほぼ無し
なので各チーム納得の判定なのかと思います
- 250 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/11(土) 23:42:43.79 ID:4iY5vjw+0.net
- 帝都ジャッジは今後も続くのかね
今日のはあまりにも露骨すぎる
- 251 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 00:08:21.37 ID:4wPOnxXl0.net
- コレ、よくもまぁ黄色で済ませたなｗ
https://twitter.com/sigure_desuyo/status/840486358632157185/video/1
- 252 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 00:15:31.32 ID:jnY6G9o90.net
- >>251
神戸の高橋があまりの展開に戸惑ってるな
- 253 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 00:39:19.74 ID:JdxHDNpy0.net
- ここサッカーのスレだよ
関係ない映像持ってこないでよ
と言いたいくらいのヤバさだなww
両方退場だろww
- 254 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 01:04:04.85 ID:otuV3rDa0.net
- >249
誤審認定しても公表していないだけ。
- 255 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 01:06:57.29 ID:mPXSu1HX0.net
- 石原怖ええええ
- 256 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 01:27:16.73 ID:wDMJlaJc0.net
- 美人に生まれたから
http://econews.zeleznock.net/0312.html
- 257 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 02:29:50.03 ID:r6kP9XPm0.net
- >>254
オープンにするって言ってたけど、クラブ側からも試合後の確認作業について何の発表も無いのは奇妙だねぇ。
- 258 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 11:09:55.62 ID:I3dLDnRX0.net
- >>253
裏投げかな？技ありもしくは最低でも有効。
ところでＪタイムで「広島の丸谷がFKを妨害して2枚目」と言ってたが
ボール止めてなく転がったままだからやり直しではないの？
丸谷はリスタートさせないようごく普通に立ってたまで、そもそもリスタートが成立してない。
- 259 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 11:13:15.00 ID:MtJNpzqU0.net
- >>257
1ヶ月分まとめてyoutubeで公開すればいい・・・がしないだろうな
- 260 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 12:07:30.29 ID:C48REAtM0.net
- >>258
以前まで基本的にああいうボールの近くに選手が居るようなシーンでは審判が早いリスタートを認めるべきでは無い。早いリスタートを認めたなら相手選手に邪魔されるのも仕方がない
っていうルールだったと思うんだけどルール改正されたのかね？
そもそもあのシーン見る限り相手選手にボールをぶつけたようにしか見えないんだけど
- 261 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 13:03:40.11 ID:JBv9Q9L60.net
- 昨日の名古屋×千葉の西村も酷かったな
明らかに千葉のPKだったのを2回も見逃してる
- 262 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 15:23:16.20 ID:PWW8HjMl0.net
- DAZNのハイライトで再認識、Jリーグ審判の重要性
http://www.zaikei.co.jp/article/20170312/357217.html
- 263 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 15:45:53.83 ID:UjoxdsEz0.net
- 前代未聞? 後半開始から緑→白に!!岐阜VS松本、ユニフォームの色酷似で“お色直し”
http://web.gekisaka.jp/news/detail/?211250-211250-fl
珍ハプニングが発生した。J2第3節が12日、各地で行われ、FC岐阜はホームの岐阜メモリアルセンター長良川競技場で松本山雅FCと対戦した。
前半12分、岐阜MF永島悠史が味方と勘違いし、松本FW工藤浩平にパス。ホーム岐阜が緑、アウェーの松本はグレー。
ユニフォームの色が識別しにくいことからパスミスが起こり、選手や大木武監督が抗議。審判とともに両チームの選手監督がピッチ上で協議した。
試合は約3分間中断となったが、中断時間はノーカウントとして試合はそのまま続行となった。
すると、後半開始と同時に岐阜側が白色のセカンドユニフォームに着替えてピッチに登場。前後半で選手がユニフォームを着替えるという異例の事態となった。
しかし、ホーム側の岐阜がアウェーユニフォームに着替えることになったため、サポーターからはブーイングが飛んだ。
主審 上田益也
副審 佐藤貴之、田島宏則
四審 浜本祐介
試合開始前に判断できなかったのかよ…
- 264 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 17:02:18.35 ID:jroom07V0.net
- 両チームの監督か役員同席でマッチミーティングしてるはずだし審判も役員も気付かなかったのかね
- 265 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 18:00:24.62 ID:I3dLDnRX0.net
- >>260
一応その先に走りこんでる選手目掛けて蹴ってるが
丸谷が足ちょっと出してるだけなので狙ってぶつけたと言われてもおかしくないな。
中村その場見てるのに。
- 266 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 18:18:55.54 ID:I3dLDnRX0.net
- >>264
画像や見本で照らし合わさず、安易に文書や言葉だけでしてそうだな。
岐阜はおなじみ深い緑、松本の2nd↓
http://masuya.az.shopserve.jp/SHOP/YUFP17-2nd-h-01.html
- 267 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 19:28:36.84 ID:fsBc/RZE0.net
- >>260
足出したから警告は妥当かな。足だしてなきゃそのままプレー続行だろうけど
- 268 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 21:53:26.89 ID:4wPOnxXl0.net
- >263
試合開始前に「これヤバくね？」となっても
松本側が「ウチはコレしか無い！」と強弁したらどうしようもなくね？
結果的に緊急避難として岐阜が2nd着たけど、最初からホームクラブに譲渡させるの前提は違うと思うぞ
緑系統のほか、濃紺系も見分け付かなそうだから
リーグ側が勧告でもして、松本に3rd用意させるのが筋じゃ無いかな
- 269 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 22:16:17.70 ID:bmKLD94Z0.net
- カズのゴール後、控えの選手がピッチに入って一緒に喜んでたが
警告の対象じゃないっけ？
- 270 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 22:18:07.49 ID:pI5nHYgR0.net
- 規定でホーム・アウェイ両方のユニを用意するって聞いた事があった記憶があったんだが、
試合の時じゃなくてシーズンでって意味だったんだな
- 271 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/12(日) 22:34:59.41 ID:JBv9Q9L60.net
- 松本の場合、ホームが深緑だからさらに岐阜に被るという問題もある
- 272 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 00:26:16.37 ID:E6xwvLIK0.net
- 着用ユニパターンは予めマッチコミッショナーが決めるんじゃなかった？
- 273 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 00:48:31.67 ID:JftttCfZ0.net
- シーズン前に年間使用計画で全試合決まってるよ
だから、試合当日現物確認はせず入場前に選手がユニフォーム着てきて初めて現物が分かる
- 274 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 01:21:51.38 ID:PTtDbrjT0.net
- ・松本山雅のユニフォームサプライヤーのミス
・松本山雅のフロントのミス
・Jリーグ側のユニフォーム承認部門のミス
何故どいつもこいつも事態を予見出来なかったのか
- 275 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 07:19:36.57 ID:eipyYLQ10.net
- 糞審判岡部のせいで怪我を被ったんだが損害賠償請求できないもんかね？
壊された選手チームはたまったもんじゃないね
岡部死んでくれるかな？
- 276 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 07:22:10.63 ID:eipyYLQ10.net
- http://i.imgur.com/3ol6MZW.jpg
岡部にもこれくらいしてもいいよね？
- 277 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 11:59:17.52 ID:FHgllONe0.net
- 【レフェリング考察】「ハンドだと思う」と相模原の安永監督。主審も「当たりました」と認めるも、ノーファウルの判定に…
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=23390
- 278 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 15:56:34.74 ID:lUkw479v0.net
- https://video.twimg.com/ext_tw_video/840601694991867904/pu/vid/1280x720/XsCzRlwaLEUeIL6C.mp4
この中井亘のガッツポーズの意味はなんでしょうか？
- 279 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 16:07:16.72 ID:lUkw479v0.net
- 失礼、中井恒だった
ちなみにこの副審、3年前派手にやらかしてるね
http://blog.livedoor.jp/sgjk22/archives/40362499.html
- 280 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 16:59:15.12 ID:FHgllONe0.net
- Ｇ大阪長谷川監督「抗議文出す」東京戦ＰＫ判定不服
http://www.nikkansports.com/soccer/news/1791707.html
長谷川健太監督は「もう１度（映像で）見ても（今野の足が）ボールに行って、その後に（室屋の足に）当たっている。
副審は『ＰＫではない』と言っていたようだが、それを踏まえて（主審は）ＰＫを決めている。審判部に抗議文を出します」と明かした。
この判定を巡り、ＧＫ東口が警告を受けた上に、直後のＰＫの際に東京ＦＷ大久保嘉と接触して顔面を骨折。
Ｇ大阪は３−０で東京に快勝したものの、後味の悪い試合になってしまった。
- 281 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 17:26:15.64 ID:cUwzEXFY0.net
- >>280
意見書と抗議文はちゃうんかね？
- 282 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 18:15:04.27 ID:QBJ5jMH90.net
- >>278
再開のポジションokかファウルサポートでなんらかのコミュニケーションじゃないのかね
- 283 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 18:32:06.36 ID:9xBcxb8O0.net
- ボールに行けばなんでもオッケーなんだっけ？
試合後の意見交換は？
- 284 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 19:35:16.66 ID:muyMsnYX0.net
- >>267
ボール止めてないので続行は有り得ない
- 285 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 19:52:40.47 ID:G2lGm/aS0.net
- >>283
実はしてないんじゃ
- 286 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 21:26:13.83 ID:w9bXZJ9s0.net
- 確かにボールには行ってたけど結構深いタックルだったからなぁ
ファウルと言われてもしゃあないだろ
- 287 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/13(月) 23:56:41.43 ID:spf4gmqk0.net
- ジャッジとは関係ないんだけど室屋が直ぐにCKをアピールしているのも印象悪くしているな
- 288 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/14(火) 01:17:58.13 ID:CwSONxzx0.net
- ガンバのカウンター(82分頃)で室屋がアデミウソンに抱きつくような感じで倒してたんだが、これにカードなしは流石に驚いた
前半にアデミウソンが肩に手を掛けた程度で貰ってたからなおさら
- 289 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/14(火) 23:23:44.76 ID:NuzckhdY0.net
- >>288
前半永井がスライディング（ファール）で倉田を倒した後、追撃で足かけてプレーの続行を阻止したのもカードでなくて今日はそういう日なのかと思ったけど
ガンバに対してだけだったな
- 290 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/15(水) 18:42:38.44 ID:86iZ1pZP0.net
- 岡部また謹慎かと思ったんだけどチームによって対応変えるのか？
- 291 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/16(木) 22:16:37.91 ID:xNa/R/4C0.net
- ルヴァン杯の審判5人は…
- 292 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 18:31:41.40 ID:cVXpJwyD0.net
- FC東京×ガンバ大阪戦今野のPK
「遠目ではファウルでも追加副審角度から見ると
正当なチャレンジ」と審判委員会が映像と競技規則を元に解説
https://www.targma.jp/fbrj/2017/03/17/post6775/
誤審認定きました
- 293 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:12:44.27 ID:Hs5Tfd0l0.net
- >>292
瓦斯サポ以外の大多数が誤審だと主張してた
瓦斯サポは遅延で大久保をイライラさせて汚いと主張してた
贔屓目って怖いわｗ
- 294 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:16:59.05 ID:ZScBBFzN0.net
- 今野と東口に詰められてた副審がどう言っていたのか教えてほしい
- 295 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:22:42.89 ID:VV55QQKk0.net
- 問題は避けられた誤審なのかどうかなんだけどな。
ただの見間違いか、ポジショニングのミスか、制度上の死角か、なぜ誤審が起きたかを分析しないと意味が無い。
- 296 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:34:01.36 ID:+I674H9Q0.net
- これは簡単に解決出来る
相手が倒れるようなフットボールアクシデントをファウルにしてしまえばよい
- 297 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:41:09.37 ID:b21/udLd0.net
- 神戸の決勝点はオフサイドだった…クラブと審判の意見交換で
http://www.sanspo.com/soccer/news/20170317/jle17031718590004-n1.html
日本サッカー協会の審判委員会は１７日、Ｊリーグの試合後にクラブと審判員が
判定を検証する意見交換について東京都内で報道陣向けの説明会を開き、
Ｊ１第１節で神戸が清水戦で挙げた決勝点はオフサイドだったと結論づけたことを明らかにした。判定は覆らない。
意見交換は今季からの試みで、ここまで公式戦７４試合中１７試合で実施。
第３節でＧ大阪が３−０で勝ったＦＣ東京戦でＰＫと判定された今野のプレーも反則ではなかったと認めた。
一方、柏が第１節の鳥栖戦で得たＰＫの判定は正しかったと説明した。
小川佳実委員長は「みんなで共有して（検証を）続けていかないといけない」と話した。
- 298 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 19:58:28.24 ID:mkX2mcyK0.net
- この日の岡部はカードの基準も著しく瓦斯有利になってたし
間違ったっていたというのと、偏ってしまったとではまったく話が変わってくるからな
- 299 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 20:19:44.58 ID:4ruC4bEN0.net
- >>297
柏のはまあ見直せば確かにってのだからな
- 300 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 20:45:52.60 ID:Zbbdv88M0.net
- PKよりも明らかなカードの基準の偏りには言及せずか
まあパフォーマンスですな所詮
- 301 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 20:53:59.53 ID:AXAwcpge0.net
- >>297
みんなで共有したいなら動画配信しろよ
東京近郊の報道陣にのみ説明してなにがみんなで共有だよ
サポはおろか地方の記者にすら共有できてないじゃねえか
- 302 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 21:02:09.94 ID:VV55QQKk0.net
- 「みんな」って審判とクラブのお偉方って意味かな？
- 303 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 21:05:12.52 ID:mkX2mcyK0.net
- 体だけでしょこんなのｗ呆れる毎回毎回
偏ったあげくの誤審ですみませんなんて口が裂けてもいえまいて
何が情報公開だよｗ
なんならごひいきのチームだけで独立リーグと
それから記者クラブでも作ってさ
仲良くってやってろよ中央集権的だな
- 304 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 21:10:20.46 ID:+I674H9Q0.net
- 一歩前進です
- 305 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/17(金) 21:18:46.61 ID:UtymhhaD0.net
- PKで怪我して代表に行けなかった東口ェ
- 306 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 00:47:57.22 ID:0Twf9xAO0.net
- イヤ俺瓦斯サポじゃないけど、ファウルだと主張してるよ
>292内の動画でも、今野は右肘振って三沢のエルボーみたいな感じの動きしてるでしょ？
>247でも書いたけど、確かにボールには触れてる
でも両足がそれぞれ、瓦斯の選手の両足に密着しちゃうくらい近づいてて
その状態で肘を振ったら（例え当たったのが肩でも）、瓦斯の選手はもう避けようがないじゃない
今野の上体の動きは全く必要の無いプレイだもん
まぁ審判部が誤審だって言っちゃったなら、俺も誤審審判なんだろうな
ガキ共の試合とは言え、同じコトしたら間違いなく吹くし
- 307 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 00:54:37.04 ID:0Twf9xAO0.net
- つうかNHK-BSだとこんなアップで撮ってたのか
どう見ても、2：1で痛めつけられてた川田とタッチした三沢の動きじゃねえかｗ
あれが「フットボールなら起きてしまう接触」か？
「左足でしっかりとボールにプレーした後」ならなんでもOKか？
以前言ってたことと真逆じゃねえか、上川さんよ
- 308 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 01:08:21.21 ID:9maldi2e0.net
- こんな奴が審判しているんだな
岡部も「どうせ俺は誤審審判だよ」って思っているかもよ
- 309 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 01:28:31.96 ID:cqhDuZ/W0.net
- 肘や肩が当たってて前に倒れてくるかね
- 310 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 02:52:03.41 ID:WyvKSbvJ0.net
- 「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答
http://eput.scottlewisonline.com/epost/1071.html
- 311 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 05:28:54.53 ID:e1i6ujqr0.net
- 誤審で勝ち点拾った、神戸
誤審で大怪我した、東口
誤審も含めてサッカーだし仕方ないかも知れんが
去年の川崎みたいに特定のクラブが得すると不愉快だね
今年は瓦斯と神戸の笛に注目するわ
- 312 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 06:16:46.94 ID:kmDiilZn0.net
- >>307
そのあとで「違う角度からの映像ではフットボールコンタクトであることが明確に映っていた」
と書いてある。自説に都合の良い部分だけ抜き出すのは良くない
- 313 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 06:30:19.38 ID:OoEIYQDR0.net
- 動画で説明しても納得しない奴に何言っても同じだよ
- 314 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 07:02:44.40 ID:gunTBKyN0.net
- 毎年必ず損をする新潟
- 315 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 08:29:12.08 ID:iW/T8MFv0.net
- >>297
これ、一般サポ向けの説明はいつなんや？？
ホームページで公表されてる？
- 316 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 09:10:33.36 ID:ws0Y4atL0.net
- >>304
そう思う
ずっと続けていけばボディーブローのように効いてくる
審判にも選手にも
- 317 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 09:57:57.11 ID:KwbGeEKf0.net
- 審判委員会が嘘の解説をしないって信じてる人がいるのに驚くわ
昔映像見たら嘘だと分かる解説を平然とした組織なのに
- 318 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 10:00:29.35 ID:b23ticu50.net
- 全文は報知で
>、意見交換が行われたのは１７試合。２３事象あり、のべ２０クラブと意見交換を行ったという。２３事象のうち、ＰＫに関するものが１６あったと公表した。
>神戸―清水戦のＣＫからの神戸ＤＦ橋本の決勝点はオフサイド
>横浜Ｍ―札幌戦の横浜Ｍの３点目はＦＷウーゴ・ヴィエイラが相手ＤＦの手を引っ張って倒しており、本来は反則。
>名古屋―岐阜戦で、後半６分に岐阜のＭＦ田中が名古屋ＤＦ櫛引にペナルティーエリア内で倒されたのは本来はＰＫ。
>Ｇ大阪―Ｆ東京戦で、Ｇ大阪のＭＦ今野がＦ東京のＤＦ室屋を倒し、ＰＫを取られたのは、「正当なプレーであった。レフェ
>大分―山口戦では後半１５分に大分が獲得したＰＫをＦＷ林が蹴り、右ポストに当たったボールを再び林が触ったが、キッカーが２度続けてボールに触り、間接ＦＫとジャッジされた良いレフェリングの例なども紹介さ
- 319 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 11:02:43.75 ID:qhD0sC7T0.net
- 何よりも室屋自身がＣＫを主張してる時点で明白なんだが
- 320 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 11:05:52.37 ID:iW/T8MFv0.net
- いや23事象全部公表しろよ…
- 321 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 12:13:42.38 ID:yUNikeOW0.net
- 塚田健太がJ3担当になった
- 322 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 12:23:24.13 ID:lPaAgIco0.net
- >>306
お前見苦しいわ
友達からネチネチしつこい女みたいな奴って言われるだろう
- 323 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 16:39:23.39 ID:ZKypPXyv0.net
- 富士ゼロックス・スーパー杯から３月１５日までのＪ公式戦７４試合で、
意見交換が行われたのは１７試合。２３事象あり、
のべ２０クラブと意見交換を行ったという。
２３事象のうち、ＰＫに関するものが１６あったと公表した。
- 324 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 16:47:56.28 ID:Gr8ZHXXxO.net
- 日本平がダメだったみたいだが
- 325 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 17:11:54.24 ID:UK7Rx/Y/0.net
- >>321
去年くらいから割当減って、J2J3兼任みたいな感じになってた。
吉田哲朗はJ2復帰したが、長谷拓と篠藤はまだ復帰してないな。塚田健太は一年で復帰できるか。
- 326 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 17:19:32.79 ID:WhXS7T4y0.net
- >>324
審判は問題なかったような気がする
ただ、角田が思いっきり中指立てて挑発してたんでこれは下手すると複数停止もあり得るかも
ちなみに画像
ttps://pbs.twimg.com/media/C7LZk9rVsAAboHH.jpg
- 327 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 17:45:47.54 ID:uZbnuQC60.net
- >>324
水撒き過ぎて危なそうだった
- 328 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 18:05:54.96 ID:/u3rDz0r0.net
- 主審は問題なかったけど副審はあかんかったな
- 329 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 20:27:11.60 ID:XBsPLRCB0.net
- 瓦斯有利の笛が酷過ぎる
- 330 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 20:30:03.51 ID:sQDSrMwD0.net
- 今日の鞠−新潟の
主審 荒木 友輔さんはかなり良かった気がします
球際でかなり流してたけどよく見ていていい試合になってた
見る側としてもストレス無く見られました
- 331 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 20:44:01.09 ID:qhD0sC7T0.net
- さすがにあの注意２回でカード出ないのは、瓦斯に少し甘いと言われても仕方ない
- 332 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 20:49:55.11 ID:XBsPLRCB0.net
- 退場してたら結果はかわっただろうね
- 333 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 20:51:55.64 ID:GPR836pL0.net
- 流石に飯田ないわ
- 334 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:01:27.54 ID:XBsPLRCB0.net
- 東京五輪まで瓦斯アゲ続きそう
しらけるわ
- 335 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:03:48.22 ID:oITf6j1B0.net
- 185 :
U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e142-CGWf [122.133.138.108])
2017/03/18(土) 18:17:39.54 ID:MoovXeEd0
今日の主審の荒木友輔って間違ってたら申し訳ないけど川崎サポ？
http://frosuki.com/tag/%E8%8D%92%E6%9C%A8%E5%8F%8B%E8%BC%94
- 336 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:07:45.82 ID:0Twf9xAO0.net
- 検索で”荒木友輔”が含まれてた記事が引っかかったってだけだろ
＞後半の荒木友輔主審の判定にスタジアムが荒れたときもサポーター目線の実況が面白かったですね。フリ
- 337 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:10:28.33 ID:TeBfi+3f0.net
- 瓦斯に対するカードの基準、甘さは異常
やりたい放題FC東京にスレタイ変更を求める
- 338 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:29:57.90 ID:gunTBKyN0.net
- OGの基準が判らん
今日の瓦斯の先制がOGで前節の枠に当たって跳ね返って相手DFに当たって入ったのが
枠に当てた選手のゴールとか
逆やろ
- 339 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:38:30.69 ID:8B5nxDwc0.net
- Fc東京の橋本拳人に２枚目が出なかったのはナゼ？
あれだけ繰り返して、最後ユニ引っぱってそれだけでもカード対象
川崎はこの判定を検証してもらうべき
- 340 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:47:16.14 ID:qhD0sC7T0.net
- >>338
最後にプレーした人の意図がシュートだったかどうかの違いという話がある
倉田はシュートで、阿部はクロスだった
- 341 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 21:57:47.00 ID:gunTBKyN0.net
- >>340
枠に当たったシュートって枠外勘定だろ
枠外が得点になるならOGやん
- 342 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:00:25.07 ID:SLo4bqeP0.net
- まず高萩のナイスセーブから始めようか・・・
- 343 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:04:18.31 ID:qhD0sC7T0.net
- >>341
まぁそうですね。そこは偉い人の判断ということでご容赦ください。
- 344 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:11:04.96 ID:elC/pAin0.net
- 高萩のはハンドだったな
橋本が退場にならなかったシーンは、倒れ方がわざとらしかったから、わからなくもないレベルではある
- 345 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:11:51.04 ID:/4dtxfeM0.net
- >>339
前節それ見たんで不思議じゃないです
- 346 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:21:57.61 ID:elC/pAin0.net
- 退場がなかった事よりは、川崎失点直後のプレイで、完全に抜け出してるのにアドバンテージを取らなかったジャッジが一番酷かった
ただ別に偏向ジャッジではないと思うよ。
コーナーキックで突っ立ってる選手にあたって倒れたらファウルとか色々酷かった
- 347 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 22:29:19.28 ID:ZR554qj70.net
- FC東京の日！
協会の偉いさんのツイ
- 348 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/18(土) 23:22:09.39 ID:AYgPuVp80.net
- >>347
死んでほしい
- 349 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 04:21:58.12 ID:BZG6X1+60.net
- >>338
枠に当たっても他のプレーヤーが関与したことにならない
だから枠に当たったシュートの跳ね返りも実質一本のシュートの延長線上にあるわけで
それがDFに当たってゴールに入るのはディフレクション扱いというふうに解釈してる
- 350 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 07:41:38.50 ID:Axz6/vSh0.net
- 触れたのがFPだから特殊に考えちゃうわけで
例えば、ポストで跳ね返ったボールが
倒れ込んだGKの背中などに当たってゴールに入ったとかなら
記録上オウンにならなくても違和感はないでしょ？
- 351 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 09:37:52.62 ID:IeYbQOpT0.net
- >>346
それにカードが出なかったのが理解出来ない。
止めるならカード出せよと。
- 352 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 09:55:10.02 ID:HuBaSB0d0.net
- 都倉のゴールってどう？
肩同士ならオッケーぽいけどなんか微妙な感じに見えるわ
- 353 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 10:11:25.46 ID:/QQk2UrP0.net
- >>352
JリーグタイムとYouTubeゴール動画でしか見てないけど同じ印象
でも木村主審もそこまで遠くないしなー
札幌寄りの解説者でも微妙な言い回しをするレベル
- 354 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 10:44:16.97 ID:Inblg1yn0.net
- >>330
新潟サポ乙。
こっちはずっとイライラさせられていた。
そちらから見れば、相性いいし、いい審判かもしれないけど。
- 355 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 12:55:45.31 ID:JwgNxhIQ0.net
- >>354
変な決めつけはよしてくれ。純粋にジャッジだけ見たらかなり良かったと自信があるよ
君がイライラしたのはマリノスが決定機外しまくってたからでしょ
ジャッジの仕方についてだけ語るスレでしょ
- 356 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 13:42:24.90 ID:ESdHz7EF0.net
- 鞠サポは仕方ないんだよ
前節の鹿島戦も村上が鹿島寄りだから負けたとか思ってんだから
- 357 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 13:50:28.48 ID:Oex+95EU0.net
- 鞠が今の瓦斯と当たったら割りとマジで鞠サポ憤死すると思う
- 358 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 14:11:27.71 ID:KzFQYfaX0.net
- >>354
昨年、このスレの使者とか自称して新潟スレ荒らした人ですか？
- 359 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 17:09:04.87 ID:dQbKlc2a0.net
- 都倉に関しては水本への肘打ちでレッド出なかった方が大概だと思う
地上戦で相手に向かって肘出してレッドどころかイエローすら出ないなら
空中戦で相手が近くにいる時に腕振るのを自重しようなんて誰も思わなくなるわ
- 360 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/19(日) 21:24:26.39 ID:zt59X9740.net
- >>353
ゴール裏からの映像だと肩同士に見えなくもなかった
- 361 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 03:30:26.19 ID:v2RkAfHw0.net
- 自分とこのラフプレーを棚に上げて審判批判するチーム
まずはルール守らせましょう
- 362 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 09:09:32.79 ID:d9C3K9jS0.net
- >361
どのチームのことを言ってるんだ？
- 363 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 11:00:51.48 ID:OwvZl6Y80.net
- >>340
2000年のCS中田浩二のクロスはゴールしたよ
- 364 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 11:20:23.75 ID:BM+6kkwF0.net
- 都倉の肘打ちで水本の歯折れたらしいな
水本の怪我は都倉のせいだが今後都倉が肘打ちで選手怪我させたらPR木村の責任でもあるって審判委員会には気づいて欲しいが無理だろうな
その時の主審はまともであることを願うわ
- 365 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 18:03:08.56 ID:GPpn3iT90.net
- >>360
ショルダーチャージの感じじゃなく吹っ飛んでるけど、完全に誤審。
このリーグ、誤審多過ぎ。
審判が断罪されないと誤審無くならない。
- 366 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 18:34:03.10 ID:deQKA3Fm0.net
- 今季やたらとPK多くね？
エリア内の軽い接触や攻撃側が意図的にDFにぶつかっていったとき簡単にPKとり過ぎ
フィジカルコンタクトそのものは欧州に近づけようとしてるのと矛盾してる
代表やACLに悪い影響出るぞ
- 367 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 19:04:41.46 ID:58ZjHd5h0.net
- >>365
誤審の意味わかってる？
- 368 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 19:48:52.85 ID:Qc+Ol1+X0.net
- >>367
実際はファウルなのに流してるんだから審判の判断は誤ってるでしょ
- 369 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 19:51:49.70 ID:gNdBqgak0.net
- >>366
なんか全体的にジャッジおかしく無い？引っ張ったりもせずに体上手く入れてるのにファウル取ったりするのもよく見るし
- 370 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 20:31:35.03 ID:DbpdkEC00.net
- 愛されジャッジ of the week
第1節 ヴィッセル神戸 FC東京
第2節 ガンバ大阪
第3節 FC東京
第4節 FC東京
2・3月の月間最愛審判チームはFC東京に決定しました
- 371 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 20:32:14.45 ID:LrXnhs1Z0.net
- Ｆｃ東京が恩恵受けてる印象
東京五輪までに優勝させたいのかな？
- 372 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 21:09:17.44 ID:5Y1p5JuZ0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1192582.gif
走行ラインが交錯してバランスを崩し、前に入られてしまった広島のDFが
顔を叩かれたとアピールして倒れたんじゃないかね
実際都倉の右腕が顔付近に行ってるから、それを利用して「ファウルだ！」と
ただこれ、主審からも副審からも死角になってて、都倉の右腕は見えない
見てない物を憶測で吹くわけにはいかんからね
広島GKも、肘振ったと見当違いなアピールしてるから
主審はそれに対して「肘は使ってなかったよ」との説明で終ってしまう
- 373 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 21:20:03.76 ID:5Y1p5JuZ0.net
- >370-371
スレ違いだけどこういうのもあるぞ
2/21(火) 鹿島-蔚山
2/25(土) 鹿島-瓦斯
3/11(土) G阪-瓦斯
3/15(水) G阪-江蘇 （瓦斯はル杯TO）
3/14(火) 広州-川崎
3/18(土) 瓦斯-川崎
4/11(火) 浦和-上海 （瓦斯はル杯試合無し）
4/16(日) 瓦斯-浦和
- 374 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 21:43:41.39 ID:J80nSAhn0.net
- >>372
死角って便利な言葉だよなあw
- 375 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 22:22:45.36 ID:OwvZl6Y80.net
- >>368
あー、それ家本理論だな
- 376 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 23:05:39.79 ID:58ZjHd5h0.net
- ファウルと判定しなければ誤審とは言えず
見えなければVARない限り判定のしようがなく
これ以上何を求めるのか
- 377 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 23:31:15.36 ID:91WX9+k30.net
- >>373
瓦斯日程有利過ぎだろｗ
今話題の東京ガス恐ろしいな
- 378 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 23:34:20.58 ID:fqx5VqtE0.net
- >>372
右腕、別に当たってないな
>>374
でおたくは何のファウルだと思ってるわけ？
- 379 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/20(月) 23:54:54.53 ID:DbpdkEC00.net
- 陰謀論は良くない
愛について語っているのだ
- 380 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 00:48:46.96 ID:r8NxN4gI0.net
- この映像で当たってないと言い切るのは無理がある
そもそも腕の振りが不自然だし
- 381 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 00:51:29.74 ID:SutQowVA0.net
- 見えてないものをファウルなんて言えない
見える位置にいた人からは誤審だと言われるがどうしようもないし、なくしていく努力は必要だけど、
完全になくすのは不可能で、どちらのチームにも起こりうること
- 382 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 01:00:17.65 ID:OeSKk6RM0.net
- >>376
というかこんなプレーにVARはいちいち介入しない。
- 383 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 01:09:45.31 ID:ZkKb8auf0.net
- >>380
https://www.youtube.com/watch?v=Yc9q53B7NFc
腕の振りは一瞬ＤＦに引っ張られて体勢が崩れたせいだな
- 384 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 02:53:05.69 ID:l/ozmXlZ0.net
- やべえ
札幌サポに何が見えてるかさっぱり分からない
- 385 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 03:03:50.83 ID:JB0QGwN60.net
- 前に入られるのを悟った千葉が下手な演技でファウル貰いに行って失敗しただけだな
- 386 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 04:59:20.88 ID:iH9LZ/Sa0.net
- 都倉の悪い癖が放置されてるみたいだけど
あれ取られ始めたら都倉終わるよさっぽこも終わる
中断明けが楽しみだね
札幌は甲府瓦斯川崎かちょっと注目しとこ
- 387 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 10:02:17.65 ID:SERHk/Ax0.net
- >>381
見えていないのが悪い。
審判が甘えている。
見えるようにシステム変えればいいだけ。
- 388 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 10:22:28.93 ID:r3DzmgEg0.net
- 千葉の悪い癖が放置された結果ノーファールだったわけだな
- 389 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 11:36:09.01 ID:jlGJo7RQ0.net
- No More Shinzo Abe? @nogamba_nolife7 3月19日
その他
今日の #ガンバ大阪 対 #浦和レッズ 戦で､主審の西村雄一氏に対して、浦和側から､多額の現金が供与された､との噂が｡案の定､彼は浦和側に有利なレフェリングを連発｡ガンバの勝利をかすめ取った。#J１リーグ #Jリーグ
2件の返信 34件のリツイート 8 いいね
返信 2 リツイート 34
いいね 8
- 390 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 11:48:13.22 ID:n4MzOn8q0.net
- 流石に噂でここまで悪し様に言うのはないわ
- 391 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 12:05:05.12 ID:H/OuDE290.net
- 名前見るだけで真生のガイキチってわかるのが親切だな。
- 392 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 12:12:17.80 ID:FJ35i28I0.net
- >>391
今気付いた
寄付金でっち上げと同じ事をしてんのか、サッカーによってくんなよ…
- 393 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 12:47:46.41 ID:Xyu1HEzv0.net
- >>372
これ水本はDFとしてどうよって感じの対応やな。
- 394 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 18:35:49.54 ID:OeSKk6RM0.net
- FIFA（国際サッカー連盟）は20日、ガーナ人のジョセフ・オダルテイ・ランプティ主審に「生涯活動禁止」という厳罰処分を科した。
イギリス紙『ガーディアン』が伝えている。
FIFAは声明の中で、規律委員会がランプティ主審に対し、国内外を問わず生涯あらゆる試合の審判を行うことを禁止すると発表。
「試合結果への不当な影響」を禁止する条項に違反するとしている。
https://news.biglobe.ne.jp/sports/0321/sck_170321_7245665525.html
予選管理している連盟すっ飛ばしてFIFAが処分って珍しい？
- 395 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 19:49:00.48 ID:uYapNI7h0.net
- >>393
水本？
これは千葉で水本への肘打ちとは全然違う
DAZNで21分（前半6分）から見たら都倉の狂気を確認できるし
DAZNで20分（前半５分）から見たら主審、副審、第4審が異なる角度で見てて誰一人気づけなかった無能っぷりが確認できる
ハンドの笛吹いた時点で完全に気を抜いてる
- 396 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 20:19:15.81 ID:2+Nbh76q0.net
- >>389
この気違い、自分のせいでガンバファンが悪く思われると思わないんだろうが
- 397 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 20:40:01.99 ID:OfIBFDNc0.net
- >>382
別にその場面に限った話ではないのだが
>>387
システムをどうしたらいい？現状、
広大な範囲をたった（4審除いて）3〜5人で見なくてはならない
密集で複雑な接触プレー
走り回り、時にスプリント
審判員増やす？
- 398 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 22:46:57.33 ID:Dc3MSzg10.net
- >>396
基地外はそんな事気にしないだろ
- 399 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 23:22:20.85 ID:OeSKk6RM0.net
- >>387
根本的にシステムを決めるのは審判では無い。
- 400 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/21(火) 23:57:50.14 ID:oLwxrvmz0.net
- ガンバのハンドＰＫは疑う余地もねえわ
- 401 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 07:24:09.31 ID:wB5PDW0f0.net
- >>399
システムの欠陥を放置しているのは審判側であり、リーグ側でもある。
欠陥を予め許容しろ、というのは問題。
- 402 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 07:25:36.06 ID:+M2R9U3q0.net
- >>400
ガンバサポですらほとんど何も言ってない
- 403 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 12:34:39.45 ID:yA4QSaQv0.net
- >>395
そのシーンは副審か第四審には見ててほしかったな。
都倉が悪質なんだが、審判団が見てなかったのは残念。
- 404 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 13:37:38.29 ID:B1plUqLp0.net
- >>401
判定システムを決めるのはIFABの権限なので、嫌なら脱退するしか無いよ。
- 405 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 17:54:08.20 ID:nVfyCIya0.net
- >>404
こういう問題があると提案すればいいだけ。
長いものだけに巻かれる必要は無い。
- 406 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 19:43:17.97 ID:B1plUqLp0.net
- >>405
IFABはすでにKNVBの提案を受けてビデオ審判制度のテストをしている段階ですけど。
- 407 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 20:53:01.02 ID:crvecY620.net
- >>406
で？
- 408 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 22:11:27.19 ID:aHZDX/oH0.net
- >>399
アンカ間違ってるよ
- 409 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 22:19:49.51 ID:B1plUqLp0.net
- 判定制度のシステム云々で審判を非難する意味が分からん。
- 410 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 22:51:13.33 ID:zuQ80C7s0.net
- 判定システムは国内でどうこうできるレベルじゃないが
試合終了後の処分修正や追加処分はプレミア並みにして欲しい
勿論プレミア同様審判への侮辱に対する処分もセットで
兎に角意見書提出しないと表立って動かない体制はすぐにでも変えてくれ
- 411 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/22(水) 23:03:54.92 ID:aHZDX/oH0.net
- >>409
だな
というか見えるシステムってどんなん想像してるんだろな
カメラなのか人数増やすのか分身の術使うのか
- 412 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 07:33:12.87 ID:IgrfHFdj0.net
- UAE戦の主審 イルマトフ先生。
- 413 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 07:56:27.96 ID:BedKm9hr0.net
- サヨク的な理想主義に陥っちゃってるなぁ
ミスも含めてのサッカーだろうに
- 414 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 09:01:54.20 ID:1GMU6qU80.net
- ‪あの判定は正しい？ それとも誤審？ Ｊリーグ１〜３節、審判委員会が明らかにした10の疑問判定
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimizuhideto/20170322-00069012/‬
- 415 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 09:05:01.33 ID:cZyKKsWf0.net
- おまえ左翼って言いたいだけだろw
- 416 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 09:19:04.03 ID:Z8cdeXV50.net
- >>413
右翼は審判のミスも許容するのかw
- 417 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 09:21:16.79 ID:1p075UT60.net
- 極がつけば左右どちらも理想論ばっかりじゃよ
- 418 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 17:57:09.43 ID:yWAHEeZJ0.net
- 神の視点と結果論で、片っ端から審判にダメ出しして
挙げ句言いがかりで組織の全否定
反権力拗らせたアナキストと何が違うんだ
- 419 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 17:58:04.12 ID:cQuqWXgb0.net
- やっぱりワッチョイ無しだと無駄に荒れるな
- 420 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 18:37:47.25 ID:5UVtfT260.net
- >>418
神の視点が無いなら、全知全能ヅラをしなければいい。
ミスをした審判は罰せられ、被害を被った判定は救済されるべき。
- 421 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/23(木) 23:03:33.27 ID:+T0cWEGW0.net
- >>414
解説込みでYouTubeで流せばいいのにね
- 422 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/24(金) 07:22:06.16 ID:Fab1JGHX0.net
- なんでyoutube?
DAZN一択でしょ
- 423 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/24(金) 08:58:54.04 ID:EJX9+miw0.net
- >>422
論点そこじゃない定期
- 424 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/24(金) 10:05:37.32 ID:ZRO6n5s90.net
- 例えばMLSなどアメリカの審判組織はその週の判定の議論シーンはYouTubeに動画あげてサイトで説明してる。
- 425 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/24(金) 21:43:51.36 ID:acKvsblE0.net
- >>422
競技規則スタンダード映像もYouTubeだったからさ。
daznには審判道的なのやってほしいけど、
それよりも泥タブからのChromecast対応が先だなw
- 426 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 06:56:49.82 ID:gGiaHGQ40.net
- 前科者に厳しい日本じゃ無理じゃね
取り上げられたが最後、例え正当な笛でも「岡部だから誤審」的なレッテル貼りに繋がるだけ
- 427 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 13:22:14.69 ID:R+wh4+zm0.net
- 正しい判定してても叩かれる現状で我慢するならまぁそれもそれ。
- 428 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 19:39:45.19 ID:mAGcgdfI0.net
- 毎回思うが正しい判定を誤審と騒がれてる時に放置するの本当に止めて欲しい
正しい解釈を広報する最大のチャンスなんだから
明らかに誤審の時も誤審のメカニズムを説明して多少知性ある人に避けられる誤審と避けられない誤審がある事を理解させるチャンスだし
知性ない奴は説明してもしなくても騒ぐんだから啓蒙活動しっかりして無知な方が恥ずかしいって状況を作ってくれ
阿呆な解説や選手や監督やサポにはうんざりする
- 429 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:33:27.61 ID:ZsbdG6hB0.net
- ハイライト見たんだけど横浜FCの2点目ファウルじゃないの?
- 430 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:38:25.65 ID:ZsbdG6hB0.net
- >>429
間違えました。徳島の2点目です
- 431 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:50:55.03 ID:eVFZyskR0.net
- 水戸vs愛媛の審判アセッサーが恩氏孝夫
- 432 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:54:19.17 ID:BcOXuEsW0.net
- 恩氏は3〜4年前から水戸の試合でたまにアセッサーしてる
- 433 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:55:12.99 ID:wi5lUlF30.net
- >>430
ノーファウル妥当だな
横浜FCの５番が体を預けてるだけ
- 434 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 22:58:59.89 ID:82H7stPV0.net
- >>430
バスケならギリギリオフェンスファウルの判定になるかもってレベル
- 435 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/25(土) 23:22:13.46 ID:ZsbdG6hB0.net
- >>433,434
なるほど… どうもありがとう
- 436 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/29(水) 12:45:05.20 ID:xoQjf0VU0.net
- 長友のヘッドスライディングがPSGのやつに似ている
- 437 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/03/30(木) 15:04:03.52 ID:iwNGnYBB0.net
- PKの前に吉田が倒されてたけどそれは取らないんだな
- 438 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 14:41:28.38 ID:u0uAcsKz0.net
- 神戸−浦和の主審が池内って荒れる予感しかしない。
- 439 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 16:32:17.53 ID:FNzriK380.net
- >>438
968 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 393c-jsM4)[sage] 投稿日：2017/04/01(土) 16:30:08.85 ID:fIUhkDBf0 [4/4]
ハンド＆引っ張るのコンボでPKなしよ
http://i.imgur.com/ayJRcdV.gif
- 440 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 16:33:45.38 ID:HZs8TRvy0.net
- >>439
これは酷いｗ
- 441 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 17:10:28.86 ID:2eXYJJ6l0.net
- >>439
主審と三木谷の身辺調査してもよいレベル
- 442 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 17:33:21.13 ID:GrNshVnH0.net
- >>439
これはアカンｗ
- 443 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 18:30:36.45 ID:SPrtF35J0.net
- >>439
審判のポジショニングがいいだけにｗ
- 444 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 18:35:23.98 ID:fA2mdTVe0.net
- >>439
主審の顔もはっきり見えるしいい教材になりそうだな
- 445 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 18:59:11.30 ID:vyfwe+Ea0.net
- 手はかかってるけど、演技臭すぎるね
最初のはハンドでいいけど
- 446 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 19:43:06.42 ID:n8jC197z0.net
- ハンドＰＫだな
- 447 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 21:38:11.04 ID:Sv3MfSIc0.net
- あの入り方だとハンドだとは分かりにくいけどミスだな
- 448 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:13:17.48 ID:RrQKj6wn0.net
- 他にも神戸のエリア内ハンド見逃しが一件あった
あと「差し違えだろ」ってのが大杉
ただし、鼻を掠めたズラタンの右フックはよく見てたと思う
- 449 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:15:03.23 ID:RrQKj6wn0.net
- もし浦和が負けてたら、相当数がここになだれ込んで来てたと思うが
…果たしてスレ住人は池内擁護するんだろうか？ｗ
- 450 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:34:54.43 ID:tJCfWOxc0.net
- 森重が退場しなかったのは？？
前節のもあるからなおさら
- 451 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:40:33.72 ID:cXDEg0K70.net
- 新潟ホニの警告で笛はバルキーンで統一しないと・・・。
- 452 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:55:18.00 ID:n8jC197z0.net
- 去年は露骨に川崎有利な笛ってあったけど
今年はここまで瓦斯と神戸が優遇されてるよな
特に瓦斯
- 453 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 22:58:43.35 ID:eRwhAgpY0.net
- 2プレー連続で誤審疑惑！ 神戸戦で浦和のペトロヴィッチ監督らが猛抗議、選手も主審に詰め寄る騒動に
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170401-00010015-soccermzw-socc
- 454 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 23:13:07.35 ID:WmHoJZWh0.net
- 浦和はこんなん、よく見逃されてるじゃん
まあ自覚無いもんだけどね、やられた時のみ印象は強くなる
- 455 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/01(土) 23:43:50.62 ID:r6WJO6Dm0.net
- 目立つ誤審取り上げてどこが優遇されているとかいう話は不毛なことなんですよ
もし優遇するならコンタクトプレイにおけるジャッジに差をつけた方が目立たないし勝たせやすいですから
今節の愛されジャッジ of the week
第5節 ヴィッセル神戸
- 456 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 00:00:05.88 ID:D2IuEqJ20.net
- 第1節 神戸
第3節 瓦斯
第4節 瓦斯
第5節 神戸
- 457 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 05:21:04.99 ID:JzzZHqCP0.net
- 千葉vs京都
戻りオフサイの選手がプレーに関与しているように見えるんだがどうだろう？
https://youtu.be/VN5SwM2KwmQ
- 458 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 08:44:59.36 ID:kzcL41PW0.net
- >>457
これで関与してるってのは少し無理があるかな
ＤＦもオフサイドポジションから戻ってきた選手自体の存在にも気づいてさえいないし
- 459 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 13:34:56.49 ID:gF8eDBnd0.net
- 単にボールを追うだけなのはオフサイドではないのよね。
攻撃側でオフ選手だけがボールにプレーできる、という条件付きで、オフサイド。
競技規則2016/17 p.194
> オフサイドポジションにいた攻撃側競技者（A）がボールに向かって走った。
> オンサイドポジションにいた味方競技者（B）もボールに向かって走って、
> ボールをプレーした。
> （A）はボールにボールに触れなかったので、罰せられることはない。
- 460 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 13:40:51.24 ID:gF8eDBnd0.net
- 「ボールにボールに」は原文ママ。
- 461 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 20:34:34.28 ID:6QBtm0qU0.net
- おれが副審だったら、まってましたとばかりにとるな。
めっちゃオフサイドの位置から、関与しに行ってるし。
- 462 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 22:58:40.80 ID:y9vIxbDe0.net
- 主審松尾か・・・いい位置で見てたけど
リプレイ見れば微妙だね
戻り明らかにボールに寄ってるし
ジョグも速度あげてる
副審は旗あげるべきだよね
バクスタのファンは絶対オフだとおもうわ
- 463 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 23:01:11.43 ID:y9vIxbDe0.net
- >>439
神戸の15番はエリア内のハンド
ＰＫが妥当
- 464 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/02(日) 23:06:24.23 ID:8otpRUqA0.net
- ボールに触ってるとか相手の妨害になってるならアウトだが
ボールに絡もうと寄ってるだけならまだセーフ
- 465 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/03(月) 00:14:00.13 ID:pm+wPGGq0.net
- この場合はプレーしたのがオンサイドの選手で、オフサイドポジションの選手はボールに向かって走ったけどボールに触っても相手選手の妨害もしていないので、オフサイドにならないケースだね。
副審はオフサイドポジションに居た選手がボールに触るか、相手がプレーする可能性を妨げるまでは旗上げちゃいけないケース。
- 466 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/03(月) 05:59:33.80 ID:Myt4RPfJ0.net
- 神戸の選手なに血迷ったらあんなハンドするんだ？
あれ見逃す審判って処分しなきゃ駄目だろ
お名前あえて言わないけど
もう免停突き抜けて免許取り消しでおｋ
- 467 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/03(月) 13:04:02.24 ID:Ob09wNDc0.net
- >>466
免停みたいな処分いいなw
決定的なもの見逃したクソ審判は期間を決めて資格停止処分。
- 468 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/03(月) 19:15:07.81 ID:/io7PyHH0.net
- 公にされない処分はあると思う
明らかにやらかした主審が次の試合J2主審だったり担当なかったり
- 469 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/03(月) 22:35:19.77 ID:BY3moKpR0.net
- 松木「ハンドだろ」「ＰＫだろ」
- 470 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 12:22:50.05 ID:AwMXbNFq0.net
- >>468
それじゃあ処分にならない。
J公式に○試合停止処分と出せよ。
選手には出してるんだから、審判にも適用すればいい。
- 471 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 12:50:53.27 ID:5Qb7p+IL0.net
- >>470
懲戒罰とミスを一緒にするな。
オウンゴールしたら出場停止になるのか？
ミスを改善するために手段を講じるべきだが、
やってはいけないことやったわけではないのだよ。
- 472 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 13:14:44.96 ID:CF4LglYc0.net
- そもそもこの競技では審判がミスすることは認められてるというのは常識。
- 473 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 17:32:22.29 ID:LtXupj100.net
- すみませんが，神戸−浦和で後半ATにイエロ−が２枚同時にでたようですが，FKになったプレ−の１枚とあとは何だったのですか。
- 474 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 20:01:31.75 ID:K3tg7AIA0.net
- >>473
負けてるのに遅延行為
笛のあと神戸の選手が故意にボール蹴り出した
- 475 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 21:26:53.06 ID:j/N26lxY0.net
- >>470
だんだん減ってどんどんレベルが下がってもいいのか？
- 476 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 22:21:03.73 ID:lAM11ugK0.net
- 結局このスレは審判擁護したいだけ。
やってはいけないミスで罰を与えて何が悪いのか分からない。
批判や批難が嫌なら審判辞めればいい。
審判は聖域じゃない。
替えが効く駒と一緒。
会社で働いていたらわかるだろ？
- 477 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 22:27:42.77 ID:CF4LglYc0.net
- そもそも「審判は神聖」という前提だと思ってるのが間違い。
フットボールにそういう考えは存在しない。だから審判がミスする権利も認められてる。
- 478 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 22:39:51.81 ID:lGXWUlGM0.net
- >>477
あり得ないミスはキチンと糾弾して罰を与える。
ミスをしてはいけない、見逃すと明日の自分は無いという恐怖が人を育てる。
- 479 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 23:04:32.08 ID:j/N26lxY0.net
- 会社で働いてるが全く同意できない
サッカーの生い立ち、FIFAやJFAの見解、お互いの会社の業種職種環境から話そうか
- 480 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/04(火) 23:19:49.48 ID:ZTJXf4N70.net
- 性善説と性悪説みたいなもんで折り合わないでしょ？
- 481 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:00:20.50 ID:mdOwGqXx0.net
- 審判が無限に沸いて出てくるとでも思っているのだろうか
- 482 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:32:11.85 ID:gR195MzW0.net
- 僕だけが唯一無二の特別な存在で他は審判擁護botだって主張する奴らはいつになったら病院に行くんだろ？
お前の主張が事実ならここの審判批判全部お前の自演って事になるがそれで問題ない？
お前会社でも僕だけが唯一無二のアイディアを提案できる存在で
他はそのアイディアを拒否するゴミだって態度で働いてるなら辞めてあげな
同僚はお前専属の介護福祉士じゃないんだぞ
- 483 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:40:15.02 ID:g2MgvSXQ0.net
- モレノ主審のように、作為を持って裁いた
吉田寿光主審のように、ルールの適用ミスで試合の進行を間違えた
…こういうケースであれば「罰せられるべき」というのも判るがね
「主審にはそう見えた」「審判の見えないところで行われた」
こんなもんで罰せられてたら、ホントに誰も吹けなくなるわ
- 484 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:45:12.55 ID:ksa4KwSz0.net
- まあ審判を簡単にクビに出来るようにして
流動性を確保するのは一つの方法として悪くはない
- 485 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:48:42.34 ID:g2MgvSXQ0.net
- んじゃ、そのうち俺がJ1で吹くようになるわけか
胸熱だな
…そういうことだろ？
1級が居なくなったら次は2級、3級と
条件緩和してでも繰り上げていくしかないんだから
- 486 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 00:58:52.28 ID:ksa4KwSz0.net
- それはどうかな？流動性を確保するのだから
お前が努力しなければ外から入って来た新しい人材に仕事を奪われるだけかもしれないぞ
- 487 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 01:36:55.57 ID:mdOwGqXx0.net
- 外から来た酔狂な奴が無償でやってくれるってんなら、凄く喜ばしいことなんだが
- 488 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 02:25:47.60 ID:jl+y4m160.net
- >>484
FIFAの国際規律ルールで障壁がありそうなものだけど、実際に可能なのかな、こういうの。
そもそも誰もやらないから想定されてないんだろうか。
- 489 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 02:40:41.38 ID:mdOwGqXx0.net
- >>488
クビっていう概念は無いんじゃないかな。
基本的に、審判は試合毎の契約みたいなものだから。
- 490 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 03:13:38.76 ID:ELUDC7140.net
- いつも思うけどカメラの引いたところだとゴートクと相方の区別がつかない
- 491 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 04:33:24.50 ID:GGGo3mnx0.net
- 神戸の選手のハンドは映像見れば一目瞭然の誤審
これに抗議してもしカード貰ってたら本末転倒
ガンバ瓦斯戦の時でも
審判に抗議してカード貰ってＰＫで負傷した東口
結局誤審、誰も責任とらないじゃ話にならん
- 492 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 07:10:40.04 ID:g2MgvSXQ0.net
- 主張の是非は置いといて
「本末転倒」の使い方を間違ってる
- 493 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 07:39:12.79 ID:idrw8pMi0.net
- >>482
こういう事言うのが審判擁護してるのかw
- 494 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 08:46:40.98 ID:n7yGNafq0.net
- 図星だったんですね
- 495 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 13:15:56.45 ID:ZQWOtKhO0.net
- 微妙なハンドなら見解分かれるけど
１００％ハンド見逃しは処分すべきだな
でなきゃ審判の技術向上に繋がらないべ
- 496 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 14:00:15.95 ID:jl+y4m160.net
- まぁ日本はプロフェッショナルレフェリーとかいう制度があるので、風当たりが特に強くなるのは仕方ない面はあるし、
この制度を逆利用して誤審に対する多少明確なペナルティを科すことはできそうな気はする。
まぁそれが審判の技術向上に繋がるとは思わないけど。
- 497 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 20:43:00.14 ID:Z+MZQ7kQ0.net
- 毎月微妙な判定について記事だけではなく動画もうｐしてくれると良いのだが
- 498 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 22:06:18.24 ID:e80TwoBh0.net
- ハンド=PKのルールの問題もあるけどな
手を使わなかった事によって決定期になるケースがどれだけあるか
逆に手を狙って蹴る選手もいるだろうし
- 499 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/05(水) 22:17:58.76 ID:yd0n65480.net
- ジャッジできないなら面倒なルール作んなよと
年々ルール複雑にしてるみたいだけど協会が審判の首絞めてるだけじゃん
- 500 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 00:20:23.23 ID:NHbLBQhi0.net
- そもそも協会がルールを決めてる訳では無い。
そういえばIFABが1年くらい前に「ハンドリングの基準統一のための取り組み」について議論項目に挙げていた記憶があるけど、以降音沙汰が無いな。
- 501 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 00:40:00.25 ID:NiOaP+Pw0.net
- >>498
>>439
このケースはＰＫ＋カレーでいいと思うけどｗ
- 502 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 00:48:42.01 ID:b9ASOvWV0.net
- >>476
そんなの、点取られるたびにゴールキーパーを罰せよというようなもんだよ
サッカーでは、原理的に、完璧な判定はできないんだよ、
プレーの質が低いゴールキーパーがポジション失うのと同じように、
質の低い判定ばかりなら、斡旋外されるんだよ、
そこは競争
- 503 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 06:25:41.67 ID:9Bw9dIk/0.net
- >>502
審判は供給が足りないから競争の原理が働かないんだよ、そこが問題
- 504 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 07:08:04.41 ID:NHbLBQhi0.net
- 供給の問題ということは、そもそも審判になりたい人間が大量にいないといけないので、
誤審へのペナルティは完全に逆効果。
- 505 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 07:48:44.62 ID:EyNmt1Q30.net
- >>504
審判は甘い環境でぬくぬくw
誤審も量産されます
よって厳罰は必要
- 506 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 08:57:56.71 ID:NiOaP+Pw0.net
- 審判のサラリーを上げればいい
有能な人材を確保するべき
ハイリスクハイリターン
プロなんだろ
- 507 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 09:14:16.18 ID:ntS9O5e10.net
- 3級くらいで飯が食えて、2級くらいで一般のサラリーマンくらいには稼げる程度の安定した報酬が無いと、競争原理なんて発生しようが無いだろ。
- 508 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 12:18:06.22 ID:s7Np8wvW0.net
- >>507
サッカーの審判にどれだけの価値があると思ってるんだw
- 509 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 12:20:43.41 ID:ZtCbFAtr0.net
- >>506
今でも年収3000万なのに？
- 510 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 13:42:08.13 ID:aGtYwC5j0.net
- そりゃPR、しかも西村あたりの話だろ
- 511 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 14:02:17.73 ID:NHbLBQhi0.net
- >>505
「供給の問題」という前提なら厳罰化しつつ供給をどう増やすかの対策が無いと非現実的なのは誰でも分かると思う。
- 512 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 17:52:56.15 ID:hQT6M9S40.net
- 逆だな
あってるのに文句つけてきてた事例は全部勝ち点剥奪と取材禁止
そこからだよ
- 513 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 19:58:48.02 ID:0vfnsMCW0.net
- 罰が必要と言ってるのはどの程度の判定違いでどの程度の罰を考えてる？
例えばでいいからいくつか書いてくれよ
PA内ハンド見逃し、明らかな視界外での行為・・・
副審に関係する判定はどうすん？
オフサイド、ゴール判定、タッチライン・・・
何でもいいから具体的に頼むわ
- 514 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 21:43:20.88 ID:NiOaP+Pw0.net
- 後日誤審ですって審判部が認めたケースは処分対象でいいんじゃねえ？
交通違反の減点と同じ感じで一定の基準で免許停止（研修）
繰り返し処分受ける者は免許取り消し（再試験）
- 515 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/06(木) 22:53:31.56 ID:NHbLBQhi0.net
- 競技の特性上、「避けられない誤審」は存在するので、誤審を即処分対象というのはあり得ないと思う。
- 516 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 00:36:41.64 ID:8xIb59wC0.net
- 公正で真面目っぽいイメージの奴は案外向かない
選手だったら反則絡みまくりの荒れたような奴ほど実体験ある分審判もしっかりこなす
オラついた審判カモン
- 517 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 06:57:47.07 ID:CqtzNsLI0.net
- レフェリーもポイント制にして順位をつけていけばいいと思う
- 518 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 07:43:17.06 ID:3QYSvgvY0.net
- >>515
その割に判定は試合後に覆ったりしないので
審判が保護されすぎている。
- 519 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 07:54:41.70 ID:V6GNMTaN0.net
- 処分が無いのに検証しても無意味
審判の技術向上をうたうならペナルティは必要
- 520 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 09:20:13.39 ID:ctlHJ79B0.net
- 正しかった判定なのに解説や選手がファウルじゃない言ってマスコミが炎上させたら
ちゃんとそいつら謝ってるか？お互い様だな
- 521 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 09:27:51.27 ID:k5kfp9ym0.net
- 瓦斯の日程
2017.2.21 鹿島2-0蔚山
2017.2.25 鹿島0-1瓦斯
2017.3.14 広州1-1川崎
2017.3.18 瓦斯3-0川崎
2017.4.11 浦和vs上海
2017.4.16 瓦斯vs浦和
怪しい日程だなｗ
- 522 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 12:35:05.60 ID:4f+VR5QP0.net
- >>520
マスコミに話を転嫁させるのは無能のやる事
- 523 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 13:09:51.51 ID:+4Fgre0i0.net
- >>518
試合後に判定が覆らないのと、審判が保護されていると思うのと、関連性が分からない。
- 524 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 16:21:18.95 ID:N0TLt36X0.net
- >>523
審判のリアルタイムな判定に絶対性があるってことじゃない？
強い権限が与えられていると言いたいのだと思われる。
- 525 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 16:32:39.12 ID:a4DOiJo/0.net
- 相撲や野球、テニスなどなど
インターバルが多く、ロールバックが容易な競技と違うんだから
ある程度は主審の裁量に任せるしかねえだろ
- 526 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/07(金) 17:07:27.56 ID:+4Fgre0i0.net
- >>524
主審の判定が最終決定にならなければそもそも競技として成り立たないので、保護云々とは別の話だと思う。
- 527 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/08(土) 17:02:40.87 ID:ujFbYAzE0.net
- 大坪主審、なぜアフターを見逃しまくるかね。
- 528 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/08(土) 20:23:11.01 ID:GPlEpfRb0.net
- 下手くそだから
- 529 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/08(土) 21:46:03.80 ID:1D6CRD1h0.net
- 横浜の1点目オフサイドっぽいと思って見直したらギリギリだな
- 530 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 00:04:50.66 ID:uQGrsrfD0.net
- 技術ねえならねえで審判追加なり機材導入なりルール簡素化なり正確性優先しろよと
選手や観客は別に審判の技術求めてるんじゃなくて正確なジャッジがあればそれでいいんだよ
- 531 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 00:26:37.55 ID:PUj99JAU0.net
- どっから金出るんだ？
- 532 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 01:14:40.89 ID:l63MpAsN0.net
- 国際サッカー評議会差し置いて勝手にやれと？
- 533 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 01:21:04.78 ID:l63MpAsN0.net
- 極端な話、「正確なジャッジ」を徹底していったら試合にならんな
笛、鳴り止まんよ
- 534 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 02:10:07.18 ID:DwtdkycS0.net
- それとどの立場からの正確なジャッジなのかも問題
- 535 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 15:40:35.83 ID:yCtK5SDA0.net
- >>513の回答がまだなんだが晩メシ抜きくらいでいいのかね
- 536 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 18:35:12.52 ID:uVs4eWub0.net
- 甲府スレでも川崎スレでもまったく話題になってないけど、きのう川崎のハンドPKスルーあったよね？
- 537 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 18:44:02.52 ID:mvAK8xO10.net
- >>536
全く話題になってないじゃなくて
川崎はもちろん、甲府としても
話題にするほどのプレイじゃないから
誰も触れないだけ
あんなもんでハンドなんかとらない
もっと言ったらエリア外だから
PKなわけない
http://i.imgur.com/jjx0cHN.jpg
- 538 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 18:53:47.35 ID:nTbU2+zN0.net
- お前みたいなカスが選手や観客の意見を代弁してんじゃねえよ
- 539 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 18:59:38.68 ID:vwb1Qu760.net
- 川崎甲府といったら顔面スパイクはどうなんだろうね
ドゥドゥはレッド以外あり得ないが何故かイエローだった
かつて金崎が踏みつけられた時は見逃されてたから追加処分だったが
今回は見た上でイエローだからこれで終わりなのかな
だとしたらかなり酷い誤審
- 540 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 19:09:08.08 ID:mvAK8xO10.net
- >>538
>>1
- 541 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:08:46.30 ID:t5gM5gr00.net
- >>539
蹴りに行ったならレッドだろうがそうは見えないからな。
アフター気味に衝突したように見えるからイエローでも妥当。
- 542 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:21:01.07 ID:8cdUoAxU0.net
- >>539
負傷退場してたから酷い接触かと思って動画みたが不幸な事故にみえたわ。
踏みつけに行った訳じゃなく、足の置き場に頭が滑り込んで来てるのを
踏み込まないように堪えてたように見えた。
夢生レベルで踏んでたら、顔面陥没、眼球破裂でスプラッタだよ。
- 543 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:24:50.59 ID:GFcvhchb0.net
- やはり、ここの住人は冷静だね
- 544 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:43:50.13 ID:kzeKBeHD0.net
- >>543
そりゃあ審判擁護派がここの主流ですから。
犬と言い換えてもいい。
- 545 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:50:33.95 ID:mvAK8xO10.net
- >>544
>>1
- 546 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 22:57:18.50 ID:Gv9YS2tS0.net
- 早速犬が吠えとるw
- 547 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 23:01:14.85 ID:9By+U4VP0.net
- まあ普通ならレッドだろうな
ゾッとしたのはドゥドゥはキーパーも自分の足もしっかり見てるんだよね
そんでビックリしたり避けようとする動作が一切ない
だから審判がイエロー出したのはドゥドゥは避けられると確信していたからじゃないの
あの体勢からスパイク当てるにはわざとやるしかないしやるわけがないと思い込んだんだろう
- 548 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 23:13:50.69 ID:mvAK8xO10.net
- そうだね
思い込んだんだね
- 549 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/09(日) 23:18:01.15 ID:9By+U4VP0.net
- 審判だって全部見れるわけじゃないから状況に頼るところもあると思うよ
もっと切羽詰まった避けようのない接触なら見方も変わってたんじゃないの
- 550 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 00:06:22.55 ID:L07FmuWu0.net
- 今節の愛されジャッジ of the week
第6節 ヴァンフォーレ甲府
- 551 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 00:58:55.51 ID:u+d2xld80.net
- イエローが妥当でしょｗ
去年のネットの踏みつけほどのインパクトも無いし
- 552 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 01:25:26.76 ID:L07FmuWu0.net
- あれをイエローだと庇うのは愛じゃない
僕はこういう暴力的なプレイに対してはJリーグは精査していくべきだと思う
そうでないと愛の無いプレイは無くならない
- 553 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 03:41:15.34 ID:u+d2xld80.net
- カード出てるのにまだ不満言う奴は
該当サポと思っていいのかな？
巣にお帰り
- 554 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 05:52:25.77 ID:XKLc3JqL0.net
- 判定を客観的に見られない時は
このスレに来たらイライラが募るだけだと思うんだがなぁ。
- 555 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 07:39:49.32 ID:MgFB8dsL0.net
- ここに聞きに来ても体制側の擁護しかないからね。
- 556 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 07:57:49.27 ID:TBwzxXR70.net
- 審判批判し続ける俺、カッコイイってかw
- 557 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 12:37:23.60 ID:lWNgOQX/0.net
- 悪質かつ危険極まる行為だけど
実況解説もスロー再生でようやくレッド出すべきって言ってるんじゃん
流れでイエロー出た時は判定に異論はなかったから審判を責められる状況ではないのでは
むしろ選手の人格を疑った方がいい
- 558 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 13:30:45.80 ID:Mk2FgQBR0.net
- ほら言ったろ
左翼がかってるって
- 559 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 15:03:36.10 ID:TBwzxXR70.net
- >>557
極まりない。ね。
- 560 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 17:20:12.01 ID:XJrSvdy60.net
- >>557
危険だとはおもうけど、悪質とは思わない。
よけそこなって当たったという感じで故意性は感じない。
FW側もプレッシャーをかけてGKのファンブルを狙っているわけで、
それが不幸にも顔面に当たってしまったというところだろう。
- 561 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 20:03:54.14 ID:za/Ez44y0.net
- どう思うかを聞くならせめて何分のプレーかくらい書いてくれ
いちいち何分にイエロー出たのか調べるのが面倒くさい
カード出てないプレーとかで時間書かないで議論したがる奴は阿呆だろ
- 562 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 23:12:25.02 ID:rFwg4xG20.net
- 松本のＰＫ
いやファールだし、ファールだと思うんだけど。
高崎？のちょっと間があってから、頭をおさえて倒れるのみてると
釈然としないな。
- 563 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/10(月) 23:59:17.74 ID:lapjJKqp0.net
- ターゲットになるCFって、ああいうこと良くやるよね。
豊田とか。
- 564 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 00:30:41.68 ID:+NxDEYVg0.net
- 気を付けましょう
https://youtu.be/IsX7zoQh7_w
- 565 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 01:04:06.37 ID:w54Xl7fc0.net
- そんなに間があるかな？
遠目過ぎて当たってるかはわからん
- 566 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 01:32:30.06 ID:hD7r35NL0.net
- まあ、間と言える程の間は無いし、自然と言えば自然なタイミングではある。
- 567 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 10:07:17.07 ID:HpL1K/+v0.net
- 人間の反射神経ってのは、0.2秒くらいが限界だそうな
前から当たりに来ると判ってりゃ身構えもするが、抜け出そうとした状況で相手は併走するヤツしか居ない
目はボールを追ってる状況で、死角から脚が出て来たんだろ？
腕振って走ってる所から、右腕を頭に向けて動かし始めるまでで大体0.2sec
ごく普通じゃ無いかね
- 568 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 11:22:58.66 ID:p4u2m0hm0.net
- 山形二点目のPK判定はどうよ
あれファウルになるのか？
- 569 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 12:36:40.82 ID:yRmFfaSl0.net
- >>568
アフターでしょ。パスだか抜きに行った方向はおかしいけども。
- 570 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 12:56:41.39 ID:gHhHpoWm0.net
- ファウルだけど、そういえばPエリア内のアフターって、ドリブルじゃない限り何故か流されること多い気がする
- 571 ：ブサメンキモメン色川高志の告発：2017/04/11(火) 13:14:56.45 ID:rk0uYRzk0.net
- 秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大さんは犯人ではありません。
この事件を詳しく検証した下の動画を見ていただければ加藤さんが
冤罪であることは明らかです。 皆さんの目で一度確かめて見て下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=OD87ETBXMKY
※どうやら秋葉原通り魔事件の真相を世間に知られたくない輩が上の動画の信頼性を損なわせることを目的として
youtube評価の「よくない」の方に毎日何票かずつ投票するという粉飾工作をしているようです。
すでに事件から何年も経過しているのになぜ今になってそんな工作をするのかは不明です。
- 572 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 17:55:36.35 ID:Y9a5ot3C0.net
- 山形の3点目がハンドに見える
- 573 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 19:19:06.14 ID:HpL1K/+v0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1214858.png
このタイミングで、ボールの回転も落下速度も変わってるしなぁ
坂野がEカップのおっぱいでも持ってりゃ胸だろうけど
- 574 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/11(火) 23:00:55.76 ID:MadHaGww0.net
- >>554
1つはピッチレベルでなくテレビ目線なのだろうな
後から外からでは何とでも言える
もう1つは裁量、どちらにでもとれる範囲の見方がないか極めて少ない
むろん指摘は必要だが、自分の中での結論を主張するだけなら
各クラブのスレで言えばいいのにと感じる書き込みが多い
- 575 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/14(金) 17:54:58.65 ID:9d8NUWO70.net
- http://youtu.be/YyNOEDa-ZXU?t=36
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217263.png
誰がオフサイドで何がノーゴールなのか、サッパリわからんのだが…
GKがオフサイドラインで、関与と取れるような行動を取った18番はオンサイド
15と41は関与せず、離れた場所で見てるだけ
- 576 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/14(金) 19:58:12.70 ID:10vBtBau0.net
- >>575
オンサイドからの関与だが、オフサイドラインから戻っての関与に
人違いだろうが、副審の位置からだとそうみえたのだろうなあ。と推測。
- 577 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/15(土) 14:58:59.20 ID:R7pZJAAg0.net
- 岡ってJ3に降格したの？
- 578 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/15(土) 21:53:53.08 ID:nIze5Ll+0.net
- 千葉のPK、触ってなくね？
- 579 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/15(土) 22:08:30.55 ID:iDERwEM40.net
- >>578
実況スレでも触ってないと話題になってたな
- 580 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/15(土) 23:15:39.85 ID:3YE+fjq+0.net
- >>578
あそこまでさわってないのPKはヤバいよね
- 581 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 00:50:08.78 ID:/8Oj5eEg0.net
- タックル失敗のあと手で行ってる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1218407.png
- 582 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 08:42:09.43 ID:0dro9dCf0.net
- >>581
まあ実際に触ったかどうかも怪しいけど
一応審判からはそう見えたんだろうとは思えるか
- 583 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 13:23:29.46 ID:eEQZY+7G0.net
- 札幌川崎のはあかんわ。圧倒的に露骨に川崎寄り。
- 584 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 13:58:55.38 ID:BB9lW/Dm0.net
- まぁ、帳尻PKとかでどうにかするんじゃね？
- 585 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 14:31:34.04 ID:eEQZY+7G0.net
- 札幌川崎、宮澤真後ろから引き倒されてもノーファール、GKとCKの間違いもう2回、中村のスパイクアタックにノーカード、酷いね。
- 586 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 16:53:48.94 ID:y60JF30j0.net
- 瓦斯謎のＡＴ５分とは？
神戸の審判も怪しい
- 587 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 17:15:10.84 ID:Tp+UjtBT0.net
- 瓦斯のフザロス笑った
- 588 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 17:15:43.25 ID:ygVId0Al0.net
- 707 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7b29-HE/W) sage 2017/04/16(日) 17:07:31.32 ID:Joh004zC0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1219373.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1219372.jpg
審判の位置的にブラインドになってるって判断できないのに関与なし
旗上がってたみたいだし誤審じゃないの？
- 589 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 17:33:53.31 ID:gBk/NHbK0.net
- 味スタ現地で見てて今日はロスタイムそんななさそうだねって話してたら5分でびっくりしたわｗ
- 590 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 19:08:31.17 ID:okobZMi90.net
- 岡部また何かやらかした？
- 591 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 19:23:48.77 ID:LmLK/BqA0.net
- 岡部は抹殺すべきじゃないの???
- 592 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 19:57:34.48 ID:ENWKAc/H0.net
- >>591
おまえ通報しといたから
つか審判スレ負けた不満書き込むとこちゃうねんけどなｗ
一応どのシーンがおかしいか具体的に書けよ
- 593 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 20:02:45.41 ID:gjM9obUh0.net
- 広島のハンドは故意じゃないという判断だろうけど、
当たらなきゃ枠内行ってたからなあ。
故意じゃないとしても両手を上げたらハンドではなかったっけ？
- 594 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 20:10:29.59 ID:gjM9obUh0.net
- >>593
これか。
http://i.imgur.com/9LYnw4j.gif
これはひどい
- 595 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 20:18:47.32 ID:0AaDeTXc0.net
- >>594
手を不必要に広げていれば故意でなくてもハンド。
逆に身体に密着させていればハンドにならない。
っていうのが基準のはず。
海外の選手でも手を後ろに組んでブロックにいくし。
- 596 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 20:21:51.25 ID:ZrwIRK3M0.net
- 主審を欺くプレーで仙台FWにイエローカードを与える事に成功した曽ヶ端
151 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 193c-V7Gz)[sage] 投稿日：2017/04/16(日) 20:18:31.90 ID:wfxmn2uB0
あたってねーｗ
http://i.imgur.com/8aDa4Y1.gif
- 597 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 20:31:01.43 ID:0AaDeTXc0.net
- >>585
映像ないと判定できません
- 598 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 21:04:47.77 ID:j4rf+mbK0.net
- >>596
これは後から出されるパターンだわ
- 599 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 21:09:47.03 ID:LwhP6ubj0.net
- 競技規則に背くことやってる選手に限ってそれ棚に上げて審判の技術向上を〜とか言ってるんだよな
- 600 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 21:48:12.16 ID:jN3K8KR00.net
- はい、今日も安定の岡部でした
こいつ程、どこのサポーターから糞って思われてる審判いないで
何とかならんのか！
- 601 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 22:03:05.33 ID:/w9aWCbw0.net
- >>588
結局これはどういうシーンなの？
- 602 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 22:14:47.32 ID:xdFf+AEh0.net
- ☆☆☆柏レイソルスレッドpart1525☆☆☆
466 ：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[]：2017/04/16(日) 19:17:39.37 ID:jN3K8KR00
おまえら、味方が倒れてるのに、ボール とめへんのか
1番、嫌われるで
牛サポｗｗｗ
- 603 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/16(日) 22:21:05.76 ID:qN6gt/Jz0.net
- >>602
むしろ倒れた位でボール出すながゴール裏からよく出てるけどな
- 604 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 01:27:29.75 ID:jA1MYUol0.net
- 神戸が一人減って、ボールロストからカウンターのリスクも低い。
倒れてるのは味方だし、数的優位でロスタイムまで同点の展開。
プレーを止める理由が全くないわな。
- 605 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 01:28:22.41 ID:BDkhwa290.net
- 審判関係ねえ
- 606 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 02:28:00.35 ID:Nmmzw4ZN0.net
- 何年か前の「審判が止めるまで勝手にプレイ切るな」通達の時は
過剰だろっつうくらい実況に言及されまくってたが
アレ、いつの間にか無かったことになってるな
- 607 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 08:31:27.81 ID:yez/LZxE0.net
- 後半、清水の選手が勝手に倒れてたＦＫとかハンドスルーとか続いて、ＰＫスルーとか
中村太主審、経験不足なのか酷過ぎ。
- 608 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 13:13:19.80 ID:vznlnAwZ0.net
- キチガイだな神戸サポ
出禁
- 609 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 13:47:34.79 ID:HrYbxUFe0.net
- むしろアレなのは岩波が２枚目の警告で退場になった場面の判定かもな？
妥当だった？
- 610 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 13:52:30.47 ID:Ep6zYnxh0.net
- みんな見ている前提で聞くなら自分とこのスレで聞いて
- 611 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 19:15:25.86 ID:kIQVQTwk0.net
- >>594
結局これってどうなの？
審判によるものなの？
ハンドの基準がわからん
- 612 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 19:17:24.61 ID:Pv2d4H8y0.net
- >>611
審判が当たった事に気づかなかっただけだろ？
- 613 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 19:51:30.37 ID:mQXh/d9o0.net
- >>596
何故か脛を押さえてるなw
- 614 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 20:58:51.07 ID:YLty5hwt0.net
- ちょっと待ってほしい。
クリスランが南斗水鳥拳の使い手だったとしたらどうだろうか
- 615 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 21:15:26.95 ID:Pv2d4H8y0.net
- >>614
滑ってるよね。
今後は止めた方が良いよ。
- 616 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 22:17:31.61 ID:vznlnAwZ0.net
- >>609
妥当
- 617 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 23:13:00.82 ID:grkISz+/0.net
- >609
http://fast-uploader.com/file/7047993151391/
先に触れているっちゃ触れているんだが…
ホントは右足でタッチに蹴り出そうとしたんだろうけど
左のつま先で思いがけず触っちゃって、結果右足は空振りし
そのまま併走する相手の足首を蹴ったと
「クリアが弱くて、ヤバそうだから相手を倒した」
そう取られても仕方無い気がする
- 618 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 23:13:33.90 ID:gc36lkI+0.net
- 岩波の1枚目はちょっと厳しいかなと思った
個人的にはボールにいった上手いタックルだと思った
- 619 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 23:28:49.24 ID:KgbxhmVS0.net
- ファール取られた側は必ずボールに行ったって主張するわな
ただこの２枚目退場は妥当だと思う
- 620 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/17(月) 23:57:19.27 ID:smFUjKOm0.net
- この試合たまたま見てたけど
クリスティアーノと岩波って試合通してやり合ってて
最後このシーン誤審ではないと思う
クリスティアーノ立ってプレーしてるし
倒れ方に違和感ないし
- 621 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 08:47:09.91 ID:00KzH7aV0.net
- >>617
最後のシーンがわかりやすいね
明らかに脚あげてコケさせてる
- 622 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 09:00:28.30 ID:kz/Vzzni0.net
- 明らかって言えるほどか？
タックルした後の自然な動きにしか見えん
- 623 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 10:37:56.04 ID:EA0KyE3I0.net
- >>622
サッカー観経験者？ｗ
申し訳ないけど、巣におかえり
- 624 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 11:42:54.02 ID:YH1FXgJ70.net
- >>617
なにこれ
めっちゃ誤審じゃん
この判定で仕方ないとか言ってる奴・・・
- 625 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 12:04:54.27 ID:OSz+YGao0.net
- >>624
具体的にどこが誤審？
そう判断した根拠は？
- 626 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 12:32:19.37 ID:OcXD9cra0.net
- >>624
審判擁護のためのスレだから
- 627 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 13:03:05.94 ID:Utn0q1UQ0.net
- 審判擁護ではないだろｗ
岩波のファールは間違いないしカードの対象
>>617で、これ以上ない解りやすい説明してくれてるのに
それでも納得いかんって思う奴は
神戸サポか審判嫌いの基地外って認識でいいわ
- 628 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:12:25.80 ID:Ff/YmVkQ0.net
- 柏絡みになると打ち消しに必死な人がよく来るけどなんで？
- 629 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:25:42.90 ID:OSz+YGao0.net
- >>628
今回のとかいちゃもんだろ
- 630 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:39:32.15 ID:enmOuTVE0.net
- >>627
あれ？
感情的な言葉はこのスレでは厳禁じゃないの？？
- 631 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:43:41.82 ID:WEKU8flO0.net
- >>626
擁護としてる書き込みに対する、君の分析や見解などがどれか教えてくれ
- 632 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:47:04.76 ID:WUu6hwm60.net
- このスレって擁護という言葉に異常に反応するのはなぜ？図星だから？
- 633 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 20:57:46.48 ID:IOhJNyKr0.net
- てゆーか協会の審判部が審判がいなければ試合が成立しないから頼まれて吹いてやってるってスタンスを変えない限り意識の変化は無いと思うよ
- 634 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/18(火) 22:28:52.08 ID:2z3in/we0.net
- まぁ岡部拓人だし
- 635 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 04:31:19.89 ID:IOyUyqE70.net
- 岡部吹いた吹田瓦斯のＰＫは誤審だと思うけど
この神戸柏は妥当な笛でしょｗ
岩波は退場、決勝ゴールはハンドではない
岡部憎し、審判憎しでＪ見てて楽しい？
一度講習会でも受講してサッカー勉強したら？
- 636 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 07:20:59.65 ID:xQJEz9A/0.net
- □■□■□ ヴィッセル神戸 実況 □■□■□
ID:WgY86fm2
責任は全部岡部に押し付けよう
岡部だけは絶対に許さない福島以上に粘着してやる
負けたのは納得できるけど岡部は殴りたい
岡部カレー店はトッピングにキムチまで載せてきやがる
末代まで呪ってやるわクソ
- 637 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 10:13:38.21 ID:9PJd3w9C0.net
- 負けた腹いせに審判叩くって・・・
- 638 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 11:21:03.23 ID:/kwbthm00.net
- 神戸に対する嫉妬が強すぎない？
審判に不満見せただけで叩くなんて
- 639 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 13:12:20.77 ID:1oN0eTgu0.net
- ルールを理解してないから叩かれるんだろ
- 640 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 17:13:51.94 ID:ioojdIrN0.net
- コイツが絡み始めたのって、さっぽこの時じゃ無かったっけか
- 641 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 19:03:09.25 ID:9PJd3w9C0.net
- ＞神戸に対する嫉妬・・・
なんで？
神戸サポは俺達首位だからって思ってたみたいだけど
バブル弾けろ金満ｗ程度にしか思ってねえよ
童貞の勘違いってキモいねん
- 642 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/19(水) 23:52:44.59 ID:1D2wsZ9n0.net
- >>632
それか否かを検証するのがこのスレの目的だからだよ
ただPKだハンドだ言うだけならここに来る必要はない
>>1
- 643 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 07:34:08.90 ID:KT4eKxvm0.net
- 自分のまわりにもいるんだけど
ルール知らないのにやたら戦術語る奴
最低限のルールは覚えて欲しいわ
明確に検証されてるにもかかわらず
いつまでも誤審誤審と叫ぶ奴
ホント迷惑
- 644 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 07:40:39.57 ID:KgV02b9N0.net
- >>643
明確な検証(という思い込み)
- 645 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 07:57:19.86 ID:WRnX87Ug0.net
- >>643
明確に検証されてるって何を基準にいってるんだろう、、、
- 646 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:02:36.85 ID:KT4eKxvm0.net
- >>644-645
反論があるならすればいい
無駄なツッコミは要らない
- 647 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:15:55.00 ID:KgV02b9N0.net
- >>646
無駄なツッコミはいらないw
- 648 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:16:38.50 ID:GMKKAh4Y0.net
- >>646
とりあえず明確に検証されてるって何を根拠にいってるんだ？
それが示されて納得を得られなければ思い込みと言われてもしょうがない。
- 649 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:17:52.45 ID:KT4eKxvm0.net
- Ｊリーグは18日、出場停止選手を以下の通り発表しました。
■明治安田生命Ｊ１リーグ 第8節（4/21・22）
岩波 拓也（神戸）
http://www.jleague.jp/news/article/9002/
- 650 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:23:22.68 ID:KgV02b9N0.net
- 公式発表張って意味ある？
- 651 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 08:27:51.48 ID:KT4eKxvm0.net
- 意味あるだろ、これが最終決定だろ
- 652 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 12:15:15.11 ID:VJwZKa/n0.net
- >>596
顎にイエローだな
- 653 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 12:44:06.01 ID:w1IX5EBk0.net
- >>651
そりゃあ審判側はそう出すだろうねw
それが本当に正しいなら何でも公式が正しいことになるな
- 654 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 13:51:07.79 ID:kSUt5Dy20.net
- 童貞牛鼻息あらすぎｗ
- 655 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 19:54:42.90 ID:3K5F75Lc0.net
- >>643
さほどルール詳しくないのに限って何かとすぐ誤審という言葉使いたがるよな
このスレでもどちらにでもとれると言われたのにまだ言ってる人何度見たことか
- 656 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 20:00:04.90 ID:73iAOz210.net
- >>655
どちらとも取れるって本来はおかしくないのか？
間違えていても許容しろ、ということか？
- 657 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 20:32:03.94 ID:EghbStPU0.net
- >>656
少なくともフットボールでは「白でも黒でも無い中間」が存在すると誰もが認めてる。
判定に多少審判の主観が入る余地があるのはルール上どうしようもない。
審判の主観が入る余地が無いルールを考えられたら世界中から感謝されるよ。
- 658 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 21:19:55.33 ID:DSFdpbIB0.net
- >>656
それを含めてフットボールという競技、興業だろうが
- 659 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 21:27:03.03 ID:3C+MHjI10.net
- 岩波のカードは当然としても、顎みたいなのは後からでも処分してほしいわ
- 660 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 21:56:13.83 ID:B/PGdJQO0.net
- >>657
ではルールが間違えているのでは？
- 661 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 21:57:22.69 ID:5VsJ3PMX0.net
- そもそも文章だけじゃすべての事象に対応できないってわかるだろうよ
- 662 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/20(木) 23:34:12.61 ID:3K5F75Lc0.net
- >>660
確かに球技の中では特殊な類だろうな
ではその間違ってないルールとやらでリーグなり自分で設立してみればいい
そうでなくてもそれを想像したらどうだろう
１試合組むのにどれだけの費用がかかる？レフリーのローテは？
白黒好きなアメリカ以外で普及する？何よりその試合見て楽しい？
- 663 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 06:01:55.31 ID:aSQCgybY0.net
- 岩波の件は誤審でもなんでもないし
赤紙なんだから翌節出停は当たり前
最終決定もクソも無いよ
貼る意味がない
明確な誤審に対して救済と処罰が必要なのは、顎の演技の方
- 664 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 06:16:47.84 ID:QXccBen/0.net
- サッカーって欠陥スポーツ（興行）だから楽しいのであって
クソ真面目に正確性追い求めても誰も喜ばんわ
ただ >>636 こいつみたいなキチガイは問題外
己とこの選手贔屓すぎてクレーマーと化すバカ者
- 665 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 12:35:44.83 ID:Yx8BxUL10.net
- >>663
曽ヶ端のは演技じゃないんですが・・・
スローで見りゃわかるが明らかにクリスランの左足が曽ヶ端の爪先に当たってるんだよ
だからクリスランのイエローは妥当
- 666 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 12:42:22.59 ID:lWoOPRY50.net
- 身体的な接触をある程度認めるっていうスポーツだし、完全に白黒つけるの無理な部分があるのはしょうがないよな
接触の程度が過剰かどうか正確に測るのなんて不可能だ
バスケは基本接触不可。ラグビーは基本的になんでもOKだし
- 667 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 12:53:02.89 ID:rJTgSGX+0.net
- >>665
当たってない膝抑えて倒れてるじゃないか
もっとも、リプレーなきゃこっちも当たったと思ってたからな
- 668 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 13:00:16.99 ID:7kcsIG5N0.net
- 祭り会場は関西地方の大阪吹田
そろそろ吹田サポ取り締まっていいわ
- 669 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 13:22:31.69 ID:Yx8BxUL10.net
- >>667
http://i.imgur.com/7JUCPu1.gif
やっぱり当たってる
当たった瞬間、曽ヶ端の足先が外側に持っていかれてるからね
低フレームレートのDAZNだと当たってないように見えたんだろう
- 670 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 15:25:50.45 ID:2F7Kz2300.net
- カッパの皿にしか目がいかない…
俺はもうだめだ
- 671 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 22:47:20.80 ID:x1Qvg2Vg0.net
- >>669
今回はBSで放送あったから良かったけど
DAZNだけだったら演技扱いのままだったんだろうなぁ・・・
大金は入ったけど質の低い放送にしたdaznの功罪は大きい
- 672 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/21(金) 23:35:36.66 ID:o22xRE5n0.net
- >>666
ふと思ったが、サポーターが過剰になることはあれど
試合後バーで「あの場面は○○だ」「いや、○○だ」なんて談義も楽しみの要素で
だからこそこれだけ永く普及した要因の１つだったのかも
- 673 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 01:00:23.15 ID:3xMPxKCR0.net
- 点呼とります。
審判資格あるひとー？
- 674 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 06:42:16.00 ID:czW3ix6h0.net
- まあた始まった
- 675 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 07:36:56.04 ID:Q3z056GT0.net
- 飲み会の席で話してる内容は偏ってるからな
酒の肴は特定の選手と審判
ユース出身の生え抜きはどこでも異常に守られてるｗ
- 676 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 15:37:02.64 ID:q/YmDySG0.net
- 浦和の興梠、自分で足絡ませＰＫゲット
- 677 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:03:12.07 ID:ilOpKEZL0.net
- 興梠のかかと札幌の横山かな？あたってるね
関係無い韓国人ＧＫが詰め寄ってたけど、当事者納得ぽい感じ
スレチだけど韓国人ＧＫ上手いわ
- 678 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:09:45.79 ID:h57AsR490.net
- >>677
あれが納得してるように見えたのか？
蹴り終わった後も抗議してるくらいなのに
- 679 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:33:16.09 ID:NLYAlRHw0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225235.jpg
三コマ目で足首がぶれてる
膝かスネで、蹴り脚を側方から蹴った形かね
で、運足できなくなって躓く、と
GKは全く触れてないから、抗議するだろうけど
審判の説明通じてるのかね？ 「アンタじゃ無くて2番だよ」と
J2時代にもこのGKが騒いで、なぜかロールバックされ
相手の得点が取り消された事があったが…
審判に指突きつけて抗議する26はカード出しても良い
2番は触れたの自覚してるから抗議してないな
- 680 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:39:29.60 ID:TujHhZxr0.net
- 抗議してるけどね
- 681 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:40:58.25 ID:PbppmUy30.net
- ラファエルの方のPKもなしシミュもなしってのはどうなのよ
- 682 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 16:42:49.88 ID:TujHhZxr0.net
- 後、ソンユンは日本語ペラペラだから
- 683 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:03:17.94 ID:NLYAlRHw0.net
- http://fast-uploader.com/file/7048403591448/
これはファウルもシミュも無いんじゃねーかな
GKが良く止めたと思うし、ラファエルの方だってどうしようも無い
まぁ、取る主審も居るだろうが
- 684 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:03:56.42 ID:ilOpKEZL0.net
- >蹴り終わった後も抗議してるくらいなのに・・・
あれラファエル・シルバがＰＫ蹴る前にエリア内入ったって抗議ちゃう？
横山ＰＫ蹴る前だれかに何か言われて笑ってるやん
- 685 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:04:04.86 ID:ziaXuyE30.net
- https://twitter.com/gaxqlPb4BistjiI/status/855679995640819712
- 686 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:06:16.05 ID:NLYAlRHw0.net
- >680
8番のラファエルを指してたヤツ？
あれは「エリアに入ってる」ってやってるんじゃねえの？
- 687 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:08:37.05 ID:NLYAlRHw0.net
- >685
これは多分BSの映像だろうけど、こっちからの角度じゃ足首に触れてても判らんよね
DAZNの方はあとで「触ってた」言及してたけど
山本昌邦は微妙言うだけで終ってたから
- 688 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:09:01.63 ID:qXto6Zru0.net
- 中村ゴラッソの前に味方倒されたけどゴール入らんくてもどの道PKちゃうんか
- 689 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:15:41.74 ID:NHvnYv+M0.net
- http://i.imgur.com/kpM3Utk.jpg
http://i.imgur.com/CieyeuW.jpg
明らかに自分で転けてます
- 690 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:19:15.43 ID:SRXImfCb0.net
- >689
2コマだけかよ、上手く編集したね
- 691 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:21:22.72 ID:NLYAlRHw0.net
- >679のラスト2コマだけ抜き出せば
勝手にコケたと言い張れるわな
- 692 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:23:54.00 ID:8Li8bdYc0.net
- この審判はチェアマンに褒められるんだろうな
- 693 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:24:33.50 ID:ilOpKEZL0.net
- なんで？
- 694 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:24:42.33 ID:FaCyGnbM0.net
- >>679
それでイエロー出すなら槇野の執拗な抗議にも出さないとな
- 695 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:27:24.72 ID:NLYAlRHw0.net
- >694
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225290.jpg
アレは全くオフサイド無かったからな
マークほっぽり出して都倉に食いついたもんだから
非難されるの恐れてのアピールでしか無い
- 696 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:46:09.49 ID:WfSQVY/u0.net
- 村上ってとんでもない糞だな
個人情報が晒されますように
- 697 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:47:15.33 ID:sgixpRtC0.net
- 村上よ瓦斯勝ってるんだからそんなに贔屓しなくてもいいだろ？
新潟が嫌いなのかもしれんが。
- 698 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:51:41.51 ID:NLYAlRHw0.net
- 手でボールを扱う大久保に対し、何もしてない富澤がファウルを取られたでござるの巻
http://fast-uploader.com/file/7048406442082/
どうみても外でござるの巻
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225316.png
- 699 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:55:45.75 ID:sgixpRtC0.net
- ああ、もうヤダ。
- 700 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:56:58.40 ID:ilOpKEZL0.net
- http://i.imgur.com/zGek7bB.gif
新潟可哀想だな
- 701 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 17:59:56.11 ID:sgixpRtC0.net
- もう何年も前から
審判「どうせ新潟でしょ」みたいな感じだろ。
- 702 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:06:02.46 ID:4nPcr2lf0.net
- >>700
FC東京はFWとか審判に余計な金使わずに監督に金使えばいいのに
- 703 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:14:26.14 ID:g7OaDosQ0.net
- >>700
その後もっと手でボールを抱え込んでる。
そして1分後にこれでPK得点
481 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ef92-HDOw) 2017/04/22(土) 18:02:15.81 ID:KP8yv2q40
http://i.imgur.com/WKb3PTW.gif
- 704 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:14:32.83 ID:YdllZPmx0.net
- 23区にJクラブが出来たらマッハで瓦斯は降格するだろうな
東京だからJに推されてるだけにすぎないし
- 705 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:29:56.52 ID:GmYc2oxT0.net
- 東京五輪までにFC東京優勝させたいJリーグ
協会も絡んでるから審判が…
- 706 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:35:27.70 ID:Rczjm/UF0.net
- 村上は震災ジャッジの試合、2012の33節 仙台ー新潟で 仙台を優遇した審判だからね。
新潟が嫌いなんでしょう
- 707 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:39:23.25 ID:eQEWInRN0.net
- 荒木絶対
- 708 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:40:09.74 ID:Rczjm/UF0.net
- >>701
ラファエルも浦和に行ったらPKとってもらえるようになったw
- 709 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:42:32.52 ID:hKxB0iPa0.net
- ラファエルは今日取ってもらえなかったぞ
- 710 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:45:27.47 ID:eQEWInRN0.net
- 今日の札幌も酷い。いくら協会の力ないとはいえ、この審判団はかわいそう
- 711 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:45:29.74 ID:d/UHXMzS0.net
- でもここは審判擁護スレですから、今日のジャッジは後日擁護する奴が湧きますよ
- 712 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:54:50.85 ID:lErhwP8L0.net
- 浦和-札幌、興梠のPKは、
相手（札幌横山）との最接近点で、
興梠の左足が少しカクっと落ちるように見える。
当たってるんじゃないかな。
それより、後半14分のラファエルとGKの接触が、
ラファエルがトラップしてボールを流したところで
GKが遅れて体を投げ出してきて、
結果GKはボールに触っていないように見える。
- 713 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 18:55:57.44 ID:OK3HDdsh0.net
- 柏‐横浜戦の審判が地味に酷かった
- 714 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 19:12:18.02 ID:eQEWInRN0.net
- >712
あたってねーよ、めくら池沼
- 715 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 19:22:20.01 ID:SRXImfCb0.net
- 負けチームサポ恒例の主審買収疑惑スレはここですか？
- 716 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 19:32:16.62 ID:eQEWInRN0.net
- 一戦一戦が本当に命懸けな中小企業に三菱みたいない大企業風の力で誤診されても仕方ないで済まされないんだよ。
- 717 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 19:33:44.40 ID:yJQ/YjSc0.net
- http://i.imgur.com/zGek7bB.gif
→ノーハンドどころか新潟のファール
http://i.imgur.com/WKb3PTW.gif
→ペナの外、タックル後に両足が着地してしまうも決死のダイブでPKゲット
- 718 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:12:19.57 ID:kRGUh0+I0.net
- 浦和
1点目ラファエルハンド
2点目武藤のファール
3点目興梠ダイブ
実質2-0で札幌の勝ち
- 719 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:16:48.86 ID:NLYAlRHw0.net
- ＞1点目ラファエルハンド
実況スレでこれ言ってるヤツ居たけど
ボールが当たったのは、マークに付いてる都倉の腕だったぞ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225480.jpg
- 720 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:20:36.03 ID:vrsI76O30.net
- ま、マキノの執拗な抗議にイエロー出さないし、
マキノが兵藤の肘を足裏で蹴ったファールにもイエローない事で、
荒木が浦和寄りだったのは言うまでもない。
負けてるチームのソンユンがゴールキックに時間がかかったときに急かすしなｗ
- 721 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:23:20.15 ID:vrsI76O30.net
- ハンドより、宮澤の首、肩を手を使って押してるように見えるがなｗ
実際、動画だと肩を押さえ込んで、競らせないようにしてる
- 722 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:25:40.21 ID:GmVGy1bN0.net
- 極端なこと言えばビデオ判定しないならむしろPAの中の出来事は全部流した方がフェアじゃねーかと
ホニのシミュレーションのイエローだって接触はしてるんだからあんなんノーファールで済ませばいいのに
- 723 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:29:04.06 ID:ZgIzIaJf0.net
- ■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ
- 724 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:35:19.65 ID:7lxy+Aq/0.net
- >>723
審判擁護することとか付け加えたほうがいい？？
- 725 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 20:51:39.44 ID:EdNy0te40.net
- https://twitter.com/HCS_football_12/status/855678220904972288/video/1
これが決勝点か
浦和ジャッジすげええええ
- 726 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:00:00.06 ID:aMtmsn1j0.net
- いつもの誤審は発生して当然とか抜かす馬鹿共は今日は現れないのかな？
- 727 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:03:16.44 ID:eQEWInRN0.net
- レッズのPK、こんなんだから、観客動員プロ野球に負けるんだよ。
- 728 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:09:57.94 ID:GmYc2oxT0.net
- 必死の荒らしてるキチガイ共
巣におかえり
- 729 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:14:25.28 ID:EdNy0te40.net
- 浦和ってすげえな
審判に好かれまくっててすげえな
- 730 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:15:50.75 ID:NLYAlRHw0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225548.gif
蹴られて興梠の左脚跳ねてるでしょ
- 731 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:19:17.52 ID:NLYAlRHw0.net
- やっぱ正解だったね
>>640 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/04/19(水) 17:13:51.94 ID:ioojdIrN0
コイツが絡み始めたのって、さっぽこの時じゃ無かったっけか
- 732 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:23:27.49 ID:TujHhZxr0.net
- あれは横山が念力でコーロキ倒したんだよ
荒木にはそれが見えてた
- 733 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:38:19.79 ID:7cFAyObo0.net
- 誤審PK2つもあるとか審判だめだな。
新潟のはファールは確実だからなんともだけど
コオロギのはシミュ
- 734 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 21:51:28.22 ID:pwE7l34A0.net
- コオロギさんまたダイブっすか
審判さん毎度のように騙されたっすか
- 735 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 22:11:04.44 ID:U/kSVRo60.net
- >>730
興梠の左脚が興梠の右足に引っ掛かってるからどう見てもPK
- 736 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 22:28:48.16 ID:yi573kP30.net
- 興梠「グエーやられたンゴ」
審判「うーんこれはPK」(ダイブやな)
- 737 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 23:18:53.18 ID:SRXImfCb0.net
- 浦和のホーム試合、あのくらい海外じゃふつう
もっと可哀想なのが新潟、ホームなのに0−2で負けてるのに大久保ダイブでｐｋ
- 738 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 23:24:21.24 ID:yi573kP30.net
- 瓦斯は誤審なくても勝ってたけど
浦和は誤審なくして勝てなかったからなあ
- 739 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/22(土) 23:28:29.64 ID:SRXImfCb0.net
- 可愛そうだがまあ取られた奴がマヌケなんだよwww
- 740 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 00:02:54.25 ID:HqtwRtKo0.net
- >>730
左足だけずっと見てると接触してるのがわかるね
- 741 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 00:28:40.64 ID:NX/QYwvl0.net
- 確かに興梠の左足つま先が興梠の右足かかとに当たってるのがよくわかる
- 742 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 00:39:29.64 ID:omPfbL8a0.net
- 今更書き込み増えたと思ったら
丁度鹿島のスレで興梠のPKが話題になってたのか
それまでは鹿島の敗戦に発狂してたから乗り遅れたんだなｗ
鹿-磐には、なんかネタになりそうな判定あったかね？
- 743 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 01:41:14.94 ID:foRH3JKh0.net
- >>742
いつもの佐藤隆治。どっちにも取れる際どいプレーをアウェイ寄りにジャッジするので客のストレスが増幅。
もっとも試合の体勢には影響はなかったが。
- 744 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 01:59:41.78 ID:cFeGgrF20.net
- 誰がみても興梠が勝手に自分の足を絡めただけのこと
全く札幌の選手は関係なし
どう見れば足が当たったとかいえるのだろうか
- 745 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 02:14:11.04 ID:NX/QYwvl0.net
- そりやコーロキは接触あったって言うに決まってる
当たってないけど倒れました、なんて言うわきゃない
- 746 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 02:28:34.84 ID:BuFSRek+0.net
- 大久保ダイブのPKゲットって
そっちのほうが重要なの？
ペナルティエリアの外をPKにしたってほうはたいしたミスではないの？
- 747 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 03:51:47.48 ID:ovdl04xC0.net
- >>746
どちらもダメ
ダイブ+エリア外でPKだからな
さらにその前に大久保のボールを手で扱っても見逃している。
村上は新潟に不利な笛を吹くことで有名。
ここまで来ると審判資格剥奪が相当。
- 748 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 06:11:38.40 ID:sC80Vj5H0.net
- 馬鹿島の浦和アンチがIDコロコロご苦労なこったｗ
０−３で負けたみたいだから相当イライラしてんだね
しかし大久保ってなんであんなプレーするんだろうな？
- 749 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 07:27:06.59 ID:qq5Postc0.net
- 大久保みたいな中か外かでもめるPKは過去にもあったから大したことじゃない。
興梠のはありえないだろ。買収と言われても反論できない誤審
- 750 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 07:39:33.04 ID:HqtwRtKo0.net
- ここって検証スレだよね？
映像出てからミスリードするのは反則だろ
- 751 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 08:13:16.19 ID:5jXkBQE50.net
- >749
過去にもあったから大したことじゃないって
じゃあ興梠のは過去Jで一度もないの？
あってもなくても誤審だろ
- 752 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 08:18:51.56 ID:pmeghMy40.net
- >>750
映像はリアルタイムで出てるやん
- 753 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 08:36:37.33 ID:f2bjIA7c0.net
- 何でそんなイライラしてるんだよ
みんな大久保みたいな脳構造してるの？
- 754 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 08:38:37.84 ID:+i5wokNk0.net
- 接触有ったろうがなかろうが、あんなもんで笛吹くなよ
- 755 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 09:30:18.58 ID:VRTGUOox0.net
- >>727
ん？
会場に動員してないのにカウントしてるやきうがどうしたって？
メディアでゴリ押ししてるのに子供が逃げてる糞やきうがどうしたって？
- 756 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 09:32:32.81 ID:p5ih0rHS0.net
- >>738
試合内容は一方的に浦和だったぞ
- 757 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 09:48:44.05 ID:NX/QYwvl0.net
- 結果的にあのPKが決勝点になったってことだろ
- 758 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 09:53:48.68 ID:G4sGFJsi0.net
- コロコロ転がるダイバー野郎ってイマイチ応援する気になれん
チーム全体がそんな感じの松本と町田は大嫌い
あんなの応援するやつらの気がしれん
- 759 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 09:59:10.32 ID:9j0iR2RO0.net
- 悪質な選手やそいつ抱えてるチームほど審判のレベルガーって不満言うんだよなー
審判がまともなら真っ先に退場させられるのは自分らだぞ
- 760 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 10:08:40.08 ID:kfap1ea/0.net
- 興梠のは普段前を歩いてる人のあげてる足を横にちょんと蹴ると足ひっかかるやつだな
- 761 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 10:10:48.69 ID:p5ih0rHS0.net
- レベルはともかくとしてリプレイを現地やテレビで積極的に流すべきだと思う
それとJの番組でも繰り返し流すべき
- 762 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 10:34:08.77 ID:I4Qm2KHv0.net
- >>689
興梠の転び方
- 763 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 10:40:52.50 ID:h7mrfHpW0.net
- 相撲や野球、テニスなどなどたっぷりインターバルとれる競技と違うからね
リプレイ流してる間に、どんどんゲームは進んじゃう
興梠の接触だって、この角度の映像でスロー再生にしないと判らないレベルだから
リアルタイムではキツいんじゃ無いかな
せいぜいMDH的な、一試合にそこそこ時間を割ける番組で採り上げられる程度じゃ無いかな
誤審でしたとなった場合、或いは判定合ってましたとなった場合、どちらにせよ
何処までロールバックする？どこから始める？
相撲の水入りみたいにはいかない
- 764 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 10:55:37.17 ID:XKp/Tvmp0.net
- 興梠のファウルに言及するやつは
ラファエルの見逃しについても
何か言わないと
ダイジェストしか見てないことは明白
- 765 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 11:35:11.66 ID:LfDXFVC40.net
- >764
体勢崩したけど、その後入りそうなスライディングシュート打ってたじゃん。
- 766 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 12:08:42.77 ID:d+B7VUno0.net
- 打ったからいいってもんじゃないだろ
- 767 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 12:17:44.65 ID:yrWAs3GC0.net
- お願いだから村紙にはﾀﾋんでほしい
- 768 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 12:38:54.04 ID:5jXkBQE50.net
- 765
抜け目がないって考えない？ファウルかどうかわからんがそこがストライカーだよ
- 769 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 12:43:19.17 ID:NX/QYwvl0.net
- どっちもファウルじゃねーよ
- 770 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 13:28:44.43 ID:ayxloVQ80.net
- ﾜｯﾁｮｲないと>>748>>742みたいな｢浦和のジャッジ叩くのは鹿島サポ｣
みたいなアホが沸くからﾜｯﾁｮｲ必要だったのに消しちゃうんだもんな〜
- 771 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 13:53:08.52 ID:aNYoCqNn0.net
- 一番あり得ないのは大久保の抱え込みが相手のファウルになったことだけどな
スライディングからぶってハンドしたあげく抱え込みなのになんで大久保のファウルにならないんだよ
抱え込みだけでも本来ファウルのはずなのに
- 772 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 14:16:31.95 ID:EzZhVkbT0.net
- >>748
馬鹿島の浦和アンチがIDコロコロご苦労なこったｗ
０−３で負けたみたいだから相当イライラしてんだね
だな！（）
- 773 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 14:51:36.41 ID:q2JVv9SO0.net
- 大久保も興梠も甲乙つけがたし
しかし興梠は自分の足に引っ掛かってるのに対して
大久保は走る体勢から崩れ落ちていてより美しいといえる
なので大久保の勝利と見ます
- 774 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 16:42:08.72 ID:vXRB3EWx0.net
- 鹿島まさかの敗戦で・・・
判らなくもないよ
大久保ってあの汚いプレースタイルのまま引退するんだと思う
- 775 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 17:15:40.35 ID:lRYF5uZF0.net
- 興梠も大久保も今までだったら意見書提出があったパターンなんだろうけど
今年から廃止になったからなぁ
- 776 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 17:15:47.71 ID:kfap1ea/0.net
- >>773
大久保は左足に相手の足裏が入ってますな
- 777 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 17:21:36.14 ID:9n+31u1w0.net
- >>776
入ってないんだなあ
- 778 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 17:52:03.49 ID:Z9TnnOt/0.net
- 鹿島磐田のハイライト見てて思ったが本当にシュート打った後のアフターって取られないよな
GKが金崎のチンコ足裏で蹴ってるのにノーファールはいくらなんでも酷いわ
相手に向けて足裏から突っ込むって本来レッド出ても文句言えないプレーだぞ
このGKシュート防ぐためのプレーならなにしてもいいと勘違いしてるだろ
そして阿呆な審判がその勘違いを助長させる
- 779 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 20:26:50.33 ID:9Nrl8Zzs0.net
- ラファのがPKかどうか知らんが、
帳尻ちゃんと合わせてもらえる浦和がうらやましいわ。
村上氏ね。
- 780 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 20:30:43.02 ID:gCZyJURc0.net
- >>779
村上って立正大学とかいうFラン出身だからな。まともな人間な訳がない。
- 781 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 20:50:00.34 ID:+MBRJys/0.net
- 今日、天皇杯で選手交代で選手がハーフウェイライン外で用意して、
交代選手のボードが出てるんだが、
ピッチから退くはずの選手が、いつの間にか既にベンチの椅子に座ってんの。
ケガじゃないよ。
勝手に自分でピッチの外に出ちゃったのね。終盤の負けてる時だから。
審判は承認なく外に出たってことで、退いた選手にイエローカード。
オレ、初めて見たわ。ワロタ。
すまんな。ココは審判に文句言うスレなんだろうけど。
- 782 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 21:16:07.99 ID:nidcNKcg0.net
- >>781
何回かみたことあるよ
- 783 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/23(日) 21:27:27.15 ID:+MBRJys/0.net
- あ、ワリとよくある事なのね。
- 784 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 00:56:56.15 ID:uAm8/Vta0.net
- 大久保の抱え込みスライディングは大久保のハンドだろうけど、
手は主審からは見えない位置で、富沢の足が大久保の手に当たってるように見えるし、
ああいう膠着状態ではどっちかのファールにして止めるのもよくあることで、
新潟は不運ではあるけど、
まああり得る範囲
大久保の被PKは、大久保の方が有利な状態で、新潟の選手の遅れたスライディングが当たってるから、もらいに行った面はあっても、まあまあ妥当かも
こういうのをもらうのもフォワードの技術でしょ
あと、スローでなく見るとスピード感あって、中に見えても不思議はないか
新潟から見ると立て続けで悲しいだろうけど
- 785 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 07:52:17.05 ID:PHceJd6b0.net
- 大久保の接触はエリア外
- 786 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 08:19:00.92 ID:6jJCounn0.net
- >>784
出ました審判擁護
- 787 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 08:40:10.33 ID:D5W7fwJz0.net
- やべっちは大久保のは映して興梠のはスルーw
後日誤診判定あるかもなww
- 788 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 09:14:27.46 ID:rBBhiWLo0.net
- 大久保嫌いやわ
あいつなんであんな汚いプレーするんだろ？
- 789 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 11:57:16.58 ID:NHPtjGbx0.net
- 明らかな買収誤審だし浦和の勝ち点-5で札幌は+3でいいんじゃないの
- 790 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 12:43:18.51 ID:BveWa7qe0.net
- 馬鹿島の嫉妬ダサいよ
ダイバー興梠くん鹿島産だろ
- 791 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 13:18:09.49 ID:73eak51v0.net
- >>790
君も毎回やってること同じでつまらん
- 792 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 14:03:40.31 ID:BveWa7qe0.net
- 君もってｗ
- 793 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 14:07:34.68 ID:BveWa7qe0.net
- >柴崎、テネリフェ退団へ
>出場機会恵まれず契約満了の今夏にも鹿島復帰浮上
これおもろいな
- 794 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 18:55:52.32 ID:aCwUhPm40.net
- コロッケは鹿島時代ワンタッチゴーラーだったが、
浦和に行ってワンタッチダイバーにランクアップした
転べばＰＫもらえるんだから美味しいよ
- 795 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 19:05:48.85 ID:kh3tP0Us0.net
- 誤審が発生した時にはいつもの擁護君たちは来ないんだよね。
- 796 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 20:33:13.15 ID:uPcWB6Nv0.net
- いや普通にいるけどなにか？
- 797 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 20:52:05.15 ID:5df/jaYa0.net
- >>796
擁護くんが釣れました。
やっぱり無理して擁護してんの？
- 798 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 21:49:07.94 ID:BveWa7qe0.net
- だっさー
- 799 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/24(月) 23:16:42.13 ID:uPcWB6Nv0.net
- 話にならんとはこのこと
>>1
- 800 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 00:34:11.76 ID:XZ2qr0sX0.net
- >>793
だよな（）
- 801 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 08:59:46.08 ID:x8RB9VWg0.net
- >>799
話にならんのは日本の審判の能力とシステムの方では？
- 802 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 09:15:43.43 ID:57RQdN4y0.net
- ヴィッセル楽天の笛には気をつけよう
- 803 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 11:41:40.89 ID:qaoUgnr60.net
- ファウルを獲られた方がマヌケなんだよ
- 804 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 12:20:49.62 ID:3aNDyKLh0.net
- >>803
ホントそれな
応援してるチームがそういうの取られると、その瞬間は審判のクソがって思いになるのは分かるけどな
- 805 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/25(火) 18:23:48.66 ID:9ew032CY0.net
- これ、直接どころか間接にもならなかったんだよな
そら愚痴りたくもなるわ
http://i.imgur.com/sp7Xm1l.jpg
https://twitter.com/chongtese9/status/856120575281868801
- 806 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 10:10:36.04 ID:pQBF91rC0.net
- ここに文句言いに来る奴って自分の応援してるチーム有利に笛吹けって事やろ
>>636 こいつみたいな奴って実は結構多い
- 807 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 20:57:35.27 ID:LVJePR+s0.net
- シュート打つまでアドバンテージで待ってて、
そこから巻き戻してFKとかありなのかよ
- 808 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 21:26:06.80 ID:HmFGacj10.net
- >>806
つまりこのスレに向いてないってことだな
それと若干１名システムがどうとかサッカーの事情から大きく逸脱してるのもいるな
他の球技を見てて最近サッカーも見始め、ちょっとルール覚えてきた感じ
- 809 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 21:33:11.53 ID:LaYLKQ1q0.net
- 自分とこのクラブに怪しいジャッジがあったらここに報告、それを元にこのスレで話題にするってのが基本で文句を言いにくるのは全く問題ない
それでいてスレを楽しむのは自分とこのクラブと関係ない試合のジャッジの報告されたことについて語るわけだ
- 810 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 21:44:55.22 ID:amLKwEdh0.net
- ほとぼりが冷めてきたら吠え始めた犬がいるなw
- 811 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/26(水) 22:36:18.65 ID:9Ep+xH4/O.net
- 磐田瓦斯の赤は妥当？
- 812 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 01:28:08.64 ID:OVL7AGZQ0.net
- ルヴァンで気になった判定
・セレッソ水沼の2点目
・マリノス栗原の47分ごろのプレー
- 813 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 07:05:22.35 ID:vue/Qidp0.net
- 栗原のは、横浜のパク・ジョンスが鈴木武蔵に追い付いてたから「決定的な得点機会の阻止」にはあたらないという判断なのかな
自分には、鈴木の方が若干前にいたように見えたから追い付いていたかどうかは微妙にも感じたけど
- 814 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 07:39:57.53 ID:1IY8x6sc0.net
- >>812
新潟に不利な判定が続きますね
何故でしょうか？
- 815 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 10:28:25.13 ID:v2E1Bwq/0.net
- >>812
鞠のは完全に退場のケース
毎回新潟不利過ぎるだろ
- 816 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 10:55:00.05 ID:TmCPjiBy0.net
- 大久保の赤は厳しくないか
ボール流れてるから決定機とは言えないような
- 817 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 13:13:36.53 ID:DtJUZSvt0.net
- 東京の大久保レッドは、得点機会阻止ならやや厳しい
後ろから見るとかなり危ないプレイに見えるので著しく不正なプレイならわからなくもない
- 818 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 13:15:55.69 ID:Kvif7wPK0.net
- 東京の大久保(GK)のは、PK(ファール)なのは間違いないけど、
ボール流れ気味(決定機といえない？)
ボールにプレーしようとして触れなかったように見える(ボールにプレーする意思はあるのでは)
から一発レッドは過剰なような
ボールに触れなかったらアウトなんだっけ？
- 819 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 21:41:58.28 ID:lSEPVk5I0.net
- >>809
きっかけはそれでいいし質問ネタ提供はいいが文句はダメだろｗ
- 820 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/27(木) 22:36:38.06 ID:oz5PJs4H0.net
- 適切に罰することも出来ないから試合がある度に誤審が起こるんだね。
新潟は計画的な誤審に苦しめられてるねw
- 821 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 15:11:41.32 ID:L5ViX3d20.net
- の：終わって選手が引き上げてきた時、こおろき選手に「オマエあれ当たってないだろ（笑）」と言ったら「当たった」と。
横山も「当たった事は当たった」と。
映像だと良く分からないから、当たってないのにこおろきが倒れたと思ってる人多いと思うけど、ちょっと当たってるんです。
12:30 - 2017年4月28日
↓
じゃ「当たってるからファールなのか」が問題で、多分こおろき選手のシミュレーションでは無い。
当たって足がもつれて転んだけど、「あれでＰＫですか？」が問題。
で、これはＰＫかもしれないしＰＫでないかもしれない。
埼玉スタジアムとかレッズという雰囲気が審判が吹くか吹かないかを決めた…
12:33 - 2017年4月28日
↓
のひと息を決めたってのも有る。人間だから。
一方で、最後に点を取った福森のＦＫになった横パスを出したのが伸二で、倒れたのが菅。
ただあれは、逆に菅のシミュレーション気味にファールをもらいに行った。
でも伸二が出したと言うのと、その前にＰＫを与えちゃったからみたいな心理。
12:37 - 2017年4月28日
野々村はぶっちゃけるねぇ
- 822 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 21:20:10.10 ID:3z8IOg8f0.net
- 同様に、「追いかける守備側選手の脚が軽く接触しただけだが、脚がもつれて転倒・PK」となった例
逆に浦和がPK取られた方な
このときのDF・那須にも故意性は全くない
https://youtu.be/4zn-zYQ6YPk?t=49
この時にも、野々村は同様の難癖つけたのか
少なくとも、俺が持ってる過去ログでは総スルーだったぞ？
- 823 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 21:45:43.89 ID:vox5g6F00.net
- 浦和−札幌戦のPK判定は正当。JFA審判委員会がブリーフィングを開催
https://www.footballchannel.jp/2017/04/28/post208866/
- 824 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 21:49:34.81 ID:Qa+JjegZ0.net
- 浦和−札幌戦のPK判定は正当。JFA審判委員会がブリーフィングを開催
https://www.footballchannel.jp/2017/04/28/post208866/
- 825 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 21:49:42.22 ID:I+IaUBGM0.net
- 審判委員会は審判を守るところだよ
- 826 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 21:51:04.44 ID:Qa+JjegZ0.net
- かぶったｽﾏｿ
- 827 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 22:18:11.95 ID:rmsmWJ560.net
- この辺り >>677-686 までは冷静なスレ住民vs感情的な札幌サポって感じでいい感じだったのに
途中から馬鹿島基地参戦でスレ荒れた典型w
横山は接触してファールの自覚あったから抗議しなかった
接触して明らかに自分が悪くても基地外みたいに抗議する森脇とか大久保には
協会はもっと厳しい目で見て欲しい
- 828 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/28(金) 22:54:08.10 ID:PhLOOEeF0.net
- 大久保のエリア外PKには触れもしないのか
審判委員会も隠蔽しようとしてるのがよくわかる
- 829 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 03:08:10.78 ID:O+uUpJtq0.net
- >>827
馬鹿島基地というあたりが劣頭基地さんらしいですね
- 830 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 07:51:05.69 ID:ixSln5fa0.net
- >828
会議では取り上げられたと思うけどね
マスコミ向けに案件例発表するかどうかは別問題じゃねえの？
「大久保の件は？」とか聞かれりゃ答えるだろうけど
そこを聞かない・書かないのはマスコミの忖度ってヤツだなw
日程から報道まで総出で瓦斯ageやってる最中だし
- 831 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:12:15.01 ID:XvkyXDJB0.net
- 結局勝ち点が左右されない誤審は認めるけど勝ち点に関わるような誤審は認めないんだよ
指一本でも触れてたら誤審じゃないっていう世界
- 832 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:25:45.89 ID:h0DzdcKb0.net
- 神戸-清水忘れたのか
まあ誤審認めたところで何も変わらんな
- 833 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:30:30.53 ID:DJCKHdSk0.net
- 【Ｊリーグ判定】３つのレッドカードは妥当と認定。「ボールに行ったじゃん！」で見過ごされがちな判定基準(清水英斗) - 個人 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimizuhideto/20170429-00070410/
一部判定の情報が掲載
- 834 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:46:11.19 ID:Eo+UikMI0.net
- GKと接触ってどうやって避けるか書いてないじゃないか
着地点にキーパーがいたら足裏が見えるのは仕方ない
足裏見せないで着地して捻挫するのか？
キーパーや負傷を避けるために転べば転んだでシミュとか言うやつばかりだし
- 835 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:50:43.32 ID:dheP7t3V0.net
- >>831
磐田鳥栖の決勝ゴールの誤審は認めたけど
- 836 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 08:58:07.89 ID:argsG90z0.net
- >>834
そもそも捻挫しないと着地出来ないプレーをしない。
自分の危険なプレーで自分が捻挫しないためにGKに危険行為を行うのがおかしい。
- 837 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 09:13:45.11 ID:Eo+UikMI0.net
- >>836
GKが最初から相手の着地スペースを残すように動かないからだろ
GKが何も考えないでボールに突っ込むから悪い
GKがスライディング気味に来てFWの脚の置き場に顔を残したらどうすればいいの？
- 838 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 09:15:09.10 ID:XvkyXDJB0.net
- オフサイは基本的に０か１００しかないから認めざるを得ないだろう
接触系ファールの場合は１だろうが９９だろうが極力誤審とは認めないだろね
- 839 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 09:24:54.15 ID:dheP7t3V0.net
- 今回の誤審はGKの視界を妨害したかっていう審判の主観による判定の部分だから
0か100かじゃないけど
- 840 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 09:25:59.09 ID:Eo+UikMI0.net
- スライディング系は廃止
正面からスライディングして相手の進路なくしておいて踏まれたとかたまにあるんだけど
スライディングしてる時点で相手の脚の動きを制限してるので相手の回避行動を制限していることになる
つまりスライディングってのは危険を承知でやってることなのにそんなこというからスライディング禁止で
GKはヘルメット被れ
FWは避けようとしてたらイエローまでは出す
避けないならレッド
これで
- 841 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 09:42:44.40 ID:XvkyXDJB0.net
- オフサイドの選手がボールに対してＧＫの視線を遮ったという事実要件をもって誤審と言ってるから間違いなく０か１００のケース
- 842 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 13:58:59.09 ID:e/Lx2dIR0.net
- 「ボールに行ったじゃん！」
ここでもあるあるだよね。
- 843 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 15:54:32.30 ID:PZh2baBB0.net
- 徳島のは何試合出場停止になりますかねえ？
- 844 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 15:58:31.50 ID:s6zRWZCu0.net
- リプレー見るとボールボーイわざと遅らせてるとはいえあれはマズいよなぁ
- 845 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 16:03:10.81 ID:nRM00xkX0.net
- まぁ2試合は出場停止だな。浦和と鳥栖のボールボーイも渡さないけどそういう指導なんだろうね。
- 846 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 16:03:56.55 ID:62eeRhwU0.net
- 徳島に同情するところもあるけど模範となるべきプロ選手が未成年を小突いた時点で完全アウト
審判が即退場を命じたのは妥当
- 847 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 16:05:04.03 ID:7aEO533L0.net
- 意図的に遅らせたかどうかなんて関係ない
厳しく罰せられるべき行為
- 848 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 16:23:46.83 ID:I/nFOXrK0.net
- わざと遅らせるとかはホームの特権みたいなもんだしな
指導しなくても賢いボールボーイだと自主的にやったりもしてる
それに腹立てて小突くのは流石に不味すぎ
- 849 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:10:43.45 ID:UU5T67gt0.net
- 子供に遅延行為やらせるのはどうかと思うわ
故意に遅らせるのはイエローカードもあるのにそれをあえてボールボーイにやらせようってのは教育上よろしくないでしょ
- 850 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:13:42.97 ID:7aEO533L0.net
- >>849
大人もボールパーソンやることあるけど大人なら許されるの？
- 851 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:19:05.62 ID:PZh2baBB0.net
- >>849
やらせるというより、高校生くらいに見えたからサッカー知ってるんだろうな。
キーパーがタッチいっぱいまで出てたから、戻る時間稼ごうとしたんだろうと思う。
良くはないといえば良くないんだが、柏木みたいに説教するならともかく
ボール受けたのを投げつけて、更に小突いてるから言語道断だろうと。
- 852 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:32:48.63 ID:jqbRnAHg0.net
- 千葉のボールボーイはJrユースじゃないだろ
そこらのサッカー部や町クラブの子
クラブに忠誠心なんか無いよ
遅延行為に荷担するのは下部組織の類の子
- 853 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:37:47.69 ID:T9vrWonN0.net
- >>852
下部組織だぞ
- 854 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:41:28.72 ID:5jo7/2n60.net
- 徳島のレッドは妥当
それとは別にわざと遅らすのは駄目だ
積極的に渡せとはいわんが
- 855 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:41:38.54 ID:WAbG4Gaw0.net
- >>851
知ってるも何も千葉の下部組織在籍だじ。
それが、千葉の失点になりそうなんでボール渡さないってケースなんだが
- 856 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:42:06.22 ID:jqbRnAHg0.net
- あれ？
千葉もJrかなんかだっけ？
そりゃ失礼した
どっかと勘違いしたらしい
- 857 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:48:18.95 ID:WAbG4Gaw0.net
- 判定としてレッドは当然な判断。
一切間違ってない。
面倒なのは、ＧＫが前にでて行っていてゴール前に誰も居ない状況で、普通にボール渡したら決定的な得点チャンス。
それを失点しそうな千葉の下部組織在籍のボールボーイが遅延させて渡さないからああなった
- 858 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 17:48:39.87 ID:40LqaPgi0.net
- 判定自体はそこまで意見が割れることもなく妥当だろうが、
判定以外の部分ではいろんな意見があるだろうな
このスレで膨らませるべき議論かどうかも含めて
- 859 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 18:14:46.41 ID:L7dkXd9o0.net
- ところでボールボーイが意図的に渡すの遅らせたとして、それに対して処分するルールなんてあるの？
- 860 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 18:22:25.32 ID:5jo7/2n60.net
- >>859
ホーム側が円滑な運営しなかったって罰せられる可能性はあるかも
- 861 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:04:31.02 ID:e/Lx2dIR0.net
- 徳島の一発レッドは妥当
千葉も運営に問題ありで処分が必要
両チームに罰金100万でいいんじゃねえ？
元Ｊ１の千葉と徳島？落ちぶれたくねえな
- 862 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:13:27.64 ID:gkNfyXBF0.net
- 徳島の選手も退場はやむをえないが
過剰に試合に影響を与えたボールボーイも退場させるべきでは
- 863 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:24:59.86 ID:JEBXWr+U0.net
- 徳島サポーターがボールボーイに水かけ！
＜明治安田生命Ｊ２：千葉２−０徳島＞◇第１０節◇２９日◇フクアリ
ジェフユナイテッド千葉−徳島ヴォルティス戦の試合後、徳島サポーターがボールボーイに水をかける騒動が発生した。
前半１４分、徳島ＤＦ馬渡和彰（２５）が、ボールボーイに対して詰め寄るような振る舞いをして、
主審からレッドカードを出され、１発退場となった判定に抗議したものとみられる。
試合を主宰した千葉の関係者は調査中だとした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170429-01815392-nksports-socc
徳島サポもクズだな
- 864 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:28:02.04 ID:L7dkXd9o0.net
- >>862
どこからが過剰かのルールや線引きが無いと思う。
- 865 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:35:11.81 ID:e/Lx2dIR0.net
- 故意に遅らせた感じに見えるね
http://i.imgur.com/JpG3dmg.gif
これ普通にボールボーイがボール渡してたら
千葉のゴールマウスにＧＫ戻れてないよね
- 866 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:39:05.19 ID:oOXILIzz0.net
- 馬渡は３試合くらい停止
千葉は試合運営に問題ありで
厳重注意
- 867 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 19:45:50.37 ID:oOXILIzz0.net
- 讃岐65分20秒
エブソンの１枚目のイエローは妥当？
直後の２枚目は妥当だと思うが。
- 868 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 20:28:05.49 ID:JEBXWr+U0.net
- Ｊ２徳島・馬渡、中学生ボールボーイこづく 一発退場に
〜抜粋〜
関係者によると、ボールボーイは千葉の育成組織に所属する中学生。けがはなく、試合終了まで仕事をまっとうした。
どちらのスローインでプレーが再開されるのか判定が分からず、迷ったという。
http://www.asahi.com/articles/ASK4Y64N5K4YUTQP02X.html
- 869 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 20:34:42.31 ID:Rg9a+Nna0.net
- >>862
これでボールパーソンが叩かれたらダメだろ
- 870 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 20:41:59.99 ID:Oo0tV+WO0.net
- ちょい遅れ気味なのはキーパー見てたってより主審か副審の判定見ようとしてたのね
中学生イジメちゃダメだね
- 871 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 20:52:06.02 ID:e/Lx2dIR0.net
- ＞ボールボーイは千葉の育成組織・・・
ボールボーイに下部組織の選手使うのやめた方がいいわ
- 872 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 20:53:13.98 ID:PP0WfDQz0.net
- ボールボーイ小突いた後にwin by allってコールするのも如何なものか。
- 873 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:09:22.99 ID:L7dkXd9o0.net
- >>865
「普通に」という定義が無いんじゃないの。
即座に渡さなければならないというルール自体無いと思う。あるのかな。
- 874 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:27:23.96 ID:kuaGzILB0.net
- 通常の選手同士の反則もだけど、
不正行為に報復をしたとして、報復が処罰されるのは当然としても、
最初の不正行為がなかったことになるわけじゃないからねえ。
- 875 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:27:36.02 ID:e/Lx2dIR0.net
- >>873
ルールと言うか試合運営上速やかにボール出しするように指導されたけど
ピッチにボール投げ込んだらダメだけど
ボールを要求する選手にボール渡して怒られる事はない
ボールボーイも運営サイドも中立でなければならない
- 876 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:28:45.81 ID:cC59eUyY0.net
- サッカーよく知ってる賢い少年じゃないか
こーゆーの含めてサッカーなんだから
世界に通用する選手になるにはこーゆー感覚必要やで
- 877 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:34:50.85 ID:vrfZsyda0.net
- >>865
これは故意の遅延だな
だからと言って徳島の選手の行為は肯定できないけど
千葉側にも何らかのペナルティーを課すべきじゃないのかね
このプレーが勝敗に大きな影響を与えただけに
- 878 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:35:10.79 ID:Po1Mr3Zr0.net
- >>865
見る限りでは遅らせたというほどでもないな
凄い剣幕でたじろいだようにも見える
海外じゃはるかにあからさまかつ日常茶飯事、それがサッカー
ただ日本ではというなら6秒ルール適用したらいい
運営側に罰金など
そこまでやるか、面白みがなくなる、とは思う
- 879 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:36:00.62 ID:L1n/lhOw0.net
- こんなもんはマリーシアでもなんでもなく、ただ鈍臭いだけ
- 880 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:36:35.38 ID:q+02UMCV0.net
- >>876
この位当たり前だと思えない選手は甘ちゃんだね
- 881 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:43:40.50 ID:L7dkXd9o0.net
- まぁ>>865でボールボーイの行為に処分が下るようなルールを作ること自体はかなり困難だと思う。
明確な線引きができないし、これくらいで怒られるならプレッシャーが強すぎて誰もやらなくなる。
- 882 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:50:45.92 ID:Oact4i1A0.net
- >>881
審判に罰を与えろ、という議論の時も必ず「誰もやらなくなる」と言う人がいるが、そんなことないと思うぞw
ボールパーソンからすれば金払わず間近で見られるから、やりたい奴はいくらでもいるだろう。
- 883 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:51:21.00 ID:UhdKxXoO0.net
- ボールボーイがヨボヨボの爺さんや小学生や若い女の子だったら問題無かった
ジュニアユース使ってると中立とは言えないし改善させてほしいわ
ここに時々現れる審判ホーム有利に笛吹け
ＴＶはホームチーム目線で解説しろってのいるけど
自分がいかにバカかって自覚もって
- 884 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 21:58:11.98 ID:oOXILIzz0.net
- >>868
徳島の選手の行為は肯定できないから
出場停止はやむを得ないだろう
しかし
「どちらのボールか迷った」
と言う下部組織所属のボールボーイは頭悪すぎ、と言うか、千葉の運営が指導不足
どちらのボールかなんて
ボールボーイごときが判断しなくていい
どちらのボールかわからずに要求されたら、わからなくてもさっさと渡せばいい
千葉の下部組織だとしたらなおさら
どちらのボールかわからなくても
千葉のトップ選手に
早くよこせと言われたら
さっさと渡すだろうに
- 885 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:00:31.13 ID:Po1Mr3Zr0.net
- >>883
>ヨボヨボの爺さんや小学生や若い女の子だったら
それでもこずかれてただろうから社会問題に
>ここに時々現れる審判ホーム有利に笛吹け
>ＴＶはホームチーム目線で解説しろってのいるけど
そんな人いたっけ？揚げ足取りでなく純粋に質問
- 886 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:02:24.24 ID:kuaGzILB0.net
- 迷ったってのは、ていのいい言い訳だろう。
- 887 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:03:25.47 ID:cC59eUyY0.net
- ボールパーソンにまで公平中立とか期待すると世界に出たらやってけなくなるぞ
- 888 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:09:11.76 ID:W8di4JuF0.net
- 千葉の運営には中学生に変わって責任取ってもらいたいね
- 889 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:11:49.48 ID:ldkIMpUH0.net
- 千葉って今は知らないがもともとスローイン時に、千葉のスローイン時はタオルでちゃんと拭いて渡す、アウェイにはそのままってやり方して話題になったよね。JAGSでそれありかなしか野々村とか水沼で議論してたよ。
最終的にアウェイの洗礼ってことでいいだろうみたいな形で終わった。
俺も全く問題ないと思う
- 890 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:12:50.88 ID:5jo7/2n60.net
- >>889
拭いて渡すのは他のスタでも見られるな
- 891 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:22:23.03 ID:L7dkXd9o0.net
- >>882
まぁ確かにボールボーイは仕事じゃ無いから処分を受けてもそれで終わりではあるな。
>>884
ホームチーム側からするとチャンスの時にボールボーイが迅速にホームチームにボールを渡してくれるかどうかは重要な問題なので、
「どちらのボールかわからずに要求されたら、わからなくてもさっさと渡せばいい」なんてあり得ないと思う。
- 892 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:29:47.33 ID:oOXILIzz0.net
- >>891
実際、千葉側はボールを要求してなくて
徳島側の選手だけがボールを早くよこせって言ってるんだから
どちらのボールかなんて
ボールボーイごときが判断しなくて渡せばいいんだよ
徳島の選手の行為は一切擁護しない
しかし今回の一件、徳島の選手だけ処分してハイ終了となったら
ボールボーイの行動がますますエスカレートして韓国風になりかねんぞ
- 893 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:32:06.41 ID:L7dkXd9o0.net
- >>892
そういうことを言ってるんじゃない。
ホームクラブが用意してるんだから、ボールボーイにホームチームから状況判断が期待されるのは当たり前という話。
- 894 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:34:30.21 ID:zfd+vgit0.net
- これは千葉の子全面的に悪いわ。
ボールボーイはとにかく早くボール渡すように、ひたすら言われるからね。
でも暴力はいかんね。
千葉の運営に罰金いくはずだけど、旧古河だから絶対ない。
- 895 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:34:54.63 ID:ZZ652a+80.net
- 後ずさりしてわざと渡さないんだからな。酷い運営だよ。
J2仕様なのか
- 896 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:38:50.27 ID:zQrYaYsa0.net
- 自分でボール拾えば良かったのに
- 897 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:40:21.81 ID:ZZ652a+80.net
- まあ、このボールボーイは今後ボールボーイをする資格ないな
やらせたらダメだろ。
- 898 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:41:20.36 ID:hl1CGKhJ0.net
- 世界の悪いところを真似する必要はない
千葉には罰金たっぷり払わせてボールボーイに凄く悪いことをしたと自覚させる必要があるな
小突いた奴のレッドは妥当だけどね！
- 899 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:43:14.62 ID:oOXILIzz0.net
- >>893
それ以上に問題を起こさないこと、試合をスムーズに進行させることが優先されているはずだ
どちらにせよ、千葉の運営は内心では
よくやった！なんて思ってないよ
面倒なことやらかしたなって思ってるよ
- 900 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:48:09.18 ID:UhdKxXoO0.net
- >ホームクラブが用意してるんだから、ボールボーイにホームチームから状況判断が期待されるのは当たり前という話。
中学生に八百長教えるクラブなんてねえよｗ
もし千葉の運営がそう考えてるのなら
Ｊリーグは千葉指導すべきだと思う
- 901 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:52:29.09 ID:cC59eUyY0.net
- じゃあ日本だけ完全公平なサッカーやればえーやん
スローインやGKCKの判断オフサイドもビデオ判定入れてさ
今の技術ならそんなに試合止まらんだろ
ルールも主審の裁量なんて曖昧な部分無くせば？
世界から取り残されるけどさ
それより公平公正さが大切なんだろ
- 902 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:58:34.48 ID:zfd+vgit0.net
- でもこれ許されるんだったら、どんどんやるクラブ出てくるよ。FC東京、レッズ、セレッソとか。
ボールボーイはとにかく早くボール渡さんと。
- 903 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 22:58:59.14 ID:oOXILIzz0.net
- >>901
国際試合じゃボールボーイに中学生は使わないの知ってる？
- 904 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:05:31.05 ID:I/nFOXrK0.net
- 流石に徳島サポ躍動しすぎ
千葉にペナルティとかありえないから
- 905 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:07:56.70 ID:UhdKxXoO0.net
- ＢＢアカデミー使ってるとこって変なクラブ愛みたいなのあって揉め事起こすけど
本当は興行の運営サイドの責任の方が思いので余計な事してくれるなってのが本音
- 906 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:11:47.37 ID:oOXILIzz0.net
- 本当に賢いボールボーイなら
もっとうまくやるわな
わざととりづらいところに投げるとか
ゆっくり転がすとか
- 907 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:14:20.29 ID:nyKk4uGR0.net
- ボールボーイはどんくさいか緊張してたんだろ。
映像見てもこの程度で切れてる選手が、阿呆なだけ。
そりゃレッドカードだろ。
- 908 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:15:12.19 ID:cC59eUyY0.net
- >>903
今やボールボーイなんて単語使わねーの知らない馬鹿に指摘されるとか笑っちゃうよな
国際試合だけが全てかよ
- 909 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:16:38.40 ID:UhdKxXoO0.net
- 千葉はいつもらいいよ
あと松本と鳥栖は酷い
全部ユース使ってる
- 910 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:22:10.62 ID:oOXILIzz0.net
- >>908
あっ、痛いトコ突かれて
ヒートアップしちゃった？
- 911 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:24:24.00 ID:L7dkXd9o0.net
- >>899-900
「どちらのボールかわからずに要求されたら、わからなくてもさっさと渡せばいい」に対する意見を書いただけなので、
「アウエーチームに故意に不利益を与えて問題を起こしても良い」とは言っていない。
スレの流れを読んでれば分かると思う。
ちなみに>>900は八百長の意味を誤解している。
- 912 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:32:00.65 ID:d+F95HE+0.net
- >>872
そうだね
- 913 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:32:14.21 ID:oOXILIzz0.net
- >>911
だから要求してる方に渡せばいいだけの話
- 914 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:44:24.28 ID:IidcRQw80.net
- このボールボーイはジェフ千葉のジュニアユース
この騒動が起きた場所は千葉サイドのスタンド前
結果的に徳島は得点機会を邪魔され前半の退場で試合全般不利な戦いをしいられた
モヤモヤするな（）
- 915 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/29(土) 23:55:16.30 ID:L7dkXd9o0.net
- >>913
「要求してる方に渡せばいい」というのはそれが義務という意味？
両方が要求したら？
- 916 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:05:00.64 ID:HKfHiEC50.net
- >>915
読解力ねえな
今回は徳島側しか要求してないだろ？
仮定の話をしても仕方ないだろ。
- 917 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:16:44.83 ID:rmoFYe1T0.net
- >>915
屁理屈野郎って言われない？
- 918 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:24:13.66 ID:ziJFpP3g0.net
- >>916-917
え、だって処分する明確なルールが無いのに、なんの話をしてるの？
- 919 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:25:01.63 ID:ziJFpP3g0.net
- ルールではなくただのマナー的な話なのかな？
- 920 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:38:53.10 ID:ziJFpP3g0.net
- ボールボーイに機械的に完全公平な仕事をさせたいなら、クラブに任せずに審判団同様にリーグや協会が用意すれば良いんじゃないかと思う。
>>865くらいで何らかの処分をするのは実際不可能だし。ルールの作りようが無い。
- 921 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:42:48.61 ID:HJcJ/gX50.net
- 多分正解は、取りに来た選手がタッチライン越えた段階で渡す、だろうな
- 922 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:46:54.59 ID:kpYySbg80.net
- そもそもあれボール要求してる奴のスローインでいいんか？
ボール出た方向が攻めてる方向やしGKのスライディングで足かかってるようにも見える
- 923 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:51:03.13 ID:QT25PIEj0.net
- ルール上はボールパーソン以外ボール渡しちゃいけない事になってんのか？
自分で取りに行くのは大丈夫だとしてタッチライン横の監督が渡す場合もあるだろ
あれって自分とこが有利なら直ぐに渡すし不利ならわざとスルーするだろ
- 924 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 00:51:55.10 ID:HJcJ/gX50.net
- >>923
ベンチにボールが来たら、普通に監督や控えの選手、スタッフが渡してるよ
- 925 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 02:35:34.53 ID:XDzgnrm40.net
- 相手中学生だし、自分が早く渡して失点したらってプレッシャー考えたら遅くてもしゃーないと思うがな
普段自分が応援してるチームにGKの時間稼ぎにもブーイングするような人以外は
文句言える程渡すの遅いとも思えなかったけどね
これもサッカーでしょ
- 926 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 06:53:00.54 ID:Gpe7tz0M0.net
- これもサッカー、とかいってる奴はダメだろ
- 927 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 07:05:36.62 ID:ziJFpP3g0.net
- そもそもボールボーイについての明確なルールが無いのでどうしようもないんじゃないかな。
IFABもFIFAも何も決めてないんじゃない？JFAから各クラブになにかの「お達し」みたいなのはあるかもしれないけど。
- 928 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 09:08:53.25 ID:KjmlS0Fd0.net
- もし、例えばレッズが徳島の様にボールボーイの遅延受けてチャンス潰されてたら、大炎上したんだろうに。
- 929 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 09:15:11.21 ID:1IUtyHPs0.net
- 「もし」っつうか昨年有ったろ、鳥栖で
- 930 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 09:37:03.71 ID:G/TTwqo/0.net
- だからさ上でも話したけど、JAGSとか専門家の間でも「アウェイの洗礼」ってくらいの事でいいと言ってるんだしそれでいいじゃないか。
そんなことも許容できない人？
- 931 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 09:39:15.99 ID:gayAi45M0.net
- 鳥栖も下部組織の選手がボールボーイだったね
プロ目指そうとする若者が汚い遅延覚えるより
上手くなろうとひたむきに努力する方を覚えて欲しいと思った
- 932 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 09:39:46.95 ID:xA4wEwmU0.net
- そらこんなスレにいるのは
自分が公正と根拠なく信じる正義マンばかりやろ
- 933 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 10:39:54.15 ID:6krIvnl60.net
- ホームクラブが義務として用意する係員は、
試合実施を円滑に進行するためのものなので、
逆に進行を妨害することになれば、
ホームクラブに義務違反が生じるだろう。
円滑に進行という抽象的な目的を、
具体的にどうすれば反したことになるのかは、
チェアマンなり裁定委員会なりが決めるんじゃないかね。
- 934 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 10:53:56.53 ID:HJcJ/gX50.net
- アウェイチームがチャンスの時に普通に渡すどころか渡さないような素振りをしたのがアカンのだろう
ホームチームには直ぐ渡す、アウェイには普通に渡す、なら問題にはならんだろうね
- 935 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 11:56:40.58 ID:nTKet8+S0.net
- ちなみに件のシーンて、ボールボーイがすぐボール渡してたら得点出来そうだったの？ゴール前の状況がわからんのだけど
- 936 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 11:58:17.48 ID:PQO3KoVm0.net
- 俺は千葉のボールボーイは相手チームの選手にボール渡すタイミングが遅い気がするよ
- 937 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 11:59:05.70 ID:PQO3KoVm0.net
- 今までの他の試合でもね
- 938 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 12:03:03.63 ID:HAHYjG+t0.net
- Ｊの微妙な判定、３択クイズは散々な結果に…批判記事を書く記者も勉強が必要
http://www.sanspo.com/soccer/news/20170430/jle17043005000006-n1.html
わが目の節穴ぶりにショックを受けた。今季から日本サッカー協会の審判委員会は月１度、Ｊリーグの微妙な判定を説明する場を設けた。
２８日の２回目は３択のクイズ形式で報道陣３０人が参加した。
ＶＴＲが流れた後にボタンを押すのだが、記者は１３問中わずか正解５問と散々な結果に。
自信をもって「ハンド」と答えた場面が、実際は顔に当たっているなど、注意深く見ないと判断を誤るシーンが多いことを認識させられた。
たびたび新聞に「誤審騒動」と書かれる審判側は“雪辱”とばかりにニンマリだ。成績優秀者には試合で使われるイエロー＆レッドのカードが贈られた。
批判記事を書くからには、こちらも勉強が必要。いつか免許皆伝のカードを手に入れたい。
Ｊリーグも的外れな批判記事ばかり書かれるから本腰入れて対策に乗り出したのかｗ
- 939 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 12:10:28.01 ID:ziJFpP3g0.net
- >>934 >>935
「普通」の線引きの問題じゃないの。
最速でボールを渡してたら得点チャンスだったという話のようだけど、遅延行為というほどではない。
例えばあの状態でボールを持ってたのがボールボーイではなく相手選手だと想定すればあれで遅延行為を取られることはあり得ないと思う。
ボールボーイの遅延に対する基準がどの程度厳しいのかは明確で無いから知らないが、
審判がボールボーイに対してそんなに厳格に判断するルールは少なくとも無いはず･･･
- 940 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 12:32:47.62 ID:HAVPy4Tk0.net
- >>938
批判記事書くやつこそ受けないだろうね
YouTubeで流してほしいわー
- 941 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 13:12:29.21 ID:z4dBYyi20.net
- 前にボールボーイがボールを渡さない→スローインに行った選手が遅延でイエロー
ってなかったっけ
- 942 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 13:34:20.18 ID:5+/1htal0.net
- 南アフリカでボールボーイが退場くらってるゲームがある。
円滑な試合進行を妨げる人って理由で排除は可能
まあ、やる審判はまず居ないけど
- 943 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 14:07:14.24 ID:w1LaItyo0.net
- ブラジルでゴール外れた球をボールボーイがこっそり入れてゴールになったのがあったな
そんなヤツでなければ今回はどうでもいいレベル（赤は別）
線引きは難しいしFIFAが動くとも思えん
- 944 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 14:20:37.95 ID:ziJFpP3g0.net
- ボールボーイがどの程度中立公平であるべきかはJFAが各クラブに対して指導方針的な「お達し」的なのを出したことあるのかな。
各クラブがボールボーイに対して行う指導内容の根拠はどこにあるんだろう。
国際的には審判が遅延行為などの判断で退席処分にできるというくらいしか無いよね。
改めて考えるとそもそも「ボールボーイは中立公平」という前提概念自体がルール上には無いような。
- 945 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 14:23:38.13 ID:6krIvnl60.net
- 審判の合図が遅めだったってのはある。
そこを差し引いても、審判の合図が出てもなお、
後ずさりしつつGKを見てからボールを出すのには、
意図を感じる。
選手同士なら遅延は取られないであろう範囲って指摘は、
その通りだと思う。
ただ、その例えで言うなら、小突いた方もあの程度で
退場にはならないだろうとも思う。
- 946 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 15:16:53.74 ID:HAVPy4Tk0.net
- 反スポとか得点機会阻止とかカードの理由（S1だかC1だかの）わかるサイトってどっかにない？
- 947 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 15:26:00.53 ID:oJaXVKhb0.net
- >>946
Jリーグ公式にある
馬渡は「S2」の乱暴な行為になってる
- 948 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 16:10:25.87 ID:HAVPy4Tk0.net
- >>947
あれ？公式で見れるとこあった？
見つけられん。。。
- 949 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 16:22:40.79 ID:oJaXVKhb0.net
- >>948
ここから必要なカテゴリとチームを選択すれば見られる
https://data.j-league.or.jp/SFPR02/#
- 950 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/04/30(日) 18:30:02.11 ID:W4r+KlQa0.net
- 667 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[] 投稿日：2017/04/30(日) 18:28:59.63 ID:BMb4eqiS
オフ
http://i.imgur.com/onzRHjE.jpg
http://i.imgur.com/B2BeK4J.jpg
- 951 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 02:36:34.23 ID:zw47z3bA0.net
- >>938
こういったショボい意趣返しする暇があったら真面目に競技規則の啓蒙活動しろよ
競技規則知らなかったら間違えやすい問題なら意味あるが
見えたか見えなかったの問題じゃあ意味ない
競技規則に反する批判記事を無くすことが先決だろうが
あと毎回思うが本気でやってるならネットで配信しろ
金曜日にそんなもんに行ける記者がどんだけいるんだ
地方の記者や首都圏のＪクラブ追ってる記者を遠ざけてる時点で単なるパフォーマンスなのが丸分かり
- 952 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 11:56:33.27 ID:L7DYNtbF0.net
- これだけあからさまなオフサイド見逃すとか何してんのかね
http://i.imgur.com/wWBn4XP.gif
- 953 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 12:30:26.54 ID:Nr22EsBO0.net
- >>952
これが簡単にジャッジ出来るなら多分機械よりも精度上だよ
- 954 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 12:50:12.67 ID:qIjK+Vhc0.net
- >>952
gif作った人が、
わざわざスローにしてかつタッチシーン止める程の場面を「あからさまなオフサイド」って言うのか？
- 955 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 13:06:09.18 ID:L7DYNtbF0.net
- >>950
副審がこのポジションでこれだけあからさまなオフサイド見逃すのは無理
- 956 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 13:50:22.08 ID:H6yZHov40.net
- 手が最終ラインだとおもったんじゃね？
- 957 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 14:06:03.96 ID:uXaAhm8C0.net
- >>956
だとしたら精密機械レベルだなw
- 958 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 15:23:19.18 ID:7C6f1tPV0.net
- http://livedoor.4.blogimg.jp/nana_news/imgs/4/7/47e2038e.gif
以前の長友のタイ戦のお笑いPK献上シーンあるじゃない？
あれ自分もPKだと思ったしずっと判定に（カードは別として）疑問は無かったんだけど、
よく考えたらノーファウルじゃね？という気にもなったきた。
・あれが頭＆肩じゃなく普通に立ってて脚だとしたら、
単なるルーズボールの競り合いで先に長友が体を入れて競り負けた相手が倒れただけ
・ボールは長友の脚に届く範囲にあり、オブストラクション的要素もない
・相手への打撃によるファウルを取られた訳ではない（ソースは無いけど、意見はみんな一致してくれると思う）
・不当に横たわると言ったファウルの可能性も検討したが、PKを取られていることから間接FKのファウルではない
イチャモンに聞こえるかもしれないけど、じゃあファウルの罪名を問われると明確にならないんだよね。
トリッピングだとしたら最初の回答で「あれ、そういやおかしくね？」ってなっちゃう。
- 959 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 17:52:31.91 ID:ztk/y/h30.net
- >>958
横から相手の足を払って倒したら例え立った状態でもファールだろ
先に体入れたんじゃなくて横からタックルしてる
- 960 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 18:05:54.27 ID:7C6f1tPV0.net
- >>959
レスありがとう
長友が普通の態勢だったと仮定すると、脚を先に入れて腰をぶつけてチャージした感じになると思うんだけど、
もしファウル取るとしたらトリッピングじゃなくてバックチャージ（プッシング）になると思うんだけど、
恐らく多少不利な体勢から強引に体をねじ込んで競り勝った感じのノーファウルと判定する人が多いんじゃないかな
で、長友が脚からじゃなく肩（頭？）から行った今回のシーン、普段見ないから感覚がおかしくなるけど
よくよく考えたら長友のプレーエリアであること、長友が体を先に入れてること、
ノーファウルという考えがあったとしても否定はできないんじゃないかなと思ったわけ。
もちろんファウルだろうなという意識が高いんだけど、じゃあなんで？と言われたら説明につまりそうで。
- 961 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 18:55:20.77 ID:ZaPj61Ih0.net
- 長友は立ってないし、あの状態で足上げて相手の邪魔しにいったら普通にファールだ。議論の余地は無いよ。
- 962 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:21:25.23 ID:+bXcq5QZ0.net
- >>960
先に入れてねーだろ…
- 963 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:24:28.79 ID:7C6f1tPV0.net
- >>961
立ってない ←今回言いたいのはまさにそれ
立ってないからなぜか自分も含めてファウルに思っちゃってたんだけど、
よくよく考えたら事前にスリップしただけの長友が立ってる時と同じことしてるのに
（脚から行くか肩から行くか）立ってる時と何が違うのか？ってこと
- 964 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:26:09.22 ID:7C6f1tPV0.net
- >>962
長友の肩が相手の脚より先にボール側にねじ込まれた状態だよ
長友が立ってたら足をねじ込むだろう場面で、こけてたので肩から行った。
- 965 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:28:21.78 ID:7C6f1tPV0.net
- 長友の肩がじゃない、長友の頭が、だ。
肩は後ろから相手を押したカタチになってるねゴメン
- 966 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:42:42.18 ID:cs7oZzAX0.net
- 小さいやつがショルダーしたらデカイやつの腹に入ってファウルになるけど
肩を脚にぶつければ良かったのか…
- 967 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:52:10.98 ID:5FsMIrkG0.net
- >>960
猪木対アリのようにルール上お互い正当に当たりいったということか、な？
なるほどとは思ったが、
・相手の右足が先にボールに入ってる
・当たりの早い段階から長友の左腕と肩が相手右膝裏にかかっている
つまり足を刈った形になってる
などからファウルで間違いない
あれノーファウルなら何でもありになってしまうよ
トリッピングかプッシングかはわからんがあえて言えば前者8割後者2割の両方かな
それくらいノーファウルの余地がないということ
- 968 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 19:56:52.68 ID:5FsMIrkG0.net
- >>965
蹴ろうとしたとこに頭入れたらそれはそれで長友のファウル
もっともその場合間接だが
- 969 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 20:10:38.69 ID:ZaPj61Ih0.net
- そもそも長友はボールにプレーしに行ってないからな。
自分がボールにプレーできる可能性のない状態で、完全に足に向かって当たりに行ってる。
仮に立ってる状態と仮定した場合、ボールが10メートルくらい離れてる段階で体当てて倒しに行ってるようなもの。
- 970 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/01(月) 20:33:11.19 ID:lbdSrneE0.net
- なんで立っている時と同じように考えるんだ？
立ってないんだからスライディングと同じような扱いだろ
ボールにプレー出来ずに相手に突っ込んで倒してるんだからファール
- 971 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/02(火) 02:03:51.49 ID:+Zri11BK0.net
- 閑話休題でVAR制度のテストを始めたオーストラリアのAリーグでこんなシーンが。
副審が旗を揚げていたのでオフサイド判定が下されたけれど、VARの助言でゴール認定。
http://www.beinsports.com/en/a-league/video/video-referee-used-in-a-league-semi-final/527029
http://wwos.nine.com.au/2017/04/30/10/58/var-controversy-dominates-a-league-semi
オフサイドポジションにいた選手がDFをブロックしているように見えることについて、
「彼は間に合わないと分かって、相手選手の背中に向けて走って介入されたように思わせたんだ」と元代表 Mark Bosnichの解説。
- 972 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/02(火) 02:05:07.56 ID:+Zri11BK0.net
- >>971
あ、文章が変だ
「DFは間に合わないと分かって･･･」 でした。
- 973 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/02(火) 17:37:24.63 ID:1OSTdbqk0.net
- >>969-970
一応長友のプレーエリアにボールはあるよ
脚を伸ばせばボールに触れるくらいの距離。
接触によってボールへの移動が遅くなりボールが流れたけど
- 974 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/02(火) 18:25:07.91 ID:LRi4HiKF0.net
- 何言われても聞き入れるつもりないんだろ？
Twitterででも主張してろ
- 975 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/02(火) 19:55:42.50 ID:P9jj54g10.net
- 相手のプレーエリアでもある
脚を伸ばさずボールに触っていない
接触によって相手のプレーを妨げた
だんだんファウルの要素しか見当たらなくなってきたぞ
- 976 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 00:14:43.91 ID:XM37+x//0.net
- 五分の状態での競り合いじゃなくて、相手が保持しかけたところにボール無視して相手を倒しに行ってるからな。
立ってる状態で同じことしたら、ボールにプレーしてない決定機阻止で、普通に一発退場だ。
- 977 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 06:39:38.12 ID:XnlQQZoC0.net
- 久保君がルヴァンに出るらしいがマトモにジャッジ出来るんかな
倒れたらファールってのはやめてくれよ
- 978 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 09:34:34.63 ID:/deCBI5I0.net
- 【Ｊリーグ判定】あのＰＫは妥当か？ 意図せずとも”不用意な”ファールに注意！
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimizuhideto/20170502-00070515/
４月28日に行われた第２回ＪＦＡレフェリーブリーフィングでは、フィジカルコンタクト、オフサイドに続き、
ペナルティーエリア内の事象についても、映像を使って解説された。
Ｊ２第６節、水戸ホーリーホック対レノファ山口の後半33分。
Ｊ２第８節のモンテディオ山形対東京ヴェルディ、後半35分
Ｊ１第６節のガンバ大阪対サンフレッチェ広島、前半27分
Ｊ１第８節の浦和レッズ対コンサドーレ札幌、後半27分
Ｊ１第８節の柏レイソル対横浜Ｆ・マリノス、前半23分
Ｊ２第５節のロアッソ熊本対大分トリニータ、前半14分
- 979 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 09:54:30.47 ID:/deCBI5I0.net
- 時間だけだとわからないな
●Ｊ２第６節、水戸ホーリーホック対レノファ山口の後半33分
山口のＭＦ小野瀬康介を、水戸はＤＦ細川淳矢が後ろから倒してしまい、守備側のファールでＰＫとなった
○Ｊ２第８節のモンテディオ山形対東京ヴェルディ、後半35分
ロングボールに走り込んだ東京ＶのＦＷドウグラス・ヴィエイラが、山形のＤＦ高木利弥ともつれて倒れた。
主審はノーファールと判定した
●Ｊ１第６節のガンバ大阪対サンフレッチェ広島、前半27分
スルーパスに走り込んだ広島のＦＷ工藤壮人が、Ｇ大阪のＤＦファビオに後ろから倒されたが、主審はノーファールとした
○Ｊ１第８節の浦和レッズ対コンサドーレ札幌、後半27分
抜け出した興梠慎三が倒れてＰＫが与えられた
○Ｊ１第８節の柏レイソル対横浜Ｆ・マリノス、前半23分
左サイドからのクロスがワンバウンドし、ペナルティーエリア内でトラップしようとした横浜ＦＭのＤＦ金井貢史が、ボールを腕に当ててしまった
○Ｊ２第５節のロアッソ熊本対大分トリニータ、前半14分
熊本のＭＦ嶋田慎太郎が打ったシュートが、大分のＤＦ竹内彬が上げた手に当たったように見えるシーン。主審はノーファールで流している
- 980 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 10:02:43.28 ID:mzuKhaYH0.net
- 審判側は正誤を発表してるわけだが
誤審誤審騒いだ記事の人たちは訂正記事を書いているのかな？
アマでもプロでも誤審騒いでそのままじゃダメだよね
- 981 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 11:37:05.74 ID:PLR8ZwQ50.net
- >>979
○と●の意味は？
- 982 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 13:11:35.25 ID:Ti+wQpmy0.net
- >>978
エリア外をエリア内として判定しているから東京ー新潟の大久保PKは対象外なのかw
上手く誤魔化そうとしているねw
協会のクソ共が
- 983 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 16:45:22.90 ID:f9KOf8V70.net
- 大分ー松本戦、酷い審判だったな
完全にライン割っているのにノーゴール判定
- 984 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:08:02.09 ID:JpypMfWt0.net
- >>983
これは完全に入ってるな
http://i.imgur.com/uZFuRsa.jpg
- 985 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:08:52.86 ID:FgQf0l0k0.net
- >>982
柏- ガンバのアデミウソンの足かかってないエリアの外のダイブPKも話題に出さなかったからな
- 986 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:10:40.01 ID:lCM6EYD20.net
- >>984
ゴールラインテクノロジー導入するしかしょうがないパターンだな
- 987 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:32:10.83 ID:Piqc5W3v0.net
- >>986
いや、ＧＬＴなくてもこれはわかるだろw
- 988 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:38:07.88 ID:2dxXBJMF0.net
- スピードによるな
一瞬だったらわからんかも
- 989 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:43:44.31 ID:mzuKhaYH0.net
- 審判は真横にいないし映像を止められないから無理だよ
正面から2cm差を見分けるのか？
- 990 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 17:44:07.33 ID:Piqc5W3v0.net
- >>988
俺の糞画質ダゾーンでも入ってたのはわかる
しかし、副審側の角度からはダイブしたＧＫとラインを割ったボールがかぶっているように見える
結論としては仕方ないかもしれん
- 991 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 18:56:34.66 ID:hEKwVTBo0.net
- ルヴァン杯のゴール横の審判はたいして仕事してないだろって思っていたら。リーグ戦でも導入すべきでは！
- 992 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 19:28:00.97 ID:xfypdMBG0.net
- >>987
現地だが、フィールド、ゴール裏で見てた側から入ったぞって声が上がらなかったから、
横からしっかり見てないと分かんなかったと思う
副審は判定は無理だろう。オフサイドライン見る位置がゴールライン上ではないから
- 993 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 19:44:36.28 ID:LOr2m7540.net
- >>984
これは入ってるとは思うけど、少なくともこの画像ではギリギリレベル入ってるってレベルだろ。
静止画でこのレベルの判定を、オフサイドライン見ながら見ろってのは無理がある。
- 994 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 20:34:29.46 ID:wdPzD7Lq0.net
- 審判が足りない
- 995 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 22:05:20.95 ID:duiBRgNr0.net
- http://i.imgur.com/HYe18uK.jpg
これで永井がオフサイド取られたんだけどルール変わった？
- 996 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/03(水) 22:33:46.86 ID:vfUQpLI+0.net
- >>995
これで遅れてフラッグ上げる副審は何を思ったのだ？
人間味出過ぎでしょ。
- 997 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/05/04(木) 02:27:26.52 ID:uRnWZNwd0.net
- >>995
誤審。
総レス数 997
249 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★