サンフレッチェ広島専用スタジアム157

1 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です 転載ダメ：2017/07/19(水) 11:44:17.29 .net

前スレ
サンフレッチェ広島専用スタジアム156
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1499534919/
不良野良兎 ◆OpANKTCWMkは大荒らしなのでスルー推奨。
関連スレ
【公式見解も】サンフレッチェ広島専用スタジアム152【否定する！】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1494242631/

2 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 00:09:01.61 .net

カープw

3 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 12:40:36.69 .net

ほ

4 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 19:31:01.60 ID:8335zqgK0.net

このスレは、スレのタイトルに「障害者」「無能」、「粘着ハードワーカー」「ピーススタジアムの呪い」の言葉を入れる様に要望したら
前スレが７００も書き込まれてないのに立ててしまいました。しかもワッチョイ無しで

障害者君は、「障害者」「無能」、「粘着ハードワーカー」「ピーススタジアムの呪い」の言葉が気に障るらしいので、
なるべく「障害者」「無能」、「粘着ハードワーカー」「ピーススタジアムの呪い」で呼んであげるようにしましょう。
もしくは未消化のワッチョイ有りのスレを使用しましょう。
ワッチョイ有りのスレ
サンフレッチェ広島専用スタジアム156【ワッチョイあり】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1499261175/

5 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:36:24.88 ID:waCOYvMd0.net

自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー

自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ

自治体が金を工面するつもりなんじゃね。

・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。

6 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:39:27.46 ID:eLi2YQEy0.net

自治体はきっぱりとサカスタ建設を辞めるんじゃないかな。

7 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:40:38.74 ID:YQwODsGl0.net

>>5
行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

サンフレッチェが経営破綻するような負担は求めませんだって

サンフレッチェが165億払えるといっても信用できないもんなー

だって本当に払わせたら経営破綻するか逃げるもんなー

行政は昔も今もサンフレッチェを信用していないという点で一貫しているなー

あれれ？

昔からサンフレッチェを信用していない行政はアンチスタジアム派なんじゃね？

アンチスタジアム派は行政に相手にされないんだって

だけど、行政が行政に相手にされないってどういうこと？

8 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:42:23.06 ID:YQwODsGl0.net

>>5
お前は反論できないからまた時系列とか言い出すなー

完全に論破されて論点ずらして逃げるしか無いもんなー

俺のコピペに時系列関係無いんだなー
サンフレッチェの財務力が信用されてる時期があったことを示せばいいだけだからなー

だけど、完全に論破されてまた逃げるしか無いだろうなー

9 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:48:39.86 ID:JzHu1CIr0.net

>>5
30年165億円の話はどうでもいいらしいぞ

593 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW ba21-DUCu)[] 投稿日：2017/07/18(火) 16:52:09.03 ID:B1bETAj40
>>592
みなと公園だとサンフレッチェが経営破綻するといわれたからなー。
30年165億円の話ではないなー。
時系列がわかっていない馬鹿には理解できないか

10 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:49:43.63 ID:YQwODsGl0.net

皆さん、前スレのアクセス君の苦し紛れの反論、意味わかります？



920 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/20(木) 14:33:28.99 ID:HNw8xJJ90
海の近くに空港たくさんあるなー
大災害で水没した仙台空港の復活するの早かったなー。
広島空港の糞立地は何年経ってもそのままだ。

11 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:57:32.84 ID:Kwew2gjT0.net

>>6
辞めるも何も、候補地を検討する。と言っただけで「建てる」とは未だ一度も言ってない

12 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 20:58:16.37 ID:waCOYvMd0.net

>>7
>行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

ソースは？

13 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:00:33.72 ID:YQwODsGl0.net

アクセス君へ

多くの空港は海の近くが多いね


アクセス君にしてはすごいじゃん！大発見だよ！！

仙台(笑)は別にして、海の近くにある多くの空港は決してアクセスが良くないね

何しろ海は人里から遠いもんね

なのに何故、アクセスの良くない海の近くに空港はあるのだろう
空港の価値とはアクセスだけでは語れないのかもしれない
そこまで考えられるようになったらアクセス君も中学生なみの知性に成長できるね

なつやすみのしゅくだい、がんばりましょうね

14 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:02:43.62 ID:f44Mhe920.net

で、結局
・１時間以上かかる
・市内中心部から6〜7キロ
というのは嘘だということだね

15 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:02:51.79 ID:waCOYvMd0.net

>>13
>行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

ソースは？
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされていないからなー

16 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:03:48.49 ID:49J7VS8A0.net

>>12
行政は拒否してるもんなー

17 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:05:18.11 ID:waCOYvMd0.net

>>14
飛行機は発着しているのに空港までのばさが運休している。
こんな空港あるのかな？

18 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:05:58.11 ID:waCOYvMd0.net

>>16
あれれ？
信用していないソースは？

19 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:05:58.41 ID:f44Mhe920.net

「みなと公園は広島市の中心部から6〜7�q離れた港湾地区にあります。
広島駅前から出ている路面電車で行けますが、速度は遅いし信号にも頻繁にひっかかるので、
広島市中心部からは1時間以上かかります。」
こんな嘘をついて広電を誹謗中傷した人は反社会的人物ってこと？

20 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:07:03.42 ID:waCOYvMd0.net

>>19
あれれ？
どこが中傷なのかな？

21 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:07:23.08 ID:f44Mhe920.net

ここで書かれているporukitiという人は反社会的な人物ってこと？
サンフレッチェのサポーターは反社会的ってこと？

132
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/24 20:40:26 　ID:sF4L3DnS0.n(34)
そう言えば俺が反跡地派になったのはちょうど１年前
porukitiとか言うサポのスポナビブログを読んでからなんだけど
しれっと嘘をつくことってサンフレサポの共通項なのかな？

鵜野　徳文（公益財団法人広島県サッカー協会 特任理事）
加藤　厚海（広島大学大学院社会科学研究科 准教授）
加藤　義明（公益財団法人広島県体育協会 会長）
川平　伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所 理事長）
小谷野　薫（株式会社サンフレッチェ広島 代表取締役社長）
高木　彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所 相談役）
塚井　誠人（広島大学大学院工学研究院 准教授）
永田　　靖（広島経済大学経済学部 教授）
野村　尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会 名誉会長）
三浦　浩之（広島修道大学人間環境学部 教授）
山根　恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会 会長）
一番下の、山根　恒弘氏ですが、スポーツ協会会長ですが、山根木材の当時の社長であり、出島に会社があるためか当初から「宇品派」でした。
この協議会の議長ながら、小谷野氏の「跡地での掘り込まない案の検討を」の言葉をリジェクトしてきた人です。

★嘘　議長は三浦先生

実際に、サッカーに関係する人は３人

★嘘　サンフレッチェ後援会長やらサンフレッチェ前顧問やら学生使ってサンフレボランティアのプロジェクトをやっている教授やらが居る
顧問や教授は知らなくても、スタジアム建設の要望書を出してくれたり

22 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:08:03.82 ID:49J7VS8A0.net

>>18
サンフレッチェは払えると言ったけど、行政はサンフレッチェが破綻するような負担は求めないんだって

だからサンフレッチェの提案を拒否したなー

行政はサンフレッチェが165億、本当に払えると思ってないもんなー
だって本当に払わせたら破綻するか、払わずに逃げるしかないもんなー

23 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:08:44.08 ID:f44Mhe920.net

>>21で紹介した、嘘を指摘した書き込みに対して

137
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/24 21:43:04 　ID:QXVKEpJx0.n(4)
またそうやって細かい改変を自分で加えて自分で嘘だと論破してる
やってることがワンパターンなんだよ

161
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/25 00:09:56 　ID:Y2hhJpDUa.n(2)
細かい改変を自分で加えて嘘だと自作自演して論破するのって、かなり有名な手法だけどな

って中傷してきた奴も当然反社会的なんだよね？

24 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:09:14.55 ID:JzHu1CIr0.net

>>17
空港までのばさって何だ？

25 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:10:04.96 ID:f44Mhe920.net

>>20
「1時間以上かかる」って嘘をついて
「速度が遅い」っていうのは
交通事業者に対する誹謗中傷だろ

26 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:10:08.20 ID:ic/bhqoV0.net

>>22
あれれ？
信用していないソースは？

27 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:10:50.56 ID:49J7VS8A0.net

>>26
サンフレッチェは払えると言ったけど、行政はサンフレッチェが破綻するような負担は求めないんだって

28 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:11:33.70 ID:JzHu1CIr0.net

>>26
こんなことをしてるからでは？

サンフレッチェの減資について

2012年にプロクラブ創設から20周年を迎えたが過去19年で20億円を超える累積赤字を出してしまい、
その中で2013年から始まるクラブライセンス制度に対応するため、
資本金約21億円を99%減資し累積赤字解消にあて、更に約2億円の第三者割当増資を行うことになった。

2012年5月、すべての手続が完了した。
資本金は21億1005万円から2億2030万500円、株主数は58から64。
なお、広島県・広島市および安芸高田市の3自治体を含め従来の58株主はすべて減資に応じ、35株主が増資に応じている。

http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=5751
2012/12/18
本谷祐一サンフレッチェ広島代表取締役社長(当時)のコメント

「退任の大きな要因は、昨年の１２月に決めた減資です。
公共性の高いサンフレッチェ広島にあって、株主様に大変なご迷惑をおかけしたこと、
また責任を明確にしなければいけないと思い退任を決意し、久保会長に相談し承諾を得ていました。」

29 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:11:46.14 ID:ic/bhqoV0.net

>>24
飛行機は発着しているのに空港までのバス運休している。
こんな空港あるのかな？

30 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:12:50.79 ID:JzHu1CIr0.net

>>29
なんでお前がレスしてるの？

31 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:13:01.69 ID:f44Mhe920.net

「反社会的だから行政は相手にしない」って連呼していた奴がいたなー
跡地派によれば
反社会的存在だからじゃないか

32 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:13:49.07 ID:ic/bhqoV0.net

>>28
あれれ？
払える前提で拒否しているやん

・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。

33 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:15:45.73 ID:49J7VS8A0.net

>>32
↑こいつ、すげえバカじゃね？

34 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:15:59.60 ID:JzHu1CIr0.net

>>32
それは借金付きの寄付は受けられないと拒否されてるだけだな
どこが払える前提なんだ？

払える能力あるなら減資して赤字チャラにしなくてもいいよね？
その支払い能力で赤字解消すればいいんだからさ

35 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:17:33.11 ID:JzHu1CIr0.net

>>32
そもそも払える能力があるなら累積赤字ここまで膨らまないよね？

どう思う？

36 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:29:40.63 ID:ic/bhqoV0.net

>>34
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。

あれれ？
払える前提で
寄付したら収益は借金返済に充てられない
と言っているだけだなー。

自治体は30年165億円の支払いはできると思っているみたいね

37 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:31:36.59 ID:gifHosuX0.net

>>33
まぁ、ここまでのバカだから
定職にもつけず一日中2chに張り付いている人生を送っているのだろう。

38 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:35:23.96 ID:GwGdkS820.net

>>36
なんで

あれれ？
　払える前提で
寄付したら収益は借金返済に充てられない
　と言っているだけだなー。

の結論が

　自治体は30年165億円の支払いはできると思っているみたいね

になるの？
論法成立してないじゃん。

国語の勉強ちゃんとしてきた？
馬鹿だから？

本当に無能だよね。

39 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:36:22.62 ID:U4R4iopL0.net

「借金付き寄付は成立しません」
それに加えて
「寄付済みの施設の収益での借金返済も無理です」と言われてるのに
「払える前提」とやらが意味不明すぎる
無職のアスペの考える事は理解不能だわw

40 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:36:53.90 ID:JzHu1CIr0.net

>>36
借金付きの寄付は受けられないがどこで30年165億円が支払い可能になるのかな？

まずすべきはサンフレッチェが

「借金付きのスタジアムの寄付はいたしません！」

と発表することでは？

41 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:41:24.67 ID:GwGdkS820.net

アクセス君って国語力が弱くて荒らしも満足に出来ない無能なのが、どうしようもないよね。

42 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:45:04.80 ID:ic/bhqoV0.net

払える前提で
>収益を借入金の返済に充てることはできない。

あれれ？
払える前提で
収益で借金返済できるけど寄付したら
収益は自治体が頂きますよ
と言っているだけだなー

自治体は30年165億円の支払いはできると思っているみたいね

43 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:48:44.45 ID:JzHu1CIr0.net

>>42
寄付されない限り民間施設なんだから支払えようが破綻しようが自治体に関係ないよね

それと支払いできると思ってるのとは全く違うと思うけどね

44 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:51:26.32 ID:ic/bhqoV0.net

>行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

信用していないソースは？

45 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:53:48.79 ID:JzHu1CIr0.net

>>44
こんなことをしてるからでは？

サンフレッチェの減資について

2012年にプロクラブ創設から20周年を迎えたが過去19年で20億円を超える累積赤字を出してしまい、
その中で2013年から始まるクラブライセンス制度に対応するため、
資本金約21億円を99%減資し累積赤字解消にあて、更に約2億円の第三者割当増資を行うことになった。

2012年5月、すべての手続が完了した。
資本金は21億1005万円から2億2030万500円、株主数は58から64。
なお、広島県・広島市および安芸高田市の3自治体を含め従来の58株主はすべて減資に応じ、35株主が増資に応じている。

http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=5751
2012/12/18
本谷祐一サンフレッチェ広島代表取締役社長(当時)のコメント

「退任の大きな要因は、昨年の１２月に決めた減資です。
公共性の高いサンフレッチェ広島にあって、株主様に大変なご迷惑をおかけしたこと、
また責任を明確にしなければいけないと思い退任を決意し、久保会長に相談し承諾を得ていました。」

46 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:56:42.09 ID:ic/bhqoV0.net

>>45
あれれ？
自治体の資料だと払える前提なんだけど。

47 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:57:33.88 ID:JzHu1CIr0.net

>>46
その自治体の資料ってどれ？

リンク貼ってくれるかなｐｄｆでもＯＫ

48 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 21:59:53.46 ID:ic/bhqoV0.net

>>47
アンチスタジアム派がいつも言っているようぬ

信用していないソースが先だなー
公式文書でていじしてくれや

49 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:01:56.73 ID:ic/bhqoV0.net

>>47
アンチスタジアム派がいつも言っているように

信用していないソースが先だなー
公式文書でていじしてくれや

50 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:02:43.41 ID:JzHu1CIr0.net

>>48
だから信用してないソースはこれでは？

サンフレッチェの減資について

2012年にプロクラブ創設から20周年を迎えたが過去19年で20億円を超える累積赤字を出してしまい、
その中で2013年から始まるクラブライセンス制度に対応するため、
資本金約21億円を99%減資し累積赤字解消にあて、更に約2億円の第三者割当増資を行うことになった。

2012年5月、すべての手続が完了した。
資本金は21億1005万円から2億2030万500円、株主数は58から64。
なお、広島県・広島市および安芸高田市の3自治体を含め従来の58株主はすべて減資に応じ、35株主が増資に応じている。

http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=5751
2012/12/18
本谷祐一サンフレッチェ広島代表取締役社長(当時)のコメント

「退任の大きな要因は、昨年の１２月に決めた減資です。
公共性の高いサンフレッチェ広島にあって、株主様に大変なご迷惑をおかけしたこと、
また責任を明確にしなければいけないと思い退任を決意し、久保会長に相談し承諾を得ていました。」

これが信用してむらえない原因ではと言ってる

はい、自治体の資料よろしくね

51 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:05:01.27 ID:JzHu1CIr0.net

>>48
×　むらえない
○　もらえない

スマネ

52 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:24:07.98 ID:dzvuUPu60.net

>>50
あれれ？
これでは？
想像の域かな？

自治体の公式見解に信用していないソースはないのかな？

53 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:26:00.19 ID:dzvuUPu60.net

サンフレッチェ広島の経営破たんにつながるような負担は想定していない。

これって自治体案に限った説明だなー
30年165億負担に関してではないなー

54 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:30:13.33 ID:JzHu1CIr0.net

>>52
何か問題でも？

はい、自治体の資料よろしくね
まだ出てこないんだけど？

55 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:33:02.76 ID:JzHu1CIr0.net

>>52
資料まだなの？
これはウソってこと？

46 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/20(木) 21:56:42.09 ID:ic/bhqoV0 [7/9]
>>45
あれれ？
自治体の資料だと払える前提なんだけど。

56 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:35:53.26 ID:dzvuUPu60.net

>>54
＞行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

アンチスタジアム派としては自治体の公式文書のソースが必要なんだろ
なんだ、アンチスタジアム派にはソースがないのね

57 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:36:44.85 ID:dzvuUPu60.net

>>55
あれれ？
自治体の資料に
サンフレッチェ案は
毎年4．5億円払う
と書いてあるもんなー

58 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:36:58.39 ID:JzHu1CIr0.net

>>56
コイツに言えば？

46 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/20(木) 21:56:42.09 ID:ic/bhqoV0 [7/9]
>>45
あれれ？
自治体の資料だと払える前提なんだけど。

資料があるらしいぞ

59 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:38:43.20 ID:dzvuUPu60.net

>>58
＞行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

アンチスタジアム派の妄想でソースがないわけだ

60 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:39:09.78 ID:JzHu1CIr0.net

>>57
それ単なる「サンフレッチェ案」でしょ？

自治体の資料に「サンフレッチェ案」が明記してあれば払えることになるの？
頭おかしいとか言われるぞそれじゃ

61 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:40:46.41 ID:dzvuUPu60.net

>サッカースタジアムというのはもちろん主たる使用者はサンフレッチェ広島であると，そのために作
>ると言っても過言ではないのですけれどもただそのためだけに作るのではないのも事実であります。
>建設にあたって，負担の程度だけで決めるものでもないという性質のものでもあります。

サンフレッチェが払える前提での説明だなー

62 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:42:24.52 ID:JzHu1CIr0.net

>>61
それサンフレ本スレに書いて聞いてきてよ
サポでそう思ってるヤツがいるなんて思えないからさ

63 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:42:40.30 ID:dzvuUPu60.net

>>60
払えないと判断しているのに明記していると言いたいの？
ふつうは払える前提で明記しているわな

64 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:44:27.69 ID:JzHu1CIr0.net

>>63
それもサンフレ本スレに書いて聞いてきてよ
サポでそう思ってるヤツがいるなんて思えないからさ

お前の勝手な思い込みとしか俺には思えないしさ

公平な視点で見てもらおうよ

65 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:44:57.30 ID:dzvuUPu60.net

>>62
＞行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

アンチスタジアム派の妄想でソースがないわけだ

自治体はサンフレッチェ30年165億円拠出を拒否したからなー
自治体が金を工面します宣言しちゃったなー

サンフレッチェ広島の経営破たんにつながるような負担は想定していない。

66 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:47:56.04 ID:JzHu1CIr0.net

>>65
>サンフレッチェ広島の経営破たんにつながるような負担は想定していない。

自治体のみなと公園案ね
それとサンフレッチェ案は全くの別物ですよ

あとこの資料まだ？

46 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/20(木) 21:56:42.09 ID:ic/bhqoV0 [7/9]
>>45
あれれ？
自治体の資料だと払える前提なんだけど。

67 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 22:54:12.48 ID:rcclRgyc0.net

>>57
アホすぎて言葉もでないわ
病院行った方がいいよ、イヤ、マジで。

68 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 23:04:18.40 ID:dzvuUPu60.net

>>66
自治体跡地案と自治体みなと公園案の場合
サンフレッチェ広島の経営破たんにつながるような負担は想定していない。

＞行政は、サンフレッチェでは30年165億は払えないと判断したなー

アンチスタジアム派はソースソースと連呼していたけど
ソースの提示を求められれても提示できないようだなー

69 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 23:08:18.10 ID:dzvuUPu60.net

>>67
払えないと考えるなら通常は
明記しない
明記して払えないと判断したことを記載する
はずだなー

70 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/20(木) 23:08:47.77 ID:JzHu1CIr0.net

>>68
自治体跡地案ってなんだ？

サンフレッチェ広島からの確認事項（２６項目）への回答
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/213277.pdf

11、作業部会はみなと公園案のスタジアム収入内訳にプロ興行(０．９億円)と地元プロチーム負担(金額なし)がありますが、この記載の趣旨を教えてください。

○作業部会が公表した「サッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査」における事業スキームに係る収入内訳について、プロ興行とは、サンフレッチェ広島が、Jリーグの試合等の興行を行う場合を想定しており、
この場合のスタジアム使用料として、広島みなと公園では年間０．９億円程度（現行エディオンスタジアムの使用料は約０．８億円）を見込んでいます。

○また、地元プロチーム負担金とは、サッカースタジアム検討協議会において小谷野委員から「現在、エディオンスタジアムの使用料として払っている金額から、
旧市民球場跡地であれば１．０億円、みなと公園であれば０．６億円を上乗せして負担できる」とする発言があったことを受けて、収入の一部として、サンフレッチェ広島の負担を想定したものです。

○負担額について、サンフレッチェ広島が経営破綻することにつながるような負担を求めることは全く想定していません。

小谷野委員から「現在、エディオンスタジアムの使用料として払っている金額から、旧市民球場跡地であれば１．０億円、みなと公園であれば０．６億円を上乗せして負担できる」とする発言があった

小谷野委員からの発言は自治体案とは言わない
小谷野委員って誰だっけ？
お前やっぱり頭おかしいよ

71 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:01:55.16 ID:/irmDc3o0.net

「みなと公園は広島市の中心部から6〜7�q離れた港湾地区にあります。
広島駅前から出ている路面電車で行けますが、速度は遅いし信号にも頻繁にひっかかるので、
広島市中心部からは1時間以上かかります。」
こんな嘘をついて広電を誹謗中傷した人は反社会的人物ってこと？

72 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:02:27.02 ID:/irmDc3o0.net

ここで書かれているporukitiという人は反社会的な人物ってこと？
サンフレッチェのサポーターは反社会的ってこと？

132
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/24 20:40:26 　ID:sF4L3DnS0.n(34)
そう言えば俺が反跡地派になったのはちょうど１年前
porukitiとか言うサポのスポナビブログを読んでからなんだけど
しれっと嘘をつくことってサンフレサポの共通項なのかな？

鵜野　徳文（公益財団法人広島県サッカー協会 特任理事）
加藤　厚海（広島大学大学院社会科学研究科 准教授）
加藤　義明（公益財団法人広島県体育協会 会長）
川平　伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所 理事長）
小谷野　薫（株式会社サンフレッチェ広島 代表取締役社長）
高木　彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所 相談役）
塚井　誠人（広島大学大学院工学研究院 准教授）
永田　　靖（広島経済大学経済学部 教授）
野村　尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会 名誉会長）
三浦　浩之（広島修道大学人間環境学部 教授）
山根　恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会 会長）
一番下の、山根　恒弘氏ですが、スポーツ協会会長ですが、山根木材の当時の社長であり、出島に会社があるためか当初から「宇品派」でした。
この協議会の議長ながら、小谷野氏の「跡地での掘り込まない案の検討を」の言葉をリジェクトしてきた人です。

★嘘　議長は三浦先生

実際に、サッカーに関係する人は３人

★嘘　サンフレッチェ後援会長やらサンフレッチェ前顧問やら学生使ってサンフレボランティアのプロジェクトをやっている教授やらが居る
顧問や教授は知らなくても、スタジアム建設の要望書を出してくれたり

73 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:02:49.92 ID:/irmDc3o0.net

>>21で紹介した、嘘を指摘した書き込みに対して

137
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/24 21:43:04 　ID:QXVKEpJx0.n(4)
またそうやって細かい改変を自分で加えて自分で嘘だと論破してる
やってることがワンパターンなんだよ

161
U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です [] 投稿日:2017/04/25 00:09:56 　ID:Y2hhJpDUa.n(2)
細かい改変を自分で加えて嘘だと自作自演して論破するのって、かなり有名な手法だけどな

って中傷してきた奴も当然反社会的なんだよね？

74 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:06:49.64 ID:x0EnEkO20.net

>>69
その「通常」とやらは
君の頭の中、
もしくは
君の居る精神病棟の中だけだよ

75 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:18:36.11 ID:YEsE6HbE0.net

>>57
その自治体の資料の名前知ってる？
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/213278.pdf

「サッカースタジアム検討における作業部会案とサンフレッチェ広島案の比較」

比較、比較ね。もう一度言うよ「ひ・か・く」ね。

では、改めて、病気の人のレスはコチラ。
↓
57 名前:U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です [sage] :2017/07/20(木) 22:36:44.85 ID:dzvuUPu60
>>55
あれれ？
自治体の資料に
サンフレッチェ案は
毎年4．5億円払う
と書いてあるもんなー

69 名前:U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です [sage] :2017/07/20(木) 23:08:18.10 ID:dzvuUPu60
>>67
払えないと考えるなら通常は
明記しない
明記して払えないと判断したことを記載する
はずだなー

76 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:22:59.93 ID:V7jElshy0.net

>>70
丸抱えとか、こいつが連呼しているのは、行政側の資料には無い
サンフレ側の要望をあたかも行政側の発表のように
何度も何度も繰り返せば本当のように
それは南朝鮮の思想
ていうかこいつが何度も繰り返している内に本人の脳内に沁み付いて
本人ですら判別がついてない

77 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:29:36.26 ID:b3c+q/Ek0.net

>>69
直球で言ってしまうと、君みたいな人が
「普通は」とか「通常は」なんて口にしちゃいけませんw
異常者の中の通常を押し付けられても困りますからw

78 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 00:35:09.10 ID:xviZUxSs0.net

カ ネ ク レ ッ チ ェ 広 島

79 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 01:00:27.48 ID:0ysZc/K40.net

誰とは言わんが
ツイッターでアニメの宣伝とか跡地スタジアムごねたりする暇あったら
非正規から抜け出す努力したほうがいいのではないかね

80 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 02:43:52.97 ID:AvAXv4k80.net

まずエディオンと私個人が30億円提供します。
この他にTOTOの助成金が35億円、地元財界の寄付で20億円、個人のカンパで10億円、
残る45億円はマツダスタジアムのスキームと同様に、市に市債で調達していただければ、
その分の償還原資は負担します。
45億円でしたら、30年償還なら1年あたり1.9億円で済みます。

http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/img/perth03.jpg

81 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 03:09:27.70 ID:XOIhbnRb0.net

>>80
このパース画からわかるように、奴らは客席から原爆ドームが見えることだけに関心を払い、ドームからスタジアムがどう見えるかについて全く注意を払っていない。
いやしくもピースメモリアルスタジアムと名乗り平和を祈念するための新たなモニュメントにならんとするなら、最大のポイントは原爆ドームからの景観と考えるのが当然だ。
ところが奴らにはその視点が完全に欠落している。跡地にスタジアムを建てるためには平和運動まで利用しようとする連中の浅はかさと狡猾さがこのパース画一枚によく現れている。

82 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 06:48:27.47 ID:/kduDAF80.net

>>78
30年165億円を拒否したのは自治体だからなー
アンチスタジアム派は根拠なく民間企業であるサンフレッチェを誹謗中傷しつづけているなー。
アンチスタジアム派は反社会的行為ばかりしているなー

83 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 06:49:36.90 ID:BqIlytXd0.net

>>81
こっちの方が気になる
・サッカーなのにゴールがない

・人の大きさにたいしてフィールド広過ぎ
現実と比べてみるとその差は歴然
↓
パース画(フィールド広すぎ)
http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/img/perth03.jpg
現実
http://i.imgur.com/0oErFlz.jpg

84 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 06:53:17.08 ID:/kduDAF80.net

自治体はサンフレッチェ案に対する疑問点が解消して共通認識ができたから
4者会談を行ったわけだ。
反社会的行為ばかりしているアンチスタジアム派の意見なんかどうでもよいって。

85 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:10:26.41 ID:BqIlytXd0.net

そのサンフレッチェ案を出した会長さんて、
去年は公式に毎日動画とかあげてたのに
今年に入ってから、コレ↓くらいでしか見たことない。
http://i.imgur.com/njZFXKO.jpg

86 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:13:57.21 ID:/Trr2pXC0.net

>>84
疑問点なんて解消してないわ。だから30年165億円を拒否したのだろ
「障害者」で「無能」だから、そんなことも理解出来ないのだろ

87 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:19:09.09 ID:iE0VoeiE0.net

>>86
あれれ？
時系列が全くわかっていないみたいね。

自治体は共通認識ができないと4者会談しないと言っていたからなー。
共通認識を得るために自治体は疑問点を提示していたんだろ。
自治体は疑問点が解消して共通認識ができたから4者会談した。

88 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:22:48.58 ID:pPSlSuwq0.net

>>86
障害者をネタにして他人を貶しているの？
アンチスタジアム派は反社会的行為を繰り返しているなー

89 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:30:57.43 ID:/Trr2pXC0.net

>>88
妄想の中で生活し、現実を受け容れられない「無能」を「障害者」と呼んでいることが
なぜ反社会的なのだ？当たり前のことなのに「障害」を持っているから理解出来ないの？

90 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:41:04.63 ID:K/CNbtca0.net

>>88
だってお前頭おかしいじゃん

91 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:45:02.97 ID:RKxDW20J0.net

>>88
お前を障害者扱いしたらアンチスタジアムか？ｗｗｗｗ

キチガイ以外はアンチスタジアムとか正にキチガイ理論だなｗｗｗｗｗ

92 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:45:22.91 ID:C7oPgDTr0.net

広島市の借金はどんどん増えて１兆円超してしまった。
サッカー専用スタジアムは
サンフレ球団による独自建設・独自運営に任せるべきだね。

93 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:49:06.88 ID:+lkDi6Vg0.net

>>88
「反社会的」の意味が理解出来てない子供。

まあ、「無能」って言う障害持ちだから仕方ないのかな。
せめて荒らしでも満足にできる能力持ってりゃいいのに、それさえもない「無能」何だもんな。

94 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:54:51.15 ID:XUfD2oCP0.net

>>89
>「障害者」で「無能」だから、そんなことも理解出来ないのだろ

>妄想の中で生活し、現実を受け容れられない「無能」を「障害者」と呼んでいること

言っていることが違うなー。
障害者をネタにして他人を貶しているとはねー。
アンチスタジアム派は反社会的行為ばかり繰り返しているなー

95 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:56:02.21 ID:XUfD2oCP0.net

>>91
アンチスタジアム派は障害者をネタにして他人を貶しているとはねー。
アンチスタジアム派は障害者を貶しているの？
アンチスタジアム派は反社会的行為を繰り返しているなー

96 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:57:01.07 ID:RKxDW20J0.net

>>94
キチガイガイジは反社会的行為ばかりしているからなー
県知事に対して誹謗中傷ばかりしていて全方向から全く相手にされないわけね

行政はお前の意見なんか聞いちゃいなかっただろ
反社会的行為ばかりしていると行政は相手にしないわな

その県知事への誹謗中傷の例ｗ

310 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW ba21-DUCu) 2017/07/14(金) 12:51:24.46 ID:g6RyQ7t70
>>308
廃案になったみなと公園を優位だといいつづけていた馬鹿な知事がいたなー

97 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:57:36.88 ID:XUfD2oCP0.net

>>92
自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー

自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ

自治体が金を工面するつもりだなー

・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。

98 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:58:45.69 ID:RKxDW20J0.net

>>97
寄付しなければいい

借金完済してから寄付すればいい

何か問題でもあるか？ｗ

99 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 07:59:26.25 ID:fB/0udaB0.net

>>96
みなと公園案が復活する可能性はゼロですからご安心ください。

100 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です：2017/07/21(金) 08:00:32.36 ID:/Trr2pXC0.net

>>92
そりゃあ、行政の負債の一部はサンフレッチェの負債を減資等を受け容れて行政が負担したからだろ
大体、赤字体質はサンフレッチェだけでなく全国のサッカークラブで起きている
「無能」な「障害者」だから、そんなことも理解出来ないのか