【Canon】XL H1S　XL H1A　part1

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:04:53 ID:72pCtsqL.net

さあ、出たぞ。
SONY製品と比べてどうよ？

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-04/pr-xlh1s.html

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:52:21 ID:/B2vXlPG.net

なんでカメラ本体を点検に出さないのか不思議だｗ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:07:29 ID:HR1eFN4r.net

>>222
こんなもんにもうこれ以上金を掛けたくないので。
使える間は使いますが。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:17:15 ID:ABhSOZYu.net

カメラもデッキも管理が悪いんだな

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:12:59 ID:HR1eFN4r.net

>>224
管理とは？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 12:21:44 ID:zd9Le+Su.net

【質問】
使っているカメラとデッキに、不調の兆候が出てきました。どうしたらよいでしょうか。
【回答】
メーカーに点検・調整に出してください。

227 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 12:39:48 ID:5VYY8bvv.net

テープ機は終了？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:45:41 ID:F91AHbTy.net

http://www.youtube.com/user/0u8i4u7485dddf

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:25:41.01 ID:xcLawQIA.net

このカメラ今になって欲しくなってきた。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 04:03:15.30 ID:mO9nl3/X.net

保守っとな

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 11:56:54.21 ID:40jU6UyQ.net

新型まだ？
いや、あまり期待もしてないけどさ…

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:30:43.74 ID:yhQN2+BK.net

今更ながらこのカメラ、やっぱイイな。
寄れるレンズに粘るリングとCCD。
Ustにも便利なHDV。
ファインダーでのピントが合わせが厳しけど、ATOMOSのSAMURAIが使い物になれば記録と共に解決かな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:03:18.97 ID:wU13hDrD.net

XLは？　XLは？
ttp://www.canonrumors.com/2011/10/november-3-announcement-info-cr1/

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 13:40:48.96 ID:iam7Uw1Q.net

>>232
＞Ustにも便利なHDV。
何でなの？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 19:30:35.60 ID:jqzqakl7.net

IEEE1934端子で高画質にリアルタイムで配信出来るからだよ

まぁ、別にZ1JでもVX2000でもいいけどね

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 19:32:42.96 ID:mn2hKSoE.net

Canon USA Announces Cinema EOS C300 and EOS C300 PL Cameras
Written by Chris Hurd on November 3rd, 2011
http://www.dvinfo.net/article/acquisition/canon-eos/canon-usa-announces-cinema-eos-c300-and-eos-c300-pl-cameras.html
http://www.engadget.com/2011/11/03/the-canon-hollywood-event-liveblog/
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/11/201111036083.jpg

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 19:36:47.95 ID:KNOJ3HDc.net

またキヤノン社員か↑

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 05:52:09.16 ID:EahdK1Ee.net

で、XLはどうなりますか？　(´；ω；｀)

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:32:02.71 ID:rKVazYR9.net

>>238
C300となって帰ってきたじゃん？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 00:07:25.23 ID:oUXFd2f0.net

>>237
ちょっとキャノンの宣伝書き込んだくらいで社員とか言うやつの脳みそって腐ってると思う

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 03:48:03.19 ID:5tb88xWe.net

IEEE1394って今のところまだ通用してるのかな
HDDなんかもUSB2.0が出た初期の頃は同じように並んでたんだけどね。
HDVカメラにも必須だったし、皆さんIEEE1394まだ使うことある？

242 ：F1パイロット(関東地方)：2011/11/19(土) 03:40:12.23 ID:ojJNehN0.net

>>241
Z7Jを使用していますが、ネット配信やPC直接キャプチャではIEEE1394を使っているものの、
撮影に関しては同機同梱のメモリレコーディングユニットばかり用いてます。
新品で流通しているHDV(DV)機がほぼ業務機のみ、肝心のPCにも端子が付いてない機種が多くなってきているものの、
近年流行っているネット配信においては、IEEE1394の有用性が再認識されてはいるとは、歯がゆいというか、なにか寂しいものを感じます。。。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 12:23:40.62 ID:tcl+wPSv.net

業務用機ではFWがついている事が多いので、まだ使う事がある？というより、
必要に応じて使うって感じ。
USB2.0で数百GBのコピーは1日仕事になっちゃうし。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:36:02.94 ID:Kfaq60qD.net

>>241
HDVの取り込みは、普通にirink経由だよ。

HDVデッキとPCの接続はirinkiなのでIEEE1394は必須。
最近新調したHPのZ210にも当然のごとくIEEE1394ボードを追加。
243の言うとおり、必要に応じてってことですね。

いまだに放送用途では現役です。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 07:41:13.71 ID:baWxpD7v.net

>>244
rinkじゃなくてlinkな

246 ：キャパソ：2012/03/01(木) 23:49:56.69 ID:tXLkgEEG.net

少し違う観点からの注文。
画はともかく、最近、音は悪くなったよ。XL2がピークで、ハイビジョンになって
からが特にひどくなったという感じだね。
まぁ、映像記録だけなら使えるけど、音も録らなきゃいけない場合だとキャノンはNG。
以前は良かったのだから、何とかしてもらわないとね。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 09:09:22.26 ID:3uJdbGI1.net

シリーズ途絶してから、中古はよく動くようになったなｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 09:39:47.19 ID:oQhrps7h.net

>>247
後発のカメラが他メーカーも含めことごとくイマイチだからかね

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 15:45:02.35 ID:iuS4krn3.net

>>247
コンディションが良いのだったら捕獲しておくべきだと思う。
AVCHDのカメラって結局良いレンズのカメラが少ないと思う。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 21:57:32.74 ID:CA+Kolxj.net

テープの25mbpsという縛りがｸｿ評価のすべての元凶
HD-SDIから収録できるポータブル買えば
まだまだいけるんじゃね
見た目のかっこよさはいまだにダントツだしw

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 11:32:49.17 ID:gL5cbSD8.net

うんこファインダーも何とかしてｗ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:04:43.53 ID:Ukkqzg0q.net

で、XL H2はいつ出ますか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 23:34:41.27 ID:GmGib8ew.net

音とファインダーがうんこ。おまけといった感じ。まぁ、撮影現場では
とちらも外して使っているからね。
少なくとも、HD以前のものなら音は使えた。ビデオのファインダーは昔から手抜き。
アナログ一眼のファインダーには、追いつけない。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 22:23:34.35 ID:IoHZSYMy.net

でもいいカメラだよな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 23:29:33.90 ID:RhAra6lm.net

XL2とカメラ部だけ変えたのかと思いきや、音声系はまるで駄目。
分解してみたら、アンプ系は安物の汎用部品に入れ替わっていた。
価格が高く設定されたのに、中身はこれかよ！
XL2は、マークレビンソンのプリが使っていた部品を採用していたというのに
何と言う落差。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 20:01:39.03 ID:b2YPj4FZ.net

一眼レフから、写るんですよに落ちたか。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 22:46:33.13 ID:SggF/d6n.net

>255
俺も見たよ。BBの高級OPアンプで構成されていたのが、H1になって、JRCの
安物と化していたのには、呆れた。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:10:14.85 ID:80qGD8/D.net

そういう話とても興味あるのですけど
あのカメラはいいパーツ使ってるみたいなのでほかにも情報ありますか？
あと、ショルダータイプで200万300万するのだと、やはり高級な部品使ってるもん
なんでしょうか？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:23:47.25 ID:Hw6nIU7c.net

高級かどうかは知らんが、高耐久な部品は使ってる

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:24:54.31 ID:ItLvpzir.net

H1は、それ以前の高級製品に比べても劣るな。
単に、設計者の違いによるものか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:49:35.35 ID:9NP72zeb.net

利益率の改善命令じゃないか？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 22:11:47.58 ID:1mWPZbhm.net

>261
性能落としてまで利益率優先かよ！

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 10:09:43.40 ID:MCwthjwt.net

ビデオカメラとしては、音質のプライオリティは低いだろうしな。
殆どのユーザーが重視しないところを安物にするのはメーカー、経営陣としては当たり前だろう。
良し悪しは別としてね。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 21:00:58.24 ID:KS3ythgB.net

いずれにせよ、H1のオーディオは酷すぎるな。それまでの製品とは明らかな
差がありすぎ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 22:07:24.91 ID:zWRsTD5p.net

そもそもHDVの音自体悪いんだから回路側に投資しても
最終的な音質は変わらない。
マニア向けのカメラとしてはそんなもんだろ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:55:02.94 ID:/eSaRqp4.net

H１の音は、適当に作りました、という感じだな。
設計者、メーカーの拘りゼロ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 11:32:53.64 ID:ZSSpUtI7.net

後継機は？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 10:08:22.53 ID:LSb+4BkG.net

サムライブレード買った。
当分このままいくわ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/20(日) 07:23:42.51 ID:AwpLg8wc.net

まだだ。まだ終わらんよ！

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/24(月) 14:34:07.51 ID:GXY7nptL.net

．

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/10(金) 23:10:32 ID:eEa67OI3.net

所有者さんにご相談をば。中古で、スポーツの配信用カメラに買うか迷ってるんだけど、d3アウトをHDMIにコンバートするなら画質はどんくらい落ちる？

ソニーのfxシリーズから直にHDMI出しのほうが画質的にまだましでしょうか？