【編集】　AVCHDは糞　【出来ない】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 09:55:50 ID:373aXAFY.net

MPEG-2の高レートが良い。
編集した後AVCで保存。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 10:51:06 ID:yCO9jU++.net

H.264は再生専用に開発されたものなのに
何を勘違いしたのかビデオの記録形式に採用した
松下とソニーはアホ

このままメモリーの値段が下がり続ければ
すぐに消えるだろうね、AVCHDなんて

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 10:57:56 ID:CPmrOeur.net

>>2
どう見てもアホはお前だろw

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 12:08:48 ID:OtwSRaz+.net

↑真のアホはお前だってことが気付かないのがイタイ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 12:15:48 ID:373aXAFY.net

AVCはIDRフレームで区切らないと駄目だから辛い。
スマートレンダリングするにしてもその後のPフレームとかBフレームもかなり書き換える必要がある。
編集しないなら圧縮効率はとても良いんだがね。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 12:20:13 ID:CPmrOeur.net

>>4
誰が見ても
お前がアホだよw

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 12:26:54 ID:oAsBkqlv.net

ビデオカメラユーザーの大半はフォーマットなんて気にしてません

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 12:48:20 ID:CPmrOeur.net

民生機ユーザーの殆どは編集なんてしねえよ　アホかw

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:29:11 ID:6I3nxuq9.net

編集しないんだったらＨＤＶが有利だな。やったー

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:45:46 ID:ahS3XP46.net

ＡＶＣＨＤカム使って強風で泳いでる鯉のぼりを撮ってみ。動画破錠してるから。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:10:36 ID:blRMcFZ/.net

AVCHDはある程度の絵柄まではMPEGより有利だけど、
限界点を越えるといきなり強烈に破綻する。
85点の画質をコンスタントに抑えたいならMPEG、
95点だけどひどい破綻リスクを負うならAVCHDだね。

あと、カメラを細かく左右に振ると、
AVCHDだと前景の被写体と後景の被写体が合成されたような感じで見える。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:17:51 ID:tCFHki7B.net

それはAVCHDじゃなくてパナソニックの特徴なのでは？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:18:05 ID:373aXAFY.net

>>10
それはレート配分が下手くそなのかね？
MPEG2と同レートを使えばAVCが劣るはず無いので、
圧縮しすぎて動きが激しいときのピークレートを確保できてないって所か。

>>11
それは色ズレかな？
デコーダの問題じゃないかね、Yに比べてUVが遅れてるんだと思う。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:21:28 ID:tCFHki7B.net

パナソニックの家庭用AVCHD機の特徴、のまちがい

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:56:09 ID:kXsIlPUS.net

>>13
>MPEG2と同レートを使えばAVCが劣るはず無い

この辺は微妙じゃね？
高解像度の写真を2枚、移動させながらディゾルブって動画を作って、Mpeg2と
H.264の比較をしてみたことがあるんだけど、H.264は元々「低レートでも高画質」
を狙った規格のせいか、ビットレート上げても頭打ちになる、という印象だった。
AVC-Intraみたいになっちゃえば別だろうけどね。

個人的に、BD焼くとき35Mbps振っても収まるなら、Mpeg2を選びそう。俺はね。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 15:20:00 ID:373aXAFY.net

>>15
その辺は規格的にはAVC HighProfileで解決されたよ。

ITmedia +D LifeStyle：H.264の画質向上がもたらすもの――PHL (1/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/25/news039.html

だけどHighProfileは処理が重く、画質を上げるためにはそれ相応のエンコードが必要みたいで、
キヤノンのHG10の映像だとまだ効果が出てない感じだった。
市販ソフトで感じられる細部の細かさや透明感まだ感じられず、
HG10だとデブロックが結構かかって細かい部分のディティールが失われて、随分差がある。
この辺は半導体が進化すれば解決すると思うけど、今はまだ待ちだと思ったね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 15:32:12 ID:kXsIlPUS.net

>>16
う〜ん。リンク先読んでみたけど。これマルチパスエンコードも不可で
動き予測もロクに効かないビデオ撮影記録にも当てはまるのかね。

でもまあ、BDなんかの最終形態としてH.264がよさそうなのは理解出来た。
開発担当者の大本営発表でしかないってのが気になるけど、自分でもう一回
検証し直してみるきっかけにはなった。サンクス。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 15:48:07 ID:373aXAFY.net

>>17
自分も、リアルタイムに関してはMPEG2高レートの方が良いと思う。
H.264は動き予測も前後3フレームとかで行えるし、
それをビデオでやるとなるとかなりのプロセッサとバッファが必要。
動き予測範囲を絞ることは出来るけど、そうすればその分画質は悪化する。

MPEG2ならエンコードも簡単だし編集も楽だから、撮影はMPEG2高レートで、
最終保存は時間かけてH.264ってのがバランス良いと思うんだよね。

そう思い直してみると>13の発言は誤りだったわ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 16:07:24 ID:CPmrOeur.net

能書きはともかく用途によって使い分ければ言いだけの話だろうが
激しい動きで
破綻してまずければDVCPRO HDもHDCAMもあるし
更に上を目指すなら　HD D5もHDCAM SRもある

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 17:52:29 ID:k1q18RE9.net

>>19
ぷッ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 20:12:59 ID:cHt+bIwP.net

いつ位にAVCHDカメラはHDVの画質を抜けるんだい？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 20:47:03 ID:Tfj5StOO.net

あと5年もあれば余裕だろ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 14:56:23 ID:yJD05vC6.net

使ったけんどオモ杉

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:59:55 ID:eu4oT35B.net

結論からすれば、MPEG-2もAVC(MPEG-4 H.264)もエンコーダーの性能による
ところが大きいと思うよ。
例えば同じMPEG-2の24MbpsでもBSデジタルとHDVビデオカメラとでは圧縮の
効率が全く異なり、HDVのほうが若干最高ビットレートが高いにも関わらず
画質面ではBSデジタルのほうが上でしかもフルHDに対応している。
同じ事はBDソフトとAVCHD方式のビデオカメラにもあてはまる。
ビデオカメラ内部でのエンコードは限られた性能のエンコーダー(リソース)で
リアルタイムに行うのに対し、BSデジタル放送は次元の違う放送用エンコーダー
で、BDソフトは高性能なエンコーダーを使い手間暇かけて複数回のpassでエン
コードをするから画質面で絶対に有利。
例えば、ニコニコ動画のような動画投稿サイトにMPEG-4方式で投稿する場合、
同じ解像度とビットレートでも1passや2passよりも100passや1000passでエン
コードしたほうが画質が上になるのと同じこと。

理想的なのはビデオカメラ内部で非圧縮もしくは可逆圧縮で記録し、PCやより
処理能力の高い装置を使って複数のpassでエンコードすること。デジカメで
いうならRAWで撮影し、PCで現像するようなこと。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 01:35:33 ID:ioQezfKH.net

エンコーダーの力量差は認めるが
カメラ部分の性能に言及しないとね

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:07:50 ID:6uv5ChhX.net

>>24
>デジカメでいうならRAWで撮影し、PCで現像するようなこと。
全然違うだろｗ

ふと思ったけど、もっとメディアが大容量、高速化して
PCの処理能力が今の数十倍になれば、ムービーでもCCD-RAW使えるようになったりしてな…
スチルのRAWほど編集での優位性は無いだろうから、どこもやらんかｗｗｗ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 14:05:50 ID:wQ/EWNFa.net

昔はMPEG2ですらまともに再生できなかったなぁ
同じようなこと言う時代も来るんだろうな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 03:50:56 ID:CnEogfHU.net

>>27
もうちょっと前はMIDIですら専用ハードを買うかFMエミュレートかだったわけだしねえ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 08:22:16 ID:X2DYOEL3.net

DVでさえ　最初の頃はレンダリング必須だった

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:48:33 ID:ZHm2SL5V.net

>>24
それなんてRED ONE？
http://www.red.com/

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 18:17:59 ID:N4oB7Uun.net

まぁ、SDXC時代になれば、Mpeg2もAVCHDもビデオカメラからは消える運命だけどね。
500Mbpsや1GBbps以上の世界に入れば、MotionJpeg（さらには無圧縮）系の時代になるわけで。

Mpeg系コーデックは、映像技術の進歩に記録容量と転送能力が追いつかなかった時代の過渡的な存在。
もうまもなく記録技術の方が追いつくから、少なくともビデオカメラなど記録方式としては役割を終えるよ。
放送やネット転送では残るだろうけど。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 20:14:29 ID:MAUVu8ME.net

バカ　その頃になればスーパーハイビジョンだ
圧縮とは切っても切れない関係が永遠に続くんだよ　ボケ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 22:50:02 ID:i0LGonPr.net

>>31
いや現実的にはアーカイブや、編集時のデータ転送レートの問題もある
んだから、数百Mbpsで撮影とかにゃならんと思うぞ？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 07:57:03 ID:Ut2w5CKw.net

>>33
数百Mbpsなら、今でも対応できるだろ。
50-100MB/s程度なら、個人向けのハイエンドパソコンとGBLANでも扱える（無圧縮やMotionJpegならね）。

フラッシュメモリ系メディアがさらに高性能大容量化してくれば、そのうちフルHD無圧縮記録なんてビデオカメラも手が届く価格で出てくるかもしれないな・・・。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 08:44:04 ID:zmn9P2XQ.net

>>31
アーカイブどうすんの？
SDXCをそのまま保管？
フラッシュメモリでの保管はBD-R保管よりも信頼性ない。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 09:17:30 ID:Ut2w5CKw.net

保管メディアとしての信頼性は少なくともBD-Rよりは上じゃないかな、フラッシュメモリ。
体積あたりの容量も大きいし（特にSDXC）。

あるいは、参照・更新機会が多いならリムーバブルHDか。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 12:25:40 ID:zmn9P2XQ.net

>保管メディアとしての信頼性は少なくともBD-Rよりは上じゃないかな、フラッシュメモリ。
ここは笑うポイント？
フラッシュメモリでデータ消えたとかの報告がどんだけされてるのか知らないのかよ。
少しは検索しろよん

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 12:51:04 ID:Ut2w5CKw.net

>>37
DVDーＲは割と消えるけど、フラッシュメディアで消えたことってないよ。
5年以上前のCFも普通に読み書きできるし。

フラッシュメディアの場合、寿命自体はかなり長いだろ。
頻繁に書き換えなければ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 13:48:24 ID:zmn9P2XQ.net

メモリ　データ　消えた
とか。
適当にキーワード入れて検索しろよ。
PCに差し込んだだけで消えたというのもあるが、おいらの友人がマジにこれ。
自分の経験だけで語るべからず。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 13:56:57 ID:zmn9P2XQ.net

それから続けて言っとくが、
メモリでのアーカイブなんて仕事では絶対に採用されない。
やるとしたら、君みたいなマニアのアマチュア層。
んで、圧縮なしの大容量映像データを扱おうとするアマチュア層は非常に少数。
それでもって、圧縮した映像と非圧縮の映像を32とか46インチの民生液晶モニタで
見て、人間の目で確認できる画質の差と使い勝手の悪さのバランスとコストパフォーマンスを考えろよ。
そんなことをやるより、圧縮したままでいいから、2k、4kをやったほうが圧倒的に高画質に見える。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 14:24:38 ID:zmn9P2XQ.net

2kは60pな。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 14:41:38 ID:Ut2w5CKw.net

友人の経験で語られてもなｗ
不安なら、メディアごとに検証すればよいまでなんだが。

フラッシュメモリのアーカイブだけど、今後は採用せざるを得なくなるだろ。
現実問題として、大容量データを低コストで保存しようと思えば価格低下が著しく扱いやすいフレッシュメモリは有力候補になってくるわけで。

あと、無圧縮／MotionJpegは、そもそも配信・視聴というよりも撮影・編集用データだよ。
素材は、なるべく劣化しない形で残しておかないといけないからね。

TB級のフレッシュメモリ系メディアが低価格でありふれた存在になってくれば、MotionJpeg系のHD映像もパッケージとして流通するようになるかもしれないが。
まぁ、その頃にはフラッシュメモリじゃなくて次世代の不揮発性メモリになっているかもしれないけど。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 14:56:53 ID:zmn9P2XQ.net

他人のエラー報告は信じないという事なら、自分の経験だけで判断するのか？
その思考回路は怖すぎだろ。
異常が発生した時に、その部分を飛ばしてでも読み出せる可能性が高いのは
色素系メディアとかHDDの方。
これが逆転しない限りアーカイブにゃ怖くて使えんわ。
俺の会社の場合はXDCAM-EXとかZ5Jとか155とか使ってるがCFやSDで保存しようなんて許されない。
撮影した素材は必ずBD-RとRAID-5-HDDで保管。
メモリでの保管なんて怖すぎ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 15:06:59 ID:Ut2w5CKw.net

いや、だから検証すればよいんだよ。
自分の環境で、そしてメーカーの仕様でね。

エラーが起きた報告があれば、なぜ起こるのか、ぐらい調べてそれが自分の運用環境でも起こりうるか、検証すればよい。

そして、自分の経験という運用実績があって問題も起きなさそうなら、順次本格導入すればよいんだから。
とりあえず、俺は問題の多発するDVD-Rから複数のリムーバブルHD、SD/CFに移行したけどね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 08:26:32 ID:nJYCFNI1.net

フラッシュメモリーの原理を調べよう。
電荷がダラダラ漏れると突然データが読めなくなる。
静電気とか無くても、実はダラダラ出ちゃう。
メモリーの利便性は理解するけど、
保管については光ディスクかテープが一番。
天文台とか銀行のデータはテープ保管してるよ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 14:46:18 ID:R4KEvwT+.net

>>45
保管や読み込みを繰り返すだけなら、電荷は漏れませんよ。
漏れるようじゃ実用にならないし、そもそも電荷を保持する場所は絶縁状態。
書き込みで絶縁状態が破れ電荷が漏れるようになったら、その時点で「寿命」です。
保管中にそれまで漏れなかったのが漏れるように、といったことはない。

長期保管に、光ディスクは無理でしょうね・・・。
保管に気を使っても、数年で色素が飛ぶ可能性が高い。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 17:43:09 ID:U+/97Kyh.net

何に保管してもトラブルはあるんだけど重要なのはサルベージ性能ですよ。
メモリはサルベージの可能性が一番低いメディアだからな

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 20:56:27 ID:nJYCFNI1.net

>>46
色素系はCDやDVDで、BDは相変化系で全く別物では？
メモリーも保管だけでホールの経年劣化で
電荷漏れる。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 15:26:18 ID:hjpyaP9a.net

ＣＰＵでのエンコ、遅いけどハードウエアタイプのが出たら早くなりそうなの？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 17:48:24 ID:9h+nnM+X.net

>>49
AVCトランスコーダーあると2〜3倍は早いらしいけど。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/Avc/index.html

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 00:50:48 ID:ro0gRMHv.net

sonyのパソコンでないと使えんみたい　・・　残念

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 17:09:43 ID:AX0Frl2J.net

てス

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:11:31 ID:/OXhSQeM.net

BDAVにコピーコントロール無しで焼ければ
編集はソニーのBDレコで出来る

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 19:50:28 ID:DZtCBaQg.net

トムソン・カノープス、「EDIUS Neo 2」の機能強化版−AVCHD編集能力を大幅に向上させた「Booster」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091009_320674.html

トムソン・カノープス株式会社は、ノンリニアビデオ編集ソフトの最新バージョン「EDIUS Neo 2 Booster」を11月上旬より発売する。
価格は31,290円。
対応OSはWindows XP/Vista/7。

従来の「EDIUS Neo 2」からのアップグレード版やキャンペーン版(他社ソフトからの乗り換え版)のほか、MPEG-2/MPEG-4 AVCトランスコードカード「FIRECODER Blu」やHDMI出力カード「HDSPARK」のセットパッケージも用意する。
ラインナップは下表の通り。

なお、10月9日から「Booster」発売日までの期間に従来の「EDIUS Neo 2」を購入したユーザーには無償アップデートを行なう。
また、パナソニックのAVCカムに「EDIUS Neo 2」をバンドルした製品のユーザーは、今回のアップグレード版を購入することで「Booster」にアップデートできる。

AVCHDに対応したビデオ編集ソフト。
Windows 7を新たにサポートしたほか、新開発のAVCHDエンジンにより、ネイティブ編集における解像度や再生フレーム数の低下を防ぎ、オリジナル画質のままスムーズに編集可能になったことが大きな特徴。
従来の「EDIUS Neo 2」と同等の環境で、AVCHD編集を快適に行なえるようになったとしている。

また、同社テストによれば、Core i7 CPU搭載PCの場合は追加ハードウェア無しで3ストリーム以上(環境によっては5ストリーム)のリアルタイム再生を実現。
Core 2 Quadでも最低1ストリームをフルフレームで再生できたとしている。

さらに、HDMI出力カード「HDSPARK」を併用することで、AVCHD映像を外部ディスプレイにフルHDサイズでプレビューしながらのリアルタイム編集も可能になるという。

同社は「“AVCHDは、処理の重さからそのままではビデオ編集に向かないフォーマット”という常識を過去のものとし、ネイティブのAVCHDを快適に扱える」としている。
なお、その他の詳細仕様については後日発表される予定。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:35:51 ID:gcM3I8jL.net

データレートの問題を抜きにして2ｋ4ｋだけで綺麗になるってのはないよな
現状のフルHDはまだ静止した被写体と三脚使用時でのみ初めて高解像度を発揮する不思議な存在ｗ
少しでも動くと10年前のカメラの方がましという

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 12:10:36 ID:358Erk9d.net

ビットレート低いくせに編集重いとか
糞フォーマットじゃんｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 01:02:52 ID:cRe1DrkO.net

>>55
そもそも被写体や景色がゆっくり動くだけでも、1/60sec の間に数ピクセルも
絵が動くわけで、データレートを上げてもブレを高精度で記録するだけという...

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 20:23:29 ID:VLyaY9FQ.net

AVCHDリアルタイム編集とWindows 7対応を実現するEDIUS Pro 5 無償アップデートを発表
http://www.thomson-canopus.jp/press/2010/edius_pro_55.htm

トムソン・カノープス株式会社（代表取締役社長：須山 康男）は、2010年4月に開催されるNAB 2010において、ノンリニアビデオ編集ソフトウェアGrass Valley 「EDIUS Pro 5」の最新バージョンを発表いたします。
今回のバージョンアップにより、EDIUS Neo 2 Boosterで高い評価をいただいているフルフレーム･フル解像度でのAVCHD映像のネイティブ編集をEDIUS Pro上でも実現します。
バージョンアップされたEDIUS Pro 5 （以降EDIUS Pro .5.5)はWindows 7（32bit版/64bit版)での動作をサポートします。

EDIUS Pro .5.5は、ネイティブのAVCHDをフルフレーム・フル解像度で、しかもマルチカメラ編集まで可能にする唯一のノンリニア編集ソフトウェアです。
当社の開発したAVCHDエンジンにより、EDIUS Pro 5.5は3ストリーム以上のAVCHD映像をリアルタイムで処理することを可能にしています（Core i7 CPU搭載PCを用いて行った当社テスト結果）。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 09:21:24 ID:W+jU70kA.net

24Mbpsになって今でもHDVに敵わないかな？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 16:29:00 ID:04ox/qQ6.net

>>59
もちろん銀塩にはかなわないけど HDV は数年前に越えてんじゃない？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 15:32:37 ID:pN25MPda.net

HDV登場が2003年でAVCHDが2006年で3年しか開いていないのか。
こんな短期間に違う規格出すのもなあ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 16:41:29 ID:KPXQF4c4.net

2年前とはハードもソフトも違うから、今編集できないなんていってるヤツはただの貧乏人ｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 16:53:06 ID:beY2t5cB.net

HDVでもカメラ部が優れていればスンゲエーーー綺麗だよ
メモリーやHDDを多めに消費するだけで、それ以外はノープラモデル

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 22:49:12 ID:tdMtmh1w.net

HDV脂肪

【Canon】XF305/XF300【4:2:2/50Mbps】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1270726478/

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 23:03:33 ID:1EsL8Me8.net

全然サクサク編集できるぞ、どんだけ貧弱なPCでやってんのよ。
10万以下のPCで動画編集なんてボケたことぬかすなよ貧乏人
それよりHDVの解像度と破綻の方がアホくさい

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 23:32:00 ID:OKtYLaRD.net

HDVの横の解像度が低いのは、意外と普通の人は気にならないと言うか、見分けが付く人が少ない。
それより、ブロックノイズや動きで破綻しやすいとか、テープベース記録から始まったフォーマットゆえ
CBR記録しか出来ないから、破綻しやすいのが問題。収録時にクロッグが起こるのも問題だけど。

AVCHDは完全ファイルベース記録で考えられている方式なので、HDVの変な制約からは解き放たれてるし
mpeg2からH.264になってビットレートも有利になってるから、数年しか差がなくても別物だよ。
ただ、地デジクオリティーぐらいまでだと、作業性やコストを考えるとHDVで十分と言う結論になるだけ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 01:45:19 ID:IKAJIf/I.net

今度のキャノン機も高画質モードはHDVと同じCBRだ。
HDVサイコーーーーーー！

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 01:52:30 ID:sD4sSkcq.net

>>67
予測するほどのプロセッサ能力が足らないだけだろ。
キャノンは伝統的に、圧縮アルゴリズムとか技術が劣ってるから、高ビットレートにしないと
マトモな画質にならないからあんなの出してきたと言うイメージしかない。
パナなら2/3のビットレートで同等以上の画質を出せると思う。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 02:44:44 ID:IKAJIf/I.net

>>68
お前の根拠薄弱な推測など聞きたくない！

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 03:08:26 ID:8+T0mtxP.net

>>69
なんか必死だな。嫌なことでもあったのか？
まあ、実際物が出てくりゃ解るから、指をくわえてワクテカしててくれ。そして失望してくれ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 00:39:28 ID:zhP6xzgI.net

SONYのデジタルビデオカメラからブルーレイレコーダーのHDDに取り込みするのはお気に入りのチャプターから取り込みできないの、ビデオカメラのHDDから全て取り込みしちゃうんだけど

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:07:47 ID:yMz/IplW.net

>>71

マジかい？ バカだ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 18:02:48 ID:iVp/RSWu.net

AVCHDリアルタイム編集とWindows 7対応を実現するEDIUS Pro 5 無償アップデートを発表
http://www.thomson-canopus.jp/press/2010/edius_pro_55.htm

トムソン・カノープス株式会社（代表取締役社長：須山 康男）は、2010年4月に開催されるNAB 2010において、ノンリニアビデオ編集ソフトウェアGrass Valley 「EDIUS Pro 5」の最新バージョンを発表いたします。
今回のバージョンアップにより、EDIUS Neo 2 Boosterで高い評価をいただいているフルフレーム･フル解像度でのAVCHD映像のネイティブ編集をEDIUS Pro上でも実現します。
バージョンアップされたEDIUS Pro 5 （以降EDIUS Pro .5.5)はWindows 7（32bit版/64bit版)での動作をサポートします。

EDIUS Pro .5.5は、ネイティブのAVCHDをフルフレーム・フル解像度で、しかもマルチカメラ編集まで可能にする唯一のノンリニア編集ソフトウェアです。
当社の開発したAVCHDエンジンにより、EDIUS Pro 5.5は3ストリーム以上のAVCHD映像をリアルタイムで処理することを可能にしています（Core i7 CPU搭載PCを用いて行った当社テスト結果）。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 09:43:56 ID:eYc2c/w6.net

>>31
SDXC対応のビデオカメラ（しかもソニー製）
買ったけど、いまだにAVCHDな件について

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 11:59:24 ID:ZEJRECWE.net

AVCHDは家電じゃないよな。
重いし、難しいし。
ハイスペックのパソコン買わなきゃならないし、ブルーレイレコーダーも買わなきゃならないし。
駄目だな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 06:38:09 ID:qC7m9Lai.net

AVCHDはどの程度のスペックがあればサクサク編集できるの？
MPEGと勘違いしてない？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 08:27:07 ID:2UetCI65.net

Ci7にEDUISで快適
C2ノートは厳しい
GPUがポイント
こんな感じ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 10:23:13 ID:U8CYBe9z.net

>>75
普通〜裕福な一般家庭は、AVCHDビデオカメラとブルレイレコーダー買って普通に楽しんでる。
数年前の糞PCのみで運用しようとしてる貧乏人の愚痴はみっともないぞ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 12:54:03 ID:c7VDpxFu.net

1ヶ月前のレスにレスしてる馬鹿がいると聞いて

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 21:13:04 ID:byskS3uM.net

>>78
裕福な一般家庭だってw

バ カ な の ？ w

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 23:23:44 ID:qn8tfjov.net

>>77
ありがとう
Core i7 ていろいろあるけど
ノートの場合、どの程度のスペックがあればいい？
GPUとあわせて教えてくれ

あと自作DVD-videoをBDにまとめたいのだがそれってできる？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 03:27:22 ID:b1E3V0aw.net

↑
人に教えてもらうのに口の聞き方覚えろよ、馬鹿子供

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 08:21:00 ID:q3PiRy4B.net

ノートはオーバーヒートで落ちるから二度と使いたくない。
ノートでAVCHDエンコって常識外れだと感じてる。
人柱がんばってくれ>
81

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 11:16:46 ID:Dhq6BAw9.net

>>83
それはオマエのノートが糞なだけ。
時間はデスクトップより余計にかかるが、マトモなノートならオーバーヒートなどしないで普通にエンコできるが。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 11:42:29 ID:2py/2UPP.net

糞って言葉が大好きな糞が一匹常駐してるなw

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 11:55:05 ID:do25/7mj.net

スレタイが糞だからなー

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 19:13:08 ID:b1E3V0aw.net

>>85
亀レスで、「裕福な一般家庭」とか言ってるバカのことかｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 05:59:46 ID:V5KrclqZ.net

>>86
って事はスレ主＝糞男なのかw

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 03:10:59 ID:r6oTe05R.net

カノープス、新レンダリングエンジン搭載「EDUIS 6」−AVCマルチストリームやEOSムービーネイティブ対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_393022.html

トムソン・カノープスは、ノンリニア編集ソフト「EDIUS」の最新バージョン「EDIUS 6」を10月下旬に発売する。
価格は83,790円。
対応OSはWindows XP/Vista/7。

あわせて、アップグレード版を31,290円で、アカデミック版を41,790円で、優待乗換版を62,790円で発売。
業務用のEDIUS 6 Broadcastも207,900円で販売する。

新たにマルチコアCPUに最適化した新設計のレンダリングエンジンを搭載。
専用ハードウェアを使わずに、AVCHDビデオやMPEG-4 AVC/H.264のQuickTimeのマルチストリーム編集が行なえる。
ネイティブ編集でのフルスクリーン表示や、VGAプレビュー、マルチカム編集などにも対応するなど、リアルタイム性能を大幅に向上している。
キヤノンEOSシリーズのEOSムービー(QuickTime/H.264)のリアルタイムネイティブ編集も可能となった。

10bit対応コーデックの「Grass Valley HQX Codec」も搭載し、4Kまでの解像度、4:2:2カラースペースに対応。
After Effectsプラグインブリッジも正式サポートする。

また、1080 50/60pや4K/2Kなどの、フレームレートや解像度に縛られないプロジェクト設定や、外部ストレージメディア対応したソースブラウザなどの新機能も搭載。
GUI改善や、バックグラウンド処理、AVCHD形式のSDカードへのタイムライン出力、最大16までのマルチカム編集など、100以上の機能強化、改善を果たしたという。

EDIUS 6 Broadcastでは、EDIUS 6の機能に加え、MXF形式ファイル(XDCAM、P2、GF、XF形式)の読み込み機能とプロキシ編集機能を搭載。
ファイルキャプチャや取り込み時にプロキシファイルを作成し、プロキシファイルと編集プロジェクトを簡単に持ちだすことができ、プロキシ編集の結果も自動で反映されるため、効率的な編集ワークフローを構築できるという。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 22:48:25 ID:nxKWCTWN.net

今MPEGで撮れるカメラといえば何？
どれもAVCHDばかりで困る

91 ：81：2010/09/18(土) 03:33:27 ID:B/JtJP7A.net

>>79>>82
引っ込んでろ初期ザコ！

>>83
なるほど、熱のことは考えなかった
84がいうように大丈夫なノートもあるが、しかし熱持つのは良くないと聞いたことがある
やはり、場所とるけどデスクか、一体型買おうかなとも考えてはいた

実際、ノートでAVCHD編集やっている人いる？
スペック等教えて

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 06:16:51 ID:V7djGLYO.net

↑
人に教えてもらうのに口の聞き方覚えろよ、馬鹿子供

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 08:32:00 ID:HWFZX8in.net

>>91
MacBookでPremiereでAVCHD編集快適にしてますが、何か？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 09:13:15 ID:NPlvKNXN.net

HDDのアクセス速度もデスクトップの3.5インチの方が有利。
ノートの2.5や、ましてや1.8はストレスたまると思うのだが。
SSDだと違うかもしれないが。

ノートでもデスクノートと呼ばれる大型のなら、オーバーヒートとかにも強そう。
しっかりしたノートにeSATAの3.5HDDを外付けするのがいいのかな。

キューブはどうだろうか？

その他、ノートでFULL-HDパネルって見ないね。
外付けするなら最初から安価なタワー系で良いと思うんだけど。
FULL-HD液晶は23インチ1万円台。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 09:28:38 ID:n299LFh8.net

つーか、PCモニタじゃなくてTVモニタ使わないのか？

96 ：94：2010/09/18(土) 13:35:08 ID:NPlvKNXN.net

うち、TVはリビングにしか置いて無くて、PCは別の部屋なんだよ。
だから、TVにPCつなぐというイメージが無くて。

TVで見るのは完パケだけ。

97 ：81：2010/09/23(木) 16:36:32 ID:uzIN92eh.net

>>94
なるほど、ありがと　ちなみにノートのは2.5
>>92
役立たずの糞ジジイ引っ込んでろ

なんだかマシンスペックが幾ら上がっても
必要なスペックも幾らでも上がってくるからあまり恩恵を感じないな
高画質で低容量、編集、返還も容易にしなきゃな
ブルーレイレコ買ったけど時間当たりの容量まで増えるから結局、長時間録画とはいかない
肌の汚いところまで映す意味のないハイビジョンなんてやめて放送波をこれまで通りのアナログ波にしておけばいいのに

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 17:54:17 ID:cApJC+8T.net

確かにAVCHDは記録画素数やフレームレートやビットレートの制限が厳しいからな。
あれはどうにかならないものか。
記録画素数は1920*1080、1440*1080だけ
フレームレートは60i、24pのみ
ビットレートも最大24Mbps
観賞用にはいいかもしれんが、カメラ用には不向きだ。
もう民生用にも無圧縮AVI(RGB4:4:4)のモードでも作って後からPCやカメラ内で好きな形式にエンコードできるようにでもすればいいんじゃないか。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 18:16:38 ID:eBRBKHIC.net

＞無圧縮AVI　RGB4:4:4

そんなのシリアルATA3GbpsHDDでさえ再生出来ないよ。
SSD内蔵カメラでも作らん限り無理だ。

現実的なのはYUV4:2:2のフレーム内圧縮コーデック

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 18:53:53 ID:cApJC+8T.net

>>99
HDCAM-SRにはRGB4:4:4のモードもあるのだが、普通の民生用じゃ扱えないのかな。
ケーブルの転送速度の問題もあるし。
でも民生用にも最大50MbpsのYUV4:2:2くらいの規格があってもいいのになぁ。
余裕を持たないで規格を作ったのが後になってから窮屈になっていることは確かなんだし。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 01:41:40 ID:0/lZmzvs.net

>>100
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/HDCAM

RGB 4:4:4でさえ880Mbit/sなんだから、不可能ではない

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:43:52 ID:CPNrgUJi.net

動画はよく知らんけど、今どきの一眼レフの静止画と比べると解像度が極端に低い、
大昔のコンデジ並みのゴミみたいな画像でも、毎秒何十コマを何十分何時間とか
延々と記録し続ける必要があるから、問題が出ると言うことでしょ？

で、これまたよく知らんけど、AVCHDとかいうのも、圧縮しすぎとかでボロボロになるのは
百も承知で、現時点でのカメラのほうの都合を優先して、とりあえず曲がりなりに
動画として成り立つようにしてみただけの、単なるたたき台みたいな位置づけの
お試し規格ではないのかな？

「売り物になる」と踏んだら、敝履のように捨て去って、ちゃんとした動画に耐える
規格をすぐに出すんじゃないの？　つか、メーカーはとっくの昔にそういうのを
実験してるんじゃないのかな？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 21:43:33 ID:pdqYeN0B.net

いや違うだろ
エンコード/デコードに関することはその時点で出来る限りの最大限をやってるとしか思えない。
MPEG2というのがまずあって、その時点で作れる最善のチップを量産し、
民生に下ろして元を取り、その余力で放送用含め
ハイエンドの質向上や小型化等の改善を繰り返えした。

その次はMPEG4という流れで、また同じ事やってるだけ。
BDを企画（規格も）するに当たって、その時点では最善策がAVCHDであったことは相違なく、
そのチップを如何に民生機で使いまわして元取るかという事。

さらに、景気の悪化で民生だけでは回収出来ないから
業務まで使いまわしての今の惨状なわけだが、
元はといえば、事を焦ってアナログと同じ電波帯域で、超低レートMPEG2で
放送規格を組んでしまったがために、最終アウトプットが低質だから
全てが低クオリティで良くなってしまって
結果的に放送器という高額商品カテゴリをメーカー自身の惰性によって失ってしまったわけで

今更もうどうしようもないから、3Dや４ｋにしがみ付くしかなくなってるわけで・・・
父さん、富良野は今日も雪ですか？。。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 23:51:42 ID:EWIHhgov.net

>>103
あ、記録や配布のメディアの都合なんかも絡んでくるんだね。

確かに、今でこそ当たり前のテラのHDDとかを前提にして、
何も考えないでどでかいデータにしちゃう、というわけには行かんね。
BDみたいに遅くてちっぽけな板に頼らなくちゃならないなら、ロクでも
なくなるのは当たり前ともいえる。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 23:52:50 ID:EWIHhgov.net

>>103
「富良野は今日も雪ですか？」って、何かの秘密連絡の暗号？
こっちは昔にスキーに行ったっきりで、久しく行ってないや。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 15:53:09 ID:fzn5vMqY.net

>>105
テレビほとんど見ない俺でも知ってる有名なフレーズだけど。ここ10年ぐらい刑務所にでも入ってたのか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 16:02:31 ID:Jd2itHId.net

>>106

私も知らないなー、ググっても出てこないし。
地域限定のCMとか？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 16:46:02 ID:fzn5vMqY.net

>>107
そうか、ガキんちょは見たこと無いのか。
つ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/北の国から

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 20:49:05 ID:Jc+zKyXI.net

>>108
アホか、ガキは手前だ。80年代の金曜なら、そんな時間帯は飲み歩いてたからテレビなんぞまるで見てねえ。
その後も、ドラマの類いみてえにグチャグチャニチャニチャしたものなんぞ、ロクに見てもいねえし。

って、この板では「ケンカ売ってる」ことになるか？
買うなら連絡よろしく（はあと

110 ：107：2011/01/13(木) 09:13:16 ID:Le/NyGsn.net

仮に視聴率30%あればお化け番組だが、それでも7割の人は見ていない。
そんなものを当たり前のように言われても困るぞ。

一般常識扱いは流行語大賞になったフレーズぐらいにしてくれ。

まあ、その頃の私はは残業残業で牢獄にいたようなもんだったから知らないのは許せ。
題名ぐらいは知ってるよ。
見てないけど世間の評価の高い作品だったことは認めておこう。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 00:23:30 ID:YzTILX0q.net

>>110
そんな人間がビデオカメラで何を撮っているのか非常に興味があるな。
山とか自然の景色専門のジジイかw
それとも孫でも撮ってるのかなwww

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 00:39:38 ID:jRCtkZHt.net

>>111
そういうテメエは「グチャグチャニチャニチャしたドラマの類い」でも撮ってるのか？　ええ？　おい。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 01:30:54 ID:YzTILX0q.net

>>112
いや、キミはカメラなんかに興味を持たないで、毎日飲み歩いていたほうがいいと思うんだ。
もしくは誤爆級のスレ違い君だからもうここには来なくていいよw

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 01:58:37 ID:q+IN4y/+.net

>>113
「グチャグチャニチャニチャしたドラマの類い」を見て貶されると困るからか？　ええ？　おい。
と、いじめるのは止めておいてやるかな。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 01:16:44 ID:dOW1RqEb.net

ちんぼ出せ！

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 06:15:50 ID:OxcgPahL.net

>>115
自分のことは自分でしよう！

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 14:20:54 ID:XEzO63hV.net

おれはもうこすった！

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 19:39:23 ID:K+h5p3j9.net

ケムが出るほどこすれ！

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 09:33:39 ID:Mk3xffup.net

普通にビデオスタジオとかで編集できるのでは？最高画質とかだと無理なの？ファイルサイズ大きいので元々そんなに使わないし。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 20:59:50 ID:vIFdQ3BR.net

ＰＣでAVCHDをBDにオーサリングするには映像も音声も再エンコで変換が必要なのですか？
どちらも同じBDMVでM2TSファイルのように思うのですが・・。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 13:31:26 ID:+USLDIuq.net

>>120
オーサリングソフトによる。
P社　S社付属のソフトなら、自社製ビデオカメラのAVCHDを変換なしにBDMVに焼ける。
MW7やMultiAvcHDも変換無しで焼ける。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 15:03:51 ID:lsg1wjZR.net

>>121
レスありがとうございます。

変換無しで焼けるソフトが幾つか有るということは、つまり、
両者の中身はほぼ同じって認識は間違ってないということですか。

あと、それらのソフトで焼いたＢＤは、どのＢＤプレイヤーでも扱えるのでしょうか？
たとえば、東芝のRD-X10みたいなAVCHDには対応していない機種でも。

逆に言えば、AVCHD→BDで変換が必要な場合とは、どういう状況なのでしょうか？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 16:27:26 ID:+USLDIuq.net

＞両者の中身はほぼ同じって認識は間違ってないということですか

BDMV規格が大きな円だとすれば、AVCHD規格は小さな円。
BDMVは、AVCHDを包括する。よって、AVCHDは無劣化でBDMVにオーサリングできないとおかしい。

RD-X10はBD規格のものが再生できるから、BDMVかBDAVとしてオーサリングしたものは再生できる。

＞AVCHD→BDで変換が必要な場合とは、どういう状況なのでしょうか？

オーサリングソフトが無変換オーサリングに対応していなかったり、
オーサリングソフトが映像や音声をBD規格外と判断した時。
だから、できるだけ大らかな許容力のあるオーサリングソフトを使うべし。

＞それらのソフトで焼いたＢＤは、どのＢＤプレイヤーでも扱えるのでしょうか？

全て試したわけではないが、再生できないという報告を受けたことはない。
BDプレーヤー側での拒否はほとんど聞いたことがない。
オーサリングソフトが勝手に変換を始めることはよくあることだが。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 18:55:30 ID:lsg1wjZR.net

>>123
レスありがとうございました。
ずっと疑問に思ってたことが解決しました。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 18:39:25 ID:rt+59lD6.net

しかし、そうやってAVCHDを無劣化にBD形式で焼いても、
東芝ＢＤレコには取り込めないそうだ・・。
（東芝はＢＤから一切の取り込みを不可にしてる）

何をどうやっても、AVCHDカメラの映像を無劣化に
東芝レコで扱うのは無理だと分かってガッカリだ・・。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 00:56:28 ID:elA6DrcO.net

所詮BD反対派だったから、東芝は

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 19:15:18 ID:EghOhyW5.net

ｃ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 23:36:43.59 ID:5CH5w+pD.net

>>123
それでは逆に、BDMV（avcのm2ts)→AVDHDに無劣化変換して
対応ＢＤレコにＳＤカードで取り込むなどということは可能でしょうか？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 17:36:50.12 ID:c3yHZnUi.net

AVCHD拡張案

１、1080/60P、1080/30P（上限36Mbps ）
２、MPEG4MVC（上限36Mbps ）
３、MPEG2AAC（上限36Mbps　音声320kbps）

偶数の方が個人的にシックリ来るんで36Mbpsを上限にして見ましたが････
BDへの移動には36Mbpsか37Mbpsぐらいが限度らしい。規格上は40Mbpsまで対応らしいが
それは規格上の話で実際は上限いっぱいは無理。
音声コーデックもAC3の640kbpsだけではなくMPEG2AACの320kbpsも策定するといい
もちろん現行のAC3ともども5.1ch対応でね。
リニアPCMにも対応しているから最大ビットレート1Mbpsで5.1ch対応ももちろんの事。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 22:32:29.47 ID:O+k8DjlY.net

>>129
現在（と近い将来）のメモリカードの性能を考えれば、上限はせめて100Mbps以上にした方が良いだろうね
時代遅れのDVDを意識したビットレート制限が、AVCHDの致命的な弱点になっているんだから

BDへの移動は「AVCHDの上限」ではなく「プロファイル」で規定すべきもの
光ディスクの制約からはいい加減脱却しないと、汎用フォーマットとしての意味を失う

それから、解像度とフレームレートの関係もいまさら規格で固定化すべきものかどうか
すべての解像度とフレームレートを自由に組み合わせられるようにしないと将来性がなくなるよ

1080/60P、1080/30P、720/30Pなど

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 15:55:21.49 ID:xE3Ua8WV.net

>>130
100Mbpsは4k2kの時に実現するでしょう。
200Mbpsになれば8k4kも可能。
500Mbpsになれば16k8kすら可能


きりが無いからこの辺でやめておく

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/10(木) 15:37:40.54 ID:Z5At5J1e.net

皆さん、どんなソフトで編集されてますか？オススメありますか？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/10(木) 21:32:45.19 ID:4a2r1VRq.net

>>132
よく知らないけど、Adobeのプリミエとか、カノープスのEdiusなんかがよく名前を見かけますね。
NikonD7000のがEdiusでは扱えないのでちょっと捜して見つけた、AVSという安いソフトの
セットになってるうちの動画編集用のもので、とりあえず切り貼りはできてますが。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 10:57:46.60 ID:vYTEQEjd.net

パナソニック、業務用の新映像コーデック「AVC-ULTRA」
−AVC-Intra比2倍の200Mbps、高圧縮も。Inter BEE出展
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489337.html

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 19:53:22.99 ID:ETZSPVFs.net

デジカメ板の者なんですが、これわかりますか？


GH2でこんなファームウェアアップデートが出てるんですが、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111111_490291.html

なんで24Mbpsだと編集しやすいんでしょうか。

高ビットレートのほうがパソコンが重くなるから編集しにくいと
思ってアタマが固まったデジカメ板住人にもわかるように教えてくらさい。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 19:53:43.94 ID:ETZSPVFs.net

age

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:17:51.07 ID:zk8bMoow.net

>>135
編集に適したってことは60iか60pが24Ｍbpsで撮影できるようになったってことじゃね？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:15:49.85 ID:wntQK8ZN.net

>>137
ごめんなさい、なんで24Mbpsだと編集しやすいのかが
解ってないんです。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:39:14.26 ID:6bW+pP/m.net

1080/60i MPEG2の24Mbpsだから

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:00:32.67 ID:An20LpM6.net

ありがとうございました。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 22:36:53.49 ID:H/mo9sfR.net

>>138
ビットレート（情報量）が高い方が画質の劣化が少なくなって、「素材」として使いやすくなる
AVCHDは、フレーム間の圧縮で動きのある場面が破綻しやすいから、ビットレートをあげれば少しは画質面でマシになる「可能性」がでてくるからね

もっともAVCHDは、そもそも編集を前提とする素材の保存には最悪の形式（時代遅れの家電機器に縛られる低ビットレートでフレーム間圧縮）だから、17Mbpsが24Mbpsになっても大差はないだろうけど・・・

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 11:14:26.26 ID:kymH8Fps.net

今となっては東芝レコでAVCHD取り込みもBD書き戻しもできるようになったから
素人でもPCなしでそれなりの編集ができる。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 13:25:00.08 ID:ePgBsfQh.net

今は28Mbpsがあるけど36Mbpsまで上げてほしい

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 18:05:18.84 ID:p8Gy/Cpl.net

コーレルのビデオスタジオ×4は糞
プロジェクトファイルを削っても削ってもBDに書き込めない

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 19:29:16.92 ID:RKAZtbYZ.net

コーレルのビデオスタジオx4。
MP4に変換すると雑音が入るバグは何とかならないのか。
アップデートしても変わらず。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 18:36:12.59 ID:/UBgPq7O.net

■ AVCHDとMP4の2Way記録に舵をとるキヤノン

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120113_504486.html

　今年発表のモデルはすべてAVCHDだけでなく、MP4撮影モードが付いた。
狙いはiOSをはじめとするスマートフォンやタブレットで直接再生できるということのようだ。
MP4では720/30pもしくは24pでの撮影となり、フルHDでは撮れない。ビットレートは9Mbpsか4Mbpsを選択できる。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 08:40:58.64 ID:5SfcYpTK.net

>>146
iOS連携なら、iFrame（960*540/30P、24Mbps）モードも用意してくれよ・・・
さすがに9Mbpsじゃ使いもんにならんぞ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 17:44:57.20 ID:UKXbtiAq.net

>>146
せめて720/60Pで17Mbpsにするべき

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 19:55:21.23 ID:AgY6MX0G.net

1080/30Pも規格に入れて欲しい物だ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 22:06:55.79 ID:Rk6tRvZj.net

>>145
すぐフリーズするし

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 04:08:04.00 ID:qBFeYoKC.net

>>147
全く同意。
つまらん機種だよね。がっかり。
コンパクトデジカメで
iFrame対応になってきたから、
期待してたのに。

フルハイじゃなくていいから、
iFrame or 60p で広角が欲しい。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 22:04:15.66 ID:Ma/+XAjA.net

ビデスタ×4は、しょっちゅう重くなるし固まりやがる。
編集できねぇ！苦労して完成した暁にはメディアに書き込めないし。
17ビットレート以下で撮影するべきだった。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 01:57:28.52 ID:bom0lgE5.net

AVCおもたい。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 19:01:06.63 ID:FFQzw/ut.net

安っぽい編集ソフトｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 08:32:20.08 ID:BfBxUQK4.net

＞141
本気の編集するなら50Mbpsだっぴゃ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/14(水) 16:05:20.44 ID:lYXCZTmn.net

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121114_572772.html
4K/60fpsの映像フォーマット「XAVC」を民生展開へ
AVC/H.264の4K利用を促進。ソニーがライセンス

ソニー的にはお手軽利用以外の、少なくともPCに取り込んで
ガンガン編集するような客層のハイエンド製品ぐらいはXAVCなMXFに移行かね。
パナはGH3見る限りそういうのはとりあえずMOVで記録にするっぽいが。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/14(水) 16:21:23.80 ID:iED7P59N.net

AVCHDの業務向けカメラ増えているけど、編集とかどうなの？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/14(水) 20:52:04.25 ID:hfOV+49I.net

FCPXでもPremiereでもふつーにできる

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 11:07:50.01 ID:bfuWLw+/.net

AVCHDは36Mbpsまでビットレートを上げるべきだ。
その後にXAVCも含めると

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 00:05:10.73 ID:gd/lqcxu.net

業務用で一番安いのってこの辺？
http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx255_250/index.html
カット編集しかしないんだったらもっと下でもよさそうだけど合成するならこれ以下はちょっと、、、
（外部レコーダー使わない場合）

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/05(火) 09:44:59.79 ID:RBzHtv7j.net

業務用はSDとか使えないんだよね。
テープが主流。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/09(土) 17:26:12.20 ID:Y+lZnLEM.net

やっとビデオスタジオでAVCHD作成成功したけど、
シーンの変わり目で最初動きがカクカク（フイルム映画のような動き）したあと滑らかになる。
24ビットレート撮影をAVCHD変換したからだろうか？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 10:42:00.50 ID:avPo7YlM.net

ソニー、民生機向け4Kビデオフォーマット「XAVC S」
ファイル形式にMP4を採用。Long GOP対応も

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130408_594936.html

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 13:44:46.66 ID:EQAHO1DM.net

あのすいません
動画保存をYouTubeの非公開でうぷしとくというのは
なんかもんだいありますか

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 19:02:00.93 ID:FWTszizt.net

>>164

非公開という事で、誰も見れない。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 19:02:32.76 ID:GsNaFgd+.net

やめとけ・・・

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 08:26:36.12 ID:UdvAkbH9.net

いや、だれにもみてほしいというものではなく
個人的には将来に残したいもので
恥を晒すような内容ではないのです
流出とかしてまうのですか？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 20:06:16.91 ID:t4tZAoU3.net

>>167
規約の違反してるとかいうことはないなら、やればいいんじゃない？

基本的に無償なら保存する義務なんか生ずるわけがないんだから、
何らかの原因で消滅しても関知しないことになってるんじゃないの。

将来ってのが何十年後の意図か知らんけど、本気で保存したい
なら、自分で手間暇金を掛けるのが筋じゃない？　「自分で手間
暇金を価値はない」なら、要するにどうでも良いということでしょ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 21:30:20.48 ID:haQmqwGt.net

非公開という設定があるのは
自分の為にうpることを目的としているんではないでしょうか
他人に見せることを目的ならば公開に設定するでしょうし
もちろん新品の外付けHDDにも保管しますが、
HDDも不意に破損してまうこともあるでしょう
そのためです。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 21:48:19.08 ID:rexow80U.net

>>169
非公開というのはどっちかいうと動画上げてみてきちんと上がってるか確認するまでとか、
アノテーションやら色々つべで編集してから公開するまでのためかと思ってた。
まあ俺も残す目的もあってつべに公開で上げてるけどね
半年で数百回ぐらいしかカウント上がらないし誰も見てないのも同然状態

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 21:59:05.53 ID:haQmqwGt.net

しかしのその数百回ののうちのだれかが保存してたり
拡散してまうかもしれません
イケメンではありませんから
個人の顔や容姿や動作（作業風景です）が映っているもの
いかがわしいような内容ではありませんができれば知らない人には
みてほしくないものです

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 22:09:14.42 ID:rexow80U.net

>>171
もちろん個人の顔はボカシ入れてるよ
顔や動作が残ってないとダメならどうしようもないけど・・・
まあスレチなのでこれまで

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 23:42:51.16 ID:1lzBUlxr.net

>>169
「新品の外付けHDD」なら耐久性が確実とも限らないし、破損だけじゃなくて
自分自身も含めた人為ミスも想定しておかないと確実のうちに入らないから、
複数の方法でくどいほど多重バックアップする以外に確実に生き延びる道はない。

まあ、3-4重くらいにしておけば、よほどのことがないかぎり何とかなる、というかなってる。

「その1手段としてネットのサーバを使う」というのもあり。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 12:51:21.92 ID:FXWkc8gc.net

>>164
お前の糞動画が消えようがどうなろうがどうでもいいわ

175 ：お約束の突っ込み替えしの例：2013/05/28(火) 20:56:40.93 ID:+PBkamej.net

>>174
m9(｀･ω･´)　テメエは消えたほうが世のためだ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 02:30:14.05 ID:n+N/0BPp.net

非公開にて13GBほどをあげてみました
wimaxですが5時間もかかりました
明日のこりの12GBあげます
動画うpするのてこんなに時間かかるものなのですね

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 19:15:57.89 ID:KBjrH6UC.net

>>176
無線は遅いよね。といっても、上りは有線でも下りよりかなり遅いけど。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 23:26:27.73 ID:vW/lox1p.net

1gbps光にすれば良いのに
無線は盗聴されて近所の奴から丸見え

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/24(月) 14:34:22.77 ID:GXY7nptL.net

．

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/24(金) 22:05:16.24 ID:LCwIgrk/.net

迷惑メールフィルター、嫌なメール来なくて便利だよね！

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/25(火) 10:34:40.56 ID:Lz+dNuMiy

氣候変動させて災害連發させて人殺して私腹を肥やしてるテ囗組織成田空港に集団訴訟やるわけだが，クソ羽田騷音被災者は何やってんた゛よ
車すら通りにくい閑静な住宅地の多い草加民から荒川隣接自治体に品川区民まで大規模に被災してんだから．さっさと集団訴訟やろうせ゛！
震災被災者には所得税増税してまで莫大な税金くれてやってるが．斎藤鉄夫国土破壊省と結託した強盗殺人犯に奪われる―方とか怒り狂えよ
都心のタワマンに家賃も払わす゛住み続けておいて精神的苦痛だのほさ゛いて反訴まて゛していやか゛るし，そもそも選んて゛その地に住んでいた連中
と力による‐方的な現状変更によって騒音まみれにされて生活に仕事にと妨害されてる被災者のと゛ちらのほうか゛補償すべきかなんて明白だろ
毎年飽きもせす゛氣持ち悪いプ囗パガンダ繰り返してるあたり、凄まし゛い利権がうごめいていることの表れなんた゛から，こうした不公平な被災
利権に絡めて反対運動するのか゛正解な，そしてこうした強盗殺人を指揮している首魁か゛世界最惡の殺人組織公明党て゛ありその支持母体である
全国の創価人殺し會館で「静穏な生活を返せ」「地球破壊するな」「強盜殺人をやめろ』『憲法を無視するな』とテ゛モを繰り返すのか゛正解！

創価学會員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーが囗をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
ｈΤтрｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．соｍ／hnli1ga.jpeg

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/29(土) 06:28:40.02 ID:hVOY6sUBM

千歳市といえば地球破壊
地球破壊といえは゛千歳市
ＪАＬた゛の機長殴って駆け付けた警官まで殴打して現行犯逮捕の洒気帯ひ゛運転ÅＮАだのクソアイヌドゥた゛のテ口リス├に血税くれてやって
氣侯変動させて災害連發させて市民を殺すテ□自治体とっとと地球の英雄プ一チンに攻め込まれてロシア領になれやクソテ口自治体
ピ−チだかハ゛力チンだか知らんか゛テロ資金源のクソテロ泉佐野市もフ゛チギレ自然様に海の藻屑にされればいいのにな
温室効果ガスまき散らさせて海水面上昇させて津波猛威化させて大勢殺害することをたくらむテ囗リス├知事ト‐キョ一とか
とっとと東南海連動大地震て゛荒川あたりまでト―キョ一湾になったほうか゛世界中の災害の連発も国土破壞も死人も激減するわ
コ口ナ感染拡大人殺し地球破壞税金泥棒キャンペ‐ンのクソ鳥取県は全域砂漠化しとけやカス

創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―か゛囗をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛！
ｈΤＴΡｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ、ｃоｍ／hnli1ga.jpeg