画質の良いハイビジョンカメラを語る

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 02:18:27 ID:XrfSo7dH.net

低価格だが、トータル的に画質が良いと思うハイビジョンカメラについて
語りましょう。　出来れば放送業務用ではなく民生機限定で。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 04:41:58 ID:tBGUGCoe.net

ＥＸ1かな

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 08:36:04 ID:Vy4vDIfB.net

>>出来れば放送業務用ではなく民生機限定で。

価格帯を考慮しないと話にならんよ

１０万円未満
−−−派遣労働手取り額の壁−−−自動車売れなくて当然の元凶
２０万円未満
−−−大卒平均初任給の壁−−−
３０万円未満
−−古来からの３０万円上限説の壁−−−
５０万円未満
７０万円未満
１００万円未満

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:34:23 ID:Tm4sDeYm.net

なにげに日立のHD9 いいよ〜

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:08:59 ID:Vy4vDIfB.net

画質もいいのかな？
ソニやキャノとの比較で

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 12:39:35 ID:DMZZXj55.net

日立の新型いいぞ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 19:22:10 ID:ZYX2OABb.net

民生機じゃすぐ話が尽きるわ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 00:05:20 ID:Ke/5FqD0.net

間違いなくソニー製品が無難です、
とりあえず入門ならＨＣ３がお奨めです。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 00:41:25 ID:aeccWOVC.net

>>6
画質もいいのかな？
ソニやキャノとの比較で

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 10:44:06 ID:ZVquYmcz.net

キャノンよりいい

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 12:43:38 ID:Tb4KZll2.net

画質の良いハイビジョンカメラを語る (10)
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1218561507/l50

■ビデオカメラ 価格情報
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
http://saiyasune.net/list/vcamera.html
http://www.coneco.net/SpecList/01105020/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:11:14 ID:HWErQccS.net

>>1そりゃぁソニーＨＣ−３が間違いなくお得です。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 08:50:35 ID:g8YZQfhX.net

画質等トータルな性能求めているならＨＣ−３で間違いない選択。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 10:32:29 ID:DoZPGJ0S.net

あぼんだらけでわからねーｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 10:36:24 ID:H3oKeTFo.net

>>1
『画質の良いハイビジョンカメラを語る』
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ただのハイビジョン・カメラよりいいやつでつね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:08:32 ID:eANOBoRb.net

画質はビクターHD40がダントツかと。
30インチ以上のTVに出力すればその差は歴然。
ヨドなんかで見れば一目瞭然です。

HD40＞CX12＞HF11
（全てハイモード）

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:13:09 ID:eANOBoRb.net

ソニとキャノが比較されることが多いが、（モニタに出力した際の）画質はソニの方が断然上。
さらにビクターはもっと上。
スペック表記だけで選ぶと失敗しますよ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:37:29 ID:eu4IfN4G.net

>>16>>17
嘘つき

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 23:45:05 ID:z4odC5b3.net

ほぼソニーＨＣ−３であれば問題なく画質は満足出来ますよ＾＾

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:37:24 ID:TUfQCao2.net

HC3であれば満足な画像得られますね、買いの一台といえる名機です。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:53:38 ID:Ilj894lI.net

ＨＶ３０ってどう？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 01:25:56 ID:sNaw/cQI.net

悩んだらHV30

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 09:24:50 ID:iJ8edrv/.net

テープかよ

保存は最高だわな

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 08:48:23 ID:IfqGxP/Q.net

ですからテープ式でＨＣ３でヨシ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 00:07:53 ID:LLHzU5BP.net

ＨＣ−３で十分通常ＯＫですよ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 00:32:45 ID:bYySj2pL.net

画質良いハイヴィジョンなら
ＨＣ３で十分満足です。
間違いなくＨＣ３でいい。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 11:25:02 ID:h/IpWLei.net

「画質」ならＨＶ１０いっとけ
この点だけはＨＣ３房も納得してくれるんじゃないかな

いろいろ考えるとＨＣ３、７、９だけど。

わしはＨＣ１ユーザーです

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 12:58:20 ID:r8WF9fcV.net

HC9の画質ってどうなの？
HV10やHV30に劣っているのは百も承知だけど、そんなに気にならない程度？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 18:54:10 ID:4hM4bXPd.net

＞＞２８
ＨＣ−３と大差なし、だからＨＣ−３をお勧め。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 19:29:10 ID:UTyQko6I.net

HC3

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 10:02:16 ID:cp6AV+7j.net

ソニーＨＣ−３と言っている。
使い易いから好き、画質もいいと思います。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 09:05:46 ID:IHUC6/E5.net

ところで、なんでHC-3をべた褒めする人がこんなに多いの？
どんなところが良いの？

ワイコン無しの引きが50mmてんでガックリきた記憶しかないんだけど。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 09:07:29 ID:IHUC6/E5.net

訂正
ワイコン無しの引きは41mmだた。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 18:03:31 ID:LWCHEYp+.net

ワイコン無しで30mm前半の機種があるなら教えてくれ。
もちろん35mm換算でな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 12:30:34 ID:sqwkISrB.net

>>32

ttp://alternativereport1.seesaa.net/article/104938130.html

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 16:11:16 ID:Mx/dNCnY.net

>>34
AG-HMC155は？
レンズ： LEICA DICOMAR 光学式手振れ補正レンズ
焦点距離：f=3.9 mm〜51 mm
F値：F=1.6（WIDE）〜3.0（TELE）
35mm換算：28mm〜368mm

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 23:42:45 ID:HMH3CtmQ.net

HC3であれど十分な性能ですが。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 11:28:53 ID:ixcuyX3b.net

>>32
在庫抱えちゃったココが書き込んでんじゃね？
http://kakaku.com/shop/4808/PrdKey=20203010268/

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 10:38:38 ID:MQYnArsO.net

画質なんてさあ・・・カメラが多少よくてもさあ〜
それよりお前ら少しは撮影技術勉強しろよとか思っちゃうわけで。
まあＳＤもとれる、マイクもそこそこのがつけられるという点でＣＸ１２かな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 08:59:12 ID:PYdNSD1i.net

いや自分は（も）ＨＣ３です

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 14:23:47 ID:/GH4p4N1.net

>>38
あれ！
随分値戻ししたんだね。
俺が道を迷いそうになっていた頃は
新品で７万円台だったけどね。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 11:06:50 ID:ixeSJHlS.net

パナのセンサーは960*540画素しかないから。
垂直方向はPAL以下の画素しかない。
画素ずらしでごまかしてるが、SDのアップコンに毛が生えた感じの画だね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:10:47 ID:zNf6APZI.net

スマン俺もＨＣ３だと・・・

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 23:12:18 ID:SAZ6+pCM.net

ＨＣ−３でいいと思う、性能最高、画像満足、
ＨＣ−３上等だね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 00:09:09 ID:httLMXHw.net

ＨＣ３の性能に感服

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 09:19:04 ID:XsNTHdAh.net

日立だな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 10:21:19 ID:LelNoz4v.net

HC3って知らないんだが、


ひとまずHC3を推薦しておく。

48 ：ｔｋ：2008/11/09(日) 05:11:22 ID:5jWFl6in.net

HV10だろ
20でも30でもいいけど
てか10の新品って売ってないかな？？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 12:47:01 ID:gKOAdy10.net

いやだから日立だって！

50 ：ｔｋ：2008/11/09(日) 20:12:06 ID:5jWFl6in.net

日立の何がどういいんだよ
ちゃんと解説しろよ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 20:39:49 ID:AQxVRlRi.net

日立を勧めると
ボロが暴露されて売り上げがボロボロになる不思議

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 21:21:09 ID:J7JmO7AC.net

「ＨＩＴＡＣＨＩ」のロゴのどこかを指で押さえると、ある動物が飛び出します
さてそれはどんな動物でしょう？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 22:53:58 ID:TEgCtncF.net

つスーパーひとし君

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 01:25:01 ID:eHMLHzOD.net

>>52
白ｸﾏｰ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 21:52:21 ID:ExCxVEQ/.net

正解は・・・

指で押さえる（隠す）のは、頭文字の「Ｈ」
動物は「イタチ」

でしたー

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 15:43:50 ID:rraXqJ3i.net

君はとってもおもしろい。
まさかＨを隠してイタチが出てくるの凄い。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 18:35:05 ID:DsDhz59r.net

本当、まさかだよな！

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 21:00:16 ID:VWfMTUvv.net

Ｈなイタチ製作所
Ｔな悪魔は宅間死刑囚

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 08:31:25 ID:hpvDzOEc.net

GK信者のスレはここですか

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 18:44:04 ID:8N5GuCQf.net

ＤＶテープが画質で有利なのは理解出来ますが、ＨＤＤでオススメは何でしょうか？
テープと同じ1440ＣＢＲで行けるＨＤ40かキャノンの底力でＨＧ21か悩んでいます

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 19:36:10 ID:bPD9H2fa.net

ＨＣ−３良いよ＾＾

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 00:22:38 ID:aqyL8iWV.net

ソニーフルスペックハイヴィジョンＨＣ３
画質十分に大満足得れます。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 03:06:46 ID:lSU0xenU.net

HC1がいいんであって　後のは全部ダメだろ
HV10とかに匹敵するのはHC1だけだなソニーは　安いやつで

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 03:27:44 ID:6AxvdrnD.net

クリアビッド単板は全滅って事で
よろし？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 09:19:51 ID:e4F2pLqz.net

はい 失敗でした。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 19:24:23 ID:6+a/btL5.net

金に糸目を付けないなら
IkegamiのHDK-79シリーズはいいよ

色がとっても自然というか、金持ちな色
忠実でありながらとても上品な発色なんだなこれが

まあ個人で買う奴なんていないと思うけど
ENGタイプはハードディスクカメラしかないしさ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 22:34:30 ID:2lMqWfmx.net

いや、ＨＣ−３で十分な画像オッケーでしょ？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 00:09:30 ID:ub5Uv6rr.net

全然ＨＣ３でＯＫ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 00:32:43 ID:n+fVnCi0.net

素朴な疑問。なぜ後継のHC9ではなくHC3なの？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 08:48:27 ID:sE8/K1lQ.net

７も９も大して３と変わらないからね、
だからＨＣ３で十分という気持ち分かる。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 16:07:51 ID:KhRBMB3a.net

HC3を持ってる若干名が新機種買えないオナ厨だから。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 23:13:38 ID:c9IQbSEs.net

↑
そんな事は無い、ＨＣ-３で十分な満足得られてている証拠でもあります。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 00:50:36 ID:sdrN2FVF.net

人気機種だからこそ・・・

だから私はＨＣ３．

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 04:20:06 ID:nf2+t66U.net

HC-3厨ウザすぎ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 05:21:08 ID:c1wsHK7l.net

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

などを政府に迫っている。果たして「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係
ないんじゃない？」などと言っていられるだろうか？

make it possible CANON
(それを可能なことに)

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 22:54:32 ID:/Bj1BUCd.net

ソニーＨＣ３最強ですね。
今年もバンバン良い画撮影しましょう！！

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 00:37:57 ID:vgMzzxXe.net

HC-3で大いに満足な画像ＧＥＴ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 23:24:49 ID:ad/kR1pf.net

色々試して結局ＨＣ−３に回帰してみてはどぅ？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 00:04:38 ID:sF0h4uaA.net

画期的なのでるんだから新製品買えよｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 01:02:35 ID:Jwmm0BtP.net

>>79は黙っていてもHC３大好きなんだね＾＾

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 21:38:32 ID:GfmrUw9r.net

パナの新機種群は？
３板で各フル画素って、業務用でも池上なんかのめちゃめちゃ高くてデカいやつになるよね。
AG-HMC155も画素ずらしらしいし。
ただ、サイト見るとフル画素持っててなおかつ画素ずらしもやっているというのはよく判らん。
静止画用？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 01:03:03 ID:k7loV2/w.net

>>81
画素ずらしに関しては基本的に静止画用と思って間違いない。
それと、将来に向けて家庭用4K(4096×2160ドット)シネマ用ビデオカメラ
(=スーパーハイビジョン規格)の開発を視野に入れたテストなのだろうか？
4KについてはSDXCの時代になればMPEG-4の100Mbpsで実現可能かもしれない
が、エンコード能力が全く足りなくなるだろうし、第一あんな貧弱な光学系
で4Kなんて考えられないな。
それよりも、今春登場予定で期待のマイクロフォーサーズ機 LUMIX G1ベース
のフォーサーズ大型単板フルHDビデオ/デジタルカメラを同じ社内でありながら
ライバル意識を燃やして開発したとしか思えない。
ニコンやキヤノンのHD動画対応一眼は、動画に関してはおまけ程度なのに対し、
パナのG1ベースの新型機はかなり力を入れているらしい。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 10:57:59 ID:Tn08MYKI.net

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 15:28:35 ID:kW5XwyjZ.net

４Ｋはテレビがない、カメラとソフトがないの相克で
万一普及するとしても映画製作を何十年か積み上げてからじゃないか。
（研究学術用途で終わる可能性が一番高いと思うが）
ハイビジョン普及はやっぱり過去の劇場映画がそのまま適合できたのが大きい。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 17:51:35 ID:p5aiRITH.net

被写界深度の深い家庭用ビデオカメラでも1920*1080はピントがシビアだよ。
ちょっとズレてるだけで一気に解像度が落ちる。
まして子供の運動会なんてことになったら、4k2kなんてピントの誤差だけで無意味になるだろうな。
超解像技術による補間と見分けが付かない悪寒。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:03:11 ID:cchdvwAD.net

画質のよいハイヴィジョン：http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/index.html

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:22:30 ID:INRsz7nS.net

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

NHK BS1「今日の世界」　別名偏向報道男性キャスターの巣
市ノ瀬は今夜もかつて自分がグァンタナモ収容所について
「テロの実態を調べ国際社会の安全を確保するために重要なもののひとつ」
とかしゃべったことも知らぬふりをして、
あるいはかつてオバマ候補についてニューヨークでのスーパーチューズディ
での取材時「オバマ候補ですが実際のところどう思います? (一時的なブーム
に終わり、やはり圧倒的な資金・実績・人脈をもつヒラリーが本命と見るの
が妥当でしょうか?)」としゃべったことも知らぬふりをして、
オバマ時期政権について語るのだった。。。
　そして番組の最後ではEUでの美術品騒動を巡って「皮肉まじりに伝えて
いるのはロシアのテレビである」と皮肉混じりにしゃべった。。。
　市ノ瀬のロシア嫌い・イスラーム嫌いは、おそらく視野・経験・教養と
いったものの欠如から来る。
　よい目をもつための資質がないのである。人間的基礎をつけるべく、社会
部とかアジア料理コーナーでも担当すべきである。

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 00:59:01 ID:my2TLerl.net

これ
http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
いい。

89 ：元ソニー派：2009/01/22(木) 02:22:15 ID:JD1PhKIQ.net

SONYのHC-3って最低、やめとけ！1万でもいらねえ。SN悪いし色も悪い（特に室内撮影蛍光灯下では人皆死人）一度買ったけど１週間でオークションで売った。
いいのはやはり総合的に欠点あるけどパナの３CCD機が現時点ではベストそれも初期のHD機ほど良い。ソニーは初期の機械ほど悪いHC-3など悪い例です

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 10:23:07 ID:fO9gSX6j.net

春の新製品は実写レポートが豊富に揃うまで待たないと何ともいえないな。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 00:16:49 ID:YuccWV+P.net

春の新作。
３月だとよhttp://review.ascii24.com/db/review/ce/dvc/2006/03/28/661224-000.html

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 15:35:34 ID:X5e3W+jZ.net

5D最強

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 08:32:36 ID:ptBG2zH6.net

妄想最強

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 01:26:36 ID:Fn+tfYTf.net

ソニーＨＣ３ハイヴィジョンが最高に使いやすくてお気に入り。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 11:26:13 ID:H/+16YtW.net

個人的に、ハイビジョン撮影したものを編集して
ネットで公開しようと思っています。

そこで、ビデオカメラを買おうと思っているのですが、
miniDV テープにするか、SD などのフラッシュメモリのものにするか迷っています。
出来るだけ高画質なほうを優先して買おうと思っています。

具体的な機種を挙げると、
Canon では HV30 か HF11、Sony では HC9 か CX120 あたりです。

一言で言うのは難しいと思いますが、
それぞれの機種の中で、一番綺麗に撮れるのはどれでしょうか？
よろしくお願いします。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 02:40:54 ID:dPwZVZxM.net

画質優先ならHV30じゃないの。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 11:00:52 ID:R+k5kmz7.net

ネット公開ならそれこそexemodeで十分じゃないか?
ネット動画で画質こだわったってしょうがなかろうに。

98 ：95：2009/02/01(日) 16:57:17 ID:ttQK3pjx.net

>>96
やっぱりテープの方が綺麗ですかね。
Canon のは 24P 撮影とかも魅力的なので HV30 にしようと思います。

実は2台一緒に買う予定なのですが、
違う機種を持つとしたら、もうひとつはどれが良いと思いますか？

>>97
YouTube もハイビジョン化してますし、
Vimeo などの海外サイトでもハイビジョンで配信できるサイトが多いので
高画質なものが配信できるなら、高画質なカメラが欲しいな、と思ってました。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 21:56:02 ID:l+RUvLfc.net

俺はHV20とFX1000持ってるけど、HV20の替わりにもっと小さい奴が欲しい。
あなたが何を撮りたいのか分からないけど、HV30に対するもう一台はSDカードタイプがいいのでは？
画質はHV30は満足いくかもしれないけど、テープは気軽に撮るにはかったるいよ。

100 ：95：2009/02/01(日) 22:43:28 ID:ttQK3pjx.net

>>99
ありがとうございます。
本体の大きさが小さいんですね。
やっぱり SD タイプはパソコンに取り込みやすかったりするんでしょうか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 22:44:42 ID:HTS6udu3.net

>>97
そう思ってVGAデジカメ動画でyoutubeにアップしたのが１年前。
元ファイルを再エンコしてどんどん画質がアップし遂に1280*720にまでなって後悔しても手遅れ。
ちゃんとHDで撮って高画質アップしておけばと。

102 ：96：2009/02/04(水) 00:32:16 ID:ThfoF+1m.net

>>95
俺はHV-20使ってるけど、HDR-XR500,DMC-FT1V入手する予定。
あとVADO HDとか1080HDとか持ってるけど日常的に使うのにお手軽でいいっす。

>>101
exemode DV-580HDでｸﾞｸﾞﾚ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 00:37:17 ID:ThfoF+1m.net

あ、俺のお薦めはVADO HD。
広角寄りでH.264/AVCのビットレート8Mとそこそこ、
USBポン挿しでファイルの扱いも楽。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:07:26 ID:Ulb+5w7s.net

HC3を購入してヨカッタ＾＾

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:07:38 ID:5jTdq6vz.net

HC-3であればほぼ大概においての使用で満足得られる事実.

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:54:31 ID:xY63aERw.net

あぁ・・・、
ＨＣ３は素晴らしいな.

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 12:58:13 ID:7rQ3uVrY.net

HC3とHV10、どっちのユーザーがキチガイ度高いのかな。
俺的には良い勝負に見えるが。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 23:15:12 ID:Rsgqsd5a.net

HC3はプロレスの三沢さんのようなもの
つまり最強です！

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:05:30 ID:KEVO9vM5.net

いまどきプロレスなんか誰も興味ないという事実

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:13:44 ID:G+V3FG5j.net

>>107のような疑問抱える方がキ○ガイだね、
ＨＣ-３が素晴らしいに決まっている。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:39:12 ID:8gb6PKpq.net

HV10が、華僑画素派
HC3が、鼻曲派

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:34:45 ID:ybjkeupV.net

これがいいに〜＾＾
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060301/zooma246.htm
>>111が糞自慰に思える。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 01:01:19 ID:lrgJB43R.net

http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
画質良し。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 18:06:40 ID:f9RRNVm/.net

HV20とHV30って機能的に何が違うの？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 23:59:35 ID:0T7ZUkl/.net

これだろ？
いよいよ来週3日発売！！
高期待！！取り敢えず此れ購入で大満足ですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060221/sony1.htm
もぅ既に出回っている噂もチラホラ耳にしますが取り敢えずは3/3を楽しみに待ち即買いします。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 00:20:51 ID:le8jv9yw.net

HC3＝はなまがり

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 00:58:35 ID:0nimIdOH.net

>>116サンは○○曲がり

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 23:29:17 ID:UNqP/iVG.net

ワーラビクィレイレー
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20060221A/
と書いて有馬する。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 00:44:56 ID:3EQjTnd/.net

ビクターのＨＤ３００、ＨＤ３２０の画素数が１７０と書いてあるけど
他のライバル機が４００−５００なので、これはふつうに映像が悪いと思っていいのかな？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 01:07:30 ID:cZf3+Vx5.net

ホントＨＣ３っていい機種ですね、改めて実感

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 08:17:41 ID:iFH1CzdN.net

>>119
そう思ってるバカが多い為、メーカーが（感度を犠牲にしてまで）画素数を増やすことに躍起になるんだよな。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 15:09:40 ID:SAWZcM8F.net

購入に悩んでます
キャノンHF S10とビクターHD300、どっちがいいかな？
画質が良いことと、価格、操作が簡単な方を選びたいのです。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 16:34:00 ID:GxolVViB.net

HF S10

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 03:14:15 ID:c+SzlM/E.net

HF S10。
HDDでもいいならXR500V or XR520V。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 12:41:34 ID:nh+YTh5z.net

HFS10は、解像度は歩けど、暗所に弱いし、
XR500Vは、暗所が綺麗だけど暗部は写さないし、明所ではピントが甘くて解像度が悪い。

ということで、どちらも不十分な製品だ。HFS10とXR500の良さを両方取ったモデルに期待。来年は出るよ。イイとこ取りのモデルが・・

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 18:09:10 ID:6Q1UxAgQ.net

去年もソニーとキヤノンでみんな迷いまくった。
来年も迷ってんじゃねえか？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 19:26:06 ID:cvn7axvG.net

ソニーって、舞台撮影すると色悪くないか？、特に青。
ホワイトもブラックもバランス取って、肌色も普通に自然、ところがだ。
ブルー照明になると不自然に青色が強調されて、肌色なんてあったもんじゃない。
今までは人間の眼の特性との相違かなと諦めていたが、この前キヤノンと一緒に
撮ってみたら明らかにキヤノンが自然。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:25:23 ID:bzQ353jt.net

>>127
舞台撮影しかも特別な照明だけで語られてもね…

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 10:05:29 ID:3aIgkp1Q.net

青照明下で肌が肌色で撮れたら照明効果無くね？

どうでもいいけど、エルモのカメラは
ダンボールずっと写してると真っ白に脱色して笑える

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 10:32:40 ID:v/k1bUHz.net

>>129
そういう極端なこと言ってないよ。
大事なことは自然かどうかだ。
舞台見ない人にはわからんかもしれんが。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 22:27:43 ID:pSpijqso.net

>>121
HD300/320ってそんなにいいん？シフトだけど45度じゃないし。
他メーカだってCMOSで素子大型だし。SONYは感度いいし。

どうバカなのかｋｗｓｋ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 23:54:19 ID:FwmaLvxp.net

実際の色と人間の記憶してる色は微妙に違う。

しかも個人差まであるから厄介なんだ・・・

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 00:32:54 ID:q2oRwktZ.net

最近はコレ、観光シーズンにはコレ
http://review.ascii24.com/db/review/ce/dvc/2006/03/28/print/661224.html
オススメですね。
間違いなく後悔しない良い機種だと思われます。
解説もあるから熟読ね。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 23:16:17 ID:ETXHDwMc.net

>>133

どこで買えますか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 13:06:13 ID:YwZhskwk.net

ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
ＳＥＸ、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山 将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。

【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】　木山 将吾 （元光GENJI）

本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光ＧＥＮＪＩの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。

目次
序章　僕は嘘つきだった
第１章　ジャニー喜多川の愛人だった
第２章　僕は普通の少年だった
第３章　そして、それは始まった
第４章　僕はジャニー喜多川とセックスをした
第５章　ジャニーズ事務所の真実
第６章　ついにデビューへ
第７章　北公次の告発―僕らは立ち上がった
第８章　ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第９章　ジャニーズとの最終戦争

http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910
http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 00:13:19 ID:hu9cV4td.net

http://takasi67.web.infoseek.co.jp/
これが最強最良のハイヴィジョンではないのか？
コメントがまたいいんだ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:14:38 ID:AL5dbbZU.net

私はコレだと思いますが、
いかがでしょうか？http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html

138 ：K：2009/05/28(木) 21:47:16 ID:qEjUjnwP.net

Ikegami HDN-X10 先行版 TVDemo HD

http://blog.dcview.com/article.php?a=U28GawRhBjE%3D

http://zosiha.miroko.tw/PT/Pentdo-demo.rar

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 09:04:00 ID:wB0tlULI.net

ttp://kakaku.com/item/20203010268/
これですね、色々見回りましたがコレに決めます。
良いでしょ？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 12:45:02 ID:CnkXtyAu.net

どうせHC3だろうと思って開いたら
やっぱりHC3だったか

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 00:44:46 ID:y/wAGfK4.net

いいhttp://review.kakaku.com/review/20203010268/

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 03:01:09 ID:TDCF2dOf.net

HC3って・・・ほめ殺しだろ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 00:38:01 ID:pdylWLPH.net

俺はコッチだね
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060220/115484/
マジでオススメしますよ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:11:24 ID:av4kGnqz.net

(・∀・)ｲｲ!!機種発見コレどうぞ、
http://www.yamaguchi.net/archives/002670.html
まともに使い易いです。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 21:40:34 ID:NEHde2x5.net

そんな遥か昔に消え去った機種を提示されても困る。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 10:30:11 ID:qXqKq2Qx.net

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
JR福知山線大事故
JRの現社長ひとりのみ業務上過失致死罪起訴はおかしい。
遺族らに不満の声◇検察審申し立てへ
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090709ddm041040005000c.html

偽検察の陰謀
旧長銀粉飾決算事件で、最高裁は大野木元頭取ら旧経営陣3人に逆転無罪判決
と同じ手を使い、一部だけオトリとして起訴して国民の目をそらし時間を
稼いで、最後に偽最低茶番裁判所で「ヤパーリこの人は無罪」とちょっと言って
それで終わりってことにしようとする。本当に悪いやつらは放置かよ。
　旧司法試験が2流レベルの偽検察官、茶番裁判官しか選抜できていなかった
ことのなによりの証だ。

　甘いぞ。大野木元頭取ら旧経営陣3人は真正なる裁判所によってもう一度裁判
にかけられる。大野木より前の経営陣は墓から引きずり出されて裁判にかけられ
る。
　ここのところ老人たちが苦しい生活を送ってきたのは、おまえら無責任な
偽エリートどものせいでバブル処理が国民に押し付けられたからだ。
　老人たちは貯金の利子をあてにして老後を設計してきたからだ。

　天誅が落ちるべし。腐った偽エリートどもの上に。

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:33:43 ID:0vuuEPUh.net

HDV

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:37:00 ID:KRGwjZbP.net

高評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060306/115707/?P=4

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:20:59 ID:L+dzkrH5.net

今どきテープとかｗｗｗｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 09:01:46 ID:T/ViF97c.net

hdv only

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:13:13 ID:bt9rBJ1F.net

TM300高画質

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 21:07:58 ID:LMZ1W30D.net

過去のカメラのほうが作りがよかった・・・

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 23:49:03 ID:fnZKnG+h.net

いまのサイクルと価格だと民生機は作りこめなさそう。半端に高いのは売れないし。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 00:31:28 ID:H8pCFT+d.net

昔はすごい剛性でタフでいろんな設定できたから
家庭用ビデオカメラ使って相互はめ撮りとかAVでもあったんだけど
いまじゃ存在しないｗ　無理ｗｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 23:41:23 ID:7Xa7VOSV.net

http://kakaku.com/spec/20203010268/
コイツがお薦めですね、評価も高いし買い得感ある。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 19:18:37 ID:+zsomMLb.net

GH1やるじゃん(´・ω・｀)
http://vimeo.com/5981422

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:26:17 ID:9i80xGER.net

世界も認めた
http://www.newegg.com/product/product.aspx?Item=N82E16830179059
これじゃろ？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 08:17:52 ID:X8wUG85i.net

おだしま〜




消えろ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 17:10:31 ID:KD9nuHV3.net

これ見ろ。ＨＶ３０の描写力を！この安さでこの機能、性能は他にはない。

http://www.youtube.com/watch?v=v9rR0twNfoY
http://www.youtube.com/watch?v=7Cdb2X08UP4
http://www.youtube.com/watch?v=WWGiW9pUp38
http://www.youtube.com/watch?v=fHR0vFTtbCs
http://www.youtube.com/watch?v=6HKf5SZ9fLY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7PWv1yqdsBg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eA0JKiVDj0Q

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 23:50:34 ID:WtdHCvLc.net

>>159
youtubeにもってこいのビデオカメラですね
わかります

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 00:21:45 ID:90SEab8U.net

いいhttp://www.youtube.com/watch?v=9yP2lM6yWbU&feature=related

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 21:58:49 ID:q+Wam74v.net

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060306/115707/?P=4
シェア率�ｂPを誇ります！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:35:35 ID:TyY2I8hP.net

↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 01:11:54 ID:g0kPWNcc.net

統合　【stereo】デジタルリマスターVol.21【mono】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1252866882/l50

ザ・ビートルズ・モノ・ボックス(BOX SET)【初回生産限定盤】
追加生産のものが売り出されたら、「嘘もたいがいにしとけ」ってことになる。
「私が買おうと金払ったのは初回限定生産盤です。
限定じゃない盤はちがう商品だから返品するよ。」 と言って
全国から宅配で返品すればいい。

法律上「初回限定生産盤」の表示は重く、EMIは追加生産できない。
すれば処分を受けることになる。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 21:29:53 ID:2rC7/EBp.net

フルHDビデオカメラが19800円！撮るものがない人用に自分撮りも可能！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253273421/

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:18:21 ID:OfwWHpM7.net

http://www.yamaguchi.net/archives/002670.html
まともに使い易いです。
いい！！

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:37:06 ID:OfwWHpM7.net

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:24:02 ID:OfwWHpM7
↑
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:39:46 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:36:23 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:32:36 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:38:54 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:37:15 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 04:15:20 ID:2BT0w7aY
>>59-62
ＧＫうぜんだよ、死ね
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:30:34 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 05:19:16 ID:W5rIdO/H.net

ソニー、キャノンその他色々に関わらず、舞台物を収録するときは、4000K〜4500Kで収録すると
肌色なんかは、ワリト綺麗にいくよ〜
舞台照明は3000ｋくらいがベースになっている事が多いから、ピンスポなんかはすごく青く写る！
ブルーのライトもコンバージョンじゃなくて、エフェクトのBだから、なおさら青く見えるよ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 10:40:29 ID:sAYtsiG+.net

そうですね、やはり大量生産モデルという「強み」が活きてる！
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20060429A/
レポあった。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 15:52:15 ID:WmGKQDGv.net

↑
ＧＫマルチうぜんだよ、死刑

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 09:20:07 ID:6+dHjMYx.net

ＨＣ-３の良いところ
　　オートレンズカバー、これは便利なもの。マニュアルフォーカス時モニターに距離の数字が表示されること。
　ＣＭＯＳセンサー搭載により諧調表現が良い。スミアが出ない（ＨＣ-１と比べると少し出ると言う報告あり）。ゼブラが表示される。マクロズーム機能がある・
　液晶モニター部分でズーム操作やＲＥＣ操作が出来る。
>>170さんの意味不明な発言は今後無視

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 00:10:26 ID:LPZAi9zc.net

>>170さんの発言マズイね、ヤバイヤバイ・・・、
ttp://www.amazon.co.jp/review/RSCC1HUELO2C0
これでどぅ？？かな。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:59:36 ID:kBl3KeiA.net

↑
糞ニーの宣伝うぜんだよ、死ね

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 23:00:26 ID:chgqtFlt.net

お薦め機種
http://kakaku.com/spec/20203010268/
いいと思います。
仮にでも・・・。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 00:55:24 ID:zsbc2ow3.net

↑
糞ニーの宣伝うぜんだよ、死ね

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 23:40:14 ID:N174Ob6z.net

>>175君、四六時中お疲れ様です、
http://nariken.typepad.jp/my_logic/2006/02/hdrhc3_df26.html
しかし良い物を良いとして何が悪いのかの説明が欲しいですね＾＾

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 00:47:20 ID:Vj1HaTnu.net

>>175は今後完全スルーに徹してだな、
http://kakaku.com/spec/20203010268/
ちなみにオススメしとくわ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 13:27:55 ID:3MFI0xGh.net

いつもの人乙良いお年を

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 10:34:24 ID:hwmSQpLq.net

>>176-177
↑
糞ニーの宣伝うぜんだよ、死ね

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 09:46:43 ID:5rE5anh3.net

4万円以内で買えるHDでまともなのを教えてください
ソニーCX120
ザクティCG11
ビクターHD300
パナTM30
とかです。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 11:15:58 ID:sMFuXnCs.net

「まともなの」の定義がわからんが、そんな都合のいいものなど無いとだけ答えておく

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 11:17:34 ID:5rE5anh3.net

ありがとござます
やっぱり安いのでザクティにしようかと思いますがどうでしょう？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 11:33:23 ID:sMFuXnCs.net

画質にこだわり、作品としてじっくり撮りたい場合には不向きです。
が、ザクティは気軽に持ち歩けて気が向いたときにすぐ撮れるのが利点です。
日記をつけるようにその情景や雰囲気がある程度記録できればいいという用途なら最適でしょう。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 17:40:05 ID:OJgJxEIw.net

あとでDVDにしたいとかブルーレイにしたいとか寝言を言わなければザクティもあり。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 19:27:55 ID:5yjWqMlx.net

基本はどこを妥協するかだからなあ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 09:20:04 ID:N3CLCjr+.net

>>184
DVDとかブルーレイとか寝言は言わないですけど
レグザで見る為にMPEG2に変換したいです。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 22:54:25 ID:VBWjFW73.net

寝言は寝てから言ってください

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 16:03:49 ID:i1WmMwji.net

>>179って一体何モンなんですか？
○ね、キ○ガイとか平気でよく入れられるね・・・http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060220/115484/

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 23:25:17 ID:M8JEYk/M.net

↑
ID:i1WmMwji 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 23:10:25 ID:i6aLIEKk.net

F35

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 18:35:35 ID:WIdIkjK8.net

>>189
↑
空気止めるな！！
しかも狂気な発言ばかりでさ、

良いカメラhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20060221/sony1.htm

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 11:26:47 ID:WqZpwUbw.net

↑
ID:WIdIkjK8 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 02:31:07 ID:FeVPZ4QG.net

保守

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 14:24:32 ID:/VsEpq8X.net

ソニーＨＣ-３でいいじゃないっすか！！
いいよＨＣ-３、基本中の基本押さえてるし使い方も判り易い。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 15:22:59 ID:GzcRCgpr.net

保守

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 02:40:19 ID:4Zr0Xvnq.net

ケータイでハイビジョン
ttp://www.youtube.com/watch?v=BDW6XZQ90EE

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 19:42:56 ID:5+Lwde9p.net

ならソニーＨＣ３で決定

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 21:47:36 ID:GoPdbidF.net

↑
死ね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 06:00:09 ID:Th52DSpW.net

ソニーのはHC3しかお勧めできないんですね
分かります

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 19:58:35 ID:8cu/X+1j.net

２００％ＨＣ-３が最強最高スペックだ！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:02:10 ID:lT36mxdE.net

>>196 そんな広告をこんな所に持ち出すな。　出すんだったら実写レビューとか判断できる物を出せ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:02:27 ID:BsA/uIOy.net

ID:8cu/X+1j ＝ソニー広報

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 20:52:40 ID:RQn39Gfa.net

いえいえ事実ＨＣ３は画質良いと多くの方々が認められております。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 21:21:05 ID:IjENqdOy.net

↑
ID:RQn39Gfa＝ソニー広報
死ね

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 19:09:56 ID:CAlke2Ri.net

>>204さん
ＨＣ３をお持ちでしょうから今一度考え直されては？？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 20:13:03 ID:AHkT4vdP.net

↑
ID:CAlke2Ri
ソニー宣伝マルチ荒らし消えろ、死ね

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 00:10:18 ID:J9G/z+9O.net

>>206,
怖い方ですね、ＨＣ３買って心入れ直してよ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 05:50:19 ID:S0o6E/IY.net

↑
宣伝荒らし消えろ、死ね

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 00:41:25 ID:LPkPgHLG.net

２０８はフローベル小田嶋

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:51:35 ID:VUmQHemf.net

>>208
キャァッァァァーーーーーーーー怖いですぅぅぅぅ、

HC3がいいとかいただけなのにぃぃぃ、酷い・・。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:02:26 ID:IXJ19rL0.net

↑
宣伝荒らし消えろ、死ね

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 22:28:44 ID:d5EmI6S+.net

>>211のコピペにはもう皆飽き飽きしている、
ちゃんと文字打てよ。
ＨＣ-３でいいからさ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 01:47:49 ID:Q1tyR8mJ.net

↑
死ね

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 18:26:09 ID:56bHW+ge.net

>>213さん、ヤバイですよその二文字、

ＨＣ３使用して人生悔い改めて！！

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 22:39:44 ID:sgYKPbmd.net

業務用を除いたら
パナのTM700で決定

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 20:01:10 ID:k9EkjIXY.net

ソニー製品の中でもＨＣ-３が最良品だという事実、
巷ではないが社内でもこれは有名。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 19:23:27 ID:9PpBNAzm.net

HC3最高！！

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 02:16:12 ID:NPtw85kt.net

一部業務用途にも使用されているHV30最高！！

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 02:53:57 ID:/MvUnPTu.net

イマドキの民生用ムービーカムを調べようとして立ち寄ったら、未だHC3か！！
HC3は２台持ってて、それ以上のカムを期待してたのに。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:52:46 ID:FP/JW/nb.net

HC3

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 19:42:20 ID:Kf8GebWk.net

だってＨＣ-３が確かにいいんですからＨＣ-３と書きますわ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 20:55:37 ID:dJ+0CAIG.net

HC3は、ソニーが間違った方向に舵を取った歴史的駄作
悪い意味で記念すべきモデルだ。
5年間、クリアビット配列に甘んじたのは不幸だった。

もう一度ベイヤーに戻すことがソニー画質復活の唯一の道。
もし、ハンディカムがベイヤーに戻らないなら、HX5V後継機に逝くしかない。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:35:50 ID:xstN1Dl/.net

>>222の魔の手には乗らない、
ＨＣ-３は正義のビデオカメラだぞ！！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 18:55:07 ID:0vXBV3uP.net

ソニーＨＣ-３が一番性能良い事実。

もう他はない。


「　唯　我　独　尊　の　Ｈ　Ｃ　-　３　」


　　　ネ申　木幾　Ｈ　Ｃ　-　３

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 22:12:08 ID:HAButDgp.net

クリアビットの犯罪

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 18:50:28 ID:Kxq5Vz/G.net

語るとすれば良いのはＨＣ-３のみ、
他の機種は皆ＨＣ-3の真似でしかない、
しかもＨＣ-３に全然追いついていない現実。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 18:07:55 ID:1NlKC622.net

HC3で良いよ＾＾

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:03:41 ID:qWj6oNoY.net

それはＨＣ-３に言える言葉である

良い機種の事、ＨＣ-3

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:29:05 ID:t+VVKIpK.net

クリアビットの143万画素って、いったいどういう映像なのか興味ある。
G　R　B　４：１：１だから、赤や青のピクセルは143万画素の1/6の23万画素しかない。
DVカムの３CCDより色情報がないのだから、推して知るべし

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 21:14:32 ID:DU60F3+/.net

そういえばDVも当時は画質いいなと思ったが
最近は4:1:1記録はやっぱ無理しすぎだと思うようになった。
クロマアップサンプリングすれば多少ましな感じだけど。
関係ねえな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 01:20:29.48 ID:g/litBhB.net

GC-PX1のスレってないの？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/07(月) 17:51:44.59 ID:MBjaE5kZ.net

質問ですが

パナソニックの TM750　はどうなんですか？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 19:53:29.97 ID:id5XMraX.net

画質性能ならＨＣ３で十分な性能得られますよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/10(木) 04:20:54.68 ID:fIURS4N0.net

HC3をNGワードに入れたらスレが半分以下になった

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 22:10:58.48 ID:PAlYNoM/.net

放送業務用ではなく民生機限定でならＨＣ３だろ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 19:50:37.41 ID:EzBxQg35.net

あぁＨＣ-３（ソニー製品）でＯKよん

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/17(木) 16:06:21.92 ID:4lhxz8iH.net

イッツアソニーのＨＣ３でＯＫという回答

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/18(金) 19:12:15.83 ID:C5/NYQvD.net

兄さんは、

　ＨＣ-３で高画質ＧＥＴしてますよ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 22:54:37.47 ID:7KEU4eu1.net

CANONのS21とパナソニックのTM700
どっちがうえ？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 19:00:45.90 ID:eUpZsu5p.net

西尾クンも使用のＨＣ３

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/30(水) 21:18:24.97 ID:uTqLvUR/.net

HC3、それさえあればあなたの全ての欲望が叶う。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 07:28:00.84 ID:76Ytu5EN.net

>>239
そばとうどん
作り手の技量と素材の質、けっこううるさくないとまともなもの喰えないそば
かたや素人でもそこそこなものが食えるがうならせるほどのものを作るのは腕がいるうどん

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 07:35:03.51 ID:nZLxFUOX.net

プロ画質のiVIS HF M41

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 16:26:41.56 ID:tfNjj26P.net

S21の方がうえでしょ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 19:41:45.50 ID:VtjXQl+p.net

ＴＭ700＞ＣＸ570＞ＴＭ650＞Ｓ21＞Ｍ41くらい？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 19:45:44.32 ID:VtjXQl+p.net

ＣＸ560か

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 22:24:34.78 ID:M+OuXMgf.net

くらい？
って何を根拠に

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 22:53:41.26 ID:nueI2h8l.net

素人がパッと見てきれいと思うであろう機種

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/08(金) 01:00:55.55 ID:3JkdQE5U.net

やっぱりM41は値段なりの物かね？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/08(金) 23:42:50.35 ID:K4v8ag35.net

コストパフォーマンスは現行機種では最高でしょ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 08:50:11.81 ID:KYyWT0Kx.net

M41、画質はトップレベルだけどレンズがねぇ
今時43mm相当からって・・・

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 15:32:18.88 ID:VYPW6HDX.net

ソニーのＣＸ560よりもキレイなんか？Ｍ41は。
動画有効画素数たいぶ違うけど

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 11:38:47.54 ID:RyNYungM.net

>>252
自分の見解だと、画素数は少ないから解像度のみで言うとcx560等の方がいいが
それを犠牲にしてダイナミックレンジ、感度がいいので
実際の絵をみるとM41が綺麗に見える
と

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 11:46:25.02 ID:xvewz19z.net

そうなんですか。
両機種お持ちの方？それとも店頭でモニターに写して見比べた結果？
一応560買おうかなと思ってたんで迷うなあ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 12:28:29.45 ID:eo9D0QwX.net

どっちかってーとスペックから逆算してる気がするけどな。
センサーで言えばCXスレに700の生データいっぱいアップされてたときの
見る限り別に白飛びしまくってることもないわけで。
逆にM41はセンサーのダイナミックレンジは広いけどそれ生かすよりも
民生機らしいコントラストの調子になってたと思う。

厳密な比較しようと思うと実機手に入れて設定とかもいろいろ変えて
みんといかんからネットに出てる映像だけ見て言うけど。

でも正直どっちかっても通常は満足できるレベルだと思う。
昔のSONYは正直甘い感じだったけどCX700見る限りよくなってると思うし
CANONはもともと207万画素単板でも解像感高いカメラ出してたし。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 12:36:26.86 ID:xvewz19z.net

そうですよねえ
ここで出てるカメラは買ってもある程度満足すると思います
でもやっぱり今一番キレイなカメラはなんだろうと思ってしまうｗ
パナなのかな

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 19:06:47.89 ID:Mqg87VQK.net

>>256
パナ(TM750)とcanon(G10)で人によって好き嫌いで選択かな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 23:46:40.57 ID:3xEvGB90.net

パナは色が変だから嫌い

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 11:48:14.97 ID:2CM3BH8n.net

最近ＮＨＫの衛星放送の歴史をやっていたけど、１９９０年代初めにハイビジョンの放送がされてたことに驚いた。
９０年代の標準画質の映像といえば、やや黄ばんだり、暗かったりして不鮮明だった。
当たり前だが９０年代初期をハイビジョンで撮影したのは鮮明で、臨場感があった。
９０年代の映像を画質の悪い映像を見ると昔だな〜と感じるが、ハイビジョンだと昔なのに昔じゃない、つい最近という感覚になる。
なぜだろう？

９０年代に家庭用にハイビジョンビデオカメラがあったら、あのいい時代を鮮明にいろいろ残せたのに。
初期のハイビジョンカメラは５０ｋｇもあって、ハイビジョンテレビも４００万円もした。
初期のころはハイビジョン撮影がそんなに大変だとは思わなかった。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 12:09:23.00 ID:03QJmQ6p.net

ハイビジョンで画質よくとなったらM43とかTM750になるんだろうけどそれを編集するパソコンもテレビもすごい事になりそうだ

皆さんに尋ねたいが繋ぐテレビや編集するパソコンは何使ってますか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 12:18:47.52 ID:iMsHXFyg.net

テレビはプラズマ
パソコンはC2Qだけど編集ソフトウェア側の再生能力が上がったので初期の
タイムラインで再生すらままならなかった時代とくらべると、さほど大変でない。
とはいえスマレン効かないソフトだと書き出しはめんどい。しかもうちのは画質落ちすぎる。
結果編集はあまりw
でもファイルベースなので再生環境が融通利くのでDLNA経由でPS3で再生したりで
昔よりも撮ったものを手軽に見られるので、それなりに楽しめる。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 12:26:43.09 ID:03QJmQ6p.net

>>261
最近のサンディシリーズなら閲覧も編集も楽ですかね？

そのうち3Dフルハイビジョンが普通ですなんて事になったらどうしようかと思う、ノートPCじゃ編集はきついだろうし

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:08:14.18 ID:iMsHXFyg.net

閲覧に関してはデコーダーとかが軽いものを使ってれば
C2Dの周波数低いのでもなんとかなるからサンディなら大丈夫でしょう。
編集は編集内容とソフトウェア次第だしわからんけど。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:13:11.19 ID:8V5KMnjE.net

AVCHDを直接扱えるという意味では、EDIUS NEO 2.5以上、EDIUS Pro 5.5以上になるんじゃない？
EDIUS Pro 5.5は強力な手ブレ補正ソフトも積んでるし

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 14:16:46.19 ID:iMsHXFyg.net

EDIUSでAVCHDは編集のレスポンスは悪くないけど書き出しの画質が元より
かなり落ちる。mpeg2に書き出したものと比べると凄く差が出る。
まあ画質のいいエンコーダー積んだ編集ソフトがあるのか知らないんだけど。
maincocept系のエンコーダーもよくないし。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 15:09:19.75 ID:yx50lsUg.net

スマートレンダーじゃないってことか？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 15:26:40.75 ID:iMsHXFyg.net

そうだねH.264系もスマートレンダリングできたら良かったのは確か。
でも全編カラコレしたらどっちにしろ再レンダリングされるのし。

画質のいいエンコーダーがあれば一度HQに書き出してそっちでまとめて
エンコードするのもありだと思うけど残念ながら知らない。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 10:55:20.29 ID:bDsmND8X.net

ソニーはダメなの？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 13:02:07.50 ID:FIZV6eyl.net

大丈夫だよ。なにがかはともかく。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 19:20:12.42 ID:CqVfKKmc.net

HC3で良し

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 19:27:53.40 ID:PqrwEU6o.net

府内でもＨＣ-３は重宝がられている事実

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/19(火) 19:24:59.32 ID:dWKrKj8r.net

ツナに
かけるマヨネーズも鮮明に撮影可能なＨＣ３

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/19(火) 19:45:57.09 ID:Fduf9AWr.net

>>259
ビクターが業務用のW-VHSのハイビジョンカメラとビデオデッキ出していたよ。400万だったかな？
日テレが南極取材で持っていった。
画質はHDVには負けるかもしれないけど、綺麗だしもう少し本気出せばもっと売れていた
デッキ部分がもろ定置用なので、ロケとかには厳しかったと思う
あと編集もできなかった。編集するには放送用のデッキにダビングが必要だったので
撮りっぱなししかできなかった

ビクターはどこかか片手落ちの機材を出すから相手にされてない

274 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/04/19(火) 23:44:04.14 ID:NZLCA24v.net

放送用カメラをそのままの画質で手のひらサイズに凝縮したHC3。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 12:36:21.82 ID:CDSwNGYR.net

ＣＸ560かＳ21で迷ってるけどどっちがいいかな？詳しい人教えてー

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 23:00:52.35 ID:FVmZyrzo.net

広角重視ならCX560、望遠重視ならS21

画質は好みにもよるが、幾分CX560が良い。
手ぶれ補正はCX560が優れる。

動画の有効撮像面積は、ややCX560が広い分、画質にも余裕が出る。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 23:11:03.83 ID:CDSwNGYR.net

サンクスです。
参考にさせてもらいます＾＾

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 14:20:35.12 ID:a66H7Kik.net

もっと語るべき

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 16:03:25.24 ID:7H9BfROO.net

>>259
最も初期のハイビジョンは確かNHK技研が開発したやつで1980年代前半には
プロトタイプがあったはずよ。その後ソニーのHDC-500が出る前に
撮像官のカメラが出てはずで確かHDC-300だったと思うが・・・
あの頃は今のようにHDCAMやDVCPROHDすら存在しないからオープンリールの
1インチデジタルだったね。皇太子様ご成婚はすでにHDC-500があるから
ハイビジョン記録だったはず。
それ以上前の記録媒体はよく知らないや
で取材用の小型のやつで後から出てきたのはユニハイね。　
1995年の阪神大震災のHD記録はこれでやってたんじゃなかったかな。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 19:05:36.85 ID:CYw56uO3.net

ハイビジョンで撮影してるけど放送自体はSDというドラマ結構あるよな
北の国からとか、踊る大捜査線とか

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 20:26:13.22 ID:ZMtaHMaV.net

北の国からは撮影当時で一番良いカメラを使ってるからな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 10:59:57.29 ID:CoVUM9ga.net

ロサンゼルスオリンピック1984も試験的にハイビジョン収録されたんだよな
あの映像をぜひBSで流してほしい、古いハイビジョンってなかなか見てて面白い。
画質は不十分だけどさ、サチコンとかはいい色出るけど明るいモノを撮影すると
帯が出るわけだけど、あの帯がハイビジョンで出てるというのも興味深い。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 22:09:32.63 ID:BrJo2eSU.net

http://www.youtube.com/watch?v=rp6Ul67EBsE
骨付鳥の番組なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 15:01:15.94 ID:0I6Z71fI.net

CX180で最高画質のPSモードで保存して手軽にテレビで視聴するために
ブルーレイレコーダーを購入しようと思うのですが
ソニーレコだとPSモードでHDDに保存できないとありパナだと1080/60p
の同程度の画質が保存できるとあるのですが　CX180で撮影したPSモードでもパナの
HDDに保存できるのでしょうか？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 12:57:49.84 ID:7rBM2GD0.net

ビクターのデジカメとビデオが合体したやつが画質いいらしい
しかも高速撮影？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 19:53:46.20 ID:AUDIt3Ok.net

スーパーハイビジョンビデオカメラとかあと何十年後には出るのかな？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 22:00:21.24 ID:xqqmA13G.net

>>286
日立電子のSHVカメラが砧の技研にあるじゃん

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 19:41:16.72 ID:atoqeVbT.net

ソニーのＨＣ３というハイヴィジョンが良い

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 19:37:44.23 ID:WDH9EKcB.net

二泊　の旅行をＨＣ３に収めて満足だ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 11:58:20.01 ID:f8Xm4Fql.net

http://www.youtube.com/watch?v=lUxkGftpGiI
丸亀市役所依頼で始まる
超ドローカル骨付鳥番組ｗｗｗｗｗ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 19:39:05.45 ID:5eQ7EawT.net

憎い　相手をＨＣ３でＫＯだ！！

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 15:39:56.70 ID:gMM1bKV1.net

なんだこのスレ……ＨＣ３推すとかどんだけGKなんだよ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 18:50:08.54 ID:tiWTTQLV.net

肉さん！！

　　ＨＣ３でいいからさ、

　　買おうよ！！

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 19:24:22.37 ID:LGvcNI2A.net

ふくよかな彼女もスリムに撮れるＨＣ３

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 18:42:39.54 ID:wkYwl+HJ.net

295人が今月既にＨＣ３を購入した事実

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 17:34:21.85 ID:yUnR3pN0.net

SONY以外で安くていいやつ教えて！
薄くて小型が希望
SONYはソニータイマーあるからパス

吟味して買いに行くよ！

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 22:10:09.41 ID:inJFDl3v.net

いやいや、パナもパナタイマーあるから気を付けなはれや！

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 10:39:08.70 ID:fibZvxqE.net

画質はハードとソフト（記録形式）の合作

記録形式に4:2:2どころかカスなピットレート採用しているうちは
どんなに魅力的なハードを出しても買う気になれない

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/24(水) 18:37:06.97 ID:Dt03cAGf.net

test

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 21:31:31.89 ID:jYzn0MFM.net

祝！　　３００ＧＥＴ

ＨＣ３購入！！　フライングゲットだぜ！！

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 17:51:46.03 ID:+H7zhMUf.net

ソニーの商品はちょっと躊躇するのは俺も同じ。機械的信頼性や耐久性が噂程度でなく経験則かはら確実に落ちると思うから。
個体差はあるがやはりソニーが相対的に壊れやすくパナが壊れにくいというのはあると思う。ソニー製はデザインやカタログスペックを重視しすぎだと思う

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 18:45:35.34 ID:jxUyLPVU.net

302人目もHC3

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 14:19:22.35 ID:gMkPElLh.net

>>259
初期のハイビジョンはファインダーの解像も悪かったから
カメラマンがピント合わせるのに苦労した。

だから必ず中継車の中の技術さんが大きなモニタでピントの確認をして
インカムで指示を出してたw

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 15:41:47.80 ID:Ti853AJU.net

でも最近の映像でもピントがちょっとズレたまま撮ってることはママあるな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 22:03:13.55 ID:fV2/4Ws6.net

このスレ見るとＨＣ３って、よ下げだけどCX-560やM41と較べると画質ってどうなの？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 08:56:49.03 ID:FifMJiQb.net

>>304
実際ピンは取りにくくなってるのは確かだし、ENGだとなんとなく合ってるかな
で回しちゃってることも多い。まぁ番組だからいいんじゃね？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 14:02:11.29 ID:aMJyZ6Bw.net

未だにHC1？？？？？？？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 14:02:53.98 ID:aMJyZ6Bw.net

HC3だったｗ

未だにHC3？？？？？？？？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:14:01.81 ID:jLQy2ndA.net

HC3だって？
おもちゃスレなら他にあるだろう
基地外野郎！！

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 18:48:00.40 ID:crcoCnUu.net

佐藤さんも愛用のＨＣ-3が良い

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 18:58:48.26 ID:yA6B1+nL.net

３１１万人がＨＣ３

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 18:44:55.99 ID:Blpbostj.net

財布に優しいHC3

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:51:11.69 ID:H/pMclsx.net

採算

　　合うHC-3

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:03:04.16 ID:jvmDaUM0.net

３１４人はＨＣ３を即買う

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 16:17:49.29 ID:DInAQBs6.net

10等星まで撮影出来るフルハイビジョン録画可能のビデオカメラない？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 22:05:57.08 ID:H7FIoDcy.net

ビクターのGR-HD1の画質を超えるハイビジョンカメラは出現していないな

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 20:19:16.74 ID:rt/hzw4o.net

>>316
それをいうなら、GZ-HD7だろ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 12:32:17.17 ID:1OC8B8Ul.net

318�@を昔愛車とした俺は今ＨＣ３愛用

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:41:15.46 ID:C7uLnT70.net

サイク　ルは変われどHC3は素晴らしい

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 18:34:59.92 ID:ThaoQluS.net

320iの所有者もHC3愛用

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 19:00:04.57 ID:MW+QTMLR.net

３，２，１！！

HC-3でGOGOGO!!

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 18:45:18.72 ID:M610DCPC.net

HC3で良い

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 18:46:00.27 ID:QjL8JIcS.net

画質探求ならばやはりソニーＨＣ-３

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 18:52:11.09 ID:P/2nGbxF.net

画質最高HC3

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 05:30:21.38 ID:kG4IxRN2.net

おもしろくないおもしろくないおもしろくない。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 18:56:41.36 ID:eFzYp4wB.net

良いHC3

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 20:11:33.98 ID:d2sQ9S8n.net

画質、画像、使い勝手、どれをとってもHC3が最高だ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 18:46:16.69 ID:8b63VNPJ.net

間違いなくソニーＨＣ-３で満足できるはず

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 08:46:18.95 ID:9qi1D23u.net

フレキが弱くてすぐ故障するHC3でマゾの気持ちは満足できるはず

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 11:59:36.29 ID:1sQTSHoX.net

最近電器屋に行くと、miniDVテープが隅に追いやられてて、肩身が狭い。
今時あの人テープ買うの？みたいな。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 20:27:32.02 ID:047KQOzu.net

パンチドランカー液晶ぶらぶらの色基地外ＳＤ９が好きです・・・

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 12:50:40.63 ID:BfdCuqK6.net

＞316
けちょんけちょんじゃん

http://www.youtube.com/watch?v=tOLdllI37zE

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 19:40:23.55 ID:iAkd5XxQ.net

業務用機材の中古扱ってる店はソニー製品であふれていますね。どーゆー事？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 00:07:45.98 ID:OlpsvSXw.net

売れてる台数そのものが多いから

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 09:10:56.68 ID:rnE1YpYA.net

たくさん売れたって、みな使い続ければ中古市場にあふれることはありません。
中古の買い取り価格なんて新品の市場価格の２０％以下です。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 11:39:41.88 ID:b9oDhcRV.net

景気のいい制作会社は3年とか5年で入れ替えるから、
沢山売れたカメラは中古市場にも沢山出るよ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 14:38:05.66 ID:rnE1YpYA.net

＞景気のいい制作会社

そんなの無いじゃん。ソニー使った結果映像売れなくてパタパタ潰れたとも解釈できるわけで。

それに５年前の製品とか中古市場に無いじゃん。現行機種かイッコ前位迄。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 15:01:27.99 ID:b9oDhcRV.net

>>337
5年前の製品がタップリ出てるワケだが・・・・
http://fujiya-avic.co.jp/used1.html

知ったかぶりするのもいい加減しろ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 19:55:19.12 ID:OlpsvSXw.net

ハンディカムは購入のケースも多いだろうから
3年くらいでホカすとこも多いでしょうね。

機材のメーカーで仕事無くなるようなアホなところは知らんが。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 08:27:31.27 ID:BfBxUQK4.net

業務用や包装用の機材の場合、金額に見合った能力が無い機材はあるけど金額以上の能力を持った機材は存在しない。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 21:37:36.96 ID:xgQnybnc.net

料理とは手間を掛ければ美味くなるという単純なものではない
しかし手を抜けば抜いた分だけキッチリ不味くなる程度には正直だ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 22:33:15.95 ID:JZkxfvJE.net

努力をしても成功するとは限らない
しかし、成功するには努力しなければならない

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 09:04:21.09 ID:oF7G3S4O.net

ほうほう

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 03:53:25.08 ID:NcdSabyl.net

Nikonの動画は
https://www.youtube.com/watch?v=ZcTECa8uTHM

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/24(月) 14:34:32.39 ID:GXY7nptL.net

．

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/16(日) 15:59:09.94 ID:pLhU0T2kj

殺害事件を受けて命カ゛‐だのほざきながらモクト一とかやってるハゲとか見ると笑いをこらえるのが大変だよね
都心まで数珠つなぎて゛住民の生命と財産をクソ航空機によって侵略して騷音にコ囗ナに温室効果カ゛スにとまき散らして，
憲法ガン無視で威力業務妨害して私権侵害に氣侯変動に災害連發させて國土破壞して公然と住民を殺害しまくってるキチガヰ腐敗國家た゛ぜ
そんな世界最惡のシ゛ェ丿サイト゛マッチポンプテ囗国家て゛何を寝言ほさ゛いてんた゛か腹筋割れちまうか゛なっつのな
もしかして．世界最悪の殺人組織公明党齋藤鉄夫に汚染された国土破壞省が意図的に気侯変動させて災害連発させて
私利私欲のために國土破壞してる現実とか．騷音まき散らして知的能力者に威カ業務妨害して詐欺やらでしかマトモに
稼け゛なくしている現実すら知らない根本的かつ絶望的なバカが他人を巻き込んで神秘的な自己満娯楽を堪能してたりするのかな
反吐か゛出そうし゛ゃね

創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―か゛口をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg