Nikon D90 D-Movie

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 17:48:49 ID:fIKH7sXq.net

畑違いかもしれんし、
未成熟・未完成はもちろんだけど。

撮れそうな絵は前代未聞。
これまで一眼レフでしか撮れなかった領域を
クリップ程度でも撮れる。

巨大フォーマットによる映像表現は革新的。
35mm映画の雰囲気が
アマチュアの我らにもやってきた？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 17:59:48 ID:fIKH7sXq.net

製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

サンプル動画
http://www.chasejarvisandfriends.com/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:39:39 ID:CRNXuhEP.net

明日俺がどれだけクソか見てきてやるよ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:29:28 ID:EVUTD+ma.net

カカクのトピックスに影響されてる単純バカがクソスレ立てやがったｗ
バッカじゃねーの？ｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8261652/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:39:01 ID:eyGAmRoA.net

実機みりゃどんだけオマケ機能かわかるだろうがな

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:25:39 ID:wcjfI24A.net

音声は駄目だろうね。本気で撮るなら音声は別収録になるな。
コントラストAFが使えても良かった。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 02:05:20 ID:xnK2eFUu.net

>>1の代弁を勝手にすると、
PRO35やmini35などのDOFアダプターを使ったり、
RED ONEの情報を仕入れていた一部の映像畑の人間にとって、
D90は夢のカメラの第一歩なんだが。
別にこいつを報道やパパママムービーに使おうってわけじゃない。
一般的なビデオカメラとして操作性・機能・汎用性など劣るのは百も承知。
一式100万円オーバーのEX-1はおろかF23でも撮れない絵が、
10万そこそこのこのカメラで撮れるかもしれない、それが革新的なんだよ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 04:45:41 ID:IqkS+uGz.net

>>7
多謝

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 15:16:16 ID:i3YyErMk.net

ようはボケ味が欲しいって事だろ。
芸術表現としてね。

ちなみに、価格のメロン氏は、「ボケはいらない。パンフォーカスが理想。」と言っていた。
なぜなら、フォーカスが合っていないところはボケてしまうという事は、
そこの情報がなくなるということだから。
彼は記録として撮影している。（海外少数民族など）

例えば、真ん中で踊っている人たちと、後ろで楽器を演奏している人たちを撮影するときに、
両方映ってくれないと困るというわけだ。
彼が感度やダイナミックレンジを重視するのも、未開の地の暗い室内でも映ってくれないと困るし、
暗部にも色々道具や飾りとか、影になった顔の表情とか写ってくれないと困ると。
そういう事だろう。

芸術表現を重視するか、記録性（画面の隅々まで写っている）を重視するか。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 15:33:46 ID:4LM1syWY.net

ビデオカメラにもデジタル一眼レフも芸術とは認められていない。
ボケは一つの表現だが、芸術表現ではない。
メロン氏の割り切り方も一つの考えだろう。
ところで、D90は撮像素子の全域を使って撮影するのでないようなので、ボケというよりパンフォーカスに近いだろう。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 15:35:26 ID:4Nuz4Sbi.net

AFが機能しないと言う時点でダウト

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 15:42:37 ID:i3YyErMk.net

>>10
写真は芸術では？
ボケなどを表現として上手く使った写真などがある。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 15:50:08 ID:JFGI1j/o.net

ﾎﾞｹだけではなくて、素子の大きさから来るﾉｲｽﾞの少なさも注目するべきでないかな、、
個人的にはこっちが凄く気になる。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:52:42 ID:AvId8fr1.net

アマチュアとしてもっとも嬉しいのは
広角（超広角）ムービーが撮れることではないだろか。
ワイドコンバーターでは太刀打ちできない
街の雰囲気が撮れるカメラだと思う。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:55:32 ID:9Aa0peZd.net

渋谷で触ってきたよ。良くできたコンデジって感じ
両手で持って背面液晶を見ながらってスタイルが
懐かしのビューカムを思い出した。
正直、映像を追求するって気分にはならんね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 17:25:23 ID:4LM1syWY.net

音声モノラルは馬鹿にしているというか、出し惜しみだろう。
720×480や640×480　30fps がないのも、D90にふさわしくない。

一眼レフでも動画が撮れますよと、一石を投じたに過ぎない。
今動画を求めてD90に引っかかるやつは悲劇だ。
これから、AVCHD圧縮でフルHD 60iが出てくるのも時間の問題。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 17:30:19 ID:4LM1syWY.net

＞広角（超広角）ムービー

そんなことは謳っていない。
静止画は、×1.5だが、動画は×3だとすれば、18mmレンズでも54ｍｍ相当。
逆に望遠に滅法強くなる。300ｍｍレンズで900ｍｍは凄い。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 17:58:09 ID:AvId8fr1.net

>>17
よく調べてから書き込もう。
魚眼も横方向はそのまま使えているのを
直感的に分からんのはどうなんだか。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:11:40 ID:4LM1syWY.net

ゴメン、メーカーサンプルに魚眼があるね。
今、気づいたよ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:11:33 ID:O4R2jlL7.net

1/3〜2/3の小型画素で数百万のビデオカメラ作ってるメーカーが必死の工作

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:53:34 ID:3Zft3j7p.net

いや、オモチャだよ。
使ってみればわかる。
三脚に据えることすら考えてないカメラだ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:04:43 ID:/PiK3E+q.net

オレのビデオカメラは、レンズ取り替える事が出来ない、おもちゃ以下のHG10だわ あ〜

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:03:45 ID:JH6VTJ9W.net

ズーミングはできるのか？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:17:24 ID:ZxgeXFMC.net

撮影中？できるよ。
それでピンがあってないことに気がついたりねｗ
あの液晶で細かく合わせるのは無理だ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:27:32 ID:S6iBnnlt.net

ＡＦなしじゃんうぇええええええええええええええええええｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:28:37 ID:JH6VTJ9W.net

ありがとう
AF有りの記録時間に縛りが無かったら良いのにな。
それじゃ別にデジカメである必要無いか…。ムービーに特化したFマウント器欲しいや。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:33:14 ID:ZL6aiu9w.net

>>16
そもそもCMOSが24fps読み出しにしか対応してないんだから、どうしようもない。
一眼用CMOSで高速読み出しが実装されるのは、何時になるだろうねえ。一眼である
以上、本来必要ないものだからねえ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:51:40 ID:T7Y6rmqr.net

AFほしいという層は狙ってないと思う
一般ユーザーにはおもちゃ機能、でも、それが欲しかった層もいるということ
普通のビデオカメラと比較してる人って馬鹿なんじゃないかと思う

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:21:44 ID:Ug/2cion.net

自主制作やってるヤツにとっては垂涎な感じだよね。
もともと、24pのみ・AFや手ぶれ補正はいらん・連続1分撮れれば充分・音声別録り、
という前提があるから、ビデオカメラのなんちゃってシネルックより全然いい。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 07:12:20 ID:5fIxuELh.net

世界の車窓から
が自分で撮れるような気がするカメラだ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 07:30:05 ID:5fIxuELh.net

参考に貼っとく
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 10:19:31 ID:ZxgeXFMC.net

>>28
そのMFが難しいんだよ。だから使い物にならない。
拡大フォーカスみたいなのはあったかどうか知らんが。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 11:00:46 ID:1X2FGsOE.net

>>32
映画やCM撮ったりするフィルム系カメラでAF使うと思ってんのか？
その手のカメラは使い物にならんとでもいうつもりか？

パパママや記録映像撮りたい層なんざどうでもいいんだよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 11:33:03 ID:YB0OLYim.net

>>パパママや記録映像撮りたい層なんざどうでもいいんだよ。
ではその「どうでもいいんだよ」以外の層はこのカメラをどう使い、どんな
映像を撮るんだい？
まさか芸術的映画なのか？　そ、そうなのか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:17:28 ID:F6HZv3yS.net

フィルムカメラの安価な代用品って話だろ？普通にアリだと思うけど。
それでなにを撮るかは使う人次第なんじゃないかと。
自主制作やってれば映画撮るだろうし、PV撮りに使ってもいいだろうし。

今まで1千万超えクラスの機材でしか撮れなかったり、ビデオカメラ＋DOFで
数十万かけて無理矢理撮ってた映像が、2-30万くらいで撮れるようになった
ことを否定する理由がよくわからない。
DOFの販売/レンタル業者にとっては脅威になりそうだよね。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:31:45 ID:OoX1jJJv.net

うーん何回言ってもわからないようだから
一度手にとって撮影してみると良いと思うよ
とてもそんな格調高い画を撮る気持ちにならないから。
このカメラでそれなりの映像を撮れるようなヤシは
そもそも家庭用機で普通に作品撮れちゃうと思うよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:38:06 ID:F6HZv3yS.net

>>36
DOFがない限り家庭用カメラじゃ撮れないから

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:43:37 ID:zAgApIVC.net

まさにボケ爺だなｗ
他の視点が全くない

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 16:23:43 ID:ey2jG9uY.net

>>9
俺もメロン派だな
ボケとか記録データとしてまともに扱えないようなもん
ノイズそのものだからな

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 17:43:15 ID:8piCw3Nu.net

あくまでもレンズ交換による表現の多様化のうちの一つでしょ、ボケに関しては、、
望遠、魚眼や超広角、シフト＆ティルトといった豊富なレンズを使えるという文脈で
D90をどう評価するかってことじゃないかな、、それともう一つは撮像素子のデカサ
でしょ。これは業務用のカメラでもここまでデカイ撮像素子は、、ソニーかなんかが
フィルムカメラを意識して作ったデジタルシネマカメラと同じ大きさな訳でさ、、
値段はオープンでレンタルなら１日１８万円ｗｗ。まあさすがにこれと比較はできないが
単純に撮像素子の大きさは同じということでさ、、、
もちろん今までのビデオで出来ていた事ができないという面もある訳だが、それを差し
引いても評価できるでしょ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 18:02:25 ID:5fIxuELh.net

ずいぶんと硬そうなメロンだなあ。

純粋に面白そうに思うけど。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:04:53 ID:oUowhzn6.net

>>40
F35の事？１日７０万ですよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 01:07:04 ID:HAdCoRpt.net

他スレも見たが時々話題がループするな。
MFとかモノラル音声とか5分縛りとかパンフォーカス云々とか的外れな批判が多すぎ。
>>7>>35>>40らの言っていることがわからない奴には
全く必要ないカメラだからレスするなよ恥ずかしい。

>>42　たぶんF23をフルサイズと勘違いしたんだろ>>40は。
RED ONE なら15万だな。あれボリすぎ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 21:34:27 ID:Khep+zvw.net

昨日D90で撮ってきた動画を見てるんだがやっぱ画がぬるいよ。
11-14Mbpsでフレーム圧縮てのがムリがあると思うんだがね。
確かにボケてるけどね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:12:19 ID:05JG/U8k.net

>>44
普通に能力的には８０Ｍｂｐｓくらいいけそうなもんだがな、、
ＪＰＥＧの１００枚連写を秒４．５枚でできるって所をみるとストッパーがあるだけでバッファはみ出ても
この連写はできそうだし、、そうするとＳＤの書き出しスピードは秒１５ＭＢ（１２０Ｍｂｐｓ）くらいの速さは
あるはずだし、、なんでこんな高圧縮の仕様にしたんだろうね〜、、

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 01:00:41 ID:03sRo3ft.net

コメントどうも。
嫁さんなんでアップはできないんだけどジャスピンでも甘い。
フィルムの質感なんて程遠いデジ臭い画だよ。
カクカクしてるのもさらに拍車をかけてるし。
レンズはF変動のVRズームで安めのものだったけどね。

QuickTime再生で
DSC_0001.AVI
フォーマット: Apple OpenDML JPEG、1280 × 720、約 1670 万色
16 ビット 整数 （リトルエンディアン）, モノラル, 11.025 kHz
FPS:24
データ容量:64.20 MB
データレート:11.46 メガビット／秒
再生時間:0:00:00:47.00

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 04:21:30 ID:jh5QHfd+.net

サンプルが出てた。カメラが揺れると動体歪みが目立つね。
MotionJPEGでこの圧縮率にしては、圧縮ノイズが思ったほどじゃないかな。

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 12:26:21 ID:NKNvrXKf.net

サイズを小さくしてWeb動画で配信するには向いてると思うんだよね。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 13:59:26 ID:o/GwpqZ4.net

F35とかと出て来る画が同じだと思ってる
素人のアフォどもが。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:50:04 ID:lZEnVevt.net

ま、アホに道具は使いこなせねえよな。
できない理由しか思いつかねえアホはには関係ないよ。
せいぜいいろいろ思いつく限りD90の足でも引っ張ってればいい。
能無しの証明にはなるだろ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 21:20:50 ID:05JG/U8k.net

まあ色々いいつつも、隠し味程度に使おうってんで買うプロは多いと思うぞ。
でも周りには「全然だめだわ、つかえね〜わｗ」って言っておいて、うあなにをすあいおっｈだｄｓｊｌｓｋ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 21:57:11 ID:o/GwpqZ4.net

隠し味程度にもならね〜んだから、かわねーよ。
おめでてーな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 22:10:52 ID:sn+1VaIs.net

隠し味と聞いて、DTVかくし味を思い出す俺っていったい・・・

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 02:45:53 ID:OdP4ZuRO.net

RED ONEやDOFの販売業者が必死になってこき下ろしてますね

まあ１０万円で巨大映像素子を備えてネイティブで動画でボケを得られるのだから
自分の商売に脅威に感じるのは仕方ないが・・
あんまりにもあからさまでみっともないぜ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 02:50:17 ID:detDjk8g.net

間違いなく1ヶ月もすれば忘れられる機能だよ
今は楽しい夢を見ることだな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:36:04 ID:FcfQFQ6H.net

というか、これからが恐いでしょ
D90 は、出し惜しみして、24fpsのミニHD　モノラル音声だが、
これから、キャノンやソニーが本気でDSLRにビデオ機能を競って搭載したら恐い。
ビデオカメラの立場がなくなるのも時間の問題

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:46:07 ID:lA4/TxVp.net

>>56
ソニーはこの動きには絶対乗らない。Canonは・・・どうかね。
Sonyよりしがらみはなさそうだけど。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:55:25 ID:TgXY+127.net

canonはやってくれそうだな

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:32:43 ID:KYnHJfiX.net

>>56
24fpsは出し惜しみじゃない(>>27参照)。
フル画素読み出しだと、6fpsで高速とか言ってる世界だからね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:56:23 ID:GCTe69nH.net

>>47
まずは十分使えると思う。
本体のブレに注意して、
AEはむしろオフの方がいいこともありそうだ。

このサイズで超広角の作例も見てみたい。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:58:03 ID:vwI3cCZf.net

HV10との比較
http://eyevio.jp/channel/searchword_d90/161698?offset=0
ビデオカメラ市場終了のお知らせｗ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 02:42:10 ID:tPaWtU33.net

>>56
>ビデオカメラの立場がなくなるのも時間の問題
最近、メモリーカード式ビデオカメラが増えてきていますが、あれはデジカメの延長では
ないでしょうか？デジカメもビデオも両方手がけている会社が多いので今後は
両者の融合が進むのではないでしょうか？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 02:44:14 ID:It9RZ+v3.net

？？？えええ
これだけ見てるとＨＶ10でもいいじゃんとしか思えないんですけど

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 07:42:24 ID:t/QRW4TR.net

なんつうか暗所になると既存のビデオカメラはカスカスな感じになるね、、
ダイナミックレンジが低いというか、、明部なら圧縮率の低い既存のカメラの方が
良いんだろうが、、圧縮率が高いとはいえ暗部では素子がデカイＤ９０の方が
良いのかもしれん。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 08:49:48 ID:vMy/RZf1.net

暗部だとピン合わせが厳しいなあ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 10:20:43 ID:yCxV7RFR.net

例え、AFが付いても、このカメラは、一般のビデオカメラの手持ちで撮るパパ、ママ層には使いこなせいと思いますよ。

でも、これだけ被写界深度が浅いので、今までとは違った映像表現が出来るので、わかっている人には、サブカメラとして使えると思います。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:26:16 ID:vJLmAsne.net

なんていうかビデオとってるやつがいかにショボイか。
ただ機材に守られてるだけかわかるすれだな。
オペレーターは偉そうに語るんじゃないよ。
ただ機材を使う係ってことだけなんだからさ。
アホが淘汰されてく、CDもDTPもDTMもアホは消えていった。
ムービーもそろそろだから先に自分から消えてくれればいいのに。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:48:56 ID:vMy/RZf1.net

>>67
スペック厨乙
俺は自分の目しか信じない

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 19:04:22 ID:EV2A6RVw.net

HV10見直したｗ HV30買うかな・・

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:09:11 ID:XJlzFqB8.net

HV10よりHV30のほうが高画質だと、本当に思ってるのかい？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 16:41:16 ID:bOvn1NlR.net

チャートだと微妙に解像度落ちてるってあれのことか？
HV10の持ちにくさと使いづらさのが気になるからどーでもいい。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 15:20:32 ID:u0ZweHm6.net

>>68
批判してるアホがスペック厨だろ。
実際使ってまともにとれないならそれはアホの証拠。
アホ自慢ならほかでヤリな。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 14:05:27 ID:ZWxxoOa2.net

>>72
早く使ってクソ画質だって実感しろよ
アホ君

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 02:55:01 ID:v/Kca1Gh.net

HV10の方がいいかも知んないけど、
入手困難じゃん。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 22:50:18 ID:s92b/5qd.net

オレ　デジイチもってないし・・・
意外と安そうだから買っちゃおうかな

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:09:05 ID:3Xu4t11J.net

D80ぐらいが欲しかった人はD90でも大丈夫だと思う。
目立ったスペックダウンもないようだし。
投げ売り状態のD80を今買うのもCP比高いと思うけどね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 01:26:50 ID:+sWxGX9V.net

使い方次第では面白そうだ。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie2.html

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:33:22 ID:TdTp4OF0.net

>>77
まあＦマウントの高価なレンズを使えるってのは強みだよな〜、、

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 02:29:08 ID:5/bo8tgm.net

何でこういうセンサーとレンズがまともなデジタルビデオカメラが出ないんだろう

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 13:33:49 ID:rbINVfXY.net

まずまともな画を吐いてから言え＞Dmovie

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 14:01:35 ID:/U27sRq9.net

サンプルみたけど、CMOSの動体歪がすごいな。
本当に三脚にがっちり固定しないとまともな画は
撮れないね。
あと個人的にシャッターがむやみに入っているのもNGだな。
値段が値段だからしょうがないか。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 14:14:04 ID:rbINVfXY.net

一穴しかないから振るとグラグラするよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 14:14:47 ID:vlhx9tMB.net

横に動く事は厳禁です。
カメラワークも被写体も。
メーカーはあくまでオマケ機能として逃げ切るようです。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 14:15:29 ID:rbINVfXY.net

前後に動かれてもAF無いのできついな

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 15:39:23 ID:1AP60qMx.net

ライブビュー用画像の横流しという結論で
デジカメ本スレでは絶賛終息中ですぅ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 16:35:57 ID:rbINVfXY.net

パナもスルーしたな。所詮一眼はオモチャ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 16:48:44 ID:0xOVbE8c.net

あんま超本気の人はムキになんないでよ。
HOLGAが仕事に使えないって言って馬鹿にするタイプ？
俺は買うかも、ムービー目当てで・・・良いオモチャだから。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 17:28:31 ID:CKiGljcM.net

>>85
最初から分かっていたことをニコ爺たちが誇張しただけ。
あれは、既に1年前に発表されたD300のライブビュー動画機能(1280x720 24P)を
本体内でMotion-JPEG記録させただけ。

>>86
パナは来年G1のフルHD版を出す予定らしいよ。
http://www.digitalcamera.jp/
今度はフルHD(1920x1080)&AF対応らしい。パナ独自のUniPhierは搭載されるとして、
記録方式がAVCHDなのか、それともAVCHDよりも編集に適したMPEG4系の新方式なのか？
関税料率がビデオカメラ扱いでも構わないから、ここはぜひ、発熱の少ないフォーサーズ
方式のメリットを活かしてHD記録の10分制限は無しにしてもらいたい。

>>87
D-Movieは実験的なおまけとして、カメラとしてはD90は前評判が良いみたい
だから、静止画像に期待して買うのもありかと思う。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 13:24:43 ID:DAwxEOId.net

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157937/?ST=d-ce

>「世界で初めてオートフォーカスに対応するレンズ交換式HDTVビデオ・カメラになる見込み」
>「上面にステレオ・マイクがある」
>「記者会見で展示されていたモックアップには「AVCHD」のロゴが付けられていた」

SDシリーズ終わったｗｗｗ

パナはビデオカメラ部門を潰す気だなｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 15:10:00 ID:XMCyRtly.net

AVCHDの枠内ならなんの問題もないだろう。
ビエラとディーガの販促になるだけ。
そもそもこれくらいのテコ入れしないと
パナの一眼部門は消滅する可能性がある。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 20:55:14 ID:k6VHE0zy.net

>>90
まあそうだろうね、、思い切った事をせんとどちらにせよジリ貧だわな、、

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 05:43:54 ID:2sHXVjIv.net

http://vimeo.com/D90

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 15:34:08 ID:JDl90KaK.net

キヤノンの勝ちやね。
特にH.264ってちゃんとした圧縮形式使ってるのが大きいね。
はっきり言ってニコンのは糞画質。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/17/9238.html

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 15:40:13 ID:5qJBlL6a.net

5Dmk2はD90の対抗機種ってことでいいよね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 15:42:07 ID:fPfUd8ge.net

コマ数は？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 18:41:22 ID:5+78LBnd.net

どいつもこいつも30fspなのが気に入らん。
60iなのはカシオ-F1だけじゃねーか。60iでないとダメだ。カクカクする。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 19:38:24 ID:ALGGBjUt.net

パナソニックが自信満々で世界初のムービーでAF対応のレンズ交換式カメラを発表する前に、
キヤノンがぶっ潰したな・・・
しかも外付けマイクにまで対応って何がしたいねん

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 20:04:17 ID:y8XLXucA.net

パナのステレオマイクはしょぼさに笑っちゃうからな。
でマイクソフォーサーズは終了。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 20:11:10 ID:Baa3rLGx.net

【一眼】 Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ 【動画】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1221649738/

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 19:14:01 ID:m/yKdTJ/.net

>>96
一眼用のCMOSじゃ、1080ラインの60fps読み出しはムリ。
EX-F1やXacti HD-10*0に使われている超高速タイプのCMOSじゃないと。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 11:15:55 ID:4OvGuNPJ.net

やっぱりこのスレ馬鹿ばっかり。
絞りも弄れん阿呆キャノンの動画どこがいいんだ？
糞の役にも立たねえ糞スレだな。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 19:42:07 ID:thodf82u.net

ビデオから発想する場合と、フィルムから発想する場合の違いでしょう。
重視するポイントが全く違うから話がまったくかみ合わない。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 01:00:35 ID:Pq8fb5j3.net

ビデオから発送したらキャノンのあれには存在意義が無い。
ものすごく中途半端、使いにくいビデオ。

ビデオから発想してニコンのあれは異なる存在。
使い物に成らないくらい半端だけど一芸が有る。

実際どっちから発想するもなにも片面しか見えねえ阿呆は偉そうに語るなってことだよ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 14:57:36 ID:Ge8zm+b4.net

撮像素子が大きくなると、視界深度の浅くなるので、フィルム映画のような大きいボケ味が可能になる。
これは映像の芸術表現として使える。
一つの例としては、花畑にいる人を撮影するとして、わざと人の前に花が被るような構図にして、
しかしフォーカスは人に合わせる。
こうする事で、前の花はボケさせ、花の世界の中に人を見るような映像表現が可能というわけだ。
撮影者の表現意図を画面に反映できる。

しかし、価格のメロン氏は、「ボケはいらない。パンフォーカスが理想。」と言っていた。
「最近のビデオは撮像素子が小さいのでボケ表現が出来ない。大型素子のボケ表現は良いモンですよね〜」
というような書き込みに対して、
「私はボケは嫌いです。パンフォーカスが（私の求める）理想です。」というように言っている。
なぜなら、フォーカスが合っていないところはボケてしまうという事は、
そこの情報がなくなるということだから。
彼は記録として撮影している。（中国奥地の少数民族など。チベット？）

例えば、民族舞踊などを撮影するとして、
真ん中で踊っている人たちと、後ろで楽器を演奏している人たちがいて、両方映ってくれないと困るというわけだ。
彼が感度を重視するのも、未開の地の暗い室内などで撮影したりするから。
ダイナミックレンジに関しても、暗いところも明るいところもなるべく写ってほしいから。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 14:58:50 ID:Ge8zm+b4.net

もし映像表現を目指すならば、見せたいところだけ写して、見せたくないところは潰したりする。
映画はそういう考えで作られている。
映画の素材をビデオのガンマで撮影すると、細かいところまで見えすぎて、
作り物くさい、しょぼい映像になってしまう。
TBSの「世界遺産」は、ドラマチックに見せるために、映画的な考えで作られている。
暗部を潰して色も変えて、生っぽさを消している。
昔からメロン氏はTBS「世界遺産」が嫌い。
綺麗に見えるように作られているので素人さんは騙される。
（民生TVのデフォ設定がダイナミックモードになっているような物）
一時期、民生ビデオカメラにシネライクガンマが搭載されて
「これで映画的な映像が撮れる」と騒がれていた時に、
メロン氏はキッパリと「私は興味ありません」と言い切っていた。

メロン氏の考え方は、撮影者の意図を画面に込めるのではなく、
そこにある物をありのままに画面に納めるという考え方。
後世に残すような記録なのだから、前にある物も後ろにある物も、ボケずに写ってほしいわけだ。
「後世に」と言うと、それは大げさと言うかもしれないが、メロン氏の書き込みでこういうのがあった、
「ある少数民族の伝統の歌を撮影しましたが、あのお婆さんが亡くなったら、この歌は絶えてしまうでしょうね」
という書き込みがあった。
芸術表現を重視するか、記録性（画面の隅々まで写っている）を重視するか。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 15:40:48 ID:A8s2F4yN.net

ボケたところの情報もあるんじゃなかった？
ボケたとこの情報を出すソフトがあった気が

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 16:17:02 ID:avfJaCSU.net

レンズ交換でパンフォーカスにもできる、ボケの作成も簡単なD90は、すごいっていうことか
やっぱりいいねぇ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 17:17:57 ID:4cHsAhXS.net

交換しなくても
別にD90じゃなくても
絞ればパンフォーカスになるんだが

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 17:47:20 ID:cVWDGFeM.net

メロン氏は映画を観たことが無いのか、それとも嫌いなのかどっちかだな。パンフォーカスといっても14ﾐﾘの単焦点使ったりすれば同価格帯のビデオでは不可能な映像が撮れる。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 19:39:05 ID:avfJaCSU.net

>>108
そうかァ、絞ればできるかァ
話が見えないんだけど、パンフォーカスもぼかすのも両方できるのに、何が問題になってるんだろう
作風をどちらにしたらいいかっていうこと？
巨匠と同じ映像を撮ろうなんて考えずに、持ってるレンズ使って面白映像とれたぞ〜、でいいと思うけど
D90で面白映像、感動映像撮れたらUPして

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 19:56:02 ID:bMbtdaUm.net

>>109
論点が合っていない。
メロン氏が言ってるのは、自分の用途ではパンフォーカスが理想だと言ってるだけで、
短焦点レンズが良いとか悪いとか、そんなことを言ってるわけではない。
だから、短焦点レンズがどうこうというのは、論点が違っている。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 20:00:05 ID:bMbtdaUm.net

>パンフォーカスもぼかすのも両方できるのに、何が問題になってるんだろう

どちらもできる事が悪いと言ってるわけではない。
映像系の話題の板では、ボケが（深みのある映像表現なので）正義で、
パンフォーカスは（深みが無いので）悪。みたいな風潮がある。
それに対して、ボケは表現方法としてはグッドだが、記録（隅々まで映す）には不要。と言ってるだけ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 20:51:04 ID:PNzLWNS7.net

　糞　　　　　　　　　　　ス　　　　　　　　　　　レ　　　　　　　　　　　♪

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 22:04:44 ID:ze1L/65T.net

サンヨーのXactiみたいに、ニコニコYoutubeに投稿する程度の
気軽な動画を撮影する機能だと思ってたよ。。

オレは面白そうだと思ったけどなぁ。
画像処理システムに24fps動画を処理できる余裕があったんだなと。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 22:34:11 ID:aSRUx40f.net

>>114
eyeVio とか zoome までいけます。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 17:45:24 ID:SmM2Bs6I.net

なんだか難しいことはよく解らないけど、レンズ生かしたおもしろ動画撮ってすげーって言われたら、ちょっと幸せになれるかも

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 23:49:35 ID:KPDIMI0w.net

面白がれたヤツは勝ち組だよ。
何でもそうだけど。

道具は道具。楽しむも飽きるも使う人次第。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 11:38:55 ID:eCgdXmAc.net

勝ち組の元々の意味は、本当は負けているのに、「いや勝っている」と主張している人たちの事だよ。

119 ：わぁしぃが朴田博士じゃ！！：2008/09/27(土) 18:06:18 ID:3SgSq3D5.net

ビデオカメラがなんであの形なのか、ちゃんと理解した方がいい。
一眼の形で長時間握ったら握力がなくなるしな。
そうなると手振れも酷いし、枠に入れ続けるのも難しくなる。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 20:12:13 ID:V1IqEODh.net

>>119
じゃあ長時間使わなければいいんじゃね？
それか簡易スタビライザーでも使えば別に本体を握ることもない。

スレ一通り見てきたけど、脳内で勝手に条件限定して
自ら進んでつまんない状況にいるやつ多すぎ。
人生もっと楽しく生きろよ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 01:20:56 ID:DzJK2pyn.net

大げさに持ち上げすぎなので、反発として異論反論が出ているだけ。
それを勘違いして、つまらない考えとか可能性を見ない後ろ向き思考、などと言われたりするが、
前後の状況を考えろ。
そういう意味で反論されてるんじゃないんだよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 08:48:16 ID:9Rm+CYUO.net

H1の上にシューポッドで乗せればおk

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 11:36:14 ID:rPfhasxD.net

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378479692_MRytZ-A-LB
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

これが5Dの生データだって。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 11:56:30 ID:Bw194+sS.net

VimeoにD90の動画がいっぱい投稿されてるが、
日常をだらだら撮影したものは、
Xactiと大して変わらない画だな。
DOFアダプターつけたHVX200やEX1の方が、
品位が高く見えるが、気のせい？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 12:00:53 ID:NRVZ/pRK.net

>>121
反論の内容の是非はどうでもよくて
とりあえず反発したいやつがいるってことか？
だからそれってつまらねえだろ。

大げさに持ち上げ過ぎなやつがいるのは同感だが、
関係ない茶々入れる理由にはできないと思う。
>>119とか、もともと5分しか撮れないカメラに言うことじゃないでしょ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 14:05:39 ID:79RM43SL.net

５ｄ２は１分０４秒のビルの窓でモアレ発生だね・・・即カットしてるけど

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 17:50:46 ID:DzJK2pyn.net

>>125
>関係ない茶々入れる理由にはできないと思う。

「このカメラによって、EXやHVXは存在価値を失った」「特にCMやPV、自主映画などの短時間物はこれ一択」
というような書き込みがあっただろ。
それと関係した反論だから、無関係のチャチャではない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 18:05:13 ID:xs4YyjhC.net

>>127
民生機のビデカメの代替に使えるかもみたいな勘違い発言とかもあったが
スルーされるか、そういうのは無理と諭してたり程度の書き込みが一番適切だと思った。

映画うんぬんの相手の極論に対して、強い極論ぶつけてた人はお互い様だと思う。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 21:54:53 ID:rPfhasxD.net

貧乏学生でも難なくこの動画機能で遊べるのはすばらしい。
http://vimeo.com/1803882
http://vimeo.com/1713382

130 ：くぅちゃん：2008/09/28(日) 22:34:21 ID:t7P7dHhq.net

>>103
> ビデオから発想してニコンのあれは異なる存在。
> 使い物に成らないくらい半端だけど一芸が有る。
D90にはどんな芸があるんですか？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 22:54:05 ID:3UWSqdwr.net

>>119
作品撮りに使おうとする奴は初めから三脚を使う。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 23:44:11 ID:kco0iv3G.net

作品撮りと運動会ビデオ最大の違い。
それは撮り直し出来るかどうかだ。

自主映画だの作品だのを作るなら、
うまく行くまでやり直せばいい。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 13:34:53 ID:0Z5f9ugj.net

機材.com
http://www.prokizai.com/
ふざけたクオリティーだが、中には使える安物も多い。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 18:36:26 ID:zP8kx9wK.net

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081001/zooma379.htm

なんか、別に「スゲーきれー」ってわけじゃないような気がする。
たしかにボケは大きく出せるけど。
動画切り出しでこんな解像度の高い画像は見たことない、驚愕！！ってほどじゃないよね。
某所にある、HDW-700Aからの切り出しの方がインパクトがある。
メロン氏も言っているが、スチルの画作りが基本になっているからだと思う。
ビデオカメラで言うところのシャープネス（ディテール）を最小にしたらこんな感じになるよね、
というような画か。
動画には、多少のシャープネスは必要だと思う。
シャープネスを調整できるならいいかも。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 19:43:13 ID:ysorcRUk.net

むしろボケボケに見えるんだが。
背景も被写体も。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 19:48:58 ID:Yub+Mgyt.net

ていうかモザイク状態だしｗ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 20:09:54 ID:5qGHLl2w.net

だから、言ったべ。
xactiにいいレンズつけただけのもの
しかね〜んだから。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 20:31:40 ID:5wnSKcVv.net

D90での夜の超高感度撮影

http://vimeo.com/1688869
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie2.html

xactiには逆立ちしても撮れないっぺ
スチルに至っても。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 23:03:29 ID:zP8kx9wK.net

>>135
背景がボケるのは仕方ないんじゃないか？
視界深度が浅いわけだから。
もちろん、絞れば深くなるけど、パンフォーカスにはならんでしょ。
多少はボケると。

ただ、エンコーダーが良くないみたいだね。
シャープネスがないから精細感はない。
写真の場合は、輪郭が太いとおかしいからそれでいいけど、
動画の場合は多少のシャープネスは必要だと思う。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 00:54:42 ID:fDPm4jy2.net

>>139
情報量が増えるわけでもないのに無意味。
シャープネスは圧縮し難くなるわけで、記録画質を下げてしまう。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:19:32 ID:JfoVhLBr.net

>>140
無意味ではない。
俺も昔はそんな風に考えていた。
しかし、それは現実に即していない。
ビデオカメラでシャープネス（ディテール）を最小にするとどうなるか。
頭だけで考えたら、元の解像度が増えるわけではない色づけは不要となるのだが。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 10:04:09 ID:CiXO7ucN.net

シャープネスが少ない古代の名機VX-1000の動画などを見返すと
シャープネスの掛かった動画がいかに腐ってるか分かる。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 11:20:27 ID:JfoVhLBr.net

別に強くかけろと言ってるのではない。
ビデオには少しは必要だと言っている。
例えば、DVX100などはデフォルトでディテールが強めにかかっている。
だから、俺は少し弱めて使ったりする。
D90の画を見ると、ほとんどかかっていないような、そんな画作りだ。
少しは必要だろという事。
池上のカメラを使ったりしてると、どうしても普通のカメラはシャープネスが強めに見えてしまう。
だから基本シャープネスは落として使っているのだが、ほとんどないのは問題だという事。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 14:26:25 ID:RVx7TmKo.net

池上を使っている時点でおわっとる

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 16:39:31 ID:JfoVhLBr.net

なんでだ？
あの緑色と肌色は、なかなか他のカメラでは出ん。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 19:55:56 ID:rK0pYJce.net

池上だってDTL強めて使えるし、なんの比較かよくわからんな。
単にハンディは基本シャープ強めって話か？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 20:13:12 ID:JfoVhLBr.net

デフォルトで強めなのか弱めなのか。
DVXなどは強め。
SONYは、VX（PD）は強めだったが、FX（Z）以降は普通になった。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 20:14:16 ID:JfoVhLBr.net

ただ、VX1000は使った事ない。
VX1が弱めだったから、1000までは弱めだったのかな。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 23:06:02 ID:OSGUPuWm.net

なにに反発してるんだか。
ビデオvsスチールじゃないんだからそんなひくつにならないでよ。。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 00:37:47 ID:RgWRMgF5.net

相手の態度にではなく書き込みについて
何か言ってくれれば良いのに

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:49:03 ID:ipJwmIUR.net

http://jp.youtube.com/watch?v=Tsv2c6PvAUc
携帯のp905iに500円のジャンクレンズを両面テープで
貼り付けて撮った絵だけど、このボケと
ｄ９０のボケの違いってなんなの？
どこに違いがあるの？教えて！映像作家さん！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 01:20:51 ID:gWLSJKPc.net

被写界深度でぐぐってこい

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 07:54:41 ID:wx5xiVz5.net

ｸﾏｰ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 14:06:09 ID:WrGhK7CJ.net

>>151
それは、すべてがボケている。
しかしＤ９０では、一部がボケていない映像も撮れる。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 11:02:21 ID:myV59F+1.net

>>151
それ面白いからもっと長時間見せて欲しいです。
町の風景とか、いろいろ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 11:10:38 ID:XihJ9m4V.net

自演臭がする

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:35:43 ID:myV59F+1.net

www

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:36:17 ID:myV59F+1.net

ばれた？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:27:22 ID:dFTWmTh5.net

ｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:30:20 ID:z9XzVJJS.net

w

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 20:19:29 ID:TWwiBJH/.net

本日、Ｄ９０ゲット。何か質問ある？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:02:37 ID:b7/eRPNo.net

無い。糞動画と言うことは体験済み。

163 ：１５１：2008/10/27(月) 21:53:46 ID:5eXSjBor.net

自演を自演されてるってなんなの？
151のはyoutube画質でわかりにくいけど
被写界震度が超浅い＆レンズのほんとうに近くだけにピントがあってる
状態でしか取れないけどそこだけ見るとそれっぽいと
思うと言うか結局使えないとは思うつうか
とにかくD90ほしいんですけど

164 ：163：2008/10/28(火) 20:56:01 ID:5yc37r8p.net

http://jp.youtube.com/watch?v=u_DENkvqRHo
自演とか言われつつも
暇なのでアップしてみる
なんか自分の日常に潜むぼけーーとした引きこもり的ぬくもり感が
伝わる力作

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:48:52 ID:5yc37r8p.net

http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_235836

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 20:58:31 ID:T46Jq20C.net

>164
携帯にくそシグマのレンズが付くのか？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 21:52:19 ID:oM4XOoD8.net

>>166
シグマだろうが何だろうが付くだろ。
両面テープなら。

168 ：164：2008/10/31(金) 23:44:02 ID:y+g2+YzY.net

干渉する部品を破壊してシャッターが開きっぱなしになるように
して両面テープとガムテープで貼り付けただけです

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 02:38:31 ID:6uVJfS1I.net

D90が24fpsなのは映画っぽさを出すためにあえてだろうか？
それともCMOSの読み出し速度が24fpsで限界だったんだろうか？

もし前者ならファームアップで30fpsにも対応してほしいなぁ
ビデオカメラで撮影した60i→30pとくっつけようとフレーム水増しするとカクカクになっちゃう

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 11:20:49 ID:W/p7Jgqm.net

動画容量を抑える意味もあるだろう。
メモリーの速度のためにも。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 12:36:44 ID:JKND4IzQ.net

あえて、なわけない。
できるなら60にしたいだろ
データ量が激大、圧縮必須、処理追いつかず、
なわけになる。
24がいいというなら、ダウンフレームした
そういうモード乗せればいいだけ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 13:21:28 ID:d3kmwym4.net

TX1みたいにコンデジでもMotionJPEGで720/30pやってる機種がある。
それも旧機種。毎秒５メガバイトほど。
少なくともデータ量が多いから、は理由ではないだろう。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 17:20:53 ID:xkNsmxEv.net

>>172
あなた画素数ってわかる？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 18:05:33 ID:tJzXxJfE.net

時間当たりのデータ量を比較してみればいい。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 19:01:00 ID:d3kmwym4.net

>>173
分かるよ。
読み出し画素数はいずれも1280*720で同じ。
読み出すフレーム数は24pと30pでTX1の方が多い。
すなわち、苦しいのはTX1の方。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 22:37:11 ID:tJzXxJfE.net

時間当たりの記録データ量で比較しろ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 00:39:55 ID:E6w3S/PZ.net

>>176
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/13/6396.html
TX1は22秒で93MBすなわち毎秒4メガバイトを越える。
D90の記録データ量はどれぐらい？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 12:35:50 ID:UG25mpd9.net

>>175
＞読み出し画素数はいずれも1280*720で同じ。

釣れますか？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 12:37:40 ID:Qb2FwhHX.net

過疎ってる…
ageさせて頂きます。

これってドリー使って5km/hくらいの移動でも
コンニャクでるのかな？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 13:18:44 ID:xxY7swxJ.net

CMOS機なら動きがあれば必ずコンニャクは出る。
要は目立たない撮り方しろってことだ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 14:15:29 ID:Qb2FwhHX.net

>>180
了解
レスありがとう

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 14:57:40 ID:JIzv/lpd.net

D90動画

http://jp.youtube.com/watch?v=d4__-Jbx-cc
右下 「HD で表示する」をクリック

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 14:59:17 ID:JIzv/lpd.net

http://jp.youtube.com/watch?v=8mTox7MfuE0&feature=channel

ボケ味＝芸術

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 12:20:33 ID:zWEj8pa8.net

ボケ味＝黒澤映画なら許されない。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 20:03:00 ID:CtLldgH8.net

漏れのこんにゃくオナニー撮るのにD90は最適でつか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 10:06:58 ID:desSVfbw.net

>>185
ざけんなヴォケ。オナホくらい買え。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 20:14:09 ID:cYpwNz3X.net

チープな規格にしてしまったせいで盛り上がらないな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 21:00:20 ID:btKAHFei.net

D5000キターーーーと思ったら、マイク端子がまだ付いてない。撃つ出し脳

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 01:51:31 ID:V4BGJTuy.net

機能としては完全に失敗したな。
おまけとしてもコンデジ以下。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 19:16:23 ID:EKK052Kb.net

　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　／　 　 　猥褻　　 　 ヽ、
　　ﾉﾉ) 　　　　　　　　　　　　从
　 ﾉ) 　 　 　　 　 　 　 　 　 从从
　( i从　iiillllllii　　　 iilllllliii 　 从从
　 从　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| |＾i　　　　強姦、大麻、覚醒剤、轢逃、障害、中絶
　　| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　ジャニーズは犯罪のデパート
　　＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　　ポロリもあるよ
　　　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )
　　　 | ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |、
r―ｎ|l＼∴!　U￣　　!∴／　　ヽ
　　＼＼￣￣＼＿／￣l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 15:36:44 ID:BGq6xiAX.net

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/159
これの鳥さんの動画の水の動きをみるからに
シャッタースピードが早い印象だけど
周りが明るいから自動でシャッタースピードが上がった結果こうなってるの？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:57:07 ID:/kK4xVuc.net

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/dmovie/index.htm

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 21:26:06 ID:9P50C35G.net

http://www.youtube.com/watch?v=Hq9Og4hbdVU&feature=channel
44秒からの映像、ステディーカムみたいなのを撮りたくて
D９０を乗せた三脚を片手で持って撮影してみたんだけど
D９０って細かい振動だとコンニャクだけど
こういうタイプの揺れだとコンニャク出ないのね

こういう風景をゆったり撮る場合って広角レンズとかだと
ピントあわせにシビアにならなくてもよいの？
もしくは絞りを絞ればいいと聞いたのですがD９０の場合
Mモードにして絞りのダイヤルをぐりぐり回してF値をなるべく高くして
写真を一枚とってから撮影すればいいの？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 15:50:45 ID:DuwHeFz1.net

>>193
マルチ？？

ビデオ用レンズならズームアップしてフォーカス取ってから必要なサイズまで引くんだが……、スチル用じゃそうも行かないか。
とりあえずシビアに取っとけといいたい。

もしくは、じゃなくて、きちんとフォーカスとった上で絞る。組み合わせる。
絞りすぎると逆にボケるので、俺的にはf11あたりより絞らなきゃいけないならNDフィルタ使うべきだと思う。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 00:35:27 ID:K+0qDs7/.net

せっかくのデジイチなんだから
深度の浅い動画をみたいけど、
あまりないな〜

この２本は深度が浅くて色も綺麗

http://www.youtube.com/watch?v=D4thY16XMhY

http://www.youtube.com/watch?v=qsvCEHTUn5I

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 01:59:24 ID:/AyIXPHR.net

＞ビデオ用レンズならズームアップしてフォーカス取ってから必要なサイズまで引くんだが……、スチル用じゃそうも行かないか

なんか勘違いしてるようだけど
ビデオ用レンズでもバリフォーカルレンズはあるし、
スチル用レンズでもズームレンズはあるよ

ここでいうズームレンズってのは、焦点距離を変えてもピントがずれない
真のズームレンズのことね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 10:21:39 ID:dCsJnU8V.net

非常に欲しいので、スチル用の真ズームを紹介して欲しい。
標準ズームで。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 19:40:37 ID:K+0qDs7/.net

＞＞１９７
D-Movie撮るんなら
ズームより単焦点の方がいいぞ

＞＞１９５ここで紹介されている動画は
いずれも単焦点使ってる

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 23:48:43 ID:yeGZOx4B.net

ズーミングも映像表現の一手段だし、レンズ換えてる時間がない被写体もあるでしょ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 20:04:45 ID:DvPWdzM8.net

そりゃそうだ、
なんとなく作品撮る気がしてたから単焦点が頭にある

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:46:06 ID:GZW811wN.net

Ａｉ ＡＦ Ｚｏｏｍ Ｍｉｃｒｏ Ｎｉｋｋｏｒ ＥＤ７０-１８０ｍｍＦ４.５-５.６Ｄ　とか
Nikkor AF 35-70mm f2.8 とか。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:50:55 ID:GZW811wN.net

ちなみに、かつてテレビカメラで使われていたCマウントレンズなら
7.5-105mmで開放F値が1.4通しで、ピントがずれないズームレンズなんてのもあるよ。
ヤフオクで美品を3千円で買った。
これで動画撮るとすごく面白い。

105mmでいったんピントあわせして、7.5mmにしてから撮影開始。
そこから一気にズームイン、ピントあったまま・・なんて動画が撮れる。
105mmでF1.4だと被写界深度もすごく薄いのでボケも得られるし、
絞り羽根が8枚なのでボケの形もきれい。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:57:23 ID:GZW811wN.net

202のレンズ(FUJINON　D14×7.5A−R11）でこんな動画が撮れる
面白いっしょ
望遠端では実焦点距離105mm×7.9倍で830mm相当の望遠になる

http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0734.mp4.html

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 05:45:03 ID:fPM3wWnc.net

イメージサークル

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 14:05:35 ID:qQRTbGpU.net

5万円ぐらいになってくれたら即買いなんだけど

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:59:16 ID:Nuo4lxfE.net

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html

D90終わったね

十文字美信は広告写真CM撮影で日本一のギャラをもらってる人（１カット２００万）
この人が５D絶賛してる。サンプル動画見てくれ。D90では無理なことが多数
出来ている。。。D90は圧縮率が高くて汚い。意味がない

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 00:30:37 ID:mCB6LPUO.net

今度出るD300ｓも1280×720だってよ
キャノンは買いたく無いからニコンにはがんばってほしいのに、、、

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:06:30 ID:h8Ifs1FF.net

EOSだけならまだしもパナまで攻めて来るからな

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 19:49:31 ID:pYtDfmKc.net

5D2買いたくない
キャノンなんだか嫌いなのさ
でもかわ泣きいけないのかなぁ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 20:44:55 ID:D30Kq54Z.net

最近はニコンの方がちゃらちゃらしていて嫌いだ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:29:07 ID:ys4/+B7y.net

>>206
この動画全然面白くないし綺麗でもないな。
写真屋が撮った動画なんて所詮こんなもんか。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 02:43:19 ID:Tt5cnkIY.net

>>211
批判はブログを開設している十文字さんのサイトへどうぞ。
当然実名で批判してくださいね。
広告業界からは一生干されるでしょう。
自分の程度をわきまえず口だけ達者ですな、あなた

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 03:33:39 ID:w6V/a9Td.net

ふ、２ちゃんで匿名で虎の威を借るナントヤラかw

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 12:36:46 ID:MuxCaWF5.net

>>211
十分綺麗だと思うけど、まあ感想は人それぞれだよね
綺麗だけど面白くないってのなら少し同意できるかも
まぁカメラの性能に興味が行ってる人には最適な動画じゃないかな？

出始めのCGみたいな物
新しい技術による可能性による感動

これからに期待だろうし、ちょこっと撮っただけのスナップ動画に文句行ってもしょうがないんじゃないかな？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 13:16:05 ID:doGO30pE.net

第一、ビールのCMなんか十文字の取り合いみたいなところあるじゃないか。
プロなら知ってるはず

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 07:53:27 ID:02FjgLt8.net

それほどのもんかねえ？
ボケ多用した写真を動画にしてみました。綺麗でしょ！ってだけだろ。
5D�Uの機能にのみ頼って作家の感性がまるで無い。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 10:13:05 ID:hl5oUpmP.net

でも彼がD90で撮ったら評価１８０度だろどうせ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:02:54 ID:vX/FEllf.net

そんなマイナー人知らんよｗ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 10:05:10 ID:1Qj5ikuM.net

十文字ってトレンチコートにあうよな

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 13:29:16 ID:LpgBP8I8.net

あ、ごめん聞いてなかったｗ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 01:03:26 ID:2P8yYoRx.net

さらばアイフル

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 01:15:11 ID:65bR+rwH.net

三日月乙

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:10:51 ID:1vVCPynp.net

D-movie追悼スレッド

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:21:26 ID:XRK6odIR.net

90

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:00:00 ID:fL5QvNWx.net

十文字びしんかっけー
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/298/584/html/001.jpg.html

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 03:20:49 ID:rODiPQ3T.net

http://www.youtube.com/watch?v=7qBMUigSQN8

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 11:28:39 ID:eTHz+ON2.net

>219
バンダナ、サングラスと下駄も似合う

ところで、
D90のムービーは10万クラスのAVCHD-SONYハンディカム所有の私としては、
レンズが交換できるというだけでもいいっす。
kiss X3とかにくらべても絵がやわらかいし、24fpsは映画的でいいと思います。
発表の場がYouTubeなので不都合無しです。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 12:06:34 ID:q84E+inp.net

YouTubeでしか通用しない低ビットレート、低フレームレートだからな
新しいのでもたいして変わらなかったs

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 08:04:47 ID:vWSl8BBq.net

D90で花火の動画を撮影してみたが、特にああいう被写体だと高圧縮率による
劣化が目に余るねえorz　

圧縮率が選択可能になるファームが出るという噂が海外であったのも懐かしいな。
D5000でも改善されないし、ニコンが赤字となると、ファームウェアアップデートも絶望的か。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 00:48:48 ID:o/FfO9bV.net

>>228
つべは元ファイルの品質を大きく反映するよ。
レベルの低い画質比較ではあるが違いまくる。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 15:56:37 ID:LKfo0hOW.net

明るい屋外で撮るとシャッタースピードが上がってプライベートライアン風というかブラックホークダウン風の
映像になるよね？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 16:06:57 ID:Lym0nrzd.net

つNDフィルター

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 14:24:08 ID:04nMbbn/.net

2009年8月26日三陸イタコ津波騒動

前半
http://www.youtube.com/watch?v=A3CwcrDbSQM&fmt=22

後半
http://www.youtube.com/watch?v=TrIsGttR00c&fmt=22


おまけ（８月２４日の様子）
http://www.youtube.com/watch?v=VgIDmXDhKn0&fmt=22

前にアップしたやつ間違って削除してしまいました

全編D90だお

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 15:40:36 ID:PXW+Vy7H.net

初めて家庭用ビデオカメラを使ったときNDフィルターが内蔵されてなくてビビったことを思い出した。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 16:23:10 ID:D34YlBBL.net

【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



758361816406249

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 21:34:01 ID:yQ/Zgfh2.net

D-Movieの綺麗な動画をアップせよ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 22:52:54 ID:IAw4Hfol.net

24fps（笑）

238 ：409：2010/02/07(日) 00:50:06 ID:bULYdjNh.net

http://www.youtube.com/watch?v=s9QDvs_RPIM
ＤＴＶ厨とかドーソンズクリークのドーソンみたいな（自分）にとっては
かなりすごすぎる機能＝一眼動画なんだけど
ものすごい過疎だね
まぁ、過疎でもいいけど
ＲＡＷで動画が取れるようになったらマジで最高だね
100万円くらいなら無理して買うレベル
車は安い中古車にしてかわりにカメラ買う

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 10:07:01 ID:koQ9Dj3a.net

REDONEが「いますぐ買える」なら買うんだけどね。
あいつらいつまでたっても生産しやがらねえ。

240 ：409：2010/02/08(月) 19:51:57 ID:dkgKcIc9.net

あ、人が居る
redoneさんにはがんばってもらいたい

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 17:43:56 ID:pNGPrqFl.net

red one♪gaga〜♪

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 17:53:49 ID:aZ85hddo.net

X4が出たぞ。
動画撮るなら他メーカーに乗り換えなよ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 21:45:49 ID:tz+QDVdr.net

フルサイズ欲しけりゃ他メーカーって言ってた時代もあったなあ。
ニコンが近いうちに凄まじい動画機出してくれるって。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 23:06:34 ID:DUL16dFI.net

＞ニコンが近いうちに凄まじい動画機出してくれるって。

マジで出して欲しい。動画機能さえ充実してくれれば何も言うこと無い。
３０p・６０p撮影、マニュアル撮影機能とか・・・

動画好きな俺はキヤノン７D触ってから心揺らいでる。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 05:16:58 ID:e19vJVx9.net

だよなぁ。
ただ、ソニーのセンサー待ち・・・って所が辛いのかも。

仕方が無いので、つなぎにHX5VかP100を買ってしまおうか・・・なんて考えている。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 17:56:51 ID:uVg8tsjN.net

フルハイ対応で２４Ｐ以上の記録が可能で設定がマニュアル操作できるカメラは
ｎｉｋｏｎは出してくれるの？Ｘ４が動画的にみてすばらしいから
明らかに欲しいんですけど、ｎｉｋｏｎが出すのをまつべき？
http://www.youtube.com/watch?v=s9QDvs_RPIM
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9644384
草とかの質感がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになりすぎるのと
明るいところではシャッタースピードが速すぎたり
暗いところでは勝手にＩＳＯ上げてザラザラしたり
蛍光灯の下ではシマシマになったりで
Ｄ９０はなめすぎ、コンニャクはしかたないとして
ファームウェアで解決できることは解決してほしい
フルハイビジョンじゃないのも許すからお願い

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 16:25:05 ID:rpOH61S7.net

動画だけ完璧で写真が撮れない機種でいい。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 01:29:41 ID:Pa7s5zqr.net

X4出たね。。。。
映画撮りたい人的には最強のコストパフォーマンスの予感
値下がりしてくれますように。。。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 14:08:23 ID:0QQCz2oE.net

なぜ1080を出さないのか

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 17:45:40 ID:t8gsiBMG.net

今年中には出るでしょ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 18:06:31 ID:Qdk1jXU7.net

コンデジの方では出したからね。
社内タブーではないのは確かだ。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 21:34:18 ID:LrHDndt3.net

おせーよ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 00:40:02 ID:vFMWHPSH.net

世界初なのにいつの間にか最下位。。。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 01:18:31 ID:QHrV3Lub.net

どの世界でも世界初はたいてい最下位になる運命

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 02:24:42 ID:9iO9kxkR.net

質問です。
今度D90を使って簡単な音楽ビデオを撮ろうと思っていて、
ボケ足を活かすため、被写界深度を浅くし、あえてフォーカスを前後に動かしたりしたいと思ってます。

その際に、PCに繋いで大きなモニタで見ながらフォーカスをコントロールできればと思い、
Camera Control Pro2の最新版をダウンロードしました。
これならすぐデータ転送も兼ねることができるので便利！と思いきや、
残念ながら動画は未対応のようで…

他に何か良い方法はないのでしょうか。
やはりLvで見ながら撮影し、撮ったらSDカードを抜いてPCに取り込む…という
原始的な感じでしょうか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 02:43:33 ID:LmjIPwet.net

ビデオ撮影では有線でデータ転送する方がよっぽど原始的だけどね。

お金があるならZacutoのZ-Finderを使う。
大きい画面で見たいならHDMIでモニタを繋げば良い。
でも、被写体を見ずに撮影するのはお薦めしないよ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 03:14:45 ID:9iO9kxkR.net

>>256
＞ビデオ撮影では有線でデータ転送する方がよっぽど原始的だけどね。
なるほど確かに…

Z-Finderは初めて知りました。こんなものがあるんですね。
…さすがに手がでませんが、HDMIは盲点でした。
正直使ったことがなく、今手元にもないので試せないのですが、
ノートPC(macbook)と繋いで問題なく表示＆撮影は可能でしょうか？

258 ：256：2010/03/10(水) 11:06:58 ID:IuhVdujb.net

MacBookにHDMI入力は無い。
何らかの機材を使って入力→FCPで表示というのは可能だけど、
おそらく君には無理だし、それだけを使ってのフォーカスの確認や撮影は不可能に近い。

家のTVにHDMI入力ついてるでしょ？ケーブル買ってきて繋げば家でテストできるじゃん。

259 ：256：2010/03/10(水) 11:16:11 ID:IuhVdujb.net

失礼した。カメラの実機はいま手元に無いんだな。
外部モニタなんて使わずに撮影してる奴なんて世界中でいくらでもいるんだから、
「LV撮影では良い作品が作れない」なんてことは全くない。
予算が無いなら無いなりに、頭を使って頑張れ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 13:12:38 ID:oFrCG8sd.net

ボケ足を活かすため、被写界深度を浅くし、あえてフォーカスを前後に動かしたりしたいと思ってます
↑
観る方が恥ずかしいからやめれ

261 ：256：2010/03/10(水) 13:38:18 ID:IuhVdujb.net

>>260
それは>>255の作品を見てから判断すればよくね？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 23:22:37 ID:D92hvSWo.net

フォーカスいぢるのって意味がよく解らん・・・
何となく分かるんだけど、しっかり意味を説明できないｗ

何にしろ、あれやるの難しいよ。
イオスの安物レンズじゃ尚更。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 23:43:36 ID:cq5r0wD1.net

>>262
イオスは関係無いw

ニッコールのヘリコイドがしっかりしたMFレンズを使えば、フォーカス効果を出すのに多少有利かも。

264 ：262：2010/03/11(木) 19:27:54 ID:LTa6N/yf.net

すまんつい他スレとw

265 ：255：2010/03/12(金) 00:40:59 ID:1ZqhSziF.net

すいませんアク禁くらってました…

>>256
回答ありがとうございます。
アドバイスを受け、確かに外部モニタ案は
現状の知識ではやめておいた方が良いと思いました。
Lv撮影で頑張ろうと思います。

>>260
あまり動かしすぎないようにします；；
忠告ありがとう〜

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 23:49:56 ID:YI/cIyQ/.net

Ｄ90とＤ5000どっち買おうか悩んでるんだけど

素人のオイラが買うにはどっちがいいでしょう？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 21:02:40 ID:q+a4k7S0.net

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/shortmovie/index.htm

これ、すごい。Dムービーでここまでできるんだね。
フルに早く対応して、motion JPG廃止して欲しい。

というか、これ仕掛けた中の人に拍手。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 22:20:47 ID:nyzNTGza.net

>>266
ここのスレで訊く話じゃないと思うが、D90の方がカメラの造りはいいけど、差額でD5000+別に単焦点レンズ一本とかのほうが楽しめるかもね。最近は35mmのF1.8Gとか安いし

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 14:52:09 ID:Ejm7FrTB.net

1080/24P対応のD90sマダーーーーー?

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 15:26:14 ID:F5Zy87qL.net

60ｐきぼん

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:28:52 ID:0WrgtKhg.net

D90のHDMI出力について質問。
LV中は強制的に720/60Hz (59.94ではない) になるのは分かったんだけど、
その他の画面の周波数が1080/○Hzか分からなくて気になってます。

接続中の入力フォーマットが表示されるモニタ持ってる人、誰か教えて。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 00:11:14 ID:Gd/xGy8G.net

6月に発表されるボーナス商戦では
D90かD700のどちらかが、マイチェンするそうです。
さーどっちでしょう。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 12:42:45 ID:n9vR/umH.net

6/10 D90s発売。1080/24P搭載。1600万画素。そろそろ発表、活目して待て!

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:45:14 ID:vdqFdPR8.net

motionJpeg何だろうか…
フォーマットが気になる。
Canonと同じくQuickTime使って欲しいなあ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 16:41:25 ID:v0p0Z67y.net

24P
いらね
ファームで29.97と48K対応のキャノン
だいっきらいらけど
すごい

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 16:43:42 ID:v0p0Z67y.net

motionjpeg
問題多すぎ
intensity
使えず
H.264
に変える頭があるか
ニコン様

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 04:09:05 ID:gn4LGQ9h.net

社内の人はこの過疎りぐわいから
察して欲しい
やばいなー

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:30:11 ID:KyLfZcvH.net

ニコンFマウントで写真も撮れるビデオカメラというコンセプトの製品を早く出してください。
え、そんな能力無いって？
撮像素子だけじゃなく本体もソニーから提供してもらったら？w

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:31:30 ID:EKdrFv9g.net

H.264関連の技術がないニコとペンタは次世代負け組

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 03:37:55 ID:he/qQ7nF.net

cs5は一応nikonフォーマットも対応みたいだけど
とにかく動画のフォーマットをなんとかしないと

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 10:25:11 ID:yrLEpWkA.net

>>279
コンデジで対応したんだから大丈夫。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 12:02:07 ID:PJjIodnD.net

他社OEMか

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 12:22:40 ID:Ygpf7fBi.net

Exmor APS HD CMOS搭載まだー？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 02:14:45 ID:VkflCiYF.net

とにかく次期機種が出るまでは落とさん

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 02:13:05 ID:EnzLVtvZ.net

はー
なんにもねー

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 13:14:33 ID:eovCjFaj.net

祝福

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 00:16:03 ID:0Am8yb0B.net

8月ですよ
まだか

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 09:08:14 ID:RDigzPMc.net

おしい

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 18:06:52 ID:fZc422IZ.net

3100
mjpgじゃないけどD-movieなんですか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/31(火) 15:37:39 ID:KbWoBcdx.net

まだあった

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 14:46:50 ID:KCfFCcKm.net

http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/09/nikon-d7000/

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 17:34:35 ID:H5jCodOq.net

D7000発表来たね！
ようやくフルで撮れるし
HDMI出力中も本体液晶生きてるのがいい

なによりレンズ資産が生かせるのが嬉しい

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 23:22:13 ID:8tGtz6zm.net

やっとニコンもマニュアル露出に対応してくれたな。

ただ1080/30pが無いのは残念だが。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 00:09:15 ID:RqdBZwQA.net

D400?
D900?
で30P逝きますかね？
C社退治したいなー

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 10:33:49 ID:gzE4Skgq.net

逆にＣはさんざん24Pよこせよこせと言われまくってたんだよな

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:23:51 ID:I0mZpRqc.net

>>292
ライブビューとHDMIは排他使用じゃないっけ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:50:11 ID:KagdYVfa.net

>>296
両方使えると書いてある。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 10:39:01 ID:weYajcE0.net

>>297
本当？どこだろ？

D7000のマニュアルのP53には
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

■HDMI接続時の撮影について
・HDMI対応機器との接続時には、液晶モニターが消灯し、代わりに接続した機器のモニターに被写体が表示されます。

と書いて有るんだよなぁ・・・

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 12:51:34 ID:myZEpuJs.net

両方にするとコマ落ち記録になるってきいたことあるお

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 23:47:44 ID:t+gG/3yH.net

俺もHDMI同時使用可能ってどっかの記事で見たような気がするんだけど、
仕様見ると、アナログビデオ出力なら両方使えるが
HDMI出力の場合は、本体モニターは使えないみたいだね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

ビデオ出力：NTSC、PALから選択可能、ビデオ出力と液晶モニターの同時再生可能
HDMI出力：HDMIミニ端子（Type C）装備、HDMI出力と液晶モニターの同時再生不可

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 08:40:18 ID:qjo7BNKM.net

ｗ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 23:25:10 ID:sRIWn1wf.net

音声がPCM収録ってところにニコンのこだわりを感じるなー (ｷﾘｯ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 19:18:09 ID:VFnkGo/M.net

てすと

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 22:13:24 ID:CwMVEd64.net

むむー

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 14:04:02 ID:45Qeh33h.net

でもAVCHDなんでしょ？＞7000

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 00:43:44 ID:vEEpzB1Y.net

>>305
何が"でも"なんだか判らないが違う。残念ながら。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 09:45:39 ID:mhNSaH2j.net

デジチユーターの動画よさげだけどね

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 09:34:14 ID:RztEJIIW.net

ｗ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 15:50:04 ID:rp1UiboI.net

ｋ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 01:46:05 ID:4XK0ydqE.net

7000ゲトしてきました。
やっぱAFは遅い五月蝿いで使えないな、動画では。
同じ遅いでもVG10のAFの方がまだまし。
しかしフルの画質は満足。
VG10がND内蔵だったらまだ迷ってたけど。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 11:55:24 ID:l2XCSp2d.net

高いレンズだとAFも速いし静かみたいです。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 00:04:10 ID:nINliIuU.net

DXのVR2じゃだめなのね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 09:55:34 ID:IliuD0De.net

i

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 01:44:41 ID:RZu8ysU+.net

3

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 09:28:23 ID:vawznNpt.net

ｋ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 21:17:41 ID:95kX70rP.net

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dgh_RSdPvoHk&v=gh_RSdPvoHk&gl=JP&guid=ON
アカウントだけD90

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/05(火) 02:40:43.05 ID:jsfRDmtT.net

クソ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 02:46:38.62 ID:Gzq0dFPk.net

d90の動画ってマニュアルはきかないし
解像度もだめだめだったけど
階調というか色は綺麗だったよね？
こんにゃくをなくして
ふるHDにして、シャッタースピードとか絞りをオートにできれば
EOSよりイイ絵をとれそうなんだけどどうなの？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 06:08:39.06 ID:ogUiNzbL.net

こんにゃくをなくするにはセンサーのスキャン速度を上げないと
根本的に改善無理。つかそういうのは考えるだけムダ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 11:23:20.88 ID:PJVXiULT.net

既にH264でfullHDの新機種出てるからなあ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:21:13.72 ID:Hc5rT2eF.net

長生きなすれだなー

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 15:32:42.00 ID:fi82IJ6/.net

とうとうニコンからミラーレスきたー！！

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 16:08:31.98 ID:u35Oo9tF.net

D80 90辺りは動画が中途半端なので、次機種が出たら暴落だな

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 23:25:01.67 ID:RQ1vj0zn.net

この板
D800で復活の予感

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 19:55:09.59 ID:enmZTy0V.net

D800の動画の話はこのスレでOK?

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 23:19:55.62 ID:3PV6QgN8.net

じみーにD800動画を語りましょう
一応 D-movie ってタイトル付いてるし

で 予約したんだけど 納期未定だってさ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 01:27:57.42 ID:ZGmE59M2.net

>>326
賛成

世界初の動画一眼レフD90から4年以上経って、
やっとニコンからも本格的に動画で使えるカメラが出たって感じだね。

第558回:ニコン逆襲開始。フルサイズで1080/30pのD800
〜暴力的なキレの良さ、圧倒的な解像感〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html

にしても、D90の動画と比べたら、エライ進歩だな。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 22:07:31.40 ID:vfurRTfC.net

D90持ちの自分としては感慨深い
浮気しようとか
D7000ぽちろうとか
しなくで我慢してよかった
にしても
2週間〜2か月って 幅あり過ぎじゃね 納品まで

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 04:32:58.28 ID:5RuBmyRc.net

HDMIからの出力は、時間的制約は無しかな？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 11:36:48.67 ID:HM2SXmJn.net

↑D800の場合だけど

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 23:08:35.46 ID:jWf3ukKJ.net

HyperDeck Shuttleにするかninjaにするか
D800来る間にゆっくり考える

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:36:34.00 ID:omvjJBSr.net

早く来てくれー 仕事が手につかん
って来たらもっと仕事が手につかんだろうが

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 00:17:38.44 ID:UyRNUQFl.net

電話来ました
次回入荷分だって
もうちょっとだー

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 23:34:35.93 ID:3zcDZeql.net

キャンセル入って入荷
D90が完全におもちゃに見えるｗ
モニターにつないだ画パッキパキ
まだちょっとしか触ってないけどレンズで変わるな〜
仕事落ち着いたらいろいろやってみる

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 01:47:52.07 ID:jbC9DvzN.net

HyperDeck Shuttle買ったけど今は後悔してる・・・

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 10:21:26.40 ID:JhDf+jeZ.net

>>335
shuttleのどこがやばいですか？
お教え下さい。
素直にninjaが幸せになれますか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 16:09:52.51 ID:ApodIJ3W.net

？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 04:14:56.08 ID:iN4yNK4I.net

shuttle2買っちまった

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 00:53:05.93 ID:0YO4HGfw.net

動画撮影中に勝手にライブビューが閉じて、録画が停止してしまう症状はなぜなのか
教えて頂きたいです

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 19:13:45.88 ID:YyqQQMhF.net

>>339
機種は？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 00:23:49.26 ID:wIlH1Nb5.net

人がいて良かったです
機種はnikon D90です
レンズは純正のAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
SDカードは東芝のSD-FX004G [4GB] SDHC Class10のものです

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:09:07.03 ID:wIlH1Nb5.net

>>340
動画撮影時での強制で停止するのは発熱が原因のようでした
部屋を涼しくして試してみます

1回20分制限で撮った撮影時間は、大雑把ですが順に
16分？分？分？秒？分？秒？分？分
間を置いたら
10分？分（自分で停止）
だったのでやはり発熱が原因かと思われます

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:13:44.16 ID:wIlH1Nb5.net

「？」は1分前後ってことで

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 15:04:41.12 ID:JQtY5v2e.net

ttp://www1.axfc.net/uploader/so/3037298.mp4
250Mbyte パスはD800

機種違いますが衝動買いしたのでテスト撮影して来ました
アイドルステージです
D800 + NINJA2
AF-S 70-200 VR2 135mmくらい
フォーカス固定
1080/29.97
ホワイトバランスオート
1/50 F8(たぶん) ISO640(たぶん) 動画の場合 Exif的なものって無いんでしょうか
D800内蔵マイク
一脚使用 + VR ON
iMovieにて露出/明るさ/ホワイトバランス変更/音声エフェクト
H.264/8Mbpsでmp4書き出し

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 21:13:02.09 ID:JQtY5v2e.net

>>344
ビットレートを上げたものをyoutubeにアップしました
ttp://www.youtube.com/watch?v=0pYjXp5_4QM

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 02:58:27.17 ID:H74FqL8L.net

>>344
なんかデカイ外部バッテリーみたいなの付けてる人いるなーと
思ったらあれNINJA本体だったのかあ。
ちょっとフラット気味な感じですけど調整前はどんな感じの映像なんでしょうか？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 06:40:50.39 ID:V8iXkZl0.net

>>346
2GByte分だけ切り出しました。こんな感じです。
もっと絞りを開けて撮りたかった
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/3048815.mov
パスはD800

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 21:14:34.84 ID:B1bu1EMZ.net

>>347
ありがとうございます拝見しました。アンダーではあるけどホワイトバランス整えるだけでも
いい感じですね。低圧縮だし綺麗。
条件いい場所だとさらに良さそうです。
外部レコーダー昔から興味はあったけどそれに見合う出力のカメラが買えないので羨ましいw

にしても絞りもっと開けたのも良さそうだけど追うの大変そうですね。

ちょっと失礼して自分好みにホワイトバランスとトーンカーブ調整させていただきました。
生っぽい感じになって(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ
ttp://www1.axfc.net/u/3053605.mp4
220MB pass:D800

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 11:16:55.88 ID:ccaBMqTx.net

>>348
おお！神調整ですねありがとうございます
自分も好みの絵が出せるように勉強します
しかしHDDがいくら有っても足りませんね。。。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 16:10:50.97 ID:qgtO+DGV.net

え

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/17(木) 19:02:43.12 ID:OyBvbKb+C

税金で票買って賄賂癒着して薄汚い政権維持している自民党って、言ってることとやってることか゛常に真逆だよな
気候変動ガ‐た゛の言いなか゛ら外人入れて都心まて゛数珠つなき゛て゛私権侵害して温室効果ガス倍増させて氣侯変動させて災害連發
核カ゛─だの言いなか゛らクソ航空機倍増させて住民を殺害しまくって石油無駄に燃やして工ネ価格暴騰させて原発稼働させて被爆利権拡大
國民の生活カ゛─た゛の言いながら日銀に金刷らせて株買わせて資本家階級の資産倍増させて圓の価値低下させて国民の生活を破壊
金融所得課税するゾ一だの言いなか゛ら労働者階級から資本家階級にと゛れだけ資産を移し替えたかの指標て゛ある株価下落するからと撤回
モノと゛ころかヒ├と゛ころかカネを右から左に流す連中が最も儲かる仕組みにする腐敗主義岸田異次元増税文雄
しかも地球破壞する者に税金まて゛くれてやって、価値生産する者には航空騷音による威カ業務妨害まて゛する世界最惡の腐敗国家日本
後進国になるのは当たり前

創価学會員は，何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ‐か゛□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
ｈтΤＰｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．сοｍ／hnli1ga.jpeg