２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

【SONY】 HDR-CX900

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 17:06:29.15 ID:ddj0czLY.net: http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX900/

高感度・低ノイズの1.0型 Exmor R（エクスモアアール）CMOSセンサー
高コントラストで高画質の大口径ZEISS バリオゾナーT＊（ティースター）レンズ
画質処理能力がアップ。新世代の高速画質処理エンジン「BIONZ X」
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 18:30:28.56 ID:kGSXmkTZ.net: >>1乙

ついにと言うか，SONYで最後まで残っていたMPEG2が記録なくなってしまったね。
DVD作成がメインだから，今のカメラ（HDR-CX700V）から切り替える時は，
コンバート必須かぁ。

「最大24倍の全画素超解像ズーム機能」は良いと思うぞ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 21:04:17.98 ID:5lJHtQGS.net: >>1乙っす

1型待ってました！
楽しみだ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 01:26:32.51 ID:D7j3FW/b.net: いいけど売値が高そうだね
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 09:07:50.93 ID:fXKQUisc.net: そういや，記録が内蔵メモリーじゃなくて，
メモリースティックやSDカードなのね。
これも流れかなぁ。

あとは，AEシフトが＋－２以上だと嬉しい。
セミナー撮影で，背景がホワイトボードだと＋１だとまだ暗いのよ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 20:38:27.27 ID:C2Lw5KfC.net: 価格スタート149000円
http://kakaku.com/item/K0000613505/
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 21:42:41.42 ID:nK6GP7zV.net: 年末半額になるかな
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 21:54:02.94 ID:gyqV2zD1.net: 素直にAX100買えとしかいいようがない
ゴミ。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 22:38:43.60 ID:YSTM7SSZ.net: そういう言い方は辞めたら。
60pでなければ用が無い人も居るだろうよ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 23:27:14.47 ID:q+MuikHi.net: 値段次第でしょ？
価格差がほとんど無いならAX100だけど、ソコソコあるならCX900。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 23:41:22.36 ID:fXKQUisc.net: ヨドバシAkibaに行ったら，予約受付中になってた。
価格はスタート価格と同じ，149,000円。でも10%ポイント還元。
まだカタログは無いけど，カラープリンターで印刷した「新製品情報」のパンフもらった。

AX100も気になるけど，4Kの使い道が見つからない・・・
編集も大変そう。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/17(金) 00:14:30.09 ID:co010ftJ.net: PJ790Vの流れ見ると発売して10日ぐらいしてから買うのが良さげ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/17(金) 00:34:44.30 ID:fmCyacBa.net: なんか久しぶりにファインダー付きのビデオカメラに惹かれつつある
ヤバイなこりゃ・・
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/17(金) 00:39:13.91 ID:iRQHbi5m.net: AX100との価格差5万円が今後どうなるかだね
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/18(土) 19:04:48.09 ID:iWD4bEtM.net: どぞー

価格.COM
FDR-AX100　最安価格(税込)：\197,800
http://kakaku.com/item/K0000613504/

HDR-CX900　最安価格(税込)：\134,800
http://kakaku.com/item/K0000613505/
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 01:15:59.06 ID:S10yqRc8.net: 業務用みたいなハンドル付けられないの？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 15:14:30.63 ID:HuOvuNHE.net: 手ブレ補正を捨てたってことは、あんなに持てはやされた空間手ブレ補正人気とは幻だったってことかね
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 15:21:23.79 ID:7O8zXJ/8.net: 1インチセンサーでアレ仕込むとかなりデカく重くなるから
今回は回避したってどっかの記事に書いてあった
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 16:45:20.14 ID:TW+yOhDz.net: これどうなん？よさ気なん？
名機と言われてたPMW-200よりセンサーサイズ大きいなら映りもいいんかね？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 16:59:37.05 ID:bhqabq3s.net: PMW-200と比較するってアンタ、そりゃ無茶ですわ
つーか、PMW200が名機って初めて聞いたよ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 17:55:02.13 ID:XzScx0J0.net: PMW200と比較？　
1/2インチに200万画素のカメラに勝てるわけないだろが
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 19:04:09.78 ID:TW+yOhDz.net: えっ!?技術の進歩でそろそろあのレベルが民生機になる頃じゃないんか？ちょっとがっかり
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 20:21:54.70 ID:kKNqrJPg.net: 空間手振れ補正だと被写体の背景が異様にゆがむからね
無いほうが全然マシ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 22:44:23.28 ID:TW+yOhDz.net: HDR-CX900　サンプルムービー
http://www.youtube.com/watch?v=z6gbQN0vXps
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 00:17:29.10 ID:av8m8bWs.net: 900-1000gのカメラなんて重くて持ってられんわ。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 09:52:43.77 ID:OZYsYsHp.net: >>25
そこは欠点だな。
でも時代は大型化に進んでいる。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 12:18:36.00 ID:cfbymFf6.net: https://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4
こっちの方がいいみたい
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 13:36:51.05 ID:V03wXhRe.net: 解像度はPanaのX900とどっちが高いんだろ？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 15:15:28.91 ID:H8dJ8SWp.net: >>26
手持ちで撮りたい派にはきつい
片手だけで持ってると片手だけ筋肉付きそうだし

肩にかけるなりなんなり、楽に持てる道具が安くあればいいんだが
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 21:26:57.55 ID:EEQNjgW8.net: 10万以下になったら買いたい
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 22:00:49.43 ID:oD+2lpZR.net: >>30
確かに，それならば即買いだね。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 06:24:29.03 ID:y4zi7KFM.net: 去年一年間のビデオカメラの価格推移を見ると
発売直後こそ値下がりはあるが、ある程度まで下がったら
そこからはほとんど横ばいという感じ
価格が下がることはあまり期待しないほうがいいと思うよ
価格コムの価格推移のグラフ見てみればいい
昔みたいに時間がたつほど下がるということはもう無いから
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 01:12:53.05 ID:iwwXPu4B.net: これってAX100とセンサーは同じなんだね。HDでは最低照度も同じ。
どちらにするか悩むね。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 06:42:10.70 ID:kX0/aXTG.net: 最低被写体ルクスならキヤノンG20やXA20 のほうがまだ優れてるけどな
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 17:14:39.81 ID:1qO6Jkdk.net: ついに1型センサーをビデオカメラに採用しちゃったか・・
他社が可哀そう
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 22:31:49.95 ID:QI8hSvFc.net: >>35
1インチとかよりも50M のほうがビックリ。
最強すぎて置いてけぼり感半端ないな……追随は絶対にゆるさんって感じ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 22:35:48.39 ID:QI8hSvFc.net: ただサンプル見るとボケ味のレンズの良さやダイナミックレンジの凄さは
伝わるんだが、いまいち解像感は伝わらんな……気のせいか思ったよりソフトだ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 22:41:35.37 ID:QI8hSvFc.net: >>27
あ、こっちか。良かった……SONYさん最高や
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 21:35:06.12 ID:44IXYHio.net: >>1

なんで空間光学手ブレ補正が無いの？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 21:40:24.96 ID:BLZEh7mP.net: カメラブロックがでかすぎてドライブ出来ない
筐体がもっと巨大になるし消費電力的にも無理
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 22:05:00.52 ID:1B0Ea6g3.net: あれ電気使ってんの？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 22:57:16.73 ID:7wtPAzrk.net: モータ２個使うみたい
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/handycam.html
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 11:31:29.64 ID:4+VNmVBY.net: AX100の方に需要が集中してCX900は早々に値が下がる展開を希望
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 15:29:01.95 ID:9SCyhPxx.net: もしやファインダーは上に折れないんでしょうか？
そんな画像見かけませんね・・・
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 20:16:49.23 ID:x47+9Hx4.net: 解像力の高いカメラってスチルカメラもそうだけど、
一見ソフトに見えるものなんだ。

ギラギラしたハッタリ補正がないからね。
でもちゃんと解像してるというパターン。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 01:56:41.49 ID:piIDYnqQ.net: >>45
解像力の高いカメラはビットレートに応じてキッチリ解像する。当たり前に。
そしてSONYもスペック通り解像してる。最初の動画がヘンなだけ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 21:39:03.05 ID:hR31Wtuh.net: スゲー性能アップしたな
4Ｋカメラのおかげだな
720Ｖ買い逃したからうれしい
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 01:24:30.39 ID:9WTJG8aI.net: >>47
ハイビジョンカメラとしてならパーフェクトだろうな
でも今から買うならAX100だな
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 01:30:07.53 ID:P2ai09o0.net: 4Kはまだ様子見した方がよさそうだなぁ
HDの完成系としてCX900は持っておいても良さげ
まぁ価格差次第だけどね
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 10:52:00.58 ID:oYGEA+Pn.net: だが，今期のモデルからHD記録のみで
MPEG2のSD記録は無くなってしまったのね。
コンバートすると，ボケるんだよなぁ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 21:46:32.29 ID:LEGb28Dw.net: いまどきブルーレイも使えない人って・・・
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 01:39:33.77 ID:LvRbd/Ri.net: ７２０所有なんだが

どっちかに買い替えしようかなぁ？

あまり使ってないからピカピカだぜｗ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 08:53:47.30 ID:zNaFEZJg.net: 次期モデルではもっとサイズ小さくなるかよな。CX560持ちなのでサイズだけが気になってます。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 12:01:12.54 ID:v84CNHzW.net: 空間手ぶれ補正に慣れてしまったので付いてないとなー
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 18:58:55.87 ID:Ql2QjuSh.net: >>44
できるみたいよ
２分３０秒から
www.youtube.com/watch?v=RXY6bywzF2M
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/02(日) 23:17:17.84 ID:I8ILC8hR.net: >>54
禿げ堂
歩き撮りやるんであれは重宝したのに。
まだ暫くは720Vで行くか。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 17:51:26.26 ID:W9U91dV8.net: CX900にできてAX100にできないことってあるの？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 18:33:24.19 ID:oe1PNXB5.net: >>57

新品のAX100を13万で売ること
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 06:33:56.06 ID:iTC3Fyjg.net: >>55
少しだけ角度がつく感じか
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 10:18:48.07 ID:QLfee+0U.net: 中国製ア儿
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 12:09:42.89 ID:+NWERZoR.net: 嘘でしょ？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 03:11:20.97 ID:zRiMots1.net: このカメラの発売後もこれといった欠点が露呈しなければ
俺の大好きなキャノン勢が壊滅させられそうなんだけどｗ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 09:20:30.13 ID:9wAlzgsS.net: というかビデオカメラ市場がニッチなものになりつつあるでしょ
家電量販店のビデオカメラコーナーの寂しさといったら・・・
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 11:43:54.28 ID:szsKpz6F.net: このビデオカメラ板もかなり過疎ってきてるからな
購入相談スレの書き込みがないのが店頭の縮小化とリンクしている
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 16:46:36.07 ID:95Bz+h7+.net: スマホの動画なんかじゃ満足できないだろ！ガラケーユーザーだがｗ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 20:45:36.66 ID:dDa5TodO.net: お父さんが運動会で撮影する需要は無いのん？
それとも昔から誤差の範囲内？
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 21:47:42.91 ID:TSyXhe93.net: CX900はレンズフード付いてくるかな？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:07:26.91 ID:FZ96S0hX.net: >>64
まぁ普通の用途ならもうスマフォ程度の動画で十分だからなぁ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:12:59.31 ID:jlVi6cqw.net: 運動会を見るとさすがにテープはもうあまり見ないけど
それいつのだよっていう古いHDDビデオだったり、中にはDVDビデオだったりよく見るよ
一般人にとっては年2～3回の用途のものをそんなに短期間に買い替えるつもり無いのだろう
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 07:58:28.85 ID:jzELVGL0.net: ビデオカメラで1型センサーって
すげーな
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 10:38:59.53 ID:GXBagdiC.net: 運動会も業者が入ってDVD販売とかあるしな・・・画質わりーけどw
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 10:49:49.18 ID:Nxu2Lhhu.net: 静止画撮影は1/1.7型高級コンデジ以上の画質だから凄い
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:21:24.82 ID:oi3nsQ8V.net: 少し上でビデオカメラ市場が縮小してるってあったけど不思議でしょうがない
なにかを収めたい時に、一々シャッターチャンスを狙って作らなきゃならない写真より
回しっぱなしの方が楽だと思うんだけどなぁ

日本は結局はビデオ＜写真文化ってことか？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:25:16.23 ID:NZND2rP3.net: 今はスマホで綺麗な映像がフルオートで撮影できるんだよ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:28:12.23 ID:f6en+QBf.net: いや動画の場合はプラットフォームが事実上Youtube一箇所に集中してて
個人撮影物が全世界に即公開され、かつ見られるという認識が一般に持たれる様になってから
警戒感が強まったんだと思う
世界公開に関しては実は写真のほうが広いはずなのに、写真はずっと場が分散したまま一極集中
しないので、検索しづらい・見つけづらいという点で、被写体本人の迷惑度が低いんじゃないかなと
フッテージをそのまま販売するという事に関しては、写真の方が遥かに進んでるんだけどね
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:30:04.79 ID:oi3nsQ8V.net: 自分がビデオ派なせいか、DSLRが凄い活況に見えたからかなｗ
あんまり拘らない層はビデオも写真もスマホ一台に食われてるって事か
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:48:48.49 ID:OQ5r4sEr.net: Twitterは，ある意味写真のプラットフォームだと思うのだが。ｗ
バイト君の炎上事件を忘れたのかい？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:49:57.66 ID:NUBEA18k.net: ケータイ・スマホじゃちょっとという層もコンデジ動画だね
HX5V以降「コンデジの姿をしたカム」が増えた
でデジカメなくてカム一本のお犬様死亡
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:56:06.00 ID:f6en+QBf.net: まあツイは事実上スマホ専用だから、街で撮影してて止められる「カメラ」の話からは遠いからさ
その点FBは実名アカが基本だから被写体の許諾なし云々の画像は上がらないから
こっちもまたちょっと違う
要は発表の場が無い時代の動画は、単のその人の自宅のテレビで見るしかなかったから
問題視されなかったんだろうなと
今や都区内だとハンディカムで構えても15分もすれば職質来るもんね
ビデオカメラの時代じゃないのかもしれないわ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:09:41.98 ID:hJ1Lyt0Q.net: このセンサーはどのくらいダイナミックレンジ広いんだろ
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:58:41.41 ID:D3Ox0Wke.net: 単純に一眼レフカッケーっていうブランド戦略が成功しただけじゃない
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 23:52:41.36 ID:+2SIxzaY.net: これは60ｐで撮影できる？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 00:20:53.53 ID:ujSPWtj8.net: SDカードだから無理
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 00:26:16.79 ID:g79Gje2H.net: >>82
出来るよ。
しかも50Mbpsで撮影できる。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 04:09:25.31 ID:j33Hhl3/.net: >>79
個人による撮影が犯罪行為の如く扱われている国は日本だけ
イスラム原理主義国家でさえ公共の場の撮影で警官が飛んでくるなんてことはない
また日本は銭湯にまで防犯名目でカメラが設置されている特異な国でもあり
撮られる側の権利などは全く考慮されていない
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 11:43:15.14 ID:xbQbG/P/.net: >>85
俺の読解力の問題かもしれんが
意見として、前半2行と後半2行が矛盾してない？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 22:40:28.73 ID:FVIy4gSm.net: >>86
趣味のカメラと監視カメラの話だから矛盾はしていないけれど、1レスに纏めて
行も空けていないからちょい分かり辛いね
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 16:31:28.43 ID:f+Q5B/TI.net: 一眼みたいにセンサー大きくても、動画は解像度が良いとは限らないみたいな事
聞いたけど、このビデオカメラにも当てはまるのかな？
ラインスキップ？とかなんとか・・
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 17:38:06.70 ID:D1uvS4Qh.net: ほとんどの一眼デジがスキップで使ってるから
画角やボケとかは正味だけど画質的には話半分ぐらいに
見とくべき
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 21:49:47.99 ID:XhXzOC+B.net: 空間手ブレ補正だったら間違いなく購入なのに・・・。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 23:15:24.55 ID:fH547mLU.net: そうなのよね
AX100もそうだけれどそれが本当に残念
将来的には空間手振れ補正が小型化されて搭載出来る様になるのかしらん
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 01:08:18.37 ID:d9x91/Qp.net: >>88
そもそものビットレートが低い。
動画で一番画質を左右するのはビットレートで、一眼動画は
ボケ率重視で使うもの。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 23:48:22.71 ID:Ik24Rb6u.net: １型の面積のセンサーに対するレンズとなると、空間手ぶれを搭載するのは
しんどいんじゃないかな。基板やLSIは設計次第でどうとでもなると思うけど
光学系は…。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 06:37:19.98 ID:VVweSZzx.net: 空間手ぶれ補正はレンズをさらに大きい箱で囲わなきゃいけないんだろ
CX900のレンズの大きさじゃ無理だろ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 09:30:20.61 ID:ZnEHqFTD.net: 実際どの位になるんかな？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 12:30:40.95 ID:C3dEPi5E.net: 黒山の人だかりで後ろから手だけ上に伸ばして腕の筋肉プルプルしながら数分撮ったけど
あとから映像確認しても十分に鑑賞に耐えれるのが凄いと思った
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 12:54:35.19 ID:B29bXlMO.net: 予約した人いくら位で購入出来ましたか？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 21:26:48.32 ID:mOGU8HND.net: しかしホントビデオ売れない時代になっちゃったね……
例年この時期、旧型はとっくの昔に売り切れで新型ばっかならんでるのに
近所のキタムラ去年の山積みしてるわ……
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 04:11:04.63 ID:GFyzop/B.net: >>98
特にPJ790は目当たらしいところないのに割高だったからな
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 21:14:54.99 ID:ziuHP3vi.net: 720が良くて値段も手ごろだったしな
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 13:49:34.91 ID:zMKmr5fM.net: お金に余裕がある人はＡＸ１００
ない人も頑張ってＡＸ１００を買ったほうが幸せになれる
ＣＸ９００にできてＡＸ１００に出来ない事はない
静物は4k30p、動体はfullHD60p（50Mbps)またはHD120fpsでスロー撮影もできる
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 19:01:34.50 ID:uXv1CDq5.net: ワイコンは?
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 09:25:33.81 ID:wITjvG6T.net: パナのTM700以来、AX100で久々の革命かとも思ったけど、4K60Ｐ対応してないの
痛いな。CK900の静止画がRX100並なら、CK900即欲しいが・・・
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 09:35:11.08 ID:Bl40d9Fy.net: xだよ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 12:47:09.25 ID:igq6yG7+.net: TM700で笑うところ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 13:07:35.14 ID:UjudZNAQ.net: たぶんDSC-RX10と同じ画質
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 13:40:49.56 ID:OVTnLNuT.net: ビットレートが50MbpsだからRX10より解像力が上がっていると思うよ。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 14:47:29.12 ID:wITjvG6T.net: CX900、こんだけ色々試してみたいビデオカメラ久々。
最近、ビデオカメラ盛り上がりが欠けてたから実に楽しみ。
RX10と同等とまではいかないと思うが、それに近ければ、お買い得だな。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 09:44:48.17 ID:vnfqgAL2.net: 過去NEX-VGシリーズがスペックの割にちょっと残念だったしCX900も発売されるまでは安心できないね。
このサイズのソニービデオに豊富なマニュアル操作が付いたことは歓迎。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 14:39:43.92 ID:vDCIcvP9.net: ４Ｋ対応以外じゃ、パナのＧＨ３、キャノンのＸＡ２０しか、興味あるの
なかったけど、ＣＸ９００が発表になって、興味はCX900＞＞GH3＞＞＞XA20
ってなってる。ビデオカメラの動画解像度や色の飽和度、正確度とか数値で
出てるサイト消えたのかな？CX900の性能楽しみなんだが・・・
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 15:21:36.09 ID:Z+x058sR.net: AX100 - 4k = CX900
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 22:03:49.33 ID:05NzJ0l/.net: 7万の差があるんだよな4Kかどうかで
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 21:29:52.03 ID:uUjtILNv.net: 十万円と三万円なら差は大きいけれど、どうせ十三万出すのならもう少し頑張ってとも
思ってしまう
けれど分母の大きさに麻痺しているだけで、七万の差は小さくないよなぁ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 22:02:09.91 ID:EM08Mnis.net: XA20 F1.8-2.8 光学20倍と迷うな
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 14:52:24.68 ID:7NoFpKoy.net: 4kが主流になる時代には、AX100などの現行機種は過去の遺物扱いじゃねぇの？
画質的にももっとコスパの良いやつとか出てるでしょ
今買うからこそCX900やXA20で十分じゃなかろうか
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 15:11:32.50 ID:I7dwQ619.net: >>115
その頃は、ちょうど買い替えの時期
今買って問題ない
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:33:27.19 ID:iaUvfk7K.net: ６０Ｐなんか要らない、主流にならないとか言われてたが今や当たり前。
その時のように、４Ｋも２～３年で当たり前になるのだろうか？
まあ、３０ＰのAX100は興味ないけど、CX900とRX10は五分かな。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 21:54:05.46 ID:PcbwGRO4.net: でもフルHD60ｐより4K60iの方がきれいでしょ？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 21:57:50.13 ID:+SNZGMg7.net: 4Kにインターレースの規格はない
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:13:15.88 ID:PcbwGRO4.net: そうなんだ、でも通常撮影（30ｐ？）した場合でも全然きれいでしょ？
まあTVがもっと値下がりしてくれんと買えないけど
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:36:55.97 ID:15iGZZJl.net: フルHDがあったほうがいいけど、4kはあってもなくてもどっちでも良いって感じ
あればうれしいなくてもいい
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:54:33.81 ID:i8MuQ+VA.net: XAVCSの将来性が心配
会社が無くなりそうだからｗ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 23:08:06.59 ID:+SNZGMg7.net: >>122
ソニーの総資産額を知ってれば潰れないことは分かる
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 05:57:00.00 ID:e4Zh1l9w.net: 4Kなんかよりこれからは3Dの時代なんですよ!
エライ人にはそれがわからんのです!!
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 08:41:28.63 ID:DE11WsId.net: >>123
ん？

流動資産がいくらあるかが問題なんだよ
わからない奴ｗ

http://gendai.net/articles/view/news/148379

もう売るものがないソニー
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 08:52:51.00 ID:DE11WsId.net: http://toyokeizai.net/articles/-/30854

いやっほー
パソコンで終わらない、切り刻まれるソニー
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 11:59:35.76 ID:9K7K8E/O.net: NEXVGと同じ地雷臭しかしない
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 12:41:28.09 ID:UT6MtmUq.net: オパール米　乙
暇そうだな
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 17:43:08.70 ID:2y+gDbme.net: 業務用バージョンは?
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 21:00:14.38 ID:yYSR/w0y.net: http://www.rupan.net/uploader/download/1394190616.jpg
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 13:16:08.45 ID:DXzsg1MM.net: >>130
ガリガリガリクソン？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 13:59:44.34 ID:hB6srahB.net: http://www.youtube.com/user/HiruneGorogoro1
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 20:26:36.49 ID:SPgR6esD.net: >XAVC S HD 約50Mbps

うーわ
すげーね
他社には無いかな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 22:16:07.28 ID:1XlG011s.net: >>133
ビデオカメラ自体のニーズが冷えきってるからだろうけど
正直スゲー。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 13:05:13.20 ID:3NgITZtq.net: さっき届いてちょこっとだけ触ってみたが、今まで使ってた
PJ790Vとはあたりまえだけど画質はかなり違うね。
暗部のノイズがすごく軽減されてるのがホントありがたい。
ブレは負けるけどもｗ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 15:33:10.09 ID:l8L810+K.net: >>135
早速のインプレ乙。

そんな画質違うのか、欲しくなるなぁ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 19:43:04.42 ID:RxlGTDn9.net: アクセサリーキットのTVC7Aをいっしょに買ってきたけど、ポーチにカメラ入らない…
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 19:44:56.65 ID:RxlGTDn9.net: >>137
TCV7Aだった。
公式のアクセサリーなんだから、注意書きくらいはして欲しかった。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 20:36:17.52 ID:BBdZ/5lA.net: >>135
FDR-AX100のスレに比べて，こっちは静かだけど，インプレTNX。

今のカメラの次はこいつになると思うけど，結構でかいよね。ｗ
あと，アクティブシューやリモコン端子が変更になってるから，オプション買い直しが痛いなぁ。
AEシフト+2が有難いです。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 22:01:52.30 ID:lspv4pzw.net: レンズキャップはなんとかならんかなって思ったけど、民生機としては圧巻。
音声をのぞけば、このサイズの業務用と比べても一番やわ。
XA2xシリーズ、AC90は終わった。
これの業務用出してほしいな。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 23:56:05.52 ID:7696owQD.net: 実機映像まだあんまり上がってないね～
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 23:57:03.43 ID:7696owQD.net: お、何かいいID
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 00:31:17.24 ID:JgrIkpqx.net: ハンディカムとしては、最高峰じゃないかな。仕事でXA25AとNX70J使ってるけど、業務用と比べても引けを取らないと思う。
ただNEXみたいにハンドルがついてて、XLR端子があれば言うことなかった。業務用になるけど笑
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 00:40:12.45 ID:HT5kbp9M.net: 歩き撮り最高峰PJ790V
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 10:04:13.62 ID:oBzbYdp5.net: プルンプルンｗ

X920m買うことにしました＾＾
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 10:12:19.24 ID:ORXcCVe7.net: いずれこのセンサーを搭載した
空間光学手ぶれ補正機がでるのかな？
とにかくダイナミックレンジの広さが
今までのビデオカメラの次元と違いますね
色や暗所での余裕が違う
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 10:35:24.00 ID:klu3W6Sx.net: パナソニックが来年なにかやってくれそうだから、もう少し待とうかな。
でもCX900のダイナミックレンジが業務用と同等なら迷うけど。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 11:05:54.64 ID:iYPqHLCV.net: コンシューマ向けFHD機の集大成で最高峰になるだろうな
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 11:37:27.54 ID:RY5Wefoq.net: >>146
1インチセンサーで空間光学手ぶれ補正はかなりの大型筐体になると思うけど…。
流石にハイアマチュアクラスになると撮り方を知ってる人が使うからそこまで強力なブレ補正は載せないんじゃない？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 13:58:15.94 ID:HT5kbp9M.net: 少しの振動でブレまくり
こんにゃくも凄い
http://www.youtube.com/watch?v=3CUNnI3xgpI
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 14:02:28.56 ID:ViEgyRP3.net: コンニャクは790とそんなに変わんなくね？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 14:24:10.48 ID:ORXcCVe7.net: >>149
まずレンズを小型化する必要がある。
実際RX100MKⅡのレンズはもっと小型で明るいので
光学系のスペックダウンと引き換えに空間光学手ぶれ補正を
積むとか。
今の大玉をそのまんまは無理でしょうね。

まあ別に１インチセンサーにこだわるつもりは無くて（元々静止画用ですし）
ビデオカメラのセンサーも高級機は大型化に向かってもらいたいという
願望も込めて空間光学手ぶれ補正機のスペックアップは
あって欲しい。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 14:35:20.51 ID:RY5Wefoq.net: >>152
センサーが大型だと必然的にレンズも大口径になるから無理じゃん。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 22:35:25.03 ID:ze7KQ53x.net: 発売日（14日）受け取りで、今日（15日）早速AVCHD-60Pで適当に撮ってきた。
760以来の購入なので、先代（790）との比較とはいかないが、
画素数・レートは同じでも解像感は格段に良い。しかしエッジは強くなく、業務機的な
ソフトな印象（別に業務機を使っているわけではなく、テレビ映像等との比較）。
屋内での外光、人口照明の描き分けは秀逸。１インチの効果を実感。
赤乗りは今のところ出ていない。人肌は不健康にならずかつ自然な印象。
固定位置で撮影する限り望遠側でも手ぶれ補正はよく効く（歩き撮りでは未使用）。
ダイナミックレンジは弱くなった印象。日陰と日向を同時にいれると日向が白っぽくなる。
初日の使用なので少ししかわかりませんが、テレ側が広がった（画質もよい）こともあり、
自然で安定していて、４Kではないのにもかかわらず解像感の高い画質が好印象でした。
ただし、大きい（重さは、これだけ携帯するなら大丈夫）。適当な吊り具が欲しい。
それから静止画は、本当にデジカメらしい写真が撮れる。念願の兼用機としても使用でき
そう。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 06:01:30.38 ID:pK+LLkP1.net: >>154
ダイナミックレンジが弱くなった？なんのためのワンインチなんだか。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 08:45:13.93 ID:cOWQDS87.net: 154>>155
ロー・アマチュアユーザーの感想です。
撮影条件、再生環境によっても違いがあるかも知れないので、他の人の意見も参考に。
XAVC-S HD がどんな感じか楽しみ。
ハンディカムはバッテリが従来のものが使えるのはいいが、シューの仕様変更（対760）で
外部マイクの買い替え又はアダプタが必要になるのが残念。フードは、フィルタの着用と両立
するし、角形で格好いいのでグット。
当たり前ですが、話題はAX100の方が盛り上がってますね。値段差と保存。再生環境が
整わないのでCX900にしましたが、画質はよくなっているのでHDの追加購入としては
買って良かったと思います。ハード的には全く同じなので、ファームのアップで４Kが
映るとかないかな…。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 12:11:15.18 ID:MxMUXKmv.net: DSC-WX300から買い替えてもメリットなさそうだな
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 12:59:04.07 ID:MT1biNBn.net: こっちはビデオカメラ内でカット編集可能なのか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 21:29:46.51 ID:GUGH2TRZ.net: 誰もうｐしてくれないので、ヤ○ダ電機でｺｿｰﾘ撮ってきました
適当にズーム
https://onedrive.live.com/redir?resid=8B2E9FA77EEC9AB7!657&authkey=!AL2WzCn018rKYRA&ithint=video%2c.MTS
適当に振る
https://onedrive.live.com/redir?resid=8B2E9FA77EEC9AB7!659&authkey=!AGNhAs6dzIml_SU&ithint=video%2c.MTS
CX900で撮った写真
https://onedrive.live.com/redir?resid=8B2E9FA77EEC9AB7!658&authkey=!AEST-UAXALT7N9I&v=3&ithint=photo%2c.JPG

※ダウンロードしてからみてください
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 22:29:59.11 ID:tcsal+qT.net: >>159
店員に断ってから撮れよ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 15:02:54.41 ID:9PvR4Gem.net: 蛍光灯下なのに色に透明感がある
静止画を見る限りレンズもよさげ
素早くパンするとゆがみはあるけど自分は気にならない
この色と画質はそれを圧倒するものがある
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 18:25:33.32 ID:i3G+UTJa.net: >>153
レンズをF4-5.6にして
29.8-150mmとかにすれば可能かもしれないけどそんなカメラ欲しくないね
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 11:35:38.16 ID:JXI53/Vp.net: 店頭で試したんだけど、スゲーコンニャクでびっくり。
４ｋが悪いのかと思ってAVCHDで撮ったが、やっぱりこんにゃく。
これ設定の問題？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 11:58:34.93 ID:agm0XkqP.net: CX720V使ってたけど、
CX720Vと比べるとコンニャクは変わらないと思う
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 12:01:08.74 ID:JXI53/Vp.net: >>164
てことは設定の問題なのかな……
ちょっと横に振っただけでグニャっと歪んで、小刻みに振るとグニャングニャンになる
こんなビデオ見たこと無いって思ったわ。モニタがHDなのが駄目なのかも
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 12:18:10.25 ID:agm0XkqP.net: >>165
AX100でやったの？
CX900も同じだとは思うけど

空間光学と、アクティブ補正とかの問題かもね
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 13:20:25.76 ID:YVeIo609.net: PJ790Vを使ってるがグニャグニャにはならない
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 13:23:08.14 ID:2jywznXZ.net: 手にする人の3年後のチンコを暗示するとか何とか都市伝説が
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 16:45:09.43 ID:zWrp9m5P.net: 値落ちが速そうだな。
安くなったら買うか。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 22:27:58.66 ID:EKXC8tww.net: スペック的に，すごく魅力なんだけど，
　・でかい
　・重い
　・オプションを買い換える必要あり（三脚，ワイヤレスマイク）

なんで，ちょっと悩む。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 01:45:02.42 ID:YUg6rWfx.net: >>170
上のコンニャク現象について書いたもんだけど
一眼レフと一緒で、このクラスにデカイ思いオプション必要ってのは
正直当たり前と思うよ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 05:32:10.64 ID:sGYmKcON.net: ナイトショット専用機として買ったけど最高!!
900買う前に使ってたPJ790の1.5倍は明るく撮れる!!
これで夜の公園にいる動物の営みの撮影が捗るってもんだぁ　くっくっく
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 07:30:49.30 ID:Vwb/gChs.net: 明るいよね
そんでもってゲインをあげてもノイズが目立たないってのがすごい
パナソニックのようにゲインアップで増えたノイズを無理やりノイズリダクションで
押さえ込んで塗り絵みたいなのっぺりになっちゃう機種と違い
ちゃんと細部も残ってる
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 07:37:20.61 ID:iqaJPGm8.net: G20と比べてどっちが明るいか
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 00:29:12.68 ID:/lFAMDu/.net: 俺もG20とこの機種で迷ってる
CX900は価格が倍以上高いけどその差額だけの価値はあるかな？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 10:06:10.80 ID:CRAt+qNW.net: >>175
価値ない。G20買え。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 10:24:51.36 ID:TyBouQGH.net: 夜景ならCX900だけど、総合力でG20になりそうだな！
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 10:57:01.01 ID:RE9hqf1K.net: ここでもソニーに対して威力業務妨害をしている犯罪者がいるね。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 11:22:47.62 ID:aX5q3Qvi.net: 威力業務妨害？手持ちでは使えないね！
使い勝手でPJ790どころか800にも劣るな！
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 12:41:59.21 ID:CQqMt9Hf.net: 手ブレ補正はCX900とG20どっちが効く？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 21:26:59.83 ID:A+obKGtS.net: >>150
ヘッタくそな撮影だなwww
CX900が台無しじゃねーか
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 22:59:55.19 ID:qEZvvTB4.net: >>181
買えないからって
僻むなよ　おい
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 00:05:21.74 ID:iJterx8t.net: なぜソニーはパナみたいな傾き補正機能を付けてくれないのか
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 09:58:17.27 ID:TfbRL9CW.net: >>183
技術力がないから。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 10:39:57.94 ID:jE7R1leT.net: パナみたいに会社が、傾かないから
不要なのさ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 11:37:45.29 ID:TfbRL9CW.net: CX900は壮絶に失敗したね。
なんといってもテレがF4.5　こりゃいくら何でも酷いだろ。

うちにあるX920MでもF2.8でっせ、しかも４００ｍｍですけどねｗ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 11:55:16.52 ID:q0W2l9Xe.net: 4Kモデルとのプラットフォーム共通化が仇になってる、専用ボディにして欲しかった。
あと、このモデルを見て「ご家庭でハイビジョン撮影を・・・」で売り出した「HDR-HC1」を思い出した。

今回は「ご家庭で4K撮影を・・・」だが（AX100の方は）、この手の初物モデルは、次期モデルで
初物の欠点が改善されて大きさも小さくなって劇的に洗練されるから、そうなるとプラットフォーム
も変わって、こっちのCXの方も同じになるだるから、今回は完全に見送りモデルだな。
AX1000の方は出した意義は評価するが。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 12:02:18.79 ID:eZHWabux.net: センサー違うのにＦ値ってあんまり関係ないんじゃないすか？
ビクターのF1.2も特別すごい訳じゃないし。
センサー小さくてもパナが解像度良いのレンズや３板のおかげだし。
一眼でも動画解像度低いように、センサー、レンズ、処理エンジンもろ
もろの組み合わせじゃない。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 12:29:32.44 ID:TJ7LlztV.net: 昭和の時代はカメラ小僧だったから，F値が気になる気持ちはわかる。

だが，今の時代はフィルムじゃなくて，センサーで受光，ゲインUPもできる。
だから，無理に明るいレンズを搭載するより， >>188 が書いているように，
組合せで判断すべきだと思われ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 22:27:36.08 ID:J7V4GFt8.net: >>150
画質はいいんだけど、やっぱコンニャクスゴイね……
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 23:04:44.17 ID:iJterx8t.net: >>185
むしろ会社が傾いてるのはソニーのような気がｗ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 00:53:22.70 ID:9Irp4HLb.net: 使用２週目の>>156ですが
①日差しが日増しに強くなる昨今、NDフィルタ内蔵はありがたい。これは頻繁に使えます。
②録画しながらホワイトバランスをカンデラ単位で調整できるのは便利。
③アイリス、ゲイン、シャッター速度など、マニュアル項目の設定状況が常にオート中か
　マニュアル設定中かがモニタ上に表示されるのもありがたい。
④ビデオサロンの記事にあるように赤乗り傾向は残っているが、従来機ほどひどくない。
⑤色彩は従来機より豊かに精彩になったいる。その分ダイナミックレンジは後退か…。
⑥夜景撮影のアドバンテージの話題が出てますが、当然舞台撮影の映像はすばらしい。
　スポットライトがあたっていない弱い光の場所も、ノイズもなく精確に描写されている。
　舞台独特のムードが伝わってくる。放送用として十分使えるような（ローアマの意見ですが）。
⑦ただ、フォーカスを掴むのに難儀する場面がある。それと、通常のホーム・ビデオカメラ
　のように片手で長い時間撮影するのは無理。また、手持ち撮影の場合、ビルなど縦の直線部分
　が細かく重なったところでは波状のノイズ（専門用語があるかも）が出る場合がある。
　使用説明書が薄い。詳細はオンラインで参照せよということなのだが、やはり製本化した
　マニュアルが欲しいですね、４Kほどではないけど、値の張る製品なんだから…。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 05:45:03.89 ID:JNTJ5YLg.net: >>191
まぁパナソニックは会社の傾きも補正したけど、ソニーは傾き補正機能ないみたいだなｗ
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 06:42:51.83 ID:3IDke6VN.net: >>186
センサーがでかいんだから当然だろ
寧ろ明るさは頑張った方だ
被写界深度だって1インチのが浅くできるのでボケる
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 16:01:55.19 ID:v0ngXpKZ.net: 2.3型の2.8で満足ならそれでいいのでは・・・
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 12:47:29.82 ID:44nZNyW8.net: X900Mのコンニャクに比べたら、CX900のコンニャクなんて全く問題にならない

http://www.youtube.com/watch?v=Fmx0nRLVPBI
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 13:39:53.15 ID:PcKsvzJF.net: 最近のビデオカメラはコンニャクデフォルト設定かよ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 13:49:35.55 ID:PpOctO0+.net: CMOSなら昔からだよ、気にすんな
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 19:07:42.03 ID:TiAHVgC+.net: もう１１万円台まで落ちてきたか
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 22:36:32.94 ID:tnoN7b2B.net: やはりこのサイズのカメラは、空間手ぶれ補正とかの一般ウケ要素が無いとキツイのかな？
とか言いつつデカくて重いみたいだし…

キャノンもだが、画質のみに特化しましたみたいな硬派なカメラに頑張って欲しい
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 23:35:04.16 ID:vIHXLF/n.net: >>181
ヘタっぴは例えどんな良いカメラ使ってもダメに決まってますからw
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 01:47:12.93 ID:G0hNe8tE.net: >>200
このクラス買う人は当然AX100買うからね
CX900はそりゃ売れんわ
何故これを出したのか分からん
まぁ他社にシェアを奪われたくなかったのだろうけど
ハイビジョンしか撮らないならもっと小型で手軽なの買うしね
性能が完璧ならコスパは良かったが、AX100もAFとか手ぶれ補正弱いみたいだからねぇ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 13:16:14.73 ID:fC1ycKhZ.net: この機種ビデオサロンを見る限り結局解像度はあまり高くない感じだな。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:18:23.76 ID:pw0nskUX.net: 消費税が上がる前に慌てて買った身としては、良い点を評価したい。
屋外で使ったND4をかけ忘れたまま暗めの舞台撮影してもノイズが出ない。
１型センサのおかげで背景はよくぼける。
それとXAVC-S HD がMPEG-4としてパナソニックのブルーレイレコーダに取込み・再生ができた。
ただし、レートが高いせいでカクカクの再生。MPEG-4はムービー的な味わいがあり、AVCHDと
同じく画質もよい。BDレコーダに取込みができるのは便利なので、もっと低レートの撮影設定
（28mbpsとか24mbpsなど）も組み込んで欲しかった。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 03:36:41.17 ID:g7dJA3pR.net: 別スレでも思って書いたけど
いくら編集をかます人でも、結局のところ”最終視聴環境でどう見えるか”に尽きるんだよね
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2014/04/05(土) 21:01:18.72 ID:ScwBovpX.net: 今日サクラ見物に行った。
歩きながらサクラ並木を撮る＝空間テブレのパワーを感じた。

ものすごく自然、レールに乗せて撮っている様だった。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 11:24:13.82 ID:ZSOPAZlU.net: CX900は空間光学手振れ補正付いてないよね
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2014/04/06(日) 19:33:37.70 ID:tYtEgyhj.net: そうＣＸ９００にはついていない！！
私の所有はハンディカムの７６０。
無茶満足している。ズームレバーは900の方がいい！
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 22:27:40.51 ID:fWBPvh4u.net: 駆け込みで790V買っちゃった。
空間手ブレ補正は欲しかったし、800はスペックダウンだしって事で。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 00:10:33.52 ID:b0vbzVyu.net: >>209
今の時点で買えるってことが異常だよね……
例年なら去年の段階で売り切れだったのに
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 06:04:48.34 ID:4k0ym/OO.net: CX900で桜並木を撮影した
とても深みの有る絵が撮れて満足してる
今までの2Kハンカムとは別物だわ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 15:49:44.85 ID:g8i3amCk.net: ご満足いただけたならば、それに過ぎたる喜びはございません。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 08:05:50.40 ID:fPbXImdb.net: http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1109321034/843
↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 00:25:45.98 ID:K2oyXT7Z.net: PJ760とCX900を併用中ですが…
・画質…広角側解像感はあまり差を感じない。望遠側は900がよい。背景ぼけは当然900。
　　　　暗所でも900。赤乗りの出にくさでも900。一方で（画質の問題ではないが、）
　　　　760の26mmの視野の広い画角は、僅かな差だが捨てがたい。
・手ぶれ補正…縦揺れはさほど差は感じないが、横揺れは900がつらい。
　　　　細かい手のぶれを空間手ぶれ補正が緩和しているようで、精細感では劣っていても、
　　　　映像のにごりの出る場面は760が少ないように感じる。安定感抜群。手持ち撮影で
　　　　も、三脚に載せて撮っているような映像ですからね760は。
取り敢えずの結論としては、腰を据え落ち着いて撮るならCX900、機動的に撮るなら
PJ760ということで…。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 22:32:43.41 ID:PmbxSXND.net: 今日ヨドバシカメラで触ってきたんだけど、液晶モニターに表示される赤い線はなに?白トビしてる？
設定いじったりしたんだけど、結局分からなかった。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 06:20:10.85 ID:7SHLVZg5.net: CX900使ってる方に聞きたいんだけど、三脚に載せてのサッカー撮影に使えますか？
超解像24倍ズームに期待してるんだけど、サッカー撮影は横パン多いんでコンニャクが心配。
現在はXA20とX900Mをツインプレート載せて同時回ししてます。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 06:39:19.91 ID:EprS9jdQ.net: >>216
関係なくて申し訳ないんだけど、使ってるXA20とX900mってどっちが高画質？参考に比較お願いします。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 10:37:41.63 ID:lBpmsSb2.net: >>216
http://www.youtube.com/watch?v=yjsNvue2NXo

光学ズームではないので画質は悪いです
219 ：217：2014/05/14(水) 23:25:02.78 ID:7SHLVZg5.net: >>217
ありがとう。
やっぱりスポーツ撮影には不向きみたいだね。
CX900の暗所性能は魅力なんだけどな～。
5軸補正が進化するまでPJ760で待とうかな。

>>217
＞どっちが高画質？
ホワイトバランスに難ありだけど、大半の局面でXA20。
最近X900Mの出番は日中屋外のスポーツ撮影だけになってしまった。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 10:23:55.15 ID:xSty1XQ+.net: ホワイトバランスに難があるってのは
白取ってもおかしいってこと？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 10:29:45.17 ID:tD1DWTWI.net: >>220
白取りすれば大丈夫だよ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 21:40:33.96 ID:7JAPMSOL.net: 本当にレスが付かないな・・・。
人気ないのかな。ちょっと欲しいんだけど。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/27(火) 01:23:58.02 ID:g0F8CYmD.net: 店頭でズームやフォーカスが遅いの確認して嫌になり
ＸＡ20にしたよ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/27(火) 11:07:56.44 ID:/UcgM+lV.net: 野外で機動性を求める人には向いてないかもね。

ただ，三脚＋室内などのセミナー撮影とかには最強かも。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 15:14:49.23 ID:2FBYx9jz.net: Canon xa20と最後まで迷ったけど、結局xa20にした。

ポイントは操作性で、全てにおいて上回っていた事。画質はどっち共申し分ないです。

ここに書かれている様にxa20は、オートで撮るとホワイトがおかしいです。体感でケルン指定7000～8000位？ここは本当に⁇

でも、後付けでのハンドル運用や外部マイク等xa20がトータルでは一歩二歩上かなと思いました。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 17:36:28.86 ID:V0GeTNjF.net: >>225
XA20買うだけの予算があるならAX100を買った方がいいと思う
今から4Kにいった方が長く使えると思う
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 02:47:12.96 ID:udDgjA2R.net: 結局、cx900にがっかりしてxa20にいく人多いんだな
4kはまだ編集やら保存の問題があるし、暗所性能も弱いんじゃないの
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 08:39:26.13 ID:c+tLqHdN.net: xa20と比較する意味がわからない、、、
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 13:11:37.16 ID:jmC9OwtG.net: >>228
ここCX900スレだよ。
CX900が比較対象だったわけで、
AX100と同価格のXA20買うならAX100じゃないのってことでは？？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 13:57:33.46 ID:c+tLqHdN.net: ？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 20:51:45.79 ID:PqW70aF9.net: 要するに『FHDの暗所に強い20倍ズームカメラ』が欲しい層なんだよ。
AX2000は画素数足りなくて買う気にならんかったし。
『NX3買えば解決』とわかっちゃいるけど懐事情で買えなかった。
RX100の動画が良かったから1インチセンサーのCX900には期待してたんだがな。
CX900の暗所性能に後ろ髪を引かれつつ、総合的にNX3の約半額で買えるXA20に流れる。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 20:53:43.30 ID:1NdUs1n8.net: XA20はそこそこ売れてんだから人の畑来て宣伝しなくてよろしい
自分ちでやりたまえよ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 22:47:58.53 ID:c+tLqHdN.net: 暗所性能よりピンの浅さが魅力だな
まあどちらもこのクラスとしては大いに売り
だけどね
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 09:20:50.03 ID:pUqRrNge.net: RX100M3は5軸補正だけどどうなんだろうね
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 11:03:40.56 ID:vX+ZymzD.net: TRV900の兄貴分がVX2000だったように
CX900の兄貴分は何になるんだろ？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 12:14:29.40 ID:HRUdRfIa.net: 暗所性能はあまりよくない
https://www.youtube.com/watch?v=JO9OBrs_J78
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 13:27:56.95 ID:jJPZdong.net: 動画ではCX900褒めてるけど？？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 08:37:46.14 ID:9mk2ql7v.net: 33dbが泣いています
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/06(金) 02:07:11.89 ID:RdCl8IwO.net: PJ790V売って買うんじゃ無かった・・・
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/06(金) 11:01:53.11 ID:Vhq4AE/C.net: マニュアルフォーカスに慣れてない、または
少なくともマニュアルフォーカスを積極的に使おうという気の無い者が
買うカメラじゃないね
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 19:29:49.85 ID:bUqZQQDQ.net: >>240
AX100なら苦労しても4kで撮影するメリットあるが、CX900で苦労してまでやりたくないわなぁ
今度FZ1000が出るらしいがこれも面白そうだよ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 03:03:31.65 ID:OhS245xC.net: ブレるブレる
次まで790v辺りで様子見した方がいいぞ
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 03:11:30.75 ID:E+QyCpEb.net: パパママのバカチョン撮り用なら
そりゃ790のほうが向いてるわなw
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 10:13:55.68 ID:tS/MQ7e+.net: テレビ局でも使ってる
http://www.sony.jp/nxcam/products/HXR-NX30J/
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 11:22:30.07 ID:E+QyCpEb.net: このカメラってぶっちゃけ
下から登ってきた素人が使うものじゃなく
上からくだってきたベテラン向けだよね
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 03:54:32.62 ID:fZxnMn+J.net: ベテランは見分けがちゃんと出来るからこの機種は買わないと思う
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 17:13:09.61 ID:NK32XLFB.net: 最近のソニーは迷走してるからなぁ
家庭用のハイエンドとしてCX900も出したんだろうが、家庭用には使いにくいと。
セミプロはAX100を選ぶからな。
α7sも動画の内部記録もできないらしいし
マシで大丈夫か？ソニー状態だよ
AX100も事前のスペックからここまでグダグダになるとは思わなかったしな
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 02:14:34.36 ID:GoVFEoOX.net: AX100もまだ買いじゃ無いだろ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 07:53:06.67 ID:iiM9CvjA.net: アップデート来たーーーー！
ズーム早くなったよ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 14:44:07.88 ID:g5iXA0GK.net: その代わりノイズ酷いな
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 23:29:37.68 ID:lsCLOAQA.net: >>249
AFは？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 00:46:42.79 ID:N6DNkz6M.net: >>251
体感では変わりないな
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 04:25:37.50 ID:2c9WCzdm.net: かわなきゃよかった
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 05:29:23.02 ID:vBhCEY+q.net: FZ1000とCX900で
動画画質、暗所どっちがいいかな？
FX100に16万円も出せないし
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 19:01:43.83 ID:D6MdBjIv.net: >>254
同じです
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 21:13:19.31 ID:IDEuD53D.net: 民間機でPJ790以上は今のとこない
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 22:36:27.86 ID:RLeWysl4.net: CX900はAEシフトが±2の設定ができるのが，PJ790より優れている点。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 22:52:13.62 ID:nKR0TfD+.net: センサーサイズが全く違うのにPJ790と比べてる奴って
リアル池沼なの？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 00:28:39.20 ID:pk2N91p4.net: 総合的な面で比べてるんだから構わないな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 03:32:19.64 ID:WFrDfLTl.net: ９００V買って後悔してる輩が池沼だろｗ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 10:49:14.16 ID:WEz7mZEn.net: 値段も近いし形も似てるから比較しちゃいました、ってこと？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 23:52:12.75 ID:r0aPYsL+.net: 4K編集どころか再生すらできない環境だけどAX100と比べた時に液晶裏の4Kの文字に惹かれてしまう
取り敢えずは底値になるまで待とうかな
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 14:23:30.55 ID:/bw65CmS.net: >>262
次の機種まで待ちな
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 22:49:43.18 ID:6BCD0mqQ.net: アップデートしたら、エラーが出て、電源がつかなくなってしまった…
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 23:19:29.90 ID:t/+07dwK.net: >>264
バッテリー抜け
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 01:26:22.62 ID:gHeaFIxL.net: >>265
抜いて再びさしても反応なし。
アダプタのプラグさしても反応なしでした…
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 02:13:46.04 ID:w9B+NkpK.net: 合掌！
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 10:24:26.59 ID:Hf41B1YE.net: ファームの書き換え失敗って，悲しいよね。orz
サービスセンター行きかな。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 22:53:07.28 ID:eZSEcUIn.net: 790vなんて光学ズームが10倍しかないんだからウンコだろう
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 10:02:32.36 ID:d5LxV7ZJ.net: >>269
900は光学12倍、その差2倍分て、結構違うものですか？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 16:21:27.31 ID:eotTfsmr.net: 900V w
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 18:39:57.07 ID:3YLVg3m7.net: >>269 >>270
そんなとこを比較対象にしているようでは、ピントが合わないと泣くのが目に見えてるｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 21:34:29.86 ID:jzOk7zCf.net: >>272
ファームアップは焼け石に水程度なの？

あくまでマニュアル機ってこと？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 21:48:25.75 ID:WOWm2laI.net: >>272
フォーカスは良いよ
むしろ暗所での感度がいいから
限界域では790Vより良いときもある
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 00:37:50.07 ID:8loGm0ZU.net: ないない
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 03:23:14.12 ID:R9AJtCQd.net: >>271
900V出たら乗り換える
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 22:06:49.77 ID:wZGvidBi.net: FHD民生機ビデオカメラでは最高画質だとおもうのだが、いかんせんデジイチの動画昨日が優れててたいした話題にならない。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 23:12:55.19 ID:6MWqc5Ai.net: 風景やら家族やらを撮影するならば，デジイチでもOKなんだろうけども，
室内撮影ならば最強だと思うのだが。

最近，撮影の機会が減って，買い換えするタイミングが無い。＾＾；
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 00:53:31.10 ID:6o0/QTOQ.net: CX900とAX100に画質の明らかな違いってある？
比べなきゃ分からない程度？
AX100に16万円は出せないよ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 00:55:16.11 ID:OlJrPImS.net: >>278
何故だか手振れ補正が無いので論外になってしまいます
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 10:13:34.95 ID:w2zGsTda.net: >>280
空間手振れ補正が無いだけで，アクティブ手振れ補正はあるよ。
自分の場合，室内は三脚での撮影だから，手振れ補正はあんまり関係無いのだよ。
手持ちの人は，考えちゃうよね。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 11:05:45.03 ID:qRRVN7l5.net: 手持ちである程度の時間ホールドしやすい形と手ぶれ補正の充実がビデオカメラの特徴だとおもう。

ビデオ=動画、カメラ=静止画の図式は無くなりつつある。

はやく10万切ってほしいが、、、無理か？
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 17:59:29.97 ID:9iBK/pvd.net: 今買うならpj790買うのだ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 19:48:49.98 ID:qRRVN7l5.net: >>283
新品は12万超え、中古は展示品ばかり。タイミングを逃した感満載
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 01:59:06.89 ID:YR5sLHjy.net: デジイチだとドキュメンタリーは、難しいよね。特に外ロケはきつい。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 03:59:14.50 ID:LausKeu+.net: >>284
程度の良い中古なら安くあるよ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 07:22:28.83 ID:2GiKBW0y.net: PJシリーズと比較する機種じゃねえだろうこれは

センサーは１インチから1/4型になるし
50Mbpsもなくなる

それと引き換えに得るものが手振れ補正と内臓メモリ
スタビライザーとカード買えばどうとでもなるじゃんか
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 09:57:40.84 ID:QxCn7JMW.net: 形と価格が似てるから
馬鹿には比較対象になるらしい
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 09:01:24.88 ID:4UUmdCjf.net: 手ぶれが発生しない撮影環境なら、比較対照にはならないよね。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 22:33:04.00 ID:Nk76HGCQ.net: ポチってしまった

これの業務機出るまでガマンできなかった
今も反省していない
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 17:19:42.79 ID:AUwmr5LZ.net: 今回は筐体、光学系、センサーともに一新したから、卸値高いのかな。
なかなか値が下がらないな。
790や760の時ぐらいの底値は期待薄。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 18:06:05.18 ID:XvZY5f0P.net: マニアにしか売れないので高い
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 19:39:40.09 ID:/pRrEY/O.net: 前の代からあまり値下がりしなくなったし
ビデオカメラ売り場もめちゃくちゃ縮小してるし
もう売れないんだろうな
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 06:44:45.13 ID:U85GA5yE.net: >>291
同じようなセンサーで27-70のrx100mk3が75000円だから
ズーム域広いこれはまぁ妥当ってところじゃないかとおもってる
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 11:58:18.15 ID:XJx3rjjN.net: 中古美品が95000円って買い？
相当なやんでる。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 12:41:05.47 ID:OqG/GYhW.net: 9万円なら買いかな？
俺はAX100の中古14万5000円
迷ってたらなくなって後悔してるよw
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 17:57:08.73 ID:/TQV4gyz.net: >>294
なるほど、納得できるね。
そう考えると、10万円ぐらいが下限かな。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 18:47:33.31 ID:U85GA5yE.net: 中古は実物を見ることができないなら
絶対止めるべきだと思う
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 20:04:49.90 ID:xatTXJus.net: 大手ショップで補償があれば問題ないだろ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 21:32:12.04 ID:OqG/GYhW.net: 今出回っている中古は
新発売されてから半年も経っていないし
新品同様で状態悪くないと思ってる
問題は出物がない事かな
自分は1、2年で買い換えるから
新品に拘らない
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 22:06:12.62 ID:NPp7nH43.net: AX100なんかすぐ10万切るわｗ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 22:27:54.90 ID:ZNhTECq4.net: >>301
むしろ値が上がってるけどな
今、17万ぐらいだぞ
高値安定だろ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 22:53:51.21 ID:pBxliHqR.net: >>294
画質、手ぶれ補正、レンズから考えるとrx100mk3はなにげにcx900と比較対象になるかも。
軽さをとるか望遠をとるか。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 00:52:29.63 ID:dwHY6JVP.net: 購入検討中です。rx100という名前が挙がっておりますが、さして望遠域を必要としない場合、rx100でもcx900同様の動画は撮れますか‥‥？実物を見てないのですがｺﾝﾃﾞｼﾞでズームを用いた動画ってできるもんなのかぁ…
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 04:00:49.20 ID:myMt1iwo.net: >>302
生産数が少ないだけで・・・
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 11:34:56.90 ID:hUM/J4eg.net: 今出回ってる中古は、パパママカメラのつもりで買った層が
「ピントがー」とか「手ぶれがー」とか言って
手放した物じゃないの？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 13:04:23.30 ID:0TxaJ8fx.net: http://www.youtube.com/watch?v=TsUjxb_A-rg
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 14:53:27.46 ID:i1j9G3Os.net: …遂に買っちゃいました！！
まだ使っていませんが、存在感だけでとっても満足です！
ただ、凄く初歩的なことでお恥ずかしいのですが、一つお聞きしたいことがあります。電源ってどうやって切るんでしょうか？電源ボタンで切れたっぽい様子でも、液晶を開くと電源がついてしまいます。
それとも、液晶の開閉と連動しているのでしょうか…？またその場合、液晶を閉じただけで電源を切ったことになりますか？
先輩方よろしくお願いします…
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 15:49:24.62 ID:Lib+Fjhi.net: 電源切るのは
液晶開いたところにpowerボタンあるんだけど

一回開いたときに電源入るのを止める方法はわからんなぁ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 00:04:59.09 ID:XrQdxNN/.net: パパママカメラで買うにしてはデカすぎるだろｗ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 18:53:40.00 ID:Rx/+D85P.net: 家電量販店でディスプレイされて並んでるような物なんて、所詮家庭用パパママカメラだろ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 20:13:05.57 ID:uZi8OPIF.net: ちょっと大きいから，「パパ，かっこいい！」って事にならなイカ？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 20:46:21.94 ID:hxqLtS0v.net: パパママカメラにだって見栄ってものはあるだろうからな
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/31(木) 23:30:25.56 ID:wQ1OLhGs.net: 価格上昇基調

売る気ないね。

メーカーの締め付けきついのかな。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 07:13:13.94 ID:5JsXtEzh.net: 安い店からどんどん売れて
最低価格がどんどん上がり、
安い店が仕入れたときにあがった最低価格-1円で売るから値段あがるんだよ

オープン価格で締め付けもクソもあるか
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 07:47:44.88 ID:xqG4m07s.net: >>315
メーカー卸値の話
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 21:31:35.35 ID:fQ2wDKhf.net: これだけ画質がいいのに盛り上がらないとは。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 21:34:06.04 ID:ZSueJ6KE.net: 一般ユースで考えると機能的には前作より落ちてる訳だしね。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 21:51:27.43 ID:RIKrvI0G.net: 前作って？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 22:21:33.18 ID:1stUDGOM.net: PJ790やCx720
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 22:23:01.76 ID:RIKrvI0G.net: え・・・
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 23:48:23.91 ID:fQ2wDKhf.net: >>318
同感。
自分は1/2.88型機と、結構な数の動画をつべで見比べて、画質の差がようやく分かってきた素人なんだが、手ぶれの量によってはトータル的な見やすさが逆転することになるのが、分かりにくさの一因だと思った。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 01:05:54.08 ID:ASGGGmcY.net: 馬鹿ユーザーに囲まれて可哀想な900タン
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 04:33:11.17 ID:Se7yGqlJ.net: 900買って可哀想なユーザータンの間違い
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 13:56:25.91 ID:jeYP4W2n.net: youtubeで画質を語るって恥ずかしいね
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 23:05:25.10 ID:poUNswhc.net: 790のエクステンデッド20倍ズームと540辺りの光学20倍ってどっちがきれい？
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 00:41:01.90 ID:2Dejqskj.net: >>326
比べたら790がかわいそう
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 19:40:03.05 ID:5p4tiThI.net: PXW-X70 (1.0-type CMOS Compact Solid-State Memory…: http://youtu.be/OZylSbb4SHw
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 00:32:10.09 ID:t1Nm8YSV.net: >>327
あたま狂ってない？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 03:03:16.01 ID:ZsK0H5QM.net: >>327＞
あたま狂ってない？＞

こういう事書く人ってリアルで精神病らしい
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 07:48:55.21 ID:ddYZ2wvt.net: >>330
＞>>327＞
＞あたま狂ってない？＞
＞
＞こういう事書く人ってリアルで精神病らしい

釣られておきます。
日本語間違ってるよ^ ^
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 19:19:30.26 ID:YDcxUggk.net: 釣られるのもおかしい人だなきっと
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 22:04:55.18 ID:zSZZgoOs.net: いつになったら10万きるかなあ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 00:46:26.15 ID:bUBYZXED.net: 10万切る前に生産終了するんちゃうの?
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 15:34:17.24 ID:XCfD2zXs.net: 買ったアホは残念
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 22:59:49.10 ID:24jrXsBC.net: ２ちゃん見てたら買ってないはず・・・
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 00:08:16.92 ID:hQpsOAI+.net: カッコいいから欲しい
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 11:42:28.99 ID:/vWt0pPA.net: >>333
これで妥協しなさい
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail69094.html
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 08:28:09.79 ID:WtCE2ofb.net: 来年の新型どうすんだろう
デカクして空間光学手振れつけるのか
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 14:28:56.49 ID:6y/JLYQ6.net: 60P対応位が関の山じゃね？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 04:16:40.77 ID:xDtwOL8i.net: いらね
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 19:01:42.98 ID:If4AueHq.net: 期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 04:07:00.71 ID:M64tjdhc.net: >>342
家の中暗いの？話にならない画質だけど
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 23:38:25.12 ID:DMGaXJtF.net: 小型の出してくれよ。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 23:57:35.76 ID:2m2s9hc3.net: やだよ、小さくしてもどうせ買わないんだろ？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 00:32:57.49 ID:BUi2FWSw.net: はい
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 01:18:24.42 ID:t/ceBJJ8.net: はよ値下げせや
348 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 12:57:06.53 ID:87Yan/HI.net: ナイトショットメインで買ったけど、
シャッタースピードが1/60に固定なのがネック。
夜行性動物撮影に買ったけど、
せめて1/30固定にしてほしかった。

これだと赤外線ライト自作しないと
光量が足りない
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 22:44:43.47 ID:lj4RcMs/.net: ＞1/60に固定なのがネック

60ｐで撮ってるとかいうオチだとかｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 23:35:25.71 ID:4t87jPzT.net: >>349
ごめ、60iになってるけど、
シャッタースピードが下げられない
何らかの方法で設定できるのでしょうか？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 11:59:00.76 ID:KsdCNIl5.net: AVCHDで撮影してるからだよ
30pで撮影すれば下限が1/30なんだが
XAVC Sで撮影しろよ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 12:05:44.61 ID:KsdCNIl5.net: あと、Low Luxも試してみ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 17:13:11.65 ID:cbGVDgzo.net: 生産終了？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 03:16:48.04 ID:jC9j343Z.net: >>351
サンクス
1/30で撮影できました
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 17:54:27.00 ID:Ml6T+/MV.net: 後継機まだ(･ε･)？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 19:34:21.33 ID:rMFSfal+.net: 飛べない翼
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 09:37:06.14 ID:GfQXkUDum: 後継機じゃないけど新型が発表されたね。
「FDR-AX33」http://www.pronews.jp/news/20150106145537.html
どうなんだろう？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 10:09:32.67 ID:DyVedoX+.net: これの後継機でないのかな？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 16:41:42.48 ID:HlszpXkKo: 注文しようと思ったら生産終了で価格急騰してた。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/25(日) 00:40:42.80 ID:RhrwOSG2.net: レアな機種のオーナーになってしまった
喜んでいいのか、悲しんでいいのか
４K60pが出るまでひたすら我慢
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 20:18:06.25 ID:ddRrS2si.net: これでいいの。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 21:56:48.23 ID:4mKxXoIh.net: この機種もアップデートありましたね。
書き込み速度上げてくれたら神アップデートだったのに、、、
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 05:35:47.88 ID:6khRR3CK.net: 意味がわからんｗ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 18:42:20.38 ID:UItAlVYG.net: 新しい4K評判悪いね
これ再販してくれたらうれしいなー
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 10:36:11.00 ID:TDaA+Zjo.net: ４KはS社、P社とも場つなぎとしか感じられない。
CX900でもう１年遊ぶことになった。
HDの画質はすばらしいので、いろんな環境で
設定の追い込みをするのに飽きがこない。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 00:11:39.47 ID:G+JaMXC8.net: >>360
4K60Pで150Mbps 64gbのSDで約50分
4K30Pで100Mbps 64gbのSDで約75分

150Mや100Mの書き込みに対応している記録メディアが高すぎて全く実用出来ない
PCのスペックもそこそこ無いと追いつけないし
カメラだけ進化しても周りが付いて行けてないね
恐らく普通に4Kが実用化されるのは随分先だろうから
実用的なフルHDでいかに綺麗に残すかが今の課題
ということで4K60Pは来年もまだムリだろうね
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 01:18:04.72 ID:gCa9bWFx.net: XQDやCFastで余裕
CFとの値段差もそこまでないし
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 02:34:12.33 ID:Uq1IZ6kP.net: 価格も高すぎるし容量も128GBはないと実用にはほど遠いしまだまだ先の話
4Kテレビがいい例、買ったところで見るメディアもないし放送も無い
実際放送も今の地デジの家庭環境ではデータ量多すぎて放送できないし
BDだって50GBだから2時間近い映画なんて夢の又夢
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 02:47:23.27 ID:ZBKX5KUq.net: >>367
そんなの高すぎて普通の人間は買わないだろ
今のSDみたいに気軽に買える時代は後5年先かな

>>367
4KのBD出てるけどリマスターしただけのなんちゃって4Kだからなぁ
4Kカメラで撮って4K画質で映画見れるようになるのはあと何年かかるかな？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 02:56:46.00 ID:gCa9bWFx.net: >>369
むしろSDが安すぎるだけだよ
そもそもSDだってUHS-Ⅱなら150Mbps程度クソ楽勝やん
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 03:14:05.03 ID:ZBKX5KUq.net: この1年でUHS-Ⅱが普通に普及すると？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 03:43:06.50 ID:gCa9bWFx.net: 既に各社から発売されて、出回っとるやんけ
お前がただ単にビンボーなだけだ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 04:09:50.32 ID:wCnndBgb.net: 普及という意味も解らんのか・・・
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 14:00:56.41 ID:c8GUqSCN.net: ID:gCa9bWFxのがいるからカメラオタクは嫌われるんだよ
UHS-Ⅱなんか一般人にはまだ必要ないし高くて買わない
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 14:47:59.37 ID:gCa9bWFx.net: 一般人には、なんてのは貧乏の勝手な考えだろw
事実64GBのSDカードでUHS-Ⅰと-Ⅱの価格差は5千円程度なのに、それを必要ないだの高いだの言ってるから先に進めないんだよバカジャネーノ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 22:13:35.67 ID:PpEcstwt.net: なんか貧乏人とか自己紹介してるキチガイが沸いてるな

レアなカメラ手に入れた俺が通りますよ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 22:21:32.20 ID:rV/G14xh.net: UHS-Iでもclass3対応なら240Mbpsくらい出るんだろうしUHS-IIでなくてもいいんじゃない？
デジカメだとUHS-IIに対応してるカメラ凄い少なかったりするがUHS-Iのみでも100MB/sec程度で
書き込めるみたいだし。高いSDカードだけど。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 22:35:16.40 ID:KX6eq5dT.net: この業界はオタクが支えているんだよ。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 22:57:17.23 ID:PpEcstwt.net: オタクマンセーｗ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 14:27:04.93 ID:qN73nIWT.net: 知り合いが持ってて入学式のBlu-ray貰ったけど
画質の良さにビックリした
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/16(土) 14:09:58.56 ID:oTdrsVqB.net: >>380
そりゃそうだろ
今まで何使ってたかしらないが
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/17(日) 07:40:04.68 ID:l3I0tKpC.net: 画質だけはいいがAFやら機能性やら全てを投げ捨ててるのがね
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 01:32:30.56 ID:9VqWsnjs.net: >>382
どんな機種でも短所はある
粗探しする底辺は来なくていいよ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 03:10:56.86 ID:IAqzAPzZ.net: クソワロ AX100買わずにCX900買った時点で底辺がどうのなんて言えねぇだろ

画質はいいしボケも綺麗、XAVC SはAVCHDファックと違って破綻しづらい
そんかわりズームスピードは遅いし、スローズームするとかっくんズームになるし、ピントリングにちょっとでも触ると警告で画面が見えなくなるし、AFは劇遅だし、レンズは暗いし、SDスロットは1つしかないし、ショックレスゲインないし、と不満を上げれば大量に出てくる
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 18:24:19.62 ID:0+tLc6QY.net: ゴミが鳴いてるか
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 21:18:17.95 ID:5pN1bIpj.net: 民生機スレ特有の煽れてない煽り乙
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 21:43:18.57 ID:X5fml2I5.net: 実際一般人が綺麗って満足してるのに
カメラオタク、もしくはアンチがくだらない書き込みしてるからどうしようもないな
こうやっていろんなスレ荒らし回るのが生きがいなんだろうな
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/19(火) 00:36:32.91 ID:ijbPMmWl.net: 画質はいいのは知ってるよ俺だって使ってるんだ
でもそんかわりAFは遅いし機能面で色々問題があるよねって話なのに何を過剰反応してんだか
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/19(火) 15:58:54.20 ID:u99e6ZQi.net: ４K環境まだ揃ってないから
この選択枠は助かる
AX100と5万以上違うからなあ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/06(土) 22:45:02.75 ID:yTV1fPAG.net: 民生用ビデカメの進化は2014年でフリーズしたよな雰囲気だから、
CX900やPJ760を大事に使ってます。買うものがないのでG20買って
みました。Canonでは今だに現役ですもんね。タイガースの鳥谷みた
いに渋い仕事します。（スレち気味）
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/06(土) 23:58:50.27 ID:QwoydmLH.net: >>390
G20いいよね。
ISオート賢いし、 10倍ズーム領域でおさまる撮影なら一番安心して使える。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 01:07:23.26 ID:z+TH+Prk.net: G20とCX900は民生では双頭というか、互いにそれぞれいい機種だよね
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 03:23:50.42 ID:P6xCF+v1.net: センサーの大きさで差が出るけどね
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 07:14:55.70 ID:9hAGjgLq.net: 画質は当然差が出るが、同時にAFやズームにも逆に差が出て、互いに面白い
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 04:36:37.31 ID:uRaNK+5o.net: AFやズームも言われるほど酷くないよ
比べたらレベルだからオタク以外は気にならない
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 05:39:38.92 ID:4n2WjpZx.net: いやいやいや
スローズームしようとしたらかっくんズームになるようなカメラだぞ
この価格帯の民生機としては正直やばい
AFもこれベースの業務機X70の公式紹介動画でAF合ってないカット多すぎるし、
実際に使っててAFよりピーキングかけたMFの方がよっぽどいいと思う

CX900はそういう用途向きのカメラじゃない
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 02:33:15.80 ID:osKvXSJg.net: オタク無意味な長文乙
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 03:42:11.53 ID:bfyK5Qox.net: オタクオタク必死だなw
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 14:55:32.69 ID:FYygf+ih.net: ↑と、ヲタク（>>398）が申しております。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 16:35:17.94 ID:xB12ol60.net: >>399
　　／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　ヽ､_／~ヽ､__）　＼
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/15(月) 14:00:40.07 ID:lJ70K5E6.net: オタク肝ｗ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 00:30:43.15 ID:yRRwfQKX.net: 同じソニーの１型センサー搭載デジタルスチルカメラ＝RX10のパンフレット
（RX100シリーズ共通）では、BIONZ-Xの説明として、輪郭強調を押さえる
「ディテールリプロダクション技術」なるものが搭載となっているが、同じ
機能がCX-900にも搭載されているのだろうか。状況により、やはりホーム
ビデオだなと感じる輪郭強調に遭遇するのですが。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 00:59:35.97 ID:/dBDszSa.net: 超解像いれてない？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 20:53:00.02 ID:UtO2QfKU.net: 401>>403
超解像ズーム入・切できる？
それと、これまでの撮影経験からいうと、12倍超の超解像ズーム領域の方が、
輪郭が柔らかく、自然な描写という感じがしますが。ただし、コントラストは
低下する印象。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/24(月) 21:30:32.27 ID:GZDgQaMJ.net: AX-100のスレにはいちはやく言及されていたが、100m優勝のボルトが
表彰式にAX-100を携行していたね。さすが世界No1スプリンターは世界
No1.HDホームビデオカメラを持っている。しかし、４Kで撮っていたとし
たら後の処理が大変だ。CX-900で十分。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 20:19:45.44 ID:QOPRmvHy.net: 　___　_
　ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/06(火) 13:05:57.73 ID:GlvgDaRq.net: 識者の方に教えていただきたいのですが、HDR-CX900の暗所解像性能に準ずる
赤外線撮影機能付きの民生機はどの辺りでしょうか？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/04(日) 19:43:26.02 ID:YbiW2SsW.net: こんなの自然発生とは思えん
なんらかの遺伝子操作だろ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/04(日) 19:44:15.12 ID:YbiW2SsW.net: >>408
誤　実況とまちがえました
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/04(日) 19:57:41.91 ID:YbiW2SsW.net: つまんね
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/30(土) 14:50:44.47 ID:zJeDzA/h.net: 今更CX900買った
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/22(土) 16:00:28.72 ID:zdGnAXqv.net: >>1
【全スレ注意連絡】　　※ ｶｸｻﾝ希望　ｺﾋﾟｰ自由

写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員

↓ご尊顔　　写真　7枚　　
http://imgur.com/a/RCkNcK9

長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/

・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある　　ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身の左翼活動家

【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 gthio,k
「　　　長谷川唯写真家 SEALDs 」で検索
(deleted an unsolicited ad)
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/18(火) 06:50:58.54 ID:qJ/mu/0EK: 自閉隊員か゛自閉隊員を銃殺とか税金泥棒殺人組織丸出した゛か゛，岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊軍國主義税金泥棒文雄に殺されたと言って
間違いないよな、結局．少子化か゛國の存続ガ━だの嘘ハ百こいてんのは．利権確保とてめえか゛自由に殺せる兵隊がほしいという邪悪な権力欲求
によるものだしな，日本に原爆落とした世界最悪のならず者国家と共謀して軍事演習た゛なんた゛と隣國挑発して正当防衛権行使させて，白々しく
安全保障カ゛一だのプロパガンダ放送連発させてハ゛カ丸出しのＪアラー├だの国民煽って憲法９条無視して軍事増税して軍事大国化．相当の盆暗
て゛もなけれは゛この悪質な茶番劇を滑稽に思うわな、しっかし四六時中パンパン騒音まき散らしてる隣が住宅地とかよくあんな所に住もうなんて
發想になるな、しかも無意味極まりない上空撮影のために私権侵害報道ヘリか゛ク゛ルク゛儿飛ひ゛回って、むしろ殺人自閉隊員よりもこいつらこそが
莫大な温室効果ガスまき散らして地球破壊して氣候変動災害連発させて人殺してるのは明らか．力によるー方的な現状変更によって都心まて゛
数珠つなき゛で憲法ガン無視でクソ航空機に私有地侵略させて人殺しまくってるし、お前ら悪質自民公明を殲滅するか殺されるかどちらかた゛ぞ

創価学会員は．何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ一か゛囗をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほどか゛あるそ゛！
ｈТТｐｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ、ｃοｍ／hnli1ga.jpeg

87 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★