ｵｰﾃｸATH-CK6 とCK31/32、どっちがいい音？

1 ：名無しSOUND：2006/10/25(水) 09:56:26 ID:GS9FpfUQ.net

逸品館の評価は・・・

ATH-CK31/32
「オーディオテクニカのインナーイヤー型で、一番音が良いはこのモデル！
インナーイヤー型のヘッドホンでは、トップクラスの音質です。
少なくともオーディオテクニカのインナーイヤー型のヘッドホンはすべて聞いています。
高級モデルよりも低音が豊かで、ドンシャリになりません。
音も十分に細かく表情は抜群に豊かです！」

ATH-CK6
「18通りのスタイルに着せ替え可能なインナーイヤー型ヘッドホン。
音の良さでは、ＣＫ３２に譲るところはありますが、
それでも上位機種を十分に凌駕する「楽しい」サウンドです。」

http://www.ippinkan.com/head_phone/Headphone.htm

さあ、語れ！！

2 ：名無しSOUND：2006/10/25(水) 10:03:54 ID:GS9FpfUQ.net

ATH-CK32で満足してるんだけど、
ATH-CK6も買いたい気分なんだよねえ。
両方持ってるひと、教えてください。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 10:23:19 ID:C58Q57eh.net ?2BP(292)

両方糞

4 ：名無しSOUND：2006/10/25(水) 11:35:18 ID:GS9FpfUQ.net

>3
確かに低価格だし、糞だとは思うが。
しかし、逸品館の評価はどうよ？
>ATH-CK31/32
>オーディオテクニカのインナーイヤー型で、一番音が良いはこのモデル！

一番いいと言ってるぞ。逸品館も糞なのかなあ？
俺、素人だから・・・誰か教えて、エロい人。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 14:20:36 ID:C58Q57eh.net

100円イヤホンみたいな音

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 14:40:15 ID:MWp5qc/q.net

販売店の宣伝文句に
こうも簡単に釣られるとは・・
>>1は本物の馬鹿だな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 14:42:45 ID:C58Q57eh.net

オーテクはマジで糞一生買わない

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 21:29:53 ID:NbAKWisP.net

CK9出るまで、ガマンするが吉

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:17:05 ID:syC6TsV5.net

オーテクはそもそも糞だから、糞の中で製品を比較しても意味なしってことですかね。
確かに、逸品館もオーテク以外との比較はしていないな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:51:27 ID:2ihca+lA.net

オーテクのヘッドホンには、結構イイのがあるけどイヤホン(特にカナル)はイマイチ
CK31/32なんて半端な性能のヤツを作ったのが謎だし、CK6ではパーツが耳にフィットすれば他のパーツが余るだけ
それだけにCK9には期待しているが、あのハウジングに空いた穴は何？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:20:02 ID:8/shTYrG.net

音のぬけ良くするためじゃね？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 12:15:49 ID:HmMIc8ef.net

で、ATH-CK32とATH-CK6ではどちらが買い？

オーテクは全部パスした方がいいでふか？

どれも糞ならCK9待っても同じなので、一番安いCK32買っとけばOK？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 12:35:05 ID:ocX+aMn3.net

>>12 自分はどんな感じの音楽を聴くか？どんな音作りが自分は好みなのか？
で評価が全く違ってくるので、他人がどうのこうのと言えない。

CK6は知らんが、CK32は低音と中音で厚みがあるが解像度が異様に悪く
クラッシク系を聞く漏れは絶えられなかった。
逆にロック系をガンガン聞くなら良いのかも？しれない。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 01:28:06 ID:rvUNpHpU.net

ck-6のイヤーチップを紙粘土で作り上げた。
マジめに低音が強烈。
地下鉄も無音状態。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 16:12:53 ID:KFHIrsRZ.net

むしろATH-W1000買え

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 11:41:17 ID:AI/TfsBL.net

安物の比べ。CM7Tiからしたらゴミみたいもんだよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 13:46:15 ID:QNf6Nshe.net

スゲーお前天才だな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 07:42:23 ID:Ava8ejAv.net

CK31が水没した。
一晩乾かした。
復活した。

19 ： ◆KGRBNI4wGk ：2006/11/25(土) 08:44:53 ID:icA9CcDL.net

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:18:00 ID:+3oiVhb1.net

OEMはどこですか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 10:34:06 ID:lgNrTsn7.net

音の基準なんて個人の好みの問題だろうけど
CK32は完全に価格を超えた音してると思うよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 13:40:44 ID:WHK7pTVQ.net

上位機種より評判が良かったCM5のカナル版ってとこ？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 14:30:52 ID:BRXN/yeq.net

CK32だけどパッケージの関係上、コードにかなり深くキズが入った状態で売られてる。
みんな気付いてるのかな？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 22:13:05 ID:TVSlYDeN.net

hage

25 ：kazuya：2007/10/18(木) 22:28:20 ID:6zksugQe.net

音は人それぞれ感じ方が違うんで、糞とかはいいんじゃないんですか？
私はCK31とCK6の両方を持っていますが、一長一短と言ったところでしょうか。

CK31は高音が良く、低音が弱い。
CK6は高音が弱く、低音が強い。と。

ただ、CK6は高音が弱いと言っても決して悪いレベルではなくてCK31と比較してという感じです。
だからここのスレのテーマであるどっちがいいとなると答えられないというところですね。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 22:40:53 ID:ROg4VbYr.net

ここはkakakuの掲示板じゃn(ry

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 11:05:56 ID:1hihaDlg.net

CK31/32は俺の耳にはフィットしないから論外
CK6の楕円形のｲﾔｰﾁｯﾌﾟ最高だわｗｗｗｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 02:24:11 ID:VYRYNele.net

ck31 ck6 ck7 全部持ってるから言うが
付け心地　ck6>ck31>ck7 　ck7は金属の角があたって痛い
音　　　　ck7>>ck6>ck31　 ck7は低音がぜんぜん違う　
個人的にはck6が一番価格も考慮すると得だと思う

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 19:11:12 ID:N6UDeJes.net

前に使ってたのも32なんだけど、左右で低音の響きが違うと思うのは俺だけかな？？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 02:40:39 ID:tEeYsDyi.net

CK9、CK51、CK31もってるけどCK9が一番いいわ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 06:31:25 ID:gNt9tOQF.net

CK32は値段の割にいい音を出すよ。
4000円のイヤホン並の音が2000円くらいのイヤホンで出る。
つまり何が言いたいのかと言うと、長門は俺の嫁ってことだ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 06:45:57 ID:bye3O8GR.net

そうだな、長門有希は俺の嫁だな

ところで、最近の生産分のCK31やCK32はCK5xシリーズみたいなスカキンな音だという話があるが実際どうなんだ？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 23:19:06 ID:mQorN24L.net

>>31
全体的にネタだよな？
CK51&52に対して、かなり電子的な音でビックリした。
>>5は言い過ぎだけど、安価な分だけ電子的なんだよね。
好きな人からすれば、軽快で明るい響きなんだろうけど…。
好き嫌いと良し悪しがごちゃ混ぜになってちゃいかんよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 21:56:00 ID:uRqPDwxL.net

やっぱCK10よりCK9がヨカタ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 03:19:18 ID:oGc7WCbL.net

価格COM見てると、4000円前後でATH-CKM50が買えるとこもあるぞ。
ちょっと無理してCKM50買ったほうが幸せだ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 19:40:14 ID:h/1dJ/ub.net

CK6にファンフィットにして
低音が逃げるように浅目に装着

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 20:16:23 ID:2xG6uvDY.net

こんなバカスレつくるなよ
両方もってるけど
31は史上最悪だと思う
こんなの買ってはいけない
6はすこしだけ良い

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 20:39:31 ID:CGZb6p/e.net

新色のCK32買ったが旧タイプよりハウジングの穴大きくなったな
だから抜けは良くなったが、その分低音は出なくなった

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 06:30:51 ID:trvjo/Jg.net

史上最悪はない

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 12:53:35 ID:/OqjwPzy.net

>>38
いや、音自体が抜けてこない音なんだが…。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 17:12:50 ID:xx2WreUk.net

最悪といえばCK5だな
音の情報量が少ないのでAM音質

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:10:40 ID:g244Dogw.net

CK32の後継のCK300はどうなん？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 21:59:18 ID:aeHcFIWh.net

>>42
CK51を全体的に聴きやすい音にしたらまさにオーテクの音になりました。という感じの機種。
人は選ぶがまあまあだと思う。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 00:16:46 ID:zx1DjUod.net

CK5はエージングが最低で24時間は必要。最初は聴けたもんじゃなかった。
>>41
最悪はCK51/52だろ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 01:55:19 ID:gfDuH19c.net

CK6はそのまま使うとこんな感じ。
低域…やたら量が多くボヤけているが、ローエンド迄は伸びていない。
中域…上ずっている。
高域…一連のテクニカ低価格商品同様で耳に突き刺さる。
これをイヤーピースをテクニカのファインフィットイヤーピースER-CK50Mに変
えて、DAPのEQで低域と中高域を下げ、中域を持ち上げてやれば結構良い塩梅
に変身する。
CK300は線の細い音。
こちらもイヤーピースをテクニカのファインフィットイヤーピースER-CK50Mに
変えた方が多少バランスが良くなる。
そのままだと高域に寄り過ぎで聴き辛い。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 12:29:42 ID:AF7DQ8+W.net

あげ

47 ：203-207-49-4.flets.asua.net：2009/10/07(水) 12:15:07 ID:cQ/8ypqy.net

ay

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 14:21:09.70 ID:WA+sdEEu.net

ポータブルトイレ

49 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2011/12/05(月) 18:25:08.34 ID:TtibP9Gt.net

なんだかんだ言ってやっぱCKS90が神機だわ（*＞＜）

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:50:01.82 ID:ndWknrAB.net

>>49
俺もそう思う。
あのずんどこ行く感じがたまらね！
でも最近飽きてきたから何か欲しいんだけど何かあるかな？

51 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/05(木) 14:14:32.16 ID:1JWX3tNe.net

>>50
CKM99買えば幸せになれます！（*＞＜）

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:49:41.52 ID:MO7CZudK.net

>>51
CKM99ってどんな感じで良いんですか？

53 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/05(木) 15:56:09.24 ID:1JWX3tNe.net

>>52
CKS９０より音が綺麗だし高音も良く出ていて神機と評判（*＞＜）

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 16:16:59.54 ID:MO7CZudK.net

>>53
ちなみに低音の質はCKS90とCKM99だとどう違いますか？

55 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/05(木) 19:22:16.62 ID:1JWX3tNe.net

CKM99の方が質が良い（*＞＜）

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 20:05:08.55 ID:MO7CZudK.net

ちなみに今まで使っててお勧めのイヤホンとかありますか？

57 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/05(木) 20:32:26.20 ID:1JWX3tNe.net

今まで使った中でx10も良かったけど、CKM99が一番気に入ってる（*＞＜）

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 20:35:30.12 ID:MO7CZudK.net

X10なぜ合わなかったんだろ…
CKM99そんなに良いのかぁ

59 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/05(木) 21:23:08.80 ID:x32Ag5j9.net

x10は音は凄く綺麗なんだけど迫力に欠ける（*＞＜）
ロックよりクラシックとかなら合いそうな機種だと思う（*＞＜）

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 23:28:29.02 ID:6CxcVwuY.net

エミコこんな過疎スレにまで湧いてんのかよ

61 ：58：2012/01/06(金) 07:55:13.79 ID:Lp6DXkIT.net

>>59
他には何か持ってたの？

62 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/06(金) 11:22:55.71 ID:GlHiYrYZ.net

>>61
エミりんが持ってるイヤホンはCKM99とCKS９０とCKS77とBOSEのIEとFXC５１とX10だよ（*＞＜）
この中でNo.1は間違いなくCKM99だと思う！（*＞＜）

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 11:38:16.18 ID:Lp6DXkIT.net

>>62
そういや、ポタアンとかは買わないの？

64 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/06(金) 11:57:40.62 ID:GlHiYrYZ.net

>>63
買おうと思って別のスレで何がいいか質問したんだけど、みんなにポタアン買っても邪魔くさくなって使わなくなるってアドバイスされたから結局諦めた（*＞＜）

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 13:57:33.36 ID:Lp6DXkIT.net

>>64
ibassoのA02とかすごくいいと思うけどなぁ
主に外で音楽聴くのかな？

66 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/06(金) 14:17:31.32 ID:GlHiYrYZ.net

>>65
外で聴くことの方が多いよ！（*＞＜）

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 16:30:12.75 ID:Lp6DXkIT.net

>>66
そっかー
ポタアンいいのにー

68 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/06(金) 17:14:47.19 ID:GlHiYrYZ.net

>>67
邪魔くさいと感じないの？（*＞＜）？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 17:26:31.50 ID:Lp6DXkIT.net

>>68
ゴムバンドで固定してるから邪魔くさいとは感じないけど
やっぱりポタアンを充電するのはだるいねｗ
ウォークマンとか考えないの？
Sシリーズかわいいじゃん

70 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/06(金) 17:38:01.83 ID:GlHiYrYZ.net

確かに充電はめんどくさそうw（*＞＜）
今のところはiPodで充分満足してるからウォークマンにしようとか考えた事はないなぁ~（*＞＜）

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 19:01:38.53 ID:Lp6DXkIT.net

>>70
そう、充電がネック。
iPodとくっついてるタイプもあるけどね
ウォークマン音質いいよー

72 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/10(火) 18:20:47.34 ID:FB6QJXy5.net

>>71
iPodとくっついてるタイプってどんなの？（*＞＜）

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 18:51:21.51 ID:j1VfmfQs.net

iPodのケーブルを刺すの
http://www.amazon.co.jp/FOSTEX-HP-P1-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97DAC/dp/B004NZESV0

74 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/10(火) 21:35:00.32 ID:FB6QJXy5.net

>>73
めちゃ高えぇぇぇ（*＞＜）

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 22:10:03.65 ID:j1VfmfQs.net

>>74
でも音はすごいよｗ

まあ、かさばるから不便ｗｗｗ

今度ibassoって言うメーカーからDX100って言う
高音質なプレーヤーが出るから自分はそれ買うけどね。

76 ：エミコ ◆nOmpWP64KU ：2012/01/10(火) 22:29:09.68 ID:FB6QJXy5.net

いくら高音質でも、かさばるのはとても困る（*＞＜）

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:29:55.91 ID:DIZd3Qhn.net

これとちゃうの？
ttp://www.hibino-intersound.co.jp/information/2833.html

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 16:09:29.30 ID:oiUzGJVK.net

>>76
だからかさばらないように
良い音質のプレーヤー買うのさー
Walkmanも良いけど最近飽きてねぇ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 15:14:04.72 ID:jKcLoqlR.net

この頃はまだCK51という地雷ホンが出るとは思ってもいなかったんだろうなぁ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 04:54:38.13 ID:3c5bgiZI.net

あの日