【ﾗｯｾﾙ】fi.Qの無知アンチと戯れるｽﾚ【tonma】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 00:58:24.97 ID:mNWlh1G9.net

アンチの声が大きく正常な進行が妨げられるので、アンチ用に話題を隔離する為のスレ。

前スレ
【武蔵音研】iBasso fi. Quest2台目【偽社長】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1299674014/

【スレタイの由来】
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 00:01:45.44 ID:o2ivpKNr
15万だぞ、15万。
買う奴、ヒロヤマガタとかラッセルの絵とか買っていそうだな
絵画商法みたいなもんだ

【基地外抽出キーワード】
法人　脱税　納税　商売　IP　在日　会社ゴッコ　カス　トンデモ　商法
ボッタ　ハナシ　事実　鴨　○　敵　インディーズ　取り巻き　身内
すげ　信者　深イ　オカルト　宗教　時刻がニート　土下座　まだ？
uchd007　社会人　因果報応　オープンループゲイン　※以下順次更新中

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 01:17:38.77 ID:BugJEDpD.net

>>1乙！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 22:14:04.16 ID:RGHISiJd.net

基地外の立てた3台目の方は隔離スレとして機能しそうだね

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 00:20:21.24 ID:pjqNEg0g.net

>>4
こっち本スレでいいよもう

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 22:14:44.67 ID:AbyUnme5.net

3台目が順調に隔離スレになってるようで。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 20:14:42.96 ID:/AANSnyD.net

>>4
本スレどうしようか？改めて建てる？
あのスレではまともな議論にならないでしょう。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 00:16:03.87 ID:W9QLSVh8.net

>>1
乙
>>6
3台目気持ち悪いしその方がいいと感じたけど
真っ当なテンプレでもないし

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 16:52:48.40 ID:L/AhaI7P.net

先週eイヤに行ったら
株式会社ラッセルが大量に個人宛に配送物を出していた
気になってホームページ見てみたけど
該当する新発売のゲームソフトがない
よくよく見たら下のほうにアダルトソフトのリンクがあって
アダルトDVDアニメ２本の発売だった
あれだけの量のアダルトDVDアニメもすごいと思ったが、
宛名の個人名、全部購入者ってことだよな
そしてラッセルはエロボイスCDニヤニヤして聴いているのか

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:21:25.44 ID:OqMuDKtW.net

>>8
ラッセルの絵ｗ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 20:41:56.48 ID:NtvIOaQE.net

基地外は説明責任果たせよ
無理なんだろーけど

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 01:55:07.16 ID:D5A/LjEJ.net

なんだよラッセルのゲームタイトル見たけど
お前らあんなのやって楽しいか
妄想ばっかりで粘着基地外になるんだな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 02:41:11.73 ID:TcMczODk.net

エロゲなんかどうでもいい

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 08:08:50.74 ID:MgEAhsLR.net

ID:2cPZDj+Lって前スレのID:r1YwqSwkだろ？
話題逸らさないでちゃんと説明して欲しいなー

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 00:37:12.22 ID:3trpS7CD.net

　基本的かつ根本的な動作原理をまっっったく理解できている基地外自演カス先生、質問！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩
　　　 （　´∀｀）/ ログをさかのぼって見てたらさっぱりわからなくなりました。
　＿ / /　　 / 　 誰か私の疑問と悩みを解消してください。
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

208 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail:sage 投稿日: 2009/09/04(金) 23:30:47 ID:5rbYpbIu
でも、ここはひとつわかりやすくするために DCで考えてみます。正弦波はまたこの次に。
スピーカじゃなくって、小さな電池でも想定してみましょう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜略〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
スピーカの逆起電力（外部電池の電圧）が存在し続けていたとすると、
また出力端には G[V]が現われてしまうことにはなりませんか？
そしてそれがまた 0になってまたG[V]になって…

磁束の変化があって初めてコイルは発電するものなんですが
それなのにスピーカーが直流を発電するんですか？w　整流子入りスピーカーなんでしょうか？w
交流でも入力信号が一秒間に何百回何千回以上も0Vをまたぐので一瞬発生してもそれが持続しない
百歩譲って例題中のアンプの中で直列電池があったと仮定して
電池の内部抵抗より低いインピーダンスのアンプの出力部では0.25mVが発生して反転端子に15μVが発生しますが、
普通は抵抗のノイズと外来ノイズよりも小さい電圧なので無視できます
（オシロがあればどれほどノイズに比べて小さい電圧かすぐ分かります）
参考までに15kΩ抵抗1本のノイズだけで温度25℃、20kHzの帯域幅の時に2.2μV発生します

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:10:37.49 ID:NkKnBLpQ.net

このアンプが駄目なことに信者も気づいてしまったようだ

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/08(土) 10:40:00.82 ID:DkEEcjQz
回路が優れてないことを認めちゃったみたいだね
お疲れ様でした
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/08(土) 10:41:26.55 ID:w3ByRKWQ
ああ、そうだね！www
優れてる部分はないのかもね！！www

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:29:55.47 ID:QibwVDVD.net

あれ〜？お前の居場所は向こうだろ？
ほら帰れよw
それとも>>14に答えられないか？
そうかそうか

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:53:53.48 ID:cDYh/elJ.net

>>15
あれ、おっかしいなー？　俺の知ってる流れと違うぞ？

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 08:49:29.35 ID:DkEEcjQz [1/4]
回路がダメだからいいパーツ使っても無駄

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:00:26.01 ID:w3ByRKWQ [1/5]
>>61
まーたテンプレ通りの妄言吐き始めたなww

ではこちらもテンプレ通りのレスしようかwww

(1)「回路が駄目」てのはどこが駄目なのか具体的に指摘してみろよww
あ、も・ち・ろ・ん「ぜんぶー」とか幼稚な回答は止めてくれよ？ww

(2)>>61基準で「回路の優れている」ヘッドホンアンプって、
例えばどこのなーに？www

まあどうせこれも何時ものように無視して逃走だろ？ww
昨日も書いたけど、いつもの短文言い捨てだもんなwww

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:20:08.40 ID:DkEEcjQz [2/4]
>>63
このアンプの回路のどこが優れてるのか教えてよ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:30:30.12 ID:hH7Ze9QF [1/3]
>>65
答えに窮して質問に質問で返したなｗ

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:30:33.83 ID:w3ByRKWQ [2/5]
>>63
あれ、俺は一言もfi.Qの回路最高！とか主張してないけど？www

お前は>>61で「回路がダメ」と断言したよね？

だからその論拠と>>61が言うところの「回路」が優れてる機種を聞いてんだけど？ww

結局論点すり替えて逃げるんだなww

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:34:33.32 ID:DkEEcjQz [3/4]
結論が出たね
優れてる部分を答えられない＝優れてる部分がない

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:36:21.66 ID:w3ByRKWQ [3/5]
で、結局「回路がダメ」つて主旨の発言も
いつもの妄想ってことでいいのかなー？ww

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:40:00.82 ID:DkEEcjQz [4/4]
回路が優れてないことを認めちゃったみたいだね
お疲れ様でした

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:41:26.55 ID:w3ByRKWQ [4/5]
ああ、そうだね！www
優れてる部分はないのかもね！！www
で、「ダメ」な部分はー？ww

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 10:42:27.04 ID:w3ByRKWQ [5/5]
捨て台詞残して逃走とは新しいパターンだなwww
より惨めだけどww

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:57:06.99 ID:cDYh/elJ.net

どうやら読み落としてる？ｗみたいだからこっちでも言っとこうかｗｗ

で、「ダメ」な部分はー？ww

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:59:33.03 ID:NkKnBLpQ.net

言動が同じじゃん
これじゃPCと携帯で必死に書き込む意味ないよね(笑)

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/10(月) 00:29:55.47 ID:QibwVDVD
あれ〜？お前の居場所は向こうだろ？

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/10(月) 00:53:53.48 ID:cDYh/elJ
>>15
あれ、おっかしいなー？　俺の知ってる流れと違うぞ？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:05:45.28 ID:cDYh/elJ.net

あれ、まだ居たんだｗ

で、自分に都合のいいとこだけ抜粋したのはなんでー？ｗｗ
あとなんであっちに書けないのかなー？ｗｗ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:07:55.23 ID:cDYh/elJ.net

あと心底どうでもいいけど、ID:QibwVDVDは俺じゃないよｗ
向こうでは散々言ってるけど、都合が悪くなると同一人物認定とかコテ本人認定とか
まったく「言動が同じ」なのはなんでなんですかねー？ｗｗ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:11:10.42 ID:NkKnBLpQ.net

これは酷い
どんだけ悔しかったんだよ(笑)

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:15:47.08 ID:cDYh/elJ.net

で、自分に都合のいいとこだけ抜粋したのはなんでー？ｗｗ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:19:59.65 ID:2pYTAkQQ.net

>>22の書き捨てっぷりからして
ID:NkKnBLpQはもう逃走してるだろ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:28:31.65 ID:QibwVDVD.net

ほう？呼んだかい？

>>22
つまりID:NkKnBLpQ＝ID:DkEEcjQzであるのを本人が認めた、とこちらは認識する
向こうの>>134への回答も忘れるなよ？
それで議論を抜粋し”事実”を歪曲し、論点を逸らしに掛かっている

なんと愚劣で小物感漂う行為なんでしょうねwwww

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:31:34.70 ID:QibwVDVD.net

なるほど、言動で人を見分けているのか！
だったら基地外口調真似してあげればキモさが倍増になるし、”見分けが付かない”んじゃないのかな？www

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:52:29.73 ID:V2Vpq9LS.net

>>22
なんかどこかで見た発言だな、と思ったら
なんかよく似た「言動」してる奴がいたわw

49 �� 56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/10/07(金) 16:41:19.61 ID:GUBHhRA+ (3)
発狂しすぎ
どんだけ悔しかったんだよ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 03:21:10.28 ID:x5H4gomU.net

ID:NkKnBLpQ
以後基地外自演カス先生を見たものは居なかった・・・・

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:33:56.75 ID:NkKnBLpQ.net

>>27
同日の別IDならともかく
金曜日の書き込みを持ち出されても(笑)
そして単発IDで煽りだすコテ涙目である

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:42:38.17 ID:hikDmnWj.net

>>29
涙目ねえ。
相変わらずのコテ本人認定位しか出来ない人に言われても(笑)
で、>>15で都合の悪い部分だけ削除して引用したのはなんで？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:49:39.69 ID:cDYh/elJ.net

ID:NkKnBLpQ
質問には答えられないが煽られると黙ってられないお子様涙目であるｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 13:30:40.30 ID:x5H4gomU.net

>>29
金曜日とか、言動とか、そんなのどうでも良いんだよねｗ

俺はコテでもないし、そんな事より問題なのは君が能無しかそうで無いかなんだよ
俺が聞きたいのはたった数点の事だ
>>14と、もう片方のスレの>>134
この二つを君は答えられない

そして誤魔化し、必死に論点をずらして逃げている
それが今ここで起きている”事実”だ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 14:36:13.15 ID:WerDDUag.net

向こうに誤爆してしまったorz

>>19
だからどうして自分の手口を書いてしまうのか？
そんなに焦るなよ。
自分がやってるから相手もそうだと思うんだろうね…相手が複数だと思いたくないから。コテに信者が居ると思いたくないから。
現実から目を背け続けて、ここで嘘と幻想を叫び続けた結果、招いた事態。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 23:11:35.14 ID:QibwVDVD.net

>>32
そうだな、武士の情けってやつで追及の方向まとめるか
かわいそうだしw

>>29
だ・か・ら〜ラッセルさんよ〜。自演でわざわざ二連続で同じ文頭にするようなお・マ・ヌ・ケ・な奴がどこに居るんだってばよ
基地外スレの予告通りに今日も必死に頑張ってくれてありがとぉ^^

目が見えないみたいだからぁ、もう一度書くよぉ？
>>10にも書いてあるでしょ〜？
>>14の答えはぁ？向こうの>>134の答えも忘れちゃダメだゾ？？
いくら困ったからって>>19や>>29みたいに発狂して必死に涙目をこらえなくてもいいんだよぉwww


基地外語は書いてて吐き気する

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 06:44:02.73 ID:op0hANkC.net

ID:NkKnBLpQ
久々にひどいヘタレを見た

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 12:24:36.24 ID:t/f7LQl3.net

再浮上しとくか！

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 10:28:34.39 ID:OB2lWqOn.net

いーち、にー、さーん、ラッセル！ラッセル！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 00:20:15.67 ID:+naA83Kq.net

ラッセルの名言

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/08/29(土) 23:10:02 ID:3Y0/hPas
違う違う、ユスリイカ食って「凄い事実」を発見したんだよｗ

それから私のモットーは、

「トンデモはいじらない、「知恵」をつけない、餌をやらない」だ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:01:03.44 ID:9Bfxzfjw.net

ユスリイカって何？
ぐーぐる先生も教えてくれないお

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 01:22:02.46 ID:ZmD3CXUw.net

またこのスレも忙しくなるな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 03:57:54.20 ID:pWZmjDlm.net

保守

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 16:44:11.44 ID:rYJUFfRZ.net

ヘッドホン祭りにRayが来るらしい

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 14:54:08.35 ID:bEmbq93y.net

そろそろ出番かな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 12:52:41.20 ID:lHm4gITm.net

746 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 21:58:58.99 ID:k6MRRtFJ
川田章弘様＆トラ妓編集部様
６月号168ページの図５「ＯＰアンプ回路における負帰還の効果」について：
（細かい点を除き）どこにも大した間違いはないとは思うのですが、
図(b)「負帰還をかけると出力される雑音がぐんと小さくなる」と
図(c)「入力雑音は負帰還をかけても小さくならない」
を同列に並べてしまうと、非常にマヌケかつ、これを読む初心者に
強烈な誤解を植えつけてしまうので、ナントカして頂けませんかｗ
747 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:00:34.44 ID:k6MRRtFJ
なぜなら、この両者のキャプションは互いに入れ替えてしまうことが可能なのはお分かりでしょうね？
749 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:05:41.64 ID:k6MRRtFJ
すなわち、
図(b)'「負帰還をかけても出力される雑音はさほど小さくならない」し、
図(c)'「入力雑音は負帰還をかけると、ぐんと小さくなる」
からです。
＃それに(c)の命題を導くのに、別に計算する必要などまったくないともｗ
750 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:07:08.42 ID:k6MRRtFJ
>>748
ここは紛れもなくＯＰアンプすれっどだが？
それにこの手の強烈な誤解してる連中が山ほどいるんだおｗ
751 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:09:39.84 ID:k6MRRtFJ
ああ、(b)'は流石に問題アリな表現だなあｗ
ま、寛大に大いなる善意を込めて解読してくりたまえ
753 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:13:35.27 ID:k6MRRtFJ
図は何の問題もない極めてアリキタリな、どんな入門書でも掲載されてるもの。
問題は、このキャプションな・の！
754 ：774ワット発電中さん：2012/06/15(金) 22:21:25.71 ID:k6MRRtFJ
例えば、こんなチョー頭悪い奴が実在ｗ
　476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 17:07:05.92 ID:r2Ekx2EP
　同相信号除去を理解してないからNFBのループ内で生まれたノイズ電圧を
　打ち消すためにオペアンプが出力することを知らない
　スピーカーの逆起電力で発生した電圧が打ち消されることも知らないｗ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 18:46:33.25 ID:9QP3Wl00.net

馬鹿晒しage

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 16:24:10.68 ID:8vu1HCrA.net

僕は絶対に許されないのか？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 13:11:12.12 ID:QsqtIwNC.net

絶対に許されません

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/03(日) 00:17:06.18 ID:QyLvvsFV.net

糞チョン敗北age