２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハイレゾ音源について語るべPart2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 15:09:12.50 ID:AaVu+uF9.net: つづきだよ。

前スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 18:33:28.35 ID:OkoCDdSg.net: DSDにしろPCMにしろ偽レゾばっかじゃねえか
DSDは一度PCM変換入ってるし24ｂｉｔ96ｋＨｚは44.1ｋＨｚのアップサンプリングだし
偽物を駆除しない限りハイレゾ普及は夢のまた夢だな
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 21:26:57.06 ID:HFujq3z1.net: 確かにどういう処理をした音源なのかキチンと告知して欲しいね
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 00:03:37.18 ID:StrtGEnv.net: 俺はK2HD音源の欠損部分付け足しでも聴いて楽しけりゃアリだと思う。
最近はハイレゾかどうか？よりミキシング時点での音場設計の方が気になる。
まぁそこが良いとハイレゾになってもさらに良かったりするんだけどね。
Jazz好きだったら是非、「Heavy Weather」のハイレゾ音源聴いてみてくれ。
元々、ジャコとウェイン・ショーターのトラックしか聴いてなかったけど、ハイレゾで聴いて初めてこの二人の天才の丁々発止に割って入るドラムと全体を包み込むキーボードアレンジに震えた。
大音量同士のミキシングでは残響や反響が整理されて、むしろ静かに聴こえるよね。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 02:34:02.44 ID:9BhwtR5h.net: イヤどんな商品なのかを告知してくれってこと
当たり前のことなんだけどね
ハイレゾの音質には満足してるよ
74年頃のマイルスが出たら速攻で買う
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 03:56:48.73 ID:eHylIkJ8.net: ak240注文したんだが、32ビット音源ってどこで買えるの？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 11:43:07.61 ID:gEcmr5A2.net: 2L
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 11:52:36.45 ID:Yu1k0GxX.net: K2うっかり買ってしまったけど音に艶はあるが厚みがない。
アプコン音源には金ださない。
16bitはDSEEHXで聴けば十分。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 12:02:22.49 ID:cHD/APcn.net: なかなか32ビットないな。
もっと32ビット音源配信増やしてほしい
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 12:24:37.31 ID:w4H1hilz.net: テレビでも雑誌でもいいから、ハイレゾとアップコンバートとCD音質のブラインドテストやって欲しいな。
別にハイレゾに否定的なわけじゃないけど、どれくらいの人が聞き分けられるのか興味ある。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 12:34:02.26 ID:cHD/APcn.net: ビックカメラとか行けば好きなだけ試せるだろ。ウォークマンからak240、ステレオまで試せるぞ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 13:55:20.91 ID:w4H1hilz.net: >>11
自分ではもう色々聴いてみてるよ。
効果あるなと思うこともあるし分かんないこともあるし、どこまでがプラシーボでどこまでが実効果なのかがはっきり分からん。
だから多くの人にブラインドテストした客観的な結果を見てみたいんだよね。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 16:01:43.59 ID:s/nNA+Jt.net: ハイレゾ、CDそれぞれ玉石混交なので聴き分けは難しい。
レコーディング段階からきっちり作り込みしたものは分かると思う。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 20:40:01.36 ID:teKI+D9Y.net: ボスのBorn In The U.S.A.がmoraからでたけどどうだろう？
(24bit/44.1k)
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 12:27:50.28 ID:3vcmFqKX.net: 諏訪内晶子のバイオリンもまたハイレゾで聴きたい。デッカは32ビットとか出してくれないのかな。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 21:58:26.33 ID:JcLMQ72S.net: コーネリアス、イイネ
ある意味ハイレゾに一番合ってる音源かも…
ハイレゾ化に関するインタビューも興味深いし。
作り手がスタジオで本来聴いてた音だってのが象徴的。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 22:10:55.46 ID:wQiEucFE.net: ノラは何処のが一番良いの？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 22:28:28.10 ID:6VjPT3Iy.net: >>17
HDtracksの192/24
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 23:27:10.45 ID:wQiEucFE.net: >>18
トンクス
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 02:30:32.10 ID:SEF8k6da.net: 32ビットっていっても8ビット0詰めの可能性もあるしなぁ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 12:56:03.36 ID:CyxBXlsR.net: >>20
上げ底は困るが、e-onkyoのサンプル音源聴いたときはかなり良かったからなぁ。
数年後32ビットに買い直すぐらいなら最初から32ビット買いたいというのもある。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 15:42:08.74 ID:SEF8k6da.net: その頃には40ビットの話がちらほら出そう
キリがない…
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 17:13:36.80 ID:eq75cQwQ.net: おまいら聴きわけられるのかよwww
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 17:34:36.24 ID:kSo0bH7N.net: 感覚を研ぎ澄ますことができるるサプリでも併売したらどうだろうか
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 18:06:55.64 ID:GWuYsnSm.net: 32bitってデジタルで聴いてるのかね？
アナログ回路は24bitもまともに再現できてないのに・・・。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 21:30:46.18 ID:SEF8k6da.net: そうなんだよねぇ
TADの最高級DACは全ての音源をわざわざ24/88.2に変換してるしな
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 03:11:46.69 ID:H/gEIUKG.net: CDとレコード、どちらがハイレゾに近いん？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 04:22:32.08 ID:8mwGPMMq.net: レコード
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 10:11:15.16 ID:aIn0KmUw.net: >>28
トンクス(´･_･`)
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 22:45:31.36 ID:jLJKJOo5.net: HD musicてどうよ？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 21:00:49.00 ID:lH7saCtk.net: >一気にダウンロードするから音質とか大丈夫なのか心配になるけど

どういう理屈で音質への懸念が生じるのだろう・・・？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 21:52:13.89 ID:ZpBVy8je.net: moraで、洋楽Suedeの新譜を購入したら、ノイズが入りまくってた．．．
ファイル破損かと思って、IEを初期化して1曲ずつダウンロードしても、同じ個所でノイズが入る．．．
問い合わせしたら、発行元との関係もあるからヘルプデスクで調べるので、しばらくお待ちくださいと返答。
なんか、残念な気分．．．orz
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 04:31:37.69 ID:tnuaSA2p.net: moraマジでクソだな、検品すらしないとか。
これじゃニセレゾが蔓延るわけだ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 07:27:37.82 ID:xonSesyA.net: 結局ハイレゾをダウンロードするには
どのサイトがいいんだ？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 11:23:54.27 ID:anhFofCy.net: 【e-onkyo music】再ダウンロードのお願い(Snow halation/μ's（ラブライブ！）

平素よりe-onkyo musicをご愛顧いただきまして、誠に有難うございます。
突然のご連絡で失礼をいたします。

先日お客様にご購入いただきました、
「Snow halation/μ's（ラブライブ！）」に関して、
楽曲ファイルを更新させて頂いた為、ご連絡させて頂きました。

内容と致しましては、上記タイトルの配信音源が、
CD版と一部アレンジが異なっていたため、このたび改めて、
CDと同じ最終バージョンの音源を、レーベル様より再納品頂きました。
さきほど、楽曲データを新ファイルへとアップデートさせて頂きましたので、
大変恐れ入りますが、e-onkyo musicにログインして頂き、
「購入履歴」より該当楽曲を再度ダウンロードして頂けますでしょうか。
（再ダウンロード期間は、本日より30日で再設定させて頂いております。）

◆Snow halation/μ's（ラブライブ！）
http://www.e-onkyo.com/music/album/lacm4774/

※トラック1：Snow halation　トラック3：Snow halation(Off Vocal)が対象です。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 11:25:38.88 ID:NhetbXgz.net: スノハレ違いわかんなかった(´・ω・｀)
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 18:34:57.66 ID:85hpMysN.net: 以前moraでノラ買ったら96/24で音質悪いから文句言ったらメーカー丸投げされたが
今見たら192/24出してる!?ふざけんなしねチョニー

で、音質いいのか？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 19:45:52.27 ID:QSwtSuin.net: まぁこういうのもあったしね↓

モーラヘルプデスクです。

mora[モーラ]( http://mora.jp )をご利用頂き、誠にありがとうございます。

このメールは、2013年10月17日 13時00分～2014年3月25日 14時30分にかけてmoraでハイレゾ商品【Yes「Close To The Edge」】をご購入いただいたお客さまにご案内させていただいております。

上記期間において、該当商品の配信楽曲データに不具合が生じていたことが発覚しました。
現在は、正常な楽曲データのダウンロードが可能となっております。
※当初は2・3曲目のサンプリング周波数が96kHzとなっておりましたが、誤りであることが発覚し、現在は192kHzとなっております。

つきましては大変お手数おかけしますが、お客さまの購入履歴から購入楽曲をご確認いただき、再ダウンロードをお願いいたします。

　＜再ダウンロード（無料）の方法＞
　　http://mora.jp/help/faq_help?redownload_0

※再度ご購入されないよう、ご注意ください。

お客さまには大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

お客さまのまたのサイトご来訪を心よりお待ちしております。

その他、ご不明な点がございましたら、一度モーラ・ヘルプページをご覧ください。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 20:00:08.10 ID:+xJUWGb6.net: >>38
ノラジョーンズだと96kHzと192kHzは配信レーベルが違う別商品たから
192kHzの方は改めて購入するしかないんだよな
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 20:58:03.20 ID:a6BcxMmP.net: 録音はいつ頃？
年代によっては48かな
41 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2014/04/18(金) 07:54:59.55 ID:hgRDeOKR.net: 昭和時代（昭和40年代）のアニメの主題歌のハイレゾ化ね…。

原盤がアナログのマスターテープ、アナログレコードであるため、周波数特性が限られており、
ハイレゾ音源にリマスターする意味は無いかなと…。

玉音放送の音声をハイレゾ化するの事情も同じ。
元音源が低音質では、ハイレゾ化する意味は無い。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 15:50:50.72 ID:EgZasJvr.net: だから周波数特性は関係ないって
CDの倍や4倍でサンプリングしてそれぞれを24ビット分解能で処理するのがハイレゾってこと
細かくサンプリングするからその恩恵で高音もついでに伸びるだけ
ソニーの変な宣伝に惑わされるな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 18:29:39.08 ID:ezBXlL61.net: >>41
むしろアナログ制作の作品に関してはハイレゾ化する意味は十分にある

ハイレゾ化する意味が少ないのは、１９８０年代のデジタル制作の音楽
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 08:51:44.63 ID:W4314H0H.net: 昔のアニメなんて録音自体が悪いからハイレゾでリマスターしても意味ないってことでしょう
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 11:29:17.09 ID:OBfXTSa+.net: 昔のアニメでも音質がいいのはそれなりにある
キングレコードの９０年代アニメが大抵音悪いので、音質が悪いように感じられるが
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 12:19:11.39 ID:ZcX5u9bP.net: >>36
新しい方は何かジャカジャカいってる。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 17:55:26.81 ID:jrUsmhDe.net: 90年代はまだ生楽器中心でやってて
録音技術は80年代より向上してるからいいの多いと思うがね
むしろ今の適当な打ち込みのよりもよかったりするよ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 21:45:46.04 ID:eQ5asc2U.net: 素朴な疑問なんだが、ビット深度とサンプリング周波数のどっちが、音質に与える影響が大きいのかな？
以前、アップサンプリングで偽レゾ作った時の感覚からは、ビット深度のような気がするんだが。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 22:01:24.18 ID:uM8hueMz.net: >>48
ビット深度っていう意見の人の方が多いと思う。
あとエンジニアとかミュージシャンの意見で
「自分の音楽には96kHzよりも48kHzの方が合うと判断した」
っていうのはたまに見かけるけれど（山下達郎とか）、
「24bitより16bitの方が」っていうのは見たことがない。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 22:12:38.79 ID:kvD1bDLY.net: >>49
やっぱりそうか。
貴重な意見サンクス。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:14:06.03 ID:chPQBzCG.net: Sara Bareillesの"Brave Enough"、音も内容も良かった。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:26:46.96 ID:bj0kHNBR.net: この人達のこと知らなかったけど
なかなかハイレゾが合う曲調だね

ALTIMA 『TRYANGLE』

http://www.youtube.com/watch?v=9e8YGH6cKgE
http://www.youtube.com/watch?v=oNs9lBz4GTk
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:29:44.81 ID:bj0kHNBR.net: 特にこれ
http://www.youtube.com/watch?v=8MTpsvCl3Kk
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:42:10.32 ID:bj0kHNBR.net: ハマッタ理由が分かった・・
引退したけど愛内里菜が唄ってもおかしくない感じ

http://www.youtube.com/watch?v=UCLsEdmBJzI
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 01:46:19.29 ID:3AkuJy49.net: NGっと
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 04:27:38.32 ID:N7TaISRZ.net: >>54
作曲見て思った
fripSideでも聴いてればいいんじゃないかな・・・
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 08:49:20.44 ID:xT8XZf3p.net: B&Wの製品、俺はヘッドホンだったけど、購入してユーザー登録すると、クラシックメインだけど、ハイレゾアルバム30枚くらい無料で落とせる。
無料期間は3ヶ月で、ラインナップもちょくちょく更新されてる。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 09:48:45.74 ID:FBttjo/w.net: >>54
「ハイレゾが合う曲調」って何だよ？？？
そもそも、音質さえ良ければ内容はどうでも良いのかよ？
良質な音で在る前提として、良質な音楽で在って欲しい。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 09:53:55.65 ID:FsA7MYdB.net: 昨晩のくるり岸田のツイートがハイレゾ音源に関することで面白かった

スタジオで聞いてる音に近い、これが普及したら現状のiTune一人勝ちを変えられるのでは
一方で、ハイレゾに対する理解が音源製作スタッフとそれ以外で
相当レベルが違ってる（ちゃんとプロモーションできるのかな）
自分も含めて周りのスタッフはハイレゾを再生できる機器をもっていないのが現状

くるりはビクターだから難しいかもしれんけど
ソニーは影響力のある自社アーチストにZX1配ってステマさせたらいいと思う
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 12:03:32.91 ID:qWTdkni7.net: ZX1自慢してる奴のブログ見ると大抵聴いてるのはアニソンでCDからflacに変換してるかmp3に変換してるかのどっちかで
でも、ほとんどの奴がmp3に変換してる
それで、ZX1音いいとか言われても説得力ないわ
たまに、ラブライブのハイレゾ買った奴が音いいとか書いてるけど
ラブライブの音源はニセレゾだって検証されてるし
どうみても、プラシーボとしか思えないだよな
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 12:09:05.35 ID:4PkRtVio.net: >思えないだよな

呂律回ってなくてワロタ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 18:27:07.59 ID:kRHdOhyR.net: 私とドリカムってどう？売れてるみたいだけど
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 15:12:53.64 ID:daJcPSGx.net: 俺GALAXYでハイレゾ聴いてるけど、やっぱ中にはまともに再生されないやつとかあるんだよね。
TIME OUTに入ってるTAKE FIVEとかね。ずっと、サーっていう雑音が入ってる。
店頭のZX1で聴いたらかなりクリアで雑音なかったし、音源が悪いのかと思って自分のGALAXYを店頭のHPA-2につないで聴いたら雑音消えてて、ドラムの音がつぶれて雑音に聞こえてたのがわかったわ。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:10:43.67 ID:PMXEtsrP.net: そらギャラが糞なだけ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 00:55:36.16 ID:mEUQ35Vs.net: メーカーの本音は
しょせん電話なんだし、再生できるだけありがたいと思ってよ
って感じだろうな
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 03:18:31.19 ID:Cooq37KM.net: >>59
しかしその語りの後に出てきた「ハイレゾ」が24bit 44.1kHzをK2HDで96kHzにアップコンバートしたニセレゾだったというオチ。
むしろ24bit 44.1kHzのまま出すべきだった。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 07:13:25.86 ID:HeP+zqvn.net: >>63
ハイレゾ対応だとnote3かJかな？zx1と比べるとハイ上がりなので高音がひずんでるかも。adapt soundはどうなっている？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 08:48:57.18 ID:A6xfv/4g.net: 音楽売り上げ日本だけが二桁減少。
他国は増えている。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:19:23.47 ID:d+dg/imu.net: >>68
今まで日本の音楽市場は例外的に縮小幅が小さかったけど、AKBで無駄にかさ上げされていた分が戻ってきてるんだろう。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 05:24:43.13 ID:ELEnh3sW.net: >>67
アダプトサウンド？ニュートロンで聴いてるからなぁ。
今一度確認してみたけど、このアルバム全曲で雑音入るよ。

http://i.imgur.com/Ie31UKl.png
http://i.imgur.com/ZZyzH66.jpg
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 05:32:09.80 ID:ELEnh3sW.net: iPhoneで聴いてみたら一切雑音なくて感動した。めっちゃ音いいのな。誰だよGALAXYが音いいなんか言ってたやつ。
ま、騙される方が悪いんだろうけど。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 06:26:48.75 ID:hndqx3BE.net: >>70
neutronで聞いてるの？プリインの音楽プレーヤじゃないとハイレゾの恩恵はないのでは？
そのアルバムは持ってないけど、メモリーズ・オブ・ビル・エヴァンスは問題なかったけど。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 11:45:10.09 ID:ELEnh3sW.net: >>72
いろんなプレーヤー試して一番まともに鳴らしてくれたのがニュートロン。他のはもっとズタズタだよ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 11:51:51.06 ID:+i+E4P9P.net: >>70
ウォークマンZX1だとデフォルトのw.ミュージック以外ハイレゾ音源はダウンコンバート再生になるって話だよね
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:17:18.50 ID:ELEnh3sW.net: まともに再生されなかったり、雑音入ったり、途中でガガガってなったりするよりましだよね。てか何を今更。

iPhoneでもダウンコンバートされるって言われてたけど、実際聴いてみてあれでダウンコンバートされてるんならGALAXYは一体何？？って思ったよ。ま、メーカーそれぞれだね。

http://i.imgur.com/rEwlla3.png
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:34:02.56 ID:JJIloblQ.net: お前らいい加減にしろよ

音源スレだぞ

スレ違いだカスども
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 20:33:23.89 ID:s2jJTLkB.net: キターーーーー

http://www.hdtracks.com/surfing-with-the-alien-163586
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 21:21:29.75 ID:ZCWJMEVh.net: >>75
頭悪そう
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 01:36:11.68 ID:C1LhPq00.net: (*^◯^*)球団歌がハイレゾ化してたんだあ、早速買いましたｗ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 03:51:00.27 ID:eMGN8DE+.net: >>75
GALAXY使ってる時点で終わってるだろ。もう帰ってこなくていいぞ。海に沈んどけ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 21:22:02.10 ID:hBtmpJkh.net: 前もここで話題になってたBeatlesの青りんごUSB買った。
確かに凄く良かった。
24bit/44.1khzだけど、音の定位がはっきりして、バックコーラスの声も誰が歌ってるかはっきりわかる。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 22:58:22.77 ID:QS6fzCu+.net: これ確かに音質良かった
24ビットはやはり違うね

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2014/02/14(金) 23:43:29.35 ID:Zv8UkSfo
これか

Love songs（ジャケットC）[microSD+USB+DVD]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0049R8SUY
価格：￥ 1,443
OFF：￥ 7,357 (84%)
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 23:23:24.30 ID:afU4Gvxf.net: メロンコリー&ザインフィニティーサッドネス買ったった
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 03:40:42.53 ID:p/M7Zncx.net: ジャズ聴くときは低音控えめで聴くのが好きだけど、スタンリー・タレンタインのシュガーはノーマルで聴くと音程くるってるように聞こえるな。低音効かせて少しぼかせてちょうどよくなった。FLACで聴いてるけど。（e-onkyoにてDL）
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 05:06:50.33 ID:r5ulOf6+.net: ハイレゾで検索するとニセレゾの話題出てくるけどニセレゾを声高に主張してる人のTwitter見ると波形見てギャーギャー騒いでるだけなんだけどハイレゾかどうかって結局目で見ないとわかんないのか？

音で判断できないならオカルトの域出てないよな？
しかも波形分析って昔LAMEで高音バッサリカットしてたけど音は他のより良いとされてて波形と音質に相関関係無いと言われてたはずなのに
wavやハイレゾのようなのは圧縮音源じゃないから波形分析有効なの？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 05:52:31.70 ID:pJyaabWG.net: 全然違うな
まず最初に音で聞いて完全に違和感を感じて
試しに波形分析してみたらやはりウソだったってはっきり証明できたってことだよ

そういう万人にもわかる確固たる証拠を出さないと
音が悪いとかいくら主張しても「気のせいだろ」「お前の耳が悪いだけ」とか
いくらでも誤魔化されちゃうからな

LAMEの話はこれとはまた全然別の話
質の悪いエンコーダーは波形分析すると18KHz以上も音が出てるように見えるんだが
実はこれただのノイズ
LAMEは18KHzでローパスかけてこのノイズを消してるんで
フィルターかけないよりかけた方がまだ音はマシは聞こえるっていう理屈だよ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 06:21:18.28 ID:DZig+gWf.net: レスどうも

前半の確固たる証拠って別に、波形分析してた人が先に耳で聞いたか波形を見たかどうかなんて万人にはわからないし、証明しようが無いと思うのがあるけど

後半のLAMEの解説はちょっと意味がわからないんだが何故別の話になるんだ？
iTunesとLAMEの比較で、仮に高音を伸ばしてた方のiTunesが実は雑音だったのなら
その波形と音質の相関関係無くない？
波形の図の縦横がmp3の話と今回のwav、ハイレゾの比較とは条件違うの？

縦横の条件同じで波形のグラフ見てるなら
あなたの言う高音伸ばしたiTunesが雑音混じりなら、ハイレゾ音源が高音伸びてたとしても、そこは音質と関係なくない？

あくまで92/24？だかの周波数とbitが出てればそれで良いってことなの？

こっちの認識間違ってたらすまそ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 06:23:34.09 ID:DZig+gWf.net: あ、86=88=89で同じですので
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 07:06:17.58 ID:pJyaabWG.net: じゃあもっとわかりやすく言ってみようか
あんたが拘ってる「波形と音質の相関関係」についてだが

「波形と音質の相関関係」
　圧縮音源　：　X
　　ハイレゾ　：　O

圧縮音源の場合は、
エンコードの際にできたただのノイズが高周波になっているから
それならない方がマシということもあり得る

ハイレゾの場合、
ハイレゾの高周波は当然ノイズではなく
自然界に存在する自然の高周波を録音したもので
ある方がいいに決まってる

両者のケースでちゃんと切り分けて考えないとダメということ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 07:21:26.20 ID:DZig+gWf.net: あー！確かにそうだなorz
圧縮してないんだから高周波の所は音源そのものだな。。

説明されて変なとこに疑問持ってた俺がおかしかったわ
すまそ
しかしありがとう、教えて貰って疑問解決したよ
丁寧にどうもありがとうございました
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 10:56:12.38 ID:YCwRcCJT.net: どういたしまして。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 16:26:03.71 ID:/RclguVL.net: ものすごくわかりやすい自演ワロタw
上げとくわ(^^)
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 19:30:26.28 ID:08qSQEE6.net: 明らかに破損ノイズ音で、曲の構成からしてノイズ入れるなどあり得ない箇所にノイズが入っていたのだが…某ハイレゾ音源に。
こんな返答が来た。

*********

こんにちは、モーラヘルプデスクです。

先日、お問い合わせいただきました
以下の楽曲の件でご連絡させていただきました。

【Suede「Bloodsports (Japanese Deluxe Version)」】

ご回答にお時間を頂戴いたしましたこと、お詫び申しあげます。

いただきました情報を元にヘルプデスクより楽曲の配信元でございます
レーベル様へ確認したところ、ご指摘いただきました箇所に関しては、
オリジナルの音源に起因するものとなっており、
楽曲の仕様との回答をいただきました。

そのため、楽曲データの不具合ではございませんので、ご安心ください。

大変恐縮でございますが、何とぞご理解ご了承賜りますよう、お願い申しあげます。

なお、引き続きご連絡の際には件名等をかえず、そのままご返信ください。

今後ともモーラをよろしくお願いいたします。
=================================
音楽ダウンロード・音楽配信サイト
mora ～WALKMAN(R)公式ミュージックストア～
http://mora.jp/

◇mora[モーラ]は株式会社レーベルゲートが運営する
　音楽ダウンロードサービスです。
=================================

ref:_00D1067Ve._50010IeK6c:ref
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 20:49:04.21 ID:ZxVmluCu.net: キターーー

形式: Blu-ray Audio
形式: Blu-ray Audio
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IMRJHIO
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 20:52:06.12 ID:ZxVmluCu.net: ブルーレイオーディオ
24bit/96kHz
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 20:55:15.82 ID:pJyaabWG.net: >>90
おお、わかってもらえたんだ
なんか嬉しいね
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 21:32:15.11 ID:RpszX243.net: 嬉しいね。
でもこういう名作だけじゃなくて普通の新作もこういう形で出して欲しい。
十分ある一定の客をメディア買いに戻らせる効力はあると思うけどな。
メディアなら気に入らなきゃ売ることも出来るし安心して買える。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 22:10:37.92 ID:ZxVmluCu.net: >>94をアナログレコードで初めて聴いた時
楽曲、音質、演奏能力（当時として）全てに圧倒された
ロック史上に残る名盤をBlue-Rayオーディオで聴けるとは感慨深い
欧州で先行発売だったが、日本でも尼がimportしてくれて嬉しい
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 01:38:34.96 ID:OPWsBcrM.net: http://hd-music.info/group.cgi/view/27
100 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2014/04/29(火) 08:42:44.98 ID:az2cw/Ri.net: 汽車ポッポの歌

当時の原盤は高価であったため、多少のミスを認めたまま出版したという。
※「畑も飛ぶ」を「田んぼも飛ぶ」と間違えて歌ってしまったらしい。

このため、汽車ポッポの歌の歌詞は2つのバージョンに分かれた。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 09:12:19.61 ID:JDw8MPeE.net: ハイレゾっていつからあるの？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 11:08:40.36 ID:ddQHYryx.net: >>101
ハイレゾの定義を「CDよりも高ビットレートあるいは高サンプリングレート」と定義するなら、CDが登場したときから。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 15:54:28.75 ID:FDdT1vqj.net: 追加キタ
http://www.hdtracks.com/the-extremist-164749
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 18:53:51.51 ID:9n/Xdz86.net: >>103
>追加キタ
>http://www.hdtracks.com/the-extremist-164749

追加とは？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 22:20:29.13 ID:07JdqZ/M.net: >>104
これのことでは？
一気に増えたみたいだよ

http://www.hdtracks.com/music/artist/view/id/6302/
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 16:03:38.77 ID:R5aVCJYT.net: >>105
一気に増えた？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 17:48:06.35 ID:N4eTJxyu.net: 増えたね
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 22:35:49.21 ID:aaNjC3lB.net: ハイレゾ初心者におすすめの曲ない？一曲から買える手軽なやつ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 22:50:20.91 ID:H+sxLk3e.net: >>108
一曲目のMOVEとかよろしいかと
411円で買えるよ
試聴もしてみて
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml54760/
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 06:47:14.12 ID:myv7SZbc.net: Let it go のハイレゾ、出してほしい
CD を買い控えている
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 17:47:23.03 ID:86kAixPm.net: >>108
この一曲が秀逸ってやつを挙げると

http://www.e-onkyo.com/music/album/bee057/
これの5曲目のサマータイム

http://www.e-onkyo.com/music/album/bud82080/
これの3曲目の好きにならずにいられない

http://www.e-onkyo.com/music/album/vhcd1149/
4曲目のルイーザ、8曲目のブルーボッサ

http://www.e-onkyo.com/music/album/2xhdar1002/
4曲目のウォークアウェイ

http://www.linnrecords.com/recording-take-my-tears.aspx
4曲目のゴーアウェイ

http://www.linnrecords.com/recording-too-much-in-love-to-care.aspx
2曲目のエンブレイサブルユー

ジャズ寄りのジャンルになるが。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 18:03:56.41 ID:86kAixPm.net: 最近は高音質なジャズのハイレゾ音源増えたな。

ジャズを通してハイレゾを楽しむなんて贅沢な時代になったもんだ。

その他おすすめ

http://www.e-onkyo.com/music/album/ssdg1189/

http://www.e-onkyo.com/music/album/uml09501/

http://www.e-onkyo.com/music/album/ssdg3046/

http://www.e-onkyo.com/music/album/wnr26039/
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 00:23:47.82 ID:49Jphehk.net: どれがニセレゾなの？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 23:27:36.91 ID:hzuAWi9M.net: HD Tracks の HD Tracks 2014 Sampler は、日本登録ユーザーだとダウンロードできない？
2013 はできたのになぁ。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 00:18:19.46 ID:tLeQPA08.net: >>114
自己解決しました。
普通にダウンロードできました。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 23:34:01.54 ID:GdeGTBag.net: >>109
>>111
>>112
おおおなんか一気にたくさん出てきたなw ありがたい！ thanks!
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 00:52:53.64 ID:xNDmswXf.net: >>116
これも
http://www.e-onkyo.com/search/search.aspx?artist=Donna+Summer
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 02:20:37.48 ID:sVWwe3Ul.net: サマータイムは山中千尋のもいいね。
山中千尋はサマータイムであまりにレベルが昇華しすぎててびっくりしたわ。

あとちょっと高いけど
http://www.e-onkyo.com/music/album/kicj2321/
これの一曲目のシュガーもいいよ

あとまだ買ってないけど試聴した感じでは、
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml48160/
これの4曲目の One For Daddy-Oも良さそうなんで目を付けてるところ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 01:17:00.05 ID:m14mpwHQ.net: http://www.youtube.com/watch?v=Q0NHzMP8S-4&hd=1#t=8s
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 07:53:19.42 ID:6wgVfiSW.net: SFC～PS1～PS2くらいのゲーム音楽が好きなんだが
今後ハイレゾになって再登場とか有り得る？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 09:38:08.56 ID:dmLdp6s5.net: ゲーム音楽にハイレゾが必要とか思ってる時点で可愛そうな人だなぁって思う
はっきり書こう、ハイレゾにする意味ないです
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 09:40:28.18 ID:GrExKD4Q.net: スクエニのFFはオーケストラアレンジがハイレゾ配信されてたね
原曲の方はハイレゾの意味ないだろなあ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 13:15:29.01 ID:29Tn2DgM.net: SFCやPS1の頃は、多くのゲームはゲーム機内蔵のシンセサイザーで音出してたが、
PS2のころは、ゲーム機じゃないふつうのシンセや生音で作った音を、デジタル化して
ゲームの効果音やBGMとして収録してたよ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 14:30:54.50 ID:dmLdp6s5.net: あぁ、アレンジの方ね
オーケストラで生演奏ならハイレゾの価値はあるかもね
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 16:45:33.76 ID:DYIoUFbw.net: >>123
> PS2のころは、ゲーム機じゃないふつうのシンセや生音で作った音を、デジタル化して

多分否定的な人は、ここで44.1kHz/16bitでレコーディングしてたら
ハイレゾ化なんて意味無いよってことだと思う
実際ゲーム音楽はこういう音源が多いと推測されるし

それでも、アプコンでもいいから聞き慣れた懐かしい音源を多少でもいい音で聞きたい
って人には意味があるでしょう
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 17:11:18.75 ID:6C/rtqOK.net: >>123
PS1の時点で、って言うかそもそもゲームソフトがCD-ROMになったメリットが音声やムービーに大容量使えるからなんだよね。
dmLdp6s5さんはゲーム音楽って聞いただけでピコピコ音しか想像出来ない可哀想な人。
オーケストラアレンジって、アレンジする以前にフルオーケストラの演奏が収録されてるゲームとかウジャウジャ有るし、
例えば、スーパーマリオの音楽も、もちろんゲーム内ではピコピコ音なんだけど作曲された時点ではナベサダオマージュで、ナベサダ演奏のサントラアルバム出てて、これ聴くとゲーム内のピコピコ音の方がアレンジバージョンだなと思う。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 17:44:13.17 ID:dmLdp6s5.net: 可愛そうな人がいっぱいいるね
ゲーム音楽とか、悲惨なもんだよ
あんなのにハイレゾを求めたりするからニセレゾが横行する
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 17:51:30.03 ID:dmLdp6s5.net: ハイレゾのスレはどこも意味ないね
洗脳しようとして失敗して批判されまくり
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 19:11:07.57 ID:dmLdp6s5.net: ゲーム音楽が聴きたいなんて、脳が腐ってるんだろうね
ゲームやらないときは、違う音楽聴きたくなるのが当たり前なんだけどな
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 22:45:16.57 ID:QhhREo/M.net: どうだろうねえ
2000年代前半にはもうPRO TOOLS導入して96KHz／24bitでやってる人もいっぱい出てきてたから
アプコンにはならないだろうな
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 11:54:18.22 ID:T3vLLNar.net: FM音源って56KHzのもあるから、ハイレゾ配信の意味がある。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 11:56:08.18 ID:T3vLLNar.net: >>129
映画のサントラと同じだと考えれば理解出来るだろう。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 12:04:31.38 ID:Slqx9CJQ.net: 全然違うな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 12:06:10.96 ID:Slqx9CJQ.net: ゲーム脳なんて得することはなにもない
ゲームをしないときは切り替えが必要
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 12:07:29.34 ID:Slqx9CJQ.net: 馬鹿みたいなスレだな
もう見るのやめるわ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 12:47:06.59 ID:N8Gh2L4J.net: もう見てないだろうけど連レスすんなカス^^
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 19:29:04.38 ID:VdqjtTNH.net: ゲーム音楽ってゲームの音そのものじゃなくてクラシックぽいの結構出回ってるから侮れない
ドラクエのだって楽団によって何種類かあったりして結構奥が深い、FFとかもそう
本当にファミコンのピコピコ想像して言ってる奴はおらんと思うけど
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 19:52:49.47 ID:CvXJzMZr.net: >>130
むかしのPRO TOOLSの場合、ADCになにつかってるかで音質が大きく変わるからなぁ
その当時のPRO TOOLS純正I/OのADC使ってる場合、レコーディングの時点で音質が大きく劣化してる
PRO TOOLS純正I/OのADCを使わず、別途まともな音質のADC使ってれば別だけど
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 19:54:14.17 ID:CvXJzMZr.net: ゲーム内BGMにオーケストラを使う場合、
中国や東欧のオーケストラに演奏してもらって録音する手がよく使われる

中国や東欧だと、先進国のオーケストラにくらべて安く済むからね
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 21:36:28.04 ID:stJMubEw.net: ドラクエだと東京の楽団がAmazonのレビューでは人気ある、西欧の楽団とはなんか違うらしい
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 00:27:37.63 ID:jmny3tMF.net: ドラクエのサントラってN響だったよね、確か。
N響の中にもドラクエのファンクラブがあるんだとか何とか。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 06:02:24.87 ID:lPDtjwEd.net: スレ違い、ゲーム音楽のスレでやって
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 07:36:15.03 ID:Q5aXOh3n.net: まあJPOPみたいに音圧競争をしなくていいわけだから
ハイレゾの広いダイナミクスを生かせるのは確かだなあ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 09:32:25.15 ID:lPDtjwEd.net: オタクを利用して売りつけようなんてレベルが低すぎる
それにスレ違い
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 10:12:01.14 ID:6dnefkLu.net: 別にスレチじゃねーよカス
自治厨死ねばいいのに
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 10:44:40.05 ID:lPDtjwEd.net: スレ違い消えろ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 11:28:14.42 ID:0ZX7hzBk.net: >>144
なにいってんだこいつ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 12:55:18.52 ID:XsIiBkJm.net: オタクを利用しててっいうかハイレゾでアニオタが1番の購買層だろw
何自殺点決めてんだよ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 13:07:49.77 ID:lPDtjwEd.net: オタクは気持ち悪いな
スレ違いだし消えてくれないかな
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 15:29:20.11 ID:dj/zSeWz.net: さっきからスレ違い連呼してるやつ可愛い
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 20:31:07.32 ID:/XcDY6LK.net: 自分でゲロを撒き散らして気持ち悪いとほざくのか…(困惑)
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 21:24:22.79 ID:YwqApImU.net: この値段を見たら日本価格がｗ

http://www.hdtracks.com/xscape-167476
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 21:37:56.23 ID:YwqApImU.net: もうイッちょ

http://www.hdtracks.com/crystal-planet-167032
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 10:10:25.95 ID:xWoiGKIc.net: 音楽を聴くのにゲームとかアニソンだけって病気だろ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 10:27:55.45 ID:lvTDaQcn.net: >>154
君はなにを聴くのかな？^ ^
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 20:46:40.83 ID:EoOLos46.net: ffxとff14はそこそこハイレゾサウンド、オーケストラのほうは期待外れ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 21:31:07.36 ID:PNyhZ8Vf.net: >>156
ゲーム内容はもっと期待外れ。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 22:51:33.85 ID:4ygEKvqj.net: >>157
ゲーム自体はどうでも良いのだけど、植松サウンドが両サントラで
CD以上の音質で楽しめるのはファン的にオススメ
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 00:14:30.29 ID:XpVQsRwB.net: UCのサントラ楽しみ
とりあえずアルバム1作目だけ買ってみるわ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 02:30:31.56 ID:iqw4r9qd.net: oasisのdefinitely maybeのリマスター版、ハイレゾで配信されないかなぁ。
オリジナルに比べるとだいぶマシな音になってるので。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 13:57:53.00 ID:z1KGefVm.net: スレタイをいくら熟読してもアニソンやゲームミュージックがスレ違いになる理由が分からない。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 15:25:37.63 ID:LIZ9zRrN.net: ハイレゾのアニソンの話じゃなくて、ただのアニソン批判と擁護も混じってるからだろ
ただハイレゾみたいなものに無駄に金を落とすのが、一部の富裕層とアニオタだからアニソンは避けて通れないね
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 15:43:15.75 ID:KJTgvL3x.net: 病人のスレへようこそ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 15:44:14.17 ID:KJTgvL3x.net: >>161は精神病院へいくべし
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 17:33:54.93 ID:z1KGefVm.net: 今の時代に「べし」って・・・
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 19:36:54.00 ID:+t83Bdkq.net: くさそう
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 19:53:52.90 ID:KJTgvL3x.net: 病人さんはおとなしくしてください
他の患者さんの迷惑です
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 20:11:09.08 ID:oaCsTETT.net: ID:KJTgvL3x
自己紹介乙
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 00:12:23.16 ID:zMJMmLdj.net: Assassin's Creed 4: Black Flag (Freedom Cry) [Original Game Soundtrack]

http://www.qobuz.com/album/assassins-creed-4-black-flag-freedom-cry-original-game-soundtrack-olivier-deriviere/3700551761043
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 10:11:37.71 ID:fr0xqZ6u.net: >>168
精神病患者さんはたくさん現れますね
それともID変えて必死なのかな
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 13:20:59.71 ID:ZnYJX+OD.net: 何て書いてあんのかさっぱりわかんねーな
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 16:36:14.90 ID:Uij1vnvl.net: ゲーム音楽で喜んでるやつは基地外だって書いてるんだよ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 17:26:15.31 ID:YY0Subj/.net: くっさ
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 18:50:15.41 ID:qrXwKzi5.net: itunesSTOREってAACじゃなくてwavかALAC売ってるの？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 05:46:03.05 ID:ydw9vPP+.net: 結局どこが詐欺レゾじゃないの？

お前らがどこで買ってるか教えてくれ
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 09:07:31.21 ID:T7fzr1F0.net: 有名なニセレゾ販売サイト → 「VICTOR�STUDIO�HD-Sound.」
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:00:28.61 ID:AuO8GCkJ.net: ニセレゾ検証してる奴らがiTunesの試聴音源の波形でウダウダ言ってるけどあれは音割れだから圧縮音源でも波形で判断で良いのか？？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:02:33.06 ID:t0bZcjT4.net: >>173
それはお前がゲーム脳だからだよ
ゲーム音楽なんかゲームやってりゃ嫌ってほど流れてるじゃないか
それをわざわざハイレゾで聴きたいとか、脳みそが腐ってるんだよ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:10:28.86 ID:H7uDo1BC.net: ゲーム音楽にもハイレゾな音源がある
ってつっ込まれたのがよほど悔しかったのか
ゲーム音楽を聴くことそのものを攻撃し始めたかｗ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:53:03.75 ID:Y7XmX4n4.net: すごいね
ここまで粘着するのはマジ基地外
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:55:22.59 ID:TWOsBTFb.net: オーディオ系ってどのスレにも名物的な病人がいて面白いね
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 10:57:30.86 ID:cWkSMPre.net: で、そのゲーム音源にはニセレゾないのか？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 11:32:47.38 ID:RWg7NJVm.net: >>178
うわぁ...
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 11:52:20.13 ID:H7uDo1BC.net: >>181
カメラ、オーディオ、鉄道
いわゆるオタクという言葉が生まれる前から存在するオタク趣味には
少なからずキッツイ病人がいるね
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 12:23:40.59 ID:t0bZcjT4.net: お前等がその病人な、気づいてるか？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 14:47:04.73 ID:95+7c7T7.net: >>185
お前の顔おもしろすぎwwwww
真っ赤になってどうしたの？wwww
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 15:06:01.94 ID:9+SmwYm4.net: ゲーム音楽に顔真っ赤君まだいるの？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 15:06:37.17 ID:t0bZcjT4.net: wって書いて自分が優位だとか思ってる幼稚な思考
まさしくゲーム脳だよね
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 15:07:50.93 ID:t0bZcjT4.net: 顔真っ赤とか書くと自分が優位だと思ってるガキ思考
まさしくゲーム脳だよね
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 15:11:39.46 ID:xuzzS78R.net: ゲーム脳言いたいだけのクズさんカッコイイ！！！
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 15:37:44.92 ID:p2Ifn/GE.net: >>178
その理屈だとCDなら膨大な種類と数の音楽があんのに
わざわざハイレゾで聴く必要ないよね
ハイレゾ不要論の君はこんなとここなくていいと思うよ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 16:37:49.81 ID:F7vsUwAl.net: >>189
顔キモいこと指摘されていじける顔真っ赤ちゃん
可愛いwwww
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 18:05:35.25 ID:t0bZcjT4.net: わざわざID変えてまで必死な馬鹿ガキども
顔真っ赤とかwしか書けないのか
ゲームばっかやってないでお勉強したら？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 18:18:59.11 ID:X99fG6Yw.net: はいはい分かったらもう必死にレスしなくていいよ？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 18:29:12.08 ID:t0bZcjT4.net: お前がしなけりゃいいじゃん
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 18:32:26.38 ID:X99fG6Yw.net: >>195
それもそうだな
じゃあお前はNGってことでさいなら
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 20:29:27.28 ID:+FnZ3y6l.net: 人の価値観に踏み入って自分の価値観を強制するクソの例だな
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 21:36:35.73 ID:AKXIhKGP.net: アニソンとかボカロ、48系列やジャニーズって
ハイレゾにする程の物じゃないだろ

要するに音楽のクズ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 21:53:42.96 ID:0Z4Lt+/s.net: >>198
音楽を技術面のみでしか語れない人は可哀想。
技術的には低レベルの一般人のカチャーシーの楽しさも音楽だし、
例えば、akbの楽曲をハイレゾ化する事でフロントメンバーの声がひとりひとり聴き分けられたらファンにとってハイレゾの恩恵は計り知れないし、そんな楽しみ方もれっきとした音楽である。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 22:13:43.13 ID:UyB+7msu.net: 普段そうやって低俗な音楽を馬鹿にしてるハイカルチャー音楽の専門家達がついこないだまで佐村河内守を絶賛してたことをまだ忘れちゃいないぞ
年喰うとみんな耳が腐っていくわけだし若い子の感性がやっぱ一番よね
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 22:21:45.00 ID:sUqhIUTy.net: それならリア充向けの音楽が最高やな

カナやんとかミリヤとかね
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 22:31:10.12 ID:jhB0O/Fo.net: あいつもゲーム音楽出身だった
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 22:56:10.92 ID:K5iOgCH7.net: CHAGE and ASKAとかハイレゾで配信してほしいよね
ASKAの伸びのある声とCHAGEのハモリとかハイレゾにピッタリだと思うんだけど
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 00:20:11.23 ID:TzuexFDB.net: 覚せい剤ワロタ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 01:13:05.27 ID:bRJDpORp.net: むしろ普通に配信停止になりそうだけど
そういうのおかしいけどね
過去の音源に罪は何もないのに
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 07:13:23.99 ID:8dfV66B0.net: >>198
これが老害か…哀れよのう
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 08:18:30.10 ID:J3zewHYG.net: アニソンってキャラソン？みたいな気持ち悪い女の声のやつは音楽では無い
あんなもんはゴミだ
同じアニソンでもまともな作曲家が付いてるのはアニソンではない
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 09:56:27.61 ID:0rVmCBJd.net: などと意味不明な供述しており
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 10:47:00.69 ID:FHYaCOdp.net: まだいたのか
いい加減飽きたからもういいよ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 12:31:04.84 ID:EQSPdY15.net: よく恥ずかしげもなく自分はキモイ音楽聴いてるオタクですって言えるよな。
ちょっとは引きこもったらどうだ？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 13:35:49.52 ID:n4KvhYmK.net: ガンダムUCはどんな感じ？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 16:51:12.61 ID:Ls2j58s/.net: sauraのタイアップDSDは駄目だな
CDと変わりない
pureのほうは違いが良くわかるんだけど
ダウンロード販売してないからDAPに入れて持ち運べない
不便だ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 18:54:13.61 ID:9QqEH0tl.net: aerosmith/Get agripがmoraだと192/24bitでHDTracksだと96/24bitなのは何故！？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 16:03:36.28 ID:lPFG7SNP.net: ZX1にheavenⅥでCDとハイレゾの違い感じられる？試しにラブライブのハイレゾ音源買おうか迷ってるんだけど。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 21:01:52.01 ID:I4OVJCct.net: キターーーーーー

192、96
http://www.hdtracks.com/third-stage-167779
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 21:04:41.87 ID:Iz//EHn2.net: ハードウェアの方は、50KHzあたりまで再生できることを謳うスピーカーは
１９８０年代後半にはすでにあったんだよね
それを活かせる送り出し機器がパイオニアの規格外のDATぐらいしかなかったから
流行らなかったけど
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 21:26:02.46 ID:L6kFDejl.net: >>215
bostonって1stが前からDSDで出てなかった？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 01:32:01.30 ID:STQ1H79J.net: これ出だしいいなと思ったんだが、人の息が入り過ぎだろ。鼻炎なのか知らないが、演奏が良いだけに残念。

http://www.e-onkyo.com/music/album/wnr369546/
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 06:50:09.19 ID:x6AOAEdQ.net: このスレってそういうことを語る場所なのか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 13:33:09.49 ID:gN46tReI.net: お腹の虫が鳴いてもＮＧになりそうだな。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 17:21:32.93 ID:CIY0M9cA.net: >>385
3rdだけ？来日公演、予定が入っていて、観に行けないよぉorz
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 17:23:01.24 ID:CIY0M9cA.net: >>221
アンカー、間違えました。

>>215
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 23:17:16.32 ID:F3WxbVVF.net: eonkyoで今日配信始まったゲッツのアルバムが海外で18ドルなのに3600円で売ってる。
ひでえな。
日本のユニバーサルはぼったくり過ぎだろ。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 23:35:19.10 ID:rPh6yDTG.net: 売る気がないんだろうね
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 23:50:47.58 ID:F3WxbVVF.net: ぼったくる気満々なんじゃない？
その海外サイトもHD tracksみたいなメジャーどころじゃないし、見てる人少ないだろうし。
素材変えただけのクソCDは出すし、ホント、ユニバーサルは商売熱心だねぇ。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/28(水) 02:05:18.24 ID:6XN3IF0Y.net: 日本には3000円神話があるからな
一般の人は本当に海外のCDの値段とか知らないもんな
メディアと業界の努力の賜物w
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/28(水) 16:38:01.45 ID:BKMyK4h6.net: 尼で輸入CD買えば易いのは分かる。
同じタイトルでも国内向けは＋1,000円は乗っかってる。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/28(水) 23:13:06.38 ID:vhjP0SeK.net: Jazz買う人間が、輸入盤の値段しらんとか
有りうるかよｗ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 23:50:59.09 ID:GZG9AYhv.net: >>207
その見方や考えは間違ってるけどな
まともな作曲家が作っているアニソンやキャラソンもあるし
違うタイプの作曲家が作っていても十分良い曲もある
そうじゃ無い曲でもB級的な良さや（B級的なのを良く無いと思うのも見下すのも違う）
その他色々なタイプの良さはあるしゴミでも無く>>207のように否定するものでは無い
女性声優の歌声も十分に良さはありこっちも否定的に考えるのは違う
本職の歌手やアーティストだけが良いのでは無いよ
色々なタイプの良さを分かった方が良い
アニソンキャラソンの場合>>207のように定義するのは不当という事でもある
まあ全部の曲が良いというわけじゃ無いがジャンル一まとめに否定的に語るのは間違い
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 23:52:08.67 ID:GZG9AYhv.net: >>210
その意味の恥ずかしいは村社会的な良く無い恥概念だな
まともな恥概念なら>>210のような発想をして恥ずかしいとなる
あと気持ち悪いと思うのも悪質な間違った偏見

>>198
音楽のクズでは無い
そういう風に音楽のクズと思うような
偏見を持つ事こそ倫理的にだけじゃ無く音楽的にも良く無い事
色々な良さを分かった方が良い
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 00:21:18.77 ID:htH8RYpu.net: 来てたのかーー

http://www.hdtracks.com/made-in-japan-remastered
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 16:37:34.26 ID:OGKpVndg.net: ミスティフィカシオンだな
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 08:01:20.68 ID:vrCjAlWD.net: >>230
早く気付け。クズはお前。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 12:59:20.59 ID:RNguEwdk.net: と、クズが申しております
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 22:05:19.58 ID:09tlAR9N.net: 二週間くらい前の話題でとうに終わってることにいちいち噛みつかずにはいられない
アニソンどうこう以前に、この自意識過剰さが鬱陶しいわ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 18:06:29.88 ID:SA7D2N22.net: お前が一番ウザい
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 22:05:44.23 ID:H9z6M+u6.net: 来てるが
http://www.highresaudio.com/artist.php?abid=215100
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 23:00:07.35 ID:mxbDbc04.net: >>237
ZEPのリマスター良いね。
さすがだわ。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 00:10:25.58 ID:Dw0MYRfR.net: 自分もLed Zeppelinの1st～3rdをダウンロード中。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 00:19:23.24 ID:ZptjaVwS.net: http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-remastered
http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-ii-remastered
http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-iii-remastered
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 00:42:02.94 ID:FbMfe6+K.net: ボーナストラック付きのDeluxe Editionもあるよ。
ちなみに、登録ユーザーならクーポンコードが届いてるはず。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 00:44:31.33 ID:Vr+Shz8U.net: HDtracksってUSD30くらいだけどhighresaudioだとUSD20だよね。
日本ではいくらの値がつけられるのやら。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 15:56:43.30 ID:jYzwV53i.net: Led Zeppelin欲しいなあ
まとめ買いは辛いので様子見
でもこれだけ聞き込んできたアルバムこそハイレゾだよなあ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 00:26:02.12 ID:dS//jaN/.net: デラックス版

http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-deluxe-edition
http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-ii-deluxe-edition
http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-iii-deluxe-edition-174045
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 22:29:13.78 ID:BFGa2yvp.net: Deluxe EditionといえばMora配信のMichael Jackson "XSCAPE" Deluxe Version
曲のみ特典映像省いての謎の高値糞仕様
>>93のように情弱客を騙す気かと疑いたくなる
やはりhdtracksとe-onkyoくらいしかﾏﾄﾓに買える所はﾅｲのか
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/06(金) 10:22:01.31 ID:9aZhavgA.net: レコードから自炊ってのはどうだろう
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 09:25:06.05 ID:nqdxEqUd.net: しか
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 09:46:22.07 ID:nqdxEqUd.net: 誤爆

>>245
MJのそれHDtracksだと44.1/24しかないけどmoraのハイレゾ96/24はニセレゾ系かね？
例の宇多田ヒカルのニセレゾ見破った人に検証してもらいたいな
http://www.hdtracks.com/xscape-168255
http://mora.jp/package/43000001/4547366220421/
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 09:50:58.34 ID:nqdxEqUd.net: あ、いや数字的にニセレゾにはならないからウソレゾかも
この日本のハイレゾ配信の業界の詐欺っぽさとボッタクリ、横行しててコワイなー

検証スレでもマジ建ててほしいな
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 10:09:23.03 ID:JUJbubej.net: 波形だけでしか判断できないんだから20khz以降？の所に高音まぜとけばハイレゾ完成よね
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 14:34:56.25 ID:SNkqJinZ.net: 疑似は疑似って表示してくれないと詐欺だよね
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 17:12:58.33 ID:OcC/5avS.net: ハイレゾ音源の実態と潜むニセレゾ。見直すべきCD。ハイレゾに踊らされていませんか？【音源編】
http://tmt481.blogspot.jp/2014/05/cd.html?m=1

よくまとまってる。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 17:27:49.60 ID:I9I47GDw.net: >>252
K２HDについては聞かずに批判してるっぽいのがどうにも勇み足
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 18:05:17.89 ID:SNkqJinZ.net: K2搭載アンプで聴けばいいんだよ
微々たる違いでしかないのを私達の耳は神様ですのごとく主張して売っているだけ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 18:15:59.95 ID:SNkqJinZ.net: 正直に書くと、K2HDかどうかより、再生装置による音の違いの方がはるかに大きい
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 21:39:14.27 ID:KVoqh1eL.net: 同じ再生装置でも音源が優れていれば音質アップ。
それを前提で話をしないと良い音源は増えないよ。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 02:14:22.29 ID:2PIOIlh2.net: HDtracksの割引って良くくるんですかね
余裕のあるときに購入したいのだが、頻繁に来るなら焦らず最小限で待ちたい
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 05:20:42.20 ID:0MizjZfV.net: K2HDが音質が優れているって誰が決めたんですか？　やっている本人達でしょ
私達の耳は神様なんですよ、その私達が選んだ音質に間違いはないんですよ、それがK2HDの正体
所詮疑似なのにね

人によって再生装置は違うから、不特定多数に対して同じ再生装置なら、なんて条件は通用しない
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 07:20:55.63 ID:g8VVe402.net: >>257
10％offはわりとよくある。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 07:23:40.85 ID:Z3CcqgKv.net: >>257
お前、聞いたことないだろ。
XRCDとか知らないんだろ？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 08:12:09.67 ID:0MizjZfV.net: 今度は論点そらしが始まったのかな

なにをいってもK2HDは所詮疑似
夢中になりすぎて疑似の方が本物よりいいかもとか思ってる連中なんだろうな
そういう連中に対してバーカって言ってくれるレコード時代からの評論家が現れないかな
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 08:31:11.50 ID:Z3CcqgKv.net: 前からXRCDはあるが、お前みたいなこと言う奴は聞いたことないな。
最近オーディオ始めたニワカだろ？
XRCDはよくできたリマスターだったよ。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 08:41:43.40 ID:0MizjZfV.net: アンカーミスに気付かないクセにニワカとかw
やっぱり論点そらしてるし
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 09:16:27.46 ID:0MizjZfV.net: 疑似で耳あたりを良くしたものが高音質なのね
はいはいそりゃよかったよかった大笑いwww
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 09:33:46.89 ID:kjzo7QRW.net: 擬似とか本物とか中出し争いしてるAVマニアかと思った
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 09:37:31.78 ID:0MizjZfV.net: 素晴らしい論点そらし
下品なコメントを入れるところがいかにも・・・らしいね
疑似は所詮何をやっても疑似でしかないんだよ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 14:47:21.20 ID:2PIOIlh2.net: >>259
トンクス
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 21:29:58.02 ID:Z3CcqgKv.net: >>266
俺は最初からニセレゾを肯定も否定もしてないんだが。
ちゃんと読んでないんだねぇ。
前からアップサンプリングの技術を使ったXRCDはあって、海外でも高い評価を得ているの知らないんだろ？
その技術を使ったK2HDはハイレゾじゃないまでも音の良いリマスターだから俺は価値があると思うぜ。
だからJVCは配信サイトでCDマスターからアップサンプリングして作ったって堂々と書いてるんだよ。
ニセレゾをハイレゾとして配信するのは問題だと思うがな。
お前、XRCDも知らないニワカだからちゃんとした環境で聞いたこともなく、数値でしか判断出来ないんだろ？

ああ、あと266は俺じゃねぇからw
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 22:18:11.66 ID:kRy0/ZDq.net: まともなハイレゾとそれをCD音源にしたものとその音源に各社のアプコン技術を適用したものを
それぞれ比較視聴できれば良いのにねぇ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 23:59:09.41 ID:fpNS33qs.net: XRCDってアナログやハイレゾの情報量を
可能な限り詰め込んで
CDフォーマットに”ダウン”コンバートする
っていうやつじゃなかったっけ？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 03:04:58.44 ID:qZIfZiD2.net: 所詮CD
CDフォーマットから一歩も出ていない
なのに24bitとか宣伝するんだよなぁ
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 06:42:55.12 ID:1VpDDAZV.net: >>268
スレタイも読めない理解できない馬鹿、相手を勝手に決めつけ否定することしかできない
ここでCDの自慢してどうする

馬鹿はほっといて、ここでCDの話は終わり
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 06:52:17.18 ID:dcbQ0tpD.net: >>272
ニワカ呼ばわりされてよっぽど悔しいのなwww
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 07:38:49.46 ID:1VpDDAZV.net: 馬鹿がまだ張り付いてんの？　スレタイは読めた？
ビクターなんか一回全部潰れればいいんだよ、超傲慢体質
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 07:42:32.27 ID:dcbQ0tpD.net: おれはずっとK2HDの話してんだぜ？
読解力ないんだな。
ちゃんと読めよ、ニワカちゃんwww
で、馬鹿にされた腹いせにJVC潰れろよ、かよw
ちゃんちゃら可笑しいぜ（≧∇≦）
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 07:44:09.25 ID:1VpDDAZV.net: ビクターとケンウッドはほっときゃ潰れるからほっとこうな
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 07:51:16.55 ID:1VpDDAZV.net: ニセレゾはビクター　もう先がありません
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 13:25:37.36 ID:VASYrW3p.net: ニセレゾはエフェクトの１種と考えれば良いよ。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 01:56:40.34 ID:xLCJhF/y.net: OASISの1stのハイレゾ買っちゃった。
Whateverも入ってたわ。
聞くの楽しみ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 11:59:56.62 ID:iKAY08XX.net: >>278
価格が上がらないならそれでもいいと思う
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 15:10:25.91 ID:yb7SpMP9.net: これ凄く高音質だった
http://www.amazon.co.jp/dp/B0049R8SUY
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 17:26:01.57 ID:iKAY08XX.net: LINNで聴いてそう
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 21:20:40.44 ID:FCyQilRl.net: 石原裕次郎めちゃ音いいな。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/11(水) 23:15:09.22 ID:vXtFqlH6.net: >>280
それに尽きるね

昔の音源でとっくに償却終わってるアルバムに
ちょっとエフェクトかけただけで高値で売るって
今まで聞いたことのない層にその作品を広める気ないんだな
そんなことだからこの業界ジリ賓なんだよという感想
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 00:26:46.65 ID:4S0ooxQN.net: >>279
どこで買ったの？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 00:29:22.64 ID:SaHlZZCM.net: >>285
highrezaudioだよ。
USD25だった。
音は良くなってたけど、元々録音があまり良くないね。
Morning gloryのSACDには負ける感じ。
でも、買う価値はあると思うよ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 03:09:06.04 ID:EZWRiHs+.net: >>283
吹いた
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 07:46:18.94 ID:kn1v6WdG.net: >>231
>来てたのかーー
>
>
>http://www.hdtracks.com/made-in-japan-remastered

音、いい？買う価値ある？
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 13:03:15.93 ID:1myCvNEG.net: Bootsyまできてんなあ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 16:21:01.14 ID:uMGAmpF4.net: http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140612_653038.html

48KHz 24bitはハイレゾから外されたのか・・・
どうせなら偽レゾを排除するルールも付けてくれれば良いのに。
録音の段階でハイレゾ認定の機器を使ってハイレゾ認定されるクオリティで録音していなかったから
ハイレゾとは名乗れないみたいな。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 17:17:21.72 ID:xc7lhGBm.net: >>290
それは「ハイレゾ対応機器」の基準で、データの方の基準ではないみたいだよ
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 20:48:27.16 ID:WeNXt1YE.net: >>288
良いよ
更に、最近出たBlue-rayオーディオ版もおススメだけどね
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 22:55:33.24 ID:LIHX021S.net: >>290,292
ハードだけ発表ってことはソフトの方がなかなか決まらず待てなかったって事かな
ハードは宣伝文句が増えるだけだから問題無いけど
レコード会社はニセレゾで過去の音源を売って儲ける予定が狂うからな
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:32:51.47 ID:WeNXt1YE.net: やっぱり高いよなあ
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml36105/
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:33:24.67 ID:WeNXt1YE.net: えっ？1曲だと607円？？？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:34:05.38 ID:U8sWeAfl.net: ワロタ
モーモーモーに3600円は厳しいなｗｗｗｗ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:35:27.71 ID:U8sWeAfl.net: しかし80年代前回の音だなあ
すげえわ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:36:51.58 ID:X6SLFW43.net: 2020年までに44.1kHz/16bitは廃止で48/24を標準化
それを少しでも超えるものをハイレゾとする
ぐらいやってくれないかね
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:37:03.69 ID:WeNXt1YE.net: この人のも出たのか
http://www.e-onkyo.com/search/search.aspx?artist=%E6%9C%AC%E7%94%B0%E7%BE%8E%E5%A5%88%E5%AD%90.
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:37:15.84 ID:U8sWeAfl.net: モーモーモー一曲なら607円か
ありだけど、ハイレゾの必要性有るかなあｗ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:38:41.58 ID:WeNXt1YE.net: ↑本田美奈子.　ね

>>296
モー嫌ｗ　高杉
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:40:36.33 ID:WeNXt1YE.net: >>300
やっぱりこっちの方が安いもん
http://www.hdtracks.com/billy-idol-rebel-yell
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:40:36.98 ID:lUM0UHeZ.net: ジグ・ジグ・スパトニックのハイレゾとかも出そうだなｗ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 23:43:57.91 ID:U8sWeAfl.net: ジグジグ良いねえｗ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 05:42:37.15 ID:PKg8UwZl.net: 今までの噂に加えLightningヘッドフォンモジュールを発表したりとiTunes Storeでのハイレゾ配信が現実味を帯びてきたけどどんな規格になるだろう
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 11:43:41.63 ID:IFxIRm74.net: 規格ってALACの96KHz 24bitか192KHz 24bit以外にありえるんか？

追加であるとしたらDSDだろうけど、DSDって直接編集かけられないから生で録って
終了みたいな感じになるだろうし、恩恵受けられる人限られるイメージがあるんだけど
実際の所どうなんだろう。PCMからDSDに変換しただけでも音が良くなってる言っている
人もいるぐらいだから192KHzで録って編集後DSDでもアリなん？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 17:42:22.74 ID:SjMZ6j4t.net: >>306
DSDはマスタリングメディアとして好んで使ってる
エンジニアやミュージシャンが結構いる印象。
アナログテープ独特の音がほしくて
それを使ってマスタリングするのと、
感覚的には似てるんじゃないかと思う。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 22:43:54.14 ID:8kO/OHpI.net: モーラにレッドツェッペリンいっぱい来とるけど、まぁ頑張った方？
まだ高いか
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 23:34:24.00 ID:7520gpW0.net: これだと600円ほど違うけど
http://www.hdtracks.com/led-zeppelin-iii-deluxe-edition-174684
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 20:55:29.11 ID:+Xweytm0.net: >>292
>>>288
>良いよ
>更に、最近出たBlue-rayオーディオ版もおススメだけどね

どのような違いがあるのですか？
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 21:46:21.58 ID:EGDZXUzb.net: オマケも付く
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 22:45:38.01 ID:SUL+x0jW.net: ツェッペリンなんか古い
ジミーペイジは腐臭ただよう貴族w
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 22:46:32.97 ID:qN5WtwBa.net: >>312
ZEP最高じゃんwww
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 01:20:56.79 ID:kZTKOCcA.net: ハイレゾでロックと言うとその辺の世代のバンドばかり話題になるのは
何故だろうか。購買層の問題？マスターの世代の問題？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 01:39:15.89 ID:QGk+MWJb.net: 購買層の問題じゃね？
ハイレゾもsacdもクラシックとJAZZばかりなのも同じ理由じゃん？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 05:12:30.75 ID:iwXvBvHD.net: 今風のポップス・ロックの加工って聞いてて気持ちよくない音作りが大半だから、
気持よくない曲をいい音で聴きたいっていう欲求が生まれない

むかしの曲は、聴いてて気持ちいい音作りのが多いから、
この気持ちいい音をもっといい音で聴きたいっていう欲求が生まれる

その違いだよ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 05:22:18.29 ID:eaof7Go3.net: だな
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 10:07:26.42 ID:ixjgC7Kb.net: JazzやClassic以外は、マスターが、もともと圧縮音源って事か。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 12:32:19.58 ID:uiSOafd2.net: マイルスのkind of blueはまじ凄い。
あらぬ方向から音が飛んでくる
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 15:22:24.33 ID:eaof7Go3.net: マジかよ
欲しいなあ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 16:09:40.56 ID:pu1u2QNn.net: お年寄りの多いスレじゃのう
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 16:23:47.21 ID:n7F/LeLa.net: 曲じゃなくて音質で選び始めたらおわり
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 20:28:30.70 ID:ARLy5Fxe.net: 何が終わるんだ？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:08:57.97 ID:TxZXBOGj.net: ソニーポイント当たったので（2k）ハイレゾ買いたいけどお勧めないかな？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:16:54.75 ID:9RE2r4Ue.net: >>324
http://www.hdtracks.com/third-stage-168328
http://www.hdtracks.com/made-in-japan-remastered
http://www.hdtracks.com/surfing-with-the-alien-164604
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:48:32.11 ID:TxZXBOGj.net: >>325
教えてくれてありがとう。
ここでもソニーポイント使えるのかしら？
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:57:15.91 ID:V9BYEJhy.net: >>326
使えないよ
串で突破してクレカかpaypalで。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:00:46.72 ID:V9BYEJhy.net: >>326
ポイント使うならこの辺かな
ソニーXアプリ内でハイレゾページで探して

DEEP　PERPLE
Made In Japan (Remastered)

Led Zeppelin
Led Zeppelin (Deluxe Edition)
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:04:42.41 ID:TxZXBOGj.net: >>327
串刺さないといけないのね。
昔刺したことあったが、そこまでして良い物なのね。
ソニーやオンキョーはダメレゾなの？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:09:01.70 ID:TxZXBOGj.net: >>328
Moraで探しちまったが同じの合った。
どちらか買ってみます
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:28:20.99 ID:QGk+MWJb.net: 普通に串通さなくて買えるんじゃね？
串通さなきゃ買えないやつは、アルバムクリックしたらエリア制限で買えないって書いてあるし。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 23:06:24.26 ID:8vX6QRj0.net: >>329
海外より高いんだよねｗ
同じ作品でも
MORAでもOKだよ。最近Xアプリでもハイレゾ対応になったので。

>>331
買える場合もあるね　スマソ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 06:32:44.19 ID:J+iEJoZi.net: >>332
いえいえ、ｘアプリつかった事ないので
ありがとう。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 15:49:09.53 ID:kNkjUJ3/.net: 偽レゾの話って大概が日本のPOPSやアニソンみたいな奴の話な気がするけど
海外の音源でも偽レゾって多いのかな？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 05:59:15.95 ID:bgtZyj+W.net: ないんじゃね
向こうなら詐欺だって訴えられるでしょ
日本人はお人好しすぎだ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 07:09:55.62 ID:oOicBKMC.net: >>335
知ってる限り一度あった。
HD tracksで配信されたレイラがミスでCD音質のデータを誤配信してたんだよね。
ユーザーから指摘されてちゃんとしたハイレゾデータの再ダウンロードされるようにしてたよ。
ニセレゾっていうかミスだけど（笑）
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 07:27:06.54 ID:Sthd8Uwr.net: 24bitにしただけでハイレゾってのはなあ...
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 08:36:42.43 ID:oOicBKMC.net: >>337
何故？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 11:37:02.96 ID:MxXHMdrw.net: >>338
可聴域超えた（聞こえない）データを増やす為にサンプリング周波数を上げるより
量子化ビット数を増やした方が解像度という意味では上がるのを理解してないんだろ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 12:10:20.37 ID:EzIoxTy1.net: サンプリング周波数上げれば、一般的なDACで可聴域の音質もかなり良くなる
たとえば元データがオープンリールのテープで、上が20kHzまでしか含まれてなくても、
ハイビットハイサンプリングにする意味は大いにある
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 15:56:46.21 ID:+nMj0c9B.net: サンプリング周波数は高いに超したことないだろうけど、24bit化だけでかなり恩恵があるよ
ラブライブのはマスタリングの違いの方が大きいんだろうけど、ガンダムUCのサントラはレンジの拡大がイイ感じだ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 18:35:41.61 ID:Sthd8Uwr.net: 確かにモンキーで32bitにリッピングして取り込んだときは16bitで取り込んだときより音の分離感は増したな
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 21:32:40.25 ID:JQbpQpcu.net: アメリカでもハイレゾの規格化が制定される

MQ-P: 48k/20bitより高いレートのPCMマスターを音源とするもの。96/24や192/24など。
MQ-A: アナログテープなどアナログ音源をマスターとするもの。
MQ-C: 44/16のCD品質をマスターとするもの。
MQ-D: DSDをマスターとするもの。
http://vaiopocket.seesaa.net/archives/20140618-1.html

分かりやすい。日本でもやってくれ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:10:04.18 ID:Q7eF5iqv.net: 日本は無理だろ
金掛けないでないで金儲けに走るし
金かけてレコーディングしないし
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:12:28.46 ID:pB/5LpfO.net: >>343
マスターを基準にしてるのは偉いな。
ついでにクリップしてないかのチェックも入れてくれ。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 05:53:19.83 ID:b8rvl8rF.net: プロモーションには莫大な金かけるくせになｗ

アメリカはさすが合理的だね
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 15:49:30.28 ID:4SIViLX3.net: >>335
>>>335
>知ってる限り一度あった。
>HD tracksで配信されたレイラがミスでCD音質のデータを誤配信してたんだよね。

いつ頃の話し？漏れも買ってしまっている。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 19:22:34.64 ID:lsY0miVc.net: >>347
もう2～3年前の話だよ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 23:14:37.08 ID:plF+ZvoK.net: moraハイレゾ配信中

TOTO 35周年アニヴァーサリー・ツアー～ライヴ・イン・ポーランド 2013
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 23:23:12.08 ID:plF+ZvoK.net: HDtracksでの音質が一時話題？になった

Bon Jovi
Slippery When Wet
ハイレゾ｜FLAC｜96kHz/24bit

mora 配信中
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 23:29:37.74 ID:plF+ZvoK.net: HDでは約18ドル
http://www.hdtracks.com/slippery-when-wet
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 23:59:28.16 ID:MauAaxfs.net: 爺の耳に入れ時は意味あるのかなあ
マジで1万2000くらいまででしか聞こえなくなってるんだがｗｗｗ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 23:59:58.83 ID:MauAaxfs.net: 失敬
ハイレゾは意味あるのか否か
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 00:05:09.00 ID:s7jFw2Ck.net: 聴いてみれば違いが分かる
それなりの機材で
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 00:14:50.67 ID:kXM0uIeQ.net: そっか
金かけんといかんってことか
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 01:44:18.70 ID:1gox0/JM.net: ハイレゾあっても機材揃えろとなると絶対流行らんなオワコンとはまさにこのこと
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 01:47:46.15 ID:s7jFw2Ck.net: ポータブルの場合、イヤホンorヘッドホン、HDプレイヤーで
10万以内で揃えれるけどな
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 20:26:43.37 ID:lWq3NoV2.net: プレーヤーが良いの無いのに流行るわけ無いよな
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 20:29:59.35 ID:LxOZjXzN.net: iPhone+HERUSでいい音するぜ
HERUSはいい意味で形状に騙された
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 20:35:29.96 ID:Wqmw7p9+.net: ある程度金かけてあること前提な感じなんだよねそりゃ一般には流行らんわ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 20:54:55.39 ID:PI2YV8XQ.net: Blu-rayのハイレゾ音源くらいなら流行るんじゃねw
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 22:48:18.12 ID:/PqWgo0q.net: >>358
知っている癖に買えないお前の愚痴は要らない
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:00:58.27 ID:jSGQcKzC.net: ジャズでお勧めないかな？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:04:14.43 ID:RjMCmIXV.net: >>363
どんなの聴いてるの？
Jazzっていっても沢山あるよ
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:23:12.02 ID:jSGQcKzC.net: >>364
そうですよね。
実はジャズは初めて聞こうと考えてます。
心地よくて高音、中音域がいい曲がいいですが
これでも漠然としてますかね？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:26:55.87 ID:Wqmw7p9+.net: >>358
お前みたいな持ってもないくせに適当なことを吐く先入観丸出しの奴にはこういうのは向いてないよ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:34:42.83 ID:RjMCmIXV.net: >>365
Jazzはドンシャリが多いからなぁ。
取り敢えず、こんなのはどう？
エヴァンスはハイレゾあるけどグラッペリはCDだけだね。
ピアノトリオ
Bill evans - Waltz for debby

ジャズバイオリン
Stephane Grappelli - Bringing it together

聴きたい楽器とかあると分かりやすいかも。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:48:56.55 ID:o1kZ+9u2.net: Jazzがドンシャリ？
ドンシャリの概念が違うのかな
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 01:17:05.60 ID:NTJATqJI.net: 全然ドンシャリじゃねえし
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 03:32:00.66 ID:IoJPJ2yS.net: >>366
でも買う金有るし、音楽もかなり聞いてきたから、
俺みたいなのを説得できないと売れ無い訳よ
だからあえていうのよ
君らみたいなオタクにはなれんが、本当に良いもので長く利用出来るなら可能性があるんだからね
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 03:33:32.00 ID:IoJPJ2yS.net: 取り込みとかプレイリスト編集がしんどいのはやってられんわけよ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 03:48:48.81 ID:KvqM0QCU.net: 編集なんてしなきゃいいじゃん
取り込みなんてファイルコピペするだけだろ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 03:50:01.62 ID:jT/dnUeE.net: >>370
何様だよカス
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 03:54:58.07 ID:IoJPJ2yS.net: だってほんとうだもん
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 04:01:26.02 ID:jT/dnUeE.net: 失せろ糞ニートジジイ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 06:23:21.78 ID:qNyVW6wl.net: のうないがおはなばたけだとしあわせそうでうらやましい
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 07:19:11.96 ID:909jpiaI.net: 連投してる時点でお察しだな
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 07:56:38.44 ID:4Gv/rEet.net: この前でたhiromiのaliveとかどうよ
379 ：367：2014/06/22(日) 08:33:10.46 ID:h+nxkBgX.net: おはようございます。

まだまだ視聴が足りないのですが、私なりに思うジャズは
時間の流れがゆっくりで低音がいやらしくなく(かといって高音すぎるのも)
楽器は特にないですね。
歌入ってても、なくてもOKなんですが、皆さんが聞いておられる曲
教えていただければ視聴したいと思っております
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 09:25:56.02 ID:Sx1tTeFs.net: 自宅の据え置きで聴くといいが
屋外ポータブル機だと、情報量の多さが仇となって
聞き疲れする
データが重くて編集がめんどうなのも駄目

現時点では屋外は圧縮音源がいい
屋外は雑音ありが普通だし、ノイズキャンセルは危険
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 09:50:28.27 ID:InaIl593.net: >>379
おれが今聴いてる　Norah Jones - Come Away with Me ならイメージに合うかな
HDtracksで安くなってたから気まぐれに買ったけど歌声が聴きやすくて和むわ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 10:14:57.25 ID:h+nxkBgX.net: >381
据え置きはPCからHUD-MX1(ｵﾍﾟｱﾝ交換)
DAPはDX90、F800ｼﾘｰｽﾞにﾎﾟﾀｱﾝE17
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝはhd598　ｲﾔﾎﾝはw40です。
基本は家聴きですが外へも持ち出します。

>382
いいですね!
moraで調べたらHD安いですね。
もう少し試聴して買い方調べてみます。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 10:42:59.79 ID:i2XOeEmW.net: >>379
それならジャズにこだわらずボサノヴァとかは？
Antonio Carlos JobimのWaveとか。
これから夏だし。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 11:03:24.04 ID:h+nxkBgX.net: >>383
この人の曲も試聴しましたがいいですね
お二人におすすめされた感じの曲が好みですね
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 22:09:16.20 ID:h+nxkBgX.net: 先にNoraをHDで購入し聞きながら書き込んでます。
みなさん、ありがとうございました
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 00:49:55.60 ID:VN6gKe/2.net: Norah Jonesはジャズじゃないけどね
ブルーノートってだけでさ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 00:53:26.62 ID:VN6gKe/2.net: 俺のお勧めはGretchen Parlato
HDtrachsにも一枚有りますよ

http://www.hdtracks.com/in-a-dream

まだ買ってないけど、ノラ同様CDでも十分良いから、
絶対に良いはず
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 00:54:54.80 ID:VN6gKe/2.net: まさに今のジャズボーカルの代表なんでお勧めです
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 06:31:19.76 ID:GKbg5kgP.net: >>387
ジャズじゃないのか？
おすすめされたのまた試聴してみまず
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 06:50:00.83 ID:9ezYXZDg.net: 保守
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 23:27:30.98 ID:e4iLlV9c.net: ピュア板のが盛り上がってんな
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 14:40:38.61 ID:t6yFwYN5.net: 音楽評論家の爺さん達ってさ、
ほんとにハイレゾ聴き分けられてんのかな？
耳の可聴帯域って歳とともに劣化するもんじゃないの？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 15:33:02.13 ID:lYBSPRIo.net: 爺さんはハイレゾリュ－ションなど必要ないから補聴器を新調したほうがいいよ
96kHzなど聞き分けられないから
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 16:58:56.18 ID:HsfSG3Kj.net: >>392
NASやHDDの違いも聴き分けられるんだから聴き分けられているに決まってるだろｗ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 23:58:11.95 ID:6JNS+55W.net: ハイレゾは音が聞こえりゃ恩恵があるのさ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 00:55:10.08 ID:VFa7xWVv.net: >>392
ハイレゾ音源はマスタリングからして違うので、誰にでも聞き分けられるw
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 01:32:30.99 ID:Z4GZiUjR.net: 佐村河内にも聞き分けられますか？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 03:16:06.07 ID:d4Htn5od.net: >>397
佐村河内には無理だろ！?
そもそもあの人は耳が聞こえないんだから…
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 10:19:29.11 ID:ihGrNlnI.net: 誰にでもって言ったのに。ウッウッ…
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 11:05:17.83 ID:HrT2rE1L.net: ネタはともかく、くそ耳には無理
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 12:08:51.43 ID:tl0dTlNI.net: ハイレゾの音ってノーマル音源の平面的な感じから立体的な音になる感じがしないかい？
たとえば2D画像と3D画像の違いのようなものを感じるが。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 16:31:48.17 ID:EV/ldHmD.net: >>401
確かにハイレゾの音は音が立体的に聞こえますね。

そもそも人間の耳は20Hz～20KHzしか聞こえませんし、加齢によって高音は聞こえなくなります。
私は44歳ですが、DENONのシステム設定用SACDでは、15KHzまでしか聞こえませんでした。

なので、サンプリング理論上、CDの44.1KHzで可聴範囲はカバーできていることになりますが、
ハイレゾ音源は24bitでサンプリングしているため、これがCDの16bitを1バイト分多いので、
音が立体的に聞こえる原因(?)だと思います。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 18:24:58.38 ID:hbiYI2eI.net: あたまわるそう
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 18:37:08.09 ID:X9vwgwnB.net: お前ら、天才>>403さんが超素晴らしい解説をしてくれるらしいぞ。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 18:43:57.92 ID:EV/ldHmD.net: >>403
お前どこの大学出ているんだよ
人のこと頭悪いっていうくらいだから東大以上の大学に現役合格しているんだろうな。
それ未満、特に早慶とかだったら大笑いだぞ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 18:46:02.03 ID:ND74vi9X.net: >>403
よろしくお願いします。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 19:07:33.16 ID:Hqleg6Bk.net: まさかこのスレに学歴コンプが来るとは思わなんだ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 20:32:58.12 ID:LHOAh7qr.net: ダイナミックレンジに余裕があるから音質を維持したまま立体感を感じられるMAも可能で
そういうMAをするエンジニアが多い
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 22:43:19.34 ID:Hu1L0usJ.net: キターーーー

New Jersey (Deluxe Edition)
http://www.hdtracks.com/new-jersey-deluxe-edition

In Concert '72 (2012 Remix)
http://www.hdtracks.com/in-concert-72-2012-remix
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 22:57:31.05 ID:Hu1L0usJ.net: モーラは4320円ｗ

Bon Jovi
Universal Music LLC
2014.06.30
全28曲
ハイレゾ｜FLAC｜96kHz/24bit
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 02:57:59.27 ID:6265mkHv.net: インコンサート72とかマイルスかとおもたw
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 10:26:34.58 ID:MYUFEpYp.net: ハイレゾは、高域が伸びるという利点もあるけど、サンプリング点が増えることで
波形の忠実度が向上するのが最大のメリットでしょう。
ビット深度は縦軸(音圧)、サンプリング周波数は横軸(時間軸)の解像度に関係します。

波形を拡大して比べてみると判るけど、ローレゾでギザギザの折れ線だった部分が
ハイレゾではスムーズに繋がって見えます。これが聴感に影響しない訳がない。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 12:03:45.67 ID:DjmWMBbw.net: >>412
フーリエ変換を勉強した方がいい
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 12:23:23.27 ID:98LNYyGy.net: ギザギザだった線がなめらかに見えるってそれはハイレゾをわかりやすく説明するために便宜的にそこらで例えで書かれてることであって実際に波形がなめらかになってるとかそういうわけでは無いんでないの？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 12:30:20.22 ID:wBY+rdM9.net: SACDってのはハイレゾブームの後に登場した方が良かったのでしょうかね？
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 14:56:16.48 ID:IUlTr1gW.net: >>412
あたまわるそう
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 19:37:08.25 ID:MUBnoQqD.net: moraは他所がが48kHz/24bitで出してる楽曲も全部96kHzで出してるから全く信用ならん
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 20:55:52.65 ID:CuBArv4T.net: >>409
ジャージー買うわ
サンクス
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 23:40:45.38 ID:iyY13kyO.net: >>409
㌧

New Jersey (Deluxe Edition)
$29.73 Complete
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 00:27:13.11 ID:Ej0BFtjO.net: >>409
NEW Jersey釣られて買ってみたが
音質良すぎワラタww
サンクス
421 ：名無し：2014/07/05(土) 22:11:25.41 ID:auhR2hXv.net: デジタル可ってのは音を良くするんじゃなくて、アナログ信号の保存及び伝送での
劣化を防ぐ為に行ってる事であり、ハイレゾはただその分解能を細かくしただけで
音が立体的に聞こえるのは録音時のマイクの性能やセッティングに依存するんじゃないの？よくわかんないんで、誰かもうちょっと詳しく教えてくんない？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 23:58:06.05 ID:0agASZDR.net: >>421
あたまわるそう
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 03:51:41.17 ID:7G8o0wql.net: >>421
フィジカル～アナログ段の良好さによって
確保された録音の立体感なり何なりを、
> 音を良くする
のではなくて、
可能な限り「損なわない」
ための手法のひとつがハイレゾ。
と、そんな風に自分は考えてる。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 07:45:29.13 ID:/3Zwk5eC.net: 極端な例えだけどアナログで微妙に違う音の波形は分解能が低いと同じデジタル波形になる
デジタル分解能を上げれば再現性は高くなるから、変換後でも音色や残響の微妙な変化が残って
楽器の前後関係として認識するんじゃないかな
425 ：名無し：2014/07/06(日) 09:42:36.12 ID:G/s6EjLQ.net: >>423,425
アナログからデジタルに変換する際に必ず劣化する。その劣化具合を
ビット、周波数を上げることで減らすということだけがハイレゾの価値なのか。
サンプリングを細かくすることはその後の編集作業のマージンを取れる。
その際に色んな加工が出来るとするならハイレゾ音源の価値は編集者に幾分かの
というかかなりの部分かかってくるもんなのかな。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 13:53:30.94 ID:JOX3DPTR.net: 分解能はダイナミックレンジ目一杯使った際に最大化するからどうしても音圧を上げ過ぎる傾向がある
16bitから24bitに拡張すれば小さな音でも十分な解像感が得られる

立体感は音の大小と元の音に付帯するディレイで認識するものだから
小さな音でも貧弱に聞えないハイレゾの特性を活かせば立体感のあるミックスダウンやMAも可能
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 03:11:47.00 ID:pKn+Nj9Z.net: 無茶言うな。
ビットの差をそんな見積り方したらダメ。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 14:57:30.04 ID:bKv0FGPA.net: HD tracksから20% offのセールメールが届いたので、早速1アルバムダウンロードしましたが、
44.1KHz/24bitとCDとは量子化ビット数しか違わないにも限らず音が良いと感じます。

プレーヤは、SONY HAP-Z1ESとSONY NW-ZX1です。
どちらでも音が良いですが、HAP-Z1ESでオーディオシステムで聴くと、いっそう迫力のある音で楽します。

http://www.hdtracks.com/specials-of-the-week/presente
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 14:26:21.29 ID:tPRJasFP.net: >>428
前から思ってたけど句点の打ち方変だよ学歴コンプくん
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 16:25:27.22 ID:ncYuxo5A.net: >>429
そうか？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 18:45:59.61 ID:tJPyudqt.net: 改行は物故割れてるよな
432 ：429：2014/07/08(火) 22:54:55.57 ID:1k9Ui/p2.net: >>429
そんなに句点の打ち方変ですかね？
emailではいつもこんな感じでしたし、周りも似たようなものですよ？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 23:32:32.96 ID:OA9VS4GM.net: プレーヤーはSONY HAP-Z1ESとSONY NW-ZX1です。
どちらでも音が良いですが、HAP-Z1ESでオーディオシステムで聴くといっそう迫力のある音で楽します。

自分だったらこう書くな。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/09(水) 04:17:53.62 ID:rzCanL6+.net: ほとんどおんなじじゃん
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/09(水) 15:02:30.88 ID:rhnmJ9KH.net: >>433
それ指摘するほどのことか？
いかれてる
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/09(水) 19:22:47.85 ID:vK4KcmNB.net: >>435
>436
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 14:40:33.09 ID:9cascn2v.net: コンプくん発狂自演www
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 19:55:58.40 ID:H4J/Wj6R.net: 句点、全部文章の最後だからおかしくないじゃん。
ひょっとして読点のこと言ってるの？www
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 01:34:17.14 ID:i5biVw5f.net: http://mora.jp/package/43000001/4534530078933/?fmid=TOPMAINV01

誰か買った人いる？
CD3,240円だから、CDより安い。
まぁノリとしては同価格って事だろうけど
ナベシン監督で菅野よう子だから超期待。なんだけど
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 14:17:13.79 ID:QYLc+/Gw.net: サケロック、スタジオライブDSDとか出さないかなぁ
iTunesにも出し渋るくらいだから望み薄かな
441 ：47：2014/07/11(金) 15:46:43.37 ID:71RT7jFt.net: 私が使っているのは、ハイレゾ音源を何とか満足に聞けるシステムです。

プリメインアンプ: LUXMAN L-550AX
AVアンプ: DENON AVR4520K
フロント2chスピーカー: B&W 803 Diamond
センタースピーカー: B&W HTM4 Diamond
サラウンドスピーカー: KEF Ci400
サブウーファー: KEF PSW-2500
ユニバーサルプレーヤー: DENON DBT-3313UDK
HDDプレーヤー: SONY HAP-Z1ES
CDプレーヤー: ONKYO C-1VL(S)
ブルーレイレコーダー: PANASONIC DIGA DMR-BW800-K
ブルーレイディスクプレーヤー: 東芝 D-BR1
クリーン電源: PS Audio PerfectWave Premier 5 Black
PS3: SCEプレイステーション3 HDD500GB チャコールブラック
テレビ: 東芝 TOSHIBA REGZA 42Z3
テレビ録画用HDD(2台): BUFFALO HD-LS2.0TU2J
NAS: QNAP TS-119
NASバックアップHDD: BUFFALO HD-LC1.0U3-BK
ラック: TAOC MS-3L-DB
オーディオボード: Acoustic Revive RHB20
オーディオボード: KRIPTON AP-R50
442 ：429：2014/07/11(金) 15:47:08.13 ID:71RT7jFt.net: 電源ケーブル: Oyaide TUNAMI GPX-R
電源ケーブル: Oyaide TUNAMI GPX
電源ケーブル: Oyaide L/i 50 OFC
電源ケーブル: FURUTECH ABSOLUTE POWERII-18
その他電源アクセサリ: Acoustic Revive FCS-8
スピーカーケーブル: FURUTECH EVOLUTION SPEAKER2-04
サブウーハーケーブル: ortofon SWC-1180 6m
XLRケーブル: Nanotec-Systems GSC2N/X1.0P
RCAケーブル: ZONOTONE 6.5NAC-2000MEISTER RCA1.0
RCAケーブル: audio-technica AT-DV67A／5.0
同軸デジタルケーブル(DENON LINK HD用): KIMBER DV30
HDMI-HDMIケーブル: Audio Quest HDMI/CHO/1M
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HE10XF
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HJ10 B
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HE15XF
LANケーブル: Audio Quest RJ/CIN/1.5M
光デジタルケーブル: 富士パーツ FVC-5020HG
光デジタルケーブル: WIRE WORLD STO6/1.0
AVプラグアダプタ: audio-technica AT6301
AVプラグアダプタ: FURUTECH FP201G
吸音・調音材: Acoustic Revive RGC-24
吸音・調音材: Acoustic Revive RR777
クリーニング用品・保護キャップ: audio-technica PG-JP6
防振プラグ: Acoustic Revive BSIP-2Q
ショートピン: LUXMAN JPT-10
ショートピン: SIP-8 ショートピン（８個入）
その他AVコンポーネント: Acoustic Revive REM-8
その他AVコンポーネント: Acoustic Revive RLI-1
その他AVコンポーネント: Shizuka CNC20-200
CD・MDクリーニンググッズ: Acoustic Revive RIO-5II
消磁器: Acoustic Revive RD-3
消磁器: SFC SK-CD RED
その他電源アクセサリー: Oyaide MWA-EC
その他オーディオアクセサリ: Acoustic Revive CS-2Q
その他オーディオアクセサリ: Acoustic Revive RLI-1
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W MID Impedance Controller
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W 804 series Low Frequncy Impedance Controller
その他オーディオアクセサリ: Romanesque Radio Wave Cut
その他オーディオアクセサリ: Romanesque Spiral Shield A
その他オーディオアクセサリ: Romanesque ダイヤシール
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W フェージングプラグ
インシュレータ: FO.Q G-53FS
インシュレータ: Acoustic Revive RCI-3H
インシュレータ: WindBell WB-30
ヘッドホン: audio-technica ATH-A2000X
ヘッドホン: B&W P5
ヘッドホンアクセサリ: B&W PEC/P5/V2
ヘッドホン: SHURE SE535-CL-J
ヘッドホンアクセサリ: AUDIOTRAK RECABLE SR-2
音圧計: GALAXY AUDIO CM130
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 16:20:00.11 ID:j9hZvwzO.net: 何が言いたいの？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 17:25:59.66 ID:ImVsB45P.net: コンプくんはZX1スレに篭ってろよ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 23:25:37.01 ID:SOWXxRC/.net: 発作マン
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 00:27:24.02 ID:YK5RriDt.net: 楽曲が少なすぎるよな。
ビリージョエルのニューヨーク52番街とかまだかよ。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 01:37:50.19 ID:pN+7LiUt.net: >>445
ハイレゾ音源で聴きたいよな
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 02:39:22.64 ID:8nsiMwgU.net: TOKYO REAL-EYES聞きながら前スレ読破してきたけど
バイナル版がある音源なら、そっち買ってきて自分でMAした方が良いんじゃないかと思えてきた
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 07:46:31.60 ID:XvUX/WyX.net: >>446
HDtracksでは売ってる
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 11:04:26.47 ID:7VWyWsRW.net: 安い、しかもクーポン使えば更に安い
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 21:47:00.92 ID:8/23JjO5.net: >>439
440の本人だけど、moraで「残響のテロル」のサントラ買った。
すげー良いぞ、コレ！
まず菅野よう子ファン、攻殻SACファンは買って良い。
ポストロック、パット・メセニーファンにもアピール出来そう。
録音から96／24bitで菅野よう子のコンポーザーとしての才能がよりわかり易くなってる。
各トラックの旋律が全部自己主張してくる。
あー音楽ってのは旋律の組み合わせなんだなぁって再認識させられた。
ハイレゾ音源の中でもかなり良い音質だと思う。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 22:18:53.63 ID:JqF0tGJb.net: ごくろうさまです
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 22:35:32.91 ID:pN+7LiUt.net: きもい
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 02:23:31.55 ID:EBVoUywz.net: 菅野よう子俺も好きだし昔は全部音源買ってたけど、こういう宗教じみた布教活動を見ると萎えるなぁ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 02:42:57.22 ID:I+T9TPo/.net: アニメのサントラとかレコーディングからやり直してくれたらいいのにな
それなら3,000円の3割り増しでも買うのに
BDBOX出す時にでも使い回せばそっちも付加価値が出るし
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 10:29:44.16 ID:TrLQXnzr.net: 録音し直したら、劇中で聴いたのと違うコレジャナイ」になるから
結局オリジナルをリマスターしたやつでいいから出してくれ、になると思う
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 20:32:36.49 ID:QYLev8Bt.net: Harem Scaremのmoodswingが悪い例だな
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 21:28:19.83 ID:iHheBmv4.net: 素晴らしい音圧、音質だけどな
買って聴いても無い輩が何を言うかと
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 23:32:24.64 ID:kgQl/WeJ.net: 音質の良い悪いの話ではないのでは？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 06:50:56.67 ID:Igt2+PHQ.net: hdtraksでホブマーリーのレジェンド落としたがオリジナルより2曲多くてno womanがフルレングスになってた。ノイズ無くてなかなかいいわ。ライブ盤揃えるよ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 21:07:27.59 ID:1MVNZ0JP.net: ブラッドメルローのハイレゾないんか？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 21:48:21.39 ID:xFbDPv20.net: >>461
http://www.hdtracks.com/mehliana-taming-the-dragon
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 22:17:18.19 ID:yHWdEOca.net: >>462
確かにブラッドだけどビアノトリオの奴探してんだけどな。サンクス
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 16:41:13.24 ID:UmT4EFMf.net: reggaeはシンプルながらも音域重要だからなあ
ハイレゾ向きかも知らんな
ローテクであの音を作りまくった天才エンジニア揃いだしな
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 15:02:01.56 ID:x4Y/JuQq.net: HD tracksのカラヤン　Beethoven:9 symphonies
音がよければお買い得なんだけど買った人いますか？
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 11:20:23.45 ID:QuGUdjfx.net: リアップ派なので買ってない
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 12:28:23.37 ID:98Bo2EKK.net: 頼むから日本のメジャーレーベルどもは音量レベル下げてくれ
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 12:42:16.61 ID:zEe2Kszy.net: また髪の話してる…
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 16:44:43.18 ID:4PosHzCg.net: >>467
どういうこと？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 17:23:51.41 ID:CLzKfD9j.net: >>469
コンプモリモリはやめてくれって話でしょ

J-POPのハイレゾちゃんと聴いた事無いからハイレゾの場合どうなのかは知らないケド
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 00:29:01.03 ID:+A0I+6+Y.net: クラブ音楽ってか打ち込みにハイレゾって意味あるの？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 00:39:10.30 ID:zSbzbAUf.net: 信ずれば救われる
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 04:35:44.85 ID:t1AOVs//.net: >>471
楽曲にもよるだろうけど、アナログシンセを使っていたり、生楽器をサンプリングしてたりするのは関係あるんじゃないかな。
Corneriusのハイレゾとか、聴感上での音質もさることながら、スペアナ的に見ても超高域まで伸びてるし。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 10:37:19.75 ID:kcWwasWF.net: 最近はソフトシンセも96K/24bit対応なのも多いっしょ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 16:02:53.19 ID:g/fxhdfA.net: 偽レゾにして、一番変化が無いのは、打ち込みJpop。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 11:21:45.05 ID:t5tU540R.net: 電子音でもサンプリング周波数はリバーブ系のエフェクトでかなり影響あるよ。
linnのmonolakeのハイレゾは良い参考になる。
ビット深度はダイナミクスにモロに響くからEDM系でも音の粗密のメリハリが出る。

ただアップサンプリング、テメーは駄目だ。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 11:33:16.28 ID:eztZk7Rj.net: アップサンプリング「漏れちゃうっ」
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 15:40:58.15 ID:8TMDHeZl.net: ところでHDCDはハイレゾなの?
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 15:40:12.18 ID:Ws1T6r59.net: 19:30～21:00 ハイレゾ試聴会/WOWOWぷらすと
lv183981052?ref=qtimetable&zroute=index
※タイフシフトなし
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 20:16:44.12 ID:zil59TGW.net: >>479
ニコニコ経由でも、音がかなり違ったな
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 21:18:14.91 ID:3lNWmflQ.net: >>480
つまりマスタリングの違いが全てって事だな。オチでもそれを証明してしまったしｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 23:51:29.32 ID:ABPkXSJ0.net: ハイレゾじゃなくてもハイレゾ向けっぽいダイナミックレンジを活かしたMAの
ノーマルレゾリューションが最強ってことか
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/31(木) 23:07:07.00 ID:NSCZTnSe.net: ※印の注釈の意味がよく分からんのだけどエロい人解説ｐｌｚ
http://ototoy.jp/feature/20140730
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 00:49:35.56 ID:O8Y45W7q.net: 小野リサのアルバムがハイレゾになると思っておっと思ったけど44.1KHz 16bitをDSD化しただけなのね・・・
こういう人のはそういう事やらないと思っていたけど・・・マスターがこれしかないのかなぁ
アナログに落として調整してからDSDにとか書いてあるけどアナログに落とす意味ってなんだろ？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 04:06:38.16 ID:t+RmK6AD.net: 意味なくはないだろうけど
まあ薄いよね
そんなんじゃ改めて買う気はしないよなあ
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 06:18:10.54 ID:tiNptX+q.net: >>483
・CATUPIRY
U-maticとは記録メディアのこと。デジタルレコーダはSonyのPCM-3348とか
PCM-1630とかが長い間使われてて、まぁそれが16bit/44.1kHzしか記録できない代物。
それを再生しつつ、アナログのアウトボード(コンプとかEQとかとか)を通して
それぞれフォーマットに合ったコンバータを選んで、24bit/96kHzとDSD64にしましたということ。

・NaNa
6mmアナログテープとは1/4インチのオープンリールテープのこと。
それをいつかの段階で24bit/96kHzにしたものをマスターに。
以下はCATUPIRYと同じ。

まぁdCSはdCS905、マイトナーはEMM Labs ADC8mkXだろう。
アナログに落とすのは、プラグインよりもアウトボードの方が良いと思ったからなんじゃない。
プラグインでのデジタル処理は0dBより絶対越えさせないとか、ノイズをばっさり取るとかは
良いけど、それ以外はちょっとね。あと、ノンリニア編集できないのはかなりきつい。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 07:02:31.80 ID:mS0+iQbV.net: ・6mmアナログ・アーカイヴ(96kHz)
って言う表記は大本はアナログだけどそれをサンプリングしたデジタルをマスターにしてるって事？
アナログなのに(96kHz)というのが理解出来なくて
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 07:50:08.13 ID:tiNptX+q.net: >>487
そうだろうね。アナログ・アーカイブとはアナログ(のデジタル)アーカイブと読むのが自然。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 20:13:10.51 ID:mJhEOplc.net: ワルツデビー、sacdとhdtraks聴き比べたけど違いがわからんかった。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 22:28:38.39 ID:U/H6gxGT.net: 入れゾノ違いなんて分からなくても
起きていけるから心肺無いよ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 00:47:06.94 ID:XhaVm1kK.net: >>489
どっちのSACD？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 00:53:49.22 ID:z1Fvp8il.net: >>491
2002アナログプラダクトのSACD
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 01:45:41.36 ID:ysE3jnuS.net: ソウル好きな人はいないか？
moraでOtis Redding買おうと思ってるんだけど96kHzと192kHzどっちにしようか悩む
一般的に違い分かるもんなのかな
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 01:57:40.12 ID:z1Fvp8il.net: >>491,493
自レスですまん。ヘッドホンで聞いたらちがうわ。hdtracksはユニバーサル版に近いわ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 02:03:35.71 ID:XhaVm1kK.net: >>494
アナログプロダクションのSACDは良いね。
シリーズで10枚くらいあったけど、ダグサックスが真空管の機材でリマスターしたシリーズなんだよね。
ユニバーサルのSACDは持ってないから分からないなぁ。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 03:16:53.73 ID:z1Fvp8il.net: >>495
地下鉄ゴトゴトの音圧や周囲の雑音のライブ感はアナログプロダクトに軍配。ちとベース音が多いから仕事中に聞くならユニバーサル版がいいかなと思ったよ。と言っても仕事中は1961/6/25のコンプリート版メインなんだけどね
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 03:28:29.56 ID:z1Fvp8il.net: >>493
ソウルも聞くけどmoraモノは買ったことないよ。オーティスだとトライリトルがかなり好き。I can't turnもいいね。なんか、デルフォニックスのla la means聞きたくなったw
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 14:31:58.72 ID:2Kl6HYfd.net: なんか前はK2HDとかの偽レゾとか許せないとか思っていて全然買った事が無いんだけど
実際の所CD音源だとクリップしてビリビリ鳴っちゃっている音源が偽レゾでもハイレゾ版になったら
綺麗に改善されたとかそういうのはあるの？もし改善されるのであれば買ってみようと思うんだけど。

まぁ、本当にCDのマスターをこねくり回しているだけだったら既にクリップして情報が欠落してしまった
物だろうし改善しようがない気もするけどね・・・。

逆にハイレゾになったのにやっぱりクリップしてビリビリいってるよみたいなものがあったらそれも
晒してくれると嬉しい。ジャンルは問わない。クラシックでもアニソンでもなんでも良いんで現状を知りたい。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 15:50:32.92 ID:6NvxM03A.net: 俺はもういいや。
ポッカレモン数滴垂らしたお手軽レモネードで我慢する。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 17:10:50.55 ID:HghJbCQz.net: 何でそんな微細な違いが聞き分けられるの？
音楽やってるの？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 18:00:58.46 ID:IJA1Zyft.net: 単に聞く機材の音質が一定以上になれば細かい違いが分かるようになるだけ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 21:27:31.10 ID:c4wutZKk.net: 聞かずに偽レゾ偽レゾ言ってたのかw
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 21:31:59.21 ID:z2mI8Cxg.net: だって言うのはタダじゃん
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 22:17:18.29 ID:M0/8T35G.net: k2hdの夏川りみと手嶌葵を買ってみたけどボーカルがギンギンにうるさくて辛い
特に手嶌葵は酷かった
元からそうなのかk2hd版だけそうなのかはCD持ってないから知らん
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 23:27:40.09 ID:0/0V4KsM.net: JPopのミキシングってそんなのばっかだからな
ボーカルさえ聞こえりゃいいと思ってやがる

わざわざハイレゾ版作っておいてそんなクソ音源にしてるんじゃ何も意味ないね
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 23:35:57.16 ID:COASCPMi.net: >>502
オーディオ歴が長くなって機材に金をかけると、聞かなくても分かるんだよ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 12:00:00.63 ID:ozDqWHHX.net: アナプロ版デビーに1票
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 14:36:50.34 ID:60683nKq.net: >>506
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 16:07:07.77 ID:1ACSioYE.net: >>504
なんとなくイメージではどっちもしっとりボーカルを聴かせるタイプだと思うけど
何でそんな事になるんだろうな・・・。他の音源も推して知るべし・・・か・・・。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 16:29:35.99 ID:tMscBmcV.net: フリーソフトでアプコンはスレ違いだよね？o(^▽^)o
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:31:17.27 ID:aqY2YK5/.net: キリンジ、great3とかユニバーサル邦楽ハイレゾのボッタクリが酷い。CDと同時のキリンジはともかくCD発売から時間が経ってるgreat3ととか由紀さおりとか今更4千円代。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:37:11.58 ID:aqY2YK5/.net: キリンジ旧譜（ワーナー）のハイレゾはmoraのが500円安い。e-onkyo何なの。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:43:32.64 ID:aqY2YK5/.net: 訂正。由紀さおり、三千円でした。ごめんなさい。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 12:32:06.85 ID:nXoEZgbP.net: CDを超える品質ものを売る側も手間と経費をかけて用意しているんだから
別に多少高くても不満はない
　
もちろんそれで中身の品質が伴っていなかったら非常に不満だけど
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 12:57:50.00 ID:wS3GN7B3.net: >>514
その為に一からレコーディングし直してたらそうだろうけど、マスタリングだけし直すだけならCDよりコストかかるとはとても思えない。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 22:33:02.54 ID:KIjEv8Bc.net: CDを新たに作るのとは比べ物にならないくらい安上がりだろうけど
だからといってCDより安売りするものでもないだろう
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 00:50:44.96 ID:kJ5CNL0c.net: 92kHzと192kHzってどっち買えばいいんだよ
どっちか一つにしてくれや
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 09:40:24.21 ID:SIQP72Wp.net: サンプリング周波数を含めて当たり外れは自分で判断するしかないのが現状
規格を一つに定めない分、判断が難しくなった、まさにハイレゾ混乱期
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 12:58:41.24 ID:PWlc/l9V.net: そんなもん一つ一つ判断できるわけねー
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 14:40:47.39 ID:CCSxakoM.net: 試聴も出来ないしエイヤで買うしかないからねぇ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 22:12:00.75 ID:zZWe/oq8.net: >>517
96kで充分
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:15:29.77 ID:kJ5CNL0c.net: >>521
どうしてか教えてほしい
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:23:26.61 ID:zZWe/oq8.net: >>522
理由は簡単
聴く環境（機材）によるが
大抵差を殆ど聴き分けられないからだよ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:31:22.56 ID:kJ5CNL0c.net: >>523
大抵ってどの程度か教えてくれないか？
ZX1レベルでは聞き分けられないとか
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:39:47.60 ID:zZWe/oq8.net: >>524
ブラインドでやったらわかるよ
無理
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:44:36.47 ID:kJ5CNL0c.net: >>525
へぇ～ありがとう
96kHz買うことにします
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:45:40.11 ID:zZWe/oq8.net: >>526
これはホント
96khzで充分　　192との差額を集めて他を買えば幸せになれるよ
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 01:29:44.28 ID:3nMeOVQV.net: >>517
88.2khzあれば基本問題ない
今日、たまたまブクオフ行ったらホテルカリファルニアの6ch sacdが500円であったからかったわ。hdtracks版持ってるが、6chホテカルはそれ以上の音質だたわ
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 02:33:52.67 ID:b5UdusPg.net: >>528
SACDとハイレゾPCMは同列に比較はできないと思うけどね。
しかもサラウンドだろ？
概ねSACDの方がいいけど、ホテルカリフォルニアに関しては、HDtracksで売ってる最新のリマスターの方がアナログライクで良かった。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 05:25:38.97 ID:Bs3sw/nm.net: 機材を買い換えたら曲も買い直すのかな
いいお客様だな
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 07:05:41.59 ID:d+P40HvD.net: 高周波って耳だと感じれないけど体表で感じてるって文書見たことある奴いる？
ガムランとかの奴
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 13:29:20.62 ID:Z1JylLCt.net: >>517
今のADCは全てのサンプリングレートにおいてある一定のサンプリングレートで
サンプリングしてから、ローパス入れて指定のサンプリングレートにしてるから
ローパスフィルタ以外に音の変わる要素が無い。
ただし、DACのオーバーサンプリングと違って、今のところADCのサンプリングは
倍数が足らなくて、176.4kHz/192kHz時にノイズシェーピングによる量子化ノイズが
FS/2以内に高いレベルで出るから、機器によっては歪みとして聞こえる場合がある。

お金に余裕があるなら176.4kHz/192kHzを買っておいて、自分でサンプリングレートを
変換して聴き比べて、良い方を聞くって言うのが良いと思う。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 13:47:06.04 ID:AeQqmddC.net: >>532
192kHzの方が音が悪い可能性もあるのか
難しいな
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 15:11:44.93 ID:3nMeOVQV.net: >>533
ビットレートが高けりゃいいってもんじゃねーな。1080iより720iの方がいいのもあるのと同じ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 19:47:29.83 ID:xCmAzV58.net: 結局は録音環境ってことかな？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 21:12:34.49 ID:h3Lc30Md.net: 写真は画素数じゃないみたいな
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 22:06:55.48 ID:3nMeOVQV.net: >>536
画素信者に呪われるぞwwww
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 22:37:03.30 ID:35TCDXDr.net: AVも画質より内容や雰囲気のが大事だしな
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 10:49:36.72 ID:lUzfoZ8v.net: いや、内容は重要だろ
パッケ詐欺多すぎやろ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 15:55:46.74 ID:W7AQWiua.net: >>531 これ?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/216
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 17:48:29.60 ID:6CjGkBIH.net: >>540
すまん見れない
適当だけどこれとか
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2014/06/20/30653.html
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 19:26:55.65 ID:i9stsvqg.net: >>531
コレだろ。

ハイパーソニックエフェクト
http://www.bunmeiken.jp/highlight.html
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 20:50:07.85 ID:l0WYgTGZ.net: タイムリーだな
似たような記事読んで安いスピーカー探してる
http://www.barks.jp/sp/news/?id=1000104767
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 22:25:40.13 ID:aBFnETYn.net: 家入レオどうですか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 22:32:26.26 ID:ab7A2Man.net: 720i・・・・
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 00:00:14.51 ID:fXRp2Dvh.net: >>543
CDの音は悪いという前提から話が始まっちゃってるからなぁ。話半分で読んだほうが良さそう。
レコード時代のマイクは今より性能悪くて20KHz付近ですら拾えないという事実がスッポリ抜けてる気がするんだけどなぁ。
それと高周波がなにか影響するかもしれないという話は別の話ではあるけどさ。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 00:43:14.98 ID:T/99nA/1.net: 中森明菜はハイレゾが一気に来てたんだな
オールタイムベスト（CD)も出たようだし
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 01:48:06.87 ID:iBJTinjd.net: >>546
躰で感じる低音があるなら高音もあるかもなあと思ってね。
今スピーカー無いからニアでも使えるのが欲しくなったんよ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 02:29:12.20 ID:lKjcJaBJ.net: e-onkyoのキリンジハイレゾがmoraと同じ値段になってる。間違いだったのね。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 07:36:21.84 ID:xMU+gjQ1.net: 低音の場合はラージで鳴らせば誰でも体で感じられるけど
超高周波に関してのその話はちょっと眉唾だなあ
もちろん絶対ないとはいいきれないけど
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 18:28:19.79 ID:Ty2R+p7R.net: 久しぶりにsacdのジギースターダスト聴いたらボウイロテ日になったわw
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 22:37:21.29 ID:1r/c8J/h.net: 俺はLady Stardustが好きだな
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 02:24:20.89 ID:7cMMJDmt.net: >>546
でもちゃんとした論文なんだよねぇ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 02:32:16.13 ID:lr4Itm8P.net: そうは見えないけど・・・
ただのハイレゾの販促じゃないの
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 13:06:05.79 ID:sQz0HvfY.net: 216 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2014/01/27(月) 22:54:10.18 ID:rPJd/xxC
>>212
ハイパーソニック理論
http://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/049/talk_index.html

218 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/28(火) 01:09:09.64 ID:eO+VBgxT
>>215
リンクありがとう
山城氏の録音は本当に良いですよねえ
私がもっとも多く聞いてるガムランCDはグヌン・ジャティの演奏で彼の録音ですね

横からすまんが、リンク先はこんな感じになってるよ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 14:16:34.61 ID:dCPnt8s2.net: ハイレゾても、御用記者の糞記事蔓延して意味もなく同調しとる似非ハイレゾマンセーが多いだけだからどうでもいい。
(⌯꒪͒ ૢ∀ ૢ꒪͒) ੭ੇ৴ડેং৴ડેং
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 18:10:19.51 ID:T3auoozLg: プラシボ馬鹿のおかげで潤うのう

これまでmp3集めてた連中がハイレゾ（笑
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/18(月) 00:55:43.76 ID:uhR4VQP0.net: ハイパーソニックエフェクト論文
Age
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 15:32:41.39 ID:1gCdFIis.net: moraの無料ハイレゾ配信
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 14:36:31.57 ID:kxhRhxmz.net: スフィアのハイレゾの一部が消えてる
何か問題でもあったか？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 14:50:39.81 ID:1ckwECoy.net: 版権の問題で、販売権に期間を設けてあるものもあるからな
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 15:41:55.73 ID:6ngBeepZ.net: スフィアのハイレゾ、なんであんなに高い？
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 11:48:00.15 ID:zHIVO2YP.net: そらカモネギやろ
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 12:22:18.45 ID:14xPx2jg.net: アニソン・ハイレゾ学園～アニソンで体感するハイレゾの魅力～::オトトイの学校
http://ototoy.jp/school/event/info/153
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 12:28:58.88 ID:UQ/fBcfV.net: >>563
んだな。完全に足元見られててワラタw
ファンは頑張って貢いでくださいと思いつつ、こういうことやる所は
悪徳会社認定で良いんじゃないかなとも思う。ハイレゾの普及には害しかないし。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 22:04:16.41 ID:8/8axquH.net: >>564
こんなウンコみたいな試聴会に2,000円。
アホくさ。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 00:48:25.27 ID:ZfS507Jh.net: 会場くさそう
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 01:53:28.21 ID:2HydUz25.net: 汗臭そう
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 02:46:54.96 ID:WIF+Hf7Y.net: http://ototoy.jp/school/images/event/153/iwai.jpg
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 04:59:28.82 ID:LWGltG7G.net: こういうのって普通参加費タダじゃないのか
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 08:26:45.68 ID:H0MrfUUF.net: ランティスとか野焼きのリみたいな波形だった楽曲はハイレゾ版買っても
iZotopeのSRCで48kHzに落として保存しても問題ないだろうからなぁ
場合によってはDeClipツールも必要かも
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 12:51:27.44 ID:KDf7lSos.net: VHS3倍録画したもんを、bd最高画質で取り込んでも糞画質のままってことか
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 13:08:51.72 ID:6uRuod5L.net: むかしビクターのフラッグシップビデオデッキ買ったときに、
３倍の画質の良さにビビったわ

そのへんの普及価格VTRの標準より高画質だった
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 23:22:32.55 ID:gmwIm/yG.net: 値段をボリすぎて流行らなかったね。
業界は最後のチャンスを棒に振ったね
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 23:49:49.33 ID:0aut26Zf.net: hdTracksならかなり利用してるけどね
JAPのバカレコード会社は勝手に潰れてくれ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 09:08:09.39 ID:4NPncRJh.net: 今更だがonkyoでも偽レゾ始めたんだな。
別に出すのはいいんだけどハイレゾ音源よりも高いとかどうなの？
手間がかかるからなのか
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 12:47:48.42 ID:b1x4QSxb.net: >>576
>今更だがonkyoでも偽レゾ

偽レゾとは？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 19:11:59.75 ID:XI5r3meH.net: >>576
偽レゾってなんすか？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 21:41:10.72 ID:16WhatTD.net: 社員おつ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 19:01:08.38 ID:O472ggumr: http://vc64professional.tokyo/
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 23:51:29.41 ID:D+ATCxAM.net: 音源乏しいな。空耳あわー
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 00:32:31.71 ID:fqT7mmoaU: サンプリングレートを高くするということは時間軸方向に対しての解像度を上げるという話なのに、ただ高い周波数まで収録出来るようになるだけと勘違いしている馬鹿が多すぎる。
その結果2k以上を復元しますとか言うK○HDみたいなニセレゾが商売として成り立っちゃって本物のハイレゾがなかなか出なくなるという悲惨な現実になってしまった。
583 ：582：2014/09/03(水) 00:33:44.37 ID:fqT7mmoaU: 2k→20khzな
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 03:52:01.42 ID:Fzpgb9UR.net: >>575
網羅は最低の配信サイトだとワカッタ
金使って損したゼ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 17:08:55.68 ID:vJ/skt3Q.net: アナ雪のハイレゾって音いいですか？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 23:00:13.66 ID:LQRt6w8M.net: 俺はハイレゾより生の自然音を聞くのが好きだ
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 01:02:39.61 ID:iuSTVXhD.net: >>586
そういうの売ってたりするの？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 07:16:57.15 ID:92momJM5.net: >>587
何曲かみたことあるな。moraかe-onkyoに探せばあるんじゃね？
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/05(金) 22:40:52.43 ID:CyI22J1c.net: >>585
アナ雪ハイレゾなんてあんのか？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 01:01:56.12 ID:JTOQPdMM.net: >>589
http://www.e-onkyo.com/music/album/antcd12090/
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 07:53:45.39 ID:yDBDQdiR.net: NHKの特集見たけどハイレゾあんなに売れてるのかいな？？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 10:40:01.83 ID:pJ5+SEy4.net: 売れてるようにみせかけたいだけ！

本当に売れてるのは

妖怪ウォッチ

と

嵐

だけ。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 01:16:57.86 ID:YYorkHmq.net: MP3と変わらないんじゃ？って思った曲が全部K2HDだったからあれやめて欲しい。
頭数増やしたいのはわかるけど。
それとも分かって悪質な商売してるのか？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 01:27:30.94 ID:jvea6w2x.net: 明記してあるんだから買うときに避ければいいだけちゃうの？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 01:29:20.99 ID:YYorkHmq.net: >>594
うん、もう買わない
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 01:33:05.43 ID:JmINcKNe.net: K2HD自体は旧作ハイレゾ化の
次善の策としてはそれもありかなとは思うけど、
自社でハイレゾ配信サイト運営しておきながら
自社の今年の発売新作でハイレゾマスター作ってなくて
K2HDってのはどうかと思う＞ビクター
社内での意思統一が図れてないんじゃ？感が。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 04:54:25.81 ID:3Z9knBkZ.net: 近年の録音なら９６ｋでマスターまでは作ってるのは当たり前なんだから
真面目にハイレゾ売れって感じだね
この調子が続くようならこの市場はまちがいなくぶっ潰れるだろうね
お前ら真面目に仕事しろ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 06:16:52.11 ID:SMPx/wGX.net: 本当に当たり前なの？ソースは？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 07:16:04.12 ID:J0gs40Qw.net: 編集時の劣化を考えると96kHzを売るには192kHzで作業しないと品質が十分じゃないとか？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 07:45:47.62 ID:92SOLeQI.net: ハイレゾ時に高音質になる編集技術とCDで高音質になる編集技術は別物なのかも、と妄想してみる
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/09(火) 16:49:18.91 ID:pLVj3IzE.net: いまどきはマスターテープとかあるの？
デジタルで保存してるならそれを売りに出せばいいじゃんって思うけどなあ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 16:11:36.49 ID:ImagogDe.net: 日本の昭和の曲はマスターテープの状態のいいのが残ってる場合が多いみたい
そういう場合はマスターテープからハイレゾ録音して売るみたいだよ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 22:26:31.21 ID:zec5wgq/.net: 昭和っつっても80年代以降で、それ以前のは
音の入り口のマイクとかがよくないと思う
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 23:49:36.56 ID:hshZnNJW/: >>600
ハイレゾ配信のものを試聴してみると、一昔前の音圧競争になってるだけに聞こえる；
ブツブツって音がする新曲なんかがあるし、そういうのに限って海苔波形だし。
やっと一時の海苔波形が落ち着いたと思ったらこれだよ･･･ウンザリ
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 00:26:12.34 ID:7sXJb1fb.net: テープの劣化が少ないって意味っしょ
マイクが悪くったって元がアナログならハイレゾの意味がないわけじゃ無いし
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 00:52:33.38 ID:79lyC2Ra.net: ハイレゾが廃れてもハイレグは生き残る
いや、そうであって欲しい
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 02:21:38.06 ID:rwdqcY5h.net: むしろ主流の方向には向かうでしょ
容量大きくてもいける時代なんだし

10年後とかしたらウルトラハイレゾリューションとか出てきてそう
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 09:54:37.49 ID:t38vHHW5.net: 曲をいちいち持ち歩かず聞く度にダウンロードするようになるから
しばらくの間は圧縮音源から脱却できないような気がする
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 11:59:17.12 ID:DNP4ZY7H.net: >>607
DSDで9.1chとかになってるのかなぁ
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:31:48.26 ID:mev/JBjb.net: クラシックは60年代が最高という謎
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:54:39.31 ID:NJPQVa4c.net: >>601-602
レコーディングが糞だからマスターになる前の音を
パート別に売って欲しいけどね
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 16:06:12.89 ID:U2xvSR00.net: >>607
DVD-AUDIOやSACDなんかの規格を考えるとあんまり伸びないと思うけどね
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 16:36:55.45 ID:d1YtUXWb.net: 新田恵海ソロデビューシングルのハイレゾ版微妙すぎた
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:50:27.12 ID:L4sK1pOh.net: 時のまにまにIV
( ・∀・)ｲｲ!!
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 21:52:43.00 ID:nOl+jyn9.net: >>613
いい曲だけど
CD音源(44.1kHz/1411.2kbps)
からして音質がゴミだから
イントロバージョンがなんとか聴けるレベル
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 22:28:26.50 ID:zHbFYK6M.net: 新田恵海 ×
新田恵利 ○
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 01:02:50.16 ID:N0+yH6JA.net: イントロ？インスト？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 14:14:01.88 ID:u/MYyvz9.net: >>612
将来的には「自然音完全再現！！」みたいなふれこみで物凄いデータ量の音源とか登場するでしょ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 14:15:27.17 ID:IAfS8hXf.net: くるり『THE PIPER』のハイレゾ音源について
http://togetter.com/li/720332
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 19:52:21.79 ID:JAA6L5KK.net: とりあえずビクターは糞ということがわかった
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 20:34:17.16 ID:C24TsLcj.net: USB付きのレコードプレイヤーってヤツでハイレゾ自炊を検討中
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 21:53:39.35 ID:mnfqhTHk.net: 一体型のは大抵音悪いから
オーディオＩＦ別で用意した方がいいよ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 21:55:53.46 ID:c67hfQfs.net: ハイレゾ音源の音量を調整したいんだけど、それ用にいいソフトってないかな？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 22:03:37.05 ID:mnfqhTHk.net: なんか適当な波形編集ソフトでも使えば
Sound Engineとか
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 22:08:28.84 ID:E0bKF24j.net: Twitterとかで検索してたら、
周波数とか調べてこれは偽レゾだとか発狂してる人とかいて気持ち悪かった

他の人につっかかってたりもしてたけど、人に迷惑をかけるオーヲタはゴミだわ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 23:37:29.64 ID:O1jzTp5m.net: >>623
ReplayGain一択だな
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 23:43:11.96 ID:c67hfQfs.net: そんな貧乏な真似はせんよ
俺もハイレゾ音源は月にアルバム数枚買う程度だけど
クラシック買ったりジャズ買ったりするけどプレイリスト作ると曲によって音量が違いすぎて困るもんでね

基本的にWAVとFLAC。将来的にはDSDも扱えるようになりたい
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 23:47:40.13 ID:c67hfQfs.net: >>626
ありがとうございます！それをダウンロードしてみます
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 00:26:22.88 ID:qi0/FGYT.net: リプレイゲインはソフトじゃなくて機能だから、
対応してるプレイヤー(たとえばfoobar2000)を使うんだよ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 00:53:35.79 ID:eSDncdoE.net: そうなんですね...今までメディアモンキー使ってたので、その中で見てたら（曲を選択して）トラック音量を揃えるというのがあったので、それでやってみます！
「トラックに不可逆な修正を施します」と出たのでバックアップ取ってからやってみます
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 05:27:22.12 ID:xpgL/mxP.net: >>621
ハイレゾに相応しい音質でレコードをデジタル化するのは結構難しい
DDじゃなくベルトドライブのプレーヤ＆空芯MCのカートリッジで、
単体フォノイコor単体フォノイコに匹敵する音質のプリアンプ内蔵フォノイコとか使わないと

ADCも、それなりのオーディオIF＋外部クロック＋電源クリーンアクセサリとか使わないとね
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 09:40:01.40 ID:AUWsRXD6.net: >>631
安物しか持ってないんだが、他の機種でもターンテーブルが回る走行音（？）って、
録音時に入り込む時ってあります？
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:07:22.40 ID:cj5SZouF.net: 一番音が良いと思うjazz音源教えて
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 21:14:08.94 ID:Wu9cAqCb.net: 上原かメセニーの新譜
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 01:33:47.32 ID:xPIGszIm.net: なんか純粋に買って良かったハイレゾとか今気になってるハイレゾ音源とか聞きたいね。
自分は次多分尾崎豊のアルバム買うわ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 01:42:22.78 ID:jgqiD3T3.net: >>633
Mathias LandausのDSD
ただ、ハイレゾじゃないけどAvishai CohenのDuendeが個人的には一番音が良いと思う。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 09:47:42.09 ID:gG+nWSbs.net: >>633
Ella & LouisとかWe Get Requestsとか古い録音にも名録音はあるよ。
>>636
それはハイレゾで売ってるよ。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 10:34:45.29 ID:jgqiD3T3.net: >>637
ホントに！ありがとうございます。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 11:33:28.04 ID:2YuWoG7e.net: >>636
マティアスとかいうの初めて聴いたけど、いいな！
俺のDAPじゃDSD128が聴けないのが残念
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:06:29.51 ID:gG+nWSbs.net: そういえば、Ahmad JamalのOlympiaのライブ盤が音も演奏も良かったな。
Poincianaも入ってたし。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 18:33:04.85 ID:kKOX5rL/.net: 言い流れ
ゴチになります
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 23:48:41.47 ID:X+vhEZQ/.net: ４ADレーベルのハイレゾ全部出して欲しい
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 10:57:12.34 ID:7C6CSFK/.net: コクトーツインズのは最新リマスター版持ってても買うべきな出来?
買った人いる?
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 20:49:36.72 ID:KUcBMpju.net: CD音源だとどう上手くリッピングしても16bitが限界なの？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 20:50:43.78 ID:KUcBMpju.net: それとニセレゾとハイレゾの違いって何を基準に決めてるの？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 21:19:02.25 ID:fiZ2ez4N.net: CD-DAは規格が44.1kHz16bitなんだから16bitより上にしてもただのアップコンバート
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 01:50:57.63 ID:8ZYfVZHK.net: クラリスのハイレゾはどうかな？
聞いてるひといない？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 18:06:35.56 ID:pSMydcfa.net: シングルと比べると全然音質いいよ。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 19:22:28.76 ID:iW4Alvpp.net: ニセレゾは明らかに低音が汚い
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 19:45:39.48 ID:BIlu24Pz.net: ClariSのはちゃんとしてるぞ
>>649も言ってるけど、ニセレゾは低音がホント汚い
ベースとバスドラが混じって汚いというか個別に鳴ってない

どっかの馬鹿ブログでボーカルが分離してなくてがっかりとか書いてるブログあったけど、
ClariSは二人でハモってるのに分離してたら大変だろって思うけど
ハイレゾに対する認識って所詮その程度なのかもな
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 21:57:05.03 ID:RwKycsSS.net: キターーーーーーーーーーーーーーーーー

Ozzy Osbourne No Rest for the Wicked auf Qobuz
http://www.qobuz.com/de-de/album/no-rest-for-the-wicked-ozzy-osbourne/0696998542624
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 23:14:36.28 ID:VmeWYr1B.net: >>650
とにかくクリアな音がいい音だと思ってるような感想は散見されるね
ハモリとか生楽器による倍音の再現がハイレゾの魅力の一つだと思うんだけどねえ

アニソン系の音楽だとなんだかんだ言ってもやっぱソニーが音はいい
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 00:11:22.49 ID:CjLUDNk5.net: >>650
ありがとう
クラリスハイレゾで買って聞いてみた
丁度、flacで同じ曲を落としてたから聞きくらべてみたけど
やっぱりハイレゾって違うね
ハイレゾのほうが繊細というか粗がない

プラシーボだと言われるかもしれないがこれは違うねw

他にもハイレゾ試してみたいんだがハイレゾでの名盤とかって何がありますか？
やっぱクラシックとかのほうが顕著に現れるかな？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 00:16:58.13 ID:CjLUDNk5.net: http://mora.jp/package/43000008/825646244430/?fmid=HRSLNGHT01

これとか録音が1957年だけど完全なハイレゾじゃないのかな気になるけど
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 00:31:12.75 ID:CjLUDNk5.net: mora見てたらハイレゾ対応ヘッドフォンて()

情弱釣ってんな糞が
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 02:59:49.58 ID:KvNi5BRp.net: CD発売された頃はCD~みたいな製品名ばっかだったし、まあ企業に頑張ってくれってお布施的な意味でも許してよろーよ
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 07:28:06.57 ID:On7DUfLn.net: 最大再生周波数帯域が40kHz以上を謳ってるやつとか？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 09:06:18.04 ID:kLkgeCy4.net: 捨て値で売ってたマクセルの96kHz/24bit対応VRAISONヘッドホンが火を吹く時が来たか！
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 19:55:14.22 ID:u3zU+ud7.net: >>658
ホントに火を噴いてツンボになって音のない世界へ・・・なんてね♪
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 20:40:20.30 ID:mJU8GS3d.net: 中島美嘉はえぐい。さすがに自社レーベルのハイレゾは強いな。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 22:01:19.74 ID:P7A63+ed.net: ソニーのCDは音が悪い
ソニーの機器はいいけど
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 00:45:09.06 ID:LEovg0TH.net: >>660
ファンでもないんだが、ずっと好きだったは買ったよ。カバーのやつ。
てかあれ普通にCDらしいな
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 12:43:57.74 ID:UZK1C6Xo.net: 藤井フミヤのシンフォニックコンサートをワクワクしながら買ったんだけどコンサート会場で録音してるせいか響き過ぎてボワボワしてる気がする。がっかりした。
ハイレゾじゃなくても良かったんじゃない？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 12:59:23.93 ID:NUDxGn4W.net: そりゃライブ録音なんてそんなもんよ
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 13:00:27.21 ID:8foDdrQL.net: お前ら、CDでなくハイレゾの話をしろ。CDはどうがんばっても16ビットなんだよ。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 14:19:31.58 ID:asCTAVLZ.net: >>664
ニセレゾじゃなくて新規録音だから期待しちゃったのよ
聞いてくれてありがと
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 15:16:52.60 ID:wTTBtpDe.net: ライブ盤はスタジオ録音にない会場の余韻まで楽しむものなのに何に期待してたんだろ。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 19:59:06.35 ID:atv32Q0r.net: ハイレゾ入門者なんですがハイレゾ音源ダウンロードには光回線必須でしょうか？
WiMAXでもいけますか？
ご教示宜しくお願いします。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 21:50:15.55 ID:IVgYYKZv.net: 繋がれば問題ないだろ。
速度が速ければ時間が少なく、遅ければ時間がかかるだけ。
下りが20Mbps～40Mbpsぐらいあれば十分速く落とせるんじゃね。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/26(金) 20:36:06.82 ID:BZs1izYC.net: ネットも動画控えればスマホのテザリングでなんとか事足りるし
ハイレゾ音源のために新たに回線引くのもなんだな
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/26(金) 21:23:38.13 ID:I/Ojik+Q.net: wimaxじゃ20Mなんて全然無理
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 03:27:44.76 ID:a9NBE/ES.net: 俺はwimaxだけでハイレゾダウンロードしてる。
寝る前にダウンロード開始して、一晩中とか
さすがにeaglesの6枚組セットは一晩じゃ無理だったから、数日に分けてダウンロードした。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 10:52:12.25 ID:dAFa+tAK.net: ダウンロードに何時間もかかるのは面倒いな。
普及の足かせだよ
他にサクッと入手する方法はないのか
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 11:01:30.89 ID:OSk88oNl.net: 考えられるとすれば、ネットで決済してリアルのレコードショップの有線接続で
スマホにDLとかかな
日本はこういうの遅いからなあ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 11:22:09.24 ID:wx7iSM7G.net: >>665
イエスマンの日本人の脳は1ビット
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 12:55:41.59 ID:dAFa+tAK.net: メモリとかメディアでの販売サービスがあればなー
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 13:33:36.36 ID:BcIXdz+a.net: ハイレゾのネット配信も良いが、ハイレゾ化する音源は同時にBlu-ray AudioとしてBDでのメディア販売も行えば良いのにな
日本はDISCパッケージを好む風潮があるしね。AKBあたりがハイレゾBDを出してくれないかなｗ
そうすれば音響機器メーカのハード需要も活性化するしｗ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 13:45:21.80 ID:LwKl8o7J.net: >>677
リップできない糞メディアはゴミだぞ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 14:12:43.08 ID:BcIXdz+a.net: >>678
もちろんリップできますよ。
現にヨーロッパではBlu-ray Audioは認知されている。ただし新譜ではなく名盤アルバムだけがBD化されている
しかも2ch用音源と5.1ch用音源が一枚のBDに収録されているのがスタンダート。
ピュアも良いが5.1ch用にリマスタしたハイレゾ音源聞いてみたいｗ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 14:27:27.35 ID:LNmmQ3Tf.net: >>634
2l以外でリップできる音源は少ないだろ
AACSでプロテクトかかっているよね(´･ω･｀)
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 14:42:14.44 ID:LwKl8o7J.net: >>679
日本では違法なんだろ
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 15:46:53.21 ID:h3RumQad.net: まあそろそろCDオンリーなのはどうにかして欲しいよね
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 15:51:15.63 ID:BcIXdz+a.net: >>681
ごめんすまぬ。Blu-ray Audioリップに関してなんだがソースを斜め読みし直したら何処にも書いてなっかた(^^;
よってリップは出来ないですがBDの他にデジタルダウンロードコード封入されてるみたいね。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 17:51:31.64 ID:BhGbE4aN.net: >>635
平原綾香『my Classics!』のK2HDハイレゾ版はなかなか良かったよ。
CD版より音のきめ細やかさが増す感じがした。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 20:16:57.14 ID:yLCejgtb.net: 所詮は「感じがする」程度のことなのか
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 20:18:34.68 ID:B/+QGQCh.net: BDならAnyで○○できるべ
違法だけど罰則ないし、売買春みたいなもんじゃね
ヴァンモリソンのムーンダンスとVUのバナナ買ったけど、ムーンダンスは1曲ごとのwavで、VUはアルバム丸ごと1個のwavだった
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 20:48:39.87 ID:QgxBpIbK.net: >>685
プラシーボなんだから当たり前
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 21:05:44.93 ID:TWmaalXf.net: 浜崎あゆみとかUSBでリリースしてるょ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 21:31:32.50 ID:bVNmgBWq.net: そうそう
USBに入っている（WAVだけどｗ）
浜崎あゆみのこれはハイレゾで音質が素晴らしいよ
是非おすすめ

http://www.amazon.co.jp/dp/B0049R8SUY/
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 21:32:52.05 ID:bVNmgBWq.net: 24Bitだし、もちろんハイレゾ機器で聴いてよ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 21:47:23.05 ID:+3te71T8.net: >>685
それはK2HDの効果なんじゃね？
K2HDはリマスターの一種みたいなものだと思ってるが。
>>686
Moon danceいいよね。
Astral weeksも好きだが。
バナナがWAV一つのファイルって酷いな。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 22:00:15.13 ID:h3RumQad.net: K2HDはAACに毛が生えた物だと感じた
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 22:34:00.85 ID:bVNmgBWq.net: 糞耳乙
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 02:24:46.03 ID:/olhtJ8Z.net: ハイレゾ音源を聴くと、脳は“快感”に包まれる？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140923-00010009-dime-sci
＞この共同研究では、10名の性年代様々な音楽好きの被験者を集め、どちらの音を聴いているのか伝えない状態で
＞「ハイレゾ音源」「CDレベルの圧縮音源」それぞれをヘッドホンで聴いてもらい、脳で感じる「快感」「不快感」「安心感」「不安感」などの
＞感性変化の度合いを測定した。その結果、CDレベルの圧縮音源を聴いたときと比較して、ハイレゾ音源を聴いたときのほうが、
＞脳は「快感」を約1.2倍、「安心感」を約3倍強く感じ、さらに「不快感」を約4割、「不安感」を約3割減少させる、ということが明らかとなった。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 04:37:31.38 ID:8y4wT/RL.net: >>694
電通の名前が出てきた時点でなぁ
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 11:59:06.62 ID:TeNg5QAq.net: >>693
糞耳じゃなくて頭がおかしいだけだろ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 16:51:07.05 ID:/lcBmHE4.net: 【過去の事件（ほんの一例）】
・君野康弘（47)　2014.9.23　←New!
・片山祐輔（32） 2014.5.20　PC遠隔操作事件真犯人
・櫻井正男（66）、久美子（49） 2014.5.14　古美術商殺害犯　猫を飼育
・小坂雄造（39） 2011.8.9　柏市
　２歳１０カ月の長男に十分な食事を与えずに餓死させたとして、保護責任者遺棄致死容疑で逮捕。
　「（長男よりも）ネコの方がかわいいと思っていた」などと供述。
・林喜市（70）2009.8.27　船橋市
　女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
　近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・岸田澄江(43)2008.1.21　西東京市
　2006年から施行された高齢者虐待防止法による初の逮捕者。親の介護よりも猫の世話を優先。
　父親の世話を放棄し、自宅はゴミの山で、ほとんどが飼い猫用のえさの空き缶で満たされている。・河田教晴（28）2008.6.19 　大阪市
　無職・生活保護受給者で猫5匹飼う。餌代に困り何度もコンビニに押し入り、強盗容疑で逮捕。
・高田正雄（69）2008.6.5　神奈川県川崎市
　アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
　重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一（70）2007.7.27　大阪市
　猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
・中島数男（73）2005.4.24　兵庫県尼崎市
　猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
・荒木正道（60）2005.8.29　埼玉県吹上町
　猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
・藤田英久（52）2003.12.8　大阪府貝塚市
　電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 18:11:10.05 ID:AUhXRs/a.net: 片山なんか大した罪じゃないんだから
そういうリストに混ぜるのは逆効果だろうね
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 20:57:33.01 ID:RnqjG05C.net: >>677
配信より先にBDで出したケースもある
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J13IH66
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 02:57:45.14 ID:qgle1vQf.net: >>689
このUSBに入ってるファイルってmicroSDにコピーしてDAPで再生できる？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 10:51:03.98 ID:BNyfmEIW.net: >>700
アマゾンのレビュー見ろ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 11:38:28.34 ID:KE+thcBj.net: 荻野目洋子の買って聴いてみたけど
ビクターのK2なんとかってイマイチ…
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 12:10:28.18 ID:A8OxzCAk.net: >>702
偽レゾの大本命だから。k2は。中山美穂のk2なんて風呂場で聴いてるような音だから。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 12:21:37.34 ID:w2JPplZi.net: 中森明菜の初期のアルバムがmoraでたくさんリリースされてるけど、どうなんだろ？
楽器ごとのトラックマスターが多く残ってるらしいので気になってる
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 12:43:06.63 ID:6B8jSm0f.net: >>703
中山美穂の持ってるけど、
あの頃あぁいうの流行ってただけだろ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 13:00:55.03 ID:O8QI6Ipu.net: 中山美穂のハイレゾはアナログマスターからのハイレゾ化。
あのリバーブの時代感も個人的には楽しめるし、
全体的にも悪くない気がする。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 14:03:01.65 ID:yrlJ8xOO.net: >>704
moraのハイレゾ推進の目玉の中森明菜30周年記念のと両方買って聴いたけど違う
初期のアルバムのハイレゾ音源の方は軽い音で当時のLPレコードで聴いたのと同じ印象
30周年の方は重みがあるというか…
当時LPをカセットテープに録音して聴いていた層なら初期アルバムを懐かしく思うはず
若い人が初見で聴くなら30周年の方が良く思えるのでは
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 14:25:29.55 ID:BNyfmEIW.net: >>705
>中山美穂のk2なんて風呂場で聴いてるような音だから。

↑何でもかんでも「偽ハイレゾのせい」にすればいいと思ってるバカ
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 14:27:56.97 ID:BNyfmEIW.net: >>708の「バカ」は>>703のこと
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 16:03:29.33 ID:98xtFuHl.net: >>704
あきなのは元々SACDで出てたやつをだよね？
そのままDSDで配信するっていうのは、なしなのかね？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 17:47:52.37 ID:iNpoy8e/.net: >>709
風呂場みたいなのはあってると思うがね
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 19:55:41.53 ID:6B8jSm0f.net: >>708
おれに？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 22:15:32.91 ID:ObB3gV4l.net: >>703
知ったか乙ｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 22:18:43.62 ID:ObB3gV4l.net: >>710
moraはDSD配信やってないからDSDのまま出せない。
いつかやると思うからそのときにはDSDになるだろ・・・。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 22:25:14.98 ID:Bp/xK73O.net: お前ら本当に食いつくなw
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 22:37:38.80 ID:9CrukoPv.net: 【経済】ハイレゾ音源…「CDより高音質」対応機器続々、ソニーが口火
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411996379/l50
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 00:09:14.39 ID:Rwo+HhWq.net: メガネドラッグvs危険ドラッグ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 02:53:32.26 ID:XGdOkkA/.net: DSDから真っ先にしっぽを巻いて逃げ出したソニーが今更おめおめ戻ってこれるの？
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 02:56:17.55 ID:5jAlXdN3.net: 2xHDはそこそこ音良かったけどな
http://www.e-onkyo.com/music/album/2xhdar1002/
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 08:43:49.03 ID:b9K3zhrp.net: >>719
ツッコミ待ち？
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 09:18:11.46 ID:UCgHeEIs.net: なんでソニーはこういう事できないのか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411893757/352
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 09:25:56.30 ID:B6/uojxw.net: >>721
ソニーの株主総会何回か出たけど、
そういうことがわかる首脳陣は、いそうにないよ
町工場の工場長みたいな雰囲気の人ばかり
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 09:41:55.23 ID:6Rw3K4qi.net: >>721
どんだけいいことが書いてあるのかと思って見に行ったら単なる馬鹿の戯言だった
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 11:29:46.72 ID:5jAlXdN3.net: >>720
2kって聞いてまっさきにこれ思いついたんだが全く別ものだった
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 13:07:09.94 ID:8DTYN8U/.net: 音源入手が簡単になるのは何年先だろ
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 15:48:23.62 ID:nXlRShxj.net: 今でも簡単じゃん
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 16:13:43.42 ID:6Rw3K4qi.net: >>725
具体的にどのへんが難しいの？
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 16:17:17.41 ID:T0SA1nZb.net: 横からだけど、こういう事だろ？

「e-onkyo music」がスマホからのハイレゾ直接購入に対応へ - AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140930_669088.html
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 17:56:26.58 ID:6Rw3K4qi.net: 少なくともこのスレでは、スマホでハイレゾ音源を聴くニーズはほとんど無いのでは？
だからスマホで購入できても解決にはならん
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 19:43:05.08 ID:J+jtutdN.net: zx1でダウンロードできる。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 22:18:49.35 ID:BBGEosfC.net: スマホじゃ1G,7G制限で使いものにならんでしょ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 23:09:55.67 ID:5SOON8gu.net: サイトによって同じ楽曲でも微妙にファイルサイズ違うのなんなの
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 23:48:24.01 ID:5SOON8gu.net: 自己解決した
サイトによってはエンコーダのバージョン違うのか
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 01:02:16.44 ID:KwQUSBJn.net: サイト毎で音違うとかある？
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 23:41:47.91 ID:KxjfyZMQ.net: oasisのmorning gloryどうですか？

1stと違って録音自体も良さそうなので気になっています。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 23:57:48.13 ID:KwQUSBJn.net: 宇多田ヒカル音小さすぎ
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 00:07:37.83 ID:Yq3nyfZK.net: 16bit音源に上位8bit拡張しました
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 00:33:30.83 ID:WkXxaIhL.net: コンプかけ過ぎの海苔波形に慣れ過ぎじゃね？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 01:17:45.70 ID:S5DlvdVN.net: >>738
同じポップス聴くにしてもちょっとの調整で済む音量差じゃないからなあ…
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 10:39:20.21 ID:KnrT2A7p.net: あれが普通、それ以外のJpopが異常なだけ
音量差が嫌ならリプレイゲインとか自動音量調整機能とか駆使してなんとかすればいいだろ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 11:32:07.68 ID:j8CuuNJn.net: 宇多田のハイレゾはボーカル曲としては若干音圧低めだよ。
かなり余裕持ってる。

http://blog-imgs-69.fc2.com/f/i/x/fixerhpa/20140312223911d58.png
http://blog-imgs-69.fc2.com/f/i/x/fixerhpa/2014031222391270d.png
それぞれ上がハイレゾ、下がCD
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 11:39:22.27 ID:j8CuuNJn.net: 若干低めといっても、CDが高すぎなのは変わらないけど
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 12:36:20.15 ID:H2harRce.net: >>741
この波形ならもっと音圧上げてもダイナミクスに影響しないと思うんだけどなあ…
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 13:37:05.31 ID:5PWB5uFc.net: 音圧w
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 18:10:23.73 ID:Yq3nyfZK.net: やっぱり過剰コンプじゃないと物足りないって人がいるんだな
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 18:30:22.98 ID:8KU0vNqs.net: 下げればいいって訳じゃないでしょ
クラシック音源とかと合わせてますって言うなら別に深くは言わないけど
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 20:04:55.63 ID:VSyS/FpP.net: 別に「下げてる」わけじゃないんだよ
普通に録音した状態というのは低い音圧レベルなのに
今のJ-popがそこから無理矢理ベッコリ凹ませてるんだから
宇多田のように少しでも自然な音を残そうと思ったら自ずとこうなる
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 20:52:29.30 ID:Uq1ystou.net: 各レコード会社で規格を統一して欲しい
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 23:48:26.22 ID:IEAvK5hS.net: なんの規格を？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 00:01:35.25 ID:nU1zEgb1.net: >>747
程度があるでしょ
海苔波形を回避する為にそこまで小さい必要はない。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 04:47:23.84 ID:yDzhZXfK.net: http://www.phileweb.com/review/article/201410/03/1368.html

この記事を途中まで読んで面倒臭くなってしまった
好きな音楽が高音質ならラッキーだ、くらい緩いスタンスでいいと思う
こんなややこしい世界はまっぴら御免だ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 09:17:55.94 ID:ti+9oJ15.net: 結局のところ金を掛けて録音してる音源はいい音になるが
そうでないやつは後で頑張ってもそこそこにしかならないという
アナログ時代を知ってる年寄りなら当たり前の話がもう一回浮上してきた
ってことなんだよな
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 10:38:35.05 ID:0ABlDX2a.net: >>752
それは>>751の記事内容に対してのレス？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 11:36:47.59 ID:I11Nmh4r.net: >>751
正解
音楽好きなのと、オーディオマニアはまるで別物
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 12:05:25.18 ID:0ABlDX2a.net: オーディオマニアっつってもDTM使えたり知識がある人じゃないとちゃんと今のスレの話題に対して理解できないと思うよ。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 12:24:09.19 ID:I11Nmh4r.net: >>755
大丈夫だよ
メーカー試聴会いくと説明してくれる
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 21:04:45.18 ID:zxcS8oP2.net: ここアスペ多すぎだろ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 22:21:12.08 ID:AVM+VqhB.net: アスペでもいいじゃない、人間だもの

SONY
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 23:51:10.51 ID:lTiy8kKy.net: >>756
ぶっちゃけそっち方面はこの板のオーオタ見ててもうとい人多い。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 19:31:09.03 ID:OJZUV915.net: ヲタが必死に推奨のマクロスFがハイレゾで出てる
ばら売りしてるのは良いが、20秒くらいしかない曲まで一律540円とかどうなっているのか
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 20:08:26.47 ID:H4S1Lxel.net: 推奨してるか？
K2HDのやつだから偽レゾ扱いされてるような
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 20:31:48.97 ID:1QZ9dTAO.net: AV板のとあるヘッドホンスレでアニオタとアンチが罵り合ってスレが死んだ
そこでマクロスFの音源が～だのしつこかった
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 22:28:15.60 ID:U8DujWsr.net: アニオタはハイレゾ聞くな
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 22:44:12.95 ID:gP5HXz2S.net: アニソンって基本DTMだからハイレゾにしても意味は無し
アニヲタは耳もアレなんだなw
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 23:03:16.54 ID:9LHGhtyM.net: 俺はアニオタだからアニソンも聴くけど
80年代の音源のほうが楽器とかいい音だったりして悲しくなるときがある
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 01:14:21.92 ID:4V3XWjaX.net: 今度はこっちを荒らしに来たのか
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 01:17:02.83 ID:2BQnWkmx.net: アニヲタよりハイレゾ着うた始めて
スイーツを釣れば良いのに・・・
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 02:15:53.46 ID:GLBF+6bY.net: >>765
アニソンも80年代の曲もピンキリ

ハイレゾ後基準でいくなら、
アナログ録音してた素材の方が有利でしょ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 19:35:35.69 ID:Om2l5Tel.net: 配信先がバラけすぎてイマイチ普及してなさすぎ里見なんだよ！

とっととソニーがiTunesを超える音楽管理ソフト作って林檎ばりに広めて、ハイゾレ手軽なモノにして欲しい！

価格も考えないとボリすぎ！

林檎がグダグダな今がチェイスザチャンスなんだよ！何モタモタしてんだろう。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 22:08:17.14 ID:HrdWFB3y.net: チェイスザチャンス
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 22:22:42.77 ID:8X1gpoiB.net: CDと大して違わないだろ？
というか、全然違うものだったりしたらそれはそれで問題だしな
kafalinaのredとblue買ったけどCDと聞き分けつかないぞ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 22:44:42.60 ID:7KGaVEzL.net: どういう音源か知らないけど、
気にできない人は気にできないと思う。
空気清浄機置いたってわからない人はわからないし、ファッションだっておしゃれに気を使わない人は何着ててもわからない。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:00:38.32 ID:nrjsCGk4.net: 各作品のハイレゾ配信の発表が遅すぎ。CD購入してから一カ月後位にハイレゾ配信発表になったりとか多すぎ。欲しいアルバムはCDで購入してしまっている。わざわざハイレゾを買い直す金など無い。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:10:33.70 ID:nrjsCGk4.net: 購入予約の段階でハイレゾ配信も発表になっていればハイレゾを買うけど。大抵の場合はCDリリース、再発後にハイレゾ配信発表。しかも自分の購入しようとしている作品がハイレゾ配信されるか分からない。これでは普及しません。値段だけの問題ではない。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:29:04.79 ID:aowTK8X7.net: ぶっちゃけた話、ハイレゾ売りたけりゃ
CDと同じ価格で先行販売、1ヵ月後円盤で販売でいいと思う
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:35:28.65 ID:m+v3itfy.net: ハイレゾによって今まで買わなかった層を開拓する事に意味があるんじゃないのか
CDレンタルで大半を済ませていた俺はハイレゾが出てきてから前より買うようになったぞ
2重に買わせるように仕向けることに意味があるとは思えないな
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:45:51.09 ID:E4HQHmn5.net: >>775
Blu-rayとDVDバンドル版みたいに
ハイレゾデータディスクとCDのバンドル版で初回は売ってほしい
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:48:53.92 ID:nrjsCGk4.net: 自分が購入しているものは近所のレンタルには置いていないのでCDを購入していたのですが。先月、吉田保リマスターシリーズの南佳孝のアルバム4枚予約。今週到着なのですが、このタイミングでハイレゾ配信発表。悔しい。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:53:26.63 ID:nrjsCGk4.net: レンタルで済ましてた人にハイレゾは購入するようになったとか言われてもね。
今後は予約とか発売後すぐのCD購入は控えるしかないな。貴重盤の再発であっても。連投失礼しました。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 00:52:12.55 ID:AEfHBWgZ.net: Weezerｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 01:02:19.16 ID:OoJwKpRS.net: >>775
CDの流通に嫌われるのが怖いんじゃね？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 01:28:00.61 ID:xjnueI1n.net: >>773
再マスタリングしてwev配信するくらい、
思いついたり決定してから時間なんて大してかからない。
1ヶ月も前から告知するくらいならさっさと終わらせて配信して欲しいわ。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 01:29:49.57 ID:xjnueI1n.net: >>778
値下げ関係の話題でもこういう人いるけどさ、
自分の乞食根性を治すのが一番いいと思う。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 01:43:19.62 ID:46lX25aU.net: 値下げなら何百円か余計に払うだけだけど、
ハイレゾでも出るってなると
不要なCDに何千円か出してそれが無駄に届く上に
ハイレゾもまた同等以上の金額で買い足すわけで。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 01:54:00.11 ID:fmEB34W4.net: >>784
そんな事言い出したらなんでもそうじゃん。
新製品発表されたり何かが大幅値下げされたりいくらでもそういうのはある。
そんな事でうだうだ言い出すのが乞食根性なんだよ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:03:08.58 ID:xjnueI1n.net: CDだったら物としてジャケット残る訳だしさ、そういう場合は割り切ってハイレゾ音源とCDジャケット持ってるって考えた方がいいんじゃない？
乞食は最初からハイレゾ音源のみに絞った方が後でああだこうだ言い出さなくて済むと思う。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:13:15.62 ID:46lX25aU.net: >>785-786
そっか。自分は例えばミュージシャンが
まずライブDVDのみを発表して予約販売して
それの発売直前や発売直後にBD版も発売します
って話になったら「え？」と思うのが
一般的な感覚かと思ってたのだけれど、そうでもないのか。

>>786
> 割り切ってハイレゾ音源とCDジャケット持ってるって考えた方が
たしかに自分もものによっては
ハイレゾ買ってからCDもアナログも買ったりするから、
そう受け止める適用範囲を広げるのがいいのかもね。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:21:27.22 ID:fmEB34W4.net: >>787
いずれは上位版が発売されるんだよ。
それは今の時代仕方ない事だし、
そこで損したと思って運営批判にまわるような人は、どんなタイミングだって関係ない。
上のレスでハイレゾ出した後に1ヶ月してからCD販売~とかあったけど色んな意味であり得ないだろ。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:29:04.00 ID:fmEB34W4.net: >>787
あと上位版があり得るような物に関しては予約でお金は事前に払っておかない方がいいと思う。
あとで違う物が欲しくなる事なんていくらでもあるわけだし。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:43:21.98 ID:OoJwKpRS.net: >>789はもうCD買ってないん?
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 02:53:35.26 ID:fmEB34W4.net: >>790
たまにダウンロードで買うけどハイレゾオンリーにして行きたいとは思ってる。
持ってるCDでハイレゾ出た時は確かに複雑な気分に一瞬はなったけど、むしろ好きな音源がもっとクオリティー高いものとして出てくれて嬉しかったし感謝したよ。

運が悪かったと嘆くのはいいと思うけど、
ほんとに運営で働く立場に立って色々考えたらタイミングに関しては文句言っても仕方ないと思う。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 05:30:55.62 ID:eI3iRKvh.net: ハイレゾ先行というのも結構あるけどね
本当にこの業界を盛り上げたいならそういう工夫は必要だろうねえ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 07:39:03.93 ID:xjnueI1n.net: >>792
日本でそれをやるなら少なくともA10を売りさばいた後だね
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 08:39:48.90 ID:RrfZMGLi.net: ハイレゾデータディスクを売ってくれ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 17:38:04.58 ID:EJvFMbXy.net: >>794
ハイレゾの醍醐味はこれを視聴せずには語れんだろ
http://nicoco.net/sm23641353
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 20:04:26.95 ID:Mya4+lGO.net: こうやってアーティスト直で買える形も増えるといいなー
http://www.mintjam.net/mj/live2014/shop.html
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 20:07:55.14 ID:7M0EEjGx.net: なんだかスレに業界関係者が多くないか？
>>787の意見はごく普通の消費者の感覚だと思うけど
もう指摘されてるけど、ハイレゾの先行配信が出来ないのはCDショップに遠慮してるからだろ
市場規模考えたらなら、マニアックなハイレゾより
ジジババでも買えるショップを優先するのは当然だけどね
ハイレゾを普及させるにはCDショップ噛ませる仕組みを作るしかないね
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 22:27:10.86 ID:FaOW9ACU.net: 例えば、
カセットテープ
LPレコード
MD
CD
SACD
Blu-ray
ハイレゾ配信
が順次発売されたら全部買う、なんて人はいないと思う。
金持ちなら全部買うのかもしれないけど。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 23:21:47.29 ID:UhlAnvcS.net: あとからハイクオリティなものが発売されるのは
しかたないとかしたり顔で語ってる人も居るけど

最初から高品質なものが「存在」してるのに
「デチューン」したものを先に「通常価格」で発売して
後から高品質版をプレミアム付けて販売するなんて
普通のビジネスじゃ成立せんよ
ようはCDショップへの遠慮の産物でしかない
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 23:25:18.63 ID:RrfZMGLi.net: 売りたいならハイレゾのみボーナストラック商法だな
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 00:12:46.47 ID:YfugkO96.net: 目先のカネが惜しくて普及のチャンスを食いつぶした格好だな
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 01:28:30.54 ID:nbrkLEdk.net: >>799
最初から存在してる物は最初から発表してるし、実際同時発表もあるだろ。
創作物でのビジネスなんだから全部が最初から決まってる訳でもなければ用意されてる訳でもない。
ただの子供の駄々。
そもそも導入段階の時期に馬鹿みたいな商法の提案してるやつは学生か？

大体今でも大多数の人にとってはCDはデチューンされた物でもなんでもなく取って代わる事のないメインの媒体なんだよ。
それに絶対にダウンロードに移行しない円盤信者層は絶対に動かないって海外でも証明されてるから日本でもそういう層に対してはBLオーディオが来るまで世代交代はありえないしな。
CDに遠慮してるんじゃなくて、まだそこまで世間の意識が追いついて無いってこと。一度普通の友達にCD買うの止めてハイレゾ買えって言ってみろよ。
ここの馬鹿みたいな論理で出てくる販売方法が成り立たないってすぐ気付くから。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 02:25:31.61 ID:4xIGhL2y.net: >>799
ほとんどの人はハイレゾの再生環境を持ってないわけで
それなのにハイレゾとCDが同価格だったら、ぼったくられてると感じるんじゃね？
メインのお客はCD購入層なんだからそっちの不満を小さくする
価格付けなんじゃないかと
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 04:05:25.67 ID:3Hl+haMz.net: でもボッタクラれているのかどうかわかるのかね？
ダウンロードにはインターネットで気長に待たないといけないし、何十枚もたまればPCにそれなりの容量が必要だし、ジャケットは表紙が一枚くらいついてるにせよ歌詞の冊子みたいなやつもついてないし、そんなもん選べたとしても買わないやつもいるのでは？

まちがってダウンロードしちゃったっていう場合にはボッタクラれたと思うかもしれないが、俺みたいにハイレゾダウンロードでしか買わない奴もいるからな。
ボッタクラれてみるのも愉しんでみて！
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 07:27:11.92 ID:nbrkLEdk.net: 大体ハイレゾゴリ押し商法するにしてもまずはA10みたいな再生可能機器を普及させるのが先なんだよ。
じゃないと結局ハイレゾの違いわからない、意味がないってなって結局価値落として失敗するだけ。
これはハイレゾゴリ押し商法提案してる人に対してね。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 08:09:28.99 ID:NQ4t7EGV.net: ハイレゾの発表や発売が「ちょい」遅れるんじゃなて
むしろ例えば3ヶ月くらい遅れることをあらかじめ発表、
またはそういう通例にしてくれたら、
まず早く聴きたいので三ヶ月後にハイレゾが出る可能性は
承知した上でCDを購入（←ここは当然スルーの人もいる）。
それで内容的によかったらハイレゾ版も購入。
みたいな感覚で自分は、
とりあえずCD。よければ両方買う。
っていういい客になれる気がする。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 11:00:18.59 ID:eZaNQySi.net: >>806
ハイレゾなんて決定さえすればすぐに作れるんだよ。
3ヶ月も待つ暇あったらさっさと作れよって思うわw
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 14:40:43.68 ID:SjvFT7lg.net: >>794
FLACが入ったDVDかBDのデータディスク
売ればいいのになぁ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 21:15:41.64 ID:WQxPsvzB.net: e-onのjazzキャンペーン安いな
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 22:22:11.30 ID:YfugkO96.net: ごくろうさまです
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 22:47:14.15 ID:UJFc+xyD.net: >>809
おー！買うべ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 23:42:39.95 ID:WQxPsvzB.net: >>811
買ったら評価頼んます
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 00:46:20.53 ID:NQ/ZgZdv.net: >>808
ダウンロードでいいじゃん
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 00:51:17.84 ID:W1sAIAJn.net: よ～く考えよう～♪
ハイレゾだいじだよ～♪
う～うう～う・・・
　　＿
　　/ ｡ヽ
　ﾉ~(　|
　ｚ彳ノ
　　/　(
　 (　　＼＿
　 |　　　　＼
　 |　　　　　ヾﾂ　　ｸﾞﾜｯ　FLAC
　ヽ　　　　　ﾉ
　　＼　_＼　ﾉ
　　＿)( ＿)(
　　 ⌒⌒ ⌒⌒
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 01:02:15.40 ID:C27HjCI/.net: onkyoのキャンペーンやってるJAZZのハイレゾほぼ持ってるわ。
どこでも売ってるのが大半だが、Portrait in Jazzはここでしか手に入らないな。
枯葉はこれに入ってるやつが一番好き
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 01:39:15.16 ID:hA1coDfp.net: DSDとハイレゾ音源って何が違うんですか？
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 02:14:43.56 ID:YPIEebff.net: >>816
DSDもハイレゾ音源の一種です。しかし一般的に出回っているデジタル音声フォーマットであるリニアPCM方式とは原理が根本的に異なるため分けて語られています。
記録方式が異なるため、ハードウェア、ソフトウェアともDSDに対応している必要があり、そのためフォーマットとしての普及は遅れていますが、リニアPCM方式にくらべ優れている点も多く、愛好している人もたくさんいます。
なを、一番身近と思われるDSD音源はSACDです。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 03:25:05.12 ID:hA1coDfp.net: >>817
なんと詳しくありがとうございます

DSD音源はオンキョーやmora等でも購入はできるのでしょうか？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 03:58:17.57 ID:YPIEebff.net: >>818
moraはまだですね。e-onkyoでは扱いがありますが、今のところ多くはJAZZかクラシックです。
昨年末に坂本龍一の『戦場のメリークリスマス』のサントラとそのピアノアレンジ版の『CODA』のDSDがリリースされ話題になりましたが、
前者が DSD 5.6MHzでアルバム7,000円、後者が DSD 5.6MHzでアルバム4,500円と非常に高価です。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 04:02:08.74 ID:aTPICx7j.net: できる
2Lとかも
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 07:40:24.27 ID:aTPICx7j.net: >>815
ホンモノだった？
CDより音いいなら買うんだけど
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 08:08:52.69 ID:C27HjCI/.net: >>821
CDより音は良いよ。
SACD以下だけど。
試しに買ってみたら？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 08:35:43.74 ID:ZAhmtRQf.net: SACD以下ってビミョーじゃない？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 08:39:33.64 ID:C27HjCI/.net: >>823
ハイレゾってSACD以下だと思うけどね。
CDよりは良いから微妙ってことはないでしょ。
俺はSACDtDSDとPCMハイレゾがあったらSACD選ぶね。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 09:21:37.98 ID:fboymyFY.net: おれなら間違いなくDSD5.6
SACDは高域しか変わらない感じ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 12:14:47.54 ID:YXPgq2IC.net: >>825
DSD5.6なんて殆ど売ってないじゃん。
SACDは高音域が～とかより、音が滑らかになることの方が重要だと思うけどね
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 14:06:10.93 ID:QI/CcW2b.net: SACDはDSD2.8だよね
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 16:46:42.19 ID:9c19Kpeh.net: ここの人がハイレゾの売上とか気にしなくても順調にいってるでしょ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 18:30:10.57 ID:yQLP69dN.net: 全然そうは見えんがね
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 22:17:59.81 ID:mpp/Qj3k.net: 未来への咆哮　のハイレゾ購入したんだけどAudacityでクリップ検出半端ないけど
これハイレゾの意味あるん？マスタリングが変わってるのか？ボーカルは素直になってるけどさ

2006　JAM Project BEST COLLECTION ＩＶ Olympiaへの収録だとクリッピングが無いんだよ
Insertion song Collectionも持ってるけどこっちは確認してない

一緒に買ったCRUSH GEAR FIGHT!!も検出多い
ぜめてJAMぐらいなら・・・と

ランティスのハイレゾって駄目か？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 22:31:48.23 ID:yQLP69dN.net: そんなマイナーな曲知らん
エンジニアが粕なんじゃねえの
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 22:41:11.86 ID:mpp/Qj3k.net: ピュアに別スレあるみたいですね。すみません
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 22:58:29.43 ID:YPIEebff.net: >>830
ランティスがゴミ音源でボッタクリなのは有名だよね。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 02:16:16.95 ID:M6SgYsn2.net: 何かと思ったらアニソンか
ゴミの話なんかここでするなよ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 13:12:12.32 ID:1ARaGzP5.net: ハイレゾ音源結構な値段するけど、再生機材は何使ってるの？ハイレゾ入門機でハイレゾ音源聴くならある程度機材に投資して非ハイレゾ聴いた方がいい様な気もするけど
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 13:21:09.53 ID:UhCKpvlV.net: >>835
わざわざ24bit対応してないような機材を買うって意味ならこれ以上無駄な事はない。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 16:58:32.07 ID:7zgA8/61.net: 安田レイのハイレゾがおもいのほかﾖｶｯﾀ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 18:04:55.00 ID:NMxrUZm0.net: 極限まで予算削るならX3J、1万出せるならBEHRI?NGER UMC20?2、1.5万だせるならSteinberg UR22
スピーカーはアクティブなら最低1.5万円クラスで十分スタートラインに立てると思うけど
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 01:41:48.58 ID:OThBICff.net: test
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 22:57:02.49 ID:BYfYvgcs.net: PC使うなら５０００円のサンブラでも十分ハイレゾ楽しめるよ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 00:39:36.97 ID:WzXXtBv5.net: AACの128で落としていた音源が気づいたらファイルが3gpになっており
フリーソフトにかけたのですが何故かflacへの変換もできました。
ここで疑問なのですが、非可逆圧縮のaacからなぜflacへ変換できたのですか？それと、初めからＣＤ→flacへの変換をしていた音源との音質また、ビットレート等に違いは出るのですか？

ハイレゾスレで聞くのは恐縮なのですが教えてください
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 00:50:49.01 ID:fH1uask5.net: >>841
非可逆から可逆、あるいは非圧縮へも
「形式」を変換するだけならいくらでも可能です。
ただし最初の非可逆圧縮で失われた音声情報が
取り戻されることはないです。
CDの情報量を100として、
それを仮に非可逆圧縮でリッピングして
その際の圧縮損失で情報量が80になったとすると、
そこから可逆に変換すればその80の情報量は100%維持できますが、
でもそれは最初のCDから見ればやっぱり80のままです。
CD→AAC→FLACは、
CD→AACと同じ音質のまま
容量はFLAC並みに（多少の変化はあるかも）なるだけです。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 01:38:53.54 ID:NEB0xJAp.net: 乞食乞食ってお前何様　メーカー様か
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 02:14:01.47 ID:UGeQC3Ap.net: その内アイドルのハイレゾ生声とか出てきそう。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 15:49:34.83 ID:+apWn7+t9: http://dsra.audio/
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 01:39:15.73 ID:FzuwrdnM.net: MOON SAFARIのLIVE IN MEXICO、CDは買わないで良いかなぁって思ってたけど、BANDCAMPで24bitバージョン10ドルで売ってたからポチッてしまった。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 03:31:49.10 ID:oJg1t7ML.net: 今日リリースされたHi-Fi Setと南佳孝のハイレゾが素晴らしかった……。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 03:37:35.35 ID:v1JWCL+2.net: BECKのSea Change
ロック系では珍しく24/192だけど聴いて納得
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 14:44:53.12 ID:yF9x5NCb.net: 戦場メリのDSD5.6の波形見たがほとんど高域入ってないやん
DSDでマスタリングしてるからか音はなだらかだが
とりあえずアルバム一枚1800円くらいでダウンロード提供しないと話になんない
7000円とか買う人いるの？
SACDでコケてるんだからもう次はないぞ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 15:37:52.09 ID:YurUtxnJ.net: >>849
確かに戦メリの7,000円は酷い。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 16:39:21.72 ID:OQc3qTf3.net: 高域入ってないって・・・・DSDだからハイレゾPCMだからとか関係ないんだがｗ

45曲あるけど1アルバム7000円は高いね。
20曲3500円のアルバム2枚買うと考えるとそこまで高くはないんだけどね。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 17:48:46.50 ID:UHtDnYmK.net: CDなら半額で、ハイレゾでもフォーマットにより金額差を付けて販売するのが酷い。
楽曲の価値よりもフォーマットの価値が高いって、違うよな。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 17:57:09.88 ID:ebteHXJx.net: よく分かんないけど、高域入ってないんなら24bit44.1でいいんじゃないの？
普通にiTunesで扱えるし入り口としては良いと思うけど
DSD5.6みたいなバカでかいファイルじゃまだまだ現実的じゃないよな
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 23:41:32.05 ID:/Ze/j307.net: よく分かんないヤツが口を挟むな
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 03:02:48.35 ID:++lCaQgs.net: この周波数は音域だけの表現でもないし、
そもそも20以上はほぼ聴こえないし
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 14:51:46.42 ID:KVcdWuE4.net: サンプリング定理結構勘違いされそうだけど
アレってサンプリング数が多いほうが復元の精度上がって
完全に復元されるためにはサンプリング数が無限って条件あるんだよ
それだけでもサンプリングレートが上がるのは有意義
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 15:21:27.90 ID:A4ZWFcfx.net: 無音から次の無音までを一度に復元しない限り、精度は保証されないしな。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 17:24:35.87 ID:b5Iili3M.net: moraやる気無さ杉
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 18:40:42.89 ID:0zCAPFyM.net: 明日のラルクコンテンツは強いで
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 19:23:07.78 ID:zTLggxL5.net: DENONのD600でハイレゾ聴いてる人いますか？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 19:51:16.40 ID:UhFIZcWN.net: 96khzはサンプリングレート？
なんだろうけど
24bitって何を24bitで表現してるん？
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 21:42:13.61 ID:91A4gq/0.net: 分解能
あとhzなんて単にはありません
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 21:47:12.18 ID:pzxVE1zL.net: >>861
CD音源が16bit後は省略
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 10:19:11.67 ID:f+13M1aH.net: >>862
単にはないのですね、わかりました。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 11:26:51.92 ID:YEEJTAdp.net: テレサ・テンの10曲入りベストアルバム
なんであんなに高いんだよう
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 11:58:10.45 ID:nQG8CyFx.net: ハイレゾ音源は品質マチマチだね。素人には価格に見合った品質かを見極めるのは困難だつまりぼったくり放題。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 12:47:53.07 ID:AMHkL9xe.net: リマスター次第だわ
玉置浩二のハイレゾはリマスターが音圧レベル高めで歪んでる
マスタリングエンジニア何やってんだ
これならCDで充分
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 14:16:33.70 ID:aYuxO29c.net: ラルクのハイレゾ、moraのチャートに結構食い込んでるけど
実際音質はどうなのかね
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 15:27:19.77 ID:kySqwYn5.net: 千代丸のとこもハイレゾ出すんだね
あんまり期待はしてないけど...
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 19:51:54.53 ID:IHxG5LUGo: 物凄くハイレゾ初心者な事質問して申し訳ないんだけど、ハイレゾ音源ってハイレゾ対応のイヤホンとか使わないと全く意味ないの？
多少なりと変わるんならハイレゾ対応のプレーヤー買おうと思ってるんだが
871 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 23:14:52.26 ID:QTnqF/tJ.net: ハイレゾまだ買ったことないんだけど、WHITE ALBUM2のアニメのボーカルコレクションのハイレゾってどうなんでしょうか？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 23:23:44.94 ID:xrnTgI28.net: 銅じゃないよ
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 23:41:41.42 ID:Ki+SP/vz.net: ハイレゾ云々以前に曲自体に価値がない
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 23:46:20.82 ID:MUXHzuHj.net: ponoで
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 07:33:06.08 ID:uRqSE+LT.net: フラスコ?とかいうやつのDSD買ったけど、曲がしょっぱすぎて1回しか聴いてないや
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 08:54:14.22 ID:0zdpn3G+.net: ハイレゾ映画ってないの？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 11:06:11.07 ID:KRpmz1kT.net: やっぱラルクみたいなのが配信されてると、一般層のTLもよく回ってるね
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 11:06:49.75 ID:KRpmz1kT.net: >>876
ブルーレイとかwav音声データならそうでしょ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 13:47:33.64 ID:Ehn+sic6.net: >>877
ラルク、どこで配信されんの？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 13:51:01.89 ID:H9b83OXc.net: >>879
mora
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 17:59:48.66 ID:04Gp6I4w.net: PONO MUSIC STORE
http://ponomusic.force.com/
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 08:39:42.09 ID:0YPZMEfpZ: http://i.imgur.com/nnryeKs.png

K2HDの雑さがよくわかるんだよなあ
聴いてみると音はいいんだけど詳しく見るとめちゃくちゃ不自然な補完だわ
とりあえずスペースはあるから入れとこうって言う小学生並みの発想
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 17:27:45.79 ID:7Tm7+yox.net: http://i.imgur.com/nnryeKs.png

K2HDの雑さがよくわかるんだよなあ
聴いてみると音はいいんだけど詳しく見るとめちゃくちゃ不自然な補完だわ
とりあえずスペースはあるから入れとこうって言う小学生並みの発想
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 17:36:44.76 ID:h4KE6jwe.net: ヘイユーマイクが録れる帯域を考えようぜー！
貴様の耳も何処まで聞こえるんだメーン
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 18:46:55.66 ID:YOaFaRi/.net: 音域とかのデータ持ち出すやつはただの根暗の面倒な鬱陶しいやつだが、
K2HDが微妙なのは間違いない。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 18:48:50.60 ID:FqwY7SSx.net: 自分で音はいいといってるのに何が不満なんだよ？
わけわからん
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 19:05:24.41 ID:7Tm7+yox.net: 何かを分析するのに個人によってもその日の体調とかにも左右される人間の耳とか言う相対的なもので評価できるわけねーだろ
データを使わずして何を使うんだよ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 19:12:18.59 ID:FqwY7SSx.net: だったら、いい音のデータをまず示せよ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 19:21:57.02 ID:BAlTleyi.net: 確かにそうなんだよな
誰もが認めるいい音っていうのがあって
それの波形がこれだ！って提示されてるならともかく
今、データ持ち出すやつって
波形だけ眺めて綺麗だ何だの要ってるように思えるんだよね
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 19:52:30.22 ID:a19w0kUu.net: 絶対的なものがない以上なに出してきても相対的な評価になるよな
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 19:58:04.97 ID:YOaFaRi/.net: アプコンハイレゾだとか新しいジャンルを設けて欲しいわ
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:55:22.08 ID:6uEdwAbp.net: K2を少しでも擁護するひとは中の人ですから。
ウセロ君は懲戒になったん？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:44:52.19 ID:ECYvN5MZ.net: >>883
なんだコレｗｗｗ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:48:18.96 ID:DJhKCWpy.net: K2って随分前からビクターがリマスターするときに使ってた技術で評価も高いんだけど。
過渡的な技術だと思うがそんなに目の敵にすることないだろ。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:55:13.71 ID:VDxkKJtO.net: そもそも可聴域外でゴチャゴチャ言ってるのが笑える
ハイレゾの意味そこじゃねえだろｗｗｗ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:10:52.15 ID:oPq1WYeG.net: >>894
そりゃあdsee hxを通しただけで、
はいハイレゾですよ、って他の正規ハイレゾと同じように、同じような高い値段で売りつけてるようなもんなんだら文句だって多所から出てくるだろ。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:50:54.90 ID:DJhKCWpy.net: >>896
CD音源をアップサンプリングしたって赤字で書いてあるんだから文句言うことじゃないだろ。
質の良いリマスター盤みたいなもんだよ。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:07:16.37 ID:oPq1WYeG.net: >>897
一般の人がそれ見て理解できるのか？

そもそも誰であれ一度買ってからの判断になるんだしさ。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:57:57.45 ID:YMQOTCC2.net: 一般の人がって・・・・
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 04:05:47.01 ID:NGtYlY3z.net: 何を上から語ってんだか()
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:05:54.70 ID:7AN3jpYo.net: 今年中には文句ばっかの曲少ない厨もかなりいなくなりそう
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:10:00.89 ID:+MgwKcx2.net: キターーーーーーーーー

Bruce Kulick 良いワーーー
http://www.hdtracks.com/alive-iii?format=AIFF
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:13:26.41 ID:+MgwKcx2.net: Gene Simmons
Paul Stanley
Bruce Kulick
Eric Singer
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:20:33.60 ID:+MgwKcx2.net: ↑のハイレゾはこの時のやつな

ギターにブルース・キューリック、ドラムスにエリック・シンガーが加入した時のライブ
この面子が入って演奏も締まったわ

Detroit Rock City
http://www.youtube.com/watch?v=3qIRSfv7S9E#t=22s
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 04:49:41.36 ID:HtvGwMpwd: K2擁護ﾀﾋねよ
K2HDの定義とかどうでもいい訳で

技術だとかどんな屁理屈述べようと
スペックアップの手を加えた音源は　い　ら　な　い

ハイレゾ詐欺してんじゃねーよ糞が
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 20:51:51.56 ID:VvazmqXP.net: キター

http://www.prostudiomasters.com/album/page/2263
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 21:28:07.29 ID:zqBMIb9o.net: ハイレグ映像って無いの？
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 22:40:07.37 ID:VvazmqXP.net: Blue-Ray　AUDIOで

http://www.hmv.co.jp/artist_Genesis_000000000004316/
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 23:31:38.80 ID:FXN9RQMo.net: >>908
色々間違ってるw
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 11:19:06.72 ID:M8O6jCTC.net: >>907
純粋なハイレゾとは言えないかもしれないが
http://i.imgur.com/Y2lT23y.gif
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 22:26:48.83 ID:HFgbQfgj.net: >>910
こういう悪戯こそ世界中で流行するべきだな。エボラなんて流行せずに。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:18:01.42 ID:yFGNylAX.net: 中国はパンツはかないのか？
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 12:33:48.56 ID:RGdR3Zb5.net: 4K,8K放送の音はハイレゾなのかな？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 18:55:25.87 ID:Fb7r+pLp.net: mp3です
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:42:24.44 ID:hkFBNsOQ.net: 元々、曲が好きだから贔屓目はあるけど
Sultans Of Swingのハイレゾ音源がなんか良い
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 12:25:49.09 ID:xDqJVrZ6.net: はっぴいえんどのハイレゾ音源くる訳だが、微妙
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 12:40:24.73 ID:xzKkCbd2.net: Bryan AdamsのRECKLESSって、配信はどこにもないですよね？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 13:24:20.71 ID:JBsplK6H.net: そろそろSuaraの求道会館でのDSD収録の音源が届く頃だから楽しみだわ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 17:17:54.15 ID:4gGITIxk.net: みんな好みばらばらｸｿﾜﾛﾀ
ところでバシュティバニヤンのハイレゾ聴いた人はおるかい
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 19:48:39.02 ID:TTNqZXSB.net: ただの宣伝スレになってる…
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 16:05:27.68 ID:HVmAqJPL.net: fripSideのハイレゾってアップサンプリングしたニセレゾなのかな
20khzあたりでガクっと下がってるんだが
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 16:13:30.57 ID:jLBoHMrm.net: 打ち込みにハイレゾって意味あるのか？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 17:29:42.38 ID:HVmAqJPL.net: CD音源と比較すると雑味が消えて滑らかに聞こえるから
意味が無いってことは無いんだろうけど
所詮アニソンだからたかが知れてる
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 23:03:29.32 ID:AKnQBsxx.net: >>922
44.1kHzの邦画元気よく聞けていい音楽もある
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 23:21:04.18 ID:o6XRNJRI.net: >>819
非常に高価ですね。それだけの価値のある音なのでしょうか？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 11:50:51.16 ID:jd8u8rKh.net: e-onkyoでやってるジャズのハイレゾキャンペーンで、いくつか買おうと思うんだけどおすすめある？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 11:51:17.79 ID:Am5kpN3H.net: moraのソニーミュージックの配信
CDマスターしか残って無い音源をアプコンしたのをハイレゾと言って販売するなよ
ニセレゾの曲に500円はボッタだろ
普通に16/44.1flacで配信すりゃいいのに
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 11:57:32.31 ID:j+lWGfD2.net: 普通の曲もflac配信して欲しいよなあ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 12:24:42.80 ID:wgU4BcXr.net: >>926
ベタにビルエヴァンスじゃね？
ワルツとかポートレートとか
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 16:58:47.23 ID:qHzkT6c7.net: アプコンとかたち悪すぎｗｗｗ
CD買ってプレイヤーでアプコンしたほうがマシだろｗｗｗ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 00:07:21.60 ID:+ASFcuyu.net: 馬鹿じゃねえの？�
メーカーのアプコンがそんな間抜けな音のわけねえだろ。�
ちゃんと計算されてる。角度とか。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 01:16:56.77 ID:i1gudPnU.net: 味とか
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 01:19:00.32 ID:TUUYD9la.net: フォークルの戦争と平和買ったわ。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 01:20:21.75 ID:nq2QtTPA.net: それやばいやつや
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 01:23:51.68 ID:TUUYD9la.net: >>934
なにが？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 13:11:40.85 ID:z0Mzaz5L.net: e-onkyoでNew York Romance見てるんだが、artistの中にスティーブキューンが入ってるんだが、これ嘘だろ？

http://www.e-onkyo.com/sp/album/tkgv0013/

スティーブ・キューン（p）バスター・ウィリアムス（b）ビル・スチュアート（ds）
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 14:20:47.95 ID:90+XthYZ.net: バルネのアルバム？
ピアノはケニーバロンだよね。
確か録音はRVG
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 14:27:27.47 ID:z0Mzaz5L.net: そうです。ケニーバロンが好きで買ったので、スティーブキューンなわけはないのですが。いろいろ混じってるみたいで、作曲のとことかいろんなところが怪しく思えて来ました。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 14:59:02.64 ID:90+XthYZ.net: バルネのそのアルバムは確かにケニーバロンですよ。
いいアルバムですよ。
録音もいいし。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 15:15:48.65 ID:z0Mzaz5L.net: どうもcreditがこれとごちゃ混ぜになってるみたいだ
http://www.e-onkyo.com/sp/album/tkgv133/
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 20:47:05.59 ID:646fnbI0.net: ケニーバロンのFragile入ってるアルバム出ないかなぁ…。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 21:03:38.11 ID:90+XthYZ.net: Stan GetzのPeople timeを筆頭にGetzの最後のquartetのアルバムが欲しい
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 23:05:35.97 ID:6FBYgcdQ.net: >>938
http://www.venusrecord.com/v2/mpc/78067.html
これが元だろ。
ピアノはケニー・バロンだね。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 01:15:04.95 ID:cEQBYnOe.net: >>919
CDはタワレコで試聴したけど、CDとハイレゾどっち買うかまだ迷ってる。
歌詞カードも欲しいので両方かなぁ。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 11:57:32.87 ID:wh4L8leM.net: We gets requestsのハイレゾ配信未だにないのかよ！
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 16:04:52.02 ID:gXeFmlgc.net: >>945
DSDで配信されてると思うよ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 16:15:50.28 ID:QgBkcW1g.net: >>945
http://store.acousticsounds.com/d/94112/Oscar_Peterson_Trio-We_Get_Requests-DSD_Download
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 19:01:32.88 ID:wh4L8leM.net: >>946
おー！サンクス
うーん、買いたいんだけど海外サイトなんで買い方わからんw
素人ｽﾏｿ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 23:47:21.75 ID:8d27Ktx1.net: いいってことよ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 00:06:33.18 ID:z9190y/e.net: オスピーは元の録音が糞じゃね？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 01:01:40.31 ID:q8DeBkep.net: >>951
ピーターソンがっていうよりverveがあまり音質に拘ってないからね。
MPSは録音良いよ。
でも、we gets requestsだけは録音がいいよ。
昔からオーディオ機器の視聴に使われる名盤
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 17:28:43.40 ID:rpfgXVaW.net: なんか少し時間をおいてランキングとか見に行ったらハイレゾ新作どんどん出てくんな

配信予定とかほとんどあてにならないわ

椎名林檎、T.M.R、ポルノ欲しい
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 17:38:05.71 ID:xBk4AmtR.net: Suaraの求道会館レコーディングDSDと届いたヾ ('A`)ﾉ
DSDネイティブ再生できる環境ないけどDSD版とPCM版でMAが全く違うわ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 22:36:53.00 ID:Hn4TJxbz.net: DSD<>PCMは可逆ではないので再生ソフトでいくらでも音変わる
DSDもPCMも圧縮音源ではないけどね
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 12:11:13.59 ID:qTIytA9L.net: DSDとPCMが非可逆なのは知ってる。言葉が足りなかった
DSDの他にPCMも同梱されていてAudioGateで192kHz/32bit(float)に変換したものを
聞き比べたんだけど全く違ったんだわ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 14:46:26.36 ID:I/Fe0zXU.net: http://i.imgur.com/CRfNawO.jpg
http://i.imgur.com/CeFxv3q.jpg
リクガメ可愛いよリクガメ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 18:46:49.37 ID:0rwD1IBu.net: 宇多田がくるうううううううううううう
しかも本物だアアアアアアアアアアアアアアあああ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 19:00:48.05 ID:a7LuB5J8.net: なんだとおおおおおおおおおおおおおおお
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 19:01:52.16 ID:a7LuB5J8.net: ハイレゾもいいけど新曲作ってくれ。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 20:47:57.53 ID:SAgqstcu.net: USBのセットはボッタクリやな
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 21:44:31.51 ID:95Jr0b+v.net: 前回のハイレゾはニセレゾ疑惑が無かったっけ？
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 22:26:08.20 ID:VFWy5veF.net: 偽確定でしたね
だから今度こそ本物出すんじゃね
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 23:14:54.55 ID:I/Fe0zXU.net: http://i.imgur.com/2NKoUFc.jpg
はいれぞいかすやつ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 23:24:14.14 ID:itd2M2U+.net: 最近e-onkyoばっか見てるんだけど、Moraも楽曲増えた？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 23:33:12.25 ID:0rwD1IBu.net: あんまり
もうイーオンでイーオンｗｗ
でもモレもたまに独占あんだよなあ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 00:41:49.44 ID:NGpJ1V0S.net: 前のはアナログマスターとはいえ、MIXまでは48/24だったからね。
今回のも古いのは48/24あるみたいだけど、新しいのは96/24ネイティブみたいだね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 13:02:37.74 ID:TfP7IP1t0: u3music @u3music · 2 時間 2 時間前

そんな違いはありません。原価が高くなるのです。teruzane RT @APPLAUSE1209 買いたいですが２万円のUSBは辛いです。ユニバーサルだとEMIと違い若いファンは切り捨てですか?
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 13:18:53.69 ID:eAqkjjhP.net: u3music @u3music &#183; 2時間 2時間前

そんな違いはありません。原価が高くなるのです。teruzane RT @APPLAUSE1209 買いたいですが２万円のUSBは辛いです。ユニバーサルだとEMIと違い若いファンは切り捨てですか?
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 13:30:12.69 ID:AXzV/BTY.net: まあ、ユニバーサルは阿漕な商売してるからね。
あそこは消費者をバカにしてんだよ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 11:16:15.70 ID:sglcYh0G.net: >>960
>USBのセットはボッタクリやな

誰の？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 12:32:09.84 ID:3kPaRoMR.net: >>970
宇多田ヒカルでしょ
http://store.universal-music.co.jp/fs/artist/pdev1901
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 14:16:31.70 ID:kqUhfCoc.net: 偽レゾじゃない新譜をCDと同時リリース同一価格で出すだけで
邦楽のハイレゾも盛り上がると思うんだけどなぁ
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 16:10:32.69 ID:8PrR4HuL.net: ハイレゾはCDの4倍の容量だぞw
同じ価格なんて無理だし流行らないだろw
一部のマニア層で終わるよ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 16:13:40.29 ID:b9F9dy9X.net: >>973
媒体介してた頃と同じ感覚で考えればその通りだけどネット経由なら問題無い、実際はHDDの容量などで
問題は起こるだろうがそんなのは先の話、売る側の意識改革が必要。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 16:17:57.26 ID:8PrR4HuL.net: だったらまず1TBのDAPをはよ作れ
今のDAPの容量じゃまだ話にならん
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 16:39:10.50 ID:K/WvycM8.net: >>973
アメリカとかだと新譜発売とほぼ同時にハイレゾ出てるぞ。
USD17.98とかで。
それもcold playとかfoo fightersとかだから、向こうはハイレゾってもっと身近なんじゃね？
ぼったくってんのは日本のレコード会社だよ。
USD18のアルバムが日本だとJPY3600でほぼ倍だからね。
何税がかかってるのやら（笑）
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 17:21:24.76 ID:bKFMdQ6C.net: 色々拘る前に耳のケアもしとけよ！耳垢フィルターや炎症越しにハイレゾ聴いてもナンセンス
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 20:12:14.97 ID:mYeBajKN.net: 天使のみみくりんきもちいい
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 21:49:04.06 ID:0FCyjhBW.net: S775のこの癖になる音はなんなんだ？w
どう説明したらいいのか、一言で言えばまろやかで滑らかでクリア。
暇があるとついつい聴いてしまってなかなかやめられない止まらないw
そうして時間だけが足早に過ぎていく。ヤバい。
まるで麻薬のようなS775の音質。困ったw
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 22:02:28.50 ID:7vDP+ZeL.net: >>979
770厨には関係ないスレだから来るな
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 22:26:50.67 ID:0FCyjhBW.net: S770の何がすごいかって言うと、ホワイトノイズが皆無なこと。少なくとも俺の耳では。F880でも実現できてないことが実現されてる凄さ。
独自OSとスペシャルチューニングされたアナログアンプが織り成す滑らかでクリアでノイズレスなサウンド。そしてこのコンパクトなサイズと重量。
S770こそがウォークマンの理想的完成形だろ常識的に考えて。（＾◇＾）
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 23:41:23.03 ID:aS/nnjiY.net: 店頭で初めてサンプルで入ってたホテルカリフォルニアと移民の歌のハイレゾをヘッドフォンで聞いてみた
アンプ通した方がより聞きやすかったような気がしたが店内がうるさくてあまり良くわからんかった
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 23:54:56.79 ID:+ZOOnQGs.net: >>962
そうなの?
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 01:36:37.01 ID:VIFZwqhs.net: >>973
別にハイレゾが特別なものなんかじゃなくて、
普通にスタジオとかで作った音源そのまま配信できる世の中になっただけ

特殊なおまけ機能とかじゃなく、
SD画質→フルHD 3G2→AACといったような正統進化・改善だからお前がどうこう言ってる間にすぐに入れ替わりくるよ
そもそもわざわざ劣化させて配信させるの自体手間だし
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 10:47:50.57 ID:EDyaxWDX.net: これの2:35から最高！
http://wav.tv/m/6294928/%E3%83%AC%E3%82%BA%E3%83%93%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 13:20:46.63 ID:qYOtmaYH.net: >>976
まじで。フーファイ聴いてみたい。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 13:29:19.05 ID:tJSv9DHM.net: >>984
音質自体は
　CD→MP3圧縮音源
で劣化してるんだけどね。CD音質ですら過剰であったというのが真相。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 13:42:17.78 ID:gU1RvCRj.net: >>986
HD tracksで売ってるよ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:16:38.95 ID:yQJChqEE.net: >>987
なんか日本の音楽関係会社の上層部の考えみたいなご意見。
自分が劣化版十分だから客も十分だろって安易に押しつけちゃだめだよね、あほが自分の限界で蓋したらだめでしょ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:39:05.59 ID:tJSv9DHM.net: >>989
意見じゃなくて事実だよ。
客が劣化版で十分と判断してるんだから
文句言っても仕方が無い。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:42:35.58 ID:/XGJnE8r.net: >>987
ヒント：CD自体16bit等の制限がある

実際の現場では24bit以上で音管理してる(出来る)のに結局吐き出す時に16bitとかに落とさないといけないんだよな。
言っとくが実際DTMとかしてるとまるっきり音が変わるのが分かるから。
まあ配信の際の際のmp3音源なんて言うまでもないが。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:48:49.46 ID:/XGJnE8r.net: >>990
君みたいな意見はね、いつの時代にもいるんだよ。
PS2でFF10が出た時も、これ以上映像が綺麗になる必要はない、
これ以上に綺麗にならないだろって意見を出す馬鹿が一定数いたんだよ。
電卓やアプリが付きだした時のガラケーもそう。
これ以上機能が向上しても意味がない画面が綺麗になる必要がない向上しても誰も違いがわからないって言うばかがいたんだよな。

今それらを見返したら古代の遺物でしかないし、
ガラケーもそういう気持ちに引っ張られて国内企業勢がスマホに出遅れまくって駆逐された。

結局自分がやらなくても他のとこがやるんだよ。
結果(いい方)に流れる。
少なくとも君みたいな人には制作サイド企業サイドには絶対回って欲しくないね。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:58:28.48 ID:/XGJnE8r.net: >>990みたいなのは、本当に向いていない

これだけ嫌韓が広がってる中で、
ハイエンドプレーヤー市場で中韓DAPの話題がデフォで付いてくる理由とかも考えてもいない。

劣化版で十分と言っているような層、
mp3 128kbpsでも十分と言っているような層だっているんだよ。
そんな層に合わせて音質悪くても別にどうでもいいなんて言ってるのはただの馬鹿でしかない。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 14:59:47.68 ID:yQJChqEE.net: >>990
いたよねぇ NECの上の方の人にこういう馬鹿。
縛らなければ自社のエンジニアにも力はあったのに無茶な縛り方するからぼろ負けってやつ。
こういう奴が短期的に利益あげて役員とかになってからが問題なんだけどね、他社にも一杯いるけどね。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 15:26:38.98 ID:tJSv9DHM.net: 音楽ダウンロードはすでに下降局面入りした。
トレンドはストリーム配信だ。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 17:03:06.81 ID:/XGJnE8r.net: >>995
圧縮ファイルの需要っていうのは、
そっちの方向へ流れていくだろうね
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 17:32:00.13 ID:lEWo8tbj.net: >991
24bitと16bitなら音質がとか言えるけど、 MP3はあり得んな。
もろに音無くなってるし。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 17:40:56.88 ID:JNm4E9Qw.net: 量販店なんかで、ソニーのハイレゾ関連力入れて展示してるじゃない
先週と今日、別々のヨドバシで見かけたんだけどさ、ヘッドホンの左右すら分からず逆につけて
試聴してる人の多いこと
先週なんて、iphoneに1Aで左右逆に装着してハイレゾイイねイイねって言ってるバカップルがおった
結局漏れら以外の認識はまだまだこんなもん…
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 18:11:55.88 ID:5q6zvF9w.net: >>998
そういう情弱が踏み台になって普及が進めばマトモな機材、音源も出てくるでしょ。
まずは普及が大事。SACDやDVD Audioの二の舞になってはイケません。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 19:00:09.34 ID:KM005I3S.net: ステレオの左右が違ったところで音楽性や音質自体には影響なくね
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 19:10:38.56 ID:zXgRW9KN.net: うん、関係ない。
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 01:42:22.91 ID:HhpAaQmI.net: >>998
そのたった一組のカップルのネタをあちこちに投下して一般化しようとするな
1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 03:21:42.53 ID:IbTPoTqg.net: 逆だと耳にしっかりマウントできないからダメでしょ
1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 07:03:07.80 ID:qCw07hlo.net: ハイレゾウォークマンやハイレゾスマホが登場した時点で
ハイレゾの未来は閉ざされた。

いくらなんでもウォークマン+イヤホンのような貧弱な
再生環境で「CDよりも音が良い」とかあり得ない。
一万円のミニコンポで鳴らすCDの音にすら負けてるよ。
1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 07:08:47.77 ID:T6eKofRg.net: >>>394
俺はミニコンポよりはウォークマンの方が音はいいと思うが
1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 07:08:52.19 ID:tGGn4rdy.net: >>1004
付属のイヤホンと一万円のラジカセのスピーカーから出る音で比較してるのかよ
とんでも理論だな～
1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 08:29:03.23 ID:AGtsMkkE.net: 一万円でミニコンポが買えるのか？どこのメーカーだろう、安いなぁ。
1008 ：銀河鉄道：2014/11/17(月) 09:51:13.71 ID:mDgpHPLD.net: 999
1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 10:38:23.41 ID:jmag523z.net: 1000ならニセレゾ最高！
1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1010
221 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★