『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 81台目

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:03:23.91 ID:G7mF681Q.net

デジケーネタと同じ構造の流れ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:09:49.37 ID:0wQBUijX.net

所詮スカキンだからな
しかしそれだけスカキンが受け入れられるようになってしまったということか
ポタアンの感想でこの用語を目にすることもない
世間の音に対する見方が変わったのだな

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:12:50.62 ID:c1qekMV8.net

microsharのG3めっちゃええやん

値段と駆動時間とCCK使えるかどうか早く情報こい

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:15:19.24 ID:Mm1I8sUg.net

>>735
ギャングエラーに関してはとても買おうとは思えないレベルだったけどな
πのは全くなかったのと比べるとちょっと酷い
聞き疲しないってのは一部では需要あるだろうけどどうなんだろう？
DENONらしい音ではあるけど
ノートで使うならバスパワーの使えばいいのでは？
DragonflyとかDACPortとかislandみたいなやつ

>>738
ああいう音はスキカンとは言わないでモニターライクとかクリア系って言われるね
PCMレコーダーが高音質DAPとしても扱われてるのが現状なので

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:16:03.44 ID:X8l9bxgh.net

>>739
中野で聞いてきたの？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:17:49.73 ID:X8l9bxgh.net

>>737
確かに聞いたことない人が聞いたことある人に語るあたりがそんな感じ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:30:22.06 ID:FqwY7SSx.net

買ってもいないのにって言い方は好きじゃないけど
よくそこまで言えるなってのはあるね
まあ、自分は来月walkman買ったらポタアン処分して身軽になりたいけどな

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:31:00.76 ID:8p0/itSt.net

はじまってしまったか・・・
しばらくここ離れるわ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 20:34:08.52 ID:J6Z0Xd7C.net

>>734
どこに？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:25:09.65 ID:UkFr+SM/.net

>>742
ここ最近スレに張り付いて音が変わると全方位に噛み付きつつも
まるで空売りか良くて健康食品のような謳い文句しか垂れない奴がいたろ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:30:20.89 ID:X84IE91G.net

herusのイマイチなポイント

・電源入れるとイキナリ音量MAX(取り扱いに慣れが必要)
・低音が伸びない
・高音も伸びないので、ハイレゾ対応の意味が薄い
・ちょっと音に歪みが出る(電源によるかもしれない)
・ノイズに弱い
・CCKでの接続だとコンパクトさの意味がない
・iPhoneの電源を吸ってしまうので別電源を用意したほうが良い
（音質も人によるとは思いますが自分的には イマイチ でした)

荒らしの所有物
・The International hifi m8 iStreamer D12 iU2

上記の単語が出たら要注意

hersu（藁）より音質のいいポタアンはいっぱいございます。

荒らしはヒートアップしておりレスを返すことで炎上する場合が
ございます。

何卒触れないようご対応の程宜しくお願いいたしますm(_ _)m　

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:36:38.65 ID:h4KE6jwe.net

ブーメラン

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:50:41.05 ID:X8l9bxgh.net

>>746
え？
聞いたことないことについて語られるより経験語れれる方がずっと参考になる
むしろ空想で語るなって感じ
空想だから具体的な話は何もないしね

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:54:33.50 ID:EABztTRg.net

>>747
うーん、使ったことない人が適当にまとめただけな感じだな
試聴だけでも間違ってるの分かるよ
それと低音とか高音の伸びってのは何かとの比較でしかないからね
何と比較するかが問題だよ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:58:23.92 ID:g8zVde4/.net

>>741
そう。その場の係りの人に聞いても全く情報入ってないらしくて...

ラインインが背面にあること以外は薄くて軽くて音もいい三拍子揃ってた

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:14:38.37 ID:ak6USXeF.net

HERUSってギャングエラーひどいよね

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:27:12.81 ID:kTr8jL4A.net

なんかもうHERUSのアンチが酷いw

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:34:16.04 ID:X8l9bxgh.net

>>751
実際に聴いてみないと分からないけど良さそうだね
バッテリー長持ちだといいんだけどな
可能なら明日聴きに行ってみよう

空想だけの考察とか勘弁だけど試聴レビューはどんどん出して欲しい

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:42:26.71 ID:A2E00LLZ.net

匿名掲示板の感想なんか一番信用できないじゃん
匿名だから嘘つき放題だし
どうしてそれが分からないかなぁ頭いっちゃってるね

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:53:24.74 ID:X8l9bxgh.net

>>755
速報性と参考情報だよ
どこ試聴するかの目安になる
買うわけじゃないからね
ここでの情報だけで買うのには確かに賛成しかねる
空想語る人が幅を利かせてるしね

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:55:32.33 ID:GA6WmasL.net

ここにもキチガイヘルスが来ていたとは

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:58:34.61 ID:uw/iVoJF.net

ホント妄想で特定機種批判とかやめて欲しいよな
しかも具体性なしとか
単なる恨み辛みってか

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 23:06:30.54 ID:dvrvHftT.net

勤務先の都合でしょ
アンチは

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 23:19:38.39 ID:Wr9uDvRS.net

ヘルスヘルスうるさい奴が前からいるのは知ってる

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 23:58:33.93 ID:xnOhFR4+.net

HERUSのアンチってエミライとかいう代理店に恨み持ってる人でしょ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:08:48.09 ID:Az9SUKGT.net

代理店と製造元の区別つけられないんだろうね
HERUSが扱いにくいのに異論はないけど歪んでるとかギャングエラーあるとかは流石にね
ヘッドホンアンプとしては値段以上に解像度の高い音
厚みを求めてる人には値段以下なんだろうけどウォーム系求めてるなら他行けばいい
DACとしてはアンバランスなら代わりがあるなら提示して欲しい

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:49:33.05 ID:rDoycH+M.net

製品のレビューなんてポジティブ、ネガティブどちらもあるものなのに、
特定モデルだけはネガティブは話は許さないという雰囲気になるのはなぜだ。
他のモデルより優れていなければ気が修まらないのか。

何ですぐにアンチがどうの、代理店がどうのと言う話になるのか。

○○はこういう音だった。
○○は△△がちょっとイマイチだね。
××な音がほしければ☆☆はどう？

こんな程度の話で終わる話だろう。

なぜ特定のモデルの話になると直ぐに他モデルとの優劣の話になって、
アンチの仕業だの代理店だの話になるのか。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:52:27.61 ID:JzRwj+wC.net

過去レス読んでからね

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 00:59:03.15 ID:JzRwj+wC.net

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1412869153/
何故にこんなスレが立ったのか？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:02:52.90 ID:X5rVz2gZ.net

>>763
>>758の通りだからだろ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:04:58.17 ID:ruCDap/m.net

前からHERUSHERUSいちいちゴリ押ししてくる奴がいて
下手にさわると発狂してこう面倒なことになるから無視推奨なんだよ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:09:28.25 ID:X5rVz2gZ.net

というのがアンチの常套句な だよね
実は誰もゴリ押ししてないという事実
アンチが見るとゴリ押ししてるように見えるらしい

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:18:44.20 ID:TKtwkIgK.net

herusよりはSU-AX7の方が好みかな
SU-AX7よりはherus高音も低音も伸びないし・・・

結局本スレでも賛同を得られるレスをもらえなかったherus
傍からみてもゴリ押しにしかみえない

実際にherusやinternationalを聞いた事ある人はいるのに
感想の述べて少しでも否定的な意見があると
アンチとしか認識しない>>768

自分の所有物が最強じゃないと気がすまないんだろうけど
スレを荒らすのはよくないぞ>>768さんw

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:30:58.77 ID:X+UlnzyB.net

今日ヘッドホン祭でπのポタアン見てきたけど
思ってたよりオモチャ感があったのが気になった
もっとアルミのメタル感がつや出しで出てるほうが好みなんだよな

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:35:33.66 ID:BVO/e2sO.net

>>751
ライン背面はちと厳しいなぁ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:50:20.67 ID:WcgLTl6A.net

>>770
確かに外装は高級感はないな
ただ持ってみるとかなり重くてずっしり来る
そういった意味では外装よさげだけど持ってみるとオモチャみたいなDA-10と真逆行ってる
音は圧倒的にπの方が良かったけど、なんで4時間半…
音質とるか、コストと軽さと稼働時間とるか

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:54:54.49 ID:TKtwkIgK.net

音質がいいなら自分ならπを選ぶかな

昔はガレッジメーカーしか出していなかったポタアンが
大手も出すようになって選択肢が増えることはいいことだよね

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:59:22.34 ID:WcgLTl6A.net

ちなみにどちらもCCK接続出来るけどiPhoneのバッテリーの減り方は加速する

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:08:30.07 ID:TKtwkIgK.net

接続するなら別途、小型dap（DX90,X5あたり）を
用意したほうが良さそうだね

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:16:27.51 ID:X5rVz2gZ.net

>>769
やっぱりアンチの人にはゴリ押しに見えるらしいねw
多分いい評価してる人はアンチには全部同じ人に見えるんだろうね
そういうことにしとおけばいい評価書かれても賛同されなかったってことになるだろうし
基本音的にコスパいいけど扱いにくいって感じだぞ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:32:35.63 ID:WcgLTl6A.net

>>775
なんだってそんなのと接続するんだ？
DSDネイティブで扱えないばかりかデジタル接続出来ないし
AKシリーズならπとは光でつながるが
アナログで接続するなら他買ったほうが良いと思うよ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:35:06.62 ID:41z1AhXF.net

π、πってなんのことかと思ったらXPA700か

あれ音あまりよくなかったじゃん。
カスタマイズ性とか接続する端子のことかなり考えてあって感動したけど

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 07:29:37.46 ID:dLD0HG3Y.net

少しでも音が良くないと言われるとアンチ認定でレッテル貼るような奴に納得性なんて欠片もないな
少しでも批判＝アンチ＝代理店の流れは朝鮮人認定みたいで見苦しい

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 07:56:49.40 ID:OG8nfypI.net

自分達は他機種に悪い意見言うくせに
HERUSに同じことされたらアンチの妄想って都合良すぎですわ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 08:20:11.40 ID:kEi6yiFW.net

そんなんだからケーブルと同じ構図なんて言われるんだよ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 08:22:09.66 ID:GknXqAOH.net

>>762
値段以上に高い解像度？
ホントに？
俺にはHA30USBと差がないように聞こえた
正直価格差程の差は無い

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 08:51:39.53 ID:oeGMRSR7.net

お値段以上？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 09:29:59.22 ID:TKtwkIgK.net

>>776
アンチとかゴリ押しとかなしにしても
個人的に音質はherusよりSU-AX7の方が好みだね

だってSU-AX7よりはherus高音も低音も伸びないもん
それに今までのレスにも書かれている様に
やっぱり音に歪みが出ていると思う
（他の人のレビューは間違っていないと思うぞ）

後、扱いにくいのでポタで使用するなら注意事項>>747を読んで
運営しないといけない

尚、予備バッテリー必須なので一気に三段積みになります。
三段積み運営するならDAC+アンプの方が100％音質がいいので
herusはオススメできないかな

異論があろうとなかろうと個人的にそう思いましたね

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 10:03:29.34 ID:G0enh2aT.net

Πのxpa700はカスタマイズ性がかなり練られてるが
ポタアン使いにとってあそこまでのカスタマイズ性が
必要かって感じ。
個人的な重要度は音質＞＞＞＞＞カスタマイズで、
端子配置は違和感なければ気にならない。
それに予算使うんだったら、ESSチップのパラレル使いとか
そっちにお金をかけて作って欲しかった。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 10:12:27.46 ID:xrkGiIvl.net

Πのあのオタク的な感じは、他のポタアンとの差別化を図るという意味では面白いんじゃない？
据え置きのU-05もあの価格であの多機能性を実現したのが良かったわけだし
むしろ、DA-10とかAT-PHA100とかは後発なのにこれといった個性がないから、買い替えの需要はあまりないと思う

まあ、自分はXPA700の音は好みじゃなかったけどね

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 10:50:23.88 ID:dAwaZx8E.net

AT-PHA100はせっかくボリュームつまみを横に持ってきたのだから、入力と出力の端子を片面に纏めて欲しかったな。
初めは良い配置だと思ったけど、結局は前後にケーブルが生えるなら殆ど意味が無いだろと。そこが一番不便な訳だし。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 11:19:17.39 ID:Q64n6yqQ.net

そうだよなぁ
左右からも生やして欲しい

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 11:45:26.48 ID:KzhKIKjT.net

今からちくと逝ってくる、祭

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 11:58:35.91 ID:XA81OdAk.net

いってらー
OPPOの薄型ポタアン、HA-2の感想聞かせてくれ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 12:13:48.65 ID:xDIwwU4D.net

Analog Squared Paperのポタアン　TR-07hpも頼むわ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 12:19:07.68 ID:G0enh2aT.net

そうなんよ。Πの音は悪いとは言わんが「良くはない」。
だからカスタマイズ性だけだと厳しいと思ってしまったのかも

個人的にはifiオーディオのほうがおすすめ
不格好でもコード回りが汚い取り回し方でも音がよければ何も問題はない
カスタマイズに凝る人は音楽好きじゃない気もするからな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 12:36:33.90 ID:KzhKIKjT.net

オッポはモックだけで試聴無理
シンガポールで正式発表やって
年内発売したいってさ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 13:05:25.70 ID:KzhKIKjT.net

ティアックのプレーヤー付きアンプがおもっしゃいかな？
まだプレーヤー部分しか使えないって、アンプとして他プレーヤーとの接続は試せなかったけど。
ただ、プレーヤーとしての操作性はイマイチ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 13:21:23.83 ID:KzhKIKjT.net

>>791
なかったぞ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 13:58:29.88 ID:WcgLTl6A.net

>>778
え？
何と比較して？
バランスで聴いてアンバランスのDA-10と比較したらかなりの差があったけどな
アンバランスとバランスでかなり違ったのだろうか
DA-10にはバランスからアンバランスの変換アダプタ経由で聴いてるからケーブルの差異はない
変換アダプタで音悪くなってるのは少しはあるだろうけどリケーブルによる変化よりは小さい、というか試聴レベルだと解らなかった

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 14:29:03.76 ID:WcgLTl6A.net

>>784
一応突っ込んでおくとHERUSが扱いやすいとは誰も言ってないと思うぞ
むしろ値段以上の音はするけど代わりに運用面倒になるって話だ
自分でいい使い方見つけられる人にはいいけど、そういうの面倒な人にはダメってことだな
「音質（特に解像度とか分離）」はいい、とは言っても他がいいとは書かれてないことが殆ど
それをなんか音質がいい＝全部がいい、みたいに誤解してゴリ押ししてるように見えてるんじゃないか？
しかもクリア系に限定してて厚み求めてる人には合わないとまで書かれてることも多い
これってゴリ押しなの？

あとサイズ的にHERUS＋バッテリーの3段ってのは、サイズもバッテリー管理も大きめのポタアン使った2段と変わらんし、まともにCCKでDSD扱おうとするとコンパクトな方
対抗馬がnanoiDSDとPHA-2だけだったからね、最初は
今は他にもあるけどね
普通のポタアンの3段とは随分違うかと

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 14:34:09.61 ID:FLruFE8x.net

XPA-700ってカスタマイズ出来ない人でも買っていいもんなのかね？
DAC性能とバランス出力が良い所だと思うが
アンプとしてのライバルはinternationalかな？どちらが音良いかは未知数だが

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 14:36:58.63 ID:41z1AhXF.net

>>796
PiccoloやμAmpG3、新しいRxあたり

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 14:52:59.26 ID:WcgLTl6A.net

>>799
ほう、それならそれで楽しみだ
追々それらも試してみよう
ここに来てDAC+AMPがグッと増えた感があるね

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 15:13:14.56 ID:G0enh2aT.net

>>798
あまり音質面を強くPRしてるようには見られないのと
DAC性能とバランス出力だけだったらオーテクの最新ポタアンと
似たような仕様だからなあ...
パーツの取り替えとか頻繁にしないのなら
貴方にとっては無駄な支出をすることになるのでは？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 15:18:43.06 ID:Az9SUKGT.net

>>782
解像度や分離はかなりいいぞ
厚みとかは最低限だけど
空間もそこそこ広いし定位もビシッとしてる
HA30USBは聞いたことないけどデジタル2段のinternationalより細かい音拾える
でも本領はDACとして
アンプとしては弱くはないけど凄いわけではない
internationalと組ませると凄くハマる

ちなみに歪は感じたことないな
音圧求めた使い方してると音量上げることになるからそう感じるのでは？って感じ
細かい音拾う方が好きなんであんまり音量あげない

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 15:25:44.76 ID:FLruFE8x.net

>>801
ならハイレゾDAPでいいか、すまぬ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 16:53:24.16 ID:jz1oSg9M.net

最近だれもHugoのこと話題にしないのね。売れてないのかね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 17:17:19.08 ID:+Lp5goh8.net

>>804
お祭り価格でも売れ残ってたしな。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:29:17.78 ID:YjK6Hg1G.net

Hugoは音いいけどコスパ悪すぎでしょ
欲しい人は既に買い終わって使ってるんでしょ

MicroSharG3はiPhoneではデジタル接続できなかったよ
アナログアンプとしてはクリア系で良かったよ
2台あってPCと接続できる方は音良かったしギャングエラー殆ど無かったけどアナログオンリーのは音が荒くてギャングエラー酷かった
動作時間とか値段とかまだ全然分からないとか

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:39:31.72 ID:9DVc8cPC.net

真空管アンプのいい奴出ないかな。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:42:01.48 ID:HHhcfmG1.net

>>804
値段高いし扱いにくいし売れないんじゃないかな。
自分は好きだけど。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:44:38.45 ID:X5rVz2gZ.net

TEACのはプレイヤー兼ポタアンでなかなか良かったよ
CCKなしでDSDとかも扱えて光や同軸の入力もある
同軸出力もついててDSDも送れるとか
ポタアンとしてはバッテリー残量が分かるのがいいね

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:56:18.56 ID:41z1AhXF.net

>>806
俺が昨日行った時にはDACつきしか無かった気がするが？
アナログオンリーもあるのか

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 20:00:04.23 ID:ZOTtpoV6.net

ベンクラが真空管アンブを再販するそうだ。
グレーで六万。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 21:21:31.69 ID:Vz61MBiW.net

ぽたつべ2(仮)は光やって

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 22:01:38.31 ID:XD1Ji08d.net

光ってことはDACありね

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 22:14:08.36 ID:DInWwbx4.net

fiioのE12A聞いてきた人いませんか

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 22:43:15.56 ID:sY5mfRtG.net

どうもアンプの音の違いってD型よりBAの方が変化が分かりやすい気がするけど気のせいかな
BAは抵抗入れるだけでも特性変わるからその辺の問題でもあるのかなと思ってるんだけど

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 23:37:01.95 ID:uTiKiwdQ.net

>>815
気のせいじゃない
BAはダイナミックと違って出力インピーダンスによる高域の変化が大きい
だからアンプ毎に変化するのは当然
特にマルチBAは内部ネットワークとの干渉もあるから影響大

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:29:19.73 ID:2+ijvOJD.net

地味にibassoのP5試作機がよかったけど、あれヒビノ経由で売るんかね。

今時DAC内蔵なし、カスタマイズしやすさが売りなんてのは
ヒビノとしては売りにくそうだけど。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 01:57:08.05 ID:3H+frW/I.net

ビスパの単体DAC聞いた奴おらんの？
デジタル出力あってもラインアウトのあるDAPが中々増えないので結構期待してるんだけど

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 03:38:26.11 ID:s1y3+TtI.net

>>816
それはアンプの音の違いなんだろうか

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 14:57:40.54 ID:qEvWvzBA.net

スマホでラインアウトで使いたいんですけどいいdacないですか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 15:18:01.06 ID:DoYN++nK.net

キャベツを千切りにしたいんですが
いいカンナないですか
と、同じぐらい意味不明

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 16:03:35.84 ID:bJa7l19N.net

今日1番のうまい例え

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 16:32:16.65 ID:daAkekuy.net

スマホの音源をdac経由でline出力したいってこと？
hugo買ったらできるよ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 17:01:32.36 ID:OYCZFv+v.net

>>823
そういうふうに読み取ってあげたいところだけど、dacを理解してないのかもしれない

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 19:00:59.78 ID:UIwuB7QM.net

理想とする出力方法ではないというだけで
実際にイヤホン穴から音とって音量取りたいんじゃないの？
まぁワカランからエスパーしただけだが

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 19:35:02.08 ID:olRN4t+1.net

　　　　　　　　　　　　　 ,　-‐──‐ｰ--､　　　　　, ､ /ｉ 　 iヽ　　　　　　,､
　　　　　　r､ｨ､　　 ／´　　　　　　　　　　 ｀｀ ｰ／　　 ´|　 ヽ ヽ　　 　 /│
　　　　　|'‐　　ヽ‐'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ ＼_　 │ !
　　　　 /　　　　　　 　 　 　 　 、　　　　　　　　　　　　　 !　　 ,/´ ／ ７　!
　　　　 i　　,ｒ　 /　　　〃　　 /　　 　 ､ |.!　 ヽ　ｒ　　　, -''ー ､l　 |　ｒ'´　 |
　　　　 !　 |　　|　|| 　 ||　!　　.!　 ＿ 二　ゝ ｀　/　　　　 丁ヽ、ヽ_ヽ_,)　　l
　　　　 l　 ゝ ､_＼＿, ｀ー‐‐''￣ ‐=＝ﾉヽ' .厂　　　　　　 !　　ヽ　　 /　　 !
　　　　 ヽ　　　,ゝ　ヘrﾆ ､　　　　 |/ヽヽ　　! ｒ'´､　　　　.!　　　＼　　　　 |
　　　　　ヽ　　.!　!　 ||'‐ !.|　　　　 |.!`,/.!　　'´/　.!　　　 /　　　　　l‐--‐‐''ヽ
　　　　　 ＼　 ヽ !　 !二ノ　　　　　'--'ﾞ　　　.!/ /　　　/　　　　　 /!　 　 　 |-､
　　　　　　 ヽ　　ﾞ|　　　　　⌒　　　　　　　 /‐''　　　 /　　　　　　 l ｀ー--''´　!
　　　　　　　 ヽ　 ヽ　　　　 ,-‐-､　　　　　/　　　 ／ 　 　 　 　 　 |　　　　　　|
　　　　　　　　　＼､＼　　　ゝ__,ﾉ　　　,／　_,／´　　 　 　 　 　 　 !　　　　　　|
　　　　　　　　　　　￣ '＝-､_ - _ ,-''´　!｀'＝‐─,　-‐ '￣ー-‐''''く　　　　　　|
　　　　　　　　　　, ┬'''ﾞ/　 /!￣　　　,/　　 |　　!　　　 'l　　　　　　　　　　　/
　　　 　 　 　 　 !　 !　　l　　＼　　 ／　　　 .!　　!　　　/　　／/　　　 ,, -‐''゛
　　　　　　　　／　 |　　.|　　　,/|r＝-､　　 /　　 !　　 /　／ ‐' , -‐'´
　　　　　　　　ヽ ヽ.|　　　ヽ/ン'ヽ-'＞_＼ノ|　　　|　 /／ _,-‐'
　　　　　　　　　| ､/　　　 ,/'　/ ! !ヽ'/､＼ !　　　 ヽト- '´
　　　　　　　　　|　!　　　　' .､/ / | /　L |l/　　　　　|
　　　 　 　 　 　 !　!　　　　　 ヽﾞ ﾉイ　 |゛　　　　　　|
　　　 　 　 　 　 !　＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !
　　　 　 　 　 　 !　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　イ

　　　　　　　　　　　　　　　呼んだ？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 20:23:18.48 ID:frFV4BMM.net

>>820
ラインアウトで3段にしてもいいけど泥と24/96までつながるinternational+とのデジタル2段ならそこそこの3段よりいい音出すよ
OTGケーブルも付いてくる
いい値段するけどね

安めでラインアウトあるポータブルDACだとXD-01とかあるけど泥とつながったっけかな？
16/48までならXP-01が出来るはず

>>824
普通にそういう風にとってあげなよ
それ以外考えにくい

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 20:49:32.04 ID:X4lcyn0E.net

USB AUDIO PLAYER PRO使えばよか

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:20:01.66 ID:0TPXP3Sv.net

何分初心者なものです すみません
dacってのはデジタルの音楽をイヤホンなどで音出せるようにアナログにかるもの
スマホにdacを接続してスマホのdacを使わずに外部のdacに音楽再生の処理を任せることで音質を向上させる ←これがラインアウト
って認識してたんだけど間違ってますか？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:27:55.13 ID:6VHBldYW.net

>>829
間違っている。
スマホとのUSB接続はOTGっていうよ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:29:37.81 ID:/DDzkjES.net

スマホにデジタル出力がないと意味がない
スマホのどの端子に繋ごうとしてる？話はそれからだ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:35:55.15 ID:0ye57+AC.net

>>829
それはラインアウトではなくデジタル接続なだけだよ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:45:24.22 ID:6VHBldYW.net

もしかして釣られたか…

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 22:20:41.01 ID:CR7bKcyJ.net

>>830 >>832
なるほど では俺のやりたかったことはデジタル出力っていうんですね

>>831
microadusb端子です

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 22:38:49.18 ID:3NH5EpMz.net

microadusb って聞いたことないんだが、俺が無知なのか？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 22:54:08.58 ID:c9wZZTc+.net

x5にラインアウト経由で味付け程度だと思ってPHA-2接続してるけど、取り回しが最悪だわ

x5に合うおすすめのポタアンって何かない？fiio製品を除いて

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:10:16.66 ID:OYCZFv+v.net

>>834
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/wm/1390794025/
レス416
使ってるスマホによって対応するシステムの幅が異なる

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:30:09.54 ID:1Xjc6tjo.net

microUSB-A端子か？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:43:49.74 ID:UIwuB7QM.net

なんでお前らってスマホって一体何か機種くらい晒せって言えないの？
機種晒せば本体のどこの端子とつなぎたいって具体的な話できるじゃん

縛りプレイか？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 23:52:24.27 ID:NM/3TVij.net

機種名晒せないのを察してやれよ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:17:51.75 ID:UkhYiBkK.net

爆熱のSoundroid typhoonを13000掛けてアップデートしても発熱もノイズも変わらんのだろうな…大人しくXPA-700買うべきか。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:40:01.83 ID:0sS3uUNc.net

TEACのHA-P90SD、DAPとして取り沙汰されてるけど
これはポタアンとして見たほうがちゃんと評価できると思う

CCKとか使わないでiOSからDSD5.6とか192/24受けられるのって初だし、肝心の音質もかなり良かった
HA-P50の正当進化版って感じでカッチリした音像にしなやかさと音の広さが加わってて上質

SDについてはFostexのHP-A8みたいに、あくまでDSDネイティブ再生用として活用する程度が賢い使い方になりそう

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 01:20:46.98 ID:f+js8ay5.net

P50好きだからP90も期待してる
DAP機能は全然要らないけど

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 02:03:15.17 ID:IwKsmQa8.net

色んなポタアン聞いてみたけど一番音が良かったのは
JVCのSU-AX7
高いだけの事はある

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 03:38:19.46 ID:S2mu1YK2.net

>>836
予算書いとかないとhugoって言われるぞw
Myst1866に同軸接続でいかが？

>>844
SU-AX7は悪いとは言わないけど最高音質というには音の描写のきめ細かさとかセパレーション、駆動力に疑問があるな
M8の方が全体的に上かと
DA-10とならいい勝負しそう
SU-AX7は値段なりの音だと思うな

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 07:18:16.71 ID:y60a+oOd.net

>>845
M8いいんだけどね…ヘッドホン端子の形状とか大型ハイエンドクラスヘッドホン
余裕で鳴らせるほどのスペックは魅力的だけど如何せん駆動時間6.5h、充電時間8h
（公称値）ていうのがポタアンとしては使い勝手が悪すぎる…

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 07:21:53.77 ID:y60a+oOd.net

外付けの充電器・バッテリーでうまい具合に
急速充電できる方法ないもんかね~
そしたら速攻M8買おたるでw

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 07:30:05.19 ID:tFLsMJDS.net

少し待てばMini-M8がでるだろ
そっちにしとけ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 10:04:44.07 ID:FXN9RQMo.net

>>839
釣り針の大きさを伺ってるからw

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 10:30:42.43 ID:E7SoHSsa.net

>>332こいつどうなった

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 11:33:25.10 ID:PdHfATQK.net

スルーです

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 12:49:13.75 ID:wupAREJl.net

>>835
表記ゆれだとは思うがmicroUSBのA端子はあるぞ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 15:11:50.94 ID:GnR3Cz1L.net

先日、中古でHP-P1を買った者なんですが、ACアダプタに繋いで充電しようにも本体とACアダプタちっとも発熱しないしちゃんと充電出来てるのかわからない...

一応5時間ほど繋ぎっぱなしにしていざ持ち歩いたら一時間程でバッテリー切れになるし... 本体のバッテリーが寿命なだけなんでしょうか、ご教示お願いします

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 15:52:55.65 ID:O0q3xhFA.net

Micro iDSD → CCK → iPhone4Sで運用始めたけど、HFPlayerでもKaiserToneでもハイレゾ再生中に次の曲行くと変な音になる事がよくある…。

同じ症状の方おられますか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 16:19:40.37 ID:a9zBnP7D.net

>>853
ACアダプタってのがこんな奴なら
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5385573.jpg

接続方法
AC━usb to miniB━HP-P1
※usb to miniB＝PS3とかPSPにも使う奴

以下の通り切り分けを行えばいい
�@ACアダプタで他の機械は充電できるか
→出来ないならコレが壊れている
�AUSBケーブルで他の機械とPCで接続できるか
→PCが接続機器を認識しない場合、断線の可能性がある
�B上記2つに異常がないにも関わらず充電できない
→HP-P1に問題がある。買ったところに問い合わせるかメーカー修理。自分で修理は自己責任

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 17:04:35.91 ID:mNRU6h4S.net

>>854
Micro iDSD → CCK → i-Pod Touch(5G) で HF Player or Hibikiだけど変な音になることは無いですよ。
でも糞耳なのかハイレゾの実感がわかない・・・

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 17:48:13.29 ID:f+dpNG6/.net

>>854
ハイレゾにも色々あるんだから、その時のファイル形式も入れて質問した方がいいと思うぞ。
ちなみに俺は5sで、DSD2.8を使ったときになったことはあるけど、FLACだと変な音で再生されたことはないな。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 18:14:27.37 ID:O0q3xhFA.net

>>857

すみません。

主に24/96 Flacです。

曲が変わった途端、曲のある部分の1秒位の音が繰り返されたりします。

一度アプリを終了させてCCKを指しなおすと戻りますが、何曲か聴いてるとまた同じ症状が出ますね。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 18:38:45.58 ID:GnR3Cz1L.net

>>855

調べてみたところ、本体側の問題っぽいです。
修理出してバッテリー替えてもらうか検討します...

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 18:45:51.38 ID:f+dpNG6/.net

>>858
うーん、俺はそんな症状出たことないな。
hibikiも使ってるけどFLACは、まったくく問題ないよ。
iPhone6でも大丈夫だよ。
4sの問題とか？
他にiOSデバイス持ってないの？
もしあるなら試してみたら。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 20:04:02.29 ID:VLynwNCs.net

Duet使ってる人っている？
international使ってる人は結構いるみたいだけど

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 21:32:55.43 ID:a9zBnP7D.net

>>859
充電式は中古だとよくある事
前にFWアップデートでやり取りしたけど幸い販売元の会社は日本に会社があって楽
公式HPにメンテ関連のやり取りテンプレがある
http://www.fostex.jp/maintenance/

ついでに中古で買ったもので動作確認できてないから一通りチェックして貰えないか聞いてみるのもいいかも
どうせバッテリ交換の費用出すなら
多少メンテ費用（かかるか知らない）払って公式フルチェックというのもアリといえばアリ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 21:52:04.55 ID:tFLsMJDS.net

買った店に返品しろ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 22:44:15.92 ID:eGNtpEB5.net

>>858
まさかとは思うが、通信ができる状態で使ってないよな？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 22:50:53.45 ID:YnpeYhlS.net

>>855
このタイプの5V1Aで一度壊してしまったことがある…
パナのモバイルバッテリーを充電中に、バッテリー側の2個のUSB-A端子2個に
タブレット繋いで「纏めて充電んっ！」
てやってみたらACアダプタが超過熱して壊れた…(保護回路無い？)
以降、無茶な多段充電はしない事にした。
(というか2Aの1口のに買い替えた)

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 00:17:22.97 ID:ZcDjMa8E.net

>>862
どうせなら色々点検してもらうのもいいですねぇ
見積もり貰って、修理代中古本体コミコミで新品買える金額提示されたら購入元に返品しちゃうかもしれませんが

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 00:32:31.70 ID:3k/G2CUz.net

DA-10、キッツキツの付属ポーチに抜き差ししたら
ゴム足が引きずられてもげてしまった(怒)
瞬接で自分で直したが...
もうちょっとちゃんとした製品にできんものかな
特に何だあのポーチ(藁)

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 09:01:23.67 ID:ViQ8e1mN.net

DA-10って見た目と違って随分軽い

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 09:04:30.37 ID:twvWqk8W.net

初めてポタアンを買う為にeイヤホンに行って試聴。

2〜7万の色々聴いてみた結果、SU-AX7が良かったから買った。
ちなみに使っているのはAH-C300
PHAシリーズも聴いたけど低音の質が好みじゃなくて
iFi micro iDSDは解像度高くなりすぎて音が刺さるようになったので止めた。

買った時に聴いたのはwalkmanだったけど
ipodで聴いたら更に良かったのでipodに乗り換えたw

低音に芯が入ってボンって凄く出てくるけどボーカルに干渉せず更に明瞭に聴こえてきて
自分はポタアン初心者だけどもかなり満足してるし、ほかのイヤホンでも試したけどAH-C300より自分好みの物は今の所は見付からない…

休みの日はずっと持ち歩いてるよw

価格.comではあまり書き込み自体無くて評判悪いのかな、と思ってここに来たらちょくちょく名前があったから良かった良かったwww
こんなどうでもいいﾁﾗｳﾗですんません…

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 09:35:03.03 ID:jizNxXwl.net

とりあえず同じ予算をイヤホンにかけた方がずっと良かったと思うぞ
予算が7万あったなら差額でX10とか同じJVCのFX850とか買ってみたら？
SU-AX7に変えた時以上の大きな変化があると思うぞ

SU-AX7は個人的には解像度高くなくて(低いわけではないよ)曇って聞こえるんだけどああいうのが好きな人もいるよね

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 10:23:24.13 ID:twvWqk8W.net

>>870
あくまでも自分は直差しでも自分的に良くて手頃の値段だったAH-C300を買ったから
それを起点にポタアンを選んだ…。
あと、一応7万とは書いたけど出来るだけ安く済ませたかったのは事実だったりしますw
最後まで考えたのはDAC-HA200だったし。
色々使った後だったから約5万の出費はキツかった…。
更に後にipodも買うしねw

でも、今の所は満足してるよ。
まぁ、今考えたら最初からポタアンとイヤホンをセットで買った方が良かった気もするwww
しかし、俺はイヤホン＆ポタアン知識も無いし…音って奥が深いね。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 11:13:41.51 ID:1Mtudwp0.net

>>871
その選び方で大丈夫だよ。
SU-AX7って細かい音をしっかり出すのに突き刺さらないのがいいよね。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 11:47:55.04 ID:QXdPcjuG.net

SU-AX7はイヤホンだとホワイトノイズ載るのがなあ…
前にも言われてたけど
iOSデジタル接続だとしないのか？だったらiPodにしようかな
(現ウォークマンF880持ち)
音に関してはソニーで同価格帯のPHA-2よりはこっちの方が好きだし

>>870
イヤホンヘッドフォンによるんじゃね？
俺はむしろPHA-2の方がその傾向に感じた

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 12:40:19.41 ID:1Mtudwp0.net

>>873
ノイズもイヤホンによるね。
低インピ、高能率イヤホンだとっていう条件がつく。
俺がメインで使ってるER-4Sだと無問題。

俺のところでは、USBでもiDeviceでも変わらないけど、
USBの場合はPCやハブによって状況が変わるのかな？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 13:41:15.72 ID:SG7VxZ2sv

今回の祭りでは、Aurender FLOWが圧倒的に良かった。
DACがES9018K2Mなので、ありきたりだと思ってたけど、
試聴したら衝撃の良さ。
思わず予約いれちまったぃ。
問題は、ポタと言えない重さと大きさ。
持ち出しできる据え置きDACでHugoと同じような位置づけになるのかな。
HeadFiのJudeが持ち歩いてるの見たな。「Hugoよりも音がいい」ってエミライのブースで言ってたらしいが、
確かに匹敵する音ではあったな。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 15:10:01.04 ID:QXdPcjuG.net

>>874
ER-4Sで出たら相当だと思う
heaven�Yやe-Q8だとノイズ出るんだわ
PHA-2だと出ないのに……

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 16:32:39.74 ID:SlxGujjE.net

walkman a829→vmoda m100の間に挟むアンプは何がよろしいてすか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 16:55:02.13 ID:jizNxXwl.net

ホワイトノイズはな〜ある程度しょうがない
静かな曲で気になるレベルだと嫌かな
無音状態で聴こえるだけなら気にしない

もしER-4sでホワイトノイズ聴こえたらそのアンプは壊れてるw
Shureのイヤホンはノイズ乗るのでも有名
E2cはHDDのiPodが電気流す時とか音聞こえて笑ったな〜
X10は気にならない方だね

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 18:23:32.63 ID:YYw3hgIM.net

スマホが使えてハイレゾも一部再生できる
インターナショナルで外でのリスニング始めようかと思うんだけど
イヤホンって何がいいのかね？予算は決めてないが
アイリスプラグのケーブルに交換できるのは
シュア、ウエストン、フィットイヤーあたりだよね
サントラ物やアンビエント調のアルバムとかを聴いているが
アンプと相性の良い、あるいはバランスの効果が高いイヤホンあれば検討したい

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 18:30:28.00 ID:c879ViHZ.net

漠然とし過ぎてるしイヤホンスレがあるよ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 19:31:25.11 ID:YYw3hgIM.net

>>880
探して質問してみます

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 20:57:06.27 ID:R8QhTN7o.net

ダークノイズやブラックノイズはあるの？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 21:01:57.64 ID:KVGMmS+T.net

>>882
つまらないんだよ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 21:09:13.76 ID:TfDUY3np.net

ピンクノイズはあるぞ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 22:55:08.85 ID:g/ajy0+N.net

定位がしっかりしていて音場が広く、ボーカルが綺麗に鳴らせるポタアンを教えてください

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 22:59:59.80 ID:MpS+peTR.net

出口変えろや

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:00:40.72 ID:oPV2ojtv.net

PanAMってポタアン据え置き機どちらにカテゴライズされるの？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:04:04.35 ID:SPY83Un3.net

>>885
Hugo一択

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:06:43.31 ID:2CpDpDjg.net

>>885
安くあげたいならConcero HP

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:26:43.09 ID:U38zFaEs.net

据え置きはスレチ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:38:47.50 ID:pWGPfl7j.net

ONKYO DAC HA200は、ac

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:39:59.47 ID:pWGPfl7j.net

スマン
ONKYO DAC HA200は、USB充電はパソコンからしか出来ないのか？
スマホ用の充電池から送っても、充電ランプは点くけどされてないようだ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:02:50.66 ID:XUqmAGte.net

で結局、一番音の良いポタアンは何なの？
SU-AX7？PHA-2？DA-10？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:11:38.21 ID:Qf9NA82R.net

>>893
その辺は全部違うな
それに今最高音質でも3ヶ月後には違うのが上に来ると思うぞ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:12:36.66 ID:1ohaa33z.net

おにいたま、兄上さま、にいに…等のノイズがヒドイんだが…

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:15:26.03 ID:0NVfxEs6.net

性能面ではmicroiDSDがいまのところ最強なんじゃね？
いい音かどうかは主観によるから何とも言えないが

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:29:37.90 ID:aA2E95gL.net

最近、DAC搭載の標準化が進んで
iデバイス以外お断りな空気が漂ってる気がするのは俺だけだろうか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:30:04.12 ID:vDAZKKfK.net

nano iDSDでも十分な性能を確保してるからね

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:40:11.33 ID:Qf9NA82R.net

そうか？
nano iDSDネイティヴのDSD使っても変換再生のD12より悪かったけどな
使いやすさでは圧倒的にnano iDSDだけど音質は、特にラインアウトはD12の方が良かったぞ
今更使う気はないけどな

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:46:40.53 ID:rRkHaCve.net

>>899
ハイレゾマスターとCDマスターを聴き比べてCDマスターの方が音が良いと言ってるのと同じに見えるな
好みなんだからどっちが良い悪いという話ではないと思うけどDSDに限って比較するなら
ネイティブ再生同士で比較すべきじゃないかと思うよ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:46:47.15 ID:vDAZKKfK.net

性能の話でしょ
音質は好みだから、D12の方が良いって言われても
答えようがないけど
D12は押し出しが強いけど、変に歪んだ感じが好きじゃ無かった
これも音質の話ね

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:56:37.65 ID:l66V8PF4.net

nano iDSDはnano iCANとRCA接続が本来だけどな

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 00:56:42.68 ID:Qf9NA82R.net

>>900
そういうのとは違う
CD音源でも24/192のハイレゾでもDSDでもD12の方が音がきめ細かくて描写が丁寧
iDSDは音歪んでるからボヤける
情報量も少ない
空間の広さに関してはiDSDの方が広いけど定位の良さはD12の方がいい
iDSDは値段なりの音だと思うよ
D12より対応フォーマットが多い分音質が劣るくらいの感覚

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:02:46.33 ID:6QkUfky/.net

godap BXD気になるんだがポタの中だとどの位の位置づけ？
picolloとかも気になるが

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:06:36.82 ID:goGfFmaq.net

dapにアナログ接続でVorzAMPを接続して聞いているんだけど
VorzAMPみたいに分離がよく解像度が高くくっきりはっきりサウンドの
ポタアンが他にあったら教えて欲しいんだけど

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:09:30.34 ID:+H08dV2f.net

いやいや、D12の方が歪んでるだろ
iDSDはボヤけてるんじゃなくて線の太い音なだけで情報量は失われてないしダイナミックで好きだ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:19:40.12 ID:qfvw/EDG.net

>>906
音は歪むと柔らかくなるんだが…
ウォーム系は基本的に歪んでる
それがいいかどうかは別問題
単にぼけて誤魔化されてた音がハッキリ聞こえるようになって歪んでると思ってるんじゃないのか？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:26:58.45 ID:+H08dV2f.net

本来はそんなにハッキリ聴こえるはずない音を歪めて輪郭を立たせてるのが良い音という風潮

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:34:38.94 ID:HFw72iRY.net

まあこのスレはデジタルケーブルなら音が変わらないとか言っちゃう子がいるくらいだし

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:39:20.87 ID:Qf9NA82R.net

>>908
いやnanoiDSDはD12より情報量少ないし描写が甘いよ
劇的に違うとは言わんし、D12が最高音質とも言わない
しかし、あんまりいいDACで音聞いたことないんだな

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 01:42:51.48 ID:ZHZPJCfP.net

このスレの最近の傾向は何か買っても推し機種でない限り
まるで買ったことを後悔させるような書き込みするし
個人の好みに対してわざわざ歪んだ音とかとにかく見下す表現を使う
その違いが味付けなんじゃないの

今はいいけど音がどうとかも拗れたら間違いなくケーブルネタと同じ流れになって
基準になる音を示さないまま鮮明な音というレビューが多いから鮮明で間違いないとか言い出す
そうなる前に折り合いつけてね

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:13:46.81 ID:vDAZKKfK.net

バカらしいね
好みの話だから、人にお前の好みを押しつけるなって
遠回しにいったに、それさえも気がつかないなんて
甘いとか、実際に聞いたこと無いんじゃ無いの

どうでもいいけどね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:20:22.60 ID:CqEC6804.net

D12の人は自分の意見が絶対で、それに対してちょっとでも異なる事を言われると、必死になって言い負かそうとするよね。
その為なら平気で相手の機種を酷くこき下ろすし、挙げ句の果てにお前は良いDACを聴いたことがないとまで言い放つ。

D12の人はD12という機種に関係なく、あんた自身が人間的に嫌われてると自覚したほうがいいと思うよ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:24:36.13 ID:ZHZPJCfP.net

対立煽りかよ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:25:56.63 ID:6QkUfky/.net

自分の機種上げしたい気持ちはよーくわかるけど
他人の機種蔑むのだけはやめようや

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 02:36:37.79 ID:UrtSLxRk.net

久々にHP-P1-AHA-120引っ張り出して懐かしくてこのスレ見てみればまだD12厨おんのかｗ　

UHA-6Sとかも時代遅れの産物？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 03:10:14.36 ID:Qf9NA82R.net

>>912
分かってないな
nanoiDSDの良さは使い勝手にもあるだろうに
情報量や描写の丁寧さ定位の良さではD12の方が優れてるとは言ってるけどな
そのことを押し付けてもいないし、D12買えとも言ってない
むしろ今更使う気ないとも言ってるだが
結局お前はnanoiDSDが価格以上の音質じゃないと嫌なだけだろ
ポタでは商品価値は音質だけでは決まらないの分かってないんじゃないか？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 03:13:38.70 ID:goGfFmaq.net

D12はDACがそこそこいいのであってラインアウトは大したことないんだから
そう熱くならなくてもいいじゃないか

http://review.kakaku.com/review/K0000183708/#tab

今ならD12よりいいアンプなんて多くあるわけだし

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 03:24:39.63 ID:HFw72iRY.net

まさかhjとかいう劣化ゴミの話してないだろうな？ｗｗｗ
流石にanacondaでしょ？ｗｗｗ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 03:31:44.00 ID:goGfFmaq.net

D12推しの書き込みからみてまさかhjじゃないよねとは思うけどねぇw

anaconda、推しはopアンプどんなのに交換しているのかなぁ？www

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 04:50:31.97 ID:NLYPpLRv.net

DACがアンプでオンオンオ〜ン

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 07:51:27.84 ID:Mi099lUI.net

DACがそこそこ良くてラインアウトがダメってどうやってDACの音聞いてるんだろうか

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 07:56:19.36 ID:HFw72iRY.net

DACチップ自体そもそも良いものでない件
数年前アホみたいに流行ってたけど

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 10:00:59.28 ID:XhvdksRP.net

これhjの話だとしたら絶句なんだか。
しかもUSB接続の話だとしたら耳鼻科行くべきレベル。
まあ、違うよな。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 10:09:46.78 ID:EpwbQ1T2.net

剥れたランドに芋ハンダの刑

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 13:30:09.40 ID:3hVPx+tP.net

>>910
DACで音を聞いたことはないかなぁ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 16:03:07.50 ID:qfvw/EDG.net

このスレのD12アンチの言動は相変わらずおかしいね
nanoiDSDと音質だけで比較してるのになぜかD12推しみたいな話にしてれば、
「値段なりの音」という評価を酷くこき下ろすとかとも言ってる

nanoiDSDとだけ比較してD12の方が解像度や分離がいいってなら間違って無いよ
D12HjでUSB接続でもね
使いやすさとか含めるとnanoiDSDの方が良いとは思う
そもそもD12Hjって新品もう無いでしょ

それとハッキリ聞こえる音を歪んでるというのは、確かにいいDAC使ったことないってのも間違ってないとは思う
DACが良くなると隠れてた音とか潰れてた音が聞こえてくるようになるからね
これはどこで（DAC,アンプ、イヤホン）音が隠れたり潰れたたりするかって話にもなるから一概にDACだけの問題ではないんだけど

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 16:33:07.23 ID:qfvw/EDG.net

>>918
フォンアウトの間違い？
D12Hjが全体でみて音良いかどうかじゃなくてnanoiDSDより音質良いかどうか、とくにラインアウトで、ってところから始まってるんだけど
論点ずらしてないか？

>>923
チップとしてはD12HjのWM8740x2はnanoiDSDのPCM1793のよりいいよ
DACチップ自体ESSのを除けば各社ずっと同じのを使ってるだろうに
8740x2で良くないとか、何ならいいんだよ?
各社の最上位クラスしかダメになるじゃないかw
それにラインアウトの音はDACチップだけで決まる物でもないよ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 17:45:32.98 ID:XhvdksRP.net

あいたたた
触っちゃいかん奴だったか。
両方使ってるしD12も貶す気はないが、幾らなんでもなあ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 17:48:58.01 ID:TJnzl04x.net

D12のアンチは論点ずらすからな

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 17:54:46.19 ID:Aug5r35S.net

>>929
両方使ってたけどD12hjの方が解像度は上だろ
さすがにiDSDの同軸からD12hjにつなげてまで使おうとは思わなかったけど、この方がずっと好感触だったのは確かだよ
結局iDSDはD12と比べると音眠い
曇ってるとかフォーカス甘いでもいいけど

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 18:02:05.75 ID:myHB+S6A.net

最近まともなこと書くとあいたたとか言われるのな

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 18:04:29.55 ID:IlJmdpyS.net

iDSDはしょぼい
D12と比べるもんじゃないのは確かだ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 18:07:33.11 ID:R0DajsKI.net

単発乱発ドドドドド

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 18:15:56.25 ID:Gx8to5wQ.net

アンチがーと言い出した時点で、まともに取り合う必要性が急速に低下する

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:07:27.56 ID:XhvdksRP.net

>>931
冗談は存在だけにしとけ。
もしかして巧妙なD12アンチか。
D12のが解像度高いなんてちゃんちゃらおかしい。
あれは充分ウォーム系のヌルい音だが聴いたことないんちゃうか？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:15:24.25 ID:ph4znnaF.net

ヘルス厨と同じ匂いがするねｗ
臭えｗ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:25:59.22 ID:Mojz+zI1.net

>>936
いや解像度や分離ならD12の方が上でしょ
iDSDは解像度で聴かせるタイプじゃない
そりゃiPhone直差しに比べればずっと解像度高いけど
本当に両方持ってるの？
D12はiPhoneとかと組み合わせるものじゃない
AK100とかX3とかと組みわせるべき

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:31:11.37 ID:IlJmdpyS.net

iDSD信者必死すぎ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:41:28.03 ID:0NVfxEs6.net

フラグシップのmicro idsdも安いdacチップ二つ載せただけであの価格
そりゃ必死にもなります

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:43:36.84 ID:XhvdksRP.net

>>928
DACだけで決まらないとか書いてるが、その前に自分でDACの違いが性能差のようなことを書いてておかしくないか？
解像度が高い高くないは水掛論だな。俺はD12のウォームな音が好きで使ってるが、解像度が高いとは思わない。DX50とかの単発8740よりははるかに高いがな。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:46:44.06 ID:C6Dh/8eX.net

ヒールス

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 19:47:20.95 ID:XhvdksRP.net

なんだ、アンチiDSDが火病ってただけか。

944 ：tara：2014/10/30(木) 19:55:09.41 ID:blswyXrg.net

D12の出音は立体感に欠けた薄っぺらな傾向なんだな〜。
こんな音を鳴らす機種を持ち上げるとわ。
頭頂方向へ逃げてしまったサウンドステージは
決して定位が佳いとは言えません。

残念ですが。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:02:42.49 ID:O3wORn4Y.net

>>941
読解力ないのか追いきれてないのか分からんけど
チップ自体良くない(多分nano iDSD対D12hjの話)、に対してチップ自体上だと言ってるのに加えて、
ラインアウトの音はDACチップだけで決まるものじゃないと言ってるんだから何もおかしいことはないだろ

アンチってこうやってミスリードして勝手に暴走していくよね

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:05:51.24 ID:3hVPx+tP.net

アンチとか信者という言い方は適切ではない
馬鹿が暴走してると言え

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:07:19.38 ID:+H08dV2f.net

煽り耐性なさすぎ（笑）

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:07:59.09 ID:O3wORn4Y.net

>>944
誰も持ち上げてないと思うよ
単にiDSDとD12を比較してるだけ

ベンクラのデジタル出力使ってる時以外D12の音場が薄っぺらいとは思わなかったけどな
広くはないし音場求める機器でもないと思ってるけど

>>946
まあそうなんだけど、なんか勘違いして暴走してるのっていつもアンチな気がして

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:10:42.71 ID:Ml72m0mH.net

読んでるだけだったけど
情報量や定位の明確さ等の観点から、なるべく自分の好みを排除して客観的にD12とnano iDSDの性能を比較してる人がいて
それに対して「D12が優れてると言うのはお前の好みなだけだろ」と取れるような反論をする人

そして前者に対して単に煽るだけの人

めちゃくちゃなスレだな

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 20:18:07.81 ID:Ut6jcvnE.net

そう、解像度や分離の良し悪しってのは好みとは別の問題なんだけど、
それ分かってないのがいるね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:06:07.18 ID:+H08dV2f.net

横から煽っただけの俺が言うのもなんだが
D12の人は自分の主張が絶対正しくなきゃいけなくて、それを否定されるのが許せないんだろ
自演連投してでも自分の意見は肯定されなければならないわけだ
　
　
　
　
　
　
しょーもなｗ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:25:47.59 ID:ZHZPJCfP.net

またえらいブーメラン投げてんな

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:34:45.79 ID:99uor3iY.net

>>951
しょーもないのはお前だろうに
>>950の通り音の好みとは別での比較してたんだし、そういったところでは確かにnano iDSDはD12より音の描写は甘いしセパレーションも悪いよ
好みかどうかはともかくな

アンチってのは擁護の意見は全部同一人物にしたがるからしょーもない

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:45:40.94 ID:NxgUsXbH.net

えらいスレが伸びてるとおもったら、まだやってんのかよ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:49:06.55 ID:BaaJmFst.net

HERUSの時と同じだね。すぐにアンチだの信者だの・・・
文面から察するにどっちも同じ人が絡んでそうだ。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:50:06.01 ID:ZHZPJCfP.net

ケーブル/d12/herusずっと手は変わらず品をかえ延々同じ構造

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:50:59.32 ID:k8BOU1py.net

D12厨とその擁護の湧き方が毎回同じパターンだからな
何回も同じ事してれば、同一人物だって誰でも気付くわな

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:06:06.02 ID:CqEC6804.net

次スレ立てた

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1414674260/

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:11:11.29 ID:lVFu7GbF.net

>>958
乙です

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:15:03.13 ID:lVFu7GbF.net

>>957
アンチの言い回しも同じだけどなw
しかも大抵アンチがちゃんと読んでない+知識不足w
多分デジケーで音変わらない人とD12とHERUSのアンチの人は同じ人

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:35:02.32 ID:jMHCRWHM.net

idsd推してる側は音質全てにおいて古いd12に勝ってないと嫌なんだろうな
idsdって初めてのデジタルコネクト機の人が多いから他知らないんだろうね
ひょっとしたらP1がD12より解像度高いとか言ってた人かもな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:41:26.36 ID:qVo9uFgU.net

機種に対しては知らないけど、D12を推してる人その人に対してのアンチはいるだろうね。
というか自演擁護以外の全員が、D12の人のクズみたいな性格に嫌悪を抱いているだろう。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:46:01.82 ID:BwTDBv7m.net

D12の人ってこんなに食い下がってるのに今は使ってないんだろ？凄い愛だな
音なんて各自の主観なんだからお互い相手の意見を受け入れない限り平行線のままだよ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:50:28.77 ID:OHtTjJAq.net

iDSDはnanoにしてもmicroにしてもそんなに音良くないしな

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:54:19.87 ID:HFw72iRY.net

わざわざID変えて自演しまくって荒みすぎだろ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 23:03:31.91 ID:jMHCRWHM.net

>>962
なんだ結局また同じ人とか思ってるんだ

>>963
今日のは好み関係ないところでの比較だぞ

>>965
煽る前にDACチップのカタログスペックくらい調べてレスしなよな
おかげでidsd擁護の人が暴走しちゃったろ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 23:33:28.63 ID:BwTDBv7m.net

>>966
好みとかって話はしてない
言ってるような解像度とかってそういうのは何か定義あるの？自分が聴いてみての主観だろ？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 23:58:25.45 ID:V1Flw+Zf.net

D12が流行ったのは事実だけど古すぎる
今更最新機種と比較されたって情報価値ないよ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 23:59:43.29 ID:qfvw/EDG.net

また日付変わるとD12のアンチが増えるんだろうな〜

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 00:17:42.02 ID:hSQrz+B1.net

くっさ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 03:46:13.71 ID:2fEQ0Dwz.net

D12は昔４段運営していた時に使用していたけど
そこまでいいDACではなかったよ

herusはともかくD12なんて使用してた人は多くいるのに
書き込みで周りから全く賛同を得られないということは
結局、そのレビューはあてにならないってことだと思うよ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 03:50:32.04 ID:hQSrPYgl.net

俺が決める
オーディオテクチカの優勝

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 03:54:42.97 ID:2fEQ0Dwz.net

dapスレでのherus推してた時もAKがいい音のスタンダードという
書き込みに対し周りは呆れていたわけだし・・・
（Akシリーズは音の割にはコスパが悪いことで有名）

そのあと、書き込みも二転三転していて結局は比較製品を聞いて
書き込みしているのじゃないとわかりあてにならないとは
思った

比較製品の写真UPもあるわけでないし賛同も得えられない状況だと
脳内レビューとして捉えられても仕方ないのかなぁと
これまでの書き込みをみて思ったね(^-^)

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 06:32:18.35 ID:iQJB3QgE.net

単純に値段の割に音が悪いじゃダメなのか

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 08:04:17.22 ID:Z+rj7B4G.net

>>973
書き込み二転三転してるってのは別人の書き込みを一人の書き込みだと思い込むとよくある話だぞ
全部同じIDだったのか？
それとも別のIDを勝手に同じ人と仮定しての話か？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 09:10:32.75 ID:XEKieFfs.net

>>971
逆にお前が言う良いDACってどれになるんだ？
CCK使えるまでSapphireや、iStreamerみたいのを除けばD12より解像度の高いラインアウト出せるポータブルDACって殆どなかったと思うんだけど
DACアンプとしてならXD-01の方が優れてると言えたけどラインアウトはD12の方が良かったよ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 09:26:30.38 ID:pQ81CsZY.net

>>967
主観ではあるけどそれを聴いてどっちがより丁寧に音拾うかは変わらないだろ
どっちが心地よく聞けるかはともかくな
hp-p1とnano idsdの比較してる人とかいないのかな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 09:58:50.90 ID:OyokuR17.net

P1の売りは味付け皆無の能面フラットにあるんじゃないの

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 10:12:44.72 ID:Unk06aBU.net

別にD12のアンチなんていないだろ。
D12が優位でないとヤダヤダなガキはいるが。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 10:45:21.56 ID:8KSzouR6.net

>>979
そいつがかなりスレを伸ばしてたようだが、今日はいないのか？
やっと落ち着いたんだな。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 11:53:23.90 ID:t10WZS87.net

ちょっと安くなってきたPHA2か、
冬に出るティアックの赤い奴か、
レイのおっちゃんとこのintruderか
悩むのう

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 13:15:59.29 ID:6NhoUMVl.net

>>977
それが人によって違ったりするからこの手の議論は結論でないんじゃないか
全てが全てではないけど全く同じ環境で聴いても意見が割れるなんてざらだろ？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 14:38:54.81 ID:pQ81CsZY.net

>>979
そうか？
D12擁護は普通に評価してると思うけどな

>>980
それは好みを入れるからだよ
2つの機種の比較で音質の一つ一つに言及すればそれほど評価は変わらないぞ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 14:39:28.03 ID:pQ81CsZY.net

ごめん>>980じゃなくて>>982だ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 15:08:22.63 ID:6NhoUMVl.net

>>983
凄いな。オーディオを趣味にしてて聴感の個人差や体調の変化を否定する人いるとは思わなかった。
みんながそんな客観的な評価できるならこんなオカルトじみた世界にはなってないよ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 15:26:00.13 ID:2OZGMGpV.net

>>981
俺ならintruderだな

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 19:28:04.77 ID:BCYK03YJ.net

NG推奨：D12

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 19:28:45.05 ID:SjbXqE8V.net

>>971
nano iDSDとD12の詳しい比較をできる人が限られてるだけじゃないの。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 20:00:40.43 ID:OyokuR17.net

限られるどころか居ないだろ

レビューを根拠にする話題全部同じ問題点抱えてるけど
例えばどこかの公式からダウソしてきた共通の音源の同じフレーズで語り合うなら
自分も同じ物をダウソして記述と体感の比較が可能になるし好みから発生する差なのか難癖なのかも理解できる
でも実際は違う音源違う曲と何もかも違う癖にブラインド状態だから答えでるわけないわ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 20:51:17.17 ID:2fEQ0Dwz.net

>>976
よいポタDACというかHDP-R10を聞いたら
全然D12よりDACいいじゃんってなっちゃった

そもそもD12を出しているibassoはフラッグシップモデルとして
R10に搭載されているESSを使用したHDA-R9を販売しようとしていたんだよね
（計画は途中で頓挫してしまったけど）

最近はdapにつなげるポタアンにはまっているけど
元所有者の意見としてあまりD12はそこまで主張するほど
いいとは思わなかったね

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 21:51:11.67 ID:0ZCiNwJn.net

>>990
2倍以上高いもの持ってきて音いいってそりゃ当たり前だろw
しかもれDAPだし
そして誰もD12がメチャクチャ音がいいとは言ってない件について
nano iDSDより解像度高いとは出てるけどね

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 21:52:22.44 ID:qvixml3o.net

なんで貶すのみでオススメを言わないんだろ。中身がないっていうか。。。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 21:53:19.43 ID:SjbXqE8V.net

>>990
nano iDSDとD12を比較してるところに、

横からHDP-R10とD12を聴き比べてD12のDACは大したことがないと考えてる君が茶々入れるのはどうかと思うが。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 21:58:10.10 ID:VZ7Ldc/U.net

もうさ、D12とnano iDSDの両方を持ってる人にご登場願えば？
写真うｐ付きで。ついでに、持ってない人はしばらく黙るって事で。

持ってる人の意見が全てじゃないにしても、今より多少はマシな進行になるでしょ。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:00:30.61 ID:2fEQ0Dwz.net

いやただ>>976の質問に答えてD12の音質について
自分なりの感想を述べただけだよん

そういえば昔、D12hjじゃなくてD12アナコンダでopアン交換して
遊んだっけないい思い出だなぁ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:09:15.11 ID:vpW8mBLu.net

とりあえずD12厨に所有のポタアンをうpしてもらわないとな
D12厨は何時も口だけで、一度もうpした事が無いからな

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:23:15.68 ID:SjbXqE8V.net

>>995
そもそも主題はnano iDSDとD12な訳で
それに>>990では>>976の質問の答えに成ってないと思うが

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:30:32.32 ID:AGe2Dj17.net

次スレまでこの話題持って行くんすかね…

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:31:02.12 ID:ag9pwQCh.net

>>996
それはお前がにわかで知らないだけだろw
嘘言ってるかどうかなんて話見てれば分かるだろうに
ちな今のところ変な話は出てないぞ

変な話はいつもアンチの方だよな
文章読めないのも

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:34:44.46 ID:BCYK03YJ.net

NG推奨：D12

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:35:09.19 ID:2fEQ0Dwz.net

そもそもD12はそこまでいいDACではないという書き込みに対しての
>>976のレスでしょ

>>976のレスだとD12より解像度の高いラインアウト出せるポータブルDACって
殆どないじゃんってことだったから・・・

だからdapでさえD12程度以上のDACなんてすぐ見つかるよんという
参考の答えを出しただけだよん

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:40:20.71 ID:2fEQ0Dwz.net

>>999
スレ進行みていればどちらが独りよがりのレビューをしているのか
わかるよん（まわりは全然賛同していないよ　荒らし認定中だよ）

頭に血が充満しているのは返答レスみればわかったから
音楽でも聞いてもう少し落ち着いて・・・な

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:41:06.63 ID:vpW8mBLu.net

>>999
グダグダ言ってないでさっさとうpしたら？
それともまた口だけで逃げるのか？

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:42:10.63 ID:ag9pwQCh.net

基本的にアンチって攻撃するだけで代わりのもの提示できないんだよね
D12にしてもHERUSにしても
しかも変なこと言ったり的外れな攻撃したり論点ずらしたりする
的絞って議論すればいいのにね

例えば今回なら、D12と同価格帯でバッテリー搭載のラインアウト出せる機種でD12より解像度が高い機種はあるのかってね
同価格帯ってのは中古で15k前後、新品で少し幅をとって30k未満ってところで
本来なら25k前後ってところか

>>1001
出せてないじゃん

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:43:52.29 ID:ag9pwQCh.net

>>1002,996
まともな比較すらしないアンチが嫌いなだけなんだけど？
アンチってすぐに同一人物指定とかするよねw

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:44:37.09 ID:xGFhs5zo.net

アンチはいつも言い負かされてるからハードル上げようとしてるんだろな

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:45:42.59 ID:Uo6dgOqC.net

1000ならこのキチガイを葬ってくれ

1008 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。