Wiki
http://www49.atwiki.jp/dorachan
前スレ
【内山？】どらチャンでと愉快な仲間達28【価格】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1400411756/
リンク
●どらチャンで
プロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%C7%82%E7%83%60%83%83%83%93%82%C5&Disp=profile
クチコミ実績 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5&Disp=kuchikomi
※こちらのページはアクセス数がカウントされます
アクセス数が増えるとなぜか喜ぶので、見に行くのはほどほどにお願いします
Goodアンサー獲得実績を見る
http://kakaku.com/auth/profile/goodanswerresult.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
クチコミをすべて見る
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
縁側
http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/SortType=WriteDate/
※こちらのページはアクセス数がカウントされません
アイコン
http://img.kakaku.com/jpeg_gif/bbs/boy1.gif
ヘッドホン・イヤホン クチコミストランキング[クチコミ掲示板]
直近1年間
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/?Term=&BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE
便利なツール（痛い発言を見かけたら、削除される前にWEB魚拓）
http://megalodon.jp/
ウェブ魚拓が使えない時はコチラ
http://kwout.com/
★NGワードのせいでスレがまるで読めない人向け
クチコミ掲示板一覧（コテ観察＆回避用）
どら http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
嫉妬 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%92N%82%E0%82%AA%8E%B9%93i%82%B7%82%E9%83C%83P%83%81%83%93
air http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=air89765
ほにょ http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%D9%82%C9%82%E5Ver2
必死チェッカーもどき ポータブルAV
http://hissi.org/read.php/wm/
自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1383585324/
見ていて笑えるから
馬鹿は面白くない
不愉快なだけ
誰でも見たらこの人馬鹿なんだと思っちゃうよね。
自分に都合悪いことはあたかも複雑みたいに言うとる。馬鹿の真骨頂やな。
>違うね。名無しのコテハンへの反感や反抗心や対抗意識だよ。どこもスレも必ずそういう法則がある。
>だからコテハン禁止って掲示板もあるぐらいさ。
>A＝Bだけですべてが解けるのならばヒトに苦労は無いわい。
>A＝がBにもCにもZにもなるから世界は複雑だし面白くもある。
単発で言いたいことをまとめる能力の欠如と
ゆがんだ自己顕示欲の発露でしかない
あるいは犬猫のマーキング、珍走団のスプレー落書きにも似たり
>>558
だからまず馬鹿の証拠が示されることが先だって。話はそれからだw
＞ほんでコテハンで叩かれ続けてるの、おまえとブサメンとどらだけやんけ。
そら煽ってるからだよ。海燕は周囲を挑発しないから。ぽにょもどらは挑発しても周囲は殆ど挑発しない。
でもブサメンやどらは周りを煽るの好きじゃん。
要は挑発されると反応しちゃうんでしょ？★
馬鹿だからとか馬鹿でないとかは然程関係が無い。とにかく挑発されるとつい反応しちゃうのが人間心理ってだけでしょ？(笑)
何でもかんでも馬鹿だからに短絡させるなよw
＞ここ観察して一般大衆て笑かすのう。
キミはホントに馬鹿だなぁ(笑)
一般化された意識が此処にも反映されているってだけで、ここ＝一般大衆なんて言っていないからねw
いえいえ、ちゃんと中立の立場から馬鹿であると証するなら認めますよ。
要は偏っているからそこのバランス取りなワケです。
そのようなバランスいい意見が書かれないならば当然却下ですょ。
>>561
お、これは今までの強弁に比較すると大分いい理由を書いて来ましたね★
こういうのを常にお願いしますよ★
>>562
腹黒ですね★
どらには利用価値があるとニタリと笑って自分は安全な椅子の上でそっくり返りですか。
アチキはそういう奴を苛めるのが好きなんだ★★★
苛められた奴にとっちゃそりゃ面白かないし不愉快だろうね★
でもキミが不愉快になればなるだけ此方は愉快なんだよ？★★★
>>564
馬鹿を弄るのに俺にユーモアは要らないんだよ。
馬鹿が釣られて右往左往するのを観察して一方的に楽しむんだから、キミの感覚や感想なんて関係無い★
でもさぁ、ぽにょが来ても誰が来ても噛み付いて反抗してたよ君達は？★
要は、噛み付くのが好きなんだろ本当は？(笑)
たまには本音を言えよ、馬鹿呼ばわりとフルボッコが楽しくて仕方ないからするんだと本音を言えよ(笑)
分析系のネタは好きですけどハズレです★
＞「コテハンを名乗らざるを得ない」
のではなく「名乗ると都合がいい」んですよ★
なににって？
# 同じ内容の書き込みをしても名無しならスルーされるのに、コテハンだと“超敏感に反応して釣られまくって噛み付きまくり大騒動になる”のですよ。
コテハン程対抗意識を煽れる方法は無いのですよ★
コテハンを使ってちょっと馬鹿馬鹿挑発してやったら、もう絶対スルー出来ないでしょ★
そのスルー出来ずに必死に反応するのを見て楽しむのがワタシの趣味なのDA・KA・RA★
実際のところ、この人のアタマってどの程度なんだろう？
どらより遥かに下、イケメンよりもかなり下、しんぴのベールより若干下か同レベル、って感じかなあ？
ていうか、アタマ悪くないのはわかり切ったことだから別に焦って試さないよ俺はw
アタマ悪いです、って正直に書けるようになったら、もう2chも卒業だね？
>>497
> でもさぁ、そのものさしだの1mだのってのが既に推量じゃん。
> そのものさしは実際この世界に物質や物的証拠として実在しないんだから、あくまでもそのものさしの1mの部分も含めての全体像が既に、すべてはキミの推量じゃん。
自分で書いてたじゃん，下60%なんだろ？
> 悪口？違うよ感想だよ。
(嫌味ぐらい酌み取ってくれよw)
> じゃあなに、キミの周りに居るらしいアタマが良い人達は、キミの文章はアタマが良さそうだと評価してるの？
わしの周りに居るそれなりにアタマが良い人達から見れば "並" 程度だろうし，もっと頭の良い一部の人から見ればカスだろう．
そして更に上の人は最早涅槃の境地に達していて，誰かを馬鹿だと思ったりする事すら無いんだろうなぁと勝手に思ってるw
>>552
> 昨日の奴なら多少盛ってる程度で
だから盛ってねーよw (因みにわし自身は，こんな流れで上位2%だとか言い出せば疑われるのは当然だと思うとるけどなw)
あのな、これがまさに強弁ちゅうやつや。勉強しいやチビちゃん。
話はそれからなのは、おまえだけ。
他の人は皆、もう話は「空気＝馬鹿」確定で終わっとるねん。
コンセンサスは形成されとんねん。おまえ以外はな。
憐れやの、敗者は。 しつこいの、馬鹿は。 粘着気質やの。
>そら煽ってるからだよ。海燕は周囲を挑発しないから。ぽにょもどらは挑発しても周囲は殆ど挑発しない。
それはおまえだけの主観。みんな馬鹿に正直に馬鹿言うてるだけ。
こっちも、ここ＝一般大衆 てなことわ言うとらんねん。自分のへた糞な文をよう読めや。
ここを観察してわかるのは
ある程度一般大衆はA＝Bを刷り込まれていてある一定のパターンに従って自動反応するよう条件づけされている
ってことかな。
↓
一般化された意識が此処にも反映されているってだけで、ここ＝一般大衆なんて言っていないからねw
例の人は、名前NGにしているから
見えないんだけど必死さだけは
よくわかる。
エアーさん自身が中立をとれてるようには見えないから。
求める中立も自ずと偏ったものに感じますよ。
↓
短文で木っ端微塵に論破され
↓
チビ真っ赤になって必死モード馬鹿長文
↓
再び論破されチビがチビって黄色く撃沈 ←いまココ
↓
ブサメンの話題（同類相憐れむ感じ？藁）
↓
青い顔でポエム★
↓
馬鹿頭休めて療養
まあ俺が“馬鹿である可能性”なんて幾らでもあり得るだろ？
そうそうオレは馬鹿“かもしれない”。
が、馬鹿であると“確定”するには証拠が無いってこと。
明らかに偏差値が低いとか、IQが平均よりも明確に下だとか、勉強してもしょっちゅう赤点取ってるとか、リアルでもしばしば周りから馬鹿や無能のされているとか、そういうアタマが悪い様子ってが無いと、明らかに馬鹿と判断することは難しいな。
だから「アタマ悪いです」と書くのは正直に書いたことにはならない。
「アタマ悪いです」と書いたら嘘吐きになっちゃう。
正直に書けばこそ「アタマは悪くはない」となってしまうワケ。
ものさし1mにしろあまりに酷いにしろ、その全体像のすべてがキミの推量であることには何も変わらないし、
キミが“推し量れないを推し量った”という矛盾を言ったことには変わらないけどね？
＞(嫌味ぐらい酌み取ってくれよw)
嫌味の（つもり）なのは知ってたけどたいした嫌味じゃないからそこはスルーしといた。
キミ基本的に実際は、人間性やら人柄やらそんなに嫌な奴じゃあないだろ？
嫌味を言おうとして嫌味になり切れてない感覚だね。（これは嫌味じゃなくて）
本気の嫌味ってのはもっとグッサリネットリ蛇が噛み付き蜂が刺し全身に毒が回るようにこの上もなく嫌らしく言うもんだよ。
嫌な奴になり切れない善人性があるって言うかね。
＞わしの周りに居るそれなりにアタマが良い人達から見れば "並" 程度だろうし，もっと頭の良い一部の人から見ればカスだろう．
＞そして更に上の人は最早涅槃の境地に達していて，誰かを馬鹿だと思ったりする事すら無いんだろうなぁと勝手に思ってるw
そらすべては相対性の問題だから。
俺ですら赤点ばかりの底辺連中からしたら羨ましいと思われたりしていたのだから、物事はピンからキリまでどの立ち位置から見るからですべては変わるだろう。
“だから”、“ここの一部の連中はちょうどいい”ワケですよ★★★
＞だから盛ってねーよw (因みにわし自身は，こんな流れで上位2%だとか言い出せば疑われるのは当然だと思うとるけどなw)
フーン。流れというかやりとりの手応えで、そうスゴイとも感じなかったので。
ただ、ここの馬鹿連中大多数よりは読解力や理解力が全然違うし、その発言にはある一定の信憑性はあると感じますけどね。
まあそこまで言うなら（今までの内容とあわせて見て）そうであると信じましょう。
空気は「馬鹿じゃないもん！」って一人で長文連投で疲れないのかな
もう何ヶ月（年？）やってんだ
馬鹿が
空気は馬鹿。この評価が当スレのスタンダード。
リアルでは思ってても言えんわな、こんな犯罪者予備軍のヤツにはな。
当たり障りの無い事を言うてもらって気分よくなっとるんかいの。
ドラだってシンパがいるのにw
犯罪者でアタマの感じが近そうなのは、秋葉原殺傷の加藤や遠隔操作ウイルスの片山よりもこの人かな？
http://matome.naver.jp/m/odai/2139066118245256501
空気は一時期、銅鑼に師事して銅鑼をかばったりしてたけど、
銅鑼は空気を見切っとるから絶対に擁護せんしの。
確かにすげぇチビでスクーターもローダウン仕様っぽいなｗ
そろそろブサメンの話題のステップなんだろうけど、最近ヤツも活動してないしなｗ
>>585
> その全体像のすべてがキミの推量であることには何も変わらない
IQが下60%ってのはわしの推量では無く，お前さんが出した数字だろ．
> 本気の嫌味ってのはもっとグッサリネットリ蛇が噛み付き蜂が刺し全身に毒が回るようにこの上もなく嫌らしく言うもんだよ。
わしゃー基本チクリ程度だからなぁ…
>>589,482
どら(っぽいの)はピュア板とポタ板で遭遇した事があるが，ピュア板の8畳毛布爺とため張れるレベルの逸材だったぞ．
IQで言えば，それこそマジで80前後だと思うわw
別に疲れんぞ。
あと千スレは行ける。
つかオレはおもろい、自分は根っからの、マジで釣ってるわけだから、釣れる限りはオレはおもろいワケ★
>>587
だって元はと言えばオウム返しだもんな。俺に馬鹿馬鹿挑発されたから悔しくて返してんのが始まりだろ。
で、あとはオモロイから流れに乗っただけ。たいして深い意味は無くて書いてる奴が殆どさ。
因果応報というやつ。己が馬鹿馬鹿言うから馬鹿と言われるワケ。
ただしこれは意図的だからね。はね返って来るのも想定済。
要は結果はどうでもいいワケよ、馬鹿が引っかかってスルー出来ずに釣れさえすれば★★★
これだけネタばらしてんのにスルー出来ねぇってのが凄いよな★
オレの釣りが上手いのかキミらのスルースキルが最低かの何れかだな★★★
バランスの問題だよ。周りがアンチの極に回るなら此方は擁護の極になる、二つの勢力を足して二で割れば合わせて中央、という感覚。
で、中立が現れ待ちかな。ま、永遠に現れないかもしれないがそれはそれ。
見方が片側に極度に触れてるでしょ？その時には敢えて対極を示してやるとね。
2ちゃんはいったん寄った流れが中立に戻らないな。
某掲示板ではもっと冷静でアタマがいい奴が多くて、バランサー的な存在が沢山居たしこうした見方も結構支持されたりもしたね。
ま、ここは下地がほぼコテハンアンチスレだから、殆どはアンチ側の流れになるのは已む無しだけどね。
＞IQが下60%ってのはわしの推量では無く，お前さんが出した数字だろ．
IQ下から60〜69％の位置ってネットのIQテストの客観的結果に対する、貴方様の主観での推量によるものさし1mは、どうやってそれが＝または何らかの関係で結ばれるので？
結局は結果に対する推量ですよね？すべては。
＞わしゃー基本チクリ程度だからなぁ…
チクリはもっといやらしく、相手の感情を逆撫でするようにやるもんですよ。
そういうチクリは男性より女性のが得意ですね。
＞どら(っぽいの)はピュア板とポタ板で遭遇した事があるが，ピュア板の8畳毛布爺とため張れるレベルの逸材だったぞ．
＞IQで言えば，それこそマジで80前後だと思うわw
まあどらはアホですね。しかしあまりアホだと、返ってオモロイのですよ。
そりゃあ、（釣ろうとしての）挑発ってのはそれぐらいやらにゃ効かないからのぉ★
半端にやったってスルーされるだけだでな。徹底的にコケにしてやれば、ついついの叩き欲を最大限に擽れるもんな。
ヒトはもぐら叩きは基本大好きなのさ★
もっと言えば集団リンチはもっと大好きなのよ★★★
“つい反応しちゃう”ってのが最大のポイントなワケ。
で、アチキはそもそもどらに庇われたら嫌だわ。誰にも庇われたくも無いしそんなことは求めてないわ。
別にどらは好きではないし特別嫌いでもない。
まあでもどらがあまりに理不尽なことをされてたら庇うぞ。
ただしどらを庇うのではなく、理不尽なことから誰でも関係なく庇うというだけだけどな。
つっても「理不尽な」ってのはあくまで主観基準に過ぎないがね。
フルボッコや暴言はたいして理不尽と思ってない。つか屁でも無い、言って言われて当たり前それがネット。
>で、中立が現れ待ちかな。ま、永遠に
>現れないかもしれないがそれはそれ。
自分というものを持っていないんだな。かわいそうに。
> IQ下から60〜69％の位置ってネットのIQテストの客観的結果に対する、貴方様の主観での推量によるものさし1mは、どうやってそれが＝または何らかの関係で結ばれるので？
人それぞれの尺度があり，わしの物差しでは下7割は馬鹿だと書いただろ？
まあ、百歩譲ってみんなおまえに釣られてるとするやろ。
馬鹿やな、こいつ。としかみんな思ってないで。
おまえの場合鮮やかな手口に悔しなったり、発想に感心したり全然せんからな。
単に馬鹿やな、こいつ。 て思うとるだけや。
せやし馬鹿に馬鹿と感想を言う、誰もが口々に言う。それだけやんけ。
それを見て俺様は釣り名人とか得意げに何か言うとるん見て、ほんま馬鹿やな恥の上塗りや。
あぁでもそれに気がつかんから恥ずかしくならんのか、厚顔無恥やねんな。とかの。
＞人それぞれの尺度があり，わしの物差しでは下7割は馬鹿だと書いただろ？
つまりその尺度＝ものさしは具体的客観的に存在しない貴方様の頭の中にある推量ということでやっぱりよろしいのですね？
そしてIQ下から60〜69％の位置って客観性と貴方の主観的ものさしの間には、貴方の主観的感覚という以外の関連性は無い。
すなわち、あなたの語ったのは現実の結果に対して言ったあなたの推量であり、それが“ものさし”の全貌であるワケです。
つまりあなたはやはり“推し量れないを推し量った”という矛盾を発言なさったのですよ★★★
キミは相変わらずみんなだの何のと周囲に依存した意見ばかりだなぁw
キミの意見と感覚を言えば充分なんだよ、周りに“頼ら”なくても。
さて、またまたわかっちゃいないな。
釣って、その結果周りがどう思うか、なんてことは釣り師にとってゴミのようにどうでもいいことで知ったこっちないの。
問題は釣れるか釣れないか、ただそれだけ★★★
＞馬鹿やな、こいつ。としかみんな思ってないで。
からそれが何？w
としか★
＞おまえの場合鮮やかな手口に悔しなったり、発想に感心したり全然せんからな。
つまり、悔しがろうが感心しようがガッカリしようが怒ろうが悲しかろうが哀れみを持とうが不愉快になろうが気持ち良くなろうが笑おうが喜ぼうが、
どうでも何でもよろしいのよw
要はただ釣れるか釣れないかだけのゲームなんだから★★★
釣りのプロと言われたのは客観的評価でヨスガノソラスレで他人に言われたことだしね〜。
あと詐欺師が自分の詐欺行為を恥ずかしがりながらやると思う？★
どう思われるか逐一気にしながら人を騙すのだと思っているのかね？★
だとしたらキミは意外と純情だなぁ〜w
同じく釣り師が自分の釣り行為やその結果を恥じたりすると思うのかい？★★★
言っただろ★
相手が騙されてついつい食い付いちゃったらそれで完璧…なのよ？★★★
馬鹿をやってる馬鹿に馬鹿と指摘したら馬鹿が構ってもらえて喜んでる、って状態でしょ？
結局どらと一緒じゃんwww
めちゃくちゃ頭悪いな。^^;
馬鹿の書く冗長な文章は読む気がしない
邪魔なだけ
無駄なエネルギー消費というか、存在自体が無駄
もう釣りの才能あるなコレ★★★
かれこれ数千レスはハズレ無しで釣れっぱなし★★★
その無駄な文に無駄レスを付けて益々無駄レス増殖に“自ら積極的に貢献する”アタマが悪いバカヤロウが居るスレはここですねwwww
イヤイヤ釣ってる釣ってる釣ってるよ、もう常時釣り捲りだよ★★★
で，釣り上げられての悔しさに，真っ赤になって照れ隠ししてじゃないよ★★★
空気もそろそろだね。
悔しくて悔しくて真っ赤になってwww
馬鹿を猿回ししている状態だぞ。
くそ笑える、ごめんw
空気は便所の落書きにムキになって長文反撃
そろそろだのもう手遅れだの百回ぐらい言っても結局何にもならないパターンだねw
>>613
おもろくておもろくて入浴中ですら思い出してワロエてくるのにか？www
ワタシにこのスレで「悔しい」なんて殆ど無いんだよね。
悔しそうに見える投稿はたくさんあるけどねwww
>>615
ホラあれよ。
蟻の穴に水入れて右往左往してるのを見てニタニタ笑ってることに似てるんだよねw
ま〜結局キミ達は悔しくてスルー出来ないんだろうなぁ〜★★★
おい、それだけかよ。
お馬鹿ちゃんw
そやな、結局は銅鑼と同じやな。
こいつと銅鑼は最後の方にはシンクロしとったしのう。
馬鹿同士で波長が合うんやろ。
ただ銅鑼の主張は一貫しとるけど、こいつはブレ捲くりというか逃げ捲くりや。
卑怯者ちゅうファクターが銅鑼とこいつの違いやな。
いつも話題の転換に必死やしな、こいつは。頭悪いなりにの。
相変わらずどらやアチキのことばかりで、“キミという己のこの上もないぐらいのみすぼらしい雑魚ぶりの自覚の無さ”がまた芳ばしくて芳ばしくて面白いね★★★
キミどらより馬鹿なんじゃない？
雑魚が粋がってもハッキリ言って笑えるだけだよ？★
早く引っ込んでおけば恥もかかないで済んだものを、馬鹿だから自爆せずにはおれないんだろうなぁ★
今月一の必死はキミにけって〜い♪♪♪
ほんまに能天気で幸せな奴だなw
で、キミはいったいこの状態をどういう場合だと思っていたんだい？
言っておくが今のこの掲示板の状態に対する今の私の思考内容と感情の状態を喜怒哀楽で表すと、
「喜・楽」となる☆
また今の精神状態を二文字で形容するとしたら『安楽』または『平穏』だよ？
易の掛で言えば『雷風恒（らいふうこう）』→恒常・常・普段通りってこと。
それともキミはまさかこの状況を慌てふためいたり焦ったり苛ついたり後悔したり恥じたり悔い改めたり逃げたりすべきとか思っていたのかい？★
くそ笑えるw
ほんま笑かしよるで、頭悪いやつは悲惨やのぉ。文章も幼稚で馬鹿丸出しや。
中二病を拗らせたみたいな
アニオタのような
知的な障害がないと書けないような独特の文体と世界観
ここでもドラとの類似性が感じられる
きっと、大好きなママと一緒にいたい一心で自殺せずに頑張っているんだよ
日本人は小そうても良心を持つ可能性が高いしの、何かのタイミングでは恥じるかもしれんの。
>同じく釣り師が自分の釣り行為やその結果を恥じたりすると思うのかい？★★★
人にはプライドがある可能性が高いしの。気がついたら恥ずかしぃなるかもの。
まあどのみち、おまえは詐欺師やら釣り師やらの高尚なもんちゃうからの。
何の例えにもなっとらん。単なる周りが見えない馬鹿。
>>602
> つまりその尺度＝ものさしは具体的客観的に存在しない貴方様の頭の中にある推量ということでやっぱりよろしいのですね？
> そしてIQ下から60〜69％の位置って客観性と貴方の主観的ものさしの間には、貴方の主観的感覚という以外の関連性は無い。
いや，だから何で "わしの中での尺度" がわしの主観じゃいけないんだよw
わしの中では馬鹿すぎて測定不能だと書いただけで，それを普遍化するような事は書いとらんだろうが．
と言うか，下 6 0 % なんだろ？此の期に及んで必死に上方修正とは見苦しいなぁw
> すなわち、あなたの語ったのは現実の結果に対して言ったあなたの推量であり、それが“ものさし”の全貌であるワケです。
> つまりあなたはやはり“推し量れないを推し量った”という矛盾を発言なさったのですよ★★★
お前さんが書いていた下60%という情報や，スレッド上でのやり取りといった "現実" に対し，わしの主観に基づき下した "評価" だよ．
＞IQテストやっての全国平均の統計データ。
＞つまり約60〜65％程度もの下が居るワケだ。
＞下60％に訂正。
＞「あなたはIQ○○です」と出るんじゃなくて「あなたは（世界平均）上位40％以上です」みたいな抽象的な結果表示なんよ。
＞【IQが全国平均上位40％以上】と【偏差値65程度】に矛盾性は無いわけ。
＞『IQは最大上位31％程度でも学力偏差値60程度は可能だ』というだけのことでしょ、このことに矛盾性はありませんよと。
> IQ下から60〜69％の位置って客観性
相変わらず今月ナンバーワン馬鹿は芳しいわ★
確定したのはキミが並みいる雑魚名無しの中でもトップの馬鹿だってことさw
おめでとうwキミがナンバーワンだ★★★
で、いつ誰にどうやって論破されたんだい？w
ここじゃ誰にも論破された覚えはないなぁ(笑)
別掲示板でキッチリ論破されちゃったことはあるよ。でもここじゃあねぇ★
悪いけど俺はママより元ハニーのが好きなんよ★
母親とハニーが同時に死にかけたら悪いけど迷わずハニーを助けるわ。
もっともお前が死にかけたら、死んでいく有り様をゆっくりと微笑みながら眺めててやるけどねぇ★★★
>>630
"全国平均の統計データ" って何を言いたいのやらわからんし，そもそもオンラインのIQテストで母集団が日本？
仮にそれが事実であれば確かに下60%でも全国平均よりは上だが(*)，それ以前にIQテストその物の妥当性が疑われるわなぁ．
一体どんな "IQテスト" を受けたんだろうねぇ…
(* 指摘が無かったところを見るに， "設定" を失念していたか，自分でも何書いてるのか解ってなかったように思われるがw)
『馬鹿すぎて測定不能』と測定しているワケですね。
# 『測定不能を測定した』という矛盾をアナタは言ったのですよ
いいですか？
たとえば仮に実在する「1mのものさし」が1m以上の長過ぎる長さを測定不能、と言った場合には、
1mまではまったく推量の含まれない実際の長さなのです。
だからこの場合は「1m以上ある長さは長過ぎて推し量れない」と言った場合1mよりも長い部分の長さについてのみが推量に該当する、なのです。
ところがあなたの「馬鹿過ぎて〜」のくだりは、最初の長さ〜∞までのすべてがあなたの推量なのです。
（IQは実在してもあなたの示したものさしは、それに対するすべてがあなたの主観がつくりだしたものさしだから、0m＜〜∞のすべてがあなたの推量に該当します）
ゆえにあなたは、『測定不能を測定した』という矛盾を言ったことになるのです。
測定不能ならば馬鹿過ぎるかどうかも測定不能なのですよ。
馬鹿過ぎる認識を持つためには、ハナから測定可能の前提が無ければなりません。
…元々上位40％以上（10％単位でしか表示しない＝40〜31）
を各々別な言い方で言っただけだからねぇ。
“各々別な言い方で言った”を勝手に“上方修正”に都合良く解釈したがる流れに流されてだけだねぇ？
「オレ今日バナナ買ったよ〜」と言ったとして、実際はお茶も肉まんも買ったけど台詞的にはバナナの件しか言っていないとします。
で、後で「他にもお茶買ったよ」さらに後で「肉まん買った」と付け足したとします。
それに対して「バナナしか買ってないって言ってたじゃないか嘘つきぃ〜」。
「バナナを買ったと言ったり肉まん買ったと言ったりお茶買ったと言ったり時系列でブレまくりだな」
「ほんとはバナナしか買わなかったくせに肉まんやお茶も買ったように上方修正しやがって」
とか言ってるのが君達の状況。
「バナナを買った」というのは「お茶を買っていない」とは一言も言ってなく、またそれしか買っていない保証も全然無い台詞なのですよ。
これ（バナナ買った）が、“嘘をついていないけどホントのことも（全部）言っていない”ってことさ★
> たとえば仮に実在する「1mのものさし」が1m以上の長過ぎる長さを測定不能、と言った場合には、
> 1mまではまったく推量の含まれない実際の長さなのです。
> だからこの場合は「1m以上ある長さは長過ぎて推し量れない」と言った場合1mよりも長い部分の長さについてのみが推量に該当する、なのです。
> ところがあなたの「馬鹿過ぎて〜」のくだりは、最初の長さ〜∞までのすべてがあなたの推量なのです。
> （IQは実在してもあなたの示したものさしは、それに対するすべてがあなたの主観がつくりだしたものさしだから、0m＜〜∞のすべてがあなたの推量に該当します）
だから，事実(提示された値，やり取りなど)に基づき， "頭の良さ/悪さ" を主観により推し量ったが，それはわしの物差しで測れるレンジを超えていたのだと書いとるんだろ．
> …元々上位40％以上（10％単位でしか表示しない＝40〜31）を各々別な言い方で言っただけだからねぇ。
> 約60〜65％程度もの下が居る
> 下から60〜69％の位置
何故10%単位でしか表示されないのに "65%" などという数字が最初に出てくるんだね？
> 「オレ今日バナナ買ったよ〜」と言ったとして、実際はお茶も肉まんも買ったけど台詞的にはバナナの件しか言っていないとします。
同一の対象(IQ)に対して言及してるんだから，バナナの本数なり房数なりで例えんとおかしいだろうがw
というのは、
乙「情報を捏造したり設定をつくる」
とか
丙「コロコロ言ってることが変わってブレ捲る」
こととマッタク違うのですよ。
当方のやってるのは基本甲であって、それを乙や丙に勘違い若しくは都合良く摩り替えるのがキミ達なのです。
甲は、説明不足や説明不充分による誤解に対するフォローなのであって、事実の部分は不変なワケで、その不変なものについての表現の仕方とそれの解釈の一致率の問題なのです。
ほぉ、確定したんやったら他者が見ても納得できる根拠を示せるんか？
主観で言うとるのか？ はっきりせいや、頭悪いの。
ちなみにおまえの馬鹿は多数決で確定済みやからの、安心せいや。
誰が見ても恥ずかしい立派な馬鹿＝空気や。
詐欺師やら釣り師やらの話もわしが論破して終わりやしの。笑かすの。
つまりすべてはあなたの主観なわけですね？
あなたの台詞から私が客観的に馬鹿とか馬鹿過ぎることを判断出来る材料は結局無いワケでしたか。
＞何故10%単位でしか表示されないのに "65%" などという数字が最初に出てくるんだね？
その解は“約”と数字の前に“わざわざ付けてある”のがどうしてか？
…という推理を働かせればIQの低くないあなたならばわかりますよね？
私にとっては「その程度のもの」「それぐらいの拘りでしかない」ってことです。
10％単位だから、よく考えたら正確には40〜31を表すのだけれど、
40だろうが31だろうがどちらでもどうでもいいと考えている私が書くと「約65％」というセリフになる。
…と読めれば、別に違和感なくすべてのピースは矛盾なくハマりますよ。
何もわざわざ、私の文章に、嘘を前提として想定しなくとも…ね★
「今日バナナ買った」は、お茶を買っていないとも言ってなく、バナナを一本しか買っていないとも言ってなく、バナナだけしか買わなかったとも言っていない。
このあたりの“文章の裏を読めるかどうかを見るのは楽しい”なんて心理が隠されてもいるのだけどね★
受けたんは所謂エアIQテストやろ。
何でも試聴で済ませる貧乏人がそんなもんほんまに受けんやろ。受ける必要もないしの。
オンラインで受けた、ＵＲＬは忘れた。結果も忘れた。エアーやエアー。
>>639
> あなたの台詞から私が客観的に馬鹿とか馬鹿過ぎることを判断出来る材料は結局無いワケでしたか。
わしは世間一般から見てお前さんが馬鹿過ぎるとは書いとらんよ，単にわしから見れば馬鹿の括りに入るってだけで．
客観的評価としては>>411に，(お前さんがあげた数字を信用するならば) 知能テストに於ては "中" や "平均的" に分類されると書いただろう．
何れにせよ "明らかな低知能" では無いんだろうが，知能には地域による偏差もあれば階層による偏差もあるわけで，
そもそもわしは "標準的知能" というのがどの辺りなのかもよく分からんし，何とも言えんわな．
> 私にとっては「その程度のもの」「それぐらいの拘りでしかない」ってことです。
> 10％単位だから、よく考えたら正確には40〜31を表すのだけれど、
> 40だろうが31だろうがどちらでもどうでもいいと考えている私が書くと「約65％」というセリフになる
下から "60%≦~自分~＜70%" を単に "65%前後" と表すならば，百歩譲って良しとしよう．
しかし60%という数字はそのままに，<70%を約65%と表現するのは理解しがたいし，良く考えなければ計算出来んというのはもっと理解しがたい．
更に言えば，10％区切りのパーセンタイルなのに40~31%と書いてしまっているのもおかしいし，そもそも正規分布に近い分布を示すと予測されるのに
10%区切りで表示するというのはあまりにも不自然であり，テストの妥当性･正確性に大きな疑問が残る．
> その解は“約”と数字の前に“わざわざ付けてある”のがどうしてか？
訂正の "下60%" に "約" の文字は無い．
> 「今日バナナ買った」は、お茶を買っていないとも言ってなく、バナナを一本しか買っていないとも言ってなく、バナナだけしか買わなかったとも言っていない。
だから，同じファクターに関する言及しかしてないのだから，
> 「バナナしか買ってないって言ってたじゃないか嘘つきぃ〜」。
> 「バナナを買ったと言ったり肉まん買ったと言ったりお茶買ったと言ったり時系列でブレまくりだな」
> 「ほんとはバナナしか買わなかったくせに肉まんやお茶も買ったように上方修正しやがって」とか言ってるのが君達の状況。
という例えは的外れだろ．
> このあたりの“文章の裏を読めるかどうかを見るのは楽しい”なんて心理が隠されてもいるのだけどね★
IQに関する指摘がさも的外れな物であるかのように書きたいという下種な根性しか読み取れんがなぁ…
> …という推理を働かせればIQの低くないあなたならばわかりますよね？
この一文にしても， "こういう書き方で追求を躱せれば良いなぁ" という甘い目論見が透けて見えるしなw
しかし、こんだけ長文を放り込みながら毎度説明不足て、どんだけ文章力ないねん。
笑かすなや。平均的な低ＩＱのおつむでも普通もうちょいできるやろ。
おまえ馬鹿＋嘘吐きなんちゃうんかい。下衆根性丸出しのエアちゃんょ。
筋道立たない長文の言い訳にしちゃ貧相杉。
ところでチビに下衆根性ってつきものじゃないの？
能力が低いから負けてばかりなんだけど、頑なに負けを認めない事で悔しさを紛らわせようとしているんじゃないかな？
でも、そんなのが通用するのはネットの中だけだよね、きっと。
裏返せば他に楽しいことがないんだろうな
オーディオにだってどっぷりはまっているわけではないし
バイクでツーリングなんて言ってたが原付スクーターだし
サブアカじゃないの？ってくらい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18149062/#tab
そのスレ悲しいのは、koss kdx100を最後に勧めていること。
低音ボンボンで、音楽が楽しめれないんだけどww
↓
短文で木っ端微塵に論破され
↓
チビ真っ赤になって必死モード馬鹿長文
↓
再び論破されチビがチビって黄色く撃沈
↓
ブサメンの話題（同類相憐れむ感じ？藁） ←いまココ
↓
青い顔でポエム★
↓
馬鹿頭休めて療養
え？キミの理屈だと主観で充分確定するんでしょ？w
「多数決」とやらも数人の主観の寄り集まりだけどね？w
＞誰が見ても恥ずかしい立派な馬鹿
馬鹿だねぇw
馬鹿とか恥ずかしい奴が立派であるはずないだろw
ここがキミの頭の悪そうなところだよなw
「論破」はさらに笑えるwww
キミごときが論破？w何の冗談だよ馬鹿のくせに★
身の程を知りなさい★★★
＞しかし60%という数字はそのままに，<70%を約65%と表現するのは理解しがたいし
だから、そんなに正確な数値に対する拘りが薄いんだよあまりにも。
60だろうが下69だろうが別にどうでもいいと思っているから約65って感覚で俺にとっちゃ充分なワケ。
約65といったら60でも69でもどっちでもいいぐらいにしか気にしていないの。
＞良く考えなければ計算出来んというのはもっと理解しがたい．
「良く考えたら」は言葉のあやでありホントにじっくり考えるわけじゃなく、めんどくせーから約65って言ったらグチャグチャ細かいくだらないツッコミが、
鬱陶しいからハイハイじゃあ正確に言ったら40〜31でしたねってだけの話。
＞更に言えば，10％区切りのパーセンタイルなのに40~31%と書いてしまっているのもおかしいし，
おかしかないよ。
上位40％以上表示→実質40〜31
上位30％以上表示→実質30〜21
ってだけの話。
まず当方が嘘を言ってるって前提を改めた方がいいよ。
間違った前提からは間違った帰結しか出て来ない。
まああまり正確な、きちんとしたテストでないのは同意だね。
＞IQに関する指摘がさも的外れな物であるかのように書きたいという下種な根性しか読み取れんがなぁ…
＞この一文にしても， "こういう書き方で追求を躱せれば良いなぁ" という甘い目論見が透けて見えるしなw
ハズレ。IQ高くても推理力や他人の心理を見透す能力が高いワケではないんだね。
単に純粋な興味や好奇心だよ。
あと読解力不足もあるからね。
前後の話から内容を読み取る能力が低いと、わざわざ説明し直さないと理解出来ないだけでしょ。
あと
＞平均的な低ＩＱ
ってなんだよw
平均的なIQなら低IQじゃないし、低IQなら平均的じゃないだろw
各所に低スペックさが表れてるんだよねキミ。もう一人と違ってキミはIQ低いんじゃない？w
え？w他にも楽しいことだらけだよ？w
ただ、手っ取り早くストレスを解消するには此処が最適ってだけw
ブサメンをライバル視してやってるのか？
アホやなあw
空気は馬鹿ですねぇ
言葉尻すら捉えられずに言い返せもしない分際で何を言う？www
ブサメンてブサメンて、ていうかブサメンてまだ価格に居たの？
興味ないね，そんな雑魚は★
>>657
そら面白いだろ、キミ達馬鹿のオツムの中はいったいどういった具合か、探求心を刺激させるね★
お馬鹿ちゃんww
先ずもって反論すらされてないのにちゃんと書くもクソも無いだろw
ちゃんと書いて欲しがったら先ずはちゃんと反論しなw
話はそれからだ。
＞という例えは的外れだろ．
的外れじゃないよ。
「買い物」という一つのファクターについて、と読めばいいだけなのだから。
無理に「バナナ」にのみ例える必要は無いよね。
反論求めているんか？
釣るのを楽しんでろ。早く書けよw