２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハイレゾ音源について語るべPart3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 10:04:20.42 ID:XC9QNWdP.net: 前スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止]
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 10:42:05.10 ID:f4vktFik.net: 永遠にPart3なのかな
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 11:01:52.28 ID:n+2BDJwd.net: 別次元のPart3か
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 13:20:00.51 ID:yT/cmqvn.net: やっちまったなおい
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 15:50:58.07 ID:XC9QNWdP.net: 次スレがあったらPart5でおなしゃす
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 21:14:16.28 ID:qEEbTXJT.net: ここ書いていいの？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 21:27:43.86 ID:u3LxZjWG.net: お勧め高音質音源

Random Access Memories/Daft Punk
SENSUOUS/CORNELIUS
Kind of Blue/Miles Davis
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 21:43:05.96 ID:qEEbTXJT.net: DSD trioを聞けばハイレゾがいかに凄いか分かると思う
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 21:47:06.24 ID:qEEbTXJT.net: >>7 Kind of Blue聴いてみよ、ビッチェズ・ブリューもいいよ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 22:18:20.58 ID:0Jdow6vx.net: HDtracksでKind of blueだけ買えないんだよね
なんなの？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 23:18:25.39 ID:3idetSRo.net: 前スレ991ですが、プロキシ設定したらＡｃｏｕｓｔｉｓ　ｓｏｕｎｄｓから買えました。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 04:08:18.16 ID:Y6lOnCwt/: >>9さん

MoraでDavis見てみたら4種類もあるんですが・・・どれがオススメですか？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 04:22:39.57 ID:f52GPhyM.net: この流れで、ソースを語って欲しい。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 07:44:30.52 ID:3jQNupKM.net: メモリーオブビル・エバンスが良かったな、アルファ音は良いけど曲と演奏に馴染みがないのがチョッと
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 07:46:40.71 ID:UX3DGSF2.net: Kind of Blueはモノが良い
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 08:22:51.17 ID:VA/aAd+/x: １つ選択ならステレオ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 13:41:28.48 ID:rEDqNZ5k.net: Wynton Kelly Trio & Wes MontgomeryのSmokin' At The Half Noteが良かった
リズム・セクションの存在感が増した
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 16:22:58.75 ID:cfoez74F.net: やなぎなぎの音源はあるのにsupercellの配信はまだっていう
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 16:44:08.73 ID:/PuctZrD.net: 前スレ993
>>>991
>今やったら普通に買えた。
>ベンフォールズのライブ買ったよ

米国以外では買えないと出てしまい、買えなかったorz
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 16:44:54.09 ID:/PuctZrD.net: >>11
>前スレ991ですが、プロキシ設定したらＡｃｏｕｓｔｉｓ　ｓｏｕｎｄｓから買えました。

どうやってプロキシ設定していますか？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 21:36:02.33 ID:S991zfBr.net: >>20
https://www.spotflux.com
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:10:44.62 ID:5yusRLJF.net: 『海色（みいろ）』のハイレゾ版はまだか(`･ω･´)？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:16:50.08 ID:u7I/0lxs.net: TMネットワークのハイレゾ良かった
マスター音源が良いと凄くいいな
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:17:06.26 ID:u7I/0lxs.net: TMネットワークのハイレゾ良かった
マスター音源が良いと凄くいいな
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:17:13.98 ID:f3WsARb3.net: 売れ線のアーティスト以外無理なのかなあ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:45:27.65 ID:S991zfBr.net: デレクアンドドミノスのライブ、凄く音いいよ、オススメ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 23:03:25.93 ID:d9C+8WTI.net: アッキーナ良かった
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 23:05:12.03 ID:5yusRLJF.net: 海色(´；ω；｀)・・・
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 12:30:12.67 ID:WpK4UysX.net: ジャンル問わずなんでも聴くオレ
DSD音源でなにかオススメありますか？
とりあえずListen DSD trioは聴いてちょっと感激
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 18:16:57.61 ID:pXQaUh0p.net: みいろはもらではいしんちゅう。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 19:35:35.24 ID:FCQEu6W1.net: >>30
信じてた、MORAはやれば出来る子だって(`･ω･´)！
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 19:50:19.09 ID:f+ws2UVK.net: やれば出来る子の仕事がDSDどころかFLACのしかも48Khz/24
ゴミ過ぎるだろ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 20:10:55.72 ID:FCQEu6W1.net: ふ、普通の人は22kHz以上の音は聞こえないから・・・（震え声
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 20:22:16.89 ID:f+ws2UVK.net: お、おう
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 20:43:40.86 ID:PtqHOddz.net: 無理矢理96kにアプコンして配信されるより良心的
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 20:49:40.01 ID:VRzZowWG.net: 糞音質だからフォーマットなんて気にするだけ時間の無駄＞海色
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 21:36:55.71 ID:FCQEu6W1.net: >>36
http://mora.jp/package/43000005/VTCL-35202_F/?cpid=kankore

こ、この視聴ページでスピーカーの設定を24bitと16bitに交互に切り替えて聞いてみたら違いが分かったから・・・（震え声
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 23:24:38.52 ID:VRzZowWG.net: ＞?ハイレゾ商品の試聴再生はAAC-LC 320kbpsとなります。実際の商品の音質とは異なります。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 23:27:11.27 ID:VRzZowWG.net: そもそも音圧上げまくりの時点で24bit以前の問題
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 23:54:12.57 ID:u/cMa7gn.net: 視聴ページで聞き分けとか頭どうなってるのよ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 06:41:57.89 ID:rX/ovFkP.net: ゴールデン☆アイドルシリーズの天地真理と南沙織のハイレゾ化はまだですか？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 07:01:02.50 ID:MIr+IsET.net: ハイレゾ購入層って本当におっさんしかいないんだな…
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 08:38:30.18 ID:6IhEvRvF.net: >>42
ハイレゾは若い頃にAudioに興味があったけど、お金がなくて良いもの買えなかったやつがある程度の歳になってお金にも余裕ができてゆっくりおんがく時間もできた初老が買うもんだよ。
だから、昭和の時代の曲がよく売れる。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 08:47:01.95 ID:SwbHC0XZ.net: >>41
南沙織のハイレゾ音源って発売されてなかったっけ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 09:17:05.92 ID:QAviNEe8.net: 全共闘のアイドル西田佐知子は見たような気がする
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 11:36:25.04 ID:bphRXvNt.net: 麻生よう子のハイレゾ出ないかな～
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 18:58:50.38 ID:rX/ovFkP.net: 全シングルA面＋B面が入ってるゴールデン☆アイドルシリーズじゃなきゃイヤだ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 19:57:54.08 ID:QAviNEe8.net: 佐良直美ゴールデン☆ベストが有るじゃないの
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 20:27:08.78 ID:UEQtAYCT.net: A面酒は涙か溜息か
B面私此頃憂鬱よ

はよ
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 20:27:37.07 ID:rX/ovFkP.net: ゴールデン☆ベストとゴールデン☆アイドルは別物
昨年末に5社のレコードレーベルが同一企画で復興させた完全版コンテンツがゴールデン☆アイドルシリーズ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 21:25:40.67 ID:GaGGD6ii.net: カーペンターズってなんで配信終了したの？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 21:30:05.47 ID:KJE+tGOs.net: 明後日安全地帯ハイレゾ配信するって
シングルのワインレッドの心と悲しみにさよならの二曲のみか
オリジナルアルバムのリマスターCDもないからハイレゾでのアルバム再発期待してるのに
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 23:25:33.72 ID:O42VLsHl.net: >>26
>デレクアンドドミノスのライブ、凄く音いいよ、オススメ

ヘェ～
ライブ版じゃないのは、持っているが、あまりCDと変わらないと感じたんだが、、
情報ありがとう！
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 23:26:33.28 ID:O42VLsHl.net: >>51
えっ、ホント？mora？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 23:26:59.87 ID:O42VLsHl.net: >>51
いい音だったのかなぁ～
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 23:34:04.23 ID:GaGGD6ii.net: 国内で配信してたのはmoraもe-onkyoもHQMも全滅
まあHDtracksで買えるんだけど
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 00:26:49.75 ID:OXnSAkiW.net: 娘たまのK2HD聴いたけどCDと比べてやたら倍音追加されてんのがよくわかるな
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 00:46:10.39 ID:8pZZHW9y.net: TMの奴テレビの特集見てたら懐かしくて無性に聴きたくなったけど
DSDとか出たりしないのかな？とか思って結局買ってないという・・・
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 02:34:07.37 ID:bK+7DJMZ.net: >>57
そんなに違うもんなのか？
同じ作品での同じ曲のK2HDは持ってないからよくわからんのよね。
違う作品で収録が違う同じタイトルは何曲かあるんだけど、それだとマスタリング自体ちがうし・・・
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 04:52:46.79 ID:60aR3so5.net: ウォークマン買ったときの無料分でアナタノオトDLしたけどやっぱり付属じゃ全く分からんね糞耳なのも否定しないけど
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 16:09:37.96 ID:GLX5vhmTL: >>55
恥ずかしくて取り下げたんじゃない？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 17:07:00.55 ID:LKMrOpXb.net: デビッドボウイのThe Next Day は強力にオススメ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 17:10:30.65 ID:LKMrOpXb.net: あとダイヤーストレイツのLove Over Gold も極めて音がいい
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 19:11:24.10 ID:DFSubSaL.net: >>62
CDとそんなに違います？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 20:04:48.32 ID:rS6k/tpV.net: 44.1kHz→96kHzはあまり違いが分からないけど
16bit→24bitは如実に違いが分かるね
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 20:32:23.48 ID:LprC4RV7.net: >>64 かなり違うと思います
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 20:56:19.39 ID:WiF35hC2.net: 他人と同じ耳が付いてるわけでなし、最終的には自分で聞かなきゃ分からんよ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 20:56:58.92 ID:wplZPQDB.net: >>66
買ってみます
ありがとうございました
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 21:07:55.41 ID:9nHOYX00.net: ビッ●カメラ札幌店

副店長、佐藤伸弦が暴行事件を起こしていました。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 21:30:07.89 ID:OXnSAkiW.net: 96khzが標準っぽい雰囲気醸し出してるけど
やっぱ比べれば192khzですよね
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 21:47:01.01 ID:XnBw3Ls3.net: >>51
>カーペンターズってなんで配信終了したの？

CDより音質良かった？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 21:57:10.20 ID:LprC4RV7.net: ハイレゾがもっともっと普及して欲しい
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 22:27:25.91 ID:tID6u1Hs.net: オーディオインターフェース見てたら192KHzで録音できる奴って少ないのな
96KHzで必要十分ってことかな

それはそうと日本の偽レゾっって88.2KHzの音源ってあまりないよね
そんなに48KHzのマスターばかりなんだろうか
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 22:35:59.19 ID:68DMCzN0.net: 192kHzのほうが音が悪いという人もいる
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 06:45:48.80 ID:NCx9g4xX.net: 隣近所の犬が一斉に遠吠え始める
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 10:20:45.13 ID:kZWkTAJP.net: >>74
そうなのか、、よくわからないねぇ、、
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 11:07:47.87 ID:pvLPrJfN.net: DACの特性だけ言えば48＞96＞192だしな
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 11:53:22.37 ID:qoUEdI6z.net: >>77
じゃあハイレゾじゃない方が良いな！
もうこのスレいらないな！
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 12:05:19.93 ID:GYPFdIVH.net: ハイレゾ聴きながら歩いてるとネコが寄ってきます (^p^)
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 12:51:02.48 ID:qoUEdI6z.net: むしろ44.1khzでも高すぎるんじゃないか
5khzくらいにした方が高音質に違いない
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 13:12:21.58 ID:2ZdI4rdW.net: >>79
マジかよハイレゾ聴くわ
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 14:30:08.64 ID:Hu6yOlcpI: フィジカル・グラフィティ、良かった～
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 17:55:59.80 ID:uEgRoPa8.net: ハイレゾと猫缶で猫にモテモテかよ裏技サイトに投稿してくるぞ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 18:49:14.63 ID:QONBgKns.net: DSDだと超高音域に追いやられたノイズで犬が吠えるよ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 20:33:14.00 ID:Xoit/t2n.net: CDの規格策定するときにさ、偉い先生方が調査しまくって人間の耳なら44.1kHzで十分って結論出したんだろ？
だったら44.1kHzで十分なんだろう。
「96kHz, 192kHzの方がいい」って言う人の方がおかしいんじゃね？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 20:49:14.11 ID:pvLPrJfN.net: ぷぷぷっｗ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 21:09:03.81 ID:uEgRoPa8.net: 縦と横を取り違えるのはお約束だろいいかげんにしろ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 21:21:53.97 ID:UJa/nm0h.net: トップをねらえ！～FLY HIGH～買ったK2HDだけど分離が良くてスッキリしてるからか低音がやたら気持ちいい特に間奏のババンってトコとか
ガンバスターの合体シーン思い出して泣きそう
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 21:27:34.26 ID:mIpKfbG7.net: >>85
世の中にはもっとえらい先生がたくさんいます
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 23:16:18.13 ID:3HBuvjNg.net: キターーーーーーーーー

http://www.hdtracks.com/physical-graffiti-deluxe-edition
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 23:20:52.54 ID:2nD//Qtm.net: The Velvet Undergroundの音源買った人いたら感想聞かせてください
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 23:22:44.50 ID:fkLvmlMV.net: >>91
CDなら持ってるな
気になるな
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 00:10:12.18 ID:+jZMu26a.net: K2HDの音源買ってみたいのでCDと「明らかに」違うという音源あったら紹介してくださいな
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 00:30:26.67 ID:JAzwmFFW.net: そう感じるかどうかは個々人や機材による
万人にとって明らかに違う音だったらそれはおかC
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 03:12:47.10 ID:CEucZkdR.net: http://news.livedoor.com/article/detail/9296662/
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 06:48:04.97 ID:ITL+dGFe.net: 平均的に偉い先生は御老人が多い
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 12:45:58.82 ID:UoWqVrsZ.net: フィジカルグラフィティー購入！
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 18:54:56.50 ID:k+dvRgrO.net: 久保田早紀のハイレゾ買った人います？
音はどうでしたか？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 20:29:18.57 ID:/vAoou7c.net: 吉田美奈子のアルファレコード期が吉田保リマスターでハイレゾ売ってる。タワレコ限定のCD買ってしまったわ。誰かハイレゾ版を聞いた人いないかな。特に「モンスターインタウン」辺り。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 20:33:20.85 ID:/vAoou7c.net: 評判によっては購入したい。南佳孝の吉田保リマスターハイレゾが凄かったので。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 04:54:49.09 ID:y7Unufhm.net: 加齢臭
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 06:19:18.20 ID:ymXvDSOq.net: CCBとか安全地帯とかハイレゾ化されているね。音質はどうかな？村下孝蔵の初恋は買ったが、CDとの比較はしていない。最近は宇多田ヒカルの音質の良さに感動している。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 10:32:08.15 ID:+qXuj5wo.net: THE BOOMのハイレゾの感想を聞きたい
http://mora.jp/package/43000001/4582290403991/
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 14:26:54.67 ID:zPczp4ub.net: ハイレゾ初心者なんですが、どのサイトから購入しても同じですか？
例えば、moraとe-onkyoで音源が違ったりとか。

それからニセレゾという言葉を見ますが、どういったモノがニセレゾなんでしょうか？

普段はCD購入 or レンタル→リッピング→flac or aac→f2k or HFPでアップサンプリングで聴いています。

実際、1曲購入して聴き比べれば良いのですが、ハイレゾ高いので躊躇しています。
変な話、1曲分でフルアルバムを2枚はレンタル出来ますよね。

環境にもよるのでしょうが、おぉ！？って感動できるのなら、
お気に入りの曲を1曲単位で買ってみようかなと。

アップサンプリングとハイレゾでは、こんな感じで違うよみたいな意見をお訊きしたいです。
宜しくお願いします。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 14:40:13.85 ID:0oVbFCTW.net: 自称初心者は自分で調べない
絶対にだ
なぜなのか

e-onkyoはDL出来る日数に制限あるからそこだけなー
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 14:58:12.23 ID:+qXuj5wo.net: moraは無圧縮だからFLACでも容量大きい
この手の比較は前スレでもしてたから前スレ読めばいい
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 17:35:02.18 ID:6L9QRVFl.net: >>104
釣りかもとは思うけど簡単に。
CDからリッピングしても元から無いものをサンプリング時に補填してるだけ（ニセレゾと言われるのはマスターデータがアナログではなくデジタルの分解能の低いものから再マスターを作った場合など）
本来のハイレゾはその名のままに解像度を上げると言う意味なので元データがアナログかデジタルでもDSDなどの解像度の高い物から作成される場合が本来の意味。

つまり、無いところから作り出したものと本来有るべき物を拾い直した物の違い。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 19:22:22.95 ID:2Jw2RbO1.net: >>107
それはストアの中で見分けられるのでしょうか？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 19:36:26.82 ID:+qXuj5wo.net: >>108
44.1kHz/16bit(CD用マスター)の音源をハイレゾ配信用にリマスタリングした商品です。
http://mora.jp/package/43000001/4582290405667/

本作品は16bit/44.1kHzのマスター音源をビクタースタジオ FLAIRが有するオリジナル技術
『K2HDプロセッシング』を用いハイレゾ化した作品となります。
http://www.e-onkyo.com/music/album/veahd10511/

普通はこのように明記してる
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 19:46:46.33 ID:jw2eYwGc.net: K2HD = ニセハイレゾ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 20:17:17.32 ID:5ENiz/IV.net: 同じハイレゾでも再生する機械によって音質が違うのはおかしいなぁ
そこは不動であるべきだと思うが
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 20:19:29.56 ID:DqbiuTRr.net: 聞く人によって音が違って聞こえるのもおかしいな
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 20:24:43.81 ID:mWMVry1v.net: お前らは何を言っているんだ？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 22:36:44.67 ID:OYl2bIi6.net: ハイレグ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 07:12:57.04 ID:hI09CSSt.net: 俺が言ったとうりアナログ時代のもの以外ハイレゾにあらず、クラならステレオ前期CD手前くらいの音源60年から70年後半ポップスアニソンは聞かねえから知らね
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 08:50:18.46 ID:K+dxJWc+R: >>109
アナログ・マスター・テープからってのも要注意で、
80年代は元になってるデジタルMTRが16/44.1、16/48だから
特性がハッキリ出るよね。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 10:45:06.60 ID:hGGbYMPa.net: >>115
俺ガーって、朝からアルコール入っちゃってます？
IDもハイレグカセットステレオってカッコイイですね
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 12:47:34.12 ID:+1TEfv7W.net: 最近は新録音でDSDってのも増えてきたし
名盤が増えるのを待つ楽しみがあるじゃないか、なあ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 13:14:12.03 ID:ePG//AV5.net: DSDからPCMに変換って結構音質悪くなるじゃん
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 13:28:23.61 ID:vWrYNoAS.net: DSDは普通、編集するのにPCM変換する
DSDネイティブ再生を言われてる機器も
ほとんどのDACチップはDSDをPCMに変換してからD/A変換する
DSDをありがたがる意味は実際にはほとんどない
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 13:32:00.22 ID:vWrYNoAS.net: DSD に関するダニエル・ワイスの白書
http://www.kurizz-labo.com/Daniel_Weiss_White_paper_on_DSD.pdf

＞シグマ・デルタ変換器は1 ビットではなく、例えば 6 ビットを使うマルチ-ビット設計になっています。
＞1 ビットの技術にはディザリングやアイドルトーンなど固有の問題を抱えているからです。
＞SACD が最近になって考案されていれば 6bit などのマルチビットフォーマットが採用されたでしょう。
＞技術的には 88.2kHz/24bit 以上の PCM フォーマットは DSD より決定的に優れています。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 15:08:28.33 ID:WdjuCcgR.net: >>121
話としては面白いが、たらればの世界でしょ？
DSDがだめだと言いたいんだろうけと現実的にはそうは言えないよね。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 15:13:08.72 ID:vWrYNoAS.net: >>122
どこをどう読んだらそういうレスができるんだｗ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 15:15:41.22 ID:G9ddzc2v.net: > DSDネイティブ再生を言われてる機器も
> ほとんどのDACチップはDSDをPCMに変換してからD/A変換する
> DSDネイティブ再生を言われてる機器も
> ほとんどのDACチップはDSDをPCMに変換してからD/A変換する
> DSDネイティブ再生を言われてる機器も
> ほとんどのDACチップはDSDをPCMに変換してからD/A変換する 👀
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 15:56:16.99 ID:uHOl6v3V.net: ソフトが高過ぎ
アニメのBDなんかもだけど
日本はパイの数的に少数の馬鹿からぼったくる傾向
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 16:31:24.69 ID:hGGbYMPa.net: 高いけど同一楽曲が3種類の音源で出てたらDSD買っちゃうな
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 16:39:08.86 ID:CRGJuToG.net: トヨタウンのCMで流れてから気になってたAndre Gagnon
moraでFLACのザ・ベスト・オブ・アンドレ・ギャニオン～セレクション～が有るんですが音質的にどうでしょうか？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 23:20:44.25 ID:8gy/ZWT/.net: DSD録音＆完全無変換ならDSDで聴く
PCM録音ならPCMで聴く
そんだけのこと
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 05:51:17.53 ID:CCQ8GNUJ.net: DSD音源は編集（ミックス）の際にPCM(DXD)変換するから
完全無変換なDSD音源などほぼ無い
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 08:18:54.97 ID:VkOW6Kag+: >>129
嘘はよくない
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 07:25:39.13 ID:XdRxhMNV.net: 一旦アナログ卓に出せば一応できんじゃね
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 10:08:58.08 ID:kgZxCkaK.net: そういう意味では、マルチビットのデルタシグマが主流になっちゃってるから、
録音から再生まで1bitで一貫させるっていう本来のコンセプトはグダグダなのよね。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 10:18:55.89 ID:ZizHv7mm.net: PCMでええやん
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 12:03:07.50 ID:ahxR5A9+.net: スタジオライブの一発録りでええやん
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 13:02:12.81 ID:eMAXakkD.net: スタジオライブといえば、芦田豊雄さん
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 13:02:51.34 ID:eMAXakkD.net: スタジオライブといえば、芦田豊雄さん
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 13:03:36.26 ID:eMAXakkD.net: スタジオライブといえば、芦田豊雄さん
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 18:51:05.08 ID:CCQ8GNUJ.net: >>132
今のDSDはただのまやかし
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 20:45:03.86 ID:iqwrvpk+.net: barbee boysのハイレゾやばいな
レベッカに続いて懐かしすぎる
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 22:03:52.14 ID:kz9qNSIq.net: >>139
バービー今ダウンロード中。楽しみで仕方ないw
全盛期を全く知らない世代なので、当時のライブ音源をハイレゾで聴けるのが嬉しい

レベッカも買いました
アルバム単位でハイレゾ化して欲しいですね
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:10:10.98 ID:iqwrvpk+.net: ハイレゾ化もいいんだがリマスタリングの効果抜群だと全く別の曲になる
この流れだとはっぴいえんどのマスターピースが超弩級
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/05(木) 19:27:22.85 ID:7J3r1sLm.net: >>23
humansystem買ったけど、オンキヨーのアプリでイコライザー見てる限り、17kHzまでしか出てないんだけど、ハイレゾって意味あんのかなと思い始めたw
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/05(木) 19:33:42.19 ID:tdSZbc+Z.net: 無いよ圧縮128でお釣りが来る
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/05(木) 21:18:39.46 ID:o7uqYn8P.net: >>142
どこ見て買ってるのよｗ

こちらの作品は44.1kHz・16bit（CD用マスター）の音源をハイレゾ配信用にリマスタリングした商品です。

アナログマスター音源のはCAROLとかGOLLIRAだぞ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/05(木) 22:14:20.42 ID:l+O1nDHf.net: ねごとのニューアルバム、音もいいよ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 00:28:47.92 ID:7pJCjIPU.net: WILCOのハイレゾは全て買ったけどどれも当たりだったな。
カーペンターズのDSDもなかなか良かった。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 00:56:55.78 ID:/4zg5XNk.net: 24/96と16/44.1をフリー楽曲で聴き比べたいのなら、ここが良いかな
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
スタジオ機材メーカーらしく、録音はしっかりしてる
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 23:57:02.11 ID:0gNyx2Bm.net: SBM（スーパービットマッピング）技術使えばCDでもハイレゾ音質を実現できたりしませんかね？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 00:53:03.35 ID:EPnhzihg.net: >>146
>カーペンターズのDSDもなかなか良かった。

どこで買えるの？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 01:11:49.49 ID:q437bV/2.net: >>146
そのCarpentersって有名な高音質SACDだよね。
誰かが来た時にかけるとみんなビックリする
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 01:37:52.60 ID:AR2FQL8Y.net: 新たな極みへ DSD11.2MHz 遂に配信スタート！

http://www.e-onkyo.com/feature/66/?mg=20150306
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 03:33:19.16 ID:lpcSnfBU.net: 預言は成就した
5.6MのDSDは、マスターそのものではなかった
24/192kなんて、マスターとは程遠いものだった

＞今回聴かせてもらった11.2MHz/DSD ファイルの鮮烈な音に、かつてないほどの大きな衝撃を受けた。
＞PCM 系ハイレゾファイルとは明らかにタッチの異なる「ナマさながらの生々しい音」に心を奪われたのである。

これからはアナログと11.2Mの時代
そして次はアナログと22.4M
究極はアナログと1GHz
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 04:13:27.22 ID:+Qz3g8t8.net: お前らハイレゾ君使え、ハイレゾ君
http://www.vc64.net/
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 07:48:39.43 ID:va+jEgf+.net: 小泉今日子もハイレゾ音源発売か
おっさん大歓喜
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 10:15:44.83 ID:CqNaftR/O: DSD11.2だとすぐにHDDがいっぱいになっちゃうな
うちはDSD2.8やPCM192/24だけで既に3TBが埋まってきてるのに・・
10TBとか100TBぐらいないとダメだね
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 10:23:38.42 ID:CqNaftR/O: >>150
そのSACD、マルチchはいいけど、2chはCD並みじゃなかったっけ？
配信されてるのはわからないけど、それが元だったらヤダね
2chならユニバーサルから出てたSACDが高音質でいいよ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 11:04:35.61 ID:83BkzO4Q.net: >>152
オーディオレビュー文学そのものの文体
貴重なサンプルとして保管して置きたいレベル
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 11:17:31.13 ID:8qNQzwqL.net: >>153
技術的な解説一切無しか。
単純にオーバーサンプリングしてるだけだったりして。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 15:00:11.45 ID:7z1Pm2K0.net: 畑中葉子のハイレゾ、あの名曲が入っていないのに買うやついるのか？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 15:24:46.32 ID:Z59RjhCB.net: >>159
後ろから前から入ってるやん
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 19:37:44.80 ID:AaiQWv2R.net: メタモルフォーゼだろ。名曲は
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 20:59:53.75 ID:bgxeo52A.net: e-onkyoの試聴用の無料サンプル、DSDは5.6までしかないんだけど、
DSD11.2のをPCMのと比べられるの、どこかありませんか
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 22:01:29.80 ID:6YokWPoV.net: >>159->>161
ガキはこの会話について来れない
DSD11.2、興味あるけど俺が持ってるPHA-3は5.6までだ。ファームアップで対応ムリかな
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 23:41:32.29 ID:aw3TU6Bj.net: ジッター云々で気にする人多いわけだしクロック上がれば上がるほど
そこの精度が問題になると思うんだがフォーマット的な数字が上がれば
単に嬉しい手合ばかり？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 00:03:16.65 ID:ELgylknQ.net: ソースがあるなら試してみたいのは人の常だろ。興味を持ってどこが悪い？
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 00:13:36.90 ID:oqr+B7V0.net: >>127だけど、アンドレ・ギャニオンを今、FLAC版で買いましたよ
価格が半額のAAC版とどの程度違うか分からんけど
ワイン片手に聴いてると癒やされるわ、なにこのくつろぎの時間
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 00:21:15.92 ID:3cgb7mRz.net: 身銭を切ってDSD5.6と11.2を同じ曲でダウンロードして聞き比べてみることにした。
同じファイル名のがすでにあるとダウンローダに「ダウンロード済み」って出てダウンロードできなくて一瞬焦ったが
先におとしたほうのファイル名書き換えて続行…。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 00:26:08.70 ID:3cgb7mRz.net: おいちょっと聴いてみただけで聴き映えが違うぞ？？
別世界と言えば別世界か…

PCM192/24とDSD5.6を比べてみた時は、これならPCMでいいや、って思ったんだが
DSDは11.2ならPCMのハイレゾより値段が高くてもまぁ曲によってはこっちが欲しいかも。
でも今の値段の差はすごすぎてちょっとこれ以上買うかどうかはわからん。
もうちょっと普通の、普通の値段ならなぁ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 00:35:21.51 ID:My02oNlZ.net: DSD

http://store.acousticsounds.com/c/372/DSD_Download
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 01:24:26.19 ID:6X5RzzDi.net: >>168
再生環境は？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 01:43:48.13 ID:/MXicL3h.net: DSD 11.2って耳で聴いて違いがわかるの？
ちょっと信じらんない。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 02:21:37.90 ID:pIq3gfOy.net: カーペンターズのDSDは161の方が挙げてくれたサイトで買えるよ。
ただ地域制限に引っかかるから普通には買えないけど。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 02:25:52.84 ID:3cgb7mRz.net: ここポータブル板なのにPCで申し訳ないんですが、
ノートPCでfoobarで二千円くらいのイヤホンです。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 02:33:04.27 ID:O/cJvnAc.net: ずいぶんとまた、デッカイ釣り針がたれてきたもんだな。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 03:59:31.11 ID:/MXicL3h.net: >>173
それDSDネイティブじゃないよね……。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 08:38:09.64 ID:3cgb7mRz.net: え、ちがうんだ？
専用のDACじゃないとDSD聴いたことにならんか…。
DSDって高い割に良い音に聞こえねーって感じだったのはそのせい？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 10:32:30.64 ID:7ZHts5Uo.net: >>176
DSDに限らずDAC通さない時点でね。。。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 11:06:00.07 ID:YhxnTcBL.net: ワロタ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 11:30:04.16 ID:3cgb7mRz.net: いちおうe-onkyoの、聞き方の説明のところ↓は読んでからやったんですよ～
http://www.e-onkyo.com/support/listen.aspx

やっぱり外付のDACとか使わない手抜き者が来る板じゃないっすね＞＜
さーせんっした＞＜
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 11:44:46.61 ID:ELgylknQ.net: >>179
ノートPCのおまけオーディオチップで5.6と11.2の違いがわかったんなら
これはもう11.2対応のDACを買うしかないぞ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 11:56:33.96 ID:3cgb7mRz.net: おっおっ　お高いんでしょう…？
でも一個くらいなら、いつか買ってみたい気もしますが…

違いがわかるわけないって思ってる人こそ思い込みでは、って気がするんで、
誰かほかの人も、自分のPCで試してみてくださいよー；；

スレチというか板チかもしれないのであんまりしつこく書き込むといけないとは
思いつつダラダラ書いちゃってすみません。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 12:19:53.55 ID:CwNdyuO6.net: nano iDSDでいいんじゃないか。自分はmicro iDSDで聴いてるけど

DSD256とDSD64だと確かに違いが出る。ただし散々言われてるけど、どう録ったかによる
録音時のノイズが乗るぐらいでがたがた言わなければ、11.2はいいよ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 13:28:16.22 ID:3cgb7mRz.net: nano iDSD、ググってみたら、立派な性能でiPhoneにも使えてこの値段ってすごく良さげですね。
ありがとうございます、意外とハードルは高くないなーとわかりました。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 13:35:46.56 ID:CwNdyuO6.net: Mac系ならDSD128までなので注意。DoPの限界らしい
WinはASIOでDSD256もいける
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 13:38:55.46 ID:CwNdyuO6.net: あ、今MacでもDSD256行けるみたい。訂正
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 14:39:38.93 ID:bq1AWZbo.net: >>185
Audirvanaが独自にDoPを拡張してDSD11.2ネイティブを実現してるみたいだけど、DAC側が768kHzのPCMに対応している必要があるみたいだね。
でもそこまでして聴く音源かねぇ、DSD11.2。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 14:59:07.58 ID:PMULFigQ.net: うんCD音質で十分だね＾＾
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 21:35:43.10 ID:Wh+rzVuI.net: >>172
>カーペンターズのDSDは161の方が挙げてくれたサイトで買えるよ。
>ただ地域制限に引っかかるから普通には買えないけど。

普通には買えない？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 22:57:17.66 ID:k7ZWxkqY.net: これ古いけどDVD－AUDIOで5.1chでなかなか音質いいよ
以前中古で買った
中古でも良ければ聴いてみて

2004年12月発売のアルバム『MY STORY』を全曲5.1ch versionにてパッケージ化。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0007N36C4
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 01:41:36.29 ID:B44OAvOB.net: ひまわりの約束は買う価値あるかな。
曲は良いんだけどレコーディングはどうかな
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 11:51:27.90 ID:3g284+cH.net: 耳が幸せ！ G-Tuneちゃん（CV:南條愛乃＆小山剛志）の告白ハイレゾボイス
http://ascii.jp/elem/000/000/985/985842/

合計200以上のボイスを192kHz/24bitの超高音質で収録した。
まるで収録に立ち会っているかのような臨場感を体験できるという。

ハイレゾと圧縮音源の聞き比べチャレンジとか、ある模様
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 00:16:39.22 ID:So1chauE.net: >>191
なぜそれをDSDで収録しない・・・
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 11:57:58.34 ID:IItPiWdW.net: >>188
買えないようだ。どうして買える人がいるのか？米国に行った時、購入するの？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 17:47:49.29 ID:DlsMKM3J.net: 頭わる
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 17:57:00.13 ID:FibQog6+.net: >>194
買い方知ってんの？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 18:21:26.16 ID:fWriMNgw.net: 串刺して駄目なら諦めろ。クレカのリージョンではねられてるならそっちは面倒だし。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 20:40:50.65 ID:9baSAsX+.net: >>196
具体的に教えて下さい！
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 20:57:08.95 ID:bX3pwqA4.net: ggrks
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 21:29:34.83 ID:isv+eFLc.net: イカくせーな
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 21:36:28.83 ID:FibQog6+.net: >>196
串刺したってダメだよ、あそこは
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 21:43:25.62 ID:0RiFwyEN.net: 四月は君の嘘のハイレゾ買ったん
だけど結構良いね
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 23:47:04.90 ID:OLaluR4q.net: FFXのサントラってハイレゾ配信しないのかな。あれ、HD版発売と同時に
BDに96kHz 24bitで発売してるんだけど。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 00:29:12.62 ID:K4cXtNz5.net: >>200
普通にpaypalで買えて拍子抜けなんだが
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 00:52:23.26 ID:u33nBZkF.net: >>202
FFオーケストラも結局配信してかなり売れてるようだし、FFXも要望が多ければ行けると信じてる
ちなみに俺は既にメール送ってる
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 00:58:01.84 ID:SpmSJVrm.net: >>204
サンクス。どうでも良い作品の配信はやるくせに、
世界から神ゲー認定された国宝ゲーのハイレゾ化を
放ったらかしにするとは、まさに国家の悲劇
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 01:09:56.95 ID:K4cXtNz5.net: >>201
嘘のハイレゾと空目した
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 01:37:30.92 ID:/uCP6bRt.net: >>203
住所は日本にしましたか？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 02:24:12.43 ID:K4cXtNz5.net: >>207
デジタルコンテンツはアメリカの人にしか売らないよと明記してるんだから分かるだろ？
その先はググればいくらでも情報あるんだからこんなとこでイチイチ聞くなよ？
ちなみに俺は串刺したが必要かどうかまでは検証してない
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 07:49:04.22 ID:lEsJVXPe.net: >>208
199は分かってて聞いてんだろ。
俺はpaypalだと繋がらないんだよね。
だからカード決済してるが。
さっきAhmad Jamal買った。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 08:41:26.06 ID:9LQFtA0E.net: 普通にとか言ってそれじゃあ
常識が疑われるね
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 09:47:43.79 ID:wzy3Xlaty: そのカーペンターズ、20kHz以上の音が入ってる？
入ってるなら購入するのだが・・
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 10:19:52.55 ID:K4cXtNz5.net: >>210
悔しかったのか知らんけど海外物の購入の常識ってこんなもんでしょ
どうしても購入したいみたいな人がいたから燃料投下してみたのに負け惜しみ言われてもな

で、昨晩は時間なかったので落としたマックの内蔵出力(88.2KHzに変換再生)から
イヤホンで数曲確認だけしたけどレコードと言うかアナログというか特有のノイズは残ったままなんだね。
これがSACDでプレミアついてる音源の音か～。カラヤンのとかもこんな感じだったな。
今晩はDSD対応のDAC+スピーカーで聴いてみるわ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 10:21:11.46 ID:K4cXtNz5.net: >>209
そうなんだ。串刺したせいかな？ちなみにpaypalは普通に日本のアカウント。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 10:29:23.83 ID:lEsJVXPe.net: >>213
俺も串通してんだよね。
paypalも日本のアカウント。
おれもpaypalが良いんだけど。。。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 11:08:06.24 ID:9LQFtA0E.net: 負け惜しみw
アホはどうしようもねえな
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 13:47:42.11 ID:lEsJVXPe.net: >>215
何と闘ってんの？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 17:46:45.52 ID:9LQFtA0E.net: >>216
何かと戦ってるように見えるの？
頭おかしいのね
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 17:53:38.86 ID:lEsJVXPe.net: >>217
負け惜しみってなんのこと言ってんの？w
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 18:05:29.98 ID:tC+1Gtvb.net: >>190
ない
Amazonのmp3とオンキョーで売ってるハイレゾをわざわざ買って聴き比べしたがほとんど違いが分からなかった
若干シンバルの抜けがいいのかな？ってひねり出して想うくらい
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 18:09:05.32 ID:K4cXtNz5.net: 俺の発言見て顔真っ赤にしてるだけだしスルーしてくれ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 18:20:29.04 ID:SpmSJVrm.net: >>219
もう買っちまったよ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 18:37:30.53 ID:9LQFtA0E.net: >>218
>>212
ほれ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 18:38:55.24 ID:9LQFtA0E.net: >>220
馬鹿みたいな妄想煽り晒してなに言ってるの？
痛くて笑ったよ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 19:45:33.08 ID:Zpn/bWeV.net: >>204
ドラクエのオケもハイレゾ配信してもらいたいな
N響版だけでなロンドンフィル版とかもさ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 19:47:12.52 ID:bokUI2pt.net: 掘れと言われましても
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 19:57:45.51 ID:y0Ls1XGI.net: >>224
5はN響、6はLPOが良いね
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/11(水) 20:07:58.53 ID:niuu9Or2.net: マランツのM-CR610Fが4万切ってるから買おうかと思うんだけそうどうよ？
ちょっと高いけど最近のパイオニアとかのがいい？
一応Air Play 必須です。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 00:50:47.82 ID:dqrh6iWP.net: >>221
で、どうだったん？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 00:51:38.17 ID:dqrh6iWP.net: >>214
どの段階ではねられるん？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 01:33:44.18 ID:7eTSqxiE.net: ハイレゾもデータに過ぎないのだから単なる一選択肢として通常音源と同じ価格で売ってほしいもんだ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 01:50:37.40 ID:ZpxYeLEx.net: >>228
比較対象がないからなぁ。CD買った訳じゃないから。

曲調がサビ以外はボーカルとアコギメインだから、ドンシャリとは
ほど遠いね。ま、これはこれで良いってことて
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 02:35:59.80 ID:ZpxYeLEx.net: 訂正。アコギはほとんど冒頭だけで後はオケだわ。

この曲はソニービルのウォークマン試聴機に入っているくらいだから
たぶん買って損はしないとは思う
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 03:33:58.31 ID:SHbgE/Tm.net: >>229
決済方法選ぶところかな。
paypal選んでも次に行かない
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 18:35:04.99 ID:Msx1Q1o9.net: >>221
乙
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 19:01:25.09 ID:ce0HeCbn.net: 屋外用のポタDAPならデータの軽い圧縮音源のほうが便利
ハイレゾ対応のイヤホンは携帯性最悪だし
屋外でヘッドホンなんてやってられん、特に夏
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 20:32:11.67 ID:ewwfS3pn.net: CD音源、リニアPCM、ハイレゾを聞き分けるなんて
数百時間聴きこんだフラグシップヘッドフォンが必要だぞ
据え置き機と高級スピーカーでも、聴き分けには適さない

結局ハイレゾがいいと思う人は、単純思考のオーディオ教信者さんだよ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 21:49:51.06 ID:cuKw/qGw.net: 配信されたハイレゾ音源で実際良かったとかそうでもなかったとかも
ここのスレでいいのかな？ピュアオーディオのスレはデバイス関係中心で
違うかなと思ってここに来たけど、ここもちょっと違うような・・・。
このアーティストの○○の曲が良かった的な情報がほしかった・・・
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 22:23:37.03 ID:8fY4S/rQ.net: >>237
レベッカ、良かったよ(^_^)
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 22:49:05.72 ID:ewwfS3pn.net: ハイレゾは音質いいんだが、ここ一応ポタ板だしな
ポタだと圧縮音源のほうが便利なんだよ
あと、情報量が多いせいでイヤホンヘッドホンだと聴き疲れしやすい
ハイレゾは据え置き板向きだと思う
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 23:06:03.02 ID:HX2tBbi2.net: レベッカのはノッコの歌声だけ残して、オケは当時風に入れ直したんだよね。
だから凄いクッキリシャッキリ。
スペクトラムも見たけど、綺麗な曲線描いてたし間違いない代物だね。

俺のリファレンスはビリージョエルのPiano Man。
1分あたりのサビ前で転調するとき、ハイレゾだと高音が伸びて、
天井が無くなったようなスッキリとした見晴らしの良さが感じられるよ。

あと綾戸智絵のLifeに入ってるLet it be。
圧縮音源だとボーカルもコーラスも横並びで歌ってるように聴こえるけど、
ハイレゾ版だと、手前に綾戸がいて、その後ろにコーラスがいるっていう奥行きが分かる。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 23:23:05.21 ID:cuKw/qGw.net: >>238
そうですか。レベッカは聴かないな・・・ｗ

西野カナ・アンジェラ・アキ・家入レオとかどうなんだろう。moraで物によっては
【※この作品は、44.1kHz/16bit(CD用マスター)の音源をハイレゾ配信用にリマスタリングした商品です。】
ってなってるのもあるけど、そう謳っていなければその曲はハイレゾにも出来るレベルで
レコーディングされたと見なして良いのかな・・・？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 23:30:48.55 ID:ZpxYeLEx.net: >>239
お前みたいにハイレゾ対応アンプ置ける金持ちばっかじゃないんだよここは
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 00:32:59.56 ID:7msDy+pq.net: こんなんあった
http://ext.mora.jp/download_hiresbible_mini/HiResBible_mini.pdf
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 01:25:20.13 ID:tOGtDR0L.net: >>237
一応そういうスレなんじゃないの、ここ？
あまり役に立っているとは言えないけど
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 01:35:10.95 ID:Qs97TudO.net: >>237
というか、そういうスレだよ、ここ
聞きたいのあるか？自分が持ってる
範囲で答えるが
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 02:07:01.56 ID:0Cojf6V2.net: プリンスのパレード
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 02:09:46.20 ID:Qs97TudO.net: そんなの知らない
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 03:09:07.68 ID:PnZtOLfI.net: >>242
金銭的な理由でポタやってる奴なんぞ殆どいないだろ。普通ライフスタイルの違いとかだわ。
そもそもハイレゾ対応アンプとか本気で信じてるのか・・・
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 04:16:05.14 ID:Qs97TudO.net: >>248
間違えた。アンプじゃなくコンポだわ。

自分は、ライフスタイルの都合は勿論、金銭面的に考えても、
何十万のUSBアンプやスピーカーなんて到底置けないから
ウォークマンにしてるよ。だから家でも一日中ヘッドフォン付けっぱなし。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 05:26:15.64 ID:1aBfrsK/.net: 煽りに乗るなって
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 07:49:21.85 ID:ykKJ05tL.net: ミスチルがハイレゾUSB発売
http://www.toysfactory.co.jp/artist/mrchildren/reflection/
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 07:50:18.05 ID:ykKJ05tL.net: しかしこれ宇多田ヒカルみたいにハイレゾ配信もやってくれないと
CD・USBセットは高すぎる
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 22:07:49.86 ID:s4Wdx66n.net: >>244-245
宇多田ヒカル・いきものがかり・西野カナあたりどうですか？
ハイレゾ配信用にリマスタリングした商品とは謳ってはなさそうなので
元々のレコーディングしたテープがハイレゾ配信向けで音良いのかなと
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 22:22:43.06 ID:FazobVYh.net: >>253
宇多田のはオリジナル発売時のエンジニアがハイレゾ配信向けのリマスタリングしてる
それ以外の人たちの音源についてはしらん
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:00:34.52 ID:PgzxCs8T.net: 宇多田と西野カナはファンにしかおすすめ出来ない
とやんわり評価しておく
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:08:47.60 ID:Qs97TudO.net: >>253
おぉ！自分、いきものがかりファンで、現行ハイレゾ音源全部持ってるぞ。
西野は知らん。宇多田ヒカルはFirstLoveのみ。FirstLoveはもう、
ハイレゾ音源の代名詞と言って差し支えない。ハスキーボイスから
感じる声の息遣い、響く重低音、広い音場。素人、オタク、専門家、
社員らが太鼓判まずはこの曲から
始めてみよう。

いきものがかりは、ドンシャリが流行る今のポップスには珍しく、
音圧を阿呆みたいにかけててボーカルとオケが同じ音量に聴こえて、
音場もそんなに広く感じない。その代わり、ハイレゾにすると
低音が比較的よく聴こえるようになり、ボーカルの声もハッキリと
したものになっている。いきものがかりは、宇多田ヒカルと対象に
「ハイレゾだと分かりにくいハイレゾの響き」が楽しめる。
音の一つ一つが丁寧に聞こえるようになる。あと、これはあくまで
いきものがかりのアルバムではないが、ドリカムのカバーアルバムにて
未来予想図IIをカバーしていて、こいつはソニービルでも
聞くことが出来る。それも、数百万の設備が置かれた
シアタールームでね。

いきものがかりでのオススメ曲は、Iのマイサンシャインストーリーと
あしたのそら、FUN!FUN!FANFARE!の、LIFE、熱情のスペクトラムだね。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:17:49.99 ID:s4Wdx66n.net: >>256 >>254
かなり詳細な説明ありがとうございますｗ
そうなのかあ。低音～中音中心の音が好みなんで
いきものがかりは良さそうだなあ。買って聴こうかな

>>255
西野カナはあんまりCD音源と変わらないってこと・・・？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:23:54.81 ID:Qs97TudO.net: >>257
いきものがかり場合、低音はFirstLoveみたいなガチハイレゾ曲には
及ばないけどね。それこそ、重低音が響き渡り、ボーカルの息遣いまで
聴こえる、というわけじゃないけど、全ての音が
CDより綺麗かつ鮮明になってる
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:28:29.82 ID:Y00gAsNJ.net: 結局マスターの時点でかなり良くてそれをCD音源では良さを出せなかったくらいの音源じゃないと、
ハイレゾ化しても意味ないね
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 03:00:36.92 ID:ZaQJ6qzr.net: >>256
レス見て宇多田は聴いてみたくなったけど、いきものがかりはただの地雷にしか見えないぜ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 07:22:05.84 ID:bF6XcGmX.net: ファン以外ならそう思うかもねぇ。
元々のアルバム自体に愛着があれば買って損はないはず。
純粋に音質を求めるのであれば、尾崎豊や松田聖子や宇多田ヒカルか
中島美嘉でもお買い求め下さい、とな
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 07:28:20.92 ID:exOoX0SS.net: 安全地帯のワインレッドの心・悲しみにさよなら
リマスタリングがしっかりしてて良かったよ
波形もいわゆる海苔状態じゃなく丁寧な仕上がり
ユニバーサルはいい仕事してた
逆に玉置浩二の田園ベストはソニーの適当な仕事が腹立つ
もう一回マスタリングし直して欲しいくらい酷い
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 00:33:14.84 ID:nYSMUfvc.net: >>196
＞串刺して駄目なら諦めろ。クレカのリージョンではねられてるならそっちは面倒だし。

串刺しでHDtracksは成功。Acousticの方はダメだった。米国の住所も持っているんだが、、DSD手に入れたいなぁ、、
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 12:18:19.67 ID:CtoFWXxF0: そのDSD、マルチchは凄いけど、
配信がステレオのみだったら意味ないよ
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 13:18:55.27 ID:QIVmnlCC.net: 結局アーティストの好みで選ぶから、音源なんて2の次なんだよな
据え置きじゃないならハイレゾはポタアンとハイエンドモデルヘッドホンがないと良さはわからないが
屋外でそんな事するのはオーディオオタの中でも変態扱いされるレベル
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 15:45:21.57 ID:x3WdYkUx.net: いちいち人の趣味に口出す奴って何なんだろうな。
定番とかクソ喰らえだし本人が楽しければそれで良いと思うがね？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 18:03:25.83 ID:BCmo2i9E.net: 好きに言わせとけばいいじゃない
頭おかしいんじゃないの？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 19:02:04.64 ID:dcXMazsj.net: 趣味に口出しされるのが嫌な人は2chに書き込みどころかアクセスすらしないよ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:14:33.58 ID:ssujhfiP.net: 趣味に口出しするな、本人が楽しければ良い
本当にそう思っているなら反論せずにスルーすればいいんだが
>>266みたいな奴が一番たち悪い荒らし
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:18:03.75 ID:OYZNirPE.net: >>269
荒らしというかキチガイ
IQがガチで低いタイプ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:38:47.57 ID:IJ5akctD.net: 「ガチで低い」なんて幼稚な表現使ってるような奴のIQもたかが知れてるけどな
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:49:30.84 ID:ssujhfiP.net: 別にMP3プレイヤーに安いイヤホンでも本人が楽しければいいんでしょ
スレ荒らしてまでハイレゾを押し付ける理由はないな
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 05:45:24.77 ID:j+aZlODI.net: 本人が楽しければいいなら
そもそもスレに来る必要がない
ある程度意見を交わすのが目的の場所って前提がわからないなら
IQがガチで低いとしか言えない
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 11:44:37.04 ID:MmUmIEwt.net: ブルーレイからハイレゾ音源作ってる人いる？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 12:47:17.61 ID:ZFcEBl1z.net: 違法
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 12:54:04.74 ID:xg7h/lNV.net: アナログで出してDSDで録り直せば問題ないんじゃね
この流れで録れば音が良くなるとスタジオでも認められてる様だし良い事だらけじゃん(棒
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 16:07:45.13 ID:ZzOkSKvS.net: かなやんまでハイレゾ出してきたな
これからアニソンだけでなくJポップまでハイレゾが浸透してくるのかな…
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 19:01:46.87 ID:8ktfRvg8.net: ハイレゾ音源にハマり始めて、今まで興味のなかったジャンルでも高音質の収録がされてるものを手当り次第聞き始めてしまった。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 23:06:00.14 ID:WuqEM4mC.net: いい傾向じゃないか
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 23:49:59.17 ID:yVR4qeRD.net: >>172
＞カーペンターズのDSDは161の方が挙げてくれたサイトで買えるよ。
＞ただ地域制限に引っかかるから普通には買えないけど。

串刺してもダメだわorz
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 00:40:09.48 ID:y+A5diIH.net: >>280さんここのサイト参考にすれば買い方わかりますよ。無事買えますように。
http://hi-resolution.net/2014/04/21/1565/
282 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/03/17(火) 06:04:03.22 ID:Wp2Psapm.net: ハイレゾで聞きたいナウシカ、ラピュタのサウンドトラック
スタジオジブリもハイレゾの方に動くのかな？
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 06:28:58.71 ID:igX7TSg2.net: あの空に向かってが出るまで静観中
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 07:01:25.93 ID:Su5x3Y4b.net: テルーの唄をハイレゾで聴きたいな
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 13:38:09.82 ID:qw07zygL.net: 心オナニーか。あれハイレゾあるんだね。ジブリのオーケストラって
ハイレゾ配信してないの？久石譲神曲集、的なw
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 21:37:35.89 ID:1H2KsQRW.net: オーケストラをハイレゾにモニターヘッドホンで聴くなんて
オケの良さを殺すだけだからやめたほうがいい
オケは全体が心地良く混ざりあうのがいいのであって
各音を聴き分けるなんて音楽オンチのオーディオマニアの蛮行
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 23:07:46.03 ID:l4cuqecf.net: と音楽オンチが
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 23:29:07.46 ID:5BBXCTT8.net: >>286
分からんでもない
頭内定位で分離感の良すぎるクラシックてのもどうかと思う
ただクラシックといっても四重奏や交響曲やら色々あるわけで
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 23:29:58.60 ID:5BBXCTT8.net: >>286
オーケストラって書いてたな、すまん寝ぼけてたわ申し訳ない
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 09:32:54.70 ID:ntCmTkpd.net: サカナクションのハイレゾ出たな
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 11:31:32.71 ID:Yjh7O2wV.net: ビッ○カメラ札幌店の副店長の佐藤伸弦が暴行事件が起きていた

佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦

佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦

佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦

佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦

佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦　佐藤伸弦
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 12:52:32.24 ID:wQLb4Lyx.net: >>286
オーディオにハマる人って大抵まずは今まで使っていた安い機材で聴こえない
音に感動して分離とか高域とかを追求し始めて、あるところまで行くと音楽ではなく
音を追求していた事に気付いて今度は全体バランスとか色気とかそっちの方向に
突き進むようになる気がする。オーヲタになるか音楽好きになるかの境目は
途中で程々の機材で音楽を楽しめる様になるorその事実に気付くか否かじゃないかなぁ。
なので分離分離言ってる奴はこの世界に足を踏み込んだばかりの奴だと思って
そんな時代もあったよなぁと生暖かい目で見守れば良いんじゃないかね。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 13:12:52.71 ID:JNamycJj.net: そもそもオーディオ趣味と音楽好きは排他関係ではないと思うが。
普通に音楽好きかつオーディオオタというのもありだろう。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 13:27:10.17 ID:KCsuky7l.net: どっちだっていいのに謎の上から目線
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 13:30:03.16 ID:OpaAbst3.net: 人の好みでしかないんだが
見下さないと心のなにかが壊れるんだろう
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 13:34:20.91 ID:OpaAbst3.net: ところで音楽オンチなんだが
分離するってなんで？
CDとハイレゾだとハイレゾのほうが現地の音をちゃんと表現するんじゃないのか？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 16:28:28.63 ID:nJgMHQld.net: WALKMAN付属イヤホン→壊す→SONYの安いイヤホン→「なにこれ糞すぎやん！？」→ex450→「イヤホンによってこんなにも音が変わるのか…」→沼

SONYさんありがとう！もう買わないけど！
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 16:50:05.34 ID:57DLmE5T.net: >>295
>>273
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 19:52:14.30 ID:PciA083O.net: この程度で上から目線とかIQがどうとか大袈裟だな。病んでるのか？暖かくなってきて血管でも切れたん？
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 20:48:59.18 ID:vVhK1Pw6.net: ソニーやっと西野きたか
とか言っても聞き比べると違うのはわかるんだけど
価格差を埋めて飛びつくほど決定的でもないんだよねえ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 22:57:17.21 ID:pk3F98JH.net: 原田知世ちゃん買っていいのか？買っちゃうぞ
ハイレゾ音源はハイレゾで試聴できないのが歯がゆい
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 22:58:43.33 ID:4Hjd5DfL.net: レベッカくらい違うと試聴でも違いが分かるけどな
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 23:16:43.57 ID:YW1pRE3y.net: >>296
分離とは音が合わさって打ち消しあったり濁ったりせずに個々に分かれて、例えば複数人グループの一人一人の声を別々に、またその重なりをある程度認識できるような感じ

特にスタジオでは個々に録音したすべての素材を考慮しながらミックスするが、聴きやすく音楽的に最も優れたバランスに整えるため、各音の強弱や位置などを考えてミキシング、マスタリングを行う

特に歌ものは楽器の個々の音が喧嘩しないように注意して分離感を高めてミキシングする傾向がある

この時のマスタリングスタジオでの音を自宅で再現するには、昔は優れた超高額なオーディオセット一式でようやくその分離と重なり連なりや滲みを見ることができた
が、昨今は高級ポータブルプレイヤーの進化とハイレゾ音源のおかげでそれが割合一般でも簡単に手に入り、また感じられる時代へと突入してきたということかと
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 23:53:28.92 ID:E5BOMvP9.net: 世界の小沢が音を分離すんなや！
だって…
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 00:48:39.58 ID:p2j4JqBF.net: なんか
ハイレゾ向けミックスと言うもの＝分離が良い様に聴こえる様にワザと調整したミックス
という事な気もしてきた
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 00:59:20.32 ID:Oag2k5Yc.net: >>301
買ったよ
音質はともかく知世ちゃんに癒やされた
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 00:59:29.28 ID:fKYMXkl5.net: でも今のところハイレゾのニーズはそこにありそうではある
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 01:57:45.39 ID:qMggbA/a.net: >>303
ありがとう
でもオーケストラってスタジオで楽器ごとに録音してないよね？

なんでハイレゾだとオーケストラが分離してしまうってなるんだろ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 02:29:51.92 ID:5mUHxcvB.net: 楽器ごとにマイク立ててパラで録るからじゃね？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 04:37:36.88 ID:Yomoq7ZS.net: オーケストラでも映画やＴＶのサントラならスタジオで楽器ごとにマイク立てて録音することが多い
クラシックなら違うけどね
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 04:41:52.00 ID:nKeCn5Tw.net: 最近ハイレゾ配信始めたミュージシャンの曲、48/24とか低くね～か？
これでCD(+DVD)売りの定価より高くてリスナーやファンから二重三重にボッタくる気満々だな
例えば売れ線のサカナクション、テイラースウィフトなど酷いな、この業界は
矢沢永吉のタオル5千円グッズ商法化してきたわ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 06:04:44.26 ID:HIylQrps.net: 48/24と96/24の聴き分けなんかできるのかｗ
音質はサンプリングレートより量子化ビット数のほうが影響は大きい
16ビットと24ビットじゃ情報量は２５６倍違うんだが
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 06:14:36.47 ID:HIylQrps.net: >>311
サカナクションはCDの定価と同じじゃねーか
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 07:45:02.13 ID:wJVLAoF0.net: >>311
96にするとデータ量が大きくてやってられないって、某作曲家がイベントで言ってた
録音が終わっても、データコピーに時間がかかって帰れないそうな
まあ、編集前だとパート毎だし何テイクもあるだろうしね
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:24:47.81 ID:M2fO6iZ9.net: ハイレゾが普及しない理由。
1 アップルが乗り気じゃない。
2 楽曲のファイルサイズが大き過ぎる。
3 ハイレゾ化するとコストが高い。
4 CDとの音質の差がリスナーに判り難い。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:27:59.43 ID:2lET5+gv.net: さっさと MQA 導入してくんないかな

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201501/14/1496.html
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:32:27.87 ID:p2j4JqBF.net: >>315
3はよく分からないけど他は同意
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:38:30.80 ID:p2j4JqBF.net: あとは値段じゃね？
もともとCDの3000円だって高え言われてたのに増税とハイレゾでさらに値上げ
なんとなくアルバムじゃないと買えないものも多い気がするし割高感半端無い
アルバムを海外みたいに2000円程度までに抑えてやるだけでも全然買う人増えそうなもんだけどなぁ
それでも買わない層はレンタルとかネットから拾って済ませてる
層だろうから何やっても買わないだろうし
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 09:02:57.29 ID:Djn7lvIE.net: なんかmp3でも別にいいやって気になる
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 09:59:17.08 ID:dfXm3ekS.net: >>305
たしかにそういうのあるな。某アニメの曲とか
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 10:03:25.50 ID:dfXm3ekS.net: 非可逆のMQAとかイラネ。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 11:28:47.67 ID:wJVLAoF0.net: 何をやっても買わない層を肯定しながら、値下げすれば買う人が増えると考えてるのは何と言っていいのか
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 13:01:01.45 ID:p2j4JqBF.net: >>322
面白い思考回路だな
適正価格って分かるか？なんで01でしか物事考えられないんだ？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 14:37:28.38 ID:IPZBTgYv.net: >>318
レンタル派の俺からすると１曲300円とかはかなり高い
ジャズとかCD音源で満足してるしアニソンはハイレゾでも相変わらず酷いから金だせないんだよね
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 17:20:04.81 ID:HTl0DMWc.net: 結局は価格とプレイヤーでしょ

格安のiTunesで音楽が気軽に買える時代、日本ではそれより良音質で割安のCDレンタルと、DVDや特典付でファンから根こそぎ金を搾り取ろうとするCD販売に未だに固執してる業界が成立してるもんな

未だに一般人にはハイレゾ再生もプレイヤーも敷居が高いしハイレゾ音源も割高で、それなりのままジリ貧の可能性もなくはない
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 17:21:44.55 ID:HTl0DMWc.net: それにハイレゾ拘るような日本人でも細かい部類の方々は、Ponoみたいなソコソコのものでは満足行かず、高級DAP、高級ユニバーサルイヤホン、カスタムiem、高級ヘッドホンへと金を突っ込みまくって廃人化して飽きる、という流れができてるようだからねw
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 17:47:24.52 ID:5mUHxcvB.net: 尼でガストのアルバムが1枚390円で配信してるけどこれくらいが適正価格？
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:00:31.56 ID:dLcXWpkc.net: レンタル店のシングルレンタルの相場が1枚150円だからカップリングは無視するとして1曲150円位がハイレゾが普及するか否かのラインではなかろうか
CDレンタルだって結局はデータを買うようなものだし
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:04:49.02 ID:yrR+EN+B.net: 一方、一曲4000円超のもあったり

http://www.e-onkyo.com/sp/album/sdsd1011/
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:14:07.00 ID:5J3tuc1f.net: うわっマジ安ww
でもサントラはそもそも効果音的なものだし、このくらいが適正っすなーっ
ハイレゾでこれ当たり前になりゃCDレンタルすら駆逐されっぞ
適正どころか超価格破壊だからw

林檎もかつてそうやって音楽業界を刷新してユーザーエクスペリエンス与えたわけですしおすし
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:22:02.41 ID:2uDm0EgH.net: >>329
こいつはwwwww
平然とニセレゾでボッタクリ価格つけて売ってるから気をつけろよおぉぉww
つーかたかが電気ミュージシャンの曲もマスタリングで超絶劣化させてたからあwww
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:03:24.58 ID:dLcXWpkc.net: しかしマジな話、スーパーバリューの1曲100円とかで叩き売らなきゃCDレンタルに太刀打ち出来ないし一般層の食指も動かせない
それじゃアーティストが保たねーよという問題もあるが
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:05:17.47 ID:6m58b6mM.net: 正直音質の違いは
音源を良くするよりイヤホン変えるほうが解りやすいからな
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:09:10.28 ID:lHjZmnG5.net: >>332
アーティストなんて殆んどが才能もたいしてないミュージシャン擬きだろ
正直多過ぎるから淘汰されてちょうどいいと思うよ
昔取った杵柄でいつまでも食ってんじゃねーよ糞ミュージシャン風情が、と思わね？
才能や実力があれば生涯食えるはず
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:30:29.26 ID:qMggbA/a.net: ぶっちゃけ曲販売なんかただでもいいんだろ
ライブの儲けだけで
それで年収300万とかでやればいいんだよ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 20:07:54.32 ID:CqcBAWne.net: The Great Jazz Trioの枯葉、ええのん？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 20:09:46.32 ID:v6SR95dz.net: Great Jazz trioはライブ盤が良かったな
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 21:57:19.53 ID:CqcBAWne.net: ん、そっちの方漁ってみる
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:35:55.59 ID:1+2tTi2l.net: ブルーノートのハイレゾステレオ作品はフロント陣の楽器の定位が左右に分離しすぎだわ
中央がスカスカで迫力が無い
できるだけモノラルで出して欲しい
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 09:24:41.09 ID:yGvZGCjp.net: 俺はそっちの方が聞きやすいけどな。
rvgリマスターはステレオでも中央寄りだよね。
プレステッジのハイレゾとかrvgだから聞いてみたら？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 10:01:28.63 ID:YDZ8tDOa.net: 左右に分離してるのはヘッドホン向けかねぇ？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 12:59:47.04 ID:cSqqKcyP.net: >>321
可逆だよ
343 ：329：2015/03/20(金) 13:50:19.11 ID:1+2tTi2l.net: >>340
うん、プレスティッジのやつは4枚聴いてみたのだがCDとの音質の差ががわからなくてもういいやってなったw
マイルスのカインド・オブ・ブルーみたいにブルーノートもステレオ・モノラル両方出してもらうのが理想だな
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 13:54:43.71 ID:Nv/Hvvuh.net: >>342
えっ？

えっ？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 14:44:34.10 ID:WfEirM38.net: なんて？

MQAの技術は面白いね
http://www.phileweb.com/review/article/201501/14/1496.html
44.1/16とハイレゾがデコーダの切り替えで、気軽に聴き比べられたりするのかな？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 08:54:30.81 ID:yhQKA1YL.net: 新着がキョンキョンに浸食されててウゼェw
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 08:56:37.44 ID:2yZwzlhj.net: 見逃してくれよー
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 11:21:46.68 ID:PhjEqAoK8: いいじゃん
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 11:54:47.90 ID:8NnZA4Wp.net: 規格だけハイレゾの紛い物が大半だしな
普及するわけがない
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 18:02:04.19 ID:3v2uTyqq.net: 今、初めて尾崎豊買ったんだが凄いな。
ひょっとして、アナログテープのノイズ少し入ってないか？これｗ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 18:10:29.27 ID:rGMLIXw1.net: そんなの消す必要ないだろ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 18:17:05.66 ID:3v2uTyqq.net: 勿論、それはそれで良いんだけどね。ただ、松田聖子の時は全く
聴こえなかったんだよなぁ、ノイズ。これが尾崎豊だと、
サーッというノイズが微妙に聴こえる。ソニービルのシアターで
聴いた時にも少し聴こえていたが。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 18:59:09.10 ID:0a1jABaw.net: アナログかつ古い音源なんだし当たり前だろう
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 20:45:24.22 ID:3v2uTyqq.net: /　　　//　　　/　　ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　/　　　　/
　　/ 　／　|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''"　　ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　　　
　　　　　　　　 / /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j　　　　　
　か　っ　.だ　| .{ミミミ三三、　　　､ｰ=､`'┴―――fミ',　　　　 //
　ァ　て　か.　| ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ヲ　　lミil
　 |　言　.ら　ヽ!ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ　　　　/
　 |　っ　そ　　　>!ﾐﾐＯ　　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　 | 　て　れ　　/,ヾミミ'　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ　　
　 |　る　は　 |.へ}ミﾐ　　　　｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!　　　
　 |　じ　そ　|二ﾉミ'　　　u　　　　,ィ'" 　　ﾄ、　　 ,!
　ッ　.ゃ　.れ　 |fｿ!'ミ　　　　　／ `^ヽ,＿ノi　　" ,'　　 /
　! !　な　で　　 ',{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /.　　　　　 /　
　　　い　良　　　ヽN,　　　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/　　//　　　/　　/
　　　で　い　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /.　　　　　　/　　
　　　す　っ　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/　　　　　/ 　　
　　　　　て　〈　ヽ丶　丶　ヾくZェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　　　　　　　 '⌒ヽ´ヽ丶、｀｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l　＼　　＼　　ヽ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 20:56:42.01 ID:S9vNOadv.net: レコードのピチパチ音や、聴き込んで音が丸くなっていく味わい深い良さは
デジタル音源では絶対に味わえない
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 21:19:59.46 ID:3v2uTyqq.net: レコード盤オタクがレコード盤を好む理由の一つはそれだしな。
似たような理由として、アナログカメラ派の人とか。
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 22:14:47.85 ID:/00XGbiF.net: 小泉今日子のハイレゾ買おうと思ったらこれってシングル全曲バラ売りかよ
中森明菜みたくまとめ買いしたら単価100何十円位になるようにしてくれよ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 22:25:09.86 ID:f6VTNeQJ.net: 今までの復刻歌謡曲買ってくれる年齢層から算段して、これでもじじいは買ってくれると踏んだんだろうね
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 22:31:07.97 ID:hF+MO9fm.net: キョンキョンのは
なんで最近の音源まで大半が元々のマスターが16/44.1なの？
典型的ニセレゾじゃん
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 23:38:22.84 ID:EOX/N2Wx.net: よく考えたらえらい金額になるよな・・・さすがに無理です
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 23:52:08.18 ID:O8lQ7Gku.net: B面も数に入れるとして20枚シングル買うようなもんだな・・・
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 04:01:14.08 ID:BS+m2QJF.net: こんなの5曲10曲つまんで買っても意味ないからな
全シングル30曲だとしても1万5千円以上か
ハイレゾ普及の大事な時期によくこういう売り方できるなアホだな
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 05:50:29.16 ID:gkLiZzJP.net: いくらなんでも高すぎ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 15:03:41.36 ID:f6fZYUjg.net: シングルは全40曲あるのでコンプリートされる場合は540×40＝21.600円になります
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 15:17:52.64 ID:wb/rSbVd.net: 馬鹿を相手にしても無駄
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 16:10:45.04 ID:GuIA1YLI.net: 今回の配信は全42曲だから22680円だな
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 17:40:38.71 ID:fHJU9SWn.net: 高いなあ
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:56:42.00 ID:PWegsYox7: 元が16/44.1のニセレゾなら、
中古CD買って自分でアップコンバートした方が
安上がりでいいんじゃね？
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:56:14.39 ID:xCy9O7hG.net: おまいら搾取され過ぎwww

雑誌やネットで煽ってもハイレゾが浸透しないわけだ
一般消費者は賢いよ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:15:43.74 ID:bn0q5eis.net: >>300
西野カナは一番新しいアルバムのwith LOVEを買ったけど、楽器とボーカルの分離具合とボーカルのコンプが強めな処理で若干トホホな感じ。
あれはCDやMP3として聴いた時には良く聞こえる様にしてあるんだろうけど、ハイレゾ用にボーカルの処理再調整して欲しかったかも。
去年4月に買ったJUJUのDOORの方がハイレゾに馴染んでた。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:46:25.36 ID:k02Be8Ix.net: >>369
どうせそういう奴らは、ハイレゾの宇多田や松田聖子や尾崎豊やオーケストラを聴いても
何も感じないmp3満足の難聴だらけだし。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:54:02.90 ID:jrE0Mr/2.net: 通勤電車では林檎に付属イヤホンがほとんどだしな
ハイレゾ？あーそんなのあったなwくらいな感じだよ

オーディオマニアが金つぎ込まないとハイレゾは安価にならんから頑張れ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:55:49.74 ID:ANqVm4Pl.net: >>370
大概は収益性の高いCD向けに高サンプリングレートでマスタリングして、それをただダウンコンバートしてCD収録かAAC配信にするか、そのままハイレゾ配信かの違いって
大半はそんな感じなんだよな ( ・´ｰ・`)

試しに比べてみるんだけど、金使って比べたことを後悔することしきりなんだよ、、
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:59:46.63 ID:32K/tGQL.net: >>372
むしろそれだと今のボッタクリ商法＆価格は維持されるだろwww
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:12:00.16 ID:BS+m2QJF.net: 人を舐めたぼったくり商品には不買が一番効果的
売れなきゃ下げる（まとめ買いが超お得）しかない
それでも強気で値下げしなけりゃ淘汰されるだけ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:12:16.64 ID:2rje48Sh.net: もともと24bitのマスター音源をそのまま配信するのがハイレゾだと思うけどな。アナログ音源はオカルトすぎる。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:27:57.35 ID:OOTUq9Q0.net: ハイレゾが淘汰されたら困るのは良質な音源が入手出来なくなるオーオタ自身だから買うしかない
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:30:21.68 ID:/tX4le+r.net: マスターが何を指すかにもよるが今時撮って出しはまずないな。コンプかけたりしてから出すのが普通。だから原音が云々というのもまずそういうものだと思ってるよ。マイク性能やセッティングにも左右されるしね。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:40:28.18 ID:k02Be8Ix.net: 完全にオケ取っ払って、どっかのエロゲ声優のボイスのハイレゾ配信みたいに、
ボーカルだけの声を抽出して、エコーも何もかけないで収録した音源を
ハイレゾにしたら凄く良いと思うぞ。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:47:28.50 ID:23G33KEx.net: ミスチルクラスの現役で売れててレコーディングやマスタリングに金かけれそうなバンドが高額USBとは言えハイレゾ参入するのは変化のきっかけになるかね？
恐らく日本のハイレゾ音源の売り上げの記録を軽く越えてきそうだし
売り方からして実験的意味合い大きいんだろうが手応えあれば過去アルバムの配信やUSBアルバム販売やりそうだな
最新作にはあまり興味ないがベスト盤や昔のアルバムなら買ってみたい
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:00:08.03 ID:x4q20uN4.net: 限定USBが売り切れた頃にハイレゾ配信やるよ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:07:42.10 ID:wFsPiqbo.net: >>381
そうとは限らないな。
beatlesもQueenも売り切れても出さないし。
beatlesはまだ手に入るけどね
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:16:24.87 ID:hclDxX7Q.net: USBだとどうしても値が張るから、DVDにデーターでハイレゾ入れてもっと手頃な価格で売って欲しいわ

オリジナルデザインのUSBメモリとか別にいらんし
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:26:28.26 ID:2oPxMGby.net: 喜多郎出してくれないかな。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:29:44.27 ID:x4q20uN4.net: >>382
権利関係が複雑すぎる世界のレジェンド出しても何の根拠にもなってねーｗ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 21:36:56.16 ID:GuIA1YLI.net: おまえもな
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:10:43.93 ID:89rb1TCj.net: ハイレゾ最高だよ
男性は女性ボーカル聴けば自ずとわかる
耳ではなく股間が反応するからね
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:16:05.31 ID:k02Be8Ix.net: >>387
現在50の松田聖子で勃起しろと？
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:22:06.27 ID:uAt/3BrW.net: >>326
Ponoのバランス駆動はかなり音質いいぞ
毎日ニールヤングに感謝しながら使ってる
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:27:06.78 ID:wFsPiqbo.net: >>385
両方とも複雑ではないだろ。
複雑なのはジョアンジルベルトの伝説みたいに再販されないアルバムだろ。
まあ、The Beatlesは色々うるさいからわかるけどQueenは権利関係複雑だって聞いたことないがそうなのか？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:43:56.55 ID:vDnJwPxS.net: そろそろキングクリムゾン出してくれないかな。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 22:49:05.38 ID:wFsPiqbo.net: >>391
DVD-A買えば？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 15:44:17.42 ID:20/8PT8U.net: ハイレゾとCD音源の違いは微妙だね
収録&編集の段階で糞かどうか決まっちゃってハイレゾである必要が全くない曲が多い事多い事
CD音源でもかなり良いと感じられるものはあるし、いい音が欲しいならそっち探したほうがいい気がする
それでもスペックにこだわるならハイレゾなんか買わずにDSDの良音源を買った方が良いよ（ネイティヴ再生環境が必須だが）
DSDの良音源とかすごいよ、PCMだったらここ絶対クリップしてるだろって部分が全然クリップしてない
音数多いのに音の歪みが全然ないアニソンとかちょっと衝撃だった
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 16:44:04.83 ID:omQRz7Cw.net: ＞PCMだったらここ絶対クリップしてるだろって部分

意味不明
そもそもDSDもハイレゾなんだが
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 17:10:57.58 ID:YVFbMWGs.net: >>394
PCMと書いてるのはCDの16bitの事なんだろう。ダイナミックレンジの話だし別に内容的におかしくなかろ。
いちいち言葉尻を捉えてグダグダ言う奴ってリアルでもそんな事やってんの？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 17:21:09.90 ID:83VaeFm3.net: >>393
デジタルはクリップさせてはいけないのが原則だったんだけどね
DSDはクリップ(過変調)させるとノイズどころではなく破綻するらしい(詳しくはしらない)
PCMだとDACがオーバーサンプリングで頑張って何とかするらしい(詳しくは知らない）
音圧競争に勝ってセールスを上げるには、PCMが向いているってことなんじゃないかなと推測
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 17:22:43.17 ID:wy7UQafC.net: >>395
どうやったらそんな解釈が出来るんだ？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 18:04:40.30 ID:20/8PT8U.net: 381だけど
383の言うとおりダイナミックレンジの話だよ
自分の環境はゲインメーター（と呼ぶのかは知らんが）が付いてて
音が妙に歪んでたり、クリッピングしてると感じる時はほぼすべてメーターが目一杯になってた
なので、DSD再生した際メーター一杯にもかかわらず歪みやクリッピングが全く無かったのを驚いたって話
まあとは言え良く考えればPCM版も同じ音かもしれないし、再生プロセスの違いが由来してるかもしれないし
トンチンカンな事言ってるかもしれないのは否定はしない
>>394
勘違いしててすまんね
>>396
でもクリッピングや歪みのある音源が結構あるのが現実だよ
PCMが主流なのは編集が楽だからってのが一番の理由じゃない？
セールス云々はクリッピングや歪の多い音源が多い理由じゃないかな
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 20:10:53.73 ID:Zc+a4g/F.net: まあ無駄に長々と説明しなくても
規格だけハイレゾの紛い物がほとんどな事は実際に聴いている人は解っている
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 20:21:41.52 ID:hDj8Qgu1.net: アメリカのようにハイレゾもきっちり規格化されて素姓をはっきりさせないとな
このままではハイレゾもたいした音質ではないと思われて、数だけ増やしても業界がダメになるだろうな
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 20:25:54.24 ID:Zc+a4g/F.net: 実際CDでいいや
と思うエセハイレゾがほとんどだしな
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 20:35:34.48 ID:2vVwmZrq.net: 録音から全て公表すべき
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 20:58:59.03 ID:Wkqi69zM.net: 自分、スレの上の方でノートPCでDSD聴いて云々言ってたアホっぽい者ですが、
>>398 を読んで「うんうんそうそう」って感じました、
強音の部分もきれいな響き方を保ったまま鳴るからスゲーって思ってたので。
クリップ云々は私にはよくわからないんですが、きっと私が感じたのがこれだったのかなーと。

しかしハイレゾ音源は素性をあきらかにして売るべきってのはほんとそうですね。
私はニセレゾでも、アップサンプリングで聞こえ方がよくなってればそれはそれで価値あるとは思うんですが
それならそうと、ちゃんと、わかりやすく示してくれないと、、、ハイレゾ全体の評判や信用に関わる。
もっと安く買いたいからもっとハイレゾが流行って普及してほしい、みんなの願いですな。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:00:05.28 ID:83VaeFm3.net: >>398
ちょっと擦れちがっているみたいなので書き直すと

＞DSDの良音源とかすごいよ、PCMだったらここ絶対クリップしてるだろって部分が全然クリップしてない
クリップしたり歪んだりするのは再生側の問題ではなくて
どうやら制作者が
「クリップさせたり歪ませたりした音源に仕上げたい」
と願って真摯に努力しているものの、現状では
PCMだとわりと容易に出来るが、DSDではなかなか難しい、ということではないかと思う

そんな難しいことをせずに、PCMでもDSDでも目立つようなクリップも歪みも無くていい、とあきらめている制作者もおそらく少数派だけどいると思う

＞でもクリッピングや歪みのある音源が結構あるのが現実だよ
同意
＞PCMが主流なのは編集が楽だからってのが一番の理由じゃない？
同意。加えて再生側の、例えばポータブルプレーヤーでDSDに対応しているものが少ないから
＞セールス云々はクリッピングや歪の多い音源が多い理由じゃないかな
ごめん。意味がよくわからない
クリップしたり歪んだりするほど良く売れるという意味なら賛成
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:02:25.02 ID:RjwP+A2y.net: サカナクションのハイレゾ買った人いる？
CDと比べてマスタリングとかかなり違う？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:02:52.36 ID:83VaeFm3.net: 訂正
クリップしたり歪んだりするほど良く売れるという意味なら賛成
　↓
売るほうが、クリップしたり歪んだりするほど良く売れると思っている、という意味なら賛成
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 22:46:41.46 ID:4QfD/zjK.net: DSDだからとか関係ないから・・・
マスタリングでそうなってるかなってないかだから。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:04:05.29 ID:Wkqi69zM.net: >>407
DSDと、それをWAVに変換しただけのとを試聴用にDLできるサイトあったから
そこで聞いたんですよ、マスタリング別々にやってないやつでしたよ。
自分で聞いてみないで思い込み持ってる人多すぎですって…。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:25:59.20 ID:yMDBiHOQ.net: URL貼って
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:06:56.54 ID:sbUk3+KU.net: http://www.oppodigital.jp/support/dsd-by-davidelias/
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:10:09.42 ID:sbUk3+KU.net: 無言でURLだけ貼って失礼しました…
いまもう布団入ってすまほからなので書き込みにくいっす、
貼り逃げ失礼、寝ます、おやすみなさい。m(_ _)m
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:17:15.83 ID:rb8PoFQw.net: 開いた口が・・・（以下略
無知多すぎ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:51:30.83 ID:3SzkL+ep.net: ところで、ClariSのベスト盤は当然ハイレゾ配信されるよな？
まだ何の情報もないんだが…
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:51:39.40 ID:mlRBBksS.net: そら、ポタ板だからな
ピュア板とは違う罠
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 01:25:14.61 ID:/ITvOKuM.net: DSDもアップサンプリングしただけのものもかなりあるのは残念
アナログ録音も今は少ないしDSD直録音できるものも少ないからね
やっぱりPCMの192/24くらいが現実的でマスタリングして96出しかCDくらいが多くのスタジオデフォでしょ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 01:28:22.46 ID:rb8PoFQw.net: ？？？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 01:39:00.38 ID:yzXd4xx9.net: >>415
デフォっていう意味合いはわからないけど、
「～の場合が多い」ってことなら
48/24～96/24がいまの主流かなという雰囲気。
192は様々な面での重さもあるし
ロックやポップスでのマルチトラック録音では
現実的ではないかと。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 02:38:18.79 ID:DB6XB3qw.net: >>406
丁寧にありがと
うんそういうこと、曲売るにあたってのクライアントからの要望とかその辺の話を端折って言ったつもり
>>415
DSDでも「うわこれひでえな」って曲あったりする？
マスタリング良し悪しありきの話とはいえ、DSDはクリップしにくいんじゃないかって考えてたから
PCM製品より出回ってる物はマシなのが多いのかなと思ってたけど
勘違い甚だしかったかな
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 03:15:28.29 ID:V7UyvvtV.net: >>415はアップコンバートのことだろうが、PCMでレベルギリのものをDSDにアプコンした場合、かなり歪みが出んだよな

そういうクリップの強い音源もたまにあるからDSDでさえ素姓がわからないと買えねえのが現状

>>405
俺もサカナクションは気になってるから買って感想聞かせてくれww
つーかCDは持ってるので今更全アルバムでハイレゾ出てくれてもねえ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 03:26:15.56 ID:DB6XB3qw.net: >>419
それは知ってる、PCMでレベルギリ～の下りの事も知ってる
その↑でその辺気を付けてるならそもそもPCMの段階で
クリッピング出てる様なへまはしないんじゃないかと思ってたんだが
それは違ってたのかと思ったんでね
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 05:40:43.93 ID:k95SZ+Kn.net: DSDって言っても

・ほとんどのDSD音源は編集（ミックス）の際にPCM(DXD)変換している
・DSD音源をPCM変換して再生する機器も多い

で、これはあまり広まってないが

・「DSDネイティブ再生」を謳ってる機器も
　実際にはES9018などのほとんどのDACチップは内部でPCM変換して処理している

一度もPCMを経ない音源もほとんどないし
PCMを経ない再生環境もほとんどない
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 06:23:36.24 ID:k95SZ+Kn.net: ニセレゾって言い方はあるけど
>>421でもマスターがDSD録音ならまだマシ
マスターがそもそもPCMの「ニセDSD」すらある
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 06:26:57.47 ID:sbUk3+KU.net: >>421
それなのにどうしてDSDだと音の聞こえ方が違うんだろうって不思議に思いますよね。

DSDってその仕組み上、必ず一回ローパスフィルタ通してるって聞いたので
もしかしてそのせいである程度以上きつい音は出ないようになってるだけなのでは？
とか、しろうとの理解力レベルだと考えちゃったりするんですけど…どうなんでしょう
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 06:40:35.89 ID:rb8PoFQw.net: またおまえかｗ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 06:43:02.57 ID:sbUk3+KU.net: うん俺～
おかしいって言われること自体は仕方ないっていうか実際詳しくないので仕方ないんだけど
もうちょっと具体的にどこがおかしいとか指摘してもらえると
勉強するとっかかりになると思うんで…　少しでいいから相手してくださいよ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 07:59:45.62 ID:5gaEHnZ8.net: PCMだってLPF通すだろ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 08:16:35.87 ID:qVPdPNy4.net: 長文くんは
“音数多いのに音の歪みが全然ないアニソンとかちょっと衝撃だった”の人かな？
どう考えても元々のマスターは一発録音のDSDじゃないだろ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 08:58:43.29 ID:gC+T+hBm.net: LPFなんぞマイクで録る時にも通ってる
>>421の話もあるし⊿Σ型のADC, DACの仕組み考えてもDSD優位性って無さそう
そうなると仕組みそのものの差ではなくレコーディング、マスタリングに
使った機器の違いによるものか単なるプラシーボの可能性が高い
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 10:31:59.79 ID:sF/V5+sU.net: >>420
それがわかってるならわかると思うが？

VUメーターとかではクリップは確認できねえからエンジニアの腕がないか手抜きしてんじゃねえのww
今の現場の惨状からは当然とも思うけど
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 12:19:59.39 ID:+OKF0Yxe+: ここは音源の話だけでいいよ。否定派の下らない論議はどうでもいい。
あっちで相手にされないから、こちらに来るなよ。帰れ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 14:10:49.29 ID:p0ziqiH1.net: ニセDSD？
http://ototoy.jp/_/default/p/45389
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 14:57:04.30 ID:hV6BkXgp.net: >>427
一発じゃないのは知ってるけど出来上がったモノが良いとやっぱりおおってなるじゃん
それだけと言えばそれだけだけなんだけど
一応、20/8PT8UとDB6XB3qw以外は自分じゃない
>>429
欲しい曲のDSD自体少なくてそんなに数持ってないから実情を把握できてなかった
そうなのか、絶望した
自分はたまたまいい音源を聴いてただけなのな
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 15:41:31.10 ID:YKU/8ynf.net: 浦和 10R ワイド通常 2-8 300円
浦和 10R ワイド通常 8-10 300円
浦和 10R ワイド通常 2-3 300円
浦和 10R ワイド通常 3-10 300円
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 15:42:28.74 ID:YKU/8ynf.net: 誤爆失恋
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 20:03:48.40 ID:jtm+58vM.net: >>431
＞この音源は、ミックスダウン後にいかなる変換も施されていないマスター音源で、いわば“生”の～

弱小一昨日のアニヲタ情弱ホイホイかww
どうせならPCMのままのが生だろwww
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 20:37:04.83 ID:k95SZ+Kn.net: ※この音源は、ProToolsを使用して32bit/96kHzでマルチレコーディング、
　アウトボード等を通してミックスダウンを終えたI/OのMainOutを、
　KORG「MR-2000S」にDSD 5.6MHzで録音しています。

何を持って「マスター」と呼ぶかの定義問題だよな
>>421の「DSDネイティブ再生」もそうだが定義が決まってないから言ったもん勝ち
この音源なら32bit/96kHzで聴きたいわ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 20:46:27.98 ID:k95SZ+Kn.net: まあKORG「MR-2000S」ってところも失笑もんだがｗ
DSDならPyramixシステム
http://cnt.kingrecords.co.jp/studio/topics/dsd%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/

ちなみにPyramixはKORGなんかとは雲泥の差だがDXD編集だから
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:00:25.26 ID:yzXd4xx9.net: 一回アナログで出してアウトボードを使うことで
そのミュージシャンやエンジニアの意図する音になる
ってことなら、作る側としても聴く側としても
PCMのままであることにこだわる必要はないと思う。
ミュージシャンが満足できてない完全PCMよりも
アナログ出しやDSDで満足できる音になってるなら
そっちの方が意味があるんじゃないかと。
ハイレゾはハイレゾであること自体が目的ではなくて、
作る側が納得した形の音をそのままかそれに近い形で
届けられる、そのための手段っていうのが本筋だと思うので。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:15:51.50 ID:k95SZ+Kn.net: >>438
言ってることに異論は無いけど
DSDをやたらありがたがる風潮に迎合してるだけに見えるのは否めない

>>436は「エンジニアの意図する音」がKORG「MR-2000S」なところが失笑ものなんだよｗ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:18:58.53 ID:k95SZ+Kn.net: あとDSDは「音源問題」だけじゃなくて
>>421も言ってる「再生機器問題」もあるから
「エンジニアの意図する音」が再生機器でPCM変換されたら台無しじゃないのかｗ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:35:26.17 ID:yzXd4xx9.net: >>439
作り手が意図した音をそのまま届けられる云々
ってところを一般論として理解してもらえたなら
それでこちらも大筋異論ないよ。
あくまでも「届けられる」ってところの問題で、
その前に届ける音そのものの内容とか
そのあとの再生環境とかはまた別問題ということで。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:48:15.88 ID:k95SZ+Kn.net: DSD自体が「ミュージシャンやエンジニアの意図する音」なんて
御大層なもんかどうかは大いに疑問だけどね
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 22:19:10.08 ID:FREsJGW9.net: まったくそうだね
ES9018もPCM変換に補正効いてるし、まともにDSDネイティブ再生できるDACってなにがある？
自分はCS4398くらいしか知らないけど
DSD録音のシステムも最近まで国内に数台しかなかったらしいし、お金のない業界だからPCM録音・編集→DSD変換でのだまし音源しかないのかもね
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 22:38:40.86 ID:k95SZ+Kn.net: 「DACチップを使わずにローパスフィルターを通す」
http://www.phileweb.com/interview/article/201407/15/232_3.html

突き詰めればPlayback Designs方式くらいしか「ネイティブ再生」と呼べないのでは
まあ「DSDネイティブ音源」がまずないんだけどね

PCM録音してPCM編集してからDSDに変換したDSD音源を
再生機器でPCM変換した音を聴く

DSDを間に挟むことに一体何の意味があるのか？
無駄に容量でかくなるだけだし
ましてやKORG「MR-2000S」なんてアマチュアが使うような
１０万そこそこのレコーダーを使ってだ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 22:58:53.26 ID:TcikJ3tY.net: >>444
推してきたソニー製のプロ用DSD録音編集機は言うようにモノ少ない。で、結果的にそれ使ったジャズクラものぐらいしかネイティブ音源ない。それをPCM変換しないDACで聴くしかDSDネイティブライクな方法ない。ニセレゾはしねと思う。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 23:06:50.33 ID:k95SZ+Kn.net: こういうのだな
http://www.e-onkyo.com/news/103/

まあ無理せずハイレゾはPCMでいいと思う
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 23:09:49.80 ID:n5wZDkqD.net: PCMでもフロートにすればマイクの性能限界までクリップなんて発生しないんじゃね？
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 23:17:01.93 ID:j32T8ty0.net: >>444
プロは値段が高い機材を使うべきとかいかにもオーディオオタクっぽい発想で面白いな
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 23:52:18.93 ID:k95SZ+Kn.net: 値段が高い機材じゃなくて音の良い機材な
まあ値段が安けりゃ作りが安いんで音も悪いのは当たり前
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 00:19:06.30 ID:RwJP1LGa.net: 数百万円の中身は数万円と殆ど変わらない
価格差はチューニング代
これがまかり通る世界ですし
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 00:47:52.43 ID:tplpROvZ.net: >>449
同じ事書いてるんでしょ。
興味があるんでMR-2000Sがどう駄目でPyramixとどう差があるのか具体的に比較して
教えてくれないか？Pyramixは触ったことも音を聴いた事も無いから興味ある。
失笑しちゃうくらいだから明確な差があるんだろうし勿論実体験での話をしてくれるんだと思うんだけど。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:06:40.05 ID:fUi21G4a.net: 当面は96kHz/24bitで充分だよ
DSDとかいらん
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:04:10.53 ID:f3iCGGAn.net: ニセレゾばかりの現状ではポタは圧縮音源が最適
音源変えるならイヤホン買うほうが音質良くなる
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:11:24.48 ID:tplpROvZ.net: 据え置き&スピーカーだと圧縮音源との違い感じたけどポタとイヤホンだとあまり良くわからないというのが自分の経験だからそれは確かにあると思う。TPO大事だね。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 09:45:42.60 ID:YpYeSWP1.net: ポタは快適さや利便性も重要だからね
コンパクトなMP3プレイヤー、データが軽い圧縮音源が最適だよな
夏はハイレゾ対応イヤホンより小型のイヤホンのほうが快適だし
ヘッドホンなんて暑苦しくて使いたくない
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 10:37:39.22 ID:4r1wAX26.net: 俺はポタでもAACくらいの圧縮音源はダメだ
あれは耳が悪くなりそう
DAPもイヤホンもいいものになるとハイレゾだけでなくCD音源でもかなり恩恵ある
ハイレゾもよくわかる
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 10:51:18.38 ID:1+txPenq.net: いくらポタだからって圧縮音源で満足したら負け
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 11:07:06.46 ID:qE2CJJso.net: ～したら負け
オーディオは戦いじゃねーよw
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 11:44:00.36 ID:K4tZyu59.net: 安西先生、スタジオで録って素のままの星野源とSAKEROCKのDSD音源が聞きたいです！
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 12:15:56.30 ID:jCo/5z5y.net: >>457
http://uproda.2ch-library.com/867840911/lib867840.jpg
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 17:54:21.50 ID:K4tZyu59.net: くそぅ！くそぅ！
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 19:11:00.15 ID:5FObieBW.net: ヤマサリいいよね
http://www.e-onkyo.com/sp/news/276/
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 19:37:18.41 ID:ly1aI6gQ.net: しかし何時になったら阿漕なニセレゾ商法やめて
安価で本物の高音質音源を提供出来るんですかね
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 19:43:37.59 ID:K4tZyu59.net: とりま四月は君の嘘のサントラを配信して欲しい
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 19:47:14.99 ID:tplpROvZ.net: >>463
高価くてもクソでも買っちゃう奴がいる限り。それが商売ってもんだし。
馬鹿なオーディオマニアは絶対絶滅しないからな。
それが嫌だったらレーベル立ち上げるなり配信する側に回るしかないな。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 19:56:28.32 ID:ly1aI6gQ.net: 実際にハイレゾ聴いている奴ってさ
どのDAPとイヤホン使っているんだ？
当然使っているだろうからポタアンも書いてみな
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:07:23.72 ID:K4tZyu59.net: 外でハイレゾなんて聞かないよ？
AudioGate2.33にGO44でM3
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:10:04.37 ID:EUNGIvz5.net: 外はcalyx mかponoでイヤホンはK3003かASG2.5だな。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:23:07.48 ID:CefRfF/b.net: WM-ZX1とmicro iDSD
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:45:41.56 ID:YJugwqSj.net: 俺も書いておく
NW-F880、PHA2、XBA-H3リケーブル
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 21:09:35.81 ID:zjo5e0sj.net: AK240にバランスで繋いだMASON
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 21:14:52.46 ID:Us6zUmME.net: 携帯電話とHA200
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 21:24:37.98 ID:KwFx0Ozx.net: ponoにバランス化したer-4sかie80を気分で
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 21:34:59.82 ID:jv2V0px9.net: Iphone5s にDAC-HA200 SE535無印リケ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 21:55:48.48 ID:Pxjth3mz.net: X5→micro iDSD→HP-V1→IE800
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 22:12:30.33 ID:ZUCkR7NS.net: A16→MDR-1ADAC
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 22:29:57.06 ID:E6D43h6X.net: Ubuntu studio入れたノートパソコン→hifi M8→se535LTD
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 22:34:37.11 ID:wv8WqxMQ.net: AK120→UE18Pro
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 23:00:59.46 ID:qLPIXzfW.net: ここは音源スレ
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 23:21:41.55 ID:bY6dF/NU.net: 自慢大会
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 23:26:35.07 ID:pQ54e540.net: ハイレゾダウンロードコード付き
直筆サイン入り

限定500セット

http://www.barks.jp/news/?id=1000113977
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 23:02:15.73 ID:7t1X2FUs.net: >>481
＞ハイレゾダウンロードコード付き
お金が余っていたらなぁ、、
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 23:33:34.96 ID:jN1ntLyv.net: 僕と君との音楽帳を折角だからハイレゾで買ってみたけど
コレ、ライナーノーツないと価値が半減するわ・・・
ototoyなら全曲購入するとPDFで付けてくれるのにmora独占配信ぽいしなぁ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 05:07:48.75 ID:ICquaweZ.net: 素人ですけどHA200買ったらアップサンプリングって機能がついてましたが
これひょっとしてプロがやってないだけでK2HDとかと同じようなもんです？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 09:41:13.22 ID:sI7HHEMD.net: ONKYO(や半導体メーカー)は充分プロだと思うが…
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 13:28:56.13 ID:w6Aqy7u2.net: アップサンプリング≠高域補完
http://www.yung.jp/bony/?p=631
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/10/post-38c3.html
K2HDやDSEE HXは同時に行っているから、誤解されているようだが
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 17:55:02.19 ID:Uh8etKFT.net: 感動のラストランをハイレゾで記念収録&数量限定無料配信！
http://blog.mora.jp/2015/03/27/hokutosei.html
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 21:58:10.00 ID:OMOIEZDm.net: クリップなんぞ波形みりゃ嫌でも分かるはずなのにな
誇りもって仕事してないエンジニアが多いだけだろうよ

DSDと96kHz/24bit聞き比べるとDSDのほうが響きや音の余韻が綺麗で自然な感じがする
ハイレゾは解像度とか分離が良くなるがDSDは生っぽさが出てくる印象
まあ件のES9018使ってて悪いがw
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 22:03:55.28 ID:OMOIEZDm.net: おっとリロードしてなかった
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 03:00:58.97 ID:z45J9DYJ.net: >>487
聴いたけど、汽笛が鳴る所はマジで凄い。
ヘッドホンとか住環境によっては音量注意。
あんなつん裂くような音が破綻なく録れるんだなあ。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 06:23:48.61 ID:boHY+zdm.net: >>489
のどかな散歩道っぽい名前ですな
492 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/03/28(土) 07:23:00.20 ID:OXEi2j00.net: ついにキハ40系気動車の原型エンジンの音もハイレゾになるのか…。
急勾配にて、全出力・殆ど均衡状態で丘を越えて、サミットまで頑張るときのエンジン音とか…。

エンジン音の割には全然スピードが出ません。
速度計読みで時速26キロ弱で、息も絶え絶えです。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 07:40:00.45 ID:D5Zs2EbD.net: 　　←キチガイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　普通→
↑┌───────────────────────
迷│　鉄道　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恋愛
惑│　　　政治　ゲハ
　 │　　声優　ネトウヨ　アイドル　　　　　　　　B'z
　 │　ネトゲ　　　　　　　　　　　自転車
　 │　　　　エレキギター　　　　　　　　　
　 │　　　　　　アニメ　　　　　　　　　　　
　 │　　　釣り　　　　　　　エロゲ　
　 │　　TCG　　　　　阪神　　　フィギュア
　 │　BL　　　　　　　　　　　レッズ　　　　　
　 │　　　　東方　　　　　　　　　　　　　　楽器　　
　 │　　　　　　　ボカロ　　歴史　特撮
　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　漫画　車バイク
　 │　　　　　　　　　　　　　軍事　　格闘技　模型　ゲーム
　 │　オーディオ　　　　　　　　　　　　　　　　　PC　　カメラ
無│　　　　　　　　　　　　　　野球サッカー　　　
害│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロボット　海外ドラマ
↓│　　　　　　　　　切手　　　　　　　　　　　　　クイズ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 07:43:33.26 ID:boHY+zdm.net: マック赤坂は鉄道より左上かな？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 12:07:17.10 ID:uVQMYqgF.net: >>492
原型エンジン搭載したキハ40が走ってる路線って烏山線以外にあったっけ？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 15:11:44.89 ID:xE0UhUkl.net: moraでアルバム単位で配信してた曲が単体購入できるようになってた
1曲540円は高いけど前よりは買いやすいな
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 16:04:30.49 ID:1mD9apHn.net: スクエニさんスクエニさん、零式とかくっそどうでも良いからさっさと
FFXをお願いします
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 17:10:49.60 ID:VA1awAZc.net: スクエニでハイレゾ化して意味あんのってむかしのFFやロマサガのオケバージョンくらいじゃね？

何気に四月は君の嘘の音声が全編24bit収録でﾌｲﾀ
でも、オーディオコメンタリーは圧縮して映像にビットレート割いてくれ・・・
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 18:37:11.58 ID:gY0VptG3.net: 交響曲ドラゴンクエストやモンハン狩猟音楽祭はハイレゾ配信して欲しい
ニセレゾは勘弁な
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 19:49:32.85 ID:iwAxBvGb.net: 現状ほとんどか阿漕なニセレゾ商法だしな
普及するわけがない
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 20:25:26.11 ID:oVJyj5fO.net: 艦これのサントラ買った奴、どんなんだか教えて
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 20:57:11.13 ID:uVQMYqgF.net: >>501
買って損は無いわ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 21:48:40.06 ID:xXQgcGTm.net: >>502
良かったってこと？うそぉ。
海色、音質あんなにクソだったのにか
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:11:51.37 ID:uVQMYqgF.net: >>503
CD時代の楽曲ならまだしも
みいろ（海色）はハイレゾ時代に誕生した楽曲だぞ

ハズレなはずがない
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:12:59.62 ID:fY5Mn91Y.net: 嗚呼悲しい子
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:14:35.02 ID:xXQgcGTm.net: >>504
待て待て、海色が良いなんて言ってるようじゃマズいぞ。
一瞬サントラ買おうと思ったら肝心のお前が糞耳じゃねぇか
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:44:14.59 ID:uVQMYqgF.net: 逆に聞きたい
何が悪いのかと
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:45:02.83 ID:xXQgcGTm.net: >>507
それを答える前に、まずお前のハイレゾ環境を教えろ。
まさかMDR-10Rとか言わねぇよな
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:49:58.64 ID:wzK1agXo.net: ID:xXQgcGTmのおすすめが聞きたい
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 22:52:34.24 ID:xXQgcGTm.net: >>509
曲？
これでよろし？

http://i.imgur.com/cM3TKjM.jpg
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:01:42.60 ID:Tp8YRFda.net: >>510
グロ注意
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:07:17.66 ID:xXQgcGTm.net: あ？理由言ってみろよ死ね
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:11:27.58 ID:XtucoASV.net: NG推奨・キモ注意
ID:xXQgcGTm
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:14:33.54 ID:xXQgcGTm.net: ID:uVQMYqgF
ID:wzK1agXo
ID:Tp8YRFda
ID:XtucoASV

これ全部同一だろ死ね。バレバレなんだよ。

で、環境と聴いてる曲晒せよ糞耳。自演した罰な
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:28:15.42 ID:LPkL3XW3.net: 以前から酷い酷いと言われてる海色とやらに逆に興味出てきたわ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:32:25.03 ID:XtucoASV.net: >>514
馬鹿でもあることが判明！
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:32:44.65 ID:hYklcfjA.net: >>515
試しにソニービルで、上に上げたA16+PHA-3+Z7で聴いたら

　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

ってなった
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:33:58.90 ID:hYklcfjA.net: >>516
試しに ID:uVQMYqgF で再カキコしてみ
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:37:13.50 ID:LPkL3XW3.net: >>517
わかりやすいな。ありがとう
しかし試すだけで540円払うのもな・・・
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:38:19.71 ID:XtucoASV.net: >>518
理由は何？
ま、理由言ってくれたとしても ID:uVQMYqgFとは別人だからできないけどね
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:41:28.43 ID:aPS0XrRR.net: >>498
48/24が2つ収録されてようと映像は最大ビットレートで維持できるから。
50GBディスクなら7話ぐらい余裕ではいる。
それに2ｃｈ音声程度レートが増えたところで高レートなら目に見えて変化しないし。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:43:10.92 ID:aPS0XrRR.net: 艦これのOPとEDはハイレゾでも今期最低レベル。
これが音が良いとか糞耳にもほどがあるわｗ
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:45:39.55 ID:aPS0XrRR.net: >>501
曲自体が好みか知らんけど音は悪くないよ。OPとEDとは違う。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:49:12.20 ID:tI4IrEeX.net: サントラならAQUAPLUSのpureが良かったな。
DSD対応DAC買って初めて良かったと思った。
pure2はイマイチだったけど…
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:57:32.30 ID:hYklcfjA.net: >>519
というか、moraの試聴でも大して音は変わらんよwレコーディングが
糞だからね。とにかく音が籠ってるし、潰れてる。

>>522
だよなぁ。てっきりまともな音が聴けるんだと期待してたら損した。
そこで、尾崎豊とかを聴くとまぁ凄い凄い
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 00:06:45.32 ID:Cu73OPp3.net: b&wのサイトでビョークの新作のハイレゾが販売されているので購入してみた。b&w が音源の販売を行なっていること、しらなかったわ。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 00:22:20.37 ID:va3F3B7o.net: >>525
尾崎ねえ
お里が知れる
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 00:31:04.44 ID:5WO6mW6e.net: >>527
自分が生まれたのは尾崎が死んだとっくの後だし、知ってる曲は
I Love youと15の夜だけね
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 01:13:44.39 ID:2xDFIIpg.net: AKINOは2曲続けて地雷の糞音質だったから今後買わないな・・・
音質直したというなら買っても良いけどなさそうだし
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 01:14:08.84 ID:2qJ5+AAr.net: 試しに女性ボーカルものを数曲購入してCDと比較したのですが、
CDと比べると少しクリアになり音色が明るく感じました
元のCDを聞くと少し暗くも感じます
ですが全体的に音が薄く感じるのです
ハイレゾは濃密な音だと思っていたのでこの部分に違和感があります

解像度が増しクリアになることで雑味が消えたから薄く感じるのでしょうか？
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 01:14:11.20 ID:2xDFIIpg.net: ID:va3F3B7o
糞耳どんまい
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 01:24:01.82 ID:fB2RU83l.net: >>530
他の音も聴こえるようになるからね。
低音はより迫力が増し、ストリングスや管楽器は強くなり、ボーカルは
鮮明になる。全体的に音場が広く感じる、というのもあって、
太くズンズン響く音になるかと言われたら、必ずしもそうではない
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 01:43:11.39 ID:OFOM7zJI.net: moraの試聴はMacのYosemiteだとSafariや火狐はSilverlightのローディングを頻繁にミスる。ChromeだとOKなんだけど俺だけ？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 04:10:25.38 ID:9mA5WoAH.net: 艦これのOP、EDの音質は酷いな。ポータブル環境でしか聴く気にならないほど
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 08:10:54.74 ID:uBucHoPf.net: 女性ヴォーカル曲はイヤホンをSE535などのBA式にするだけで良くなるから
音源をハイレゾにするメリットがあまりない
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 09:22:46.77 ID:IhaFRjWd.net: >>535
いや、ほとんどの人はそんなのとっくに通過してるでしょ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:24:32.13 ID:fB2RU83l.net: >>535
　　　　＿__　　　　━┓ 　　　／　―＼　　┏┛ 　　／ノ　　(●)＼　・ .　｜　(●) 　 ⌒）＼ .　｜　　（__ノ￣　　| 　　＼　　　　　　　 / 　　　＼　　　　 _ノ　　　　/´　　　｀＼　　　 |　　　　　　　| 　　　 |　　　　　　　| 　　　　　
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:29:18.53 ID:tG7IRmCZ.net: ぶっちゃけDSDアプコンとハイレゾ音源どっちがいいんだ？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:39:37.11 ID:tLlNNSL5.net: DSDもハイレゾなんだが…
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:55:19.78 ID:bhaniCLk.net: SACDってDSDデータ刻まれてるのに出た当時はハイレゾのハの字も無かったよな
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:19:20.82 ID:fB2RU83l.net: >>540
SACD、DSD自体がハイレゾという言葉を置き換えてるからね。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:24:54.65 ID:LQ7a/UNG.net: スーパーオーディオCDというのがスーパーグローバル大学みたいで
バカっぽい印象を与えたんだろう
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:34:02.63 ID:pZoDU0zb.net: appleロスレスで十分な気がしてきた。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 13:11:25.58 ID:9GPO+seg.net: >>508
> まさかMDR-10Rとか言わねぇよな

店頭で試聴しただけで所有したわけじゃ無いけど
そんなに悪いヘッドホンには思えなかった
高音も嫌み無くすっと伸びてた印象だし
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 13:23:08.71 ID:OFOM7zJI.net: MDR-10Rはさすがにねぇーなー
あれを試聴用に置いたショップがどんだけハイレゾ機器の商機を逃したか
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 13:30:11.43 ID:fB2RU83l.net: >>544
お前さん、普段どんなヘッドフォン使ってるの？
そりゃあスマホ付属のイヤホンとかと比べて勝るのは当然だぞ。

MDR-10は、1Aシリーズやらを聴いているユーザーからすれば
失笑ものの音質。音場はバラバラ、低音はスカスカ、
ボーカルは機械を通したかのような不自然な声。あれでハイレゾ推奨環境を
謳っているんだからふざけた話だよまったく
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 13:45:01.79 ID:6Md3ibb9.net: ソニーのイヤホン、ヘッドホンは何を使っても糞
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:03:14.06 ID:Xd6WR7ox.net: >>546
このスレに低音厨いるんだ()
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:28:49.67 ID:fB2RU83l.net: >>548
低音だけについて言及した覚えはないが？
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:40:42.30 ID:Xd6WR7ox.net: 俺一回MDR10R試聴したことあるけど、あの低音をスカスカっていう奴は普段どんなイヤホン・ヘッドホンで聴いてるのか気になるね
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:54:04.91 ID:fB2RU83l.net: ＭＤＲ－１ＡＤＡＣ
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:54:19.58 ID:OFOM7zJI.net: 話変わるけど、先々週のタモリ倶楽部の「球転がし」見た？
管球アンプにはぜんぜん興味無いけど、JBL DD67000 EVEREST、ほっすぃーのう
リビングをリスニングルームに改築して最高級DACとプリ・メインアンプ買ってDSD5.6MHz聞いたらどんな感じだろ
2,000万円コースだからかみさんのOKが出るわけが無いが
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 14:57:52.79 ID:xmLSOPs3.net: スレ違い
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 17:24:38.86 ID:ezkaHZcu.net: かみさんの許可なんか必要なし
オーディオ環境構築にゴールはないから
どんどん金をつぎ込むべし
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 17:34:24.76 ID:Hv84ewBD.net: >>551
失笑すらされないってカワイソス
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 18:34:02.70 ID:pw6jRuJT.net: ソニーにはaudio魂が全く感じられない。特に最近のは。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 18:52:32.35 ID:srqpEA6lQ: >>552
年収が億を超えてればok出るよ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 18:56:54.91 ID:ZK0IdKKd.net: >>543
カナル型イヤホンならALACどころか
320のMP3で充分だというのが
いろいろ聞き比べた結論

スピーカーならDSDだけどね
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 19:11:53.00 ID:ezkaHZcu.net: シュアーの物理防音ならNC要らないしBAは解像度高くレスポンスもいいからね
音質良くするなら耳から近い順がセオリーだし
ハイレゾ普及は遠いね
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 20:57:29.45 ID:f1poOLNW.net: ポタは下流からの風潮強いけどピュアは昔から上流重視するね
据え置きはアンプの支配する割合がデカい
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 21:09:20.46 ID:/G0IpYwC.net: いやポタもアンプ重要。けいおん！聖地巡礼用にE-11買った
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 21:31:40.33 ID:LQ7a/UNG.net: スピーカー＞音源＞アンプ＞DAC＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞ケーブルだろう
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 21:48:32.02 ID:OFOM7zJI.net: スピーカーケーブルは80W＋80Wクラス超えてくると結構変わる
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 23:02:30.40 ID:2xDFIIpg.net: 上流　プレーヤー、DAC、電源
中流　プリアンプ、パワーアンプ
下流　スピーカー
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 12:54:21.03 ID:vHQfo9ZH.net: そろそろ深呼吸してスレタイを10回音読する必要があると思うんだ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 13:05:26.60 ID:7fHn6Osi.net: 曲解解釈すれば、一応セーフだよ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 13:34:35.55 ID:bIyWv+ad.net: >>443
ほい
http://ifi-audio-jp.blogspot.jp/2014/07/ifi4pcm-vs-dsd.html?m=1
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 14:07:44.93 ID:bgoq3zde.net: ハイレゾ用にリマスタリングされた音源を聴きまくってたら非ハイレゾが平坦すぎて聞くに堪えなくなってしまった
コンプ使ってどこもかしこも同じ音量の音源がつまらなくて仕方がない
ハイレゾが流行ればまた音楽業界活性化する気がするんだけど今の価格じゃ到底無理だよね

いいハイレゾ音源あったら教えてください
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 14:19:43.96 ID:JwXe4GCT.net: 初めてイコライザー使った高校生の感想みたいだな
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 17:10:03.69 ID:RrizDiVX.net: 松田聖子のハイレゾオリジナルアルバムコンプ中の人いますか？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 17:48:58.19 ID:7LDB11MS.net: >>568
静寂からフワッと立ち上がる感じが堪らんよね
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 19:26:22.39 ID:3BgHutMA.net: >>568
きれいな海を知ってしまったダイバーみたいなもんかと思ってるわ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 20:10:00.85 ID:vHQfo9ZH.net: >>572
綺麗な海に潜りたい → 始めたての初心者
珍しい魚を見たい、難しいポイントを攻めたい → 玄人
という事でしょうか
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 20:18:03.76 ID:VYAFirMN.net: ニセレゾはプール実習みたいなもので
LPはさしずめ素潜りで一番自然に近い

という論法でしょうかね
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 16:45:11.07 ID:5/ugiIYf.net: >569
初めて夢中になるとそうなるもんだよ
そのうち糞音源もよっぽどじゃない限りそういうものとして楽しめるようになる
末期は自分で波形弄るようになる奴な
結局音質以前に楽曲として好きかどうかなんだよなぁ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 17:10:52.21 ID:XnlpV1w9.net: そのうちエルプのターンテーブル買って昔のレコードを自分でMAし始めるんだぜ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 19:05:54.57 ID:g/D5uE6M.net: レーザーでアナログの溝を読むターンテーブル欲すい
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 19:31:49.02 ID:NslFo90V.net: レコードは針で擦り減って音が丸くなっていくのが味わい深くていいんだよ
レーザーで溝が減らないならCDでいい
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 19:35:06.26 ID:DRPF0G0i.net: ベイスターズ応援歌のハイレゾあった（笑）
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 19:36:36.01 ID:fBxxtF0N.net: 新品のレコードは1ヶ月かけてエージングするんですね
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 20:18:49.24 ID:xE8khYwz5: それ単純に劣…
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 20:17:59.97 ID:NslFo90V.net: レコードは何回目の再生が最高とか
昔のオーディオマニアは無駄な議論して楽しんでいたものだよ
音質を保つ為になるべくレコードを再生しない本末転倒な派閥もいたしなw
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 20:29:46.31 ID:BA4T7P4T.net: >>582
ワロタ。一回一回大事に聴いてたのかなそういう人たち。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 20:56:42.63 ID:7Iozc87Z.net: 楽しそうでいいなｗ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 03:09:16.34 ID:DK1psCEu.net: >>582
自分も、まだVHSが主流だった幼稚園児の頃はそんな感じになったわ。
勿論、再生しないなんて馬鹿なことはしなかったけど、再生するごとに
テープが劣化していくんだなぁとか思いつつのぶ代時代の
ドラえもんを観てた記憶がある。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 07:02:26.37 ID:qXrLFY1o.net: 廻（い）くレコードの溝は
（磨耗に）耐えずして
しかも元の溝に非ず
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 01:27:43.56 ID:hYbuq2DA.net: これに参加してみたくて遂にDS-DAC-100mポチっちゃった・・・
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20150330_695194.html
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 01:45:17.12 ID:dIMINjKQ.net: >>587
うちはDS-DAC-10なので、アプリリリースを待ち焦がれて試した。
オンデマンドのテスト音源は何のストレスも無く良い音で鳴ってくれる。
本番が楽しみだね。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 08:20:37.67 ID:imYt+eyo.net: >>587
KORGのDACスレ、ないね
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 03:35:06.56 ID:79PduPHz.net: >>570
コンプ中ですよー
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 08:59:33.44 ID:bhl6Zc+V.net: すごく欲しいんだけどもう20枚以上出ちゃってるから64000円も出す踏ん切りが付けられない
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 10:28:03.42 ID:CAsrThTJ.net: DS-DAC-100m 届いた。
いままで、AudioGate2.33で192kHz/32bit(int) に変換したPCMを
SoundForgeで24bitに落として聴いてたけどネイティブ再生は一皮むけたわ・・・。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 10:38:38.39 ID:o6zx54kz.net: ClariSのベスト盤のハイレゾ配信が無いのはなぜだ…
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 10:54:56.87 ID:Wteavpzr.net: partytimeのハイレゾよりsecondstoryのcdの方が音質良いよね
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 11:22:27.94 ID:jQax5SeF.net: おれにはDSDに聴きたい音源がないからPCMのハイレゾ音源で満足してる
けどe-onkyoで売ってる同音源の24/192とDSDでそんなに音質変わるもんですか？
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 11:28:45.29 ID:CAsrThTJ.net: まだSuara at 求道会館とPrimeSeatしか聴いてないけど
目の前にあるであろうピアノに触れて演奏で振動してるのを確かめたい気持ちになったよ
個人的には2万の出費でこの感覚が味わえたのと、AudioGateのドングルが手に入ったのは満足
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 12:25:02.22 ID:E8xSvLsR.net: >>587のがオノセイゲンというのがなー

PCMを平気でDSD変換したり、アプコンしてニセレゾ的なモノを作って、平気で倍額以上で売ってるし

ジジイで高音も聴こえていないのか、試しに買ったコイツのハイレゾも一瞬良く聴こえるのは付け加わった音場のみ、音質が著しく劣化してたし上が詰まってるし、、
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 12:30:08.43 ID:E8xSvLsR.net: あ、途中で送っちまった、、

兎に角、不自然に加工された音でいただけなかったよ
耳が悪くなればそういうのに気付かず、この音場感が良質に聴こえるのかねー？

でも>>587はDSDネイティブのストリーミングだし別かもしれないが、この名前を聴くだけで胡散臭く感じるわ
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 16:38:42.49 ID:qzXFGhB/.net: >>593
発売日まだですけど
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 16:49:10.62 ID:q1ewCI4a.net: >>599
言葉が足りなかった
moraの配信スケジュールに入ってないってこと
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 16:54:23.20 ID:CAsrThTJ.net: ハイレゾ配信って大々的にもひっそりとも告知せずに、いつの間にか始まってるよね
DS-DAC-100mのドライバーが安定しねぇ
スリープから復帰するとデバイス見失うし、そのあとカーネルパニック起こすし

>>598
垂れ流しだから大丈夫だとは思うけど、眉に唾付けて聴くことにするわ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 18:24:22.27 ID:qzXFGhB/.net: >>600
うむ。わかってますよ。
配信の情報公開は数日前だったり当日だったりも良くあるので当日までわからんよ。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 18:26:10.44 ID:qzXFGhB/.net: たちわるいのになるとCD発売の1週間～2週間後にこそっと配信開始してたりもあるからな・・・
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 18:32:29.62 ID:bQAXsWny.net: ルイ・アームストロングのハイレゾ音源をたまたま見つけてしまったんだけど、同じアルバムのCDをすでに持っているので、買い直す価値があるのかどうか……
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 18:56:32.13 ID:E8xSvLsR.net: moraはマジで配信スケジュールに入っていないものをしれっと配信するよな
しかも問い合わせても教えてもくれない

だから、こういった突然の配信や不都合な音源の差し替えも全て「レーベルの意向」で片付けるからね

おかげでCDも予約できないし、ソニー系の音源は特にあまり買わなくなって、レンタルか中古で済ませるようになった
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 18:59:36.21 ID:bNKYocdi.net: >>604
せっかくなら聴き比べてみては？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 19:03:55.22 ID:qzXFGhB/.net: ClariSはborderが酷かったからベストも心配だな。
PARTY TIMEぐらいなら文句ないんだけどさ。
出るならはたしてどちらになるやら・・・。

moraが権限持ってるわけじゃないんだから当たり前じゃん。何言ってんの？
ただのソニーアンチにしか見えませんなｗ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 19:11:33.83 ID:CAsrThTJ.net: レーベルのハイレゾへの姿勢は不誠実だよな
絞り取りたいけどCDも売りたい的な
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 19:17:31.57 ID:bQAXsWny.net: ゲームみたいに店舗でハイレゾのダウンロードカードを売ればいいのに
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 19:21:06.89 ID:bQAXsWny.net: >>606
試聴すると買っちゃいたくなるタイプだからなーw
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 19:26:32.00 ID:ZcfjQwbQ.net: >>607
PARTY TIMEもハイレゾとしては全然その域に達してないじゃん
>>594も言ってる通りSECOND STORYのCDが一番良かった
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 20:29:29.43 ID:qzXFGhB/.net: SECOND STORYはコンプで明らかに潰れてる時点で・・・
PARTY TIMEはコンプつぶれほぼ皆無。
逆に音の迫力はなくてってるというかコンプによる強調はほとんどないけど。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 20:31:14.56 ID:qzXFGhB/.net: > ハイレゾとしては全然その域に達してないじゃん
コンプでつぶれても音に迫力があるのがハイレゾですか？
ハイレゾってなんすか？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 21:41:29.16 ID:NK+RZENa.net: second storyはハイレゾじゃないし
別にコンプ=悪じゃないし音圧低い=正義でもないし
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 22:41:32.44 ID:bEBLYtv1.net: >>591
自分も聖子ちゃんはデジタルマスター前の
6thアルバム（Candy）まででいいかなと思っていたのに、
7thアルバム（ユートピア）以降もしばらくの間、
アナログマスターのバックアップがあったらしく、
今回のハイレゾリマスターはアナログのほを使ってやがって、
結局、ちまちまと毎月3枚ずつ買っている。

200 名前:昔の名無しで出ています [sage] :2015/03/30(月) 21:24:45.08 ID:???
■松田聖子・ハイレゾ化に使用したオリジナルマスター

●アナログ・マスター
・1980：SQUALL ／ North Wind
・1981：Silhouette ／風立ちぬ
・1982：Pineapple ／ Candy
・1983：ユートピア／ Canary
・1984：Tinker Bell ／ Windy Shadow
・1985：The 9th Wave
・1989：Precious Moment
・1990：We Are Love
・1991：Eternal

●デジタル・マスター（44.1kHz・16bit）
・1985：Sound of my heart
・1986：SUPREME
・1987：Strawberry Time
・1988：Citron
・1990：Seiko
・1992：1992 Novelle Vague

http://mora.jp/artist/11318/h
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 23:35:57.85 ID:YUAWcX8T.net: >>607
e-onkyoはほぼほぼ公開しとるからmoraがレーベルなんとかいうソニーの丸投げ子会社だからと違うか？＞moraが権限云々
他でも叩かれとったがmoraももう少し誠実にやるべきや思うわなとフォロー
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 23:52:25.41 ID:cCv9NCqf.net: >>587
俺はDS-DAC-10ポチッたがきっと今度の日曜日は間に合わんわ
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 23:57:32.69 ID:qzXFGhB/.net: e-onkyoもmoraもただの配信サイト
e-onkyoのほうは結構元の音源情報は公開してる。全部ではない。
moraはないわけじゃないけどあんまり。
この点はさぼってるというか、ただやる気の違いなのかはしらんが・・・。

配信予告に関してはどっちもどっち。moraで予定にあるのがe-onkyoではなかったりその逆も。
でどっちも無予告で当日配信ある。
moraだけがうんたらかんたらとって非難するのは筋違い。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 00:26:02.33 ID:MmOmbv/h.net: モノを作って売るときに「品質管理」って欠かせないと思うんだけど（工業品でも農産品でも）
ハイレゾの品質管理はまだまだいい加減だねえ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 00:27:03.87 ID:ga8nHfni.net: 昔からのソニー信者ではあるけど今のソニーのハイレゾ商売は開き直って
搾取する気まんまんなのが見えて実に臭いよな
日本におけるオタク向けの搾取を今まで見てきたから今更何も思わんし
どんなものでもハイレゾとつけるだけで買う奴が居る時点でそらやるわな
なんか末期症状な気もするけどCD売れねーとか絶望してた時よりはマシなんじゃね
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 00:40:45.21 ID:egAnz58v.net: ハイレゾ対応DAPとかは分かるとして
ハイレゾ対応イヤホンとか堂々と言ってる時点で臭いとかいうレベルじゃない
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 02:14:15.61 ID:c3YzxfI/.net: 私はsony信者でもアンチでもない
しかし未だに実情を知らないとは…おめでたいね
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 02:35:44.99 ID:ga8nHfni.net: 考えてみたらmoraってあのCCCDばら撒いた会社が運営してる訳だしなぁ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 03:02:33.30 ID:MmOmbv/h.net: CCCD再生用ドライバと称してウィルスを仕込んでリッピング時にノイズを入れるとか
再生を少しだけ早回しにして聞こえ方を変えるとか
いろいろと前科のある会社ですからねえ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 03:27:21.59 ID:tknFyJV/.net: もっと酷いレーベルゲートなんてのもやってましたよね
あの会社の悪行の数々は忘れられない
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 05:14:24.83 ID:LTUWoMLb.net: >>619
品質管理というよりエビデンスの問題だよね
健康食品や機能性表示食品と同じ
相手が誤解をすることを期待した虚偽ではない表示をしてる
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 08:22:10.40 ID:6F/VcnI0T: >>615
アナログマスターの元になってるMTRが
PCM-3324とかだったらアナログの意味がないよね
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 12:25:30.44 ID:J5q7Opi1.net: ある程度の環境、感性がないと瑕疵があるって発想を持てない
あと、瑕疵があったとして健康に害を及ぼすものじゃない
ってのがその辺の誤魔化しを助長してる、今までもそれでやってこれたし今回もってことだろう
企業としてほんと糞だと思うがｗ
>>621
er4sなんて何年前のイヤホンだよって話な
D100で聴き比べするだけでも現状のSonyのどのイヤホンよりハイレゾ向きな音出せてる
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 13:21:41.01 ID:6MeujyFt.net: 食い物と似てるわな。
穴だらけでたまに虫が入っているキャベツばかり売れるのなら
農薬は無駄な出費なので使われなくなる。
でもそんなものを買う人は居ないから虫ですら食わないキャベツになる。
音源も本物のハイレゾは普通の環境では音が悪く聴こえるのが当たり前で
テレビのスピーカーで良い音に聴こえるものが売れる。
音の悪い音源は音の悪いものを好んで買う客の責任でもある。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 13:38:47.36 ID:mROwBop1.net: SonicStageの頃からソニーのやる配信ビジネスはろくなもんがない。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 18:54:24.51 ID:jtN1bGx2.net: だからAppleにシェアとられたわけで
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 19:09:38.79 ID:md9sfv1t.net: 一気にmora meets sony信者の擁護も大人しくなったね
まあ、会社がダメになるのもこういう実態に対する不信感の積み重ねであると、いい加減気付くべきだったのだろう

一人の客を蔑ろにする企業は、やがて全てを蔑ろにして、沈みゆくタイタニック号になるとさ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 19:48:39.63 ID:ARBvhAwE.net: 結局ただのソニー叩きじゃねーかｗID変えてあほくさ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 22:27:45.39 ID:s3ye/2Vk.net: ハイレゾ音源高杉
素性もわからん糞音源
情報公開せん糞配信事業サイト
どこに流行る要素あるん？
SACDみたくオワコンまで何年？
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 22:30:43.86 ID:A1XGdFEF.net: ソニーは糞

その通りじゃん
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 22:38:32.90 ID:bUJfpWjW.net: >>635
ゴキブリが汚物ということよりはマシ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 22:54:28.95 ID:8NL4tb1x.net: しょうもないことで揉めるなや。ハイレゾごときでマッチポンプもなかろう。ただしソニーの現状は残念。君ら若者が呟いてなんとかしたってくれ。力ないおっさんからの遺言やわ。日本の企業を頼んます。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 23:16:20.64 ID:AtjnirKe.net: 今のハイレゾも高すぎるよなあ
よっぽど好きなの以外は買う気しない
639 ：sage：2015/04/05(日) 00:25:49.23 ID:EW4UYy7z.net: The Prodigyの新譜「THE DAY IS MY ENEMY」は24bit/44.1kHzだけどCD版と劇的な違いは出るんだろうか？
ってかこれもCD発売前後にいきなり配信始まったんで迷う間もなくCD買っちゃったんだけど・・・
ジャンル的にはCDでも大丈夫そうだけど気になる。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 01:05:23.20 ID:M/E761NX.net: >>628
最初に喧伝してた可聴域外の音まで収録という所から
ハイレゾ=高音寄りの先の細い音
という刷り込みをされてるのはすごく感じる。
妙に低音を嫌う人が増えてるのもその流れだろうし。
なのでCDクオリティでもそういうミックスしてハイレゾを歌えば
今までとの違いがハッキリしてるので勘違いして喜ばれてるというのが現状だと思う。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 09:47:18.32 ID:dfDqfCOh.net: 「可聴域外の音」なんてそもそも聴こえないし
周波数より量子化ビット数の効果も大きい

非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

44.1kHzや48kHzを、下手に96kHzや192kHzやDSDに変換する必要はありません。
http://www.e-onkyo.com/news/61/

世の中には新しい録音でも、デジタル44.1kHzや48kHzでしかマスターがないものがあります。
http://www.e-onkyo.com/news/205/
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 10:15:20.08 ID:Vz9Z5Sp9.net: >>641
まぁ、そら24bitの方が良い音になるに決まってるだろ。
それに加えて96kHzやら128kHzの方が良いと言う話をしているだけであって。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 10:17:02.34 ID:Vz9Z5Sp9.net: 間違えた、192ね
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 11:25:11.78 ID:mB6cgKfx.net: ハイレゾ音源確かに高杉だな

1曲540円って有り得ないだろ？

ハイレゾ普及させるにはこの価格がネックになるだろう
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 11:38:54.14 ID:6TR0AbkE.net: >>640
そういうので喜ぶ人って、色々試してなくて癖の強い環境しか知らなくて
音に対してあまり的確な感性を持ててないんだと思う
で、割と消費者の大半はそういうミーハーが占めてるから
その手の商品が受け入れられてる訳で
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 12:22:28.85 ID:dfDqfCOh.net: >>642
それがけっこうハイレゾは「可聴域外の音」が入ってるからいい音だって
宣伝につられて44.1kHzや48kHzじゃ意味ないって思い込んでる人いるんだよ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 12:27:31.30 ID:nvJL2ehn.net: 今日の東京春祭マラソン DSDハイレゾ配信
聴いている方いますか？さすがの音質でしょうか？
自分はこれに合わせてポチったKORGのDAC 配送が明日になって間に合わなかったです。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 13:23:20.89 ID:7lXXJOsX.net: 可聴域外の音が人間に影響を与えると主張している人もいるわけで
俺も音として認識出来ないからといって
聞こえてないわけではないと思ってる
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 13:30:14.74 ID:dfDqfCOh.net: 「可聴域外の音」に効果があるかどうかは置いといて
そっちの宣伝文句に釣られて24bitでも
44.1kHzや48kHzじゃ意味ないって思い込んでる人が多くいることが問題
>>641のリンク先のように
「16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、いい音」
って意見もあるのに
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 13:50:28.58 ID:VHCGJqOQ.net: >>647
今PHA-3でDSD5.6MHzで聞いてる。マイクのセッティングかミキシングが悪いせいか臨場感はイマイチ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 14:23:18.33 ID:JTGzqVkT.net: >>644
せめてジャケットとライナーノーツをPDFで付けてくれるなら
新譜のシングルを現物で買う替わりに出してもいい金額かな

>>647
クラシックなんて最近は君嘘でしか聴いてなかったので善し悪しは分からないけど
拍手と前説の際に聴衆が一斉にパンフをめくるペーパーノイズ音が凄い臨場感だよ
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 14:45:08.14 ID:dfDqfCOh.net: シングルＣＤなんて２曲で１０８０円なんてザラなんだから
１曲のバラ売りが５４０円ってそんなにべらぼうな数字でもない
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 15:08:11.17 ID:zK8MijXs.net: 今はそんな価格で売れん時代だけどね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 15:20:02.05 ID:zdwSlv96.net: >>646
そういやこっちも、よくこのスレで
「○○のハイレゾ買ったぜ」と言ったら、「48kHzに金を払う奴wwwwwwwww」
みたいなことをいう知的障害に絡まれるなぁ。48kHzなのに
評価の高いハイレゾなんていくらでもあるのにね。
アナ雪を聴いたことがないのか、それともただの難聴か
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 15:55:10.34 ID:OdqlCsGg.net: 24bitが重要なの分かってない人はたまにいる
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 16:08:42.93 ID:Vz9Z5Sp9.net: >>655
むしろそっちの方が重要なのにな
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 16:30:47.51 ID:dfDqfCOh.net: で、くるりに至ってはアーティストが選択した44.1kHz版と
アップサンプリングしたニセ96kHz版とが併売されるという事態に
こんな馬鹿げたことが起きてるんだから深刻だよ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 16:32:22.63 ID:JTGzqVkT.net: 俺は96kHzと48kHz以下で劇的に違う音源を持ってないわ
きのうから始まった藤田琢己のALL AREA PASSでBAWDIESのTD作業を密着レポートしてたんだけど
編曲から自分でやってるバンドなら16bit/44.1kHzしかマスターが残ってなくてもミックスダウンから
ガチでやりなおせばハイレゾでも意味あるんじゃないかと思った
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 17:15:34.63 ID:dfDqfCOh.net: 16bitと24bitの音の違いはわかりやすい
44.1kHzと96kHzの音の違いはあまりない
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 17:25:19.01 ID:6TR0AbkE.net: 可聴域外の音にこだわるより先に可聴域の音にこだわってくださいってことなんだよね
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 18:25:13.95 ID:dfDqfCOh.net: そして可聴域内の音への影響は量子化ビット数が大きい

要するに24bitなら圧倒的に細かく音の変化を捉えられるし、
非常に小さい音でもクッキリと表すことができるというわけなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 19:16:51.20 ID:z7OcOThA.net: つまり、CDと24bitで明確な差が出ると考えていいのか？自分は既にCDを持っている音源について、未だハイレゾ購入を迷う。それよりも録音次第なのではないのかと思えて。配信は試聴も難しいから判断基準がなくて二の足踏むね。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 19:22:09.17 ID:t0vjgtll.net: >>662
> つまり、CDと24bitで明確な差が出ると考えていいのか？

CDでも可聴周波数帯域外にパルスを入れることで擬似的に20bit相当の音質を実現するHBS
（High Bit Sampling)というソニーが開発したテクノロジーがあることはあるんだけどね。

既存のCDだから16bitの音質を超えられないかというとそういうわけでもない。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 19:40:30.49 ID:hrSqOsqx.net: >>645
その的確な感性っていうのがどうもな

古参御礼のピュアでも流行りのポータブルでも何かといえば好み好み好み

結果的に基準が皆無
おかげで機器評価スレは争いごとばかり
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 19:41:45.71 ID:JTGzqVkT.net: K2HDで悪名高いVictorも20bit K2 SUPER CODINGで「20bitさながらの音の世界」を謳ってたな
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:04:21.28 ID:6TR0AbkE.net: >>664
紛らわし言い方してすまんかった
一番いい指標は解像度じゃないかなと
イヤホンなんかはそれに加えて色んな音源で共通して癖が強く出る物は避けたい
絶対的な事は自分も解らないけど、相対的な選別なら聴けばできると思う
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:11:10.10 ID:M3fSBFFs.net: ハイレゾ最高だよ
男性は女性ボーカル聴けば自ずとわかる
耳ではなく股間が反応するからね
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:20:11.29 ID:nvJL2ehn.net: >>650
どうもありがとう。
明日からのオンデマンドに期待
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:24:28.94 ID:dfDqfCOh.net: >>662
録音が大事なのも間違い無いね
録音が良ければ16bitでも高音質だし
悪ければハイレゾでも低音質だ

音源はまず録音そしてマスタリング

それに再生環境も大事
まともに音質再生できないような機器じゃハイレゾの意味は無い
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:01:57.87 ID:GB0CoUgz.net: >>667
クソつまんないコピペ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 22:29:34.19 ID:XGqrS41v.net: ヤッパリハイレゾの方が気持ちよいな。CDリッピングの音は低音とギターのリフの音がざらついてる。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 22:30:30.28 ID:M3fSBFFs.net: ハイレゾ最高！！
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 23:14:05.22 ID:pqzwIqlL.net: ハイレゾ聴くようになってからは、マイケル・ジャクソンやマドンナまで聴くようになった
全然興味なかったのに
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:42:13.67 ID:NSQh2rjb.net: >>663
Super Bit Mappingじゃないのか。
あれは、結局のところディザだぞ。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:44:53.95 ID:64q7Bvdn.net: オーディオの「オ」の字も知らない情弱のバカ晒し上げ

あれだけ期待させておいて、サカナクションのハイレゾが、まさかの偽レゾ。
あのな、44／16と48／24なんか聴覚的になんも変わりゃしねぇんだよ。
これメンバー把握してんのかな？　明らかにデタラメだろ
https://twitter.com/kasimasi999/status/578576348135870464

冷静に考えて、オーディオの「オ」の字も知らない、
関心のないロキノン厨相手の商売だろうから納得はいくけれど、
こういうのホンと許せない。情弱騙すという意味ではZX2商法とかわんねーじゃん
https://twitter.com/kasimasi999/status/578576938463141888
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:47:59.53 ID:jNzdKHu9.net: 前にZX2買ったらハイレゾ一曲無料だよみたいなキャンペーンでパスピエのハイレゾ買ったけど、確かに音が綺麗に感じた。プラシーボかもというのは否定しない。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:53:58.67 ID:64q7Bvdn.net: 音作りへのこだわりで知られるサカナクションのメンバーが
こんな情弱のバカより音質について知らない訳がない

ハイレゾの音源を出すとしたら、私たちが録っていたとき、そのままの音をお届けする事が出来る
http://www.tfm.co.jp/lock/sakana/index.php?itemid=4329&catid=27&catid=17

作ったままの状態だと、CDにも入らないくらい情報量があるのに、CDにするのはもったいないと。
1回質を落とすのはもったいないから、
ハイレゾっていうものでそのまま情報量が全部入っているもので出すっていう動きがあって。
今回は、それに合うためにいろいろと音を滑らかにしたりとか、
情報量が多いなりによく聞こえるような加工をマスタリングで施したのがリマスタリング
http://www.tfm.co.jp/lock/sakana/index.php?itemid=5300&catid=17&catid=17

ビット数が24bitになっているので、ハイレゾには間違いない。
今回のハイレゾ(のリリース)に関しては、スタジオで聴いていた音をそのまま聴いてもらうっていうコンセプト
無理矢理(数値的に)上げたりしないでおこう
http://www.tfm.co.jp/lock/sakana/index.php?itemid=5553&catid=17&catid=17
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 01:08:26.19 ID:64q7Bvdn.net: この情弱のバカがZX2叩いてる理由がDSDをPCM変換してることみたいだが
「DSD」自体が>>421-422 >>444にあるように情弱ホイホイなんだよなｗ
情弱すぎてますます笑えるｗ

NW-ZX2の速報見た時、瞬時に貯金が頭をよぎったが、
続報でDSDはPCMだと判明した時点で、思考停止。
実売13万でDSDネイティブないとか、そらアカンでしょ
https://twitter.com/kasimasi999/status/552324329439236096

ZX2開発陣インタビュー記事の、DSDをPCMに変換するくだりが笑える。
“音の暖かみなどDSDならではの部分も再現できているのでは”だと。
はぁ？　馬鹿なのか？
https://twitter.com/kasimasi999/status/568726288896126976

誰がなんと言おうと「DSD再生設定」ってのはデタラメ以外の何でもねぇんだよ。
ZX2でムカついたのはまさにここで、クソニーは公式サイトで、
そのデタラメ機能を鈴木浩二に語らせただろ。卒倒ものだよ
https://twitter.com/kasimasi999/status/568728182125256704
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 01:45:50.23 ID:jpCgB35w.net: まずそういう書き方したら自分が馬鹿に見えるってことがわからないのが致命的
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 01:48:56.73 ID:onRgKlRI.net: ツイッターのことはツイッターでやってろ
やりたきゃネトヲチに逝け
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 02:12:31.54 ID:SD0exit0.net: ソフトのよしあしを語ってくれや
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 02:24:12.06 ID:TyIrmI3O.net: miwaのハイレゾ聴いた奴居る？今度、4thアルバムが出る訳だが、
ほぼ間違いなくハイレゾ配信になると思う。既に先行配信されてる
シングルのハイレゾ持ってる奴、感想聞かせて。
ちなみにドリカムのカバーは持ってる
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 10:42:12.41 ID:yP9wfNgs.net: >>678
何か言いたいことがあるなら直接リプ送れば？
こんなとこでネチネチ晒しあげして支持得られると思ってるならお前の方がバカだから。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:41:45.34 ID:voThc3nL.net: ビリー・ホリデイをまとめて出してきたか
ヴォーカルジャズは大物もいいけどもっと渋めのところをまんべんなく出してほしい
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:43:37.29 ID:dfpqAu1T.net: とりあえずJATP買った。
次は奇妙な果実だけど高いから海外のサイト待ち
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 17:13:24.61 ID:urXICWqn.net: BandCamp面白いな
特に詳細書いてないのにDLするとハイレゾのファイルがある
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:34:06.54 ID:TyIrmI3O.net: 初めてテレビで「ハイレゾ」という単語を聴いたｗ
ビッグカメラ、A16が2.4万円だってさ。

高っけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:57:27.82 ID:64q7Bvdn.net: >>683
本人乙ｗ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:01:29.33 ID:zz69Dyl6.net: ID:TyIrmI3O
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:29:47.54 ID:jNzdKHu9.net: 44.1kHz/24bitでも割と違う気がするね。具体的にはわからんけどさ。
なんか、こう、ちょっぴりまろやか的な？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:54:58.39 ID:++DQm39z.net: 24bitって粒立ちが良くなって「おっ、こんな音入ってたのか⁉︎」と割となるから、まろやかさはリマスタリングで最適化されたおかげでは？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:01:40.63 ID:++DQm39z.net: 散々言われるようにダイナミックレンジよりも録音技術とマスタリングエンジニアの腕次第が一番。実際にそのサカナアクションのハイレゾとCDの音質で差が微妙か優位かは比べてみたい。所持者頼む。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:03:11.78 ID:++DQm39z.net: サカナアクションもとい、サカナクションでした。詳しくないもので失礼。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:59:37.99 ID:es8fJjmo.net: サカナハクションなら知ってる
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:02:52.22 ID:JnlGIS8N.net: サケロックなら知ってる
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:04:48.13 ID:NrpWD7Zt.net: ホネホネロック！
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:15:24.86 ID:7IrhadVP.net: サカナアクションは釣り用語です
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:54:40.56 ID:Lzh+SJqV.net: >>674
そんなんだったかもしれん。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 22:30:00.61 ID:yAkfRNpP.net: >>698
16bitのフォーマットで20bit相当を実現するってのは、極めてコマーシャル的な表現で、
正確には、何もせずに16bitに落とし込むと、量子化歪みの影響が出てくるんで、
聴覚心理学を考慮したノイズ分布になるように、故意にノイズを混入させて誤魔化すだけだよ。
別にソニーに限らず、DTMやってる素人でも気にするようなこと。(UV22HRとか)
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 00:00:46.55 ID:YwDnzlHQ.net: ハゲ「なんでハイレゾ買わねーの？」
フッサ「ハゲレゾ？？なにそれ？？」
ハゲ「ハイレゾだハゲは関係ない」
フッサ「ハゲレゾ」

フッサ「ハゲレゾ」

フッサ「ハゲレゾ」

フッサ「ハゲレゾ」
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 00:24:51.02 ID:eXEi2Hsb.net: ツマンネ。
まだハイレグの方がマシだわ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 00:26:01.71 ID:xnnEmB6n.net: とハゲが反論しています。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 00:41:44.85 ID:eXEi2Hsb.net: ダグサックス死んじゃったんだな。
残念だわ
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 03:53:20.86 ID:HzkUcg3O.net: 髪は死んだ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:11:25.11 ID:cdxv2Z0F.net: また☆かみ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:22:48.66 ID:d20k74/G.net: 44.1kHz/24bitといえばビートルズ USB BOXもそうだな
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:39:13.43 ID:GRmSIQB9.net: 新規格「MQA」っつうのは期待できそう？
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:59:50.04 ID:oucx8qAx.net: ちょっと調べてみたけど面白いね、ぼけにじみの辺りの話がすごく気になるな
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:32:44.46 ID:y0VWm4He.net: http://www.phileweb.com/review/article/201501/14/1496.html
＞MQAデコーダーを搭載しない機器で音源を再生した場合も、
＞CD品質にはなるが、再生が行える互換性も確保されている。

＞私たちはこれを“オーディオ折り紙”と呼んでいるのですが、
＞ハイレゾのマスター音源もビットレートをCD品質と同等以下の約1Mbpsにまで“折り畳んで”小さくすることができます。

処理が複雑すぎる
HDCDと同じ道をたどりそう

＞大切なのはデジタル信号をビットパーフェクトに伝送して再現ができるのかということよりも
＞MQAによってこれまでに無かった生々しい音楽体験が得られるかということです

潔癖主義のピュアオーディオマニアには向かなさそう
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:07:56.27 ID:8dLwVC71.net: MPEG-4 SLSとやってること一緒でしょ？
ロイヤリティ何処に払うかが変わるだけじゃん
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:32:40.76 ID:pygSdN/X.net: なんか次から次にいろんな規格が出てきて、おっさんはついて行けないや
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:22:33.48 ID:2uLxIlPf.net: http://www.hdtracks.com/tokyo-dome-in-concert
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 03:37:28.02 ID:z/lGlfvx.net: >>709
ごたいそうな文句を並べているが結局圧縮音源だろ
可逆圧縮のFLACや無圧縮のWAVのほうが音質良いのは自明
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 07:33:21.47 ID:AuglEQBe.net: >>713
DTS-HD Master AudioやMPEG-4 SLSと同じ非可逆のコア部分＋可逆にする為の差分で構成されてるから
部分対応の機器では非可逆で再生だけど、完全対応の機器ならロスレスで再生出来るハイブリッド規格だよ
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 08:26:03.09 ID:N3KKighx.net: 質問なんだけど、再生する際の周波数って、片チャンネルなら例えば
192kHz÷2.0ch=96kHzって式が
成り立つよね。なら、これが7.1chならどうなるの？確か、DTSハイレゾオーディオ
とかいう映画用の規格は192kHz 24bit 7.1chまで対応してるが
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 08:40:00.02 ID:2ddi2+wy.net: ？
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 09:23:16.03 ID:zAB+IRxb.net: >>715
成り立たない
ビットレートと周波数を先ずはググれ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:29:46.53 ID:YRbtHOFp.net: >>717
あれ、そうなの？ステレオは2.0chだから÷2をするもんだと。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:36:16.75 ID:j7/WAxaW.net: 44100ｘ16ｘ2＝1411.2kbps
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:44:25.63 ID:RYO3tTQd.net: サンプリングやbit数は2chだから5.1ｃｈだからで変わらない。
使用ビットレートは1ch計算で2chなら2倍、5.1ch(6ch)なら6倍

こういう話じゃないのか？よく話が見えてこない・・・
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:49:33.92 ID:YRbtHOFp.net: おいw北斗星のレストランがハイレゾで無料配信されてるぞwwww

>>720
あぁ、ビットレートの話だったんだ。ごちゃ混ぜにしてたわ
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:50:36.45 ID:AuglEQBe.net: PCMのビットレート＝量子化ビット数×サンプリングレート×チャンネル数
ビットレートとサンプリングレートを混同してはイケない

ちなみにDSDはDFT圧縮かけてるからFLACなんかと同じでVBRになる
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:48:28.58 ID:QTA0G9DX.net: おまいらそういう知識どこから引き出してくるのよ？すごくね？ググって調べるの？
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:53:19.99 ID:AuglEQBe.net: SoundEdit16とか使ってたし、mp3の黎明期から関わってるから
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 12:52:58.46 ID:dq9OoEzf.net: >>714
ATRAC Advanced losslessと一緒と言った方が通じやすかったりしてw
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 13:12:29.42 ID:7C2xjjII.net: MQAでもいいが、なによりハイレゾは高値な上に保存容量も圧迫するからこそ、
せめてAppleのように購入曲の無期限ダウンロードフリー、
ototoyのような購入曲のストリーミング再生サービスを各社はじめるべき
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 13:49:27.72 ID:AuglEQBe.net: あまり認めたくないけど、moraはハイレゾもDL無期限だよ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 14:05:13.95 ID:7IUJdY5r.net: >>727
横槍ｽﾏﾝ
moraは10回1ヶ月では?
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 14:15:13.88 ID:AuglEQBe.net: >>728
その制限、多分e-onkyoだよ
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 14:36:26.14 ID:lLm4RqmB.net: いつのまにか回数制限無くなってるね
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 16:05:01.28 ID:CfNvKtJf.net: ホントに無期限？いつまででもログインすればDLできる？以前に購入したの調べると無理そうだけど…。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 16:41:22.50 ID:AuglEQBe.net: DRM付けてた頃のは無理
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 17:53:02.54 ID:BJPeEz72.net: 自分も確認してみたが、moraで最後に購入した昨年10月のハイレゾまですべて、ダウンロード期間が終了していた
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:26:16.54 ID:AuglEQBe.net: 一番古いのが2014/03/10購入だけどダウンロードボタンアクティブだよ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:53:50.36 ID:SURiNuSl.net: お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ

メンガって検索してみて
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:56:34.67 ID:SUM93Vuv.net: >>735

四畳テレビ無し生活保護便器小屋在住（笑）

肥溜めチャンネルの書き込み以外、無縁仏になるのを待つのみの
生活保護小汚物（笑）

ベースはホモ（笑）最近はアウトロー板の山根スレ（笑）でひたすら生活保護粘着（笑）

ただ生活保護小汚物のベースがホモ（笑）にプラスして、
近親相姦スレ（笑）にも生活保護定住（笑）

なんだこの生物というより小汚物wwwwww
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:11:56.43 ID:z/lGlfvx.net: 馬鹿はあい変わらず馬鹿丸出し発言ｗ

ハイレゾ配信で相変わらず〝48.0kHz/24bit〟ってのがある。
CDと微塵もかわりゃせんのに。配信側の努力も工夫もしてない姿勢が馬鹿丸出しだ
https://twitter.com/kasimasi999/status/585744664281620480
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:29:07.89 ID:RYO3tTQd.net: >>733
＞DRM付けてた頃のは無理
これに限らず何か問題？のあったやつは終了してるのがある
それ以外は無期限DL可能。

まあ結局どこのサイトももメーカーの都合なんかでDL終了するのがあるから
無期限なんてありえないんだけどね
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:37:51.65 ID:po4a/AJc.net: >>737
バカはお前
CDと全然違うだろ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:41:13.10 ID:WDjTZBEf.net: miwaのハイレゾ、まぁ割と良いね
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 00:27:51.77 ID:AzKJH+Wy.net: >>739
お前が馬鹿。よく書き込みを見てみろ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 00:46:06.31 ID:EdhSmDY4.net: >>738
iTunesとか普通にいけるやん
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 03:55:26.26 ID:LQJsJ/6K.net: MQAってエンコードできるようになるの？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:46:07.10 ID:VyBE3OnU.net: 無理だろうね
スタジオとか配信向け規格だろうから
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 12:38:54.70 ID:sQrAEX97.net: DRM代わりに使われなきゃいいけどな・・・
ffmpegがavconvがデコーダくらい作るだろうけど
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 15:42:33.20 ID:Al/R62/E.net: 北斗星のラストランダウンロードして聞いたけどどうでも良すぎワロタ
音響的にもつまらない音だった
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:24:51.03 ID:aI7WweAx.net: 凄く良い音だと思うが。気のせいかな
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 18:46:19.85 ID:Al/R62/E.net: いいんじゃないですかそれで
感性は人それぞれですからね
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 18:47:01.50 ID:Ykz28ArX.net: 俺もイヤピに困ったときはTSだわ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 20:07:02.08 ID:6B+fZc3g.net: オーディオ過激派です
ハイレゾダメダメです。CDより99%音が悪いです。
PawGold使ってますが、金額無視すれば現状最高だから(ポータブル性、音質)です。３万のプレーヤーがこれより良くなれば、喜んでコレ投げる気です。別に高額厨じゃない、それじゃ最後の答えはみつからない。

https://mobile.twitter.com/Evans9996/status/585445214501769216
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 21:01:06.84 ID:sQrAEX97.net: 浜崎あゆみ / A ONE(32bit float/48kHz) - OTOTOY
http://ototoy.jp/_/default/p/50962
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 21:02:57.61 ID:A88MZbta.net: >>747
気のせい
マイクが腐ってるしノイズフロアが高くて大音量が歪むのは
フォーマットを活用できないエンジニアの典型
CDが出始めの頃ならいざ知らず今は素人でもDPAその他さまざまなマイクと
ハイレゾ録音機を使って録音した世界中にある無料音源や
自分で録音した物との比較になるから厳しいのさ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 21:25:17.07 ID:zZgms/Bk.net: K2HDってアップサンプリングだよね？
まぁ正直あんま気にはしないんだけど、K2HDとかのその精度って、ウォークマンとかにあるアップサンプリング機能と較べてどうなんだろ。やっぱりいいのかな。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 21:49:44.98 ID:sQrAEX97.net: >>753
プリセットがいくつかあってプロのエンジニアがチェックしながら手動で適用してるのがウリだって
前にどこかで読んだ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 22:05:05.19 ID:5NQ/rnZg.net: >>753
K2HDコーディングはダウンサンプリング。K2HDプロセッシングはアップサンプリングっぽい
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 22:19:51.16 ID:nkkWfnD/.net: >>753
担当エンジニアの思い入れ(主観)でパラメータを調節しましたというのが売り
個人的にはそういう色付けはなんとなくイヤなので、単純に演算処理してほしい
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 22:22:54.18 ID:zZgms/Bk.net: >>754
結構手間かかってるのね。ありがとう。

>>755
前者は皮肉？どうやらCDにCD以上の情報を詰め込む技術っぽいけど。
後者の方は配信用技術ってことかな。ありがとう。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 22:24:49.16 ID:zZgms/Bk.net: >>756
パラメータの調整ってそれはマスタリングとはまた別の行為で、ビット拡張した部分をって調整ってこと？
ウォークマンのとかは精度はともかく単純な演算処理か...
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 22:54:53.69 ID:nkkWfnD/.net: >>758
ビクターは「K2HDマスタリング」と呼んでいるけどね
詳しいインタビュー記事がある。とりあえず4ページ目をお読みください

【第73回】「ニセレゾ」疑惑の真相とは－ K2HDのハイレゾは本当にハイレゾか？
http://www.phileweb.com/interview/article/201401/24/218_4.html
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:04:31.25 ID:zZgms/Bk.net: >>759
飛んでみたらついさっき調べた時に見た記事だったｗｗ
なんかよくわからんけど、手間はかかってるし、原音？に多少は近いっていうのはわかった。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:05:27.12 ID:sQrAEX97.net: PS3のアプコンでアニメか実写かで処理を変えてる判断を人力でより正確にやる程度の関与だと思ってたわ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:18:51.91 ID:LUwjKjvF.net: 表明してるだけマシや
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:29:51.64 ID:5NGDzzDs.net: 坂本龍一「音楽図鑑」のハイレゾが配信されてるけど、もとが16bit50khzの3Mデジタル録音のものをハイレゾにして意味あるものなの？
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:31:38.62 ID:5NGDzzDs.net: 素人には手間暇かけたK2HDに見える。音楽図鑑ハイレゾ。CDよりも良いものなのかな？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:38:55.25 ID:01yF4aTS.net: >>756
ステレオマイク一本生録直じゃないとダメな人ですか
それでもセッティングや機材のチョイスには誰かしらの思惑がこもってるのにな
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:44:53.61 ID:sQrAEX97.net: ミックスダウンからやり直すなら意味あるんじゃね？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:48:47.68 ID:27flAFg9.net: >>739
わかりやすいように馬鹿のtweetまとめといてやるよ

あれだけ期待させておいて、サカナクションのハイレゾが、まさかの偽レゾ。
あのな、44／16と48／24なんか聴覚的になんも変わりゃしねぇんだよ。
これメンバー把握してんのかな？　明らかにデタラメだろ
https://twitter.com/kasimasi999/status/578576348135870464

冷静に考えて、オーディオの「オ」の字も知らない、
関心のないロキノン厨相手の商売だろうから納得はいくけれど、
こういうのホンと許せない。
情弱騙すという意味ではZX2商法とかわんねーじゃん
https://twitter.com/kasimasi999/status/578576938463141888

ハイレゾ配信で相変わらず〝48.0kHz/24bit〟ってのがある。
CDと微塵もかわりゃせんのに。配信側の努力も工夫もしてない姿勢が馬鹿丸出しだ
https://twitter.com/kasimasi999/status/585744664281620480
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:48:59.87 ID:A88MZbta.net: 録音エンジニアは音作りで歪を増やすのが仕事で聴く方は歪のない音を聴きたいため
音作りの要素が少なくなる録音を良しとしておくのだ
はっきりいって良い音を聴きたい場合は録音エンジニアが邪魔
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:59:34.03 ID:sQrAEX97.net: >>765
ID:nkkWfnD/はともかくID:A88MZbtaは図星のようだな
生演奏を2ミックスにする時点で絵画や写真のように作為や演出が関与するのにね
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 00:03:48.10 ID:ZmU/SShd.net: このスレの住人からは、ルディ・ヴァン・ゲルダーはどういう評価なの？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 00:05:11.19 ID:h0Aqb+dT.net: >>763
肝心なのは素材としての録り音への忠実度じゃなくて
完成品としてのマスターへの忠実度だから
アナログマスターだってんなら意味あるんじゃない？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 00:19:55.06 ID:nOyyFeAc.net: K2HDの処理の有無は置いておいて、肝心なのは44.1/16マスターってことだ
これがCDに使われた最終マスターなのか、マスタリング前のマスターなのかは不明だけど・・。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 00:21:40.15 ID:v+KU034i.net: 首を長くして待ってたRough & Laughのハイレゾが出たから買ってみるかなぁ
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 00:48:56.06 ID:4mEs3oQL.net: だぁ～れも突っ込まないけどぉ>>750は経験値足りないから音圧上げれば良い音に感じんだろっ()
そういう輩の好む中華機だし～ぃ
お手軽な耳で羨ましいわぁ
据え置きにもさして拘りないんだろぉ支那
@謎リッピングってのも中身知れてんなぁ()
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 01:06:42.44 ID:nwtkiIpU.net: >>763,748,755
だ・か・ら・過去レス読め
このエンジニア
とにかくPCMをわざわざDSDに書き出し、
音場を付加・捏造して、更にPCMに変換
レコーディング時の原音に近付ける()
とイミフなこと言ってる老害な
リンク先にも
24/96の録音→DSD→24/192→24/96
とある
他の人のレスでも言われてたとおり
音質劣化ニセレゾ音源確定でしょ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 01:25:42.73 ID:dvkbUKlt.net: >>770
ルディ・ヴァン・ゲルダーに限らず、アーティストと二人三脚で作品を作り上げたエンジニアと
出来上がった作品を後から勝手にいじくりまわす人を一緒にしてはいけないと思う
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 01:31:44.89 ID:v+KU034i.net: エフェクタとしてメタルテープ通す手法とかもあったんだし全くナシではないんじゃない？
アリかと言われればアレだけど・・・
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 02:12:51.92 ID:53Mjcnzk.net: まあ、確実に劣化はするわな
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 02:37:05.05 ID:wLC7jply.net: >>775
本当に原音に近づけるなんて言ってるの？
良い音になると言ってるのは見た事あるけどさ。
そもそも原音って何さ。一歩横に動いただけでも変化するのが音なんだぜ。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 02:52:42.20 ID:9fowJQNX.net: 良し悪しなんて結局音のバランスなんだよな、偽レゾだろうが音がよければそれでいい
拉げてたりノイズのある音（そもそも録音が糞だったり、編集が糞だったり）は論外として
曲聴いてて各音色の分離はどうか、立体感のバランスはどうか、それら総合した音作りはどうか、その辺で良し悪し判断してるわ
だから環境も変な味が付かない物を選んで使ってる
原音なんて言葉はクラシック音源に対してその楽器やってる奴が言えるのが精々だろうにな
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 02:59:01.68 ID:McdrBP4H.net: ハイレゾでも定位がおかしかったら台無しだもんね
音質よりはやはりマスタリング技術がモロに問われる
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 04:04:37.61 ID:iS9XrByL.net: >>779
横からだがググったら小野さんあちこちのインタビューで言ってたわww
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 07:51:39.82 ID:iQXEq4NY.net: クラシックで原音なんて言い出したら作曲家の意図やら指揮者の思惑やら演奏家の腕やら楽器の違いやら何が原音なんだということになりそうだなぁ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 08:07:56.46 ID:dvkbUKlt.net: 原音というか、正しい音源というか、なんというか
演奏して収録してミックスダウンして、演奏者や関係者がOKを出したものなら良いと思う
たいていの音源はそういうOKが出たもののはず

だからK2HDも演奏者や関係者がOKを出していればそれで良いし、出していなければ、あ～、どうなんだろうね
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 08:20:45.96 ID:YNLv8EFX.net: OK取ってるなんてありえるか？
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 08:42:22.83 ID:nOyyFeAc.net: 基本メーカーが管理してるんだから、いちいち許可なんか取らないだろう。
なんかこだわって作る場合は許可というか意見を聞きはするだろうけど。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 08:57:51.20 ID:1xv34BaR.net: 原音の意味ちがうだろー
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:06:21.76 ID:6uNlULyj.net: >>786の言う通りでしょ
でなければ、こんなにニセレゾが出回ってるわけない
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:33:52.55 ID:YNLv8EFX.net: なんだ妄想かよw
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 11:48:31.97 ID:pb/D2IAE.net: 上で話題になった DVD Streaming の春祭マラソンのオンデマンド配信 12日いっぱい
これにつられてKORGのUSB DACポチったんですが、オンデマンド聴いていると
凄い時代になったなあと感激しています。
ビジネスモデルを模索中なんだろうけど常時利用できるなら、サービスにお金払いたい
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 12:09:07.84 ID:8koQoF6O.net: >>752
邦楽でオススメなの教えて
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 12:10:43.07 ID:v+KU034i.net: ミックスダウンがどんな作業なのか>>658を聞いてから議論して欲しいわ
他のアーティストでもやるかも知れんから土曜の20時からjwave聞いてみるといいよ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 14:34:24.29 ID:9fowJQNX.net: >>783
指揮者の思惑は音の出し方のセンスの違いだろ
作曲家の意図なんかそもそも原音かどうかって話とは全然関係もない
演奏家の腕もどういうニュアンスの音を出せるかって話でしかない
楽器やりこんでるやつなら程度の差はあれ
それら音の出し方をひっくるめて自分の知ってる生の音と比べられるって話だよ
あと、大合奏だけがクラシック音源ってわけじゃないんだよ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:50:10.85 ID:JuwIlPYg.net: ここの議論聞いてると音楽じゃなく音を聞いてるんだなぁって感想しか出ない
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:12:54.28 ID:9fowJQNX.net: よくそういう事言う人居るけど、音が良いとフレーズの絡みや抑揚や構成の良し悪しも見える
糞音質でも好きな曲は聴けるけど、それでも音が良ければ当然より良くなる
曲を楽しむうえで音質はかなり重要だよ
糞音質でもいいっていうならそもそもハイレゾなんかに手は出さない
音について色々五月蠅いイコール曲を楽しまないと考えるのは浅慮
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:16:23.78 ID:SpPwdTzH.net: >>794
それ、ステレオタイプな()
その手の議論・感想は以前からある
遡れば宅録DTM全盛期
音に拘るミュージシャンたちは
既に96kHz/24bitの音質の良さを語ってた
やっと望む領域まで操作・表現できると
むしろ配信が漸く追い付いてきたからには
一音一音まで拘るでしょ
無論、才覚のあるミュージシャンのみな
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:12:42.71 ID:8j3INYDb.net: >>790
DSDストリーミングな。
ベルリンフィルが、ハイレゾではないけど有料会員向けに公演をネット配信するっていうのを
ずっとやってるみたいだから、このシステムでやってくれないかなと期待してる。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:34:22.96 ID:iRCN4Y+0.net: ヴァレンティーナ・リシッツァのThe Piano Music Of Michael Nymanなんだけど
moraもeonkyoも何の詳細もないんだけど
しかもバカ高いんだけど
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:03:40.96 ID:joX1JPPI.net: リシッツァはustreamに練習動画があって面白かった
もう無くなってるかもしれんけど
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:23:12.01 ID:F4OA2nDQ.net: 悠木碧のアルバムを試聴したら、なかなか良さげだった
801 ：774：2015/04/11(土) 06:24:06.48 ID:rWfq5B8i.net: >>797
あちゃ～大変恥ずかしいミスをしてしまいました。
オフラインで聴けるように劣化上等でMDに録音中です。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 17:28:12.17 ID:VbI3e8Ga.net: MD…
懐かしいな。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 02:40:19.89 ID:ln2AbCyg.net: ベルリン聴いてみろ！
凄いぞ
ttp://dsd.st
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 07:40:05.70 ID:oDK8SZEz.net: 眠気に勝てなくて寝てしまったorz
くやしいです！
805 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/04/12(日) 09:06:52.15 ID:fD+8u8PJ.net: 東武鉄道5000系電車の吊り掛け式のモーター音をハイレゾにしたら面白いだろうな…。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:15:00.09 ID:28VXTyZy.net: ベルリン　オンデマンドでやらないのかね
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 16:23:22.29 ID:na3sAgHC.net: >>806
月曜から(今夜の０時から)一週間。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 23:33:04.44 ID:28VXTyZy.net: >>807
ありがと
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 16:51:10.23 ID:WGkuYLY5.net: マクロスFハイレゾ買った。
K2HDだけど、なんだかんだで音が良く聞こえるね。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 18:00:26.10 ID:4d/cvvim.net: 俺はAriaのサントラ買ったけどまだ聴いてないよー
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:15:47.00 ID:Ej4lMAGw.net: >>810
アキラはハイレゾでてるの？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:54:16.70 ID:8wYiS+TZ.net: ベルリンのオンデマンド聴いていると KORGとSONYのDAC以外の選択肢が微妙になるほど魅力的なコンテンツだな。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:02:51.79 ID:4d/cvvim.net: >>811
恐山が出てるから出るかも
すげえ出て欲しいね
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 00:10:24.75 ID:4gzBr7oE.net: やっぱりクラリスちゃんとハイレゾ配信きたな
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 00:25:30.96 ID:4gzBr7oE.net: とりあえずシングル、アルバムであった明らかなコンプつぶれは皆無。
前回アルバム同様のレンジ広めになってる。音圧下がってるから音が悪いとか言うやつが出てきそうだけど・・・。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 01:12:16.58 ID:dDC68QDk.net: >>815
俺は音圧下がるのは嬉しいぞ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 01:51:16.01 ID:RGy91VWX.net: >>814
すっかり忘れてた！購入した！ありがとう！

ところで、この商品番号は、わざとなのか？w
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:15:31.61 ID:xQAEjjin.net: いいね、自分も買おうかな
しかしコンプの下りは本当なら最低レベルの基準だよなぁ
こんなのハイレゾ言うなら当たり前にクリアして欲しいもんだ…
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:16:18.03 ID:4gzBr7oE.net: border　ハイレゾシングルと違いすぎてふくｗシングルのほうは不具合レベルだろｗｗｗ
カラフル　前ハイレゾに比べてなぜかコンプで少しつぶれてる・・・
CLICK、STEP　前ハイレゾに比べて少しコンプつぶれが少なくなってる
旧初ハイレゾはCDシングルアルバム比でほぼコンプつぶれ解消

こうしてみるとカラフルだけなんかおかしいような気がしないでもない・・・
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:18:37.85 ID:4gzBr7oE.net: 一応、カラフルはハイレゾ比あって、CDシングルアルバム比では全然マシなレベル
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:29:21.14 ID:4gzBr7oE.net: あとCD版ベストは買ってないから違いは不明

borderのシングルハイレゾはほんとおかしい。
22kHzでほとんどぶつ切りされてるし、音圧もコンプの傾向も今までのCDシングルとそっくり。
話によるとCD版のほうがましという・・・
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:33:18.68 ID:8M/YZllW.net: AiRIの楽曲も潰れてない音源で聴きたい・・・
ランティスだし絶対無理かなぁ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:33:40.95 ID:dhdQt2Ys.net: アニソンの話題ばかり、、
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 06:36:18.23 ID:4gzBr7oE.net: 今回のベストでは音圧は下がってるけど、周波数成分みると可聴域でも逆に増えてるし。
普通は音量差で周波数も比例して高ければ増えるし低ければ減るのに逆になってるし。
やっぱりなんかおかしい。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 08:03:56.04 ID:xQAEjjin.net: コンプでぎりぎりだった部分だけノイズ除去やら手を加えてるとかいうオチじゃないだろうな・・・ｗ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 10:01:17.46 ID:9xXTPglm.net: おまえらゴーリキ買えよ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 10:02:26.07 ID:hg+q8uXv.net: charles lloyd買ったわ
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 01:27:08.47 ID:KnKlMyrC.net: コンプしか判断基準ないのかよｗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 03:22:31.17 ID:1VYwg3Sz.net: 最低基準の話だろ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 08:23:15.36 ID:x5jLp32I.net: コンプと音圧の話しかしてない
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 09:58:19.45 ID:aJjTH/4N.net: 覚えたてなんだろ
そもそも音圧は潰れないぶんには高い方が良いしな
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 10:21:41.47 ID:5z7ExK8L.net: いや音圧は低い方がいいよ
その分ボリューム回せるし結果的に音良くなる
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 10:43:37.75 ID:5j9cHj42.net: ただしアンプが弱いと
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 10:57:34.12 ID:zFZjlJAX.net: 高めでいいよ
ハイレゾ音源だからといって毎回ボリューム調整するのは面倒
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 12:06:35.19 ID:2eFJDBTH.net: 音圧は低い方が音量のレンジ広げられるし音割れもしなくなる
例外を除けば音圧高い=音悪い
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 12:50:49.32 ID:ddiPM4us.net: 24bitぶんフルに使うより16bitぶんまでしか音圧を上げない方がレンジが広がるとでも言うつもりか？
当然べったり潰れちゃ元も子もないけど基本的に音圧は高い方がいいんじゃないの
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 15:52:54.15 ID:/OVMZ4lN.net: 24bitあれば無理に音圧上げなくても十分な解像感が得られる
レンジが広いというなら大きな音は大きく小さな音は小さく表現することだと思うが？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 18:24:00.21 ID:aWp4znaQ.net: ここで語ってる人って16bitじゃ足りないのがコンプの根拠になってるけど
大抵の音楽は16bitで十分って話無かったっけ？コンプかけてるのは必要に駆られて
ではなく単に初見の印象が良いからであって、それが正しいなら音圧モリモリを
支持する層は24bitだろうとがっつりコンプかけると思うんだ。
なんせ音圧を上げる本とかが売られてるぐらいだしねぇ。
そして彼ら(及びそれを聴いて音源買う層)にとってはそれが良い音なわけで。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 18:35:04.53 ID:WVa+KGOf.net: コンプありとコンプ無し音源売ればいいじゃん。ぼそっ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 18:56:20.35 ID:+DHlLZG8.net: 16bitと24bitでは音のキラメキが違う
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 19:40:44.31 ID:J7uCk+ho.net: コンプでつぶして音圧上げてるのがいいとかホント酷いな・・・
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 19:46:27.58 ID:YlVOL1cp.net: コンプでつぶすのが良いなんて言ってる人はいないと思うけど
俺とは違うレスが見えてるのかな
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:10:18.06 ID:8OJsh2In.net: mp3→ハイレゾは大したかことないな、って感じるけど。その逆だ音質の劣化が嫌になるレベル。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:20:12.75 ID:/OVMZ4lN.net: それはロスレスにするだけでも感じられる
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:31:21.91 ID:IF7wo7lw.net: 録音機のS/Nが悪かった時代にノイズを聴こえにくくする目的だったはずなんだけどね
いつしか音作りと称してつぶした音が良い音になったらしい
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:33:19.82 ID:J7uCk+ho.net: 音圧高い＝コンプつぶしが基本だから・・・
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:33:40.81 ID:IF7wo7lw.net: テレビの影響も大きいだろうな
特にCMは他社より目立つ事が最優先だから
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:39:50.56 ID:J7uCk+ho.net: ADCやDACはある程度低いほうが特性よくなる
ボリュームも低めのほうがまわせる。絞るほど劣化が大きくるしね
こだわってる人なら知ってて当たり前な話だけど・・・
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:39:53.34 ID:IF7wo7lw.net: あと下手な演奏を誤魔化したいってのもあるな。
特に打楽器は音量や音色を一定に揃えられるのが上手い演奏で
どんなに上手くても人間の演奏は必ずばらつくので
つぶせば音量と音色が揃ってうまく聴こえる。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:00:15.52 ID:V0adEB7o.net: いや基本電車の騒音環境でもiPhone(ちょい前はiPod)+付属のイヤホンでもある程度マトモに聞こえるようにするためだよ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:05:04.36 ID:aWp4znaQ.net: イイコトダラケジャナイデスカ！
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:20:49.16 ID:IF7wo7lw.net: >>850
最近は重視してるかもしらんね
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:24:50.81 ID:IF7wo7lw.net: つかよ、うるさい所でイヤホンで聴いていると音量上げすぎで耳が悪くなるで
静かなところで聴いてちょうど良いボリューム以上には上げないようにしないと
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:33:13.51 ID:IF7wo7lw.net: ついでに言っておくとイヤホンみたいに部屋の残響が無いと
音量が小さく聴こえがちなので片耳イヤホンでそれと同じ音量に
聴こえるようにスピーカーを鳴らして普段自分が聴いている
イヤホンの音量を把握しておいた方が良い
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:34:52.23 ID:uNv4yQix.net: どやぁ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:03:35.44 ID:u/+9R1sB.net: A．地下鉄の轟音
B．耳栓(イヤホンとも言う)をして轟音を防いで、ちょっと大きめに耳栓から音楽を流す

耳に優しいのはどっち？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:07:37.74 ID:RyYug2Ny.net: 32bitFloatに移行すれば、音圧論争から解放されます。
あと何年かかることやら。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:34:32.69 ID:YlVOL1cp.net: 地下鉄では再生止めちゃう
どうせ轟音のせいで細かい音聞こえないし、余計うるさいだけ
耳栓替わりにイヤホンはつけっぱなしだけど
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 00:43:54.18 ID:uG7YMuwQ.net: >>857
>>838
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 00:44:47.90 ID:uG7YMuwQ.net: >>858
そんな時の為のノイズキャンセリングだと燃料を投下してみる
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 06:02:38.39 ID:GqtKx1FE.net: バカ「コンプガーコンプガー」
「コンプってなんだか知ってる？」
バカ「コンプ音ツブス、ヨクナイ」
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 07:13:19.43 ID:pgqxvqE7.net: どうしたゴミ？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 07:45:23.54 ID:JJVhPl9W.net: そっとしておいてやれってｗ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 10:02:29.14 ID:F9y4G5TF.net: バスの中で三時間ほど缶詰状態にされるので
ここちよい音楽探してるが、moraやe-onkyoの
詰め合わせパックでいいかな？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 10:23:13.60 ID:44u2bcU5.net: >>864
エスパーにしかお前が心地よくなる音楽なんぞわからん。普段聴いてる音楽くらい挙げたら？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 10:31:00.15 ID:qaky3I98.net: 矢野顕子とTIN-PANの昨年のライブが一発録りで音が良かった。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 10:32:10.24 ID:F9y4G5TF.net: >>865
そうだよな、
普段はノラジョーンズとか山崎まさよし、あとHDサイトのサンプル。
できればノラ辺りで頼みたい。

バス移動中は酒も飲めない軟禁状態だからぐっすり寝たい
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 11:13:43.32 ID:pgqxvqE7.net: ノラの好きなハイレゾ買えばいいんじゃね？？？
てかねたいなら音源はべつにどうでもいいような・・・
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 11:15:37.60 ID:pgqxvqE7.net: お勧めならshantiあたりを勧めるけど好みかどうかしらん
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 17:04:05.21 ID:fhI5/A1n.net: ClariSのベストアルバム、マジオススメ
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 17:17:22.03 ID:n+FYp104.net: ジブリやディズニーのハイレゾオーケストラアルバム出してくれねぇかなぁ。
ピアノは出たみたいだが
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 17:18:17.75 ID:F9y4G5TF.net: みんなありがとう。
参考にしてよければ買ってみる。

会社行事だけど鬱になりそうだわ
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 20:47:27.32 ID:IkWmmNzI.net: オススメはジョアンジルベルトだな
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 22:08:33.35 ID:0kJ5yOya.net: ボサノヴァの神だな
円安でGetz/GilbertoがHDTracksとmoraで価格があんまり変わらん
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 22:30:34.28 ID:IkWmmNzI.net: >>874
そそ。
一度は生で聴きたいけどもう無理かな。
Joao Gilbertoってギター一本弾き語りのがあってよくそっちを聴きながら昼寝してた。
あとamorosoとかね。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 22:47:43.68 ID:vJlyxTlC.net: 小野リサのDSDとかどうなんだろ？
CDマスターらしいからダメかな
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 01:20:43.06 ID:V1lMFHa5.net: なんか新しく、α波とかいうピアノのアルバムが出たらしいんだが、評価頼む。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 01:28:27.16 ID:V1lMFHa5.net: おいｗｗｗｗ

http://uproda.2ch-library.com/872367je8/lib872367.jpg

おい
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 02:28:13.23 ID:PhBRTxWo.net: ら…来生たかお

ワロタ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 03:47:10.69 ID:LD0cAUMV.net: いやいや笑えんよ
てかショックだわ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 05:14:22.98 ID:xPZelIof.net: らいなまさんか

ゆとってんのが管理してんだな
音楽なんて好きでもなんでもないヤツなんだろな
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 09:58:53.05 ID:+NQscw3l.net: >>878
＞おいｗｗｗｗ

酷いですね！
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 10:00:02.33 ID:PZC4zqtx.net: おまえらの知らない内に改名したかもしれないだろ
884 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/04/18(土) 10:01:52.52 ID:XC12GmWj.net: お待たせいたしました。
次は備前片岡、備前片岡です。

いくつかの分岐点を通過後、フルノッチで力行。
84系ならではの吊り掛け式のモーター音を響かせながら
全力で加速します。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 13:34:52.58 ID:jMiQ4S9Q.net: >>857
帯域と容量が有り余る時代になったら、32bit float のマルチトラックにするのも良いかもね。DAWのプロジェクトをミックスダウンせずにそのまま配信みたいな。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 14:41:21.85 ID:68l8MZEF.net: どうせDAC前でfixedにされるだけ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 15:20:21.51 ID:vlNONJQ4.net: ザ・タイガースのアルバム買う予定の人いるー？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:16:37.31 ID:1gFfWos9.net: >>885
再生ソフトとUSBレシーバーが対応してないのがかなり多いよ
それよりマスターをアナログ出力してのDSDが現実的
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:30:24.05 ID:V1lMFHa5.net: どうでも良いんだけど、何でジブリやディズニーのオーケストラって
ハイレゾ配信されないの？アナ雪なんて勘定に入らんわ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:50:28.99 ID:DB3okfHh.net: アラン・メンケンいいよね
俺はハンス・ジマーが欲しい
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:59:50.67 ID:POIHRZcb.net: >>888
だから、いずれそうなるといいね、という希望です。
DSDは11.2がよさげですね。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 19:04:34.30 ID:POIHRZcb.net: ジブリはチェコでとったやつがSACDであるよね。
配信されてるかどうか知らないけど。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 19:07:41.90 ID:y9McWQyY.net: そもそも編集過程で音割れやビット欠けによる劣化が防げるだけで
ユーザが自らTDでもしない限りfloatで提供する意味がないんじゃ？
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 19:38:49.79 ID:POIHRZcb.net: 浮動点少数だと、ぱっとみ、無音状態に聞こえるところでも、ちゃんとデータがはいってる、ってことは、
音量をあげれば音が聞こえるわけで、そういう意味ではダイナミックレンジが大きいということです。
今のCDは小さい音量はデータが毀損されるから、音圧を上げることで、
小さい波形も再生されていい音にきこえるの気がするので、音圧競争に突入しているわけです。
浮動点少数計算になればむりにコンプかけて音圧あげる編集をしなくてすむ、ということです。
まあ再生する側の機器の解像度が高くないと意味ないかもしれないけど。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 20:10:31.13 ID:c+kHkhb9.net: そろそろこのスレは技術的なことに関するスレと作品の良し悪しに関するスレに分けた方がいい気がする
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 20:14:12.10 ID:HM/JI6Vi.net: もともと作品のスレでしょ。技術の方は他にスレあるし。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 20:15:17.66 ID:nyYc0awh.net: そういや学生時代に浮動小数点とかやったなぁって懐かしくなった
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 21:24:15.83 ID:1gFfWos9.net: >>894
音圧上げるとレンジが下がる、つまり最大音量は固定されたままで大きい音と小さい音の音量差が小さくなる、ので音圧上げると小さい波形は潰されるよ
音圧上げてるのは騒音環境でもきちんとメロディーが認識できるようにするためだからね
そのためJPopなんかは4bit分くらいは音量稼ぐために使われていて、実際のレンジは12bit分もないとか
ハイレゾは静かな環境や遮音性の優れたイヤホン(カスタムとかね)などで聞くことを想定してるからこういうことされてなかったりする
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 22:12:10.99 ID:tKFhE8Is.net: イミフ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 22:20:10.58 ID:b8tl+98I.net: 言葉足らずだったかもしれないが、
CDだと、音圧あげなきゃ無音でデータなしになるものも、
音圧あげた結果データとして音にのる、っていいたかった。

ハイレゾ用にミキシング変えなきゃ意味がないのでは？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 22:29:04.62 ID:izU7wyBq.net: 10以上年前のCDと比べると、洋楽ロックでも「音でかっ！」ってなる。
いや、逆か。昔のCD音源再生すると、「音ちっちゃ！」って思う。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 23:50:20.58 ID:sXLpGTcS.net: >>899
マジで？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 00:00:32.06 ID:QDVN3lQX.net: >>898
最大音量固定で、大きい音と小さい音の音量差が小さくなるのに、小さい音がもっと小さくなる（＝潰れてなくなる）ってどういうこと？
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 00:49:37.90 ID:iP8TUC5n.net: 小さい音が埋もれて消えるってこと
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 01:34:41.57 ID:JedmwyKs.net: >>887
＞ザ・タイガースのアルバム買う予定の人いるー？

出るの？！買います！
一昨年の年末のコンサートも行きました！
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 02:06:52.90 ID:JFju2qFK.net: >>819
カラフル、そんなに問題あるかなぁ
悪くない方だと思うんだが。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 03:14:50.96 ID:xeje5JX9.net: ためしに歌謡曲買ってみたんだ　クッキリ聴こえて気持ちいいんだけど　どうしてアルバム単位じゃないのかね
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 03:31:44.49 ID:+RoMVjRX.net: >>904
その辺は自分で音加工したりする人じゃないといまいち理解できないだろう
勿論、だからといってリスニング環境上無視していい考えな訳じゃないんだよな
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 03:48:43.88 ID:Ng5+MPkn.net: 僕の場合は、向こうからハイレゾ音源取り寄せてんだけど、
今のロックはさ、なんつうの、こう、
いいものもある、だけど悪いものもあるよね。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 03:54:38.15 ID:uYn00zOE.net: 乗ってる車がカウンタック
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 07:03:24.31 ID:OJRo8LMr.net: >>909
ボクの考えは君とはチョッと違うんだよね。
ロックのレコード5万枚持ってるし、外タレなんか来るとすき焼きとかしゃぶしゃぶとか連れてったりするんだけど、そうした中で感じるのは、

ロックにはいいものもある、だけど悪いものもあるって事なんだよね。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 07:23:53.76 ID:CRmYebOD.net: ファッションだったら人民服じゃない？
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 07:40:38.70 ID:JFlD2e/3.net: >>905
moraの配信予告を見たら、22日から配信予定でした
買ったらレポしてくださいw
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 17:54:49.52 ID:8ct6L5Xz.net: 怖い目に遭うと漏らす理由
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 18:43:05.88 ID:iMFqWNDj.net: 魂リクのハイレゾって出ないかぁ
バイナル盤買って自分で取り込むかな
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 23:07:57.91 ID:qm02asMM.net: Tスクエア出ないかしら
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 23:41:11.83 ID:rwo7Ms3FL: ロイ・ブキャナン出ないかな～
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 12:53:02.27 ID:6/KM6Lla.net: moraとかで44.1kHz/24bitのK2HDじゃないハイレゾとか売ってるけど、環境によっちゃ44.1khz/24bitの録音環境も多いってこと？
概ねの標準はなんなんだろう。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 14:06:16.09 ID:4DMOYWfl.net: そういうのも多いと思うよ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 15:48:31.68 ID:wSr60mvW.net: 一昔前(2000～2005年くらい)の録音機材は44.1/24が標準だったな
ハイレゾって言葉は無かったから単に業務用のフォーマットって扱いだった
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:15:03.23 ID:zVj2CF35.net: 44.1kHzと88.2kHzや96kHzじゃ録っただけでも音の印象が違うから
今でも使いたがらないアーティストやエンジニアが多い

でも劇伴ってTVもDVDもBDも48kHzが標準だけど、どっちで制作するのが普通なのかな？
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:43:50.07 ID:yZ4VsefW.net: moraから発売された ALFA時代の吉田美奈子
『Monochrome』『Monsters in Town』
『Light'n Up』『In Motion』のハイレゾ音源、
買う価値あるでしょうか。
吉田保リマスターのBlu-spec CDのほうを買った方が音質的に満足できるでしょうか？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:50:50.40 ID:6/KM6Lla.net: うーむむやっぱハイレゾ音源高いわー。大森靖子ハイレゾが2900円、これってまだ安い方なんでしょ。すげーなみんな。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 18:49:08.34 ID:IcSD1Mur.net: >>921
それはサンプリングレートの差なの？DACの差なの？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 18:50:55.45 ID:zVj2CF35.net: >>922
Blu-spec CDは所詮ただのCDだ
試聴した限りだとかなり音圧低いし、かといって無理に音を分離した感じもしないし
いい感じじゃない？
あとは、ロスレスでどのくらい音がクリアに聞えるかは買ってみないと分からない
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:20:34.57 ID:zVj2CF35.net: >>924
多分、前者
山下達郎がｺﾚｼﾞｬﾅｲって言って44.1kHzに戻ったのは有名
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:25:07.88 ID:8YusRY0z.net: 達郎氏は食わず嫌いじゃなくて
アルバム1枚を96kHzで作りこんでみた上で
これは自分には合わないと判断して
次からは48kHzに戻したんだよね。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:35:46.62 ID:V5nggKOx.net: スマホ使いこなせずガラケーにしとくオッサンみたいなもんか
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:50:36.53 ID:Z5/9+Mww.net: >>918
30代半ばのｵｯｻﾝだからかもわからんが
16bit/192kHzより24bit/44.1kHzの方が聞いたときの感動が大きかった

若い人の意見を聞きたい
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:56:24.13 ID:nIQKx5D5.net: >>922
moraのハイレゾもBlu-Specのと同じ吉田保のリマスター音源だよ。どうしてもパッケージが欲しいってんじゃなければハイレゾの方がいいんじゃないの？
http://hr.sonymusic.co.jp/product/in-motion
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 20:03:07.69 ID:zVj2CF35.net: >>927
その96kHzでつくったアルバムってなんだっけ？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 20:29:11.40 ID:yZ4VsefW.net: >>930
ありがと！ RCA時代の作品だけが吉田保リマスタリングだと思い込んでました。
高いけどハイレゾのほう買ってきます！
933 ：905：2015/04/20(月) 20:34:12.11 ID:yZ4VsefW.net: >>925
参考になりました。ありがとう。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 20:44:24.54 ID:8azKB7es.net: 非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる

要するに24bitなら圧倒的に細かく音の変化を捉えられるし、
非常に小さい音でもクッキリと表すことができるというわけなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

44.1kHzや48kHzを、下手に96kHzや192kHzやDSDに変換する必要はありません。
http://www.e-onkyo.com/news/61/

世の中には新しい録音でも、デジタル44.1kHzや48kHzでしかマスターがないものがあります。
http://www.e-onkyo.com/news/205/
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:21:42.22 ID:IcSD1Mur.net: >>934
16bitで足りないという客観的な説明してくれ。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:31:55.36 ID:VnBSXa8z.net: ハイレゾはやっぱりコストが
かかるの?
だから音源が少ないのか
それともappleがやる気ないから？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:33:21.84 ID:JJRmcouV.net: コストなんてマスタリングの費用だけでしょ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:59:45.41 ID:8YusRY0z.net: >>931
たしか「SONORITE」。
なので96kHzは自分には合わないってのは、
2005年時点の制作環境においての
2005年の山下達郎氏の印象としては
ってことだと受け止めておいた方がよいんだろうね。
もう10年も前のことだからいまとは
機材もノウハウも当人の感覚も違うだろうし。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 02:11:19.51 ID:qGE2XCO3.net: >>935
解像度が低い
例えると
16bit>DVD
24bit>BD
32bit(float)>4K
こんな感じ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 02:53:57.26 ID:4f2pvtq0.net: 分かりやすい例えだな。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 06:13:45.55 ID:e70D0G8x.net: 24bit/96kHzで統一するって流れが一時期あったんですよ。
10年以上前のことなんだけど。でも制作現場はすごく困ったんです。

まず容量が倍になる。それはコピーにも倍の時間がかかるってことで、
CPUも食うから、現場のストレスも増える。
いまの技術があっても、64チャンネルとかを24bit/96kHzでやるなんて嫌なんですよ、現場としては(笑)。
そういうストレスのせいで、ミュージシャンのモチヴェーションが下がることが一番危険ですから、
パソコンはさくさく動くのに越したことはないんですよ。

しかも、96kHzって箱がでかいから、ロック、ポップスだと、空間の感じが変わっちゃうんですよね。
リヴァーブ感も変るし、ヴォーカルが前に出なかったりとか、
そうなると24bit/48kHzの時とは、音作りも変えないといけない。
それもあって24bit/96kHzにあげた人も24bit/48kHzに戻ることがあった。
さらに、配信に関しても、サーバーや回線の負担が倍になる。
だから、そこまでして、サンプル・レートを倍にする必要はないっていうのが、僕の価値観だったんです。
でも、今はもっと多様な価値観が生まれているし、
配信サイトとしては、当然、アーティストの意向を尊重する。
http://ototoy.jp/feature/index56.php/2015012323/
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 06:41:25.08 ID:QjGJ2+Hh.net: ＞ 64チャンネルとかを24bit/96kHzでやるなんて嫌なんですよ、現場としては(笑)。

そういう作業はリスナーがやるから、無編集でいいから音源そのままをよこせ

だいたいミュージシャンやミキサーが編集して、まともな音質になることが稀
演奏が上手でも編集が上手とは限らないし
ミキシングエンジニアなんてコンプかけて音圧あげればおｋなんだから誰でも出来る。資格試験があるわけでもなし

という価値観も有ります
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 07:14:50.63 ID:+oIYJ/+8.net: プロがやるよりリスナーがやったほうが上という
稀な価値観ですね
別にいいですけどねw
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 07:47:20.71 ID:Ul9UmwzO.net: ミキシングってコンプかけるだけの簡単なお仕事、ではないぞｗ

24bit/96kHzが導入されたのって15年前だと思うけど
当時のPCでの編集は重くて大変でしたね
高サンプルレートを使うことで一番差が出るのは空間系エフェクト
特にリバーブのかかり具合がきめ細かくなる
ただ曲調によっては荒っぽい下品なリバーブの方が合うこともあるのが
音楽の面白い所です
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 07:56:04.83 ID:g3/U8xCx.net: >>939
32bitの解像度があるわけじゃないんだが・・・
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 08:43:23.31 ID:JVvyhent.net: 例えでしょ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 09:27:03.45 ID:+oIYJ/+8.net: 例えに細かい差違を突っ込むのは本物の馬鹿
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 09:41:49.93 ID:g3/U8xCx.net: はぁ？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 09:43:49.92 ID:g3/U8xCx.net: まさに24bitと32bitfloatの違いを理解してない証拠だな・・・
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 10:38:12.03 ID:MtHpgOQp.net: そもそも32bitフロートって何ですかね
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 10:53:03.90 ID:Z/ddzWek.net: アイスクリームでものっかってるんじゃない？
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 10:59:59.22 ID:jdkekyqk.net: たなかりかのCD持ってるけどハイレゾも買ってみようかなー
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 13:23:03.90 ID:rCh4a68A.net: >>939
客観的な説明も出来て無いしfloatのツッコミも含めて例えも間違ってる
ビット深度を解像度と表現してる時点で本質を理解してないんじゃないの？
賛同してる奴もそうだけどドヤ顔してる奴の話真に受けて受け売り垂れ流すのはどうかと思う
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 14:45:42.34 ID:7gaWepwg.net: ケチつけるだけで引っ掻き回すくらいなら
スマートに正しい説明とやらをしてくれればいいんじゃない？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 15:17:44.94 ID:eDwIWKwb.net: 説明なんかせずにケチをつけドヤ顔して気持ち良くなってる ID:rCh4a68Aさんに無茶な注文をしてはいけない
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 15:28:49.99 ID:Urup8Var.net: 例えってもんはそこまでの流れの中でイメージを伝えるもんなんで
いくらでも突っ込めるけどそういうもんじゃない
それを得意満面に間違ってるとかドヤ顔するのはコミュニケーションってもんがわかってない馬鹿
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 16:08:04.66 ID:1CPINqGM.net: ビット深度って
ダイナミックレンジの広さと
ダイナミクスの解像度の細かさ
どっちを主として理解した方がいいのかな？
自分は解像度が細かいっていう方が先で
その結果として、最小音をより細かく表現できるから
最小音と最大音の幅も広く確保できる
ってことなのかなと思ってるのだけれど。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 16:08:40.01 ID:2iDVzA4j.net: 坂本九が出るのか！
尾崎豊みたいな、味のある音になってると良いんだがな
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 17:50:58.11 ID:I2rpRL/G.net: 映像に例えるならサンプリングレートがフレームレートでビット深度はそのまま色深度じゃね？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:51:24.93 ID:vZOPuG8p.net: 24/48と24/96で空気感が変わるのは分かる
でも後者より前者の空気感の方がいいってのが全く理解できない

音楽はCDで聞くよりAMラジオで聞く方が音が良いって言われるくらいとんちんかん
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:00:23.83 ID:TCCdGB0U.net: まぁ好みだしねぇ。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:08:59.73 ID:SK5CUVFQ.net: 携帯で細かい事書くの面倒だからキーワードだけ箇条書きな。あと基本再生環境の話
俺は録音側はハイレゾの方がいいけど再生には不要ではないかと思ってる人
・ビット深度は音量を記録する
・音量の値は絶対値ではない
・音の解像度というならサンプリングレートの方が支配的
・24bitをきちんと鳴らしきる環境を作るのはとても大変
・そもそも録音環境のダイナミックレンジが・・・
・そもそもソースの音楽で16bitで足りないものはどれだけある？
ここまで踏まえてビット深度だけあれば音の解像度が高いという主張を聞かせておくれ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:48:02.23 ID:2NduL7ki.net: ケチつけた方が先に正しい説明を披露するのが筋
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:52:25.20 ID:I2rpRL/G.net: 24bit使い切れなくても、16bitじゃ頭打ちだからアホみたいにコンプ掛けて
インパクトで勝負する風潮なのがその証拠だよ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:52:28.94 ID:SK5CUVFQ.net: >>963
これ見て分からないなら諦めてください
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:53:40.15 ID:SK5CUVFQ.net: >>964
だから頭打ちと言うのが間違いなんだって
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 22:56:50.79 ID:Us1p/j5OZ: ご披露によるケチのつけ合いならよそでやってくれ、見苦しい
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:05:12.58 ID:Urup8Var.net: よくわからんけど
ハイレゾで音がよくなってないと思えば必要ない
ハイレゾで音がよくなってる思えば必要
それだけじゃねえの？
起きてる現象に合わない理屈こねても
間抜けって奴だろ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:19:40.85 ID:2NduL7ki.net: 他人の主張の揚げ足取るだけで自分の主張も満足に出来ないんだったら最初から突っかかるなよ
それとも最初から揚げ足取っておちょくるだけが目的？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:42:04.65 ID:SK5CUVFQ.net: やれやれ、必死なのがいるようだね。罵るだけで具体的な反論出来ないのはどちらなんだか。
サンプリングとはなんぞや。ダイナミックレンジとはなんぞや。そこまで解説しろと？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:48:29.89 ID:LT17zsOT.net: 間違ってる(どう間違ってるかは言いたくない)
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:54:17.61 ID:sLHlZ1u0.net: 自分から突っかかっといて説明を求められてた逆ギレか
潔く消えるかちゃんと自分の正当性を説明するかどっちかにしろよ鬱陶しい
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:04:39.46 ID:SAVlpJdJ.net: 坂本九買った人居る？感想聞かせて
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:23:41.55 ID:nzgZt2tGq: >>968
結局体感できるかどうかだしね、スペックや理論的な話は二の次が色んな意味でベターだね
少なくとも、趣味で相手を攻撃するなんて無粋なことはしたくないね
自分は良音源のCD版とDSD版で比べたら明確に違いがあったから
ハイレゾは必要って言い方は極端なんでアリって位かな
それがはっきり解る環境も12万位で揃ったし、割とお手軽でいいね
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:13:43.08 ID:9Ra2+kqm.net: 再生にハイレゾが不要と思ってる人がなんでここにいるの？
耳が糞なだけじゃなくて目も糞なのか
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:14:40.83 ID:pRmhjXJa.net: >>972
>>962の内容で理解できないなら語り様がない言ってるでしょ。時間の無駄っぽいからもうやめるけどさ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:21:06.12 ID:pRmhjXJa.net: >>975
ハイレゾで録ることには意味があると明記してるでしょ。それはハイレゾ音源じゃないのかね？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 00:37:09.99 ID:nzgZt2tGq: >>938
hz落とすと音の塊感が増すとかなんとか
何曲かようつべで聴いたけど、きっちりした音作りの方が良く聴こえそうな曲だからじゃないかな
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 01:05:39.88 ID:9Ra2+kqm.net: 駄目だねこりゃ話にならんw
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 01:06:49.19 ID:9Ra2+kqm.net: >>977
誰もまともにお前の相手をしないのが答えだよ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 01:08:21.37 ID:I6PLNNux.net: 音源の話しろよカス共
理屈の話ならピュア板行け
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 02:23:59.80 ID:GvgYp3Q1.net: ここまで誰1人として浮動小数点の意味がわかってない件について、、、
ちっとは勉強せい

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 02:26:18.75 ID:sSArmF3T.net: ID:9Ra2+kqm
32bit(float)>4K君乙ｗ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 02:28:24.14 ID:sSArmF3T.net: IDかえて擁護とか悲しいねｗｗｗ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 08:02:56.15 ID:w4SuNM1M.net: >>981
セーラームーンのサントラの変身のテーマが不覚にも存外良かった
7分半も何が入ってるんだろうと思ったら数曲まとめて1トラックだったし
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 08:42:38.87 ID:9Ra2+kqm.net: >>984
浮いてるぞ君
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 09:10:22.99 ID:knZ/nadO.net: 次スレよろしく！ザ•タイガースのハイレゾ買った。これから、聴く。加瀬さん、ご冥福を祈ります‼︎
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 09:12:03.81 ID:knZ/nadO.net: >>987
文字化けするなぁ。ちなみに加瀬さんはワイルドワンズね。ジュリーのプロデュースは素晴らしかった！
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 11:13:40.26 ID:tUuqg10H.net: タイガースは加橋だな
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 11:15:09.53 ID:tUuqg10H.net: そういや沢田はワイルドワンズと組んで活動もしてたな
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 11:16:18.05 ID:61EKjXmk.net: >>987
レポよろしくお願いします
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 12:14:14.76 ID:BuD9/xsG.net: で、坂本九買った奴居ないの？
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 12:38:22.10 ID:YtPuUZPy.net: 上を向いて歩こうしか知らないからな
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 13:31:04.81 ID:sRRwEQGz.net: 安全地帯のベストもハイレゾ配信してるのな
ハイレゾ配信企画もの編集10曲だと少ないな
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 14:24:24.80 ID:U/I1h3AS.net: >>993
見上げてごらん夜の星をと明日があるさも知らんのか
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 17:40:31.11 ID:knZ/nadO.net: >>987, 971
まだCDとの比較はしていませんが、ザ•タイガースのハイレゾ、いい音です。涙が浮かびます。一昨年の再結成コンサートも行きましたが、君だけに愛を、の時の観客の悲鳴？が思い出されます。年がバレますね。Bestのハイレゾ化もして欲しいです。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 18:00:21.03 ID:knZ/nadO.net: >>996
CD(ザ・タイガース全曲集;かなり古いCDだと思います)と比較しました。
花の首飾り・・・
ハイレゾ:泣けます。書く楽器の分離が良いと思います。ストリングスがとても綺麗です。トッポ、素晴らしいボーカルです。ライブを聴いているようです(実際に一昨年ドームで観ました)。
CD:1枚、ベールがかかっているようです。
君だけに愛を･･･
ハイレゾ:やはり泣けます。ハーモニーがとても綺麗に聞こえます。ジュリーの高音がとても綺麗です。こんなに綺麗な高音だったのかと驚きました。
CD:やはりそれなり。
買って損をしたと思う人はいないと思います。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:11:10.53 ID:Z6nrhMkF.net: ザ・タイガースのレポありがとうございます
実はすぎやま先生の大ファンなんですが、とは言ってもドラクエの音楽のファンでして、GSまではちゃんと聴いたことがなかったので、どうかなと思ってました
親にも聴かせたいので買うことにします
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:28:32.75 ID:r6FWqMTk.net: やはり恋の予感は名曲すなー
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:55:22.61 ID:bbyoMVE6.net: miwaかと
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 20:44:51.88 ID:mEFdxV5W.net: 確かにハイレゾ再発売物は、懐メロもcdより鮮やかに聴こえるね　どうしてなの教えて　音の高さだけじゃないでしょ
エッジを利かせたような音だね
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 20:49:49.49 ID:knZ/nadO.net: >>998
すぎやまこういち氏・・・
ザ・ピーナッツ『恋のフーガ』。
ザ・タイガース『花の首飾り』『君だけに愛を』『モナリザの微笑』など、タイガースの大半の曲をすぎやまが提供している。
ヴィレッジ・シンガーズ『亜麻色の髪の乙女』（2002年に島谷ひとみが歌い、リバイバルヒット）。
ガロ『学生街の喫茶店』『君の誕生日』

自分の好きな曲しか上げていませんが、素晴らしいですね。
1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 21:58:22.08 ID:V5mKnCZN.net: >>1002
歴代のドラクエオーケストラのハイレゾ版出たら速攻で買うわ
1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 22:35:22.94 ID:w4SuNM1M.net: >>1003
マスター、アナログなのかねぇ
1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 22:40:16.76 ID:ymeOwH1R.net: 昔のやつって録音はよくなかったよね
1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 23:48:07.38 ID:V5mKnCZN.net: >>1004
実はアナログの方がハイレゾとの相性は（ｒｙ
1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 00:11:59.44 ID:6WrNfbMM.net: >>1001
音の加工技術が昔よりも上がっている事とハイレゾはこういう音ですよ
という刷り込みだと俺は思ってる。前にニコ生でハイレゾのブラインドテスト
していた時にスタジオの連中はプロもろくに当てられなかったのに圧縮&帯域カット
されたストリーミングの音を聞いてる傍観者は結構当ててたのがまさにそれを
象徴してると思う。細かいことは分からないけど、いかにもハイレゾって
奴ってパート間が少し浮いてる印象があるな。昔はいかに馴染ませるかを
四苦八苦してた筈なのにね。今時のマニアは音の分離が！とか喜んじゃう訳で。
1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 00:23:56.13 ID:4Y3tfTtN.net: また出たw
1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 01:42:03.39 ID:zt7FITnQj: >>1007
何をもってハイレゾとみるかは環境や音源次第でぶれるから難しい
ハイレゾだから良いんじゃなくてハイレゾのスペックでどう音作りするかだからな
本当にいい音なんて絶対的な視点は無い、だれも解らないしそんなの当たり前
それでも良いと思えるものに向かって投資する、趣味なんてどれも大抵そんなもんだ
自分は懐曲には全く興味ないが、クラシックソースで聴く限りハイレゾの意義は感じられる
それを頭からリスニング環境のハイレゾの意義を否定しかできないお前さんはただの老害だよ、可哀そうに
1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 02:52:21.75 ID:UUKAsNFU.net: >>996
ベストもハイレゾ化されていたのか･･･
次スレお願いね！
1011 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 04:27:22.95 ID:93MgSrCa.net: >>1005
んなことはない

総レス数 1011
231 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200